5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

REGZAvsWooo「画質で選ぶならどっち?」

1 :名無しさん@編集中:2010/12/14(火) 21:35:54 ID:xFT/KkbT
REGZAかなぁ・・・

2 :名無しさん@編集中:2010/12/14(火) 22:18:49 ID:PPAxR0TH
えっ

3 :|∀゚) ◆NSTiYTv7k6 :2010/12/15(水) 01:08:05 ID:fU50Dgjk
ビジュアルなら断然ウリ大津(*´д`)
ttp://nashirole74.no-blog.jp/photos/uncategorized/2008/10/27/p1030229_2.jpg

4 :名無しさん@編集中:2010/12/15(水) 12:46:15 ID:+bplKTf0
PT2の再生用だからREGZA一択だったんだが
色も解像度もREGZAが一番好みのタイプだったな

Woooはプラズマも液晶もあまり良いほうじゃなかったと思った

5 :名無しさん@編集中:2010/12/17(金) 17:35:08 ID:P3HXHHHG
regzaはパネルが韓国LGだしな
いくら画像エンジンをいじっても所詮、韓国パネルじゃね?
wooo>>>regzaでしょう
regzaのシャープパネル待ちじゃね

6 :名無しさん@編集中:2010/12/18(土) 06:11:34 ID:tfkuSJbL
DTV的に機能で選ぶとまあREGZAだろうが
画質で選んでもWoooよりはREGZAのほうがいいだろう

7 :名無しさん@編集中:2010/12/18(土) 14:30:42 ID:Jmc2Iil2
韓国パネルは負け組でしょう
これが綺麗とか幸せだな・・・


8 :名無しさん@編集中:2010/12/18(土) 22:57:40 ID:4mHRQlSC
人件費等で、韓国、中国製が増えるのは致し方ないとは云え、もっと国産頑張れって事で

9 :名無しさん@編集中:2010/12/19(日) 23:44:21 ID:DMx4u9XD
REGZAは画質があれだけど、外付け使えるからなあ・・・

10 :名無しさん@編集中:2010/12/22(水) 04:36:32 ID:3vmcIbSX
age

11 :名無しさん@編集中:2010/12/23(木) 22:26:16 ID:RZ+MtbKD
Woooは大きな物が動くとちらついて色数が足りてないのを派手にしてごまかしてるような感じだったな
まぁWoooより粗が目立つV○○○○とかA○○○○とかもいろいろあったけど

REGZAのほうは面白みが無いけどそつがない感じで悪くはなかったよ

12 :名無しさん@編集中:2011/01/02(日) 13:38:40 ID:zIeE81zW
あけましてage

13 :名無しさん@編集中:2011/01/15(土) 14:42:22 ID:0Pd9GAuj
age

14 :名無しさん@編集中:2011/01/28(金) 14:44:33 ID:Roj/o5x/
age

15 :名無しさん@編集中:2011/01/28(金) 19:24:46 ID:59nAD1VV
パネルはIPSαのWoooのほうがいいはずなんだけどな
REGZAで普通に見える肌色がWoooでは塗り絵みたいにのっぺりしてるんだよな

16 :名無しさん@編集中:2011/02/06(日) 14:56:49 ID:eXgH9psU
確かに、昨日見た限りだとWoooは中間色がのっぺりしてたな
VIERAも同じようにのっぺりしてたが、IPSαの特性なのか

17 :名無しさん@編集中:2011/02/14(月) 21:58:29 ID:+KTYcRlk
パネルの特性じゃなくて画像エンジンの差だろう
REGZAも同じIPSだが階調はVIERAより滑らかで色が深い

18 :名無しさん@編集中:2011/02/20(日) 23:58:32.45 ID:zQWtkDs+
IPSαもLG-IPSもコントラストが1000:1程度しかないのは同じ

19 :名無しさん@編集中:2011/03/06(日) 09:07:16.60 ID:q6NvzJhh
きもい

20 :名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 11:48:23.33 ID:e5g60Tcw
地デジとかのTV画質ならパネルそのものより画像処理の差の方が大きいな

遅延の多さ∝画像処理の多さだから遅延フレーム数から間接的に推測すると
BRAVIA、REGZA:6-7フレ>AQUOS:3-4フレ>VIERA、Wooo:2-3フレ

このほうが体感的にも合ってる

21 :名無しさん@編集中:2011/03/28(月) 23:55:47.31 ID:q1VWwD4o
画質が綺麗なテレビは遅延が大きくマウスの動きが鈍い諸刃の剣

22 :名無しさん@編集中:2011/03/31(木) 01:57:30.57 ID:kAWzKw+d
シャープが東芝から二世代前の画像処理エンジンを買っているって話はあるが
実は日立にも提供しているって話もある。

23 :名無しさん@編集中:2011/04/15(金) 20:47:08.25 ID:e1rGxIDq
期待の新鋭Wooo ZP05が出た当初なんだか塗り絵みたいな絵でがっかりしたんだがそういうことだったのか
二世代前の画像処理エンジンで画像処理が半分以下とかどんだけ手抜きなんだw

24 :名無しさん@編集中:2011/05/05(木) 20:27:07.37 ID:RExSHsH/
店とかで地デジだけで比べた印象だとそうだけど
PCモニタとして使うなら画像エンジンあまり関係なくね?

25 :名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 20:31:20.70 ID:t7RMBsg5
PCモニター的に使うならIPSαのZP05のほうが良さそうだね

26 :名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 22:16:34.24 ID:p71eQH4K
XP07はIPSαじゃなくなったとか

27 :名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 23:40:56.54 ID:T2SsDt4I
Wooo唯一のアドバンテージが消えてしまったか

28 :名無しさん@編集中:2011/07/01(金) 23:57:22.24 ID:gaJipw5q
iVDRがあるじゃないか

29 :名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 22:00:53.76 ID:P8oyLjtV
それはアドバンテージなのか?

30 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 23:46:21.78 ID:BYJRF06V
いやむしろ足枷のような

31 :名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 22:59:32.70 ID:taYmM4HH
そんな妙なもんに拘ってたからテレビ事業撤退まで追い込まれたのか

32 :名無しさん@編集中:2011/09/17(土) 23:42:33.65 ID:Dl2Oj8jv
撤退はガセだった

33 :名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 18:32:39.24 ID:6bp92gKN
>>25
もうZP05もIPSαじゃないのが出回ってる

34 :名無しさん@編集中:2011/11/23(水) 20:04:44.03 ID:i8mY4DMQ
Wooo 42ZP05は高いくせに画質が微妙すぎないか?
REGZAの安物40AS2と42ZP05が並んでたが、42ZP05のほうだけ絵が動くと雑な油絵風エフェクトがかかったようになる
設定が変なのかと疑ったくらいだが、特に不審な点は見当たらなかった

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)