5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブライダルビデオ制作★17

1 :名無しさん@編集中:2011/05/11(水) 05:47:45.51 ID:axcMoUoW
人生最高の日を記録に残すブライダルビデオ
卓越した撮影技術で社会に貢献しましょう

技術交流や情報交換、時にはグチも…
頼まれ素人カメラマンもどうぞ!

※他人の仕事を蔑むようなレスはスルーを
※煽り・叩きに耐性の無い方は、壷にNGワード設定して下さい

■前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246357642/

2 :名無しさん@編集中:2011/05/11(水) 05:59:29.09 ID:BtzUfKWj































3 :名無しさん@編集中:2011/05/11(水) 08:26:34.96 ID:lbsDc5Q2
やっと立ったか。
スレ立て乙

4 :名無しさん@編集中:2011/05/12(木) 06:58:38.03 ID:AyNm46mz
前スレ一人変な奴いて面白かったな。

5 :名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 00:04:56.55 ID:sjyVWuur
人生最高の日を記録に残すブライダルビデオ
卓越した撮影技術で社会に貢献しましょう

ってどう考えれば社会に貢献できるのだろう?

6 :名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 00:22:04.58 ID:HYKvs9wz
程度の低い人ばかりが作っているブライダルビデオ
我ばかり出ていいものは少なすぎる

7 :名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 18:38:39.68 ID:o2xikV8Z
レニーブルースいる?

8 :名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 22:45:21.17 ID:ihlYxGhF
>>6
あっそういうのもういいんで。つまんね

9 :名無しさん@編集中:2011/05/16(月) 22:18:35.12 ID:XQlCzIlU
>>7
凄いバカだったな。また出てこい、笑ってやるから。

10 :名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 01:20:58.71 ID:rtJIH6gm
尺長いよ

11 :名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 10:48:51.26 ID:Y0UbIr/b
最近式と披露宴で3時間超えが普通になってきた。

12 :名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 16:35:31.54 ID:6aIR1WJ9
若いやつは映像やりたいなら他の業種がオヌヌメ。
中年以降は諦めて頑張ろうね。

13 :名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 00:19:33.31 ID:K9lduL7O
>>12 入り口としてはいいんじゃないの?志しのある奴は別にいくだろうけど

14 :名無しさん@編集中:2011/05/19(木) 16:29:38.29 ID:lr955i3f
未だにブライダルなんてやってる奴いるんだな
もう儲からないだろ、底辺業界ものな

15 :名無しさん@編集中:2011/05/19(木) 22:35:17.19 ID:d8dnZFl0
>>1
大手もブライダルに手を出し始めてるよ。なんにも知らないのかww

16 :名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 03:04:45.52 ID:t1TgvLji
大手は軽はずみに手を出してやけどをする。
それがブライダルビデオ。
普通の映像業界から考えるとお粗末で演出が適当で
そのくせ個人相手だから融通が利かなくて効率も悪くコスパ悪い。
底辺業界ってのもわかるし、
安易に儲かるだろうと大手が手を出すのもわかる。

17 :名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 23:54:43.82 ID:AtMjGLE9
>>16 軽はずみに手を出してバカ儲かってる大手の社員がここにいますが。
あんなの余裕だろ

18 :名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 13:37:49.65 ID:UXHgZFzK
質問です。この仕事の魅力はどこですか?


19 :名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 16:07:47.75 ID:z3vJfBNn
人妻コレクション

20 :名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 19:22:30.17 ID:UXHgZFzK
>>19 
 そうですね、人妻好きにはたまらない職業ですね。
 あとは?

21 :名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 21:13:53.59 ID:Kl2rNJMO
最新のブライダルビデオの見本ってありますか?

22 :名無しさん@編集中:2011/05/25(水) 23:17:00.48 ID:fQGMMqmX
ブラカメでクライアントの花嫁食ったやつ手を上げろw

23 :名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 13:59:18.88 ID:CslqTRyW
さすがにそれは居ないだろうが、MCとかプランナーならありえる。あと意外と音響屋の子とか

24 :名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 14:22:34.21 ID:0cCSyQzk
>>23
それはあった。

25 :名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 14:30:08.87 ID:0cCSyQzk
あー、離婚後の客ってのはあったな。

26 :名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 22:41:28.93 ID:cupRP05F
>>25
妄想乙

27 :名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 22:54:43.76 ID:cupRP05F
>>25
そんな暇があったらレニーブルース見ろ

28 :名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 03:01:48.64 ID:+rFRUPxC
打ち合わせしてると友達みたいにならない?
同年代だと普通にプライベートで遊んだり。
客として考えたら無理だな。

レニーブルース見ないとなぁ。

29 :名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 13:38:42.21 ID:QmQnrMVw
age

30 :名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 22:32:26.46 ID:+TnhxKMc
>>18
一生に一度の人生最高の日、我々の撮ったものは2人にとって一生の宝物になる。
テイクツーの無い緊張感ある撮影。だがその現場には幸せがあふれてる。撮ってて幸せになれる。笑顔、そして感動の涙…

こんなにも魅力のある仕事です。

31 :名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 22:28:27.48 ID:7UGaS56N
>>30 幼稚園のお遊戯会も同じような幸せに溢れてるよ。

32 :名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 00:36:30.21 ID:2pHuKNPq
人生もテイクツーはないからよく考えなおした方がいい。

33 :名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 01:11:26.74 ID:MHZoIADP
>>31
ステキなしごとじゃん

34 :名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 01:15:28.11 ID:MHZoIADP
>>32
かわいそうな人…
失敗をバネに頑張り抜いた事は無いの?
どんだけNGを出しても何テイクでもやり直せる。考え方次第では素晴らしい人生だよ。

35 :名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 14:58:00.74 ID:oPMPitCU
だから気だらない仕事してないでって事ね。
ブラが好きならやればいいし、
映像関係したいなら他を進める。

36 :名無しさん@編集中:2011/06/04(土) 22:08:21.73 ID:EesNNv8o
>>34人生にテイクツーはないだろ
一行読んだだけで可哀相な人扱いとは・・・随分飛躍した解釈ですね。




37 :名無しさん@編集中:2011/06/06(月) 22:39:03.42 ID:4/G662zt
ブライダルは安い上に現場で気めちゃめちゃ使うから映像制作の仕事してあまり良い待遇じゃないと思う。

企業VPとかに比べたらかなりしんどい仕事。

38 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 11:26:01.31 ID:pQ1Sf0OV
繰り返される打ち合わせ、リテイクが続く台本、予算との折り合い付け、
ロケハン、現場との調整、香盤の擦り合わせ、技術部とのやりとり
そして時間に追われる収録、オフラインプレビュー後の無理難題
代理店との折衝、CG屋さんへのお願い
そして数度の徹夜を経て仕上がる完パケ

しんどいのはどっちもどっち。

39 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 14:24:17.56 ID:XMstjIBP
はたけが違うから比べる意味無いよ。仕事としてやりがいあるのは>>38だな

40 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 20:33:51.90 ID:1+RDQ1yv
>>39 よくもまあ、そんだけ短い中に矛盾したことが書けるな。

41 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 21:13:48.32 ID:XMstjIBP
>>40
アホかお前。低脳

42 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 21:18:32.00 ID:XMstjIBP
>>40
例題です。
Q おすしやさんと、やきにくやさんはどっちが大変ですか?

A どちらも違う苦労があります。比べられるものではありません、
でもぼくはやきにくが好きです。

これが矛盾か?バカ


43 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 23:00:24.72 ID:qFfBFd/o
>>38
それってプロダクションの仕事で映像の仕事じゃない。
簡単に言えばブライダルではプランナーの仕事だ。
多分ブラやってて他の業界に憧れるならば
カメラマンとかDとかEDとかCG屋になりたいんだろうと思う。

44 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 23:38:26.68 ID:1+RDQ1yv
>>39>>42の例が同じか。頑張って生きていけよ。

45 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 23:40:59.80 ID:XMstjIBP
>>44
お前低脳過ぎw
言葉覚えてから2ちゃんやれよ。

大好きなブラの仕事をちょっとでも否定されるとむきになるのは止めた方がいいぞ

46 :名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 23:45:23.32 ID:XMstjIBP
>>44 例は同じ事を解りやすく置き換えなきゃ意味無いんだよwwww

47 :名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 00:06:03.81 ID:DG6RGKxx
必死だなw

48 :名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 21:53:31.63 ID:w9MFy6Yl
質問です。撮影代金は、全てビデオ会社の売り上げになるのですか?
式場に場所代のようなものが発生するのですか?

49 :名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 22:25:15.55 ID:BTM2pGId
相場は97%ホテル のこり2%写真屋1%ビデオです

50 :名無しさん@編集中:2011/06/10(金) 03:28:22.13 ID:T5AyhLKd
>>48
会場によって色々。
会場と提携してるビデオ会社なら上代下代が設定されてるだろう。
会場に関係ないビデオ屋だと持ち込み料をとる会場が多い。

51 :名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 02:34:18.63 ID:zxTkCE4i
>>48
マジレスすると式場を通じて頼む場合は、
おおまかに言えば、相場は式場・業者で半々。
さらにカメラマンは業者に安く使われてるわけ。

52 :名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 20:07:22.05 ID:CsvGmOHh
>>51
半々?
おまえんとこ営業は何やってんだ?
俺がいたとこは3:7だったぞ。

53 :名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 21:32:32.61 ID:P/ftYMeT
どっちにしてもやらずぼったくり。そのくせ式場の奴ら態度でかくて腹立つよな。

54 :名無しさん@編集中:2011/06/14(火) 16:56:38.34 ID:psfmjsEq
幾度と繰り返されるネタばかりw

55 :名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 15:19:15.91 ID:C+xdGX5D
今更新しいネタ出ないだろ

56 :名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 19:20:45.83 ID:QyOHqMie
まあ、延期の式・宴はほとんどが閑散期じゃなく
秋以降になっちゃったね…というぐらい。
中には今月にねじ込んだ人もいたけどね。

57 :名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 23:58:18.95 ID:kL/mctW8
ブライダル脱出成功!上に行く

58 :名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 23:47:38.14 ID:WHcuPtK5
>>57
おめでd

上の下と下の上ならどちらがいいのかしらん。



59 :名無しさん@編集中:2011/06/23(木) 21:59:47.78 ID:4JTYUlgu
>>58
下の上で満足するなら終わっとる、サル山のボス。

60 :名無しさん@編集中:2011/06/23(木) 22:25:08.38 ID:f1ag2XAx
福島第一原発から漏れた放射能の広がり
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJD.jpg

共産党都議団 都内各地の放射線量測定結果 (資料B)
江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。

http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/f/9f8f5a60.jpg
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

61 :名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 10:28:59.73 ID:XowhN1cA
式披露宴の場合、1枚のDVDに収めてますか?
それともDVD DL?

62 :名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 16:51:06.39 ID:iEB0hJb0
>>61
ビットレートが4.0までで収まるならDVD。
それ以下になる時はDL。
時間で言えば2時間15分くらいを目安にしてる。

63 :名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 23:37:56.57 ID:O4egka8m
>>62
DLはパラとオポどっちで焼いてる?

64 :名無しさん@編集中:2011/06/29(水) 17:10:08.01 ID:OPCeUA2f
>>63
オポジット。
パラレルだと切り替えで一旦停止する。

65 :名無しさん@編集中:2011/07/02(土) 21:06:46.88 ID:22I9SZO5
つまんね

66 :名無しさん@編集中:2011/07/03(日) 15:57:26.97 ID:TXH4o6ny
キャノン XF100

披露宴撮影じゃキツイかな?感度

67 :名無しさん@編集中:2011/07/05(火) 00:27:36.73 ID:qCW+eVK7
>>66 
大丈夫、あんなのiphoneでOK

68 :名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 15:26:56.17 ID:5oc+xXym
で、お前らどんな安もんカメラでボッタクってるの?

>>66
メーカーはFS100をブラ業者に使ってほしいんだってさ
感度が良いからな


69 :名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 16:34:26.13 ID:1zFzJF6v
長回しで臨機応変に動かなきゃいけない披露宴で
ピントの合わせにくい、
イメージセンサーのでかいカメラはつらい。

70 :名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 21:35:27.77 ID:CPpNjiD5
アゲますよ

71 :名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 02:05:57.32 ID:S8MM6zg5
あげ

72 :名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 15:03:51.78 ID:S8MM6zg5
ブライダル映像編集の仕事つこうと思ってるんですけど、
映像系の入り口としてはありですか?

73 :名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 15:41:45.30 ID:bmeoAoMC
ブライダル、CM、番組など、業種はすべて異なるので
仕事の進め方ややり方、必要なスキルもすべて異なる。

入り口とは言うけれど、どこに進むつもりなのか分からないので
アリかナシかはすら分からない。

74 :名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 17:03:18.21 ID:7VkF21tm
なし

75 :名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 20:53:57.71 ID:OAuhcNR+
>>72
入門には良いと思うよ。「映像ってこうやってできてるんだー」位なレベル。
その先ははっきり言って「無し」

76 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 02:47:14.24 ID:98wnVSiT
>>72
俺はアリだったかな。
映像関係の学校とか行ってんなら別。
映像歴が学校も業務もないならアリでは?
実務経験がついたらおさらば。
編集もエディターになりたいのか演出がやりたいかにもよるな。

77 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 05:15:54.25 ID:S4spy20M
ちなみに実務経験ない25歳です。
エディターになろうと思ってます。
レスありがとうございました。

78 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 05:16:42.10 ID:S4spy20M
>>72です

79 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 10:06:22.49 ID:9higpTfk
>>77
どのレベルのエディターになりたいのか、はっきり目標は持っておいた方がいいよ。


80 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 20:22:20.57 ID:98wnVSiT
エディターになりたいならスタジオに入ったほうがいいと思う。
ブライダルに入っても遠回りではないが最初から編集スタジオに入った人との差が開くだけ。
技術、スピード、どんなソフトでも使えるってのが必要。
25くらいなら今からでも映像の専学行けば?
Autodeskの業務機がいじれないと先がないと思う。

81 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 21:43:53.63 ID:1aPK74r5
映像制作志すならブライダルだけは辞めた方がいいぞ

82 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 23:10:08.14 ID:Ls4RMO02
とりあえずブライダルの映像制作の勤め先が決まったので、しばらくはそこで働いていこうと思います。エディターとしての目標も実務踏まえて考えていこうかと。
映像制作でブライダルがオススメできない理由は技術的な面ということでしょうか?

83 :名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 23:50:03.09 ID:x46FR0b4
ウインドウズムービーメーカーにプロフィールビデオの需要を奪われ
ブーケトスさえ新婦の友人が撮影に熱中して地面に落下する始末
ブライダル映像に対して需要がないのが現実で、式場との既得権益と
プランナーの営業努力で食いつないでいるのが現状ではないのか。
20年前は面白いように稼げたけど

84 :名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 02:13:54.80 ID:EAMPzWA2
>>82
ブライダルがオススメできない理由。
まぁ勤めたら分かると思うけどね。
俺が思うにブライダルの映像って金額的に安いからか、ほとんどの業者が
手を抜いてる。又は実力がないのかは知らないがショボイ。
なので>>83が書いてるように最近は個人制作の映像が増えて来てる。
誰でも安価に映像が作れる時代だからね。

そんなショボイ世界で働いても大した技術も得られない可能性が高いということ。
まぁ自分自身の志を高く持っていれば多少向上はしていくとは思うが、その勤めてる会社の
上司達の実力を見ればどこまで行けるのかが想像はつく。

俺の場合、パソコンすら触った事のない状態から映像制作会社に勤めたが、
約3年ほどで上まで辿り着いたのでその先はないと感じ、5年目で独立した。
現在3年目だが、前の会社は崩壊寸前になってるみたい。

85 :名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 04:03:32.32 ID:t4XBoB7Y
映像関連業で言うと上のレベルが映画なら
一番下から2番目がブライダルだな。
一番下は趣味の人とかなんちゃってVJ。

86 :名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 05:52:33.17 ID:hF7tG3EH
>>84
なるほど。厳しいお言葉ありがとうございます。
元現場の方が言うならそれが現実なんでしょうね。
でもせっかく未経験で雇ってもらえたので価値のあるもの作れるよう頑張ろうと思います。ありがとうございます。

87 :名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 16:01:58.12 ID:t4XBoB7Y
>>86
本気でやれば一年でスキルなんてつく。
後、一年で経験と応用。
2年あればある程度の事がわかる。
あとはフリーでもなんでもどうぞ。
その代わり業界が欲しがるエディターにはなれません。
ブラ屋ではずっと重宝されるが。

88 :名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 14:56:49.93 ID:wPLSiqzf
>>86
84だけど、ちなみに独立した今もブライダルを中心にやってる。
理由は自分の実力で十分通用すると思ったから。
あとは自分で好きなように作ってお客様に喜んでもらえるからやりがいは割と感じるしね。
色んな事にも挑戦しやすい。

約10年この業界にいて感じた事は、本当に必要なスキルは技術云々よりもセンス!
センスが悪ければどんなに頑張って作ったとしてもダサく感じる。っていうかダサイ。
86が言ってるように編集の技術なんてなんも難しいことはないからとにかく美的センスを磨いた方が
いいよ。

89 :名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 16:41:06.16 ID:QXn/gnOs
ブライダルはセンス、技術より
やる気と責任感が無いと続かないし意味が無い。

90 :名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 20:36:02.82 ID:5wkmU+3T
>>89
それはそうだが、別にブライダルに限ってではなく、社会人として当たり前のことだよね?

91 :名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 21:51:48.04 ID:f38qj+9r
新規参入を止めさせるスレみたいw

技術やセンスで新規参入し易い業界だと思うけどな
チャンスは、オヤジビデオを超えられると十分にあるかも

海外じゃカッコイイ撮り方や編集で凄いブライダルシネマとか
活性化してるけど日本は、オヤジビデオから抜けられない

92 :名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 23:07:22.15 ID:eo4Vj/pT
センスって具体的に何?
自分も色々見ましたが一人よがりの作品しか目にしません。
ブラ屋は「記録」って単語を都合よく使いまわしますよね。

93 :名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 16:13:57.06 ID:Ga8SQ0xV
他業種に比べあまりに底辺扱いされてるし、周りに評価されないからより一層自分を押しつける→さらに底辺へ

映像制作なんて元々カスの商売
ブライダルはその中でも最底辺

94 :名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 17:32:25.67 ID:+Q/CYrjb
>>92
ずばりデザイン。
フォントや配置(構図)、色などいろんな要素があるけど、デザインセンスのない奴がほとんど。


95 :名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 18:31:39.27 ID:uFGl7Rq8
最底辺だろうが需要があれば商売は成り立つ

96 :名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 21:43:32.78 ID:tc1HCuKL
>>94ブライダルビデオにデザインする要素はほとんど無いと思う。


97 :名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 00:09:47.74 ID:maZD/5U0
ブライダルビデオって何で底辺なの?

98 :名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 02:14:49.65 ID:RgihiB98
>>97
素人でも出来る映像制作だから

99 :名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 02:41:19.70 ID:4WbQvO8b
>>88
独立してまたブライダルやってるってのは凄いなw
収入増えても進歩ないじゃん。

>>97
他の映像業界見てくればわかる。
ブライダルなんて大甘の個人レベルで全部まかなえてしまう業界。

100 :名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 06:01:08.27 ID:eMxRKoQe
>>94
そんなこと言ってるからダサいテンプレートしか作れないんだよ。

>>99
おっしゃるとおり。
先に書いた通り、独立当時の自分でも十分通用すると思ったからね。
しかも全国的にw
それほど現状のブライダル業界は低いレベルなんだよ。
だからこそビジネスチャンスはあると考えたわけ。
個人レベルでも色んな表現ができるようになってきたからね。


ただ、言い訳がましくなるが、独立時に家庭を持っていなかったら上京してもっと上のレベルの映像制作を目指していたよ。

101 :名無しさん@編集中:2011/07/25(月) 22:09:19.95 ID:O8uWDvB2
>>94
センスなさそうだな。きみ

102 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 02:46:52.76 ID:RBltlDUc
>>101
きみよりあると思うよ(笑)

103 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 07:42:13.07 ID:Nh+ALCok
>>102
Q 映像センスとは?
A ずばりフォント

この回答する人間は、残念だがセンスはないぞ。がんばれ

104 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 08:07:56.93 ID:fYe3iuj8
>>103
応援ありがとうw

しかしながら、フォントひとつでも大きさや配置バランス、ゴシックなのか明朝体なのか。
字間、行間などデザインを決定する要素はいくらでもあると思ってる。

勘違いしてるというなら教えてもらえるとありがたい。

105 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 08:23:51.41 ID:RBltlDUc
追加、おおまかにデザインと書いたが、それより前に映像で何を伝えたいのかをまずはっきりさせておくことが大事なのは言うまでもない。

106 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 11:33:20.72 ID:rKH4h9as
こういった自分の考えを押しつけるような方々が多いのでブライダルはいつまでたっても底辺なのです。

107 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 12:10:35.76 ID:RBltlDUc
>>106
今までの経験上のアドバイスだよ。
別にその通りにする必要もない。

まぁ単純な作業しかできない君レベルのオペレーターには関係ないかw

108 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 13:06:36.48 ID:Nh/mevd9
DTV板でよく見る流れになってるなw

109 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 19:38:55.54 ID:N6ZHxQC8
>>104
ブライダルの映像にそんなにテロップ乗せるの?
うちは手抜きだから頭とケツぐらいしか乗せないけど古い?

110 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 20:21:08.31 ID:RBltlDUc
>>109
テロップはまぁ写真毎にある場合が多いね。

多いか少ないかではなく、ようはその頭とケツ、全体の映像デザインがよくないものが多いと言いたいのよ。

しかもそれをテンプレートにしてる。
手抜きなのか、センスがないのかは知らないけどね。

VideoCopilotやmotionVFXクラスのクオリティでできればブライダルの映像ももっと売れると思うよ。


111 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 21:31:10.02 ID:Nh+ALCok
>>110
きみは人を見下したり、尊大な物言いするほどの物凄いクリエーターさんなんだろうね。
VideoCopilotは世界的な素材屋だよね、同等のものを作れて尚且つ他になんでもできる凄腕デザイナーのきみはなんでブライダル映像なんかやってるの?
世界に羽ばたいて欲しいな、期待してるよ

112 :名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 22:00:48.90 ID:0RXXAsxk
>>110
写真毎とは?

113 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 00:55:32.50 ID:a/aSeUnT
>>112
>>110はプロフィールビデオのことを言ってるんじゃないかな?
だとしたら「ブライダル映像のクオリティ」というものを勘違いしてるけどね。
「VideoCopilotやmotionVFXクラスのクオリティ」でプロフィールビデオを
作ったところで、大抵の会場の上映環境じゃ台無し。
>>110は現場に来たこともなく、片手間で軽蔑しながら
生活費のために泣く泣く屈辱感を勝手に味わいながら
ブライダルの仕事をしてるんじゃね?

114 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 01:00:10.58 ID:a/aSeUnT
プロフィールビデオといえば、>>110はそういうのを作ってそうだけど
やたら凝ってて綺麗っぽく見えそうなんだけど、絶望的に
絵が暗くてスクリーンで全然見えなくて顰蹙買ってるのが
時々あるよね。絵が暗いというか、完全真っ暗にするわけに
いかないから会場が明るいというか。


115 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 08:10:29.19 ID:C6QS67li
前スレからさ、ここって定期的に勘違いした変な奴登場するよな。
多分同じ奴なんだろうが。

>>107 だれもお前にアドバイスは求めてないだろ。
根拠も無いのに見下した捨て台詞は、頭の悪さを強調するだけだぞ。

自分が凄いと思ってるならどこかに作品upしろ。

116 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 09:37:47.13 ID:gh/jlXMG
売り言葉に買い言葉、
俺も人間なんで馬鹿にされると腹が立つこともある。
ネットの世界とは言え、大人気なくて申し訳ない。

VideoCopilot(以下VC)には英語ながらもたくさんあるチュートリアルのおかげで、個人でもレベルの高い映像が作れることを教えてくれた。(ブライダルではあまり使えそうにないのが多いけどw)
背景の作り方や文字の表現の仕方だったり、こんなところまで
作り込んで行くのかと驚いた。

motionVFX(以下mV)にはクオリティの高いテンプレートがあって、しかもAEだけ、Motionだけで表現できるよっていうのが凄いって思った。
しかも、かなり凝った映像ばかりのように見えるが似たように再現できるものも多くある。
簡単な動きなのに、なぜあんなにクオリティが高く見えるのか。
それはVC同様細かい部分にまで行き届いた質の高いデザイン部分だと思った。

とういうことで今回のデザインセンスって話になったわけ。

>>>111
ブライダルって予算も少ないし、個人レベルで作ることがほとんどだろ?別に専門デザイナーがいるっていうのならわかるが、結局自分でデザインも含めて作り込んでいかなければならない。

ブライダルでやってるのは色々と理由もあるが、好きでやってる。

続く。

117 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 09:37:59.79 ID:gh/jlXMG
>>>113
勘違いしてるって言うのは?
上映環境に関して言えば確かに不満はあるね。
だからと言って手を抜いてちゃ本末転倒じゃね?

>>>114
別にVCの雰囲気そのままで作ってるわけじゃないよw
上に書いたようにしっかり作り込んで行く部分を見習ってやってるつもり。
あとはクライアントの好みや曲の雰囲気に合わせて作ってる。

>>>115
>86へのアドバイスだよ。
根拠は自分の経験。

別に自分が凄いなんて思ってないよ。
凄いやつは世界に全国や世界で活躍してるだろ?
俺なんて地方で小さくやってるだけだからねw
だから映像のUPもしない。
ブライダルの映像なんかお客様の情報満載なのにだせないよ。
ましてやこんな場面でw

118 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 21:24:12.25 ID:C6QS67li
>>116 AEの使い方を最近知ったのねw
ブライダルビデオ制作にはほとんど関係ない

さぞかし凄いの作ってるんだろうね、いうだけなら誰でもできるから是非見せてよ。
顔ぼかすくらいすぐできるじゃん

119 :名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 22:03:32.43 ID:gh/jlXMG
>>119
AEを初めて使ったのは3年前、CS3からだったな。

ブライダルに限ったことじゃないけど、映像を作るのにデザインが大事って話は
そんなにおかしいことなの?
まぁ別に理解できないって言うならそれでも構わないけどね。

大体こんな流れで映像を見せたところでまともに評価してもらえそうにないと思うがw

120 :名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 21:27:44.20 ID:8Ntl/wl5
>>119
おかしくないよ、だけど的外れなんだ。記録映像でmotionVFXやVideoCopilotのモーショングラフィックとか話題から離れてるわけ。
それとテロップのデザインもフォントや字間行間、配置、色なんて最低限やって当たり前なんだよね。
申し訳ないけ世間に揉まれてない人の一人よがりな感じがするんだ。


121 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 00:57:19.01 ID:xH5JjSnD
ブライダルのモーショングラフィックなんて
作り手のオナニーでしかない。

プロフィールビデオでもなんやかんやでグッと心をつかむのはiPhotoのようなスライドショー。
ウケがいいのはパロディー。
センスあろうがなかろうがゲストとしては金払ってプロに作ってもらってんだから凄くて当たり前。

122 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 01:22:12.23 ID:5N+XmMwr
VPとかCMとかを作ってる会社に勤めてるんだけど
結婚するのでブライダルとかプロフィールビデオとか興味でて調べたら
プロフィールビデオの制作ってゴミクズみたいな世界だな

俺の見たところがたまたま運悪かったのか
パロディつうかパクリ映像ばっかでさっさとつぶれろと思うとこばっかだった

しかも某ドラマやら某バラエティ番組のタイトルロゴパクリだとかしてるくせに
そのパクリを商標登録してるとか堂々とHP書いてあるのは笑わせるつもりかと思ったわ

123 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 01:48:18.87 ID:xH5JjSnD
>>122
◯スパ◯Dはブライダル界の嫌われ者。
しかもフォーマットガッチリで融通が利かないらしい。
ブライダル業界ってクソみたいだろw
こんなレベルで金を取るのか?と思ってしまう。

124 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 02:47:09.63 ID:n/qo7xfc
>>120
なるほど。みんな記録映像でって話をしてたのか。。。
それは言葉足らずだったな。すまん。
確かに記録映像では俺もモーショングラフィックって感じにはしてないな。
ただし、メニュー画面とかのデザインには気をつけてるが。

>>121
同意。ホントその通りだと思うよ。
プロフィールビデオの真意から言うと、明治生命のCMみたいなシンプルなのがいいと思う。
ただそれだと金額が取れない。誰でも作れそうに思われるからね。
プロとしてやっていくなら素人さんとの圧倒的なクオリティーの差が必要。

また、素人ほど色々と動きを付けたがり、結局何を伝えたいのかわからないものがほとんど。
で、俺がずっと言ってるショボイ制作をしてるところはその素人さんと考えが一緒で
なんでも詰め込めばいいと思ってるんだよ。こんなのできるんです、凄いでしょ的な意図が見えてキモイ(笑

>センスあろうがなかろうがゲストとしては金払ってプロに作ってもらってんだから凄くて当たり前。
素人からすればそうだろうけど、そんな考えのままやってたら先はないよね。
だから底辺だって言われちゃうわけさ。

>>122
現状はそんな感じ。ただVPとかCM(ローカル)とかでもショボイの作ってるとこもいっぱいあるよね。
そんな金額もらえるのかって思うようなサンプルを出してる。

>>123
レベルが低いから安くしてますってところが増えてて悪循環だよな。
ブライダルって映像業界からすれば金額がショボイかもしれんが、
個人レベルからいうと結構な金額なんだから、もっと価値のある映像を作って欲しいと思うよ。


125 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 22:18:02.02 ID:Mc4LYos/
>>124
低レベルのやつが恥ずかしげもなく一流面するのがブライダルが嫌だ。

http://www.youtube.com/watch?v=wuZaHI-jOEk&feature=player_embedded
この業者は基本を一切無視した一人よがり、がっかりする。

126 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 22:39:02.16 ID:lyCGy+he
http://www.youtube.com/watch?v=1nlMKk6Zqjo
すごいねー、この業者。
このブレは演出のつもり?見てて酔っちゃった。

127 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 22:55:00.59 ID:lyCGy+he
http://www.youtube.com/watch?v=4p5UioZLlT8
これの0分30秒あたりは必見。
なに、この鏡越しのカメラマンの自画撮りは?しかもTシャツで!
2分34秒あたり、さすがに式場ではスーツ姿みたいだけど
三脚を持ち上げて撮影してたら、そりゃ酔うほどブレるわ。
つーか、退場シーンを見る限り、カメラ3台入れてるの?
それでこれ?
5分4秒あたりのゲストにエクザイルやらせてる場面、
カメラもつられて回ってて爆笑。
こんなので、結構いい式場に入れてるみたいで、
本当にこの世界、コネだなー。

128 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 23:05:22.01 ID:2cG9BTIQ
新郎にカメラ渡して撮ってるだけだろw
しかしランスは編集の責任しかないけど、カメラがとにかく酷い。
編集も全く上手くならないしね。
まあ基礎が無いんだから上達するはずも無いけどさ、誰も叱ってくれないし。
しかし、スロー前提だったら24pや30pで撮るなよ。その程度はド素人でも出来るだろうに・・・

129 :名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 23:12:41.56 ID:lyCGy+he
>>128
>新郎にカメラ渡して撮ってるだけだろw
そうだったのか!新郎の方がカメラうまいじゃん!!!

130 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:01:48.57 ID:UZgik+1I
下手くそとセンスのない奴に限ってパンとかズームしたがるんだよね

131 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:06:24.62 ID:mLA45aX1
ついでにブラ屋の得意な斜めカット、何を勘違いしているのやら


132 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:15:43.54 ID:rCrIR9YY
これで仕事になるのか?舐めてんだろ。
カメラもそうだが編集がひどい。まるでスライドショーだな。しかも色が汚くて暗い。

大体この会社は著作権どうなってんだ?あのマークも24hかなんかのパクリだろ。
ブライダルってこれでいいのか?



133 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:28:25.88 ID:UXmqp6X6
こういう素人のアホ業者が7割占めてるから業界全体が馬鹿にされて
いつまでたっても底辺なんだ。何でこんな糞動画を得意げにつべに上げられるのか理解できない。
自分では俺最高って思ってるって事だからな・・・全く怖ろしいわ

134 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 02:01:17.36 ID:xSSevQCT
>>133
自信満々にyoutubeにアップしてさっきまで俺最高って思ってたのに
批判コメントついた瞬間にコメント欄閉鎖&お布団にこもってガクガクブルブルw
今日明日作るビデオを見てみたい。

135 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 02:15:48.04 ID:qlYHcwBt
ブライダルビデオの講習とか勉強会って無いの?

独学で海外のブライダルビデオとか見て勉強するしか方法がないのかな・・・
日本だけだと底辺とか言われるしさ

136 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 02:43:43.73 ID:S3vwpGRW
LANCEえふぇくとの代表と話したことあるけど、
何ごとも上から目線で、俺節全開のすごい方だったよ。
学生時代からブライダル業界でバイトして卒業後、数年で独立したほどの
叩き上げなんだから生ぬるい目で見守ってあげてください。

137 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 07:36:23.05 ID:rCrIR9YY
>>136
知り合い登場ww
有名な間抜けなんだw

サイトの俺様以外は見下してるって姿勢がイラっときます。


138 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 08:12:09.65 ID:z+6bZQPn
自信を持った商品だと言ってるが、実はそれがとても残念な仕上がりだとは気づかないんだろうね。



139 :名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 22:43:41.35 ID:I+6SBZjU
AKB目当てでKRK行けよ

140 :名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 08:43:58.25 ID:bFSNRaIo
>>124

>>センスあろうがなかろうがゲストとしては金払ってプロに作ってもらってんだから凄くて当たり前。
>素人からすればそうだろうけど、そんな考えのままやってたら先はないよね。
>だから底辺だって言われちゃうわけさ。

ゲストはそんな目線で見てるからオナニー映像より
いいシナリオを見せろと言ってるの。

>>122
>現状はそんな感じ。ただVPとかCM(ローカル)とかでもショボイの作ってるとこもいっぱいあるよね。
>そんな金額もらえるのかって思うようなサンプルを出してる。

しょぼい金額の仕事しかこないからじゃない?
VPやCMなんて企画にもよるが予算とクオリティは比例するからな。

ブライダルの映像のレベルなんて低くていいと思う。
どうせ金無いし、シンプルな方がいいもん。
客が派手だったりかっこよかったりするのを好むのはわかるが、
そんなの大してウケねぇよってちゃんと言ってやれよ。
ちょろっとモーションタイポ使ってもバリバリ3DCGで仕上げても
ゲストが感じる「すげぇ」ってのはあまり大差はないんだから。

141 :名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 21:31:30.90 ID:xPVp/wMO
>>140に概ねは同意。

ブライダル映像の品質が低くていいとは思わないが、
年配のご親族や郎婦の友人など様々な年代がご覧になるので、
基本は最大公約数的な映像が奇をてらわずに挿入されていれば十分。
要所々々で収録時や編集で演出をかければいいんだと思うよ。

上で曝されてる動画が顰蹙をかっているのは、
「カメラを操作した人」と「編集した人」との考えがバラバラで、
「編集した人」の"ボクのテクすごいでしょ!”感があからさまなとこだと思った。



142 :名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 23:06:23.23 ID:v4oXQeW9
>>142
色補正くらいで丁度いいよな。奇抜ないじり方はいらんよ。必要以上のOLもいらない

143 :名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 23:06:59.58 ID:v4oXQeW9
あっ>>141だった。すまん

144 :名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 23:55:58.30 ID:IPHUBjhG
文句言ってる ここの評論家の見本になる動画って どうゆうのよ?
見本を見せてよ

145 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 00:46:08.69 ID:H9xrD/to
>>144
ん?評論家なんてどこにもいませんが??

146 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 01:12:20.17 ID:Lz73T0VN
検索もできないんだw
same day edit やSDEで検索すれば先行のカナダだけじゃなくアジア圏のものも関連で見れる
すでにフィリピンの業者でさえ日本より先に追いついてる
http://www.youtube.com/watch?v=VtycxilLI_k  http://www.youtube.com/watch?v=2jIdl5fqSfI
日本のは真似っこでEOS使ってても糞動画しかない。これはなぜなんだぜ?

147 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 01:50:33.15 ID:Lz73T0VN
日本の業者が真似するとこの有様 http://www.youtube.com/watch?v=PRjVD9HC0ns
物撮りと風景に偏った、カメラワークがやりたいだけの見事な糞動画に仕上がった。
肝心の「人間」の描写がない。
カメラも編集も、映像を切り取る事にしか興味が無い。人が浮かび上がってこない。
実は日本人は人嫌いで、もう他人に興味が無くなってしまったんだろうか?

148 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 02:18:41.74 ID:wtHSY5iI
監督がいてカメラマンがいてと色んな人間が関わる映像が普通なのに
カメラマンとエディターだけでやるんだろ?
一本の映像としての芯もなくこのカメラワークどう?とカメラマンのドヤ顔が見えるような映像見せられて
はたして感動すると思うか?
いくらぐらい取ってるの?
人件費機材費10万もあればもっと優秀な映像作れるが。
見る人を素人だと舐めすぎだ。だからブライダル映像は底辺なんだ。

149 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 07:25:16.94 ID:H9xrD/to
>>147好みの問題だろ。
ステキな映像だと思うよ。

150 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 08:39:52.80 ID:mEpXp8IR
いや、ワンカットが短すぎたり長すぎたり
なんでここで長回し?なんでここできるの?っていう基本的なことから変
典型的な素人動画

151 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 21:01:37.91 ID:ntTfzg0Y
>>150
そこまで求められてないだろw

結婚なんて何度でもできるわけだしw

152 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 23:12:22.22 ID:6oRaxKfG
>>146
>これはなぜなんだぜ?
求められているものの違いってあるんじゃないかな?
たとえば同じ日本の、同じ撮って出しエンドロールでも、
ゲストの名前だけが流れる場合と、個人あてのメッセージが
流れる場合と、映像は違って当たり前。


153 :名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 23:32:50.34 ID:H9xrD/to
おれは日本の方が好きだけどな。
もちろん>>147の方ね。
>>125の汚い映像は論外だけどな、これ誰も教えないのかな?クソ編集だって

154 :名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 00:55:18.15 ID:rNWR8N+4
>>144
k○ zima くんですか?

155 :名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 10:32:06.25 ID:hspqzRRL
ブライダル映像は、撮る人間によって品質に大きなバラつきがあっては困るんだろ?
だから他の分野で10年やってきたベテランも、週末バイト君と同じレベルに合わせなければならない
個人の技量を生かした撮り方は嫌われるわけだ
「記録映像」を言い訳に、バイト君でも撮れる漫然としたクソつまらん映像を日々撮り続けているんだろうな
仕事と割り切ってるベテランはいいが、若いやつは早く別の分野にステップアップしたほうがいい




156 :名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 12:23:07.16 ID:ZaZrxnUr
>>155
たしかにそれはあるわな。
周りでもサンプルの映像と実際に出来上がった映像との違いが著しいものが多い。
写真もだが。
ブライダルで量販しよってのがそもそもの間違いなんだよ。
技術の底上げをしっかりしなさいよってことだよな。

157 :名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 12:26:43.97 ID:ZaZrxnUr
ちなみにエンドロールについてだが、これをすればもっと良くなるだろっていう意見はあるかい?


158 :名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 18:43:16.26 ID:GRNGmfRO
つうか、そんなもんやるなよ、あほ

159 :名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 18:56:27.92 ID:ZaZrxnUr
>>158
まぁな。リスクは高いしやりたくはないのだが、現状では一番の売り上げ商品だからやめるわけにもいかないのよ。
他との差もつけないといけないしね。
みんなどれ位で(客売り)やってんの?
ちなみにうちは8.5マン。
一人で撮影、編集、上映40分前くらいまでの映像を使用してる。


160 :名無しさん@編集中:2011/08/03(水) 00:36:00.55 ID:pHpta9cZ
>>159
ウチはエンドロールだけっていう注文の場合も
撮影と編集は別が鉄則だから10だね。
挙式・披露宴・エンドロールの時は21。

エンドのみの注文でも後に全部くれっていうお客さんが8割だから
最後まで撮るけどね。

ちなみにギャラはカメラ3、エンド編集1.8、本編集1ってな割合です。
ウチの場合、一日最大4チーム組めて、年間で200組ほどこなしてるけど、
会場に4割もっていかれているので会社は火の車。

さぁみんなも内情さらけだそう!(w



161 :名無しさん@編集中:2011/08/03(水) 00:43:30.75 ID:V09aMD1e
>>155
あえてレベルを落として撮ってるカメラマンなんているの?
確かに、この場面ではここからこの角度でこれを、という
縛りをかけられることもあるけど、上手いカメラマンはその中でも
とんでもない映像を撮るよ。
エンドロールだとカメラの良し悪しと編集の良し悪しの組み合わせだから
編集が悪い場合にはカメラがちゃんとフォローしないと、だし。

>>157
会場との連携と取れるかどうかじゃない?
カメラマンにもインカムを付けさせてくれる会場だと進行とか
ハプニングにも対処しやすい。
一方で連携がとれてないと、ゲストへのサプライズがカメラマンにも
サプライズだったりして、痛い目にあうことがある。


162 :名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 02:11:21.85 ID:FkXZ+kir
http://youtu.be/LROiyCgjQ_8
ブライダルのプロより良いカメラ使ってるw

163 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 00:30:53.98 ID:eXCwgTs5
>>162
それで?
道具はいつまでたっても道具なんだよ、素人くん

164 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 00:48:07.62 ID:UdP03qT9
>>163
確かにもうブライダルは素人だ。
この友人だってレンタルなんだろうけど
ブライダルだってこだわるんならちゃんとカメラ使ってもいいんじゃないかなと。
まぁ、ブライダル業者に映材貸してくれるようなとこ無いだろうけど。
使い方もわからん人間ばっかりだろうし。
ま、俺が何言ってるかなんてカメラの知識も乏しい君には意味わからんだろうけどね。

165 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 01:24:12.23 ID:ZiJNDFol
http://www.tetracompany.co.jp/
食えない映画屋がブラに手を出してるようだね。
ブラは単なるカネ稼ぎであって、
本業はあくまでも映画なんだよってスタンスが卑しいな。

166 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 01:54:10.00 ID:NWzeNHZb
>>165
そして食えない映画屋がコンプレックス丸出しで
2ちゃんねるのブラ屋スレで大暴れ、と。
ブラ屋の中心で映画屋だと叫ぶ。

167 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 08:49:37.94 ID:UdP03qT9
>>166
ん?どっちがブラ屋でどっちが映画屋なんだ?
もしかして俺のことだったりするのか?
映画屋じゃないけど。

168 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 09:36:56.50 ID:NWzeNHZb
>>167
>もしかして俺のことだったりするのか?
2ちゃんねるのブラ屋スレで暴れてるという自覚はあるらしいw

169 :名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 22:14:16.12 ID:eXCwgTs5
自称映画屋ってそこらじゅうにいるよな。
俺が会った奴のほとんどが、
・体型管理ができないメタボ予備軍
・時間にルーズ
・基礎が無い分はセンスでカバーと本気で思ってる
・服装が毎日同じ
・とにかくだらしなくてビックマウス

こんな奴ばっかりだった。
年食ったインディーズバンドと変わんね。

大体ブラに映画の機材とテープ持ってきて何分撮るつもりなんだよw

170 :名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 01:00:29.80 ID:ElgHcBD3
おまえらそんなくだらないことで
映画屋の愚痴しか言えないから底辺って言われるんだよ。

171 :名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 05:31:12.78 ID:f1cRdKZ3
まあ広い意味ではそうなるけど、底辺な理由は愚痴とか関係なく「靴磨き」と同じだからだろう。
靴磨きは別に自分でも出来るんだけど、面倒だから人にやらせて金払う。
自分でやるよりひどかったら文句も言うけど、自分と似たようなもんだと思ったら、
ありがとうの一言も言って金払う。それ以上でもそれ以下でもない。
結局、金が動くから「プロ」って事にはなってるけど、判定するのが専門スキルの無い一般人だから
実は誰でも出来る事しかやって無くても成り立っちゃうんだよね。

まあ映画制作も同じ事だろ?と こじつけることも可能だけどね。

172 :名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 06:00:59.43 ID:ElgHcBD3
>>171
いや、どう考えても映画屋にブラはできるだろうけど、逆は無理だ。
何回か立ちあったことあるけどあれは無理だ。
ブラの映像やってるからとはいえ素人はあの空気の中に入れない。
ブラ映像経験者だからわかる。
若い子で真剣に映像やりたくてとりあえずブラやってる奴は
できるだけ若いうちにそういう現場で叩かれまくった方がいいと思う。

173 :名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 17:11:44.68 ID:oFHPwtGF
その映画屋がハリウッドみたいな大作作れる所ならな

典型的な日本映画を撮影してる様な所じゃ
意味も無く厳しいだけで何にもならんよ

あの厳しさが証明出来ないのが日本映画w
カンヌとか駄目よ あんな賞w

174 :名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 23:56:40.92 ID:ugkRQhIq
邦画のレベルの低さを見ればそれは言える

175 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 00:04:32.48 ID:DJT1PUCA
話しにならんなお前ら。
俺は映画屋でもないがお前らみたいな雑魚はずっと底辺這いつくばってろ。

176 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 01:38:23.33 ID:cUAjwCOv
いま平均予算200万の式場と700万の式場に入ってるんだけど、
実に格差社会だねぇ…。
700万の式場は本当に新婦さんが若くて美人ばっかり。
700万円払える甲斐性のある男を美人が選ぶのか。
嫁さんが美人だから700万払おうと思うのか。
その両方だろうけど、俺は200万円の和気藹々とした式場で
撮影するのが好きだな。ギャラ以外は。

177 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 03:22:50.05 ID:aKnclY0v
ブサイコ好きかよ

178 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 14:06:09.19 ID:oNaNDgZ4
>>176
うちは逆だな、
若くてカワイイ新婦は安い会場に多い、
少し値のはる会場には30代位の新婦が多い、
必然的に寄りの画が少なくなる。
ちなみにギャラは同じ。

179 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 17:42:20.19 ID:8R2uJJkv
ブライダルでAG-AF100とか使える?
感度とか どうなんでしょ

180 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 17:48:13.55 ID:aKnclY0v
若けれは大抵かわいいが、美人は年に依らないでおk?

181 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 21:38:09.23 ID:uaqRtfgs
>>170
映画屋さん捨て台詞がかっこいいー

ブラのアルバイトがんばってね

182 :名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 22:50:35.61 ID:ELgcA0TM
>>180
美人だからって
「最高の笑顔でワンカットお願いしまーす」とか言っちゃうと
あとで後悔するんだよ。しわくちゃの笑顔だったりするから。


183 :名無しさん@編集中:2011/08/13(土) 16:52:53.74 ID:5Rg6+Sqq
みんな、お盆で死んだ?


184 :名無しさん@編集中:2011/08/14(日) 01:24:00.16 ID:glyDXeKP
ブラ屋が本当に死ぬのは秋。
繁忙期で出て行く金は多いけど、この時期に実際に入ってくる金が極端に少ない。


185 :名無しさん@編集中:2011/08/14(日) 22:28:02.08 ID:UJNWJhKo
俺は熱中症で死にかけた

186 :名無しさん@編集中:2011/08/14(日) 23:52:45.62 ID:wo9rOinr
死ぬまでに希望職種に就けよ。

187 :名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 01:21:12.75 ID:pui4CDsQ
>>186
しつこい。お前つまんねえよ。
どんだけブライダルに恨みあんだ?暗い。

188 :名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 23:03:13.61 ID:psbSXlE3
盆明けから人前式4連発。
震災後、急に増えたよな、人前式。

189 :名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 19:22:04.02 ID:ZsmrNLEk
神は死んだからな

190 :名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 00:20:13.99 ID:RHGE8OKx
>>189
ベンジーみたいなこと言うな。

191 :名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 20:02:06.76 ID:2IQWugKT
>>189
神の使いの牧師は震災と放射能によってヨーロッパに帰っていった

192 :名無しさん@編集中:2011/08/23(火) 00:12:32.58 ID:sHdgQcya
人前式の場合だと、誓いの言葉なんかは音声も入れた方が
いいのかもしれないな。

193 :名無しさん@編集中:2011/08/23(火) 00:23:04.78 ID:sHdgQcya
うーん、人前式って牧師抜きの教会式みたいな撮り方をしてたけど
根本的に考え方を変えるべきなんだろうな。
今までだって教会式なら2カット程度の新郎の入場を
花を集めて歩くところを長めに使ったり、オリジナルアイテムを
目立つようにしたり、ゲストカット多めにとかしてたけど。
もっと根本的な、神前式と教会式の違いくらい違うようしたい。

194 :名無しさん@編集中:2011/08/23(火) 00:28:50.72 ID:sHdgQcya
つううか、人前式って参列者の皆さんに承認してもらう式だから
その証拠として教会式の牧師の位置から新郎新婦越しに
ゲストを撮影してもいいんじゃねーの?
よし、今週はダメモトで新郎新婦にお願いしてみよう。

195 :名無しさん@編集中:2011/08/23(火) 20:14:38.80 ID:Eztx1t7X
>>192
え? 普通、式は全部音声入れないか?

196 :名無しさん@編集中:2011/08/23(火) 22:46:21.30 ID:Zv8YGu/i
>>195
ああ、俺はエンドロール専門だから。一応音も拾ってるけど
あくまで絵の動き優先だから、言葉の内容で区切っては撮ってない。
海外だとエンドロールでも音声をよく入れてるよね。
でも日本ではほとんど入れない。BGMに指定されることの多い
ポップスは音声入り映像には向かないよね。


197 :名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 00:28:34.23 ID:6KUiFTWs
みなさんは総尺3時間の挙式披露宴の1カメにどれくらい時間かけてますか?
自分の会社は一日2件仕上げないと無能扱いされます。これっておかしいですか?

198 :名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 02:15:33.03 ID:9a1BPy2B
>>197
慣れだな。
ぶっちゃけ違う人がやっててもほとんど内容は同じようなもん。
コツというか割りきってしまえば1日4件だな。
内容なんてカメラマンがどれだけ使える絵を撮ってるか。

199 :名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 13:55:48.62 ID:jREpZ6zD
内容によるが4件て((((;゚Д゚)))))))
中身確認しないのかい?

あと一日の定義かな。
何時間を一日分の編集時間としているのか。

200 :名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 21:11:15.33 ID:WJ9IjUiD
自分は一件につき6〜8時間はかかるので、1日で一本半が限界です。
よって、2日で三本見当です。
僕は無能な事がわかりました。ありがとう。

上のほうで出ていたランスエフェクトさんのようなヤリ手なら
1日に4本でも5本でも出来るのでしょうね・・・

201 :名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 21:38:33.97 ID:9LqFf9pt
みんな似たようなものですね。早けりゃいいって問題じゃないと思うんですが。
>>200 一日4〜5件なんて、もう編集とは言えないレベルですね。

この業界って客と映像業界をなめてますね。

202 :名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 08:51:28.55 ID:rnajRCJ5
ブラなんてただただ生産するだけ流れ作業だろ?
ブラの編集なんて事務処理の範疇だ。

203 :名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 19:11:53.90 ID:T93sMnju
編集後のプレビューなしか

204 :名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 22:38:20.87 ID:8iCnqQjh
編集を単なる間引きとしか考えていないから
プレビューなしでもOKなんじゃね?

205 :名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 23:00:15.44 ID:TKrKEhZV
クズだね

206 :名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 23:25:17.88 ID:m4c9xHGe
毎回同じ式場で、同じ進行で、同じ演出で、同じ絵を、
同じ色で撮ってくる。人間の顔だけが違う。
そんな会社だと効率よく編集できるんじゃないの?
俺はエンドロール専門だからよく分からないけど、
エンドロールの場合だとパターン化されている式場では
2割ぐらいは早く出来るね。

207 :名無しさん@編集中:2011/08/29(月) 10:11:33.42 ID:JbyE2hjx
1件編集するのに2日だな

チェックと補正などで時間がかかる

208 :名無しさん@編集中:2011/08/29(月) 22:00:46.83 ID:FWo9dLx9
>>207 まともな映像を作るならそれくらいは最低でも掛かりますよね。
一日4件とか言ってる奴は編集したこと無いんだろうな。プライドないのか?

209 :名無しさん@編集中:2011/08/31(水) 18:09:44.20 ID:8q1y2GE3
チェック補正は別の人間。
大きな会社になれば流れ作業。
何も考えず普通につなぐだけなら1日4件可能だろう。
だからってそんなにバタバタこなしたくもないから1日2件ぐらいでいんじゃない?

210 :名無しさん@編集中:2011/08/31(水) 22:44:07.85 ID:sFYnhkJt
>>209
チェックはわかるがカラコレも別??意味が分からない。編集したことある?

211 :名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 02:46:44.32 ID:art+n8Cl
>>210
お前らこそ編集したことある?
どれだけこなしたの?
カラコレなんて最初にある程度やっとけばいいだろ。
ワンカメの話だろ?
いちいちカラコレなんて細かくやってられる会社じゃなかったんでな。
ある程度、自分の中でパターン化されてるから見ながら編集。
チェックや修正は別人間。流れ作業。

212 :名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 02:55:45.35 ID:ft0IbOZJ
うちはチェックを焼いてから別の人がある程度みるけど、編集するやつが責任もって念入りに見るけどお前らそんなに見てないのか?
1日ちょっとで一本あげるペースなんだが他の人がどうやってるか気になる。
編集ソフトなにつかってんの?

213 :名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 07:45:11.48 ID:fC+/+fz5
どうせプレミアwやろww

214 :名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 14:16:01.15 ID:art+n8Cl
>>213
俺が行ってたとこはFCPだった。
完全に隠して欲しいって箇所があればAE使って修正。
Premiereっておかしいの?Premiereでも十分だろ。

215 :名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 21:19:43.48 ID:jUZE9qaz
>>213 まだそんな事言ってるw
プレミアの評価は業界でも劇的に上がってる。時代に取り残されてるな。


216 :名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 22:04:06.12 ID:1ynkLHyf
アナル業界?

217 :名無しさん@編集中:2011/09/02(金) 23:53:41.82 ID:qqJvPFoP
>>215
どこの業界?www

プレミアなんかsohoのボンクラがつかってるソフトでしょw

あsohoのボンクラさんでしたかサーセンw

218 :名無しさん@編集中:2011/09/02(金) 23:59:43.79 ID:hlxx11+J
泣きながらブラのバイトをしてる映画屋さん、涙は渇いたの?

219 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 01:52:42.62 ID:Jnkm7+op
ここみてる人って専業と副業どっちが多いのかな?

ちなみに自分は副業としてやってる
エンドロールと編集を月に10本ほどこなして15マソ程度になるから
特に不満はない
機材も全部会社の貸与だし

220 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 09:27:07.14 ID:/1jO4XyD
副業で月10もできる時間あるってどんな暇な会社なんだ。



221 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 14:35:19.62 ID:OkGXff2Q
>>217
いや、Premiereって普通に使えるよ。
ソフトなんてやりたいことが出来ればなんだっていい。
ソフトに頼るボンクラさんは何使ってるんでしょうねぇ?
まさかAutodeskのやつですか?

222 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 16:53:58.04 ID:/1jO4XyD
普通AVIDとかエディウスじゃないん?
冗談抜きでいわゆるプロでプレミアなんか使うやついると思わなかった…

223 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 17:43:24.27 ID:6Xm9Cdht
CG出身でAEなんかもバンバン使えるやつはプレミア率高い。

224 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 21:00:00.99 ID:Wz79nble
>>222 エディウスももう一昔前だろw
AEが今物凄い注目度だからプレミア率高いよ。

まっ何使ってようがブライダルなんか関係けどなw

225 :名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 23:06:57.53 ID:Jnkm7+op
ダークホースで「Vegas」
音編がすんげ〜ラク

編集はどんなソフト使おうがあがってくる物は変わらないから
編集した人のセンスなり腕なんだよね
それ以前に編集に依存しすぎるカメラ担いでるひと多すぎ

226 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 00:49:28.40 ID:zV8I7Z+Y
まあプレミアは少なくともブライダル屋ごときが馬鹿にするようなソフトじゃないってこと。

227 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 01:56:50.44 ID:bw6FZZ1V
何が出てくるかと思ったらAvidはまぁまぁとしてエディウスとかベガスとかw
FCP、Avid、EDIUS、Premiereここらへん同ランクな。
馬鹿じゃねぇか?

ブラごときでSmokeとか使ってんのかとヒヤヒヤしたぜ。
ぶっちゃけブラなんてVegas、Premiere elementsで十分な。
>>217こそがソフトに頼るボンクラとよくわかった。

228 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 03:11:08.53 ID:F4WUXcRn
HQコーデが結構使いやすいんで
なかなか手放せないエディウス。
だがまっくで使えない::
即編とかだとエディウス重宝するよねー
DVDたいてい再生してくれるし。
みんなメディアはTDK?

229 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 12:11:36.92 ID:DAtq+d8t
Premiere以上のソフト使って

民法の糞バラエティー番組を編集してるとか?

230 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 20:54:53.67 ID:UNfSxlBV
Premiere CS5を使ってるけど

何でハイビジョンで撮影した16:9と
SD撮影したワイドの16:9と比率が違うの?

231 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 22:16:55.19 ID:bw6FZZ1V
>>230
んー、と。。。
根本的な知識がないように思えますので
もう少し自分で勉強されてはいかがでしょうか?
基本的にスレチです。

まぁ僕が教えれる範囲ではggrksってことでしょうか。

232 :名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 23:48:53.02 ID:4k0Tqj9f
今週末は遠方の式場での撮影だったから金曜日の夜に
前日入りして台風に備えたけど、あんまり意味がなかったな。
せっかく風が強いから、風にたなびくベールとか、流れ行く雲とか
いい感じに撮ったんだけど、エンドロールで全ボツになってて泣けた。

233 :名無しさん@編集中:2011/09/08(木) 02:06:40.54 ID:sG8th6rA
標準のレンズ付けたNEX-FS100Jって 広い会場じゃ使えないな
11倍しかない

234 :名無しさん@編集中:2011/09/08(木) 22:42:51.77 ID:6Ymq7QLB
>>233
撮影場所を移動しないの?

235 :名無しさん@編集中:2011/09/12(月) 18:33:33.19 ID:pub/OhA6
ネタで外国のニュース映像に字幕をつけて流したいと考えているのですが、画質のいい映像がありません。
何方か画質のいいニュース映像をお持ちの方が居ましたらアップロード
して頂けないでしょうか?

236 :名無しさん@編集中:2011/09/12(月) 19:59:25.38 ID:zSVym+Cn


                    !?

237 :名無しさん@編集中:2011/09/12(月) 22:12:43.42 ID:l7b1x2KL
>>235

なに言ってんの???

238 :名無しさん@編集中:2011/09/13(火) 02:49:13.25 ID:zsgeSDfQ
>>235
ようつべにアホほどあるだろ。
HDでいくらでもある。
で、そんないまさらウケもしないビデオ作るの?

239 :名無しさん@編集中:2011/09/13(火) 22:57:52.33 ID:QNJ/ia5G
>>235
オープニングムービーに使う?最近流行りだよね。
他の映像商品とうまく差別化できたら商品としても
面白いと思う。残念ながらクソなパロディが多いけど。

>>238
youtubeからダウンロードして使えるの?
外国のニュース映像に字幕って、確かに寒いけど、
でも実際にそういうのがウケるんだから。

240 :名無しさん@編集中:2011/09/15(木) 04:08:52.31 ID:rkf4I/lh
>>239
いやいや、問題ありすぎて商品になんかできないだろ。
ちゃんと考えてから発言した方がいいよ。

241 :名無しさん@編集中:2011/09/15(木) 17:08:18.56 ID:Wt7Nmevk
記録を撮っててたくさんの披露宴を見ている業者なら分かると思うけど、
よほどの田舎ならともかく、
都会の宴でそういうのは、確かにもう作り手が思ってるほどウケない。

242 :名無しさん@編集中:2011/09/16(金) 12:54:57.55 ID:pXEmh5B2
>>240
俺が入ってるところだとニュース映像風とか新聞コラとか
きちんと自社で作って、パロディだとものまねタレントまで
使ったりして、権利関係はきちんとやってるはず。
定期的に仕事を回せばタレントも案外安く出てもらえるらしいし、
使い回しのように見せて、新郎新婦のプライベートネタを
喋らせたりしたら意外とウケてるよ。
作り方次第じゃないの?>>241

243 :名無しさん@編集中:2011/09/17(土) 12:05:35.93 ID:oJMtLkhP
>>239
流行り出して3年くらい経ってるし今更やるとより一層寒いと思う。
他会場やようつべで見かけたのか、真似て作ってくるお客が多くてあっという間に飽きられてた。
>>240
式場関係者ってビックリするくらいそういう事に疎くない?
他所もやってるから仕方無くとかじゃなくて問題がある事自体認識してなかったり。

244 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/09/17(土) 23:07:54.41 ID:/N3de4ZD
うちも今頃、提携式場によその業者の売り込みで
龍馬伝なんかのパロディー見て作れって言われててさ。
著作権なんか一切考えてないんだよね。
式場なんて問題ある事なんかお構いなし。
何か有ったらこっちに押し付けるくせに…

245 :名無しさん@編集中:2011/09/18(日) 00:10:42.16 ID:62PBwgTA
著作権侵害に関して言うと、基本的には親告罪だから
訴えられない限りは問題はないし、今まで結婚式場で
使われたもので訴えられたことはないわけで。
だから問題ないって業者と、でも問題があるという業者がいたら
そりゃ式場は前者を選ぶわ。

246 :名無しさん@編集中:2011/09/18(日) 00:14:33.74 ID:62PBwgTA
式場って言っても、大きく分けて二種類あると思う。
ハウスウェディングみたいなところと高級ホテルと。
前者はイケイケで訴えられるまでやれ、という雰囲気だし
後者は自分たちは名士だからカラオケ屋みたいに
訴えられないだろうと思ってるんじゃないか。

247 :名無しさん@編集中:2011/09/18(日) 03:11:09.27 ID:g0l9Vh/p
まぁ何にせよパロディのウケがいいのは確か。
ただ、異国語勝手に翻訳パロは古すぎる。もうウケる時代じゃない。
参列者だってある程度は見てきてるよ。
またコレかーってなる。
でも作るのは個人レベルな。

業者で「おどるだいひろうえん」なんて作った日にゃ、
糞会社が訴えてくる。
「踊る〜」はうちの商標登録だ!ってパクリのくせに堂々と言ってくるから気をつけな。

248 :名無しさん@編集中:2011/09/19(月) 22:26:57.70 ID:fwwHpXv5
オープニングムービーはプロフィールビデオと一体化していくんじゃないかな?
だって最近は友人の余興でDVD上映というのが多くて
新婦友人のDVD上映→中座中プロフィールビデオ上映
→新郎友人の映像プラスアルファの余興なんて
スクリーン3連発とか珍しくないし、さらにこれにエンドロールと
オープニングとか、映画見に来てるんじゃねえぞ的な感じになりそう。

249 :sage:2011/09/24(土) 11:07:07.49 ID:dkkxy3Gm
>>284

一体化?するかは解りませんが

確かに映像だけの披露宴なんておもしろくも何ともありませんね。私も同じ意見です。

また、最近のコメントを見た所、ニュース映像や海外のサッカー選手 ハリウッドスターに面白い字幕を付ける等の商品があるみたいですが、メモリアルビデオの様に「生い立ちを紹介する」等の意味が全く感じられません。

勿論、お客様のご要望があれば断る必要はないと思いますが

著作権どうのこうのの前にあんな貧相のないコメント字幕を出して、当日の映像見たら…誰しも引くと思いますが…どうなんでしょう?

仕事として「良い結婚式」にするためにある程度「ご案内」してあげるべきだと僕は感じます。

そうしないと何年後先にビデオの発注減りそうで、そっちの方が心配ですね。

250 :名無しさん@編集中:2011/09/24(土) 23:04:14.94 ID:d6DtbT5p
もんプロデュースワロス
料金設定ありえない

251 :名無しさん@編集中:2011/09/25(日) 03:01:42.24 ID:Yz5pU60m
>>250前出のランスエフェ〇トさんの方が凄いよ。
クオリティの低さと自惚れ度がありえないw

252 :名無しさん@編集中:2011/09/26(月) 01:53:45.96 ID:otVJ3kZU
>>251
最近、ランスエフェレット師匠程度が標準的な品質なんだと思えてきた。


253 :名無しさん@編集中:2011/09/27(火) 00:36:05.88 ID:4WdcFufx
>>252
それはない
素人がノンリニアで調子に乗ってるレベル
ブラってその程度か?

254 :名無しさん@編集中:2011/09/27(火) 21:12:51.24 ID:pdXxdW3Q
>>249
その「ご案内」は大手では既に始めていて、エンドロールの曲も
持ち込みじゃなくて、プランナーと打ち合わせの上で当日のイベントに
あうような提案をしているところや、上映用のゲストが喜ぶ
エンドロールと、後で新郎新婦が見て喜ぶエンドロールと
編集を変えて二種類を納品するところとか、危機感を持ってるのは確かですね。

255 :名無しさん@編集中:2011/09/30(金) 03:02:40.38 ID:R/qGGzz7
最近、ブライダルビデオはどんな演出が新しくてウケるの?
外人のしゃべりに字幕つけるのはなしで。

256 :名無しさん@編集中:2011/09/30(金) 22:16:00.04 ID:7i7Zz0q8
タレントにビデオで司会をさせるのを見たことがある。
さすがに現場でいつもの司会がフォローしてたけど。

257 :名無しさん@編集中:2011/10/06(木) 22:48:23.88 ID:fHUESk6v
この会社ほんとにすごいなwwwwwピーターパンの住処発見www

http://www.lanceeffect.com/cn23/cn25/pg112.html

258 :名無しさん@編集中:2011/10/06(木) 23:52:48.32 ID:h5/G92X7
私自身、動画編集が趣味でそのことを話題にしていたこともあり、
友人からブライダルビデオ(披露宴オープニング)の依頼をいただきました。

そこで、youtubeにある結婚式に関する動画を視聴し、傾向を把握した上で、
ココの方々に聞きたいことがあります。


===============以下質問内容=================

youtubeに投稿されている動画の大半は
"写真&動画の切り貼り+BGM"みたいな動画ですが、
これは「懲りすぎると"見難い","浮く","ダサくなる"」という判断から来るものなのでしょうか?

今回、私は作成している動画は下記URLの様なファッショナブルな雰囲気で作成しようと思っています。
※ここの方々には受け付けられない動画かもしれませんが、我慢してご視聴願います。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14023242?mypage_nicorepo

新郎にプロットを見せて相談しても「イイヨ!」としか言わず、社交辞令みたいで信ぴょう性に欠けます。
ですので、ここの方々にこれだけ作りこむと逆に引いたり、ダサく感じたりしてしまうのか、などなど
意見をいただきたいです。

259 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 01:17:44.91 ID:zugemPlq
>>258
俺はエンドロール専門なので偉そうなことは言えませんが、
「懲りすぎると"見難い","浮く","ダサくなる"」のは事実です。
ただ、いまのオープニングが切り貼りレベルなのは、オープニングという
ジャンルが未成熟だからのように思います。
新郎新婦の似顔絵で、数万円の予算内でその動画レベルの
ものを作れる業者があるかといえば、殆ど無いのではないでしょうか。
とはいえ、凝った映像が場にあって感動を呼ぶかといえば、
必ずしもそうではなく、稚拙でダサダサなプロフィール動画が
号泣を呼んだりもします。
動画編集という孤独なPCの作業だと忘れがちですが、数十人、
時には100人単位の前で一人で余興をやるようなものですから。

以上は綺麗事で、以下は本音です。
オープニング動画って披露宴のオープニングではなく、
新郎新婦入場を引き立てるためだけのものであるべき
じゃないのかな。
アニメにしろドラマにしろ、オープニングってその作品全体を
印象づけるもので、それを気取るのであれば披露宴全体に
対して責任を持つぐらいの覚悟が必要になってくると思う。
これは俺が専門にしてるエンドロールでも同じ事なんだけど、
EDの場合には出演者である新郎新婦ゲストとの連帯責任
みたいな部分もあるわけ。
あとは客層によりけりで、特にオープニングは不特定多数の
ゲストのためだけのもの。見る側に一定の理解やセンスが必要な
ものは思い切って避けたほうが無難かと。

260 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 01:50:07.06 ID:z7lcJZLU
>>259
う〜ん・・・。
プロの方だからか分らないですけど3行目からテンプレみたいな回答ですね・・・。

もう少し言いたいことを言ってもらいたいのですが・・・。

261 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 02:07:52.28 ID:z7lcJZLU
■自分の希望・心配
・ある程度、動画は作り慣れているのでスライドショーみたいのにはしたくない。
・オープニングなので、勢いをつけるためにもファッショナブルなものでキメたい。
・誰かに動画をレビューしてほしいが、お忍び作成なので見てもらえる人がいない。
⇒ダサいならダサいとはっきり言ってくれるような人がほしい。

■高年齢相手の考察
⇒画面の切り替わりの早いものは避けたほうがいい
⇒必然的にノロノロのスライドショー

■若い人相手の考察
⇒結婚式は見慣れてる・見飽きてる
⇒ありきたりな表現のものは見せたくない
⇒ある程度、近代的な表現(早い切り替え、ハイカラな演出)OK


こうなってくると、結婚式後のことを考えて、
若い人向けの動画を作ったほうがいいと思ってるんだよね。
出席者の多くは新郎新婦と年が近いわけだし・・・。

「結婚式は、お前の動画技術の披露宴じゃないんだ」って言われないよう、
新郎新婦を引き立てるのは当たり前として、動画作成のセンス(技術)があるのが最低条件ですが。

ほんと悩む・・・。

262 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 02:13:55.10 ID:z7lcJZLU
>>259
エンディングを卑下するつもりはありませんが、

エンディングは
・BGM=感動系のもの
・動画の構成=ゆったりとしたスライドショー。または動画にスタッフロール

みたいな"型"が決まってるので楽な気はしますね・・・。


263 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 19:50:56.43 ID:r/QRhqy3
>>262
"型"が決まってるので楽。は事実。
各回の運用上はね。
でも、それぞれの事業者はその"型"を固めるまでに試行錯誤を繰り返してるんですよ。
挙式、披露宴だってお客様の要望に添うふりして定型におちついてるでしょ。
ご満足いただけるよう真心込めてお届けします。とか唱っていても
真のクライアントは式場なのが大半の業者だと思うので、
式場に嫌われなければどうでもいいや。


264 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 21:05:30.24 ID:CNSTHasZ
>>260
人に質問してる割に随分と偉そうですね。
言いたいこと言えって、回答に義務はない

265 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 22:00:48.33 ID:bIdv9loU
まぁ、ブライダルビデオの歴史は2005年あたりから進歩してないのは真実。
だって、何年たってもフェードと字幕のパターンしかない。
センスも変わらない。

266 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 22:02:41.09 ID:bIdv9loU
もし>>258みたいなセンスでブライダルビデオを作れば冗談抜きでステキだと思う。
俺自身も皮肉なしに見てみたい。

267 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 23:29:09.04 ID:BpLBWu3K
>>261
>結婚式は見慣れてる・見飽きてる
俺は平均予算200万の式場と700万の式場に入ってるんだけど、
700万の式場のゲストはエンドロールに飽きが来てると思う。
一方で200万の式場では「さっきのことがスクリーンに!!」
って驚きがいまだにある。
この二極化は確実に進んでるよね。受注率も全然違うし。

>>265
いや、700万の式場の方はずいぶん変わってるよ。
リズムのいい曲に動きのある映像を載せたものが評判がいい。
感動系だとスピードを20%とかにするけど、こういうのだと
100%に近いスピードで使う。そのぶん、カメラは大変。
ズームイン・ズームアウトでガチョーンって感じの画を撮りたくても
ズームインの時に的を外しちゃうんだよなー。カメラ専門の人は
簡単に出来るのかもしれないけど。
編集も一歩間違うとランスエフェクトみたいになっちゃうので厳しい。

268 :名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 23:56:58.12 ID:bIdv9loU
>>267
200万周辺と、700万周辺で動画の質がどう影響するのかちょっと気になる。
動画って結局作る人の技術で全て決まるから、
式の値段でブライダルムービーが素敵になるってことはないよね?

700万周辺の人たちは、誰に動画作ってもらってるのかな?
少なくとも、「結婚式 ブライダル ムービー」でググって出てくるような
粗悪なものしか作らない会社ではないよね?

たぶん、「動画編集が趣味の個人」か「本格的な映像関係の会社の人」な気がする。

269 :名無しさん@編集中:2011/10/09(日) 12:21:07.25 ID:sfE1/OiB
アホか、友達が作った映像に業者ごときが敵うわけないだろ。
高い式はただ花が高くて部屋が高くて飯も高くて、司会者も高いだけだよ。

270 :名無しさん@編集中:2011/10/09(日) 14:25:35.52 ID:uDfT+jlb
ネスパw

271 :名無しさん@編集中:2011/10/09(日) 19:12:50.45 ID:IoLDA7sg
友人がつくる映像って内容が面白いものもあるが、全体的にとにかく長い。
平気で15分とか。
あれは勘弁して欲しい。

272 :名無しさん@編集中:2011/10/09(日) 22:46:39.48 ID:TJ2YLH62
>>269
それはあんたの見たことある友人の動画がクオリティ低すぎるだけだからだよ。
確かに友人の余興とか酷いものは多々UPされている。ただそれは業者も同じだろ。
AfterEffects趣味で使ってる人は、業者のテンプレ動画と比べ物にならない出来の物作ってくれる。

っていうか業者の作った動画ってろくでもないものしかアップされてないけど、
業者様の作った動画を一度拝見してみたいわ・・・。

ここで話題にされる業者は「低クオリティ」で晒されるだけだからね。
宣伝でも何でもいいから良い会社紹介してよ。

273 :名無しさん@編集中:2011/10/10(月) 07:19:49.34 ID:pDzM/o+T
>>268
200万の式場も700万の式場も俺が作ってる。
ただ200万の式場での俺はカメラも編集もやる中堅級だけど
700万の式場ではカメラが水準に達してなくて、編集も
アドバイスを貰う立場。
何より違うのが、編集だけだと200万の式場だと余裕で1日3本
出来るけど、700万の式場は2本でヘトヘト。
その違いはパターン化されてるか、どうか。
200万の方は式宴自体がパターン化されてるから映像も
どの新郎新婦もほぼ一緒。700万の方はこだわりの式で
内容演出がぜんぜん違うから、イチから即興で作る。
エンドロールの場合、「本格的な映像関係の会社」で
作れる人はあまりいないと思うよ。インカム片手に進行を確認して
編集時間を時には秒単位で逆算して、どこまで作り込めるかを
考えなきゃだし。それだって最後は時計を見てる暇すらないから
撮影が終わったカメラマンにカウントダウンしてもらうことも多い。
あと、プランナーさんや新郎様新婦様とのコミュ力ね。

274 :名無しさん@編集中:2011/10/10(月) 07:20:30.82 ID:pDzM/o+T
>>272
ブライダル映像って基本的には個人情報だから実物は
表に出しにくいし、サンプルを公開するとそれが基準になって
クレームのもとになるから、これもいつでも見れる形では公開しにくい。
ただでさえ、サンプルのようにもっと笑顔の楽しい雰囲気にして
欲しかった、とか仏頂面の新婦様に言われちゃったりするの。
だからまともな会社ほど公開しない。そもそも直受けなんか
ほとんどない業界だし、リスク承知で宣伝する意味がない。
以前はyoutubeにT&Gのコンテスト受賞作が上がってて、
本当に誰にも文句を言わせないような出来だった。

275 :名無しさん@編集中:2011/10/10(月) 08:55:20.44 ID:/+peeC6q
>>270
うちはミキサーもやっとるんじゃけど、最近持ち込みでそこのDVD
扱ったわ。ご丁寧に「当社のDVDを上映する際のお願い」みたいなのが
付いてて、

・当社の映像は単独で成立しておりますので司会者のコメントは不要です
・メニュー画面を出さないでください
・スクリーン前を人が横切らないようにしてください
・客電は完全に落としてください
・映画館のような大音量で再生してください
・エンドロールはカップルがドアを出たら即流すのが最も効果的です
・DVDはコピーガードしてるのでPCでの再生はVLCをダウソしてください

などなど他にもこれの3倍くらい書いてあってバカかと思ったわ。

276 :名無しさん@編集中:2011/10/16(日) 21:23:47.90 ID:37UNH2Uf
アホw

277 :名無しさん@編集中:2011/10/19(水) 22:50:20.09 ID:K0AsmSoL
このスレ読んで感じた。ブラ業者の大半がアホだと思って正解?

278 :名無しさん@編集中:2011/10/20(木) 00:16:32.03 ID:wh5DCApg
>>277
まあ、映像業界はどのジャンルでも大半がアホ。
ただし君ほどのアホは、ほとんどいない。

279 :名無しさん@編集中:2011/10/20(木) 02:37:31.08 ID:C/WwOyW8
まぁ大した編集能力がなくてもブライダルムービーが作れ、しかもそれが商品として成り立っているっていうのだけはわかるよw
まさに未開拓の分野。

280 :名無しさん@編集中:2011/10/20(木) 21:15:20.05 ID:ZmSvXwt3
>>278
君ほどのアホってどの部分が?悔しかったの?

281 :名無しさん@編集中:2011/10/21(金) 21:26:01.73 ID:D57x7vJX
なんだよ、また泣きながらブラのバイトをしてる泣きブラ君が来たのかよ。

282 :名無しさん@編集中:2011/10/21(金) 22:54:43.53 ID:EYU63j5F
>>278
根拠無しでいきなりのアホ認定は「お前の母ちゃんデーベソッ」ってベソかいて
るガキと同じだよぉ。クスクス
2ちゃん初心者かなぁ?クスクス




283 :名無しさん@編集中:2011/10/21(金) 23:04:31.29 ID:UkLKWrgM
結局>>277の人格に問題があることはよーく判った


284 :名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 00:21:29.13 ID:vaHIznRt
繁忙期の頭数要因カメラマンが腹立つ。プロだと思ってるヘタクソをぶん殴りたい

285 :名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 03:51:38.08 ID:rNtbkip9
メクソハナクソ

286 :名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 05:06:40.43 ID:oorBRVBx
メクソハナクソホングソ

287 :名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 21:47:25.44 ID:vaHIznRt
>>284
>>285
俺は頼まれて編集を外注でやってんだ。お前らの言うとおり9割クソだな。


288 :名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 22:45:05.30 ID:2rZWHN07
>>287
映画屋なのに悔しくて泣きながらブラの編集と外注でやってる
泣きブラ君は、その涙で目が曇ってIDが見えないの?
自分に対して「お前ら」もなにもないだろ。

でも、ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
今までエンドロール専門だったけど、明日は繁茂期の頭数要員として
初めて記録撮影のカメラを回します。
本当にごめんなさい。

289 :名無しさん@編集中:2011/10/23(日) 22:51:10.23 ID:FbhKLkDX
どうでもいいわ、お前ら

>>288の人格が崩壊寸前なことは分かった、恥ずかしすぎる。

290 :名無しさん@編集中:2011/10/27(木) 09:29:10.95 ID:3p+vMAIV
ブラ屋って
HDどころか
いまだ4:3で撮ってる所があるな
市場には4:3表示ができないTVがある事を知らないのだろうか?

291 :名無しさん@編集中:2011/10/27(木) 13:19:04.53 ID:/Pzt1gGj
うちはHDはもちろんあるが、ほとんどSDだ。

292 :名無しさん@編集中:2011/10/27(木) 14:05:26.28 ID:0KSD7bKn
>>290
会場のプロジェクターが4:3だもの

293 :名無しさん@編集中:2011/10/27(木) 23:36:32.93 ID:y8Cg89Ii
当日エンドロールとか、ほぼ4:3だよな。

> 市場には4:3表示ができないTVがある事を知らないのだろうか?

4:3のDVDがまだ多く出回ってる状況で、そういうテレビは欠陥品と言っていいと思う。

294 :名無しさん@編集中:2011/10/28(金) 00:20:46.62 ID:zFfNy8w8
> 市場には4:3表示ができないTVがある事を知らないのだろうか?

DVDプレーヤーで16:9に設定すれば良いんじゃねーの

295 :名無しさん@編集中:2011/10/28(金) 00:46:12.95 ID:iYskZOGs
4:3表示できないテレビって中華品だろ、
そんなのは無視して良いよ

296 :名無しさん@編集中:2011/10/28(金) 00:47:19.37 ID:dEUD36bg
プロジェクターでワイドだと
画面が小さくなるしな

297 :名無しさん@編集中:2011/10/28(金) 07:27:39.67 ID:oNB0EhOB
BDにしない限りサイズなんかどうでもいい

298 :名無しさん@編集中:2011/10/29(土) 22:44:13.77 ID:CD0Q9tTR
きっと4:3だろうが16:9だろうが何でもいいんだよ。


299 :名無しさん@編集中:2011/10/30(日) 04:26:22.87 ID:EsXm5ezK
このスレの住人的にstillmotionってどうなの?

http://vimeo.com/user403001/videos

自分は好きで結構参考にしてるんだけど、
どうもスレ読むとみなさんグラフィックに凝ったり、
映画上がりの人だったり、もっとすごいの作ってんの?

これはすごい!ってのがあったら教えて欲しい、マジで。

300 :名無しさん@編集中:2011/10/30(日) 12:00:18.73 ID:wJStyjJ3
>>299
何を出しても必ずケチつけられる2ちゃんでバカか?

301 :名無しさん@編集中:2011/10/30(日) 18:59:58.44 ID:Z/f0HncS
>>299
映像業界の底辺なのに映画上がりの凄いの作ってる人がいるわけない。
4:3とか16:9とか時代遅れな論議がされてるようなとこだぜ?

302 :名無しさん@編集中:2011/10/30(日) 21:25:18.55 ID:c3Vw5HKZ
>>301
きみ噛み付かれるよww

いつもの流れで「まぁブライダルは時代遅れだが、君ほどではない」
とか言っちゃうブラ命君がいるからな、ここは。

303 :名無しさん@編集中:2011/10/30(日) 23:46:00.16 ID:Ygrat8vo
>>299
この間、俺がすごいと思ったのは、新婦の両親が離婚していて
憎み合ってるのに、一瞬だけ表情が緩んで微妙に見つめ合った、
その瞬間を切り取ったカメラマン。
フラワーシャワーの真っ最中なのにね。
映画屋あがりのブラのバイトだったら花びらをいかに綺麗に撮るか
苦心してるんだろうけどさ。
普通に見ればフラシャで微笑みあう両親に過ぎない映像だけど、
後で映像を見て新郎が号泣したという後日譚があったりして。
それが映画屋なのに泣きながらブラのバイトをしてる泣きブラ君が
映画を作れずに死ぬまで理解出来ないブライダルビデオの
すごい!って部分。

304 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 00:36:56.01 ID:FU+ouBPV
>>303

お前は他の仕事、特に映画コンプレックスをまず克服しろ。
お前みたいのがいるからブライダルは底辺と言われるんだよ、いい加減気付け、低脳

うっとおしい

305 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 00:50:50.29 ID:LeZyLeKg
>>304
映画コンプレックスなんか全然ないぞ?
今日も映画を見てきて、すげーと思ったし。
ただ、あれは映画のプロの仕事。泣きながらブラのバイトをしてる
泣きブラ君はそのすごさの切れ端も理解できてないと思うよ。
目の前の小手先にとらわれて、観る人のことが全く見えてないのが
書き込みから見え見え。
あと、お前のようなやけに卑屈なブラ屋もよく見るけど、
なんでそんなに卑屈なの?お前こそなんかのコンプレックスなんじゃないの?

306 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:00:43.20 ID:FU+ouBPV
>>305
コンプレックス丸出しだろうが。
何言ってんだ?自分の書き込み全部読み返してみろよ。
大体泣きブラ君て誰だ?残念だがそんな奴はいねえんだ。お前の妄想なんだよ

俺がいつ卑屈な書き込みしたんだ?お前の卑屈な書き込みで気分を害しただけだ



307 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:12:36.69 ID:eXiAkXDn
FU+ouBPV

おめえうざいから消えろ
人間として底辺!!

308 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:21:27.95 ID:sQZkxsQH
分かりやすい自演だな・・

309 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:33:06.95 ID:FU+ouBPV
>>307
どこがうざいのか、どこが底辺なのかきちんと説明しろ。
言い返せないからってその言い草は人間の薄っぺらさに拍車が掛かるぞ。

お前の職場にお前と反りが合わない映画のカメラマンがいるかもしれないが
それが全てじゃない、世界が狭いんだよ。

他の映像業界の奴がバカにするほどブライダルは楽じゃないしバカにされたくない気持ちは分るが
存在しない仮想映画屋に対するお前のレスは読んでて気分が悪い。

>>305の「目の前の小手先にとらわれて、観る人のことが全く見えてない」のは誰なんだ?
小手先に囚われてることは誰も言ってないんだよ。
>>288もお前だろ?自分で読み返してどう思うんだ?

310 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 08:24:48.95 ID:LeZyLeKg
>>309
>お前の職場にお前と反りが合わない映画のカメラマンがいるかもしれない

職場にはいない。このスレにいるんだ。
泣きながらブラのバイトをしてることを告白したのは前スレだったけど。
いるものを仮想と言われてもねぇ…。

311 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 08:30:37.09 ID:LeZyLeKg
ああ、>>309じゃないな、>>306だ。

312 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 10:54:52.32 ID:n4EZJAcH
最近は不景気なんで、土日にブラバイトでもしようかと本気で考え始めてる。
月15万くらい稼げれば年収1000万も見えてくるかな。

313 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 23:15:24.82 ID:FU+ouBPV
>>310前スレってwww
粘着過ぎwww


314 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 23:47:14.36 ID:jprDZfeJ
なにやらスレが伸びてると思ったら、このクソ忙しい時期にくだらんことしてるんだな…。

315 :名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 23:51:41.17 ID:FU+ouBPV
>>314
すまん、だって面白いからさぁ

316 :名無しさん@編集中:2011/11/01(火) 00:22:55.87 ID:es3dHOG0
本当にオモシロイのはランスエフェクト

此処をめざしてやってれば間違いなく成功するよ



317 :名無しさん@編集中:2011/11/02(水) 04:39:42.38 ID:5Ljkk0LE
おまえら業種が違うんだよ。
映画なんて作りこむもんだ。
おまえらが撮るべきものは、>>303が言うような隠れた人間ドラマ。
ヘタクソなのにいい絵とか狙わなくていい。
見た人が感動するリアルな人間ドラマの瞬間を狙え。
それがブラ屋の記録たる所以だ。

ブラで映像を残したがる人はかっこいい映像じゃなく
そこにあった感動や見れなかった友人の笑顔が見たいんだよ。

だから、プロフィールビデオも
ブラ屋が気取って作ったオシャレでしょって魂胆見え見えのオナニービデオより
新郎が仕事の合間を縫って作ったスライドショーの方が感動する。

318 :名無しさん@編集中:2011/11/02(水) 05:51:20.17 ID:EHubAuua
あくまでメインであるイベント自体を邪魔しないように、
しかしその不利なカメラ位置を感じさせない絵作り、
そして最も重要なのは取り逃しのないこと、事故のないこと。
あくまでメインは「記録」だ。「作品」を作ろうと思って撮るのは間違い。
その全体でかっこいい、感動する絵が取れればそれに越したことはない。

319 :名無しさん@編集中:2011/11/03(木) 22:07:39.56 ID:05rZXBgO
かっこよくて感動する映像狙うのはいいが、その前にフォーカスとアイリスを覚えるのが
最優先のカメラマンが7割。

320 :名無しさん@編集中:2011/11/03(木) 22:22:36.79 ID:uUz0xCwv
20年後に「よかったね」といわれるように

321 :名無しさん@編集中:2011/11/03(木) 22:54:21.56 ID:bmJ9PhDX


322 :名無しさん@編集中:2011/11/03(木) 23:46:39.38 ID:AAlwgMPy
20年後・・・・


 うわあぁぁん、誰かDVD再生できる機械持ってない?



まあ、10年前まで主流だったVHSがほとんど存在しなくなっているわけで・・・

323 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 00:15:19.33 ID:93LlcmT2
>>322
じゃあどうすればいいと思う?

324 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 12:46:14.83 ID:AW9c+4RA
それは、ない。
30年も前のCDが今もかかるから。


325 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 13:25:35.74 ID:QkR7/p6q
ブライダルはアダルトの次に制作業としては底辺

学生アルバイトか映像で飯食えなくなった年寄りがやる仕事だと
ほんと思う

入園式とかの記録もそうだけどなw

326 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 15:34:00.22 ID:dT7Czsw+
>>325
お前はその底辺の仕事さえできなんだろ、泣けっ!

327 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 20:57:19.01 ID:J3vteTCE
ハイビジョンどころか
いまだ4:3で撮影しているアホ業者は
社会の迷惑だから廃業してくれw

328 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 21:44:08.14 ID:6quBXXW7
>>325
ブライダルとアダルトを全く作業が違う。
一緒にすんなボケ。
それもわからん奴が語るな。

329 :名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 23:53:37.21 ID:glRfqTIp
新人がなまじウザイ。
生意気すぎ。

330 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 00:58:33.34 ID:GQRL9L+L
俺 ブラ屋5年やって現在そこそこの技術会社のTPやってる俺って
まだ底辺?

331 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 04:17:34.81 ID:XhVx8jez
タイムパトロール俺もあこがれるわ

332 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 10:21:57.92 ID:8SnViEdm
TP(笑

333 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 13:08:07.09 ID:iG6iaI+g
>>330
TPってなに?

334 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 13:57:25.25 ID:Up7quYT5
ブラってTPもしらんのか
やっぱ低だわ
TP・TD・CP・CD・・・
DOPは、解るよね 

335 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 14:01:24.60 ID:t/9nSZDH
あーw
最後さえ書かなきゃ良かったのにw
2ちゃんぽいわー

336 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 14:54:03.54 ID:as9rnCwk
>>334


337 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 18:15:50.88 ID:iG6iaI+g
>>334
俺、ブラじゃないんだけど、
>>330のいうTPが気になってね。

338 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 19:49:34.27 ID:GQRL9L+L
>>337
ブラじゃないなら
しってないとまずくねー
テレビ屋でも中継でも普通しってるでしょ

339 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 21:27:30.31 ID:S8pDu2TP
>334
これか
http://tps-project.jp/


340 :名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 21:32:09.23 ID:S8pDu2TP
あっおれのID!
一流の仲間入りだな

341 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 01:13:24.24 ID:RhhqLA/W
>>340 神がかりだなw

342 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 01:51:41.16 ID:ZW2YZeVn
>>338
日本語が通じてないようなのでタイムパトロールってことにしておく。

343 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 02:18:45.53 ID:RhhqLA/W
じゃあ、これで解決だな
http://www.ariarishop.com/shopimages/ariarishop/010017000357.jpg


344 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 03:35:17.62 ID:lpPAVE09
>>322
VHSはDVDと全く違うメディアだから無くなったけど、
DVDはブルーレイ、さらに次世代ディスクができても、
そのプレイヤーに再生機能がついていると思う。

345 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 05:17:00.01 ID:i/o2uO5w
他のスレと違ってブラスレはセンスすら
ないな センスやテク研けや 底辺共(* ̄∇ ̄*)

346 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 08:14:58.94 ID:LITiVXFz
>>345
可愛い顔文字だなww

347 :名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 22:59:01.37 ID:LITiVXFz
>>345
TPやってる俺ってまだ底辺?
て言ってるお前のセンスはない

348 :名無しさん@編集中:2011/11/07(月) 01:48:32.54 ID:bbQHemBT
http://ja.wikipedia.org/wiki/TP

どれかな〜

349 :名無しさん@編集中:2011/11/08(火) 03:00:24.83 ID:ZzcBc1aW
ブライダルなんて、90年代の技術で十分。
下手にいじっても報われないのさ・・・。

350 :名無しさん@編集中:2011/11/13(日) 14:21:59.77 ID:cKHYpTka
vbn

351 :名無しさん@編集中:2011/11/15(火) 23:11:33.16 ID:7Vke8h/G
ブライダルカメラマンになろうと思います。
会社選びで「ここに注意しろ!」って情報を平気な範囲で教えてください。
実際に「ここはヤバイ」って企業は頭文字だけでも教えてください

352 :名無しさん@編集中:2011/11/15(火) 23:58:19.87 ID:HJWFeCqU
>>351
「会社選び」って言うほどの会社はないだろ。
そもそも「会社」じゃないところも多いしな。
俺は1回あたりいくらって契約になってるんだけど、
時給制でやってるところはどういう計算になってるんだろ?
入り時間から撤収完了まで給料が出るの?

353 :名無しさん@編集中:2011/11/16(水) 01:03:30.59 ID:k70fEwHu
一件でいくらもらってんの?

354 :名無しさん@編集中:2011/11/18(金) 01:09:48.03 ID:+R+LRxjQ
>>353
時給千円だよ、横浜のとある企業です。
おれみたいなど素人に金くれるだけでありがたい。
めんどくさいこと言われないから自由だしね。


355 :sage:2011/11/20(日) 04:54:11.33 ID:vqnhM5SR
なんか、写真のエンドロールが多い…

前に配膳の子達と飲んで、ブライダルビデオの素直な感想を聞いたら…

あんなの私達でも作れるって…
まぁ、あんなブレブレの映像は商品価値ないわな(笑)
一社だけ…とかではなくブライダルビデオ業界全体のレベルがあがらないと、この仕事なくなるな!

俺は本当に不安だ。

底辺とかそんなのどうでもいいが、素直に現状を把握しないとまずい。
テレビだって今やADが撮影する時代!本当に映像業界のカメラマンはシビアに現状を把握しないといけないな…
テレビはテレビでアシスタントいじめていたカメラマンは食っていけなくなっているし、周りの雰囲気や環境に流されて、これが正しい撮り方?なんてやっているとアウト

356 :名無しさん@編集中:2011/11/20(日) 05:01:36.83 ID:dHNJUz8U
エンドロールなんか一回こっきりであってもなくてもいいようなもんだし
多少クオリティ上がったところでなんの意味も無いわ

クライアントが一般人の時点である程度の体裁さえ整っていれば問題ないんだよ




357 :名無しさん@編集中:2011/11/20(日) 07:49:06.98 ID:vXamGQSo
>>355
「あんなの私達でも作れる」
そう言われがちだけど、実際作れないよね。
昨日もゲストが一生懸命ホームビデオを回してたけど
お色直し入場を撮り漏れしてた。
時間が押してるからってゲストが2割会場から離れてるのに
巻きで進行する式場もどうよ、とは思うし、俺もションベンしようと
トイレに向かおうとして危うく撮り漏れるとこだった。
そこでエレベーターが◯階から降りてくるのに気づいてその意味が
分かるかどうか。
撮り漏れも尿漏れもしない、撮影技術云々以前のこの条件を
アマは満たせない、んだけど、逆撮りしてる「プロ」はなんなの?

358 :名無しさん@編集中:2011/11/20(日) 09:48:08.07 ID:dqlJ6xsM
ブラ屋の大半が>>356みたいな意識でやってんのかね?
そりゃ見下されても仕方ないわな。。。

359 :名無しさん@編集中:2011/11/20(日) 11:39:45.21 ID:F93vIt91
>>355
ブレブレの映像ってなによ
そりゃあんたがなめられてるだけでしょ。
言葉から商品のクオリティの低さが窺えるな。

360 :名無しさん@編集中:2011/11/20(日) 23:50:12.22 ID:9c/Czerj
ブラはやっぱり下の下だよ。
あんなの誰でも作れます。ほんと

361 :129:2011/11/21(月) 22:18:45.00 ID:UNrdhZmE
客として聞きたいんだが、おまえらのことどうやって見つけりゃいいんだ?
ブライダル情報紙にデカデカと広告してるカメラマンの元締め会社じゃないような所
住宅で言うとハウスメーカーじゃなくて工務店みたいな会社がいいんだが

362 :名無しさん@編集中:2011/11/21(月) 22:24:21.30 ID:MIzTGRYX
随分と高飛車だな
俺らは客を選ぶんだよ

363 :名無しさん@編集中:2011/11/21(月) 22:37:49.41 ID:BkcIuObj
>>361
住宅の例えがピンと来ないんだけど、俺の感覚からすると
式場がハウスメーカーで工務店が「カメラマンの元締め会社」
その工務店も仕事は式場経由でしか来ないから、
それ以外はまったく想定してない。
俺の元請けの一つは全国で年2-3000件近くやってるけど、
ホームページからの受注は年2-3件だって。

364 :129:2011/11/21(月) 22:41:25.27 ID:UNrdhZmE
>>362
だよな
式場に聞いたら式+宴で15万だってよ
おまえらに15万入るわけじゃないんだろ?
15万ありゃ家庭用ハンディカムのそこそこ良いの買って、弟に5万渡して撮ってもらって、ビデオスタジオ買って自分で編集しても釣りくるんだぜ?
しかも子供生まれてもビデオ買わなくていいんだぜ

365 :名無しさん@編集中:2011/11/21(月) 22:41:48.90 ID:BkcIuObj
>>362
お客様は選ばないけど、式場は選びたいよね。
初めての式場はトラブルの元だし、逆に俺がよく入る式場は
初めての業者が入ったらトラブルになる可能性が高いと思う。

366 :名無しさん@編集中:2011/11/21(月) 22:49:30.54 ID:BkcIuObj
>>364
上代下代で言うなら下代10万ぐらいだろうね。
で、弟さんがヘマってなんにも映ってなかったらどうするの?
そういうトラブルは無数にあるし、現実問題として防ぎようが
ないトラブルもあったりして、それを聞くたびにゾッとするのよ。
DVX-100のヘッド接触不良とか、どうしろと?
そういうハラハラと隣り合わせだから面白いのかもしれないけど。

367 :129:2011/11/21(月) 22:50:14.04 ID:UNrdhZmE
>>363
そのホームページからの受注って式場からの受注と同価格・同クオリティなのかな?

プロにお金払うわけだから安くしろとはいわないが、同じ15万払うんなら5万の価値の物よか10万の価値の物の方がいい

368 :129:2011/11/21(月) 23:04:07.08 ID:UNrdhZmE
>>366
弟だったら許せるだろうね
式した事には変わり無いから

まぁ15万って金額は俺みたいな安月給のサラリーマンからすると安くないわけ
ブライダルビデオって1番に削る所だから業者が儲からないってのも理解できる





369 :名無しさん@編集中:2011/11/21(月) 23:43:21.64 ID:BkcIuObj
>>367
クオリティは、初めての式場だと落ちる。特に色が合わせられない。
式場もバタバタしてるから打ち合わせもしにくいし、どんな照明を
使うのか、わからないとスポットライトがあたって画面真っ青になったりする。
逆に暗い式場だとホワイトバランスが上手く取れなくて、
画面全体が周りの色になっちゃう。
俺は神社で撮ることが多いけど事前に入れないし、
入ってからは暗くてホワイトが取れない。
初めての人が撮ったら画面が真っ赤になる。
神社の場合はご神体を映されないようにするために
外部のカメラを入れないところも多いし、そうじゃなくても
式場のマイルールで右往左往するよ。
どのみち価格は式場に持ち込み料を取られると思う。平均5割増し。
親族なら大目に見るだろうから検討の余地もあるけど
別の業者を入れるのは価格的にもお勧めしない。

370 :129:2011/11/22(火) 00:02:28.68 ID:UNrdhZmE
>>369
業務用カメラの事は良くわからんけど慣れない場所だと条件的に悪いから値段相応になっちまうのか
安値で仕事するのも悪条件で仕事するのも本人達にとっちゃストレスだよな
色々アドバイスありがとう

あくまで手段のひとつだと思ってたけど弟に取らせようかな

371 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 01:03:18.14 ID:Og7t0Lxz
>>367
通常、30%〜50%は式場に抜かれてる。
ちなみに安いところ見つけても、持ち込み料とられるけどな。

372 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 01:30:33.36 ID:Og7t0Lxz
>>369
それ、単に下手くそor経験不足なだけじゃん。
今はブラで使うカメラなんて、カラーモニタついてる安い機種ばかりなんだから手動で合わせればいい。
そもそもふつう、見た目や環境で色温の検討くらいつくだろ。
外光が変な入り方するところはオートのほうが逆にいい場合もある。

>>370
神前やチャペルは持ち込みだと撮影制限が非常に多い。
式場によってはリモートカメラを数台埋め込んで切り替えながら撮影するので
ど正面からのきちんと表情が見える絵が撮れる。持ち込みだとこれは無理。
全部後ろ姿だったり手元が写せなかったりよくあること。

ただ、ブライダルの場合、ほとんどがアルバイトカメラマン。
大学生とか、サラリーマンとか。
>>369もそのたぐいじゃないか?
俺も15年前は大学生の時業者でバイトしてたよ。1本6000円で(安w)

今は仕事ではブライダルは基本断っている。
親戚やよっぽど親しい友人、断れない取引先のみ、「タダ」でしかやらない。
3万とか5万とかはした金で責任や編集の締切制限されるのはいやだしな。

どうせ1・2回しか見ないんだし、
弟に3万渡してとらせるのが一番賢いかもよ。

373 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 07:25:52.45 ID:VOQF6PSs
弟はたまったもんじゃないけどね。
頼まれたら断れないだろうし。

374 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 09:44:06.59 ID:pesyXttB
>>364
俺なら1つ型遅れの家庭用カメラ3〜4万のやつ2台買う
安い三脚5000円以下のやつ買って
1つは三脚で据え置き、もう一つは弟で手持ち

これだと、どっちかが故障してもなんとかなる
式が終わったら2台のカメラのうち、バイト代替わりに1台を弟にあげれば良いんじゃね

まあ三脚据え置きがちょっと難しいかもしれんが

375 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 12:13:03.33 ID:QLIXdVeg
素人を甘く見ると痛い目に会うぞ。
手持ち撮影した映像なんか使い物にならない。
結婚式を映像として残したいなら大人しく業者に頼む方がいい。


376 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 14:03:54.92 ID:1KRBhqmX
しかしデフレのこのご時世に
ワンカメとって出し3時間で15万なんて
ボッタ栗相場が維持されてるなんて我々は感謝せんといかんなw
消費者としてみると¥99.800くらいが妥当に思える。

377 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 16:17:09.27 ID:QLIXdVeg
えっ?うちは2カメ編集、収録約2時間、
DVD3枚納品で147000なんだけど。。。

378 :129:2011/11/22(火) 19:07:27.89 ID:KClOXOgq
>>375
映像として残したいんじゃなくて思い出を残したいだけだからそんなにこだわってはないよ
ただ、VHSやDVD制作が家庭で不可能な時代ならともかく、HD制作が家で出来る時代に15万払って、中抜きされた金額で制作会社に作ってもらうのってどうかなって思っただけ


379 :129:2011/11/22(火) 19:18:59.20 ID:KClOXOgq
>>376
>>377
そこまでしないと仕事ない業界なんだろうな
他の人はどうかわかんないけど、当日のビデオ撮影なんてCGたくさん使ってデザインされたものより値段の安さ優先するから業者間で値段の叩き合いになってるのかな

とりあえず弟に頼んでダメだったらビデオ諦めて新婚旅行費用にまわすことにした
皆さん色々アドバイスありがとう
俺みたいな奴いっぱいいると思うけど、ブライダル業界なんて全然わからない素人の意見だから気にしないでね

380 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 19:44:33.28 ID:1KRBhqmX
あんた正しいよ。

CGなんて陳腐化がすごくてすぐにダセ〜ってなるし、
90分だ120分だって長回しされても何度も見ないって。
別にビデオカメラじゃなくてもデジ一眼の動画機能で
要所要所だけ押さえてもらえばいいんだぜ。10万のデジ一の
動画のほうが40万くらいの業務用ビデオカメラ底辺機より上だしな。

あと、値段の叩きあいはフリーの会社の話で、
普通は会場専属契約のビデオ屋が入ってるから競争もなく高い。
既得権益ガッチガチよw発注受けてこなすだけだから腕も上がらないし
そもそも大して必要としない。かわいそうなのは消費者。

381 :名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 23:41:10.42 ID:hd5uXUPH
確かにCGなんて5年も経てば古臭くなるよな。
この前25年前の結婚式をVHSからDVDにしたけど、
画質は別として内容は一切変わっていない。
技術はいつも見ているカメラマンなんかより全然上。
道具や屁理屈じゃないね

382 :名無しさん@編集中:2011/11/23(水) 02:54:01.69 ID:26c4Bed9
もっとやっかいなのは3D

383 :129:2011/11/23(水) 07:52:04.79 ID:e35TmWGz
ブラにおけるビデオなんて客の意見だからこそ核心を突いてる
そして改めて思う…この業界終わってんだなと…
スチールならまだしも40越えたカメラマンなんてほとんど見ない…将来性ないわ
3年ムダにしたけどボーナス貰って辞めよっと


384 :名無しさん@編集中:2011/11/23(水) 07:56:00.57 ID:26c4Bed9
お前は客なのか業界の人なのか、キャラ設定が雑すぎる

385 :名無しさん@編集中:2011/11/23(水) 08:46:08.43 ID:fCIovAzD
長年やってると>>356みたいに腐っちゃうんだろうね。

386 :名無しさん@編集中:2011/11/23(水) 09:25:09.89 ID:DcwiuHsw
>>383
そうか?
今までエンドロールといえば、スナップ写真があって、記録ビデオがあって
オマケでエンドロールという売り方をされてたけど
今年に入ってからスナップ写真、記録ビデオなしでエンドロールのみという
受注が結構ある。確かに写真が欲しければキャプチャすれば
いいだけだもんねえ。

387 :名無しさん@編集中:2011/11/23(水) 11:20:01.63 ID:skMqKnDv
>>370
俺はブラは底辺だと思ってるが、
素人は底辺もクソもないと思っている。
なんやかんやでブラ屋はブラの融通を知ってるし、
ゲストではないので記録専用にカメラを回してくれる。
カメラマンが当たりだったら普段は見れないような瞬間も残してくれるかもしれない。
新郎新婦入場で泣く新婦両親の姿があったとして弟には撮れないだろ?

388 :名無しさん@編集中:2011/11/25(金) 01:17:39.20 ID:bgBIm09t
最近Youtubeとかの動画サイトに
ブライダルビデオ作りまっせ広告よく出てるな




389 :名無しさん@編集中:2011/11/26(土) 01:44:06.74 ID:GRe2qJuh
>>388
それ、あんたがピンポイントで、ブラ系の動画みてるだけなんとちゃう?

390 :名無しさん@編集中:2011/11/29(火) 02:23:42.60 ID:2YBAr1ph
youtubeでブラ動画見ても仕方ないだろ。
俺の会社では内部用にすごいのを選んでまとめて
見れるようにしてあるんだけど、これは本当にすごいよ。
管理が厳重だから見せられないけど、他社の奴が見たら
ビックリする。俺も他社からの移籍組だから最初ビックリした。

391 :名無しさん@編集中:2011/11/30(水) 12:25:10.73 ID:eXmzKPSB
ほう、すごいねぇ・・・

おまえらさ、恥ずかしげもなくこういうの上げとくなよ
http://a-cinema.muse.bindsite.jp/index.html
何が映画だよ、、被写体としっかり向き合ってる画が1カットも無いぞこれ。
道具だけ真似たって自動的にいい画が撮れるわけじゃないと何度も言っただろ。
技術面だけ見ても、ただ単にピンボケが増えただけじゃねえか。

392 :名無しさん@編集中:2011/11/30(水) 22:00:41.32 ID:g1Vzd+SG
>>391
本人達は上手いつもりでいるんだろうけど、考え方として
根本的に間違ってるのがよく分かるのが披露宴入場シーン。
画として考えてるのは分かるんだけど、扉が開いて進んで
一礼、それを抑えつつ客のカメラ越しでも、という予定が
扉が開いた時点で一礼しちゃって撮り逃したんじゃねーの?
俺だったら、ヤベーとか思いながら、いかにもそういう画を
狙ってましたとばかりに一礼中に移動しながらパンするけど、
新婦が映っていようと映ってまいと予定通りにピントを客の
カメラに合わせたり、上手い下手以前に失格だと思う。

393 :名無しさん@編集中:2011/11/30(水) 22:10:51.78 ID:g1Vzd+SG
>>392
披露宴の入場シーンじゃなくて式の入場シーンね。
でも見れば見るほど不思議なビデオだな。サンプル用に
遠慮しながら隠し撮りしてる感じというか。式の本番中は
撮影禁止とか、そんな制約の中でなんとか作った感じというか。

394 :名無しさん@編集中:2011/11/30(水) 22:43:07.64 ID:MTunGqgC
フラッシュバンドすげえ・・・・

395 :名無しさん@編集中:2011/11/30(水) 23:38:36.41 ID:cgVuACg+
式のキスシーンのアングル悪いな。
新婦の顔とらんでええんかいw

396 :名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 01:53:57.36 ID:xL/e1nPT
ブラ屋のビデオなんてただのオナニー。
だって他の業界真似して映画みたいに撮ろうとか考えてるんだもん。
ビジネスとしてニーズってものを考えないと、
どの映像業界行ってもダメだと思う。

397 :名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 02:06:59.56 ID:jUvSTx/c
そうだな
素人が予測できない事象を察知して、極力くまなく拾い上げる
ってのがまず出来た先にしか構図的な画作りは無いわな。
撮れてないなんて本末転倒もいいとこ。
カメラが高いだけの素人以下になってしまう。
表情なんて、友達がさりげなく向けた小型カメラの方がやっぱいいんだからさ

398 :名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 10:48:47.03 ID:Ys7FxBqC
どれもこれも素晴らしい出来だな
技術の無いお前らが妬むのは仕方ないな

http://a-cinema.muse.bindsite.jp/m_sample/m-sample.html

399 :名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 16:33:15.43 ID:L+SvnXNL
撮りも編集もここまでセンスの悪いのって中々ねえな
やっぱアレにハサミ持たせちゃダメって事だな

400 :名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 22:21:42.46 ID:5qwUmKXW
俺はブライダルビデオはあくまで「式優先」であるべきと考えている。
柱の陰など、お客様に邪魔にならない場所からの撮影を大前提として、
少しでもいい絵を取るように努めるべき。
新郎新婦の真正面に構えていい表情が取れても、
出席しているお客様から新郎新婦が見えないような撮影はありえない。
>>391 のようにやたらしゃしゃり出てあんな中途半端な絵しか撮れないなんてとんでもない。



401 :名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 23:32:02.49 ID:lrSYga0j
パンしすぎ

402 :age:2011/12/01(木) 23:47:03.90 ID:H5+4fVzm
俺は一応フォローしておくが、ブライダルの当日編集としてこの撮影をしているならば、特に問題はないと思う。

他の当日編集を見ると解るが、ブレブレの映像にスローモーションをかけて、臨場感…なんて言っている所なんかより…まだマシ

少しはお客様の事を考えているのでは…

他は著作権、肖像権、以前にあまりにも下手(ブレブレ)過ぎてupも出来ないだろう。

まぁ、上記の言う事も解らんではないが
まだマシ…

確かにカメラマンは人間の動きを想定し、フィックスで撮影する!
そこに、サイズがあり
情報量を取り込み
美しさを表現出来たなら…
ブライダルとしても良い映像になって行くと思うが

それが出来ないなら、この撮影はありだと思う。

403 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 02:12:36.82 ID:PZ7Oh9Ey
>>398
一番上のしか見てないけど、
頭のチャペル横移動が2回あったのでつまんねと思って、
我慢して途中まで見たが糞だった。
記録としても映像としてもどっち付かずで中途半端。
市販のハンディで友人に持たせた奴編集したほうがいいと思う。
なんちゃってにしか見えないんだよ。

404 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 08:28:54.20 ID:fTCX1CQr
好き勝手にボロクソだな。綺麗でいい映像じゃないか。
もしかして僻んでんの?

やっぱこの業界って自分は特別って思ってる奴だらけだなと
このスレ見て思った。
自分らどんだけできる?天才クリエーターが集まるここの住人なら
特定できない様に加工するくらい余裕だろ?見本上げてみろ。


405 :age:2011/12/02(金) 12:22:13.10 ID:COZEMHo4
安心しろ

営業出来ない職人の言う事なんてどうでも良い

しかしながら、アドバイスとして聞いて欲しい

やはり、御新郎御新婦に対し自らポーズをとって行くと言う、カメラマンとしての姿勢 サイズが少ない。

それを挿むだけで、ガラッと良い物になるのは確かな事

ご清聴願います。

406 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 12:55:04.11 ID:IXhJHoOb
>398
映像見たけど、、妬み?
どこがいいのか全くわからん。
むしろレベルが低過ぎてびっくりしたわ。

一眼ムービーの良さが全く活かせてないし、それ以前に編集自体も下手すぎるだろ。
なんで中途半端なパンの途中でカット替えしてんだ?
あれがかっこいいと思ってるのか?
露出も合ってないし、構図も下手。
とにかく基本的な部分が低レベル過ぎて話にならんと思うが。

あの動画を良しと思う奴らはしょせん同程度のものしか撮影できない連中なんだろうな。



407 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 18:52:01.50 ID:FeteMLly
>>398で使ってるカメラはなに?

408 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 20:54:02.94 ID:cnlGDNOq
たしかにあの中途半端なパンは意味不明だな。
サイズも何考えてるかわからない構図ばっかりだし。



409 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 21:53:51.66 ID:7O6brG2h
>>405
>御新郎御新婦に対し自らポーズをとって行くと言う、カメラマンとしての姿勢

それを式場側から禁じられる場合があるんだよ。
俺が入ってる会場の一つは写真屋の経営で、写真屋が最優先。
写真屋のじゃまにならないように隠し撮りのように撮らなきゃいけない。
スナップカメラマンの前に出るだけで嫌な顔をされるし、
スナップが後ろに行ったらそれに付いて行かないと、引きの画を
撮ろうとしたのに邪魔された、というクレームになる。
与えられる条件は様々で、その中でみんな努力してる。
ただ>>398に関して言うと、ああいう映像にならざるを得ない
条件というものが想定できないの。

410 :age:2011/12/02(金) 22:02:20.07 ID:COZEMHo4
おまえら…現状を把握した上で言え!

俺はブライダルビデオの下手くその映像を見て来たが、5Dや7Dを使ったこの手法は新しいし、ブラはもっと低レベルなんだぞ!

少しでもお客様に良い映像を提供するというこの姿勢はアッバレ!

よい発想には需要あり

少し見習え!



411 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 22:20:02.25 ID:7O6brG2h
>>404
>自分らどんだけできる?
編集で言うと少なくとも
意味のない花始まり(0'00)とか
始まってそうそう似たようなチャペルのパンを2つ使ったり(0'05と0'14)
ガラスに反射してカメラマン見切れとか(1'08)
カメラマンの影の見切れとか(3'09)
式入場の新婦撮りそこねとか(1'16)
スナップカメラマンの見切れとか(2'13)
ブラッシュバンドとか(2'29,3'41)
あとフィックスであるべき画でちょいずれたりちょいズームなんて
指摘するのが馬鹿馬鹿しいほどあるし、意味のないパンは
100歩譲って躍動感だとしてもそれ以上に編集の無神経さが目立つ。

412 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 23:19:33.77 ID:fTCX1CQr
>>411
グチグチ言ってないで見本を見上げろ。

小汚い格好にだらしない体型で偉そうにファッションチェック
してる評論家と一緒だぞ

413 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 23:43:43.22 ID:fTCX1CQr
グダグダ否定するのはバカでもできるよな。
まあそんな奴がいい気になれるのは2ちゃんで批判する時だけかもな。


414 :名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 23:48:59.10 ID:fTCX1CQr
>>411ちなみにブラッシュバンドって何ですか?
フラッシュバンドなら解るんですが。
ひょっとして知らなかった?BとFは押し間違えないよ、普通

415 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 00:37:52.73 ID:mtchibZr
>>414
もうちょっと肩の力抜けよ。
な?

416 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 01:06:48.33 ID:eBL+7BKD
>>414
>BとFは押し間違えないよ、普通
BとH、隣にあるキーボードは押し間違えるだろ、普通。
つーか、「フ」をfuで入力するのが当たり前だと思ってる
少数派のおじいさんが入れ歯を飛ばさんばかりに
なにを主張してるのか、よくわからないし、作ってる映像も
独りよがりなんだろうなと思わせるよ、普通。

417 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 01:15:38.29 ID:pl9H2+T8
もしかしてREFERをたどってブチ切れてる本人混ざってる?

418 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 01:16:43.06 ID:7U1R2EA5
撮って出しなら、このクオリティーなんてざらにあるけど、
後日納品でこりゃないよね。
決定的に駄目なのは中途半端なカット頭と後を残しておくところ。
何フレか切ればいいだけなのに。
それと意味不明の同一方向パンの改善と現場音声をこぼすなり、丸めるなりするだけでも
全然ちがった出来になると思う。

あくまでこの収録素材と編集でいえばの話ですよ。

419 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 01:30:00.70 ID:pl9H2+T8
>>398 3番目はまだ許せるが、全体的に撮影と編集が下手すぎ。
やっすい三脚とレンズ使ってるのがマルわかりなオペレーション。

420 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 06:08:56.36 ID:9Ae2x1Vd
お前ら、この時期に暇なの?
それともパソコンから離れられないから2ちゃんに書きまくってるのか?

421 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 17:18:19.80 ID:pDFY4Adt
おまいら的にココはどうよ?

Highland Wedding blog
http://www.highland-tokyo.com/blog/

アメリカまで行ってStillmotionのワークショップ
も受けてるみたいだし。

422 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 21:31:25.83 ID:as7AvV51
>>421 個人的にあまり好きではない。
だがこれと比べるとハリウッドクラスの映像に見える不思議
http://www.youtube.com/watch?v=1nlMKk6Zqjo

423 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 22:03:05.22 ID:7U1R2EA5
いろんな意味で面白いサンプルが出揃ってまいりましたね。


424 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 22:24:23.59 ID:Do6Br4nz
ランス師匠の事はそっとしといてあげてw

>421はパンの為のパンになってるのがダメで、編集してて自分で気付けないのなら
このまま上達しないだろうなあ。Stillmotionの見方が間違ってる。
まあそこ間違ってるのは>391も同じかな。
スライダーとステディさえあれば 自動的にいい画が撮れるって思ってる限りは上達なし。
被写体動いてないのにカメラを動かすなら 動かす事で見えてないものが見えてくる
って意識がない限りは 肝心の被写体が蔑ろになるだけだわ。
映ってる情報量が変わらないのなら、動かさずFIXの方が被写体には眼が行きやすいわな。

でも被写体中心回りこみは別ね、例え背景情報が変わらなくても
被写体に眼が行く画にはなる。それはレンズ光軸がずっと被写体に向いてるからなんだけど、
パンってのは全く逆の動作で、光軸がそっぽ向いてるとこから被写体通ってまたそっぽむく
って事だから 被写体に意識向かせる画にするにはタダ撮っててもダメだわな。

425 :名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 22:51:18.04 ID:as7AvV51
>>424 うん、そっとしとくよ。
でも疑問があるんだ、どうやればあんなにカックンカックンでホコリぶっかけたみたいに薄汚くできるのか?
さらに小汚い編集した物を恥ずかしげもなくネットに晒せるのか?
興味は尽きないんだ。
だれか教えてやってくれよ、向いてないって

426 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 01:02:22.76 ID:ZwEq68vB
http://vimeo.com/31093338
stillmotionの映像は、例えば教会でさえもそのショットの中では主役だし、
ラストの方では、引きの中に小さく映ってる鐘でさえも主役。
あの鐘の画がズルズルとパンしてる状態を想像すれば、そのパンはダメだと分かるはず。

映ってる人やモノがあくまで主として捕らえられていて、カメラワークは実は従でしかない。
>>421はパンワークが主になってしまってて、人が従になってる。当然感動はないわな。
ラストのハイスピードショットはハイスピードだからいい画だと思ってしまうのが日本のブラ業者で
本質は別のところにある。
日本の業者ならHSを手に入れても糞映像しか撮れないだろう。
スライダーだから、ステディだから、HSだからいいのである!と浅はかな見方してる限り
道具に振り回されて終わりってわけ。

427 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 01:14:28.89 ID:JVPTzt3U
>>426ピーコさんお疲れ様です

428 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 01:51:09.61 ID:eSDDatLj
最初はHighlandも悪くないと思っていたけど
stillmotionと比べると決定的な違いがある。

>>424,426のレス読んでから再度
Highlandとstillmotionのビデオ見直したら
二人が言っている意味が少しわかりました。
勉強になりました。

イメージとしてHighlandは主題がブレているけど、
stillmotionは安定している、見ていて安心。

構図もstillmotionはちゃんと黄金比になるように
撮影されていて改めて技術の高さを再認識した。

http://jeremyprice.files.wordpress.com/2011/03/golden_mean.jpg
http://i.stack.imgur.com/E7CwT.jpg

429 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 05:55:04.96 ID:tHxLKgDE
>>391のレベルの低さも再認識だな。適当な構図に適当なワークで芸術だと勘違いw

430 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 09:13:32.29 ID:sRfC91b1
>429の知性の低さも再認識だな。自分の作品も出さずにいい加減な事ばかり言って上から目線で書き込むと自分が上だと勘違いw

431 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 19:00:05.39 ID:jL6+BpOC
まあ、立ち飲み屋で野球中継観ながら選手とか監督を批判する草野球チームのオヤジみたいなもんか


432 :名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 20:58:46.89 ID:JVPTzt3U
>>431あら、うまいこと言っちゃってますね

433 :名無しさん@編集中:2011/12/05(月) 18:48:59.53 ID:6T6angqM
元々 三脚の存在を重要視せず
手持ちの撮影しかしていなかった人間が SIZE を気にする訳がないだろう
どんな、機材を使おうが進歩しないんだよ


434 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 03:49:04.62 ID:8ziBH/mZ
まあ簡単に言うと、サイズってのは2番目に考えればいい事で、さほど重要でもない。
カメラが動いてるか止まってるかが、映ってる被写体の見え方に影響するって基本を
まず覚え直した方がいいってだけの話。
たとえ引き画でも、その一部だけが動いてる画なら、その動いてる部分にちゃんと目が行くし、
カメラが勝手に雰囲気パンすれば、画全体が動く事になるから
その被写体の微細な動きは相殺されてしまって、瞬時にそこに意識が行きづらくなるってだけの話。

例え手持ちだろうが、あくまでその被写体を狙いに行ってるのと
雰囲気で流しパンしてるのとでは、被写体への目の行き方がまるで違う。
それを自分で画を見て感じられない限りは、なかなか撮り上がりは向上しない。

435 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 10:37:31.46 ID:AXRrtRWh
>>434そんなの当たり前、誰でも知ってる

436 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 10:48:19.35 ID:bnPNpstc
>>435
当たり前のことができてないんだよ。
だから下手くそだって言われてるの。
わかる?

437 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 14:08:46.24 ID:oWciQaB0
アホが偉そうなことを言っております

438 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 18:47:52.79 ID:jUrSBgg/
疲れたな

439 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 19:41:11.89 ID:XzeZRdZ8
君たちにぴったりな言葉。
「メクソハナクソヲワラウ」
俺も含めて。

440 :名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 22:24:30.45 ID:AXRrtRWh
>>436
そんなことない。当たり前は当たり前。
テレビ見たことあるなら普通知ってる

当たり前のことができないならがんばってくださいませ

441 :名無しさん@編集中:2011/12/07(水) 03:27:57.45 ID:xx8fuwm+
テレビでも最近、当たり前ができてないけどね

442 :名無しさん@編集中:2011/12/07(水) 14:01:31.42 ID:GE8B81fj
そうだね、テレビで出来てないからそれ見て育ったブラカメも
その範囲以下にしかなってないんだろうな。
テレビが映画に進出して映画もおかしくなってるしな。
stillmotionはそんなとことは離れた別の次元で、
写真家のような被写体との向き合いをしてるから別格なんだよ。

443 :名無しさん@編集中:2011/12/07(水) 14:09:23.33 ID:9aPeoqWZ
映像の基本のできてないスチールカメラマンがドヤ顔でやってる感丸だし。

444 :名無しさん@編集中:2011/12/07(水) 15:37:45.59 ID:Pok9F5II
意味のない無駄な画が大杉。
ストーリー性がない。

445 :名無しさん@編集中:2011/12/07(水) 21:47:27.92 ID:dzkYOmdl
スーパーカメラマンが集まる神スレはここですかw

446 :名無しさん@編集中:2011/12/08(木) 00:24:55.14 ID:9x9bdyy9
上から目線で語ってると、自分が才能あふれる人間って錯覚するスレだよ

447 :名無しさん@編集中:2011/12/08(木) 01:08:10.26 ID:DOvzUvFj
卑屈な考えの奴が多いな。
可哀想に。


448 :名無しさん@編集中:2011/12/08(木) 01:28:33.05 ID:RJIptM3b
>>446

449 :名無しさん@編集中:2011/12/11(日) 01:01:43.53 ID:cr0chbN3
静かになった

129 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)