5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

METRIC HALO

1 :名無しサンプリング@48kHz :2005/06/06(月) 23:46:46 ID:m7c6yTcF
知る人ぞ知る良質な製品を送り出しているMETRIC HALO。
しかし残念な事に我が国ではMOTU、RME、WAVESなどに比べると、
その認知度はかなり低い。
そこで数少ないユーザーや気になってる人が情報交換ができるようスレを立てました。
オーディオインターフェイス、プラグインどちらの話題も可。
1000いく前に落ちる可能性大ですが盛り上げていきましょう!

メーカーHP
http://www.mhlabs.com/
代理店HP
http://www.minet.jp/mh/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/06(月) 23:48:50 ID:BRKgsK+2
2get

3 :?環濠船:2005/06/06(月) 23:48:55 ID:CQXb6qTO
METRIC !!!METRIC !!!
ぴーっっぴぴぴぴっ!

MOTU桃桃mっおおぐぐぐぐうるるるだろう!!



ぴーっっぴぴぴぴっ!ぴーっっぴぴぴぴっ!METRIC!!

ぴーっっぴぴぴぴっ!ぴーっっぴぴぴぴっ!METRIC!!

4 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/07(火) 04:06:30 ID:yPtkpvz6
オーディオI/Oがwinに対応してくれたらなー。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/07(火) 09:24:11 ID:hQ72Sg1o
すごいスレ出来てますな、、、。
落ちないよう協力します。
でも話題なさそう(笑)

6 :1:2005/06/08(水) 07:59:04 ID:/tCqU/bs
予想通り書き込み少ないですねぇw
1としては少し悲しいので少し燃料投下を。

今METRIC HALOのHPで6/30までChannelStripのネイティブ版のセールやってますね。
345ドルが199ドル。
代理店のHPだと五万しますからかなりお得ですよね。
(音屋だと約4万かな)

デモもダウンロード可能で12日間使用できます。
僕も早速使ってみましたがかなりいいです。
プリセットもまた優秀でおまけにインターフェイスの色まで変更できます(自分的にはかなり嬉しい機能)。

なにより驚いたのがとにかく軽い!
G5の1.8GdualでCUBASE SX2上で使いましたがインサートしてもほとんどメーターに変化がありません。
DAWに付属のものとそれほど負荷は変わらないのに音は段違いですから驚きです。

まだそれほど使い込んでないのですが、このままだとクリックして買っちゃいそうですw

あと個人的にDSP搭載のオーディオインターフェイスが気になります。
使用してる方いましたらぜひ情報を提供してください!



7 :5:2005/06/10(金) 18:10:55 ID:DAh8X7u9
書き込みないですな、、、。
保守ついでにひとりごと。
最近自分はmoblie I/O内でのミックスに凝ってます。
飽和感ゼロで(言い過ぎかな?)かなりミックスしやすいです。
各々の音がそのまま混ざっていく、そんな感じです。
音数は多いがすっきり透明感ある感じにしたいなどというときはかなりよいですね。
こうなってくると1さん同様DSP2個積んだモデル(エフェクトがかけられるやつ)が
かなり気になってきます。
だれか使用感レポしてくれないかな、、、。
以上ひとりごとでした。


8 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 01:23:20 ID:pDbC0psq
何トラックぐらいミックスされるんですか?
また、オーディオアプリは何をお使いで?



9 :5:2005/06/11(土) 01:56:37 ID:IJmdUADv
>>8
自分はトラック数はまあ平均30くらいですかね。
アプリはLogicです。
Logicとの音の差は本当にうちのかあちゃんでもわかるくらいだと思います。(笑)
ただ曲によりけり、ですかね、すっきりし過ぎてしまう場合もあります。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 17:14:02 ID:Y1w7qzBt
2882 + DSP 来月買う予定です。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 17:17:09 ID:gH4zJ0JD
Channel Strip 代理店でも特価やってるよ。
21000円だとさ。

俺は既にもってるんだがな。

12 :1:2005/06/12(日) 00:02:15 ID:dsJRLwLJ
おお!いつの間にか書き込み増えてますね!
11さんの言う通り代理店でもセール始まりましたね。
多分僕もこれを機に買うと思います。

自分の話で恐縮ですが僕は現在ULN2使ってます。
オーディオインターフェイスって各社から色々出てますけど
結局はMOTU、RME、M-AUDIO、あとはDigidesignが定番ですよね。
でも選択肢がそれだけしかないのは寂しいなと思ってた時に知ったのが
METRIC HALOのULN2でした。
少し気になって視聴してみたのですがまさに目から鱗でしたね。
別件で金を貯めてたのに即決しちゃいましたよw

みなさんはどんなきっかけでMETRIC HALOを選んだのでしょうか?

>>5
Console内ではまだミックスした事はないのですが
そんなに違うものなんですね。
くだらない質問ですがConsole内でミックスしたマスターはどうされてますか?
うちのかあちゃんのネタ爆笑しましたw

>>10
ぜひレポお願いします!

13 :5:2005/06/12(日) 11:05:07 ID:lUCf9YMk
自分がmobile I/Oを選んだ理由は
1.ミキサー無しのシステムを組みたかった。
2.しかしドラムがレコーディングしたかったのでマイクプリが多いものが欲しかった。
3.何種類かの別ミックス(モニター用と複数の演奏用など)がレイテンシーなく欲しかった。
4.モバイルに適したものが欲しかった。(ノートで使いたかった)
これを総合すると当時これしか選択肢がなかったんですよね。
いまなら896HDなどもありますけど。

あと、Console内でミックスした2mixは大体の場合デジタルでLogicに録音してます。
または一回ミキサーを通してLogicに取り込む場合もあります。

14 :1:2005/06/17(金) 06:37:41 ID:ycphHq8W
なるほど、デジタルで録音している訳ですね。
今って2882使ってるんですか?
僕はULN2なので6chしかDAWの音をコンソール内で
ミックスできないようなのが残念です。
まあ、DAW側の音質にそんな不満はないので全然OKなんですけどね。
ちなみにCUBASEです(なんでとか言わないでw)

昨日、あるインディーの女性voの歌録りしたんですけど
プレイバックしたとき、
コンプやEQを一切かけてないと言ったら驚いてましたね。
そりゃ、単体の高級プリアンプにはかなわないとは思いますけど
その辺のミキサーよりは全然いいです。
あとプレイバックしたときと、
レコーディングしながらモニターしているときの、
音の誤差が少ない所も気に入ってます。


15 :5:2005/06/24(金) 02:25:58 ID:K86E4XYZ
やっとアク規制解けた、、。
自分は2882ですね、でもULN2はDAWから6chしかアウト出来ないって本当ですか?
cubaseにアウトプットは6ch分しか出てきませんか?
確かに2882でも別ミックスは6ch(ステレオ3系統)ですが。

ULN2のマイクプリは良さそうですね、、かなり気になってます。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/24(金) 19:43:07 ID:ayWtgJyu
>>15
Mobile I/Oのドライバver.1,5がリリースされた頃には、
Mobile I/Oを同時に4台繋いで使えると言う記述があったけど、
今のドライバ(2.1)のリリースノートにはそのようなことが書いていないよね。

ドライバレベルではなくOSX TigerのCoreAudioの"Aggregate Devices"機能を使って、
複数のオーディオインターフェースを束ねろってことかな?

17 :16:2005/06/24(金) 19:44:09 ID:ayWtgJyu
上の>>15っていうアンカーは間違いです。無視してください。。

18 :1:2005/06/24(金) 21:03:53 ID:mVSRrLS7
>>15
すみません、わかりづらい書き方でした。
僕の言ってる6chは5さんの言ってる
別ミックスは6ch(ステレオ3系統)
ってやつです。
混乱させてしまったようですみません。

今日Channel Strip注文しました。
ちょうどついさっきシリアルが発行されました。
これからインストールしていじり倒します!

19 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/25(土) 01:13:01 ID:fkskCbwZ
>>16
僕も複数台持っている訳ではないしはっきりしたことは言えませんが、
たぶん仕様が変わってないので記述が無いだけではないかと。
ただ、複数台のインターフェイスに対応しているDAWが少ない
(多分DPだけではないかと思います)のでそれ以外の場合結局Aggregate Devicesでまとめることに
なると思います。

>>1
いえいえとんでもないです。
Channel Stripよさそうですな、ぜひレポしてください!


20 :1:2005/06/27(月) 18:16:29 ID:oBhowfh7
Channel Stripですがもう少しじっくり触ってからレポしたいと思います。
他にも使ってる方いましたらぜひレポしてください。
同士が集まる事を期待してage!


21 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/01(金) 01:21:17 ID:fNS9bbjM
   |
   |ω・`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチス
   |⊂
   |





  ヽ(・ω・`)ノ  フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
    )  )
((( < ̄< ))))




   |
   | ミ  サッ 
   |
   |

22 :1:2005/07/01(金) 20:17:07 ID:E8wQGgTw
すみません、随分遅くなりました。
Channel Strip、まだまだ触り足りないです(笑)。
ですが、相当いい事はよくわかりました。
音質的には原音のニュアンスを保ったまま処理するタイプのもので、
いわゆるアナログっぽさを加えるとかとかではないですね。
現代的な音っていうんでしょうか。
だから変に音を変えたくない、無駄に暖かくしたくない
という時非常に重宝すると思います。

ヴォーカルにインサートしてみたのですが
少し高域を動かしただけで圧倒的にヌケがよくなりました。
EQはかなり効きますね。
コンプもキャラクターが三種類選べて(smooth/warm/fast)
EQのプリ/ポストも切り替えできます。
最初プリセットがリズム中心ばかりなので面倒だと思いましたが、
簡単に調整できます。

あとUIの色を自由に変えれる所もポイント高いですね(笑)。

一つ思ったのはこれだけいいものができるならChannel Stripに限らず
もっと様々なプラグインを開発してほしいですね。
DSP搭載のMOBILE I/Oには色々あるらしいですけど
他社のオーディオインターフェイス使ってる人には使えないし。
もし新作でるならまた買っちゃうかも。
うん、これからもここのメーカーには期待します。


23 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/02(土) 14:12:26 ID:+eulmOh1
>>22
ぐは!
特価は6/30までだったのか〜〜;;
http://www.minet.jp/mh/cs/index.html

24 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/06(水) 03:05:38 ID:XPFIBStV
>>23

楽器屋にはまだあったよ。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/06(水) 12:15:02 ID:z31YBb8g
>>24
え!!

26 :1:2005/07/09(土) 06:47:54 ID:l+dnHBhx
Mobile I/Oセールするみたいですね!
金があったら追加するのに(笑)。


27 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/09(土) 11:14:31 ID:qCxmUTZy
>>26
そうなんですか!
今度こそ買おう!!!!

28 :27:2005/07/09(土) 11:17:49 ID:qCxmUTZy
ほんとだ・・
Mobile I/O 2882+DSP が ¥168,000 !!!! 安っ!!!!!

http://store.miroc.co.jp/mishop/main?category1=&category2=&category3=&itemType=&keyword=mobile+i%2Fo&act=sch&sid=93D6C9EB96C5084FB0DB606C7C3F83A2

29 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/13(水) 15:42:44 ID:I/U/28Rv
>>28
 う〜ん、値段下がったなー。ULN2を$990で買った身としては値下がりはうれしいやら
くやしいやら。これなら、2882+DSP買ったのに・・・・・

30 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 00:49:20 ID:lVVCm9rF
>>28
8万も下がったのか・・・・・・_| ̄|○・・・2882+DSP・・・

31 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 14:01:22 ID:1ldtwJiM
 この値下がりって、新機種(192対応?)発売の前触れかなあ・・・・・・

32 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/14(木) 16:19:35 ID:f1t2tErU
そんな希ガス・・
でも96K対応で十分だよ。

33 :5:2005/07/14(木) 22:32:31 ID:PVZBTviW
>>22
1さんレポおつかれさまでした!
購入検討してみます。


34 :1:2005/07/21(木) 13:59:38 ID:38Jv6z7J
>>33
いえいえ、たいしたレポできなくて申し訳ないのですがw
ただあれから使ってるうちにもう手放せなくなっちゃいました。

+DSPモデルにはMIOStripってやつがついてるみたいですね。
見た感じChannel Stripとまったく同じに見えます。
他にもエフェクトあるみたいだし今の値段だったら相当お得ですよねー。
誰か購入した方いませんか?



35 :10:2005/07/21(木) 22:29:13 ID:faeAeYST
ついに買いました・・・2882+DSP。
今月買おうとは思っていたんですが、あまりにグッドタイミングな大幅値下げ(号泣)

先日手元に届いたんですが、開封して本体を持ってみてその軽さに驚きました。
さすがMobile I/O!!!!

仕事が忙しすぎるのと部屋の模様替えを始めてしまったために(現在倉庫状態・・)、
まだ動作させていません。。・・・_| ̄|○・・・・・・


36 :1:2005/07/23(土) 15:42:11 ID:/J1zpOUo
>>35
うらやましい、ホント幸運ですね。
忙しいとは思いますが落ちついたらぜひレポしてください!

37 :5:2005/08/01(月) 02:00:06 ID:F78fXG+d
>>35
本当にうらやましいです!
ぜひレポお願いいたします。
個人的にはDSPエフェクトのクオリティ、レイテンシー補正機能がちゃんと機能するのか、
この辺が気になっています。

まったりと待っていますのでよろしくお願いいたします。



38 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/10(水) 06:37:08 ID:Ow9zjs0L
保守age

39 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/11(木) 15:34:55 ID:Rfn1t7fK
ULN2のSend-Returnって使ってる方いますか?具体的にどんな使い方してるか教えて欲しの
ですが。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/12(金) 08:47:05 ID:OXUVAjP2
ULN2使ってますが残念ながらSend-Returnは使ってません(笑)。
通常はコンプとか繋ぐと思うのですがこれだ!って製品がなくて。
僕の場合はヴォーカル、ベース以外にあまり使い道なさそうだし、プラフイン中心で音作りし。
いいのがあれば購入してすぐにでも使いたいのですが。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/12(金) 08:49:24 ID:OXUVAjP2
訂正

プラフイン中心で音作りし

じゃなくて

プラグイン中心で音作りしてるし

のまちがいです、すみません。

42 :39:2005/08/17(水) 15:25:46 ID:3/S5oWtQ
>>40
 そうですか、やはりあまり使われてないのですかね。自分も何かアウトボード持ってれば
使ってみたいのですが、何もないんですよねえ。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/19(金) 05:46:24 ID:qQmVzK1c
>>42
でもマイクプリも出音もかなり音いいんで買って後悔はしないと思いますよ。
今セールやってるみたいだし。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/24(水) 19:27:08 ID:1RMq0ffU
欲しいけど手持ちが足りない。下手すると年末まで無理だ。
それまでセールやってるかな・・・・・・。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/26(金) 13:52:03 ID:82sK/Tt0
ゲームのHALOかと思った

46 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/30(火) 08:48:09 ID:MvH/JxSo
 +DSPの機種って、チャンネルストリップとかのプラグイン使ってかけ録りとか出来る
んですか?

 今ULN2使ってるんですけど、2882+DSPもいいなあと思って。

47 :39:2005/09/09(金) 12:49:31 ID:Lsd4yh1Y
 保守もかねて質問です。

2882って、マイクプリのゲインが40dbしかないんですが、不便に感じることはありますか?
個人的には60〜70dbもゲインがあってもあまり使わないのですが。
お持ちの方いかがでしょうか?

48 :5:2005/09/10(土) 01:47:25 ID:zVAx1obt
>>47

49 :5:2005/09/10(土) 01:59:47 ID:zVAx1obt
ごめんなさい、失敗しました。
>>47
40dBでも不便は感じたことはないです。
オフマイクでストリングス録りたいとかなると問題になるかもしれませんが。
まあ自分は宅録しかしないへたれなのであまり参考にならないかもしれません。(笑)

話はちょっと変わるのですが2882のinst入力も結構いいですよ。
iineで入れるよりシンセなどの音が抜けがよくなって元気になります。
bassなどのハイインピーダンスの楽器はさすがにちょっときついですが。


50 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:48:36 ID:CZzhycND
SpectraFoo ホームページでbuy nowになってますが、
OS9から使ってる人への、バージョンアップはないんですか?

51 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/15(木) 21:11:57 ID:ZMkkX2Qu
ドライバーとファームアップ出てたんですね。
早速インストールしました。
気のせいかもしれないですけど前より音良くないですか?
まだ少ししか聞いてないんで確証はないですが分離がよくなったような…

52 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 16:04:03 ID:+dBH2Kiy
>>49
 レスありがとうございます。そうですよね、40dbって結構現実的なゲインですよね。
insertの使い心地のインプレも参考になります。ありがとうございます。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 17:59:05 ID:RdVxhELS
2882+DSPってモバイル設計のわりには良いと言う感じなのですか?
それとも高級PCIオーディオインタフェイスに匹敵する良さですか?
MOTUのHD192クラスと聞き比べをした事のある方がいたら主観で良いので感想を聞かせてください。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/26(月) 16:53:17 ID:/1Fo/h//
>>53
 MOTU828mkIIと比べた事はありますが、ULN-2の方が音が良いですね。チャンネル$800-クラスの
マイクプリ(Grace Design LUNATEC V3とか)と比べると透明感とかで負けますけどね。

 ULN-2自体、FirewireからとAC電源では音が変わりますから何ともいえませんが、この手のI/Fの
中では良い方ではないかと思いますよ。というかMOTUのI/Fのプリが良くないのかな?

55 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/04(火) 18:47:42 ID:s4caPGx+
保守

56 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/10(月) 03:57:54 ID:v5uhQ6yA
保守

57 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/18(火) 12:32:13 ID:QvKcLmUl
保守

58 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/25(火) 06:22:53 ID:8xFUnOcg
保守

59 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/25(火) 11:15:55 ID:PvpRordD
喪主

60 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/29(土) 12:29:51 ID:4n3nEceN
初めましてLogicExpressユーザーです。
PBG4 1.5G+Mboxの相性がいまいちなので
モバイルI/Oに乗り換えようと思っているのですが
ドライバの相性とかどうなんでしょうか?
先輩方の御助言を賜りたくカキコしてみますた。
(Logic/Bias Peak4で使用する予定です)

61 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/29(土) 16:04:30 ID:qJfSTpO9
>>60
PBG4ですが、Bias製品ではDeck使ってます。OSはパンサー。
Mboxの相性がいまいちってのがどれほどの事なのか分かりませんが、
ULN2も2882も問題なく動いてますよ。

OSをTigerにしたら、2台の入出力を同時使用するつもり。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/29(土) 17:28:32 ID:4n3nEceN
レスありがとうございます。
Mboxとの相性と言うのはProTools LEは問題なく動くのですが
他のホストアプリとの相性が悪いと言う事です。
以前PTスレでもドライバの相性の事が書いてあったので
諦めて他のI/Oを探していたと言う感じです・・・

Deckが問題なく動いているならPeakも問題無さそうですね
購入を検討してみたいと思います。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 06:39:53 ID:DmsXVcKr
これどっからみてもULN2だよね?
http://www.sonicstudio.com/products/hw/302.html

64 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 10:29:16 ID:cSJOKpTe
>>63
うわっ、なんだこれ
いま流行のインスパイアかな?w

65 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 14:26:32 ID:ODAmSbBf
>>63
これはひどい

66 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 17:35:36 ID:bpRTffpK
http://pro.miroc.co.jp/aes2004/3rd_day/3rd_day_sonicstudio.html に

AES会場から歩いて5分程のPalmorホテルの1室に、sonic studioの貸し切りデモルームがあり、
METRIC HALO、Mytekの製品とシステム構築され、展示されていました。
Mac OS X対応マスタリングソフトウェアSS・DDP、SS・SDが堂々発表。かなりの自信があるようでした。

って書いてあるから、METRIC HALOと業務提携してるんじゃないかな?

>>63のは、METRIC HALOのOEMでしょ?

67 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/04(金) 19:25:57 ID:2jbSFHnA
>>66
つまり、sonic studioではMetric Haloのインターフェースでの動作が確実って言うことだな。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 15:27:04 ID:CLoxJJ9H
保守

69 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/17(木) 05:30:36 ID:P8sXxEqY
Metric Haloからモバイルじゃないの出して欲しいなぁ、、

70 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/17(木) 07:21:46 ID:7zIOtL4M
あげ

71 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/17(木) 23:18:57 ID:elSSoGVB
>>69
G5でラックマウントして使ってる。
特にモバイル専用というわけではない。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 10:39:24 ID:CzCzSQsS
Rock oN で、ULN-2が90,000円+DSPで134,400円だって。でも2882の記述がない・・・
いよいよ新製品かなあ


73 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 15:09:32 ID:99+dvnWM
>>72
2882の特価品分は即効売れちゃったらしいよ。
特価品在庫がないので表記がないだけ。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/21(月) 18:13:14 ID:CzCzSQsS
>>73
 なるほど、そうでしたか・・・
やはり人気あるんですねえ。うれしいような悔しいような。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/30(水) 06:41:39 ID:mOqrcMZ1
☆=

76 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/30(水) 07:03:31 ID:zma1zfYf
ULN2と2882が混ざったようなのが欲しい。


77 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 18:12:21 ID:3kp7CuMQ
>>76
 これって、マイクプリは2chでいいけど、入力は8ch分欲しいというイメージですか?


78 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 04:21:34 ID:ihXO2cro
ULN2使ってますがヘッドフォンアウトの音太すぎませんか?
そのせいで高いとこが引っ込んだように聞こえます。
ちなみにヘッドフォンは定番のMDR-CD900STです。

まあこれがこのメーカーの色だとも思うんですが。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 11:35:21 ID:BQfyocZs
演奏モニター用として定番だから太く聞こえるなら
おっけーなんじゃないの?

80 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/14(水) 12:08:30 ID:w5y+Kqjk
保守

81 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/17(土) 00:00:12 ID:3mtsY3Uk
>>78
だけどMETRIC HALOって低音強いよね。
だからスピーカーによってはバランス悪くなる。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/18(日) 13:43:55 ID:dyR66g9z
アナログ・デバイセズのミックス・ソリューション

「SHARCプロセッサでMetric Haloの
 携帯型プロ用オーディオ・ハブを駆動」

ttp://www.analog.com/processors/japan/news/customerStories/metricHalo/metricHaloIndex.html

非常に面白い内容だったので貼っておきます。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/25(日) 11:26:54 ID:R39u8cuw
メトリックのチャンネルストリップVST使ってるやついる?
どうよ?

84 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/25(日) 12:44:42 ID:4ukPqpH5
>>83
>>6

85 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/27(火) 00:02:22 ID:JzAavaRZ
チャンネルストリップのデモ版使いたくてメールしたけど
メトリックから返事こないよ。どうなってんだろな?

86 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/30(金) 17:47:52 ID:WJprGf6j
>>85
demoのPlease click here to go to Demo Central Stationってとこクリックした?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/04(水) 20:10:18 ID:dxXUeRF0
+DSPモデルでチャンネルストリップ使ってる人誰か居ませんか?
ちょっと興味有りますね。それと内部処理80bitのミキサーって??
実際にコンピュータ〜2882+DSP内でマスタリングやってる人いませんかね?


88 :名無しサンプリング@96kHz:2006/01/06(金) 21:25:40 ID:rNGkR05W
今ひとつ整理ができないのでお尋ねしますね。(頭わるくて)

・ULN-2は2chマイクプリアンプと、A/D、D/Aコンバータ2ch
 を装備したFireWireオーディオインターフェイス。

・2882は、A/D、D/Aコンバータ8chを装備、adat対応の
 FireWireオーディオインターフェイス。

マイクプリアンプを別途用意するなら、2882を購入すればMOTU 828mkIIの
ように使えるということでいいでしょうか。ちなみに付属ソフトはMacのみ。
間違っていましたらご指摘ください。また、2882+DSPのDSPはいかがですか。
お願いしますm(__)m。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/06(金) 21:38:12 ID:RD0CYciM
>>88
基本的には2882は828mkIIと同じと考えていいと思います。
ただ大きく違うのは2882はマイクプリ8chついています。
ただマイクを8ch使う場合はXLRが4つしかついてないので、
ほか4ch分のためにXLRメスとTRSフォーンのケーブルがいります。
うちのはDSP無しなので誰かよろしく。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/06(金) 21:46:17 ID:41yCi4Vt
ロックオンに電話しなよ、詳しく教えてくれっから。。

91 :名無しサンプリング@96kHz:2006/01/06(金) 21:53:05 ID:rNGkR05W
>>89
>>90
ご親切にありがとうございました。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/08(日) 07:36:01 ID:t35mRpHb
やっぱり+DSPモデル使ってるヤツいねーのか・・・

93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/08(日) 11:09:41 ID:1PIKyTNj
>>92
>>35

94 :92:2006/01/08(日) 17:05:37 ID:t35mRpHb

>>93
>>35
>まだ動作させていません。。・・・_| ̄|○・・・・・・

35は永久に動作させずに終わりそう
つまり実質使ってるやつはいないって事

95 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/09(月) 10:40:23 ID:TXWOu0PH
>>35
もし使っていないのなら売ってもらえませんかねえ。
いやマヂで・・・。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 14:28:03 ID:zvlM/+eL
保守

97 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 11:51:11 ID:DGCywpFA
2882とMOTUのTravelerで迷ってます。
RockOnの記事観てると
Apogeeからはensembleなんてのも出そうだし・・
この3つで迷いそう。


98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/24(火) 15:42:18 ID:sRtL3GxP
そろそろ新製品欲しいな。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/02(木) 23:35:53 ID:Vx1fhScn
>>98
 今、ULN-2使ってて音が気に入ってるから、192kHz対応のが2882+DSPが出たら欲しいな〜


100 :ハーピィ:2006/02/07(火) 04:48:42 ID:wkgeQcXF
E・∇・ヨノシ <100ゲット♫

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/16(木) 20:32:27 ID:/PFeHwH1
保守

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/19(日) 08:46:45 ID:6LQ9WjOM
今更だがロックオンのセールに出てたんだね


103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/01(水) 02:02:16 ID:uri5vj3N
intel macに対応しましたねー。
意外と早い対応で驚きです。
でもapogeeに対抗してソニック製造のハイエンド版を早く出して欲しいですね!

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/04(土) 01:47:31 ID:Xx3tlmFl
>>103
ほんとだ!

でも
>Please note that the initial release of Mac OS X for Intel (10.4.4) had a bug in Firewire
 that will cause a kernel panic if you run MIO Console with a Mobile I/O attached.
 This bug was fixed in OS 10.4.5 for Intel, so you will need to update to 10.4.5
 on Intel-based machines if you want to run MIO Console.

だって。

OS10.4.4はFirewire関連のバグがあるから、MIO Consoleを立ち上げるとカーネルパニックになる。
MIO Consoleを使いたかったらOS 10.4.5 for Intel,を待て・・・ってことか。。


105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/06(月) 01:52:16 ID:Csyt97EK
uln-2がヤフオクに出品中ですよ!
現在4.7万円前後で一件入札が入っています。
内容は新品購入で2ヶ月使用の美品ということです。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/09(木) 03:39:25 ID:WsUll/Cn
>>105
そいつ安値で落札されそうになって直前に取り消したよ。せこい奴だ。
セールで9万で買った奴を希望落札価格9.8万だからな

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 21:25:23 ID:YCQt803X
レイテンシーにかんしてはRMEなんかにくらべれば他のFWのインターフェイスといっしょで並みってかんじですか?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 10:32:26 ID:dH4340JU
>>107
厳密に同条件で比べたこと無いけど、
Winノート(PenM)+Digiface+Cubase SXと,
Powerbook G4 12inch+2882+Cubase SXでレイテンシーの差は感じられない。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 11:12:03 ID:YP+8iXLV
>>108

まじっすか?
ハンマーフォールDSPなら1msでも余裕だと思うんですけど、2882でもそのぐらい下げられるんですか?

Digifaceだったら単純に出音比べにくいと思いますがRMEと比べても音がさらによいかんじですか?

110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 11:18:38 ID:dH4340JU
>>109
いや(w RMEでもそんなに下げて使ってないからそこまではわかんない。

Metric Haloの音の印象はとにかく低音が凄い(w
音は太いよ。

ただ高音の延びはRMEの方が多少あるんじゃないかな?聴感上。
あとRMEは音が硬めだよね。
(Digifaceのフロントについてるモニターアウトの音の印象)

111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 11:31:17 ID:YP+8iXLV
そっこうありがとう

なるほど

低音でかいとは聞いてましたがやはりそうですか。

Metric Haloの紹介文で「スピーカーのまえの布団をはがしたみたいだ」とか
ものすご例えをして絶賛してる人たちが外人でいますけどそれまじっすか?

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 19:15:10 ID:yZQRU0n4
>>111
DAWからmobileI/Oにパラアウトして(18outできます)MobileI/OのDSPで
ミックスするとそんな感じです。
DAW内部ミックスより数倍解像度が高い感じになります。

ただ解像度が高すぎてあらが目立ちますよ、、、。
トラック間が全くなじまない感じです。
たとえばシンベと生ベースがユニゾンみたいな曲でも
ちゃんと別々に聴こえてきます。
完璧な録り音、演奏、ミックスが求められるような気がしてます。
僕には使いこなせませんでした、、、。


113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 10:58:42 ID:HiL6i5fn
>>110さん
>>112さん

ありがとう。同じ人かな?

ほんと迷ってます。fireface800か2882を買うか。

2882は普段レイテンシーどのくらい下げて使ってらっしゃいます?
ギターリグやアンプリチューブを使うんですよ、だからレイテンシーはできるだけ下げたくて。
ちなみに僕はパワーブック1.67Ghzです。最低で2msぐらいいければよい感じかなっておもってはいるんですが。

coreaudioということで結構CPUのスペック以上に下げられるとはおもってはいるのですが。

あぁ迷う。レイテンシーは fireface>2882>>MOTU製品>>1820mとかFA66とかそのほか5万前後のやつ
     音質      2882>fireface>>1820m>MOTU製品>>>>とかFA66とかそのほか5万前後のやつ

って感じですか?




114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 18:34:06 ID:Rz0T7zOw
>あとRMEは音が硬めだよね。
>(Digifaceのフロントについてるモニターアウトの音の印象)


そこの出音は参考にならないよ。おまけみたいなもんだから。
RMEは素直で地味。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 18:51:07 ID:h9o7Kxqi
>>114
オマケにしては音がいいと思うんだが、超ローノイズだし。

MultifaceのフロントのLine Outだけど・・Digifaceと同じだよね?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 18:53:18 ID:Umn0uU7D
>>113
今インターフェイス何使ってるの?
ぶっちゃげFWだとどれも負荷そんな変わらん気がするけど。
ただfireface800はFW800対応してるみたいだから
他のよりレイテンシーつめれるかもしれないけど。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/20(月) 19:14:18 ID:pTVS8LQd
遅れました。
>>110さん
>>112さん
>>114さん
>>115さん
>>116さん

ネイティブインストゥルメンツのソフト(ギターリグ、コンタクト等)って利用されてますか?

ネイティブってサンプル数とかじゃなくてmsで調節できるじゃないですか?で今内臓で5msがギリって感じなんですよ。
一年以上前エディロール(FA66・・・うんこ)3日間ぐらい持ってて(3日で売りました)同じく5msがギリで。
マルチフェイスでは1ms以下すら可能だと聞きました。(どうやって1msまで設定できるのかわかりませんが。
ロジック等で64サンプル以下にさげられるってことかな?サンプル数からmsの計算方法はちょっとわかりません・・)

個人的には3ms以下に設定できればサンプラーでピアノを弾くとかギターリグやアンプチューブ等でギターを弾くとか
違和感感じなくなるのかなと。

firewireのオーディオインターフェイスってmsもしくはサンプル数はいくつぐらいまで下げられるのが当たり前なんですか?


118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/32(土) 00:01:56 ID:qfIQuQ/z
保守

119 :ttaa:2006/04/06(木) 08:57:54 ID:GACpE7YD
はじめまして、ULN-2+DSPの購入を考えているものですが、ネットチェックをしていてこの板を見つけました。

メーカーのページを見ていて気になったのですが、説明が載っていなかったのでユーザーの方に教えていただきたくて、書き込みます。
MIO Consoleの画面で、Analog I/O Control、Mixer、Mix/Output Routing、+DSP、Recordingというパネルがありますが、このうちの「Recording」パネルはどんな機能があるのでしょうか?不躾ですが、教えてください。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/06(木) 16:01:58 ID:qGGqDLOG
>>119
まだベーター版にしかついてない機能のようですが、
なんだかレコーディングが出来るようになるみたいです。

v3.0 Public Preview Betaの特徴
- レコーディング・パネルの追加 (SDIIファイルをフォルダに生成)
- OpenGL対応マシンでの描画効率を向上させるモードの追加
- 外部コントローラ(Mackie Control 、SAC-2.2)への対応検証の開始
- 大量の+DSPプラグインの追加

こんな感じなので詳細はわかりません。


121 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 23:15:31 ID:OfTh+1UY
>>120
つまり、DAWホストアプリケーションがなくても、
単体で(MacとMobile I/Oのみで)マルチトラックレコーダーとして使えると言うことですね。
いいかも!

122 :120:2006/04/08(土) 00:04:25 ID:BDTonDfh
>>121
多分そういう事だと思います。
ただ現時点でマルチトラックに対応しているかとかは
僕はわかりません。
人柱でベーター版特攻しようかと思ったのですが、
バグが結構あるようで躊躇してます。
まあMETRIC HALOなので次までにはしっかり仕上げてくると思いますけど。

なんとなくすげー音良さそうな気が、、、。
DSPモデルが欲しくなりました。


123 :119:2006/04/09(日) 08:43:06 ID:ojpv64cz
>>120、121
ありがとうございます。
DAWホストアプリケーションがなくても、MacとMobile I/Oのみでとれるっていうのは、軽そうだしいいですね。

しかし、正式v3.0がでるのっていつ頃になりそうですかね?無責任予想でいいのでお願いします。
あと、METRIC HALOから新作インターフェイス(midi付とかの)がでそうな気配とかはないでしょうか?
音的にはULN-2+DSPで申し分ないんですが、midi無しなのが微妙に気になるので。

質問しまくりですみません。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/10(月) 09:54:49 ID:SBbNnfIf
? The “Record Panel” - integrated multitrack recording software
ってかいてあるから,マルチトラックレコーディングできるんだと思うよ。
何トラックなのか気になるけど。

o Supports recording multiple channels from multiple boxes on all
supported versions of MacOS (10.2-10.4).
o NOTE: Record Format is SD2 for all sample rates
o NOTE: Boxes MUST be synchronized to the same clock.
o NOTE: Playback is only for files recorded in the record panel (Mono SD2
files in a folder).
o NOTE: Playback and Record are independent and simultaneous.



125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/23(日) 18:56:42 ID:qh01u1A4
age

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/23(日) 20:01:28 ID:81VTZeVR
マララックヒーロー?

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/03(水) 22:58:25 ID:XMs5tJGY
>>126
メタリック・ホロウ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/13(土) 01:57:32 ID:HND2uqqw
保守

192対応製品がでないかなあ・・・・・

129 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/20(土) 07:17:43 ID:Fo23byNS
あげ

130 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/30(火) 18:02:56 ID:5Vhv6yyq
Windowsに対応してくれないかな〜
開発当初はWindows対応の予定もあったと言うし。。。

Win対応になったらBootCampでOSXと併用できるのにな〜age

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/07(水) 12:40:41 ID:dfs3JvcU
Mobile I/Oの記事がPROSOUND今月号に載ってましたね。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/10(土) 01:24:51 ID:c8XRPS9K
>>131
見ました!
代理店の行燈記事ではあるんだけど、
開発者インタビューもあったりして非常に充実した内容で大いに参考になりました。

Mobile I/Oって複数台同時使用できるんだね。(4台ラックに入ってる写真があった)

しかし、「100万円以上のAD/DAに匹敵する音質」っていうのはチョット眉唾な気が・・。
人によってそう感じるのかな〜。事実ならすごいな。。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/14(水) 00:26:32 ID:AiY4K43c
それは2882とULN2のどっちを褒め称えてたの?

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/24(土) 14:51:44 ID:VsxNV3Vn
>>133
両方

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/30(金) 14:39:52 ID:hrtPI41z
2882+DSP、かなり興味あんだけど、買うには微妙だ…
そろそろ次の製品が出るんでないかと思うと躊躇する…

もっとも、192k対応になっても滅多に使わないような気がするけど

136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/03(月) 15:27:22 ID:F+qc1UVY
>>135
192kHz対応もそうだけど、+DSPの機能がどの程度強化されるかに興味あるな。


137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/03(月) 15:59:16 ID:EviGHozG
なんでモバイル型のしか出さないんだろうね。
あえて阿呆自慰とかモツとかの既存のIOと被らないようにしたのかな?

138 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/03(月) 16:38:29 ID:3Xzdr+BS
>>136
ですな。DSPが強化されたら嬉しい。
ついでにプログラミングできたら、もっと嬉しい…

割り切って2882+DSPを買うつもりで先月頭に予約したけど、全然入荷されんのでキャンセル…
意地でも次期製品を待つことにしました。 w

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/15(土) 23:04:26 ID:PWsheSPO
保守

140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 12:08:15 ID:eQ2pKHIL
ULNの見た目可愛い。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/20(木) 23:53:25 ID:oeZ7zvSO
2882+DSP入荷遅過ぎ…
アポジのensemble発売が迫っているというのに。
折角悩み抜いて決めたんだけど。
ああ〜……どっちにしよ。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/21(金) 14:46:31 ID:y6WLNg4o
>>141
Apogeeのensembleもいいよねえ。
悩みは深い。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/25(火) 23:52:47 ID:1iVWL5qe
 2882をお使いで、
エレキギターなどのハイインピーダンスの楽器を、
直挿しで利用されておられる方はいらっしゃいますでしょうか?
 先日、Hi-Z入力について代理店に問い合わせたところ、
インプットの設定をソフト側でハイインピーダンス用に切り替えれば、
DIを通さなくても問題ないとお聞きしました。
 しかしどうも私は半信半疑な印象です。
 そこで上記のお方々にお聞きしたいのですが、現実使っていらっしゃって、
音的に問題はありませんでしょうか?
 どなたかどうかご教授お願いします。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/26(水) 00:11:21 ID:XRlTO6d+
>>143
自分の感覚ですが、直刺しでもノイズなどの問題は無いですが
音はちゃんとしたDIを使った方がよいと思います。
余談ですがinstインプットはシンセつっこむのにいいですよ。
何とも言えない張りが出ます。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/28(金) 16:41:07 ID:/lCsF9xI
>>144
 返信遅れて申し訳ありません。
 そうですか!DIを通した方が良いとはいえ、Hi-Z入力はちゃんと機能するんですね。
 インスト入力のお話も大変参考になります。自分はPCM音源を多用しておりますので、
その辺りの事も気にしておりました。
 丁寧なご回答ありがとうございました。
これから本格的に2882購入の検討をしてみたいと思います。


146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/05(土) 00:28:16 ID:AlDBB/jk
保守

147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/09(水) 14:50:05 ID:tXlA8Tgq
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=113695

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 09:14:06 ID:k19iFG6w
保守

149 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 08:07:05 ID:85mzQC+l
.

150 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/13(水) 23:23:04 ID:0KaELMkL
渋谷ロックオンカンパニーで15日までこの価格↓

Metric Halo Laboratories Mobile I/O 2882 ¥129,800
Metric Halo Laboratories Mobile I/O 2882+DSP ¥159,800
Metric Halo Laboratories Mobile I/O ULN-2 ¥94,500

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 22:50:50 ID:Z0E77R4S
>>150
それ見てついさっきDSP無しを購入age

152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 14:27:35 ID:AZjE7I6l
>>150
2882+DSPはこれまでで最安?

15日までだったか〜〜〜

153 :151:2006/09/18(月) 02:00:42 ID:BAS+xAEa
>>152
14日夕方の時点で+DSPは品切れだったけどね

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 02:36:58 ID:Fdk1NvCB
>>153
つまり誰かが買ったということだな・・・

って当たり前か・・・・。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/29(金) 00:30:38 ID:IqP/c7L4
2882+DSPを2台使ってるって言う人を発見↓

ttp://www.naoxlogic.com/cgi-bin/msgenq/msgenq.cgi

156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/01(日) 14:11:26 ID:+JFuF1Tk
D-RECでも試聴可能になったよ
ttp://www.d-rec.net/drec_info/2882_dsp.html

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/03(火) 19:52:54 ID:QGva0dzF
どなかた、DP5で2882+DSPを使われている方いませんでしょうか?
最近購入したのですが、まったく同じ設定のソングファイルを開いているのに
音が出なくなったりするのです。
近い症状になられた方いらっしゃいましたら何か情報お持ちでしょうか?
(アウトプット設定は間違いないのに音がでない。MIO見るとどれもメーター振れていない)
バンドルズを違うチェンネルにしたり戻したりしてると直ることもある。
ちなみに、motuのインターフェースつなぐとそんな問題でない。
なんか、DP側のバグっぽいのですが、、購入したばっかりなので2882も疑っています。。
環境:PoweMacG5QUADメモリ8G+DP5.1+2882+DSP

158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 01:52:56 ID:Uwv3lt6K
>>157
ほぼ同じ環境(PoweMacG5QUADメモリ8G + 2882+DSPx2台)で、
CubaseSX3ですが、その様な現象は起きていませんね。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/04(水) 17:27:15 ID:ZGdwhLLf
157です。158レスありいがとう。
サポートが検証してくれました。
なんか、現バージョンのDPではこの症状があるらしいです。
具体的には、DP側からMIOのaudio1&2どちらかをアウトプットで選択していないと、まったく音が出ないようです。
出現パターンがはっきりしたので、まぁ問題使えそうです。audio1&2は必ず使うし。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 00:52:44 ID:Mb4L1t0S
2882+DSP使いですが、
先程友人からRME Fireface800を借りてきましたので、
簡単に比較試聴してみました。

ただ、今職場の某スタジオではなく自宅にいまして、
手元にあるのがDAWやDTM関係のものが全くインストールされていないMac Book Pro 17inchと、
SONY ZS-M5というCD/MDラジカセ(?)のみなので、
とりあえずiTunes7.01での簡易な比較になります。

(近いうちにモバイルレコーディング環境を整える事を想定して)普段は上記の環境に2882+DSPをつないで、
とりあえず現状は超贅沢ですがジュークボックス代わりに使っていますw

帰宅後の深夜(今くらいの時間)に、
音量かなり控えめで音楽を流しているんですが、
そのときの音の印象としては低域(特に重低音)の伸びと、中域の密度、
全体的な音の滑らかさ(デジタル臭さが皆無)な所は非常に気に入っていたんですが、
高域の伸びと音ヌケに少し不満を持っていました(まあiTunes7で使用してる時の音なので)。

で、つい先程Fireface800につなぎ変えて同じ音源を聴いてみた所、
2882+DSPで不満だった高域の伸びやかさと、音ヌケのよさ、押し出しの強さが感じられました。
が、逆に低域が薄くて、全体的にちょっとデジタル臭い感じ。。。

「デジタル臭い感じ」はiTunes7のアラが露呈されたと言うことなのかもしれません。
高域の位相が悪く聴こえてしまいます(圧縮オーディオのアラが聴こえてる感じ)

逆に2882+DSPはそのアラを滑らかにして聴かせてくれてたのかも。

近日中にDAWソフトをインストールして、また比較試聴してみます。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 01:18:12 ID:xZ9EKsww
>>160
レポ乙です。
また詳細レポ教えて!

162 :160:2006/10/12(木) 01:19:32 ID:Mb4L1t0S
160です。。。初歩的な凡ミスしてました。。。

Firefaceの音がなんか変(上に書いたデジタル臭い、高域の位相が悪い)だな〜と思っていたら、
Outputのレベルを+4dbの設定で民生機であるZS-M5につないでました(;´Д`)

レベル設定を-10dbにあわせたところ、上記の問題は緩和されました。

・・・が、やはり2882+DSPに比べると少しデジタルっぽいと言うか滑らかさに欠けますね。

163 :160:2006/10/12(木) 01:21:03 ID:Mb4L1t0S
>>161

ありがとうございます!
近いうちにレコーディングで使用してみますので、
出来るだけ詳しくレポしますね!

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/12(木) 02:27:18 ID:xZ9EKsww
>>163
レポ乙彼です!
ルーチングの設定はMetlicの方はRMEのなんかより簡単ですかね?
たしかかなり複雑なルーチング出来るんですよね?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 17:40:58 ID:qSO7dODM
ULNー2の購入考えています。
これってクリップするとデジタルクリップしちゃう物ですか?
それともある程度アナログ的なリミッティングクリップしてからクリップしますか?
RNP8380とマイクプリとして天秤にかけて迷っています。
自然に取れる物か良い味付けが出来る物かで。
女性ボーカルを録ろうと思うのですが、
使い勝手はどうなのかなと思いまして。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/16(月) 21:43:30 ID:AR7upMoi
>>160
レポ、非常に参考になります。
続きを楽しみにしていますね(^^

167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 02:35:00 ID:74aEQlII
>>165
正直クリップするとデジタル的な歪みが生じます。
ただ多少ヘッドルームに余裕持たせてもよほど声量のない人でない限り
低ノイズ&クリーンで彫りの深い音が録れます。
僕の場合味付けは録った後プラグインで追い込んでいくんでそれでも結構大丈夫。


168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 16:44:50 ID:hBBSPP1p
>>167
回答いただきありがとうございます!
私の持っているマイクの特性によるのかもしれないですが
摩擦音等を拾いやすいとゲインを低めにせざるおえない事が多いので。
そうするとやはりコンプのインサートは必要なのかなと思っていまして。
でもそうするとモバイル性をかなり犠牲にしてしまうなと思い悩んでいました。

やはりウルトラローノイズと言うだけの事はあり、
後加工でも十分耐えうる程度の自己ノイズしか発生しないと言う事ですかね。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 19:17:47 ID:oLovOQIm
unnko

170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 01:31:24 ID:1WoVoM/s
新製品がでるって本当ですか??!

171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 02:21:05 ID:44h3555r
>>170

新製品なら出たよ↓

ttp://www.mhlabs.com/metric_halo/products/channelstrip/CSGB/

172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 22:33:05 ID:/mKxTl1q
なんじゃぁ、こりゃぁぁぁぁぁ

173 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 00:43:50 ID:uRdTlWGe
はーどでねーの?

174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 17:39:33 ID:/6ziJex6
先日2882+DSPを買ったんですが、
マイクプリでトリムが30あたりからノイズのるのは仕様ですか?
マックスにすると相当な量のヒスノイズがあるんですが、こんなもんでしょうか。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 18:06:04 ID:TBFeVXF6
>>174
マイクは何をお使いで?

176 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 18:55:28 ID:/6ziJex6
>>175
テストと思い、57とMD-421-IIで試してました。
一応ケーブルもいくつか試しましたがやはり同じでした。
ノイズが乗るというか、S/N比が悪い感じです。
いくら40dBしかないとは言え、アコギも満足に拾えません。
前にFA-101を使ってたんですが、トリム最大でもこれほどノイズはのってませんでした。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 19:08:52 ID:eyufkxrr
当方も2882+DSPですが、偶数チャンネルだけ特にひどいノイズがのりますね。マイクプリとしては使えません。
どうも、この製品は詰めのあまさが至る所ににじみ出ています。

出音が良いだけにホントに残念です。

178 :デカマラ課長:2006/10/25(水) 19:34:43 ID:aAZfeUxB
保証書と一緒に修理に出せばいんじゃね

179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 23:50:26 ID:uRdTlWGe
そのノイズと比べてULN(ウルトラローノイズ)って事なの?
じゃあULN-2ってあんまり良くないの?
それとも2882が悪すぎるのか?

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 03:52:59 ID:HxU4pDll
安定しない品質がよさげなのにいまいちマイナーな理由かもね

181 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 07:44:32 ID:plr1fMRz
ULN2は特に問題ないですよ〜

182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 16:20:33 ID:4aQUsWAx
特に問題ない程度なの?

183 :174:2006/10/27(金) 16:43:36 ID:kOJuyTMl
Media Integrationに確認とりました。
ノイズ乗るのはデフォなんですね。
3chのトリムいじるとえらいノイズが出るのも仕様だそうで。
ソフトかハードかの問題も現在不明とのこと。
かなり欠陥持ちのようです。なんで今までこの話が出てこなかったのかと。
確かに出音は良いですが、この有様で製品として出されてもなぁ…。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 09:37:13 ID:xkvOMEYY
ULN2かっちゃいました〜!

で、皆さんTRIMは使ってますか?
音聞き比べるれるほどまだまだ使い込めそうにないんで聞きたいんですが、
やっぱり原理的に段調整のGAINのみで入力対応した方が音質的には良いですかね?
実際TRIM使っても音悪くならないないなら使おうかなと思ってるんですが。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 11:53:55 ID:acaouOXo
1と2のゲインの段階切り替えのフィーリング同じじゃないんだけど普通?
1はへっどぽんボリューム並に軽くクリクリっと軽く動くんだけど、
2はガチガチッってかなりの抵抗感がある。
これ普通?
まだ全然使ってないんだけど保証とかで対応してくれるのかな?

186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 05:56:28 ID:RzVLoPXc
対応はしてくれると思うよ。修理扱いになると思うけど。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 10:12:09 ID:RS6Uj9+D
回答有り難う!
でもやっぱ不良か。まあしょうがないな。
普通はどっちのクリック感がマトモなんだろ?重いほうなのかな?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 15:55:45 ID:BmVXugyn
>マックスにすると相当な量のヒスノイズがあるんですが、こんなもんでしょうか。

Hシッタカ発見!

イマドキヒスノイズなんかあるわけねーだろ。ボケ

189 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 11:13:07 ID:Uqs2FFjp
チャンネルストリップが凄く便利、重宝してる。
しかも軽いし。

余計な味付けがないのも嬉しい。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 22:18:17 ID:7RvukRYX
>>188

基地外乙

191 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 15:17:10 ID:BkPFrp3w
v3.0 Public Preview Beta 38 Update
でてた。ついでにage

192 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 20:42:43 ID:9QDp725x
これってwinではどう頑張っても使えない?

UL2のプリを使いたいんだが

193 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/19(日) 21:42:58 ID:8aWJ+EPU
デジタルで繋いでアウトボードのように使えばいいのではないかな

194 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/22(水) 01:52:05 ID:iPB8NsH7
そんなに良いの?
ミレイニアより?
アバロンより?
ヴィンテックより?
グレースより?
ARTよりはいいか。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 03:57:54 ID:atj3F1HG
metric haloのDSPミキサーでMIXして、それをDAWに戻してバウンスということはできるのでしょうか?


196 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 04:27:11 ID:tWowW8hZ
アナログなりデジタルなりで出して録音すればおk

197 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 21:35:04 ID:jihWEbKX
>>160
どうでしょうか録音とかでも比較してみました?


198 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 23:36:32 ID:6R4gNkdW
160はmp3とかが比較対象だった音源の可能性もあるからハッキリとした結果とは言えない。


199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 03:29:20 ID:4nJ87SDY
.

200 :160:2006/12/19(火) 21:54:07 ID:swqE+cqi
>>197

すみません、あの直後に急に凄まじく忙しくなってしまって。。。
来年2月までお待ちを〜〜スミマセン。。。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/24(日) 00:06:50 ID:78HwNr0d
ULN-2使い始めたばかりなんだけど
インジケーターがオレンジの時点で音が多少ひずみ始めるんだけどこれって普通??
赤だと本当にもう使えないのは分かりました。
これって普通の使用?マイクとの相性が悪いのかな?皆さんはどうですか?

202 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 14:22:18 ID:ShkuKUg0
mobile i/o ってGaragebandに対応してるんですか?新しいDAW導入しなきゃダメ?

203 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 14:32:46 ID:gOfjXu3n
対応出来ると思いますよ。多分。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 18:05:29 ID:sZ5qeNAT
>>203
ありごあとうございます。まあそのガレバンでさえ使いこなせてませんがね(`・ω・´)  

205 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 21:42:09 ID:9zKtVwZI
>>201
なので少し余裕を持って録ってます。
だけどレベル多少低めでも音良いから大丈夫だと思うけどな。
ノイズも少ないし。

206 :201:2006/12/29(金) 22:50:52 ID:gOfjXu3n
>>205
回答ありがとうございます!待ってました!
そうですか〜。
一応24bit録音なんですが出来るだけ追い込んだ方が良いのかとおもっていました。
でもマイクの音量と歌い手さんの声量が高いんで、
そうなると24か30くらいでしか使えないんですよね。
なんかもったいなくって。とりあえずそれでがんばってみます!

207 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/07(日) 23:38:18 ID:utwLJczA
ULN-2購入も、UA-3と音がほとんど変わらない件について。orz

208 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 01:42:26 ID:OFwb7e3b
>>207

えーーー!!??

209 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 03:25:04 ID:3UMxDsqR
まじ10万の差を感じない・・・同じ条件で声録りしたけどトラック聴き比べて
愕然としたよ・・・しばらく立ち直れない。DAWのせいとかじゃないよなぁ・・・

210 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 13:52:08 ID:plCTiNG0
うpしる

211 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 18:49:51 ID:Y/5mnFwp
いいよ。けど前言ちょっと補足。
さっきギターをひいてみたけど、直接ヘッドフォンアウトから聞いたらびっくりするくらい良い音してた。
太く、芯があって、レンジが広くて、倍音がどこまでもきれい。俺こんないいギター持ってたんだ、と
思ったよ。けどDAW側(マックの)フォンアウトで聞いたら薄っぺらい奥行きの無い音に・・・。
これはつまりMIOのAD/DAがしょぼいってことだよね?凹むんですけど・・・。
で、ギターのやつなら同じフレーズMIOとUA-3でうpしてもいいけど、mp3でいいよね?
あとうpサイトどっかある?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/08(月) 22:57:24 ID:xAVf/hIA
それ多分途中に余計なミキサーとか機材挟んでない?

213 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 00:11:00 ID:XoFn4SOo
>>212
楽器(マイク)入力→ULN-2→Firewire→ガレバンでつ・・・ガレバン側で聞いたら落ち込むのよorz

214 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 01:15:13 ID:2o8CXd+a
>>213
モニターはULN-2から直?

215 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 01:21:39 ID:KMJAsViN
録音したのをマック本体のアウトから聞いてるの?
ギター弾いてるのをMIOのヘッドフォンアウトから聞いてるの?

録音したのをMIOから聞けば良いのでは、

216 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/09(火) 11:04:47 ID:Zm/KLLh+
>>214
うん。ただ、機材まだ揃えれてないから、コンポの外部入力に送って、そっからスピーカーへ。
けどそっから出てる音って結局DAWのだからそんなに良い音がしない・・・。直で弾いたりしてる
音をモニターから出すやり方はわからない・・・orz

>>215
どっちも、かな。メインは録音したのをマックで聞くほうだけど、聞き比べでMIOの音を
たまに聞くくらい(結局)。
結局CDとかにしたときの音はDAWのものだから、いくら録音したものをMIOに送っても
その場だけの良い音なんだよね?その良い音はDAWに反映されないのかな?
というかそれ以前に録音したの(iTunesとかも)をMIOに送る方法がわからない・・・
スピーカーを鳴らせても同時にMIOヘッドフォンアウトが鳴らなかったり、まだ使いこなせてないよ・・・


217 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/12(金) 22:53:37 ID:xxWYeaXO
Macのヘッドフォンアウトの音が悪いって話でDAWがどーとか関係ないよそれ。
iTunesとかの音再生したいならDAW1をMix1に送ってフェーダーを上げてやればOK

218 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 15:33:35 ID:2ixXuuij
Mobile I/Oって色々使えて便利そうですが、これって一度録音したDAW音源をMobile IO経由でOUTして、
単体コンプ通してもう一度DAWへ(その場合センドリターンかな?)、っていう作業できますか?
それなら購入したいんだけど。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/17(水) 15:58:41 ID:e83qIGKu
>>218

できる。
ってかマルチチャンネルのI/Oなら普通できるよそれ。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/30(火) 10:30:58 ID:2KzwDA4t
sonicstudioブランドだけど、MetricHaloと共同開発したFirewireオーディオインターフェースが出たよ↓

http://www.sonicstudio.com/products/hw/304.html

アナログ入出力8チャンネル、 AES/EBU I/O8チャンネル、192K対応。sonicstudioのsoundBlade用DSPも内蔵。

そのうちMetricHaloブランドでも出してくれる事を期待age

221 :デカマラ課長:2007/01/30(火) 11:07:44 ID:HX10Ybhv ?2BP(111)
2882と何がちゃうのん

222 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/30(火) 11:29:21 ID:2KzwDA4t
>>デカマラ

AES/EBU I/Oが8チャンネル、192K対応。sonicstudioのsoundBlade用DSPも内蔵。
そんで、横幅が1Uサイズぴったし。

なところ。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2007/01/30(火) 23:10:42 ID:Qc9fKlnm
このシリーズってハードウェアのマルチエフェクトと見立てた場合ってどうなの?
eventideバリにDSPできそうで且つエディットのソフトは数段使いやすそうだけど
DAWの補正が前提なのかな

224 :223:2007/01/30(火) 23:12:42 ID:Qc9fKlnm
このシリーズ>>220

225 :名無しサンプリング@48kHz:2007/02/01(木) 04:14:00 ID:wvjtH5Um
>>221
課長2882使ってるん?

226 :デカマラ課長:2007/02/01(木) 04:20:16 ID:D2vcblji ?2BP(111)
使ってないよ

227 :名無しサンプリング@48kHz:2007/03/06(火) 12:50:38 ID:NexCa83/
hoshu

228 :名無しサンプリング@48kHz:2007/03/21(水) 13:26:38 ID:hTitiYed
mosu

229 :名無しサンプリング@48kHz:2007/03/22(木) 02:15:24 ID:y3QBA/FY
>>216ですが、ダメだ!さっぱりわからん!
MIOでのモニターはすごいマイクプリ良い音してんのに、なぜDAWに行くと
薄っぺらい音になるんですか!?なんか対策ないの、コレ・・・orz

230 :名無しサンプリング@48kHz:2007/03/25(日) 18:46:42 ID:XaDxW4mV
>>229
>>217でFA

231 :名無しサンプリング@48kHz:2007/03/29(木) 20:37:25 ID:75vzCDK6
初心者です。よろしくお願いします。

195さん
metric haloのDSPミキサーでMIXして、それをDAWに戻してバウンスということはできるのでしょうか?

196さん
アナログなりデジタルなりで出して録音すればおk

ーーー
僕も同じことを思っていたのですが、
やはり一度外に出さなければ、駄目なんでしょうか?
DAW(CUBASEです)で出した音を
2882の+DSPを通して、再度録音したいだけなのですが。


232 :名無しサンプリング@48kHz:2007/03/31(土) 15:34:41 ID:wBKHqnOO
保守

233 :名無しサンプリング@48kHz:2007/04/05(木) 17:22:57 ID:72b2V6QM
hosch

234 :名無しサンプリング@48kHz:2007/04/26(木) 11:05:04 ID:lyKOyw+s
mosu!

235 :名無しサンプリング@48kHz:2007/05/04(金) 10:51:44 ID:fh6tvJNM
hoshii!

236 :名無しサンプリング@48kHz:2007/05/24(木) 07:55:22 ID:B12nYUea
キャッチャー

237 :名無しサンプリング@48kHz:2007/05/24(木) 13:16:03 ID:IIcrKzLf
mixiにコミュ出来たね

238 :名無しサンプリング@48kHz:2007/05/24(木) 18:51:30 ID:XylhCRme
>>231
MIO 内部のDSP したトラックを直接 DAW には戻せないと
思いますよ。デジタルで返すのを進めていますから。
> ttp://a-no-ne.com/music/mh/dsp_tutorial/
MOTU のハードでは MIX1,2 だけには戻せますね。


239 :sage:2007/06/29(金) 05:48:22 ID:DAcKzhwQ
Mobile I/O v.4 & MIOConsoleConnect さいこーだね。
>>231
FireWire Returns で出来るようになったよ。

240 :sage,:2007/06/29(金) 05:51:07 ID:DAcKzhwQ
あ、あげちゃって…ごめんなさい。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 05:55:44 ID:DAcKzhwQ
ね、寝ぼけてました…

242 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 10:21:33 ID:LwJYlVpH
>>239

Mobile I/O v.4

Metric Haloが、FireWireオーディオインターフェース「Mobile I/O」用ソフトウェア「Mobile I/O v.4」を配布しています。
バージョン4では、MIOConsoleをLogic、GarageBand、Pro Toolsといったデジタルオーディオワークステーションのプラグインとして利用できる「MIOConsoleConnect」が含まれています.

ttp://www.applelinkage.com/




ほぉ!!!!

243 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 21:21:00 ID:7xyum/V7
ををを!!!!!!!すばらすぃ〜!

MIOConsoleConnect is built upon exclusive Metric Halo technology that allows the MIOConsoleConnect plugin
(which is available in the AU, VST and RTAS formats) to connect to Metric Halo’s MIOConsole control application.

ttp://www.mhlabs.com/metric_halo/MIOv4/MIOv4.shtml

244 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/29(金) 21:29:24 ID:7xyum/V7
しかも日本語化されてるぅ〜〜〜〜!
ttp://www.mhlabs.com/metric_halo/MIOv4/images/NihongoConsole.png

245 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/30(土) 10:03:26 ID:1L4s/1cZ
うほっ

246 :名無しサンプリング@48kHz:2007/07/01(日) 00:21:38 ID:uCyB1mXd
CoreAudioの機能をフルに活かしてる感じだよね。
特に驚いたのはMIOのI/OをRTASプラグインとして割り込ますことが出来るので、
いままでオーディオいI/Oに制限のあった(Digi純正かM-AudioのAudioIFしか選べない)に風穴を空けてくれるかもという点。

ageとこ。

247 :246:2007/07/01(日) 00:23:17 ID:uCyB1mXd
ごめん、訂正。。。

誤:いままでオーディオいI/Oに制限のあった(Digi純正かM-AudioのAudioIFしか選べない)に

正:いままでオーディオI/Oに制限のあった(Digi純正かM-AudioのAudioIFしか選べない)ProToolsに

248 :246:2007/07/01(日) 00:27:43 ID:uCyB1mXd
スマソ、もう一点訂正:

誤:特に驚いたのはMIOのI/OをRTASプラグインとして割り込ますことが出来るので、

正:特に驚いたのはMIOのI/OルーティングをRTASプラグインとして割り込ますことが出来るので、

249 :名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 05:06:15 ID:rCSHfbmT
落ち着けw

250 :名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 09:13:18 ID:QbkJjLfW
興奮し過ぎw

251 :名無しサンプリング@48kHz:2007/08/06(月) 20:02:41 ID:wpfyn8e0
ver.4 便利そうですね。ULN2 + DSP 買うかなー。
+DSP のdistortion エフェクトを使った人居ますか。
E-ギターに使えますか?


252 :名無しサンプリング@48kHz:2007/08/12(日) 12:07:39 ID:SZ1is7Oz
メトリックヘイポー

253 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/09(日) 18:58:50 ID:bGHzN+YW
捕手

254 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/14(金) 15:25:01 ID:c7w7FK1+
Logic Studio 発売記念保守。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/15(土) 15:13:27 ID:7PGV0Xlp
Ensembleもノイズ、2882もノイズ。ほんとノイズ好きだね。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/17(月) 10:19:28 ID:gNXg9K8f
買えない連中が自分を納得させるための都合付けだろうな。
どちらも良い機材なのに。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/17(月) 10:21:07 ID:7y8ZOEUu
このスレに>>255のような煽り師が来るのって珍しいよね。

ところで、うちの2882+DSPはノイズなんて出ないんだが。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/24(月) 12:29:16 ID:69tTg796
本日は代理店はお休みのようでして、個人的なことで恐縮ですが急いで原因を知りたいと
思いましてこちらで質問させていただきます。つい先日、MacBook Pro 2.33GHzを中古で
買いまして、今までiBook G4で何の問題もなく使用してきたULN-2をMacBook Proにて接続、
使用したところ、ほどなくかなり大きめの『バチッ』というようなノイズが出始め、そのまま
使い続けていると最終的にはモニターしている音全体がひどいノイズまみれの電子音のように
なるか、MIO console4.0が固まってしまい一切音が出なくなる、というような状態になり
大変困っております。ULN-2のドライバは最新の2.2d203、ULN-2本体のファームウェアは
すでにiBookで使用していたときに最新の2.2.02してあります。DAWはLogic Pro7を使用して
おりますが、Logicに限らず例えばiTunesでも同様な上記の状態になります。

MIO関連のドライバの再インストール、初期設定を捨てる、MacBook ProのOSはまっさらな
状態の10.4.8からソフトウェアアップデートで10.4.10に上げたので、強引かと思いましたが
以前10.4.9の時、ソフトウェアアップデートで不具合があった場合、Comboアップデートを
再インストールするという事例があったのを思い出しましたので、10.4.10のComboアップ
デートをダウンロードして再インストール、など思いつくことはやってみましたが一向に改善
される様子がありません。あとはOSの再インストールかと思いましたが、もともとかなり
クリーンな状態からはじめて上記のような問題に当たったため、どうしてよいか途方に暮れて
おります。なおULN-2を外してMacBook Pro本体だけでLogicや他のアプリを使うと、何の
問題もなく快調に動作いたします。またこの機種からFirewire端子からバスパワーで起動でき
ないという事は存じておりまして、電源アダプターを使用しております。

どなたか上記のような状態の経験のある方、または上記のような状態のことを聞いたことが
あるという方はいらっしゃいますでしょうか。また、上記の問題の解決方法をご存知の方は
いらっしゃいますでしょうか。お手数おかけいたしまして大変恐縮ですが、ご教授いただけ
ましたら大変助かります。宜しくお願いいたします。長文大変失礼いたしました。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/24(月) 17:18:43 ID:7sz5xDbZ
未だにご教授って書く人いたんだ。ふーん

260 :258:2007/09/24(月) 19:15:21 ID:69tTg796
色々と試していたのですが、解決方法、というか問題の回避方法を見つけました。
ULN-2本体に電源アダプターをさしてからMacBook Proと接続→ULN-2認識後、
すぐにULN-2の電源アダプターを外す、でそのまま使用すると今までの状態が
嘘のように、今のところ問題なく動作しています。何度も再起動をして確かめましたが、
電源アダプターを接続したままですとノイズが乗ったりMIO consoleが固まったり
しますが、電源アダプターを外して使用しますと、例外なくそのまま正常に使用
できます。自分でもまさかと思うような回避方法ですが、ここ2〜3日試した結果、
これが唯一正常に使える回避方法でした。皆さん大変失礼いたしました。

>>259さん

大変失礼いたしました。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/24(月) 21:53:43 ID:CPiRhV7p
>>258
なんですかこの文字の絨毯爆撃は

262 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/26(水) 21:40:11 ID:kD5kWA8u
そろそろ俺のIDが出る。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2007/09/29(土) 07:15:45 ID:Th2/kQh8
つ[ご教示]

264 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/06(土) 12:08:14 ID:D+IA9X+N
そろそろ上げてみるか。
Sonic Studioのやつって、全然売り出しそうな気配ないけど
どうなってるの。
Metric Haloの新型のでもいいけど、来ないのかなあ。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/08(月) 14:38:44 ID:p2rnV4a1
2d Expanded
http://www.miroc.co.jp/aes2007/48

266 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/08(月) 15:01:35 ID:ifhgKQ9d
おおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
待ちこがれていたぞっs:ぺろtgks:;ごs:prtghあえrtごいあえrgじゃ;おえいrgじゃ;れfご:ぽfgkjhd;pfぐぉks;rほk:fgぷぉk

でもカード交換するだけではやっぱり192kHzには対応しないっぽいのが残念。
ADATを同時に使えるようになるのはすごいありがたい。

Sonic Studioのあれは普通は手に入れられないのかな。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/11(木) 01:45:02 ID:rnkKBok7
2d Expandedアップグレード価格
「インストール費込みで2882が7万前後、ULN-2が9万前後でしょうか」
とあるけど、これは岩音の価格だよね?
MH直だと何ドル位なのかな?

268 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/12(金) 02:18:17 ID:Fl4xfqvc
>>265
これは無印の2882(DSP無し)はアップグレードは無理なのかな、、、。
正式発売前からのヘビーユーザーなので、なんとかしてもらいたいな、、。
岩音にメールしてみるっす。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/17(水) 23:16:39 ID:lDbgchsv
age

270 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/18(木) 00:33:32 ID:hJY9fk8Y
>>269
何か話題書けよ。そうすれば誰か書き込むんだから無駄にあげる必要なくなるだろ?

271 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/18(木) 11:25:33 ID:+r0TsloZ
>>270

寂しいんだな…誰にでもその気持ちを素直に表現できず、そうやって人にあたり散らしてしまう時期があるもんさ。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/19(金) 00:28:55 ID:xvyAVE0Q
>>270 
269だけど、ブータレてるんなら、君も何か書けば良いんでないかい?
言葉遣いの悪さから、MHユーザーでなさそうだけど。(根拠なし)
俺が先にカキコするから君も書きなよ
ではage用カキコ:
音が良さそうな気がする程、美しい中身
http://img.indigom.net/img_2882/


273 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/19(金) 19:27:15 ID:dA2TyDnR
おお!>>272乙!!!!

274 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/24(水) 03:16:24 ID:/0BC3HMI
Ready for Leopard だって。

さすが良い仕事しますねー

275 :名無しサンプリング@48kHz:2007/10/24(水) 20:15:37 ID:kE4SqZJj
早杉ww


276 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 18:25:43 ID:o3SjjLqN
保守

277 :名無しサンプリング@48kHz:2007/11/25(日) 21:41:25 ID:ZTQWpf2b
second Expandedいつ出るのかな。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 06:10:31 ID:fEQ+dmxb
early in 2008 と言ってたよ。

279 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/20(木) 06:57:52 ID:N2pSZhEy
MIOかわいいよMIO

280 :名無しサンプリング@48kHz:2007/12/26(水) 03:56:23 ID:3jepR9VS


281 :デカマラ課長:2007/12/26(水) 11:26:49 ID:QceFwSZA ?2BP(350)
>>279
オレは戦士ー

282 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 02:12:40 ID:ZntOlb2H


283 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/02(水) 23:13:58 ID:gho7STb1
2882 のプリはゲインの小さいままかね?

284 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/03(木) 11:59:40 ID:OCkLV6yh
でも普通は今のままでも十分なんじゃないの?
ボーカルや繊細な楽器録るのに本当にプリ必要なら
こんなおまけのじゃなくて、ラックのプリ買うのが普通だし。それかULN2。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/04(金) 00:38:54 ID:1kRJz9zk
折角、バスパワードを売りにしてんのに、2 chくらいは
まともなマイクプリ付けても罰は当たらん。ADAT も
つぶれてんのに。まあ百歩譲って、最良の組み合わせの
マイクプリはどれ?



286 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/04(金) 00:55:16 ID:tGU/Z2YG
>>285
百歩譲ってって表現めっちゃ嫌いだけど、Millennia。
味付けが薄めなのでMIOたんの個性がイカせるよん

287 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/04(金) 19:56:13 ID:1kRJz9zk
Oh! Truely portable!

288 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/04(金) 20:56:54 ID:65BssBgN
>>281さんのレスの意味が分かりません!
誰か教えてくれませんか!?

289 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/05(土) 18:18:10 ID:eLshlf9G


290 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 09:13:05 ID:rk2ne2M6


291 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 10:30:09 ID:CJKXXkhj
自殺したい。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/12(土) 10:37:24 ID:FvX1NWfk
そんなことでageるなよ・・・

293 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/17(木) 23:21:57 ID:gCuIryi9
MOTU RMEが挙げられているのはわかるが、
なぜWAVESガ?>>1

294 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/18(金) 10:56:38 ID:6NsFbslB
>>293
だってオーディオI/Oだけじゃなくプラグインも作ってるじゃんMetricHalo。
てか元々はプラグインの方が先だったし。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/27(日) 03:18:15 ID:XBJUI7XK


296 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/02(土) 17:53:50 ID:wq33KYHX
こな======ゆき=======

297 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/16(土) 23:53:05 ID:ZFmCwCei
自殺したいとか言ってる奴、














俺もだ。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/18(月) 09:33:00 ID:P7HXG9Qa
なんだよここ。
ぜんぜん参考にならないじゃん!!!!

299 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/18(月) 13:29:16 ID:Sk+Ghx6E
どれどれ、おじさんも確かめてあげよう^^

300 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/18(月) 13:30:25 ID:Sk+Ghx6E
な、、、なんと参考にならんスレなのだ!!!!!!!!!!!!!!!!!



なのだ!!!!!!!!!!!!!!!!!




なのだ!!!!!!!!


なのだ!!!!


なのだ

301 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/21(木) 17:05:33 ID:+q0wgLtA
ワロスこのスレ

302 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/21(木) 17:13:58 ID:atjYaWBF
>>301
目が笑ってない

303 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/23(土) 05:33:40 ID:CFLDOi/J
内臓DSPミキサーの各フェーダーってLogicからリアルタイムコントロールできるの?

内部処理80bitってすごいけど
LogicのようなDAWからフェーダーやパン情報コントロールできないと意味無いと思いまして。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/25(月) 16:01:39 ID:lre8XNFg
結局だれもDSP乗せてないから判らないわけね。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/26(火) 00:12:40 ID:/h8iDYpK
でも私はLogic StudioとDSP付きのを3月の真ん中くらいに買うつもりだよ。
使えなくてもずっと、3、4年前からDTMやるときはMetric Haloにするって決めてたからね。
今じゃApogee Ensembleとかもあるけど、当時のあ????????????????????

306 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/26(火) 04:28:18 ID:UDH+OErL


307 :名無しサンプリング@48kHz:2008/02/26(火) 09:50:22 ID:7iDDvG9T
あれ?スレがおかしくなっちゃった・・・・・

308 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/06(木) 06:17:15 ID:jrU6a5F/
ギヒィィィィィィィィィィィィィィィィ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

309 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/06(木) 10:35:39 ID:MUYhAynj
なんだこのスレ・・・

310 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/11(火) 16:34:15 ID:qKBBodPF
>>309
フンガーーーーフンガーーーーーフンガーーーーーwwwwwwwwwwwwwww

311 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/18(火) 19:13:41 ID:Gp+2/Lzg
今月号のサンレコ付属CDに他社のFireWire Audio I/Oと並んで2882+DSPのA/Dの評価用サウンドが収録されているが、
聴いた人どう思いました?

312 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/18(火) 20:49:51 ID:M5r3smzd
>>311
なんか2882だけノイズ多いよね。
特にギターとベースの音源。他のと聞き比べるとハッキリとわかる。
なんでだろうね?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/19(水) 12:18:32 ID:lnhkDB2i
age

314 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/20(木) 14:03:23 ID:gmhJ391W
2882ってマイクプリのダイナミックレンジ低すぎじゃない?他にマイクプリ持っている人用なのかな。
上の方にあるノイズ問題も気になるし購入に踏み切れないwww
2882をレディオヘッドも使ってるみたいね。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/26(水) 04:59:54 ID:BJNGRjur
あのマイクプリって
正直なんの用途に使うこと想定してるのか
さっぱりわからないんだけど。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/27(木) 09:32:30 ID:2nr36QVM
2nd Expandedっていつ出るの?首をながーくして待ってるんだが、そろそろ首落ちる(:-D)rz

317 :名無しサンプリング@48kHz:2008/03/27(木) 10:04:40 ID:pAPUZw+H
海外メーカーって発表だけは異常に早いよね。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/10(木) 02:36:00 ID:e73fFQks


319 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/13(日) 09:48:18 ID:EO4lBodB


320 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 06:41:11 ID:Zo2PkjGJ
2882とかULNとかMetric全般のAD/DAはかなり音質いいと思いまつ。
(DA低音出すぎとか好みは別として)
自分は2882で別でマイクプリ用意してます。
サンレコの音はどう考えてもマイクプリのせいです。

あとバンドアンサンブルや楽器プレイの面でのテイクの違いがかなり大きいと
聴いて感じますた。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 10:53:38 ID:QONSe7lj
今オクにでてるね、2882+DSP:
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n64796654

・・・ただこの人・・・評価が・・・・。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 17:32:22 ID:mAaIUEBQ
おお。オクに出るの珍しいですね。
よく見ると出品者としては評価いいみたいですね。

これサミングアンプ用にもう一個欲しいなぁ...
+DSPだし14マソくらいなら欲しいかも。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 18:49:22 ID:JHtaa2We
値段的にちょっと高くても保証つく新品のほうが・・・

324 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 22:27:22 ID:dPqffw9s
Metric Haloは今は買い時じゃないよね。
一つはマイクプリは良いけどI/O少ない。
もう一つはI/O多いけどマイクプリは普通。ダイナミックレンジ狭い。

よって二つのモデルの良いとこが混ざった新モデルが出てからだな。
今のモデルはコスパ悪いよ。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 22:34:20 ID:wnqVacQX
6年前のインターフェースなんていらね

326 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 23:00:55 ID:mAaIUEBQ
コスパ悪いですか??
この軽さと大きさでAD/DAの質こんなによくて
内部ミキサー80bit処理できて(未だに80bitは他のインターフェイスではない)
PC負担掛けずDSPでエフェクト処理できて
バス系も自由度高いですし、コスパはむしろいいと思いますが...

インターフェイス一台で色々やろうとして買うならMetricは違う気がします。
持ち出し用ならULNは完璧に需要に合ってるでしょうし
2882は一台で完結型で設計はされていないですし
>324を否定はしないけど求めている土俵が違うと思います。

ただMetricだからこそそろそろアッと驚く新モデルに
期待する気持ちはボクもあります。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 23:12:39 ID:dPqffw9s
俺は持ち出し用ならDSPもルーティングの自由さもあまり必要ないな。

新製品は見た目カッコイイのにしてほしい。今のはロゴも含めてダサいよな。
それとサンレコの企画は十分なネガキャンになったろうな…。


328 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 23:18:15 ID:mAaIUEBQ
ULNに関しては10万以下であの品質のマイクプリとAD/DAを搭載したものは
他にないと思いますけど??

てか言ってることがMetric使ったことない人みたいな評価だけど
ID:dPqffw9sはMetricユーザー??
Metricを使ってたらコスパ悪いとか思わないと思うんですが...。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/22(火) 23:39:47 ID:dPqffw9s
そんなに怒んないでよ。
俺はユーザーじゃないよ。ユーザーじゃなかったら書いちゃまずかった?
この前買い換えるとき候補に入っていたんだけど買わなかったんだ。
だから試聴と評判のみでコスパ悪いと思った。トリム動かすとノイズ出るのも直らないみたいだし。
ユーザーはコスパ悪いとは思わないってなんで君がわかるのか不思議だよ。
俺も次のモデルが出るんだったらまた候補に入れるよ。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 00:01:20 ID:gPDrjvtC
ちょっと感情的になってしまいました。申し訳ないです。

ただ絶対使ったことのない人の意見だなと思って...
実際に使えばコスパも良いと素直に思えるし、品質も高いですよ。
ってことを言いたかっただけです。

ヤな思いさせてしまって申し訳ないです。

2chはレビューとか使ったこともないのに偏見とか噂が多いので
真実が見えなくなるよなっていうとこに嫌気が差してたのもあって
熱くなってしまいました。
すいません。お許しください。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 00:36:55 ID:xHptSCnU
もしかして出品者?

332 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 00:42:38 ID:zYxJVfNP
出品者参上!!!!!!!

333 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 00:49:04 ID:Hb69BUcl
2882は2002年発売の製品だっぺ。
いまさら新品で買うもんでもなかっぺよ。
RMEとかの新しいの買っといた方が良かっぺ。



334 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 00:49:55 ID:gPDrjvtC
ただのMetric信者です。ごめんなさい。

ただオクはボクも狙ってます。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 01:17:39 ID:zYxJVfNP
>>333
そうなんだよね、、残念なことにAudio I/Fのスレで
Metric HaloはAK5383、AK4393なんで
高音質な部類とはとてもじゃないけど言えないもの使ってるからな。
値段が下がった今なら値段相応でいいかもしれないけどね。
時代の流れははやいものだなぁ

336 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 09:22:38 ID:Zpu5rjE3
まあ、でも、もうすぐ2d Expandへのアップグレードが控えてるから・・・・。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/23(水) 20:54:19 ID:xHptSCnU
>>334
ageで書いてると出品者と思われても仕方ないだろ?
宣伝乙。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/24(木) 00:55:00 ID:CkH5nBVO
候補に入れて視聴したけど、低音で杉で即却下。
あれを「アナログっぽい」とか言っている人はどうかと。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/24(木) 09:29:08 ID:Z+zQDvBp
オクで中古品買った場合、2d Expandへのアップグレードは受け付けてもらえるのかな・・・、
それが心配で中古買えない俺がいる。。。。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/24(木) 12:27:01 ID:CXDjMjp+
心配ならメディアインテグレイションにメールしてみればいいのでは?

341 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/25(金) 21:48:28 ID:4YaFkuWh
ユーザー未登録ならいけるんでないの?

342 :名無しサンプリング@48kHz:2008/04/26(土) 10:30:34 ID:gLUQQxxg
今オクにでてる2882+DSPってその辺のこと書いてないな、質問してみるか。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/28(水) 16:20:45 ID:sCqVj97p
2d Card アップグレード
2882が$489 ULN-2が$639
DSP無しからDSP追加は +$699
しかし、
The factory install service is available from Metric Halo in the US.
The 2d Card and installation is available outside the US from our distributors around the world.
て事は...

http://www.mhsecure.com/v5mm/
https://www.mhsecure.com/mhdirect/home.php

344 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/29(木) 01:15:31 ID:3553QZ1P
2dは全部DSP搭載してて+DSPモデルが無くなると聞いてたが、
その代わり、+DSP ライセンスを買わんといかんのね...
$1895で買えると思ってたのに、$700追加か... orz

345 :名無しサンプリング@48kHz:2008/05/30(金) 18:02:48 ID:aeHMbdYv
2d Plug-Inの HaloVerb が気になる。
音を犠牲にして迄無理な機能を搭載しない主義のMHが
ようやく実現させたものだから、おまけ的なものではなさそうだ。
フルート奏者の本宿さんは「superior sounding」と感想を書いているが...

346 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/01(日) 23:21:42 ID:8jKUwwD5
国内発売はいつだろ。
MIにメールしても全然返事無い。
めんどくさいけど、輸入か…

347 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/02(月) 08:55:55 ID:ZAxRFr6F
もう少し待てやw
Creamwareの所でも待ちくたびれた〜っていう書き込みが続出してて、さすがSHARC DSP使っているIF同士、同じ雰囲気だなとw

348 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/02(月) 10:52:20 ID:k5d/2Fkh
ULN-2に、オプのJENSENトランス載せた人、音の感想聞かせてくれない?
て、いる訳ないかw

349 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/02(月) 11:46:09 ID:Ci9bONNG
そんなオプションあったっけ?

350 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/02(月) 18:09:25 ID:k5d/2Fkh
>>349

MH Custom Shop
https://www.mhsecure.com/mhdirect/manufacturers.php?manufacturerid=3

本宿さんの
http://anonemusic.com/mh/jensen

351 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/04(水) 18:32:59 ID:tEk3HjtI
2d+DSPを買うよりも、旧製品を買ってうpぐれする方が安いってのが解せん…

352 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/06(金) 21:55:08 ID:p7keUJCP
MetricHalo User's Forumを発見!
ttp://metricusers.com/vforum/

正直、このスレやmixiのコミュより勉強になるw

353 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/07(土) 06:33:06 ID:xQjzdAHc
>>352
MIO Digestの配信登録もね
MIOユーザーなら皆んな知ってると思うけど
でここは岩上情報、特にUGの状況の報告をひたすら待つスレ w

354 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/11(水) 03:08:05 ID:Rei5D1/p
ぜんぜん使いこなせない・・・どっかに完璧なアニマルとかないですか??
とりあえず今はただのマイクプリ&I/Fに成り下がっちゃってますよ天下のulnが・・・。
内部80bitってどうやって使うんですか?FirewireReturnsってどうやって使うんですか?
DAWのしょぼい音ではなく内部ミキサーってのを使って感動してみたいです・・・誰か!!

355 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/11(水) 09:39:49 ID:TbN0xwwt
つ MIOコンソール
使い方は本家サイト見ればすぐにわかる。

356 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/11(水) 21:24:39 ID:l8MHU8zI
>>354
使いこなさないといけないなんて、、、
必要に応じて使うだけっしょ。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/12(木) 04:10:27 ID:YHz6LrRA
>>355 高飛車 >>356 意地悪
教えてあげればいいじゃん、少ないMHユーザーなんだから、

>>354
文字面から見ると、宣伝か無理アゲの様に思えるよ?
そうじゃないなら、わからない部分をもっと具体的に上げないと

AK5383 AK4393 だからどうこう言ってる人がいるけど
出入口に最新チップを使ったオーディオインターフェイスの中で、
MIOより明らかに音が良いやつって無いんじゃない?マジで。
24bit96Hz迄で使う限りだけど...

358 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/12(木) 10:33:52 ID:yy8ZEt6e
>>354
>完璧なアニマル
と言う部分が笑いどころなんだろうな・・・と思ってヌルーしてたw

359 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/12(木) 13:21:51 ID:YHz6LrRA
>>358
読み返したら笑えました。ですよね...
くそまじめにレスしてたのが恥ずかしいw 357


360 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/13(金) 00:33:20 ID:mA/pWZDj
>>359
すみません、うちではアニマルって言うんです・・・。
聞き方が具体的でなくてすみませんでした。
まず、入出力マトリクスの使い方と、その左にあるDAW1とかDAW2とかAnalog1とか書いてある
仕組みがよくわかりません。たてと横が???クリックで灰色の四角がついたり消えたりしてるのは
一体どういうことなんでしょうか?どう使うのかがわかりません。きっと便利なはずなんですが・・・。

次に、「内部ミックス」の仕方がわかりません。持ってるのはDSP無しのULNですが、
現在の使い方は入力→DAWへ→おわり、です。
かろうじて実機全面のフォンアウトでモニターすることに成功はしましたが、
ほんとにただの変換器としてしか使ってないようで、皆さんがおっしゃるような
「音がいい」とか「太いよね」とかいう実感もわきません・・・。
せっかく良いとされてる機種なのですから、基本的な使い方はしたいのですが、
とにかくわからないのです。長文すいませんでした。よろしくお願いします。
あと、アニマル市販などはされてないのでしょうか。「攻略!MOBILE I/O!」みたいなの。


361 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/13(金) 09:37:48 ID:KvkYGazi
製品マニュアルだったら買った時についてるし。
公式サイト見れば大枠の使い方わかると思うんだけど。

マトリックスは縦軸と横軸が交わった所の四角を押せばそれば繋がるよと言うこと。
あれは感覚的にわかると思うんだけどなぁ〜。

アレでわかんないとなると言葉で説明するのは多分困難だろうから、
その場にいれば手取り足取り教えてあげられるが、それも無理だしな・・・。
マニュアルやマトリックスに書いてある文字の意味を理解しながら色々いじってがんばれと言う以外しょうがないよ。。。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/14(土) 00:31:21 ID:2/YhoRA/
そうですか・・・。
では逆にいうと、内部ミックスとやらもあのマトリクスを使ってできるということですね?
それさえやり方をつかんでしまえば。
買ったときのアニマルはなんか蛋白すぎて、肝心な便利な使い方には全く言及してくれてないんですよね。
公式サイトを頑張って見てみることにします。英語読めるかな・・・

363 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/14(土) 00:39:12 ID:6SZPRLvy
>>362
内部ミックスはミキサーウインドウだろ?
いじってればすぐ解ると思うけどなー。
アナログミキサーとか使った経験のない人?

364 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/14(土) 02:31:10 ID:cZ2wH378
いやーあるにはありますけど、入力・出力関係がどうもわかんなくて。
普通のミキサーってぶっさしてフェーダーあげたら音出るじゃないですか。
でもDAWっていう無形のものからどうやって逆にMIOに送るかがわかんないんです。
それをいじるのがどうやらMIOコンソール(マトリクス)らしい、ってことまでは突き止めました。

365 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/14(土) 02:34:52 ID:cZ2wH378
つまり、DAW音源+アナログ入力→内部ミックス(2MIX?)して再びDAWに送る、
っていうのがやりたいことの一つなんだと思います。そうすると音が良くなるっぽいですよね?
布団をとりはずすっていうのはこういうことですよね?きっと。

366 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 08:17:10 ID:/ooG0rSv
>>365

敢えて逆に質問
>>布団をとりはずすっていうのはこういうことですよね?きっと
これはどうゆう意味ですか?

367 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 09:24:18 ID:rcQwnjcc
しかし代理店の更新遅いですねぇ〜

368 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 09:31:51 ID:Va7ByVw8
>>366
これのことを言ってると思われ:
>音を聴いた瞬間、誰かがスピーカーにかかった毛布を取り払ったような感じだった。
 その違いはオーディオマニアにしか分からないものではなく、僕のお母さんでもわかるほどはっきりしているよ!
ttp://www.minet.jp/mh/mio/#four

369 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/26(木) 11:05:15 ID:/ooG0rSv
>>368
うん。そうだと思ってたんだけど
365さんがどう返答してくるか興味があったんですわ...
スマソ





370 :368:2008/06/26(木) 11:09:18 ID:Va7ByVw8
>>369
そっか・・・ごめん、空気読めず糞まじめにレスしちゃった。。。。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 01:27:33 ID:oihybBIC
RockOnさん
”何となく”MHの代理店やってるんだったら、
代わりにMH命の俺が、MHJapan立ち上げるから権利譲ってくれ。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 18:13:04 ID:AvubhFYG
>>371
こうなったら独自のMHファンサイト立ち上げてください。
やるしかない!!

373 :名無しサンプリング@48kHz:2008/06/30(月) 18:58:15 ID:ADlMGoOY
かつて同じように日本のCreamw@reユーザー達が代理店を立ち上げようとして机上の空論に終わった・・・。
結局そんな資金や余った時間を持て余している人いないし・・・。

もう少し我慢してMedia Integrationの動きを見守ろうや・・・な。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/01(火) 01:11:27 ID:33Y7I/Z/
インテグレーションの件も心配だが、MHの良さが分かる楽器店が少ないのも確かだ。
2882買おうとして東京を巡ったとき、どこもまともな会話にならなかったよ。
昔ながらのギター屋はともかく、最近のコンピューター周りの楽器店はちょっとお話にならんレベルの人間が多い。


375 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/01(火) 14:06:00 ID:R8VaF9L5
どうせなら、
Dirigent(旧MIDIA)からの販売が良かったなぁー。。
あそこのユーザーに対するサービスは良いと思います。
クリプトンも良いけどちょっと趣向が違うしなぁ。。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/07(月) 04:25:19 ID:Cd11Lexm
MH関係者の方、
現在、Win用のドライヴァーの開発は行っているのかどうか、
こそっとw 教えて頂けますでしょうか?
また、もし開発していなかった場合は、
1.技術的には可能だが、予算と人出的に無理
2.MOTU Perfomerの様にOSXのみで行くと決め込んでいる
3.その他大人の事情
このどれかに当たりますでしょうか?

377 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/07(月) 06:42:36 ID:U3kXDDe1
>>376
2です。
Win用も含めたプロジェクトとなると、、、

378 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 01:58:35 ID:j7yfrPxi
>>339 かな〜り遅レスだが…
MHに直接問い合わせたんだが、OKだったよ。
2dへのうぷぐれもOKだった。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 02:15:24 ID:yu8fJh+5
>>378
本国MHでなく、Media IntegrationでもOKですか?

380 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/08(火) 03:07:28 ID:j7yfrPxi
>>379
すんません。全部MHと直でやり取りしたのでわかりません…

381 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/12(土) 01:12:12 ID:HAyzd3G9
日本でも準備中と書いてあったぞ。



382 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 09:32:51 ID:UQOVNhMs
ここのスレみて気になってきたんですが、
現在apogee duet使ってますが、音質の違い等比べたことある方いますか?
DSP付きなのがいいなぁと思ってます。
INTEL MAC logic studioで使ってます。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 12:01:36 ID:af1Xth3I
>>382
mixiのMetricHaloコミュでULN-2とApogee Duetを比較している人がいたよ。
A/DとD/Aで違う傾向が見られるのが興味深かった。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/13(日) 16:41:53 ID:R+H9YdQv
>>383
ありがとうございます!
Apogeeの方が解像度が低いっていうのが気になりました。。
確かにそこがちょっと気になっていたので、、

385 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 16:54:34 ID:f5640zgb
米MHで2ndカードUGした人いる?

386 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/28(月) 17:13:12 ID:5QKQ5mpb
>>385
>The factory install service is available from Metric Halo in the US.
>The 2d Card and installation is available outside the US from our distributors around the world.
って書いてあるから、米国国内在住じゃないと申し込めないだろ。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 01:35:51 ID:vfjul6x0
どこもかしこも だろ だろ だろ。。。

ではないでしょうか?
だと思いますよ?
だと思います。
等々
選択枝は色々あるのに。。。

いつも ダロ ダロ ダロ

没個性だ。。。

んなぁ今更?

そう 手遅れなのだ。。。

ネゲカワシイ

この書き込みにどう反応するかも想像が付くから更にネゲカワシクナル

388 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 10:09:53 ID:qTQYqCxk
>>387
スレと関係ない話は別の所でやれ。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 14:38:36 ID:vfjul6x0
どこもかしこも やれ やれ やれ。。。

やって欲しいものです。
やってくれませんか?
やった方が良いのでは?
やった方が良いと思いますよ?
やられたら宜しいのでは?
やって下さい。
等々
選択枝は色々あるのに。。。

いつも ヤレ ヤレ ヤレ

没個性だ。。。

んなぁ今更?

そう 手遅れなのだ。。。

ネゲカワシイ

この書き込みにどう反応するかも想像が付くから更にネゲカワシクナル

ヤレヤレ


390 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 15:41:12 ID:WGNGR3P+
なにこれ?新手の荒らし?
なんでこんなマイナーなスレが標的になってんの???

391 :名無しサンプリング@48kHz:2008/07/30(水) 23:34:26 ID:vfjul6x0
ナニヌネゲカワシイカラサ

392 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/03(日) 03:03:29 ID:8Tqx3AWa
● Metric Halo - Mobile I/O Expanded

こちらは国内への入荷/検品のメドがたち次第、「既存ユーザーのアップグレード(2d Expanded)」から受付を開始する予定です。

ただ、本国での発売開始から世界的な高需要が続いており、国内発売当初は品薄が続く事が予想されます。
アップグレード受付の概要、製品の発売が決まり次第、当ブログと下記のMetric Haloページにて公開いたしますので、もうちょっとだけお待ちくださいね。

ttp://blog.minet.jp/archives/1292#more-1292


393 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/05(火) 18:34:36 ID:lgs79jlk
>>392
坊主が屏風に上手に坊主の絵を描いた。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/15(金) 23:50:24 ID:ZovrKLFF
haloから直接UPキット購入した。3日できた。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 00:23:11 ID:vRLmddkg
>>394
日本にも発送してくれたの?
上の方でダメって書いてあったけど。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/16(土) 00:45:57 ID:eOmaO9ux
問題なし。もともと+DSP機種だったのでフルバージョン堪能中。
費用はトータル5マンほど。

397 :395:2008/08/16(土) 01:24:54 ID:vRLmddkg
thx!!!!
今、2882+DSP2台分申し込んだ〜〜!どうもありがとう!wktk

398 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 04:39:56 ID:CJDKj7//
Media Integrationにて、2dカードのアナウンスきましたねぇ〜〜

399 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 10:11:40 ID:Me85MomX
ほんとだ。
http://www.minet.jp/mh/mio/

400 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/19(火) 21:36:14 ID:xm7CXAba
アップグレードカードだけ購入して自分でアップグレードできないのか・・・。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 22:24:25 ID:+gb36QQB
>>385


402 :名無しサンプリング@48kHz:2008/08/20(水) 23:00:54 ID:fVnW0PFA
ビデオみたけど、自分で取り付けできる自信がないからインテグレーションに申し込みしたわ。
自分でやって壊したりしたら、たぶん保証きかなくなるだろ。
取り付け成功したとしても、将来壊れた時に保証適用外とかいわれたらヤダからな。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/09(火) 20:22:18 ID:Q/SvGhcq
>>402
ええ〜、取り付けムチャクチャ簡単そうじゃん!

404 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 04:44:56 ID:rqPHF1EJ
つか、むちゃくちゃ簡単。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/11(木) 20:56:32 ID:EkRkLubj
だよな。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/17(水) 22:25:48 ID:3IykKdP1
>>402   何か文章に違和感有るんだけど...MIの方?

まぁそれはいいとして、
Mobile I/Oって、初期不良とか壊れたって話きかないよね?
それに比べて、RME Fireface800が、初期不良や壊れた話がたまに出てくるのは
単に、ユーザー数の違いによる、統計学的な事かも知れんがね
(警察官や教師の不祥事が多い と同じみたいな)

407 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 05:29:10 ID:bxPxVCqS
普通に前スレかこのスレの上の方で
2882のノイズがどうのってめちゃくちゃ書かれてたじゃん。
ULN2の俺はザマァwwwwwwと思ってたからあんまり気にしてないけど。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/19(金) 12:39:40 ID:lgbeO57s
それは解決してないでしょ。
代理店のページにもまだ載ってるし、ハードの問題らしいから。
俺も問い合わせて事実確認して、購入をやめました。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/27(土) 12:10:15 ID:TsVut2wT
ノイズって、2882に直接マイク入れた人の感想の話だよね?
(あれは無知な人だったか、あれはネガティブキャンペーンの類の様な...)
2882はあくまでディオインターフェイスで、マイクプリはおまけみたいなもんだからね
ラインや、単体マイクプリ経由なら何ら問題ない。
実際2882の宣伝、RME MOTUみたいにマイクプリの性能を高らかに誇る様な表記が無いしね。
その代わり、マイク撮りは、ULN2を買いなさいと言う位置づけだね。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/27(土) 13:28:38 ID:1i+RSX4g
>>409
だったらものすごくコストパフォーマンス悪いね。2882。

2882および2882+DSPモデルの入力ゲイン調整時に、微量のノイズが混入します。
この症状は2882シリーズのデジタル入力部の設計に起因します。
残念ながらこの問題についての根本的な解決策はありません。
MIO Console上の入力ゲイン・ノブを調整する際、特にインプット3において顕著に発生します。
ゲイン・レベルを直接テキスト入力することでこの問題を最小限に抑えていただくことが可能です。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/27(土) 19:20:14 ID:CaVk4A74
調整後は問題ないの?

412 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/28(日) 23:56:19 ID:ZtI1oMcZ
ゲインいじってる時だけしか発生しない。ゲインいじりながら録音でもしない限り、問題はない。ただ、インプット3にはなかなか大きくノイズが出るので問題になった。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2008/09/29(月) 00:01:05 ID:IPisA4Kc
ちなみに、インプットには通常の+4、-20db、Mic以外にINSTという設定もある。ほかのインターフェイスでは見たことがないが、太い感じに音色が変わる気がするおもしろい設定ができる。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 17:35:43 ID:lIFyooIL
ULN-8
ttp://www.miroc.co.jp/aes2008/456

415 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/06(月) 22:25:20 ID:vQDUb8LG
ULN-8か。求めていた物がやっときた!と思ったら$6000ってwww
この会社とことん外してくるよな。$2000ならRMEとかの対抗馬になってみんな欲しがるのに。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/07(火) 21:10:08 ID:CDuMpgkt
価格帯的にライバルはPrism Sound Orpheusになるのかな。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/09(木) 15:17:52 ID:4dkYo6VO
だろうね。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 22:35:56 ID:KFcnn77+
せめてULN-4を20万以下で出してくれよ。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 22:53:47 ID:bQjhc2p6
>>409
本家が2882はXLRもTRSも全てマイクプリです。
TRSをマイクプリとして使うにはXLR-TRSケーブル
を使えってマニュアルに書いていたんだけどね。
うさん臭いメーカーだよ。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 23:03:52 ID:KFcnn77+
痒いところに手が届かない製品しかない。
DSPなしでいいからあと10万は値下げしないと割高感がありまくり。
だいたいデジタル機器なのに買い換えずに何年も使えますっていうメーカーの思想はどうなんだろうね。
ただ他のメーカーに遅れをとっているだけにしか思えない。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/15(水) 23:23:17 ID:44TC4NOC
急にアンチが湧いてきたなw

422 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 12:00:06 ID:EcQcCQ9n
値段だけ見れば高く感じるがそれ相応の音質なのだからしょうがない。
質の良いアナログ部分をたった数年で買い替える意味が全く無い。
逆にアナログ機材で音に慣れてたら買い足しはあっても買い替えたくはないものだ。
winしか使えない数値でしか機材を判断出来ない自作マニアのたわ言にしか聞こえん。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/20(月) 22:46:11 ID:x0FwgFfh
$6000のULN-8は物凄そうだな!!!!!

424 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 09:15:49 ID:DvKkzSh2
だな!!!!

425 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/21(火) 23:02:35 ID:DNRx2TRr
上のリンク見れなかったけど、8chでしょ。
普通に8ちゃんってニーズあんの?
そんな規模ならスタジオでまともに取ろうと思うのが普通なのでは?
しかも60万かよ。

マイクプリは2チャンでおっけーな自分は
その金額出すくらいならAurora 8とAD2022逝っちゃうわ。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/22(水) 12:16:35 ID:u+1Tlrgs
>>414のリンク削除されてるね。
なんでMetricHaloだけ削除したんだろ?
機密情報が含まれてたとかかな?

427 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 03:54:54 ID:JIDz3Q98
輸入代理店だから見れた情報なのかな?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/23(木) 12:45:50 ID:nANHq3OM
>>422
アナログ部分だけでI/Fを語るなよ。アナログ部分もデジタル部分も質が良くてこそ良質なI/Fだろ。
そのデジタル部分は日進月歩なのに何年もそのままは良いわけがない。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 05:33:11 ID:ln7l8+64
2ndExpandedでどうして192まで対応してくれなかったの?腹立つんですけど。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/25(土) 15:11:57 ID:P4mi9Vlj
>>429
AD/DA部を全取っ替えしないとダメだから。
つ〜か、192kHzなんてそんなに使うかぁ?

431 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 01:42:07 ID:hQIJhMct
192まで使わなくても音質が良くなるから最新の使ってくれないと。
というか、ADDAはデジタル物で一番性能に影響してくるところなのに
なんでそれを8年も前のやつ普通に使ってるのを売ろうとするのかね。常識疑いたくなる

432 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/26(日) 10:02:01 ID:kErbzlB1
2882使ってるけど、音質悪いと感じたことがないし、
むしろ中低域のリアル感や芯の太さはRME FF400などと比べても勝っているくらい。

君がそんなにMetricHaloの音質に不満なら他のIFを買うか単体AD/DAを繋いで使うといいと思うよ。

個人的には、もし他のIFやAD/DAを買い足したとしても、
MetricHaloの音の個性は他にないし(Mytek Digitalの単体AD/DAに近い個性を感じるけど)、捨てられないと思うけどな。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/27(月) 08:57:33 ID:OJgwcZqW
>>431
最新の物が古い物より音がいいとは限らない。
Apogeeがいい例。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 10:09:56 ID:yRsx6CvS
>>432
嫌いなんて一言も言ってない。
大好きだからこそ、最新のチップ使えば
もっと劇的に音質よくなるんだろうと思うから。

>>433
たしかにそれはそうなんだけど、
あれは粗悪な物使って生産コスト思いっきり下げときながら
ブランド名だけで高く売るという経営方針に切り替えたからなんだし。
Metric Haloはそういう会社じゃないと信じてるからw

435 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 12:02:39 ID:eHC/idkH
>>434
>>432も「嫌い」なんて一言も言ってないぞw

436 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 14:20:21 ID:Wnabkinx
そんなに個性的な音がするI/Fならいりませんよ。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2008/10/29(水) 20:47:42 ID:d9KPu8L2
なら買わなければいいだけの話。
俺も買わなかったw

438 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/01(土) 17:13:06 ID:JcSDBttb
もう持ってるもんで・・・w

439 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/03(月) 10:48:01 ID:NS8yAoPV
持ってるんだw
いらないならくれよw

440 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/07(金) 21:55:46 ID:OMVvTKtw
AD/DAを人まとめにくくっているけど
ADとDAて別で考えないとね。
DAの音は正直良いとは思えない。コンポの音みたい。
ADとプリアンプの音はかなり良いよ。

441 :名無しサンプリング@48kHz:2008/11/30(日) 17:57:41 ID:+EpEKKmr
V.5.1 いいね
TransientController 気持ちいいよ

442 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/05(金) 22:33:54 ID:otFnxdT8
DSPのリバーブどんな感じですか?
使っている方いたらぜひレポお願いいたします。
自分無印2882でアップグレードしようかどうか悩んでます。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 11:45:43 ID:V1NNiJge
Prismsoundの業務用測定器D-scopeでULN-2 Expandedを測定してます:
ttp://pro.miroc.co.jp/2008/12/01/prismsound_dscope/

444 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/09(火) 00:35:46 ID:J/aA9rTn
>>443
ほぅ、優秀みたいだね。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 09:44:29 ID:rBHSm/Xl
保守しとく。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2008/12/18(木) 16:50:33 ID:r/0ipd+/
何も持ってなかったけど何故か$100クーポンもらったので
ChannelStripのデモ落としてみたら
さらに15%オフのクーポンもらったのでおもわず買ってしまった。
これEQもコンプも良いね。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2009/01/05(月) 16:13:48 ID:4oG3nyPx
保守age

448 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 10:14:50 ID:UUYHmlXf
RockOnで「2882 Expanded」2台限定の特別価格 ¥168.000で販売だって。
ttp://www.miroc.co.jp/magazine/

449 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 20:10:12 ID:xv7LOsvi
>>448
イラネ。高杉。

450 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/10(火) 12:08:28 ID:HsJW53K3
音家でも208,000円(税込)だぞ:
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=500^M28822D
どう見ても安いと思うが?


451 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/11(水) 14:06:07 ID:ynHM18CH
>>449は素の2882の価格しか知らないんじゃね?
2882 Expandedで16.8万なら安いと思う。

452 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 09:23:57 ID:Ntc5/uV1
アメリカ本国でも$1,895.00だからこれは安いね。
ttp://www.audiomidi.com/Mobile-I-O-2882-Expanded--2d--P11227.aspx

453 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 11:56:30 ID:qK8almP0
ロックオン社員必死過ぎwww



454 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/12(木) 12:12:09 ID:Ntc5/uV1
>>453
絶対言われると思った。。。。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 07:54:55 ID:enoCMhGg
RMEやLynx等、音質や安定性で圧倒的な知名度を得て
ネイティブ環境でのデファクトスタンダードとなった機材がある中で、
Metric Haloという日本ではマイナーなメーカーの機材を使おうと思われた
決定的な要因は何だったのか教えて欲しいです。
この価格帯の製品を買われたという事はやはりそれ相応の実力をお持ちの方々でしょうから
「ちょっとほかの人とは違うのがいいし、値段も高いから見栄張れるし」などという
稚拙で成金的な理由ではまず選ばれていることはないと思うので、
RMEやLynxにない魅力とはいったいどこなのかというまじめな意見を知りたいです。

MIのサイトを見ていると、レビュアーたちのアメリカ特有のいかにもインチキ臭い過剰なリップサービスと
とりあえずなんでもかんでも寄せ集めておまけいっぱいだからお買い得だよ買っちゃいなよ的な雰囲気で
ちょっと本質が見えなくなってしまっているので実際に使われている皆さんの素の意見が聞きたいです。

それとSonnoxやWavesと比較して
付属のプラグインの完成度、扱いやすさはどの程度のレベルまで到達しているのでしょうか。
普通にこれらのプラグインと全く遜色なく商用としての使用に耐えうるクオリティなのか
それともLogicのおまけみたいに全然使い物にならないカスばっかりなのか教えてください。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 12:08:52 ID:lzPX2Kxg
それ、どこのコピペ?

457 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 21:24:07 ID:IL9BCBxE
ネイティブ版のデモ使ってみりゃ良い

458 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/19(木) 23:04:33 ID:2HtD54X9
>>448
デジマートでも同じ価格で特価販売やってるよ。
しかも台数限定ではない。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2009/02/20(金) 10:09:40 ID:Xs4Ffaq1
>>458
売れなさすぎて特価にするしかないんだろうなwww

460 :名無しサンプリング@48kHz:2009/03/05(木) 20:47:07 ID:tDVPZ1lO
アンチが湧いてるな

461 :名無しサンプリング@48kHz:2009/03/07(土) 15:17:42 ID:gti18COa
>>460
何日前に湧いてたと思ってるの。
流石にCG板のように1年前から書き込み止まってるスレに
「お前ら馬鹿過ぎんじゃねーの」とか書き込んでる真性よりはずっとマシだがw

462 :名無しサンプリング@48kHz:2009/03/09(月) 03:27:41 ID:NMJJQQja
なんでそんなに必死なんだ?

463 :名無しサンプリング@48kHz:2009/03/14(土) 06:38:07 ID:CdE5VUGo
>>455

録り音と使い勝手だよ。
出音も好き人いるみたいだけど俺は普通。

見た目や人気とか関係ないっしょ?

RMEやLYNXとは比べる土俵が違う。

プラグインは慣れれば最高だしこれ買う人なら問題無く使えるでしょ。
Logicでも何でも使えれば商用でしょ。
使えないと使いこなせなかったは違う。



バレンタインのお返しに一ヶ月前のにマジレ。

464 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 00:11:06 ID:s9Us72ND
このDSPエフェクトっていいの?
ネイティブのVSTプラグインとかと比べてどう?
使い勝手とか音質とかトータルで。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/16(木) 22:32:21 ID:9JsvrmUR
>>464
良いよ!
だけどフリーだったらねっていうレベル。

466 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/17(金) 01:13:13 ID:ROGprlac
>>465
ありがと!

って音はフツウか。
使い勝手は良いて事っぽいね。
いまならTCとかモツとかいろいろとあるからな。
迷う。

467 :TT-T:2009/04/20(月) 12:55:46 ID:a6zrlZfv
アウトボ−ド、マイクプリ、1チャンネルとリバ−ブ2チャンネルだけ
レコ−ディングするだけですが購入検討中です。Digidesign192.IOと
くらべてMETRIC HALOと、値段や使い勝手ではなく、
音質はどちらがいいか分る方、教えてください。
今はE-MU1820m とCubase 5です。


468 :名無しサンプリング@48kHz:2009/04/21(火) 08:59:37 ID:KIf9rCW6
好き嫌いで言えば、 A/Dは MetricHalo(ULN-2)の方が自然で好き。192I/Oはやや中域に癖がある感じがするので。
D/Aに関しては192I/Oを基準にしてるので、MetricHaloのD/Aはあまり使ってない。

469 :YYAA:2009/05/01(金) 16:17:25 ID:iD1FOj02
Cubase 5 は最大の欠陥ソフト、それはCubase 4 から続いている、
Cubase設定画面の中にある、ダイレクトモニタリングスッイチを入れた時と、
はずした時のステレオアウトの値が完全に違ってくる、
それに最大の欠陥はCubaseミキサ−画面で各チャンネルミキサ−の
書き込み読み込みスイッチ入れたままマウスでフェ−ダ−下したから
フェ−ダ−をゼロdBに持ち上げて書き込みして、録音し、
巻き戻し、書き込みスイッチはずして読み込みスイッチをいれたまま
再生すると、なんとゼロdBにあわせて書き込みしたはずの
フェ−ダ−がゼロdBに戻らないとゆう最大の欠点がる、簡単に言えば、
フェ−ダ−をゼロdBに持ち上げたはずが再生すると、
0.1dBに下がるのである、もちろん音質、とレベルも変わる使い物にならない。
まだある、読み込みスイッチをいれたまま名前を付けて保存して、
Cubase をすべてとじて、
次回にCubase を開き,前に作った物を開きマウスで一小節以上先に進みクリックして再生すると読み込みスイッチが入ったフェダ−が上がっていても音がまったく出ない、おまけに読み込みスイッチが入ったフェダ−が下がってる場所はフェダ−が下がっているのに勝手に音が出る
Steinberg社はCubase 4の時からこの欠陥を知りながらCubase 5を発売している、これは、
ユ−ザ−を馬鹿にした詐欺行為と同じある

470 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/03(日) 12:10:43 ID:A5Oz3Epb
>>469
YAMAHAにメールしろよ。。。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/07(木) 11:50:49 ID:Uq6S2QeQ
超弩級キタ
ULN-8
$5995

472 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/08(金) 18:46:02 ID:ANU3319K
>>471
ロックオンがNAMMリポートでリークしてすぐに消した奴ね・・・・本当に出るとは思わなかったぜ!!!!

473 :名無しサンプリング@48kHz:2009/05/10(日) 23:05:29 ID:+JIqHCpZ
価格的にライバルはPrism Sound Orpheusあたりか?

474 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/03(水) 17:25:52 ID:wjEC/4DU
先日2882Expandedを買いました。で、早速セットアップしたのですが、俗にいう音崩れ?します。
特に高音域で低bitになったようなざらついた感じになるのです。2882からデジアウトしてほかのDAから
聞くと問題なかったのですが、同じような感じになった方おられますか?
個人的にはfirewireがらみかOSがらみかなと思っていますが

MacBookPro 2.4G (early2008)
OS 10.5.7
以前使っていたインターフェイスのFW410と01xのドライバーは削除してません。


475 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/03(水) 18:51:51 ID:OWgT4eoR
Rock Onの特価のヤツ?
何か問題抱えてたのかなその在庫・・・。

476 :474:2009/06/06(土) 20:36:32 ID:RTRbNpU0
さっさと代理店に言えばいいのかもしれませんが、送り返してくれとかめんどいので
まだあがいてます。
単体コンバーターとして、デジタルインからの信号をモニターしてみると正常。
となるとDAの問題ではないと。

OS最新にしすぎたからか、firewireの相性問題か・・・?
もうちょっとあがきます。firewireエクスプレスカード増設してみようかな・・

477 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 12:48:32 ID:iTDJoK+8
>>471
アナログI/Oでなるなら
MIO Console の設定を見直してみれば?
Level Standardの選択を適正に設定しているか確認。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 12:49:38 ID:iTDJoK+8
ごめん
>>474

479 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 13:26:50 ID:N69Oty0A
ULN-8買った人いる?

480 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/10(水) 22:38:10 ID:UPYBGvM/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490352 ←お前ら多分これで全部わかるよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490439 赤文字がホモンド


481 :474:2009/06/10(水) 22:54:27 ID:MJJLEv3l
>>478
レスサンクス。やっぱ音量なのか?と思い立ち、
ミキサー設定をいままでテンプレのbasic setupだったのをDAW analog summing
に変えたら直った...
いや、まあ俺がミキサーの知識とかなかったからあれだけどさ、
テンプレの設定でitunes歪む設定とかなしでお願いしますよ....
お騒がせしました。

482 :478:2009/06/11(木) 22:18:20 ID:bT2++uBZ
>>474
どういたしまして。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/12(金) 01:28:08 ID:40u+HIVI
超初心者ですいません

メディア・インテグレーションのページ見ても本家のページ見ても、使用するPC&Macの推奨環境書いてないですよね?
01年に第一号が発売されたと言う事は、これ以降のFW400搭載機には大体対応してるって事なんでせうか?

484 :名無しサンプリング@48kHz:2009/06/15(月) 16:42:20 ID:nwu1oCW+
2dやULN-8はわからんがそれ以外のはOS9から対応してる。
これ、Mac専用だって事はわかってるよね?

485 :483:2009/07/06(月) 02:49:38 ID:VW1KPSET
>>484
遅ればせながら回答有り難うございます。
PMG4 2002で七年粘ってるんで、今時のオーディオI/Oなんてもうスペック的に動かせなくて・・・

MOTUとかに比べて中古を見掛けないのはこういう理由なんですね。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/30(木) 05:17:35 ID:96Mr462J
ULN-2にDSPと2ndカード取り付けても結局6ch分しかDAWからミックスできないんでしょうか?
だとするとあまり自分にとっては意味がないのですが? どなたか教えてください

487 :名無しサンプリング@48kHz:2009/07/30(木) 13:51:22 ID:kEeW5aq1
DAWとは18ch送受信可能ですよ。2882と同じになりました。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/13(日) 22:55:43 ID:WnT6ueno
誰か書くかなと思ってたけど
ほんと仕事早いよね。
B.J.Buchalter博士 & Metric Halo
with Snow Leopard

489 :名無しサンプリング@48kHz:2009/09/26(土) 21:18:55 ID:qb6qNCjZ
ULN2のホームページに「スタンドアローン オペレーション」という
説明がありますが、これってMacなしで単独のDACとしても(ホームオー
ディオ製品としのDACのように)使えるということなのでしょうか?


490 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/02(金) 13:27:16 ID:tYDmkhM0
ULN2ですが、Macbook Pro Late2008のFW800端子から
FW400変換ケーブルを使うだけでは認識できない人いますか?

他のI/OのFW400端子を経由したら認識できましたが・・・。
リピータ使えば良いのかなぁ?

491 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/03(土) 15:18:40 ID:WtfblwMM
>490
自己レス。
FW800-400ケーブルを別のに変えたら解決しました。

492 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/12(月) 14:43:40 ID:aLmzIwYj
ULN2ってコンデンサーマイクにファンタム供給して、
ゲインをあげるとブーンってノイズのりませんか?
ゲインをあげなくても、
ミックスでコンプで音圧あげるとノイズが気になりました。

マイクはRode NT1とAKG C1000Sの安物ですけど。
ちなみにそれぞれのマイクの種類でノイズの音は変わります。

C1000Sは9Vバッテリーがあるのでそれだとノイズはのりません。

あと本体触ったりマイク触ったりしても変化はないので、
アース関係ではなさそうです。


493 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/14(水) 16:00:38 ID:xInPQNJp
Metric HaloのI/FでProTools LEが動くという噂を聞いたんですが本当ですか?

494 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/17(土) 20:59:47 ID:U+i34VTV
v5.2になったからか、スノレパになったからかわからないんだけど、
今まで2882を後から立ち上げてもデフォルトのサウンド入出力に自動で切り替わったのに
今は手動でないと切り替わらなくなってしまった。みんなもそうなってしまってる?
macbookpro2.4g(early2008),2882expanded

495 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/20(火) 11:42:47 ID:VkcH7Qc2
492です。
4ピンの電源をはずしてFWバスパワーで動かしたらノイズが消えました。
良いのやら悪いのやら。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/20(火) 20:46:48 ID:kV39lg9h
>>493
デマです。動きません。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/27(火) 16:59:30 ID:MDgBxCvl
初心者なんですが、教えてもらえませんか?
最近macbookpro2.4g(early2008)?を買ったのですが

ドラムとか録りたくて8ch位マイクプリがついているものが良くて
録る時は何のソフトでも良いのかなぁと思ってまして、
ミックスは友達のprotoolsを借りようと思ってます。

ソフトによってレーテンシーが何とかって書いてあるのを見て
何が良いのか。と
Alesis io26
METRIC HALO Mobile i/o2882
MOTU 8pre
価格が結構違いますが、どれがどういいんでしょうか?
教えてもらえませんか?

498 :名無しサンプリング@48kHz:2009/10/29(木) 15:36:08 ID:5IRQ3Hcp
Protools使うことが分かってるんだったら、最初からProtoolsのハード
を使っちゃったらどう?

499 :名無しサンプリング@48kHz:2009/12/22(火) 22:53:42 ID:7SnM3eWg
かれこれ使用5年を超えた我がULN2と2992、
この分だとあと5年後も使ってそうな予感w
まぁ流石に5年後は無理かな?
でも、24bit 192khzを完全に活かせる15万前後のインターフェイスなんて
不景気的に暫くは作れないだろうから、あり得る

500 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/06(土) 00:52:20 ID:8xayKrQ3
あげ

501 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 03:55:39 ID:yC1JaYjr
皆さん、GearslutzでのULN-8の盛り上がり見てます?
すごいですね、信者の発生率。みんなプロフェッショナルだからほんとにいいんでしょうね。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 06:40:21 ID:TJnzSMe3
Orpheusと比べてどうなのかが気になる
どっちも実売56万くらいのライバル機だしな。
両方使い比べた奴いない?

503 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 18:24:50 ID:yC1JaYjr
あ、Mobile I/Oの20%OFFキャンペーンって、競合のOrpheusと同価格に下げて勝負にでたのか??

Gearslutz関連ですが、
↓このマスタリング屋さんはULN8買ってから、結局Orpheus手放してました。
http://twitter.com/beautypill/status/8568720700

この人はULN-8が今までの俺のシステムを破壊しやがった!とか言っております。
↓大規模なProtools HD Accellシステムだったのに、、、
http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=156320&d=1265210404
↓ULN-8をメインにしたシステムに変更、、、、ad/daもプリもいいんでしょうけど、80bitのMIOコンソールがいいんですかね?
http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=157500&d=1265854766

504 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/14(日) 19:44:09 ID:TJnzSMe3
俺もいつか買お、ULN8

505 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 01:24:00 ID:rM9yNXa8
今までこいつのDSPプラグインを使ってなかったけど、
今日使ってみたら意外に好感触だった。

将来的にはMacからFWが消える公算が高いわけだが、
FW消えたらどうなるんかなぁ。。。

新しいコネクト拡張します!!みたいなことやらんかな??

506 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/16(火) 01:32:43 ID:+SXAIETE
素朴な質問なんですけど、
DSPついてないバージョンの人は
v5のミキサーソフトのインサート部分をクリックしても
何もエフェクトが表示されない感じなんですか?

507 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/19(金) 18:14:21 ID:8vcSS+ox
>>506
+DSPじゃなくてもMIOStripとかいくつかのプラグインは使えるよ。
使えないプラグインもリストに表示はされるけどグレーアウトしていて選択できない。

ちなみにDSPがついてない訳ではなく、
プロテクトがかかっているだけでハードウエアに違いはないよ。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/21(日) 22:47:01 ID:b/eshPCO
http://www.mhsecure.com/v5mm/SoundSample.html
↑でサンプルが聴けますが、、そんなにいいかなぁ?
どうですか?皆さん。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 16:02:23 ID:m2i648iW
ここもPTHD出力のオプションあればなぁ...
試聴して明らかに192i/oより良かったんだが今更PTHD以外のソフトにもいけないし。。。
ADATのためだけに192i/o残すのも馬鹿らしいし...

510 :名無しサンプリング@48kHz:2010/02/26(金) 16:25:26 ID:/CdK/yWe
AES-adatかませばいいじゃん

511 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/01(月) 11:46:23 ID:CrWBy9ds
>>503
>↓ULN-8をメインにしたシステムに変更、、、、ad/daもプリもいいんでしょうけど、80bitのMIOコンソールがいいんですかね?
>http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=157500&d=1265854766


これってULN-8を2台置いているけどリンクさせる事ってできるの?
後2台あったらDSP拡張とかもできるのかなぁ?

512 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 01:16:06 ID:gL48DWXb
復活

513 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 03:40:24 ID:gL48DWXb
そういえばULN-8って本家でUSD4000くらいで最初セールやったよね?
USD2000割引みたいなクーポン。
だからもうちょっと値引きされたのが出ると踏んで購入はまだ耐え方がいいのかな?
試聴キャンペーン参加した人にもなんかクーポン欲しかったが....

うーん

514 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 00:21:33 ID:YogwffNt
廉価版きたね。
いくらが妥当なんだろ??30万?
http://www.minet.jp/metrichalo/lio-8

515 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 12:21:56 ID:6KtFSt7B
>>514
めちゃ欲しいな。
ちょうど8chくらい出せるDA機が欲しかったんだよな。

516 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 16:27:37 ID:YogwffNt
US$3995らしい。
さっきクーポン来て4月いっぱいはUS$2995にするよって。

ちぇ、ULN-8のときはUS$2000引きだったのになぁ

517 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 19:17:23 ID:bm+Fu2XN
これは欲しい。
$2995ってことは日本円で大体いくらよ?

518 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 22:12:16 ID:9Af95cZy
クーポンってどうするとくるのですか?本国へユーザー登録するの?

519 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/28(日) 23:59:44 ID:SCew62lB
俺はプラグイン買った時になんか登録されてて発表の度くるみたい。
ちなみにプラグインもデモ試してからだとクーポン割引あってお得。

ちなみに本家購入の話だから日本の発売は知らないよ。
ULN-8の時も日本は割引なしだったし。

520 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 10:39:35 ID:igTaVzHV
Fireface 800と2882ってどっちが出音いいんだろ?

521 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 20:28:01 ID:Rgnyhl8D
DTM用途を考えていて、電気店に見に行ってきたんだが
通常の状態で1.5Gくらいメモリ消費してた。
これをみてDTM用途で使うのはちょっと恐い気がしてきた。
で、質問なんだがソニー独自ソフトの常駐プロセスは切れますか?

そのVAIO`は展示用で
メモリは4G、地デジやらなんやらフル装備でした。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 00:15:55 ID:63+gwcwE
>>520 もう何も考えるな。LIO-8で決まりだ。2882は後々不満がでるはず。
ところで、ULN-8買ったらPSUが中国製の安物なんだが、、ケーブル含め対策してます?

523 :520:2010/03/30(火) 14:34:22 ID:ECL89D1c
LIO-8待てないから2882ポチってしまった。

524 :520:2010/04/01(木) 00:43:00 ID:ab1MYXbt
くそーローンの審査が間に合わず割引値段で買えなくなったのでキャンセルしてしまった。

525 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/10(土) 08:29:46 ID:NzwzwmgJ
諦めるな、まだ割引中だ!!
ttp://store.miroc.co.jp/product/4919

ってかLIO-8良心的に来てるね〜
ttp://www.minet.jp/metrichalo/lio-8

526 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 18:24:40 ID:aFcCWQcD
>525
2882ぽちった。
音いいなぁこれ。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/16(日) 08:42:16 ID:A4VpNUNF
Rock oN がまた20%オフと

528 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/26(水) 01:23:35 ID:M4R5eE+R
どなたか、Mac上のWindows OSで(OS切替)、Mobile I/Oを
オーディオインターファイスとして使う方法をご存知でしょうか?
以前どこかで、そのtipsを見たのですがわからなくなりまして...

529 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 07:30:22 ID:p0qMsZax
んでLIOは売れてるのか?

530 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/05(日) 06:37:17 ID:xnoQaXL1
ULN-2で使えるバッテリーで、コストパフォーマンスの高いもの、
何処かに売ってないでしょうか?

531 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/11(土) 06:54:48 ID:xJI5jeRe
あげ

532 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/11(月) 06:08:42 ID:rfpGPw2U
中古の2882買った。2001年デビューのインターフェースと思えない程、良いですね。
ApogeeのDUETより良い感じ。
これからメインで使って、いつか2dにしてあげよう。

それにしても、Mac載っけてる写真あるけど、大丈夫なのか?
結構熱いんだけど。

533 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/23(土) 14:35:05 ID:sDdlSCS1
さっさと2dにしたほうがいいですよ。
音も使い勝手もすごくよくなります。

534 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 11:36:24 ID:gRfFtkv+
2dカードが期間限定セール。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 11:24:27 ID:DrhjU/0f
mjd!

536 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 19:27:48 ID:YlKPcGLX
これ結構低域が出過ぎるね。
リファレンス用途というよりはエフェクター感覚で使うほうがいいね。

537 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/18(土) 17:45:19 ID:WgU8v1ib
2dにアップグレードすれば低音出過ぎ解消されるって過去ログになかったっけ?

538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/07(月) 22:55:51 ID:hbLRVZs/
落とさない

539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/21(月) 18:00:06.49 ID:t9gUjV5I
LIO-8買う予定なんだけど、RME Fireface UFXも気になる。
UFX、機能もスペックも凄いんだけど、実際の音質はどうなんだろう?

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/21(月) 22:30:07.35 ID:dxvL+dbV
UFXはスッカスカ
LIO-8はブイブイ

541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/21(月) 23:55:19.54 ID:t9gUjV5I
>>540
ULN2の太い音が好き人が感じるFire Face 800の線の細さ、
UFXもそんな感じですかね?
それか定価通りに、機械の品質がそもそもLIO-8の方が全然上なんですかね?


542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 00:51:59.26 ID:LdENzcB5
FireWireでRMEかMetric Haloかと言われれば
Metric Halo選ぶわ

543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 18:00:16.35 ID:nyESWm6v
LIO-8ポチッてきた。届くのが楽しみ。

544 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 21:45:55.50 ID:6C1K/ZPq
なぜ安売り中に買わなかった!?

545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/28(月) 00:08:50.25 ID:nyESWm6v
いや、安かったよ?キャンペーン期間は終わってるけど期間中の在庫品を安売りしてるところが残ってる。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/28(月) 20:46:53.16 ID:qIL/klI2
ほんとだ!?ごめん、
同じ値段でdsp付きもあるのね

547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/28(月) 20:57:12.22 ID:F6qVPT64
あれは確か1台こっきりで瞬殺だったw

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/01(火) 10:34:49.36 ID:oUGDDV6g
キャンペーン期間中にLIO-8ノーマル買った。
マイク入力をDSP使ってリミッターかけ録りできるの便利だな。
ADDAも相当いいわこれ。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/02(水) 14:43:04.66 ID:2iW2/oxT
Boot campとかでOSX→Windowsに切り替えた場合、
LIO-8はオーディオインターフェスとして使えるでしょうか?

550 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/02(水) 17:16:11.28 ID:Z7CcB81c
METRIC HALOってMac専用ではなかったか

551 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/02(水) 21:52:38.22 ID:/ClzkUOh
Macのドライバーしかないぬ

552 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/05(土) 09:49:45.45 ID:x9H3GuZL
LIO-8が届いたので早速動かしてみた。
かなりいい音で聴き始めると音楽の区切りまでずっと聴いてしまうので危険。

553 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/05(土) 12:19:16.46 ID:yB/T/vN3
LIO-8を96khzで使用した場合でも
UNL-2との音質差はかなりあるのかな?
例えば”1枚ベールが剥がれた”位の

554 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/06(日) 00:45:35.91 ID:jASGsDUG
買うまで知らなかったんだけどLIO-8ってApple Remoteで
ボリュームコントロールできるんだね。色々手配しようと
思っていたことが一発で解決してしまった。Euコンでも
操作できるとか素敵過ぎる。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/11(月) 03:37:41.40 ID:ROSA77xk
NAMM受賞記念セールの時に
LIO-8の増設マイクプリとDSPライセンス買い損ねたんだよね
またセールやってくんないかな?

556 :555:2011/04/12(火) 04:40:40.81 ID:Gjk0LnfN
間違えた
NANN受賞記念じゃなくて2ndプロモーションの時ね

最初からULN-8にしとくべきだった...

557 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 03:00:03.53 ID:kPSTYTBb
CH剥きが今70%オフで買ってみた。
ゲートが使いたかったんだよこれはage

ttp://www.minet.jp/metrichalo/special

558 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/18(水) 18:30:59.60 ID:FPVXr+bW
なんでtdm版にauないんだろ…
二つ買うハメに

559 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 01:17:01.39 ID:/SH1YQZo
LIO-8かAurora Lynx8かどちらにするか迷っている。両方試した人はいないの?

560 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 01:36:44.29 ID:o+1BGH7u
Macしか使わないならLioがお薦めです
音質の差は好みの差程度だとは思いますが、
(個人的にはLIO-8の方が解像度が高く中低域の密度がある様に感じました)
LIO-8の方が断然使いやすいと思います
MHはドライバーの更新も早いので今後も安定して使っていけますしね
またMacとWinの併用なら、
Win側は Firewireでなく Auroraより安価なLYNXのPCIeカードタイプをおすすめします

561 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/04(月) 18:39:02.53 ID:cwsQ1aKO
イ○ベで販売中の爆安LIO-8 あそこまで安いとある意味ネガキャンだよなw

562 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 12:36:10.19 ID:WWszMe2V
↑あっという間に売れた そりゃ買うわなw

563 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 16:17:55.88 ID:zFXFEg1Q
>>561-562
kwsk!!!!

564 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 18:03:33.60 ID:8I3JFSfy
18万8千円位だっけ?

565 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 21:36:06.51 ID:WWszMe2V
価格は敢えて書かないけどもう少し上だった
単に箱汚れ品の在庫処分だった様子

566 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/23(金) 14:23:05.73 ID:yp7P5a8Z
2IN4OUTの新しいモデル早く出せよ
9年前のが現行品とか開発資金ぶり厳しいのかな

567 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 13:10:35.20 ID:YvDjE4r4
>>566
ここで言っても出ないと思うよ。

568 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 14:24:08.37 ID:vuHWq64Y
>>566
会社規模からしたら利益率はかなりのものだろうから資金は潤沢な筈
完成度が高いULN-2という現行機があるのに2in4out機は出す必要は無い
その辺は他の会社と理念が全然違うからね
次の製品は早くても2年後  1Uフルサイズのサンボル搭載機だろ
サンボルの普及を見ながら状況次第ではUSB3対応にするとか
Winにも対応するかもね(可能性は低いが)
で ULN-8/LIO8/ULN-2/2882は サンボル or USB付きボードにUPG可になると思われ

てかULN-2で十分だろ? 
実際 他社の最新機種と音質を比べてもULN-2は負けてないよ
192kHzで録る余程の理由がない限り またマスタリングとかじゃくDTM用途でなら
大袈裟じゃなくあと5年後でもいけるよw

569 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 18:26:58.59 ID:pVkSZ7Os
ソフトウェアが対応し続ける限りは現行モデルで十分だね。
すごく良心的な良いメーカーだと思う。

でもFireWire端子はUPGで変更出来るのかな?
FireWire端子はオーディオ専用端子として残して欲しいけど。


570 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 19:10:02.76 ID:lFu3DCnE
ぶっちゃけsymphony i /oとUNL-8なら
どっちが買いなんでしょ?


571 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 19:11:35.62 ID:lFu3DCnE
UNL-2とUSBPre2対決とか誰かやってくんねーかな


572 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 19:50:40.69 ID:LIQgCrx4
USBPre2
個人輸入したら48000円くらいか、安いな
音ホントにいいのか?
ステレオマイクプリ+AD/DA+USBオーディオインターフェース付きだろ。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 20:39:43.10 ID:jHb+crLZ
お値段並みの音でないと

574 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 22:32:18.98 ID:LIQgCrx4
実際どんなもんか気になるんでA/Dスレで訊いてくるわ

575 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 23:50:00.17 ID:ie6uaOEg
>>570

アウトボードたくさん持ってたりチャンネルたくさん使うならSymphony I/Oはコストパフォーマンス高いと思うけど、2chの出力は同等クラスだから小規模にハイクラスな出音求めるならULN-8はだいぶ良い。
ProTools使うならSymphony I/Oだけど、マスタリング用途ならULN-8かな。

とにかく音に関してはこのクラスで出音に不満を感じるなら問題は他にあると確信出来るくらいどっちも良かったよ。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 04:44:17.57 ID:NCRYrDSz
LIO-8だとどうなんだろう?
ULN-8には及ばないのかな

577 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 08:39:47.55 ID:4AX5sxsZ
入力が違うだけだから出音は一緒なんじゃない?

578 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 21:32:25.24 ID:ShOQQHCv
気がついたら俺のlio-8一年以上も箱さえ開けてない…

暇が欲しい…

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)