5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ボーカル】ダイナミックマイク 5本目【楽器】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 22:49:18 ID:M2Y4XOwO
基本知識位身につけてから、常識的に語ろうぜ。
荒らしと厨はスルーで。

【過去スレ】
【録音】ダイナミックマイク 1本目【カラオケ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【カラオケ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【ボーカル】ダイナミックマイク 4本目【楽器】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199199607/

【関連スレ】
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194975832/
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
1万円しないマイクプリ関係
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197793122/
10万円しないマイクプリ関係スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 22:52:10 ID:CZfV3eIU


3 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 22:54:10 ID:M2Y4XOwO
前スレ977です。
ここは立てるべきかなあと。質問に解答もらってる途中で埋まっちゃったし。
うん、こっちがうだうだ言ってるから持てって言われてる感は強い。。
DAWに取り込んで帯域見て意識して削ったりもやってみたけれど、うーん。。
あとマイクの扱い以前に、もうほんと終始マイクにべったり。じゃないと抜けないんだ。モニターにも外にも。
口離して歌ってみたいよ。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 23:00:06 ID:YG+lWO59
シャウトする時はべったりじゃないよね?ウィスパーの時だけだよね?

5 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 23:05:50 ID:M2Y4XOwO
>>4
あ、そうかも知れない。あれ、どうしてるかな、思い出せない。
シャウトっていうか、高い声張り上げるときは離してる、気が、します。
あと、ラッドウィンプス?のひとっぽいって言われる。いまYoutubeで見てみたらなるほど、っておもった。
でもこのひとよりは佐藤伸二っぽいって言われる方がうれしいなあ。恐れ多いけど。好きな人いたらごめんなさい。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/15(月) 23:26:51 ID:FnZorSkn
>>5
この手の音楽は興味が無い人だけど、ラッドウインプス?を検索したらキッツー
この手のVoを生かすには抜ける抜けないとかマイク云々じゃなく
編曲から考えないとVoの音声レベル低杉でライブじゃ潰れるだろw

7 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 08:00:52 ID:y2ZKVHk2
PV音源からするとマイクの種類より加工だね。
ライブであのままのアレンジであのまま歌われたらまず無理。
CDは作品として、ライブは生で客に聴かせるものとしてアレンジから歌い方も変えないとね。
ああいう感じで歌って文句言ってるんじゃいつものPAは呆れてるんだと思うよ。
自分の耳の形に合わせたイヤモニに自分の声をがっつり返して、
ゼンハイのワイヤレスに好きなデコできて
歌にコンプ掛け捲りできるように出世するまで
与えられた機材でできるだけがんばんなさい。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 09:12:01 ID:D3nWw6vG
今日行くスタジオ探してたらこんなん見つけたよ
http://www.studionoah.jp/news/all/2009/09/post_10.html
http://www.studionoah.jp/news/all/2009/09/shure_sennheiser_audiotechnica.html

9 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 11:04:06 ID:q7JbDU4s
なんとなくだけど、ベータ57Aがお薦めです。
これだと持ち込んでも嫌がられないと思うし

10 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 11:36:06 ID:9CcreBLj
これも同一メンバーなわけだが、こんな感じで歌ってるの?
http://www.youtube.com/watch?v=uuZUa53mpwk

つーか、同じ声の人なんていないんだからPAと相談しろよと思うがな。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 12:07:40 ID:G11wlmDV
>>6 >>7
あそこまでよくも悪くも特徴無いかなあ。

>>8
いいね!ありがとう。

>>9
BETA58よりも、かな?
ハイが抜けすぎてSM58にチューニングされたホールで大音量で出すと、聴いてる方は痛いんじゃないかって懸念があるのだけれど。

>>10
相談して具体的な解決策が編み出せなかったので、ここでみんなの知識にすがっています、ごめんなさい。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 12:11:01 ID:G11wlmDV
>>10
あとこの動画の歌よりまだ細いなあ。自分の声。
あとシューゲイザーとかポストロックになると思う。ジャンルだと。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 12:58:12 ID:9CcreBLj
BETA57はロック系でよく使ってる人いるよ。
このバンドとか。BETA58だったら57のほうがいいと思う。安いし。
http://www.youtube.com/watch?v=TZzaKYGhVns&feature=related

14 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 15:28:59 ID:q7JbDU4s
>>11
聴いてる人は痛いかもってのは君が心配することではないよ
PAオペが気にすればいいことだし、マイク持ち込みはEQするなよ!ってことでもないしね。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 18:51:01 ID:XiIC/skM
>>12 >>13
ハウリングのしにくさ、抜けの良さ、それとPAへの負担の少なさの両方を考慮するならBETA57がマストってことでいいかな?
か、買っちゃっていいですか?

BETA87Aより、BETA58より、e945より、兼ね合いとれてるよね?
PAさん困んないのに、歌いやすくなるよね?そんな魔法のようなBETA57だよね?

16 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 20:59:53 ID:lQXtp0ON
>PAさん困んないのに、歌いやすくなるよね?
これを実現させたいならあなたがもっとマイク以外の機器のことを知るべきだね
複数の立場からの視点を持つというのも大切なこと
自分の歌唱にもそれが活かされると思うし

17 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 21:14:35 ID:KhOWXybm
>>8
や、やっぱりOM3は無いんだね・・・orz

18 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 22:14:15 ID:kpdoiO+H
>>16
ありがと。精進します。

ちなみにまだ買ってないです。
背中押しレス待ちなんです。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 23:49:27 ID:9CcreBLj
早く買いなさい。むしろ今日買うべし。
今から10分以内にサウンドハウスでポチな。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 23:53:32 ID:JJaExyUj
まぁBETA57Aは1本持ってても困らないよな。Voに合わなくても使い回しが利くから
平らな所に音を当てないとまともに拾わないからマイキングの練習にも良いと思う

21 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/16(火) 23:59:59 ID:LhX9/d4v
マイキングの勉強や多用途使用なら無印57だろw
ベタ57は使い道が少ないぞ?

22 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 00:08:53 ID:UUZNs+sS
>>19 >>20
サウンドハウス見てたら一時間経ってた…。
うん、バンドで録音するときにね。自分で録るからね。

>>21
用途違う違う。歌うんだよ。勉強できるに越したことないけどね。
そいえば無印57は吹かれに弱いからおまえのため息はくみたいな歌い方に合わないと言われたことがある。PAさんに。
周りに使ってる人間が多いのでいいかなあと思ったんだけど。なのでBETA57も敬遠しちゃってたのかな、無意識に。
BETA87Aかe845しか見えてなかったなあ。



23 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 00:09:54 ID:gcC0KE5s
どうせボーカルにしか使わんのだろうし。
無印は眼中にないと思われ。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 00:12:17 ID:UUZNs+sS
845じゃないや、945。
よし、じゃあ買うよ?
買ってから『うわ、あいつほんとに買ったよ。。w』とか『BETA87Aのがいいに決まってんじゃん』みたいの無しね?
すごい論理的で理に適ったコメントのあとに違うマイク勧めるのとかも無しね?

買ってきます。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 00:25:37 ID:UUZNs+sS
買いました!
みなさん長々ありがとう!

26 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 00:30:11 ID:LVqOMSRv
e945だよな? 若干吹かれやすい傾向はあるけど、
これでダメなら歌い方から変えるしかないぞ、マジで。
この辺の価格帯ダイナミックじゃ抜けに関しては最終兵器的扱いのマイク。
諸刃の刃を手に入れたなw

27 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 00:36:45 ID:UUZNs+sS
>>26
購入したのはBETA57Aだよ。
諸刃の剣を買おうかと思っていたけれど、PAに毎回嫌な顔されるよりも無難に、
でも少しでも確実に改善するであろう方を選んだんだよ。e945はPAが乗り込みでつくようになってからにする。
って、長々前スレからやってっからだね、ごめんなさい。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 01:03:45 ID:DgbGsY6t
うわ、あいつほんとに買ったよ。。w

29 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 01:54:19 ID:eO3H8Qiw
>>27
とりあえずおめでとう!
(うわ、あいつほんとに買ったよ。。w)

30 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 07:51:19 ID:euUjbuIt
購入オメ。

ほんとに買ったのかwww
持込でBeta57ねぇ。
ノイマン105くらいならこだわりも感じるからありだけど・・・
ま、いいか。どうせ痛そうだし。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 09:13:26 ID:gcC0KE5s
>>27
おめ。
いいんじゃねえの。beta57で。
ノイマン105なんて10万近いわけだし
合わないと思ったらその時また買い換えればよろし。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 11:04:28 ID:vLrTsPGl
お、ベータ57A買ったんだ、おめ。
プロでベータ57Aを指定してきて、グリルを58のに交換して下さいってのが良く有るから
そうやっていろいろ試してみるのもいいかも

33 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/17(水) 23:50:42 ID:PHWp0EP/
マイク初心者なのですが、質問させてください。
宅録で歌(声)を録りたいのですが、
今までちゃんとしたマイクを使ったことがなく不安もあるので
安いマイクを買ってみようと思うのですが、(JTS/TX-8、CM5S、BEHRINGER/XM8500程度の値段)
これらのマイクはやはりもの凄くノイズが酷いのでしょうか?

それとダイナミックマイクをパソコンに接続するためには
マイク本体以外にも購入しなければならない物があると聞いたのですが、
それは何なのでしょうか?





34 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 10:39:31 ID:hY50A8d2
なんか知恵袋みたいな書き込みだなw

>>33
ノイズってどんなノイズの事言ってるのかわからんが、安いマイクは安いなりの音しかしないというだけであって
普通に使うだけでノイズまみれになるというわけではない。第一そんなものは商品として成立せんだろう。
「購入しなければならないものがある」って、、それを言ったやつに聞けばわかりそうなもんだがオーディオインターフェイスだろうな。
普通のPCについてるマイク端子はダイナミックマイクをつなぐようにはできていないからな。
そこにつなぐのなら、電気屋で売ってるバッファローあたりのパソコンマイクをつないだ方がはるかにマシ。

しかし「歌ってみた」のおかげで低価格マイク業界始まったな。


35 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 11:05:16 ID:yQNI3mgr
俺も「歌ってみた」作りたくて安いマイク(AT-X11)と
オーディオインターフェイスを購入して初録音に挑戦したんだが難しいね。
夜中だったんでデカイ声は出せなかったんだが
ぼそぼそ歌うとほとんど拾ってくれないし、
ちょっとデカイ声出すとすぐレベルオーバーになっちゃう。
バランスが難しいんだけど、やっぱ手にもって歌うのは止めた方がいい?
みんなダイナミックマイクはカラオケみたいに持って録ってる?それともスタンド使ってる?

36 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 11:53:37 ID:pr+j00tq
>>35
正直その環境で録るのはかなり難しい。
とりあえずそのレベルのバラつきが激しいファイルを何度も聞いてみて
どのくらいの発声をした場合にどの位のレベルがマイクに行くか、ってのを意識して把握できるようになると良い。
後はハンドリングで歌っているのなら、音量がオーバーするな、と思った時に角度やら位置やらを
変えて自力でレベルの均一化をできるように工夫するのが良いかと。
ボソボソ歌う部分のレベルをデカイ声のレベルに合わせて全体的に大きめの声で
歌うのがベストだと思うが、環境的に難しそうだしなぁ。

あと、AT-X11、俺も持ってるが、ことこのマイクに関してはハンドリングノイズとケーブルの擦れる音が
ハンパなく入るから宅録ならスタンドをオススメするよ。

声のバラつきは一度そのマイク、カラオケにもってって全力で歌ってみたらいいんじゃないかな。
声の吹き込み方とか良い練習になるとおもうよ。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 11:57:06 ID:Y35jeig/
>>35
それは「歌ってみた」のスレで聞いてこいよw
ここにいるやつは、さすがにスタンド使ってるでしょ・・・。
・・・だよな?

38 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 11:59:23 ID:yQNI3mgr
>>36
めっちゃまっとうなアドバイスありがとう!
カラオケに持ってくって発想はなかったわ。試してみます。
あとノイズの件もありがとう。なんもかんも初めてなんで
正直ノイズがどうとか理解できてないんだけど、もう少し慣れたらスタンドは買うよ。


39 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 12:10:27 ID:yQNI3mgr
>>37
連投すまん。歌ってみたスレなんてあるのかw
そっちに移動します。
スタンドは買うか。よし買おう。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 12:19:35 ID:+NeFvg94
なんだ、持っていける環境があるならスタジオ行けばいいじゃない。
スタンドも置いてあるし。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 12:59:44 ID:hY50A8d2
レベルがばらつくならコンプぐらいかけろよw

つか、AT-X11持ってる奴大杉ワロタ

42 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 17:24:04 ID:/8zeZYl+
>>34
33の者です。
遅くなりましたが、ご丁寧にどうも有難うございました!
ご意見、参考にさせて頂きます。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/18(木) 22:41:43 ID:pr+j00tq
AT-X11の音質がどうしても我慢できなくなって分解を試みたのだが、
グリルボールがどうやっても外せなかったでござるの巻。

とりあえず渾身の力を込めて捻ったがビクともしない。
仕方なく下側のコネクタ側からバラしていったが、辿り着けず。

助けてエロい人。

それとも民生用はメンテ出来ないようになってるもんなのか

しかしグリップ内部は見なけりゃよかった…
あまりの空洞っぷりに苦笑いしか出てこねぇ。
道理でハンドリングノイズ乗りまくる訳だ…。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/19(金) 11:59:51 ID:rI7wQi+k
あのグリルって外せないのか。
しかしこのマイク、定価を見るたびにマジかと思ってしまう。
もしかして定価で買った奴とかいるのだろうか。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 01:04:44 ID:RjKUgY8W
グリルボール外せないとか、ヘコんだ時とかどうするんだよ?

まぁライブで使う奴はいないか。。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/24(水) 01:50:30 ID:MaZdD8TA
数あるダイナミックマイクの中で、なぜAT-X11などというよくわからんマイクがニコニコで支持されてるのか謎だな。
アマゾンの検索で一番上に来るからかw


47 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/24(水) 03:32:05 ID:mDVBHPAV
>>46
オーディオテクニカが一般的なメーカー認知度が高いのもあると思う。
カラオケいけば嫌でもオーテクのマイク目にするだろうし。
SHUREなんて名前見ても普通の奴は「?」だろうしなぁ。

アマゾンでクラプロのCM5扱ってたら間違いなく今のAT-X11と立場入れ替わってたと思う。
980円であのC/Pは正直すげぇよ。

…ところで未だにAT-X11のグリルが外れない件。誰かマジで助けてw

キャノン-フォーンのケーブル買ったおまけ、と割り切ろうと思ったが、
手持ちのXLR-XLRで接続したのと聞き比べたらケーブルもクソっぽいんだよなぁ…

XLR-フォーンのケーブルがこれしかないから比較できんのだが、
XLR-XLRで接続した時と比べてS/N比が恐ろしく低下して正直使い物にならん。
それともアンバランスで接続した場合ってこんなもんなのか?

48 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/24(水) 07:37:41 ID:o47pTfG5
カラオケ機器ならいざ知らず、通常フォン入力はラインレベル受けだからSN悪くなるの当たり前。
音小さいって騒いでるのもそれが原因だと何度もループしてる。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 07:40:40 ID:z6+kMinq
>>48
ミキサーの説明書読み直して理解した。そもそもインピーダンスとノミナルレベルが違うのね。
スレチな疑問にも関わらずレスくれてありがとう。勉強になった。

結局AT-X11のグリル外せねぇからOM3ポチった。
届くまで楽しみだ。

AT-X11、唯一優秀だと思ったのがグリル中央のリングに着脱可能な
ゴムっぽい素材の八角形の転がり防止の奴だったなぁ。

他のメーカーもこの類の奴作って売ってくれねぇかなぁ。
カラオケマイク故にこのパーツが付いてたのかもしらんが、あるとすげぇ便利。
経が合えばOM3に流用予定w

50 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/25(木) 10:30:28 ID:klXY3brG
>OM3ポチった。

やっちまったなー

51 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 03:21:41 ID:AxDoXhqg
>>49
X11 の次は OM3 ですかw

>他のメーカーもこの類の奴作って売ってくれねぇかなぁ。

SHURE に A1K とかいうものがあるが、実物を見たことがないので
効果のほどはわからん。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 03:32:51 ID:JPPEjiy/
普通に5758じゃあかんの?

53 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 08:28:15 ID:Ugs+20ng
>>50-52
OMポチったのは超単一指向性のをいっぺん試してみたかったのと
このスレでえらく毛嫌いされてるのが逆に気になってなぁ。

自分の見た限りじゃちゃんとダメなとこ指摘してるレスがなくて
「またOMかw」みたいなのばかりだったから地雷覚悟で自分で試すのが一番かな、と。

sm58はあのどうやっても高音が抜けない籠った感じが合わないんだ。
学生時代に軽音部のPAと貸しスタジオの酷使された奴ばっか使ってたから
かなり偏見混じってるとは思うんだが、どうもアレに金を出す気になれなくてなぁ。
あの酷使された58の臭いはマジでトラウマ。

beta57は触った事ないけど色んなトコ見る限りかなり良いんじゃね?とは思った。
ただ、高音の抜けは良くても結構好き嫌いが分かれるクセがあるものみたいなんで、
己のショボイ収録環境と、若干特殊な用途と、技術不足を鑑みて扱い切れそうもねぇなぁと今回は見送った。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 09:05:14 ID:BKPuTU22
>>53
OMについてはマイク系の過去スレでさんざん語り尽くされてるからなぁ
代表的なのはマージン取れない、混ざりにくい。
スーパーカーディオイドならe945にすれば良かったのにね。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 10:59:58 ID:Z4e4rrEK
58で篭るっていう人結構いるけど、篭るマイクじゃないよ。
こもるのは発声の問題。声張らないとどんなマイクでもこもっちゃうよ
58のハイ抜けはよくあることだけど、どこのマイクも抜けてるとは思えない。
いつもそう思うなら基礎からやり直し。

Beta57は癖が無くて万人向け。好き嫌いが別れないマイク。
Beta58はシャリに特徴があって合う・合わないがはっきりする。っていうか合わない人のほうが多い。
シャリーンとした高域が欲しいならBeta58は無視してBeta87行ったほうがいい。
ハンドマイクでスーパーカーディオイドって歌いづらくないかな?


56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 13:07:01 ID:OJlI6cnC
RODE M1 ってどうなんでしょう?
soundhouse web で評価高めなので気になってるんだけど

57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 03:59:08 ID:bDCKpU1K
58は良いマイクだとは思うが、EQ使うのが前提だと思うので、
EQあまり使いたくないというなら、確かに別のマイクのほうがよいね。

安くて音のよいBeta57か、
予算があるならテレフンケンのM80がいいんじゃないかなと。

Beta57を買って後悔する人はいないと思う。
音は良いし、しかも安いし、これおすすめよ。

M80はBeta57の倍以上の価格差があるが、その価格差ほどの
違いがあるかどうかは人によるかも。
Beta57より高域は抜けてるよ。
一枚膜をはいだ感じと言えばいいか…・。

お値段無視すればいいマイク。
ちょっと重いので長時間持ち続けるには疲れるんだけどね。

ハンドマイクタイプのコンデンサーにすれば
こもりを感じることもなくなると思うんだけど、
ダイナミック型でないとダメなのか?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/27(土) 14:49:29 ID:l2DWKpLh
M80 は低域カットが高すぎるし e945 のような品がない。
TELEFUNKEN USA って出自は知らないが、雨公の会社なのか?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 00:25:19 ID:mJ3JIdet
AUDIXは2chで評判悪いが、使いもしないでけなしてる奴が居そうだからなw
俺はi5をよく使ってるけど良いマイクだと思ってるよ。

>>58
テレフンケンってドイツの会社だろ?
コブクロのレコーディングで大きいほうがテレフンケンのダイナミックマイク使ってたな。
グリルボール外してるから あれ57だろw って言われてたけどw

60 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 01:54:23 ID:axUYawSY
サックスのトランペットの収録を今度するのですが、管楽器にはどのマイクを買えばいいでしょうか?
ジャンルはファンク、ジャズです
同時に録るので、二本購入予定です
現在所持してるマイクはAUDIXのOM3のみです

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 09:55:20 ID:QuU3b/KI
>>60
saxのtpって何だよw とりあえず自分の好みで
SAXなら
ジャズやファンクでダークな音質が欲しい方向で安価ならSM57
ニュートラルならMD421
tpなら
デフォルメしたい場合や安価ならSM58、ニュートラルならMD441かRE20


62 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 17:11:40 ID:axUYawSY
>>61
サックスとトランペットですねw

トランペットのほうは58使うのですか?
また上のほうで紹介されてたベータ57,58等も気になりました
ちなみに今回購入予定のマイクは完全にトランペット、サックスにしか使いません


63 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 20:08:58 ID:QuU3b/KI
>62
うん、58。結構逝けるよ。Voにも転用できるし安いマイクなので使ってみてね。
自分はVoに基本58使わない人だけど、tp用に何故か3本持ってる。
441は良いけど高杉で倒される可能性が有るので、上客以外使いたくないw


64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 22:10:31 ID:jBwF448n
Audix使ってていいと思うなら使ってればいいと思う。
お勧めは?と聞かれればお勧めはしない。

>>62
サックスっつってもいろいろあるけど、やっぱりダイナミックならMD421。
レンジ広いからペットでも何でも逝けるよ。


65 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/29(月) 22:26:42 ID:F5c6r59q
>>59
TELEFUNKEN はもちろんドイツの会社だが、
どうも TELEFUNKEN USA というアメリカの会社
(現在は TELEFUNKEN Elektroakustik という名前)が
TELEFUNKEN の商標の権利を得たということのようだ。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/30(火) 04:17:49 ID:3jLTnPBa
>>46
とある有名歌い手が使ってた
それだけ

67 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/01(木) 00:30:01 ID:tcU4fwaF
57にウインドスクリーンつけて、手で持ってボーカルに使ったらハンドリングノイズすごいかな?
視聴してみて、57が58より癖がなくて好みだったんだよね。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/03(土) 16:20:32 ID:SU0iQKpg
ua-25exを買ってみたんだけど、音量が小さい。しかも音割れ激しい。
マイクはat-x11と、cm5s持ってるんだけど、どっちも同程度。キャノンケーブルは安いやつ。
なんでてしょうか?

69 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/03(土) 16:31:05 ID:zF84VWh5
安物だからです。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/05(月) 22:30:34 ID:eXuGG6aR
また片側だけキャノンとかじゃないだろうな

71 :53:2010/04/08(木) 05:30:50 ID:X9oefRTU
規制に巻き込まれてレス遅れた。

>>54
ありがとう。具体的にそういった意見を見たの初めてだ。
マージンはMIXについてまだ手探り状態だからわからんが、
少なくともハコで使う様な使い方してないからいまの所不便してない。
混ざりにくいのはむしろ嬉しかった。EQ使いこなせねぇからどうしてもボーカルが埋もれがちになってしまってて
混ぜた時にEQ無しでもいい意味で浮いてくれるから助かった。

>>55
Beta57癖のないマイクだったのか。
ハンドマイクでスーパーカーディオイドは確かにカーディオイドで慣れきってた自分には少し使いづらかった。
でもマイクハンドリングのいい練習になるか、と思って今はOMの方で練習してる。

>>57
ハンドマイクのコンデンサも検討したんだが、それに慣れたら
マイクに頼ってダイナミックじゃ歌えなくなりそうだから自重した。

OM3は今まで使ってたのがアレすぎたってのもあるが、とりあえずカラオケ持ってって比較してみた感想

OM3>AT-X11≒カラオケ屋のオーテクの奴
って印象だった。高音の抜けと解像度が(?)が激しく変化してすげぇ歌いやすい反面、
スーパーカーディオイド故か意識してマイクに声吹込まないと残念な感じになる。

時間なくてスタジオでまだ試してないが、今度試してみようと思う。
自宅のスカイプ用でもOM3使ってるが、周りの雑音拾わんで非常に快適。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 17:30:26 ID:22/f2Wci
SM58とETA58Aって結構違う?
どっち買うべきか悩んでる

73 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 20:15:17 ID:22/f2Wci
ベータにします。悩んでくれた皆さんありがとう。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/15(木) 00:00:36 ID:agolc69a
この前リハスタでSM57借りてギターアンプをオンで録ったんだけど、
家帰ってアナライザで見てみたら4kHz辺りでスパっと音が切れてた。
後日違うスタジオで57借りて録ったんだけど、
やっぱり同じで4kHz辺りで切れてた。メーカのf特見ると10kHz以上は拾えるはずだと思うんだが

アンプをオンで録るとレンジって狭くなるの?
それともスタジオの57がおかしいの?

75 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/15(木) 03:30:36 ID:sU449rtO
>>74
何で真っ先にマイクを疑うの?
別々のマイクで試してみて同じ結果になったのなら、マイクじゃなくて両方に共通な何かを疑うのが先だと
ふつ〜思わないか?

大方2wayのウーハー側だけ拾ったとかそういうオチだろうけど

76 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 00:08:36 ID:2gfOvlwg
>>75
俺の切り分けだと
・アンプ持込でシングルコーン
・インターフェースは同じものを使ってるがVoは16kHz位まで出ている
(ちなみにHAのレベル以外いじっていないし、かけ録りしてない)

以上の理由から57を疑った
他に怪しいとこあるかな?

なんかムカつくからShure以外のマイク買って録ろうと思ってはいるんだが
理由がハッキリしないとムカつくからもう一回試してみるつもり

77 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 00:30:20 ID:oMosixrM
じゃあなんでボーカルで試してみないの?
あとそれだけじゃどこが怪しいかなんてさっぱりわからないし。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 00:43:30 ID:tiyX/V4O
ある周波数以上が バッサリ 切れるなんてことはマイクが原因ではありえないんじゃないかなぁ

79 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 03:18:48 ID:9nmFvmWN
>>76
>他に怪しいとこあるかな?
・おまえの持ち込んだクソアンプが4KHz以上出てない
・おまえの持ち込んだクソエフェクターが4KHz以上をカットしている
・おまえの持ち込んだクソシールドが容量デカくてLPFになってる

>>78
無いだろね
壊れて高域特性が悪くなってたとしても、なだらかに落ちてるぐらいだろう

80 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 06:16:47 ID:QY8vcoA8
>>79
的確すぎてワロタ

アンプorギターorアンプ、ギター間の機材の問題、の可能性のが濃厚だわな。
また試しに行くなら57で適当に歌でも喋りでもいいから別の音取ってみ。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 07:08:46 ID:M9J71htz
パッシブな57にそんな高性能なノッチフィルター付いてたらハイテク過ぎるわ。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 08:33:34 ID:0KbghrsC
>>79
>・おまえの持ち込んだクソエフェクターが4KHz以上をカットしている
これに一票。

でもダイナミックマイクで上が切れるつーのはよくある話。
壊れた場合はなだらかではなく12db/octくらいで落ちるのも有る。
57ではそんな話聞いた事が無いけどw

83 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 18:15:13 ID:Q2v9Vsiq
Shure SM58
定番中の定番なので、逆に性能とか音質を語りにくいですが、まぁ太めの音質と言って良いかと。
どんな声質にもそれなりの反応をします。
ライブでは機構的にも音質的にも「質実剛健」といった感じの頑丈さがありますが、
音質の「空気感」が欲しい向きには、やや合いません。

Shure BETA58A、BETA57A
基本的には、SM58より高域が伸びた感じの音で、女声やハイトーンな男声には、SM58より合います。
SM58よりクリア感はありますが、声質によっては少し迫力に欠ける傾向が若干あるか?という感じ。
BETA57Aは、SMシリーズの楽器用定番マイクのSM57の、やはり高域を伸ばした感じの音ですが、
ボーカルに使うとBETA58Aより音質、クリア感とも上です。
ただ、超単一指向性ということもあり、歌い手のマイク扱いがヘタだと性能を出し切れませんので、使い方が少し難しいです。

AUDIO TECHNICA AE6100
音の太さと高域のノビが結構良いバランスで、ハイトーンの男声の場合では、私は個人的にお気に入りです。
男声の「荒れたタイプの声」とか女声で「ハスキーボイス」タイプの声を、変に色づけせずそのまま録ってくれる感じ。
逆に「透明感のある声」だと、BETAとかOM系の方が良いです。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 18:15:53 ID:Q2v9Vsiq
AUDIX OM5
中域から高域にかけてがきれい。ただ、迫力という点ではSM系やAE6100には劣るので、
バックがやかましい系のバンドでは、ボーカルに相応の声量がないと声が前に出ないことがあります。
やかまし系バンドでシャウトやファルセット使いまくりなら、SM系の方が良いですが、
アコースティックライブなんかの静か系なバックでは、私は好んで使います。

AKG D3800M
実売は2万円超すので、今までの紹介したマイクよりおおむね1ランク上です。
音質は素直。男声でも女性でも歯切れがよい。
ただ、ヘタなボーカルが使うと声のアラもしっかり拾われてしまうので、その意味では怖いマイク。
ロングトーンで伸ばした声の音程や音量が揺れたら、他のマイクなら誤魔化せても、このクラスはしっかり揺れを拾います。
さらに、このクラスになるとPA屋の腕によっても音が変わるので、私のような素人PA屋にとっても怖い。
良いマイクなんですが、個人的にあんまり使いたくない(^^ゞ

Electro-Voice N/D767a
これは、低域から中域にかけてがきれいで、普通の高さの男声のきれいな声向き。
低い渋い声のヌケがよい(他のマイクでは、ともすれば低めの声がボンつくが、このマイクはサラっと録ってくれる)。
ちょっと低めで声量のある男声だと、個人的にはこれが一番。
でも、自分では持ってないので借りてくるんですが(^^ゞ
高域もきれいなんですけど、低域の渋さの方が私にはインパクト大きいです。

SENNHEISER E845
個人的には、BETA57Aに似た音質だと思ってるんですが、
このマイクは超単一指向性にしてはきれいに音の録れる範囲が広いので、
マイク扱いのヘタな人が使っても、そこそこきれいに音が録れるところがありがたい。
声の大小の変化に強い…というのか、正確に録れるんですが、
AKG D3800Mみたいに「それみたことか!」とヘタ丸バレの正確さではなく、
程良く誤魔化してくれる感じが個人的にはGOOD。迫力も出ます。
といっても、最近やっと使い出したとこなので、あまり多くは語れませんが…

85 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 18:16:34 ID:Q2v9Vsiq
番外 Behringer XM8500
今まで紹介したマイクより、価格で「0」が一つ少ない、スバリ言って安物なのですが、個人的には「安物マイクの帝王」です。
SM58より実売価格の安いマイクで、ステージに平気で出せる唯一のマイク。
はっきり言って、音質や「音のきめ細かさ」という点では、上に掲げたものよりやや落ちますが、
それでも「SM58よりちょっと落ちる」という程度で、
逆にボイスパーカッションやガナリ系の、
マイクに負担の大きい(ゆえに、あんまり高いマイク使わせたくない(^^ゞ)演者の音は、
PAの立場では、ヘタな高級マイクよりもガガッと前に出る音にしやすいです。
それなのに、意外と高域もSM58より伸びるし…HR系のバンドには、むしろ他のマイクより合いますね。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 18:17:30 ID:VkUHrO/m
なにそれこわい

87 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 02:56:19 ID:jqzOMTeo
ラノベまで入れれば小説の方が多いんじゃない
音楽は人口多いけどDTM人口はそこまで多数じゃないと思う
特に一人称ラノベは取っ付きやすいし、同人までいれたら圧倒的に多いな

88 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 11:48:27 ID:K6c7tmDY
>>87(@_@)

89 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 12:04:58 ID:nzPUAKi+
ハムスターニャーン的な何かを感じるな

90 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/22(木) 00:51:18 ID:pIVd7su9
beta57とe935とどちらが男性ボーカル録音だと良いですかね?主に、ポップスやロックを歌います。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 02:09:05 ID:9VTGm6rs
今度ライブでボーカルとは別に、バックコーラス2人でマイク1本(簡単に言うと2人で1本のマイクで歌う)
と言う感じでセッティングするんですが、何か向いてるのあります?
超単一指向性は当然避けるべきで、ラージサイズの物が良いと思うんだけど
普通にSM58で良いのかな?
環境都合上コンデンサでは無くダイナミックを使いたく

92 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 10:49:38 ID:5gKV8ojw
>>91
二人で一本だとモニターはまったく聴こえないと考えた方がいいけど、それは大丈夫かな?
指向性広いとなおさらモニターに返すのは辛いよ。
チャンネル数の問題なら2本パラったらどうだろう

93 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 13:12:23 ID:c/K4a4v5
>>92
古いR&B系とかソウル系・ファンク系のバックコーラスで
1本でとる独特のMIX感・空気感が必要と言う事と
ステージセットの問題等で、チャンネル数の問題では無いんだよね。
2人でマイクを挟んで両方から歌う形だから、指向性狭いと拾い難いのではないかと思い。
コンデンサの方が良いのかな。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 14:00:36 ID:WoVH806g
>>93
ダイナミックならSM57(無印)でいんじゃね。自分なら57.
58はリップで歌うんじゃないし、離れるとスカスカになると思う。
試せば判るけど離れて声張ったりすると印象が全く変わるし。

他にアイデアとして面白そうなのは、ゼンハの409だっけ?平べったい奴。
今だとe906になるのかな。つのだ☆ひろさんが使ってた奴の現代版。
多少EQ弄らないとダメだろうが、独特の狭帯域がいいかもw

95 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 15:21:11 ID:5gKV8ojw
>>93
なるほど、でもPAさんは大変だな

96 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 22:35:18 ID:c/K4a4v5
>>94
有難う。
e906とか面白いそうだね。
どの道、かなりずれてオフになるのは前提だから、e906みたいな形確かに面白いかも。
>>95
PAも私がやりますw
よく考えると、昔の大音量のロックバンドでも
コーラスワークに富んでるバンド、ビートルズとか大抵マイク1つだったりするんだよね。
ジャンルは違えどその辺りも参考にしようと思います。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 23:05:18 ID:IqFHIxtY
ビートルズはアマチュア時代からライブの本数が半端なく多く、
ボーカルは全員めちゃくちゃうまいんで、参考にならんぞ

98 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/23(金) 23:58:02 ID:GT4Qj8Vh
上手いのは確かだが。。
大歓声、大音量のコンサートをモニター、PAほぼ無しの状況で
正確にコーラスとるのに多いに役立ったそうだ。
バックコーラスのバランスもレコードに近い感じで取れたらしい。
そう言う意味じゃ参考にはなるんじゃないか
ただ、ダイナミックだけじゃないが。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/24(土) 03:00:55 ID:iBbU8MDQ
当時のボーカルバンドのライブでは
無指向性のマイクなんかも使われてた。
(今で言うインタビューマイクのEVの635等)
ビートルズを始め色々なバンドが使ってたと思うよ。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/29(木) 05:12:17 ID:5xYJAJa2
beta57、ボーカルで低音が足りないっていうコメントみたんだけど、実際使ってる人どう?

101 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/29(木) 15:46:16 ID:MTa9mhD6
低音欲しい人には向かないよbeta

102 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/30(金) 17:55:13 ID:Aejr8+Ei
都内でマイク探すならラオックスがベストなの?
品揃えってどこが一番良いのかしらね

103 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/30(金) 18:02:14 ID:I9nv1xKv
渋谷で数店回ればいいとおもうよ

104 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/02(日) 03:02:19 ID:2TZmCZnH
beta57で低域足りないというなら、ダイナミックマイクは
ほとんどアウトでは?

冗談抜きでコンデンサーを検討してみるのはどう?


105 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/02(日) 10:32:39 ID:gp0Uf1qb
PDM-57ってどうなの、あれやばくない

106 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/07(金) 04:08:30 ID:CITKdIpE
XM8500とSM58ってやっぱ音すぐ聴いて分かるもん?
音が似てるってレビュー結構いっぱいみるんだけど。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/07(金) 10:45:28 ID:7GiNcK8A
いっぱい出てくるレビューには疑心暗鬼で、このスレ住人の保証が欲しいと?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/07(金) 20:54:20 ID:vQqZz5c7
e935とe945は、同じ状況で録音した場合
どちらの方が大きい音で録音できますか?

e935と945を二つとも持っている人は少ないかもしれないですが・・・

109 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/07(金) 22:15:37 ID:nMrvSc+D
・・・

110 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/07(金) 22:22:37 ID:Vly+yGTU
まぁ、初めは誰だって間違いをおかすものでしょう。
温かい目で見守ろう。
ってわけでここらへんにでも行ってください
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229988440/

111 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/07(金) 22:34:19 ID:Vly+yGTU
これは失礼、このスレ落ちてた・・・

112 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/14(金) 12:09:24 ID:d+gs9PIY
質問です。

ライブ用にワイヤレスマイクの購入を検討しています。

とりあえず無難にPGX24/SM58を購入しようと思うのですが
これより値は張るが、選べばもっと高品質で自分に合うものがあると思うんです。

安易にPGX24/SM58を買うよりいろいろ他をあたるべきだと思いますか?

またこの送信機と受信機は他のマイクとの互換性はありますか?

またワイヤードの58と比べて音質はどの程度落ちますか?

もし詳しい方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが・・・。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/14(金) 12:13:11 ID:d+gs9PIY
ちなみにもしほかのマイクを選ぶなら高音の裏声がきれいに映えるマイクがほしいです。

これだけでは何とも言えないと思いますが。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/14(金) 18:08:01 ID:Y+tXT5cQ
>>112
ワイヤードと比べて気にならないのは最高位のやつだけです。
でも使えない音質では無いと思います。
PAさんに頑張ってもらえば大丈夫なレベルです。
コスパはとても良いと思います。互換性は無いと考えて下さい。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/22(土) 10:01:13 ID:ousnqMbo
弾き語り録音で
beta57a→ART TUBE MP STUDIO V3→zoom A2.1u→PC
でいこうと思ってるのですが、音質はどんなかんじになりますか?
やっぱマイク用のオーディオイインターフェイスがないと話しになりませんか?

116 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/24(月) 03:20:35 ID:M+jGTf3u
NUMARK、CAD、BEYERの安マイクが気になるがレビューないな

117 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 13:11:05 ID:jq1UwBz5
コンデンサーマイクの比較チェックさせてくれる楽器店を知りませんかエロい人。
都内か神奈川県希望

118 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 13:19:22 ID:EDpR1LKk
逆にさせてくれない所ってあんのかな?

119 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 13:29:23 ID:jq1UwBz5
すみません、文章間違えました。
コンデンサーマイクではなく、ダイナミックマイクのチェックがしたいのでした。
パワーレックとロックオンカンパニーはさせてくれそうな記事を2、3発見いたしました。が、
ライブボーカル用となると、PAの人の扱いやすさとかハウリングのこととかかぶりのこととか
店のチェックじゃわからないことも多いんだろな〜
音色やダイナミクスはもちろん大事なのだが、いろいろ的確に相談にくれるオススメのお店があったら教えてください

120 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/02(水) 22:43:03 ID:UsisfE0o
なんで58じゃ駄目なの??

121 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 09:11:17 ID:QXiUXTYL
ちょっと、すみません。

今度初マイクを買おうと思って、宅録をしたいのですが、
BETA58Aあたりを買おうと思うのですが、
他に周辺機器はどのようなものが必要なのでしょうか。

ケーブルとスタンドがあればレコれるのでしょうか。
マイクにスタンドは直接設置できるのでしょうか。
また、ポップガードやサスペンションも必要なのでしょうか。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 09:35:51 ID:v+UwXJyy
>>121
俺もそういうの聞きたいけどたぶん録音スレ行けとか言われると思う。

123 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 10:39:01 ID:3vpcVT79
>>121
録音スレの人の方が的確に答えてくれるだろうね。
ダイナミックマイクならポップガードはイラナイという人もいるけど、
オレはあった方が良いと思うよ。
スタンドへの取付にはホルダーが必要で、SHUREならマイク買うと付いてくる。
サスペンションもあった方が良いだろうけど、最初は付属のホルダーでいいんじゃね?

たぶんPCで録音するんだろうけどオーディオインターフェイスとか勿論用意してあるよな?
もしもそこからスタートするなら、その辺の該当スレも見てきた方が良いよ。



124 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 11:12:41 ID:WCsgs+xA
>>121
>他に周辺機器はどのようなものが必要なのでしょうか。
録音機材。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 11:37:15 ID:aJWXtguQ
BETA58Aはあまり評判良くなかったような。録音用なら57A

126 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 15:11:57 ID:v+UwXJyy
>>123
見上げた男がいるもんだ

127 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/06(日) 21:45:14 ID:0y7ecrPB
>>121
何度も言うけど、Beta58は日本人の多くには向かない。
Betaなら57のほうがいいよ。
ShureのマイクホルダのネジはShure規格で多くのスタンドにはつかないけど、
正規品ならAKG規格変換ネジが付いてくる。
これならほとんどのスタンドに取付可。
別で買っても数百円前半。

ケーブルはXLR-XLRプラグのものを。
ミキサーやプリにフォンプラグでつなぐとレベル不足という
無知で馬鹿な初心者丸出しテンプレ相談書き込み必至。
ブランドは最低でもカナレは必要だけど、個人的な好みではカナレの音質はShureの嫌らしいところと当たるので
できればモガミ、ベルデン、ワールウィンドなどを。
ポップガードは歌ってみて気になるなら。
サスペンションは普通はいらない。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 05:08:56 ID:5GDe2OVE
>>121
録音する時には、基準となる演奏とかメトロノームの音みたいなものを聞くための再生機器やヘッドフォン、
譜面台、椅子とかも必要になるかもしれない。

どんな機材をもっているのか、
唄うのか、喋るのか、弾き語るのか(、何人かで同時に録音するのか)とか、
録音機材を設置する時の位置関係がどうなってケーブルの長さがどれくらいになるのかとか、
もう少し具体的に話をしたほうがいいと思う。

知識があれば、自分で決められるだろうけれど、
ケーブルをどうするか、
「端子の形(XLR-XLRでいいのか)」「長さ」「バランス/アンバランス」「加工してもらう/既製品を買う」
ってのを、ここか録音スレで、教えて/決めて もらったほうがいいかもしれない。

マイクホルダーは、マイクスタンドにも付属してるかもしれない。

129 :121:2010/06/07(月) 09:54:35 ID:DohucwaP
みなさん、ありがとうございます。

Cubaseの入ったWindowsにつなげて、オーディオインターフェイスはUA-20なので、
ケーブルはUA-20のAudio Inにつながるのにしたいのです。

自分の歌をレコりたいんですが、最初SM58にしようかと思ったのですが、
サウンドハウスにBeta58aの方が音圧が高いと書いてあって、自分は声量が巨大に小さいので、
こちらにしようかと思ったのですが、宅録だとあまり関係ないのでしょうか。

また、クラシックギターもレコりたいので、Beta57の方が良いかとも思うのですが、そうなのですか。

サウンドハウスの通販で買おうと思っているのですが、そこだとK&Mのスタンドが薦めてあったのですが、
これにShureのマイクは設置できるのでしょうか。

色々すみません。

130 :128:2010/06/07(月) 11:17:36 ID:HwzTAoMm
あーもう店に聞いて言いなりに買えばいいじゃん。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 11:25:50 ID:YfWfAQyx
とっととNT2-AとUS-144mk2、ポップガード、適当なスタンド買っちゃってください

マジレスすると買う店まで決めてるならそこに聞けばいいじゃん
ここでもし間違ったこと教えられても返品も苦情も言えんよ

132 :130:2010/06/07(月) 13:41:41 ID:q5tCfiOD
ごめん、
128じゃなくて127だった。
刺青入れて温泉つかってくる。

それにしても質問の答えに対して質問をさらにかぶせるのは好かんな。
大好きなサウンドハウスに聞いて買えばいい。
国内最安値とは限らんがな。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 14:18:38 ID:v5/wunm0
「巨大に小さい」なんて初めて聞いたw

134 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 18:33:24 ID:NYVXtTWk
http://www.youtube.com/watch?v=FZlT2vtHZZU
2:55
あたりからボーカルの人が使ってるマイクはどういうものなんでしょうか?
このような効果を出せるマイクを探してるのですが名前を教えてもらえませんか?



135 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/07(月) 21:27:16 ID:J9pFPtI3
>>129
そりゃ正規代理店なんだからオススメするでしょw
あそこのギタースタンドはすぐ折れるから、
オレはマイクスタンドも引っくるめて使ってない。
マイクスタンドなら折れる事はないだろうけど。

まずは一通り買ってみて、自分の基準という物を作った方が良いよ。
初めから正解を求めようとしても、逆に失敗する。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 01:45:32 ID:89bEd604
レコるといういい方に微妙にイラッとする。

無印よりベータの方がゲインが高いのは確かだが、いずれにせよダイナミックだと
「巨大に小さい」声だとゲインが足りないかもな。

イヤミではなく、音楽続けるつもりなら、声を大きくした方がいいよ。
自宅でぼそぼそ歌った音源聴かされる方は苦痛だから。

マイクスタンドには基本変換ネジとかという感覚はないので、SHUREのマイクホルダと
K&Mのスタンドは規格が違って付かない。ただ127の言うとおり、通常は変換ネジが付属するから
それをホルダに入れて使う。

K&Mはいつまで経っても進化しないので、わかってる人は同価格帯ならTAMAを選ぶ。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 02:01:16 ID:PsOY6vWZ
>>136
フレンチポップをウィスパーボイスで歌う可愛い女の子なんだよきっと

138 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 02:18:01 ID:89bEd604
>137

いやー、そうだったの?ごめんね、強く言っちゃって♪

ってなる不思議…

139 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 06:06:36 ID:VHPhKF7B
小さい=張らない声はこもる音質の原因。
58でこもるとかいう奴はボソボソ歌ってるから。
ろくにボイトレのやらないで機材のせいにするならミクにでも歌わせとけ。
そのほうがよっぽど売れるぞ。

K&Mのマイクスタンドで使えるのはST210・259などの定番以上のライン。
その中でも高い安いがあるけど、安いのは58くらいでも首が垂れるし、ネジがヘタるのも早い。
定番モノでもあの効率の悪い作りは不満だけど。

>>136
確かに近年のタマのほうが作りはいいね。


140 :121:2010/06/08(火) 14:29:35 ID:L/3vRRo3
みなさん、さらにありがとうございます。

近くの別の楽器屋に行って店員に相談しながら買おうと思ったのですが、
マイクの値段が2倍くらい違ったため、恐れをなして逃げ帰ってきました。

BETA57Aあたりを通販で狙ってみます。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/08(火) 23:58:17 ID:lbHT39g/
中国物を掴まされる予感

142 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/10(木) 11:40:26 ID:so01eZQV
声が小さいと思うならコンデンサーにしとけ。ダイナミックを使う理由がねえじゃん。


143 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/11(金) 05:05:51 ID:2HNYTqtX
まあ、コンデンサーで声が小さいとノイズが目立ちまくって終了にならなくもないがな。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/13(日) 14:08:33 ID:dRZd4V/h
スレ違いかもしれませんが、質問させてください。
♀ボーカルの宅録をしていますが、録音環境を改善しようと考えています。

現在の録音環境(2年くらい使用)
SM58→BEHRINGEER MiniMIC800→E-EMU 0202 USB→PC

全部買い換えるのはきついので、まずマイクを買い換えようと思っています。
(マイクスタンドとポップガードも購入予定)
声質はメゾソプラノ-ソプラノでいろんなジャンルの曲を歌っています。
一戸建てなので大きな声は出せますが、あまり声量はありません。

PCのファン音が結構大きいのでダイナミックマイクを考えていましたが、
低価格コンデンサーマイクスレで宅録にコンデンサマイクでも問題ないとのレスをみて迷っています。

【質問】
 1.私の環境ではダイナミックマイクとコンデンサマイクのどちらがいいのでしょうか
 2.SM58より女性向けのマイクではなにがよいでしょうか(予算2万程度)
 3.マイク以外に買い換えたほうがよいものはありますか?

すみませんがよろしくお願いします。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/13(日) 14:46:44 ID:qKaD+2Tm
>>144
>3.マイク以外に買い換えたほうがよいものはありますか?
> PCのファン音が結構大きい

PCの電源を切った状態での録音ってのを考えてみるとか
PCにつながないとか、PCから離れた場所で録音できるものをさがしてみるとか。

予算オーバーかもしれないし、なんか間違ってるかもしれないけれどこんなのもある。
【Handy Recorder】ZOOM Hシリーズ【H4 H2】rec8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1251869894/1-50

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/13(日) 20:38:43 ID:wZ4OUAVB
低価格のコンデンサで良いと思うけど、BEHRINGEER MiniMIC800が足を引っ張らないかが心配


147 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 09:04:09 ID:uI847Htb
>>144
2万の予算では、コンデンサーマイクが良いと思う。
基本的に女性Voには、コンデンサーマイクのが向いてると思うよ。
ノイズが気になるなら、NT3がおすすめ。他のコンデンサーより指向性が狭くてノイズも入りづらいよ。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 20:18:25 ID:d085k3bK
RODE M1持ってる人いる?
いないなら安くなってるし人柱になってみようかな…

149 :144:2010/06/15(火) 00:28:37 ID:SvDMgCIH
回答ありがとうございました
コンデンサーマイクの購入を検討することにしました!

>>145
ハンディレコーダー これすごいですね!
今回はマイクの買い換えを考えているので、今後検討してみようと思います

>>146
I/Fにファンタム電源がないのでマイクプリは必要だと思っているのですが
コンデンサーマイクと相性悪いなら買い換え検討してみます!

>>147
ありがとうございます。NT3、ノイズが入りにくいっていうのに心惹かれました
これ買ってみようとおもいます!背中を押してもらった感じですごい感謝です

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 22:54:28 ID:COp5CxFd
なんかヤフー知恵袋みたいだなw

151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/02(金) 22:07:21 ID:eSOznW9C
M1買ってみたけどケーブルは別売りなのね・・・・・・
ってことで、XLRケーブルでオススメとか定番品ってある?

ジャンク100円のマイクに付いてきたボロケーブルでもかなり高音質に感じるけど
ちゃんとしたケーブル使えばもっと音良くなるんだろうか?

152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/03(土) 10:50:48 ID:Mz3QaaN4
まともなマイクでケーブルが同梱されてるのが珍しいと思う。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/03(土) 10:51:33 ID:Mz3QaaN4
あ、コンデンサだけどC38Bみたいなのは別ねw

154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/03(土) 11:58:24 ID:gEXkE/0b
ケーブル同梱はショップ側のサービスで稀にある。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/04(日) 08:15:30 ID:axqZBlBU
昔はshureのマイクにケーブルついてたっけな。
スイッチクラフトのプラグ使ってた。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/07(水) 18:01:52 ID:zjwDH8Ca

マイクに関しての知識皆無の素人ボーカルです、
質問させてください

今、マイク購入にまよっていて
とりあえず、欲しいとおもっているのは
オーディオテクニカのAE6100とshureのBETA57Aです
そして、知人に勧められているのがAUDIXのOM3です。

私の声質は、
割と太めのハイトーンです・・
浜田麻里さんに声が似ているといわれます・・・
歌っているジャンルも浜田麻里さんなど
ジャパメタやHRなどです。

私に合うマイクってどんなマイクでしょうか?
抽象的な質問ですみません・・
教えてください

予算は2万円まで(なるべく安い方がいいです)。



157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/07(水) 19:21:16 ID:WDbbbDYA
>>156
浜田麻里系ならe945辺りの方がいいと思うが・・・
ND767辺りも面白そうに思う。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/07(水) 23:50:32 ID:H/ZqGrkL
とりあえずOM3はねーよ。
その知人とは縁切ってもいいレベル。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/08(木) 02:01:46 ID:de66poPm
>>158
たかがマイクごときでそこまで言うかw

そんな漏れのオススメはSM58。
ワタシに合うマイクじゃなくてマイクに合わせるんだよ!

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/08(木) 03:43:57 ID:D64aVw35
SM58かOM5辺でないかい?

HR/HMみたいな爆音の中で使うのなら

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/08(木) 10:44:10 ID:c9sDTOC5
ベータ57Aが良いと思うなぁ
声量はあるの?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 00:59:10 ID:9mDxmKCK
AUDIXのI-5って手持ちでボーカル用に使うのには不向きですか?
あまりボーカル用として使ってる話を聞いたことがないのですが…

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 04:20:06 ID:3/HmD1B8
akgのD5はだめ?
サシスセソがうるさくなるかな?

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 17:14:30 ID:oLNcJmMx
さしすせそについて、スレ違いで申し訳ないが、プロのCDでも、さ行とか「ち」「つ」の音が気になることがあるんだけど、
周りに意見聞いてみると「え、別に気になったことない」という意見ばかり。
もしかしてヘッドフォンが安いせいで変に耳につくんだろうか…?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 17:27:35 ID:YnlDh+gY
>>164
つ 難聴

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/09(金) 17:41:51 ID:eZwGYszT
俺もそう思うこと多々あるけど、あんまり抑えすぎてもつまらなくなっちゃうし
わりと大胆にハイ出した方が良いという事なんだと思うようにしている。

167 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:31:03 ID:4JcNGxNr
初心者ですいません。
マイクのインピーダンスってどれくらいのモノを使えば良いのでしょうか?
使用環境は普通にカラオケで、たまにノートPCに直挿しで使ったりします。

168 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:48:43 ID:SwTb4c2v
>>167
初心者なのにどこでインピーダンスという単語を吹き込まれたんだ。
実用的にはマイクロホンのインピーダンスなど全く気にする必要はない。
1 kΩ以上あるようなのはまずいとかいっても、
そんなマイクロホンはないか、
あっても用途の違うものかよほどのカスを掴んだかだ。
またインピーダンスが低いほど良いマイクロホンというわけでもない。
前にもインピーダンスのせいで振動に弱いとか
ハウリングするとか言ってた奴がいた氏ね

169 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:18:07 ID:rFRUJme5
>>167
>使用環境は普通にカラオケで、たまにノートPCに直挿しで使ったりします
たぶんインピーダンスでなく、出力レベルが問題になると思います。
普通はカラオケ機器のマイク入力はダイナミックマイクを主体とした-60dB程度です。
しかし、ノートPCは-40dB程度で殆どエレクトレットコンデンサマイク向けに
常時直流電源(たぶん1.5V〜5V程度)が信号線に重ねて乗っています。
音の大きさが違いすぎるのでそのままでは共用は難しいです。

一つのマイクを選択するとすれば、ダイナミックマイクを購入して
ノートPCには一般的にI/FやHAと呼ばれる物を通して使う事になるかと思います。
詳しくはぐるぐる先生で検索するか、お店で聞いたほうが良いです。

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/14(水) 19:41:24 ID:XBHSqpaY
RODEのM1使ったやつ居ないのか?

171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 04:43:50 ID:4v3x5mNy
スタジオ録音なら、BETA57Aで良いですか?
とにかくクリアーな籠らないものを探してます。
58と、どちらが良いですか?
男です。

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 04:52:01 ID:4v3x5mNy
コンデンサーは考えてません。
ダイナミックでクリアーなものを探してます。


173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 23:27:42 ID:5YiQMsMu
だったらリボン一択だと思うけど。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 23:32:22 ID:h7FI2yJC
ダイナミックでクリアーってんならリボンしかねぇなぁ

175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 07:15:31 ID:pu5rQt3N
すみません、リボンは選択肢に入ってません。
王道のSM58かBETA57Aにしたいと思います。
自分の歌声は中村雅俊に似てると言われてます。
どちらが、いいでしょうか?


176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 07:25:09 ID:pu5rQt3N
声量は低い方です。
いままではスタジオ録音だったのですが、
これからは宅録にしようかと思ってます。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 08:20:02 ID:r8Fl2ewg
その二択ならBeta57だね。
58だと4〜5KHzあたりが邪魔になるんじゃまいか。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 10:50:11 ID:a3yl2X9M
なぜスタジオで録っていたのにコンデンサが選択肢に入ってないの?
Beta57くらいの値段なら、コンデンサのほうが良い気がするけど...

179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 11:22:15 ID:r8Fl2ewg
宅録で生活音があるからでないの?
「こもらない」って条件だけど、普通にあるマイクでこもるなら
故障以外では歌い方、距離、位置の問題。
よっぽどのゴミマイクでは無い限りどれ選んでもマイクのせいというのは無い。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 11:38:58 ID:lOwonxSG
宅録の事をスタジオ録音とは言わないが

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 12:53:42 ID:jOvhvwgM
つか、なんでSR向けのマイクをVoに使おうとするのだろうか。
しかも58とベタ57・・・シュアー系は音決めが楽なのと、
低いほうが潰れてハウリングマージン稼げるのがメリットだと思う。

宅録でも録りならもっと違った選択肢が有るかと。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 14:12:44 ID:r8Fl2ewg
マイクは概ねメーカー推奨とは違った使われ方をするもの。


183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 14:20:53 ID:qVdiUwXM
篭るんじゃなくって、近接効果で低音が膨らんでそう感じるのはあるかもね

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 15:53:26 ID:pu5rQt3N
検討の結果。
知らぬ間にコンデンサーマイクがとても安くなっていたので、
宅録ということもあり、スレチですが、単一指向性の強い、RODE NT3を購入することにしました。

ありがとうございました。


185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 15:57:55 ID:r8Fl2ewg
なんじゃそりゃ。
指向性狭いとポイントずれると音が変わっちゃうから使いにくいとだけ言っておこう。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 16:23:30 ID:jOvhvwgM
>>183
58は篭るでいんじゃね?
低域に大入力するとコンプ掛けたようなダイナミックレンジ圧縮したような音だし。
その上リップで使うと近接出るから。
SRだと倍音成分も増えて良い感じだけど、録音だとスッキリ出来ない音つーか
潰し(使い廻し)が効かない音なんだよね。壷に嵌れば良いんだけど。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 18:18:06 ID:N4+oH3JG
>>184
雑音を拾いやすい宅録なら単一指向性で無問題です。
慣れれば取り扱いはそんなに難しくありません。
ノイズもNT2より少ないです。
とても良いマイクですよ。


188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 22:05:15 ID:Ovv5MaXI
そんなに、コンデンサーマイクっていいの?
もう少し貯金してからにしようかな。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 00:37:47 ID:qaoJuG+G
マイクって貯金崩すような金額じゃないだろw

190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 01:47:37 ID:LCyZybek
>>188
小中学生?
あまり無駄遣いしない方がいい。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 10:17:56 ID:8csw6VPp
>>189
普通に貯金150万を崩して買いましたが・・・ 

                 orz@もうすぐ粗5


192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 11:26:35 ID:Q7o8izSk
>>191
いえいえ、あなたのような方はよろしいのですよ。
ちなみに何をお求めになられたのでしょうか?

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 13:18:43 ID:8csw6VPp
知り合いからU-47です。
凄く状態がよい&メンテ先が確保できているブツです。

まあ、金額の1/4はおねいちゃんに投資したりしてますがw

194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 20:16:34 ID:qaoJuG+G
>>191
この流れからすると高額なマイクの話じゃないぞ

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/23(金) 23:18:28 ID:JWkUdJ9J
マイク購入に関しての質問です
今度
http://www.youtube.com/watch?v=qIoDWTF0qSo&feature=channel
のようなアコギの生の音が綺麗に録れるマイクを購入しようと思い色んなマイクを調べていました
一応コンデンサーマイクを買ってアコギ以外でもボーカルも高いクオリティで録れるマイクを購入したいと思っています

自分で調べた結果roadのNTシリーズ?のどれかを購入したいと思っているのですが
動画をみたりしてもNTシリーズのどれを買えばいいか迷ってしまって公式サイトの情報だけじゃ決めかねています
どなたかNTシリーズでアコギそしてボーカルを綺麗に録れるおすすめのマイクを教えていただければ幸いです
マイクの小さな情報でもいいのでよろしくお願いします

一応予算は5万以内です。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/23(金) 23:20:23 ID:JWkUdJ9J
195ですが
書き忘れで一応使用用途はレコーディングです
DAWで曲作りのため録音するという形で使うつもりです
ライブとかでは使用しないと思います

197 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/23(金) 23:25:23 ID:EKXDNgza
で、ここは何スレかね

198 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/23(金) 23:34:13 ID:0BfE/s1X
・一番安く買ったとして5000付近
・宅録
・ボイスパーカションおよび歌録音

これ合うのなんてありますでしょうか?
いざとなったら8000円台でごっぱ買おうかと思ってますが・・

199 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 02:51:12 ID:qjzUAy+Z
ボイパやるならそうとうラフに使うんだろうから、ベリのXLM8500だかを二本でも買った方がいいんじゃないか?


200 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 09:13:03 ID:Vlrsh4sY
クラシックプロの980円マイクで充分だろう

201 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 10:40:57 ID:CFe/Ko8U
あのケースとホルダーと変換ねじだけで980円しそうなアレだね。
おそるべしCP、しかも意外と悪くないからまいる。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 12:54:29 ID:auwhrjIk
サークルの先輩にも相談して199さんの薦められたベリンガーのXM8500にしようと思います〜。
>>199-201
ありがとうございました。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 15:19:18 ID:SroHMG+a
すごいの見つけた!既出?
Shure SM58 http://www.thomann.de/gb/shure_sm58.htm
Shure SM58 Betahttp://www.thomann.de/gb/shure_beta_58_a.htm
Shure Beta 57ahttp://www.thomann.de/gb/shure_beta_57_a.htm
Shure Beta 87ahttp://www.thomann.de/gb/shure_beta_87a.htm

Sennheiser E835 http://www.thomann.de/gb/sennheiser_e835s.htm
Sennheiser E840 http://www.thomann.de/gb/sennheiser_e_840.htm
Sennheiser E845http://www.thomann.de/gb/sennheiser_e845_evolution.htm
Sennheiser E935 http://www.thomann.de/gb/sennheiser_...s_mikrofon.htm
Sennheiser E945 http://www.thomann.de/gb/sennheiser_...gsmikrofon.htm

Behringer XM8500 http://www.thomann.de/gb/behringer_xm8500.htm

AKG D5http://www.thomann.de/gb/akg_d5_s.htm

EV PL80a http://www.thomann.de/gb/ev_pl_80a.htm

Beyer TGX81 http://www.thomann.de/gb/beyerdynamic_tgx81.htm

204 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 15:37:23 ID:SroHMG+a
これも置いとくわ
http://www.maiku777.com/2009/07/shure55sh2-beta87a.html

205 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 15:44:51 ID:SroHMG+a
どっちがいいか迷っている2つ
SENNHEISER E845
AKG D-5


206 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 21:06:37 ID:Q8ZHSztH
俺の糞耳じゃ大した違いは分からんかった
一つ分かったのは、道具は使う人次第だという事かな

207 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 11:11:25 ID:Ri6nvYCO
Sennheiser E935
http://www.thomann.de/gb/sennheiser_e935_dynamisches_mikrofon.htm
Sennheiser E945
http://www.thomann.de/gb/sennheiser_e945_gesangsmikrofon.htm

1日おいて今日聴いてみたけど、やっぱりどれもダイナミックっぽい鼻つまんだ感じがあるね
買うべきか、買わざるべきか、、、

208 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 11:21:49 ID:Ri6nvYCO
いいな、と思った順
1番 SHURE BETA 57 A
2番 SHURE BETA 87A
〜鼻つまみ感の硬い音が出る壁〜
3番 SENNHEISER E845
4番 AKG D-5

昨日は聴いてなかったSHUREのBETA系が鼻つまんだような感じ少ない気がしたけど、SHUREって時点でなんか買う気失せるな
みんなどう思う?

209 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 11:57:55 ID:hNONvHY6
ダイナミックマイクを選んでおいて、SHUREって時点で買う気失せるってすごいなw

210 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 12:08:52 ID:Ri6nvYCO
だってほら、どうせ買うなら通ぶりたいじゃん
「なんだ、色違いのSM58か」って思われてスルーされそうで悔しい

211 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 14:58:58 ID:Ri6nvYCO
メシ食って改めて聴いてみた

どれもダイナミック臭はあるな
しかもBETA 57はあんま良くない気がして来た
ちなみにBETA 58
http://www.thomann.de/gb/shure_beta_58_a.htm

好きな物だけ選んだ結果
SENNHEISER E845 10,800円
AKG D5 8,980円
SHURE BETA 58A 10,800円


この3択だと思うんだけど、みんなどれ選ぶ?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 15:11:10 ID:aoYdTK15
つか、音源の酷さに orz
特にVoのルームアコースティックかリバーブか判らんけど
へんてこな残響感はどうにかならんのか・・・

213 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 15:19:09 ID:Ri6nvYCO
お前のその口の悪さこそどうにかならんのか!
実際はリバーブかけて使うんだから問題ないだろ!

214 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 15:31:58 ID:hNONvHY6
おちついて俺のまいくしゃぶれよ
マイクによっては、リバーブアリなのと無しなの両方あるものもあるけど何でエフェクト処理しちゃったんだろうなw
エフェクトのノリが知りたければこっちで勝手にかけるのに
ついでに顔にかけてあげるのに

215 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 15:15:32 ID:P0UBwWEi
全然レビューのないRODEのM1ぽちってみた。さてどんなもんかな。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 22:55:44 ID:KQSSVlEV
>>215
届いたらぜひレポをお願いします。
気になってはいるんだけど、情報がないから
なかなか手を出せないんだよなぁ

217 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 16:14:37 ID:8GxU1g1l
>>216
ミキサーとか調子悪かった機材まとめて修理出しちゃったので、
軽くしか試せてないけど、音はすごい素直でいいんじゃないかな。
全体でバランスいいし単体での抜けはいいんだけど、
なんか逆にスラっとしすぎて、そのまま混ぜるにはそこそこ音量が必要になる気がする。
前に出すなら弄るの前提というか、弄りがいがあるというか。まぁ前に出ないのはうちの歌い方もあると思うけど。
ロック!とか言ってるわりに張り出したり削ったりしない平坦なマイクで、
上手い人はストレートに上手く聞こえるし、下手な人は使えねーマイクだな!と思いそう。
楽器はごめん試せてない。

218 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 16:18:47 ID:8GxU1g1l
一言だと、ニュートラル、とかそんな感じで。
RODEのコンデンサもそんな傾向多いし、メーカーの特色なのかな。
ROCK!は勘違いされるからやめた方がいいと思うわw
使えるだろうけど、ロックなら他の方がいい悪いはともかく扱いやすいだろうね。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 21:02:38 ID:DpRgb/cP
なんでわざわざRODEの買うの?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 21:17:32 ID:Ogdm2I1M
RODEで平坦とか素直・ニュートラルって・・・

どこか別な部分が壊れているんじゃない?マジで。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 23:13:12 ID:8GxU1g1l
買ったのはレビューの少なさからの興味半分、自宅で58以外使ってみたかったの半分。
定番マイクなんか借りればいいもの。
買って損したとも思ってないし。

>>220
さぁ、どうだろう。そうかも知れないね。。
自分もそんな何個もRODEマイク聞いたことはないけど、少なくとも自分の環境じゃそう感じたよって話さ。
聞いたことあって、全然ちげえよ!っていうならレビューしてくれると嬉しい。
真空管系はさすがにニュートラルなんて言えないけど。好きだけどね、あの音。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/04(水) 08:18:43 ID:zmOoY6Tm
サウンコハウス工作員うぜえんだよ!
RODE不買運動始めるぞ!

223 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/05(木) 23:40:06 ID:g7jJUnoM
元から買う気ない人が買わない宣言してもなんの意味もないだろうに

224 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/07(土) 00:37:40 ID:r01kV6tK
今まで買ったマイク SM58,SM57,Beta87a,Beta57a,XM8500,カスタムトライのあれ
RODE NT-3, AKG C3000,Seide TV-2000なんだけど

残して使ってるのはBeta57aとNT-3とC3000の3本。まあギターアンプ用に57もたまに立てるけど。
NT-3は俺の声には使いやすいかな。EQで処理しやすい。
RODEは男性voには、いい意味でチープで使いやすい気がする。

ただしアコギにはC3000がいい。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/18(水) 12:27:00 ID:CL1tjF21
Sennheiser ew 500-945 G3欲しいな〜。
セットで$1000なんだが、日本だときっと20万位しちゃうんだろうな・・・・。


226 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/19(木) 14:09:32 ID:NH+aEn+1
>>225

グアムの楽器屋(アメリカンミュージックとか)に注文しておけばいいじゃん。
安い時期だと3万ちょっとで行ってこれるよ。円高だし。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/19(木) 15:28:57 ID:kO0+eb7g
>>226
つ 特小認定

228 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/19(木) 20:46:54 ID:NH+aEn+1
あー、ワイアレスだったかw

229 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/22(日) 21:27:38 ID:9SvjIfYd
すいません、1つ質問を・・

SM57を買おうと思っているものです

SM57でのアコギ(ソロギター)の録音を考えていました
しかしSM57ぐらいの値段で買えるコンデンサーマイクもあり、悩んでいます
実際SM57での生の弦楽器の録音てのはどうなんでしょうか?

1 アコギの録音ならやはりコンデンサーマイクの方がいいんでしょうか?
2 1万円前後のコンデンサーマイクでもそこそこの音は録れますでしょうか?

よろしくお願いします

230 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/22(日) 21:41:03 ID:uUhdAzMM
>>229
マジレスすると
1.
宅録なら57の方が充分な音が録れると思う。
スタジオ内ブースだとコンデンサの方が距離減衰が少ないので有利。
但し、嵌った57以上に美味しい音を録るのは技が必要。
マーチンD45くらいの金額を出せばラチチュードが広くて良いマイクが飼えるので別w

2.
さすがに1万は自分で使った事無いから断言出来ないが
2003はブースで使う限り上手く距離を取れればソコソコになる。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/22(日) 21:41:50 ID:/80sqV4g
どうせプリアンプもしょぼいのしかないんだろうからコンデンサにしといた方がいいよ

232 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/23(月) 04:33:17 ID:zXg4EdfQ
>>230
>>231

ご意見ありがとうございます

いろいろ調べた結果SM57のコピーモデル(JTS PDM-57)
があったのでそれを一度試してみることにしました

余裕ができたらコンデンサーマイクにも手を出してみようかと思います

233 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/23(月) 13:13:33 ID:K/N5l5wj
>>231
あーそれ、俺も思った。マイク1万で探してるからプリアンプが良い訳が無いしな。
学生の宅録用途だろうからしょうがない。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/23(月) 13:33:20 ID:FcTw+AYp
だなー、レコーディングで安いプリで安ダイナミックは良いことない
57とか58で録音は良いマイクプリだからこそ生きてくる
それだったら安いコンデンサの方が良いよ絶対
どうしてもダイナミックが使いたいにしても一本はコンデンサ持っておいたほうがいいよ

235 :229:2010/08/23(月) 21:06:52 ID:zXg4EdfQ
>>233
>>234

ご意見ありがとうございます

またコンデンサーも試してみようと思います
RODEのNT3なんかが気になってたりします

236 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 01:05:56 ID:VlkZbf7v
いい子だからこっちにおいで
低価格コンデンサーマイク専用スレ 3本目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268955248/

237 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 12:28:28 ID:tm7G6Ug/
ちょい脱線するが「MX W1」って、ライブでモニター用途に使えるかな?
ワイヤレスマイクと一緒に使いたい。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 13:32:28 ID:IGbwgsrr
>>237
使おうと思った事が無いけど、ミッタの位置とかかなり微妙だと思うが。
小さい箱ならまだしも、小屋だと難儀しそう。
WLとは電波干渉はたぶん起き難い(問題ない)と思う。

LANとは思いっきり被るけどw

239 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 14:12:47 ID:tm7G6Ug/
思ったより、デザインがサイバーちっくで俺好みだったんよw

ttp://www.youtube.com/watch?v=556H_E97XQA

240 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 22:48:15 ID:Xp02JmsU
なんか、勢いでシュアーの588を買ったのですが、これってボーカルには無理ですか?
なんか、スピーチ用ぽい。スイッチが付いてるし。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 22:52:12 ID:Pd5/KJJb
なんか、ライブハウスへ行った事ないですか?
なんか、どこへいってもボーカルマイクは58ですが。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 22:52:55 ID:Pd5/KJJb
なんか、すまん588か
なんか、58と読み間違えてた

243 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 23:18:03 ID:di6thGeQ
>>240

大昔はリハスタには結構入っていた。ボーカル用として使えなくはない。
あくまで使えなくはないというぐらいだが。せめて565だったらな…

244 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 23:38:16 ID:GMpx5WbG
ありがとうございます。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/24(火) 23:56:25 ID:HoJDv3hq
565はシュアーの基準の音です。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/25(水) 10:15:54 ID:aB2c+XLG
なんか、さ
なんか、だよね

247 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/26(木) 20:16:10 ID:XoeSwKcs
e935と間違って、e903を買ってしまいました・・・・・・
ベータ57みたいに、楽器用だけど、ヴォーカルに使っても結構良い!
みたいな事はありませんかねぇ・・・・・

248 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/26(木) 20:23:47 ID:CHedFLh4
買ったなら録ってみればいいじゃない

249 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/27(金) 08:15:37 ID:fEH29njX
そか!
発想を柔軟にしなきゃですね
使ってみます^^

250 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/27(金) 09:14:32 ID:aqTb9NRR
普通に開封前に返品しろよw
同じ店ならe935に差額払って交換してくれるだろ。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/30(月) 12:12:55 ID:NFXG6SYx
A-X11が意外といい

252 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/31(火) 10:44:28 ID:DP/wo2G0
話題を振るか。
マイクスタンド、何を使ってる?
俺はストレートで7000円位のヤツ。3脚になってる。

アルミとか、軽いヤツで蹴って回したいw
怒られるが・・・・。


253 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/09(木) 01:28:59 ID:xmiCPkYp
PDM-57を6本とXM1800を2本でドラムの録音やってるけれどPDM-57はやはり低域は不足気味だな
改造でかなりSM57に近くなるからググってやってみるといいかも。
XM1800はダメだこりゃ、やっぱシンバルに使うもんじゃないな。シンバルにはやっぱり
コンデンサーマイクの方が良かった。
AKG-D112が気になるなー

254 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/09(木) 01:37:51 ID:xmiCPkYp
それとやっぱりケーブルはXLR-フォンよりもXLR-XLRの方がノイズとか載らないものなのかな
使い勝手が良さそうって理由だけで半年前XLR-フォンのケーブル8本買って使ってるけど
最近ケーブルにもこだわった方がいい気がして気になってる

255 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/09(木) 02:03:06 ID:3ixDUjbC
ケーブルの質云々以前に、XLR-フォンのアンバランスで使うとノイズ的には不利

外来ノイズの拾い易さというのもあるけど、バランス→アンバランスにした時点で6dB落ちる
その分HAで6dB稼がないといけないから、ゲインを上げなきゃいけない
ゲインを上げればノイズが増える

256 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/09(木) 13:11:49 ID:SK0F7vlG
つーか、カラオケ機械じゃないんだから
マイクをフォンでつなぐのやめろよ。
アンバラでゲイン落ちる以前に入力にXLRとフォン両方付いてたら
フォンはライン入力。20〜30dBくらいゲインが足りない。
物によってはマイクアンプ通ってない可能性が高い。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/09(木) 13:43:50 ID:ghyc81ZK
ケーブルに拘る以前の問題だろう・・・

258 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/09(木) 15:15:51 ID:xmiCPkYp
あーなるほど、俺は知らないところでそんなに損をしてたのか
今度コンデンサーマイク買う時は一緒にXLRの奴を買います。
もしかしたらPDM-57に付属してきたXLR-XLRのちゃっちいケーブルの方がいいかもしれんな

259 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/10(金) 00:47:07 ID:aTv7592l
XLRのないFMR AUDIOが欲しい俺だけど躊躇してきた。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/10(金) 04:28:00 ID:igX93Y/g
シュアーの558はボーカルには無理ですか?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/10(金) 17:42:47 ID:FbrwT1wY
558?

262 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/12(日) 23:10:52 ID:/q18Wugg
ドラムのタム用のマイクは何を使ったらいいんだろう、SM57以外は使った事無いからわからん

263 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 00:17:10 ID:rtGOcCVq
クジラとか

264 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 00:30:24 ID:ML1EMHcn
今までPDM-57っていうSM57のコピー品使ってたけど4万の価格帯じゃ手が出ないな・・・
しばらくは腕を磨いてバイトしてからちゃんとしたの買おう
クリップタイプで小型の物があれば便利なんだけどなかなかダイナミックでは見つからないなあ

265 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 00:53:58 ID:1UF5BV70
スレチで申し訳ないのですが、流れ近いから聞いてみます。

手持ちのO/IのXLR端子が足りない場合、
ミキサーに刺してから引っ張るのがいいんでしょうか。
それともマイク端子の多いMTRでも買ったほうがいいんですかね?
外で使うので、マイク端子の多い、
大きく高級なO/Iはできれば避けたいです。

俺もXLRからフォーンに変換しようと思ってました。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 01:39:07 ID:VNMeztF6
>>265
オーディオンターフェースはAudio Interfaceだから略すならA/Iな

ってのはどうでも良い話だけど、要はマイクプリが入ればいい訳よ
単体のプリでもいいし、ミキサー使うならインサート端子から引っ張り出せば劣化は少なくて済む
ただし、多くのミキサーではインサートは位相が逆になってるのでその点注意・・・しなきゃいけない場合もある

267 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 02:03:55 ID:ZdLhZ6y3
I/Oって言いたかったんだろうか?

268 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 02:10:56 ID:HTGtZPrb
>>262

俺は結局57に戻った。特に小口径のぺたぺたって音はやつにしか出せない。次点でBETA56

269 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 03:11:48 ID:We0mDomv
A/Iもおかしいだろ

270 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 06:46:54 ID:ML1EMHcn
>>268
まじか、やっぱりしばらくPDM-57のまんま煮詰めて行くかあ

271 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 10:56:20 ID:0uLeY444
これってやっぱ偽者だよね?愛知なのに国際郵便とか…

シュアー ダイナミック型マイク SM58-LCE SHURE
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e107365839
◆最速・安全・補償付きの国際スピード郵便EMSよりお届けになります。全国一律1500円になります。
◆海外並行輸入品になります。日本国内で販売されているとは、異なる場合もあります。
★海外並行輸入品ですから、保証書がありません。ご理解の上ご入札を、お願いします。

他にも出品しまくってるけど評価は「非常に良い」ばっか…なぜだ
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rabuaismei

272 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 11:15:24 ID:lmkknfJF
他の商品の説明分は他所の通販サイトからのコピペだね。
LCの型番にはケーブル付いてなかったと思うし
ホルダも付いてないし、並行でもこの値段ではありえないので、真っ黒クロスケ。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 12:04:52 ID:3UlXBqHF
ぶっちゃけ、今は代理店になった某なんちゃら家でも
偽物掴まされていたからなぁ。
土素人は音なんか殆どわかんないしね。

中身がカスタムトライなんじゃねw

274 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/13(月) 12:44:00 ID:ML1EMHcn
PDM-57はSM57と違ってトランスが無かったんだっけな
そんでダイアフラムのところに高域補填アダプタと分厚いスポンジが入ってて
これが原因で低域不足が起きてる。どっちも取っ払ったら素人耳には違いがわからんな

275 :265:2010/09/14(火) 15:00:55 ID:2z/F+S/e
>>266
ありがとうございます。

ありゃ、恥ずかしい。
よそではAudio I/Fって略されてたりしましたが、
略語にしては、ちょっと長いですね。

渋谷の楽器屋ではクソ高いマイクプリ中心でしたが
音屋を見るとマイクプリも色々あるんですね。
そう、ミキサー通すのは音の劣化が心配だったんですが
マイクプリだけ通せたりするんですか。
レコーディングは始めるところで、
位相もまだ理解していませんが、勉強していきます。
ありがとうございました〜。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/14(火) 15:38:16 ID:BYL9RlGx
>>275
安物のプリは、ミキサーのHAと性能的には変わらないor下なので、むしろミキサー使った方が良い場合もある

277 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/14(火) 16:58:21 ID:dER/khr6
っていうか変なプリに手出すより
サンクラのミキサーでも使ったほうがよっぽどいいんだけどな。
古いけどSpilitシリーズは結構いいよ。
単体プリに幻想餅杉。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/14(火) 17:00:34 ID:dW7bI52v
ヤフオクか何かでマッキーのミキサー買うのがコストパフォーマンス的には一番だと思う

279 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/14(火) 19:36:05 ID:dER/khr6
マッキーのミキサーはギターアンプのように楽器の一部という色合いが強いから
録音にはちょっと・・・

280 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/14(火) 20:12:38 ID:ikUKa77V
録音のレベルにもよるけどVLZシリーズのプリで57で歌ったら結構いい音だったよ。
まあ目的がライブ用ではあるが一線の現場で使われてるやつだし…

商用とかもっと高いクオリティならonyxになっちゃうけど。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/16(木) 23:11:33 ID:tC+b66UV
ありがとうございます。

卓をさわったことはないのですが、
DJはやっているのでミキサーによる音の変化は幾分イメージでき、
安ミキサーを挟むのは避けたいと思っていました。
サンクラや、マッキーの上位モデルなら大丈夫そうですか。
俺はヘッポコですが、身内のバンド達は優秀なので、
商用に準じた音質で録ってあげたいと思っています。
レコーディングはまさに始めるところで、
機材はともかく、腕がついてくるのは何年も先になると思いますが。

アドバイス勉強になりました、ありがとうございました〜。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/25(土) 13:17:40 ID:5IfsfU5L
マイクをパソコンにそのまま挿して使う場合、安価でオススメのってありますか?

283 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/25(土) 13:20:13 ID:uvKTkLnT
それはこの板の話じゃないから
配信のスレか歌ってみたのスレかにでも行ってください

284 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/25(土) 17:48:57 ID:5IfsfU5L
>>283 すみませぬ。ありがとうございます。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/25(土) 17:55:22 ID:Mxhi3icJ
ダイナミックマイクをパソコンに直差しするならスカイプマイクみたいなの買ったほうがいいんじゃね


286 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 12:08:28 ID:Jf9grSWD
バスドラム用マイクで悩む
AKGのD112とEVのN/D868のどっちにしようかな・・・

287 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 14:08:58 ID:GPYVDAbK
>>286
421に逝けないなら112でしょ。
但し、生系には良いけど加工には向かない感じ。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 22:05:36 ID:Jf9grSWD
>>287
クジラマイクか、あれタムにはいいとは聞いてるけどバスドラムにも使えるとは予想外
加工はするんだよなあ・・・BETA52Aで録った感じは良かったけど借り物だからなあ
ATM25も候補には入るししばらく迷う事になりそうだ

289 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 22:22:02 ID:GPYVDAbK
>>288
ヲィヲィw 予想外って orz
クジラってのは元々Voやトーク用だけど、一番使われているのはキックだと。
昔のゲートリバーブ使ったキック音はクジラならではの抜けを利用していたんだよ。
キーペックスとREV7必須だけどw

録音でキックの定番は421、RE20ってところでD112は生系SR向けって感じだった。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 22:27:34 ID:FTvQ6+Dl
そこらへんのチョイスの中にATM25が入ってくるのが良くわからないんだけど
一体どんな音を録りたいんだい?

291 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 22:32:25 ID:Jf9grSWD
>>289
そこまで使われてるのか、数十回ライブしてるけど見た事がまだ無いです、使われてるのはATM25やBETA52Aが大半でした
http://www.youtube.com/watch?v=EBBQEHBgL_o
こういうバスドラ音に加工しやすいマイクを探しているのですがどんなのがいいんだろうなあ

292 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 22:39:01 ID:AIPDdtQI
バスドラ専用マイクは好きじゃないな。
結構帯域欲しくなるから421か58でいいと思うけどね。


293 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 22:40:36 ID:ft2+F1zv
アタック感あるバツバツしたの欲しいならATM25でボワっとしたふくよかさ欲しいならD112じゃない

294 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 23:00:52 ID:GPYVDAbK
>>291
どんなライブハウス群なんだよ〜 ('A`)
昔からの箱なら421は定番だと思うが、キックで使う限りそう壊れる物じゃないし。
RE20は小屋クラスじゃないと飼えないけどね

やべぇ、リンク先は世界が違い杉て判らん orz
こんなパホパホした感じだとマイクより58+エフェクタだけで逝けそうだけど。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 23:07:26 ID:FTvQ6+Dl
マジで、俺もハコで421って見たことないわw
D112とRE20はよく見る。
まだまだヒヨッコだからハコ経験が足らなすぎるせいだと思うけど・・・

296 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 23:08:07 ID:FTvQ6+Dl
ゴメン訂正、
×ハコで421→○ハコのキックで421

297 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 23:13:54 ID:Jf9grSWD
421か・・・学生にはちょっと厳しい金額だけれどいずれ買ってみようかな
とりあえずJTSの3000円バスドラマイクからそろそろステップアップしたいのもあるので
アタック感重視となるとATM25がいいのかな、YouTubeとかでまた色々調べてみます

298 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 23:29:36 ID:GPYVDAbK
>>296
そか。今時の音楽に合致しないのかも。
まあ、箱だとかぶりも多いし、爆音流行の昨今
421にするメリットが薄のかも知れない。

>>297
ATM25はパキパキにするには面白いかも。
でも58が有れば一度58で遊んでみる事を勧める。
現状で必要な音が出ればそれで良いし、
どうせ変えるなら本物の方がいいと思うから。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/27(月) 23:31:02 ID:Jf9grSWD
http://www.youtube.com/watch?v=VjukJgosd9M
http://www.youtube.com/watch?v=ZISC-IQ5rrc
うーんこんな感じのは見つかったけれどATM25とMD421はなかなか見つからないorz

300 :TOSS ◆8x8z91r9YM :2010/09/28(火) 02:56:40 ID:7+HdqxV2
まあ3年半経ったし、一日だけ放流するわw
http://www.micnophone.com/limited/

301 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/28(火) 08:54:02 ID:OaVWjCYJ
>>300
あ〜TOSS神だぁ

Fさんところがdで今何やってるの?w

302 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/28(火) 13:29:02 ID:QtigLm5J
>>300
これはありがたい

303 :名無しサンプリング@48kHz:2010/09/30(木) 06:54:43 ID:/WMnoEfp
>>300
今SM57使って録ってるんだがスネアはBETA57Aの方が好みだとわかった
バスドラはRE20が気に行ったけど値段がちょっと高いな・・・がんばって買おう

304 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/03(日) 22:15:51 ID:KWZAHXS8
YouTubeでマイクテストの動画見てたら、Blue Encore200の音が
良くて意外だった。
TELEFUNKEN M80よりも解像度高いし、BETA58Aよりもサ行が
刺激的じゃないし、クリアでまろやかで自分好み。
でもファンタム電源必要なんてなぁ…

305 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/04(月) 01:56:27 ID:wjDo199f
>>304
その動画ってどこで見れる?youtube検索してもたどり着けないっす

306 :304:2010/10/04(月) 21:01:47 ID:/zXZLswb
>>304
え?Blue Encore200で検索すればいくつも出てくるよ。
TELEFUNKENとの比較は、junctionmusicのやつ。
他は海外の動画を観たよ。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/09(土) 14:39:02 ID:PeIZkuly
OM系のダイナミック使った事アル人どうですか?


308 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/09(土) 14:42:26 ID:PeIZkuly
OM系のダイナミック使った事アル人どうですか?


309 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/09(土) 15:29:24 ID:zoIT2mof
銅じゃなかったですよ

310 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/09(土) 18:39:40 ID:Ur5f7cGC
確かチタン合金じゃなかったかな

311 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/09(土) 19:25:29 ID:fGvPmprK
ベリリウムなんて毒性の高い物質を使ってたメーカーもあったっけなぁ。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/09(土) 20:01:49 ID:LBh7ZpJ1
いいじゃんべつに
食い物じゃないし

313 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/10(日) 01:13:24 ID:IvHrrQM0
悪臭を放つ58の方が毒性高いな

314 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/10(日) 08:03:11 ID:+z4/otTT
マメなスタジオなら毎日洗ってたりしますね
58が臭いところは機材メンテgdgd

315 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/10(日) 18:10:33 ID:6IrJQdGg
いくらマメでも洗ったりはしないだろ
抗菌スプレー&空拭き程度

316 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/10(日) 20:36:32 ID:+z4/otTT
いや洗うって頭の網とスポンジね

317 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/10(日) 20:51:27 ID:v8YJ8IOW
ちんちんで例えると亀頭の部分だ

318 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/11(月) 02:44:21 ID:NuOJ1HUQ
>>317
すごく無駄なのにきりりと解説しててワロタ

319 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/13(水) 00:28:23 ID:/Kai6nJb
男性アコギ弾き語りなのですが、スタジオにあった
ゼンハイザーe835を使ってみたところ58より
まろやかな感じがして好みでした。
そこでゼンハイザーで1本購入しようかと思うのですが、
835と935と945、この3本は音の系統としては同じでしょうか?
せっかく買うなら音を聴いたことはないのですが
ちゃんとしてるっぽい935か945のほうがいいかなあ、と。
Beta57は歌に使うのはあまり好みではありませんでした。


320 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/18(月) 14:00:19 ID:WIl1y08G
自分は945しか使ったことはないが、
評判では945は低音を少し抑えて高音を結構クリアにした感じで声質に忠実という訳ではなく、賛否両論らしい。特に女性ボーカルで合わない人がいるようだ。

935は全体的に多少クリアにした感じはあるが、基本的に声質に忠実らしい。ただし、声質に忠実だからといって歌いやすい訳ではないみたい。

800シリーズはハウリやすく、吹かれやすいらしい。

…あくまで評判でしかないが、レスがついてないようなので言われてる特徴をば。

945で、グリルを外して935のグリルにしたら、935の音が出たという報告もあり。

まろやかな感じが好きならば、945ではなくて935の方がいいかもね。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/18(月) 16:07:55 ID:MBgL8xCl
ttp://www.digireco.com/078_mic/index.htm

322 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/19(火) 18:04:48 ID:lz3X/LYe
口付けて歌いたいんだけどマイクにつける黒いカバーって売ってないんですか?

323 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/19(火) 18:15:20 ID:2N9W2u4Q
売ってるよ
こんなんだろ
http://tomoca-shop.jp/shopbrand/068/005/Y

324 :名無しサンプリング@48kHz:2010/10/20(水) 13:21:34 ID:N7D/Abpc
>>323
ありがとー

325 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/01(月) 19:16:41 ID:7tID2nhj
家からFairMateのFM-43ってダイナミックマイクが発掘されたんだが
ググッても情報が全く出ないわ

326 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/02(火) 12:57:05 ID:KYoSpU3n
Shure SM57 LC のLCは何の略?
商品説明見ても特に言及してねーんだが

327 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/02(火) 13:22:42 ID:BshR1FKr
LC=ケーブルなし
CN=ケーブル付き
S=スイッチ付き(58など)
X2U=USB変換付き
VIP=2本セット

328 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/02(火) 13:38:09 ID:KYoSpU3n
ありがとー
そうか・・・マイク自体の仕様とかではなかったんだ
何の略なんだろ・・・LC・・・なんちゃらCable?

329 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/02(火) 19:11:17 ID:L//0uxyr
なしだから レス じゃね?

330 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/02(火) 21:11:42 ID:+RQ2OOQ4
私が持ってるのは LCE だった。
E はホルダーとホルダーのネジ穴サイズ変換用の部品が付いてるかどうからしい。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218091727

331 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/03(水) 00:32:10 ID:5wVWvsb6
レスならケーブルレス、CLのほうがしっくり来るなぁ

332 :329:2010/11/03(水) 14:33:55 ID:BNps0rxm
だと俺も思ったんだ。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/03(水) 15:39:23 ID:bo7b7lqw
Lの意味はわからないけど
ケーブル無しだと普通はwithout cableの表現が多いかと
lessって表現は少ない意味で使う場合が多くね?

334 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/04(木) 00:25:43 ID:Ih4xMNaP
指向性・・・カーディオイド・・?じゃねーよな。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/04(木) 01:13:34 ID:bihg/Yii
質問なんですけど
SM57をひさしぶりに引っ張り出してきたんですが、拾った音にあわせてチリチリとノイズが乗るんだけど故障でしょうか?
もし自分で直した人がいたら、どこをどうしたら直ったか教えてください。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/04(木) 01:31:32 ID:Vdnf81jc
こんな質問する奴が音楽やってるなんて俺には信じられないよ

337 :TOSS ◆8x8z91r9YM :2010/11/04(木) 23:16:38 ID:CRdANUdM
>>335

ノイトリやめれ。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/05(金) 07:48:54 ID:HN1gyBc0
原因も自分で突き止められないなら素直に修理に出せよ
自分でマイク修理できないと恥ずかしいとか誰かに吹き込まれたのかい?

339 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/05(金) 22:38:59 ID:zakFes4r
もう直ったよ

340 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/06(土) 11:05:12 ID:s9rX49Xw
>>194
一流のプロエンジニアの耳をなめちゃいかんよ。
あいつら犬よりもいい耳してるんじゃないかなw?
常人ではおよそわからない程度の音の違いでもはっきりと聞き取るから。

もちろん超良いモニター環境ありきだけど、エンジニア数人が集まって聞き比べを
するときって面白いを通り越して怖かった。
素人には絶対わからない程度の違いに対し、複数人が完全に一致した答えを言ってくる。
「このケーブルだと2KHzあたりが0.1〜0.2dBくらい盛り上がるね」とか。
こんなの常人が自宅のショボイモニターで聞き比べてもわかるはずないよ。

変なオーディオマニアやピュア系のヤツに辟易しているのかもしれないけど、
195はそれとは違うし、195の言うような再生環境はもちろん
個人の能力によっても違いがわかるかどうかは変わってくるよ。
結局機材の選定なんて目的や人次第なんだな。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/07(日) 01:12:00 ID:pMrYNvtj
趣味で録音やっているものです
US-144MK2→AUDIO TECHNICA/AT-VD3使っていたんだけど
このたびAUDIX/OM3に変えたらめっちゃクリアに取れる、同じキャノンコネクタなのに

342 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/07(日) 07:29:23 ID:YgtusaLx
その場合コネクターは関係無いと思います
マイクを変えたんだから音が変わるのは当たり前です

343 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/18(木) 02:10:45 ID:1O1z+miI
サウンドハウスでSM57が7500円を切ってる時代に、パナとかSONYとか、テクニカのカラオケ用マイクとか買ってる情弱がいる事が不憫でならない……

カラオケマイクのクソっぷりに比べて、テクニカのAE6100は良いマイクだ。
カラオケマイクなんかやめちまえば良いのに……。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/18(木) 12:56:00 ID:N4iQDjvf
それは過去の自分に言っているのか?

345 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/20(土) 01:32:51 ID:ugHT1XwT
カラオケマイクって、なにが強いかって日本全国の電気屋さんに販路があるのが強いよね。
音質なんか関係無い市場だから、近所の電気屋さんに置いてあって、誰でも知ってる国内メーカーは強い。

けど音質はベリンガーやクラプロ以下だよな。酷過ぎてガナリにも使いたくない。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 11:58:53 ID:c1m/LsXm
もしスレチならすみません

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h148031335

このシュアーのマイクって良いですか?
ライブ用のコンデンサーらしいんですが使ったことある人いたら
どんな感じか教えてください
音ヌケがよくて輪郭がはっきりしてるライブ用のマイクを探してます

347 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 12:12:40 ID:LCv9jd/P
スレチだし。
俺ならノイマンの104か105買う。


348 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 23:56:24 ID:9M/FP1s5
スレチだし、俺ならこの額でAKGのD5かゼンハイの845を4〜5本買う。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 00:46:47 ID:jtpQ+7Pe
てか、この出品者落札ばかりだし、2010年の出品はアパレルだけなんだが、何でこんな奴がマイク持ってるの?

350 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 09:14:43 ID:TcgtryHz
せどりじゃねーの

351 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 15:02:39 ID:r7309R/G
スレチの流れだね

352 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 15:17:32 ID:r7309R/G
でもそういえばボーカル コンデンサーマイクのスレってないよな
だから346の相談に1度だけ乗ってやろう。

346が音の抜け、輪郭を求めてるなら
KSM9がいい。もちろんノイマン104もいいマイクだけど
音抜けや輪郭、音像の明確さは断然KSM9が上だな。
これは実際にKSM9と104を並べて聴き比べたから確実だ。
特性としてKSM9のほうがクリアー(一皮剥けてる)で、104のほうがナチュラル
音質の好みは人それぞれだからアドバイスにならんだろ。
まぁライブ用としては値段が最高峰だけあって両方とも間違いのないマイクだよ。

>>349
女性物と男性物の落札があるから
おそらくカップルで同じIDか友達で同じIDなんじゃね?
ヤフオクって評価が少ないと落札価格下がるしな
てか、過去にトリプルレクチとか出品してるじゃん。普通に服好きなミュージシャンでしょ?

てことで、スレチの話題なんでここで終了って事で
>>346が自分でコンデンサーのスレ立ててそこで質問すればいいじゃん

353 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/28(日) 23:14:13 ID:CmomJlZR
ハードオフでゼンハイe835ジャンク\840で見かけたけど華麗にスルー。
キズは仕方ないけど、グリルの色あせが気になった。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 01:09:31 ID:xrW/NGKk
ってかオークションとかの話見ても思うんだけど、マイクを中古で買う人なんているの?
まぁ実際いるから出品とかされてるんだろうけど、はっきり言ってマイクくらいは絶対新品がいいわ。
赤の他人が使ったマイクとか気持ち悪い…

355 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 08:48:53 ID:KD6fASah
中古のマイクの売買は普通にあるよ。
高価なものだと劣化云々のリスクもあるけど、高価なものほどきっちり管理されてた可能性は高い。
安価ダイナミックはPAで使い倒されるから概ね状態悪いけどね。


>赤の他人が使ったマイクとか気持ち悪い…

宅録はそれでいいだろうけど、PAはどうすんだよ。
対バンなんて前の奴が直前まで食ってたホカホカマイクをそのまま使うんだぜ。


356 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 13:33:57 ID:xRmXTP9I
吹奏楽なんかじゃ他人の口つけた楽器吹いたり、気にしてらんないんだがな。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 13:35:34 ID:Opp7Qjmc
>>356
それは、ないw

358 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 15:37:50 ID:6mu6M2Wf
>>357
いや、ないこともないんだよww。

管楽器系で初心者のリードの調整するときに嫌なおっさん顧問が
口をつけたものをそのまま吹いて確かめざるを得ないときもあるんだ。
「間接キス」なんて概念は麻痺してるねw。


359 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 18:06:24 ID:xRmXTP9I
>>357
作曲の授業でトロボーン吹く学生さんが来てくれたんだわ。
普通につばも拭かずにちょっと貸して、みたいな感じで交換して吹いてたんで
えっ、て思った。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 18:07:39 ID:xRmXTP9I
いや、つーか管楽器なんてそもそも
製作者のおっさんだかおねーさんだかおにーさんが吹いて確かめて出荷するもんだぜ。
フエでもラッパでも。

361 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 18:30:11 ID:jGN+mVJl
俺の好きだった女の子のリコーダーは臭かった

362 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 18:34:57 ID:KD6fASah
>>360
管楽器にはマウスピースというものがあってだな。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/30(火) 00:14:41 ID:k6FdiEWK
トランペットは何がどうあっても自分のマウスピースだし、基本マイ楽器だったぞ!?!?


364 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/30(火) 03:07:16 ID:t3LVDKFn
大学卒業して吹奏楽部引退したら、後輩から「楽器がヤニ臭いんですけど」って言われた俺はチューバ吹き。
楽器吹く前は吸わないようにしてたんだけどなぁ。

365 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/30(火) 03:28:25 ID:jzO3sVeo
音屋でもそこらの楽器屋でもSM58とAKGのD5が値段がほぼ変わらなくなったわけだが、
SM58よりD5が好きって言う俺はまだまだ少数派なのか?
たまにお客様から『デカクてカッコ悪いから使いたくない!』とは言われるが、音は好き。

366 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/01(水) 00:54:22 ID:/2mJDi2o
SM58買うつもりで音屋のレビュー見てたらついAUDIX OM5を買ってしまった。
期待どおりというわではなかったぜ!!イエッ

367 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/01(水) 10:18:17 ID:ukYu8H6m
単品で聞けばな。
混ぜると危険。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 12:00:20 ID:bgx9vWAY
音家でやたらとJTS系が評判いいけど、MK-680って実際どうなの
用途は宅録デモ

369 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 12:28:48 ID:ccWA2GMd
>>307いやゴメン。
「期待どおりという【わけではなかった】」って誤入力ねw
自分には線が細すぎた。


370 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/05(日) 22:30:16 ID:kN2DxWDm
デモ作成を始めようと思います。
予算は一万円ぐらいまでで、一本持つとしたら一押しの超単一指向マイクが知りたいです。
ちなみに男声、ボーカル録りです。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/05(日) 23:29:25 ID:s9ad0smr
その予算の時点でBeta57と58しか無いから好きにしろ

372 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/06(月) 10:54:45 ID:ty3ZT78S
>>371
Beta58Aは候補に入ってます。
廉価帯としてAudix OM3も一応候補に入れてたんですが、よく考えたらBeta58Aとほとんど価格差ないですね。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/06(月) 23:52:14 ID:mebfiErC
767aもあるぜ

374 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/09(木) 02:36:04 ID:rsozVhcU
声細い男性ボーカル(アコースティック系)でもbeta57,8ですか?
OM5とかどうなんでしょう

375 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/09(木) 16:37:47 ID:16mhEtOV
クジラはきめが細かいいい音だぜ

376 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 17:44:04 ID:bWKygTqr
>>372
この対極の2本のうち好きな方を
AKG D5
www.thomann.de/gb/akg_d5_s.htm
SENNHEISER E945
www.thomann.de/gb/sennheiser_e945_gesangsmikrofon.htm

377 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 22:46:36 ID:VTLfYSkS
>>376
どっちも良い音だけど系統が違うって感じだな。
D5は、しっとりしてると言うか、落ち着いてると言うか、柔らかい音がする。
e945は、サラッとしててキメ細かい音がする。
ガツッとした男声ならAE6100もアリじゃないだろうか。

って、1万で買えるのD5だけだな。じゃあD5だ。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 00:31:33 ID:xTlqMyAl
BETA58Aのグリルボールってメッチャ高いがSM58用グリルボールを使うことって出来ないの?

音屋でこの価格差(汗
RK265G
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ERK265G%5E%5E
RK143G
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ERK143G

379 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/14(火) 00:33:35 ID:f0S8CNj3
コンデンサーマイクで有名なRODEだけどダイナミックマイクも出していたんだね
最近発売されたっぽいPROCASTER(ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5EPROCASTER%5E%5E)
をナレーションにつかったことある人います?、いたら感想お願いします

380 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/14(火) 00:58:30 ID:QEQGr6CS
2万でプロ御用達のが買えるんだからそっち買えばいいのに
普通にゼンハイザーとか買った方がいいんじゃね?

381 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 01:46:32 ID:0oJGE4v8
ボーカルで、「吹かない」ようにするのはどうすればいいのかな。
ただナナメにするだけでいいのかな。
それとも吹く事自体は、ボーカルとしてどれほど良くないことなの?

382 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 02:33:56 ID:81eYAvsh
蝋燭の前で歌って練習するんだww

ってのは冗談だが、極端に吹く人というのは、要するに発声の時に無駄に息を使っているという事
無駄に使えば、それだけ長いフレーズが続かない

少ない息である程度の声量を保とうと思えば、喉だけじゃなく鼻腔、口腔、胸腔など、
体全体をうまく使って発声する必要がある
吹かないようにして歌うというのは、そういう喉以外の場所を有効に使う練習にもなる
結果、喉を痛める可能性が低くなる

383 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 19:13:22 ID:qsOOAnY6
おれもSM58とBETA58でまよっているから>>378について知りたいけどだれもためしたことないの?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 20:34:15 ID:+hrIf3/m
シュアーならSM58買ってマイクプリに金使え。
>>380も出しているが、解像度求めるならゼンハイザー
にするべき

385 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 20:45:25 ID:gedVhXrF
>>383
Beta58は58をすっきりさせた印象だけど、58の匂いが残っている部分で歌い手を選ぶ。
Betaならクセのない更にスッキリきれいなコンデンサBeta87か
万能なBeta57行ったほうがいい。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 20:56:05 ID:aqee42zx
Beta58はちっとも良いと思わない。 SM58より感度が良いから声量の無い女性とかは
Beta58の方が良いと勘違いし易いけど、音量揃えると芯の無いつまんない音。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 02:10:29 ID:Dvte+EHy
Beta58って、ジャリジャリした不自然な音しない?

388 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 08:48:05 ID:VMUFuNwG
この人には逆にそれがいい、という使い方で選ぶ。
β58は万能ではない。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 02:02:47 ID:cg6LXwR3
>>382なるほど、確かに息を無駄遣いしている感じです。
タメになりました、感謝します!

390 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 12:40:52 ID:Zd5lelsK
高校の頃に読んだ本の話だが、まるで息を吸っているような感覚で声を出すと良いんだと

391 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 20:09:19 ID:z//XvpGu
BETA58よりもBETA57にSM58のグリルボール付けた方がすっきりした声がでると聞こえる俺の耳は糞耳かな
BETA58のほうがBETA57よりゲイン高いから声量ない人はマイナスかもしれないけど

392 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 02:46:09 ID:4ANIU9OF
シュア買うくらいならも少し奮発してオーディオテクニカのAE4100買えよ。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 10:50:43 ID:ThIeoFXV
>>391
そうやっているオペいたよ。バンドフェスとかで。
58のグリルだけ貸して下さいってのが結構あった。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 10:31:52 ID:ZyjH+d9U
オーテクのPRO-100って
どんな感じですか?

395 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 10:46:11 ID:NDESBfUh
買う気にはならない感じ

396 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 13:50:01 ID:0KrxgBkt
MD421MK2やKSM353など多種多様に使ってきたけど結局ダイナミックマイクはAT-VD3が一番いい

397 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 18:42:57 ID:uNGtg7GE
それはないw

398 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 19:52:16 ID:zgtKX2Ni
たぶんボイパとかじゃね。
あと、古いけどダブ系には421とかは無理w

399 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 21:20:18 ID:I+Z5p3Ka
歌って気持ちがいい・狙ったつもりの音がスピーカーから出る、のが良いマイクなのか
ありまままのリアルな音が出るのが良いマイクなのか。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 23:00:39 ID:Gav46/MI
AudixのOM-3が届いた。
まじ嬉しい。
SM58よりいい感じ。


401 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 23:07:34 ID:g8JLPf2S
audix使ったことがないんだよね〜。
デザインはゼンハイザーのが好き。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 02:11:51 ID:RbG/C4zq
Audix音はキライじゃないけど、あのイチジク浣腸みたいな形がキライ

403 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 03:27:20 ID:CSfShh1w
U2のボノとかcoldplayのクリスとかがライブでよくBeta58使ってるね
ボノはCDでもBeta58らしい

404 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/29(水) 06:54:27 ID:oMC4Re3Z
その二バンドはワイヤレス使ってるのしか見たことないな。
クリスがたまに58使ってるが。
まぁ私物じゃないだろうけど。


405 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/29(水) 15:55:06 ID:RpKsE1qD
SHARPのMC-6BKとLEAD-SOUNDのBCM-71とPRIMEのCX-15を持っています。
一番いいマイクはどれですか?

406 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/29(水) 17:52:49 ID:mM0wyaB/
>>405
CLASSIC PRO の CM5ってのがいいよ

407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 16:00:19 ID:YkIwARtM
EVのCo9を買った

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 19:44:38 ID:ZVh1heV2
正直、CM5で高品質宅録デモは録れますか?

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 19:56:37 ID:lBzAI47N
>>408
買って試せよw 980円だぞw

410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 21:05:31 ID:ZVh1heV2
>>409
ま、そうなんですけど、
安物が身の周りに転がってると、いかにも無駄遣いしたな〜っていう気分になるので

411 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 00:34:24 ID:2jeaFVfk
安物で高品質がとれるわけ無いだろ・・・

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 22:20:15 ID:TRw5KN15
昨日近所のハードオフで、CUSTOM TRYのCM-2000を買ったんだが、
朗読の録音にはいい感じ。
ポップガードを設置したほうがいいかもしれないが。
見た目は、SHUREのSM58Sとそっくりだな。
ちなみに、1,050円だった。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/13(木) 00:53:59 ID:e5PcAe66
BETA57A来たから57と並べてみたけど
感度かわんね(´ω`)
ちょっと期待したのに・・

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/13(木) 13:21:18 ID:NF3muTHl
うちのカスタムトライは変な音だ。。不自然極まりない。
PAならまだ許せるがRECには使わない。友人が買ったのも同じような音だった。
しばらく放置していたらなぜかコネクタの部分がはがれてきたし。
普段の録音にはNT1Aを使っている。
まぁコレもコンデンサスレではさんざんな言われようだが、トライよりは遥かにまし。
遊びで録るんなら何使ってもいいけど、真面目に使うなら多少無理してでも高いの買ったほうがいい。
ダイナミックマイクはAUDIXのi-5を使ってるが、これもトライに比べれば遥かに良いです。


415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 02:12:55 ID:U/AG3Rtx
>>414
うちのじゃなくても変な音だろ。


416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 10:58:43 ID:IQInCyoC
カスタムトライは音質云々じゃなく、壊れてもいい現場とか、壊されるの前提の現場用だろ。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:14:06 ID:cmJY4StZ
箱にマイク持ち込むんで、シールドも持っていくんだが
何フィート位が使いやすいかな? ギターだと21FT(6.4m)使う感じの所。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:15:12 ID:cmJY4StZ
↑ボーカル用

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:27:58 ID:oa3HuqBe
どういうパフォーマンスをするかによる
動かない場合でも、5〜6mはないと無理っぽく思えるが

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:01:21 ID:PjGsxE5v
マイクケーブルは箱の使えばいい
インピーダンス低いんだから、ケーブルで音なんて変わんない
もし、仮に変わるとしても、どうせステージからミキサーまでは箱の回線使うんだから
先っぽだけこだわっても意味は無い

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 18:41:05 ID:A5GJ+B/f
このスレのXM8500の評価を教えてください><

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 18:53:08 ID:xQICUPBu
>>421
他人の評価を信用してしまう男の人って・・・

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 20:46:57 ID:oa3HuqBe
そもそも評価を参考にしたりするスレじゃないの?
それに信用するしないは質問者が判断すればいい

424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 01:11:15 ID:sVdexe3t
どうせもう買えないし

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 02:29:50 ID:nbAi9vBi
情弱おつですお

426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 10:06:50 ID:0JYvoU2u
xm8500って、生産完了なの?

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 20:47:26 ID:glIrkDrZ
評価つっても、使う人の環境にもよるだろうし、ボーカルマイクに使うのならボーカルの
声量、あるいは好みとかあるんじゃないの?
Aさんが( ・∀・)イイ!! ってなっても、Bさんがそうとは限らない

いいか悪いかなんて、相対的な評価でしかないし、結局使ってみるまでわからんよ
万人向けのマイクとかあるの? SM58? 俺には向いてなかったw

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 00:04:13 ID:kialSHsH
その金額しか出せないならいい機種だし、
もっと出せるときにあえて選ぶもんではない。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 10:43:55 ID:EVQeswHY
1000円くらいでオススメの卓上マイクスタンドってある?
マイクやら買った後にマイクスタンドないことに気づいたんだ・・・

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 10:46:23 ID:F8RC5hhp
MDS-1500なら1500円ぐらいで買えるよ

431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/07(月) 00:26:50 ID:4l+7ARcz
サウンドハウスで探せ

432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/07(月) 23:54:36 ID:nT+NwCO2
AKG D-5がサウンドハウスで限定20個で6,980円だったのを
ついついポチってしまった。届くのが楽しみだ。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/07(月) 23:56:46 ID:O4qIvO2N
音屋のレビュー酷いな
それ商品と関係ないだろ的な意味で

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 00:17:51 ID:LhGkooNL
D5良いかなぁ・・・俺には音楽的だとは思えないんだよね。
やたらクドイってか、そりゃ投げ売りされるだろって。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 06:20:33 ID:be0kDeqr
お前らって品物の評価訊かれた時には人それぞれとか濁しておきながら
訊いてもいないことに主観で批評付けたりするのが好きだよな

436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 06:24:16 ID:wsGAzdBG
ttp://musiclife2009.blog41.fc2.com/blog-entry-51.html
プロがええって言うんやからきっとええんやで!
扱いきれんだけちゃいますのん!

437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 06:27:58 ID:r1fqD7zy
そりゃ、機材の良し悪しとか評価なんて人によって求めてるものが違うんだから違って当たり前だろ

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 12:49:30 ID:EDMntOBH
D5、あのしっとり系な音は結構好きだ。
ゼンハイの945辺りとはまた違い、女性の艶っぽい声がとれる。

ただ、サイズがでかくて、小柄な日本人女性には見た目が合わない。
男だったら見た目に違和感は無いが、男声にはちょっとモコッと重く感じる音かも。

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 19:06:19 ID:hJnTUn4x
過去ログも見ずに質問する無礼をお許しください……

オーテクのMB3 k/cを使ったことある方いらっしゃいませんでしょうか?
今までAT-VD3を使っていて、楽器屋に行ったところ、
上記をお勧めされまして……
いずれコンデンサーをと考えているので、低価格で少しの音質向上?を考えています
しかし、ネット上だとレビューが全くと言っていいほどないので、
ご意見頂けないでしょうか?

用途は宅録ボーカル、女です

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 20:14:43 ID:hJnTUn4x
439ですが、結局買ってしまえ!ということでMB3 k/cを購入してしまいました
質問しておきながら申し訳ございませんm(_ _;)m
失礼いたしました

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 23:51:50 ID:b2gH7UCQ
これは全校集会の時とかに使うやつじゃないか?
録音にはちょっと…

442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/09(水) 00:58:39 ID:S22/jwnP
オレが行ってた高校は、集会PA用が58Sで校内放送用はAT4040だったぞww

443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/09(水) 01:04:28 ID:CNCRMB1S
先輩アスペクトっすw  じゃないリスペクトっす!

444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/09(水) 12:00:24 ID:2POHCFZU
>>440
おいらMB1k持ってる。宅録始めようと楽器屋行ったときに一番安かったから。
でも3kって7千円くらいでしょ?それだったら音屋で58買うな。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/09(水) 12:09:26 ID:2POHCFZU
まぁ実売2500円くらいのマイクホルダーと4.5mのしっかりしたバランスケーブル付いてくるから
初心者だと買い得かもしれないが。カスタムトライのゴミのようなケーブルとは雲泥の差だ。


446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/15(火) 11:07:27 ID:8o9g6e55
>>441
MB 1k/c も 3k/c もボーカル用ですよ(メーカーはそう言っている)。
MB というのは Midnight Blues なんだそうだ。
買うなら 3k/c の方を薦める。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/15(火) 11:14:23 ID:F7JVuBjt
このスレの住民は、ボーカル録音でもダイナミックマイク使うの?

448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 03:58:31 ID:7Z9BWFaX
録音はNT1A使ってる。


449 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 17:17:16 ID:PIImvCHm
コンデンサーマイク導入してみたけど、
エンジニア向きというか、歌手や演奏者が持ってても持て余す感じだわ

450 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 18:36:41 ID:AUGbHsPY
コンデンサーは敏感すぎて、宅録には向いてるとは言えない

451 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 20:27:29 ID:yMhJ4A6W
>>449-450
そういう感覚ならスタジオで録ってもらった方がいいぞ。
多分適性がないと思うし部屋の環境の工夫も出来ないでしょ?


452 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 21:00:38 ID:WqHYSSBC
宅録とかオマージュかけてるけど、結局ボロアパート録りなんでしょ?w
壁ドンとかの雑音のが怖くね?w

453 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 22:17:25 ID:PIImvCHm
一応コンデンサーマイクはライブでも使えるタイプを買ったよ。
雑音で困ったことはないけど、きれいな音で録れる範囲が狭いっていうか。
コンプも必須な感じになるし。
ダイナミックだと、素人臭くても一応成立してる感じになる。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 22:24:39 ID:yMhJ4A6W
>>453
それってライブでも使える奴だと指向性が狭いからじゃないの?
そうじゃないとハウリやすいから範囲が狭いのはしょうがないと思うけどね。
ちなみにどんな機種?

455 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 23:49:10 ID:Yy+xE6Jo
>>453
そりゃハンド用のエレクトレットコンデンサじゃね。
あの手は指向性も狭いし、ライブ用に故意にピークを作ってある。
録りには逆に使いづらいかと。

純粋に録りを意識した物ってのは片手に足りないくらいだし、殆どはべらぼうに高い。
強引にコンデンサをハンドにしたのをRODEだっけ?が作ったけど、お笑いレベル。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/17(木) 08:56:31 ID:Ou3QG6Pl
さて、過疎ったところでスレタイを今一度確認しておこうか

457 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/17(木) 12:45:32 ID:Y95aHTR5
>>453
ホントそうだな
ただ、細かなニュアンスが安っぽくなるのが気になる

458 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/17(木) 22:43:26 ID:sgo2MqGx
コンデンサマイクって、まず声よりもマイクの個性が耳に入ってくる感じがある
ダイナミックは、プリアンプを工夫すればけっこう融通が効く音になるんじゃないかな
一度ギター用のブースターを使ってみたけど、なかなか良い感じで録れたよ
コンプかけなくても充分聞ける感じになった

459 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 02:26:07 ID:Ft4XL/VK
テレフンケンがダイナミック出したけど、使った事ある人は?

460 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 04:54:58 ID:/WRpi+0L
出したけどってどの機種だよ
テレフンケンのダイナミック自体は昔からあるが

461 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 15:26:05 ID:XF6tLwf/
ノイマンと間違えてるんじゃ無いの?

462 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 15:40:37 ID:2MhnPP5Q
テレフンケンUSA の奴でしょ。
カラオケ板のマイマイクスレで買ったとか言ってた人がいた。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 15:41:04 ID:2dvP4JUW
ttp://item.rakuten.co.jp/miyajimusic/ka-r09071001/

これの事だろ

464 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 15:51:17 ID:XF6tLwf/
カラオケ用のマイクに見えるw
なんかすぐ壊れそうだな

465 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 16:03:06 ID:szsLYTzJ
Telefunken M80はサンレコにもレビューがあるし、一応このスレにもレビューがあるね
でもわざわざ名前ふせるあたり、新製品があるのかな?

466 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/18(金) 17:32:57 ID:wC9M4VvD
なんか臭いな・・・業者の匂いがする

467 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/19(土) 15:15:02 ID:+ypQPLE1
テレフンケン USA って、ドイツのテレフンケンじゃないんだよね…。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/19(土) 20:51:58.68 ID:jpLjVPNA
それは今更過ぎるお話

469 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/20(日) 03:54:12.85 ID:GopRmIL4
M80は、あの照明がギラギラ反射するグリルが嫌い
音は嫌いじゃないけど、むしろ好きだけど、あのグリルのキラキラが生理的に受け付けない

やっぱE945かD7が好きだ

470 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/23(水) 01:05:17.97 ID:ZTY3PCaH
Electro-VoiceのRE320、かなり良さそうだね。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/23(水) 18:09:01.08 ID:hWE0r+I1
KickのプリEQ、どんな感じなのかな?
ベースとなってる音はRE27? それともRE20?

472 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 08:42:08.49 ID:uYGx1pO9
ライブ用にe935、e945辺りで考えてたんだけど、
ふと昔レコーディングで、エンジニアさんに勧められてクジラ使ったの思い出した。
当時はすごく気持ちよくとれたのを覚えてる。
でもあれライブでボーカルに使ってる人全然見ないね。
どうして?何か使いにくい理由があるのかな?

…見た目?笑

473 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 11:31:37.16 ID:1tjNegVt
見た目だろうね。
元々はボーカル用で売られてたんだけど、
カブリが少ないのと太い音が好まれて楽器に使われることが多い。
音が好きならボーカルに使ってもいいと思うよ。
形状の似ている441はスポーツ中継なんかで普通に声に使われてる。


474 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 13:19:21.49 ID:UR03bx8k
>>472
クジラは持てないからねぇ、強引に持っても重いしw
ラジオなんかでは時たましゃべくりに使っているよ。

ういろうは普通に声に使えるが値段高いし落とすと泣きが入る。
あと両者ともスタンド選びすぐる。

475 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 14:21:29.28 ID:3FEAIVzN
言われてみるとライブでクジラって、
ベースアンプ用、金管楽器のソロ用、パーカッション用
くらいしか使った事ないな。

見た目がアレすぎるw

476 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 15:39:28.85 ID:XdIrpPX6
クジラは根元を握った時にボタン押しちゃって外れる事多いからライブには向かない

477 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 15:51:03.17 ID:bq67AkhZ

>形状の似ている441


は?


478 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 17:22:20.86 ID:UR03bx8k
>>476
それ最近のmk2って奴じゃね?
オリジナルクジラは普通は外すのが大変なくらいだぞ。

そもそも手持ちで根本を握る事はバランス的に有り得ないだろw

479 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 17:35:37.27 ID:XdIrpPX6
>>478
おれ何回もズルって落としてるよw
ボタン一発でツルんと発射するように外れる

480 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 19:04:05.74 ID:3dag/n7I
クジラってどこいってもすっぽ抜けないようにガムテープとかで補強されてね?

481 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/25(金) 19:52:21.58 ID:UR03bx8k
>>479
あ、ホルダーの事ね。スマン、手持ちの話だからキャノンだと思ったw

純正のホルダーMZA421は外れる仕様だからビニテ止めがデフォ
MZQ421だかクイックリリースのホルダは抜けにくい。

482 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 12:43:13.64 ID:KyYbTYWh
ブルースハープやハーモニカの録音をしたいのですが、SM58のようなボーカル用マイクより、
SM57のような楽器用マイクの方がいいのでしょうか?
楽器用マイクを持っていないので、是非意見を聞きたいです。

ハーモニカ用のマイクも売っていますが、あまり評判が良くないようですね・・・。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 13:33:55.99 ID:54/h2N0k
e935、e945、M88TGで悩んでる…
ベータ85使ってるけど、ハイのザラザラ感が気になってきて…

e935がナチュラルでM88TGがさらにナチュラルでそれでいてリッチ、
e945はシャープで真っ直ぐ飛ぶような色付けをされてるように感じるけど、
概ねそんな感じだよね?
ちょっと高音系(ロキノン、グレープバイン系?)の男なんだけど、
どれがオススメですか?
予算はm88くらいならなんとか出せるけど、ゼンハイでその価格差を別に使ったほうがいいかな…

484 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 13:35:27.47 ID:54/h2N0k
ごめんなさい、ベータ58でした…
2009年のサンレコのダイナミックマイク特集の付録CDの音質て信じていいのかなあ…

485 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 19:15:38.47 ID:5QH8AbrU
>>482
録音ならVoも含めて57の方が扱いやすいと思う。
58だと近接効果意識して歌える人じゃないと。

>>483
録りなのかSRなのかで変わるけど、
ベタ58で高音域の粒子感が粗いと感じるならお金が掛かるコースw

録音なら無印57(これは安いけど)かコンデンサへ逝くしかないと思う。
SRならPAオペレータとの兼ね合いもあるけど945の方が抜けるし
ハウリングマージンが取りやすい。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 19:47:30.39 ID:P6tdEhjE
>>485
ありがとうございます。
言葉たらずでした、すみません。
ボーカル用のSR、ライブ用途です。

さきほどお店でe935のみ試せました。945、M88TGは置いてなくて試せず…
ベータ58と比較して、935はクリアでかなり自分のイメージに近い感じでした。

確かに945はハウリングに強いんですよね。
音質は結構変わりますか?
ネット上の音源などなどを聴いた印象のみですが、
945のあのかちっとしたレールの上を走らされる感じというか、
マイクに歌わされてる感じというか…
そこが少しわざとらしく感じてしまったんですが、
実際には935のようにクリアでナチュラルな感じも出たりしますか?
実際はあまり変わらないなら、ハウリングに強い945にしようかと。。。

ちなみにお店の方には、M88TGはレンジ広すぎて、
狭いライブハウスだとかなりPA泣かせだと思います、と言われました。。
そんなもんですか??

487 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/26(土) 21:00:49.47 ID:5QH8AbrU
>>486
そりゃ基本PA側とすればマージン取りやすい方が楽。
マージンが余計に取れるって事は廻りがとっちらかっても助けるのが楽。
クリアでナチュラルってのは箱や小屋では自分じゃ確認できないし
ノイズフロアが大きい場所でハウリ易いマイク使ってナチュラルって言われても困ると思う。

あと、自分に返るモニタ(中音)もEQ噛んでいる事が殆ど、
だから有る程度PA屋にその辺は依存される。
PA屋の好みで決まるけど、それ程外音でトータルの音質が変わる事は少ないかと。
(ぶっちゃけマイクより歌自体の出音が重要w)

逆に自信があるなら、自分のこの辺をもっと鮮明に出して欲しいとか要求すればok
但し、PA屋も58ばかり使っている人が多いから、リハで持ち込みマイクの音を確認して貰え。
真面目なPA屋なら有る程度要求には応えてくれると思う。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 00:33:10.81 ID:glzb3RN2
取りあえず「ハウリングに強い」ってのは、話1/10位に聞いておけ。
前提がないのにそんなことを聞いたなら、そのソースはかなりいい加減だ。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 11:03:17.87 ID:kkJTvMEV
俺945買った。
そういや935は試聴すらしてないわ。
お店の人に「値段なりですよ」みたいなこと言われてまぁそうかなって。
一言で言うとめんどくさかったw

まだライブでは使ってないけど945には満足してる。
58より全然密度があって艶が出る感じ。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 11:20:57.55 ID:e7eoyjrh
>>489
こと935と945に関しては、
値段なりですよ、じゃなくて、
人と状況によりですよ、がどう考えても正しい。
その店員、これから信じないほうがいいよ。
店はもちろん高いの売ったほうが利益でるから。

ミドルが強い芯のある声質の人は935、
ミドルが弱い芯のない声質の人は945、
でほぼ間違いない。

てじっちゃの遺言にあったぞ。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 12:57:35.96 ID:Ax+B+H6w
ヒツジさん降臨中!
>22

492 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 12:58:33.16 ID:FNwBB+12
ボーカル宅録用にSM58使ってる♀です
SM58に不満はないんですが、もう1本マイク買ってみようと思っています
2万以下でおすすめなどありましたら教えてください



493 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 13:04:33.71 ID:Ax+B+H6w
>223

494 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 13:52:26.48 ID:e7eoyjrh
>>492
58が好きならbeta58で、
似てない音が欲しいならe935あたりでは?
ただ、宅録用途ならコンデンサも視野にいれてみてはどうでしょう。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 14:58:25.18 ID:uFtFwuhc
主にカラオケ用途なんですが、マイクの違いが顕著に出るか教えてください

496 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 15:16:01.26 ID:Jm6IVvbX
もちろん出るよ
逆に使いにくくなる可能性もある

497 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/27(日) 23:13:31.07 ID:rKNGUosk
>>492
女声で、58持ってるなら、安コンデンサーマイクのが良いと思うけどな。そっちのが良い結果出ると思う。
マイクスタンドあるなら、NT2-Aあたりの価格帯のもの。ないならSM87Aおすすめ。
詳しいことはスレ違いだからコンデンサ専用スレでもみればいい。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/28(月) 20:32:39.18 ID:Wr+Nv0OM
>>486
ライブのボーカルに M88TG 使う奴なんているのかよw
まあ、いるのかもしれないが。

E935 と E945 の音質は結構違う。
ハウリング耐性の違いなど気にする必要はない。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/28(月) 20:34:41.04 ID:Wr+Nv0OM
>>489
値段なりって、そう大して違わんだろうにw

500 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/01(火) 04:15:44.23 ID:q+16GSuM
>>498
M88TGだけどCSNとか使ってたと思うけどな。
俺の知り合いも引き語りで使ってるよ。
まあ一般的じゃないが良いマイクだ。

それと別段PA泣かせなマイクではないと思うよ。
ただしゲインは低めだったと思うので
声量がない奴には向かないかもしれない。

一聴した感じは地味な音質でアコースティック系に向いてる。
それなりの技量がないと良さが出ない印象だな。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/01(火) 12:36:28.13 ID:yVClHHPa
フィル・コリンズがずっと使ってなかったっけ?

502 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/01(火) 17:39:16.68 ID:ZRrH2sFJ
>>501
Beyerとのエンドースメント契約です。

503 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/03(木) 22:14:53.44 ID:lUgvYg4v
>>482
ハーモニカを録音してみた。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/210952
キーワード tombo

Shure SM57,SM58 を XLR-バランス-XLR で ZOOM H4 につないだ。
マイクスタンドにマイクを設置して録音。
SM58 で録った後、SM57 に交換。ケーブルは同じものでマイクだけ交換。

ZOOM H4 で MONO MIX とかいう設定にしてあるので、
ステレオだけれど、左右両方とも同じ音が入ってる。

504 :482:2011/03/05(土) 12:07:30.47 ID:CMzhSYmb
>>503
お手数だったでしょうに、わざわざありがとうございます。
感謝します。

どちらも綺麗に録れてますね。感激しました。
今まで安いマイクを使ってたせいもあって、こんなに綺麗に録れなくてw
SM57を買ってみようと思います。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/21(月) 08:49:49.80 ID:StgjkV6/
デスボイス系を録音したいのですが適したマイクはありませんか?
それと、デスボイス系をダイナミックマイクで録音した場合、
同じ曲のクリーンボイス部分もダイナミックマイクで録音した方が良いのでしょうか 普通にコンデンサーで良いのでしょうか?

506 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/21(月) 17:43:10.92 ID:YeyBPTt1
デスマイク。

507 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/22(火) 18:01:04.48 ID:9kiUb7U6
おいおいあまりに面白いからって書き込みやめんなよ

508 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 13:40:55.33 ID:YgzM47Fg
D5とBeta57aと58とE840とXM8500と、検討した挙げ句
CM5を注文した

509 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 16:29:04.67 ID:aX/wh1rQ
もちろんMIP050とセットでしょ

510 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 18:21:53.32 ID:YgzM47Fg
ケーブルは以前安マイク買った時のおまけのXLRケーブルがあるから
カナレやモガミで自作しようと思ったけど、今回は見送った

511 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 18:49:10.67 ID:Zc36MrRW
安マイクについてくるおまけケーブルは、ロクなものがないぞ!せめてカナレのケーブル買うべきだと思う。
俺も以前安いカラオケダイナミックマイク(AT-X11、TX-9、PDM57)についてきたケーブルずっと使ってたけど、カナレのケーブルに変えたらありえない位音が違った。
おまけケーブルにものすごいノイズが乗ってたとかそんな訳ではないが、ひどく音が曇ってたね。
高いケーブルのが音が良いって言う意味ではなくて、最低ラインのケーブルがカナレだよ。以前のは最低以下だったってこと。
1000円ぐらいで買えるんだから買っといたほうがいい。

512 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 11:04:38.42 ID:FlLqfnCP
大昔のロバート・ジョンソンや日本でもマイク一本せーの一発録りに良いも悪いも
ないもんな。なける音は思い切り泣ける。SM57ええのー。DAWで加工するにしても
これだけではあかんとコンデンサー買った。金かかるのぉ

513 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 16:20:15.83 ID:9jwbbWD/
このスレ的にSM7bはどうなの?

514 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 18:29:55.29 ID:I6LyKBf3
Wiiカラオケの白マイクをぶった切ってマイクを付け替えようかと考えています
安けりゃいいってことでCM5ってマイクを考えてるんですが、これ、ケーブル
が付いてないですよね
これって一般的なキャノンコネクタだと思っていいんですか?
ちょうど手元にはカナレのラインケーブルとITTのコネクタがあるんで
代用できれば安上がりかなぁと

キャノンコネクタは糞重いのが気に入らないんですが


515 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 21:08:25.59 ID:TQ+crRDQ
www

516 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/05(火) 19:47:21.24 ID:C3E2TyPZ
>>511
ケーブルによる音質向上は楽器で経験済みですが、今回はめんどくささが勝ってしまって。
録音環境構築も一息ついたので、次回はケーブルも吟味してみます。ありがとうございました。

517 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 17:31:51.60 ID:m0c2P+LE
おれ、今まで、安いノンブランド使ってたんだよね、マイクケーブルw
Professional Wire Extra Low Noise Quest って書いてあるがメーカー名不明w
ヤフオクとか調べたら、カナレ L-4E6S、モガミ 2534、ベルデン 8412の
どれかにしておけばいいみたいだね?

518 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 18:39:00.82 ID:U5mTGYF8
モンスターケーブル

519 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 19:31:09.88 ID:yqjH3Pti
モンスターケーブル使うならカナレの方が数倍マシだわ

520 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 19:31:33.42 ID:EeKgnxkm
SM57の甘い音も良いね。最近はコンデンサーばかり使ってるけど、久しぶりに
使ったらやはり臨場感はないけど名マイクだと思った。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 19:49:39.97 ID:m0c2P+LE
ケーブルで音が変わるっていうよね?
それが好みの音かどうかは別として。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 14:06:24.37 ID:DwXhzicr
んで、スレタイの【楽器】
これの意味するところが分からん
ボーカルにとって楽器は自分自身、マイクは機材の一部だと思ってたが

523 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 14:47:30.89 ID:rijOQK4G
はいはい、そうだねそうだね

524 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 15:04:44.28 ID:Gm9Q7Ofy
男ボーカルの場合マイクは自分自身

525 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 15:14:35.12 ID:I8RVNBK3
E945かったったー!
声の低い♂だけど声がエロくなったって言われたわ

526 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 15:41:59.51 ID:DwXhzicr
例えばアコギ一本で弾き語りする時、「マイク無いから歌えません」ってなるの?
PAシステムの一部としてマイクを気にするなら分かる

527 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 15:59:56.46 ID:kuYBB+xM
>>522
無粋にもマジレスしてしまうが、【ボーカル】用にも【楽器】用にもってことだろうよ。
オレの声がマイクだ!って言うならまぁ、アレだ、

528 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 17:48:11.88 ID:DwXhzicr
>>527
超納得dクス

529 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/13(水) 17:56:21.15 ID:WCS628Zv
>>522
逆にお前が何を言ってるのかがわからん。

530 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/15(金) 14:33:45.72 ID:HTUZbScb
AKG D190Eってビンテージマイクが気になります。
値段もそこそこで、綺麗な個体が多いのですが、肝心な音はどうでしょうか?
使った事ある方教えて下さい。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/15(金) 14:58:24.98 ID:kLbd1Hwq
>>530
ビンテージじゃなくて、古い安物マイク。
わるかないが、わざわざ買って幸せになれるもんでもない。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/15(金) 17:05:04.84 ID:gag2cYHN
OM-3評価悪すぎ…
いつか買おうと思ってたのに

533 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/15(金) 18:20:37.29 ID:2AmZEISx
言うほど悪くないと思う、良くもないが

534 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/16(土) 23:32:04.46 ID:qMW4rAV6
出尽くして既出もいいとこだろうけど、俺はBeta57Aが好きだ

宅録の仮歌やギターアンプの録音には充分だし、
指向性強くて余計な音拾わないのも嬉しい
何よりシャープでクールな見た目がたまらん

バンドではギタボなのでスタジオの臭い58から解放されてるのは嬉しい
ざらついた高域は好み分かれるかもだけど、ロックなら寧ろアリかと

535 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/17(日) 00:17:14.56 ID:YDugoa5A
D5を推す

でもサウンドハウスが元の8400円に戻っちゃって残念……
6980円の時に買い増ししとけば良かった

536 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/17(日) 01:12:30.84 ID:NXJPSNg7
声質的に細い柔らかめな声、
アコースティックな感じで、バラードを多く歌うんですが
OM3よりいい物ありますか?

537 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/17(日) 11:57:23.38 ID:IlnKYKxr
該当のスレが分からないので、恐縮ですがこちらへ投稿させて頂きます。

victorのワイヤレスアンプPE-W50 http://www.jvc-victor.co.jp/pro/avc/product/pe-w50/
へSONYの有線ダイナミックマイクF-V320 http://www.sony.jp/microphone/products/F-V320/

を有線のみで使用したところ

@キーンというハウリング
Aいかにも電源が入ってますよ〜的な「ぶーん」という雑音
が出てしまいます。

アンプ本体から離れて使ってもダメです。

もしも考えられる対処法お分かりになられる方いらっしゃいましたら
お教え頂ければありがたいです。
お願いいたします。

538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/17(日) 18:30:03.42 ID:/IgCR4XL
>>537

1 音量の上げすぎ
2 マイクケーブルの不良 → アンプの不良 → マイクの不良 など

539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/23(土) 05:20:55.25 ID:iBNSyVD4
パソコンに繋げるマイクでアマゾンで買う予定です。
5000円以下で狙える製品で、どの辺がいいですか?
女性が唱います、 >_<ノ
AT-VD3持ってますが、入力はいいのですが声がこもります ;ω;

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/23(土) 15:36:52.58 ID:4fotjxgh
単に音のクオリティ上げたいなら、マイクじゃなくてオーディオインターフェース買え

それでもこもるなら、コンプかけすぎか、声質がもともとこもってるかのどちらか

541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/23(土) 15:39:29.85 ID:SMyuIZCU
このマイクケーブルどこで使うの?
初めて見るんだけど。

ttp://www.amazon.co.jp/KC-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-10m-Phone-PB-5000/dp/B000TV2X78/ref=sr_1_12?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1303539524&sr=1-12

542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/23(土) 16:57:11.66 ID:nynemjIj
>>541

長い経験の中でも初めて見た。慢心せず勉強が必要だなと思ったよ。ありがとう。

543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/23(土) 21:37:07.09 ID:rqOmXlSG
なかなかダイナミックな感じだ

544 :539:2011/04/24(日) 03:44:43.24 ID:bOrW8jrD
AT-VD3と
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html
という組み合わせでも大丈夫ですか??


545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 13:55:14.29 ID:cIK1PO9t
とても可愛い声という仮定で丁寧に教えてやろう。
そのマイクプリアンプ買う位だったら、安いオーディオインターフェース買った方がいい。
(例:、iO2 EXPRESS、DUO-CAPTURE、STEINBERG CI1など)この辺は編集ソフトもついてるからお得だ。
マイクとインターフェースを繋げるXLR-XLRケーブルかXLR-TRSケーブル(カナレ4E6Sなど)を買うのも忘れずに。
ただ数千円高くなるのが、出せないなら大人しく貯めなさい。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 17:31:53.56 ID:AyhjdD3z
>>544
パソコンのマイク入力端子やLine In端子は、音質が悪く、ノイズが乗りやすいので、
基本的に音楽の録音では使いません。
いくら良いマイクを使っても、端子に直接つないだのでは、音が悪くなります。

一般的には、
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^UCA202^^
のようなASIO対応オーディオインターフェースを使用します。
ASIOには、PC内の処理による音質劣化を防ぐ働きがあります。

マイクを吟味するのは、オーディオインターフェースを導入してからでも遅くはないです。

547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 01:10:17.65 ID:1n/UJ+Bm
SM-58SEとBETA58Aの二つで悩んでるのですがどちらがオススメですか?

性別は男性で声は少し低いといわれます。
オーディオインターフェイスはUA-4FXを購入しました。

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 10:22:21.10 ID:7zGhGvJK
低いならBeta57

549 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 11:44:43.30 ID:1n/UJ+Bm
コンデンサーマイクなので書き込むところ違うかもしれませんが昨日の質問の続きと言うことでいちおうココで書かせてもらいます。

コンデンサーマイクのBeta87も候補になったのですがどうなのでしょうか?
昨日は使用用途書き忘れてましたが、主にニコニコ生放送や他の配信サイトでの配信やニコニコ動画の歌ってみたへの動画投稿の際の録音です。
あとはスカイプで使うぐらいですかね。
どちらを選べばいいのでしょう・・・?

550 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 12:53:28.21 ID:dtq9cy36
>>549
NT1-A

551 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 13:12:27.06 ID:rm5g44cL
SM57 + ウインドスクリーン

552 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 13:18:01.51 ID:1n/UJ+Bm
>>550
NT1-Aは透明感が無いという意見をよく聞いたのではずしてましたが、どうなんでしょうか?
上にあるhttp://www.thomann.de/gb/index.html
のサイトで聞いてもbeta87のほうがクリアに聞こえますが
これは人それぞれの好みなのでしょうか?

553 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 13:32:23.25 ID:dtq9cy36
>>552
歌の録音だけにしか使わないならBeta87aでもいい
ただBeta87aは超単一指向なので、しゃべりとかも配信するなら使い勝手が悪いと思った

どのコンデンサーマイクもそうだけど、適当な距離をとらないと音がこもる
上のサイトのサンプルは、歌手の声自体もこもってるように聞こえた

554 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 14:01:03.40 ID:1n/UJ+Bm

>>551
色々考えてみるので他にもあれば色々意見ください。

>>553
なるほど、
確かに雑談放送とかスカイプでひたすら話すだけの放送とかもやってる人いたので結構すると思います。
『適当な距離』というのはどの程度ですか?20cmとか30cmぐらいですか?


555 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 19:15:09.81 ID:vl0OjqpH
>>549
ShureのSM7bとかどう?

556 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 19:50:38.99 ID:1n/UJ+Bm
>>555
出先で確認できなかったので今見てみましたが、いいと思うのですがさすがに5万(周辺)はきついです。

出せても3万〜3.5万ぐらいかな。
予算書き忘れすいませんでした。

557 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 20:22:45.12 ID:dtq9cy36
>>554
だいたいそのくらい
マイクによっても違うけど
15〜40cmくらいを目安に自分で録って試してみればいい

558 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 20:42:30.43 ID:1n/UJ+Bm
>>557了解です。
とりあえずマイクを買ったら始めにどのぐらいの距離がいいか試してみます。

今までのレスで候補に
・NT1-A
・SM57 + ウインドスクリーン
の二つが挙がったのですが、やはり雑談配信とかにも使う場合、NT1-Aがいいですかね?

559 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 11:49:45.59 ID:NwoUo/y/
C451B買うならSM7b買った方が良いですか?
用途>>549

560 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 15:20:53.43 ID:omJxMBkg
>>559
しゃべりはRE20も良いよ
歌はSM7bの方が良いけど

561 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 16:02:48.05 ID:NwoUo/y/
色々ありますね・・・
上を見てるとキリがなさそうだ。。

とりあえず初めてだし安価のSM57かNT1にしようかな。

562 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 19:26:54.59 ID:6IY9dYKt
57は買って後悔するマイクではない
ただ、目的がハッキリしてるなら
よりベターなマイクがあるってだけ

563 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 22:08:48.79 ID:jh0zTBVk
>>561
分かってると思うけど、本来SM57は楽器用に調整された音だからね
たまーにロック系のボーカリストが使ってるけど

マイクは試しに使ってみることなんてなかなかできないと思うから、難しいよね
目的が歌ってみたやネット放送で使うってはっきりしてるなら、
欲しいマイクを使ってる人の放送や動画を見てみるのもいいかもね
NT1-Aならここで見れるよ
ttp://kizai.net/e/3329

564 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 22:40:00.73 ID:NwoUo/y/
>>563一応知ってました、というか調べる途中で知りました。
マイクを卓上マイクスタンドにつけて使用したいのですが、NT1-Aを卓上マイクスタンドに取り付けることってできますか??
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1673
音家の卓上スタンドリストです。
おすすめあれば教えてください。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/27(水) 12:48:35.15 ID:twwbq02O
>>564
マイク関係の三歳児向け質問スレ兼10万以下プリ
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229844728/
低価格コンデンサーマイク専用スレ 5本目
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1292599466/

566 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/27(水) 16:27:46.36 ID:TQ3NfkQO
SM57は名機だけど、ライブ以外はコンデンサーマイクには及ばないな。
とても甘い音で楽器、ヴォーカルにも使えて58より個人的には好き。

567 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/29(金) 14:24:19.57 ID:IZIjkqs5
↓そろそろCM5について一言いっておくか

568 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/29(金) 15:21:33.30 ID:hLzeh+Vk
atx11買うぐらいならこれ買え

569 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/29(金) 23:24:30.08 ID:IZIjkqs5
ダイナミックマイク接続してる時に、
間違えてファンタム電源のスイッチ入れたらどうなるの?

570 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/29(金) 23:27:49.20 ID:pKpCegfd
+48Vの電圧に耐え抜いた時、そのダイナミックマイクがコンデンサマイクに進化する

571 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/30(土) 00:17:50.11 ID:1ZrKS1sO
>>570
                       ,-― 、
                  // /   ` i
                   _...,,_ |_    i |
                 〈     \   ,|
                  \   // ヽ 丿
         バコタン!||l    >====||l=
                     /|l      / |"
                ノ /、      // }   ほほうそれでそれで?
      ベコタン!  )  ヽ、__i||,./ /
                ⌒ ,〉  ,,    ",〉__
                 〈 _ _  , /,t    ̄, '゛`ヽ、
                  `ー--‐''"  '      i , ,  |
                     /| ,   、      !    |
                    |  、   \ ゛、__〉' ⌒|
                     |  ヽ、_, -ー" ̄    }
                     !, -‐(_____,,,-く
                        i       _../   i
                      `ー--‐ "´        |
                        / ゚ =ー----'、... __
    ゚             +  ===== !    ,.        ̄丶
          __            ,. -'':.、  u     ゚     。 \
   ==三/ `ニ ー――-- 、..-''´    ゙ー‐ァ--―''" ̄`丶、 u  丶、   _,,.. --、
      ,r''´。 ゚  __     ・    。   _.. -''´         `丶、    `‐'"  ´‐'´'
   。 /,   ,. - '´   ゙̄''ー-----―''"´      +     ゚      ヽ ー   _ノ-'´
     `゙ー-'´                      −−===三三三 ヽ、_/

572 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/30(土) 03:16:13.32 ID:iQ7ISskg
>>569
基本的には何も起きない

もちろん、接続しているケーブルのcoldがGNDに落ちてるとか、フェーダー上げたままファンタム入れたといった
コンデンサマイクで問題になるような事をすれば同じ問題が起きるけどね

ダイナミックマイクつないでも何も起きないからこそ、ファンタムがチャンネルごとじゃなくて
8chまとめてとか、全chまとめてON/OFFになってるようなミキサーが商品として売れるんだよ
一本でもコンデンサ使うならダイナミックは使えませんっていうミキサーなんて誰も買わんだろ?ww

573 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/02(月) 13:18:54.30 ID:9h+mO2P6
>>569 すべての場合に当てはまるかどうかわからぬが、
ダイナミックマイクに48Vかけると、
変なかたい音になる。(SHURE SM63)
SHURE(ヒビノ)の説明を見てると、
ダイナミックマイクは壊れないと書いてあるが。



574 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/02(月) 15:36:48.80 ID:2oqe4ytO
SHUREは壊れないことを1つのステータスとしてるからなw

575 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/02(月) 16:20:55.29 ID:Hr0+/6xp
>>573
それはマイクの問題というより、ミキサー側の問題

576 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/04(水) 15:27:03.48 ID:eQqYFcPs
CM5、素晴らしい
安コンデンサの出番がめっきり減った

577 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/05(木) 17:30:11.54 ID:spc8tLpB
DTM用にShure SM58-LCEを買おうと思っているのですが
ダイナミックマイクはマイクアンプがないとダメだと聞きました。
E-MU0202のオーディオインターフェイスを持っていますが、これがあれば問題なく使用できますか?
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186&nav=1

また、SM58はケーブルが付属してないようですが、「マイクケーブル キャノン メス フォーン」というのを買えばOKですか?
http://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=13802
http://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=13715
900円のと1600円のがありますが、1600円の方に
>マイクケーブルは通常のケーブルと比べ頻繁に動きますので、安価で耐久性に優れこちらがオススメです
と書いています。
マイクケーブルってそんなに断線しやすいものなのですか?
自分はやすいので十分だと思っているのですが、一度でも断線したら返って高くなってしまうので
どっちにしようか迷っています。

578 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/05(木) 18:11:08.89 ID:xtR1uw2d
>>577
E-MU0202にはマイクプリついてるみたいだね

ただしケーブルはフォンじゃだめ
ttp://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=13800
ttp://www.mh-friends.com/shop/index.cgi?No=13714
使うならこの二つ
この価格差なら俺ならCANAREにする。
ノイズに強いし耐久性もあるから。
ただし、どうしてもCANAREじゃなきゃだめって訳ではない
予算が限られてるなら安い方でも一向にかまわない

579 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/06(金) 00:31:36.87 ID:sGY8GJAy
>>578
ありがとうございます。
ケーブル、高い方を購入することにします

580 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/06(金) 01:50:15.56 ID:p9rZziNp
>>579
了解してると思うけど、
ちゃんとXLRメス-XLRオスのケーブルにするんだよ

581 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/06(金) 05:40:23.53 ID:J1oKGyLr
なんかほんわかする流れだな

582 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/07(土) 00:04:57.63 ID:zPmwKWcL
SENNHEISER MD421 IIが高い気がするんだけどいつから?
前はサウンドハウスで三万円台だった気がするけど。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/08(日) 13:56:05.88 ID:JK5mPHCQ
ゼンハイザーのE945やばいな。試しに1本買ったが、ライブで使って録音を聞いたら、同時に使ったSM58との差が大きすぎる
EQなしでばっちり抜けてくるし、ボーカルには最高だ

584 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/08(日) 16:40:29.35 ID:SfcJsW0t
E945か
CM5が19本分の値段か・・・

585 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/08(日) 17:27:58.81 ID:duHaknWU
CM5と比較されるe945が不憫で・・・ orz

586 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 00:42:53.25 ID:bB8zF0Jx
コンデンサとダイナミック、
どっちのが個人の資質を反映すると思う?

俺は、歌に関してはダイナミック、
ナレーションならコンデンサだと思う

コンデンサは繊細だが平坦なので、
歌に大切な情報をうまく録りきれないように感じる

587 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 05:06:04.06 ID:4j8Wyr8C
>>586
川のせせらぎや、海の波の音など自然の音を録ったら一目瞭然ですな。
個人の用途によって違うと思うけど、ダイナミックの甘い音も捨てがたいね。


588 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 16:12:58.39 ID:rBJBRlp5
>>586
ボーカルを一生ダイナミックでとりなさい。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 18:46:55.92 ID:bB8zF0Jx
>>588
なんで?
俺はコンデンサもダイナミックも持ってるけど、
シチュエーションによって使い分けてるよ
そこそこ良いプリ使ってるなら、ダイナミックの方が
使い易いこともあるのでは?

590 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 10:40:16.23 ID:ZLl1pXZv
各々好きにしたらええがな

591 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 11:04:21.45 ID:PXWJicyc
紅白とか一流アーティストのライブってゼンハのワイヤレス多いよね
中身はE945なのかな?

592 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 12:13:52.66 ID:v8kT8v3S
ノイマンヘッド・ゼンハイエレコン・ゼンハイダイナミックの三つ巴じゃね?
音質はVo次第だけどゼンハのエレコンが一番バランスいい感じだと思う。

ゼンハイが多いのは混信や電波の安定性が強いのが一番のメリット。
たとえ音が幾ら良くてもバンバン落ちるワイヤレスなんて使いたくねぇだろw

593 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 12:30:17.98 ID:PXWJicyc
エレコンて何の略?
ググってすぐ見つかるようにちゃんと書いて欲しい

594 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 13:00:54.99 ID:LDI+duxt
そんなのもぐぐらないとわからないような奴がワイヤレスとか使えるわけがない

595 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 14:29:07.90 ID:y/M3OabD
エレクトレットコンデンサマイクロフォン

596 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/10(火) 23:06:24.91 ID:y/M3OabD
E945は確かに魅力的
けど2万近くするのは高いYO!

597 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/11(水) 00:58:26.95 ID:+Be0Ei/b
945が2万は適正価格。むしろ安い。
AE6100がそれに近い値段するのは、なんか納得いかない……

成田でD5が6980円だったのは、マジ価格破壊だった。8400円に戻ったけど。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/11(水) 23:02:26.22 ID:KB654Kne
CM5使ってたら、突然
音量音質が下がってこもるような感じになった
同じような症状出た方います?
どこか配線かパーツが浮いてるんじゃないかと思うのですが。

コンデンサーマイクに変えると普通に音出るので、
ミキサー側の不良ではないようです。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/11(水) 23:10:55.85 ID:KB654Kne
内部調べてみたら、配線が取れかかってて、
奥見ようとしたら断線した・・・OTZ

下部のCM5って書いてる場所のすぐ下の
マイナスネジを回して取ろうとしたけど、
ネジが柔いのか、ガリガリ削れちゃうし・・・

600 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/12(木) 00:32:21.35 ID:ETtr08b6
ネジは左じゃなく右に回すんですね。
自己解決しました。

直ったし、しばらくはCM5使うけどさ。
なんか落ち込むわ。

601 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/13(金) 16:22:56.54 ID:151vVxhK
xm8500を宅録で使うとき、
グリルホールをはずした方が気持ち音のヌケがいいきがするから
はずして使ってるんだけどやっぱりマイクが早く駄目になるのかな?

602 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/13(金) 16:32:00.47 ID:It6cU1jE
楽器で使うなら別にかわらない
声で使うにしても正直誤差程度で他の壊れる要因の方がずっと大きい

603 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/13(金) 23:27:52.19 ID:ujBpVCUI
ダイナミックとコンデンサの良いとこ取りの、
第三のマイクが開発されれば良いのに。
今は結局、2種類のマイクを
フィーリングで使い分けるという手間を強いられてる

604 : 【東電 74.6 %】 :2011/05/14(土) 16:34:19.92 ID:7CIJ3Qat
リボンのことかー!

605 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/17(火) 15:29:55.14 ID:HmqiZl4z
Electro-VoiceのREシリーズは?

606 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/17(火) 19:25:51.19 ID:AfOto+qQ
>>603
悪いトコ取りならあるけどなw

607 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/19(木) 20:43:54.68 ID:g3wsP6lO
お前ら、先週のタモリ倶楽部は勿論、観たよな?

608 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/20(金) 00:27:20.83 ID:qX2d7x7z
マルチ氏ね

609 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/20(金) 00:32:01.12 ID:AIvXoCvQ
勿論観たよ
タモリが選んだのはオーテクだったな

610 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/20(金) 20:46:27.09 ID:UeK0MyeE
エフェクトの乗りはダイナミックのが良いな
コンデンサは、実質コンプ/リミッターかけないと録音品質にはならん
ただ、コンデンサのが、声質を良く反映する・・・
わけわからんくなってきた

611 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/21(土) 10:49:29.21 ID:kM6h9X4v
ダイナミックはリミッターが掛かったようになって
アタック音などが平らになりやすい→粒がそろいやすいから
EQやコンプを強めに掛けても変になりにくい
逆にコンデンサーはアタック音が強調されすぎな事が多い

612 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/21(土) 15:57:19.65 ID:G2TYxnkl
EVのCo9って、このスレ的に評価良いですか?

613 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/21(土) 18:56:34.46 ID:VF/z5mQM
SHURE58と565ってスイッチの有無とデザイン以外に何が違うの?

614 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/22(日) 10:52:19.23 ID:OXGV39HY
中身

615 : 【東電 74.1 %】 :2011/05/22(日) 15:40:44.80 ID:6Mnd3WhW
>>613
565 はどっちかといえばスピーチ用ですよ。

616 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/22(日) 19:12:15.34 ID:KDwd2UCj
手持ちのCM5、グリルボールを外すと、
銀色のアミのようなものが見える部分が、1mm前後しか開いてないです。
ネットでこの機種の写真を見ると、2mm以上開いてるように見えます。
過去に修理したことがあるんですが、その時に組み立て方を間違ったんでしょうか?

617 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/22(日) 20:19:07.49 ID:6FwBVuj5
安物マイクに何を求めるか、によるだろ。

618 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/25(水) 13:47:28.18 ID:1I1yLVFe
AUDIX OM3がサウンドハウスでかなり宣伝してるから買ってしまった。
そしてここにきたらぼろくそ言われててふいたじゃなイカw
それと国内代理店品じゃなくて輸入品なんで5年保証どうなるんでしょうか?

619 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 00:21:53.25 ID:lQHCNtOC
一万くらいで買えるオススメを教えてほしい
ボーカルもアコギもいけるやつってあるかな

620 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 00:23:53.67 ID:CYfF9MU6
57

621 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 00:37:51.03 ID:mltXi+XK
D5

622 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 17:32:01.93 ID:N/F2v2Ub
SM57とD5だったら、どちらが高域出ますか?

623 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 19:01:33.85 ID:37i6APSp
Voだけならまだしも、アコギにD5は有り得ない。

普通に57(無印)でおk

624 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/27(金) 22:48:11.78 ID:GYjJRVM6
57でボーカルもいけるってこと?

625 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/27(金) 23:36:21.61 ID:Xei0tT/G
>>624
普通に逝けるが?

626 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/27(金) 23:46:10.06 ID:Ya9rSUmO
むしろ57のが合うって場合すら普通にある

627 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/28(土) 02:11:30.29 ID:VHgcVut4
1万以内で買えてSM57より万能選手が思いつかないな
対抗馬はBeta57くらいだけど、ザクザクっとした音が嫌いって場合がままある

ギターアンプに立てるマイクだと、D5有りだと思うけど

ボーカルで57使うときはウインドスクリーン別途購入は、基本

628 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/28(土) 23:20:52.68 ID:/svEwI4V
最近出たAUDIX F5はVoにはどうなんでしょう。
ネットの評判は良いですが、使ってる音源を聞いたことがありません。

629 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 11:20:39.94 ID:lm6cB/bx
SM57と58はどう使い分けたらいいの?

630 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 17:37:11.04 ID:y4AcZkRb
既出だったらすみません

ソニーECM-MS957に付属しているマイクスタンドだけが欲しいんだけど…
小さくて軽いのが魅力。
使っていらっしゃる方、使い勝手はいかがですか?


631 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 17:39:53.01 ID:y4AcZkRb
すみませんスレチでした
低価格コンデンサー版にいってきます

632 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 17:42:50.35 ID:aGYv7Nl3
>>629
最初はボーカル用58楽器用57でOK.
そこで基準が出来てから、58の音質について考えればいい。
最初からあれこれ考えるのは無駄。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 18:07:38.86 ID:pDg3/Zj4
58、57よりレンジが広いor解像度が高いマイクはたくさんある。
だが、他のマイクを聞いた後で58&57聞くと、
あれ?シュアーのがいいじゃん、ってなる。
そこが悔しくもあり、さすがでもあるw

634 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 23:07:29.08 ID:EW/UxGsi
いっしょでしょ

635 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 23:51:01.70 ID:w+YZHdyA
MD421を聞いた後に57を聞いても
あれ?シュアーのがいいじゃん、なんて全くなりません


636 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 00:55:56.46 ID:MxSMe9i8
>>635
MD421大好きだけど、57の汎用性には負ける。今の421は昔よりダメだし。
少し離れたら57がいい。onに出来るなら421だけど。

ちなみに441の方がより好きだが・・・指向性がちと狭いのと
倒れると泣きたくなるから上手い人以外は使いたくないw

637 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 12:37:33.99 ID:5gExkKJe
両方もっとけってのが正解じゃない?

638 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 15:19:40.34 ID:MxSMe9i8
まあ、そうだな。
57はカローラみたいなものだよ。何処でも使えるし、それなりに音に出来る。競技にも使える。
421はBMW、441はベンツCと考えれば判りやすいかな。


639 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 16:25:09.54 ID:6QS4lflN
カセットMTRの時代から音楽作ってた者だけど
最近はDAWの音質がよくなりすぎて、ボーカル録りから何から
ダイナミック縛りで全部やってみたくなった。
精一杯録っても、コンデンサーに比べてそこそこの音質というのが良い。
ゼンハイのダイナミックをもっと試してみたい

640 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 17:12:05.32 ID:77j/yYuB
コンデンサは綺麗すぎるのよね。
音を作り込んでくとペラい感じになる。
エンジニアさんが調整してくれるのでなければ使えないw

ダイナミックの方が音質は低いのだが、
伝わることはちゃんと伝わる。

641 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 18:31:01.70 ID:2buPiPh+
>>638
てことは87はスペースシャトルみたいなもんか

642 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 19:11:20.04 ID:MxSMe9i8
>>641
う〜ん、いいところフェラーリなんじゃね。
良く壊れるし、使い方間違ってコースオフするw
87iはランボクラスに格が落ちるし。
47辺りだとB747かな?維持費も含めてw

643 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 19:11:22.93 ID:pw3zSKWR
MTRで録音して家でDAWに取り込んでいますが、ダイナミックとコンデンサー
の両パターンを比べると最後に残す音で悩みますね。SM57の甘い音も
捨てがたいけど、結局捨てました。どこかで妥協しないとあれこれやっちゃいかんね・・

644 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 20:57:28.36 ID:5gExkKJe
87が価格ほどいいのかはいまいちよくわからん。
フェラーリもそんなところあるよな。
さらに日本でフェラーリのっても、ってのが普通の自宅で87つかってもってことになるのか

645 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 21:59:32.47 ID:77j/yYuB
何録るかにもよるだろー。
アコギはコンデンサのが高音をきれいに録れる。
Voはダイナミックのが勢い出る。コンデンサは詰まった感じ。

646 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 22:54:47.42 ID:MxSMe9i8
>>644
上手いこと言うなw

87は無難なんだよね、ノイマンの音って言うより87独特の中低域が潰れる感じが
日本人の趣向に合っているのかと。俺は大っ嫌いだけど。
只、スタジオ内ならまだしも使い勝手は良くないし、お金を貰わないと消却出来ん orz

似たようなことで58も嫌い。57は大好きだからそれなりに持っているけど58は一つだけ。
441やCM5より本数少ないw

>>645
アコギを441とかリボンで録ってみ。欲しい音にもよるけどかなり使えるぞ。

647 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 23:21:47.04 ID:77j/yYuB
俺も58は苦手w 個性を消して無難にまとめる感じが。

648 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 23:33:17.89 ID:uFtdVDmg
ベリンガーの802という安いミキサーを経由して使います
歌って踊るための比較的安価なヘッドセット型マイク欲しいんですが
AT810FとAT810Xあたりで考えてますがこのふたつはどう違うのかよく分からんです。


649 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 00:05:13.15 ID:SY/Xu3d3
いいマイク使うより、演奏家のレベルを上げたほうが
なんとも素晴らしい効果を生み出す。
マイクと関係なくなって済みません。


650 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 00:10:54.18 ID:9WRf58bF
それ言っちゃーお終めーよ

651 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 00:12:51.78 ID:JFOzTx+5
>>649
毎日2時間練習してるから許してくれや

652 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 00:38:46.69 ID:SY/Xu3d3
いいマイクを使うより、より良いマイキングをするほうが
良い効果を生み出す。
とあるエンジニアに頼んだら、言葉を失った・・。
自身のがうまいと思うほど、そいつが下手だった。

その時の、演奏家もそれなりに下手だったけど、
使ったマイクは87 DPA AKG など使っていた。

ちょっとマイクと関係なくなって済みません。

653 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 08:03:18.39 ID:c2HjrOEP
何か嫌なことでもあったのかい?

654 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 14:47:55.09 ID:NRsh/Fzv
>>652
まあ気持ちは分かるが、パソコンオタクがPC専門店行って
「あそこの店員は何も知らない!」といっているのと同じ匂いはする。
あと、大きい商業スタジオは別として、生音録れるエンジニアは意外と少ないよ。
30台前後でドラムをちゃんと録れるのが1/3、ピアノを録れるのが1/5、
管弦を録れるのが1/10ぐらいのイメージだな。

655 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/31(火) 23:57:43.89 ID:ZV/MBD07
ほとんどのエンジニアは
パッパッと安定した仕事ができるという意味でのプロであって、
「音を追求するエンジニア」とは
「音を追求する対価」を払った場合にご一緒できるもんだ。
アマチュア的に時間かけて好みを追求するのは
趣味ならではの事なので、そのイメージでプロに接しないほうがいい。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 00:00:49.55 ID:W0TEFg9B
エンジニアとプロデューサーはちがうからな。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 00:42:41.80 ID:O7Bu0c6a
演奏が下手ならもうどうしようもないね
例え極上のセッティングを施したとしても
下手糞っぷりを余すところなく収録した糞音源が出来上がるだけさね

658 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 02:44:01.56 ID:AMQMgXWW
コルトレーンチェンジを思い出しますね。
はたしてこの回答の意味わかる人いるのかな?

659 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 03:22:11.15 ID:7FpSrhZF
AKGの安マイクが音屋に並んでる
前からあったっけ?

660 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 03:24:09.15 ID:7FpSrhZF
>>657
よく言ったw
ダイナミックマイクは、数ある音楽機材の中で、
最も良く実力を反映する機材だと個人的に思ふ

661 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 05:03:48.01 ID:K4VZEj+7
>>658
コルトレーンチェンジは分かるが、ここでそれを比喩で使う意味は分からん。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 05:06:22.16 ID:K4VZEj+7
>>657

その通りではあるが、演奏が同一の場合、マイクセッティングでどう変わるかという
話の流れじゃないのか?

下手くその音源が上がって、マイクだマイクプリだ、コンデンサじゃないと無理だ
とかいう話じゃない以上、ちょっと的外れだとおも。

663 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 13:36:58.11 ID:7FpSrhZF
どっちかというと、セッティングを極めてクオリティに差が出るのは
コンデンサマイクじゃねえか?

664 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 16:04:32.07 ID:tujm/rxX
>>663
箱の中でならダイナミックだと思うぞ。
それなりのコンデンサマイクなら許容範囲は広いし、マイクの音が出る。
それに廻りの音(響き)の処理を気にする必要がない。
宅録じゃどうなのか判らんけど。

んで>654は本当つーより、今時管弦の生音を小屋ならまだしも
大手以外で箱で管弦に触れられる人っていないでしょ。
あとは特殊な楽器について尖ったエンジニアとかは要るけど。

665 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 19:51:01.24 ID:7LKWRplE
コンデンサなんて適当に録ってもそこそこの音になる
ダイナミックは適当に録ったら大ゴケするだろ

666 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 03:19:59.77 ID:BUZaPdfe
コンデンサのが音質良いのは分かってる。
だがダイナミックは手離せない。
機種はいろいろあって迷うが、
最近は58で良いかなとも思ってる。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 03:43:16.18 ID:BUZaPdfe
コンデンサは
マイクの中で音が鳴る

ダイナミックは
音の支点

両方使ってみて、持った印象

668 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/03(金) 01:52:39.83 ID:RiapN2Zr
「両方使ってみた」「コンデンサとダイナミックの印象の違い」
スレ的に今さらすぎだろ・・・・
ウンコみたいなレポートすんな

669 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/03(金) 11:03:29.40 ID:kXI60RBv

       正 直 、 す ま な い と 思 っ て い る 。



            ゙'.    '.;`i  i、 ノ  .、″
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、               : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""

670 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/04(土) 08:40:59.15 ID:4Sum/pqy
>>657
オーディオ企画

671 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/04(土) 12:58:32.55 ID:+y5GjAgP
ダイナミックマイクの方がエフェクト掛けやすいのは何故?

672 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/04(土) 13:10:47.23 ID:jWvnqZBz
文字通りダイナミックな音だからさ

673 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/06(月) 20:56:33.38 ID:ZgD3pkmX
重量半分でスイッチ無しの55shを希望
まあ無理かw

674 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 13:10:38.47 ID:qh8wMy+C
ライブと録音で使うマイクを統一したい。

シュアー買おうか。
もう少し我慢してゼンハイ買おうか。
迷う。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 21:06:31.84 ID:IfYRG7eu
OMシリーズはこのスレ的には全部駄目なのか?

676 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 23:24:40.36 ID:5oAuZecU
どれか買おうと迷ってるのか、
どれか持ってて気に入ってるのか、
ハッキリ言えよ。

677 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 23:48:39.54 ID:R6hJN3ST
>>674
プロのライブをサポートするわけでもないのに、
コンデンサーなんか使いたくないな。

文章読む限りでは58、57かっとけと誰もが思うのではないだろうか。
ほかにもaudix安いのあるし。全ハイは使う必要はない。
1万以下の評判よさそうなコンやダイを買って試したほうがいいでしょう。

678 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 00:10:34.66 ID:Rsv+guLm
>>674
もしコンデンサも検討してるなら
貴方の現状が対バンレベルならPAに嫌がられるに1票。
単独、自主企画でもバンド構成により要相談だろうな。

679 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 03:52:23.16 ID:6jlT/Oiu
すみません、マイクプリのついてないオーディオインターフェースを買ったのですが
いろいろ調べたところ

マイク→マイクプリ→オーディオインターフェース→PC

という繋ぎ方のようでした。そこで質問なのですが、マイクプリにマイクを接続するにはマイクケーブルを使うとして
マイクプリとオーディオインターフェースはどのようにして接続すればよいのでしょうか?
何か特別なケーブルでもあるのでしょうか?

みなさんは何を使ってらっしゃいますか?教えて頂けるとありがたいです。

680 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 11:30:42.52 ID:Bze7uHI8
オーディオインターフェースって星の数ほどあるんですよ。
オーディオインターフェースの受けは、
XLRメス、フォーンメス、RCAピン、ミニプラグ、SPDIFとかいろいろあります。
マイクプリアンプの出力もいろいろ。
XLRオス、フォーンメス、SPDIFとか。
だから自分の機材の裏側をよく見て考えましょう。
XLRは通称キャノンのオスメスとも呼ばれてる。
僕は、マイクーキャノンーマイクプリーキャノンー
オーディオインターフェースーUSB-PC。

681 :674:2011/06/11(土) 11:56:55.03 ID:JWqk26rW
>>677,678
趣味レベルのアコースティック演奏で時々使えればなーと思ったのです。
ボーカルメインです。

シュアーは57か58、
ゼンハイは、ダイナミックのE840というのが良いかなと。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 00:04:01.78 ID:JP79iPda
>>680
なるほど! いろいろ調べてみてもいまいちわからなかったのはそういう理由でしたか。。 
いろいろな端子があるのですね、本当に勉強になります。

オーディオインターフェースはRME HDSP 9632というものを使用しています。
SPDIF Inもしくは、Line Inが標準で付いていますが別途
http://store.synthax.jp/12category_detail33.html
こういうものを買えば、いろいろ拡張できそうです。

ところで、録音は初めてのことですのでまずは安いマイクとマイクプリをということで
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147^TUBEMPSTV3^^
こちらの、マイクプリを購入予定なのですが、これはXLR と 1/4 という端子だけみたいです。。

そこで質問なのですが、Line In接続でオーディオインターフェースと接続できるマイクプリというものはありますか?
そしてその場合、マイクプリとオーディオインターフェースはRCAピンで接続ということでよいでしょうか?

(本当は、オーディオインターフェースの拡張キットを購入すれば解決するのですが、少し高いので
また質問させて頂きました。すみません。。)


683 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 01:10:50.24 ID:Hl9USTyq
こんなものにつなぐより、10万クラスのインターフェースに直さしのほうが
全然良い。

684 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 01:47:29.86 ID:sHeWB+c4
682のレベルなら、別途マイク入力付きの安物USB IF買った方が早いと思う
ってか、オーディオインターフェースとかマイクプリの話はスレ違い

685 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 02:19:10.49 ID:QS0HsvzI
>>683
マイクプリ付きのオーディオインターフェースにすればよかったですが、
当時何も知識がなくて(今よりも、、)結果、後の祭りでした。。

>>684
確かにそちらのほうにして様子をみてみます。
すれ違い本当に失礼しました。



686 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 10:37:45.00 ID:Zp1sKaq4
>>683
RMEは音良いぞ、本職でも使う人が多い。

まあ、>682の用途ならローランドのQUAD-CAPTURE 程度で充分な気がするがw

687 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 11:21:28.57 ID:VWrD8WF6
中身が無い奴は道具自慢多いなww

688 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 12:22:03.55 ID:D9pCufQ7
>>682のマイクプリ買うってのは絶対ナシだろ
>>684に同意

689 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 12:45:53.89 ID:WmVqE0Nh
安いインターフェース+そこそこ良いプリ。
こっちのが、高いインターフェースよりおすすめできる。

ただ、チューブ=良い、ではないことに注意。
音がぼやけて使いにくいことがある。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/13(月) 03:40:20.10 ID:KPQEnedK
XM8500とSM58のスポンジの質感って同じか?
交換したときの音の違いとか聴いてみたいんだがSM58が手元になくてな…

691 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/13(月) 10:11:19.98 ID:KKZS44q8
ttp://ameblo.jp/shin-aiai/entry-10424035282.html

692 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/13(月) 10:28:04.71 ID:S8pwTQBe
スポンジ切って詰めるのって、結構難しいんだよね、それw

693 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/14(火) 14:22:55.81 ID:YjCNNbGL
XM8500の低音が豊かなのって、
グリルとピックアップ部との距離が近いので、
近接効果が出やすい、という認識でよいのか?
個人的には58より好きだ。

694 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 13:18:11.43 ID:vVlXmc+4
CADのTrion7000って、公式の表記を信じれば、
9kHzまでしか高域出ないってことになる。
表記間違いじゃないよね?

695 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 23:57:22.93 ID:3hr8Osa7
表記じゃなくて、おまえの理解が間違ってる

696 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/16(木) 17:41:03.27 ID:FceOgG86
後学の為、ご教授ください。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/16(木) 20:00:00.56 ID:QyMhc6qi
>>696
×ご教授
○ご教示

698 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/16(木) 20:32:36.87 ID:FceOgG86
ご教示くださいませ。へへー。
…もういいや。

699 :695:2011/06/17(金) 00:17:16.17 ID:yriVUnxp
公式( ttp://www.electroharmonix.co.jp/cad/trion7000.htm )の
> Frequency Response: 25Hz to 9KHz
といいうのを見てそう言ってるんだろうけど、その上にあるグラフを見てみるとわかるように
9KHzでスッパリ切れてるのではなく、4KHzあたりからダラダラ下がってきている

マイクのスペック表記の場合、平均レベルから±6dB超える部分までを表わしている場合が多い
要するに平均レベルから-6dBになっているのが9KHzあたりというだけの話

アンプなんかだと、そこまで周波数特性悪いものが少ないから、±3dBで表記されている場合も多い
このマイクを±3dBで表記すれば、25Hz to 5KHzとかになっちゃう
じゃあ5KHzまでしか出ないのかと言われると、そうではない訳で、この5KHzだとか9KHzだとかいうのは
ある特定の条件で線引いたらここで引っかかりましたという以上の意味は無い

700 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 00:31:14.51 ID:NkZPweiF
>>699
言いたいふんいきは判るけど
>マイクのスペック表記の場合、平均レベルから±6dB超える部分までを表わしている場合が多い
>要するに平均レベルから-6dBになっているのが9KHzあたりというだけの話
マイクの基準って1kHzを0dBにして-6dBの範囲がISO≒IEC周波数特性表記じゃね?
尖った部分は20dBだろうが無視する寛大な周波数特性だった記憶w

701 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 00:37:25.20 ID:iPeNW1YQ
まぁマイクは○〜○Hzっていう言い方が役に立たない分野だしね

702 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 01:34:11.90 ID:1ENmzIg2
でも気にしちゃうよね

703 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 01:37:50.31 ID:iPeNW1YQ
いやしない・・・

704 :名称未設定:2011/06/17(金) 02:18:47.22 ID:ZGlAkpYi
普段使いSM58=良くも悪くも基準。聞き慣れた音。
他所有AKG D5=レンジが広いわけではない。58よりやや硬質なので明確に聞こえる。
AE6100=フラットですごく温かい感じで好きな音。とりたてて特徴がないけどそれがつまり良い意味。
先日使用TELEFUNKEN M80=聴いた瞬間「なぬっ?!」と反応した。58とは全然違う聴き慣れない音。
レンジが広くコンデンサーのような音で高音がやや目立つが痛くない。
繊細なニュアンスにこだわるシンガーでハマる人はいると思う。
楽器店にて前出のマイクとe945、AKG D7を聴き比べしてきました。
e945はきれいな高音、D7は高音が出つつけっこうパンチあり。レンジの広さはM80が圧倒的。

705 :名称未設定:2011/06/17(金) 02:20:11.93 ID:ZGlAkpYi
SM58は基準だし58で十分いいんだと思います。
けどちょっとでも好きな音に近づきたいなと思うならその好きな特徴がありつつ58に離れすぎてない音のマイクが欲しくなる。
さらにもっと個性を出したい、マイクも楽器なんだしもっとこだわりたい、
となればM80はすてきな選択肢な気がして正直常に使えるかわかりませんが僕は欲しくなってます。
たぶん買います。

706 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 01:00:10.21 ID:k00n2Fot
AT-X11今日買いました。オーディオインターフェイスに繋いで
ゲインをMAXにして大声で歌ってもピークすらいかず8割未満でした。
兎に角音が小さいきがしますがコレは仕様なのですか?
また、ものすごーく遠くで歌っているような篭っている感じでした。

AT-X11とDV5の交換考えてるのですが同じですかね?

5000円前後で良いダイナミックあったら教えてください!

707 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 01:04:13.29 ID:VEUyigcL
AT-X11はカラオケマイク以下の製品。
ご愁傷様。

708 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 01:32:44.54 ID:91acZiwi
>>706
I/F何使ってるの?
UA-4FXとかだとダイナミックはゲイン取れないのでちょっと厳しいかも。

709 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 01:37:30.55 ID:rK5wvY+f
>>706
オーディオインターフェースのモデル名をかけ。
ダイナミックマイクは録音には向かないぞ。
出力が小さいからな。
48Vが供給できるオーディオインターフェースだったら、
サムソンC05(コンデンサマイク)も悪くないぞ。

710 :706:2011/06/18(土) 01:48:03.40 ID:k00n2Fot
>>708
>>709
すみません。オーディオインターフェイスは
ローランドのUA-3とNIのKomplete audio6です。
間にエフェクターかませると当たり前ですが
ボリュームは上がるんですが音が割れます。
ケーブルは附属のとシュアの58についてたキャノン使いましたが
ノイズがちょっと減ったくらいで特にかわりませんでした。

1時間くらい悩んで買ったのに・・・ショックです・・・。

>>709
やっぱ高くてもソコソコのこんでっさですかね。
安物買いの銭失った感じです・・・。






711 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 03:18:32.65 ID:91acZiwi
>>710
両方ともゲイン低くてダイナミックには向かないね。
安コンデンサー追加がコスト的にお勧めだな。
しかしaudio6のゲイン大分低いんだな。
DJ用のイメージしかないので調べたこと無かったが。

712 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 10:42:39.08 ID:w+Cpn3Ru
>>710
UA-3だよな、そんなにゲイン低いかなぁ?
自分は持ち運び用にUA-30使ってたけど、57でフル天逝った記憶だけど。
(H4が導入されてから使っていない)
単純にWindowsの設定が問題じゃないのかなぁ。

713 :706:2011/06/18(土) 15:02:09.05 ID:k00n2Fot
>>712
UA-3はボリーゅームはaudio6よりは出るんですが割れてしまいます。
出ると行ってもMAXでフルテンも行きません。80%位で割れる感じです。
Windows側の設定っておもってVISTAとXPで試したんですが、
特に変わりませんでした・・・。

交換しにヨドバシ行って来ます・・・



714 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 19:06:19.01 ID:U47jB78v
ヨドバシ店員ガン( ゚д゚)ガレ

715 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 19:55:02.52 ID:k00n2Fot
>>714

行ってきました(笑)
丁度、専門知識のあるローランドの社員が居て
オーディオにつないでマイク色々テストさせてもらいました。
明らかにAT-X11は音が小さく篭っていました。
その値段クラスで一番いいのはSONY F-V620って言われて
1000円チョイプラスで交換しました。
今家でつなげましたがAT-X11とは明らかに違いますwww
ちゃんと大声で歌うとMAXまで行きます。篭った感じもありません。
こんでっさには勝てませんがいい感じです。
AT-X11は地雷。コレ、身を持って体験。

サムソンC05もやってみたかったんですが無くて残念・・・。


716 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 21:22:16.52 ID:0Ew/Nefe
コンデンサスレに来れば、C05のインプレ書くよ

717 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 14:51:08.94 ID:iV9CSVsU
メジャーすぎるからスルーしてたけど、
SM58は素敵なマイクだなw
おとなしく買うわ。

718 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 16:32:03.38 ID:s69d5tp5
58はほんとに無難というか外れないマイク。キスマイクでも問題なし。
店によっては高いけどサウンドハウスならかなり安く買える。
ただ、あの音から卒業したい人も多いはず。

719 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 16:46:23.20 ID:QpurFKIy
58はグリップが分解出来るのが気に入らない。中で配線ぐちゃぐちゃしてると思うと使ってられない

720 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 17:57:50.16 ID:vV6JQf4E
つか、1本目は大人しく58買っとけばいいと思う。
57とかだとやっぱり高音に癖あったりするし、ライブ用途においても
PAさんが58だと扱いに慣れてるってのもあるし。

やっすい2・3千円のマイク買って、入力音小さい・・・買いなおし・・・
とか、するより8千円だして、スタンダードを知っておくほうが
どう考えても合理的。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 18:22:54.32 ID:vWHj7189
>>720
1本目は安いXM8500で充分だろ

722 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 19:49:51.75 ID:iV9CSVsU
SM58の代用にはならないことを踏まえるなら、
XM8500は良いマイクだ。
2000円前後では唯一と言ってもいい選択肢。

723 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 19:56:59.07 ID:1ZJ67g06
わざわざ58マイマイク持ってってライブなんてあんまり意味無いような。
酔ってますなぁって笑っちゃうよ。


724 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 20:10:56.65 ID:y3IY7e8Z
58しかろくに扱えないPAは糞

725 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 20:12:52.78 ID:iV9CSVsU
個性的なマイク持ってって、
使えたり使えなかったりするより良いんじゃないの。
それに俺は酒は飲まないよ。

726 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 20:14:00.90 ID:UVs9bUJy
店によってはグリルをさっぱり洗ってなかったりして
そん時の58の香りは強烈


727 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 22:44:47.63 ID:2xzv+r4Y
58の持ち込みを笑うのはよっぽどの素人

728 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 00:23:53.56 ID:n8uIbsf8
内容の薄い批判

729 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 01:09:26.23 ID:TRA/fPrx
会社の仕事と別に自分で取って来る仕事だと、58使わない。
楽器はβ57で、声はD5にしてる。

57、58はわざわざ自分で買わなくっても、どこの会場でも会社でも大抵あるから、
自前で持つのは定番外して好きな音するやつにしてる。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 02:31:09.29 ID:vNiw+kIq
定番はスタジオでもライブハウスでも置いてあるのにな。
「汚れてるから」マイ58買って持ってきてるの?わはは、かわいいね。

731 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 03:00:27.40 ID:ONjPo/RG
>>729は分かるよ
ハウリングを減らすのに効果的だから

ところで>>730さんのチョイスを是非聞きたい

732 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 05:02:38.26 ID:WWTlUEON
>>731
なかなかえぐいなw 730よろしく。

733 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 14:57:10.28 ID:W5gfPHJX
ただし58持ってスタジオ等行く時は
名前書いとかないとマズイぞ

734 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 15:18:04.10 ID:1B9pQPf9
>>733
名前を彫る、もしくは特色に塗装する。これのデュアルが最強。

735 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 15:51:15.90 ID:wL7EStPH
俺ぐらいになると臭いでわかる

736 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 22:59:27.75 ID:w6fWctPB
お前の唾の匂い独特だもんな

737 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 23:04:18.37 ID:w6fWctPB
質問なんだが8000円以下で喋りをとるのに最適なのってなにかな?声質はかすれてて高音よりの芯が通ってない感じ。
オーディオインターフェイスはsaffire 6 usb

738 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/20(月) 23:38:12.95 ID:n8uIbsf8
8000円以下で喋りをとるのに最適なのははOshienai

739 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/21(火) 00:50:42.59 ID:MaBYTVn1
SM58と比較してXM8500が勝ってる所って値段以外何がある?

740 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/21(火) 01:13:46.80 ID:yY/zmu+1
グリルが黒くて目立たない

741 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 14:29:58.45 ID:XRgPJPV7
http://watchhim.fc2web.com/17_2.jpg
このマイクホルダーを探してます。
メーカー等分かる方いらっしゃいますか?

742 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 15:06:08.77 ID:2J0JRiY/
マイク自体はどこの何なの?

743 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 15:38:19.04 ID:XRgPJPV7
すみません。分からないです・・・。

744 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 16:51:12.00 ID:GZbk/gD/
>>741
マイクホルダー自身は普通のRAMSAじゃねぇのか?
クイックリリースが昔ゼンハイで出していたクイックリリース付けている感じに見える。
間違っていたらスマン。

745 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 17:15:55.96 ID:2pl9qt/1
マイクはソニー

746 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 21:19:29.83 ID:XRgPJPV7
http://iup.2ch-library.com/i/i0345501-1308745131.jpg

747 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 21:32:23.64 ID:XRgPJPV7
http://iup.2ch-library.com/i/i0345521-1308745901.jpg

748 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 22:50:52.89 ID:GZbk/gD/
>>745
SONYの古いAか? スマンカッタ。


749 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/22(水) 23:29:34.09 ID:XRgPJPV7
http://iup.2ch-library.com/i/i0345644-1308752936.jpg

750 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:10:47.36 ID:8sXTFGMk
画像が鬱陶しい

751 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:29:32.75 ID:sd9S1Wjn
KYすぎる。
どうせTMRのコピーかカラオケ出し物か何かやるつりで
小物を合わせたいだけだろ。

752 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:44:02.48 ID:ua8mz0CJ
すみません。
別にコピーやライブの出し物でもありません。
気になったので質問させていだだだきました。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:49:12.02 ID:+t92gLtU
/(^o^)\

754 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:50:42.54 ID:wlQ/uLsu
>>752
はり過ぎだから自重したほうがいい。
纏めて1-2枚で十分。

755 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:51:11.86 ID:rWds5FOI
余計にたちが悪かった

756 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 00:52:41.90 ID:9J3+0Bj4
エロ画像の一枚でも貼ればみんなニコニコ

757 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 01:21:47.64 ID:ua8mz0CJ
質問に答えてくださる優しい方がいたので、画像が多い方が分かりやすかと思ったので・・・。
以後、気を付けます。

758 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 01:58:06.36 ID:ngu89Z7s
グリル内部のスポンジを出して、
グリルに外から被せて使ってた。
元に戻そうとしたが、伸びてて収まらない\(^o^)/
これを期に、58か57買うか…。

759 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 01:59:36.08 ID:ngu89Z7s
書き忘れたけど、CM5での話です。
付属のホルダは、非常に使いやすかったですw

760 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 08:58:02.04 ID:rGIt5EAj
>>757
回答に返事もしないで画像張り続けるとか謎

761 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/23(木) 11:38:15.74 ID:EDKv3Lax
すでにダイナミックマイクの話題ではないので
放置推奨。
探しても多分売ってないしな。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 02:29:21.72 ID:zRdIFJB/
ここってDTM板なんだよな・・・。
おまいらのマイクの用途って基本何用なの?
それによって随分話題も変わってくると思うんだが。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 04:57:22.10 ID:zJvxJJdI
声、楽器、環境音以外に何かあんの?
それとも俺の股間のマイクの話か?


764 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 16:26:56.37 ID:i39TDSjy
チンコで録音するなよボケなす

765 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 20:59:48.38 ID:TnqA8rKN
そんな小さい径のマイクじゃ超オンマイクでしか使えないね
しかも臭そう。和田アキコにでも使ってもらえ、その粗マイク

766 :762:2011/06/24(金) 21:47:24.06 ID:zRdIFJB/
いや俺が聞きたかったのはそのマイクの事だよ。
感度はどう?

767 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 21:52:41.28 ID:vgJDj36X
感度低いうえにヒートアップに時間かかるんだよなぁ

768 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 22:21:06.15 ID:UutXgAYO
生まれてこのかたウインドスクリーンつけっぱなし

769 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 22:25:08.18 ID:QF8GsjQ9
故障してて修理中だから細かいレポできんわ。すまん・・・

770 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 03:53:54.40 ID:v0rIAD8A
私は一応プロのミュージシャン(ロックバンドのボーカリスト)をやっている男なのですが、
ライブでの声の抜けが非常に悪いと事務所から言われていて困っています。
声は細く、倍音を含んでいるため。AE6100を使っていた頃は、
耳が痛くなると、大不評でした。
レコーディングではコンデンサーマイクなので非常に綺麗な声だと言われるんですが、
ライブでの再現がなかなか難しいです。
僕のバンドは音楽的にはかなり激しめなのですが、
演奏に埋もれないようなパワフルなボーカルでありたいと思っています。
レコーディングエンジニアの方には、
「ローミッドの成分が少ない声質だよね」と言われるので、
そのへんを上手く補えるようなマイクがあればぜひ教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

771 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 04:21:18.47 ID:SqKTv58r
うわ、何この人・・・

772 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 07:29:41.25 ID:6LU5G/Pc
何って声が出ないのをマイクで何とかしたい典型的なダメボーカルじゃないですか
スルーするがよろし

773 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 07:50:41.62 ID:Deaca7Ui
>>770
>演奏に埋もれないようなパワフルなボーカルでありたいと思っています。
>「ローミッドの成分が少ない声質だよね」と言われるので、

ローミッドこそがパワーの帯域なんだが・・・
まあなんだ、SM58使え

774 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 09:00:00.99 ID:YJOrYjDg
>>773
察しろよ。58の実力知らないくせに、58だけはやだ、ていう阿呆タイプに決まってんだろ。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 10:18:09.78 ID:UTvP1x6K
>>770

現状で何とかしたいなら、エンジニアに協力してもらって、中低域を足してもらうなど
専門家に任せるしかないと思う。心地よく中低域の足されるマイクってのはないに等しい。
少しお金があるなら、441・M-88当たりを試してみて、ダメなら諦める方向かな。
ふかしからあるスタジオならどちらもある可能性があるから、レコーディングの時にでも試してみな。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 10:18:55.97 ID:UTvP1x6K
ふかし→昔

777 :770:2011/06/25(土) 11:57:49.34 ID:v0rIAD8A
>>773
ありがとうございます。58も57ももちろん試したんですが、
どうも相性がわるいようだとPAさんに言われてしまいまして。
ただ、僕は声量はかなりあるようなので合うマイクを見つけられれば
必ずなんとかなるはずだというのが周りのすべてのスタッフの共通見解です。
ちなみに今はOM3を使っています。
ローミッド…諦めるしかないんですかね。
そうなるとギターアレンジを変えるとか、PAさんに言って
シンバル系の音量を下げてもらってかぶりを少なくするっていう感じですかね。
レコーディングでも、どうやらハイハットとかぶることが多い気がします。
>>775
試してみます。ありがとうございます。



778 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 12:56:10.13 ID:SqKTv58r
何故そこまでわかっててOM3なんだかなぁ・・・。
俺はOMは音の幅は広いが密度がスッカスカだと感じた。
ゲインもかなり低いと思った。
BETA58にしたら不満が一気に解消してパワー感が出たよ。
多少ザラッとしたような脚色感はあるけどね。

しかし自身のボーカルの可能性を「信じてる感」は・・・あんた凄ぇなw

779 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 13:15:32.69 ID:Go4GHC7Q
いやまぁ大事な事だと思うけども
思い違いをしてると悲惨な事にしかならんけどなw

780 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 13:45:44.28 ID:0N2qFdtX
声量はかなりあるんなら、そもそもPAは不要。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 13:46:34.37 ID:h6WtTPcA
>>770
抜けが悪いなら、逆にローを削ってみれば?

書込みからは判断しづらいが、
AKGのD5が無難にフィットすると思う。

782 :770:2011/06/25(土) 14:40:39.21 ID:v0rIAD8A
>>778
自分には向いてないんじゃないかと毎日必ず思いますが、
一応メジャーデビューしてるんで、無理矢理にでも自信持たないと
仕事できなくなりますから。
beta58、なんで俺にはあんなに合わないんだろ。
マイクの使い方下手なのかな。
ボイトレ行ってんのにな。
いやーやっぱりこの仕事向いてないんかな…。
…って毎日思いますよまじで。
>>781
それ、PAさんにも薦められました。安いですしね。
試してみる価値はあるかな。
あと、薦められたのは
AUDIX VX10というコンデンサーマイクなんですが、
高いし、かぶりがひどいんじゃないかというコンデンサーマイクに対する
偏見が決心を鈍らせております。

783 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 14:50:14.70 ID:G/gAZxOe
57しか持った事がなかった・・。あとはカラオケマイクだけ。
コンデンサー欲しかった

784 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 16:19:50.41 ID:h6WtTPcA
>>782
ライブが難関なら、いっそ録音の世界を極める手もあるw

コンデンサはハウるのもあるけど、
ハウりを防ごうと指向性を狭めると、音が貧しくなる。

D5は、男声でバンド系ボーカルなら、ベストマッチかと。

Beta系は、俺もNGかと思う。
Beta58Aは高域のキャラが甘く、
Beta57Aは中低域が不自然になると予想。

ハイトーン中心なら、SM57も良いだろう。
綺麗な感じで引っ込むけど、ハイは抜けてくると思う。

785 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 16:21:49.69 ID:7OIJDo7B
OM3ってネタでなくマジかよw
しかもAUDIX勧めるってどんなPA業者使ってんの?
プロのPAじゃなくて街の電気屋PAなら判るけど。
まあ、プロでも持ち込みの場合使わざる得ない場合もあるけど、

58,57で音が作れないならリップで使う場合ゼンハイe945でいいじゃん。
これでダメならPA変えた方がいいかと思うぞ、マジで。

あと、マイクハンドリングはリップでも絶対ネギ坊主部分は触るな。
ええかっこしいで握るバカが多いけど、百害あってメリット無し。

786 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 18:11:34.40 ID:pSHY0MYL
Beta57は万人向けだけど、元から下がないときついか。
コンデンサが向いてるならあと試せるのはBeta87とノイマンKMS104・105くらいかな。
とりあえずOMは使っちゃダメだね。
単品でよく聞こえても埋もれちゃうマイクの代表。

アレンジが悪くて歌が埋もれるってことは結構あるね。
こっちサイドでは何も言えない立場だから黙ってるけどさ。w
歌聴かせたいならトータルで曲を見なおさないと。
痛いのわかってて放置してるならPAも今のオペと機材でいいのかどうか疑ったほうがいい。


787 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 18:28:56.47 ID:6LU5G/Pc
メジャーデブーしてる歌手も2ちゃんで相談する時代でつか
世も末だな

788 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 22:08:26.85 ID:RWvbXDR0
メジャーでも底辺多いしね。
何で事務所で声質に合ったマイク用意出来ないのかが
不思議だけど、その程度の扱いなんだろうな。

789 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 22:14:21.06 ID:y6utgCyT
OMシリーズって逆に良いとこあるの?音屋が推してる意味が分からない

790 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 22:19:35.27 ID:h6WtTPcA
・植村花菜が使ってる
・高域が伸びる

少ない楽器編成では、使い所があるかも。
中域のおとなしい、行儀のよい音という印象。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 22:31:57.25 ID:bjBPexLi
誰も、『ちゃんとした師匠についてボーカルレッスン受けろ』とは言わないんだな。

792 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 22:34:05.93 ID:Go4GHC7Q
そりゃマイクのスレだからな

793 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/25(土) 22:44:27.54 ID:DIfWq/Ql
>>789
澪が使ってる

794 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 00:52:41.96 ID:GrAm9IzJ
/(^o^)\ナンテコッタイ

795 :770:2011/06/26(日) 02:05:58.38 ID:A9Dch2iZ
>>788
その程度の扱いなんです。
一度betaの二種類持ってこられて
使ってみたら合わなくて、
もうお手上げみたいな。
自分で探せ的な。

ボイトレは割と実績のある人に教わってるけど、
声質の問題だから合うマイク探して、
あとはもしかしたらライブアレンジを変える
しかないなとのこと。
メジャーリリースしてるアーティストは
年間350組もいるから、
地下鉄で皆さんの隣に座ってるにーちゃんが
メジャーアーティストである可能性だって
全然あるのですよ。
昔夢見てたのと大違い。

2ちゃんに書き込み初めてしたけど、
なんだかんだ言ってみんなけっこう優しいんだな。
もっとめちゃくちゃ罵倒されるのかと思った。

796 :788:2011/06/26(日) 05:58:14.46 ID:AgNKszw3
>>795
キツイ書きかたしてゴメンな。
自分の知人も何人かプロのミュージシャンが居るので
業界の厳しさはある程度理解しているよ。

現状で担当のエンジニアは居ないのかい?
高域きつめならbeyerdynamic M88TG使ってみたら?
ナチュラルで地味目だけど高域も痛くない良いマイクだよ。
しかし本来はエンジニア側の仕事なんだけどな。

売れるまでは地獄だろうけど頑張れよ。

797 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 08:00:17.54 ID:M8zrpZAt
>>795
なんでメジャーになったの?
期待されてないメジャーデビューほど悲惨なもんはないぞ。
しかもベータ2個でお手上げてどんなエンジニアだよ。

本気で言うが、いまからでも遅くない、
その程度の価値しか見出されてないなら、すぐにでもインディーに戻れ。

みんなも今更メジャーて言葉に騙されるなよ。
メジャーデビューの9割が、流通経路が大手の間借り、の意味だけのもんだぞ。

798 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 15:39:13.09 ID:J3tws3yJ
M1はどの辺がロックなのか

799 :770:2011/06/26(日) 19:52:54.78 ID:sboegmBe
>>797
もはやスレ違いだけどお答えします。
某巨大事務所に所属していて、プライオリティーもめちゃくちゃ高かったのに、上司がレーベルと揉めて飛ばされて、彼の傘下のアーティストは全員奴隷状態になったのよ。
ソニーでいうパームビーチみたいなもんです。

みんなもほんと気をつけて。
メジャーデビューしたらあとは大人がなんとかしてくれるって思ってたら、
痛い目みるよ。
俺らみたいに。
特にタイアップの話とかになるとスタッフはみんな目の色変わる。
常に自分は何をやりたくて、それが客(クライアントも含めて)のニーズとどうすれば合致するのかを常に考えないと、
誰もお金なんか出してくれない。
このスレでする話じゃないね。
失礼しました。

800 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 22:34:51.73 ID:LDZm/iT6
>>799
おもろいから、スレ立ててくれよ。
そういう情報がぽっと出てくるのが2ちゃんのいいところだ。

801 :770:2011/06/27(月) 01:05:37.50 ID:Dgi+1TNS
なんだかんだ言ってちゃんとアドバイスをしてくれた皆様、本当にありがとう。
池袋のイケベあたりに行ったらスタジオ入ってマイクをお試しできるんでしたっけね。
皆さんに提案していただいたマイク、片っ端から為してみます。

あ、最後に、ほんとスレ違いで申し訳ないけど、もしここにいるかもしれない音楽で飯を食っていこうと思っている方のために、
俺のようにならないようにアドバイスさせてください。
メジャーでは、よほど才能がない限り歌詞をリライトされるのなんて当たり前。
特にここ数年は、歌詞の重視のされ方が尋常じゃない。
最低でも週に一曲、ワンコーラスでも作って上に提出するのは当たり前。
売れてる人はみんなやってる。
俺はあんまり才能がないから、今は3日に一曲は必ず作って提出している。
タイアップを取る為には、サビだけ6パターン作ってくれとかいう要求もけっこうザラにある。
そして、音楽業界は今本当に不況です。
CDの売り上げは5年前の5分の1です。

最大手のソニー系では、相当な数のアーティストのリストラが敢行されています。
この中でただ好きなことだけをやって食っていけている人は、おそらく0.001%ぐらいです。
俺の知り合いの事務所の人は、もうCDで収益出すことを考えてはいけないって言ってた。
そんな中でやっていく覚悟が、本当に自分にあるかどうか、よく考えてみてください。
ストレスで急性難聴になったりしてるアーティスト、公表されてないけどほんとに多いよ。
急性胃炎とか全身に湿疹出たりとか。
俺はたぶん、インディーズに戻る。
音楽が好きでいられるうちに。
考えが甘かった。

•••「メジャーデビューすることについて真剣に語り合うスレ」、立ち上げる?w

もし本当にニーズがあるならやりますよ。
この、辛酸なめ夫の経験が聞きたい人がいるなら。
まぁニーズなさそうだけど。

802 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 01:17:24.80 ID:5KmkjDQw
>>801
”辛酸なめ夫”のセンスに脱帽w
ぜひ、話聞きたいっすなあ。

今の若い人は、円盤に価値を見出す人は皆無でしょ。
海外でレコードが復権してる話は聞くが、日本には及ぶか疑問w

一般人はニコ動とカラオケ、ミュージシャンも宅録かライブができれば満足。
儲けたい人は、ボカロ、同人、ライブ、あたりを目指すでしょうな。


インディーなどに場所を変えるのもよいが。
一つ言っておくと、まず好きなことを見つけるのが第一。

自分がやっていることに充実感を感じれば、
ささやかな成功ごとに満足を得られるよ。
自分が音楽で何を与えられるか、を一度考えてみては。

803 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 01:18:26.62 ID:NM388V1T
いきなり話し戻すけど、エレクトロボイスのRE-20使ったことある?

テレフンケンのM80とかもいいと思う。

でもBeta57もいいマイクなんだよなー。
あれが「あわない」とはっきり言い切れるほどあわない人っているのかな…。

マイクだけでなく、マイクプリとペアで考えるのもいいかもとかも思う。

買って確かめるのは高すぎるし、どこかこれらのマイクをおいてある
スタジオさがして使わせてもらうといいと思うのよ。

あうかどうかは一曲歌えば十分わかると思うから時間はかからないと思う。

平井堅とかのタイプのボーカルなんだったらコンデンサーのほうが
いいような気も。

804 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 01:28:14.93 ID:Mn+UnIbu
どうでもいいけどさぁ、
自分のブログとかでやってくれない?

あんたなんか、興味ないから。

自意識過剰すぎ。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 01:32:11.15 ID:p/RHjIpK
>>801
自分は五年くらい前まで技術系中の人に近い立場だったけど
制作系は全く知らんのでスレ立ててくれたら見に行くぞ。
んで、楽器店で聴いても無駄だよ。
出来れば練習がてらレコスタでテストさせて貰う方がいい。
使える足が居るスタジオならSR用何がいい?って聴けば
適当に持ってきてくれるから、その中からチョイスすればいい。

>>803
なんで中低域が薄いVoにRE20勧めるのか判らん。
まだ、音的にMD421勧めるなら判るけど。(現実持つのが辛いがw)
ベタ系はリップで使うとキラめいて臭くなるから合わない人は多い。
離して使うなら57系は音が作りやすいけど。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 02:16:35.58 ID:A4G0BYmX
M80は、良くも悪くも高域のキャラが立ち過ぎてるから、人によっては逆効果。
あれは、綺麗に伸びる女声ボーカル向けのマイクだ。

807 :770:2011/06/27(月) 02:18:16.82 ID:Dgi+1TNS
>>804
自分のブログで出来るわけないでしょw
別に俺が主役になりたいとかじゃなくて、
いろんな人達がそれぞれの知識とか考えを交換できる場所になれば
俺も勉強になるし楽しいなと思ってるだけですよ。
俺以外にもそういうニーズがあるかどうか聞いてんの。
つまり、
>>802
さんみたいな意見を興味を持って聞きたい人が俺以外にもいるなら
スレたてますよって話。
802さんありがとう。ほんとに、その通りですよね。
いろいろ考えてみます。
もしあと20人スレ立て希望の人がいたら立ち上げます。
みんな804さんみたいな感じだったらやめますよw
元々、マイクの相談に来ただけだから。

>>805
ありがとうございます。そっか、そうですよね。
最高なのは、はレンタルして一本ずつライブで使ってみたいところだけど。

808 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 02:27:31.71 ID:ohkozAzS
>>807
とりあえず一言だけ。

長い。

809 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 02:46:35.00 ID:piXwcZyu
地震以来久々に来たが、相変わらずくだらねえ話で盛りあがってんな。
とりあえず58で歌えなかったら何使ってもダメだろ。
マイク以前に歌い方を変えろよ。

810 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 02:49:07.15 ID:Mi3ZoxOs
突っ込みどころが謎

811 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 03:28:26.92 ID:XdmQe70o
ノイマン欲しかった(ボソ

812 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 06:57:31.80 ID:MDLUhXpR
>>801
愚痴ってるけど普通だと思うがなぁ。
俺は曲書人じゃないけど、日本人超有名ギタリストと話したときに
家にいる時でも結構宿題が多くて大変だって話してたよ。
商業制作物で好き勝手に作ったり書いたりするのは皆無だと思うが。
好きにやりたきゃインディでやればいい。


813 :770:2011/06/27(月) 09:00:05.84 ID:Dgi+1TNS
>>892
いやほんと、普通なんですよね。
それに気付けなかった自分が愚かでした。
きっと若いバンドマンには俺みたいなの、多いはず。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 11:03:41.58 ID:TxRPSLrB
それはない

815 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 11:11:37.73 ID:5KmkjDQw
>>813
ギター一本で、作詞作曲、ライブ、自由にできるぞ。
自分の生活ペースも崩さずに済むよ。
プロデュースする側、に回ることも可能。

インディって、メジャー予備軍ってイメージの言葉だけどさ。
個人やアマでも、最近はセミプロみたいな人が普通に居るしな。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 13:19:52.01 ID:+/rOtfST
肩書きとかどうでもいいよね。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 23:48:58.51 ID:V/Y2sTzq
EVのCo9ってマイクが気になってるんだけどどうなのかな?
島村でSM58を超える性能みたいな感じに書かれてたけど

818 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 00:48:56.31 ID:eTnmcydQ
高域に寄ってる声ならEVのハンドヘルドが合うと思うな。
じゃなきゃ初代のBETA57。
機会があったら試してみると良いと思う。

819 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 01:01:20.06 ID:8HmtwEmk
コバルトナインって名前がカッコいいよな

820 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 05:47:51.67 ID:gph0gv21
くらえ、俺の必殺…!
エレクトリックボイス・コバルトナイン!!!!

821 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 06:42:50.16 ID:UQgUkWQf
放射線の種類の名称が多いなw

822 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 13:27:35.94 ID:y3laeb2R
OM3をライブで使ってるアーティスト頭おかしいだろ

823 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 13:31:40.87 ID:ORt7RINw
人と違う機材使ってるだけで罵倒しちゃうような思考停止君はよく音楽なんてやってるね
むしろ頭おかしいって褒め言葉か?アーティストにとっては

824 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 14:18:41.70 ID:y3laeb2R
お前もOM3をライブで使っちゃう頭おかしい人なんだな

825 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 14:31:33.08 ID:ORt7RINw
俺は58

826 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 14:57:48.84 ID:y3laeb2R
58とかキモ過ぎワロタ

827 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 15:29:59.85 ID:ORt7RINw
冗談だ、本当はRE20を使っている

828 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 15:32:42.43 ID:J8QGWb+b
>826
あたまだいじょうぶ?w

829 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 15:35:56.29 ID:y3laeb2R
>>827
保険かけなきゃレス出来ないの?どちらにせよキモ過ぎワロタ

>>828
単芝ゆとり乙

830 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 15:53:15.51 ID:ORt7RINw
じゃあきもくないマイクって何?

831 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 15:57:24.82 ID:y3laeb2R
澪ちゃんが使ってるOM5に決まってんだろ馬鹿垂れが

832 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 16:43:46.00 ID:y3laeb2R
OM5が合わない奴は音楽向いてないと思った方がいいね

833 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 16:52:08.01 ID:ORt7RINw
お前を試すために今まで嘘言ってたけど、俺が本当に普段使ってるマイクはOM5だよ

834 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 17:07:05.72 ID:y3laeb2R
保険かけといてよかったね
まぁ俺はマイクなんてカラオケのしか使った事ないけどな!

835 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 17:19:56.27 ID:y3laeb2R
OM5って都市伝説じゃなかったんだな
まさか実在するとは思わなんだ

836 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 17:43:03.40 ID:ORt7RINw
マジか奇遇だな
俺も最近カラオケマイクに変えたんだ
OM5はやっぱりクソだったからすぐやめたよ

837 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 18:25:04.57 ID:CUFu8FtW
自演か

838 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 18:40:05.49 ID:V/9EsyMQ
釣りだ自演だと思うなら一度OM買って見れ。
びっくりするからw

839 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 20:14:52.06 ID:SURR0CfZ
OM3/5は、あの無花果浣腸みたいな形がイヤ

840 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 22:07:53.82 ID:y3laeb2R
>>836
返しが寒くて白ける

841 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 22:33:12.92 ID:S9yxyMil
声質の高い男に向いているようなマイクってご存じありませんか?
用途は宅録です。

842 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 23:40:33.79 ID:GgavzGrV
突然で悪いんだが、みんなマイクケーブルはどんなの使ってるの?

結構こだわってたりするのかな

843 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 00:01:24.53 ID:8GW/7X1L
>>839
俺は見栄えはいいと思うが、
格好が嫌いなら取り柄は何もないなw

844 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 02:36:45.10 ID:2u2YYhTd
D5だけはガチ

845 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 04:04:48.75 ID:xUvtqzjl
ノイトリックのプラグにベルデン8412で一本一本作ってるよ。

本数多くなるなら、工具買ったりなどを考えてもお得かと。
自分で作ってるだけに自分で修理もできるし。

サウンドハウスが一番安いかも。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=182^8412^^
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=543^NC3FXX^^

工具ははんだごてとかはんだとかこて台とかワイヤーストリッパーとか
ニッパーだとかハンダ吸い取り線だとか100円ショップで安い万力を
買っておくといいだとかいろいろあるからちょっと調べてみるといいかもね。

846 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 04:13:30.06 ID:veyasVdg
なんで宅録でコンデンサーマイクを使わないのさ?

847 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 06:47:36.84 ID:GXWET38Y
>>845
ケーブルの半田を気にするとマイク内部も気になって仕方ないから俺はこだわらない事にしてる

848 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 12:32:16.03 ID:S9w87Omp
AUDIXといえばi5だろ。

849 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/02(土) 17:45:50.24 ID:jHutJo10
ボーカルにピッタリだよね

850 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/03(日) 00:03:26.61 ID:J7bMRwuq
e840って国内で売ってるとこ無いの?

851 : 【東電 68.8 %】 :2011/07/03(日) 01:31:40.77 ID:jyxH3ykL
>>842
カナレのコネクタ付き出来合いだな。
たくさん必要なら自作する方が安上がりだが、
本数が少なければ出来合いを買っても知れている。
バラせば自作のお手本にもなる。

852 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/03(日) 19:06:20.98 ID:mxUlpDRN
>>850
少し前まで楽天で取り扱ってたけど、今は売切れ。
スイッチ付きのE840Sでよければ、音屋にある。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/04(月) 16:10:03.45 ID:er3fb5AF
ケーブル持ってマイク振り回すボーカル居るけど
あれケーブル断線しないのかな

854 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/04(月) 16:32:32.51 ID:XwR0yGV3
ケーブルの持ち方にもよるけど、
くるんと1回まわして持つ人はコネクタの外れやケーブルの断線を防止するために
ああいう持ち方をするそうな。

855 : 【東電 84.0 %】 :2011/07/04(月) 17:34:27.51 ID:q4IPeQkL
ぐるぐる振り回す奴でしょ。
ロッケンロール時代の基地害には割とよくいたけど、まだいるのか?
ケーブルは丈夫ですぐに切れたりはしないが、
ちゃんとねじ締めてないとふっ飛ぶかもなw

856 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/04(月) 17:52:59.75 ID:er3fb5AF
>>855
そうそれだ
The WHOのボーカルが振り回してるの見て気になったんだが絶対良くないよな

857 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/04(月) 17:56:48.98 ID:cbLcu5nd
TheWHOの場合は機材に良くないとかいうレベルじゃなくてもう色々と壊してるからな・・・

858 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/04(月) 23:56:46.78 ID:w2iblvkc
PAと話付いてたり自前機材ならな。
弁償すればいいや、と思って勝手にやって壊すと
機材が使えない期間のレンタル料も請求されるからな。
下手すりゃ58でも定価請求される。

859 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 01:30:55.36 ID:oCDIzJFx
sm48って58に変わりになるかな?

860 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 01:31:18.50 ID:oCDIzJFx
58のだった

861 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 02:42:31.89 ID:Vist+Qt8
毎年の学園祭の仕事には使い倒した58と57を出す事にしてる
で、相手の過失で壊されたら定価請求
ごねないで払ってくれる人がいると、数が揃えられてウハウハ
ごねられたら、ヨドバシカメラの値段を請求しなおして、成田で買う

862 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 13:20:34.88 ID:SRQy055c
DTM板だってのにPAのお仕事の話されても・・・

863 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 14:37:09.06 ID:0F947ZEJ
しかもクズ

864 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 15:29:36.40 ID:+luJkXm2
>>861
あんまりやりすぎると詐欺になるからね。
基本は中古には中古の値段しか弁償されないから。

865 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 16:29:04.00 ID:LWAIvcG9
第二次大戦末期、日本軍は特攻機を各部隊に供出させたが、
どこもまともな機体は確保してガタの来た機体を差し出したため、
ろくに訓練を受けていない特攻パイロットの命中率は低かった。
もっとも、エンジン不調のため帰還し、命拾いしたパイロットも多い。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 17:01:29.37 ID:LWAIvcG9
>>856
カラオケ箱は今は赤外線ワイヤレスになったが、有線だとそれやる奴がいる。
あんなとこでぶん回されたら、ディスプレイかち割ったり、
吊り下げスピーカーに絡まって落下させたり、恐ろしいことになる。
(人に当たることもあるが、幸か不幸かたいていは仲間内だから、
勝手に揉めて勝手に手打ちしていただく。)
まあ今でもプロレスパフォーマンスの見過ぎで、床に叩きつける奴は普通にいるわけだが。

867 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/05(火) 18:45:02.71 ID:oCDIzJFx
>>866
コネクタとグリルがグラグラするのよくあるよな

868 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/09(土) 01:03:39.55 ID:xWTUNtmW
予算8000円でしゃべり録音だとコンデンサとダイナミックどっちがいいですかね?一応安物のマイクプリ付きオーディオインターフェイスあります。
OM3買うのをほぼ決めてたけど、上の方で安物プリで安マイクならコンデンサがいいと書いてあったので気になって

869 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/09(土) 13:58:25.12 ID:uoHRg83W
トークなら確実にコンデンサーマイクが良いが、
室内で使うならコンデンサー
屋外で使うならダイナミック

870 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/09(土) 22:45:19.88 ID:KA4UdHUg
>>869
音屋でプッシュしてるRODE NT1-Aぐらいのコンデンサーマイクと比べたらどう?
湿気・埃対策の品質管理が面倒くさかったらダイナミックでも良いのかな。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/10(日) 02:11:10.17 ID:9+vQUX6V
部屋の音響をコントロール出来ないならダイナミック

872 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/10(日) 07:35:22.68 ID:6qoJUuU6
>>868

SAMSON C05 コンデンサマイク推薦
ファンタム電源供給できるんだよね?

873 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 12:52:01.42 ID:LOrOlZQh
Audix OM11 気になるのさ。
Audixはいい音してると思うけど、
ぐぐっても宣伝文がヒットするだけで、不安なのさ。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 12:58:50.00 ID:LOrOlZQh
OMシリーズのOtoya Movie 見てみたら、
解説してる人がかわいくて、驚いたw

875 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 13:26:10.98 ID:F82ahAGj
>>873
自分が良い音だと思うなら、それが正解

876 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 13:51:09.67 ID:1ATRmTJb
Audixは混ぜてみればわかる。
代理店の評価が気になるなら買ってみればいいと思うよ。
俺の金じゃないし、俺が使うわけじゃ無いし。


877 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 14:23:06.52 ID:/Z1N3X+i
>>876何とも中身の無い文句だねぇ。言いたい事があるなら言えよ。
「どうせ個人の感覚だから」で逃げるなら、
最初から言わないか、お前の個人の感覚をレポしろよ。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 14:36:31.11 ID:M+56+Mhl
カラオケで使わせてもらった分にはSHUREよりカラオケには向いてると思った

879 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 16:10:48.02 ID:s5S4GDOw
個人的にはAudixはイマイチ
ボーカルに使った訳では無いけどな

880 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 16:30:58.25 ID:LOrOlZQh
OM11使ってる動画、見つけました。

んー… 中高域のガッツを期待したが、
それ以上に、中域が痩せて聞こえてしまう。
特性カーブと、大分印象変わる。
ロック、パンクバンド向けというのは、少し分かる。

57をEQで低域削った方が、汎用性高いかなーと。

881 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 21:33:52.25 ID:XsL6xtRg
>>877
使った感想は個人の感覚以外に何が?


882 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 23:57:03.72 ID:o9/5xMqi
>>881 ←この人ホントに口だけな感じだね

883 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/12(火) 01:10:34.45 ID:mQlHBavF
882が必死すぎる件について

884 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/12(火) 02:16:39.52 ID:B8sMuqN+
いまどきaudixのレポにかみつくとかw

885 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/12(火) 10:08:11.57 ID:uizAIP2Q
煽りに便乗する奴って小さいよな

886 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/12(火) 19:02:39.70 ID:m03F8M77
AKGのD5いいなーって思ってるんだけど、

http://www.thomann.de/gb/akg_d5_s.htm

これだと何か籠って聴こえるんだ。
耳が悪いのかもしれんけど、持ってる人の意見聞きたいです。

887 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/12(火) 22:09:14.37 ID:Dsarpp49
>>886
むしろ、ハイがきれいなマイクだと思う。
58と比較した音源も聞いたことあるけど、
ハイの伸びは勝ってたよ。

ダイナミック・超単一指向のくくりでは、
ゼンハイの次位に質が高いかと。


888 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/13(水) 01:24:47.31 ID:o51UM6pE
>>886
そんなの個人の感想。
お前が悪いと思ったんなら悪いでいいだろ。

889 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/13(水) 10:37:37.78 ID:PRk/7G+U
何しに来たの?

890 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/13(水) 15:37:46.07 ID:PZBlonT+
日本人は自信がない奴が多い
ハッタリかましたモン勝ちなのにねw

891 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/13(水) 15:39:09.05 ID:PRk/7G+U
何しに来たの?

892 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/13(水) 20:59:52.91 ID:sjMhBFM5
890って典型的日本人だなww

893 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/15(金) 19:58:54.22 ID:+Ww5AvUk
シュアーのPGシリーズって、
録音やライブで使えますか?

894 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/15(金) 20:21:46.53 ID:Cs3f6KVN
58も57も安くなってるんだから敢えてPGとかSM48とか使う必要がないかと……

音はカラオケマイク並み

895 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 01:02:50.52 ID:g07vr1N0
58にこだわる必要もないけどね。
audix sen rodeとかでもいいと思うけど。自分の声把握して買ってください。
PAとかにも気を使ったほうがいい。プロにもカスがいるから。

896 : 【東電 77.7 %】 :2011/07/16(土) 10:36:53.24 ID:PJ6mrQV9
>>894 みたいなカスもいるし

897 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 11:30:17.47 ID:FZXPOi5m
シュアーのUnidyneシリーズ、使ってる人いる?
インピーダンス切替と、レトロなルックスが売りなの?
受け狙いで、一本持ってみるのもありかもね。

898 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 18:30:54.41 ID:8EUjgcyF
>>893
正直使い物になる音じゃない。
PGに特別何か思い入れがあるわけでないならお奨めしない。

という個人的な感想でOK?

899 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 21:20:23.07 ID:DbQYMyCn
つーかSM57でも壱万円でおつりかえってくるんだし、それくらい頑張って捻出しようぜw

それすらままならない独身リーマン、非正規労働者なら趣味よりまずイ`
嫁が小遣いくれないというならば一家の財務管理は夫に任せるよう指導しなさい
学生君なら土日に引っ越しでもやりなさい
ニートなら死ね

900 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 22:13:05.79 ID:FZXPOi5m
>>898
ある動画で、VoがPG57を使ってるように見えたので。
画質は荒いので、見間違いかもしれませんけどw
ttp://www.youtube.com/watch?v=Q_kvrQSG6BI

901 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 22:23:24.92 ID:FZXPOi5m
改めてアップで見たら、ますます違うっぽいなw
Beta57Aかな?

902 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/16(土) 23:14:11.29 ID:gpbmgcIX
>>901
だな。


903 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/17(日) 14:34:31.11 ID:bTIW0P+r
>>894
SM48 とかスピーチ用でしょ。
マイクの出来や値段の問題ではない。
用途に適したマイクかどうかの問題。

904 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 01:14:27.60 ID:snbgvfuu
ケーブル変えただけで音って結構変わるもの?

905 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 02:08:01.39 ID:/tQBoJ5w
>>904
試しにザオラに変えてみ
銀はいってるから音は明らかに変わる
取り回しし辛いけど

モンスターは太くなるとか聞くけど持ってないからなんとも

拘らなくてもモガミ辺りでいんじゃね?

906 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 02:13:38.37 ID:oqMC52sz
>>904
音作りは、全体のバランスだからね。
価格を考えると、ケーブルはある程度のグレードで妥協。
というか、ケーブル通れば必ず劣化する、と諦め、
できるだけ短くするとか。

シールドやケーブルのメーカーとして、名を聞くものなら、
基本的にどれを使ってもOKかと思うよ。

907 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 08:13:28.62 ID:EYYcQL4R
手持ちのケーブルでカナレL4E6Sを基準にすると、
VitalAudio VAM265はカナレとほぼ同等。
カナレより高いが、その意味が感じられない。
モガミ2534はカナレの嫌らしさが取れてマイルド。
国産ケーブルならカナレとあまり値段は変わらないしこちらを基準にしたいが、
メーカーのHPを見れば基準にならない理由がわかると思う。
ベルデン1192はさらにスッキリくっきり解像度が上がる。安マイクでもかなりいい線行く。
単品〜小編成録音ならベルデン以上のクオリティは欲しい。
ライブ録音などで大量に使うならモガミでもいいかな。
カナレはMCくらいなら使う。
こんな感じ。

908 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 10:08:17.68 ID:FUayVdHx
ケーブルで音変わるって聞きますけど、そんなに変わりますか?
コネクターでも変わるとか書いてるサイトもありますよね。
興味あるんで数種類のケーブル、コネクター、長さも試しましたが、
微妙に違うとしても、その違いはMIXで変わるほどは違わない<オレ耳w
でも気分的に8412の赤3m+スイッチクラフトが自分のテンションが上がるん(´艸`)

909 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 10:24:33.17 ID:A/EacrwT
8412ならスイッチクラフトじゃなくてノイトリックだろ

910 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 11:20:16.68 ID:GbBsJ6HN
RK143Gはやっぱりbeta57aには使えないんですかね?
beta57aのは何であんなに高いんだろ…

911 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 14:17:51.06 ID:R/oDH4EC
>>910
Beta57をボーカル用に使うときの為にRK143GをBeta57の本数と同じ数揃えてます。
ネジのピッチは当然同じだし、グリル内部のウインドスクリーンの素材もBeta57のユニットには干渉しないので、問題無く使えます。

見た目がほぼ一緒の互換品は、物によって中のスポンジに厚みが有ってBeta57のユニットに触ってしまう場合があるので、お奨めしません。


912 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 14:45:59.07 ID:yDVHGDik
ノイトリックはデザインが中二っぽい気がする

913 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 14:46:45.34 ID:oqMC52sz
敏感ワロタ
ケーブル端子に中二を感じるのかw


914 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 14:58:39.06 ID:xqqR51MN
一年間、1から歌の練習をしっかりとしてきたので、そろそろ機材をそろえようとおもっています。
ダイナミックマイクを購入するというのはもう決めているのですが、何を買おうか迷っている段階です。
SHUREのSM58か、AUDIXのOM-3で迷っています。
音を聞いた感じ、OM-3のほうがクリアでしたのかなり良い!と感じたのですが、
超単一指向性というのがすこし気がかりです。
そんなに扱いにくいのでしょうか?歌うときマイクキープは気をつけていますが、
雑談にも使う予定で、正面の机は作業をしているので、
マイクは口のすぐちかくには置くのですが少し斜めから口に向けておくという感じになる予定です。
この用途だと、まともに声はきこえないでしょうか?雑談は不快感がない程度に聞こえればよいと思っています。

自分は男で、高音の伸びは大してありません。まだ発声に関しても満足はできるようなものではないです。
クリアに入るOM3より58のほうが厚み?がでるのかもしれないとも思いました。



915 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 15:05:27.84 ID:GbBsJ6HN
>>911
お返事ありがとうございます。
そういう事なら一つ買ってみようと思います。
ところで、元々のとRK143Gではやはり音も変わってくるものなのですか?
ボーカル用途ではむしろRK143Gの方が良いのでしょうか?
音の微妙な違いなどは自分はおそらくわからないので参考に聞いてみたいなと。

916 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 15:09:57.32 ID:oqMC52sz
>>914
58は、ギター等を担当しながらの場合、
若干ルーズに歌っても拾ってくれるから、便利だけど。

楽器を担当せず、ボーカルのみに専念するなら
OM3のが若干扱い易いかと思う。
何より>>914が、OM3を良いと感じたのが、
重要かと。

917 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 15:39:52.27 ID:xqqR51MN
>>916
やはり自分の感覚は大事にするのは大切なのですね。
OM-3も超定番のマイクみたいなので、できるかぎり使いこなせるようにがんばります。
回答ありがとうございました。


918 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 15:40:46.63 ID:xqqR51MN
購入はサウンドハウスがやはり一番安いでしょうか?

919 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 17:11:26.95 ID:hWOfyDYv
なぜこのスレ自体の書き込みを読まないんだろ?
「AUDIX」「OM」で検索すればいいだけの話なのに。

920 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 19:50:06.95 ID:oqMC52sz
>>914
今んとこは音屋が最安。

雑談も拾うってことは、ネット配信とかするの?
マイクスタンド位は、有った方が便利かもね。

雑談用のコンデンサーと、歌用のOM3と、
分けるのもありかも。
必要性を感じてから、でよいけどね。

921 :911:2011/07/18(月) 20:17:39.93 ID:LHlZG0Bt
>>915
グリルの形状が違うので、ボーカルや喋りで同じようにベタオンのつもりでも、
ユニットと口との距離が変わってくるというのもありますし、
グリル内のウインドスクリーンの素材と厚みも違いますから、
細かい事をいうと、低音の取れ方と吹かれやすさが少し変わります。
まあ、気持ち程度ですが。

卓を握っている側としては、吹きやすい喋り方、歌い方の人の場合、純正グリルより58グリルの方が多少気が楽。
楽器のときは純正グリル、声や金管楽器、バスドラムの時は58グリルで使い分けています

922 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 21:27:47.79 ID:7FpLrgAh
>>914
om3中音域が暖かい良いマイクだよね!58のほうがスタジオとか箱でも借りやすいし、om3でいいと思う。もうちょい出せるならom5がおすすめ。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/18(月) 21:57:40.78 ID:GbBsJ6HN
>>921
なるほど。
これを参考に届いたら自分なりに聞き比べてみます。
ありがとうございました。

924 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 00:34:04.72 ID:bsAHLRqn
>>919
すいませんでした。
>>920
私は生放送主で、生放送もしています。コンデンサーはデリケートみたいなのでマイクに慣れてきたら検討しておきます。
回答ありがとうございました。
>>922
OM3よりもOM5のほうがよいのですか。検討してみます
回答ありがとうございました。



925 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 05:15:02.83 ID:GEaz9ZKY
>>917
OM3 は少なくとも超定番ではない。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 08:06:30.58 ID:Urw9FyTQ
http://chattanooga.craigslist.org/msg/2499985652.html
このパーツが欲しいのですが、外国のサイトで英語が全く読めなくて困ってます。
ゼンハイザーのパーツらしいのですが、これは日本で売ってないのですか?

927 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 09:01:17.78 ID:l6rNHcLx
>>926

似たようなのはあると思うけど、あんまりオススメしない。
あと、ゼンハイのパーツではなくて、台湾の個人が作っているもの。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 09:09:47.62 ID:Urw9FyTQ
>>927
え?台湾の個人が作ったヤツなんですか?
なぜ勧めることができないのですか?


929 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 09:36:39.84 ID:ac9oPijR
日本では売ってないんじゃないかな?
クイックリリースは一見便利だけど実は不便。
ホルダーの数だけ頭用意しないといけないしね。
1個2個あっても逆に不便だよ。

煽るわけじゃないが中学出てこの業界にいて、この程度の英語が理解出来ないのはちとマズイ。
機材いじってると英文読む機会は多いからちょっとは勉強汁。
英語がまったくわからないなら個人輸入はムリポ。

930 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 09:58:59.75 ID:Urw9FyTQ
http://pann.nate.com/video/214634474
ラルクのTETSUYAさんとかがクイックリリース使ってて便利そうだし、見た目もカッコよかったので・・・。
メーカーが分かると話が早いんだけどなぁ・・・。
TETSUYAさん本人に聞けるはずないしw
あ、自分ラルクファンじゃないですよw

931 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 14:41:13.61 ID:MQBSEHp6
マイクにホルダーだけくっついてるのをカッコ良いとは思わん・・・てか、ぶっちゃけ格好悪いと思うがww
まあ、その辺は個人の感性の問題だから置いといて、全く同じものでなくてもいい、簡単に外せれば良い
というのであればTAMAから出てるTQR38とか容易に手に入るのもあるよ。

932 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 19:24:27.44 ID:LCHV0OKD
SHURE SUPER55の中のマイクユニットって何のが入っているんでしょうか?
SM58Sと比べるとかなり色づけされた感じですが。

933 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/21(木) 01:01:17.06 ID:dZBqHySy
じしゃくやコイルやダイアフラムなど、せいみつなぶひんがはいってるよ!

934 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/21(木) 07:53:31.70 ID:a4Td1KT9
>>927 >>929 >>931
色々とありがとうございました。

935 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/21(木) 10:46:16.18 ID:Xr9c6xBf
http://blog.livedoor.jp/mapz/archives/51718639.html
タモリのハンドマイク選び

936 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/21(木) 13:00:07.68 ID:nEUNMXeQ
オチがw

937 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/22(金) 02:03:29.12 ID:9fPAORvR
別板のスレには貼ったけど、>>935の動画
http://taifon.net/video/youku/c9b38b20a655069e/

938 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/22(金) 21:17:17.40 ID:1gPd5v6B
>>937
見たけど面白かったよwww

939 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 23:26:52.81 ID:qgPPUeZD
海外アーティストのレコーディング風景とか見ると、ボーカルはSM7B使ってるのをよく見るけど、
プロのスタジオでは標準アイテムなの?

940 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 22:47:34.93 ID:g3xejmsF
RE20やMD421、MD441
みたいな、いい値段のする機種って、
何が違うのだろう

941 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 01:38:38.10 ID:XAUgeilG
RE20で録るとトムヨークみたいな声になるぞまじ

942 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 01:28:58.40 ID:IGYZjdU1
マイクのデザインで選べば、ゼンハイザーがダントツにかっこよくね?

943 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 01:34:20.08 ID:3aBtzO5u
ゼンハイは、デザインがよくて、
音まで良いから参るw

944 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 01:44:28.72 ID:vZxHLqCy
D5、D7は見た目が悪いけど、頭がでかくて握り込めないから、
グリル握られてデビルアロー!な事にはなりにくくて好き。
ボーカルの人の見た目受けは悪い。音はまあ可もなく不可もなく。

945 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 04:43:08.29 ID:qqMah3Su
D5、D7の音が可もなく不可もなくってどんな糞耳だよ
使ったことねーだろ

946 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 11:13:42.56 ID:AOZM6p46
どんな音?
D7レビュー少なくてよく分からない

947 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 14:35:05.92 ID:3aBtzO5u
>>944
分かる。 D5は58より高音が出るけど、
無難にまとまってて、男声なら誰でも
はまると思う。

948 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 16:52:03.41 ID:epofVJHr
D5は低いとこから高いとこまで過不足無く、
変に耳障りなとこもなく、無難な音が取れるね
だからこそ何にでも使えるけど、面白みはないかも
確かに(かなりハイレベルな)可もなく不可もなくマイクか

D7は使ったことないから知らない

見た目ダメは、女性ボーカルの時に出された事がある

949 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 19:03:24.71 ID:k0FGNcf2
良いマイクだよねD5
Co9からD5に替えた時は音が全然違って凄く感動した

950 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 02:03:06.48 ID:eGfWVbNg
D5は音は良いが、あのデザインがなあ・・・
頭でっかちすぎるよ。

951 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 02:14:28.07 ID:jJ9ikXLl
最終的にD5のダメ出し部分て、あのサイズ/デザインだよな。

音だけで言ったら、SM58よりいいよ。β58よりずっっっっといいよ。
別にE945とかE845とかM80とかと比べても、個人の声に合うか合わないかとかの、好き嫌いのレベルだよ。

ただ、見た目がアレなんだよ……

952 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 02:15:06.13 ID:JyvM4Jwg
AUDIXとAKGは武器になりそう

953 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 13:17:48.49 ID:NPE//pL1
あと、D5は若干重いなw
女声なら、N/D767aのが綺麗かな

954 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 07:54:13.95 ID:1dFyv+RV
>>951
見た目が気にならならければD5は安いし、人によっては最高の一本になるかも。
でも、見た目がアレだからさ(笑)

955 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 08:09:43.86 ID:zLE7zL1j
ND/767aで男Vo録ってるけど、D5気になる。違いを教えて。

956 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 12:42:09.35 ID:QuUAdZis
BETAの57と58の違いが知りたい

957 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 16:12:52.21 ID:QuUAdZis


958 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 16:30:20.01 ID:lJOgcn2D
N/D767a、Beta57a
低域ロールオフの前に、中域付近で
軽いロールオフのようなものがある。
女声には軽快感を与えるが、男声だと
妙な感じになることもある。
Hip Hop系、ボイパなどでは男声でも
使われたりする。

D5
Gacktみたいな感じ。V系を連想する。
超単一指向に珍しく、ラウドな演奏でも
前に出てくる。

959 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 23:53:24.68 ID:lJOgcn2D
見た目で敬遠されるD5カワイソス

960 :955:2011/08/03(水) 07:13:50.53 ID:tmI6Ne4u
>>958
ありがとう。D5安いから買ってみるわ。
見た目も嫌いじゃないし。ってか、カッコよくね⁈

961 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 19:23:41.39 ID:bSc33pU1
>>960
俺はいいと思うけど
趣味の問題

962 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 22:36:27.72 ID:xNuR+3si
このスレでのD5人気に嫉妬w

963 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 23:13:54.17 ID:qlgNK4ht
SM58持ってるけどXM8500ポチった。
マイクプリアンプ買ったついでになんだけどさ。安物買いの銭失いかもなw

964 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 23:48:01.78 ID:z7OOloT0
>>963
ゲインが高いのと、
中低域がナチュラルなのは
評価できると思う。

965 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 00:44:08.96 ID:i2c4puan
ゲイン?
感度のこと?
スペックみるとめちゃくちゃ感度低いけど。


966 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 01:14:51.59 ID:3mAps81y
>>952
鈍器的な意味で?

967 : 【東電 51.7 %】 :2011/08/04(木) 04:51:21.90 ID:w+kXc1nN
>>955
N/D767a みたく周波数特性右上がりみたいなのじゃなく、
まっとうな音だよ。
かなり高い高音域が上がってて、これがキャラクター。
雅な、いかにも AKG って感じの音だよ。
嫌う人はあまりいないんじゃないかな。
まあ俺はゼンハイザーの方が好きだが。
D7 はお薦めしない。

968 :955:2011/08/04(木) 07:49:35.05 ID:lcdLbo9y
>>967
ありがとう。e945狙ってる。D5の次に買うよ。でも一通り揃えてしまうと57でいいじゃんってなりそうな気もするよ。

969 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 08:24:16.63 ID:821zQXf/
俺は悩んでる内にそうなったわ

970 :955:2011/08/04(木) 09:22:26.17 ID:lcdLbo9y
安上がりじゃないw

971 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 10:21:43.03 ID:XW3r4bLN
>>968-969
よう俺w

ただ、57は高域も出るけど、
音の中心が中低域にあるので、若干重く
感じるかも。

972 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/05(金) 12:56:57.59 ID:Y1M7hS6n
57と58って、スペックシートだと
指向性パターンは全く同じなんだけど、
実際は57はかなり狭く聞こえるよね?

973 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/05(金) 15:52:52.97 ID:Y1M7hS6n
円高反映か、音家で
マイクが軒並み値下がりしてる。

974 :963:2011/08/06(土) 16:29:44.78 ID:u29e31Dh
XM8500来たんでテストしてみたけど、sm58より感度は明らかに高いね。
高域も良く出てるけど、余計な音も拾うし音もsm58と比べると安っぽい感じ。
sm58の方が嫌な音を出さないのでかなり歌いやすい。sm58はさすがだな。

975 :963:2011/08/06(土) 17:40:32.24 ID:u29e31Dh
sm58はプリアンプ通すとかなり良くなるね。
イコライザで篭った高域も改善するし、イコライザ耐性もXM8500より強い。
sm58にはマイクプリアンプは必須とおもた。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/06(土) 18:42:18.28 ID:xM+jyMal
>>975
どの辺りのプリ使ってるの?

977 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 12:34:38.73 ID:aWkfwx72
Studio V3使ってる。ただ、ハムノイズが多いorz
真空管変えてみたけど、音質は変わったけどノイズは変わらん。さて、どうしたものやら。

978 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 12:44:42.06 ID:j1tXvSyH
Tube MPは、コンデンサの
カドを丸くするのには役立つ。
ダイナミックだと、ぼける気がする。

979 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 16:39:53.99 ID:K/JJZMYC
チューブMP、中のコンデンサいいのにかえるとノイズ減った
電気的に正しいのか分からないけど

980 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 17:48:16.40 ID:aWkfwx72
MPを色々調整してみたら、inputゲインとoutputゲインの設定でハムノイズが気にならない設定を発見。
ホワイトノイズはあんまり気にならないんだけど、さすがにハムノイズは気になるよな。

981 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 17:59:45.03 ID:4e5BQD4X
>>979
多分12AX7辺りの規格品だから問題は無いだろ。
出音が気に入ればOKだよ。
電気的に間違ってれば音は出ないか壊れるんじゃね?

982 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 18:01:51.02 ID:4e5BQD4X
>>981
真空管と勘違いしたスマソ

983 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 18:03:08.50 ID:aWkfwx72
MPを色々調整してみたら、inputゲインとoutputゲインの設定でハムノイズが気にならない設定を発見。
ホワイトノイズはあんまり気にならないんだけど、さすがにハムノイズは気になるよな。

984 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 20:16:56.65 ID:aWkfwx72
2度書きスマソorz

985 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/08(月) 02:24:31.65 ID:FTEbyuUF
BETA57のグリルがへこんだんだけど
58ので代用したら音に影響出るかね?

255 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)