5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DTM用自作PC Part30

1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/23(火) 04:28:02 ID:zdQOelPO
DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ。

質問者は、まずググりましょう。
http://www.google.co.jp/

【前スレ】
DTM用自作PC Part29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1279107005/

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093212482/
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる? Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237506788/

PCの各パーツ自体の情報は自作PC@2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/jisaku/
Windowsに関する情報はWindows@2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/win/
周辺機器(モニタ、外付HDD等)に関する情報はハードウェア@2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/hard/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/23(火) 05:18:43 ID:8BlpcA/i
2ですね、はい

3 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/23(火) 13:32:43 ID:tvimLuhr
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる? Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1288536570/

4 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 21:33:08 ID:3Cg5UbLh
Windows7pro 64bitで自作予定ですがファイル構造について質問です。
1テラのHDDを、400GBをCドライブ、600GBをDドライブ、と仮に分けます。
Cドライブには通常通りWindowsのプログラムファイルなどを入れます。

Dドライブに「DTM Appli」というフォルダを作り、
CubaseやLiveなどのアプリ関係を全部このフォルダに入れようと思っています。
また同じくDドライブに別途「VST file」フォルダを作り、VSTインスト関連は全部このフォルダに入れる予定です。

サンプラーのWAVファイルや、プレイバックPCM系の音素材ファイルは
外付けHDDや増設HDDにまとめて入れようと考えています。

上記のようにDドライブ(Program fileじゃないドライブ)に
「DTM Appli」フォルダおよび「VST file」フォルダを作成する案についてどう思われますか?
不具合などでますでしょうか?
管理しやすいかな、と考えているのですがどうでしょうか。実際やっている人いましたら教えてください。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 21:36:51 ID:IJroeQzB
好きにしな

6 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 21:42:06 ID:mktaYPYB
釣りっぽいけど、それ管理しにくいと思うよ。音楽以外に使わないならそれでもいいかもしれんが。

仮に1Tしか使えないとしたら、俺なら
C以下にシステムとプログラム(VS含む) 割り当ては200か300G
Dの残りにライブラリ
外付けは、CとDのフルバックアップ

いまなら、システムとプログラムをSSDでCに割り当てて
ライブラリをHDDにすればいいんじゃね?金があれば全部SSDでもいいが

7 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/24(水) 21:42:22 ID:ZdkRh2SN
SSDにいれろ

8 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 00:08:31 ID:jNvMRPIx
ていうか、俺はネタをDやEに指定しないな
X、Y、Zとかに常に決めたほうが管理が楽と感じる
ドライブ、HDD追加とか構成変わったりすると
Dとかそのへんのに割り込んでウザイ事もあるしな



9 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 00:19:47 ID:V++CP2+R
macproほしい

10 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 00:23:44 ID:46FH1QVk
なんでココで言うwだまって買ってこいw
それがいやならOSX86でガマンしとけw

11 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 01:03:38 ID:QwPebMgG
Xeonでないと嫌でなければ980XのOSX86で十分杉ですよ

12 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 01:23:34 ID:xnc7OmpW
Spotlight使ってるとD:とかHDDの概念ないわw
システム関連とホーム以外のパスすら覚えてねーな
スポットで瞬殺

13 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 02:42:27 ID:dbMlVQWc
ところがMACだとNIのネタ置いてるHDDの名前変えちゃうと見失ってパスが通らなくなる
Winだと名前を変えてそういう目にあわないがね

14 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 04:24:59 ID:vkB40xEN
きもい
http://www.youtube.com/watch?v=qrHAJp2W-CU

15 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 09:29:56 ID:L2oQ+kwn
男を馬鹿にした>>14みたいな女は一度しn(ry

16 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 14:25:04 ID:5fPKhbB/
sandy買いたいけど、メモリ6スロットのマザーがないのね。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 17:49:28 ID:xnc7OmpW
それに今のところ4コアまでしか発表されてないしな>Sandy Bridge

Bulldozerの8コアが980Xくらいパフォあって3万円くらいだったら
そっちいくのもありだな


18 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/25(木) 18:29:18 ID:me9nAki2
独島(竹島)の歌ならみんなが(ry

19 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 01:51:31 ID:YomYTMxy
尖閣諸島はれっきとした日本の領土です

20 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 21:07:44 ID:hWNUKB7g
sandyの価格(仮
http://resources.vr-zone.com//uploads/10377/price.png

21 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 22:17:23 ID:7N3Qcf/e
950→980でいくかsandyの次の奴まで待つか悩む・・・

22 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/26(金) 23:14:23 ID:Efujg2TN
6スロ、6コアの980が良い選択のように感じる今日この頃

23 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 04:10:02 ID:2dc0WHVG
ぶっちゃけメモリ欲しいのはフルオケ組だけでしょ
普通に作ってたら8G使わないくらい

24 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 09:36:29 ID:B5bjFBQj
メモリにどれだけ溜め込めるのか
と言うことが目的なので
用途や実用性などに意味は無いのです

25 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 09:50:32 ID:4YBA4Ccf
嫌なファン音と好きなファン音があるからな。
電源ファンがクソ煩いから買い換えようとAbeeのアウトレットセールで
80+ブロンズ 600w プラグイン式 高温時回転するファンの電源買った。しかも4000円は破格。
まだあるかもしれんから粘ってみるといいよ
http://www.abee.co.jp/Store/Outlet/rank_s.html#PSU


26 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 10:19:52 ID:lSHtJLuz
今win764でCPUがQ6600でメモリ6GBで、近々新PCにしようと思うんだけれど
やっぱsandy bridgeまで待つべきかな?
i7でどれだけ性能上がるか楽しみなんだが。
DAWはCubase5.5です。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 11:59:12 ID:B5bjFBQj
待てるのなら待てば良いだけだね

28 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 13:36:09 ID:EuY3noZM
USBポートが足りなくなってきたので増やしたいのですが、DAW用途での鉄板パーツなどはあるのでしょうか。
マザボはGIGABYTEのGA-MA780G-UD3HでUSB2.0/1.1ヘッダが3つ空いています。
ケースはAntecのSOLOで5インチベイが2つと3.5インチベイが1つ空いています。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 16:11:56 ID:vKtWsVZn
どちらにせよWin7 64bitに乗り換えた方がいいよ
Protools9でWin7 32bit&64bit対応なったし、好きなオーディオインターフェイスが使えるようになったのがデカい
ちょっと使ってみたがネイティブパフォも以前よりも良くなったな

30 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/27(土) 22:34:21 ID:zuYiz0XD
これとか1394もUSBも実績のあるチップで、不具合もあまりきかない。
macにも使えるし。

ポートを増やしタイ(CIF-U2P4/FW4P3)
http://www.century.co.jp/products/pc/zousetu/cif-u2p4-fw4p3.html

31 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/28(日) 13:33:13 ID:a9E11CHg
sandy はええええええええええ!!
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/020/20689/

32 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/28(日) 16:06:38 ID:i/buwhqn
動画編集もやる身としてはSandy待つしかないかな・・・

33 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 00:18:05 ID:GQ+aYuTh
おい2月に970が5万円台まで値下がりくるらしいぞ
まだ先だが、たしか最終的には3万円台になってQ6600の時みたいになるはず


34 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/29(月) 10:35:59 ID:dFmjrsG0
ttp://kanaimaru.com/pc5_yakipaso/0f.htm

35 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/30(火) 19:22:28 ID:4IO76cfz
>>28
内部のUSBが余ってるなら拡張スロットに増設お勧め。
俺も内部USB2つ余ってたからつけたけどいい感じ。
http://www.ainex.jp/products/rs-004.htm

フロントに欲しいならダメだけどね。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2010/11/30(火) 22:52:34 ID:kq20xEjC
>>28
http://www.ainex.jp/products/pf-005a.htm

37 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/01(水) 22:25:28 ID:XuSFk7d0
ありがとうございます。
>>30thx
1394もついてるのはありがたいですね!
>>35-36thx
こっちも良さげ!と思ったらコネクタ配列がちょっと違うorz

38 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/01(水) 22:32:38 ID:nQYyPw2k
このスレ的に鉄板マザーって今は何になるんだろう…?

39 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/02(木) 03:11:55 ID:CAcatiBY
LGA775以外なら何でもいいんじゃない?

個人的には拡張性の高さからLGA1366をプッシュ。
で、ファイアーワイヤーのIF使ってるならTIがネイティブでのってるギガがいいんでないかと。
別途、拡張スロットにカードを挿すなら、TIチップのってないマザーでも全然オッケー。
ただ900系のCPUはデフォで熱いし、OCしたらさらに熱くなるので、その辺を気にする人はNGだね。

AMDは知らない。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/02(木) 10:54:25 ID:LbI0i4HG
過去ログとか見てみてOSX86で夢も見るならLGA775ならGA-EP45-UD3R、LGA1366ならGA-X58A-UD5が鉄板っぽいんだけど
LGA1156だとどれがお勧めですか?

41 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/02(木) 13:31:35 ID:F7Bsn3Et
Gigaが良いんですか。
P7Pあたりが定番?とか勝手に思っていたけど、IEEEのチップがTIじゃないとめんどうですよね。
まあ、いまIEEEのPCIカード持ってるからあまり関係ないかもだけど、できるだけシンプルにまとめたいですよね。

昔のQ6600マシンがそろそろ怪しげになってきたんでWin7移行しようかと思ってたんですけど、浦島太郎状態w

42 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 01:42:05 ID:DVHfNFrA
原因不明のDPCスパイク調査する時間でOSX86入れる知識つけたほうが速い


43 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 02:00:02 ID:Yvonfc2/
EP45-UD3RとGF9600GTあたりのグラボさえ手に入れば知識さえいらんからなあOSX86。
この辺は完全に手順確立してるし。
kakewalkで一発。
あ、でもLegacyAGPM.kext入れるとか10.6.5は入れるのめんどくさいとかは知らんといかんか。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 04:01:44 ID:Yvonfc2/
さて、OSX86でむか〜しRMEのPCI版のMULTIFACEを認識できないと騒いでたヤツです。
ふと思い立って別の方法でインストールし、32bitカーネルで起動できたので久しぶりにRMEを挿してみました。
そしたら〜前は出来なかったHDSPのツールの起動も出来、やっと使えるか…と思ったら
どうにもツールにRPMとしかでてこず、MULTIFACEは結局エラー出っぱなしw
MULTIFACEを挿さずに起動したら今度はDigifaceと表示されっぱなし。
ヽ(´ー`)ノやっぱり使えな〜い

45 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 18:49:35 ID:WGDFD9rH
>>44
そのマルチフェイス売ってくれ

46 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 19:33:25 ID:Yvonfc2/
(´・д・`)え〜やだ〜

47 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 21:50:49 ID:8zrT4fiz
>>44
俺とこはOSX86 10.6.5で32bitモードでRME HDSP、ギガ板でず〜っと快適に使えてるよ
顔はMultifaceでもDIGIFACEでも問題なし
ドライバはVersion 1.73 これでしか動かんよ
http://www.rme-audio.de/download/hdsp_173_x86.gz

絶対間違っても最新PCIeのドライバ入れてないだろーな
あれ入れると飛ぶかもしれんぞ



48 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 21:58:44 ID:Hl4hmKXU
エラーってコネクタがちゃんと刺せてないんじゃない?

49 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/03(金) 22:12:18 ID:Ujn2unYU
うちはmultifaceをWinで最新ファームウェアにうpデートしたもので、
OSX86に1.73Driver をいれPCIカード版multifaceは普通におk
Cubase5とPTHD9も問題なく動いてるけど

50 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/04(土) 00:27:56 ID:Qo7941/D
>>47-49
情報ありがとー。
もちろん1.73使ってますよー。
10.6.4だけど、前にココで騒がせてもらった時は10.6.4で動作報告聞かせてもらえていたのでたぶん大丈夫なはず。
ファームウェアは…最新かはわからんですけどWDM対応以降のだからver.1.73ドライバより古くは無いはず。たぶん。
試してみるか。
コネクタは〜、たぶん大丈夫と思うんだけどなあ?
HDSPのツールの方ではDitectが出て、MULTIFACEの方で赤ランプが消えない状態。
ケーブルとか疑いたくなるなw
Windows機に戻して動作検証から始めるか〜。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/04(土) 00:53:35 ID:Qo7941/D
ふと思いついて増設してたポートを増やしタイをはずしそのPCIスロットにHDSPを挿したら〜…
動イタ━━ヽ(゚∀゚)ノ━( ゚∀)ノ━(  ゚)ノ━ヽ(  )ノ━ヽ(゚  )━ヽ(∀゚ )ノ━ヽ(゚∀゚)ノ━━!!!
みんなありがとー心から愛してるw

52 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/04(土) 01:03:25 ID:4sM97HyM
OS起動後も赤ランプはハードエラーですね
その常態だと、きっとWINでも動かなかったんだろうな

とりあえずよかったなw

53 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/05(日) 19:51:20 ID:4KGBMjvI
相変わらず進行の遅いスレ


54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/06(月) 07:35:45 ID:DxICHF6f
2chの自作PC板を見て、DTMをやってる奴なんて少ないだろ

55 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/06(月) 08:47:33 ID:8aE9SkWN
たしかに

56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/06(月) 17:18:19 ID:nN7C2Ej5
ゲーマー(それもエロゲか、FPS廃人)か、TS抜き地デジ録画用PC
の話ばっかりで、ベンチのスコアは気にしても、「遅延」(と静音)を
気にする奴は皆無だもんな。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/07(火) 00:08:45 ID:Nj8PA4V2
今までのAbletonベンチやDAWBench.comの結果からいって
DTM的にもこのベンチは当てになる ただHT抜きで考えるとちょっと違ってくるかな
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Sandyはメモコン周り最適化してるらしいからレイテンシ強いかも



58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/07(火) 01:45:34 ID:VaD5AId6
AMD一択だろ。まずIntelだとノイズ出るわデコーディング品質最悪だからね
AMDはそこらへんに特化しているからね。
MacだってIntel世代の制作の音楽聞いてみ? ノイズだらけ解像度も無茶苦茶。
AMD制作のマシンにするとマジでノイズ消える

って言われたらどうすればいい?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/07(火) 06:23:59 ID:ggYPMjri
まずは服を縫いで全裸に成ります。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/07(火) 08:38:37 ID:5WcWS8Kz
まだスペック足りないわー
俺の反応速度についてこないわー

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/07(火) 22:31:38 ID:kX8pPRE9
>>58
おそらく、今メジャーレーベルから出てる音源の大半が、MacPro使ってつくられてるんだけど?
XeonてAMD製だったけ?

62 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/08(水) 17:44:05 ID:AD5BbeA8
>>57
1090Tと980Xのコスパが際立ってるな
今は1100Tと990Xが出て下がってるから更に際立つ?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/08(水) 19:30:44 ID:8wmPDIKU
>980Xのコスパが際立ってるな

64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/08(水) 19:52:37 ID:AD5BbeA8
>>63
Xeonに勝ってるんだから高すぎると思うけど
Mac Pro(笑)

65 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/08(水) 20:00:22 ID:z4Ev/SuD
dawbenchの結果はAMDとMACはパフォーマンスわりぃてことだったと
記憶してるが。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/09(木) 11:10:00 ID:aA1J6ekZ
コスパとかパフォーマンスやベンチの数値がすべてなら
Macは使われてないだろ

67 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/09(木) 11:29:02 ID:xLtGMhOA
アートにはアートの文脈に沿った「スタイル」という
客観的には説明不可能なコンセプトを各個人が持ってるわけだ。
Appleはそのスタイルを提供するのが実にうまい。
(みんなが使っていても個性的、みたいな矛盾を上手に一まとめにしてる)

個人的にはRMAAのような工業的精度を強く求める人というのは
すくなくとも根っこの部分は芸術家肌ではない気がする。
そういう人は他者にとっては意味不明に見える自分の信念の表現(=アート)
を世間に発表する、という行為自体どこか抵抗があるんじゃないのか。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 02:30:13 ID:H7wqXFnI
久しぶりに自作しようと思ってこのスレ覗いたら、何が書いてあるのかさっぱりわからなくてワロタw

Windows7 64bitをAMDで組むとしたらおすすめマザーはなんですか?


69 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 04:55:17 ID:uzkU3bPW
今は買うな時期が悪い

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 07:49:02 ID:EB1EC7rP
いくらなんでも今PC組むとかマゾ過ぎる

71 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 08:48:23 ID:H7wqXFnI
そなんですか。
良かったら理由も教えてくれるとありがたいです。
すっかり浦島状態で。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 08:56:37 ID:EB1EC7rP
2010年1月:Intel SandyBridge発売(LGA1155、AVX搭載、3.4GHz@95W)
2010年4〜6月:Bulldozer発売(AM3+、AVX搭載、8コア)

73 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 11:59:40 ID:NYozigRH
980Xが買えないなら、待つしかねぇ!

74 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 12:53:33 ID:fHci8xxE
Sandy Bridge向けのマザーボードからXP使えなくなるかも全部EFIだったら

75 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 15:50:03 ID:Zv3xDleA
SandyなんてDTM的に恩恵があるとは思えんな
1366で950あたりでもしばらくいけると思うが

76 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 17:48:42 ID:NYozigRH
既にcore i 800・900シリーズ持ってる人はSandy買わんだろうが
C2Q 9650からの買い替えな俺は、2600k待ち

77 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/10(金) 18:26:21 ID:XjhyalGl
>>72
サンクスです。AMDで組もうと思ったら半年以上先になってしまいますねぇ。。。


78 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 15:43:27 ID:qT5Pnvk1
Sandyねぇ・・・

FF14推奨ショップブランドPCを購入した俺の立場はどうなるんだよ・・・
たしかにDTMには良い感じのPCだけどさ。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 15:58:28 ID:TW0n+2vR
i7 930の俺は上位6コアが手ごろな値段になったら交換かな

80 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 15:59:19 ID:wg5OEGXz
拡張命令の幅が256bitになってるから
SSE使うプラグインでリアルタイム処理能力が結構上がるんじゃないかと予想してる
それにキャッシュ最適化されてるらしい
メモリ容量気にしなくてレイテンシ詰めて作業する分にはいいんじゃないかと思ってるが
実際たいしたことないかもしれんけどなw
でもOC性能いいっぽいよな


81 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 17:21:40 ID:zaLKKoOt
メモリ6本挿せる1366に勝てる魅力があるかねえ・・・

82 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 18:29:06 ID:mn7tdl3Y
DIMM6スロ×4GB!(キリ

とか言いやがるオツモリデ?w

83 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 18:42:41 ID:v1mCMs1/
そもそもCPUのパワーそんなに必要かね?

84 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 18:44:18 ID:kpp1FTaz
今日も明日もスペックが足りなくて曲作れないスレなのに
何をゆうておるのかね君は

85 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 19:14:01 ID:tjcDMrIZ
ゲームと違って、これだけあればとりあえず大丈夫
ってのが分かりにくいのもあるのかね

86 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/11(土) 23:44:06 ID:zaLKKoOt
>>82
日本語で頼む

87 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 00:42:34 ID:nvhTpzgx
キリッって使いたかったんだろ
恥ずかしいくらい外してるけど

88 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 03:37:14 ID:ykQ3siF+
>>84
CPUじゃ無くて才能が足りない場合も有るかもね

89 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 07:57:18 ID:nBntLoff
>>84
シンセ+32tr程度の多重録音なら、ネットブックでも事は足りる
そんなの分かってるよ?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 09:27:55 ID:ZJdIwnM6
スペックが足りてしまったら言い訳できないだろ
なんでそこに気づかないんだよ
最新の高負荷なソフトシンセを使いつづけるんだ
PCのアップグレードに負けてはいけない

91 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 17:33:53 ID:nBntLoff
PC 3Dゲームで言う所の

1920*1200以上の高解像度 + 無駄に高付加なエフェクト効果を追加

が、このスレの住人なのも知ってる
だが、それが良いw

92 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/12(日) 22:38:32 ID:mqJSIm6f
普通のPC作るのは面白くないから鍵盤とPADの付いた奴を作ろうかと今進行中
鍵盤はALESISの49鍵、PADはMPD32。両方バスパワーOKなのでカバーを剥いで内部USBを通して電力供給
マザボと一緒にケース内に取り付ける方法で
ケースはアルミで設計してDIY、背面からはコネクター類の他にUSB接続でなくPCI-Expressを使用してI/Oを取り付け
タッチパネル液晶をMPDの隣につける方法で
つまりOPENLABSのMIKOと似たようなものを自作しようかなと

他に似たようなことしてる方いますか?

93 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/13(月) 00:27:32 ID:f/vkSxxp
キーボードぶった切ってトラボとくっ付けたのならあるけど
鍵盤とPADだとでか過ぎて取り回ししにくくないか?

94 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/13(月) 07:03:37 ID:ZkvRCl9Q
>>93
奥行きはやっぱり45〜50ほど取ってしまうからULTIMATEやK&Mのようなスタンドでは無理だと思う


とりあえず、MIDI鍵の構造が複雑な分アルミ板でそれを再現するのは少々面倒だけど
あと再メンテってのも必要あるし展開方法や配置なんかも気を使わなくちゃいけない


95 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/13(月) 08:20:11 ID:cSlOMBXP
OASYSモドキが作れるくらいの加工技術がほしい・・・

96 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/13(月) 13:28:43 ID:YULd18Dd
今度から曲が締め切りに間に合わなかったら、
マシンパワーが足りないから新しいcpu出るまで待ってくれって使えるなw

97 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/13(月) 13:37:06 ID:S3yoI9Zm
「いくらパイロットがアムロでもジムじゃあねえ?」
って挑発的に聞き返すと効果倍増だぜ

98 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/13(月) 14:37:18 ID:f/vkSxxp
>>96
新CPUよりすでに出てる980Xのほうが早いじゃん

99 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/14(火) 02:24:06 ID:v5Y4ZSbV
高いだろw

100 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/14(火) 02:27:40 ID:9PMEY4Dq
仕事に使うなら安いよ

101 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/14(火) 10:12:15 ID:WyejmYQm
>>98
単なる皮肉だからw

102 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/17(金) 23:16:21 ID:UG1lArPJ
最近組みあがったPCなのだが、ソフト音源のLibインストール用に
SSDを使ってみたところ、いい感じだ。

Ivory1.7のLibをSSDに入れて、MIDIキーボード(デジピ)から
Ivoryをリアルタイムに叩いてみると
HDDにインストールしていたときのような「ワンテンポ遅れてる感」が
かなり解消された。当然"slow disk"表示も現れなくなった。

やっぱ、これってSSDの効果だよな。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/17(金) 23:24:28 ID:8m0NlAtA
停止制定姿勢Z!

104 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/17(金) 23:27:47 ID:yFUNmLsz
でもIvoryってHDDでも結構読み出し速いから元のシステムがちょっとヘボだったんじゃないの?
Kontakt系のライブラリとかBFD2なんかどれも遅いから効果絶大だけどね

105 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/17(金) 23:32:19 ID:S/D+TOwZ
OceanWayDrumsGoldのサンプルをSSDに置いた時の感動は忘れられないw

106 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/18(土) 03:23:30 ID:tEdqEROk
Kontakt系のライブラリはHDDにおいてるけど遅いと思ったことないんだが???

107 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/18(土) 07:54:33 ID:hUA97VIc
>106
ver 4.1の新機能のバックグラウンド読みのお蔭で
HDDでも気にならなくなったよねけど

1プリセット300〜600MBのサンプル読みになってくると
やっぱりHDDじゃ遅のよ

108 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/18(土) 17:57:25 ID:qx7bkTi5
60sDRUMSやら70sDRUMSはRaptorでもやたらロードが長い

109 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/19(日) 21:18:31 ID:T2tQGef8
やっぱX58で1年はいったほうがよさげだな

110 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 01:59:44 ID:kE/rX5su
メモリ6本させるのは大きいが、いかんせんこのメモリ安の世相においても4G×3枚組みがあんまり安くならない
特にPC-12800以上
10600なら12Gで9980円であったが、どうせそこまでせっかく積むのならできるだけ速いのを積んでおきたい

111 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 05:43:25 ID:tTcT8eYJ
トリプルとヂュアルじゃベンチの差は少ないが
速い奴に変えるとかなり差が出てくるからなー

でその差がレイテンシ固定で何トラックの差になるのか実験したら笑える結果だった

112 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 08:47:09 ID:fTH10jZB
12GBとかメモリーチェックが面倒だな

113 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 10:25:15 ID:3Na9f6qt
ここで書くネタでないかも知れませんが...

「ASUS」の読みがこれまで「アスース」だったのが「エィサス」に変わったそうです!!
http://japanese.engadget.com/2010/12/17/asus/


114 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 10:49:30 ID:igtpvwzv
その理屈が正しいなら
Aopenはあおぺんだったのか

115 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 12:33:14 ID:syPRFmyK
PCを作りたいのか音楽を作りたいのか分からなくなってきた

116 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 12:45:56 ID:X2sysIy/
>>113
マジか
何の疑いもなくエイサスだと思っててアスースには昔から凄い違和感あったんだが
やっぱアススはおかしいよな絶対

117 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 12:54:59 ID:X2sysIy/
>>110
気持ちはすんごく良く分かる
が、実際のところメモリの速度は性能に殆ど関係ないんだなこれが
かなり遅い場合は影響があるけどある程度からは殆ど無関係

速いメモリは電圧とかの都合でエラーが出やすくなるから
性能に寄与しない以上、遅い方がかえって恩恵が多いぜ
システムが安定するし電源電圧にも優しいし何より安い
良メモリをオーバークロック状態で使うより
普通のメモリを普通の状態で使う方がいいよ絶対
差が出るのはメモリのベンチだけ

118 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 13:00:57 ID:kE/rX5su
いや実際レイテンシ詰めた時の限界には体感できるぐらいの差があったよ

119 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 13:38:42 ID:Nju7LhMd
今どき24GBトリプルでないと納得しないわ

120 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 13:47:48 ID:kE/rX5su
メモリを色々試してる人なら実感してるだろうけど
安定性という点に関しては速度よりも2Gモジュールと4Gモジュールの差のほうが大きい
6枚差しなら顕著に出る
2GモジュールならXMP設定できるやつならOCメモリでもほとんど苦労もなく安定してる(ASUS P6T無印)
コルセアやA-DATAのPC-16000でも問題なかった

121 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 14:16:57 ID:ancjIwxO
>レイテンシ詰めた時
そんなことするの?
なんかPC廃人だな

122 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 14:40:42 ID:7TejSFyQ
楽器弾かない奴にはピンと来ないだろうな
ヘッドフォンしてギターの録音だと6msでもかなり違和感あるのに

123 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 14:57:32 ID:ep2gRICL
メモリのレイテンシのことを言ってるんじゃないの?

124 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 14:59:06 ID:ep2gRICL
どうでもいいけどオーディオのレイテンシの話は荒れるから止めて欲しいな

125 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 15:45:25 ID:us7Ke1W6
PC廃人とかPCじゃなく音楽やれよとかスペック厨とか漏れなくこのスレの風物詩
蚊みたいなもん

126 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 18:54:35 ID:rHwMcorX
オーディオレイテンシなら最低3msくらいなら許容範囲だな
やっぱ、こっちの話の安定性になるとRMEのPCIeがベストだという感じ


127 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 19:39:51 ID:igtpvwzv
24Gトリプルでも俺の曲には足りないわー
才能枯れてしまうわー

128 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 20:09:45 ID:us7Ke1W6
足りない内約書いてみ?

129 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 20:16:08 ID:NkkA6w6Y
>>128
すいません
足りてます冗談ですごめんなさい
こう書いたら面白いかなって思ったんです
全然面白くなかった

130 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 20:26:48 ID:NagfUQll
俺は主に才能と感性と根気が足りない

131 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/20(月) 23:13:30 ID:nsGD0gkA
ほう、美貌は足りてるとな。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 01:01:26 ID:/3EEpdXT
PCのスペック足りなくて曲が作れませんって
ギターの弦が一本足りなくて曲が作れません言ってるみたいだよね

133 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 01:45:36 ID:3/KWf2C2
うん

でも結局出きるんだよ
いまどきのPCならば
単にプラグインの負荷やメモリとの戦いだから節約法またはオーディオにすれば解決

だが昔の環境だとカクカクしたり、リソース足らないままセーブして飛んだり、ASIOが飛んだり先へ行けない事あったからね

134 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 02:42:04 ID:ZQv3Z5E5
>>132
このスレで何を話したいの?

135 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 05:17:16 ID:/3EEpdXT
cpuメーターの2,3メモリを気にするのも良いけどDTMやらDAWPCは安定性も重要な要素だからね。
新しいプラットフォーム出たらすぐ飛びつくのは怖いよね。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 05:46:27 ID:6DIVktoq
オレはすぐ飛びつく方だけど
Win7 64bitに関しては最初から完成形みたいなものだったから楽だったな
Vistaで安定してたからな

137 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 09:26:16 ID:0ClLxl8A
どっちにしても、最近はいつまでたっても
「これが鉄板」みたいなもんは出てこないじゃない。
いつ買っても大して変わらん気がするぞ。

一つのマザーで色んなインターフェースやDAWの動作報告が
上げられてたのも今は昔、
まあとにかく買い換える奴が減ってるんだろうけど。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 10:01:06 ID:gHRSHug9
ま とにかくスペックはまだまだ全然足りないわー
いちいちフリーズするとかその間にアイデア死ぬわ

DAWのインターフェースもどれもカス
今のDTM環境はまだまだ発展途上

139 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 12:55:10 ID:cNYO+tA5
面白くないのに2回言って顰蹙買うタイプ?

140 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 14:12:44 ID:DLx5YhCB
普通に980X買えよ

141 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 19:19:52 ID:LCGYEouf
980X + UAD2 OMNI + NI K7 + CCC + FF 400 + SSD 512GB
を買ってしまったら言い訳できんから

TTS-1でニコ動がんばるお

142 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 20:29:37 ID:wDsyCdDK
極端ばっか言ってないで間を取れよ
ニコ厨には相応かもしれんが
言い訳じゃなくてお金がありません、だろ?

143 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/21(火) 22:59:36 ID:6sp2pwBY
>>141
VIENNA SUPER PACKAGE FULLも仲間に入れてくれ


144 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 12:07:22 ID:EFYMR4RP
用途がDTMだけなため自作PC板よりこちらの方が適任かと思い書き込ませていただきます。

現在E6600 メモリ2GB OS XPの状態でフリーズ連発のために作り変えることにしました。

【CPU】intel Core i5 760 BOX 16000円
【M/B】 GIGABYTE GA-P55A-UD3R Rev2 15000円
【メモリ】CFD W3U1333Q-4G (PC3-10600-4GBx2) 8000円
【VGA】7600GS 流用
【HDD】流用 
【SSD】X25-V SSDSA2MP040G2K5 流用
【光学ドライブ】 流用
【OS】DSP(USBカード) Win7 64bit 16000円

【ケース】流用
【電源】ENAMMAX 425W 流用

【オーディオインターフェース】 0202USB 流用

【合計金額】55000円
【予算】70000円
【購入場所】上記はソフマップ。理由はポイントが多数あるから。

【使用用途】SONAR8での編集
      主に生録した楽器の編集ミックス、マスタリング。ドラムだけ打ち込み
      使用ソフト EZ drummer AmpliTube 3 後は基本SONARの中の物
【指摘して欲しい所】 安定性と相性問題
          予算に多少余りがあるので、残りの金額を投じて上げておいた方が良いものがあれば指摘お願いします。


145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 12:14:11 ID:7Q1wMonX
電源の更新くらい?

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 12:18:52 ID:icThT+A1
i7にしとけ。


147 :144:2010/12/22(水) 12:26:05 ID:EFYMR4RP
CPUはi7にしておきたいと思います。

i7に変えるとして電源計算でピーク時280Wでした。
これって、若干少ないでしょうか?


148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 12:36:34 ID:icThT+A1
一応750あったほうがいいけど(DTMならUSB・Firewireでバスパワーの物多いでしょ?)まぁ400でも別に問題はないかな〜。
ピーク時の電力+100Wの余裕があればなんとかなると思うよ〜。

149 :147:2010/12/22(水) 12:44:58 ID:EFYMR4RP
おっしゃる通り、USB関係はかなり使用しますね・・・・

とりあえずこの構成で組んでみて、安定性に問題があった場合は、
電源の増設を考えてみます。

意見ありがとうございました。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 12:49:28 ID:icThT+A1
いえいえ、今度困った人がここにいたらあなたが経験で培った知恵を分けてあげてくださいね。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 12:55:17 ID:LXJ4YuBG
8Gメモリで32Gまでサポートか


152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 13:59:48 ID:GYr9btOt
いつの間にか、生録メインでもE6600じゃ無理な時代なのか。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 14:05:58 ID:yFkPVyrM
このスレでそんなPC使ったらいけない

154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 14:25:34 ID:4ehMPkLg
しょーもない流れを作らなくていい
どうせならそのスペックでここまで出来るとか報告するならともかく

155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 19:53:28 ID:N9QBmqnJ
>>151
残念ながらチップセットが16GB止まり

156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 19:59:23 ID:dqlYrBrr
>>144
directx10.1

157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 21:38:52 ID:62Y3FCxg
外付けVGAなんてイランだろ?
買ってる奴はベンチ厨でおk?

158 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 22:26:52 ID:ljZT3fCX
外付け? USB接続とかのアレか? そんなのでベンチ?

オンボでメモリ共用のやつは、メモリ帯域を食われるのが嫌。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/22(水) 23:46:14 ID:N9QBmqnJ
外付けVGA ??

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/23(木) 23:32:17 ID:wqo/URjn
http://nttxstore.jp/_II_QZX0004844
これをDTM用に改造するのはどうかな?

DSP版OSとメモリ8GB(4GB2枚)、再生支援程度のビデオカード用意しても5万くらいで買える。
予算があればCPUをi7 870や760に変えることもあり。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 00:00:46 ID:ab5QnjsS
そんなんだったら一から組んだ方がマシだろ

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 00:18:05 ID:2CQSUSB+
ML115
で戦ってる人も前スレには居たんだから、無問題。
OSもUbuntu Studioにすれば?

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/24(金) 23:58:17 ID:KvoxRcxu
型落ちすると、こうも安くなってしまうんだなぁ。普通に買うのが虚しいね。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 01:16:15 ID:rWdRBoL2
980Xはいつ安くなる?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 13:34:17 ID:AYWjUIot
5年後くらいかな
Intelのハイエンドはディスコンされて後継製品が出て全然安くならんから
同等のローエンド品を待たなきゃならんよ
だからどの時期も920とか870とかのミドルが一番CP高い

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 14:08:25 ID:JDa2WWAr
ハイエンドのワークステーションも、2006年製の物になると、4万円前後、
2005年以前になると、2万以下の中古品になるね。とはいえ、64Bit対応で、
性能もまだまだ現役で使えるレベルの物が多いので、リース終了で返却されてくる
マシンの大半が、とりあえずは廃棄せずに捌けるみたいだね。
今は、DellのPrecision490あたりが、初代MacPro並の性能なので(同じ系統のXeonCPUなので)
お勧めだね。現状4万前後で買えるし。とはいえ、i5やi7の新品ショップブランド類のマシンも安いの
だけれども。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 14:31:00 ID:AYWjUIot
ショップブランドは電源やケースがあまりにも糞だから借金してるレベルの金欠じゃない限り避けた方が良い

168 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 15:09:59 ID:2OKELaqk
指定できるとこで買えばよかろう

169 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 19:02:42 ID:AYWjUIot
指定出来れば良いけどね
そういうショップはボってくるからワンズみたいな自作代行通販の方がマシ

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/25(土) 19:50:42 ID:UNqFoL8N
自分で組んじゃうのが一番

171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/26(日) 00:27:17 ID:W95+OpO2
そういうの買う人は遠回りしてるように思える

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/26(日) 06:16:17 ID:0TNqDiuL
目的の為には手段を選ばず、
手段の為には目的を忘れる。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/26(日) 12:57:22 ID:cXFVfrkR
自己紹介?

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/27(月) 01:59:42 ID:MjrAvfhI
自作erにありがちw

175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/27(月) 02:11:27 ID:aLuPJt51
目的が何かを見失っている可能性もある。本末転倒という事態。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/27(月) 09:44:19 ID:xc7GZEs2
いや自作が目的なのさ。
仕事にも使えるってだけで。
正直曲作ってる時よりPC組んでる時の方が楽しい。


177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/27(月) 10:58:29 ID:TeA7pS+0
自己紹介はもういいよ

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/28(火) 14:13:41 ID:ct7N/9D/
GA-X58-USB3 あっけなくCFDエリクサ6枚刺し24Gおkでちた
以上プチ報告でした

179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/28(火) 15:54:01 ID:t9ihx0Nl
1394デバイスどうだった?

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/28(火) 19:44:15 ID:ct7N/9D/
はぁ?
意味わからん

1394はオンボに付いてておらんぞ
エリアのTIやつつけたが問題あるはず無いよな
WIN7からあんま関係なくなったと思う
RMEとかだとWIN7デバマネでTIになってたら、
わざわざレガシーコンパーチブルにドライバ変更しないとマトモに動かんし

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/29(水) 13:10:48 ID:I1WYM7qS
980X これすばらしいです 最高です

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 00:33:52 ID:fwWB6ZAe
4年前のE6600でXPなPCを使っている者としては
来年の1月の新プラットフォームは楽しみ。
CPUよりもマザボのUSB3.0とSATA3が欲しいです。

「そういうマザボだったら現行でもあるんじゃね?」
と言われればそれまでですけど。
OSを64ビットにしてメモリをたくさん、SSDにしてみたいよぉ〜。

新PCを組んでもソフト音源のインストールやら初期設定やらが面倒くさくなって
結局、旧型PCを使い続けたりして。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 04:45:13 ID:qz0mYAGI
月ごとに推奨モデルをこのスレで作るべし!だと思う。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 07:43:55 ID:lxyAWvUw
ほんともう少し音源類のインストールとか
Cubaseの初期設定やらVSTPresetやらの移行が楽に出来たらと思うわ

俺も最近アンプシミュをソフトに完全に移行したり、
アートリアのシンセとかで重くなってきたから
そろそろSandyBridgeで買い替えかなと思ったんだけど
Q6600を試しにOCしてみたら電圧定格のまま3.2GHzとかで普通に使えちゃったので
再インストールの手間考えたら面倒になってきた。
64bitOS、SSDはすでに大量導入済み、ほとんど不満ない

185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 09:54:34 ID:eQrFMpRb
その三つは簡単に移行できるだろ
一番めんどくさいのは認証
全部ドングルにしてくれ派

186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 10:35:51 ID:lWLyXvLn
SandyBridge対応のマザーでメモリスロットが6つあるのはいつ頃でるの?

187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 11:52:58 ID:r2JNlnml
こんなスレがあるならここで聞けばよかった。
自作板で聞いてみたのですが、解決しないのでお願いします。

64bitドライバー入れてもFX-4UXがつながりません。
すぐにブルースクリーンで落ちます。場合によってはコントロールパネルを触るだけで。

OS Windows7 64bit
マザー ASRock 890GX Extreme4

BlueScreenViewでみるとusbfilter.sysという所で主に落ちてるのでUSBを疑ったんですが、
いろいろやってみると、ASIO対応ドライバー以外はプリンターでもドライブでも手持ちのものは
なんでもつながります。FX-4UXも標準ドライバーなら問題有りません。

こんな経験された方、おられませんか?


188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 14:22:06 ID:XHvioNb/
>>183
とりあえず現段階では980XEEにメモリ24GB、STAT3対応マザー、SSDのC300、Windows7の64bitあたりが間違いない

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 18:05:08 ID:qz0mYAGI
>>188
ハイエンドすな〜
ミドルレンジでいいんだけど、、、

190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 18:38:00 ID:8CKM99Pz
まあSandy出ても>>188の優位はしばらく持つだろうし990Xが出てもそんなに変わらんだろうしMacProよりずっと安いしでコスパは実は高い

191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 22:10:16 ID:/D0qYUnH
MacProのコスパが悪すぎるだけだろw

192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/30(木) 23:45:36 ID:gmTngBR0
ブランド料とケース代。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/31(金) 00:48:26 ID:Rr4/hCxf
MacProは、起動時の音の静かさが最大の利点だね。音関連以外の人では
あまり気にしない部分かもしれないけれど。
別メーカーのWinワークステーションと違って、動いているか判らないくらいの静かさは
ちょっと感動した。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/31(金) 01:11:01 ID:IAXeXOSJ
静かさなら俺の自作PCのほうが上だぜ

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/12/31(金) 01:15:32 ID:RFNkpa7W
起動しないんだから、そりゃ静かだわ

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 03:04:30 ID:ydxsuNQK
自作で頻繁にパーツ買い換えて行くなら
MacProもそれほどコスパ悪いと思わないけどね
もちろんDualソケットの奴

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 03:28:50 ID:QXScUksw
MacProつっても3年もすればただの型遅れなんだから、頻繁にパーツ変えれる方がずっとコスパいいよ

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 07:04:25 ID:mxrrk30+
3年前のXeonだと今のi7のほうがサクサクしてる

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 12:06:38 ID:X1IlaGjz
MacはG5の頃までは中古の値落ちが少なかったから、
常に最新のを買って2〜3年で売るってのを繰り返すと意外とコスパ悪くなかったんだけどな。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 20:33:29 ID:LnE3vzTx
Macつかいたいだけなら自作でも十分なんだけどね
OCしたi7で十分すぐる


201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 22:19:10 ID:TVEtbylb
「Macが使いたい」人の大半は筐体も含めて価値を感じる人だろう。
んで、設計思想とかWindowsはMacのパクリとか言い出して信者になる。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/01(土) 22:59:45 ID:c6WE3w2S
韓国製の電化製品やK-POPまでもが世界ブランドだああああ
世界は韓流熱風だああああ
と半島人かぎゃーぎゃー言う昨今
あれが世界に誇るなら、いまさらマック狂態に拘ることなんてなくなった気がする
もうそんな昔話のようなブランド好きなニッポンじゃないんだと

目的どおりな事が出来ればおkという風潮だしな
俺もPCでもMACなら十分だし最近MAC買わなくなったわ

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 04:35:52 ID:9EMv9M7I
ブランドとか格好いいから買ってると思ってるの? OSXが目的だぜ
iTunes for win気に入ってて使いこなしてる人ならわかるだろ
ファイルがリアルタイムに反映してファイルパスの概念もなく
タグで数万曲からがっちり取り出せるし、ありとあらゆるパターンで分類もできる
OSXがそのまんまだよ DVDリップを監督名でフォルダ分けなんかしなくていいんだよw

ブイブイ唸るシンセベースのプリセットくれ
って感じで注文だせば、どうしますか?ってファイル提示してくれる
ジニアスみたいな機能はないけどね 
WinだとMassiveのプリセットから弄ろうってなるけど
Macだと検索から入って物色する感じで入れる 
iTunesと同じでさ 懐かしいなこれ去年作ったプリセットだってなる

こういうの連発でハマると脳汁でまくるわけよ 
ゲームでたまたま神がかって動けた時と同じ感覚
これが信者になる元だよ  

204 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 05:52:25 ID:q4Os29N/
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている!
なかまに してあげますか?


>はい
いいえ

iTunesが なかまに くわわった!
QuickTimeが なかまに くわわった!
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
MobileMeが なかまに くわわった!
Apple Application Supportが なかまに くわわった!

Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!


:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::  
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::: 
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 10:57:12 ID:W5UDtCNJ
MAC自体は嫌いでもなんでもないが、PC自作スレにもかかわらず頼まれもしないのに
必死に宣伝にやってくる>203みたいなTPOもわきまえない信者がキライだ

なぜマカーはああまで必死なんだろう
MAC本体のブランド価値は高いとも思うが、ユーザーのイメージはほぼ最低だが。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 13:42:22 ID:3GB99nM4
>>204
クソワロタ

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 20:40:24 ID:9lrb8qNP
>>204
w
itunesはwinユーザーがappleを嫌いになる第一歩だよなwww

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 21:02:22 ID:CH6/qg3o
iTunes for winの重さは異常
iPhone使ってるから仕方なく使ってる感じだわ

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/02(日) 21:30:41 ID:YZ4sLduf
わざと重く作っていると勘ぐりたくなるね。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/03(月) 00:14:31 ID:QzNLTa5o
appleの公式サイト、Windowsで見るとやたら重いのにMacで見るとナゼかサクサクなんて事も昔あったしなw
※ソース無しの実体験のみなんでツッコミは勘弁なw

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/03(月) 08:44:24 ID:OK6xjs0V
なんだかんだiTunes好きだw

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/03(月) 16:56:35 ID:paQv/0R0
ギガバイトのマザボってDTM的に避けるべきかな?
なんかコスパ意識しすぎたマザボっていう印象が前まであったんだけど・・・

213 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/03(月) 18:14:30 ID:QzNLTa5o
>>212
ずっと低迷してたGIGABYTEだけど、Core2世代の末期、最高の鉄板マザボと言えばEP45-UD3Rだった…気がする。
今のは知らんけどP55やX58も悪くないんじゃない?
IEEE1394も最初っからTiのが積んであるし。
ってか、イレギュラーな使い方だけど、もしOSX86にするならそれこそギガが鉄板w

214 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/03(月) 21:09:25 ID:paQv/0R0
なるほどありがっとんー。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/04(火) 00:55:52 ID:q4grvnX3
つか“DTM的に”避けるべきマザボなんてあんの?

216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/04(火) 01:02:46 ID:cuQNNK6g
DDR1

217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/04(火) 01:51:47 ID:BEMfPqko
RAMディスクをDTM的に有効活用するとしたら何があるかな

218 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/04(火) 16:39:09 ID:DMaX/yGl
1356からsandyに乗り換えるべきか
様子見しつつ安くなった970 6コア拾うか

219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/04(火) 20:31:19 ID:Qey/ieAH
IvyBridgeに即乗り換えるなら970
長く使うならSandyBridge

220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/05(水) 00:12:50 ID:eVbUUtzx
>217
DAWのプロジェクトファイル置き場

221 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/05(水) 13:40:47 ID:DkGTTfyC
>>213
X58シリーズのギガバイトもWIN&OSX86共に安定してるぞ
EP45もいまだにうちのネットPCとして健在だ

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 02:32:36 ID:qYzs24X0
SandyのOCは4.6GHzで1.4V 5.0GHZで1.46Vって書いてたから
普通に使うなら4.3-4.5GHzか? 
これのためにOC向けのてんこ盛り高額マザボ買うのあほらしいしFoxconnの安い奴で2台組んで分散させた方が賢そうだな


223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 12:03:37 ID:nLK1lEYQ
Intel、新CPUの詳細情報をWebサイトで公開 - ニュース:ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110106/355849/

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 12:29:17 ID:uUQWu2wq
3万円でDTM用のPCって作れますか?

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 13:14:04 ID:dDvgqF7u
◯か×なら◯だけど最低レベル

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 13:26:37 ID:YQZSaA7i
>>223
GJ
マウスコンピューターのMASTERPIECEシリーズをBTOで済まそうかな

227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 13:51:36 ID:riCmPllg
>>224
中古の旧型ワークステーションを買えば、性能的には問題ない位のマシンが
即用意できる。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 19:03:02 ID:zWBqpw/p
DAW用にPCを新調しようと思うのですが
980xと今度出るSandy?とではどちらが性能が上なのでしょうか
また空冷でのOCを考慮した場合もおしえていただきたいです

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 20:54:19 ID:zWBqpw/p
自分で追記すると、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html
ここの結果の表みるとCore i7-2600Kと980xの差がほとんどないと言っていいくらいなのに
なんでCore i7-2600Kは317$という格安で発売されるのかな・・・

俺なんか認識まちがってるんだろうか・・・
だれか詳しい人Plz

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/06(木) 22:09:03 ID:Oe99HBD2
>>229
317$はたしか1000ロットバルグの業販価格じゃない?
当然、リテールクーラー付きの市販用BOXならそれよりも高くなるし。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/07(金) 01:33:32 ID:4EGvgwy9
i7でメモリ8GB積んだマシンだとkontaktとか大容量系のサンプラー15個くらい挿しても
サクサク動きますか?

232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/07(金) 02:44:33 ID:0gWNrJrj
マルチスレッド対応DAWばかりだから
トータル的なところで言ったら6コアにかてないだろうけど
Sandy OCして1600以上のめもりで>>229の考えで間違いないと思うけどな

消費電力や発熱で勝てるしな メモリ24G無いとダメって人以外ならありだろ
NI辺りならAVXにも対応してくれそうだし

233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/07(金) 03:29:12 ID:nz2kHQyg
>>231
Kontaktみたいなのをサクサク動かしたければまずはSSD。
メモリは8GB欲しいけど

234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/07(金) 05:12:31 ID:Qi3LjkZB
>>232
最速はViennaだろうな
あそこ既にSSE4とDirectX10使ってるから

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/07(金) 12:07:01 ID:86oAd5FR
初歩的な事なのかもだけど
Wavesとかのプラグインてマルチコア対応してる?
というかそもそもプラグインはホスト依存だから負荷はホストアプリ依存なの?
プラグインのcpuコアの依存関係がわからにゃい…

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/07(金) 15:02:54 ID:OKnTiUxy
プラグインは、プラグイン毎に、適当にCPUへ割り当てられる感じで動くている雰囲気だね。
一旦割り当てられると、そのコア内のみで動いて、分散処理ではない感じ。
2個プラグインを刺すと、とりあえずは、別々のCPUに割り当てられる可能性はあるが、
単一トラックに複数プラグインを刺すと、すべて同じCPUに全て割り当てられるか事もありだね。
タスクの動作を確認すると、予測はできるかも。

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 00:38:01 ID:sTl+dGb+
DAWホスト次第

238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 01:02:05 ID:iEx8weq5
元々ゲーム用に組んでもらったんだけど、DTM専用になりつつあるWinXP32bit機で
DAWのGUIが時々表示されないんですが、これってビデオカードが悪いんですかね?
タスクマネージャーではメモリ使用量はまったく問題ないレベル(DAWのみ立ち上げた状態)でもこの症状出るんですが
ウィンドウ内のインターフェイスだけが固まってて、表示されてないけどソフト自体は動いてるようです(カーソル合わせると変化したり、見えないままボタン位置クリックするとちゃんと反応してる)
ビデオカードはRadeonnのHD4800シリーズです これだけ交換で直る見込みってありますか?

239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 18:11:19 ID:A2Lwuu7C
AVXの効果 対応物に限り1.5-2倍近くまでパフォあがる
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110102001/TN/063.gif
Win7 SP1、DAWホスト対応、さらにプラグイン対応の必要があるな 

AVXよりキャッシュの使い方が良くなってスピード出てるからそっちの方がリアルタイム処理で恩恵あるかも


240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 18:51:14 ID:tlAZFK7n
>>239
このAIDA64ってSSE2〜SSE4は対応してるの?
x86ネイティブと比べりゃそりゃ速くなるだろうて

241 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 20:23:40 ID:U1y8DmH1
>>239
Cubase・KANTACTでAVX対応は…

…いつだろうなぁ…w

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 20:54:33 ID:oSJCSWW/
カンタクト(

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 21:25:22 ID:+nOWGbZ1
KANTHOCT

244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 23:47:46 ID:nGXx+mb2
カンチョクト

245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/08(土) 23:48:49 ID:sF8LcHlA
面白いと思ったの?
そう、良かったわね。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 11:45:41 ID:c3beTlwj
>>240
そんなSSEなんて32bit時代の命令が不要に成る、64bit時代のSIMD命令
なんだけど。増改築を繰り替えした田舎の温泉旅館みたいなSSE4.1とか
もう忘れろよ。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 15:23:56 ID:ef2zEjVj
で、Sandy Bridge Core i特攻報告は?

248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 15:53:01 ID:AoHaCILw
俺はivyまで松

249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 17:49:44 ID:qIH718n2
今Corei7のマシンでメモリ4G×6のを買うとしたら
Sandyのは条件満たしませんよね?

現行買った方がいいですかね?
Core2使ってまして、もう耐えられなくて・・・今欲しいんです。
まあ、1ヶ月くらいなら待てますが。
どなたか詳しく心に余裕のある方アドバイスいただけませんでしょうか?

250 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 17:54:03 ID:3rhPlTKB
欲しいときが買い時。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 18:07:52 ID:pgqhldpq
メモリ優先だろ
音楽やってるんなら

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 18:21:51 ID:65foKYRA
現状Core2でガマンできないくらい遅いって、どんな構成のマシンなんだろう。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 18:55:41 ID:PUiz/pky
>>249
>今Corei7のマシンでメモリ4G×6のを買うとしたら
>Sandyのは条件満たしませんよね?
Exactly(そのとおりでございます)

>現行買った方がいいですかね?
>Core2使ってまして、もう耐えられなくて・・・今欲しいんです。
トリプルチャンネル以上のSandyBridge世代向けチップセットは早くて半年後

で、その4G*6へのこだわりは何?パーツ流用すんの?
もしそうじゃないんだったら、i7 2600K、P67の高級マザー、メモリ8G*4=32GBにしてついでにOCすればいい
その方が、Nehalem世代のLGA1366ソケット買うよりも圧倒的にコスパに優れる




>まあ、1ヶ月くらいなら待てますが。
>どなたか詳しく心に余裕のある方アドバイスいただけませんでしょうか?

1ヶ月時間があるなら自分で調べろよ
それが出来ないんならMac Proでも買ってろよ

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 18:59:09 ID:PUiz/pky
なんかちんぷんかんぷんなこと書いていたので訂正
×トリプルチャンネル以上のSandyBridge世代向けチップセットは早くて半年後
○トリプルチャンネル以上であろうLGA1356(Socket B2)対応CPUは早くて半年後

255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 19:34:04 ID:qIH718n2
>>253
口調は厳しくも、的確なアドバイスありがとうございます。
8Gのメモリの存在さえ知りませんでした。
その線で探してみます。

>>252
Core2 6600 2.4 メモリ 2Gですね。
AD、KONTAKT、RealStrut、Trilogy(Trilianはインストールしてみましたが、
ロードが半端無く遅いんで使っていません)あたりでバンド
サウンド再現しようとしてます(キリンジや渋谷系サウンドが好み)。
エレクトロ、ハウスなんかも作ってみますが、こっちならだましだまししながら何とか完成までいけます。
ギター、ベースは弾いてもいいんですが、
アンシミュ系統でまともな音に調節するとこれまた重いんで(+めんどい)
なんとかこれでそれなりの音にしてます。すぐPCが息切れするんで、
20トラック位しか今まで使ったことないです。

Corei7使ったら天国見れるかと思って質問させていただきました。
ありがとうございました。



256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 20:06:23 ID:6Yas/doy
DTM用途には↓のCPUはどちらがよいでしょうか?
用途は主に、Reason5 + Cubase SX2でRewire。と同時にWEBサーフィンです。

CPU:AMD Athlon^(TM) II X4 640 クアッドコア・プロセッサ
CPU:インテル? Core^(TM) i3-540 プロセッサ

よろしくお願いします。



257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/09(日) 23:46:05 ID:v+LRJPSE
intel

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 00:01:33 ID:X2XiASjm
もっと良いの買えないの?


259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 00:19:32 ID:Gl8fT2EK
何買ったっていいだろ

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 01:54:19 ID:4VIHwx0L
WEBサーフィン
・・・ネットサーフィンって言葉もあったなぁ

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 02:02:13 ID:NBDt43gX
どっちかっていうとダイビングだよな

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 02:49:51 ID:sMM35mXZ
UEFI系は開発者もまだまだ最適化できないのか開発ツールがヘボいのかわからないが
メモリ相性だのOC設定だの甘いみたいだな 修正にも時間かかるかもしれない
Asusはちょっと上げると自動で電圧盛りまくり
ASRockはメモリ相性きつすぎてDualで動かなかったり起動すらしないとか

今特効する必要性がないな 

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 04:46:44 ID:dn+thl5Q
ギガはASUSほどAUTOで盛らないよ
つか当たりがわかればAUTOは使わんが

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 06:20:03 ID:sMM35mXZ
まじか2枚も買ったのか
レポクレ 
Asusは自動的に上がるって言って人は間違いだったのかな
Asus OCのSSみると無駄に高かったし4Gamerのレビューでも1.46vもってた



265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 15:31:20 ID:4lowCaIA
Mac proの4コア程度の性能が欲しいならi7でメモリたっぷり積めば
同程度の性能でますか?現行imacはi7の860らしくmac proの4コア程度の
性能あるようだが。winで組めたらコスパは最高に良いので。。。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 15:37:49 ID:zrgFvCEW
メモリ増えても速さは変わらないよ
足りなくなって遅くなるってのがなくなるだけ

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 18:59:12 ID:xFLGncNB
チューンしてしまえば同等のように感じるけど

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 20:59:29 ID:xV8odqkH
>>265
イレギュラーな使い方な上、DAWでの性能を直接比較できるかはわからんけど、
Core i7-950(メモリ12GB)を使ったOSX86機で、

Geekbench : 9449(ただし32bit版)
※Mac Pro (Early 2008) 2.4GHz-8core : 8190
※Mac Pro (Mid 2010) 2.4GHz-8core : 14000〜150000
※Mac Pro (Mid 2010) 2.66GHz-12core : 23000前後

まあちょっと前のMac Proよりはすぐ速くなるし、Mac Proには真似できない内蔵HDD×6台とかも出来るw

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/10(月) 22:53:26 ID:G4gg6AU5
普通にi7で触ればあっけなくOSX86速くなるよ

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 08:13:01 ID:LiK2AB3J
2600kで組んでみた
サクサクうごくぜい

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 13:30:23 ID:JZHbiZ6l
もっとkwsk

272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 14:48:14 ID:wZLQCEB8
いやなこった あはは

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 14:54:47 ID:YDAZ2dvO
LGA 1156買ったやつは完全に負け組だな うひゃひゃ

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 17:04:22 ID:SNUr0241
LGA2011のマザボ画像リークされてたな 
x68になるみたいだ



275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 17:24:19 ID:JZHbiZ6l
>>272
持ってない奴には聞いてない

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 21:06:54 ID:fnl+4ZxU
欲しいと思うマザーが無くて1155に突撃できない、Athlon64x2 3800使用中 (´・ω・`)


277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/11(火) 23:19:35 ID:p6XhDTz1
6スロットないからX58メインでいくけど
とりあえず来週GA-P67A-UD3遊びで組んでみるわ
エンコによさそうだな

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 01:48:52 ID:S8CpvanX
P67もH67も、PCIがついに消えて
マザボメーカーがそれぞれ採用してる変換チップ経由の動作になるから、
PCIの古めのオーディオインターフェースで
レイテンシが詰められるのか、ちょっと不安が残るな。

来月発表らしいQ67はPCI残ってるみたいだけど、
これはビジネス向けみたいだから、どれだけ自作用マザーが
ラインナップされるかわからないな。
その後さらにZ67が控えてる以上、どうせこれでもOCできないだろうから
自作ユーザーへアピールできるポイントはほとんど無さそうだし

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 01:50:25 ID:S8CpvanX
×Z67 → ○Z68
だった

280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 02:46:27 ID:KohT6Fz6
SandyBridgeの鉄板ボードはどれになるんだろ

281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 04:42:08 ID:WxsjQsy6
OCしないならINTEL一択

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 06:56:16 ID:KduEvEyK
INTELは糞コンデンサ
論外

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 10:18:08 ID:WxsjQsy6
ALLシナコンなASUSよりマシ

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 10:49:27 ID:WAEjR1+w
それいつの話し?

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 11:31:40 ID:S8CpvanX
例の怪しいベンチマークだけどひっそりと2600が加わってた
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
なぜかKじゃなくて無印だけど。

KVRの投稿者いわく、980Xには及ばないけど950や960よりは上だと。
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=4378711

>>281-284
コンデンサの話だけで言ったらIntelのDP67BGは
日ケミオール固体コンじゃなかったっけ?
しかも最近のIntelハイエンドはOCも出来るし。
悪い選択じゃないと思うけど。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 12:02:21 ID:WxsjQsy6
Asusに載ってるFPCAPコンデンサーって
ニチコンの子会社やんけ

てか、国産の製造メーカーっていっても
下請けの日本人も好い加減な奴多いし
時給900〜1300円の外国人のバイトや派遣社員が仕方なく仕事してるし

世の中、偏見だらけってことだ


287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 12:10:30 ID:szEdEhcc
お前が言うのだからそうなんだろう

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 13:10:41 ID:0VDSFABZ
980Xにしといてよかったよかった

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 14:58:22 ID:+D5DaV0m
kでOCすれば980Xに迫るな 


290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 15:33:33 ID:Ir0o+MsN
そこで980Xを4.7GHzで動かすw

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 15:38:00 ID:oKAVrERP
そもそもコア数が違うしスロット数も違う
Plugin物量戦では.....

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 15:38:37 ID:KduEvEyK
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837-30.html

Asusがかなり地雷。
中華コン、激熱、メモリ相性どれをとってもAsusはウンコだわ

DTM用途ならSATAがしっかりしていてTIのFireweireが載ってるギガが鉄板

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 15:39:20 ID:KduEvEyK
----- HD Tach USB 3.0 performance -----
      Read最大 Read平均 write平均  CPU
       [MB/s]   [MB/s]  [MB/s]  使用率
Asus.P67  182    169     55     2%
Giga.P67.  224    179     61     2%
Intel P67  195    170     53     2%
MSI P67.  215    175     60     2%

----- HD Tune Serial ATA performance - RealSSD -----
            Read  Read   Read   ┃ Write  Write  Write
            最大   平均  Rand4KB.┃  最大  平均  Rand4KB
           [MB/s] [MB/s]  [ms]   ┃ [MB/s] [MB/s]  [ms]
Asus.P67.       292   198   0.15  ┃  194   210    0.36
Asus.P67(Marvell)  258   172   0.18  ┃  172   116    0.39
Giga.P67       317   242   0.13  ┃  245   215    0.40
Intel.P67       307   243   0.14  ┃  222   215    0.40
MSI P67       287   183   0.17  ┃  186   206    0.38
MSI P67(Marvell).  215   165   0.20  ┃  165   109    0.36

ソース
http://techreport.com/articles.x/20190/12
http://techreport.com/articles.x/20190/14

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 15:57:54 ID:+B4oiDwW
中国製電解コンデンサー破損が悪い噂を広めたから、最近は
固体コンデンサーが多くなったのかな。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 16:02:12 ID:mffnVLt1
P45以降はギガ教に入信したよ


296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 17:49:05 ID:M3Eki3qH
いい機会なんでQ6600から乗り換えようと思って情報集めてるんだけど、i7のひとってTurbo BoostなるものはONにしてるの?


297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 17:53:29 ID:4QA5u9Ny
ガンガンOCする場合はOFFってるけど

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 17:55:08 ID:zCW9kA0s
定格でもOFFだっつーの

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:03:12 ID:+B4oiDwW
DAW的にはOFFだろうね。マルチコアで動く場合は、ほぼ不要だし、
最大性能自体は、上がる訳ではないので。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:05:00 ID:MNlkzIF9
基本的にHT,TBはOFFがデフォ。
ONにしててもそんなに問題はないけどね。

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:15:16 ID:M3Eki3qH
>>297>>298>>299>>300
ありがとう。無印2600で4.2Gくらいで常用したいと目論んでます。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html
の情報では「Turbo Boost時の設定倍率を『定格+4段(0.4GHz)まで上げられる』というもので、
Core i7-2600なら最大4.2GHz(定格3.8GHz)…」とあるんだけど、Turbo Boostをオフした場合は
100MHzX42っていう設定ができるのだろうか?と疑問に思って。
Turbo Boost事態の理解がまだ至っていないのでちぐはぐなことを言っていたら申し訳ない。
H67がよかったんだけどOCの都合でP67を今のところ考えてる。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:16:15 ID:zCW9kA0s
その二つ以上にC1Eを切るのが先決

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:25:56 ID:KduEvEyK
まあいまどきのCPUならオンでも大して問題ないけどね。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:33:06 ID:zCW9kA0s
今時だからONにする必要がないわけだが

305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 18:40:45 ID:wssksZWu
本当に消費電力下がったよな
シングルコアで140Wの時代が懐かしい

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 22:02:06 ID:Pk0n262r
新興国だった韓国そのものがパワーダウン期に突入してるの気づいたわ


307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 22:05:30 ID:JqP3KmYA
よし!安いな
サンディをサブマシンにしよう

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/12(水) 22:08:51 ID:wssksZWu
VEPのスレイブマシンに良いよな

309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/13(木) 07:52:53 ID:B8bSOmfE
サブマシン音頭の作曲作業に戻るんだ!

310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 00:35:03 ID:xl6fgMmY
2600K買えたがマザーが決められん

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 01:25:45 ID:1aeBRMRM
あっそう
さいなら

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 02:56:18 ID:XIeyL4/b
>>310
biosがまだ安定してないから
どのマザーボード買っても一緒

313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 17:42:50 ID:6Db28fRI
GIGAももうちょっとまともにBIOSアップデートしてくれれば(ry

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 18:41:03 ID:pFyP0aNs
いまだにBIOSなのはギガだけ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 18:43:08 ID:dVg881Mq
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、BeOSちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 19:28:25 ID:ROTzql5y
>>314ってどういう意味?

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 19:37:58 ID:9P3Ol+PK
EFI

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 19:53:57 ID:pFyP0aNs
apple と intel は以前からEFIを採用してたみたいだけど
今回、ほとんどのメーカーはBIOSからEFIに切り替えたみたい。
ギガだけはBIOS。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 19:56:44 ID:mWwnfmfi
EFIは弄り倒せるのか?
ってマックじゃ出来ないが


320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 20:26:22 ID:IhbGhcAS
EFIって事は32ビットXP切捨てって事だよね。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/14(金) 21:20:15 ID:8IWn6rTo
べつにいいじゃんか

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 06:48:10 ID:9pTiOgAX
通りすがりの素人だが、なんで音を扱うだけでSandyなんか必要なんだ?
映像扱うなら話も分かるが、音なんてそんなにCPU性能いらないだろ?

323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 07:09:38 ID:d0EwWEbE
そうだね〜音楽にCPUなんていらないよね〜

324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 07:49:10 ID:tFnGwPru
昔はサンプラーやシンセを再現してたが
今はスタジオを全体を再現して完結させようとしてるからCPU性能がいる
そんだけ 


325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 09:41:30 ID:kBvnjEgf
むしろ、もっとパワーがあっても良いとも思う
今でもPCだけで十分出来ることは出来る時代だと思うが、
男の子はいつもパワーがある道具や車のほうが好きじゃんか
そういう快適さを求める気分も大事だからw

326 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 10:08:34 ID:W1kckFqg
まあ、E6600くらいから個人的にはCPUパワーはあまり始めたけどね…w
けど安くて速いならそっちの方が良いに決まってるじゃん!

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 10:20:07 ID:0En/89ti
>>322
では、iTunesで普通に曲を再生する時のCPU負荷を1として、音楽製作をザックリ説明しよう。

音楽製作の場合。
CDの1.5倍ぐらいの高解像度な音で作っていきます。

生楽器
1音に付き負荷は1.5です。

ドラム 同時に8ぐらい音が鳴る。
ベース 同時に2ぐらい音が鳴る。
エレキギター4本 同時に6*4ぐらい音が鳴る。
ピアノ 同時に32ぐらい音が鳴る。
ストリングス 同時に24ぐらい音が鳴る。
135

エフェクター(音を加工する)
リバーブ 2個 (2種類の残響を再現する)負荷20*20
EQ 13個  (楽器ごとに微調整) 負荷1*13
コンプレッサー 13個 (楽器ごとに音量の緩急を整える) 負荷1*13
ベースアンプシミュレーター 1個 (ベースアンプをソフトで正確に再現) 負荷100
ギターアンプシミュレーター 4個 (ギターアンプをソフトで正確に再現) 負荷100*4
リミッター 1個 (曲全体を、CDのような大きな音にする)負荷50
616

合計 751
iTunesをいくつ同時に起動して曲を再生したときと同じ負荷なのか考えてみよう。
曲によっては1000超えることもあるんだな。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 10:25:21 ID:0En/89ti
アンプシミュレーターが高負荷な理由は、
レースゲームのグランツーリスモが車の動きを正確に再現するように、
ギターアンプを超精密に再現しているからだよ。
こんなに精密に再現しても、本物と同じ音にはならない。
グランツーリスモ5のグラフィックでも満足できない人が居るのと同じ。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 11:09:09 ID:cQxTe447
PC用のCPUは大量の小数計算に対しては効率がよくない

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 11:29:03 ID:9P89aF7q
夜用のCPUなら多い日も安心

331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 11:32:44 ID:W1kckFqg
無理に再現しようと努力する暇があれば良いAudioIFと良いラインプリとADコンバータ持ってきた方が結果は良いけどね

332 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 11:51:19 ID:c+NKSNXa
>>331


333 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 12:42:47 ID:BCDW8E3b
そーゆーくだらん論議してる間に、i7程度のPCで稼いでる奴がいるわけで
締め切り前に過度な無理をさせないように配分考えて作ってるだろう
負荷実験してる暇などないから

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 12:50:45 ID:eQr+92FW
PCの価値は性能と安定性が命
楽器と違って古いPCが値打が出る事なんてない
DAW用途なら一年くらいのスパンで売れ線を買い換えていくのがちょうど良いんじゃないか
インテル売れ線なら1年くらい経ってもまだある程度の値で引き取るっしょ

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 12:54:17 ID:W1kckFqg
プロの人でもまんどくせーって理由でいまだにCubaseの初代SXのまま使ってる人とかいるなあ

まあ道具に興味のない人でも良いものは作れるからそれもありなんだろうけど。オーオタじゃあるまいし使いもしないスペックがあってもしょうがないもんね。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 13:33:40 ID:MD8VEjX0
ふつうに曲作ってる間中CPU負荷80〜90%なんてイヤだろ?
いつ突発的な処理入ってプチノイズはいるかわからんなんて恐くてやってらんねぇ。
曲作ってる間にそういう事気にせずに済む様に速いPC用意してんだから。
まあコレ言い出すとMTRとハチプロで良い気もしてくるけどw

337 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 13:43:03 ID:ab3Cw5G0
最近のエフェクトやシンセが重すぎるんや

338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 16:19:52 ID:SUS6BVmy
CPUが速くなると、負荷の重いソフトを出す、という流れだね。
昔のソフトは結構軽いけれど、マルチコア未対応だったりで、
最新CPUでも、さほど速くならない。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 16:24:07 ID:/AgNhTNW
昔のソフト音源に比べて緻密さはアップしてるのは事実
だがいつも並べて使いたいものばかりでもない
案外HS2でも曲によってはまとまりよかったり


340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 20:15:02 ID:CKlOCEoB
大容量音源の移行やら認証しなおしやらが手間で、気軽にPCを乗り換える気になれない。
だからこそ長く使える性能のPCが欲しい。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 20:24:17 ID:9P89aF7q
PC自体はすぐに出来るんだけどなw

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 21:19:41 ID:W1kckFqg
iLokとかで認証されるのは良いんだけど、そうじゃないチャレンジアンドレスポンスみたいなのは最悪にだるいんだよね…

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 21:25:40 ID:SUS6BVmy
認証して使い始めたら、不安定なマシンだった、とかになると、認証回数の制限とかが
気になり始めるし。面倒極まりないね。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 22:11:56 ID:GY1VtD5y
30 日の猶予期間内にダメかどうかくらい分かるだろ

面倒で何台も好きなだけやりたいならOS割れてろw

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 22:15:21 ID:vWQVaDwK
ここ3年ポンポン入れ替えやってきたがトラブルは皆無だたな

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 22:16:58 ID:W1kckFqg
マシン毎に認証する形式のソフトが会社が倒産して二度と認証受けられなくなったことならある。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 22:57:03 ID:yZqAJYLM
そういうのは法律で規制しろw。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/15(土) 23:59:13 ID:uo/dggax
ドングルが壊れたときが恐い

349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 00:15:36 ID:75MfD5gx
NIのバンドルみたいにまとめて認証なら良いけど
IKはバンドルで買っても製品単位で認証だから大変
ドングルは壊れなければ一番楽
大容量音源の移行は相互にeSATAなければHDD付け替えて転送してる
今度は音源専用PCにしてVIENNA Ensambleで繋げようかな

この間のプロジェクトやサンプルファイル移行は
寝てるときも含めて2週間かかった


350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 00:54:22 ID:cAEpAHZD
今ちょうど、Sandy買ったとかじゃなくて
単なる再インストールをやってるんだが・・・
Overloudが最近iLokやめちゃって、めちゃくちゃめんどい。
しかもこの会社、LANカード無効にしてスタンドアローン環境にしてると
ComputerID変わる。これに気づくまで苦労した
(他だとToontrackなんかもそうだった)

ライバル会社のSoftubeは素晴らしい
iLokさえ刺さっててれば、DLL一個コピーするだけで
完璧に動く。インストールすらいらない。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 01:28:55 ID:/dlP3uFJ
ここまでSandy買った報告なしか 

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 01:54:42 ID:zCLiqOFK
UEFIが思ったよりも早くない件
戯画に載ってるQuick bootでイイかも

電圧盛らなくても4Ghzオーバー余裕とか
良い時代っね


353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 04:13:37 ID:sCf2Hppe
マシンIDが変わるチャレンジのやつは、マシンやHDDが変わると再認証が常識
ilokは一度やってしまえば楽だ
割れWAVESのやつは関係ないがw

354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 04:30:11 ID:D4pCmQyR
>>348
それがいやなら、これだ!

まず正規Windows7をまず所有した上で
インスコするときにKeyを入れないで行う
割れパッチを当てる
万が一対策された時に正規Keyを入れアクティブにするという事を前提にやれば無駄に回数制限を消費しない
ちなみに1.8以上のパッチだとKB971033も通過し未だにMSは対策なし、てかMSやる気なし
またはBIOS弄れ

355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 04:32:12 ID:D4pCmQyR
間違った
>>343へだ

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 12:50:16 ID:kSK7Lh0Y
著作権改正によって、正規品をもっていてもプロテクト回避する行為は犯罪となります

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 12:54:03 ID:cAEpAHZD
Windowsの認証は回数切れても、
24時間電話で出来るからそんなに問題ないような

343はアプリやプラグインの認証回数制限の話じゃない?
大抵手書きでメール書かないといけなかったりするから面倒

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 14:05:18 ID:cns2JKlx
セキュリティソフトとかボカロは認証回数制限あるからめんどい

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 15:02:06 ID:W5TeuGhs
うるせーな
それ買ったのはオマエだろ
めんどいやつは割れつかってタイホされてくれ

360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 15:06:40 ID:mCOoEbEC
Core i7-2600 と Core i7-2600K の違いって何?

361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 15:09:59 ID:7HugifI3
OC
GPU
仮想化

の3つだったかな

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 15:54:18 ID:4mfg3Sfg
kabuto LGA1156使ってるんだけどLGA1155にクーラー流用できるんだっけ?

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 16:04:00 ID:7HugifI3
1年でCPUとM/B買い換えんの?
ivy載るとか噂だけどさ
まあIntelの互換性はあまり期待できないけど

364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 16:23:02 ID:7HugifI3
つかDTMでAVX命令って使うんだっけ?

365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 16:49:51 ID:pkge51YU
Sandy世代のCPU+Win7SP1適応済みOS+プラグインやDAWが対応すれば、使えるよ。

366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 17:16:58 ID:UI7IWhnx
AVXも、新CPUが登場する度に、新命令が追加されてゆくんだろうね。SSEみたいに。
ソフトがAVX対応だが、SSE関連は全て廃止で未対応です、とかの仕様になったら、
強制的にPC本体から買い替えになる予感がする。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 17:21:43 ID:7HugifI3
>>365
いや、それは把握してるんだけど今のDTMで使うソフトが
現状どの程度対応してるのかなー?って思って

>>366
それなんてSSE5?w

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 17:34:27 ID:zVuUWSK2
なんとなく通過してるんだが。
sandyってコアi7 2600kとかだろ?
それ明日買いに行くんだよね。
DTMとかの人も注目してるんだね。。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 17:41:24 ID:Ybo4dhjh
IvyBridge待ちだろ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 18:17:34 ID:zVuUWSK2
デスクトップなんよ。
ノートはそうかもな

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 18:48:01 ID:sI+j+qyD
明日BTOで組んだPC届くんだけど、Win7 64bit選択してしまったあと、rewireが64bitに対応してないと聞きました。
Cubase Essential 5とVOCALOIDをrewireでつないで作ってるんだけど、やっぱりできなくなるの?

372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 20:57:46 ID:x09NWU1N
32bitアプリ同士なら64bitOS上でもrewireできる。
Cubase essential5が64bitアプリなら出来ないんじゃないかな。
試してないから、私の認識で話すけど。

373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 20:59:30 ID:AWW8Hkld
>>371
自分はOSは64bitでもソフトは32bitのCubaseでなんら問題無くrewire動いてる
どうせ64bit使っても大半のプラグインは動かないし
安心してOK

374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 21:08:46 ID:sI+j+qyD
>>372-373
ありがとう
これで安心して新PCでDTMができる

375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/16(日) 21:18:04 ID:4mfg3Sfg
64bitOS 
rewireは32bit同士普通に出来てる ボカロもおk

376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 00:13:48 ID:hwE9gXbX
サブ用のP55からSandyに乗せ変えたよ
乗せ買えキャンペーンでP55からだと今なら安い出費ですむと思う
ちなみにi7 860の買取上限+1000円うp+付随パーツ1点につき100円うp、マザーとSandyセットで3000円引き
ついでにメモリ4GBx4枚にうpした。

i7 860、 メモリ2GBx4、マザーを売って
i7 2600(Kが売り切れTT)メモリ4GBx4、GA-P67A-UD3Rにうpグレ
それで差額2800円くらいだった。
これくらいの出費でメモリ16GBになってSandyに変わっただけでもうれしい。

んで、OCの融通はKのようにいかないにしても
42倍まで可変できるので目いっぱい上げて低格電圧のままでも軽く4GHz越えも問題なし
それでもCPU温度が低いのに感動した。
マザー付属のET6(OCでは使えない)で確認したところアイドル17度付近。
OCCTでシバき続けても上限47度だった。
組んだばかりで、P55の時のシステムそのまま乗せ買えたけど問題なし。
メインがX58だけど、こっちもいいな

メモリ増えてCPU4G超えでエコだし安い買い物と思ったよ。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 00:15:49 ID:hwE9gXbX
差額2800円でなく28000円んでした まちがってすまん


378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 00:19:32 ID:hwE9gXbX
>>362
俺もKABUTO使いだけどいけたよ
いまのところ問題出てない

379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 00:43:21 ID:heWqbyDO
>>376
レポ乙。自分が組もうとイメージしてるのとほぼ同じなんで参考なる。
ターボブーストとか切って手動で100X42倍まであげてるの?

380 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 00:58:13 ID:hwE9gXbX
>>379
うん切ってる
切らないと42xにしても通常39xに落ちるっぽい
温度はCoreTempとかはデタラメ表示だと思うし、CPUZも今のVerのままでは表示が違ってるかもしれない
マザー付属ユーティリティでこんな感じ
あとBIOSでバスクロック動かすのはNGっぽい

BIOSうpだけど、どうもギガのページのF4以上がUSBフラッシュからだとイメージが違うといって蹴られる
WIN上でやれば難なくF6にうpできた

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 01:00:36 ID:YW+bdZGH
夢見れるようになったら本気出す

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 01:21:43 ID:A8MIh78X
俺も夢待ち 林檎いそげ

それはそうとAsusのP67/H67でDPC跳ね跳ね問題が話題に上がってる
UEFIまわりかな 

OCだとMSI/ASRock/Asusが人気 5GHz常用範囲
GigaはBIOSで、はぶられてる感じだけど無難な感じはするね
今回はPCIがチップセット非対応になってブリッジ経由でになるから
FW/PCIインターフェース組は情報収集しないと安定しないんじゃねーかな
FWは玄人志向のPCIe版があるけど入手しにくいかも 

383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 01:22:11 ID:heWqbyDO
>>380
Thx 自作版のSandyスレはここんところずっとみてるんだけどやっぱり音楽用途の人の声が一番参考なる。
せっかくだからUEFIにしたい気もするがギガも悪くなさそうだなあ。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 01:33:04 ID:bPlUhwxG
sandy低熱なのが魅力だね

385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 01:47:37 ID:raFuZ73t
>>382
待ちの間は
レガシーカーネルに入れ替えれば夢みれるよ

386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 01:54:31 ID:+OTaTbIJ
Sandyで64bitマシン新しく組むかな〜・・・でも
DAW〜プラグイン〜etc..以降に時間かなり掛かりそうだしなぁ。。
まだ迷っちゃうな。。
因みに皆メモリ64bitだとどれぐらい積んでるんだ?
俺は次に組むとしたらM12Gは組もうかな、と思ってるんだが・・

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 02:06:39 ID:hN+avnRc
24GB積んでる
2万でいけたし

388 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 03:00:05 ID:sGp8eZ9D
>>382
クロシコのTiはチップがXIO2200なんだな。
要求の厳しいI/Fじゃ安定しないんだな。
でもPCIeでTSB43AB22のAって無いんだな。
(゚д゚)Windows環境オワタ…

まあ、PCI版ので安定して動いてくれる事を祈るのみだな。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 03:25:52 ID:A8MIh78X
Q67チップセットのみPCI2本出てる
PT2で低消費電力鯖作るような人達が出るの待ってるみたい

XIO2200はOKだけどFW800タイプはダメらしい
○動作 DCS-IFWA/PE(I100)(XIO2200、1394a)
×不動 FWB3414(XIO2000+TSB82AA2、1394b)

TI→ブリッジ→チップセット
戯画UD5,UD7
intel DP67BG

VIA →ブリッジ→チップセット
Asus MSI ASrock の高い奴

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 04:51:25 ID:X8WhbpT+
【LGA1155】ASUS P8P P8Hシリーズ 1枚目【LGA1155】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291077532/877,880,881,884,887

877 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/15(土) 12:02:00 ID:33AxGnag
やっぱりだめだ…
時計をWin上で修正して、>>886の設定からC1E無効にしたあと、
何回かOS起動して、大丈夫だったからC1E有効にしたら4分遅れたけどそれっきりで
その後何回か省電力タブやらC1Eやらいじってみたけど再現性がないわ…
おまけにUEFIでマウスカーソルが縦にしか動かない>>733の横にしか動かないタイプも発生したし
正直UEFIの作り込みが甘すぎって結論になる気がする


880 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/15(土) 12:08:43 ID:sMutGgqw
>>877
DPC チェッカー試すと赤くなってるんじゃね?


881 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/15(土) 12:19:59 ID:33AxGnag
>>880
なんのことかさっぱり分からなかったがメモリのレイテンシチェックのことか
DPC Latency Checkerってのいれてやってみたけど、確かに定期的に赤くなるな
これはどういう状態なの?
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku585.jpg


391 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 04:52:23 ID:X8WhbpT+
884 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/15(土) 12:35:53 ID:vUoy6vNM
>>881
こうなるとゲームでカクつくんだよな・・・ 普段スムーズに動くのに
何か特定の音やエフェクトかかると「ガクガク」って瞬間的に。

それだとどんなにベンチが良かろうと全く意味がない。

887 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/15(土) 12:48:47 ID:tbO++9da
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku587.jpg




ASUSはレイテンシ問題再発らしい。
人気のASROCKとかはどうなんだろう。
だれかためしてくれよ。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 08:45:25 ID:8DcGMAPx
情強の俺様はZ68待ち

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 09:06:06 ID:vqZ7rJjk
エンコもするって奴ならともかくDTM的には
LynnfieldとSandyを比較したら費用対効果微妙だと思う

製造プロセスが22nmになって、今まで以上に省電力になるIby待ちだわ
本当にSandyと互換性あったとしても選べるM/Bは増えてるんだし

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 09:16:19 ID:A8MIh78X
戯画はブリッジ経由のTI でインテルの方はPCIe接続になってる

証拠
http://up.cool-sound.net/src/cool19340.png



395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 11:43:02 ID:b9cWmkHo
ギガは避けた方が良いよ。BIOSも不安定だしさんざんな評価になってる。
Asusも中国製コンデンサかつSATAが遅くてアイドル時に無駄な電力だしまくりで騒音源になる熱問題が避けられない。

Sandyはとにかく熱処理が優秀だから限りなく静かにすることもできるからH67チップセットをDTMの人にはお勧めしたいところ。
Sandyの強力なグラボがあればVGAも挿さなくて済むからより低発熱というかシステムが超シンプルになってお勧め。

H67でATXだとほとんど選択肢がなくてGIGAのUD3くらいしかいまはないんだけど、M-ATXだと色々選択肢がある。

選ぶポイントはやはり安定性に影響するコンデンサ。
まず、一番安い液体コンデンサを使ってるIntel純正はまず最初に消える。
それから固体コンデンサでも中国製は避ける。ASUS、Giga、Asrockは中国製でMSIとBIOSTARが国産。

それからUSB3.0がデファクトスタンダードのNEC以外は除外(AsrockはEtronとかいう安メーカー、ASUSはAsmediaとかいう聞いたこともないとこ)

ちなみに俺はPCIのデバイスも使うからPCIがあるマザーにした。
ついでながらIntel純正マザーに載ってるIEEE1394はTIじゃなくてVIAだから増設カードが必要。

で、これらすべての条件を満たしているのはBIOSTARのTH67XEだったんで、これを買って1週間ほど経つけどいまのところ無問題。RMEのFF800をWin764Bit、メモリ16GBで運用中。
挿しているカードはPCIeのTIのIEEE1394カードのみ。アイドル時たったの26Wだよ。

BAIOSTARいままでなめててごめんなさいって感じ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 12:51:19 ID:FtXeCOyV
DTMならSandyBridgeのオンボードは絶対に辞めた方が良い
メインメモリの帯域を大幅に食われて本来のスペックを発揮出来なくなる
Sandyでメモリの相性問題が出ているのもこれが主な原因
2600Kだと消費電力も低いとは言えないのでHD5450の1GB版を増設した方が良い

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=030

IvyBridgeは往年の780Gのように1GBの専用フレームバッファを積むとか

397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 13:20:47 ID:vqZ7rJjk
>>395
>Sandyはとにかく熱処理が優秀だから限りなく静かにすることもできるからH67チップセットをDTMの人にはお勧めしたいところ。
ファンレスVGA指せばいいんでないの?

>>396
消費電力云々のレスしてなぜスコアのベンチの?
あとVRAMはFF14でも1GBぐらいしか使わないんじゃなかったっけ?
512MBので充分な気がしてたんだが・・・
勘違いだったらすまん

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 13:24:53 ID:b9cWmkHo
>>396
実質的にどれくらい食うかパフォーマンスの実測値ある?
ほとんど問題にならないと思うけど。

>>397
ファンレスのVGAでも挿したら発熱結構するものだから排熱に有利な方が楽だよ。あと消費電力的な意味でも安いVGA1枚挿すだけでシステム全体の消費電力が2倍近く跳ね上がるしね。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 13:40:17 ID:V8NA03pg
HD5450は今まさに使ってるけど、HD3000の方がもはや性能上みたいだね。
でもDAWで使ってるだけだと、ドライバが勝手にダウンクロックして
157Mhz(定格の半分以下の速度)で超ゆるゆる動いてるので性能的には充分だと思う。
メモリは一応1GBの使ってるけど、ゲームですらここまで使わないらしいので
512MBでよかったかな、って気はしてる。微々たるもんだとは思うけど、
メモリ少ない方がさらに発熱抑えられるだろうし。

こいつはスペック上、アイドル消費電力6.5Wだから
さすがに刺しただけでシステム全体の消費電力倍になるってことは無いと思う

HD3000の使用時と未使用時でどれだけ消費電力違うのかは俺も気になる

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 13:47:37 ID:vqZ7rJjk
>>398
排熱に関してはたしかにその通りだけど
VGA指すだけで(アイドル・フルロード時両方)消費電力が2倍にはなんないだろ


401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 13:57:48 ID:VAn6V+n3
消費電力意識しすぎじゃないか?
DTMやるからにはある程度の電気消費は覚悟して、
徹底した安定性重視に振ったほうがいいと思うよ。
オンボードはどんなに良くなってもオンボード。
独立したグラボは強いよ。
発熱も覚悟したほうがいい。
静かにしたいならケースやファンに拘ればいい。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 14:05:54 ID:V8NA03pg
>>401
いや消費電力を気にするのは
別に電気代をケチりたいからとかそういうんじゃないぞw

消費電力が低いパーツで揃えた方が発熱が少ないから、
結果的にファンの数や回転数も抑えられるし、静かに出来るってこと。

ただ全体の消費電力が一緒でも
>>398>>400が言うように、PCケース内で熱源が一個増える、
という方が影響が大きく出たりもするので
消費電力だけ気にしてりゃ良いというわけでないのも事実だけどね

403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 14:07:41 ID:hN+avnRc
グラボはベンチの性能やメモリの容量よりもメモリバス幅を気にした方がいい
64bitだとウインドウの切り替えがカクついたりデュアルディスプレイにすると重くなったり

404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 14:19:08 ID:FtXeCOyV
>>397
すまんURLずれてたわ
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=035

まともなケースを使っていれば問題にならない電力差
これだけでWindowsのエクスペリエンスインデックス(メモリ)のスコアが2.0程度上がる

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 14:35:19 ID:88aFHkhQ
>>402
熱源は複数に分散させたほうが廃熱処理が非常に楽。
そもそもCPUの限界って基本的に熱なわけで・・・。

といってもVGA内臓で済ませれば当然安くできるわけで、2400+Hとか実用品としてアリだとは思うけどね。
ま、この辺は予算次第かと。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 15:15:08 ID:1JQZSxdg
俺とこWindows7 64bit Cubase5
RME Multiface(PCIとPCIe版の両カード)とM-Audio ProFireしかないのであれだけど
Sandy+ギガUD3R触ったばかりで今んとここんな感じ

@Multiface+PCIeカード:OK
特別に異常が見られなかった

AMultiface+PCIカード:OK
同じデータのパフォーマンスもPCIeと変わらないし動作的には同じ感じだった
64サンプルでVST再生しながらアンプリでギター掛け録りも一応プチは無かったので似かりよったりかな

BProFire+AREAのPCI IEEE1394 TIカード:OK
これといって異常なし、相変わらずRMEに比べレイテンシ性能がチョト低いのも同じ

CProFire+クロシコのPCIe IEEE1394 TIカード:NG
 デバマネでIEEもM男も正常認識してるのにポートが開かないのか音が来なかった
 刺す前にPCIカードの方でM男をインスコしたのが原因なのかどうか時間なくてわかんねえ
 GA-X58A-UD3Rではクロシコ正常に動いたけど

今までクアッドと比べて格段とCPU熱低いな


407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 16:00:59 ID:+YO2GAKJ
ASUSやばそうだけど特攻した奴いる?

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 16:47:13 ID:V8NA03pg
>>406
おおーこの情報は一番ありがたい!
PCIは変換ブリッジでもパフォーマンス問題なさそうだね

俺もインターフェースいくつかあるけどメインは未だにE-MUの1820mなんで、
ブリッジチップに関する情報を集めてたところなんだけど
大きく分けて2種類あるみたいだ。PCIの人はギガがいいのかも
以下ASROCKスレより

32:Socket774:2011/01/14(金) 15:22:32 ID:/CPZE3Y+
Extreme6で使っているブリッジはASMedia ASM1083
MSIもASMedia ASM1083、ASUSはASMedia ASM1085。
1083と1085の違いはサポートする最大PCIスロット数(3か5かの違い)
GIGABYTEやBIOSTARやECSがiTE ITE8892

変換ボードだとDIR-EB262やGH-EB262-C7がPericom Semiconductor PC7C9X111
DCT-FUTA1がPEX8111、玄人志向 KRHK-PCITOPCIEXがPEX8112

33:Socket774:2011/01/14(金) 15:42:33 ID:SMGp8DxC
>>32
前スレで引用元の報告をした人間だけれどe-muのオーディオカード0404PCIでもおかしな認識になったよ

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 19:02:27 ID:2spPxaG/
一番肝心な所がブリッジ経由ってのが気持ち悪いなー 


410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 20:27:45 ID:NORayTm0
で、2500Tマダァーッ? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
Mini-ITX窒息ケースで1台組みたいぉ

411 :376:2011/01/17(月) 20:36:47 ID:hwE9gXbX
当方はFireface UCなんであまり気にしてなかったんだけど
Win7 64Bit CubaseでUCは素晴らしく動いてます
PT9もいい感じなんだけど、起動中にMIDI機器をセットアップ中というところで長く止まってるのが気になる
WIN版のPT9の場合他のPCで起動してもそこは同じなんだけど他の人はどうですか?
あとでセキュリティソフトを切って試してみようと思う

ちなみに、P67A-UD3RのPCIはまったく使ってないけど、一応気になったんで押入れに眠ってたEmu0404 PCIさっき刺してみた
64bitOSで使うのは初めてだったので、昔がどうだったのか忘れてたんだけど、
3msくらい詰めても、たいしたフリもないので昔より、むしろ良いイメージに見えた
買ったのはかなり昔で5ms以下だとまともに使えなかったような記憶があったから
0404はWin起動時のスプラッシュ画面が嫌という理由で押入れに入れてしまったので完全に忘れてた
Sandyブリッジで実際どこがどう問題になるのかは、この環境で動作させた限りで自分には見つけようがなかった
だいたいマシンの当たりもついてきたのでケースの蓋閉めるとします

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 22:38:02 ID:PkjZdjq6
けっきょくFIREWIREやUSBよりPCIのほうがいいんだろうなぁ
MULTIFACEとか1820Mとか昔のつかってるやついるんだな

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 22:44:41 ID:PtUmLpfN
USBでもFireface UCは別格でしょ
ほとんどPCとの相性等も気にしなくていいし
パフォ本当に素晴らしいよ


414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 23:00:23 ID:6AE3Q4NR
低レイテンシの強さ
MULTIFACE>Fireface UC&400>Emu PCI>M-AudioFW等>ウン子USB>ASIO4ALL

415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/17(月) 23:28:44 ID:VBXZzH0M
980Xがいいな

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 00:24:20 ID:cU3Ct1+4
>>414
最後ワラタw
それ入れんでもいいっしょ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 00:45:08 ID:VprJG+0N
ASIA4ALL

418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 00:49:30 ID:a/A5R0st
FWでもM男はいまいちだったけど案外MBOX2ProのASIOはマシだったような

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 01:01:10 ID:NPrVEiOL
>>411
メモリはどこのやつを選んだの?
16G以上もさすとなるとMemtestするだけでもたいへんそうだな。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 01:12:24 ID:ta5Z//WW
思ったほどでもないよ
24GBでも1Passたいしたことなかったぞ

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 02:24:06 ID:LaDZv7au
16GBで1時間弱だよ。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 03:28:58 ID:doxRwbQo
>>414
FIREFACEは数msだけバッファが実はあるからなぁ
でも他のUSBやFWとは別格ではあるんだろうけど。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 04:16:57 ID:aARKTvke
Sandy、メモリ16GB、Cubase5.5の今でも10年以上前のMultifaceがパフォ最強だしなあ
RMEが廃れない理由は十分

424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 04:22:54 ID:WibAqqMV
PCIが一番いいのはどうしようもない事実。というかなんで廃れた。
そりゃUSBやFWの方が接続や持ち運びは楽だが、安定性優先してほしい。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 04:46:44 ID:cyGG3XpL
http://222.151.150.190/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=5553;id=#5553

3Dレンダリングだと
980X 4.2Ghに匹敵するにはi7-2600Kは5.6G以上回さないとダメだって
DTM的にはHTきればもうすこし差が少ないか 


426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 05:07:04 ID:EssKXf5o
>408
ITE8892じゃなくてIT8892だよね?
つーか今回のチップセットは微妙だなあ・・・
PCIのパフォーマンス、若干でも落ちてそう。
ブリッジかましてるんだから絶対落ちてると思う。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 06:51:31 ID:0RRmwQ3t
Q67マザーは自作市場には出回らないの? (´・ω・`)

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 06:52:10 ID:RNb56af5
こっちのブリッジの話じゃないけど
同じPluginをCubase5(32bit版)で刺すよりJBridge経由で刺したほうがパフォが良い件
メーター見ただけで露骨にわかるな
Cubaseでクラッシュするようなフリーでも立ち上がるし

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 06:56:33 ID:cyGG3XpL
http://edrllc.jp/mtb/0409/047.html

これ読むとXIO2200がネイティブPCIex1 IEEE1394a
XIO2000がブリッジなのかなと思ったが
XIO2200も IEEE1394a専用ブリッジ臭いな
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/03/11/idf/003.html

音楽用は当分x58で行こうなかな  

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 06:59:20 ID:cyGG3XpL
>>427
インテルのQ67がもう少しででるんじゃね? 
SupermicroのC7Q67もそろそろでるっぽいよ 


431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 07:08:14 ID:a8mDdh/d
X58はメイン機、Sandyはエコで涼しいサブ機というのがDTM的に美しいのでは?
自分はK2600の在庫が安定したらサブにSandy購入しようと考えてる

432 :427:2011/01/18(火) 07:25:35 ID:0RRmwQ3t
>>430
ありがとう
その頃には2600Kも普通に買えるといいな
Supermicroは高そうだから、インテル待ちます (´・ω・`)


433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 07:26:12 ID:cyGG3XpL
>>427
http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=52770

Q67 Express Chipset Launch Date 02/20/2011

Q67のvPro+XenClientで遊んでみてーな

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 07:44:33 ID:sTnZ443N
これだけの性能で4Gメモリ入れても安いし、スペックの貧富の差がかなり無くなって来てるんじゃないか?
XP 32bitの時代から見ても圧倒的な差だし
猫も杓子もこうなっていくと道具にケチつけるのも難しくなる
よほど高級音源を惜しげなく大量に消費しなければ絶対いやだというのを除いてだが


435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 08:29:24 ID:LaDZv7au
>>422
正確には48サンプル。1msに満たない

436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 09:34:52 ID:ZH7x9Ndx
インターフェイスの性能差は露骨に出るもんだな
FireFaceとPRESONUSじゃレイテンシに雲泥の差がある


437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 12:42:29 ID:bzbXORBa
海外じゃE-MU 1616M PCIe が売ってるのか安いし買おうかな

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 14:16:31 ID:RR6B5hSI
Emuはね起動したときのアレがかったるいんで、精神衛生上マイナス
使う気消失
ボックス熱も熱いし
AVIDのFW買ったほうが良いかも

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 14:21:03 ID:UaLl6+tE
EmuってSnowLeopard対応してるのはUSBのみじゃなかった?
ていうかイラネ

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 14:51:22 ID:BRCwx0O4
RMEの技術力でUSB3.0インターを本気で出したらFWもPCIも無用になると思うが

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 15:10:43 ID:WibAqqMV
3.0にしても変わらん。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 16:14:52 ID:/fWoH/y8
オーディオインターフェースは、
機能的にはレイテンシーとか入出力数とか
もうMultiface出た頃あたりで完成してるから、
ほとんどの人は今使ってるものを買い換える理由がないんだよ

あとはもうプリアンプとか、オマケ付いてるだけなので

443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 16:21:15 ID:cyGG3XpL
AvidがLightPeakインターフェース+PT9と動画編集のデモやってたし
AppleがMBPとiPad2に乗せてくれば一気に広まる 
FWからの解放



444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 16:23:37 ID:WibAqqMV
REDNETのような展開とLightpeakインターフェイスには期待してる。
伝送方法にUSBを選ぶ理由すらなくなる。

>>442
AD/DAに拘る時は外部でやりゃいいからな。
PCと接続するインターフェイスは本当に音より何より基本機能が第一だと思うよ。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 16:36:47 ID:6E/Zs3Bo
LightPeakはプロトコル自由だから分散処理も更に高効率で出来そうだ

446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 17:13:04 ID:jWj+tJe8
フォーカスライトの名前に釣られて糞FWを購入した俺は負け組だった
ドライバ最悪、低レイテンシが苦手で通信がよく切れる
そんな俺が多重顔の中古を購入
これは天と地の差!
まだまだ一線で使えるんだろうな

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 17:58:43 ID:zUp1stOU
X58はやっぱりおいときたいので2600kが手に入ったら別ものとして組むわ

448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 19:06:09 ID:ERKKiKO9
それでよい

449 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 21:38:06 ID:d0iblWnQ
Bloomまで待つ、Sandyまで待つ、Ivyまで…
さてどうしたものか

450 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 21:45:06 ID:LaDZv7au
いまE8500とかその世代のCPU使ってるならSandyで買い替えが良いでしょ。
1世代前のLynとかなら体感差はないよ。
アイドル時の低消費電力はかなりすごいけどね。白熱灯からLEDに変わったくらいの落差がある。

けど、省電力機能はDTMならOFFだから関係ないよね。
倍率固定の電圧固定なんでしょ?

451 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 22:57:14 ID:kPVyVqOR
>>450
何年も前からそういう意見に騙されている人が多いんじゃないのか?
ドライバの腐った機器や変な常駐ソフトがなければ省電力ONでいけるんじゃないか?
実際、問題が出たことないんだが。毎年の様にPC買い替えているけど、どのPCでもSpeedstepやC1E有効でトラブルはなかった。

OFFにしないと安定しない環境もあるみたいだけど、全然問題なく動く場合もある。
問題が発生した場合のみOFFにすればいい。

って認識でいいと思う。

452 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 23:06:27 ID:LaDZv7au
C1EやEISTの恩恵はSandyではすごいよ。

俺のマシンはE8500だったんだけどアイドル時110Wだったのが新しいSandyマシンで30wだもん。笑えるくらい激落ちしてる。

453 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 23:26:59 ID:a1cScmTD
>>452
>E8500だったんだけどアイドル時110W
ないない、どんな構成だよw
本当ならスクショうpして欲しいわ

てかアイドル時の消費電力なんておまけみたいなもんでしょ
CPUに高負荷かけた時のクロックと消費電力を比較して優れてる点がメリットあるのであって
アイドル時なんかの消費電力なんて排熱的にも電気代(笑)的にも気にしなくていいぐらい

454 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 23:30:46 ID:LaDZv7au
トータルの消費電力はPCの外だからスクショは無理だわな。
つーか普通に20w台なんてゴロゴロいるしIntel純正だと12wだぞ。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/18(火) 23:44:51 ID:a1cScmTD
あー、俺も紛らわしい書き方してしまったわ
Sandyのアイドル時の消費電力が低いのは知ってたんだけど…
これは後出しみたいでスマン

でもトータルの電力としてE8500の110wから、Sandyの30wになったって事は
差分で「E8500マシン」だけを考えてアイドル時で差分の80w消費してたって事だよね?
どんな構成だったの?

456 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 00:03:04 ID:TI3Deo8+
レスした後ググってみた
気にかけた事なかったけど、その当時のPCのシステムは
本当ににそれぐらい消費するみたいね

スレ汚し失礼しました、吊ってくる

457 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 00:12:49 ID:rhaMAerv
P5B寺だけど俺んとこのシステムはQ9550でアイドル130Wあるお…

458 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 06:50:21 ID:51jIgviW
当時のゲーマー用廃エンドグラボ使用?

459 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 07:43:56 ID:ljJ5fP1t
Core i7 920 P6Tとかだとどれくらい?

460 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 08:17:36 ID:MK+cqYRa
いいじゃん電気代くらい

461 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 08:57:35 ID:0HKPZoa4
消費するPCは曲つくるときだけ火を入れあとはスリープかOFF
普段はノートかATOMで遊んでりゃおk

462 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 09:01:10 ID:VryA4ziS
電気ストーブほど食うわけでもなし
とりあえず、照明器具はLEDに変えちゃえ
それだけで蛍光灯で夜明かしする奴だと相当違ってくる

463 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 09:12:05 ID:CWOh1f36
幼稚園児には、そこそこ分かりやすいから人気かもしれないけど、あの子たちが大人になったらそっぽ向かれるだろね AKB48
そのときは消えてるが

464 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 09:17:29 ID:Dr+Zz3Ws
秋元さんもういいかげんにしてくれ!

465 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 09:51:07 ID:WBrbzzaC
電気代の話じゃないってばよ

466 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 10:09:29 ID:rhaMAerv
排熱が問題なのに電気代の話に変わってるw

いや、俺にとっては両方重要だけどw

P5B寺+Q9550+IEEE1394カード+グラボ8600GT+HDD+光学ドライブでアイドル130Wだよ

467 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 10:25:08 ID:ObnD2/RN
つまりアイドルの話か
AKBw

468 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 10:37:23 ID:Xff/yIv5
東京電力のHP見てるけど、
>最初の120kWhまで(第1段階料金) 1kWhにつき 17円87銭
>120kWhをこえ300kWhまで(第2段階料金) 1kWhにつき 22円86銭
>上記超過(第3段階料金) 1kWhにつき 24円13銭

http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html

仮に100Wで一日6時間使用で一月30日とすると、18kWh
第一段階で321円、第二段階で411円、第三段階で434円という計算でいいのかな?

うーむ、高いとも安いともなんとも言えない金額だな・・・

469 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 10:59:37 ID:lOYNJhLj
P5B寺のあたりだとやばいのかな
動くには動くがQ9550にきちんと対応して無かったと思う
何もしてなくても熱もかなりあった
戯画P45に乗せ変えてスッキリはしたけど今持ってないから何とも言えん

470 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 13:45:41 ID:jkyGoCqL
早い話が、MacProみたいなマシンをけっこうな時間使っても、月1000円未満の可能性ありな程度って事なら、
神経質になるような金額ではないような気もするね。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 13:59:43 ID:k599pxrR
部屋の照明をLEDってのは無いわ
電源にノイズ乗りすぎだろ

472 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 14:48:13 ID:hIGeEujE
うちは3個使ってるが乗らない

473 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 14:56:46 ID:v3aoNvZB
♪♪♪ 自宅が仕事場 Part13 ♪♪♪
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252482573/416-426

417 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2010/08/23(月) 13:11:36 ID:MhgXUA2x
ハロゲンランプを10年間使っていた。

最近はシャープのリモコン付きLEDライトに変更。レールにつけるユニットは別会社で購入。安いよ。
このタイプはリモコンで調光、暖色、蛍光色の切り替えができる。何個つけても一つのリモコンで調整できる。

ハロゲンランプは高熱をもつので、冷房代が高くなってしまう。

LEDランプはランプは熱くないのだが、半導体を使う以上、余熱が必要なので、裏側が熱くなる。
それなので、東芝のある型以外は覆いをつけることはあまりよくないそうだ。
ただしハロゲンランプと比べると消費電力は発光の比率で考えて10%に抑えられる。

建物を全面的にLEDにしたら電気代があまりにも安くなって腰抜かした。
個人的にはハロゲンよりもノイズが出ない(マイクが拾わない)と感じている。

ただし、メーカーによっては共振現象で猛烈に電波を出すものがあるので、人間がつかれる。
(ロームの2ダイオードタイプ)
メーカーも不備は認めているが公表はしていないので注意。

1年間生き残れると思うなら全面交換してもとんとん。あと10年間生き残れたら9年は電気代がかなり浮く。
場所によって種類とメーカーを選ぶので一気に交換しないことをお薦めする。

うちは外の防滴タイプ、風呂場の密閉タイプまで使っているw

当然電球と違って裏側には光がでないので薄暗いと言えば薄暗い。風呂場、トイレなどの密閉式としては物足りない。
ハロゲンとそこ(半面しか光が出ない)は同じなので、ハロゲンランプの代わりとしてはかなりいい。

蛍光灯は昔から使わない。やっぱり放射線で疲れるから。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 14:58:24 ID:v3aoNvZB
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252482573/471-474

472 名前:名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2010/09/27(月) 11:15:34 ID:UQunQtIx
>>471

それはちゃんと俺は上のほうで警告してるじゃん。
●●●電気のは最悪だよ。
俺は秋葉原で測定機を買ってきて計測しているよ。

LED電球メーカー側もきちんとしたところなら、使えるところとそうでないものが
あるのでよく検討してから購入するように促している。サブメーカーのは買わないほうがいい。

特に2玉というか素子が2つしか入っていない構造のものは音叉と同じ原理で、
共鳴振動を作り出し、その振動差(つまり周波数としては光よりも低くなる)が
発生するんだよ。こんなのメーカーも原理的に分かっているはずなのに。

で、その強度は計測したか?と質問したらしてないと返答してきやがった。
速攻で叩き返した。

大手メーカーのものは素子が4から6,8とかで、そうした発生した電磁波を
相殺しする仕組みになっていると思われる。まずは素子数を見極めて欲しい。

475 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 15:55:21 ID:+I0Dg5bU
だから東芝買っとけって

476 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 16:11:02 ID:+lAawSCy
7wのLED安売りで10本買ったけど 
12wの電球型蛍光灯よりちょっと暗くて数が必要だった
蛍光灯12w x2 本ならLED 7w 3本くらいで同等かな
あと目がチカチカして良くないような気がする 


477 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 16:13:25 ID:Qi2XQLcJ
安いのはチラつくよ

478 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 16:27:12 ID:k13CQmT+
安売りのはCHINAもの?
だとしたら色も不気味かもw


479 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 16:32:12 ID:ljJ5fP1t
売り場行くとパナのが一番よさそうに見えるんだが東芝の方がいいのか?

480 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 17:17:55 ID:RXBH/H2r
オレの部屋の照明レイアウト ほぼ8畳部屋

OLD
2灯式蛍光灯(40Wx2)が2箇所で全部で160W、通常パソに近い方だけつけてた
そこだけが無駄に明るすぎだった

LED化後
部屋の真ん中に裸でE-CORE 8.7W(昼白色 E26)
PCデスクにアームスタンドでシャープ7.5W(電球色 E26)
少し離れた場所に補助として裸のシャープ8.6W(電球色 E26)これは明るい
通常は部屋の真ん中と机のスタンドでほぼ作業的に問題ないが、ものたりない時だけ補助としてリモコン(調光あり)でつけてる
正味16Wくらいで夜を過ごせるようになった バンザイ

最近シャープでもっと明るい820lmの出したようだけど

481 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 17:24:45 ID:YAzfBSZ5
LEDはまだノイズが怖いな。

482 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 17:48:23 ID:DArYMdjs
LED買うなら

Pana>東芝>SHARP

483 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/19(水) 18:07:58 ID:by2hHM3c
LEDは一括で同じメーカーをまとめて買わずに
1個ずつ試してあとは自分が気に入ったのを揃えるのが得策だと思うな
気に入らないのはトイレとバスに使えばいいよ


484 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 00:08:02 ID:HhwjgiY6
X58にして急に電気料金が上がった人いるの?

485 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 06:00:42 ID:LSJCMX64
あれめちゃくちゃ電気食うぞ。化け物級。
電気代気にならない富豪様はいいけど、俺みたいな普通クラスの収入しかないものにはつらい。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 08:22:26 ID:TC2TkVee
時間あたりどんなもんだろう

487 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 15:33:39 ID:wpR6Sldf
Sandyのグラボってどうなの??
やっぱ専用の買い足した方がいいかな。
ノートPCみたいにグラフィック処理でCPUパワー
使われてしまう感じなんだろうか?

488 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 15:38:02 ID:wgbTulyG
メインメモリ食われるしL3キャッシュも食うからDTMには非推奨

489 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:18:34 ID:2hQU4nxr
そんな気になるほどの差ってあるのかな?

490 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:27:27 ID:7i6ss564
内臓使うなら、グラボ買うお金を何処に向けるかって話になるから一概にはいえないかと。

しかし、DTMでマルチモニター環境は凄くいいっぽい。
現在画策中・・・

491 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:36:02 ID:RcaGx3ek
マルチモニタは誰もが一度はやってみたくなるけど
OSの設定が面倒だったりとか首が疲れるとか
配線が増えて手間隙かかるとかで結局大画面一枚がベストってな結論になる

492 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:41:21 ID:1a3ua0+j
俺は三枚だが、一枚には戻れないな。

>OSの設定が面倒だったりとか首が疲れるとか
設定なんて繋げりゃほぼ終わりだし、首疲れるって近すぎだろw
配線もまとめてありゃ別に・・・・・
それより、DAWユーザーにとってはスピーカーを遮ることがある、ってことのが重要だろ

493 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:45:31 ID:0wlDxXXb
21.5インチのフルHDを二枚使ってる
OSの設定が面倒?どこのローカルOSを使ってるの?

494 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:49:22 ID:FHRjG+od
特にニアフィールドな環境だとディスプレイがSP前の空間を遮りがちな問題はあるよな確かに
画面を縦に上下で重ねたら横幅食うのは避けられるけどそれだと本当に首が疲れる羽目にw

おいらは

左SP ディスプレイ 右SP ちょっとスペース サブディスプレイ

みたいな置き方にしてる

495 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 16:56:28 ID:s/GtnhDJ
相変わらず音楽やってなさそうな会話してるなw

496 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 17:13:13 ID:2hQU4nxr
時代の流れは1ウィンドウなのに…

497 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 17:26:25 ID:wgbTulyG
プラグインのGUIも含めて1ウィンドウ構成になってるDAWってあるの?
最低2つは要るだろ

498 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 17:33:23 ID:zLsgvma+
えっ

499 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 17:42:01 ID:1a3ua0+j
俺がマルチモニタにしてるのは制作用じゃなくてマルチメディア用だな。
なので優先度は低い。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 18:03:01 ID:U4q39nD6
1画面シーケンス、1画面ミキサー表示、デフォじゃないのか。。
俺は27インチデュアル、正直言うと夏場は死ぬほど暑いけどな、冬は
なんとなく軽い暖房になる、うむ。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 18:25:20 ID:iOuqJKrP
ディスプレーが邪魔なら足外して机に置いて使えば良いじゃない

502 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 18:55:45 ID:1a3ua0+j
>>500
俺は曲作りがLive、MixはCubaseだから、例外かも。Liveは一画面完結だし、Mixの時はMixerがあればいいって構成。
だが、外部入力入れつつ他の作業をしようとすると一画面じゃ無理なんだな。

503 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 21:37:51 ID:KM6lh6K2
いつの話してるの?
設定がめんどいも何も昔のグラボのユーティリと違って
OS上で割り込みでディスプレイを繋いだとしても勝手に認識するんだよ 今のやつってのは

数が増えるとスピーカーの位置に苦労するかもしれない
出来れば30インチ一個のほうが楽だけど
音響の事を考えないなら複数も捨てがたい
なるべく横の距離を狭めたいなら、内側に両ディスプレイの角度をつけると首が疲れなくていい

ただスタジオでPT使ってるようなエンジニアは昔からワイドじゃない小さなやつに慣れてて
彼等は小さかろうが不自由感じてないようだ

504 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 21:49:18 ID:UnMF1nzj
数年前友人と一緒にPCを組んだ。友人も漏れも同じようなスペック
300MhzのセレロンCPUにめもり512M、グラボMatrox Millennium G400
2人とも何かを始めたくて組んだPCだった、だが、
漏れはその後自作にはまり何かを作るために買ったPCがPCを作ること自体が目的になってしまった。

友人はその後しっかり自分の目標に向かってそのPCでコツコツ勉強していたらしい、
絵が好きなヤツだったので、高い金払ってPainterとタブレットを手に入れて、
自分で同人誌みたいなのを作っていた。
漏れはそんな彼を心のそこで「オタクだな」と笑っていた。自分が自作オタであることを気づこうとせずに。

最近数年ぶりにその友人の家に行った。
まだあの時作った自作機を使っていた。
「まだこんなスペックのPC使ってんのかよw」 漏れはバカにした。
グラボだけはMatrox Parhelia-512になっていた
友人のPCに勝手にFFベンチをインスコし、その数値の低さに満足感を覚えていた。
「おまえのPCこれしか出ねーのかよwww漏れのは5800とかいくぜww」
友人は「すごいなぁ、うらやましいな」と言っていた。

しばらくしてあるフォルダに目がとまり、開いてみた。
その友人が描いたCGだった。
あまりのうまさに息を呑んだ、数年前とは別のような
プロ級のできばえだった。
「オマエすごいなぁ・・・」本音がポロっと出た。
友人はコツコツ夢に向かってまい進していた。
なんでも、その友人は同人ではそれなりに名の知られた作家で、
商業誌にもなんどかイラストをのせているとのことだった。
ショップでも委託販売されているといっていた。

漏れはPCの部品の事には詳しくなったが、PCで何かを作ってはいなかった・・。

漏れのPCのスペックはアスロン64、DDR3200 2G GeforceFX5950
だけど人間としてのスペックは友人のPCの頃から変わっていない。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 22:10:07 ID:zLsgvma+
2行でどうぞ

506 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 22:21:28 ID:5X2wFxvj
DTM板なんだからどうせなら音楽ネタに改変しとけよそのコピペ

507 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 22:23:37 ID:0fThCk1I
昔むかし あるところに粉挽きを業とするイワンという男がおった
イワンは良い粉を挽く事ばかり考えておった
イワンは良い粉を挽くには道具についてよく知る事が大事だと思いついた
彼の興味はミルから心棒、ベルト、そして水車へと広がっていった
やがて彼は川の研究に没頭してしまった。「川の研究こそが良い粉を挽く秘訣である」と言い出した。
おかげでイワンの水車小屋は毎日品質の悪い粉を挽くようになったとさ。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 22:33:51 ID:fClh+WVl
そもそも、アスロン64、DDR3200 2G GeforceFX5950 は、そんなに新しくないし・・・。
今もし、そのスペックのマシンを使っているなら、自作坊ではないんじゃないかと・・・。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 23:02:55 ID:w4nrCVqk
ゴピペだよ
本気にすんな

510 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 23:06:28 ID:xuQgufOI
>>467
あっ、分からんかったww

511 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 23:13:33 ID:YJKaoR1V
自作オタでも大臣になれるからなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=SFjkKlnFEXg

512 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 23:18:32 ID:X7sPHHKI
うっせーよ
PC組み立てぐらいジェロだってできる

513 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/20(木) 23:37:12 ID:JdUqOxw6
組み立てるだけならね。
ただしベストのパーツを選ぶのは素人じゃ無理ぽ

514 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 01:06:16 ID:AOnM26K5
>>493,503
痛いわ

515 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 03:45:41 ID:pvzG2hhL
FWだと流れるデータ少ないから極端にドロップは無さそうだけど
ぜったいレイテンシ上乗せくらうと思うんだけどな 
その辺細かく探ってほしいい>人柱さん

811 名前: Socket774 Mail: sage 投稿日: 2011/01/20(木) 19:52:14 ID: Mbh3O5fR
PV3やPV4がまともに動いてる人いたら環境教えて
DTV板だと960じゃないと録画できないぐらいガタガタになる人多発



516 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 08:50:09 ID:MLOWalVq
いちいちコピペに突っ込むのもあれだけど、
300MHzのセレロン時代にメモリ512MBって正気の沙汰じゃなかった気がする

517 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 15:21:18 ID:hCCbhbFa
レス読んでて気になったが、DTMではHTは切るべきなの?
2600kを買うつもりなんだけど、HTが意味ないなら2500kでもよくなってくるなあ

鵺3ではシングルスレッド用?のプラグインがスレッド数よりも少ない数しか使ってないと
ミックスダウン時にCPUを全開に使用しないようで割と時間がかかるんだけど
例えばそんなプラグインを8個以上使用していた場合は
HTであっても8スレッドあったほうが速くなるんじゃないの?

518 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 15:33:47 ID:ANEUvaO7
>>517
HTTはリアルタイム処理に向いてないからOFFを推奨しているんだったと思う。
ミックスダウンで書き出す処理だとHTTがONの方が早いと思う。
ただミックスしている最中はリアルタイム処理しないといけないからOFFにしてた方がトラブルがない。
って感じだったと思います。
間違ってたら指摘お願いします。



519 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 16:02:33 ID:hCCbhbFa
>>518
あーなるほどありがとう。つまりレイテンシの関係ってことなのかな?
ミックスダウン時は音の遅延なんて気にしなくてもよくなるから

ということはHTオンで使ってると音が遅れるのかな?
だとすると実時間再生時とミックスダウンでHTのオンオフを切り替えるなんて無理だから
必然的にHTオフでしか使い物にならないってことになるよね
どの程度遅延するのかにもよるけど

と、ここまで書いてから少しググりましたが、レイテンシにも若干影響した上で
再生トラック数などのcubaseが直接担当する部分?ではHT有効で効果があって
重いプラグインが仮想スレッドに割り当てられるとドロップアウトするということみたい
レイテンシが許容できるなら何を重視するかにもよると考えていいのだろうか
とはいえいくらトラック再生数が増えてもそのトラックがドロップしてたら意味がないけど

520 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 16:03:07 ID:cZCHXGyn
>>
基本的には、そんな感じだろうと思われるね。
HTTは、パイプライン処理の段数が多いNetBurst時代のCPUなら、ONの方が良かった。

パイプラインの段数が多いと、処理を詰め込むスペースの余裕が潜在的に沢山存在しているので、
処理順番の差配置が、結構上手く行ったみたいだ。しかし、最近のCPUは、段数が少ない。その上、CPUが
マルチコアになると、再配置できなかった命令を他のコアに回して、そのコアで再び処理順番の再配置を
行なったりする訳だ。それにより手間が、かえって増えかねない。増えた手間分、瞬間的に遅れを生じさせるので、
タイミングがずれたり遅れを生む場合がある。その時、音が変になってしまう、という状況らしい。

リアルタイム的な処理ではなければ、処理スピードに多少ムラがあっても、最終的な所要時間が少なければ
OKになる訳だね。最終的に60分の処理が、45分で済めば、途中でムラがあり、ゆっくり動いてしまう場面があっても
問題にはならない、という事なのだろうと。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 16:20:05 ID:hCCbhbFa
>>520
要するにある特定のHTでは都合が悪い負荷がかかる部分が曲の部分部分であって
そこにさしかかる時にはリアルタイム再生ではドロップするから音が再現できないが
それ以外の部分ではHTが効果的に働くので結果的にミックスダウンでは速くできる

ってことかな?たしかに一時的に負荷が重くかかる部分が曲には何か所もでてくるね
そこがリアルタイム再生でHTオンだと、オフの時よりも再現性が悪いということかな?
昔よく出てきたVSTパフォーマンスの良し悪しを表現する言葉に
「高負荷時でも粘る」というのがあったと思うけど、それと同じような意味ってことかな

522 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 16:42:16 ID:hhqL3AbG
>>520
ももかんさんもそんな解説してたな。
なぜ今になって、、、みたいな

あと確かあそこのフォーラムで、
Cubaseの開発者にHTは切った方が良いのか聞く機会があって
「AlwaysOff!!」と即答されたって書き込んでる人がいた気がする

523 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 16:47:27 ID:rRrQwg/V
再現性が悪いってか、仮想プロセッサはあくまで実プロセッサの処理が空いてる部分の再利用なんで
そのプロセッサ本来の100%の処理能力を持ってるわけでも、常に一定の処理能力を保証されてる訳でもないんだよ。
その処理能力が足らんところに重い処理を回したら当然処理し切れんし、リアルタイム再生でそんな事になったら
リカバリ効かす間もなくドロップアウト。
要はブチってノイズが乗る。


524 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 17:12:29 ID:hCCbhbFa
>>523
その仮想スレッドが空いてる処理の部分を再利用するというのは
1つの命令の中ですら空いてしまった部分ってことだよね?
CPUのことは全然詳しくないからHTがどういうものなのかも知らないので分からないけど
だとするとHTが使えない理由としても納得がいくね

ということは2500kで充分ってことなのか。買いやすいしそのほうがいいかな
みなさんありがとうございます

525 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 17:55:33 ID:ydR7qtuu
オーディオインターフェイスやHDDにアクセスしにいった時のCPUはかなりヒマしてるけどね。
レスポンスが毎回異なるのは生理的に受け付けないってのは分けるけど。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 18:24:40 ID:w1N+0hpg
CPUを使い切ったらまずいのがDAWで
CPUを使い切りたいのがHTTだもんな

527 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 18:32:31 ID:ANEUvaO7
>>524
そこらへん前から疑問に思ってた。
i5とi7の違いってHTTだけなんかな?
もしそうだとしたらクロック周波数が一緒ならi5の方がCPが高いことになりますよね?
だれか詳しい人解説お願いします。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 18:34:41 ID:rZcrIDr7
キャッシュも違うしクロックも違う、内蔵GPUも微妙に違うだろう。

529 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 18:43:06 ID:hCCbhbFa
そうだ・・・L3が違っていたのを忘れてた
L3はVSTパフォーマンスに差が出ると思うからやっぱ2600kじゃないといかんなあ
クロックはどっちにしろ4.5GHzくらいまで上げるつもりじゃなければk買う意味が無いし
GPUはOCするためにP67にすればどうせ使えないし両方ともあまり意味はないね

530 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 21:46:50 ID:Da6coIcp
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3686
自作板に貼ってあった
PCIネイティブなB65マザー、PCI3本

531 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/21(金) 22:28:53 ID:oROiEqIp
Sandyにしたいけどマザーボードが決まらない。
いまのオーディオインターフェース(M-AUDIOのDELTA 1010 PCI版)を流用するか買い換えるかでも悩む。
流用するとなるとPT2もあるからマザーのPCIスロットは2本必要。
うーむ・・・

532 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 01:27:09 ID:aSiZV6w6
まだデルタ使ってるやついるのか。俺以外にw
そろそろ買い換えだろ。あの低レイテンシに慣れてるとMultiface2しか選択肢ないけどな

533 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 01:31:01 ID:ek7cOSyA
>>526
言い得て妙だね。

534 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 03:30:50 ID:vmnkZjds
OC言っても限界攻めるんでなければ安マザーでもいいよ
P67pro3ならPCI3本だしオススメ
PCI3本もあるとうち1本はバスマスターになれない可能性あるけどね

535 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 03:43:45 ID:iYWK/4gS

いろいろ調べてると「P67だとK以外でも+0.4GHzまでOCできる」とよく書いてあるけど、ちょっとよくわからない。
例えば2600だと定格が3.4Gだから+0.4だと3.8GまでのOCが可なのか?と解釈してしまうんだが
このスレでも4.2GがまでOCしてる人がいるし、Sandyのスレッドみても無印でも4.2GまではOCできるとある。
どういうことなの?くわしい人教えて〜。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 04:38:11 ID:vmnkZjds
>>535
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html

正確にはターボブーストの定格時のクロック+0.4GHzだな
ターボブーストがかかる条件下でしか上がらないから
DAWがCPUを常時90%とか使っていて発熱しまくりだとそこまで上がらないはず
持ってないからわからないがあまり期待できない

537 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 10:20:37 ID:lSbzqwzs
Kなし2600は42倍までOCできる

ターボブーストはアイドルのときも1段階上がったり下がったり勝手にしてることあるな

538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 12:27:41 ID:nsiqnDDE
Asus採用ブリッジasmedia でSoundblaster認識しなかったりで不安定って書き込みがあった
ASMediaは避けるべきか
今回は手を出しにくいなー 

539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 13:21:09 ID:iYWK/4gS
>>536 >>537
ありがとう!ターボブーストOnで定格Max3.8Gがだからそれ+0.4Gか。
リンク先の記事の言い回しだとターボブーストOn時限定のOC最高数値のようにもとらえられるよね。
実際にはOffにして倍率42倍にまで設定することが可能らしいから、例えば2600であれば
「ターボブーストOff時は定格3.4G+0.8GまでのOCもできる」という解釈でいいのだろうか?
ややこしくてすいません。

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 13:58:19 ID:v8yuBoGm
42xだと普通に4GHz越えられるよw

541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 14:14:05 ID:zVAOCh3S
http://2chlabel.org/
2chのDTM板より、2chレーベル(SNS)ができました。
アーティストユーザーの方は自由にご自分の楽曲を公開でき、リスナーユーザーはそれらを自由に聴く事が出来ます。
またグループやイベント、ブログ機能など、SNSとしての機能もありユーザー間などの交流の場としても利用可能です。
まだ建ち上がったばかりで、ユーザーは少ないかもしれませんが、使いやすいサイトになる用頑張って参りますので、
是非ご参加下さいませ。
参考マイページ(管理人):http://2chlabel.org/profile/0oe040mfu8bk6

自作PCスレのみなさんなら、自作したPCの内部写真とか、自作PCグループを作るとか
K2600で自作した人専用のグループで情報交換するとか・・・
いろいろ使い方はあると思うので、ぜひ参加してみてください。
宣伝ですいません・・・

542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 22:53:15 ID:KiCzMg7m
K買ってしまった口だけど
実用では4GHzで十分なんだよね

今回のオーバークロックはFSB弄らないから超お手軽だし

543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/22(土) 22:56:57 ID:G2Ql3zxr
オンボグラって否定されるけどマルチモニタにしたらどっちみちCPUの帯域食うから意味なくない?

まあモニタ一枚だけでいい人なら良いけどマルチモニタの人だと単なる熱源にしかならないぞ…

544 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 00:33:20 ID:bHkSjJfe
>>542
4GHzのプチOCどころか定格でも足りる人がほとんどだろうな

545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 00:36:39 ID:id87E09M
E6600くらいからCPUで困ることはなくなったな。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 01:16:20 ID:eRtiNLrX
>>532
乗り換えるとしたら何にする?
RMEはちょっと高いしオーバースペックだなあ。
DELTA 1010でさえ入出力端子数が多すぎただったので、4in4out以上、できればヘッドフォン端子が使い物になると、ミキサーを使わなくてすむようになるのでうれしかったりする。
でもFWのを選ぶとsandyマザーが制限されそうだし、ほんと悩む・・・

547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 01:36:49 ID:+UQLfs9E
これは凄い差だな

241 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2011/01/22(土) 17:44:16 ID:s63CYI5C
ほんとは6コアsandy待ちたかったけど我慢できず
4コアsandyで組んだので同じプロジェクトで比べてみた
PSDやjpgを3Dに配置した糞重いコンポ(720、エフェクトは一部にグローのみ)
を5秒だけレンダリング(cpu)

vista 64、CS5、C2Q2.6G メモリ8G
複数フレームオフ 50分6秒
複数フレームオン 30分15秒

win7 64、CS5、2600k3.4G メモリ16G
複数フレームオフ HTTオフ 28分45秒
複数フレームオフ HTTオン 27分18秒

複数フレームオン HTTオフ 15分3秒
複数フレームオン HTTオン 13分9秒

周波数もメモリ量も違うしコンポも特殊なのであまり参考にならないと思うけど
一式10万でこれはなかなかコストパフォーマンスいいんじゃないかな

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 03:04:01 ID:RJ/mEoh1
静的な処理完了時間の比較ではなくて、リアルタイム性の安定度が重要だから、
その辺りのパフォーマンス試験結果も欲しいね。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 03:46:44 ID:2o0Cwxk2
俺が2600K買えればいつでも報告してやれるのになあ
いま920だから比較もできるよ
確認くんでも何でもやってあげるよw

店の在庫さえあればね

550 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 03:55:02 ID:MZ/UHAUF
core i以降のintelのラインナップと価格は変だよな

551 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 04:13:58 ID:mTBXO66a
2500kが二万の今、870とか買うやついるんだろうか

552 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 05:31:30 ID:2ROUPiKC
一択だす
メモリも24GBでも2万
ここまでの性能では、もうこりゃ安すぎる

553 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 05:33:10 ID:2ROUPiKC
でもスロット4個か (-ω-`)
イラネ

554 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 06:51:53 ID:EnhY999r
最初にPC(当時はMac)使ってた頃はメモリも1MBで2、3万したのを考えると、今アホみたいに安いな……。
今年25歳のオッサンだが。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 07:42:49 ID:YOB0Yc5y
メモリたくさん積みたいからLGA1356/SandyBridge-B2まで待つわ

556 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 08:22:43 ID:sCCOX2es
メモリが4GBで足りないって人は
オーディオトラック活用しろよ

557 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 12:44:10 ID:Ahm/+Cw6
スペック上げてもフリーズとか個別オーディオ化の癖が付いてるからあまり操作感が変わらない

558 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 22:12:17 ID:f5JsqoIq
フリーズ大嫌い


559 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 23:15:40 ID:A8wa1iwY
4、5年前まではPowerBook G4 + NI KOMPLETE + Logic で
フリーズしまくってたのが普通だったのだが
今はみんな贅沢になったもんだね

560 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 23:22:18 ID:UzNZRF0e
>>558
同意
なんとなくだけど

561 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/23(日) 23:36:55 ID:bHkSjJfe
これだけメモリ安いとたっぷり積んで楽した方がいいからな
どれくらい積めばいいかは人によって変わるだろうけど俺は8Gあれば十分だな

562 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 08:46:56 ID:nYdi9gjy
おかげさまで
貧しい我が家でも二台共16G〜24GBが普通となった

563 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 12:02:46 ID:soGt0PY1
>>538
今さらPCIのカードなんてDTMで使わんだろ。
素直にPCIeのカード使えばいい。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 14:43:29 ID:pODu9k0a
IEEE1394のTiチップのやつが必須だけど、今回PCIネイティブじゃないからな。
PCIeのやつは全部ブリッジ接続だから性能劣るんだよね。。
よってP67、H67は手が出せない。
Q待ちだな。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 15:05:52 ID:Fqa2Bo90
オクトコアまだ〜

566 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 15:49:46 ID:4gDe/eSJ
Windows 7 & IE9杯 自作PCの祭典 2010
http://www.dosv.jp/contest/7cup2010/k12/

窓辺ななみ賞

PC自作応援キャラクター”窓辺ななみ"が選ぶPC(CVを担当する水樹奈々さんが特別審査員として選考します)。
「PCが詳しくなくても楽しめる」、「すごく便利そう」、「PCとは思えないほどデコ特盛」など、初心者や自作未経験者でも「こんなWindows 7 PC使ってみたい、作ってみたい!」と思わせる作品が対象です。

[ 賞品 ] 窓辺ななみイラストに入賞作品の写真を組み合わせて額装の上で進呈。水樹奈々さんサイン入り!
・・・・・ 7名
(提供:Windows 7 Mania事務局)


残り一週間だが挑戦してみるジサカーはおらんかね

567 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 17:09:40 ID:BKEEI6Tu
>>566

ななみの中の人は自作分かるんかな
分からなくても大丈夫な部門の審査に関わるのかな

568 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 17:18:58 ID:+hDBxOQK
>>567
ケースの見栄えで9割きまるだろうな。
中に入るものは結局のところ組み合わせだしねぇ。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 17:41:03 ID:cxzOZNvY
もうVIAで動かない糞AudioIFはいらん…

570 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 20:39:37 ID:hSLyfdSD
>>563
IEEE1394のカードでPCIeのヤツはみんなXIO2200チップなんだよな。
TSB43AB22とかのはPCIじゃないと無い。
大概のインターフェイスはXIO2200でも動くんだけど、TSBの方が互換性高いんだよな。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 22:30:39 ID:xdM2RjyE
>>564
そんなあなたはCPU側のを待つのが賢明だろうね

俺は遊びがてらLGA1155も買ったけど、CPU側にいないはずが実用上PCIも快適だった
むしろCore2Quadに比べて低レイテンシに関しては断然改善してるといったほうが早い
これは庶民にとっての高性能コスパ専用機かもね
でもメモリスロットも少ないからB2から本命に考えるのが賢明だろうな
俺も早くほしいわ

572 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 23:14:54 ID:cxzOZNvY
メモリ16GB以上なんて必要だろうか…

573 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/24(月) 23:50:52 ID:ys0rM+yH
組んだときは必要ないって思うんだけど、時間が経つとアプリケーション側がそれだけ積むのを前提に作ってきたりするからなー

574 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 00:30:34 ID:AI3rgo03
複数のアプリを使った場合、これだけあってよかったと思うかも
VMとかも沢山アサインできるし

575 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 00:42:10 ID:jFDxhsOv
PLAYエンジンェ…

576 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 01:57:49 ID:G699OVsy
普通にネットしつつ裏で色々立ち上げてて11GBメモリつかってるわ (4GBx3)
メモリもコア数もあればあるだけ使う自信ある 
今でもきついからサブに分散させてるし
この先リソースもてあそぶ環境が出てきたら仮想PCを家族にでも分ければいいしな

>>571
CPUじゃなくチップセットから出てるか出てないかだけど...

577 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 03:52:19 ID:sxsPJTWk
PCIに関しては、オーディオが使う帯域なんてたかが知れてるんだし
動きさえすれば、変換ブリッジ経由でもパフォーマンスは
そんな変わんないって可能性も大いにあると思うが。
そもそもMagmaとか大昔から平気で使われてるわけで

少なくとも>>406でパフォーマンス落ちない、ってレポートをしてくれてるんだし、
実際性能が落ちるっていう証拠がないのに決め付けるのはどうかと思う。
なんとなく気分が悪い、ってのは判るけどね

578 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 04:51:52 ID:ItD6kgFe
>>565
オトクコアに見えてQ6600的なコスパが良いヤツが出るのかと思った。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 05:01:21 ID:bgXbkt9B
ワロタ
いくらなんでも当時のMAGMAよりましだろ
カードも複数マイ差すだけでも被るしな


580 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 05:29:47 ID:C8gSmzOJ
ブリッジ経由で叩かれるSANDY買った俺が来た
今、やっとOSX86も夢みれた(現状で出来る範囲で) ふぅー
明日OSX86でPCI FWIF+M男で64SampleでPT9のデモ試してみるわ
OSX86でPCIカードが普通に認識するのに糞ワロタw
Winちょっと触ったけどなーんかかなり低いレイテンシも全然ダイジョブだわ
今日はもう寝る

581 :564:2011/01/25(火) 11:17:06 ID:GDtcyQeh
>>570
そうそう。

>>571
前のi7よりレイテンシ改善されてたらいいんだけどな・・・
どうなんだろ?

582 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 12:30:40 ID:QrT1rzdY
Sandy良いよ
省電力がだいぶ賢くなった感じでEISTやらC1Eやらつけててもブチブチいわない。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 13:03:25 ID:xN8xZJQV
パフォは落ちるけどな

584 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 14:29:58 ID:G699OVsy
EISTとかC1EをオンにするとOSの反応が遅れるよね 
倍率変動だし多分高クロックまで上がらないと思うし

585 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 14:48:16 ID:leK0WYDy
パフォーマンスも落ちないし、OSの反応も遅れないし
高クロックまで上がるし

憶測で書いてるのバレバレだぞ?
旧i7とかAMDとか売り払えよw

586 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 14:59:38 ID:dUcBNv8S
旧i7に10万お布施しちゃったから、sandyは許せんのだろうな w

587 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 15:03:11 ID:G699OVsy
へー i7 920だと倍率変動で
ウィンドウ開いたりするときの反応が結構違ったけどね

気になるのはブリッジの影響
ベンチだと高クロック コア数で有利なわけだけど

比較できる同程度まで周波数落してレイテンシつめて逝けるかやってほしいね

588 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 15:12:40 ID:4ctVw2Bq
自分でPCI刺して試したら一番わかるのに、さも経験済みのように同じことばっか念仏みたいに語るのもきもいわ
どうせ他人の意見なんか聴く耳のないジジイでしょ あーキムチわる

いや俺は持ってないけどw ちょっと

589 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 15:15:40 ID:T9N/9yti
同じ人が同じ憶測で何度も何度も言いたがるスレ

590 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 15:22:27 ID:Km51yMe1
>>587
ピュアオーディオ臭がする。

591 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 15:26:33 ID:T9N/9yti
うわ〜臭そうwwwwwwwww


592 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 16:20:27 ID:Op0ML7/u
2600Kの消費電力は920以下だから
旧i7持ちは涙拭いてLGA2011を待てよ

593 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 16:35:01 ID:xN8xZJQV
涙だの許せんだの、そういう物言いは必死感漂うぞ

594 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 17:03:53 ID:G699OVsy
一番大事なところ無視して買えるかよ 
このスレ自体いみねーじゃん

595 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 17:17:47 ID:ay41zPd9
なんかごめんね
俺がかわって謝るから許して

596 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 17:32:52 ID:U28bsktz
やっぱりキターー(゚∀゚)ーーッ!!:オーディオ臭のおじさんwww

597 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 18:23:08 ID:Km51yMe1
貴方が持ってるPCIカードのレイテンシについて知らなくてごめんね。
オレからも謝るわ。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 18:57:05 ID:DwMEhia+
おい パソコンに詳しいデブどもさぁ
俺に10万から20万ぐらいで
音楽用のパーツ構成考えてよ。Windowsで64ビッドOSな
パソコンのことなら詳しいだろ?頼むわ できれば何処で買えばいいのかURLを個々につけてくれ

599 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:05:37 ID:WnvqK8k1
>>598
そんな君にさっき俺が立てたこのスレを薦めるよ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295947840/

600 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:10:03 ID:DwMEhia+
あ、ごめん。高卒には回答権無いから。

次の方どうぞ

601 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:13:35 ID:G699OVsy
ドライバのレイテンシの話してるわけだが ASIOだよ
ちょっとでもレイテンシつめるためにRME買ってる奴とかもいるのに
なにがオーディオ臭だよ俺はFWしか持ってない
ASRockスレで情報集してるとゲーマー向け?のインターフェースだと思うが
始めは使えて急にブツブツ言い出して再起動で直るって話も見たし
これってVIAのFWと同じ感じだろ 

証拠出せないなら物自体もってないんだろ

言ってやったwwwwww

602 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:13:47 ID:Km51yMe1
>>598

CPU i7 2600K
MB ASRock P67 Transformer
MEM UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC x4
SSD SSDSA2MH120G2K5
VGA DTMには高価なVGAは必要無いのでCPUに内臓されているヤツを使おう。

ストレージが足りないと思うのでhitachiかseagate辺りの安いHDDを追加推奨。

603 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:15:10 ID:DwMEhia+
>>602
サンキュー買ってくるわ

604 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:16:03 ID:DwMEhia+
ついでに
ケースと電源も選別頼む

605 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:17:37 ID:Km51yMe1
   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l;
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、≦ '
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 変態なのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´   / ∨∨∨∨∨∨ヽ
  l     `ー-、___ノ
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、

つーかちょっとは自分で調べろよ・・・w

606 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:19:12 ID:DwMEhia+
豆でわるいが、
そのAAの元ネタは 魔法遣いに大切なこと のコミックな

607 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:45:51 ID:sIpEeQ34
>>598
ほらよ
Antec Solo
MODU87+

608 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 21:02:19 ID:TUw6VTMq
チップセットで質問なんだけども
インテルP67とH67どっちがDTMだと安定するかな?

609 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 21:03:27 ID:DwMEhia+
>>607
おおーサンキュー 飯おごるわ

610 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 21:31:46 ID:BbcqGbUV
キチガイ

611 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 22:54:34 ID:OueDcyn8
>>608
H67はPCIが少なかったり、最近付いてないのも多いよね

612 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 23:56:44 ID:Y24RQxee
>>30
に使われてる TSB43AB23A って TSB43AB22A とどう違うの?教えてくれ!

613 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 00:04:48 ID:8ThLHKHB
>>608
Z68を待て
オンダイGPUアクセラレーション(H67限定)とOC(P67限定)を両方出来るようになるフルスペック仕様

614 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 00:20:58 ID:w1n2dFBH
>>613
Z80に見えてびっくりしたw

615 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 04:34:21 ID:9ycnmXb6
Sandy きゃあ パフォいいわぁ〜〜〜ん
旧i7がかすんでしまうまさんだよ
苛め甲斐あるわ〜〜〜
もうここまで来ると実用的以上だし これでレイテンシだの昔より負荷性能落ちるですって? 
とんでもない そんなのバカな都市伝説レベル
まだ文句あるの? きぁああ かかってらっしゃい しまうまさん

616 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 04:45:22 ID:W7Nx+ID1
(¬_¬) 俺はサンディーぶりっこの悲鳴を聞いてみたい!

617 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 07:52:27 ID:S551PxEj
寒々しいな

618 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 08:15:46 ID:wo6Bquwc
Q9550→2600乗り換え

Q9550で32サンプルの設定でバリバリノイズが入ってたのが本当に消えた

しかも低格でだぞ

安い買い物でここまで変化した

構造上のつっこみがあろうと、まったくPCとして悪くない 良すぎ

619 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 09:23:53 ID:/PSe08Uu
PCで音系に使われる帯域なんてたかが知れてる
Videoほどの仕事もしない
IRQの被るINTにオンボデバイスやPCIカード複数被るよりも遥かにマシでしょ
そんな事気にし始めたら8GBメモリ買って全部埋まってるメモリスロットから4GBメモリを抜いて本数減らすくらいの努力でもした方がよっぽど良い

620 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 09:42:09 ID:xB1nUN/A
>>618
マザボは何を選んだ?

621 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 10:02:41 ID:5GUF0//i
>>620
BIOSTORのTH67XE
マジ安定。DCPでも常にグリーン。FF800動かしてる。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 10:31:32 ID:XR3hNNp3
>>621
Q9550から体感で性能どれぐらい上がった?
オーバークロックしてたら設定も含めて教えてください。

623 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 10:42:47 ID:w1n2dFBH
>>622
定格って書いてあるぞ

>>621
参考になったサンクス

624 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 11:04:15 ID:XR3hNNp3
>>623
定格でノイズが消えたとは書いてあるが、だからと言って
そのままずっと使うとは思えない。もったいないし。

まず、ノイズが乗ってたぐらいだからQ9550もOCで常用してたのでは?
3.4GHzぐらいかな?きっと。
2600は4.2GHzぐらいまで簡単に行けるようだし。

625 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 11:26:45 ID:FYrlSDDl
ノイズが乗ってたのは32サンプルっていう低レイテンシのせいでしょ
OC関係ないよ

文意からすれば>>618
OCしたQ9550でもノイズが乗ってた32サンプルの設定で
2600は定格でノイズが出なかった(余裕だった)ってことでしょ
そのくらいパワフルだと

俺はQ9550低電圧化+ダウンクロックで144サンプル常用
SandyはスルーしてIvy待つぜ

626 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 11:29:16 ID:FYrlSDDl
>>618
ところでグラは何使ってますの?

627 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 11:41:33 ID:XR3hNNp3
>>625
重くなってきたら何使ってもノイズ乗るわけじゃん。
そこも含めた話をしたいわけよ。


628 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 11:53:09 ID:ApTi2NuW
>>624のレスからだとOCしてるからノイズが出るように見えるでしょ
だからノイズはOCのせいじゃないって突っ込んだだけだよ
未だにOC=絶対悪みたいな人いるからね

とはいえOCは個体差とか冷却とかスキルの問題もあるから
定格で比較するべきだと思うけどね

629 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 12:35:35 ID:GVS3oIZG
>>618
FW800と繋がってるカードは何よ 
PCI-TI製FW400カード? PCIex1 FW800カード? 

上のGIGAの人やBIOSTARの報告からすると iTE IT8893Eが当たりチップかな
ASMediaでダメならXIO2200で回避 

491 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/01/25(火) 22:12:38 ID:/85IJ4oG
TOM'sのレビューに載ってるマザーのPCIブリッジチップ調べたので参考になれば
ttp://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html
ASRock P67 Extreme4 - ASMedia ASM1083
Asus P8P67 Pro - ASMedia ASM1085
Biostar TP67XE - iTE IT8893E
ECS P67H2-A2 - iTE IT8893E
Foxconn P67A-S - IDT 89HMPEB383ZA
Gigabyte P67A-UD4 - iTE IT8892E
Intel DP67BG - IDT 89HMPEB383ZA
Jetway HI08 - 不明
MSI P67A-GD65 - ASMedia ASM1083


630 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 12:43:18 ID:XR3hNNp3
>>628
逆だよ。
俺が言いたいのはノイズを軽減するための手段としてOCして、
少しでもノイズが乗りにくい状態で比較したんじゃないかって事。
PCを組み上げたら、設定とか色々弄ってベストな状態に仕上げるのは
当たり前の事でしょ。そこにOCも当然含まれる。DTM用だからね。
本当にOCが関係ないか確かめるのも、一度OCしてみる事になる。

低レイテンシに強い事は>>618さんが報告してくれたから、
じゃあ性能は?っていう単純な質問をしただけなんだが
なんで必死に揚げ足とってくるやつが居るのか。
たった一つの質問ぐらい普通にさせてほしいのだがw

631 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 12:55:23 ID:ApTi2NuW
>>630
えっ、なんで怒ってるの?
まあいいけどDTM用としてOC前提はどうなのよ

632 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 13:11:22 ID:XR3hNNp3
i7からIntelが公式にOC導入したも同然なんだから今更そんな事言うなよw

633 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 13:23:31 ID:CrlRWEJW
OCしてるならいくらなんでも動作周波数くらい書くだろ
そもそもOCする人がH67マザーなんて選ばないだろ

俺も>>622は「ハァ?」ってなったぞ

634 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 13:25:55 ID:/PSe08Uu
低格(ノーマル)なのにOCしてもプチが出ないのは強い証拠じゃん
ブリッジというハンデがありながら、しっかりしてると本来理解するべき
単純な話なのに、なんかややこしくなってくるじゃんw

635 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 13:47:58 ID:2ghrcYii
P67A-UD3R
FWはAREAのPCIだけどM-Audioと Saffire LEに関して問題なかった
PCIeの玄人は相性あるっぽい報告がここで既出だったので手を出さなかった
PCIインターフェイスではRME HammerfallDSPも問題なかった
PCIにひと膜がかかった印象も皆無
俺が抱いた懸念が良い意味で裏切られた
ターボは今切ってる状態で、OCはこれからやってみるつもり
まず温度の低さに唖然

636 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 13:56:20 ID:FxKTqO9n
>>634
>低格(ノーマル)なのにOC
よく分からんのだが、どういうことなので?

637 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:12:00 ID:taD0djAH
OCしなくても と書き間違ったと思われ

638 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:32:36 ID:S551PxEj
しなくてもだったらそこにOCって単語を書く必要ないけどな
全体的に日本語が怪しいけど

H67のOC君は>>395がまた書き込んでると思うけど
改行とかわざわざ句点付けたりとか文体も同じすぎ
ちょっとは変えろよ

639 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:41:40 ID:wczKtmjG
ていうかさ、どう文章を書こうと人の勝手だと思うけどな
自分と同じ感性でないと細かくつっこむのはキミの昔からの癖だ
ずっと粘着して書き込んでるくせに
食い下がってくるのは皆わかってるんだよな ケケケケケ
きもいオッサン もう仕切るのやめなよ
さあどうぞ


640 :549:2011/01/26(水) 14:45:49 ID:JosFhYQo
昨日ようやく2600K買えたから俺も近く参加するよw

641 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 14:49:01 ID:S551PxEj
ぜひスクショ込みで参加してくれ
脳内レビューはいい加減うんざりだし

642 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:03:08 ID:t35mb+qZ
DTMのベンチってどうやって測ればいいんだ?
昔ならCubaseの確認くんってのがあったよね?

643 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:08:47 ID:3uWHpGeo
オサーンにはSSより動画込みでないとダメかもしれんなw
そんなマンドクセー作業でボランティアの暇ねえだろうが
自分で試せば簡単にワカル話が脳内とか言い出してややこしいんだなw
書いてる人も他人に親切心で簡単に報告してるのに
特定の嫌味な奴の納得のために、わざわざ作業したくないだろ
貴重な時間と労力をきもい奴に裂くのはだめだな
何かしてほしいなら礼儀正しくお願いしたらいいのに、ネチネチするのはヤメレ
テメエの納得のために他人が何かしてくれると思ったら大間違いだ
他力なら自作PCなんざさっさとやめたらいいよ






と書いてみたw

644 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:09:57 ID:XR3hNNp3
>>633
OC向きの機能満載のH67マザーだがなw
周波数?書かねーよw
>>618の検証をしたときの設定と、普段使うときの設定は違うだろうからね。
普段使うときの周波数と性能の話を聞いてるの。
>>618の検証をしたときの周波数じゃなくてね。
だから書いてあるわけ無い。

俺はQ9550機と2600機の2つを持ってる人に、性能差は?って聞いただけなの。
ただ、それだけ。
>>618の検証そのものは関係無いわけ。
ただ、>>618の内容から>>618さんがQ9550機と2600機の2つを持ってる事が分かったから、
その2つを持ってる人にしか分からない質問をしたわけ。

別の言い方もしよう。
>>618の検証をしたときは定格だったわけだけど、
普段使うときOCするなら周波数も教えてねって事。

物分りの悪いヤツに一々全部説明するのは面倒だ。
2行で済んだはずの話がこの長さだw

645 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:12:10 ID:8ThLHKHB
今だったらPrologueとMonologueで測定かな

http://www.tok2.com/home/mitsubamushi/test/018/index.html

KOKUJIN氏が公開しているVSTiを使った負荷実験用のプロジェクトファイル。
使用しているVSTiはシンセな「a1」とリズムな「LM-7」でどちらもCubaseとNuendoに付属している。
正式名は「VSTi PERFORMANCE 確認くん V1.01 for Nuendo2 & CubaseSX2」と、ゆーらしい。

ファイルは負荷の程度により2種類。
・LEVEL-1:a1*25とLM-7*1で計26VSTiを26MIDIトラックで再生。
・LEVEL-2:a1*63とLM-7*1で計64VSTiを64MIDIトラックで再生。

646 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:19:23 ID:9D02agyk
ID:XR3hNNp3がバカなのはよく分かった
真っ赤だからもう消えていいよ

647 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:20:06 ID:S551PxEj
>>645
これでいいんじゃない?
920持ってるみたいだし両方の比較が出来るんなら随分参考になるな

648 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:24:42 ID:S551PxEj
もちろんシンセはPrologueかMonologueに変えたほうがいいけど

649 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:24:58 ID:XR3hNNp3
>>646
はいはい。お前もやっと状況理解して引くに引けなくなったって所か。
いいよ。別に怒ってないから。呆れてるけど。
別に珍しくないからさ。物分りの悪いヤツ。
そういうのどうやったら処理できるか。練習になったよw

650 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:26:12 ID:wiJgUrOU
それSX3の時代だし
今のVerだと仕様も変わってるしな 
ファイルを誰かが再うpしないと再現もできんでしょ

あとi7は
OCしなくても勝手にOCしてくれるからややこしい
定格で起動後ピっと音がした時に既に3.4から3.5に切り替わってるのが見れるし
ターボ、HT、OC時など細かくなるから検証するにも、どれかはっきり統一してリクエストしないとな
誰か付属だけ使ったベンチ作って指定条件つけるのがよいと思う

651 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:26:20 ID:FxCcz6jJ
>>649
おまえ、友達少ないだろ・・・

652 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:30:15 ID:snUDyqLg
なんか
どんどんID:XR3hNNp3が醜くなる件 
普通に話せない中国人ですか?

653 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:33:06 ID:8ThLHKHB
http://web.archive.org/web/20040624013610/http://kokujin.web.infoseek.co.jp/

>LM-7が1個、a1が63個、計64個フルVSTiを、64Midi Track再生による相当負荷の高いテスト。(ハイパーマシン向)
>LEVEL-1よりも更に過酷な条件で、推奨のデュアルCPU以上でなければ、高負荷になり危険ですので推奨以下のPCではおやめください。
>Windows (zip)   Mac (sit)
>テスト方法 :Sampling Rate 48KHz 24bit/Buffer Size 256(レイテンシー 5〜6ms)での再生時のCPUメーター最大値

このスレに持ってる人が居ればそれが最良だがサンプルレートとバッファサイズ揃えればどのDAWでも出来るな
サンプルベースじゃない付属シンセ64トラックを再生すれば

654 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:37:18 ID:CrlRWEJW
いつだったかこのスレでも取り上げられてた
Liveの体験版使う奴は?

確か現行のバージョンより一個前のだった気もするけど
1,2ヶ月前に試した時はまだ落とせたが

655 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:37:27 ID:E62hoGGk
ネオ確認くん2011を作ってくれ

656 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:42:57 ID:atlZ8oWd
ID:XR3hNNp3は定格で使うのがもったいないとか言ってるじゃん
どう見てもただの自作オタだから自作PC板に帰って欲しいね

657 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:52:35 ID:t35mb+qZ
肝心のものがなくないっすか?
PrologueとMonologue使って膨大なMIDIトラック数の1小節ループを鳴らすってことですよね?



658 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:53:29 ID:t35mb+qZ
すでにスレが進んでいた。。。

659 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:57:45 ID:48fIw15O
なにやってんだ豚ども
なんでこんなに進んでるんだ?豚レース?

660 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 15:58:00 ID:xIla7uok
あの頃OPからX2の時代だったな
いろいろな機種別に性能比較する点で音を出しながら付属だけでやれるのが一番わかりやすかった
新しいの組むたびにメーター見るのが楽しみだった
AMDのフリフリ事件もあったしw

レガートでドレミファソラシドの1小節のループに指定VSTi100個並べてユニゾン
付属コンプのデフォを1トラックずつインサートする
こういうのは?

661 :564:2011/01/26(水) 16:19:35 ID:kjYRKQzI
まじで32サンプル余裕なのか!?
ほしくなってきたな2600・・・
バイオスター良さげだね。

662 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 16:28:39 ID:bMlW3+A1
組んだ奴が言ってた
詰めた時のフリ幅も減ったようだね
性能上がったってことだろうな

663 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 16:29:58 ID:XR3hNNp3
ベンチやるにも、作るのが大変だから、
手っ取り速く体感速度の報告がほしいんだけどね。
そのほうが結局数値より正確な気もする。

664 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 16:38:28 ID:t35mb+qZ
>脳内レビューはいい加減うんざりだし
って意見もあるし、ベンチはあった方がいいと思う。

665 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 16:43:46 ID:/PSe08Uu
>>660
100トラック同時に鳴らすとスピーカー飛ぶから全トラックを相当下げないと怖いよな
PCだけでなくインターフェイスの性能でも変わるんだよな

666 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 16:57:02 ID:FxCcz6jJ
実作業に近い所でDAWのデモ曲のレンダリング速度とかで良いとおもうけどな・・・
どうやって時間計測するんだって気もするけど。

ディスクの書き込み速度が大きく影響しそうではあるが。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 17:05:00 ID:1Q1kvnJR
だとするとIF性能やレイテンシの性能は無視するのかな?
ようするにPCIのブリッジについて知りたいのかレンダ速度が知りたいのかハッキリせんとな
暇になったら、時間割いて報告してもいいけど
共通で誰もが共有できる種でやらないと、こんなのは無意味だろうと思う

668 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 17:15:21 ID:S3oMxsdg
数年前、2ちゃんCubaseスレに
レイテンシが少ない事を美徳と意見されると、レイテンシなんか関係ないと言いはったハゲマカーという椰子がいた
録音とかするなら大事なのにまったく理由を理解しよとせず、ただLogic薦めてた
あの人はどうなったの?

669 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 17:21:12 ID:xB1nUN/A
>>621
ありがと

670 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 17:38:00 ID:8ThLHKHB
とりあえずCubase5.5でベンチ用プロジェクトファイルを作った
Monologueは最上位版にしか無いからPrologueのみの64トラックで
スピーカーのことがあるから1トラック目以外は音量最小
プロジェクト設定は32bit float/48000Hz

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/198444&key=dtm

プロジェクトを開くだけでメモリを1.25GB消費するので低スペックお断り
C2D E6750だとこうなった(上:アイドル時、下:再生時)
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/106416

671 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 17:57:07 ID:Qs+R4aEQ
>>655においらも一票

672 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 17:57:52 ID:Qs+R4aEQ
うわあ・・リロードしてなかった・・・・ゴメソ
>>671は撤回します

673 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 18:07:15 ID:t35mb+qZ
CubaseのVSTパフォって1coreあたりの表示じゃなかったっけ?


674 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 18:10:46 ID:8ThLHKHB
>>673
普通に全コア分だけど?

675 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 18:16:16 ID:t35mb+qZ
それならよかった。
けど出来ればタスクマネージャーも表示した方がいいような気がするがどうだろう?

676 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 18:34:20 ID:GVS3oIZG
Cubase持ってないから参加できんな
以前やったLiveベンチでさえ980Xとx6持ちを自作板から読んできたのに

Reaper,Live,FLのデモで頼むわ 

677 :564:2011/01/26(水) 18:51:57 ID:kjYRKQzI
バイオスター、ハイパースレッディングは切れる?

678 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 19:24:01 ID:8ThLHKHB
>>676
自分で作れば良いのに…
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/198496&key=dtm

REAPERデフォルト設定ReaSynth150トラック挿し
CPU使用率もメモリもCubaseより低いがトラック始めのMIDI入力でプチる
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/106421

679 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 20:21:00 ID:j1nAgm4/
>>670
i7 920だけど30%いくかいかないかだから今のPCだとベンチにならないかもw

680 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 22:08:34 ID:5GUF0//i
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006044.jpg

BIOSTAR TH67XE
動画ベンチが動いててもこのレイテンシ。

同じBIOSTARのTH67+だと3000超えるらしい。

681 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 22:19:04 ID:91wOHi5p
P67 Pro3を注文した俺様も参加したいんだが、なんせCPUがまだ入荷してこんわ
2600kが人気ありすぎるのも困ったもんだ

682 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 23:03:14 ID:w1n2dFBH
>>680
おーすげー
もう少しいろんな情報集めて近々組もうっと

683 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 23:29:31 ID:tr7ZEjJP
妥協して2600だが
なんか体感的に余裕が出てきた
これを頭ごなしにケナすのヨクナイと思います
確実に古いクアッドPCから安くグレードうpする人にはそりゃいいわ
980Xの人にはバカにされるかも知れないけどw

684 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 23:38:17 ID:QTKksKV8
俺なんか2600kで組める程度の資金用意してたんだけど
手に入らないうちに他に欲しい機材ができて結局2500ポチってしまった
Cubase+BFD2くらいしか動かさないからスペックは足りるだろうけど

685 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 00:10:44 ID:E0PRm1gw
古いPCのメモリ16G+2600k+マザーを入れ替えても5万そこそこ
しかも古いパーツ売ればたいしたことなさそう
これなら持ってるPC2台とも入れ替えても平気
エンコしながら制作( ´∀`)

686 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 00:12:27 ID:E0PRm1gw
ああ6万そこそこの間違い

687 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 01:32:38 ID:072OBWy2
安いよな
>>684さんも2500でも、そのお値段であっても物凄くパワーあると思う

688 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 01:34:08 ID:vSjPNxEe
>>685
マザー何で考えてんの?

689 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 01:38:36 ID:7sQJCUEK
PCI3個のASROCKなら可能

690 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 01:51:53 ID:a6/NYxZN
ここまでSandyのベンチなし

691 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 02:03:35 ID:wCxryaa3
ていうかバッファサイズの指定がありませんが

692 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 02:07:36 ID:wCxryaa3
あとクロックは定格にするのかなど一応決めないとな

693 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:02:58 ID:v03Bewl5
>>670
そうやねえ
ターボ切らないと結果がバラつくのでは?
HTは切るの
Cubaseのバージョン揃えないと全然違ってそうだから5.52かな
32bitか64bitのどっち版かの一定のルールが必要だと思う

694 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:14:52 ID:USGMgnZK
定格かつHT、TB、C1Eオフは当たり前だろ
参考にするのに不確定要素を入れる意味がない

695 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:18:48 ID:wCxryaa3
同じバッファでもインターフェイスによってレイテンシが全然違うのも厄介じゃのう

696 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:19:44 ID:USGMgnZK
とりあえずCore i7 940、メモリPC-12800の12G環境があるから明日にでも>>670試してみるわ

697 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:20:48 ID:USGMgnZK
バッファは俺はRMEのMultifaceなので何段階か試してみるわ

698 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:49:01 ID:wCxryaa3
おれも明日動画キャプってあげとくよ
ただASIOだからキャプチャーソフトで音まで出せるかは自信ないけど
バッファ基準値を256か128とか一応決めておいてくれるとうれしいな
そうしてくれると違うのも出来れば報告するわ
テンプレよろしく

699 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 03:52:15 ID:lxaLsv+A
確認くん基準だから256sampleじゃないの?
128は性能が足りてるPCでもインターフェースが糞だったらブチブチなような

700 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 04:06:45 ID:IFwTpp/d
プチ祭りになるのかな?期待してる

701 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 04:14:57 ID:imrxf1II
というかさ
2600でHT、ターボ、C1E全部切って
256だと10%くらいしかいかないし

702 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 06:07:11 ID:BRQZlBR4
昨日は変な奴が沸いてたんだな
自作PC=OCみたいなのはホントよそでやって欲しいわ

703 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 06:40:49 ID:sWw5QpFX
サンディーはブリッジが ブッリッジだから ブッリッジだから
PCIがあああ PCIでないとだめえだ
そんなだいじなあああああ ブッリッジだから そこが
サンディはパスじゃああああ ブッリッジだから どうだ
サンディはブリッジが ブッリッジだから
そんなもん買うかよ ブッリッジだから ブリッジがああああ 
ぶりっじがああああ ブッリッジだからアホなんだ
ブリッジがああ ブリッジがああああ 
考えなんて変えないぞ  ブリッジがああああ 
ブリッジがああああ 俺が偉い
俺が一番えらいんだ
俺の考えは正しい ブリッジがああああ 
うぎゃあああああうううううううううう
(*´д`*)ハァハァ ハァハァ



こればかり馬鹿の一つ覚えみたいに言わないとその日が暮らせない人をここでワタシは見た

704 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 09:04:37 ID:Jlfkxs1u
>>679がi7 920 30%前後
>>701がi7 2600 10%前後

SSないからあれだが結構性能アップしているんじゃないのか?

705 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 12:25:35 ID:rE2+VC1h
Win7 64bit、i7 2600、P67a-UD3R、メモリ16GB、Cubase5.5.2
HT切った、ターボ切った、定格クロック 

RME FIreface UCで256sampleと48sampleのテストうpしたよ(当然ながら一切プチなしでした)
http://ux.getuploader.com/test0542/download/1/FirefaceUC.zip

タクスマネージャのCPU使用率が1%など表示されてますが
常に動いてて0とか1とかにもなるんでそこんとこよろしく

706 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 12:43:20 ID:/Pd+umL9
いちいち落として解凍して中身みるの面倒だからもういいよ

707 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 12:44:14 ID:rE2+VC1h
この機会に専用うpローダ登録したので困ったら好きに使ってもらっていいですよ(15Mまで)
ここ
http://ux.getuploader.com/test0542/

708 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 12:48:58 ID:rE2+VC1h
>>706
好きにしてちょうだい
ファイルが2個なんで1つにまとめたほうがいいのかと...

709 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 13:24:57 ID:Jlfkxs1u
やっぱVSTiの各トラックにFXプラグイン挿さないと余裕過ぎるみたいですね。
>>708
見る方のわがままだけど、サクッと見れた方がいいから別々にアップした方がいいかな。


710 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 13:39:58 ID:rE2+VC1h
すまんね
ひとつミスした
うかつにデフォになってた
切ったつもりのHTがオンのままで、OFFが反映されないままテストしてしまったわTT
あとで時間できたら再うpするか


711 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 13:48:37 ID:pW/SV5Ha
Cubase5.5.2だとHTの最適化ダイジョブじゃなかった?

712 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 14:09:57 ID:Jlfkxs1u
HTTじゃなくてマルチコアに最適化してある。


713 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 14:11:57 ID:a6/NYxZN
>>678
のトラックを増やして測定

Liveベンチの時みたいに 
バッファMAXでトラックをコピペで増やして
CPU97%くらいまで使ってブツブツ言わず何トラック再生出来るか

入力+出力=10ms前後にあわせて何トラック再生出来るか
これはインターフェースのベンチ 

周波数は3.2-3.6GHZくらいであわせるとQ9xxx i7 8xxor9xxで
4コアでどれくらいパフォ上がってるかわかりやすいかも 
ベンチなんでOC状態でかまわんけどね


714 :705:2011/01/27(木) 14:13:56 ID:rE2+VC1h
出かける前に急いで再うpしといた 今度はHTオフ版です
でも大差ないわ 1mm程度の揺れがまったく無くなった感じかも
今度は画像直リンにした

HT-off_Fireface 256Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/3/HT-off_Fireface+256Sample.jpg

HT-off_Fireface 48Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/4/HT-off_Fireface+48sample.jpg

715 :693:2011/01/27(木) 15:35:06 ID:wCxryaa3
アップローダー使わせてもらったよ

パフォーマンスを動画でうpしてみた ASIOなんで音まで録画できなかったがすべてノイズは皆無
Multiface PCIとM-Audio Profire610で比較 HTなしC1Eなし 定格でよいんだよね
バッファ設定とそれぞれのCUBASEにあるVSTオーディシステムのレイテンシを比べてみても参考になるとおもう

Multiface PCI
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/5/Multiface256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/6/Multiface64.wmv
32sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/7/Multiface.32.wmv

M-Audio Profire610
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/8/ProFire256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/9/Profire64.wmv



716 :↑691:2011/01/27(木) 15:42:11 ID:wCxryaa3
ごめん 俺691ね

717 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 15:52:14 ID:bEoM1PS1

そしてありがとう

素晴らしいパフォーマンスだ!

718 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 15:55:54 ID:cfAVHuLg
なんか瞬間的な負荷ぐわっとあがるんだね。こんなもんだっけ。

719 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 16:00:47 ID:wCxryaa3
それメーターを前に出すためにGUI押さえたからだけど、だからPLAYボタン押す前だよ
よく見ればわかるよ
再生と関係ないよ

Aeroにしてるけど、これキャプチャーソフトで録画したのを見ると消えてるんだな


720 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 16:03:15 ID:cfAVHuLg
なるほど
ついでに録画してるからその分少しだけ負荷かかってるはずだしな。
参考になるよありがとう

721 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 16:21:52 ID:wCxryaa3
そうだねぇ
動画録音してる時は多少GUIもカクつくからね

722 :670:2011/01/27(木) 18:42:48 ID:lxaLsv+A
>>715
俺「オーディオ優先度:ブースト」「CPU節約モードを解除」で256サンプルですら雑音載ったのに…

723 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 19:11:02 ID:jWnkGsUc
sりゃ性能の向上ということだな

724 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 19:27:46 ID:NnUDACj3
自作スレでスマンお

MacBookに2600K搭載機でたら買ってシマウマ

725 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 19:34:34 ID:N/DT2TsT
おれみたく単純な性格だと
こういうの見るとPC組み直したくなるわあw

726 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 19:57:46 ID:2sflGwZL
ヤバス!
ノーマルでこれだけのパワーだと価格からして超魅力やんか
OCしたらどうなるの
マザーとセットだと今安い

俺何やってんだw おい


727 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 20:01:13 ID:7/dBEpho
Cubaseもってないから凄いのかわからん
H67+2600定格倍率なら i7 920 4.0Ghzくらい? 
i7 8xx 9xx+Cubase持ってる人の意見ききたいわ 

728 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 20:03:41 ID:7/dBEpho
H67もってるならディスクリートGPUのせて内蔵殺したときの変化なんかも調べて欲しい
CPUの内蔵キャッシュをGPUとCPUで共有する機能があったろ

729 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 20:51:22 ID:FcC+mrSn
FirefeceUCてUSBといって流石RMEじゃ
まじ優秀すぎ
相性とか気にしなくてもおkだし パフォ良いし
そのぶん、これ高価じゃね(。ノuωu)ノ

730 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 21:11:30 ID:CYxoDIPW
>>726
IYHスレにようこそw

        Λ_Λ
        (´∀` )-、
       ,(mソ)ヽ   i
       / / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295289671/


731 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 21:16:14 ID:WazS9p4w
どうでもいいが“ようこそ”ではなく
“どうぞ”が適切ではなかろうか

732 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 21:44:05 ID:/3HAeo2F
>>731
どうして“どうぞ”ではなく“ようこそ”なのか。それぐらい察せ。

733 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/27(木) 22:11:42 ID:xMSbOCJj
つまらんもん踏んでもたがなw

734 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 10:35:00 ID:YaWMw5Yk
あーー Q6600が情けなく見えてきた
熱いし電気食うし今じゃたいしたこともねえ有様だな
この熱いロクデナシとお別れだ
今からポチっ

735 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 11:16:23 ID:ztT8Qf5E
6550はそれより少し熱が低めだった

736 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 12:14:49 ID:hoiQv5lH
9550の間違いでは?
吊りかwwwwww

737 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 12:17:10 ID:zOhC9SGg
>>733
俺はお昼休みに微笑ましい思いをさせてもらったw
1-6のAAが楽しいw

738 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 13:46:39 ID:ugsJUwyH
9550使いですが、これは・・・組むっきゃない。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:15:41 ID:UrQInbkO
俺もベンチうpしようと思ってたが、結果的に他の人と似てるし被るから俺は番外版うpするわ
i7 2600をUD3Rで組んでOSX86の夢を見たので、そっちのキャプチャー動画うpしといた

動画DLパスワード: daw

Cubase5.2.2 バッファ256sample、128sampleの2パターン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387442.wmv.html

CubaseばかりだとアレなんでProTools9も同じRMEで試してみた
ネタはPT9付属のデモセッションまんまなんでPT9ユーザーは皆もってるので比較できると思う
ProTools9.01(最新)バッファ64Sampleのテストの最後の方に途中で終わってるけど256も入れた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387435.wmv.html

一応PTでRMEが設定出来る最短が64Sampleなんだけど刺さってるPulgin全部を片っ端から開いていったけど、
CPUメーターにはほんとんど影響出ずでノイズもなかった。(圧縮動画だけど音チェックしてみて)
どちらの動画も音付きだけど、少し絵がおくれてるのは許せ
曲中一貫してメーターはほぼ同じような位地だけど64Sampleは21%前後、256は12%前が確認できるはず
PT9がネイティブで低いレイテンシも凄く安定してるからびっくり
自分は古いTDMカードなんだけどPLUGINの使える数に関して、いまやCPUパワーにはまったく及ばない
あとMac版Cubase5は128SampleくらいまでならWinとほぼ変わらない(無音状態の振りが多いけど)
しかし128より低く設定するとWinのようにはいかず、突然ガタ落ちで赤ランプと大フリフリ大会となる
同じコアオーディオでもレイテンシの扱いはアプリによっての挙動が違うようだね

まだSandyはAppleから出て無いけど、出るまではレガシーカーネルに取り替えて
com.apple.Boot.plistのKernel Flagsに簡単な一行の記述を加えるだけで実用上問題なく安定してる
ある記述について詳しくはOSX86スレに出てるのでそっちでよろしく
HammerFall DSP PCIだけど、このスレ既出だったお宝ドライバ1.73を認識させOSX 10.6.6で動いてる
ただエンコの後だったのでCPUはHTオンになったままなのでどよろしく
この程度の負荷だとほとんどHTが働いてないのはアクティブマネージャを見てもらえば8コアの動きがよくわかると思う

とりあえず林檎Sandy対応急げ

740 :549:2011/01/28(金) 15:18:20 ID:d+uvpphQ
ようやく買えた!
とりあえず920@3.4GHzと2600k@4.5GHzは予想どおり2.5〜3割くらい違う感じ
アーキテクチャの分は5〜10%くらいしかなく、残りは単純にクロック増分で速いわけだ
DTM環境の引越にはまだちょっと時間かかりそうだが
今までこの手の予想が外れたことはなかったから、VSTでもたぶん同じくらいだろうな

741 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:21:00 ID:TKtaEamz
>>740
それくらいの差だと、今920の人は悩むね。それ以下の人はいっちゃってよさそう。

俺はマザボの世代が一つあがってから組むかな。

742 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:31:51 ID:yXBwjcS4
OCの話はよそでやってよ

743 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:41:11 ID:6cZG3uhx
DTMのためのOCだからむしろここでやるしかない。
自作板のOCとは目的が全く違うからね。
人によってOCの好き嫌いはあると思うが、
このスレでOCの話題を拒否するのはどうかと思うよ人として。

744 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:45:48 ID:LSZtTPRP
>DTMのためのOC
そんなのないから
自作板にお帰りください

745 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:46:42 ID:sUu9f5IV
いや
いまちょうど定格で比較やってるとこだから空気嫁
ややこしい

746 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:54:39 ID:IQBGlja5
久々に自作しようかと覗いたら楽しそうな流れ!

747 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:56:17 ID:6cZG3uhx
まるでOCアレルギーみたいだなw
どうしてそこまで拒否反応を示すのか逆に知りたいw
しょーもない理由のような気もするけどね。

748 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 15:59:49 ID:WqI+41wQ
ID:6cZG3uhx
お帰りください
マジで

749 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:04:43 ID:TKtaEamz
単発多すぎだろw

750 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:06:28 ID:TWjy0h8x
OCは後でどないでもなるんやから最初からありきで話すのはヤメテ
後づけで考えれ


751 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:13:16 ID:6cZG3uhx
2600ならともかく2600kだとOC前提で話すべきだと思うけどね。
何のために割高なk付を買ったのか分からなくなる。
買ったままの性能なら、それこそほかのスレでも話ができる。

752 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:13:32 ID:WqI+41wQ
OC脳の人ってのはいかに無駄なくCPUのパワーを引き出すかを考えてて
それはそれで楽しいだろうけど
車のチューニングと同じ様なもんだし
まあどう見ても音楽やってなさそうだから微笑ましく眺めることにしてる^^

753 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:25:01 ID:TWjy0h8x
OCを否定してるのと勘違いしてるの?
定格を基準にどれくらいのパフォーマンスを知りたい奴がいて検証結果をうpしてもらってるだろ
OCで競う大会やってんじゃねーよ
あくまでも今から買う奴の参考だろ
2600Kの魅力はそうなのはわかるが、
一応2600でどうなるかが基礎にあっての+アルファで有利かどうかの選択枝だと思うわ

754 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:28:00 ID:HisJvHnz
Q6600から920に変えたくらいの感覚かな 
4.8Ghzくらいまで詰めてOCしないと
920OC組はほんと微妙な立ち位置だわな

755 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:29:57 ID:6cZG3uhx
>>752
なるほど。そういう懸念を抱いてるわけね。
大丈夫だよ。重いプラグインをもっと使いたいとか、
そういう普通の目的のためにOCするだけ。
むしろ音楽にまじめに取り組むからこそのOCだよ。

俺はいつまでも低性能なPCで軽いプラグインだけ使って済ませてる人の方が
分からないけどね。音楽なめてんの?って思う。

756 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:30:49 ID:TKtaEamz
わざわざ買った奴がレポートしてんだから
自分に参考にならない部分は無視すりゃいいだけのことじゃん
そいつが他の奴に絡みだしたら叩き出していいかもしれんが

757 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:36:23 ID:D7kfX2HQ
X58も良いしSandyも思ったよりも良かったてことでどうよ
当然2600KはOCという魅力があるしTDPも低い
メモスロ沢山あって良いのはX58
総合すると、物凄く差があるわけでもなしユーザーにとってそれぞれ良いはず


758 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:38:19 ID:451DOzcy
プラグインで音楽が良くなると思ってるかわいそうな人がいるな
音楽全くやってなさそうでワラタ
プラグイン気にしてOCするくらいなら定番ハード使えよっていう
それこそ音楽に没頭できるだろ

759 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:40:59 ID:451DOzcy
まともに音楽やってる奴はOCの事なんか考えない
例外なくストレスフリーの安定志向だ
この意味が分かればID:6cZG3uhxがただの自作erだということも分かるだろ

760 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:41:21 ID:xGA9enJz
まあ、とうの昔にCPUパワーで困ることはなくなってるのに
プラグイン200個動かないの?そんな環境じゃ制作なんて無理!みたいな気持ちの悪い人が多いのも事実。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:41:25 ID:6cZG3uhx
>>753
それだったら定格の報告もしてくれって言うだけで済む話。
OCの報告を排除する必要は無い。両方あればいい。
これなら君はほしい情報を得つつ、他の人にも迷惑をかけないで済む。
これぐらいの配慮はしようぜ。
OC競ってる人なんか何処にも居ないよ。
OCの報告だって今から買う奴の参考になる。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:43:55 ID:dJ7I8BBB
OCはおまけ
音楽やってるやつが、長時間ベンチやっててもねえ


763 :549:2011/01/28(金) 16:44:34 ID:d+uvpphQ
>>741
920でもリアルタイム再生でドロップしなかったとしても、ミックスダウンが3割速くなるのは
人によっては魅力的だったりする。けっこう頻繁にミックスダウンするんだよね

それにしても、Sandyは発熱や電力効率こそいいけど
肝心な1クロック当たりの伸び率はNetBurst→CoreMAが一番すごかった
CoreMA→Nehalemはそこそこだったけど、Nehalem→Sandyは正直いまいち
でもそのぶん微細化や配線技術などでクロックとコア数でカバーできるようにはなっている
NetBurst→CoreMAは間にPenMがあったから凄く見えただけだけど

2年待っても10%伸びるか伸びないかになってきたから命令セットレベルで
AVXなどSSE拡張に舵を切っていくしかなくなってくるわけだけど
問題はDAWは新命令への対応が激遅なんだよなあ・・・


で、OCに関しての見解だが、TDPベースで見るなら95Wでは完全にOC前提かなあ
定格なんてインテルが単に熱設計の基準で定めているだけなので
OC=限界性能を引き出す行為、ってのは根本的に間違った解釈だと思うよ
しかも最近ではインテルですらOC推奨で、余裕ありまくりな物を売ってるんだから
AMDに押されまくって無理していた頃とは状況がまったく違うんだよね
実際、俺は2600Kでも4.5GHzまでしか上げてないのを見ても分かるでしょう?

でもこのスレが定格じゃなければダメということなら定格に戻してもいいけど
アーキやスペックが同じならクロックの違いは計算すれば概ね同じような結果は出せるよ

764 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:44:56 ID:TKtaEamz
>>760
俺現在進行形でめっちゃ困ってるよw
クオリティ追求したプラグインは際限なく重くなっていってる。
まあ一世代まえのプラグインで困るということはなくなったけど。

>>757
Sandy6コアからトリプルチャンネルって記事を大昔に見たけど今でも変わってないのかなあ。

765 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:48:37 ID:CIEtDghQ
>俺はいつまでも低性能なPCで軽いプラグインだけ使って済ませてる人の方が
分からないけどね。音楽なめてんの?って思う。

これはいかがな発言だと思う。
低性能なPCで軽いプラグイン使ってもいい音楽は作れると思います。


766 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:50:51 ID:451DOzcy
もうね、Intelがどうの熱設計がどうのってキモイっつの
アホかと
DTM用に自作でOCしたいなら
自作板にDTM用PCスレ立ててそっちでやってよ

767 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:50:59 ID:6cZG3uhx
>>759
性能と安定性がある程度リンクしてるからOCという選択肢が出てくる。
完璧に安定した環境でも重くなれば音は飛ぶし、ソフトもクラッシュする。
性能でしか解決できない状況もあるんだよ。
OCした方がストレスフリーで安定する場合があるって事。

もっと言うと、CPUに余裕があること自体が作業を快適にするし、
自分のアイディアを締め付けなくなる。
こうやってこうやるとすごく重くなりそうだなあ…って心配をしないで済む。

768 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:55:53 ID:Wsxyc1sT
貧乏コンシューマ機もココまで来た
誰でも倍率だけで4G越
980Xはいまのところミドルの親分格だが
インテルの今の勢いならちょっと待てば980X買わなくても良いという感じだな

769 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:56:08 ID:6cZG3uhx
>>765
だがベストを尽くしてない。そこからもっと良くする事を考えてほしい。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 16:56:23 ID:451DOzcy
絶対に埋まらない溝があるのが分かった
PCオタク以外の人は音楽やるのにPCの事は考えたくないんだっての
何故それが分からないのか、が分からない
PCなんか一度設定決めたら致命的なトラブルがない限り
買い換えるまでみんなそのまんまだよ
OCなんかあり得ない事くらい分かれよ

771 :549:2011/01/28(金) 16:59:10 ID:d+uvpphQ
なんかOC不要の人は根本的に俺とはやってることが違うと思うよ
現状でも全然処理速度が足りてないからOCしないと音が分からないんだよね
そりゃ理想で言えば2way以上で組めればいいんだけど、そこまでお金ないんですよ

昔は多重ミックスダウンの回数が半端無かったけど
今は全トラック波形にしてOCしてようやく一発でプレビューできるようにはなってきた
それでもハイサンプリングからの変換プレビューはその都度ミックスダウンしないとねえ

772 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:01:47 ID:CIEtDghQ
>>771
どうゆう仕事してるんすか?
スゲーに気なる。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:04:12 ID:BJgr/tV/
パソ豚どもには勝手にやらせておけばいい
勝手に実験してくれるから有り難く思っておけばいい
奴らの使い道なんてそのくらいしかない

774 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:06:35 ID:6cZG3uhx
>>770
『一度設定決めたら』にOCの設定もあるだけ。
後は一緒。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:10:00 ID:R0oJCkvd
ASROCK届いたのにまだ2600kがこね〜


776 :549:2011/01/28(金) 17:13:28 ID:d+uvpphQ
>>772
いや、普通に曲作ってるだけですが・・・
たしかにプラグインの使い方が独特かも知れない自覚はあることはあるけど
でもお金ないからけっこう昔の比較的軽いプラグインばかり使ってるよ
トラック数は平均100stくらい、うちグループチャンネルが10stくらい
各トラックにエフェクトを3〜5つくらい入れてる程度
ジャンルはpops全般とそんな感じの劇伴

777 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:14:09 ID:TKtaEamz
そこまでOC毛嫌いする意味がわかんねえ。そこまでなら自作どころかBTO通り越してDELLでいいと思うんだが。
OCなんて安定する範囲で倍率と電圧変えてるだけだぞ。破綻するほどつっこむわけないじゃん。
しない奴にしろって言うのもどうかと思うが、してる奴は必要があってしてるんだよ。

>>771
ミックス終わり際くらいになるとグリッチ状態になって発狂とか昔よくあったわ。今でもフリーズしないとなるけど。

778 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:20:05 ID:VLitbyAq
ミュージシャンは皆OCが常識って言いそなのがイヤなんだ
貧乏だからOCするんだと言ってよ お願いwww


779 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:27:32 ID:CIEtDghQ
>>776
なるほど、使い方は人それぞれってことっすね。

あと>>764さんが言っている
>クオリティ追求したプラグイン
って例えばどんなのあるんすか?
Waves L16とかFlux alchemist?

780 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:36:33 ID:TKtaEamz
>>779
例えば2CAudio Aethelをフルスペックで使ってみる。
u-he ACEで複雑なパッチを組んでみる。Wave ArtsのTUBE Saturatorを使ってみる。
IKのAmplitube3のHIモードもそうかな。シミュ・サチュ・オーバーサンプリング系が絡むと現状のCPUでも全然足りないよ。
プラグイン単体の話じゃなくても、96Khz環境で作業したらこんなもんじゃ済まないでしょ。
ハイレートでは高域の特性からコンプの反応まで全部変わってくるんだから、
「今のCPUで足りてる」ってのはそいつにとっての常識でしかない。

未来の話をすれば、メーカー的には更にスペックが上がればもっとクオリティはあげられるそうだけど
現実的には難しいからオミットしてる部分が多いって言ってるよ。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 17:57:41 ID:OXp+PlS2
>>
最近のマシンでは、それらも既に軽く動作するよ、というような話も聞くけれど、
どうなんだろう。

782 :549:2011/01/28(金) 18:00:07 ID:d+uvpphQ
>>778
っていうか、そりゃあまあ2〜3回くらいだけなら奮発して
4wayとかで散財することくらいはできないでもないけど
毎月の電気代と、2年おきの微細化の度にコアが増えていき
すぐに半額以下で同じスペックのが買えるようになったときの虚しさは容易に想像できるからね
なにもそれができるかできないかが貧乏の壁ってわけでもないでしょう
メインストリーム以外で組むのはあまりにも割りが合わなさすぎるんだよ

一度だけ発売直後のQX6700を買ったけど
あれさえQ6600の安売り後は虚しい思いをしたなあw
当時唯一の4コアで、OpやXeonの2コア2wayのことを思えば安すぎたからね
今は4→6コアでも1.5倍にしかならないのでそう魅力は感じなくなったけど
2→4コアは衝撃的だった
あれ以来インテルが本気でコアを増やしてきてないのは、AMDが弱すぎるせいだよ
Sandyの眠っているGPUの部分の面積が本当に勿体なさすぎるね
あれって本気出せば6コアを3万円で売ることができることを意味してるんだよなあ

まあ一応は貧乏だからOCするって理屈で概ね正しいと思うよw

783 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 18:09:10 ID:TKtaEamz
>>781
逆に俺はそういう意見の奴らこそミックスや曲作りしてるか怪しいと思うけどなあ。
そりゃ一つ二つ重いプラグイン刺した程度のテストじゃ余裕だけど。
もしくは超ハイスペックマシンかだな。

784 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 18:09:25 ID:IQBGlja5
性能の求め具合は打ち込みにせよ生音にせよ出来上がりの方向で違うよね
自宅で完パケならスペックを求めるのは必然だし
僕の場合は生音(録りの半分はスタジオ)+打ち込みでMIXもスタジオの人とやるんで
自宅作業はPCに合わせていじるんでOCまでは良いかな?って感じ
でも検証とか話自体は面白いですよ

785 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 19:19:55 ID:YXIhcEov
>>782
6コアはちょっと待ってれば出る予定だよ

786 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:03:15 ID:zyQppQkM
OCしないともったいないとか発想が貧乏臭いなと思ったけどやっぱりか

787 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:14:46 ID:WaiaKiId
てかOCするしない以前にコイツ(ID:d+uvpphQ)いつになったら>>670>>678やるの?
Windows付属のエクスペリエンスインデックスのSSすら上げずに「予想通り2.5〜3割くらい違う感じ」
って言われても「そうですか脳内OCベンチ凄いですね」としか言いようが無い

788 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:15:14 ID:ngRSRMyO
食べ放題で肉しか食べない奴って発想が貧乏臭いよね

789 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:37:51 ID:Chr9ofd8
肉が食べ放題なら貧乏でもいい

790 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:49:18 ID:6cZG3uhx
>>787
なぜ普通に頼めないんだお前はw
ベンチやるもやらないも個々の自由なんだよ。誰も強制なんか出来ない。
貴重な情報提供者を煽っても損するのはお前の方だよ。
お前より人柱やってくれてる人の方が圧倒的に立場が上だって事も分からないの?
最低限のマナーは守ろう。
それが出来ないならここで情報を得るのは諦めな。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:52:49 ID:sSpe0/Dj
>圧倒的に立場が上

792 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:53:12 ID:WaiaKiId
>>790
いや、そりゃ情報を出してくれる人間にはマナーもあるけど
ID:d+uvpphQって何も情報出してないじゃん
920と2600KやDAWソフトを本当に持っているのかという真偽すら不明
というかお前=ID:d+uvpphQだろ?ここPCと携帯の識別出ないからバレないと思ってるんだろうけど

793 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 21:58:08 ID:zwllLBPV
インデックスexpは、性能に対して値が対数的にしか伸びないので評価指標としては使いずらい。

794 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:15:28 ID:6cZG3uhx
>>792
そこまで疑り深いならもっと徹底的に疑ってみれば?
SSだって数値の改変や捏造は可能だ。
SSがあったところで完全には信用できない。
動画だって同じ。
真実が知りたければ買うしかない。
買う前に手に入る情報はどれも不完全だ。
根本的な問題は、お前自身の勉強不足と、それによる嘘を見抜く力不足。
自演を疑うのなら、その自演の目的は絞り込めているのか?
どういう立場の人間が何のために動いてるのか。
まずお前に見抜けるだけの能力があるのか疑わしいね。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:18:19 ID:1EXdJn0Z
OCの報告するなら
最初に定格の報告を頼む


796 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:18:41 ID:yRP+mUNl
語るに落ちるだな
これだけ549を必死に擁護してるのに、同じOC仲間の549に一度もレスを飛ばさないw

797 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:20:50 ID:WaiaKiId
>>794
残念ながら俺みたいな非才には文章のみのソースを信じる能力は無いので^^;


798 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:22:34 ID:1EXdJn0Z
ここで長文書いて時間費やしてる時点で音楽なんてやってない証拠

799 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:38:14 ID:6cZG3uhx
>>797
非才でもネットで情報集めは出来るだろうに。
まず、いくつかの記事と照らし合わせたりしてみろ。
CPUの紹介とベンチが載ってるようなやつ。
複数の記事を見ていると、その中に不自然な数字があれば目立つから分かる。
妥当な数字は文章だけでも疑う必要なんて無い。
嘘を嘘と見抜きたいのなら必要な努力をするしかない。


800 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:42:57 ID:yRP+mUNl
mjkt

801 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:43:18 ID:BJgr/tV/
うぜーな
結果出せない豚はいらねーから

802 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:51:37 ID:1EXdJn0Z
1800wwwwwwwwwwwwww

803 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:52:21 ID:1EXdJn0Z
ごめん誤爆

804 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:58:12 ID:GlNOnF/s
喧嘩になるとやたらスレが伸びるな
このスレ去年の11月に建って消化が遅いほうなんだが

805 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 22:59:33 ID:xGA9enJz
OC厨ってオーオタと似てるよな

806 :549:2011/01/28(金) 23:03:29 ID:d+uvpphQ
>>787
いますぐにはDTM環境の移動ができんので、ホントすまん!明日にはなんとか
あとエクスペリエンスインデックス・・・これもすまん、俺XPなんだけどw
windowsは昔から移行用に2つあるからいいんだが
DTM環境は手軽に移せないなものがあるので
920で一通り確認とってから移動するしかないんだよ。これまた貧乏くさい話でなんともw

もしかしてXPはお呼びでない?みんな64bit使ってるよなw
俺は一体どうすりゃいいんだw

807 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 23:05:38 ID:IQBGlja5
>>803
1800の元ネタはなんだ?
俺もワラワラしたい!

808 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 23:27:08 ID:9ypbYx2A
X58ユーザーもサブとしてもSandyひとつ買っとくとある種の節約になると思う
作業でPCに向かう時間は長いわけで仕込みはSandyでも役割が果たせるだろうし電気代の節約にもなる
バックアップソフトか裸族の双子などで同じ環境HDDのクローン作って2ライセンス
もしも980Xをメインで使うにしてもフルで四六時中まわす必要ないように感じる
おれのサブのCore2 8GBじゃ差がありすぎるんでということで注文しますた

809 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:07:48 ID:3SjGTgMF
せっかくi7載っけたのにHT切れとかどういう…
嘘だと言ってよサンディ

810 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:11:27 ID:DchT6DUG
HT切れって相当前から言われてただろ

811 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:11:56 ID:hwEoVzrM
>>807
いや、ちょっとたまたま見てた配信のゲームで予想外の大ダメージが出てたもんでw
FF3の中盤だったかな
今は作曲作業中ですわ


HT機能は現状微妙だからなあ。せっかくの技術なのにもったいない

812 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:14:26 ID:f3UK2xUc
いまだにQ6600の俺への嫌がらせですか

813 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:16:56 ID:4I2InPiQ
HTきらないとフリフリが大きくなることがあるよな
ただエンコードする時とかパワーが集中する時はかなり補助をやってくれる
でも、DAWなどでは良い働きをしてないのがほとんど
負荷時のばらつきも醜いし、かえって悪化することもあるので無くてもいいでしょ

814 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:19:10 ID:oHNHPHn8
>>809
少し前でもHT議論が出ていたが、( >>517 >>533 あたりまで )
HTTは、単純に処理命令を詰め込む技術だから、CPUにどれだけ処理の余裕が残っているかが重要な
DAWソフトとは、目指す方向が違うみたいだね。

815 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:23:09 ID:2WaMUK0S
おれ以外にも古いの使ってる奴結構居るんだなQ6600とか
うちも9450で似たような状況だけど
今の3万前後あたりのCPUだと劇的に変わりますか?

816 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:23:34 ID:Ot1aAsM7
>>526は名言だな

817 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:25:08 ID:9IU1NnjI
HTはGUIが一瞬止まるような動けないくらいの負荷があるときにやっとフルに作動してる感じだな
DAWではそういう場面あんまりないし


818 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:32:39 ID:DchT6DUG
定格は当然として
HT・省電力機能オフ、可変クロック禁止
ASIOなんちゃらとかいう互換ドライバあり得ない
マザー付属のオーディオ・シリアルとかはBIOSレベルで全部切る

DAW用途ならこの辺は常識

819 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:39:20 ID:2WXzjEzL
当たり前のことをカッコつけてに言わんでくれ
覚えたばかりの初心者かよwww

820 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:44:46 ID:UMHWFC9f
WinのGUI上でオンオフできるソフトってあったっけ?
C1Eなどは出きるけど
いちいち再起動はしたくないからな

821 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:47:17 ID:DchT6DUG
常にオフで問題ない

822 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:48:02 ID:mZ1N4hMG
i7でHT切る意味って何だ?
ミックスダウンの高速化はもちろんリアルタイムでもプラグイン挿せる数が全然変わるけど

http://www.dawbench.com/dawbenchdsp-i7part1.htm



823 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:53:21 ID:DchT6DUG
同じプラグインを大量に挿すテストだろ
HTもよく効くだろうな

824 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:53:53 ID:+qpnc5af
>>822
それAtomでも再生出来る軽いプラグインの寄せ集めだからそうなる
重いモデリング物なんかさして糞HTTに振り分けられたら即リアルタイム処理出来なくてブチブチ それにレイテンシ稼げない

何度も何度も言われてることだよ
ちょっとは過去ログみたらどうだ

825 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 00:58:30 ID:UMHWFC9f
もし32や64sampleでプチった場合HTを切るとあら不思議
ノイズが消えることもよくあるよね

826 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 01:05:03 ID:x8x3hNYd
この情報凄いな。
i5でOKと思ってたけど、決め付けはよろしくないんだな・・・。

827 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 01:21:01 ID:c6SrNLjr
OCでも安定稼動してたら、DTMに使っていいんですよね?

828 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 01:31:36 ID:iL33fg/M
うん
最近のOCと昔のOCとは少し性質が違うんでよろしく

829 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 01:33:02 ID:iL33fg/M
でもCPUやメモリが死亡しない程度で

830 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 01:33:15 ID:DchT6DUG
今時のCPUならOCなんか不要だろ

831 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 01:55:26 ID:Ot1aAsM7
ってか使っちゃイケないなんて言うヤツはただのアホだw
そんなもん勝手だろとw
ただし忘れちゃいけないのはOCも含めて定格以外で使うのは全て自己責任だってこった。
OCでうまくいったからって自慢するもんでもないし人に勧めるもんでもない。
失敗して壊しても間違ってもヒトのせいにしちゃいけない。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 02:15:55 ID:QmXM7nDo
過去に俺が壊したCPUは2個
その頃は次の日にでもCPU買いにいく元気があったけど
最近のはめちゃ盛りしなきゃそこまでの心配ないが、他人に薦められても誰も責任をとってくれない
寿命含めて、こういうものは個人の事故満足で事故責任だ
したいなら勝手にやればいい

833 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 02:24:06 ID:oHNHPHn8
HTTとOCの話題が、ずっとループ状態だね。
新スレッドになっても、このループは続くのだろうなぁ。

834 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 02:55:15 ID:tfid11hQ
スクショ以外のレスほとんどいらない
既に言われてることのループと小汚い応酬しかない

835 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 03:07:19 ID:SiHpm6nX
お前もそのループの中にいるわけだが

836 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 03:08:07 ID:H5JzNfmo
購入者にとってようするに性能と安定動作がわかれば、あとはどーでもいい
「OCしたぜ!」とかPC思い入れ日記なら勝手に自分のブログでやってよ

837 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 03:14:30 ID:wktD5PaK
基本的に常駐してる住人ほどカスだから、ここ

たまに迷い込む常識人のレスだけピックアップして
あとはスルーでOK

会話をしようとしてはいけない

838 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 04:06:18 ID:tfid11hQ
>>835
?日本語で

>>837
特定の用語に病的に反応するもしくはそう見せかける愉快犯がいるのはたしかだな

839 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 07:41:22 ID:azFNyZKY
プ

840 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 10:30:52 ID:0M4QK5pP
>>822
Core i7 930使ってるが実際にはHT切ったほうが全然挿せる余裕が増えるよ。
HT入れてても普段は全然問題ないけどトンデモ重い部ラグインエフェクトを
どんどん増やしていくとHTオンだと無理がでてくる。

841 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:23:16 ID:kX8cWO6/
このスレにはDTMを口実にPCを弄りたい人が若干名いるみたいなんだけど
なんとかならんのかね?

842 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:24:25 ID:aUyd/MNA
OCするともっと増えるよ。

843 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:25:24 ID:AmA/ozyi
自作板にはもっといっぱいいるよ。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:31:50 ID:aUyd/MNA
このスレには安定志向を口実に機械音痴を正当化したいキチガイが若干名いるみたいなんだけど
なんとかならんのかね?

845 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:33:08 ID:6h5kQ8GJ
>841
人間には付き合いを口実に飲み屋へ行きたい弄りたい人が若干名いるみたいなんだけど
なんとかならんのかね?

846 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:37:12 ID:kX8cWO6/
>>844
あなたが暴れてた人か
本当どうかしてるよ

847 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:39:58 ID:aUyd/MNA
>>846
あなたがOCアレルギーキチガイか
本当どうかしてるよ

848 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:41:29 ID:UMHWFC9f
それよりブリッジおじさんは何処いったの?

849 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:42:42 ID:aUyd/MNA
自分が上手にOC出来ないのを正当化したくて何時までも暴れてるクズw

850 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:53:07 ID:bC9gRISQ
ちょっと煽られただけで出てくるんだな
一日中張り付いてんのか
これはリアルでもやばいだろ

851 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 12:13:09 ID:aUyd/MNA
格差社会だな。OC出来る人と、OCすらできないヘタレ。
出来る人はさっさとSandy Bridgeの性能を理解し、設定を詰め、
新環境を構築し、どんどん前に進む。
ヘタレはウジウジみっともない文句垂れてるだけで何も生み出せない。
どんどん置いてかれ放されていく。差は広がるばかり。それが悔しくて暴れだす。


852 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 12:20:16 ID:BES6DUkm
4.5Ghzくらいにしてる人って、電圧どのくらいにしてるの?温度とか
定格電圧でそこまでいけるはずはないと思うけど



853 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 12:27:15 ID:58MPn1J9
排熱的には4.5が常用限界。そりゃ水冷とかなら知らんけど、温度とパフォーマンスの一番美味しいところは定格でもあるんだよなあ。

854 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 12:34:16 ID:BES6DUkm
そうでしょ
温度気にしながら音楽作るより定格で出来る範囲+アルファくらいで作業するのがちょうど良いんじゃないかな

855 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 12:56:20 ID:aUyd/MNA
まあ、大型のCPUファンを探す必要はでてくるわな。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 13:38:41 ID:Qv0PrUpl
俺は静音性が重要だな
うるさいから隣の部屋に置いてるけど


857 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 13:52:08 ID:58MPn1J9
マイクがやっぱりファンの音拾ってんだよね…マイクの後ろを囲うようにしてるけど…

858 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 14:03:56 ID:Qv0PrUpl
家でマイク使う時は気になるよね
最初はクローゼットに入れようかと思ったんだけど
熱がこもりそうなんで配線伸ばして隣の部屋にした

859 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 15:05:21 ID:82rU/J+W
そんなに気になるのに何でFANのクーラーつかってるの?



860 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 15:19:22 ID:Qv0PrUpl
うーん、ファンレスってどうなんだろうね?
それこそOCはやらない前提なら検討してみるのも有り?


861 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 15:49:54 ID:Rr+5IwFF
水冷

862 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 15:51:17 ID:+qpnc5af
H65 SSD+ACアダプター 
一時的ならファンレス行けると思うよ
負荷で100Wくらいだし

863 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 16:03:45 ID:Qv0PrUpl
>>861
水冷のファンて各段に静かなの?
試してみようかな?

864 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 16:13:22 ID:cXzsZvB5
Q9450を定格で使ってますが、
HTTやTBは切るのがDTMでは普通ということは、
DTM的には2500無印がベストバイなんでしょうか?
Q9450を100とすると、
2500はどれくらいなんでしょうか?
雑誌のベンチだと、i870とかしか比較にないのでわからないです。
よろしければ教えてください。
お願いします。

865 :黒乃お嬢様 ◆gDvThqwQyY :2011/01/29(土) 16:20:25 ID:ZEM7SjBK
いつになったら足りないのは作曲センスだと気付くんだ

866 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:06:20 ID:exWxTF1v
>>865
ネカマ

867 :↑691:2011/01/29(土) 17:07:13 ID:6WN1fNOF
>>864
知るかよ
2500買った奴まだ投稿してねーだろ
既出の2600のベンチと自分の比べればだいたい予想できるだろ
定格ターボ切ってるからそれ以上自動ブーストされると思えばいい
OCするなら勝手にやればいい
>>670提供ベンチ
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/198444&key=dtm


868 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:09:40 ID:6WN1fNOF

検証結果
>>714
HT-off_Fireface 256Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/3/HT-off_Fireface+256Sample.jpg

HT-off_Fireface 48Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/4/HT-off_Fireface+48sample.jpg

>>715
Multiface PCI
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/5/Multiface256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/6/Multiface64.wmv
32sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/7/Multiface.32.wmv

M-Audio Profire610
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/8/ProFire256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/9/Profire64.wmv
>>799
Cubase5.2.2 バッファ256sample、128sampleの2パターン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387442.wmv.html

>ProTools9も同じRMEで試してみた  ネタはPT9付属のデモセッションバッファ64と256Sample
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387435.wmv.html




869 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:23:18 ID:tsv47NPa
OCする気なら2500K

870 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:24:57 ID:bGfx7LL7
アマ 最新の機材に飛びつく
プロ 安定性が保障できないから2世代前の機材 だよな。実際。プロは自分で全部やる必要ないからまだビジョンつかってる人とかいるしな。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:28:39 ID:tsv47NPa
一昔前の話してるオジサン登場
2世代前とか何なんだ
それよりも1世代前のほうが安定してるじゃん
さらにSandyはローレイテンシで安定してるから安心度アップ

872 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:39:39 ID:BY3HgQez
プロだって仕事の隙間が出来たらUPGするよ。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:42:26 ID:fTk1Dk7w
忙しいプロならサブもってるしアシスタントがいくらでも検証してくれるだろ

874 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 17:54:25 ID:mrCqBFaO
PC苦手な保守派ならマックだろうし、情報も多いからうpするタイミングも分かりやすい
流石に2世代前はよほど面毒さがり屋だろ
Winも今は情報が多くなってるし安いから2〜3台はもってるでしょ
1台のPC頼りでそれがトラブッたらおしまいなら重要なお仕事なんてそもそも受けてられないだろ

875 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 18:29:29 ID:Qv0PrUpl
打ち込み以外の曲作りだったら結構古いの使ってる人いるかもよ?
まあ一応ミュージシャン・エンジニア含め自作もする人スレだからあんまりいないと思うけどw

876 :549:2011/01/29(土) 18:31:24 ID:hNYOaNLq
とりあえずプリセットのみでよかろうとDTM環境整えたけど実は俺、鵺3なんだよ
5.5.2のファイル開けなかった・・・どうすればいいんだろう?
俺が実際に制作中ので920との単純な比較までならできるけど共通のがないね
確認くんのサイトはもう無くなってた。新しく作るの面倒だなあ

>>852
こちらを参照でよろしく
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295727248/289n
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295727248/291n
primeはあれから1時間くらいまでなら試したよ
DAWはCPU限界まで使わないからそこらへんはゆるゆるでも困ることはまずない

877 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 18:32:58 ID:TJcmTKI0
プロでも浮かんだ曲をメモるためのモバイルPCは欠かせないらしいね

そしてそれをDAWに互換性を持たせるために今でもXP使ってる人は多い

878 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 18:34:34 ID:mZ1N4hMG
>>876
REAPERの方を使えば良いだろ
嘘はもう良いから

879 :549:2011/01/29(土) 18:43:37 ID:hNYOaNLq
>>878
REAPERって全然知らないんだけど、それしかないのか
入れてもいいけど、バージョンは最新ので大丈夫なの?何か環境壊したりしない?
0.999じゃないとダメとかそういう情報だけくれれば試してもいいよ

880 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 18:53:03 ID:mZ1N4hMG
>>879
最新版が無期限試用可だが

881 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 19:05:20 ID:GnVhd+ID
だが・・・もうすぐ4が出るから今は買わない方がいいらしい。

882 :549:2011/01/29(土) 19:07:01 ID:hNYOaNLq
>>880
あ、そうなのかw
まあ入れても単にVSTスキャンするくらいかな?
かなり昔にgigastudio入れたらえらいことになったから、こういうのは怖いんだよ

とりあえず風呂→trueimageのあとで早速やってみる

883 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 19:50:20 ID:mrCqBFaO
Cubase 5 体験版
http://japan.steinberg.net/jp/products/cubase_5/trial.html

884 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 20:01:27 ID:bGfx7LL7
これを言えばたいてい怒る禁句集 in DTM板
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203712234/651

651 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2008/09/23(火) 10:55:12 ID:YgLLRVA6
アマ 最新の機材に飛びつく
プロ 安定性が保障できないから2世代前の機材 だよな。実際。プロは自分で全部やる必要ないからまだビジョンつかってる人とかいるしな。


885 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 20:05:55 ID:IUJqE2vR
自分のレスをコピペとか情けなくないの?

886 :549:2011/01/29(土) 20:16:10 ID:hNYOaNLq
まずは叩き台
なにか不足してたりやり方が間違ってるようだったら言ってください
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up141907.jpg

887 :549:2011/01/29(土) 20:19:20 ID:hNYOaNLq
HTオフとか定格はあとでやるんで、情報的な部分でね
エクスペリエンスインデックスだけは無理w

888 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 20:26:50 ID:hwEoVzrM
当分9550のままでいいや

889 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 20:33:58 ID:SldJ7P8v
やっとこさ2600kゲト
今晩ASROCK P67 Pro3で組み始めようと思う

890 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 21:15:15 ID:+qpnc5af
>>886
バッファマックスに設定して
トラックコピペ繰り返して何トラック再生出来るかやって欲しい

891 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 21:58:07 ID:oHNHPHn8
2世代前の使用者を面倒くさがりとか言う人が登場しているみたいだが、
仕事の人なら、2世代前のMacProの2008年型とか、それより古いのを
まだまだ普通に使っているような気がするが・・・。

892 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 22:33:57 ID:RjSyp9FL
それがどうした 
他人なんか関係ない、使うのは自分
自分の持ち物を少しくらいよりよくしたいのは当たり前
それも新しかろうが安定第一で、クリアしてるから使ってよいんだよ
わざわざ2世代前のものを選択しないと偉くなれないという話など無い
無視無視

893 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 22:34:48 ID:58MPn1J9
面倒くさいじゃん。
なんか代わってたらいやだし。
操作するのが目的じゃねーし。

894 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 22:37:32 ID:ACJLW/Ft
古いのをまだ使ってる理由の多くは企業の経費の償却の問題です
償却するまで頻繁に入れ替えるのは経理上通りにくいことだ


895 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 22:43:31 ID:qAyEmHVx
>>893
そういうタイプなのになぜここに来るの?
2世代前の情報が多いスレのほうがお似合いだろ
変わってたら嫌で昔のままのものが良いならそういう友達探せよ
古いの使って満足してるなら、それでよいのに何で絡んでくるの
そのままキミのポリシーを貫けばよいだけで、他人に持論を押し付けてもなぁ

896 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 22:49:51 ID:JdswTavd
自作と関係ない話題は控えてくれ

897 :549:2011/01/29(土) 22:58:37 ID:hNYOaNLq
>>890
150のままで4096サンプルで平均4%
64サンプルで16%
そこから計算すればある程度わかるよね

898 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 22:59:47 ID:58MPn1J9
>>895
なんで絡まれるのか良く分からんな。
枯れた環境を自作していくケースだってあるでしょうよ。
他人に持論を押し付けないでくれよ。

899 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 23:09:11 ID:aUyd/MNA
それなら1世代前で十分だろうに。

900 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 23:21:34 ID:hlJC+sOb
枯れた環境というのは不安定なものが多く情報も少なかった数年前ならそれでよかったかもしれんが
今はDAWの自作派も多くなって情報スピードも速い
その頃と同じ感覚でいる必要はない
それに突拍子もない構成を選ぶ冒険家も稀で、ほぼ定番に落ち着いてる
他人と購入するものの差がないというか分かりやすくなってる

901 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 23:27:37 ID:Qv0PrUpl
まあ今は32bitから64bitに移行してる過渡期だから仕方ないんじゃね?

902 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 23:33:37 ID:PdBJ3Cpe
>>898
ここは音楽やるところじゃないから気にすんなよ

903 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 23:58:35 ID:aUyd/MNA
単発IDで非生産的な書き込みをする場所だよな。
どこぞの残念な人にとってはw

904 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:00:56 ID:62g9pqb6
別に枯れた安定した環境を否定する気はないし
枯れて安定した環境の話がしたいならここですればいいと思うが
自作PCスレで最新CPUの話題が出ない方がおかしいだろ
そういう情報がいらないならスルーすればいいだけの話

905 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:07:05 ID:wdwvCaLq
なんか障害もってないか?

906 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:09:37 ID:wdwvCaLq
ID:aUyd/MNAはOC否定されて気が狂っちゃったのかね
数日前はまともに書き込んでたみたいだけど

907 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:11:44 ID:+dfgT3lz
なんで一人で怒ってるん?沸点低すぎだろjk

908 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:12:47 ID:6cP6a88S
最新CPUはXPの俺にとって嬉しい


909 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:14:25 ID:wdwvCaLq
Sandyだともう7に移行するべきじゃね?
拡張命令とかあるし

910 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:24:21 ID:jsOwxfuM
SandyBridgeのAVX命令のOSサポートはWindows7 SP1からだね

911 :549:2011/01/30(日) 00:31:38 ID:KQDQkCp/
それがなかなか難しいよ。ここに5万円あるとする
その5万で何を買ったら最も環境がよくなるかを考えると
結局CPU+メモリ+マザーが最良の選択だったりするからねえ
今回はこの三点買っても4.5万しなかったわけで、手間も最小限とお手軽そのもの

もうあと5万も出せればOSも追加メモリも、あるいはDAWのアップグレードもできるわけだが
そこまでやって30%効率を上げるって実際はなかなか難しい
だからそこで踏みとどまっているとまた次のCPUが出てきて、また5万の使い道が決まるw
その繰り返しになってるよホントに。俺の場合はまだ3GBスイッチすら必要ないし

AVXサポートでDAWが対応して、3割以上伸びたらいよいよその時がやってくるかな

912 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:31:55 ID:zLG1u5zA
デュアルディスプレイするやつはビデオカードは128bit以上のにしとけ
ファンレスだからと言ってHD4350とかHD5450を選んではいけない

913 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:34:34 ID:+dfgT3lz
ってデュアルにするとどんな良いVFA積んでてもメモリ帯域食うけどね。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:35:03 ID:tkstxcTH
昔のマシンが64BitのWin7が、結構軽快に動くのも嬉しいな。CPUはとっくに64Bit対応だったのに、ずっと32BitのXPでしか
動かしていなかったので、4G以上のメモリーを認識してガンガン動いているのを見ると、やっとWinでも本領発揮できる時代
になったのか、と少し感慨深くなるぜよ。

915 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:35:19 ID:+dfgT3lz
VFAじゃないVGAだった…

916 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:35:27 ID:fYw4mbP5
>>906
思想が偏り過ぎてる低脳をからかってるだけ。
スレの足を引っ張ってるからね。
定格信仰などもはや何の価値も無い。

そうそう、TBもバージョンアップしてることだし、
端からクロック固定せずに低レイテンシを試してみてほしいね。
ノイズが載らなかったらすごいのだが。

917 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:36:02 ID:zLG1u5zA
それ以前にマウスカーソルがカクカクするから
Core i7 2600kでもな
128bit以上だとそうならない

918 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:38:32 ID:+dfgT3lz
マルチモニタにするならオンボグラ使う方が排熱的にも良い。どの道CPU経由で帯域取るんだし。

919 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:40:16 ID:zLG1u5zA
オンボは論外
試してから言う方がいいぞ

920 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:41:52 ID:WZ3E71+F
Sandy買った勢いでオンボでデュアルモニタやったらカクカクになったわw
あわててグラボつけたしw

921 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:44:49 ID:wdwvCaLq
>定格信仰
もうネタはいいからROMってろよ

922 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 00:45:28 ID:jsOwxfuM
>>911
今度出る Cubase6 の動作環境を見るともうWindows7としか書いてないよ。
そろそろ潮時かもね。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 02:29:11 ID:V+jsFjyi
スレチだけどIntel Core-i7 2820QM 2.3GHzの17インチノートのベンチ出てる4コア17インチでハイエンドよりのスペックだけど
凄いパフォあるぞ 5ページ目からベンチ
http://techreport.com/articles.x/20294

924 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 02:47:24 ID:DCqcYKrx
>>923
パフォっつうか電池が有り得ん数字になってるな
オンボとは言え2コアの3倍保つとかどういうことなの…
http://techreport.com/r.x/sandy-bridge-mobile/battery-surfing.png
http://techreport.com/r.x/sandy-bridge-mobile/battery-movie.png

これなら安心して作業用ノートを持ち歩けるしOCもし放題だな

925 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 09:37:54 ID:y+Pb5K5q
Windows 3.1時代のCubaseを使ってる俺だけど
WinXP、WDM音源のノートから
Win7、VSTのデスクトップに移行して幸せになれますか?

926 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 09:39:11 ID:+dfgT3lz
>>925
微妙

使い慣れたシステムの方が良い
ただハードのパワーだけは格段に上がる

927 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 09:43:30 ID:y+Pb5K5q
>>926
レスさんくすです。打ち込みは作り込む必要がないので
ホントにVSTが必要かどうかよく考えてみます

928 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 10:15:17 ID:v4kp0Eeq
>>925
曲、作品作りにストレスが無けれ移行しなくても無問題
出来上がりに納得できていれば無問題
ミックス、マスタリング等は外部でやれば良い

929 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 10:31:57 ID:gCl/+rLx
Cubaseは
ATARI>>>>>>>>>>>>>>>>Mac>>>Win

なぜ安定してるほうを選ばない

930 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 10:38:40 ID:kfqP8SCz
>>929
あたりって何?

931 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 10:42:38 ID:cbR1yt2O
>>929
ATARIで上にあるベンチやってみて?

932 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:08:16 ID:kfqP8SCz
>>931
あたりって何?

933 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:08:38 ID:7qAi79tb
>>930
http://3.bp.blogspot.com/_YhxjGTFQxW0/TD2iXzkcnxI/AAAAAAAABCI/hdgcteSU9fI/s1600/atari_st_cubase.jpg

934 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:12:21 ID:7qAi79tb
もっともMIDIが安定していたCubase専用としてもよく使われてたコンピュータ

935 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:13:11 ID:W26AG/KH
これ使われてたの20年くらいまえだろ…

936 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:14:39 ID:2Y2ao7cZ
ttp://musictrack.jp/index.php?pid=report&id=sp_cubase

画面初めて見たけど、
レイアウトとかほんとに今のCubaseと変わらんね

937 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:29:16 ID:eYL+dHgY
最新OS対応のMIDI機能オンリーのCubase欲しいな。

938 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:56:42 ID:y+Pb5K5q
俺もMIDI機能オンリーのCubase欲しいな
今のDAWと一体化したやつは
midi編集がいろいろ省略してあって使いにくい…

939 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 11:57:40 ID:BsGc3Y88
>>911
> その5万で何を買ったら最も環境がよくなるかを考えると
> 結局CPU+メモリ+マザーが最良の選択だったりするからねえ

今迷っている最中なんだけどおすすめパーツってどんな感じですか?


940 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 12:18:05 ID:v4kp0Eeq
>>939
今の環境どうぞー

941 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 12:53:15 ID:BsGc3Y88
>>940
こんな感じです。

Windows XP(32bit)
Pentium D 935
GA-8I945G Pro + PC2-4200 4GB
GV-RX24P256H(HD2400Pro)

予算を最小限に抑えたいけれどマザボがまだ情報も少なくて..

942 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 13:14:23 ID:cbR1yt2O
2500とP67マザー、メモリ8GB
20k+15k+7k=42k
Windowsも7に変えたほうがいいのであと1万弱くらい頑張るといい感じになる

943 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 13:29:08 ID:NsVyuKq7
今だと、
予算が無いなら普通にWindows7 64bitとSandyが相性的にもコスパ的にも最良だろうね
価格に大差がないP55を購入する意味すら今はなくなったし
Sandyは低熱静音エコ、もう1台サブに買うつもり
2台目は2500Kでもいいかな
静かで性能もあるPCがいいよ

944 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 13:35:28 ID:w6kbs3RB
PだとVGA必要じゃね?

鉄板ママンが無いんだよね。
サンデーブリッジ自体はコスト的にも性能的にもかなり良い線いってるけど、マザボの出来がいまひとつ・・・
PCI捨ててMSIやAsrocってのがいい気がする。

945 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 13:37:52 ID:cbR1yt2O
>>944
VGAは流用すればいい

946 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 13:40:07 ID:1lm3HozY
CPUはプロセスの変わり目が狙い目だと思ってる
ので、Ivy待ち

947 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 14:53:32 ID:+yxyDQVX
HT機能オフって、BIOSいじるんでしょ
デスクトップ画面でできたら簡単なのになあ

948 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 15:47:00 ID:BsGc3Y88
>>942->>946
皆さんありがとうございます。
HTは不要だし発熱を嫌ってOCの予定がないので無印2500を考えております。

Windows 7導入はいつかはと思っているのですがマザボが難しいですよね、
安定さえしてくれればPCIは捨ててもいいかなと思っております。


949 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 16:17:37 ID:V+jsFjyi
売るとき2500Kのほうが高く売れるからKでいいじゃね?
おれはサブの鯖でESXi使ってるからK付きは特にいらんけど

950 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 16:34:39 ID:+yxyDQVX
>>948
2600を買って、HT機能オフで使ってもいいんじゃない?
普通に使う程度なら、誤差程度の差しかないみたいだし

今後DAWソフトがHT機能に対応したらオンにして使うというのもアリかなーと

951 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:06:07 ID:+yxyDQVX
というかSONAR8は対応してるし

952 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:26:23 ID:7MmP8AQE
Sonarは同じプラグインでもCubaseの半分くらいしか挿せなかったと思った
というかそういうベンチをどこかで見た

953 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:29:41 ID:DCqcYKrx
http://www.dawbench.com/dawbenchdsp-x-scaling.htm
REAPER>Cubase>>>>SONAR

http://www.cakewalk.jp/Support/SONAR4_FAQ/compatibility.shtml
HTT対応(キリッ

954 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:45:36 ID:wHfuW5J3
>>953
え〜、こんなに差が出るんだ、ビックリ。
つかREAPERやるじゃん。 ほいでソナーwww

955 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:53:25 ID:vjyvVzok
PCI捨てるって?
FWも使わないのか?

いやPCIeのカードでまともに動く奴のほうがむつかしいと思うんだな
PCIのFWカードだと相性問題の無いやつが多い
俺もPCIに刺してるけどブリッジに関する懸念が吹っ飛んでるし無問題だぞ
捨てるほどひどいという報告があるのなら考えたほうがいいが
現状最短までレイテンシ詰めてもCore2とは比べ物にならないくらい安定してると思うんだね
どうしようとしてるのかまったく検討つかないけど
それともUSB一択ということで話してるのかな
Audioインターフェイスは何つかうのか何も書いて無いし

956 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:55:59 ID:tkstxcTH
Sonarは、ソフト本体が結構CPUパワーを食うソフトで重いみたいだし。

957 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:57:17 ID:WtC5hynk
>>951
ホスト側がOKでも
プラグイン側で何が起きるか解らんのよ

958 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:59:13 ID:l+pI+yjY
しかしREAPERはMIDIとオーディオ編集が使いづらい
曲つくる機能が一通りついてるから俺でも少し触ればちょっとしたことが出来るけど、まだまだという感じ


959 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 18:04:17 ID:DCqcYKrx
ちなみにWinとMacのパフォーマンスはもはや比較にならない
両対応の全DAWでWin>>>Macという結果に
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-1.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-2.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-3.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-4.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-5.htm

960 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 18:05:17 ID:lh7dPjkK
軽自動車と産廃屋トラックを比較しても意味がない
どっちも糞だ

961 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 18:15:40 ID:0W9E5+Zd
btoで一台組んできた。
corei 7の2600k乗っけたよ。
2600が27000円でkが30000円だった。
その程度の差ならOC出来たほうが良いかなと思って。
売り切れ続出とか言ってたが全然あったけど?

962 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 18:26:07 ID:y+Pb5K5q
旧Core iとSandyじゃそこまで違わないからねぇ…
ノートのほうは性能差が倍近いから
マウスあたりはホントに売り切れてたけど

963 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 18:41:23 ID:Wi3eCl+U
お前はスレタイも読めないのか。

964 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 19:13:37 ID:a8rNyS8T
購入したばかりなんで当たりを見ようと電圧Autoでざっと4.5GHzまで上げてみたけど
100%負荷で40分になった。シバいても50度いかねー
この季節ってのもあるけどホント凄いね
ここから電圧下げて詰めていこう
もともとOC派じゃないけど

965 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 19:16:25 ID:2Y2ao7cZ
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
更新されてるな

http://www.adkproaudio.com/images/dawbench1-14-11.jpg
↑2600Kで6コアの980Xとかなりいい勝負してる

DAW用途に限れば、今回かなりのジャンプアップなんじゃないか?
発熱だいぶ下がったし

966 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 19:21:31 ID:dSINNRfK
IntelAVXは固定・浮動小数点しか無いからx264じゃ役立たずだけど
DTMじゃ確実に使えるしな

967 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 19:24:04 ID:+0AcPx09
>>965
2600はQ9450の倍あるのか…ゴクリ
バッファ減らしてもQ9450よりプラグインの減りが少ないってことは
それだけ粘り強いってことだよな
なんかオラわくわくしてきたぞ

968 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 19:41:39 ID:a8rNyS8T
CPU-Zの最新だとクロック表示がおかしい
全部切ってるのに
45xにしてるのに16xになってるし
1.54に落としたらちゃんとなってた
これなんなの

969 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 20:07:02 ID:0E70zqQI
OCの耐性が凄く良いから性能的に軽く優位にたてるんだろうな
いままでのクアッドだと熱がネックでどうしても壁が立ちふさがってたからな

970 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:04:55 ID:QMIAgdxa
よし!今2500Kポチった。
そして初自作です。

971 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:34:11 ID:tSpd2BFB
>>964
うちでは定格電圧に設定して4.5G常用テストも合格だったわ
倍率だけだから4GBx2枚組6000円の13333メモリ4枚刺しで十分だった
もしかして4.5GはプチOCってことかな
あっけなさすぎ

972 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:36:02 ID:+yxyDQVX
なるほど
じゃあ、HT機能オフで2600がいいかも
別に値段もそんな高いわけじゃないし

973 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:38:51 ID:+yxyDQVX
>>965
CPU比較サイトのベンチでも
普通に980X超えてたからなあ
3万弱でこの性能はすごいわ
http://hardware-navi.com/cpu.php


974 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:48:29 ID:pXyROVRt
俺はX68出てから本番かな

975 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:51:00 ID:Vo53Jj8K
どーせHT要らないんだから
2600無印にするより倍率フリーの2500kにしたほうが幸せじゃないかな
2600無印はx42までのオマケつきだけど2500kでx44常用くらいが妥当では

976 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 22:56:25 ID:+yxyDQVX
OCしない人用かな、俺のレスは
OCする人は分からない

実は俺も2500と2600で迷ってるけど
今後、HTテクノロジーに対応してくると考えて2600にしようかと思ってる


977 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:03:42 ID:GlkL3eBp
X58からX68にいくにしても、
家にCore2Qが転がってたらもう要らないし処分するには良い機会かもね
消費電力が下がって冷え冷えってことで

978 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:16:41 ID:GlkL3eBp
P55ユーザー涙目
AMD厨がどうも浮く
X58厨はカッコつけて思わず待ち発言でおk

979 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:19:52 ID:pXyROVRt
正味のところライセンスの再認証やら面倒で一年に一回買い替えなんてしてらんないんだよなー

980 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:24:57 ID:9YcjAtyq
HTTで問題起こすプラグインってどれ?
i7から上位はHTT搭載されてるし、
そろそろメーカーも対応してくれないもんか。
また、DAWメーカーも問題起こすプラグインはHTT使わせないようにするよう、
チューニングしてくれないもんだろうか?

981 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:25:03 ID:T1td7gnJ
あっそう

982 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:25:38 ID:lh7dPjkK
豚どものテストが第三フェーズまで行ったら
買い換えを検討するぐらいが
一般音楽ユーザーには丁度良い。
いま、まだフェーズ1

983 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:26:36 ID:lh7dPjkK
おい、PC豚
もっと奉仕しろ

↓PC豚

984 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:28:56 ID:pXyROVRt
>>980
HTがどういう動作を目的にしてるか考えたら対応するしないって問題じゃないだろう
アプリ側がいちいち立ち上げた場合落ちるかどうか判別してスレッド選ぶのか?
そんなとこに注力するなら(できるのかもしらんが)プラグインの質あげたほうがいいだろ
HTはそもそもDAW環境のようにピーキーな使い方とは目的とするところが違うんだよ

985 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:30:32 ID:bqlbDYSp
HTを切るというのは、プラグインだけの問題ではないですよ
最短レイテンシに詰めたりしてフリフリになってパフォーマンスがかえって落ちることもある
詰めない状態だと大差ないように感じるんだけど結構これが邪魔
パフォーマンスが少しでも良くなるというのと反対のケースもあるんだ


986 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:34:48 ID:UKF9H6NO
>>98に様には何も買っていただかなくて結構です
貧乏な貴方から大切なお金を決して奪いたくありません

987 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:39:20 ID:V+jsFjyi
>>965
OCすれば980Xと同等か 
こりゃーOC920から乗り換えてもいいな

988 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:39:31 ID:S5YLtT9+
>>979
そんなあなたにはメーカー製パソコンやマックがお似合いです
自作はやめたほうがいいですよ
情報収集や実験、手間が1分でもかかるのが自作です

989 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:42:27 ID:S5YLtT9+
>>987
i7 920だとベンチで温度90度なんてすぐ逝っちゃうし市販大型ファンで3.6Gくらいが常用限界だと思う

990 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:48:31 ID:vc+iADW2
熱いPCは音と夏が嫌なんだよな

991 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:53:07 ID:V+jsFjyi
920 3.8Ghzだけど夏場は熱くて面倒
チップセットが無駄に熱いしな

6コア970が安くなったとしてもパスかな

992 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 23:57:14 ID:V+jsFjyi
OCに批判的な人もいるが...
20-30%しか使わなくてもレイテンシ下げた状態で作業できるのは素晴らしいよ


993 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 00:00:55 ID:0Ao/CHnh
>>911
冬場は足元ポカポカで暖房費節約にならない?
んなこたぁーないかw

994 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 00:02:22 ID:0Ao/CHnh
あれ打ち間違い >>991

995 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 00:17:48 ID:og5/0OUZ
>>993
断熱された家だとガチで暖房になる
ただし空気は凄く悪くなる

996 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 00:51:37 ID:MU9mOm/2
980Xより2600の方が性能上かよw
こりゃ980Xゴミだな・・

997 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 01:04:53 ID:UXQ/byTl
>>996
誤爆してんじゃねえよw

998 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 01:28:18 ID:ABD9qz5/
うめ

999 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 01:33:05 ID:OxW/Mh42
次スレ貼る前に埋めんな

DTM用自作PC Part31
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1296405119/

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 01:38:10 ID:ABD9qz5/
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)