5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【議論】 DAWソフト総合 Part7 【雑談】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 09:32:40 ID:iIhXHGnR
DAWソフト総合スレです。
それぞれの長所・短所・向き・不向きなど自由に語ってください。
初心者歓迎です。
でもガチの初心者は質問スレで聞いてね。

[前スレ]
【雑談】 DAWソフト総合 Part6 【質問】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1284781186/

[過去スレ]
【雑談】 DAWソフト総合 Part5 【質問】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1260886141/
【雑談】DAWソフト総合 Part4【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239467491/
【雑談】DAWソフト総合 Part3【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225401453/
【雑談】DAWソフト総合 Part2【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199372071/
DAWソフト 総合(1)  初心者歓迎
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062869286/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 09:45:05 ID:b2d0CDQy
Cubase6はマルチモニタ対応してくれんのかえ

3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 09:56:00 ID:0PGtOiVU
>>1
おつ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 10:28:16 ID:pzSAFSkh
DPのMIDIが一番良いって本当?
Logicが頭数秒めちゃくちゃ揺れるのは有名な話ですか?
macだとosレベルの管理でどれも変わらないのでしょうか?

10.4とLogicExだと本当に頭合わなかったです。5、6小節は、フェイジングさえせず、ばらばらなタイミング。その後は安定。
ProtoolsLEはどうでしょうか?



5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/25(火) 19:13:57 ID:+PbwEHnZ
>>2
こういうの定期的にみるけど、DAWが対応ってどういうこと?
こういう奴の頭が最初に対応するしかないんじゃないの?w

6 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/26(水) 10:16:44 ID:oHSWnvg7
頭悪杉ワロタ

7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 05:08:37 ID:NEZYRJ0Y
専用スレがないのでここで聞きます。
ASIO4ALLのLatency CompensationのINとOUTのデフォルト値はいくつでしたか?
あとASIO4ALLのオススメの設定というかこうした方がいいという点はありますか?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 09:55:23 ID:9/VrVFYY
インターフェイスをアウト〜インでループ接続し録音して波形みて値を変えてタイミング調整すればそれで良い様な。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 10:05:38 ID:YgDKNP1A
「オススメの設定」はレイテンシ最大だなマジで。

いや俺は鍵盤弾いてプラグイン音源をリアルタイムで鳴らすから
というなら音の遅延が演奏に支障があまり出ない程度まで
詰めてみて不安定になるようなら我慢してレイテンシ増やす。


10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 10:46:52 ID:VGXYcvHI
>>7
鍵盤押して取り合えず不満の無い反応
出音もプチプチ言わない

そこがオススメポインヨだよ

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 12:44:55 ID:e/Nc3nhY
DAW一式そろえようとすると30万ぐらいかかるな
ギターも2本買うと50万いっちゃうな

12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/28(金) 13:11:37 ID:IzcyNUz7
>>11
もっと安くても曲できるよ!
まずは今持ってるパソコンと安いオーディオインターフェースと付属DAWでいいんじゃない?
ただスピーカーは二万円くらいのは買ったほうがいい

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 09:06:35 ID:LzeANgwP
マウスでピコピコ〜。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 10:13:41 ID:+fAPOvXd
@Reaper有償。Aちょっと高いがNovationRemoteSL Mk2。BRode NTマイク Cお好きなVST、コレが一番かねかかる。

でも、たったこんだけで作曲演奏録音出来るってすごい時代だなあ〜

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 11:35:37 ID:LzeANgwP
技術の問題なんじゃないの?
これが駄目あれが駄目云々より、使いこなして良い曲作れよ

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 15:40:08 ID:28Vq5cMo
喪前、QYって至高の作曲マシンがあってだな、昔…

17 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/29(土) 21:54:05 ID:pnOvW6Ip
http://2chlabel.org/
2chから音楽コミュニティサイト、2chLabel(にちゃんれーべる)を立ち上げました。
音楽を聴いてもらいたい人、聴きたい人、情報交換したい人なら誰でも参加できます。
またグループ(コミュ)やイベント、ブログ機能やツイッター連携と機能など、
SNSとしての基本機能もありユーザー間などの交流の場としても利用可能です。
使いやすいサイトになるよう日々頑張って参りますので、是非ご参加下さいませ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 16:58:08 ID:dK252UV8
テスト

19 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:29:19 ID:bNVJuLRv
すみませんが・・・
DAWの付属音源でチマチマ曲作りしてました
操作性って大事なんですね
オルガン音源でさわり易く
バリエーションの多いソフト製品教えていただけませんか?


20 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/30(日) 17:30:46 ID:ttvInS5G
LinPlug Organ3

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 06:39:15 ID:Z9pQM2fC
NI

22 :名無しサンプリング@48kHz:2011/01/31(月) 15:55:46 ID:92kkpv/W
SAN

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/01(火) 21:40:34 ID:FPAWvWGH
DB-33

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 02:36:52 ID:vItOWo60
「タタリ神になんかなりたくない!乙事主さま!」

25 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 05:28:54 ID:RRHTL0X3
自分に合ったツールを探してるんだけど
中々見つからないもんだね
少しずつ慣れて行くしかないのかな

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 13:14:32 ID:C2xTT9H0
何寝言扱いてんだ?
ある程度まで自分が譲歩して合わせて行くんだよ
頭大丈夫か?

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 13:16:13 ID:202MqZaD
それって、少しずつ慣れて・・・いや、何でもない

28 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 13:34:41 ID:syl2ZPUz
そうやって業界に飼いならされるんですね

29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 15:03:05 ID:rudynMDA
ギターとかオーディオでリアルタイム録音のときの反応の遅さはあり得ないと思った
レイテンシ変えてもディレイかかってるようでタイミングはメトロノーム頼みだね
インターフェース機器からモニター繋いで聴いてるからいいけど


30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 18:23:20 ID:AhKoXdiP
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  の ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  環 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l      境 ・ /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 18:35:32 ID:lIbq+TY1
そのAAって元ネタが相手に伝わる場所以外で貼っても意味なくね

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/02(水) 20:34:29 ID:wqdAPHWy
録りでの遅延はいまだに解決できてるレベルではないんだろうなー
引っかかる人には引っかかるようだし

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 01:20:00 ID:XILLMbXK
CPU負荷軽減のためのフリーズが出来ない
DAWソフトってあるのかしら?


34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 03:41:43 ID:CGdRlSre
Tracktionが出るまではみんなそうだったよ。

今は出来ない方が珍しいな、メジャー所であったっけ?

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 04:16:23 ID:LDyyIegW
でもフリーズ使ってないな

36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 04:49:51 ID:DtpLeAzP
使いなさいよ

37 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 13:27:54 ID:NEobU+j7
うちのWinMeはいいところでフリーズしてくれる

38 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 13:36:00 ID:RNblLJmI
Meは何もしなくてもフリーズする
新品のPCが初回起動後5分もしないうちにエラーで青画面だした

39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/03(木) 14:47:06 ID:YVtnOgXz
お古宛がわれてるお子は大変だなw

40 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/04(金) 00:08:52 ID:NZHomeBr
Meで動くDAWって怖すぎる

41 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/04(金) 07:00:00 ID:qITPn4xD
これってMacでしか使えないんだよね? 自分Winなんだが誰か使ったことあるヤツはおらんか?
http://www.harrisonconsoles.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=108&Itemid=42

UADのharrisonEQが好きなんですごい気になるんだが

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/05(土) 23:48:47 ID:hQkgyqCj

music creator板で、スレ違と言われたのでこちらへ。

ギター→マルチ→インターフェース→PC
の順に繋げているんだが、ノイズがひどい。色々いじってみたが、当方DAW初心者なものでサッパリ見当がつかない…。
皆の知恵が必要だ、ぜひご教授いただいたい。

43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 00:01:25 ID:O8ajrzv8
>>42
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.43【3歳児】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1294547606/

どんな機材でどの端子につないでるか、とかもう詳しく書いたほうがいい
てか普通に矢印の区間ごとに確認したらいいんじゃ

44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 00:32:25 ID:A0Dw5RfE
>>42
マルチ何使ってんの?
ノイズゲートついてないの?

45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 07:00:46 ID:tkQzOqs7
マルチのライン出しをインターフェースのマイク入力へぶち込んでるとかw
初心者は外来ノイズとクリップノイズの区別が出来ないし

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 08:28:49 ID:OOh3o5QD
>>45

42だが、一応ギター端子に突っ込んでいる。
なんかプチプチより、ピーピーヒャーみたいな、無線でチューニングしてるときに出る音に似ている。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 10:53:00 ID:A4+hFZPI
>>46
スレタイ読めば分かるとおりここもスレチだけど..

マルチが怪しいのでAudio I/FのHi-Z入力にギターから
最短のシールドで繋いでみるべし。ギターのアウトはMaxで。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 11:12:19 ID:OOh3o5QD
>>47

ありがとう。>>43 が誘導してくれたスレにいくよ。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 20:52:03 ID:w0jUvZc1
こういうのは大抵弾き方やギター(ピックアップや配線)がおかしい
あとギターのピックアップはむちゃくちゃノイズを拾い易いので弾く場所や工夫が必要

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/06(日) 21:35:58 ID:A0Dw5RfE
電子レンジ使ってるときとかすごいよね
盗聴器でもついてんじゃないの?w

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/10(木) 12:04:17 ID:kjqH27zr
猛者の皆様に質問です。初心者です

友人結婚式にて曲繋げたMIX CDをかけようと思い
ultramixer proトライアル版をダウンロード。Macbook pro使用です。
基本動作は自分でいじりながら練習していますが、録音はどうすればいいのか
さっぱり解らず困り果てています。。。
Wire Tapで録音するしかないのでしょうか?

スレも調べましたが不明なのでもし誘導あれば宜しくお願い致します。

52 :51:2011/02/10(木) 14:20:17 ID:kjqH27zr
すみません自己解決しました!
Djay使ってやってみます

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/14(月) 19:28:37 ID:2vod2Xhl
DAW上での挿入可能プラグイン数って、CPUのコア数の恩恵を受けますか?
つまり同クロックでマルチスレッド処理を行った場合、一般に4コアは2コアの二倍の処理能力があるみたいですが、
これはDAW上でも適用されますか?
Quadへの換装経験のある方いらっしゃいませんかね…

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/14(月) 19:51:44 ID:0wdFnauB
そんなに上手く分散処理してくれない

55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/14(月) 22:16:02 ID:yOXyKQPv
>>53
挿入可能プラグイン数については、コアが倍になれば、倍近い数になる可能性はあるよ。
単独ソフトの処理速度は倍速にはならないけれども、動作できるプラグイン数は倍近くになる。
プラグインは、プラグイン1個は、コア1個に割り振られる物が多くて、プラグイン自体は分散されない物が多い。
その為、コアが増えると、刺せるプラグイン数もコア毎に増える感じになりやすいから。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/15(火) 03:29:50 ID:ckpPr4Cj
>>54>>55
ありがとうございます。
それって実経験伴ってたりしますかね?
マルチスレッドの考え方的には私もそうなりそうな気はするんですが、やっぱり結局はバクチになるのかなぁ…

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/15(火) 05:01:03 ID:VjCCRXsg
>>56
簡単な算数の理屈で説明できるような話ではあるよ。
例えば、1コアが10の処理能力だった場合、2コアでは倍にはならないでが、そこそこ効率よく動けば、15位の能力は
発揮できるかもしれない・・・。
また、1コアが10の処理能力で、4コアにしても、4倍にはならないが、効率よく動けば、3倍位の30程度の処理能力は
発揮できる可能性があるかもしれないかも・・・。
ここで、2コアの15と、4コアの30を比較すれば、倍程度の処理能力にはなるであろう・・・、っていう理屈だね。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/15(火) 07:38:26 ID:SCHuWFP/
俺も実験はした事ないけど、一言追加。
ホストによっては、プラグイン単位じゃなくて、トラック単位で処理を割り振ってる場合がある。
このトラックの信号の流れはコア1、このトラックはコア2って具合に。
だからBUSとかも絡んでくるとかなり複雑になる。
>>54が言ってるのはそういう意味じゃないかと思う。
プラグインの配置の仕方によっても効率が変わってくる。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/02/21(月) 03:32:59.00 ID:/c40wqE4
今最強のDAWはiphoneアプリのナノすたとかミュージックすたとかビートメとかじゅあなかろーか?
寝そべって作曲はタマランわー

60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/05(土) 02:40:25.73 ID:jVI4mzQ0
Ipad用のないの?

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/05(土) 11:23:09.06 ID:sNpf0ath
>>60
iPad用のガレバンが3月11日にでる。
4.99ドルだから多分600円ぐらい

62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/19(土) 23:28:19.77 ID:tIdI+ZH1
cubase5で自作した4コアpcwin7、仮想8コア切って使ったけど1コアの負荷が極端にでかく、他の3つは全然動いてない感じだった。ni製品10個も使わないうちからフリーズもあった。
今のバージョンではどうかわかんないけど。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/19(土) 23:39:31.75 ID:wBZDQgRe
>>62
5はwin7に正式対応してないってのもあるし、
仕方ないんじゃ?

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/22(火) 01:11:53.58 ID:4IvR7VL7
てか、マルチコアに対応っていっても結局一つのコアに集中するアプリ多いよな

65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/22(火) 01:29:25.93 ID:S70wvG8A
DAWのコア分散と、DAWのVST or VSTi スロット上で動作する VST or VSTi のコア分散は別々の話だよ。
ひとつのコアを占有する他社製VSTiが動いていれば、いくらDAWがマルチコア対応をうたっていたとしてもどうなるかは
わかるよな?w
でも、それでストレスなく動作しているのであれば、問題視するものでもない。




66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/22(火) 10:23:09.87 ID:3veQeaDe
耳コピをしているんですがギターが上手く出来ません><
アップ(ダウン)ストロークの再現方法が上手く出来ず違和感が出てしまいます。

アレはスケール上で弾いているのでしょうか?

ギターに関しては知識がないので教えてください。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/22(火) 10:25:43.97 ID:3veQeaDe
66です

すみませんスレチでした!無視してください><

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/24(木) 21:42:58.30 ID:KvKa4LJv
バンドの録音(生音)に向いてるのはずばりどのDAWでしょうか?
レコーディング、ミックス、マスタリングまで全て完結できるのがいいです。
最近のはどれでも似たりよったりですかね・・・?
OSはWIN7です。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/24(木) 22:02:23.70 ID:TY8X/aw0
>>68
どのDAWも基本は同じように使えるしダンスミュージック向けのFL studioでオーケストラ作ったりもできないこと無いけど、
やっぱりDAWごとに得意不得意はあるよ。

まぁcubase買っとけば大抵のことはできるんだけど。

70 :36:2011/03/24(木) 22:09:24.51 ID:17KM+IUy
>>68
protools
自宅でのデモ作成からスタジオ連携まで申し分ない。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/24(木) 22:13:07.57 ID:LRcVMBCu
どれがいいでしょうか?なんて質問する人にWin環境のPT薦めるとか鬼だなwww
PCの知識ある程度ないと詰む率が高いぞ
無難にCubaseかSonarでいいんじゃね?、Sonar X1はおすすめできないがwww

72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/25(金) 14:21:34.51 ID:kwtmh4sD
なにやらSONAR X1はアップデータが配信されて化けたという噂が・・・

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/25(金) 16:01:15.55 ID:roHk0uvs
不満で埋め尽くるSONARスレが過疎るぐらい化けた

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/25(金) 19:32:59.89 ID:z+S+r52E
いや、絶賛してたの業者じゃないの?
ピアノロールそのものは普通にヽ('A`)ノウンコー なままだし

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/26(土) 05:26:37.67 ID:DXUmqsk3
あら、そうなの?
なにやら遂にV-Vocalが真の力を発揮したとかで・・・


76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/26(土) 08:11:33.37 ID:0vX7XYV+
なにその「秘めたる力」的な表現w
さすがローランド系だな
また縦横無尽とか言い出すんだろ?

77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/26(土) 08:40:15.33 ID:mt6S4kaq
TTS-1絶賛厨がたくさんいるんだよな
そのくせパッチいじると読み込むときにPiano1になる糞仕様を直す気ゼロという

78 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/27(日) 22:49:17.52 ID:ZkdnuAJx
TTS-1絶賛のDTM音源厨なのにプログラムチェンジすら入れないとか
わけがわからないよ

79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/28(月) 11:03:45.67 ID:1RxDWg5L
ttp://skm.vip2ch.com/-/hirame/hira018905.png

80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/28(月) 12:25:44.96 ID:0sjThsaa
SONARからCubaseに乗り換えるつもりなんだけど,DAW2つ以上入れてる人いますか?
CubaseでSONARのVST使いたかったりその逆だったりするんですが、
挙動とか大丈夫ですかね?
PCの性能に依存する部分も大きいと思いますが

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/28(月) 12:31:19.82 ID:zhMMfKZp
ReWireというものがあってだな

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/28(月) 12:51:04.72 ID:qFVrkvLZ
>>79
ちょっとSequel買ってくる

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/28(月) 20:54:20.37 ID:e7oGfnMx
>>80
音源だとTruepianosやDXi系以外ならほとんど問題なく使えたよ
VSTのほうはVc64とDx系以外なら大丈夫だった
逆は調べてない

DAWを複数持ってる人も少なくないと思うし、
実際、問題起こすこともないし。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/28(月) 22:11:59.41 ID:BWfFdSvJ
reaper 3.xのrewire slaveをDXiのホストにして
cubaseから使ってるよ…

とはいえSonar系はMC-4しか持ってないから、TTS-1だけなんだけど。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/29(火) 00:23:07.79 ID:WATyTMVB
Cubaseも6からマルチ音源になったな

86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/29(火) 01:09:39.02 ID:kQm3k4G4
>>83
そう、“ほとんど”ね

“すべて”ではない

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 01:54:59.11 ID:ZVBInFUn
過去の偉人が今生きてたらDAWは何使ってると思いますか?
個人的にモーツァルトはデジタルパフォーマーだと思うんですよね。
ちょっとカッコつけて理論がましそうなイメージ

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 07:29:24.54 ID:w4AjmIPf
FinaleとかSibeliusとか、あの辺じゃまいか?

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 14:46:57.00 ID:iOZ7+vCr
モーツァルトはAbleton Live
ベートーベンはREASONとProToolsHD
バッハはFL Studio
シューベルトはCubase

全く根拠なしw

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 15:22:22.88 ID:ELQoYPGX
バッハはFL使わねえだろw
ソナーあたり使ってそう
んでベートーベンは多分プロツールスとロジックっていう王道はしってると思うわ
モーツァルトがLIVEもないw
シューベルトがキューベースなのは同意

91 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 17:43:55.70 ID:X/cVdz+g
みんなDAWソフト自体を使わなさそう

92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 18:05:04.05 ID:zUnbA+hY
バッハはアルペジエーターにはまりそうだな

93 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 18:16:49.98 ID:opRLmb3h
サリエリはREAPER有料版(未払い)

94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 20:16:46.76 ID:cn2A7jGP
モーツァルトは貧乏だからおまけのソフト使ってそう

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/03/31(木) 20:53:15.41 ID:ELQoYPGX
モーツァルトは割れだろうね

96 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/01(金) 12:50:41.95 ID:C2++cq+K
現音の人は何使ってんだろ。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/01(金) 13:37:19.24 ID:5Ocs1RcA
>>96
iPadiPhoneアプリじゃね?

98 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/01(金) 13:59:12.82 ID:8pKkFApq
>>96
Max/MSP使ってるひといたよ。
DAWじゃないけど。

レコーディングは宅録なんて基本しないだろうから
PTとかじゃない?

99 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/01(金) 20:33:49.51 ID:Qudb9PJ9
現代音楽で使う特殊奏法が用意されてる音源ってあるのかな

100 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/01(金) 23:41:07.52 ID:8GmAd5rM
Cubase欲しいなーと思ってたら、いつの間にか6が出てたのか
このタイミングで5買うのはどうなんかな?
OSがXPで涙目



101 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 00:00:03.52 ID:LLzedn6T
>>100
むしろ今のタイミングでしか5買えないじゃん。
どうせ6へのアップデートも無料だし。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 00:45:54.07 ID:yEBRvfNS
>>101
そうか!トンクス!

103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 07:04:12.93 ID:c4wVgvBx
Cubase6今のところXPで全く問題なく動いてるぞ

104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/02(土) 10:02:48.82 ID:yEBRvfNS
>>103
なるほど。
調べてみたけど、XPでも動くんだね。
もう勢いで5ポチッてしまったw
アップグレード申し込もう

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 14:34:05.32 ID:nq835Qi7
質問です。

長年、YAMAHAのXGWorksで、オケ制作を行っていました。
そろそろ限界を感じ、DAWを導入したいと考えています。
キーボード弾きなので、入力は鍵盤でリアルタイム入力が主流です。
価格帯もピンキリとは思いますが、
お勧めのソフト・機材はなんでしょうか?

ひとまずこれ買っとけば一通りできますよ、というのがあればぜひ教えてください。
PCはXPと7の2台持ちです。

106 :105:2011/04/07(木) 14:43:45.85 ID:nq835Qi7
>105の続きです。

併せて、ボーカル録音もやりたいのですが、
これまでは、RolandのU8というデジタルミキサーを使っていました。

とにかく一昔前の機材ばかりなので、ここらで新規入れ替えを検討中です。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 14:48:03.76 ID:GMra2xuk
>>105
オーディオインターフェイスは持ってる?
もしまだなら、ローランドのUA-25Xあたりがコスパ高いのでオヌヌメ。
SONARの体験版(といってもしばらくはこれで十分)も付いてるから
すぐに曲作りも始められる。
それで気に入らなければ他のDAWを使ってもいいと思うし。


108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 14:52:39.26 ID:+/JlkIdS
最近新発売されたオーディオインターフェイスを買えば、ソフトもバンドルされているし、
一通りできる。ただし、キーボード接続のために必要なMIDI端子が未装備の物もあるから、
必要な場合は要確認だよ。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 15:57:28.53 ID:GMra2xuk
キーボードもPCにUSB接続でいいじゃない。
まあ確かに>>105のような境遇の人ならば昔から指に馴染んでるシンセをインターフェイスに
MIDI接続して流用するという手もあるけど、これから仕切り直してDAWを始めるのであれば
やはり49〜61鍵くらいのコンパクトなサイズのUSB接続ができるキーボードも1台くらいは
持ってると色々と作業が捗ると思うけどね。


110 :105:2011/04/07(木) 16:20:06.10 ID:nq835Qi7
>>107-108

さっそくありがとうございます。

オーディオインターフェイスが肝なんですね!
まだ持っていないので、導入したいと思います。

>>107がお勧めのUA-25Xググってみましたが、情報が見つかりませんでした。
正式な商品名はわかりますか?
ローランド製品なら少しは知識があるので、お手頃なものがあるなら使ってみたいです。

他にこんなのとかどうなんでしょう?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=169^9900%2D65132%2D01

111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 16:29:22.82 ID:GMra2xuk
>>110
スマン、UA-25EXだった。


112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 16:46:00.07 ID:SmT2mWQ6
>>110
WinでProToolsはおすすめできないなあ
打ち込み中心だとProToolsの利点も生かしにくいだろうし

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 17:08:12.00 ID:nq835Qi7
>>112
Win版は動作がよくないのですか?


さらにど素人な質問で申し訳ないのですが、
ギターやドラムなどの生音フレーズなどを、打ち込みデータと同期させたいと思っています。
そういったこともDAWならできるんですよね?
サンプリングデータは、ソフトに付属のものなどあるのでしょうか。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 19:08:31.01 ID:uVyiqw3y
>>113
Win版PTはPCの知識が多少ないとトラブルに対処できないかもね
PT9使ってるけど打ち込みは世間のイメージよりずっとよくなったよ
ピアノロールでの操作性もいい。
mix目当てで導入したけど、やっぱmixはしやすい。

個人的にDAW初心者だと敷居が高いと思うから
CubaseかSONARみたいなWindowsでも環境に左右されにくいやつのがいいと思うよ。
X1になってからのSONARはお勧めできないからCUbaseが無難じゃないかな。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 21:39:38.09 ID:nq835Qi7
みなさんありがとうございます。
いただいた情報をもとに、いろいろ検討してみます。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 22:08:39.31 ID:uHd1IdaI
X1になってからsonarはなんでおススメ出来ないんですか?

117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/07(木) 22:29:16.60 ID:qA8DUHvK
奇数

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 01:21:13.63 ID:0K1V3GkS
>>116
SONARスレ覗いてこい

119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 06:14:01.23 ID:vUw7JUps
>>116
最近バグが大幅に改善されたからおすすめできるぞ。
むしろCubaseのほうがStudioという中級バージョンが削除され
上級、入門、超入門という意味不明のラインナップになったから注意だ。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 06:15:26.06 ID:KF3+EBS4
SONARは最新パッチでかなり落ち着いたぜ。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 06:18:20.63 ID:vUw7JUps
それにCubaseはループの扱いが全く進化してないからな。藤本健も怒っていた

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 07:03:42.58 ID:1ebhxEMS
フジケンは結構書いてることとかいい加減で微妙

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 09:39:18.65 ID:BVpA+F3v
ループはCtrl+Dの方が速いけどな

124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 16:01:24.41 ID:8CGX3Ibp
>>116
SONARはオマケ音源やオマケエフェクトが豊富だから初心者には良いと思うよ。
といってもマスタリング系のエフェクトなんかは無駄に高品質だから当分使えると思うけどね。


125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/08(金) 19:22:50.09 ID:1ebhxEMS
8.5までならそれでいいんだけどX1は最新のパッチあたってもスナップまわりがおかしいときあるし
スマートツールがスマートじゃないし打ち込みにくいよ・・・

126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 00:46:39.64 ID:nA6fRc5d
SONARは音源とかエフェクトの品質は高いんだろうけど、おもちゃみたいにごちゃごちゃしてて
気が散って作曲で使う気にならん
CUBASEは付属音源やらエフェクトも別に悪くは無いから、これをベースにして必要に応じて
VSTを追加していくのがいいんじゃないかな

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 00:51:26.14 ID:2OSDPXZV
しかし今どき要ドングルなDAWってのも稀有だよなーと。
それさえなけりゃもう少し王座君臨しっぱだったのにね。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 00:56:13.29 ID:+2CcVtBI
Cubaseに限らずドングルが必要なDAWは論外

129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 01:57:34.44 ID:gOMw2diK
下位版はドングルいらないんだよな。
ドングル認証するソフトもころころ変わってたりそんなところをコストダウンしろよ。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 02:26:05.07 ID:elG0JhnF
ドングル別にきにならないけどな
SONARやFL使っててもプラグインでドングル使ってるからどーってことないし。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 02:34:12.32 ID:2OSDPXZV
「初心者だけどDAW使ってみたい、迷わないよう全部入りの」「まずドングル買え」
とはなかなかいかないよって話。WavesやFlux使うとか自分で買い足すのはいいでしょ別に。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 02:54:26.54 ID:i/zTEeQ/
プラグインはともかくDAWのドングルなんかそんな気にならんだろ

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 07:22:39.77 ID:q6wQdZUH
ノート使ってたらめっちゃ気になるでしょ。
ただでさえポート少ないのに。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 08:34:47.39 ID:gOMw2diK
バージョンアップ版もいつポキっと壊れるかわからないドングルは
新しくつけてくれないからな。ローランドみたいにレジコードを送ってくれたほうがいい。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 11:05:46.48 ID:7U5eI5Ah
実はドングルが嫌なのではなくアクティベーション自体が嫌だったり..
Wavesみたいなアクチはドングルなくても嫌だし。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 15:01:08.44 ID:IX2FUAMD
NIみたいなオーサライズの方が面倒は少ないね。
アップデートファイルも表示されるし、意外と便利だ。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 18:35:02.44 ID:+2CcVtBI
>>133
俺はノートPC使ってるけど、確かにオーディオインターフェースにつながってる
USBケーブルですら邪魔臭いからスゲー気持ち分かるわ。


138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/09(土) 19:46:51.76 ID:nA6fRc5d
部屋から持ち出さないからデスクトップで良いはずなのに
何故かノートでDAW使いたい俺



139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 13:19:29.16 ID:TMuYABHS
手元でファンがコーって鳴ってるのが気になってノートはやめた

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 18:23:42.70 ID:BdSLcY8d
そこまで神経質な人は生ピアノで曲作ったほうがいいかもね


141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 19:11:20.75 ID:++qxPuya
>>140
足元でペダルがカタカタ言うのが気になって
生ピアノはやめた!

とかいいそうだなw

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 19:29:29.93 ID:2gMbSlgE
ノートのファンってそんなに気になるか?
俺は自分でもかなり神経質な方だと思うけど、ファンの音が気になったこと
なんてないよ


143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 19:32:31.41 ID:++qxPuya
>>142
音よりも熱が気になることならあるけどね、俺も。
あ、MacBook白で、ファンがうるさい事はある。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/10(日) 21:11:14.55 ID:lx8FkYfb
確かにMacBookは熱気になる
実際夏場は何度か熱暴走したし

145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/11(月) 04:10:03.18 ID:ROSA77xk
ファンの音ってMBとMBPで違うよね
音量はそれ程変わらないんだろうけど
MBの方がプラっぽいカサかさした音で何か気になる

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/11(月) 14:10:59.59 ID:ffXLy18U
MBPしか使ったことないけど、
ファンの音なんて聞こえたことない。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 12:43:54.05 ID:PdC/eJIH
用途は打ち込みメインなんだけど、
GarageBandからWindows機のDAWに乗り換えるとしたらどれがいい?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 12:48:22.02 ID:EsOJAF12
打ち込みメインだったら
フリーのシーケンサーDOMINOと好きなDAW
でいいと思う

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 12:51:31.14 ID:WNdycOyy
ドングル有りでよけりゃcubase辺りに行けばいいと思うよ

150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 20:38:28.23 ID:cKRPQNlv
GarageBandからなら、MagixMusicMakerとSamplitudeの組み合わせで作るのがいいかもね。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 20:42:07.71 ID:ThQQRaQo
いやいやどう考えてもableton Live 8

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 21:15:49.86 ID:/Z8C1k/Y
Studio Oneじゃまいか。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 22:29:44.91 ID:UISc9zvQ
Windowsで使えるDAWで最もGarageBandにコンセプトが近いのは、
Steinberg Sequel だと思う。
http://japan.steinberg.net/jp/products/sequel/start.html

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 22:41:52.67 ID:lL6NJTG3
じゃ俺はSONARって言っとこう

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/24(日) 23:36:03.28 ID:ThQQRaQo
皆さん ここからは自由参加ですよ

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/25(月) 01:58:07.40 ID:O2te6z8e
じゃ、俺キューベーシスで

157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 14:02:40.88 ID:s3i7aTwf
オールインワンシンセ買えばPC無しで作曲できるぞ!

158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/26(火) 22:51:59.81 ID:TCAnVsmb
てかそれなりのワークステーションシンセならPCよりも楽だし

159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/27(水) 01:09:38.99 ID:4t3Jl8BA
それなりのワークステーションシンセの価格ならPC+DAW+オーディオI/O買えるし

160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/27(水) 04:49:03.50 ID:d4oI8Y5u
同じ金額を払って出来ることはDAWのほうが上だよね!
でもオールインワンシンセのほうが安心感がある!
ふしぎ!


161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/04/27(水) 09:15:32.25 ID:4kXsfCgi
趣味でやるんならPC Mac完結でもいいんじゃないか?
締め切り無いんだし

162 :147:2011/04/29(金) 16:34:49.67 ID:lWf9+4/n
みんなありがとう。
Cubase5Eにしました。
昔知り合いに触らせてもらったSonar6より断然使いやすくてイイ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 13:36:53.27 ID:hMeKQL1C
LOGICとPROTOOLってどうゆうところがいいの?

SONARとLIVEでやってきたから他が全く分からん



164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 14:20:22.86 ID:aTQI+VAd
>>
最近はどれも似たようなもんだよ。
SONARとLIVEが使い慣れているなら、あえて他に乗り換えなくてもいいんじゃないかと。


165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/09(月) 18:08:20.92 ID:0X3aC43x
LogicはソフトウェアアップデードOSとハードとのマッチングが常にベストコンディションになるのが超利点

166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/13(金) 17:40:52.93 ID:wZPo6+89
自分は別のDAW使ってるけどLogicは入力し易いのも利点だと思う。
あと一通りのツールが入ってる事とかも。
欠点は、これは利点でもあるが、Macであること。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 04:55:05.79 ID:D+xyih3s
あなたのサウンド革新する。Digital Audioハンドリングセミナー
?次世代メディアに翻弄されないためのデジタルファイル解説から 『サウンドの違いをリアル体験!』DAWのサウンドの違いに迫る
複数のDAWによる同一ファイルのの再生による音質比較。DAWによる、音の違いを確認!!
ttp://www.ustream.tv/recorded/14603554


168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 10:18:46.76 ID:qjmZHrjX
>>167
聴き専的な...ww

デジタル出力でバイナリ比較して欲しいところ。
それで元のwavと一致しするのか否かも。

どこかのサイトにステレオトラックにおけるパンポット中央時の
レベルの違いについて書いてあったのがあったが忘れた。


169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 15:06:06.78 ID:HTB3iRMr
ガバ、ハードコアやhardstyle、jumpstyleなんかの方面に強いDAWってある?
映像畑の人間なんだけど、ちょっとした成り行きで曲を作る事になってしまって・・・
2,3ぐらい候補上げてくれたら凄く助かる


170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 15:06:53.83 ID:HTB3iRMr
ごめん、環境はwinでお願いします。macは映像専用だから

171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 19:15:41.57 ID:YDtb4BvG
>>169,170
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.45【3歳児】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1303219158/

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/14(土) 23:33:17.24 ID:HTB3iRMr
はい。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/15(日) 03:39:24.13 ID:cCTQcuy/
>>167
Pyramixの開発してるような人がpan lowの違いに触れてないのはなぜなんだぜ

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/15(日) 04:04:25.59 ID:cCTQcuy/
おっとpan law

175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 01:13:02.90 ID:V9AS9b6I
やっぱりDAWによって音質は違うのか。
まあ、好きなのを選べばいいよな。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 03:19:43.38 ID:zOELzl+A
基本的にはオカルトの話だと思っておいたほうがいいよw


177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/26(木) 03:27:07.53 ID:IDjWQtVr
BPMなどによるサンプルの端数の処理がDAWごとに違うのだけは確認できた。
様々なケースを検証しない事にはどれが一番正確に近いか判断は出来ないが。

pan lawはなんつーか、基準は統一してほしいよなって思う。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/29(日) 23:45:57.62 ID:go1vJgz5
窓の場合時間管理も悪影響してる可能性有り
Macはその点は優秀だな

179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 17:22:10.14 ID:S83uoFRJ
10年以上も知識が止まってるw
そういう人って本当にいるんだな〜

180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 18:08:23.39 ID:OcxyB9eb
>>179こういう奴が一番恥ずかしい

揚げ足をとるわけじゃないが
お前は95から98になった時に修正されたと言いたいのだろうが
厳密な時間管理をしなければならない場合
今でもWinではズレが生じて完全な信頼は置けない
(小節数がかなり長くなると発生する)
極僅かな違いが綿密に関わってくる
林檎はその点非常に優秀

(但し俺が知ってるのはXPまでw Vista以降は知らん)

181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 20:04:48.67 ID:/NQFodkc
窓とか林檎とかそういうのいいから

182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 20:23:37.59 ID:4XK2locT
同期バンドにオススメのDAWソフトありますか?BoomBoomSatelitesみたいなのをしたいです。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/05/30(月) 23:29:37.70 ID:VX2C7dGI
ブンブンサテライツみたいなのをしたいなら
まずは彼らに倣ってNuendoやLogicを使ってればいいと思います

184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 07:36:48.18 ID:nu2CppaS
z3ta+(バージョン1.5)でユーザー音色を作っているのですが、アルペジエイターをOFFにした状態で保存し終了しても
またプロジェクトを開き直すとDisable Arpeggiatorのチェックが外れてしまいます・・・

z3ta+のシンセ画面左上でプリセット保存しても、また同画面右下のPROGRAMの項からSave Program File (.fxp)から
保存してもダメでした。

再起動してもこのチェックが外れないようにするにはどうすればいいのでしょうか?
質問の場所が相応しくなければすみません。
然るべき場所への誘導お願いします・・・


185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 07:40:53.55 ID:nu2CppaS
失礼しました、ソフトシンセ総合スレがあったのでそちらに移動します。


186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 13:56:37.81 ID:GG8XCNdo
いまMusicMaker2から乗り換えるなら
Cubase Elements 6とSONAR X1 EssentialsとSSW Lite7とFL Studioどれがオススメ?


187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 14:52:03.04 ID:AckXeHjj
>>186
今MM2使ってるならもうちょっと奮発したら?
FLは別腹だけど。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 15:16:29.14 ID:on/p8X1K
>>186
とりあえずFL買っとけ、単体でも十分DAWだし他のソフトからVSTiとして読み込めるし持ってて損はない。
あと本体の安定性も他のに比べたらだいぶ高いし。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 15:34:07.69 ID:GG8XCNdo
>>187
MM2のピアノロールが使いづらくていい加減イラついておりまして……。
正直、同じ程度の機能で十分なので、
できる限り安定してて、情報が集めやすくて(超重要)、
打ち込みにストレス感じないDAWが欲しいです。
むしろ機能が多くても使いこなせないので、邪魔です。

>>188
デモ版いま試してるんですけど、
情報集めるのがメインになってしまいそうで怖いんですよね。
基本マニュアルが日本語で揃ってれば、良さそうなんですけど。



190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 16:29:01.96 ID:on/p8X1K
>>189
flはyoutubeでユーザーが上げたチュートリアル動画いっぱいあるよ、英語だけどやってること見てれば大体できる。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 21:48:47.85 ID:4FcrzaWt
>>189
国内版買えよ

192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 22:18:33.02 ID:GG8XCNdo
>>191
本末転倒でしょ。
Lifetime free updateないらしいし、日本語マニュアルはペラ紙程度らしいし。

FL STUDIOを否定するつもりは毛頭ないけど、
別にFL STUDIOが使いたいんじゃなくて、
使い勝手が良いDAWが使いたいだけなんです。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 23:46:19.77 ID:AckXeHjj
> Lifetime free updateないらしいし

マジか!
買うときには気をつけよっと。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/01(水) 23:56:45.54 ID:AckXeHjj
>>189
安定志向ならSSWは論外過ぎるよ。
Lite7持ってるけどちょっと重いVSTエフェクト挿してると
大概途中でハングする。

ピアノロールはどのソフトも使いづらいからなぁ..
SONAR X1 Producerのデモならあるよ。
http://www.cakewalk.com/products/sonar/web-trial.aspx
Cubaseのデモはドングル必要だから無いと思って。

まあSONARかCubaseのどちらかだと思うよ。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 00:42:12.96 ID:fWj2RBX5
VSTかなんかでピアノロールのプラグインとかないもんかね
どんなDAWでもそれ使えば凄い打ち込み易いっていうような

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 01:07:14.80 ID:cImdpiPI
SONARのピアノロールはめちゃくちゃ改悪されたようだが

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 01:29:44.59 ID:xoEWQHHW
>>192 >>193
日本版FLのLifetime free updateは、
ちょっとした手間かければ、実質無償でついてくるらしいぞ
ソースは
http://www42.atwiki.jp/fruity/pages/34.html#id_07824a5d
http://www42.atwiki.jp/fruity/pages/78.html#id_3fe7d2df

まとめ見てると、ピアノロールの評価が高いのはFLとDominoだけなんだよなあ・・・。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 06:47:59.90 ID:YUVPtPNq
sonarとcubaseはやたらとフリーズ報告聞くけど実際どうなん?

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 06:55:59.81 ID:J6/sDulJ
SONAR7から使ってるけど通常作業中(?)にフリーズしたことは一度もない。
重いシンセを複数挿入した時とかはCPU負荷の問題でアプリケーション強制終了は何度かあるけど。
まあこれはPCのほうの問題だけどね。


200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 09:42:43.87 ID:7cGIg4AM
>>198
Cubase 6 使っているけど色々なプラグイン挿しまくってもフリーズしたことないな。
PCのスペックが酷すぎるんじゃない?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 11:48:41.81 ID:J0gvDg6x
>>192
本末転倒?お前が日本語マニュアル欲しいって言ったからだろ
紙はしょぼいがF1マニュアルは日本語訳されてるし
バーチャルキャッシュついてるからLifetime free updateもできる

大体MM2にLifetime free updateみたいなシステムないのに情弱が贅沢言うなカス

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 11:57:53.10 ID:VroxiFHE
結局FL厨の嫌われる原因って
FL以外視野にないから会話が成り立たないことなんだよな

FireFox厨と同じでキチガイ属性の人たちばかり

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 12:06:32.68 ID:J0gvDg6x
いや別に好きなDAW使えよ

>デモ版いま試してるんですけど、
>情報集めるのがメインになってしまいそうで怖いんですよね。
>基本マニュアルが日本語で揃ってれば、良さそうなんですけど。

って言っといてなんでLifetime free updateが本命になってるんだよ
MM2に似たようなシステムがあれば悩むのもまだわかるけどな
本末転倒は ID:GG8XCNdo だろうが

204 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 12:12:42.53 ID:VroxiFHE
>って言っといてなんでLifetime free updateが本命になってるんだよ
そうは読めないけどな

そもそも、あんなので「基本マニュアル揃ってる」なんて言えるお前は
もう少し罪悪感を覚えるべき
ただ布教したいだけにしか見えねーよ

まじめな話、sonarかcubaseのデモしばらく使って、
使いやすかった方のエントリー版使うのがいいと思うよ

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 12:41:49.56 ID:J0gvDg6x
アドバイスしたら布教扱いとかマジキチだろ…

ピアノロールが使いやすくて日本語マニュアル付いてるDAWを探してたんじゃねーの?
Lifetime free updateが付いてるDAWを探してたのか?

「でも国内版はLFUがついてないんでしょ?」みたいな言い方なら「ヴァーチャル(ry」って説明するけど
「本末転倒でしょ」とかなに情弱が調子こいてんの?

お前がお勧めしてるsonarはピアノロールの改悪で大不評だろ
罪悪感を覚えて吊ってこい

206 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 12:55:28.24 ID:VroxiFHE
俺は最初から何も探してねーよw
勝手に誤読して勝手に意味分からんこと言い出して
頭おかしいだろ

で、マニュアルについての弁明はなしか?
お前はあれで日本語マニュアルが最低限でも充実してると言えるの?

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 13:01:52.34 ID:v5pgmY0E
お前が探してないのなんて誰でも判ってるだろ…

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 13:05:04.06 ID:J0gvDg6x
お前が理解力深めろよ文盲

いまどき日本産の物でもPDFとかでのマニュアルは普通じゃね?
F1ヘルプが日本語化されてるのに不満か?

別にFLが合わないならそれでいいけど
日本語マニュアルがあれば…て好感触見せたからアドバイスしたら
本末転倒とか布教とかアホなの?

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 13:07:07.70 ID:J0gvDg6x
理解力云々は>>206当てね

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 13:21:09.21 ID:WgU5mvup
なんでこんなにウザいのか

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 14:58:25.79 ID:PqMLMgHa
FL信者は本当どうしようもねーな
視野狭窄という言葉がふさわしい

>>207
ID:J0gvDg6xは分かってないっぽいぞw

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 18:25:26.41 ID:Zx+0wilw
でもFLって安いわりには良いですよ。
オレFL9をクロスグレードで19Kで手に入れたけど。
この値段でシトラスっていう多機能シンセとマルチバンドコンプとか
音源もイフェクトもたくさんついてくるし。
日本語のヘルプ機能もあるし、結構使えますよ。
最近はオーディオ機能も充実してきたし

マルチチャンネルの音源が使えないとかイロイロ短所もあるけど
ダンス系やテクノ系やりたい人は買っても損はないですよ。^^


213 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 20:24:08.67 ID:IXh2vhmY










いやすごく縦読みっぽい文章だったので
正直FLのスレ以外に出てくるFLユーザーは変な人多いと思う

214 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/02(木) 21:42:26.71 ID:YUVPtPNq
>>212
マルチチャンネル音源使えるぞ
ピアノロールの左上のカラーが各チャンネルに対応してる

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/03(金) 00:14:34.70 ID:2mnvv9ZF
>>213
私のルーツになっているのは本近ルンちゃんです。


216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/03(金) 02:26:53.50 ID:MsgKA38r
わざわざ上げてまで書いた>>213
何度読んでも意味わからんw
一番変な人だと思う

217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/03(金) 02:28:59.34 ID:MsgKA38r
あ、俺も上げちった・・・(;´Д`)

218 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/04(土) 13:02:33.99 ID:rr7soT5Z
最近のDAWはどれも高機能

あとは自分との相性の良さで決めるしかないなぁ


219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/04(土) 21:43:54.75 ID:0q29xb7C
やり辛いはあっても出来ないはないからね。結果だけ見れば。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/05(日) 15:17:33.14 ID:aaegA6WU
どのDAW使っても自分の理想とするサウンドを作れちゃう人は作れちゃうからね。
各DAWソフトとの相性なんてのも殆ど無いに等しくて、要は慣れだよ。
あとは知識と経験があればどうとでもなる。


221 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/09(木) 21:44:38.20 ID:UMammz9q
レコスタのprotoolHDで撮った音(トラック)歌とギターを
自宅にインスコしたSonarで取り込んで編集って出来ますか?
家のPCがQ6600 vista 4G と低ペック気味なのでSonarを考えています。
やっぱりレコスタがprotoolなら自宅もprotoolの方がいいんですかね?


222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 03:36:25.27 ID:wfPqX/Gm
最低限wavインポートできるdawならどれでもできるよ
プロジェクトファイルは互換性が無ければ無理

もうQ6600は低スペックの部類なの?

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 05:31:03.38 ID:rfKW9goX
Q6600は現行Sandy i3上位と同じか負けるかくらい。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 16:05:37.07 ID:OrQNa0m9
>>221
OMFとかで書き出してどのくらい互換性維持できるか
試してみればいいのでは

225 :221:2011/06/10(金) 19:40:25.87 ID:NBgBkfBC
>>224
ありがとうございます。エンジニアの人とかに色々と聴いたのですが
「やったこと無い」ばかりで・・・。

>>222
その方法でいいんじゃない?といってました。が
やったこと無いって人ばかりでした。
protool、しかもMacじゃないの( ´_ゝ`)プッ
みたいな感じでイラッとしました。
またこのスペックだとprotool9は微妙だろ・・・
と言われてしまいました(涙
windows8までこの子で頑張ります。

馬鹿にされてるのかわかりませんが
sonarより安いからACID SUTUDIOにしろと言われてしまいました。
ACIDスタジオは今体験版いじってるんですが、
ソコソコいい感じもしますが・・・どうなんでしょう?

sonarよりWinならキューベースにしといわれました。なぜ?
キューベースは候補になかったんですがいい感じなんでしょうか?

SONARはドラムSession Drummer3が
付いていてEZDみたいでいいなぁと思っているのですがあんまり良くないですかね?
で、さっきヨドバシいったんですが
もうどれがいいのかよくわかりません・・・

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 20:03:10.72 ID:kcSfGW7H
レコスタはMac+ProToolsの独壇場が長らく続いていたからそれは仕方ない
それからパソコンのスペックよりwinでProToolsという組み合わせが超絶地雷だ


227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/10(金) 20:26:18.22 ID:nyBu4T+V
>>225
化石みたいな発想しかできないやつは放っておけばいいよ。
そういう人を小馬鹿にするようなのは人としてロクなのがいない。

色々と体験版イジッてみて自分に合うDAWソフトを選べばいいですよ。
>>222も言うようにWAVEファイルならどのDAWソフトでも取り込み&編集できる。


228 :221:2011/06/10(金) 21:45:01.66 ID:NBgBkfBC
>>226
そうなんですか・・・有難うございますprotoolは諦めます。

>>227
体験版かたっぱしからやってみます。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 00:11:57.09 ID:cpquxzYl
>>225
EZDが欲しいならEZDを買うべきじゃないかな
EZDは結構セールしてるから上手くいけば安くなるぞ

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 01:16:26.33 ID:YmivdY5K
本家cakewalkでSession Drummer3が10ドルくらいで売ってたような

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 01:16:48.46 ID:DFBpryWH
今のSONARは糞だからな
Cubaseもドングルうざいがどちらかと言えばCubaseのほうがはるかにいい

232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 01:45:33.62 ID:bhjbBFZi
Cubaseは使ったことないなぁ。
いまSONAR8使ってるけど気に入ってる。
昔はコルグのオールインワンシンセで曲を作ってたけど、普通に違和感無く移行できたよ。
音源とエフェクトが充実してたのもDAWソフト初心者の自分には助かったよ。
友人が使ってたので色々教えてもらえることもあって選んだってのもあるけどね。


233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 09:53:08.45 ID:GlapvVnY
>protool、しかもMacじゃないの( ´_ゝ`)プッ

Samplitudeにしたらいいんじゃね?
今度はバカを笑う側になる

234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 10:29:02.91 ID:r6caRrG+
SONARてw

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 15:49:14.01 ID:xr04eyAg
MacならもうProtoolsしかないだろ。

Midi回りもよくなったし(visionライク)
付属の音源やエフェクトも豊富で高品質だし
高機能、操作簡単
録音から打ち込みまで全部OK

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 17:12:01.66 ID:GtfYsyy+
Visionて・・・

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/11(土) 18:36:19.19 ID:3gX4Y7uJ
ぅ゛ぃι゛ょω

238 :221:2011/06/12(日) 00:18:24.77 ID:49xqFxDN
221です。
皆様色々とご相談有難うございます。
とりあえずKOMPLETE AUDIO6を買いました。

LINE6 HD500をつなげて遊んでいますがKOMPLETE AUDIO6すごいっす…。
YAMAHAのMSP7スピーカーも買おうと思ったんですが高くてビックリ。
ちょっと安いBOSEのスピーカー買っちゃいました。

しばらくはKOMPLETE AUDIO6それについてるcubase le5で頑張ってみます。
ACID STUDIOあんまし良くなかったです。


239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 04:05:14.62 ID:8pdNssWX
>>221

ハードとソフトのバランスが悪いと思うのは気のせいか?

240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 05:44:34.93 ID:s7OGUyjh
MIDIとオーディオがずれてしまったりずれなかったりするのですが
オーディオループをしっかりスナップした位置に貼り付けているのにMIID演奏とずれる現象が
環境は

241 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 07:22:15.72 ID:5VAH6ndm
何このダイイング・メッセージw

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 07:24:34.33 ID:kdoIm9b/
途中で力尽きた感が凄いですよ

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/12(日) 07:38:11.10 ID:cVqodZU5
かゆ…うま

244 :221:2011/06/12(日) 15:07:26.04 ID:49xqFxDN
>>239

>ハードとソフトのバランスが悪いと思うのは気のせいか?

というのは?LE5結構いいんですが、地雷っぽかったですかね・・・。





245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/13(月) 23:11:39.06 ID:AvMFMbvN
>>244
気になさんな
MSP7よりちょっと安いスピーカーとかLINE6があってDAWは廉価版だから

246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/14(火) 09:26:23.05 ID:VDGARbzc
SSW9メインの俺にとってこのスレは外国のようだ。寂しいよ

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 01:58:55.75 ID:enP7m+pc
10年ぶりぐらいに打ち込みやりたいんだがお薦めのソフト教えて下さい。


248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:01:30.57 ID:72GyQ41u
>>247
どんなのがやりたいのか
予算はいくらか

249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:06:29.02 ID:enP7m+pc
上のミスった。
お薦めのソフト教えて下さい。

・MIDI実機ちょっと経験後Acid Pro2-6をメイン使用(当時のソフトもpcも持ってないから今は使えない)
・できればMac(OsX10.6)。最悪、古いdell(コア2、xp)なら用意できる
・Acidぐらいさくさく作れて、midiも使いやすいの希望
・ハード音源使用予定なし
・値段は安い方が良い
・サンプリング多用したロービートとピコピコいってる4打ちを作りたい
・挫けそうなので難しいのは嫌
・Acidは音悪かった記憶

DTM仲間いないから最近の状況がさっぱり分からんので助けてほしい。
お前等しか頼れる奴いなんだ。頼む。

250 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:28:22.66 ID:ul3AWd9i
liveかwinでFLstudioだな。
core2でも重たいプラグイン使わなきゃ余裕で動く。

どっちも慣れれば簡単だけど癖はあるから
デモ落としてみるがよろし

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:32:21.17 ID:enP7m+pc
>>250
ありがとう。
Live一回触ったんだけど使い方に癖あるね。よくわかんなかったw
Acidがなさ過ぎるのかな?
今度の休みにでももう一回頑張ってみる。

他の方もお薦めなどあったら教えて下さい

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:33:54.78 ID:GPBgNAHT
>>249
winだけどFL買えばいいんじゃないかな

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:38:17.35 ID:qOu2t66W
SONARって1度プロジェクトファイル作ったら、あとからサンプリングレート変更できないんだな。
厳密にいうと各ファイルのインポエクスポでなら変更できるが。Cubaseはできるからできて当たり前だと思ってた。
各DAWごとにできるできないの一覧表があればなー。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:41:41.84 ID:72GyQ41u
予算が許すならliveが一番いい気がする
プラグインやら何やら難しいこと考えるのが面倒ならReasonもいいかも
あるいはWinでFL Studio。
Acid proの所有証明出来れば一万後半で買えるのだが

255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 02:55:17.38 ID:JuLaaZjp
つうかacidでいいじゃん、acidみたいなのがいいんでしょ

256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 03:35:45.16 ID:1hZyvIdN
OSXっていってんだからどう考えてもLogic expressかLogic Proだと思うわけだが。
ソフトシンセもサンプラーもループでも付属だけで音楽作れるよ。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 08:27:14.41 ID:tNpHqmel
その前にガレバンは試したのかよっていう

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 10:18:41.53 ID:yo2+8f0e
いまどきACIDファイルいちいち作るなよw

259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 10:49:40.59 ID:qOu2t66W
【かんたん】 ガレバン プロツー LIVE LOGIC FL キュベ SONAR 【高機能】

こんなとこ?

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 11:37:13.03 ID:DEDCpRLi
聞くだけで試す気無いクチだな。他スレでも質問して回ってるし

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 12:35:47.40 ID:pTEq9Xdq
自分でどのDAWを買うかも決められないのなら
そんなやつに作曲が最後までできるとは思えない。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 21:28:08.25 ID:1bnnvA+f
DTMだけできればいいので、すごく安いpありますか?

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 21:54:16.67 ID:1bnnvA+f
pcですまちがえました

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 21:57:18.13 ID:t70IbmAp
まるちぽすとはあかんで

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/15(水) 22:02:57.35 ID:DEDCpRLi
ねっとぶっくまじおすすめ

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/16(木) 09:28:41.00 ID:e2trhS5n
DoCoMoで百円とかで売ってたよね

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 10:13:03.11 ID:BmqT/Xha
マスタリングのみで使うDAWを探してるんだけど、

・VSTエフェクト使用
・CH数は2ch
・制限ありのデモ版でも可

こういう条件にかなうDAWってないかな。
高性能なものを安価で使用したい。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 10:54:22.12 ID:c/lCr1Qz
Reaperの最新版でいいんじゃね?
もうじき4が出るっぽいから、買うのは4が出てからの方がいい。
(次のバージョンだけ無料アップグレード出来るから。)

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 19:51:33.61 ID:URYZqyJ6
>>267
だまってWaveLab買えや。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/17(金) 23:22:51.17 ID:7gps4j8g
>>267
Presonus Studio One
MJの最後のアルバムでもマスタリングで使ったらしいよ
サイトに動画もある英語だけど

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 04:31:06.55 ID:4642ZeP9
msp

272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 22:10:11.92 ID:qeMxr1CE
2chを高性能かつ安価でだから>>268でいいんじゃね?そのままDAWとしても使えるし。
フリーならWavosaurをお勧めするけど若干落ちやすい。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/18(土) 22:16:08.09 ID:AdTYZB6y
みなさん、どうもありがとうございます。
今はWavosaurを使っていますが確かに落ちやすいので
別のものを探しておりました。
みなさんにお勧めされたものを自分でも調べてみます。
どうもありがとうございました。

ゆくゆくはPyramixとか使ってみたいですね〜

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 02:13:29.08 ID:RDyPvyNW
ボカロ3がDAW機能が携え現れるとかいう話。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/19(日) 02:14:14.85 ID:RDyPvyNW
誤爆しますた\(^o^)/

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 16:22:23.26 ID:lICq59RC
Dominoでいうオニオンスキン機能があるMIDIのステップ入力に強いDAWって何がありますか?
Macに乗り換えてからCubaseを使ってるけど、打ち込みにくくて作業が全然進まない。
調べた限り、MacだとLogic、DPがMIDIに強そうだけど、DOMINOくらいの快適性があるかわからない。
ちなみに、クラシック系の打ち込みで使います。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 17:39:17.74 ID:UoCqa86H
Protoolsはオニオンスキンみたいの出来るけど
というか普通のDAWはどれも付いてるんじゃないのか?

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 19:08:05.27 ID:8YkC+yBZ
レイヤーモードがついてないDAWなんて今時ある?
FLはパターン内でしかレイヤーできないからある意味例外だけどさ

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 23:01:27.81 ID:qPelfvDx
あれは本当に不便だ。オプションでプレイリストに沿ったゴースト表示できるようにしてほしい。
地味にMSPがその辺優れてるんだよな。打ち込み専用に使ってる人はまだいると思う。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/24(金) 23:44:21.77 ID:WJA2LH+x
むかしMSPを使ってみて後編集があまりにも(ry

281 :249:2011/06/25(土) 17:09:46.21 ID:i7dnA7ms
>> 252
ありがと。
FLか。出た頃少し触ったな〜。宇宙人が教えてくれた。
デモあんのかな?。サイト見てみる。ありがとう。

>> 254
ありがと。
FLとLiveに2票目だね。
グルーブボックス的なノリで人気あるのかな。
なかなか時間とれてないけど、でもあるなら来月にでも触ってみる。
解説本とかもあるのかな?
ありがと。

>> 255
ありがと。
確かにAcidには慣れてるからね。
でも、所詮ツールといえども、当時から「音悪いソフト」の代表って感じだったし
Acidがソニーに放置されてるみたいだったから
他や新しいソフトが進化してるかなって思ったんだ。

282 :249:2011/06/25(土) 17:10:59.42 ID:i7dnA7ms
>> 256
ありがと。
OSXだとLogicかProToolsって感じ?
LogicはWin時代に人のを数回触ったな。
LogicやCubaseみたいな総合Dawかダンスーミュージック専門的なLive、FLか。悩むな〜。

>> 257
ありがと。ガレバン忘れてた。
でも、付属のループで遊ぶ感じじゃないの?

ちょっと忙しくてチェックできてなかった。
みんな良い奴だな〜

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 01:27:39.50 ID:3+kSZK+o
うぜー

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 07:49:27.49 ID:q38bAV2p
ありがとウサギだな

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/26(日) 18:29:24.25 ID:A+7tww4c
msp(笑)

286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 17:02:15.79 ID:5XZTipTZ
以前Logic5.51win使ってたんだけど
開発終了しちゃってWIN版のいろいろつかえなくなってDTM遠ざかって
久しぶりに再開したいと思っていDAWさがしてる
楽譜表示で音組みたいんだけどCubaseなどあまりにも見栄えがなじまなく使いづらいので
WIN系でなにかいいのないかな?
Finaleとかの楽譜制作ソフトは音弄れないので不可ということで
おながいします

287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 18:05:36.69 ID:a7V0X0er
SonarかProtoolsかSamplitudeしかないと思う
Win版Protoolsは相性でちゃんと動かなかったりするので結構ギャンブル

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 22:19:38.28 ID:5XZTipTZ
サンクス
SamplitudeをHPの解説みたけどスコアエディタはCubasesより良さそうだね
Sonarともども体験版でもあったらインスコして試してみるか
しかし、Logicのスコアエディタみたいに無理のない音楽的音価が
手軽に表示されるWIN系ソフトはなさげだな


289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/27(月) 23:53:16.33 ID:WksTXqO2
もう、そういうnotationソフトとDAWは完全に別物だね

290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 00:15:07.61 ID:uR+/dz5F
>>288
Macに乗り換えてLogic使い続けるのがいいんじゃない?
本体の価格もそう高くなくなってきてるし、選択として十分アリと思う

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 01:14:57.61 ID:wZo3gMl6
今現在SONAR8Studioを使ってて
SONARにNIのMASCHINEのVSTiを読みこむとクラッシュしちゃうから
他DAWへの乗り換えを検討してるんだけどどれがオススメ?


292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 14:15:32.88 ID:YEpniUOT
今まで人任せだったのですが、デモやら何やら自分で全部作ってみようと思っていたら、使ってないDigi002を貰ったので、なけなしの金をはたいて新型iMac Corei7+PT9購入してきました。

が、Corei7よりi5の方がいいということを聞いてガックリ、先行きが不安ですorz
いずれDPやLogicも揃えて使おうかと思うのですが(こちらはスタジオで弄ってるのでわかる)、PT9をi7では使うのに何か注意などがあるでしょうか?
ぜひ教えてください。よろしくお願いします。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 19:18:32.54 ID:KXyfuPbN
>>292
Winだけどi7で問題なくPT9動作してるよ

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 19:22:31.00 ID:YEpniUOT
>>293
なんかPTスレみてきたら、Macだとどうのこうのと書いてあったんだよねorz

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 19:49:10.87 ID:kBiPogk2
>>294
MacBook Proのi7で使ってるけど、
いまんとこ特に致命的な欠陥は経験してない。

どうしても気になるんだったら、
HT切ればいい。
切り方はcubaseのサイトにのってた。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 19:51:53.82 ID:YEpniUOT
>>295
無知ですまんが、HT切るというのはどういう事なのでしょうか?
すいませんorz

297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 19:57:56.39 ID:kBiPogk2
>>296
意地悪でいうんじゃなくて、
わからないならべつにいじらなくていいと思う。
それに、PT9買ったばかりなら
電話サポート一回メールサポートも何回か使えるでしょ。
それで訊いてみるのが確実じゃないかな。

念のため、cubaseのサイトにあるHTの切り方
http://japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/hyper_threading.html

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 20:04:56.36 ID:YEpniUOT
>>297
あ、仮想か
リンク先でわかりました
ありがとー
がんばります

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/28(火) 21:53:56.84 ID:PDOCVvZA
>>288
SONARの楽譜はまったく使い物にならないぞ
やめておけ

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 08:58:15.31 ID:vArKykRU
>>298
仮想???
PCを使うからには、ハードの勉強もしてくれよwww

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 12:37:35.49 ID:kfVyr1VV
>>300
え?おかしい?
仮想プロセッサ的なことでしょ?
細かく書くの面倒だから超ザックリ言ったつもりだが何かおかしかったか?

その機能がi7にあるから切ればOKってことじゃないのかよ?

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 19:12:17.25 ID:nOOoxJ8Y
ほら、だんだん口調が変わってきたw

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 20:03:31.97 ID:kfVyr1VV
>>302
え?何この煽りw
よくわからないけど、「してくれよ」に対して口調を自然に併せただけだが…何か問題でも?

ついでに、スレの無駄遣いしてたらお目汚しを申し訳ございません。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/29(水) 20:26:55.25 ID:YZfxeazk
>>303
スルーを覚えろ

おまえの用語がおかしいのは確かだが、別にここはPC板じゃないから内容理解してりゃ問題ない
用語を覚えたてのガキに突っ込まれてるだけだからいちいち反応するな



305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/30(木) 00:29:31.59 ID:L9irzsjv
>>304
そうですね。
内容わかってるつもりでしたが、用語がおかしいみたいですね。
私はよく言葉の使い方が大雑把でザックリしているみたいで誤解されやすいので、もう少し気をつけようと思います。

どうもありがとうございました。

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/30(木) 00:31:50.22 ID:TGLR8A/b
こういうのを世間では「頭が悪い」という
黙って消えろ
言い訳はもういらない

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/30(木) 10:55:56.04 ID:B9QYhFB/
ってかいらないのは煽り野郎だろ

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/30(木) 14:26:32.46 ID:hFOfUZix
おいおい、消えろじゃなく半年ロムってろでしょ奥さん!

309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/30(木) 14:27:34.40 ID:n/QZu6z6
煽りのない2chは2chじゃねえ
だから専門板はって言われるんだお

310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/06/30(木) 17:04:36.11 ID:QPbXIETc
フリーでWASAPI対応のってある?

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/01(金) 16:23:50.34 ID:KSXI3dIN
にしこり<無いッ

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/10(日) 17:30:37.36 ID:rlPVBoDF
pro tools
MAGIX
sonar
初心者が使うのならどれがいい?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/10(日) 17:46:11.17 ID:3r2/zuoC
いっこだけ全角にしてあるのは釣りとしてどうか

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 20:15:34.33 ID:A0hMOuur
総合スレの割には
>>2-5あたりで各ソフトの特徴とかまとめってないんだなあ






とまとめてくれるのお願いしてみる
まとめサイトあったらスマソ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/11(月) 23:11:56.84 ID:CtVxw3vb
言いだしっぺの法則♪

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 13:41:25.46 ID:QLX/OMDM
>>314
昔は当然、そういうテンプレがあった。
でも結局スレ主の主観が入るから、それ以降文句ばっかりになる。
だからもういらんだろ〜って流れになったと思う。

でも各サイトへのリンクぐらいあった方が便利だよな、確かに。
まぁこのスレが埋まったら作ってあげよう

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 16:02:33.13 ID:jhyIQHd1
よしわかった

Cubase ドングリころころうざい
Logic おまえWinユーザー切り捨てたの忘れないぞ
Sonar ポリシーないのが乙女のポリシー
Live 楽譜?なにそれおいしいの?
FL 楽器弾けないどころかマウスしか使えませんがなにか?
Studio One どうすればメジャーになれますか、やっぱ金すか

Vision 君のコト忘れない
レコポ 君のコトは忘れた

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 16:08:21.28 ID:Eq5hSF/6
リーパーは?

319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 16:16:13.12 ID:QLX/OMDM
な、こうなるw

>>318
Reaper カレー屋の草刈正雄

320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 16:47:18.70 ID:VFFLLWZ0
Pro Tools 裸の王様

こんな感じ?

321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 21:04:28.61 ID:/JpBOp8q
面白いけど意味わかんないw

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 23:06:27.31 ID:5Xoj87Wx
デジパフォは?

323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/15(金) 00:14:47.32 ID:Ib5mXE/s
Cubaseにちょっとヤバめな不具合が見つかったらしいね。

324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/15(金) 06:27:37.25 ID:DtOvebfI
Cubaseっつーか、VSTの仕様なんじゃねーの?

325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/21(木) 09:01:47.28 ID:ftE9vUpB
iZotopeが変なの出してきた
http://www.izotope.com/products/audio/tpaineffect/index.asp

326 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 02:58:47.66 ID:+g4T3MIX
DP 老人のぼやき

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 00:00:30.29 ID:2ckGJDJb
今弟のキューベースで作曲してみたらいつも使ってるSonarより音質よくてワロスww
ギター録っても明らかにCubaseの勝ちww

Cubase5に乗り換えよっかな……(´・ω・`)

328 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 00:09:31.66 ID:8Hpe0LH0
>>327
なんか胡散臭い広告みたいな文章だな


329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 00:35:14.13 ID:Z5tqKAob
弟PCの方が良いIF使ってたってオチか。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 00:48:11.60 ID:0NSkqc5E
>>327
DAWごとの音質の良し悪しは荒れるだろうけど各DAWのデフォルトの音はそれぞれ違うだろうね。ガレバンとREAPERでも感じるし、プリセットのレベル設定でどうにかなる違いだろうけどそれによって合う合わないはあるんじゃ無いの?



331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 03:09:29.66 ID:nLmq34OJ
ドングルがうざくて使わなくなるだろうな

332 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/30(土) 04:36:30.35 ID:+4WYCntq
>>327
ディスコンになったversionに乗り換えるのは何故?

333 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 11:24:32.41 ID:2ckGJDJb
>>330
簡単に言えばHALION ONE?の音がよかった。想像以上に。
ドラムなんか万だして購入したADよりいいの。
IFは姉弟で同じもの使ってる。
あ、今はCubase6だったっけ?
そういうばHALION SONICだったかな?話題になったのは…

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 11:54:36.22 ID:me8CCkgS
>>333
一応釣られてみる。
それは単にプラグインの音のキャラクターの話じゃね?

俺FL信者じゃないが、FLの中の人が言ってる事は理解できる
http://forum.image-line.com/viewtopic.php?f=100&t=45272

「現代のデジタルDAWでオーディオ・エンジン自体の音質が違う事は有り得ない
何か違う気がするのなら、それは思い込みか何らかのセッティングが影響してるのだ」
・・・って認識でいいんかな??

まぁ自分の耳でCubaseの方が良いと感じたなら、乗り換えるのは誰も止めないけどね

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 14:27:14.17 ID:3eaG7nyK
つってもミキサーがDAW毎に全部違うわけで

336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 17:09:25.28 ID:YPpRCRsj
アナログ機材じゃないんだから有意な差が出るとは思えんがね

337 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 20:59:37.95 ID:FV5aPuqt
というか、姉だったのか!

338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 21:54:37.88 ID:EOm7dyUb
>>337
俺もそこに反応したw

>>333
まあ音源は好みがあるからね。
話題になったのはHALion Sonic SE。やれば出来るじゃんって。
HALion One は融通利かなすぎるって話あるし。


339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 23:26:02.53 ID:Q/SRM1mY
>>334
FLのオーディオエンジンに全く問題はないよ。ちゃんと確認した。

問題は別のところにあったけど。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 06:55:13.71 ID:QrDPmTpk
reaper4でた

341 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/08/04(木) 08:12:19.62 ID:X+SFKQ2n
>>340
リリース版?RCからはやかったなあ

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 07:59:21.79 ID:rcyNtbT3
しかしSONARはよ…
呆れてくるな

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 09:00:55.90 ID:mlC9TK88
使い込まずに音だけ聞いた俺が意見すると
CubaseのHALionOneはチョコチョコいい音入ってるが全体で見るとショボイ部分もないか?
流行の音というか一見ハデな感じにしてるが音はさほどよくないかと。
Sonarもよく分からないがSonarはD-Proての基本とするんだろ?
そうじゃないならHALionOneの勝ちかもしれない、HALionOneの音は決して悪くないから。
だがSonarをD-Pro基準で考えるとSonarの方がいい。好みで負ける部分もあるかもしれないが
全体にキッチリ、カチっとした印象を受けた。音も悪くない。正統派高品質って感じだった。
変わった音もなく地味なもしれないが基本的な楽器の音色はよかった。でかい音源に比べると流石にパワーはないがね。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 09:18:13.88 ID:mlC9TK88
Cubaseにも、ヤマハのピアノと、別にグランドピアノが入ってたが、それぞれ違う音で悪くなかった。
その音の変わりになりピアノはいくらでもある。うんいくらでも。
だが、SonarのtruePIANOの変わりになる音はない。
しかもこの音は専用音源と別のよさがあって絶対に外せない良さがある。
メインには劣る音源だが、常にサブに置いておくだけの良さがある。
その他の音も総合音源としてキチっとしてるので音はSonarの勝ちだと思う。
HALionOneの方を好むのは好みの音があったのかな。
ついでにこいつは弾くとまた別格。素晴らしい。
http://www.woopie.jp/video/watch/5b61ae0487489e5f

http://www.woopie.jp/video/watch/5b61ae0487489e5f

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 09:30:50.62 ID:mlC9TK88
正直言って、シンセ系の音まで聴き比べてないが、いわゆる生楽器系はよかった。
HALionOneの方は全体に荒削りというかね、浮ついて雑いのかな〜。
D-Proはキチっと抑えていて上品。王道というか貫禄あるね。
一見ハデにいくらでも作れるだろうが飽きのこない音というか、いい仕事してる見直したね。
操作性もCubaseは過去のやり方を妙に引きずるせいか扱いづらいよね。
Sonarは新しいほど使いやすいじゃなかろうか。一番使いやすい気がするな。
イメージもCubaseの方が良くて、結構好きだったんだが、Sonarを見直したのでCubase褒めるとこないかもしれないな。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 11:21:57.12 ID:IY8/onQZ
最新バージョンで比較してないなんて・・・ただの釣りか・・・

347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 12:34:25.87 ID:Bfxj6H5c
>>346
俺もHALionOneに釣られそうになったがいつものあいつだろう

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 13:11:10.85 ID:ODdv+56P
age、長文、連投、支離滅裂。あぼ〜ん神降臨・・・
触らぬ神に祟りナシ。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 22:20:36.59 ID:jKn8ZXpx
>>343-345ローランド社員乙です^^

350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 22:35:18.48 ID:+NF8UMvo
ピアノ音源ってほとんどが、
金属音が強過ぎると言うかキンキンしてない?

もこもこしたピアノって
ivoryぐらいしか知らないんだけど
他にもあるのかな。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 23:31:54.99 ID:Bfxj6H5c
>>350
ベロシティ最大値近くだとそういう音源が多いよね

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/20(土) 18:09:03.41 ID:SXDHcoRF
だれかこの画面のソフトがどのメーカーの何か知りませんか
もしくは何かのシステムなんだろうか
http://www2.asahi.com/kansai/news/abc_yu/images/OSK201108190058.jpg

353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/20(土) 18:45:43.43 ID:jcVVGXnp
>>352
テレビ関係の人に聞かないとわからんだろな
右下に思いっきり"ABC"って書いてあるから、そのテレビ局のシステムなんじゃない?
まぁスレ違いなのは確かだろなぁ
つ〜か、知ってどうするwww

354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/20(土) 18:49:19.89 ID:SXDHcoRF
>>353
すんませんどこに聞いたらいいかわからんもんで
良く来る板の一番近そうなスレに書いたんです
なんかすごく使いやすそうなポン出しっぽいし
ネット配信とかで使えたらと思いまして

355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 02:25:41.99 ID:+bCj/Bk8
業務用アプリじゃねーの?

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 05:31:56.74 ID:hc2P1rer
DAWを「ダウ」と感覚的に呼んでいるのは俺だけでしょうか

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 06:23:36.25 ID:4cqDZWpk
この人は「ディーエーダブリュー」って呼んでるお( ^ω^)

氏家克典のCUBASEはこう使え! vol.1 前編
http://www.youtube.com/watch?v=EHVyRm5XlWU

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 06:44:15.95 ID:S5x391Q4
>>356
俺はダウって言っちゃう。
ディーエーダブリューって言う人が多いみたいやけど、自分はかったるいんでw

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 06:57:01.32 ID:hQfFFKTH
俺もだう

360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 08:57:12.53 ID:H3Gp7uUw
いまはシーケンスソフトとは言わないんだな
DTMを10年ぶりくらいで再開いたけど
昔はDAWというとスタジオや放送局においてある
ハードウェア型のものを指していっていた

361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 10:22:52.34 ID:WG6rUMof
ダウって読みについて定期的に出てくるネタだから
いっそうのことDAWじゃなくDOWにするとか

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 12:04:55.85 ID:Ftm8h5o+
DAWってなんて読む?(でひとしきり盛り上がり)→昔はシーケンサーって言った
→音源は外部ハードが当たり前だった(ハチプロがさ〜、とか)→今はいい時代になったよなぁ

がよくある流れ。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 12:17:15.65 ID:H3Gp7uUw
よくある流れの一端を担って申し訳なかったなw
なんかソフトでDAWと書くと大げさな感じがするんだよなw

364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 15:49:38.36 ID:5ZVpGH/O
DTMはデトムですよね

365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 16:30:35.22 ID:1sL7r4gt
何かOTZに似てるよねw

366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 19:32:03.96 ID:hmdHtM9K
でぃーてぃーえむだろ

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 20:28:37.95 ID:De2i75A3
Dはデジタルで、
Mはミュージックってのは分かるんだけど、
Tが何か分からないんだよな

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 20:36:15.68 ID:wFvw1nHN
一所懸命ボケようと考えたが無理だった

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 21:08:26.88 ID:hmdHtM9K
ですくt

370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 21:13:48.15 ID:1sL7r4gt
>>367
こんな無茶振り、誰が答えても大怪我するわぃ

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 21:22:45.67 ID:De2i75A3
そういや、VSTのTはテクノロジーだったね
DAWのD、VSTのT、そしてMusicのMでDTM
すなわち、「デジタル・テクノロジー・ミュージック!」

372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 21:45:26.01 ID:Ks2DaWnx
困ったときはTimpoとでも言っとけ!

373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 22:04:11.75 ID:ebCCgmrQ
この位は押さえておいて欲しい

DAW ×ダウ
   ○ディーエイダボユー

KARMA ×カルマ
     ○カーマ

AUX ×オークス
    ○オグジュアリー

SMPTE ×エッセンピティ
    ○センプティ

OSX ×オーエス エックス
    ○オーエス テン

mini moog ×ミニモーグ
      ○ミニムーグ

GIGA Studio ×ギガ・ステューディオ
       ○ぎがさん



374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/11(日) 22:24:59.62 ID:WG6rUMof
ダボユー(キリッ

375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 01:06:06.39 ID:dTD4Ogck
moog モーグ

376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 02:36:16.96 ID:OSCK73ut
ASIOは英語圏ではエイシオって発音するんでしょ?

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 02:46:21.21 ID:NuKuqb7d
Youtubeで検索したら聞けるような気がする。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 03:19:33.97 ID:GERuXube
ASIOはアサイオだろ

379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 04:24:47.71 ID:FWhVBJhD
SMPTE、今までシンプティって言ってたわ

380 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 06:09:31.47 ID:8Ev7lZFD
俺なんてシンプト

同級生たちにドヤ顔でシンプトコードとか言ってた過去の自分を殺したい

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 06:45:07.57 ID:eExHi+aN
時空犯罪者乙

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 08:44:46.65 ID:+gOM9GMH
TV等を編集してる某大手スタジオにいたが「エスエムピーティーイー」だった

383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 08:56:28.22 ID:fbA3MZFj
ASIOはアジオ、MOOGは微妙だけどモーグの方が近いよな
ってか、こんなスレあったような・・・w

384 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 10:05:58.63 ID:scPid4wG
ついついアシオって読んじまう

385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 14:06:34.10 ID:51f7WxSC
アシオじゃなかったのか?
CASIOをカシオって読む事からすれば、ASIOでは、アシオだろうね。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 15:47:39.93 ID:/w/cp6nW
いやCASIOはカジオだってば

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 15:52:35.43 ID:yxglfJYc
CASINOはカジノだしな

388 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 16:18:15.24 ID:fbA3MZFj
嘘のようなホントの話なんだな>> CASIO=カズィオ
http://www.youtube.com/watch?v=v1EuJxnZP7c

389 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 18:57:21.32 ID:43899quu
母音に挟まれた一つのSは濁るのが基本みたい

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 20:16:48.00 ID:tBTzW5Wv
SSW の優しい操作性と、Sonar、Cubaseの高機能を融合させたようなソフトが出たら素敵だと思いませんか?

391 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 23:35:38.27 ID:0hYIK79D
SONAR の高機能ってあったっけ

392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 00:18:31.75 ID:VB+lbUom
お布施のことだろ

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 00:37:30.99 ID:kmpdsozm
Cubase の高機能ってあったっけ

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 00:49:58.72 ID:WSg//WOq
ドングルのこと

395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 00:53:21.79 ID:ouSzUgXo
Pro Toolsの高機能ってあったっけ

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 01:06:01.79 ID:fekmM/Vt
インターフェイス縛りのこと

397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 01:41:35.56 ID:1iJsQ6Cx
>>396
その機能はなくなった

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 01:56:10.85 ID:8XAPyyHZ
NEVEはネベーだしな

399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 02:00:38.98 ID:ChUtnOV+
FLのレンジの狭さに誰も気づかないのか、Liveのハイファイ加減が理想的

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 10:28:22.02 ID:WSg//WOq
>>399
標準で付いている音源が悪いだけじゃないの?

401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 10:30:39.03 ID:WSg//WOq
>>395
RTAS縛りって今でもあるのかな?

HDじゃなければ単なるゴミという事


402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 11:54:51.20 ID:UJLXsrC1
今日、友達に打ち込み何使ってんの?って訊いたら「プロツールスはキューべースで〜」と答えたのでびびった。PTはDAWの代名詞的存在であるかもしれん、が、マジ代名詞として使われるようになったんか?

403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 16:35:51.44 ID:zkn7HjnM
なってないなってないw

404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 16:47:09.19 ID:ML3Z83tU
プロツールスはキューべースで って、何〜〜?黒バラ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 18:35:10.10 ID:Af+aq10g
俺のフェラーリはカローラですって言ってるようなもんだなw

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 23:13:36.77 ID:IyP2zcuf
東南アジアでは「ヤマハのホンダが欲しいんですけど」というのがある。
ホンダがバイクを示す代名詞となっているからこそ。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 23:18:30.48 ID:/NAYxvYi
関東だと絆創膏の事を何でもバンドエイドって言っちゃうけど
北海道だとサビオって言うんだよ。

アメリカ人はティシュペイパーの事を「クリーネクス」って言うしね。

ところで本題
LION使ってる人でLogic以外でまともに動いてるDAWってある?

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 23:38:48.15 ID:GYQyA9eT
LIONなら毎朝洗面所で使ってる

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/17(土) 01:00:11.70 ID:HcneJF7K
まともに動いてるLIONは洗面所にあったんだね(´・ω・`)

410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/17(土) 01:04:44.75 ID:3CmJvRD6
週休8日ってすごい職場だな

411 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 06:17:08.97 ID:ku7XHzMt
http://www.musicradar.com/tuition/tech/the-15-best-daw-software-apps-in-the-world-today-238905#!15

FutureMusicとかの出版元、MusicRadar.comのBestDAW調査。
1位がFLStudio
2位がLive
3位がLogic
4位がReaper
5位がSonar
6位がReason/Record

最近の勢い見る限りLiveが1位だろうと思ってたがFLが上回ったね。
両者ともクラブ系から圧倒的に支持されてるのが特徴か。
古いDAWみたいに「ジャンル何でもとりあえず対応できる」的な造りより、
何でもはできないけどクラブ系に特化してすぐに結果出せるスタイルが人気になったというとこか。
ちなみにシェアの比率ではFLとLiveが頭ひとつ飛び抜けてた。


412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 08:10:29.56 ID:7Ly/Gf3s
まとめてみた(去年のはサイトから消しちゃったのかな?)

2010年
01位 | Cockos Reaper
02位 | Ableton Live
03位 | Apple Logic Pro
04位 | Cakewalk Sonar
05位 | Steinberg Cubase
06位 | Image Line FL Studio
07位 | Propellerhead Record/Reason
08位 | Magix Samplitude
09位 | Avid Pro Tools
10位 | Apple GarageBand
11位 | Sony Creative Software Acid

2011年
01位 | Image-Line FL Studio
02位 | Ableton Live
03位 | Apple Logic Pro
04位 | Cockos Reaper
05位 | Cakewalk Sonar X1
06位 | Propellerhead Reason/Record
07位 | Steinberg Cubase
08位 | Avid Pro Tools
09位 | PreSonus Studio One
10位 | Magix Samplitude
11位 | Apple GarageBand
12位 | MOTU Digital Performer
13位 | Acoustica Mixcraft 5
14位 | MuTools MuLab
15位 | Sony Creative Software Acid

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 09:09:28.49 ID:OG1EBBZ0
>ちなみにシェアの比率ではFLとLiveが頭ひとつ飛び抜けてた。
って事は前年1位だったReaperは一気にシェア離れしちゃったって事だろ?
毎度思うが、こういうのって一部のギークが盛り上がって組織票を入れてる気がするけどなぁ。
まぁFLとLiveなら特に反論する気もないけど

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 10:07:11.21 ID:kuwMSk2Q
そんなにしょっちゅう乗り換えるようなソフトでもないしね

415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 10:50:01.81 ID:r7pCZ70J
Reaperの欠点はプラグインを多重に入れると 動作がかなり重くなることかなあ

SonarとCubaseは高機能なんだけど 継ぎ足し継ぎ足しできてるから
操作がごちゃごちゃしてるね 前から使ってた人にはいいけど

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 12:32:12.88 ID:wIxe6v/K
その順位 Facebookで宣伝しまくったFLが勝ち逃げしただけ
ほかのDAWもことしてたけどな。
LiveとかStudio Oneも投票してくれみたなメッセージ沢山見たぞ
ユーザー忠誠度からみればFLが一位というのは間違いないけど

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 01:22:22.15 ID:jmlri3mi
おかげで変な儲も住み着いてるしね・・・・・

418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 01:40:32.35 ID:OgsrBNS8
REAPERは4になって劣化したな

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 13:56:41.36 ID:u9KAFBzz
FLって使っている人殆ど見ないんだけど、海外じゃそんなに人気あるの?
オーディオの扱いがいまいちだから使いにくいとかみるし。
使ってても仕上げは別のソフト使うパターンが多いとか?

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 15:37:32.80 ID:zr6xwEYE
>>419
FLは海外だとかなり人気あるよ。
ComputeMusicに開発者のインタビューがカラーで載るくらいのレベル。
FLはいまじゃ1ヶ月に100万ダウンロードあるから、
仮にその中の5%しか購入しなかったとしてもすごい伸びなんじゃないか?
一度買えばアップグレード料金が永久に無料という
異常な特典があるので、ユーザー離れが少ないのも大きいと思う。


421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 19:51:03.05 ID:OgsrBNS8
SONARはマイナーバージョンアップで1万以上取るからなw

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 23:36:43.52 ID:0VrwlMCo
>>418
ん?kwsk

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 11:25:13.11 ID:tWMOmQMT
>>422
機能的なことではないと思うよ。
GUIや操作感覚のことじゃないの?
オレも3のほうが好き。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 13:51:47.29 ID:1SITqWoM
テーマとレイアウトで好きなの選んで、更にドッキングし直して、スクリーンセットとして保存したら、ボタン一発でUI変えられるよ
レコーディング用はインプットメーター大きくして、ミキシング用はエフェクトボタン表示させたりして。
あと、マスターのメーターも右に貼り付けたら縦いっぱいの長いメーターに出来るよ。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 15:52:22.41 ID:tWMOmQMT
もちろん自分なりに変えているよ。
でもレイアウトの自由は良いが...
メニューが多い大衆食堂みたいな〜w
ショートカットを覚えればいいのだが...

426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 12:17:13.79 ID:9wYJ3zvb
Studio oneスレどうしたの?
沈んじゃったの(´・ω・`)…?


427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 16:32:59.75 ID:ZI15cnsh
Liveは音の出が悪いって言われたし…
でもFLの音はもっとショボい気するし…
StudioOne気になるけどデモで見たのじゃ何だか怖いし…
しししし…(・ω・`)

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 18:38:08.18 ID:MdAUHvpp
スタジオわんは64ビットだから今のところ音質はぶっちぎりなんじゃないの?
それ以外の機能は糞っぽそうだけどw

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 18:43:15.16 ID:M3Jwb8J9
音質の差なんてありません。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 10:34:29.16 ID:J/x++2l2
何でも出来るDAWってあります?

431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 12:06:17.35 ID:t0ze0N5o
ありません

432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 13:57:34.43 ID:uYei6TYN
Logic買ったら彼女が出来たよ

433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 14:04:22.83 ID:M0EEwIWm
デジパフォ買ったら妊娠しました

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 15:28:13.31 ID:6EvrfSli
ProToolsに変えたら双子生まれたわ

435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 18:15:41.05 ID:QTaq0Fwa
SONARに変えたら母が家を出て行きました

436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 19:22:17.87 ID:Ow9SqTjD
DAWってなんでも出来るんだな

437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 19:40:06.61 ID:C1YO7SNv
DAW:どんな、ありえないことも、ウォォオオオオオオ!!!

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 21:14:07.29 ID:NeQ4mrpk
Cubase買ったのにいまだ童貞なオレって一体OIL

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 21:36:04.65 ID:ee/Fjz7F
>>427
>Liveは音の出が悪いって言われたし…

他人に音の善し悪しを決めてもらう男の人って……

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 23:36:26.06 ID:4c0+p2DI
>>427
Liveってリアルプレイ用なせいか 出力が少し大きめみたいね
オレも最近Liveに乗り換えたんだけど 使い勝手は良いね
音もそれほど悪くないし

それで作ったのが この曲
http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga6431.mp3

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 02:50:18.43 ID:UANg/jnI
FLはヤマハのEOSB900のシーケンサーに似てるから使いやすい


442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 07:48:16.10 ID:VJRk6Cpz
>>438
でもCubaseなら性病に罹らないし安全

443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 13:24:32.78 ID:ripdrNHH
ヤフオクでCubase 6正規品がやたら安く(三万弱)大量に売られてるのは何故なのでしょうか?
出品者に直接聞いても本当のところは教えてもらえないでしょうし・・・

444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 13:54:44.78 ID:maaVpqfY
>>443
>出品者に直接聞いても本当のところは教えてもらえないでしょうし
つまり あなたは理由を 薄々知っているということになる

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 14:01:35.94 ID:SwafGCj8
>>443
いや、書いてあるし。
「アメリカ代理店で購入したアカデミック版です。」
海外の通常版ならセーフだろうけど、
アカデミック版を「通常版と一緒」と書いて売ってる時点でこの出品者はアウトだと思う。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 14:39:22.41 ID:YITt6yGB
そもそも、アカデミック版という販売スタイル自体が、変な仕組みだ。
値段なんぞ、有って無いのと同じ事を証明しているような感じだし。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 14:54:08.79 ID:i2SSdWTL
町のお稽古ごと教室に通っててもアカデミック版使えるでしょ
何なら自分で教室始めたら?美味しくご飯を頂くマナー教室とか。

448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 15:45:41.69 ID:B2Ds0nDd
>>444
何となくですがw
アカデミックと同じ価格帯ですので、有り得る可能性をいくつかに絞っていましたが、
確証が持てずに質問させて頂いた次第です。

>>445
申し訳ありません、見落としていました・・・
なるほど、正規品や日本発売版との比較を誇張していたのはそういう事なんですね。
胸のつかえが取れました、本当にありがとうございました!

>>446
やはりアカデミックに至っては採算度外視なのでしょうか。

>>447
僕はまず箸の持ち方から直して精進したいと思います。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 15:49:24.13 ID:ohKLsJcw
まあヤフオクが嫌ならアマゾンで売ってるんだけどね。

450 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 21:27:11.44 ID:84gOuFQh
>>447
お稽古事教室は教育機関じゃないからムリ。
ハロワでやってる職業訓練校でギリギリ。

つかスタインにアカデミックの条件についての説明がちゃんとあるよ。
http://japan.steinberg.net/jp/shop/academic/

451 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 21:35:09.67 ID:i2SSdWTL
siranngana
どうでもいいわ、アカデミク版なんて。ちゃんと金出して買え
俺はLogicもってからお前らの事など知ったこっちゃネェし

452 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 21:42:55.25 ID:eUBFu+UD
間違いを指摘されて逆ギレとか、どれだけ頭が悪くて心が汚れてるんだか

453 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 21:59:15.15 ID:LjFAnp7v
これは久々に恥ずかしい人w

454 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 11:16:53.55 ID:B69/3igk
DAWソフトにおける音質の差は吐き出しに対してはどうなのか
たとえば非圧縮のwav形式での差はないのか
圧縮するとソフトの差がでるのか
何となくありそうな気がしてご飯をおかわりできないでいる

455 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 11:31:42.85 ID:I7xkzvWs
電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力    ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


456 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/12(水) 15:52:17.36 ID:AGxGQTDi
>>454
その悩みの解決は精神安定以外は
お前の音楽人生に影響を及ぼすのは
10年は先だ

457 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/13(木) 00:27:24.32 ID:xY9j0pDS
>>454
現在は吐き出す能力に差はないと思っていい。昔はSONAR4がバグ持ってたっけか。

ただし違うDAW間では同じ音を並べててもサンプル単位でのずれが発生する(基準が違う)。
FLに至ってはリアルタイムとレンダリングとの間で確実にずれが発生する。
神経質な人はノリが違うと受け止められるかもしれない。

圧縮に関して言えば単純にlameのバージョン違いとかオプション設定できるかの差じゃね?
あとご飯はおかわり汁。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/13(木) 01:13:50.80 ID:w+1Dey8j
>>454
エフェクト無しで混ぜた場合は、差がないと考えてOKだよ。
有ったとしても、誤差レベル、という状況。
異差を耳で判断できる程の違いは出ない。
DAWの音質は、エフェクトを駆使した時に差が出る。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 14:33:50.31 ID:yrQvDBap
それって付属エフェクトの差ってこと?
個人的には、FLの付属エフェクトにはある程度満足してるけど、他社エフェクトはそんなに違うのかいな

460 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 15:27:48.43 ID:12ViS8SJ
FL付属の方がしょぼい
あれは一応一通り揃ってますよってだけ
別会社のプラグイン、デモでもいいから使ってみれ

461 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 20:49:42.54 ID:5xPryUIF
FL付属のエフェクトはDaftPunkがGrossbeat使ってる。
Laidback LukeもFL付属使いまくり。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 01:44:50.28 ID:fQrCwBrv
付属の音源と付属のエフェクトで、一番楽にそこそこ(素人がちょっと聞いたぐらいじゃショボく聞こえない程度)
の音を作れるDAWってどれ?

463 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 01:51:32.97 ID:wYC2zvvJ
FLじゃないかぁ

464 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 03:45:58.10 ID:x7fs6nia
まぁジャンルとかが限定的にはなるけどFLなら付属のシトラスとFLキーで十分っちゃ十分だよな
ニコ動辺りで付属音源縛りのFL講座あったと思うし見てみれば?

465 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 08:56:00.16 ID:6f3sEGkW
付属だけならsonar一択だと思う

466 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 16:33:44.61 ID:xSJxH/k3
糞ナーはない。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 16:59:38.20 ID:8HOxKs+F
まあなんでもいいちゃいいんだけど。
「一番楽にそこそこ」で、とりあえずFL。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 20:00:39.36 ID:nxtP8xQf
最近のFLのコスパは異常
昔のFLの印象で語っちゃだめなDAWやね

469 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 22:08:09.35 ID:6a9+VMRn
FL安いよねぇ

470 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 01:31:16.39 ID:iMkOqU7X
コスパはいいが、ウリとなるプラグインもないのがね
どうしてもFLでと思わせる物がない
あっても別売りだしね
そう考えると決してコスパがいいとも思えない

471 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 01:45:16.67 ID:JslxgL3D
ピアノロールとパターン機能じゃない?何コーラスか作る場合楽
maximusは使えると思う

472 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 09:04:02.27 ID:pnBXtzea
>>470
「ない」ってなんだよ
お前がシトラスとマキシマスとエジソンを嫌ってるだけだろ
お前の好みじゃなく、製作可能な品質と値段のバランスを計ってコスパを語れよ

473 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 11:39:40.11 ID:Af/j7LSw
セール狙うならstudio oneもコスパ良いかな

474 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 13:42:32.90 ID:2IILfQbW
FLは事実上音源別売りな所が清いと思うけどなぁ
Image Lineの音源は揃えるとお金が大変だけど結構好き

475 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 14:44:45.36 ID:/3Nk+4ps
>>473
セールならなんでもコスパいいよw

476 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 16:23:21.44 ID:nqgQ4pi1
S1はメロダインくっついたから、それなりの値段になるだろな。
機能的には面白いけど、もう叩き売りは出来ないかも。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 16:45:58.97 ID:EN3FMIb0
>>470
daftpunkはプリセットそのまんまgrossbeat使ってるけどな。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 16:57:17.54 ID:9Iv+wDkz
しつこい

479 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 19:47:53.23 ID:Af/j7LSw
>>475
前に廉価版が20$とかで売ってたんだぜ・・・

480 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/19(水) 02:02:49.57 ID:srLcxczV
>>474
え?そうか?
確かにおまけほぼなしverあるけど、
ほぼ全部いりのSignatureBandleの方がコスパは圧倒的だし、
大差ない気が・・・。

481 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 00:51:52.17 ID:8bArCKQu
オーディオ素材のBPM検出って
DAWごとの精度のバラつきは今もまだある?

482 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 02:05:05.86 ID:pioFf+Jf
>>480
Signature Bundle…Producer Edition+プラグイン6種
DirectWave (FL/VSTi),Hardcore (FL/VST/AU),Maximus (FL/VSTi),Sytrus (FL/VSTi)
Soundfont Player (FL Only),VideoPlayer (FL Only),FL Studio Producer Edition

EXTRA PLUGINS/INSTRUMENTS・・・23種
サンプル、ループは割愛

いるか要らないかは別として何を根拠にほぼ全部入りって言ってるんだ?

483 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 23:54:13.40 ID:/QKaqdIL
>>481
そんな機能のないソフトも(ry

Cubaseはテンポ検出がなかなか面白いと思った
http://www.youtube.com/watch?v=0n0GkcRxKQ4

484 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 01:25:43.78 ID:Me6ceuZb
>>483
ギタリストが無愛想すぎワロタw

BPM検出は面白い機能だけど、どのくらいの精度なんだろうな。
そのデモで使ってるドラムパターンはものすごいカッチリしたゆっくりなものだけど・・・


485 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 16:20:57.50 ID:RX8QTTX3
>>484
Cubase6持ってるからmp3等で生音うpすればテンポだけのMIDIファイル作ってもいいけど

486 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 23:54:59.82 ID:qiplJAs8
win7 64bit環境で最も安定してるDAWてどれですかね?
CubaseもSonarも結構落ちるって聞いたんですが、どうでしょう

いまLive8使ってますが、バグだらけで落ちまくるので
乗り換え考えてます。S1とかFLは安定してますかね?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:13:41.78 ID:CsqH8vnY
>>486
64だけんどもFLもCuも落ちるどころか
プチプチノイズも出とらんよ

488 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:15:50.00 ID:WOoBjaP9
多分、追加しているプラグインが悪さをして落ちるんじゃないかと。
純正のまま使えば落ちないだろうね。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:24:52.04 ID:zcXe1iBI
プラグインのせいでした

490 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:26:32.55 ID:hpVknDFC
プラグインの何が悪さするか、相性もあるから
現実的にはどのDAWでも落ちる固まるって事でいいでしょ。
あとは各自回避方法を熟知して乗り切るしかない。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:34:23.63 ID:jZYaI+Hh
使用プラグインもIFもスペックも書かないやつは、
型落ちPCにフリーのプラグイン100個以上入れた上に、オンボをASIO4ALLで使ってるようなアホ。
不具合が起きて当然。そう思って読むのが話が早いw

492 :486:2011/10/26(水) 02:22:14.98 ID:b6xYl8Oy
主な使用プラグインはWavesのRシリーズ、NIのReaktorとか
IFはPCIの0404、PCスペックは2500Kすね

Liveスレでもバグ問題は結構深刻に話題になってるんで
やっぱ素直にcubaseあたり使っとこうかと思ってますん


493 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 09:39:05.57 ID:r3buUodr
一般論だけど
使用者に不具合がある場合は
どのDAWを選んでもノイズが出るんだろうね

494 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 07:26:41.06 ID:EWiA15g/
PCI0404懐かしい
二枚持ってたんだけど両方とも一年もしない内に壊れた(´・ω・`)
音はなかなか気に入ってたんだけどね

495 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 15:24:58.75 ID:BwBzqvns
ENU-0404の音は、この価格帯では信じられないレベルだったね。
日本で扱わなくなった理由が良くわからん。輸入で入手できるみたいだけれど。
TPPが決まれば、ちゃんと自由化されるのかね。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 20:54:47.07 ID:0qGZdecd
この DAW は何?
ttp://www.youtube.com/watch?v=Kf7xknHtba4

497 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 20:56:32.24 ID:0qGZdecd
自己解決
ttp://www.reaper.fm/

498 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 03:12:04.58 ID:udGYH+f0
>>495
TPPでは個人輸入が禁止になります
よってすべてが代理店に握られることになります

499 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 07:21:57.49 ID:uZnjFZI7
>>495
残念ながらすでにサポート終了でドライバはvista用で終了してるんだよね。
買うだけならTPPとか関係なく今でも海外から直接買えるけどね。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 15:56:27.82 ID:XFG5XVHO
トランスとかユーロビート作るならキューべよりFLとかLiveが作りやすいですかね?

501 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 22:42:54.58 ID:zsOs1FDL
多分ね

502 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 09:08:15.75 ID:7oN//MiH
どうしてFLとかだとトランス作りやすいっていうのがあるんですか?
てことはCubaseとかSonarにも作りやすいジャンルがあるってことですか?

503 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 11:54:08.42 ID:VyigOTy1
キューべーとソナーは何でも作りにくい

504 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 12:34:58.16 ID:8gJW5yie
いや、慣れだよ。
どのDAWソフトも慣れれば普通に使える。
”〜向き”みたいな巷の情報からくる偏見や先入観は捨ててしまって
各ソフトの体験版を使い倒して自分に合うものを見つけるんだ。


505 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 15:28:21.50 ID:7oN//MiH
>>503
え?そうなんですか?
プロにはCubase多いって聞いたけど気のせい?

>>504
Cubaseの体験版ない…

506 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 17:34:02.06 ID:KVBM5PiP
Cubase体験版あるじゃん

507 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 19:14:14.01 ID:tR1ga1hQ
どのソフトでも何でも作れるは作れるんだけど、
自分にスタイルに合う合わないってのはあると思うよ。
使ってて一番しっくりくると感じる物を使った方がいい。
見た目的にもね。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 22:20:50.17 ID:7jVhn1zR
どのDAW使ってもここからここまでは早い、ってだけで
総合的に見たらどれもかかる時間は変わらん。ホント。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 22:25:56.01 ID:YfJNasiv
>>506
ドングル必須なんて実質無いようなもんじゃん

510 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 07:40:11.57 ID:thylbu/N
>>505
ジャンルに偏りあるかもれないけどアーティストのスタジオ風景の映像だと大半Logicだと思うけど。


511 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 09:40:54.60 ID:xGLBpJ7E
Macユーザーだと大半LogicだがMac自体がマイナーだしな

512 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 11:44:51.61 ID:wchJVDZ3
萌え要素のあるDAWを教えてください

513 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 11:56:37.75 ID:r8DySdsq
FLしかない。
というかわかって聞いているだろw

514 :876:2011/11/07(月) 13:24:26.43 ID:B6R/5rnK
俺はMacだけどcubaseだなあ
logicはGUIが安っぽくてなあ

515 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 13:52:11.85 ID:7vGRX0WZ
winの頃はよかった
今はいかにもアップル的な感じがいまいち

516 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 15:37:04.90 ID:pbGNcUJL
winはmacの真似
macはnextの真似

517 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 21:57:09.16 ID:OYGJkYRl
「プロは○○」と言えるものなんてProToolsぐらいしかないと思うよ
後は好みとか趣味とか周囲の環境とか会社のボスが使ってるからみんな使ってますみたいな感じかと

サンレコなんかでアーティストに使用DAW聞いてるの見たらわかる、
特に偏りなくみんなバラッバラだから

それでも強硬に「いや、おれの知ってるプロは全員○○なんだけど……」とか言ってる人がいたら
それは単に世界が狭いだけじゃなかろうかね

518 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 14:47:50.67 ID:qqE9FPD9
おれの知り合いは全員プロです

519 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 18:27:24.66 ID:zr43H6wD
初めて買ったDAWをそのまま使い続けてる人って少なくないよね。
基本的に使い易さなんてのは慣れによるところが大きいと思う。


520 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 01:09:08.97 ID:TYDZk48B
慣れることが一番だけど、どう頑張っても慣れねええええ!ってことはあるよね?
相性っていうか。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 07:09:08.52 ID:YvdoBsJu
そりゃねえ。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 10:37:41.71 ID:QwGpBWsV
>>520
慣れるけど他の試したら今まで使ってたのかってくらい動かしやすいことはある。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 11:47:12.25 ID:/mySC7OZ
そのかわり、「なんであっちでは出来てたことがこっちでは出来ないの?」
みたいなこともあったりで、結局は一長一短だったりもするね。


524 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 13:27:07.01 ID:HUUBNAha
だからもっさり言われるスタンダード系もトータルで利点あるんだよね。
MIXには各数値とピーク、挿してるFXが一望できるミキサーが不可欠。

525 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 15:10:45.10 ID:F0H9ZlSW
Samplitude Pro-X 起動がメッチャ早なんだけど

526 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 15:44:26.64 ID:VhYa0yrg
samplitudeはどのバージョンでも速いだろ

527 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:48:47.42 ID:NQaQiTLg
Reaper買って1年ぐらい経つけど全然慣れない。死にたい。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 12:33:49.22 ID:foCSOHmW
こうガッとやってグァーッやってババーンと使うんだよ

529 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 15:37:45.88 ID:qS/6VJtQ
Reaper慣れたらSamplitude が使いにくく感じる
思ったより音質変わらないな

530 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 15:48:32.68 ID:OjLKqLLE
DAW毎の音質なんて変わらんよ。 今更何言ってんの。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 16:11:39.68 ID:v4wTJXwa
多分同じなんだろうが、違うDAWで、同じVSTプラグイン類を使ったときの音質の比較(WAVデータの比較)は、
まだここでは行なわれていないよね。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 16:16:24.65 ID:qS/6VJtQ
プラグイン処理では異なるデータが出てもおかしくない
オーディオエンジンの違いって、実際どの位あるんだろう
書き出される波形と、モニターアウトは全く同じなんだろうか

533 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 16:22:12.32 ID:qS/6VJtQ
異なるDAWが音が同じなら、
プロツールズはHD(だっけ?)以前と以後では音が違うのも説明出来ない

534 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 16:33:13.83 ID:v4wTJXwa
主観的に聴いた感じが違うのか、具体的にWAVデータが異なる状況で違うのか、
が不明なので、なんともいえない。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 17:15:33.00 ID:OjLKqLLE
EQ、comp等のダイナミクス系処理だけならはディザ程度のノイズ以外はほぼ一致。
reverb、chorus等の空間系は各DAWでスタートポイントが異なったりして
完全には一致しない。 でもpan law等をちゃんと合わせれば聴感で差が出る事は無い。
以上。 もう飽きたからこの話題終了。 変な振りしてごめんね。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 23:44:09.98 ID:XsF26cvv
単にwav貼って書き出すだけなら差は出ない。
切り貼りしたりリアルタイムに関しては微細ながら事情が異なる。

537 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 00:18:55.09 ID:WzBYybGa
cubaseのオートメーションは荒い

538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 00:29:10.88 ID:r3/FXQRy
それも実際に検証するまでは信じてもらえなかった事実だしね。

ソフトなんて些細なミスがあったりするのが普通なんだけど
証拠を出しても頑なに否定する信者もいるので話がまとまらない。

539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 00:40:56.10 ID:li2AFh6e
バッファーサイズの件は仕様なんじゃないの?
むしろあれが修正出来るってのが信じられないんだけど

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 08:03:12.37 ID:OAUaEZeJ
DAWなんてSamplitudeしか使ってないから音質の良し悪しなんて気にならんわ
いくつかのDAW使ってるときはそういうこと気にしたりしたけども
自分が慣れてるの使うのが1番 音質気にするならDAとかモニターかと
プラグインの買いすぎも無駄使いだな。でもUADのマンレイがほしいこの頃



541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:59:02.86 ID:j11kKvnr
Samplitudeで音の悪さが気になったら、もう使うDAWは無いだろうし。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:57:51.21 ID:Pjyp3q3+
ohmstudio完成してたのね。ダウンだけしてまだユーザー登録してないけど使ってる人いる?

543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 17:50:58.81 ID:77A31f9D
SONARとAbleton Liveはプラグインの数はどっちが多めですかね?

544 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 18:00:50.94 ID:ID2+Wduk
SONARてw

545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 20:09:35.82 ID:M96/YR5v
SONARを問題外みたいに言う奴に限って
機材いっちょまえに揃えてショボい曲しか作れないんだよな

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 20:16:20.71 ID:djS0Pj71
呼ばれた気が

547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 21:35:24.66 ID:PLhDm6E1
マイナーなDAW使ってる人いるかしら。
Mu.Lab、energyXT、Podiumとか、
KVRのホストランキングで常に20位前後にいる感じの。

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 21:42:17.14 ID:YMKGSEjm
日本では少ないだろうね。
日本では、Samplitudeですら少数派となると、マイナー勢は
ほぼ皆無になるだろう。

549 :547:2011/11/29(火) 22:06:57.56 ID:PLhDm6E1
>>548
やっぱりっすかねー。
デモ触ってみると、みんなそれぞれ良く出来てていいなーと思うんですけどね。どれも安いし。
そのへん使ってる人がいたら、ちょっと話を聞いてみたいなと思って。


550 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 23:29:58.88 ID:OGC2hVbZ
日本語のできる人柱がいないと日本人には浸透しないわな

551 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:04:01.78 ID:bU54vrbM
みんな詳しいんだな
そんなDAWがあるなんて初めて知った

552 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 21:50:59.82 ID:gnUkDR1C
やっぱり冬はストームが一番旬だよな

553 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 21:55:33.82 ID:9COyXZoV
Mu.Lab フリー版あり。
energyXT どこかのスレに使用者いた、軽くて使いやすいらしい。凝った事はできなさそう。
Podium フリー最強説あるも、使い方がよく分からん。

554 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 22:02:08.24 ID:FrMNiX8U
Podium Freeは、無料ソフトでは一番凄いかもね。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 03:42:43.53 ID:jY/U1ZtK
何がどう凄いのか、全く伝わってこない所がまた凄い

556 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 08:10:41.80 ID:xV1HXgc1
Tractionユーザーはときどき見かけるな

557 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 12:35:46.89 ID:6slkMCqJ
>>555
タダなんだから、自分で落として試してみればいいじゃん。

558 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 22:51:45.69 ID:/+sH+tzr
Podium Freeの作者さんは、TC Electronic社で9年間デザイナーとして働いていたので、
彩色機能がやたら凄いとか。
Podiumの開発には20年以上かけてるとか、だから、基本部分もしっかりしてるんじゃない?

http://www.jukujo-club.com/home/index/7.html

解説ページの受け売りだけどw


559 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 22:52:22.26 ID:/+sH+tzr
http://homepage3.nifty.com/3gatudo/podium.htm
あ、間違えた、こっちだった・・・

560 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:13:00.98 ID:mqECC2zf
>>558
アドレスだけで踏む気が失せるんだが・・・・・・

561 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:27:39.37 ID:ZzIMJY9E
>>558
ありがとう。

562 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:35:56.23 ID:AChsFEeR
>>558
もしや、春日か綾部なのでは。

563 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:15:10.48 ID:ZzIMJY9E
>>562
ただの折原ゆかりファンです。どっちかっていうとデブ専なんだぜ。

Podium、Free版落として弄ってみたけど、いいっすね。
派手な機能は無いけど、使い易いと思う。動作も軽いし。
あと付属のリバーブ気に入りました。ライセンス50ドルなら買おうかなー。


564 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 10:51:24.36 ID:qQmHjNXf
>>563
ガチで間違えてたのかww

565 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:40:16.01 ID:USTXMW7+
>>553
どこかのスレにいたenergyXTユーザーは俺かも。
声を大にして言いたいけど、これはいいアプリですよ!日本でも、もっと注目されて欲しい。
実はべリンガー製品にバンドルされていたりするので、もっとメジャーになってもいいと思うんですが、
なんでこんなにマイナーなのか。ベリンガーだからか。それはちょっと酷いじゃないか。
いいじゃないかベリンガー。俺は好きだ。

一時期、開発が滞ってましたが、ついこないだ新バージョンがでました。
良かったらデモを触ってみてください。ちょっとでもユーザーが増えたら嬉しい。
http://www.energy-xt.com/index.php

566 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:55:05.61 ID:W8V4eIy1
シーケンス(の見た目)とオーディオが同期してたら買ったかも。
プラグイン差しまくるとおこるあの時間差が何ともイヤw

567 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 02:17:56.91 ID:FP1qO8xQ
Cubase使ってるって言ってる人の中に何割くらいFLユーザーいるんだろうな

568 :565:2011/12/03(土) 02:32:42.31 ID:USTXMW7+
>>566
えー、俺気になったことないなー。あんまり重い処理をしてないってことかなあ。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:02:42.54 ID:M/MVPWbM
リニアフェイズEQ各種とかフリーのSIRでも咬ますといい。

570 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 03:15:09.02 ID:Kjb8vuO5
>>569
まーたかじったばかりの単語使ってから
意味わかってないくせにw

571 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 05:57:36.96 ID:RXms7D4F
質問させて頂きます
Sequelでmidiファイルの入力、出力はどうやるのでしょうか?

572 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 08:29:39.90 ID:M/MVPWbM
>>570
レイテンシー発生するプラグインの代表例でしょ?
何の話をしてるかも分からずに突っ込んでるでしょ。

573 :565:2011/12/04(日) 11:00:13.76 ID:BB5pk3Ij
>>569
そのへんはマスタリングでしか使ったことなかったなあ。。



574 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 07:12:09.04 ID:HGbmDJPI
Logic APP Store で ¥17,000

575 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 14:22:30.11 ID:sNFU57/i
うわほんとだ
アップル、とうとうLogicをAppストアで売り出したか
Logic Pro 9.1.6 ----- 17,000円
MainStage 2.2 ----- 2,600円

同時にパッケージ版のLogic Studio/Logic Expressは販売終了だってさ

576 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 14:28:43.16 ID:SVLggh5O
>>575
MainStageってのが安いね。
ガレバンに使っても良さそう

577 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:34:38.47 ID:NCey+iXV
DAWでもAppleの独り勝ちか

他のメーカーは ぼったくり辞めないと終わるぞ


578 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:46:36.05 ID:VcvpclDx
logic、APPLEが買収してから安くなったりコンテンツが増えたのはいいんだけど、Emagic
の頃のような創意工夫が無くなっちゃったな。


579 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:45:32.53 ID:Wul06qu1
>>577
いまやS1とかReaperとかFLとか安くて高機能なDAWがゴロゴロしてるんで
アップルがその流れにあわせただけでわ?

580 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 20:40:26.83 ID:H+9rSevB
問題は音源

581 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 18:52:03.24 ID:ewiQ4O4L
>>580
20G越えてる。

582 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 18:52:54.07 ID:bUTgCtuK
問題は質

583 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 19:16:32.59 ID:1vYdjPNV
音源は最初に買う人は重視するだろうが乗り換え組は気にならんだろ
買って揃えちゃってる人の方が多いだろうし

584 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 19:20:37.15 ID:vRK9dFdu
DAW付属の音源に過剰に期待しちゃうのは止めたほうがいいよ。
各分野でトップクラスの音源にはどうやってもかなわないんだから、
自然とトップクラスの音源に流れて付属なんてスケッチにしか使わなくなる。

585 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 06:00:53.97 ID:K/O/Dky5
fl studioにあってcubaseにないものって何?
その逆も教えてくだしゃい。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 10:10:06.48 ID:j9bwx/lX
先ずFL chanでしょ? 
これが最大の違いだよ
FL chanが出て来ないと中々作業が続かないよ

587 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 11:32:03.30 ID:RQgI93s1
ステップシーケンサかな

588 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 11:53:52.91 ID:j4JmN8g7
>>587
Cubaseにもありますやん…。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 12:36:35.44 ID:IAWCgO6N
VSTになる

590 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 12:37:31.16 ID:P6wULBQ+
>>585

591 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:29:00.18 ID:YTsGtZF2
>>547
energyXT、良いすよ。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:40:39.88 ID:YTsGtZF2
>>566
先読み系の読み込む量が多いデータが遅れの原因(一部のコンプとか)
DAW界のメモ帳なので重い処理は滅法苦手なのです
でも、エフェクト構成や楽器編成、データの構成を軽く単純にする様に
普段から癖をつけて作業をする様になると問題にはならなくなります
つまり、一般的なメジャーDAWより手数や気配りが必要って訳で
初心者等には全然優しくない玄人仕様って感じです

USBメモリで持ち運べるので重宝してます

593 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 15:37:38.12 ID:K/O/Dky5
ダンスミュージック専門で作るなら、やっぱfl studioが
いいのかな?トランスつくりたいんだけど。
cubaseとflで迷う。
みなさんはどう思いますか?

594 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 15:46:28.86 ID:LXYqZV7o
何でもいいから行動すれば先に進むと思う

595 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 16:02:48.06 ID:YTsGtZF2
まぁ、値段とかお布施問題の事考えるならFLだろうけど
その後にジャンルを広げる事も考えるならcubaseを習得しとくと
後々に大抵のDAWにも応用が利く
FLは独特なんで

596 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 16:45:05.62 ID:9vGy5uCI
迷わずcubaseだろ

597 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 17:36:22.01 ID:InpHVfFN
Sonarとかの操作も作法的にはCubase的だし
energyXTでさえCubaseの作法で操作するしね

598 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/11(日) 18:57:08.04 ID:N1lyTW6p
logic のDL版てApple Loopもついてるの?

599 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 22:17:34.24 ID:m/8zHikK
>>593
FLはDEMO版使ってみればいいじゃん

600 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:13:05.21 ID:EbAktJPu
Cubaseはオーディオ入出力廻りがわかりずらいというか
うっとおしいというか設定関係がとっチラかってる印象だな
ReaperとかS1みたいな後発DAWはよくまとまってて楽なだけにより目立つ

601 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:42:29.43 ID:uT182sfd
Logic安いな〜。ソフト込みでMac導入考えようかな。iPhone、iPad2も使ってることだし。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 13:13:12.83 ID:EbAktJPu
FL10は実質16kでsigniture箱が手に入るけどね。。。

603 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 15:19:30.71 ID:QqtCKwVt
>>604
Appleの戦略は、それなんです。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 15:23:14.78 ID:QqtCKwVt
Logic安いな〜。ソフト込みでMac導入考えようかな。iPhone、iPad2も使ってることだし。

605 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 17:03:59.93 ID:SfCb7Wtp
デジャブか・・・

606 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 17:41:13.66 ID:TwKwzKlZ
クラシック系の音楽を作る場合はどれでもあまり変わらんのかな

607 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 17:49:26.79 ID:9qJsH0uA
Which do you like live8 or cubase6?

cubaseは使用者が多くていいのだろうけどなんかliveの方が魅力を感じる。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 18:03:24.51 ID:h1RB6/Mf
>>600
入出力まわりのどの辺が分かりづらい?

609 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:06:38.75 ID:uT182sfd
コードぐらい弾けるようになっちゃえば、ポチポチ打ち込む気が失せる。

610 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:28:19.08 ID:E5b2jjle
おいおい。ピアノロールでポチポチやる奴なんて今時いないんじゃない?
ドラムでもピアノでも弾けなくても鍵盤使って入力した方が捗るじゃないイカ!

611 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:36:28.57 ID:aj/W0I4c
>>608
横だけど、
本当にとっちらかってるって印象はある

REAPERから移ってきたんだけど、
・設定
・デバイス設定
・VSTサウンドコネクション
重要な設定がこれだけ散らばってるなんてびっくりした

612 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:38:04.32 ID:+931R159
>>610
おれは ピアノロールばっかりだな
もう40曲以上それで作った
慣れると ループ再生しながらピアノロール入力できるし


613 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:49:33.96 ID:pHDtH+1n
直感的感覚で作りたいんだけど

liveでやるかAKAIのMPCシリーズ買うかMIDIシンセ買った方がいいのか悩んでます

今はDAWでマウスぽちぽちやりながらだから感覚的に出来ないし時間かかりまくってしょうがないんです

614 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 20:27:51.23 ID:E5b2jjle
マウスでぽちぽちやらなきゃよいのでは?

615 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:16:21.31 ID:B38DuNSD
>>611
そのせいでCubaseは入り口でつまずきやすいんだよな


616 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:20:06.90 ID:TuUxA355
スタインバーグのソフトはオプション的な物が一箇所に纏まってないから
設定がわかりにくいよね。
CubaseにしろWavelabにしても。

134 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)