5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〜クラシック・オーケストラ系DTM〜 初・中級者スレ2

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/06(水) 23:59:07.39 ID:nr5ekU7i
ここは、DTMでクラシック音楽やオーケストラ系の曲を作成したい
初心者・中級者のためのスレッドです。

参加者はスレッド冒頭部分の注意事項に必ず目を通して下さい。

前スレ
〜クラシック・オーケストラ系のDTM〜 初・中級者スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287409109/

☆ ☆ ☆

オーケストラ音源と呼ばれるものを使用している曲であれば、
特にジャンルにこだわる事なくアップロードして下さい。

クラシックでなくともオケであればおk。クラシックであればオケでなくてもおk。
音源の話題、作成時の疑問等、関係する話題は何でもOKです。

初心者・中級者とはありますが、上級者のUPを規制するわけではありません。
助言だけでなく、皆のお手本・目標となるような作品のUPをお待ちしています。


繰り返し、ご面倒でも下記注意事項には必ず目を通すよう、お願い致します。

2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/06(水) 23:59:55.37 ID:nr5ekU7i
【質問・UPをする人へ】

【UP&質問用テンプレ】(下記)をご利用下さい。

・きちんと楽譜通りに打ち込んだのに、本物と全然違って聴こえるのはなぜ?
・これは作りかけの曲だけど、一体何をどうしたら良いのかわからない!
等の初歩的な質問や疑問点など、気軽に書き込んでください。
各質問を書き込む前には、少なくともGoogle、Wikiなどは先に検索して下さい。
このスレッドの中も、ある程度キーワード検索をする等、しておいて下さい。

【回答者へのお願い】

このスレで質問する人の中には、ノウハウを持たない人や操作方法すら
満足にわからない人もいるかもしれません。
わからない事を調べる場合も、どこを探せば良いのかすら
わからないような人達も含んでいます。
「教えて君」やら「質問厨」などと切り捨てずに暖かい目で見守り、
wikiなどの該当箇所の具体的な場所を教えていただけると助かります。
感想や曲の方向性、助言は人によって異なりますので、自分以外の意見に
異を唱えて、口ゲンカをするような事は止めて下さい。

3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 00:00:41.21 ID:Pkkjyodo
【このスレの皆さんへ】

上級者が下級者を見下すような発言は禁止とします。
荒らしに関しては、基本的に叩くのではなくスルーをして下さい。
専用ブラウザでIDを右クリック→このIDを透明あぼーん 等をご利用下さい。
荒らしにとっては、相手をしてもらわない事には始まりません。
どんなスレでも、必ず最後にはスルーについて触れている事をご考慮下さい。
Jane Style等の専用ブラウザは、お使いになられていない方はぜひお使い下さい。
http://janesoft.net/janestyle/help/first/download.html

【UP&質問用テンプレ】
・質問者&UPする人用に兼用していますので、
各項目は自分にとって必要なものを記入して下さい。
・書かれている内容は自己申告なので、人によって判断に差がある事をご留意下さい。
【質問内容・作品概要】概要の他、ジャンルや曲に対する自分なりのイメージを書き添えるのもいいかもしれません。
【作品URL】
【使用音源】
【使用DAW】
【Audio I/F・MIDI I/F】
【演奏時間とFileSize、bitrate等】
【環境・機材】
【作成時間】
【検索キーワード】Googleやスレをどんなキーワードで検索したか
【現在レベル】今できる事、できないで困っている事を記入
【音楽歴】
【PC歴】
【その他・求める結果など】

曲のアップロード先は、以下のURLなどを参考にして下さい。
http://www1.axfc.net/uploader/
http://up.cool-sound.net/upload.html
必ず注意書きを読み、管理人さんへ感謝しつつお使い下さい。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 00:01:30.73 ID:Pkkjyodo
よく話題に挙がる音源まとめ(2chスレッド内より引用)

・QLSO
EASTWEST/QUANTUM LEAP Symphonic Orchestra
http://www.h-resolution.com/EastWest/Orchestra.html
Platinum Plus Complete
Platinum Complete
Gold Complete
Silver Complete
実売10万強、10万弱、6万、3万未満

・VSL
http://www.crypton.co.jp/vienna/
VIENNA SPECIAL EDITION
VIENNA SPECIAL EDITION PLUS
VIENNA SPECIAL EDITION BUNDLE
4〜10万、5〜10万、9〜19万

・CCC(2つ)

COMPLETE CLASSICAL COLLECTION KP2
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27452
税込市場予想価格¥44,100前後

EastWest/Quantum Leap Complete Composers Collection
http://www.h-resolution.com/EastWest/Complete.html
実勢税込価格¥159,800

・HSO
HALion Symphonic Orchestra
http://japan.steinberg.net/jp/products/vst_instruments/halion_symphonic_orchestra/details.html
最安価格(税込):\62,416

5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 00:02:25.27 ID:Pkkjyodo
・GPO4(ダウンロード版 1,010,857,690 バイト)
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=25003
GARRITAN PERSONAL ORCHESTRA VER.4/ARIA DL
価格(税込):\15,750

・MP
Miroslav Philharmonik
http://www.minet.jp/ikmultimedia/miroslav-philharmonik
2万

・Kontakt4
http://www.dirigent.jp/products/detail.php?product_id=12
製品版: \ 43,800 前後 (税込)

・INDEPENDENCE PRO 2.5 / NO DONGLE VERSION
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=30549
オープンプライス 税込市場予想価格¥35,700前後

・Synful
http://order.kagi.com/cgi-bin/store.cgi?storeID=6CZXY_live&action=new
JPY 43600
http://www.cup.com/grace/personalimport.html
もっといいトコがあるはずだから、英語苦手だったり配送がうまくできそうにないって思う奴は代行サービスでググって見て下さい。
発言)

まだ載っていないものもありますし、実質的な実売価格や予想値段下降やDEMO版の有無、URLなどを今後補って行きたいと思います。

6 :1 ◆aUDn1jT5zc :2011/07/07(木) 00:03:39.73 ID:nr5ekU7i
【Symphobia】

基本セクション、極端に言えばフレーズ集に近い。
個別の楽器ごとにマジメにオーケストレーションしたいなら逆に不便だろ。
ハッタリかますには良いかもしれんが…譜面起こしが面倒なんであまり使わなくなった。
適当なCM曲やBGMを作るには良さそう
Symphobiaを使うと誰が作ってもみんな同じ音になっちゃうんだよな
弦のパッチはチェロとコンバスのオクターブ、のようなコンビネーションのパッチしかないってこと?立ち上がりの早くて使いやすいストリングス音源を探してるんだが、向いてないのかな
確かにオケ音源としては色々と不満があるけれど、それはVienna等他の音源でまかなえばいい。この音源は弦の鳴りだけでも買う価値があると思う。
サブにしかならない理由を大雑把に言えば楽器単位のセクションがない。だからスコアどおりには打ち込めない。ゆえにオケのスコアを打ち込んで鳴らしたい、という用途にはまったく向いてない。
でも適当に弾いても「らしい」サウンドが出来上がるから、短時間で聞き手に説得力のあるオケが仕上がる。たとえばQLSOなら一時間かかるところを5分でできるw
Symphobia Bundle を買っちゃったぞ〜。応用が利かない特殊用途なブツなので、汎用性はない。一応、一人前のオケ音源を所有してて、の上なら便利なもんだ。
あったら色々楽になることもあるんだろうけどサブ音源にしかならない割に高くて踏み切れない
仕事的に有利になるなら導入すればいい。価格に価値を見出せれば。
アマチュアには贅沢品。GPOやSynfulをいじり倒して凝りまくるほうが面白い。

【Symphobia2】

デモ聞いた限りではQLSOよりもよさそう
これのマルチは優秀。CMとかムービートレーラーの簡単なデモならマルチで完結できるかもしれないくらい。
1から奏法が補完されたというより楽器の組み合わせのバリエーションが増えた感じ。
痒いところに手が届かない感じは相変わらず。レガートのパッチもあるんだがこれまた中途半端。
効果音はいつものProjectSamって感じのやつ。
1だけ買って痒い所はQLSOとか他の音源で補完って感じで良さそう。
無理して買うほどのものではないと思う。余裕があるならバリエーション増えるからいいと思う。
それよりもおなじprojectsamのblass classicとtrue strike1を買ってあわせて使ったほうが絶対にいいよ。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/07(木) 19:46:24.91 ID:DU80xL8q
>>1乙。前スレいつのまにかおちちゃったんだね。


8 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/13(水) 22:54:43.09 ID:tiQVYA+t
【作品URL】http://up.cool-sound.net/src/cool23984.mp3
【使用音源】kontakt4 sampletank
【使用DAW】sonar
【Audio I/F・MIDI I/F】UA3
【演奏時間とFileSize、bitrate等】1分06秒 1.26MB 160kbps
【作成時間】2日
【検索キーワード】初心者
【現在レベル】理論は独学でちょっとずつ勉強し始めたところ
       編曲や抑揚のつけかたがわからない、ミックスがぜんぜん出来ない
【音楽歴】2年
【PC歴】5年
【その他・求める結果など】
 オケの音色で曲を作ることは普段ありません。今回が初めてです。
 ポップスとかゲーム音楽的なものを作りたいのですが、普段からどんな曲を作っても
 耳が痛い感じの、音が固まりになっている感じになります。 
 この曲も作ってる途中で耳が疲れて、続きを作るのが嫌になってしまいました……。

 作編曲レベルとミックスの両方に問題があると感じていますが、どう弄っても、
 モニターしているだけで耳が疲れる音にしかなりません。
 今回の曲に限らず、ジャンルを問わずいつもそんな感じです。
 
 具体的にどこの帯域をどう変えればいいのか、どの楽器の音量がいけないのか、
 また音の重ね方や音色などのどこがまずいのかなど、教えていただければうれしいです。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/14(木) 00:05:29.98 ID:11mtgEyN
これで自称初心者なのかw

10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 14:26:11.44 ID:HDgE99hO
【作品タイトル】 ガラスの迷宮
【作品概要】 おどろおどろしさと荘厳さを兼ね備えた迷宮のイメージです。
【作品URL】 http://up.cool-sound.net/src/cool24121.mp3
【使用音源】 Roland SonicCell
【使用DAW】 Midisoft STUDIO 4.0J
【Audio I/F・MIDI I/F】 Roland SonicCell
【演奏時間とFileSize、bitrate等】 6:35、6.03 MB、MP3 128Kbps
【環境・機材】 Roland SonicCell
【作成時間】 5 日くらい
【現在レベル】 SonicCell の生楽器が不自然でまいっています。
         ちゃんとした DAW を導入すれば改善できるものなのでしょうか?
【音楽歴】 12 年
【PC歴】 16 年
【その他・求める結果など】
ヘタクソスレでサックス 6 重奏をちまちま書いている者です。
そのスレのレスを受けて、オーケストラアレンジを起こしました。
おかしいところはたくさんあると思いますが、いかがでしょうか。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 16:13:19.77 ID:Q+9B5How
これで自称初心者なのかw

12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 19:20:40.85 ID:XZIIrnlv
>>10
味王?

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 19:54:12.42 ID:ah4SE147
>これで自称初心者なのw


コレ流行ってるの?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/19(火) 19:54:44.69 ID:ah4SE147
あ、「か」を忘れたw

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/20(水) 05:23:59.84 ID:mnh1DcAJ
>>120
味王の意味がわからんとてす。解脱希望。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 10:38:14.73 ID:wBFOI4wd
>>8
ドラムが入ってAメロになる50秒辺り以降も重ねた弦が続くのがちょっとうざい。
シンプルにメロディーの一押しでいいんじゃないかな。木管にしたりとか。
イントロと楽器や重ね方が変わらないのでメリハリがつかない感じ。
モニターが何かは知らないけどHD595で聞いてて耳に痛い感じは無い(当然か)。
そんなだからモニター環境変えてみるのも手だと思う。
特にSONYのMDR-CD900STだったら「ミックス」には圧倒的に不向きなので。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 19:46:14.64 ID:iF3PCIV8
毎回思うんだけど、わざわざ高いヘッドフォン買って聞かないとダメなんだろうか。
こだわる人だけじゃないの?そーゆーのって。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 20:57:51.71 ID:x//rE6XL
ダメな音で構わない、人に聞かせたときに嫌な顔されても構わないってくらい
こだわらない人なら何でもいいけどさ、
普通はダメな音がダメだと解る程度の機材は必要だろ。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 21:25:50.39 ID:iF3PCIV8
んーと、普通ってのは、一般的にPCと付属のスピーカーぐらいに受け取ってるんだけど、
少し良い音が聞きたくって電気屋の展示なんかに並んでいるスピーカー、ピンキリだろうけど
たとえば2万未満のスピーカーをつけている人がいたとするじゃない。
その人よりも更に細かい音までわかるんでしょ?モニタ用の定番MDR-CD900って。
そんな必要性が一般的にどれほどの需要があるかってーと
まずないよねっていつも思うんだけど、
よく機材房とかいう単語も横行しているけど、
聞く側ですら合わせてグレード高いスピーカーやヘッドフォンを
所有していない限り認識する事の出来ないような違いなんて
それこそどうでもいいレベルじゃないかなって思うんだ。
そのヘンは、こーゆートコの人って、どう考えてるのかなーって思って。
やっぱりそのくらいの人は、相手にしないのかな?
基本、金のかかるものだからその程度的な考え方が基本なのか
それともずーっと聞いていれば耳が慣れてきて聞き分けが出来るようになるから
自然と人はもっと精度の高い環境で作られた音がわかるようになるんだろうか。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 22:22:31.84 ID:wBFOI4wd
>>19
解るようになるよ。昔はそれこそ周囲の微かな物音に命掛けてた動物だったんだし。それを思い出すだけ。

聞いてくれない人に無理矢理聞かせて回る事は出来ないけど
聞いてくれる人は表に出せばちゃんと聞いてくれるしね。
この世は一般人だけで出来てる訳じゃ更々ないし。

その前に自分で好きで憧れて作ろうってモノが噛み捨てたガムじゃ自分自身で許せる訳なかろう。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 22:30:48.36 ID:+v2dsugl
まがりなりにも音楽やっていて、出てくる音に対して注意を集中してれば
必然的に違いがわかるはず。より良い音を求めるのは当たり前と思うが。

正直、何を言ってるのかわからん。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 03:34:08.52 ID:57gKPjyX
>>19
例えば、あらゆる環境である程度破綻せずに聴けるミックスを「いいミックス」と定義するとすると、
そういうミックスをする為には、もちろん可聴帯域の中で抜け落ちてる音があってはまずいし、
ある帯域が大きくブーストされていてもバランスが取れないし、
共振や定在波なんかの関係で低域が盛り上がってたりしても正しく判断できないと思うんだけど。

で、結果できたミックスにおけるそういった違いをある劣悪な再生環境Aで判別できないとして、
その環境Aで、環境B、C、D…においても破綻しないようなミックスができるかというと、普通はできないと言うことでしょ。
アマチュアが自分の再生環境で作った曲を、自分の環境だけで再生して自分ひとりだけが聞くんだったら
実際どんな環境で作ってもいいと思うよ。
でも、他人のいろんな環境で心地よく聞けるものを目指すんであれば、
そういった再生側の環境の多様性を俯瞰できる高みに立つような環境じゃないとだめだと思う。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 08:47:21.14 ID:EGnuQ0NW
ま、あれだ。ケーキ作るけどどーせ口の中で噛み砕くんだから材料全部こねるだけでいいよね、
ってわけにはいかない、ってこった。
人様にお出しするってーなら精一杯のデコレーションはするだろ、普通。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 09:39:31.87 ID:WJicSOAE
>>19 は再生環境を、グレードの高い⇔低いみたいに1次元で捉えてるのが変なんじゃない。
特定の用途に特化した再生環境は、別の用途には不向きというだけのこと。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 19:04:43.90 ID:EmfCNCxs
>>22がわかりやすすぎる件
他の何言ってるか訳がわからない連中との落差にワロタw

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 19:54:12.85 ID:NE3cYsSh
初心者スレ名物、クソワロタのおっさん登場w

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/31(日) 14:01:07.09 ID:R1x/MCTc
誰それ。見たことない。

28 :19:2011/08/01(月) 20:00:09.74 ID:NusLI34+
>>20
やっぱり安物のスピーカーでもわかるようになれるものなのでしょうか?
聞いてくれる人は、とか書いてるから、やっぱりそれなりの環境で聞いている人限定?
だとしたらやっぱり納得いかないんだけどなあ。

>>21
うん、言ってる事が正論なのはわかる。
でも俺が言いたいのはそーゆーんじゃなくて、(ここの皆から見れば)安物の環境ばかり
というのが世間一般だというのに、それらの環境で把握できない範囲の事を一生懸命やるのはなんなの?というか・・・説明しづらいな。

>>22
なんとなーくわかるけど、良い環境の人なら汎用性?様々な環境への適応性?高く聞き取れる音を作れるって事なのかな。

>>24
その例え話がなぜ出て来るのかがわからない。
ていうか、住人がこれだけこぞって即レス、しかも険悪じゃないって事は
俺が理解出来てないんだなこれは。

とりあえず音の素人の素朴な疑問に答えてくれたみんなありがとう。(・o・)ノシ

29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 20:36:03.10 ID:NB4PfAqf
数々のレス、見ててくれたか。うれしいねw
ひとつ言いたいのは他人に聴かせるためだけに音楽やってるわけじゃないだろ
ってことかな。なによりも自分が良い音を聴きたい、それが原点だと思うよ。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 21:18:17.47 ID:6g2A38Ti
いい音が聞きたいとか
いい音楽が聞きたいというのなら

DTMとか、馬鹿かアホじゃん。

「それが原点」、か・・・・・

「他人に聴かせる」、ね・・・・傲慢この上ない

31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 21:52:55.15 ID:Qy/0CkS5
自分で用意出来る限りの環境で調整するってことは、一般的環境以下での出力の底上げにもつながるよ。
むしろ自分より高度な環境の人に対してはどうにも出来ない。

ミックスダウンってのは用意、加工した音の盛りつけ。色んな音を混ぜた上で全体のバランスを取って行く。
ここで重用視するのは「皿」としての平らかさ、フラットな周波数特性。
理想的に完全にフラットな「皿」で盛りつければ他のどんな環境でも(その環境なりに)音が出るのを保証してくれる。
だから高い金出してよりフラットなモニタースピーカやらモニターヘッドホンやらを用意する。

CD900STもかなりフラットだけど、細部が見えすぎるので仕入れ検査用の顕微鏡な感じ。
根気のいるバランス取りには聞き疲れしすぎる。空間系の表現を見るにも音場は狭いし。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 22:03:22.31 ID:Qy/0CkS5
別の言い方をするなら19の疑問は
「PCモニターの72dpiで見せるのになんで1200dpiなんてデータを用意するのか」みたいな感じ。
安い環境で細部が飛んだりつぶれたりするのは同じでもその飛び方つぶれ方が違う、ってのが答え。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 23:16:04.38 ID:epTOmaFr
【作品概要】 オケ曲作るのは初めてです、音楽自体も思い切り初心者です
【作品URL】 http://ll.la/@Qh4 20日には消します、パスは「music」です
【使用音源】 Roland SD-50
【使用DAW】 Domino
【作成時間】 2 日くらい
【現在レベル】 丸っきり初心者ですのでダメダメです。最後のほう、自分でもやっつけに感じます
【音楽歴】 4 年
【PC歴】 5 年
【その他・求める結果など】 どういう所を直せばよりよい曲作りに踏み出せるのかを教えていただけると幸いです。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 13:25:16.12 ID:p60aNgby
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/115201
↑リンク張りなおしました

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 13:46:38.99 ID:qGUrgBA3
>>33
色んな引き出しが少なすぎな感じ。
音を並べた後の工夫、調整も足りない。ホントにこの響きでいいのか、このタイミングでいいのかの詰めとか。
音を並べるのと同じ時間を工夫調整に費やしてもバチは当たらないし、俺はもっと長くかかる。
名曲聞いて、耳コピやら譜面打ち込みやらで引き出し増やして、ってやるしか無いんじゃないか?

36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 19:23:28.13 ID:ODO5A35j
費用対効果じゃなく、時間対質を考えた作り方を最初は考えた方がよくないか。
練習に力は入れても時間はかけるなってのはセオリーだと思う。

37 : ◆Eki2NMFocQ :2011/08/02(火) 20:57:05.18 ID:11wCAT2R
>>33

和声
対位法
音楽形式
オーケストレーション

とりあえず、この4つを勉強すると
よりよい曲作りに踏み出せると思います。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 22:57:57.60 ID:qGUrgBA3
音楽理論は音楽感覚に対する裏付けでしかないので後回しでいい。
実感の無いまま裏付けだけ学んでも、何を指すのか意味してるのか判らないまま時間は無駄に浪費される。

音楽を嫌いにさせる一番有効な手段が理論の強要。
学ぶにしても実践しながら理解出来るところを着実に。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 23:04:45.12 ID:p71sMkPJ
>>38
理論から入ることなんてありえないのに、
まともな音楽教育をうけた経験がないんだろうな。

40 : ◆Eki2NMFocQ :2011/08/02(火) 23:36:31.85 ID:11wCAT2R
いまどきは、PCと適当なソフトがあれば、
べたべたとトラックにデータおいていけば 
誰でも簡単に「オケ曲」なるものができる時代だからな。
でも土台がいい加減な、建物は、不等沈下して倒れるだけだ。

理論を勉強してない人に、
ここで、「あそこは、こうしたほうがいいとか」数々指摘しても
その場限りのことでで、なんの肥やしにもならんだろうね。

理論は、感覚の裏付けじゃぁないよ。
独立して、両方ともなければならないもの。

音楽歴4年というのが、何をしていたのかしらないけれど、
誰が聞いても一応変に思わないようなオーケストラ編成の曲をつくりたいと
真剣に考えているのなら、
「作曲」を教えてくれる人をみつけて、上に書いた4つの理論を勉強するのが
近道だと思うけどね。まぁ2年か3年あれば、ひととうり勉強できるでしょう。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/02(火) 23:37:32.81 ID:qGUrgBA3
>>39
通信教育の空手講座にならない事を祈る。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 12:50:47.18 ID:FIWNWpfu
>>39
>>37の言うように
> よりよい曲作りに踏み出せると思います。


43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 12:52:12.45 ID:FIWNWpfu
>>42は書き途中の誤爆です。

>>37の言うように
> よりよい曲作りに踏み出せると思います。
ぐらいにしかみんな思っていないでしょう。
だから>>39はアンカーの付け先間違ってるか
日本語読み間違えてるかどっちかだと思う。


44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 20:13:43.27 ID:rts+Yx7A
>>39



お前・・・








ちょっとの時間、マジで哀れんだw

> まともな音楽教育をうけた経験がないんだろうな。

それが普通で、当たり前だってことがわからないとかw

たぶんそんな物言いするって事は、その教育とやらを受けてるんだよな?
そんな系統の人生を歩んでおきながらその分野の2ちゃんで得意げに書き込んでいるとかw

自分の現状を把握できていないにもほどがあるだろう。
そんな頭の持ち主だということがどんなに悲惨なのか
理解出来ないまま一生を終えられるよう祈っててやるよw

45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 21:25:23.85 ID:6f2zOxaA
クラオタはコンプレックスの塊だから、すぐこんなんなっちゃう。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/03(水) 21:29:17.65 ID:kyjtxi99
クラヲタって、相手をけなすことしか知らない低能w

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 10:24:30.27 ID:Rz1w0XBd
さあ、初中級スレらしくなってまいりましたw

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 11:56:30.55 ID:O6Akhfi7
http://miterew.com/movie/play/sm15169349
男は幼稚なようで精神が大人だな。
女は頭の悪いかまってちゃん。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 12:51:47.73 ID:JsJaJcsE
>>47
>>39

コイツDQNだろ。
なにがなんでも初級者スレを汚して
自演で本スレ盛り上げたいらしいな。

そしてまた他人がUPした曲は頭ごなしにけなす、と。
てめーで何も作れないゴミのくせにな。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 16:57:36.71 ID:YQ2sSykx
>>49さん

あなたの作った曲を聞かせてください。
よろしくおねがいします。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 09:08:54.65 ID:iLun01Pi
サン=サーンス ピアノコンチェルト2番
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/334932.mp3

音源:VSL
DAW:Cubase6
作成期間3週間
現在レベル よくわかりません。
音楽歴 2年半
PC歴 6年くらい?


ご批評のほどお願い申し上げます。


52 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 09:09:28.68 ID:eVrd0rN8
このキチガイいつ死ぬんだろう

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 10:40:47.08 ID:C3ahbavH

自称ベテラン様なんかどのスレでもいるでしょ。
名人様は放置で純粋に>>51さんのような人と話題に興じればよろし。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 11:06:00.55 ID:wIznTtAr
>>51
またお前か

55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 14:01:48.00 ID:rv32r0cE
http://www.vsl.co.at/Player2.aspx?Lang=1&DemoId=4988

初心者スレ名物、詐欺犯罪者がまた出たな。この精神異常者はどうやら居付いてしまったようだ。

>>53
ご愁傷さま。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 15:49:23.30 ID:xYCFwtno

yostan = 牛乳 = >>51 = >>49

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/08(月) 00:50:59.94 ID:5ip1UlAm
VSLを持っているわけだが、なんか流れ的に>>56みたく認定されたくないのだが。

曲名 Fantasy(仮名)
DAW Logic
制作 1ヶ月
音楽歴 3年
音源 VSL

http://www1.axfc.net/uploader/N/so/133394.mp3

ブログもやってるけど、スレ違いなので控えます。
もっとどっかんどっかんな曲が書きたいです。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/08(月) 01:17:25.24 ID:9KfFUyZM
>>57
サンダーバードの0X号のテーマみたい。さもなきゃ60年代までのハリウッド映画っぽい感じ。
テンポなり編成やら調子やらメリハリが欲しいかな。ガレバンにjamパックな俺が言う事でもないが。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/08(月) 18:50:27.19 ID:N3vWJfI7
>>57
いい感じですね。オーケストラの土台の組み方がある程度分かっていると思うので、
安心して聴ける感じです。音像が少しモヤッとしているけどミックスで解決出来そうです。
「効果」として、ハープをもう少し高い所でメリハリを付けて出してあげる等、局部で
耳に付く部分が増えればもっといいと思いました(これは好みの門題だけど)。
個人的にラヴェルの「マ・メール・ロワ」以降の作品を思い出しました。
劇伴系を仕事にしたいならサントラは勿論だけど今のミュージカルのアレンジ等もみてみると勉強になると思います。


60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/08(月) 23:36:11.47 ID:jRPtwJfZ
VSLすごいな。こういうの聴くとQLSOから浮気したくなっちゃう

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/09(火) 11:47:56.53 ID:K0sZyCjO
そろそろいい加減にしたらどうだ?
詐欺師で嘘つきで汚くて臭くて人間のクズで死んだほうが世のためな>>57よ。

http://www.vsl.co.at/Player2.aspx?Lang=1&DemoId=4468

62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 05:19:01.02 ID:ky9xRQzZ
コイツ、ブログでとんでもないこと書いているが大丈夫か???
またVienna本家で騒ぎを起こさなければいいが・・・

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 07:12:18.74 ID:OGmugiQ7
ドコ?

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 12:22:07.75 ID:9+vuUB1P
またViennaのデモ曲を自分が作ったって言い張ってる馬鹿が出たのか。
DQNDQNって騒いでるからムキになってこうゆうことやってくるんだから
基地外は無視しろって前スレでも書いてなかったか?

65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 13:38:33.34 ID:EacF6283
>>49 = >>64


出てくる時間と
特定のキーワード

あんたが全部やってんだろ
プッ


66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 23:24:27.39 ID:SpNRGfwS
もともとこのスレ、荒れないように本家と分化したはずなんだが…。
なんだか本家以上に荒れてるね……。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 23:37:44.48 ID:ymEqGP3R
マイペースでいいじゃない。
本スレはどうせキチガイの自演発言ばかりでしょ。
元々過疎スレなんだから細々とやればいい。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/10(水) 23:45:50.88 ID:wBQsxvC7
キチガイの多さならこっちの方がどうみても圧勝だがな

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 00:09:42.06 ID:6Dq7NXyc
正規分布とコンマスの弓が止まったときのナントカはどうなった
はやくマイナスワンかMIR切りを聞かせてくれ

70 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 00:43:25.72 ID:eo4e0wy7
【曲名】 NHK深夜音楽
【URL】http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/258095
【形式】 MP3
【時間】 1分半くらい
【サイズ】 2Mくらい
【使用音源】 多分Fluid R3
【使用ソフト】 domino
【コメント】
SFZの使い方が分かったので作ってみました、クラシックになった
NHKの深夜に流れてそうな音楽w暇だったら聴いてみてください

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 06:12:12.14 ID:CULXe6aF
ひどい
ひどすぎ。


72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 11:57:38.80 ID:U9ih8elb
俺並みだw

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 16:05:44.81 ID:102I5Euy
・・・12音階?無調?

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 16:06:39.75 ID:102I5Euy
現代音楽としてなら見れそうだけどね







いや見れないわゴメン

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 18:15:29.27 ID:2MSH/l5K
ていうかこのキチガイ割れだろ

76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 16:43:57.73 ID:7TcPyI+J
発音ミクにマンセーできないやつは愚か者
昔からの伝統に逆らうやつはキチガイ


77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/13(土) 15:23:20.67 ID:6RmOlAwK
【作品概要】FF13より閃光です。主に楽譜を見ましたがドラム、ベースは耳コピ、アドリブです。
      基本的に楽譜どおりですがサビ(?)の部分の音の足りなさが気になります・・・。
【作品URL】http://up.cool-sound.net/src/cool24754.mp3
【使用音源】EASTWEST/QUANTUM LEAP Symphonic Orchestra Gold
【使用DAW】Sonar
【Audio I/F・MIDI I/F】
【演奏時間とFileSize、bitrate等】
【環境・機材】 UA-25ex
【作成時間】 2,3日
【現在レベル】オーケストラ音源を勢いで買ったのでこの曲初挑戦してみました。
       ベロシティのいじるポイントなどがまだわかりません。
【音楽歴】 5.6年
【PC歴】 DTMは3.4年
【その他・求める結果など】 某動画サイトにも上げましたが評価がいまいちです。改善点などあればお願いします。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/13(土) 21:32:42.83 ID:R1F2YnGE
十分いい出来だと思うんだが、これ以上どうしたいの?

79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/13(土) 22:22:19.81 ID:RbfcFfGj
すばらしいね

何をどおぉすればいいかなんてのは、
やってるうちにわかってくるもんなんだからきにすることはない。
どんどん打ち込むべし。

あと一万曲くらい、
打ち込めば、
押しも押されぬげーム音楽作家先生になれると思うよ。


80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/14(日) 22:03:46.86 ID:rlCh/2QY
>>78,>>79
ありがとうございます!物凄いやる気が出ました!!

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 12:50:06.15 ID:qosNQwjo
>>80
てかさ、クラ音源で生音に近づけるのって誰でも思いつくテーマの一つではあるんだけど、
どれだけ時間をかけて精度を高めようと年中クラシック音楽聴いてる人が耳にすれば
一発でバレるから、それをわかった上でそっち方面へどこまで力入れるか考えながら動きなよ?
でなきゃムダな作業、、、と言えなくもないかもしれないけど
(自分のおかれている状況を見失うほど熱中した時の集中度やレベルアップ度って馬鹿にならないからなあ)
あとでOTL←こんな気分になると思うよ。何やってたんだ俺、みたいな。
時間の使い方は有効にね。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/16(火) 02:39:19.14 ID:29yY1vje
皮肉言われてやる気が出るってのも凄いな・・・

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/16(火) 11:50:00.71 ID:lDOM+HVr
他人の書き込みのマネして皮肉を言ったつもりなんだろうか。
一般的な感性を失ってる上にまともな会話も出来ないような社会不適合者が
普通の人に何を言っても通じないに決まってるだろ。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/17(水) 02:30:39.01 ID:CaPScB3P
なんの飛躍をしているのかわからないが
皮肉っていうのは、これのことだよ。

>あと一万曲くらい、
>打ち込めば、
>押しも押されぬげーム音楽作家先生になれると思うよ。

押しも押されもせぬだし、「ゲーム音楽作家先生」なんて不自然な仰々しさだろう。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/17(水) 13:05:32.10 ID:E/cnRNs3
一万曲っつーと毎日一曲作っても28年か・・・


86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 21:35:47.41 ID:+e5bsfzW
>>85
そう考えると、結構少ないのなw

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 10:19:31.13 ID:YmD+3ZVj
>>81
まぁ年中クラシック聞いてるやつ以外を騙せたらそれでいいんじゃね

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 12:12:29.47 ID:/yunxJKg
騙すとかじゃなくてそういう音楽表現と思えば。

クラオケDTMやってる人って生オケのシミュレーションをテーマに
してる人も多いのだろうけど、一方であまりリアルにこだわらずに
オーケストラならではの壮大感とか重層的なオーケストレーション
の面白さを求めてる人も多いと思うよ。特にゲーム系では。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 16:20:11.54 ID:UV/H3ptI
でもオケ曲作りたいけどそんな金とかコネとかねーよ!って人もいっぱい居るからな

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 16:22:26.77 ID:UV/H3ptI
生で録れる金とかコネって意味ね
プロだって上澄みじゃないと無理だろ

91 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 16:31:28.92 ID:/0PxZMeu
上澄み?プロの中でもほんの一握りって意味?

92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 16:40:53.82 ID:BmdHDjxS
でも、打ち込みだって金かかるし、何より時間がかかる。
費用対効果考えるなら生のほうが楽って考える人多いんじゃないかな。



93 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 20:52:21.71 ID:tET9olYz
ブラームスの1番みたいな時間の掛け方もある

94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/23(火) 09:04:42.85 ID:eq624i33
和声、対位、管弦学を勉強しようと思うのですが
○○から始めるのが一般的とか効率的とかあるのでしょうか?
それとも皆さん好きな順番で学んでいるのでしょうか?

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/23(火) 12:45:24.45 ID:a/ATQg70
>>94
多分作りたい曲に合わせて、ってのが一番。要らん事は学ばんでええねん。
曲作りが目的なのか学ぶ事が目的なのかで全然違うけど。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/23(火) 17:40:41.47 ID:eq624i33
>>95
自作曲をハリウッドオーケストラもどきにアレンジしたいんです
オーケストラは楽器が多すぎてどれをどんな旋律にすればいいのか途方にくれています
適当に作ると迫力がなさすぎて泣けてきます
自分の目的のためには3つとも必要そうなのでちょっとずつ勉強してみます
レスありがとうございました

97 :62:2011/08/23(火) 23:36:21.38 ID:JyQXcLKS
悪夢だ
まさかvienna本家が騙されるとは・・・
それとも奴は本物?
誰か本家デモのRecently Addedの1番上の曲聴いてくれ・・・

98 :sage:2011/08/23(火) 23:55:09.32 ID:6trw+0Bx
奴のブログでmidi公開してたじゃん?

99 :62:2011/08/24(水) 00:43:30.11 ID:c1Z1cNE0
あのmidiはYAMAHAのサイトで売られているのと同じだと思ってたが・・・

100 :62:2011/08/24(水) 01:17:09.24 ID:c1Z1cNE0
オリジナルサントラ聴いたら・・・そのまんまだった
VIの可能性に期待した自分がバカだった
騒がしてすまなかったな
さて、vienna本家にメールでもすっか


101 :sage:2011/08/24(水) 02:10:00.13 ID:RS1oi0KP
俺もサントラ聞いた。でもMIXの腕がプロじゃない?
ので、モニタリングのヘッドフォンで聞いたらやっぱ違う。。

102 :101:2011/08/24(水) 10:59:07.89 ID:TaU9/pjI
xプロじゃない?
○プロではない。


103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/24(水) 20:30:53.74 ID:xUlggEQk
>>96
とりあえず、その適当に作ったものを参考として上げてみてはどうか

104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 21:50:59.61 ID:5AwF6fQo
96じゃないですが…

【作品URL】http://up.cool-sound.net/src/cool24937.mp3
【使用音源】D-Pro(Garritan Pocket Orchestra)
【使用DAW】SONAR
【演奏時間】1:34

ゲームとか映画のオープニングのような感じで作ってみました
アドバイス等お願いします

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 23:28:39.69 ID:9W02wEW7
>>104
EQとエフェクトを研究するといいと思う。オーケストラサウンドの半分は
エフェクトにかかってるといっても過言ではない、と自分では思ってる。
この曲なら間違いなくエフェクト映えする。オレが保証するw

けどちょっと短いね。物足りないw

106 :104:2011/08/26(金) 20:32:00.19 ID:xUP+HFEi
ありがとうございます

オーケストラでEQとエフェクトというは盲点でした
エフェクトはリバーブかけてるだけなので…
そっちの方も研究してみます

107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/27(土) 15:19:37.95 ID:xT5eOC5p
>>104
確かに105の言ってる通りこの音源の場合エフェクトあったほうがいいな。
おそらく、QLSOみたいな音源だとノーエフェクトでもそれなりになってくれるが

ゆったりなメロディはすごく好き。だけど、そのメロディを打ち込みで潰してる
もう少しメロディに歌わせてあげればいいと思うよ

108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/28(日) 16:36:44.71 ID:tQShC4Si
>>107
ありがとうございます!

EQとかいろいろ弄ったらちょっと迫力がでました!
アーティキュレーションはまだまだですが
http://up.cool-sound.net/src/cool24996.mp3

やっぱり音源の限界みたいです
金管をもっとブオーって鳴らしたいんですけどね…

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/28(日) 23:01:05.55 ID:uPP33nGm
>>108
お、音が一皮剥けたかんじ。EQは魔法の調味料みたいだと、自分では思ってる。
セクションごとに少しずつ効かせて、全体のバランスをとりながら調整していくといいよ。
ポイントが難しいけど、それは試行錯誤してみてくださいな。

Garritan Pocket Orchestra使ってるならフル版のGPO4を選択するという手もあるよ。
価格が安いから出音はそれなりだけど、ブオーっとした金管もある程度はイケる。
以前にうpしたことのあるものでスマンが参考までに。すぐ消すのでお早めにw

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/337250.mp3&attach=off



110 :108:2011/08/29(月) 00:42:08.98 ID:uR554git
>>109
おおっ、ちゃんと金管が鳴ってて良い感じですね
でもこの価格帯だともうちょっと頑張ってVSLとかQLSOを買ったほうがいいかもしれないです…

それはともかく、色々ありがとうございました

111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/29(月) 01:59:59.84 ID:xuBTMPwQ
SONARユーザーなら$80だから7000円以下だぜ

112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/30(火) 00:07:43.50 ID:hKKw0bMr
これですね
http://www.store.cakewalk.com/b2cus/ProductInfo.aspx?productid=36-GTEP4.00-20E
情報どうもです

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/01(木) 22:16:35.41 ID:YQO3NjDx
http://up.cool-sound.net/src/cool25076.mp3.html

クリスマスBGMとして去年の暮に作ったものです。

どうしてもこれ以上展開できなかった上、クリスマスに間に合わなかったため、
強引に終わらせてます。

どんなもんでしょう……?

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/10(土) 01:20:59.29 ID:JL/lgb8Q
EWQL Symphonic Orchestra Platinumを買い、何とかインストールしたけど、
デスクトップにできたショートカットをダブルクリックした時はちゃんと音が出るのに、
Cubace6からVSTiとして呼び出すと、ノイズだらけで使い物にならない
どうしたらいいか、誰か教えてください!

115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/10(土) 07:19:07.14 ID:Nkdv5qw/
>>114
バッファの問題だと思うけど、詳しいことはこっちで聞け
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1311610359/

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/10(土) 07:30:22.92 ID:JL/lgb8Q
>>115
誘導さんくす
(あれこれいじっていたら、今度は音すら出なくなったよ・・・

117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/10(土) 15:03:07.46 ID:tq7GdBPA
【作品URL】
http://up.cool-sound.net/src/cool25312.mp3
【使用音源】
GPO4
【使用DAW】
SONAR X1
【演奏時間とFileSize、bitrate等】
1分20秒
【その他・求める結果など】
1ヶ月ほど前にGPO4買って好きなクラ曲を楽譜通り入力して遊び始めたのですが、もう少し
レベルアップしたいのでここをこうするともっとよくなるなど、何かお気づきの点があればアドバイスをお願いします

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 01:30:02.32 ID:M8V5bTpD
>>117
自分としては「ここをこんな感じに直したいんだけど・・・」ってのある?

119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 03:32:28.33 ID:THNnWR1N
テンプレに曲名を含めるべきだと思うんだが

120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/15(木) 18:37:49.45 ID:+HaaqrM9
>>118
どうもピツィカートの音がイマイチのような気がしてますが、リバーブかけてもあまりよくならず、掛け過ぎると
不自然になると思えたので、これ以上はどうにも…。フルートの音は気に入っているのですが。

テンポとパンとボリュームとエクスプレッションだけをいじっていて、ミキシング・マスタリング調整はしていない
(どうすればいいかよくわかってない)のですが、それらをちゃんとやるともっと何かがよくなるものなのでしょうか

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 19:41:29.82 ID:f7s78uq8
>>120
最初に思ったのは0:10-0:24あたりの弦のアタックが不自然過ぎるってこと。
もうちょっとエンベロープ全体に気を配った方がいいと思う。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/17(土) 21:41:57.15 ID:dm5WjOmL
知らないうちに立ってたのか・・・

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 00:36:55.66 ID:pdl/P7Fb
初めてオケ作品に挑戦してみました。途中までですがどんなもんでしょう?

メンデルスゾーン 交響曲第5番「宗教改革」
第4楽章 コラール〜弟1主題・フガートまで

【作品URL】 http://up.cool-sound.net/src/cool25496.mp3
【使用音源】 VSE (スタンダードのみ)
【使用DAW】 SSW 8.0VS+VE
【演奏時間とFileSize、bitrate等】 3'23'' 約5Mbyte

自分では割と満足してしまってるんですが、聞く人が聞けば穴だらけだと思いますので、直した方がいいところがあればお願いします。
あと、ミキシングとか全くやってない状態ですけど、エフェクトとかはこれにどうかけたらいいんでしょう?マスターにリバーブはかけてます。


124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 16:39:43.21 ID:eKqQ3oWx
コンコンヽ(`Д´)ノ 留守ですかぁ?

125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 19:21:31.53 ID:blllHdB1
入ってまーす…

126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 22:03:22.75 ID:vPclSu17
>>123
ブラスの立ち上がりが遅いね。プリセットだから?
ふわー、ふわーって、なんだか嫌味を感じる
(あ、俺が嫌味な奴ってのはナシねw)

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/03(月) 23:12:54.54 ID:/akfyXqb
弦のほうが気になってそっちをしきりに潰してたんですけど(まだ一部残ってる)、
ブラスも気になりますか。確かにホルンは遅いですけど、そういうもんかなと思ってました。
アタックをあげて見るか、スタッカートあたりのパッチと重ねてみるくらいしか対策思いつきませんが、
他に何かありますか?


128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 14:15:35.13 ID:GigpA94Y
オーケストラの楽曲を作るのに適したソフト音源のお勧めありますか?
予算は10〜15万円なのですが、オーケストラ総合音源がいいのかそれとも
ストリングス、ブラス、ウッドウィンド、パーカッション等、それ専用の音源がいいのか。
一概にどれがいいとは言えないと思いますが、それぞれの特徴や良し悪し等
アドバイスを頂ければとても嬉しいです。宜しくお願い致します。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 14:43:18.63 ID:aIjPVta8
>>128

>>4-5参照。情報はちょっと古い。まずは各製品HPのデモ曲を聴いて傾向をつかむべし。
そのなかで自分のやりたいことに近い音源を選べばよし。15万ならそこそこ良いのが揃う。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 15:09:31.05 ID:TvwAdpjP
viennaSEの購入を考えていますが、
Q9550、8GBのPCだと10トラックくらいの同時起動は厳しいでしょうか。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 15:14:59.16 ID:q8jCXbj/
>>130
行ける

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 15:29:24.04 ID:TvwAdpjP
>>131
ありがとうございます。
なかなか踏ん切りがつかなかったのですが、これで安心して買えます。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 14:38:21.67 ID:JgH77nuH
FF13の音楽って生オケと打ち込みを混ぜてるらしいけど

http://www.originalsoundversion.com/masashi-hamauzu-talks-final-fantasy-xiii-and-monomusik/
>普段使用しているのはシーケンサーがDigital Performer、音源はEAST WEST社のオーケストラ音源やNATIVE INSTRUMENTS社の定番のソフトシンセが中心です。

浜渦さんもQLSO使いなのかな。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 21:32:58.18 ID:KFVDTvZA
>>133
http://www.youtube.com/watch?v=o9wVO5xerfw
この通り。スクエニ時代のだから参考程度だが。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 22:32:21.09 ID:q+wIGEIs
上級スレ立てないの?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 01:19:10.96 ID:d721w57Y
このスレ消費してからでいい。分ける必要なし。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 01:51:01.84 ID:hVhwcGeh
Kirk HunterのGroup Buyが始まったぞ〜
http://www.kirkhunterstudios.com/signup_black_friday_group_buy.php
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=4687922


138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 02:13:03.48 ID:7LB2AILJ
>>137
わーい
早速ポチりますたー

139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 22:09:09.21 ID:y/wWMpAy
質問なんですけど、SYMPHOBIA 2はデモのような
迫力のあるパーカッションも収録されているのでしょうか?
サイトをみた感じないような気がするのですが

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 02:11:42.14 ID:7X80R1Ub
>>139
このおっちゃんのデモ見ろ
http://www.youtube.com/watch?v=wSATwPD7YyE

141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 09:03:57.29 ID:lQN4syyC
あるじゃないですか!
どうもありがとうございました!購入を検討してみようと思います

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 09:19:51.11 ID:lQN4syyC
やっぱりORCHESTRAL BRASS CLASSIC と true strike1 にしようかなと思います

143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 18:20:34.29 ID:aZ5P5SBM
Rhapsody of Fireというバンドの1stアルバムよりIra Tenaxを打ち込んで見ました。

http://www.youtube.com/watch?v=3nuEpTJJ2Vg

初心者ですが、手厳しいアドバイスよろしくお願いします。
特にコーラスパートのクオリティはかなり低いですが・・・
ラテン語が難しくてよく聞き取れませんでした。

QLSCを使っているのですが、アマゾンで買ったらマニュアルがなく、よく分からない部分があrます。
ワードビルダーの中断あたりのスピードなどを設定できるところは、
NormalとAdjustでは何が違うのでしょうか?

あと、早いフレーズを歌わせるコツを教えてほしいです。

よろしくお願いします。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 00:04:17.53 ID:23kcQHc5
Kirk HunterのGroup Buyが100人超えて40%引き確定だぞ。みんな乗り込め〜!
http://www.kirkhunterstudios.com/signup_black_friday_group_buy.php
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=4687922

145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 10:56:55.78 ID:RuQGrqp6
Kirk HunterのGBってDL版しかないの?

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 01:19:48.02 ID:A6n9Wbb3
>>145DL版のみだよ〜

Kirk HunterのGroup Buyが150人超えて50%引き確定。突っ込め〜!
次は200人で60%、300人行けば75%!
以前買い物したことのある人なら更に10%引きだよ〜。
http://www.kirkhunterstudios.com/signup_black_friday_group_buy.php
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=4687922


147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 06:21:34.80 ID:a22tnY0a
どれかえばいいんだ?

いちおういま、

QLSO P+
LASS
Garritan Personal Orchestra
Miroslav Strings Ensenble
Miroslav Philharmonic
London Solo Strings
Orchestra Strings Run
Best Service Strings Essentials
Advanced Orchestra
Project SAM True Strike 1,2

つかってるんだけど



フルライブラリのダイアモンドより
Concert Strings 2
Concert Brass 2
かっとけばいいのかな
こっちのほうが、あたらしいんだよね。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 08:15:59.36 ID:A6n9Wbb3
>>147
そうだよ〜、WoodwindsやPercussionがいらなければ、
Concert Strings 2、Concert Brass 2を選んでおけばばいいよ。
この二つはDiamondより新しい録音だね。Diamondには1が入ってるよ。
それと、奏法等のコントロールをするTVECは、
最新のTVEC3がDiamondも含めて全部のライブラリについてるよ。

GBに参加できるのは次の6つ。下の3つはConcert Strings IIからの抜粋だよ。

Pop / Rock Stringsは編成は全部入ってるけど、LE版で容量が削られてる。
これのライブラリはKONTAKT Player形式になってるみたいだから、これだけで使えるね。
他のライブラリは、フルバージョンのKontaktが必要だよ。

Concert Strings II
($799 USD list price; approx. 25 GB)

Concert Brass II
($399 USD list price; approx. 45 GB)

Diamond
($549 USD list price; approx. 65+ GB)


Concert Strings II Whole Divisions
($249 USD list price; approx. 5 GB)

Solo Strings II
($249 USD list price; approx. 6 GB)

Pop / Rock Strings including KONTAKT Player
($249 USD list price; approx. 8 GB)

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 19:44:19.57 ID:UM9beFSQ
半額キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 00:52:44.93 ID:fryjQVlk
イーストウェストのゴールドのサンプルって昔のままなんですか?
古臭いと聞いたのですが

151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 13:30:06.33 ID:bPTjxN8g
同人で、VIENNA使ってる人はいるの?
いるとしたら、相当の金持ちだよな
おそらくパソコン2台もってそう。

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 14:05:17.19 ID:RAJGQcI0
クラシックの打ち込み本気でやりたいなら
そのぐらいかけるのは躊躇しないやつ多いだろ
金持ちとかそうでないとか関係ない

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 14:15:48.21 ID:fryjQVlk
ビエナ使う環境ならパソコン5台推奨とかどこかに書いてあった

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 15:21:39.71 ID:urGcX+rH
パソコン2台くらいは普通に持ってないか。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 18:43:51.01 ID:9uqS578u
弦1
弦2
金管
木管
その他

まあ5台は欲しいね

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 21:44:41.82 ID:bPTjxN8g
その5台を置けるスペースがあるかの問題もあるけどなwww

157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 22:44:23.09 ID:9uqS578u
別室に置いてLANで繋げばおk

158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 01:22:59.57 ID:DIL70LWJ
シンフォビアとシンフォビア2って全くの別物?
この二つのバンドルが公式にあるんだけど

159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 12:48:52.07 ID:otXjNnCK
>>151
VSEは結構居るな。
64bitOSなら1台で足りるし。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 19:17:59.15 ID:Y9qf8PIh
>>151
例のVIENNA使ってますって文言入った同人CD見たことあるよ

161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 17:04:20.95 ID:wGnhU+AG
project samの新作気になる

162 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 22:07:13.28 ID:578kqr1F
QLSOってホール感は良いけど、音色はおもちゃみたいだね^^

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 22:14:26.29 ID:WybqQPuQ
おもちゃみたいな値段で売ってるからな^^

164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 22:58:40.64 ID:bYa9pJNW
ドライなセッティングがビエナにすごく似ていると聞いたことがある

165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 09:22:06.67 ID:/Lz2zvxz
皆さんはどんなリバーブ使ってますか?
やっぱ高い奴ですか?
DAWの付属の奴ですか?


166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 13:48:21.39 ID:JPpHx4lJ
>>165
altiverb使ってる。
まあ高いっても3万ぐらいからあるんだし、
リバーブは金使った方がいいよ。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 17:53:10.96 ID:KIb+fX/N
クラシックDTMに最適な3万くらいのリバーブ教えて下さい

168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 18:06:39.66 ID:YpHiBkf7
Altiverb

169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 23:31:36.50 ID:SHpvL+T8
BricastiのM7

170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 12:44:25.59 ID:c7JZlhiz
リバーブでどんだけ変わるか分かるサンプルないですか


171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 18:08:22.22 ID:3TjAYOMx
>>170
デモ使えばいいんじゃない???

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 19:17:12.09 ID:XE7QfS73
EAST WESTのQuantum Leap Spacesってどうかな?
トライアル版で試そうと思ったらiLokがないから駄目とか出たよ。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 22:00:07.67 ID:98b+kD7A
じゃあiLok買えよ

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 18:24:10.33 ID:zw5KSAGc
EQとか楽器ごとにいじるのって当たり前なの?
設定とかまったくわからない。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 10:56:58.43 ID:dS66DPem
必ず使うわけではない
基本はいらない帯域削るだけでいい

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 19:12:02.24 ID:FvjUSlD3
音の奥行き感がなかなか出せない。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 22:50:27.04 ID:DGJhosWN
>>176
上と下を削って、3.5kと5kをQを狭くして削ってみなせえ

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 20:07:33.49 ID:6q6Xz+Yf
EQはむつかしいね


179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:23:54.09 ID:8Z0P9CU+
適切なIRリバーブ使うとそれだけで奥行きがでるような気がする自分の耳は糞耳でしょうか

180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:42:44.86 ID:uUHRhCwi
適切なコンプを使うとそれだけで奥行きがでるような気がする自分の耳は糞耳でしょうか

181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:11:25.81 ID:3DKnjRBB
リバーブとかEQとかコンプとか有料のソフト使ってるの?


182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 19:12:59.57 ID:gkA5mJfh
>>181
リバーブは使え。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 19:17:51.91 ID:9Ddn8EYa
Altiverb一択

184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:44:08.21 ID:nhef1nEh
それ高すぎて貧乏人には手が出せまてぇん

185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:24:35.71 ID:I7eWe+Uh
おれはセールで買ったCSR使ってる

186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 00:40:42.01 ID:jAT16/66
KirkHunterのGBがもう少しで300人到達。

187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 02:22:23.04 ID:LWeQ+ZVu
まだ70人もたらないじゃないか!、

188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 03:52:11.80 ID:zHlanx2p
どう見てもあと45人なんだが


189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 10:03:10.97 ID:xlp92x/x
カウントダウンwktk

190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 11:40:47.93 ID:GbZhAZhq
おぅ、更新してなかったぜ。
300人超えたら、買うからね。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 20:58:48.30 ID:s1TIwUlt
チャイコフスキー ピアノ協奏曲第1番
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/140184

かなり前に途中までのものを投稿したものです。

具体的なアドバイスが多くて助かってます。よろしければ、またお気づきの点があればお願いします。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 23:01:01.26 ID:V2cr5F18
>>191
まずは、素晴らしい。よくこれだけ打ち込みされました。

ここからは雑感
個人的感想は、、、骨組みがしっかりしてる曲は何とかなるということかな。
たとえばブラームスとかアマオケがやっても素晴らしく聞こえる。
この段階から一歩踏み出すには、
自分がそれぞれの楽器のパートをやったとき、そのように演奏するか意識するしかないだろうと思うが、
それを論ずるのはDTM(特に打ち込み主体)から外れる気がする。


193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 00:17:30.63 ID:BmVBC4fQ
>自分がそれぞれの楽器のパートをやったとき、そのように演奏するか意識するしかないだろうと思うが、
>それを論ずるのはDTM(特に打ち込み主体)から外れる気がする。

打ち込み主体なら同意。

ただ、理想の演奏を再現するという目標を持つ場合においては、その意識を持たないわけにはいかないのでは。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 22:10:17.60 ID:lsXtn12j
>>191
音源は何を使いましたか?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 19:00:03.88 ID:AfRTQHEJ
EQ弄った後にリバーブかけると滅茶苦茶になる

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 21:24:24.45 ID:PXlZnvuq
そうか?

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 12:08:44.95 ID:PVKr6Sqo
リバーブのソフトやソフト音源にあらかじめEQ掛かってたら
DAWのほうのEQはどう扱えばいいの?

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 15:39:22.12 ID:Aby12AR3
VSEと単品のシリーズってやっぱり差がデカイ?

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 00:39:11.60 ID:GtGUfShT
>>191
弦がよく聴こえないのは音源のせい?
全体にピアノが大き過ぎるかも

昔はSCとかでも、これ以上のMIDIデータがあったと思うけどな

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 19:48:38.53 ID:u7yOhdNU
EQ弄る人は楽器別、楽器群別(弦、木管)、全体、それぞれやりますか?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 18:32:52.59 ID:k8iz1QZ/
奥行き感を出すためには必要かな

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 20:13:32.11 ID:uwDh2lnE
EQ+コンプがあれば十分です。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 08:05:18.17 ID:Ohn7dpSf
コンプねぇ

204 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 13:27:50.14 ID:S2g2S6k0
コンプは限定的にしか使わないかなー

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 17:08:45.89 ID:wMXwqUmc
限定的だけど効果あるからねぇ

206 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 00:39:29.26 ID:DHBxMaLJ
人数がエラいことになっとるw

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 00:39:46.02 ID:DHBxMaLJ
リンク貼り忘れたw
http://www.kirkhunterstudios.com/signup_black_friday_group_buy.php

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 02:51:55.74 ID:0GoinZak
ヒマだったので、ちょいと打ち込んでみました
音源はHALion Symphonic Orchestraです

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/345570

凝り始めるときりがないので、この辺でやめておきました(笑)

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 02:53:27.53 ID:0GoinZak
あ、曲はチャイコフスキーの白鳥の湖の序曲です
短いのよん

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 06:41:59.29 ID:HxcuMEND
俺2chの曲で初めて涙が出た

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 13:05:04.55 ID:xUuvlndE
超エキサイティンッ

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 14:05:54.56 ID:Ah1ZvDxR
>>208
MIDI!って感じだな

213 :191:2011/11/20(日) 15:09:15.47 ID:r+J97zQ8
おぉ、人いないのかと思って放置してたら、結構感想もらえてる

>>192
ありがとうございます。足掛け9か月くらいかかってます(T T)
この曲、よっぽどうまくテンポ変えていかないと、全くそれらしく聴こえないんで、かなり苦労しました。
うーん、結構妥協してますからねぇ。やっぱ、妥協するとバレちゃうかw

>>194
音源は、ノーコメントでお願いしますww 無料のものですw

>>199
音源のせいも確実にありますが、エクスプレッションもっとうまくいじれば、もっとそれらしく聴こえるんでしょうね。
その辺もまだ未熟です。

214 :191:2011/11/20(日) 15:11:11.20 ID:r+J97zQ8
あ、こんなクソ長い曲聴いて頂いてありがとうございました。

誰も聴いてくれないと、打ちこんだ意味全くないので、マジ感謝です(TT)

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 19:45:21.31 ID:XXTG5ZQj
>>209
スゲェ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 19:57:24.52 ID:hSYmS+NG
9ヶ月て・・・


あれが、三日でできるなら
うちで雇いたい。


217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 20:13:43.99 ID:r+J97zQ8
>>216
あはは…
何しろ仕事の合間に、気が向いたときだけやってたもんで…
正味9か月という意味ではないです

218 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 20:58:13.70 ID:0GoinZak
>>208です
感想ありがとうございま〜す!
あんなに短い曲でも3日かかりました・・・
ハ音記号が読みづらくて、F管とか、え??って感じ
初のクラシックでした

219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 10:57:20.70 ID:Tw6KA7iV
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=32310
↑これどうかな?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:17:17.77 ID:+NTmZGSh
>>218
お前 牛乳でしょ?ww

221 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 22:09:45.05 ID:ng/hSFYW
こちらでよろしいですか?
出来るだけ奏法の種類が豊富な本格的なソロストリングスのソフト音源を探しているのですが、
自分でちょっと過去ログやブログなどを拝見したところ、VIのスペシャルEDITIONバンドル
/スタンダードがラッパ類も入っていて、ロックやポップス等で使うなら十分だと
思ったのですが、他にこれもいいよ!というのがありましたら御紹介願えれば私は幸せです。
敷居の高そうなこのスレで質問するのはちょっと気が引けましたが、よろしくお願いしますね!

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 22:25:51.55 ID:R+M978a4
奏法の種類が豊富な本格的なソロストリングスのソフト音源ならviennaで合ってると思います

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 00:49:32.34 ID:r1t2kj1C
>>220
牛乳? 意味不明ですが?^^;

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 08:40:48.49 ID:303hERdN
ですがなんだよ

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 18:15:10.38 ID:Y7iXwNLz
性懲りもなく、また牛乳か・・・・・

カークハンターポチッタけど
ダウンロードに何日かかるのやら・・・・

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 18:20:49.84 ID:I09b31Bi
>>225
Irvineフリー版使いなよ


227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 06:32:34.96 ID:fy2fwxYV
だから、牛乳って何?
ひょっとしてムカつく言葉?

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 07:40:15.30 ID:jyZEgTyH
>>226

さんくす。
他のダウンローダー試してたけど、
途中で切れちゃうのばっかりで、
あきらめてたけど、
Irvine、絶好調。
助かりました。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 09:05:44.69 ID:gjHaSEvt
>>227
まぁ気にするな。
前に牛乳っていうコテハンがいたんだよ。
いつも誰かが作品アップすると、張り合うようにかぶった作品アップして、
主旋律と伴奏のボリュームが逆になってるし、主題再現部なのに主題とテンポが変わってるし、
ゆらぎが不自然だし、タメが作れてなかったりで非常にビミョーな出来なんだが、
意味不明の大絶賛の嵐レスっていうヤツがいてな。

まぁ、結局データ自体パクリだったんだが、そいつの時とパターンが似てたのよww

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 09:22:40.89 ID:pFh2iCS6
俺はヘタクソスレの前スレの一番最後に最初その曲張ってあって
一緒に書いてあった文章から人を楽しませようとする気持ちが伝わってきて
それが相乗してか音楽についていろいろ考えてたら思考とマッチしてなんか感動したのだが
たまたまここ見たら張ってあってお礼のつもりで書いたのだが
だいなしにされて俺はがっかりした

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 12:30:46.02 ID:uUMngjY3
どうせこんなニート臭いやつは生活自体がそのうち駄目になって
自然消滅するだろとか思っていても
世代交代して新しい基地は必ず定期的にわいて来るよな

232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 13:54:33.75 ID:pFh2iCS6
なんだここ性根の腐った奴ばっかだな
自分がどの曲をいいと思おうがおまえに指図される筋合いはねぇんだよ
初心者ヘタクソスレでヘタクソ初心者がヘタクソな曲を上げて基地外な理由を言ってみろよ
おまえが基地外だと気付よ


233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 14:14:46.21 ID:TBu3//+d
ここはのっとられて初心者スレじゃなくなってるんだけど。
初心者スレは存在自体が目障りなので、
のっとってつぶしてから新スレ立てるらしいよ。


234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 15:51:40.51 ID:I9k6aYIj
そう。のっとられた。
仮想敵をでっちあげて勝手に被害者ヅラする困ったちゃんとか
自分の意に沿わないレスを無闇に叩きまくる困ったちゃんとか
その他まともに会話のできない社会不適合な困ったちゃんとか
そんな連中にのっとられた。

そこに他人の作品を自作と偽ってうpる真性の狂人も加わって
クラオケスレ史上最悪のスレになった。いわば困ったちゃん達
の隔離スレになったわけだ。

初心者スレができてからは元スレが比較的まともになったのが
その証拠。次スレが立たないのはもう語るべき題材がないのと
2ちゃん自体の魅力の低下だろう。至極まっとうな流れといえる。

>おまえが基地外だと気付よ

まったく、このひとことに尽きるな。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 17:05:39.15 ID:1/kB+3sc
以上自演乙でした

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 17:36:05.46 ID:gjHaSEvt
>>234

つか2ちゃん自体がそういう場だけどなww

社会適合するのに不都合で普段出せない面をぶつける場なんだよw

いい加減気づこう

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 17:48:08.65 ID:r3YXuGd2
>>229

ここは、ゲーム音楽やってる人も多いから、ゆらぎとかタメとか、クラの細かい演奏技術とかはどうでもいいんじゃね?
音が再現されてるかの方で評価してる人のが多い気がするぞ。
まぁそれを言うと音源次第になるが…
つかあんまり燃料投下するような事言うな。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 18:42:38.62 ID:I9k6aYIj
>>236
> つか2ちゃん自体がそういう場だけどなww

そんな肥溜めみたいな場で満足してる感覚がわからないww


つかオレの言ってることまちがってないだろ?
図星衝かれてしゃくにさわるのだろうけど。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 19:00:14.64 ID:gjHaSEvt
>>238

>図星衝かれてしゃくにさわるのだろうけど。

つかその決めつけなんだww
君らも誰を敵と見てて、誰が誰のこと言ってて、誰が誰なのかさっぱり分からんのだがww

>そんな肥溜めみたいな場で満足してる感覚がわからないww

君が今いるこの場所がその場ですが?
君も好きで来てるんでしょ? 意味不明。

>仮想敵をでっちあげて勝手に被害者ヅラする困ったちゃんとか
>自分の意に沿わないレスを無闇に叩きまくる困ったちゃんとか
>その他まともに会話のできない社会不適合な困ったちゃんとか
>そんな連中にのっとられた

これ、君に全く当てはまらないと言えますか?

240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 19:38:01.15 ID:I9k6aYIj
>>239
議論好きなひとですか?悪いが実りのない議論につきあう気はないよ。
言いたいのは2ちゃんにだって良スレといわれる場がけっこうあるのに、どうして
クラオケスレがそうなれないのかと嘆いているだけ。住人の民度の差なんだろう
ってことは分かってる。良スレの住人はみんな大人だからな。

毒吐いていてもしかたない。オレもなんかうpして去るよ。チャイコが続いたので
オレも。別スレでけっこう不評で少しを調整してみたんだが、さて。

http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/114743.mp3&attach=off

・・・と、長いので(約10分)ヒマなひとだけどうぞw

241 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 20:35:10.43 ID:d+vk7G/A
>>240
なぜ対向型にしないんですか?

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 21:25:22.64 ID:pFh2iCS6
じゃあ俺も
http://up.cool-sound.net/src/cool27261.mp3


243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 00:30:24.77 ID:GQurRnIf
>>229
ああ、たまたまチャイコでかぶっちゃっただけで、選曲に他意はないです
白鳥の湖は自分にとって特別な曲なので、
クラシック1曲目は序曲と決めてました

つうわけで、次もチャイコで行きますが、スコアが間違ってるなんて、、、orz

244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 12:55:40.41 ID:+lWD6INY
え。また例のキチガイ出てるの?w
このスレが作られたきっかけもこいつだったよな。
ガチの精神異常者がわいて出る季節になったって事か。
一年はえーな。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 23:53:45.20 ID:4WgB+PGR
ざまあ

246 :246@DTM板:2011/11/26(土) 17:26:14.04 ID:duWQvknh
このスレッドはいつかdat落ちするんだろうな。
いくつかそうしたスレを見てきたが、、、最後のage。

今回もかと、残念でならない。

と毒を吐いても仕方ない。
DTM板でクラッシック・オーケストラを扱うことに
無理があるんじゃないかと。音源の値段もシステムも
桁が違うし。(Vienna Mir Pro とか Pro2とか、、)

つまり何が言いたいのかというと、別板に
スレッド立てます。ある程度大人なスレが出来たら
報告にくるってこってす。

>>240
そんなわけだから、玉だすのちょっとまってw

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 23:37:47.56 ID:dbSnLEmw
こんばんわ(´・ω・`)

248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 02:38:45.26 ID:rxGgB7cF
先日のより少し手をかけました
チャイコフスキー「くるみ割り人形」より、グランパドドゥのアダージョ
おひまな方はど〜ぞ〜

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/147755

249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 19:24:08.33 ID:s5FQhetU
おすすめのパーカッション音源教えてください(´・ω・`)

250 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 22:05:30.36 ID:sl+bRawb
風呂場の壁を叩いてサンプリングしたもの
程よいリバーブもかかってマジオススメ

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 22:06:49.01 ID:rNVBik1/
きかせてくらはい

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 22:12:37.73 ID:XVY5NyMM
>>248
かなり冷たい批評です。
それで王子と精が最大の見せ場で踊れると思いますか?
泣けてくるくらい美しい場面です。
チャイコンNo1の人に比べて曲への愛がかなり足りない。

ただ、単純な曲の割りに劇伴なのでかなり難しいとは思うけど。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 23:24:43.79 ID:rxGgB7cF
>>252
批評ありがとうございます
音源が手元に無く記憶を頼りに作りましたし、あれが限界ですわ

まあ、クラシックはこの辺にしときます

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 00:53:05.10 ID:4KyCWSHi
けっこういいと思ったけどな

255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 07:02:53.59 ID:VlMiuS+F
>>253

ふつ〜は、音源なんぞなくても
”譜面を読んで”、”音楽を作る”
そういうもんなんだけどね。

”楽譜を見て”、”音符を鳴らしてる” だけなんだね。


>>254
本当のオーケストラの演奏とか、生の演奏とか、聴かないの?
CDでもいいけど。



256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 15:14:55.51 ID:4KyCWSHi
>>255
生のオケ聴くよ
248さんはHALionSO使ってるようだから、よく頑張ったと思う
他の人と比較するのはやめたほうがいいと思うな

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 15:15:12.64 ID:6vVrkBfm
クラオタの典型みたいなレスだ

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 15:16:25.61 ID:6vVrkBfm
>>257>255


259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 15:27:52.10 ID:4KyCWSHi
それにここは初中級者スレだしな
248みたいなのを聴きたくないなら、あんたが生なりCDなり聴いてれば?

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 00:59:01.06 ID:kZB5lhCJ
>>255
あなたはたぶんクラシックを知らないね
クラシックは再現芸術で師匠から弟子へ伝えられていくもの
件のデータはエンディングで木管がアッチェランドしていくのも知っててやってるわけ
よくできたデータだと思う

>”楽譜を見て”、”音符を鳴らしてる” だけなんだね

そんなこたーない
ハリオンSOであそこまでできるなんて見上げたもの

>本当のオーケストラの演奏とか、生の演奏とか、聴かないの?
CDでもいいけど

で、なぜあなたはDTM板にいるの?
生オケとCD聴いてればいいんじゃね?


261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 07:23:51.51 ID:lD9UdJgb
ここは結局「DTMだから〜」っていう
ある程度甘い判断基準で聞いてるわけだろ

「(DTMにしては)けっこういい」
「(DTMだとしても)ちょっとひどいな」とか、そんな感じ
現状じゃ仕方ないんじゃないのかね

その前提を外して純粋に音楽として聞いたらまともに聞けるのなんてひとつもないよ
プロでもなかなか難しいんじゃね、できる人は限られそう
アマチュアの特権である「時間」を膨大にかければもしや、って期待してはいるんだけど

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 08:15:18.45 ID:6EuDBOF0
だったら生の批評やってる板に帰れよクソクラヲタ、ここはDTM板だろボケ

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 08:25:25.33 ID:lD9UdJgb
>>262
なに怒ってんの?
別に非難してるわけじゃないぞ
DTM板だからこんな風だよねって確認しただけじゃん
オレは>>255じゃないし


264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 12:28:34.21 ID:g/I660vU
なんだろうなこのデジャブ感・・・

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 13:43:10.97 ID:VMQ/oufW
はあ。
素直に>>248のデータを楽しませてもらってるのに。

愛だの生だのCDだの、アホなんじゃねえのか。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 14:58:27.94 ID:hRuwxjoN
愛が足りない(キリッ

>>252こそ愛があるなら具体的にこうしたらよくなるって指摘してやれっつーのな

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 00:31:28.42 ID:XNj7h+b6
つーかこいつ>>252こそDTMをカケラも知らないんじゃないの?
DTMやってたら、出来る事や出来ない事や性質や限界ぐらい
理解してそーなモンだがな。
オレ本格的にクラシックたしなんでますカッコイイみたいな
バカナルシストっぽい人間のコメントだな。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 01:12:54.40 ID:IbTNCNqR
>>248です

音源とかDTMとかのせいにしたくないので、あえて>>252には反論しませんでしたが、
少しだけ言い訳させてください

ひとつだけ例に出しますと、出だしのチェロをもっと歌わせたかったんですが、
ソロのチェロをかぶせたものの、思ったように行かず(音色をエディットできない)、
あとから考えれば、ピッチベンドでビブラートをかけるか、エフェクトを使えば良かったのかな、
とか、いろいろ考え込んでいます
音切れに悩まされ、HALion Sonicを5台立ち上げて頑張りました
編成が大きいので

私がなぜバレエ音楽をと申しますと、自分が踊っていたからですw
あのアダージョを踊るほどの者ではありませんが、
リハで何十回と聴いているので、頭の中に自分のイメージができてしまっています
だから「あの曲で踊れますか?」と訊かれたら「踊れるよ!バーカ!」とwww

おかげさまで勉強になりました。お礼申し上げます。

また近いうちにうpさせていただきますので、聴いてやってくださいm(_ _)m

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 01:21:23.22 ID:k2EE4W+8
はい

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 05:27:22.27 ID:3lOWiiPC
相変わらずクラシックマニアの聞き専にはロクな奴がいない
自分が高みに居る前提で、相手を見下ろすような態度でしか物を言わない

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 09:13:43.37 ID:FyDKCKnH
>>268
熱いね

>ひとつだけ例に出しますと、出だしのチェロをもっと歌わせたかったんですが、

やっぱりそこ気になってるんだ
この曲の命よね


>あとから考えれば、ピッチベンドでビブラートをかけるか、エフェクトを使えば良かったのかな、

これはやってみるとわかるけど、まず不自然な音になる
昔はよくやられてたんだけど音がリアルなほど違和感が増すんだよね


>ソロのチェロをかぶせたものの、思ったように行かず(音色をエディットできない)、

これは結構いける手
試しにQLSOでちょいとやってみたけどどうだろうね

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/346573

solo.mp3 が、ソロ
ensemble.mp3 が、アンサンブルの音色を使ったもの
tutti.mp3 が、その2つの合成
master.mp3 は、tutti.mp3にごにょごにょしたもの

基本的には音源の持ってるニュアンスに頼ってる
だから音源選択の時点で限界はほとんど決まって来ると考えていいかもしれない


272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 12:42:04.81 ID:tuMYMNUu
>>270
実際のクラオケ版とかじゃ半端な知識で話題に加われないから
クラシックの知識なんか大して無いDTM板に居着いてるんじゃね
自称クラシックマニア、自称聴き専なんて言う奴は聴き専ですらないさ
一緒にしたら趣味=クラシック鑑賞な人々に失礼だろ

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 14:57:42.03 ID:IbTNCNqR
>>271
ひゃ〜お手数をおかけしました

>音源選択の時点で限界はほとんど決まって来ると考えていいかもしれない

そうなんですよね
ただ、HALion SOでもそこそこの音が出る事は自分なりに確認できたと思います

んで、QLSOがちょうど安売りしていたので、買っちゃいましたw

274 :252:2011/11/30(水) 15:14:04.21 ID:hZ9nvtgC
愛が足りない発言でここまで荒れると思わなかった。
必要なのはお前には常識、DTMには技術と特に時間と金で
愛なんてナンセンスとそのとおりでしょう。

>>268
荒らしてしまって申し訳ありませんでした。
打ち込みの技術が足りないとかではなく、淡々としていると感じました。

1、愛という言葉について
確かに曲全体の盛り上がるところはちゃんと盛り上がり、終わりもきちんと締まっています。
が、聞いてほしいところ(聞かせどころ)はどこだったのかと思います。
私のそのポイントは最初のリズムを含めて出だしチェロだと思いますが、音源の限界があるものの
例えば少しチェロのレベルを上げてでもやや大げさにダイナミクス(ベロシティーやエクスプレッション)をつけてみるとかして
もっとフレーズ感とかリズム感を出してみるとか。
(確かに楽譜の強弱記号から若干外れるかもしれないが)
もちろん、聞かせどころは人によって違うでしょうし、こうした方がいいという意味でもありません

もちろん今のままで悪いわけでなく、
この辺は何が良い悪いではなく人それぞれ違うと思います。
DTMだから今が限界、これでいいと言う意見にも反論はありません。

ただ、全体が淡々としていると感じたので
この曲にあまり思い入れ(愛と表現しましたが、例えば曲のこのフレーズ、この部分が好き等)を感じられなかったという意味です。


275 :252:2011/11/30(水) 15:14:16.68 ID:hZ9nvtgC
2、踊れると思いますかについて
テンポがある以上もちろん踊れるでしょう。
予備知識として(無くてもいい)花のワルツという派手なのの直後に、
王子とfairy2人で踊ります。

ピチカートとハープのリズム(テンポではない)と歌うチェロが確かに肝
(単独で聞いても全曲の対比、バレエ全体という意味でも)と思いますが、
繰り返しになりますが、淡々と聞こえます。
主役二人が出て来る一番のところで淡々としてたので
踊れると思いますかと表現しました。

音色以上に私には抑揚(波)が感じられませんでした。
特に単純音階練習になりそうなメロディーなのでそう感じやすいのですが。
なにそれといわれれば
各楽器や全体のバランスを含めたベロシティーやエクスプレッションになってしまいますが。

以上 申し訳ありませんでした。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 15:24:46.88 ID:IbTNCNqR
>>274
あなたは誤解しています

>DTMには技術と特に時間と金で
愛なんてナンセンスとそのとおりでしょう

そんな事は誰も書いてないし、うpした私でさえ考えていません
「愛」と書かれていたのは、あなたがあの曲に思い入れがあったからだと思っていましたが・・
チェロの件は先ほど書いたとおりです
さんざん試行錯誤した結果、思い通りに「歌わせる」ことができなかっただけで、
本物はもっと豊かな音色だし「これは音源だな・・・」と思ったものの、
HSOだけでやってみよう!と頑張った結果です

あなたはチャイコンのデータと比較しましたね
あれはあれで評価されてしかるべきデータだと思いますが、
私は「ふ〜ん」と思っただけで、正直に申し上げて何も得るものはありませんでした
私は私の感じたとおりにやっているわけで、それこそ曲の解釈なんぞ人それぞれなので

まあ、生オケなりCDなり聴いていてくださいな

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 15:44:28.82 ID:IbTNCNqR
>>275
見落としてました

>各楽器や全体のバランスを含めたベロシティーやエクスプレッションになってしまいますが

HSOはベロシティーは関係ないのでCC1とボリュームを操作することになります
あなたにデータの中身を見せてあげたいくらいです
とんでもない作業量です

チャイコフスキーの曲はベタ打ちだけでも、ある程度歌ってくれます
白鳥の湖の序曲はほぼベタ打ちです
今回初めてクラシックの打ち込みをしましたが、チャイコフスキーの偉大さを感じました

私はあまり抑揚のあり過ぎる演奏は好みではありません
押しつけがましくてイヤなんです
あなたは気に入らないと思いますが、罵倒されるいわれはありませんので



278 :252:2011/11/30(水) 17:26:36.49 ID:hZ9nvtgC
>>277
”罵倒”これだけは反論させていただきます。

気に入らないは否定しませんが批評はしたものの罵倒はしておりません。

少し戻ります。
「DTMには技術と特に時間と金で
愛なんてナンセンスとそのとおりでしょう」
言い過ぎました。お詫びいたします。

「愛」「思い入れ」については少し後に書きます。

「歌わせる」について
歌うというのは音色だけではないのではないかと申し上げたかったのです。

「チャイコン」 関係ない方のデータを例に出しご迷惑おかけしました。

「生オケなりCDなり」 DTMも含めて聞ける範囲は聴きます。

277で私が誤解していたのがわかりました。

フレーズ感(抑揚・・だけでもないけど)があまり感じられない、淡々としている理由は
248さんがこの曲を入力練習用ぐらいにしか感じていないのかなと思ったからです。
愛というか気持ちが入らないとなかなかフレーズ感出しにくいので。

抑揚をなるべくつけないように作られたとは思いもしなかったので、
(曲の解釈とは思わなかった)
大変申し訳ありませんでした。



279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 17:31:47.83 ID:sYgc7xWU
最初からそう書いてね!荒れずにすむから!
後出しはやーよ!

280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 17:47:52.63 ID:IbTNCNqR
>>278
抑揚はつけております
あれでご不満なら、聴いてもらわなくても結構です


281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 21:22:18.31 ID:+1TTmrDV
>>278
あなたのレベルがよくわからないので、
今までに作った音源を聞かせてください。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 22:36:23.32 ID:cL/BNAFz
荒れてるとこ悪いが、ircam solo instrumentってどう?
ぐぐってもショップばっかでほとんどユーザーレビューなくて…


使ってるひといる?

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 22:41:51.35 ID:tuMYMNUu
長文の奴あたまおかしいwww
やりこむ人間の生み出すものはすばらしいものばかりだが
単に思いこんで自己完結して実際問題自分じゃ手も動かしていないようなksはどうしようもねえな

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 00:59:24.73 ID:6Mb9ly47
>>278
自分が何言ってるかわかってないんじゃないかこの人。

人が作った曲を自分の感性で上から目線で叩くだけ叩いて
結局自分の好みじゃなかっただけってことじゃないか。

どれだけ見当違いで役にも立たない事を
長ったらしいわかりづらい文面で言っているのか…
まず常識を学ぼうよ君。
フラフラ揺れて不安定な気持ちになりそうな曲が好みって事はよくわかったから
自分が作った曲を出してみな。


285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 02:49:12.79 ID:ZjWKXwW3
気になってたから一応書くけど、木管がアッチェレランドする所は難所なので
あの速いテンポで演奏するのは無理なんですね。
演奏不可能な理想を追い求めたとも思ったけど
個人的には偽物だなと思ってしまう部分でした。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 04:13:45.84 ID:2U+6fUMZ
三流オケには無理だろw
マリインスキー劇場のオケならできるさ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 12:55:06.63 ID:kh0wkH5C
>>285
人には不可能だったり難しかったりする演奏も
DTMなら難なく出来るし、その演奏はアテフリに丁度良い。
聴けば速攻で生音かPCで作った電子データかぐらい判明するのに
曲調のせいで偽物呼ばわりってなんかちょっと違くないか。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 17:38:08.61 ID:X6JvCKlj
DTM板にオケ板の住民がいたていいじゃないか
吐くセリフが見当違いだったらこのスレなりに補正すればいい
了見が狭いと損するよ

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 21:29:49.30 ID:LgJaZOFM
>>288
郷に入りては郷に従えという言葉があるのはご存知か。
最低限スレタイを読めない人間には書き込む資格は無いと思うがw

290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:00:41.84 ID:i9aJhKTI
ぜひ作った音源を聞かせてください。
打ち込みに限らず、実演奏でもかまいません。
オーケストラの場合は、担当楽器も教えて下さい。
そうしてくれれば、どんな批評を書いてもこっちで処理できますから。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:11:38.71 ID:LUq/MwZZ
演奏家視点の感想は作る側にとって有益な情報なのに、それすら受け付けない空気になってるなぁ
たしかに速すぎるって意見分かるし、一度CDでも聞き直してみたら

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:35:30.71 ID:6Mb9ly47
演奏家www

妄想家だろ?間違えるなってーか、思い込みたがってるってゆーか、マジ精神病院レベルだなw

「資格も何もなく何も示さず匿名掲示板で気取った書き込みをしてみたかった」
こんな奴に書き込んで欲しいやつが存在すると思ってるのかwww

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:39:25.36 ID:6Mb9ly47
とりあえずクラシックってついてるからってフラフラ寄って来たのかもしれないけれど
全然役立たないと思うから消えた方がいいよもう>>278
クラシック音源を使ってクラシックっぽい音楽は作るけど、
クラシックをやりたいわけでもなんでもないから。
そりゃあ、クラシックのCDなどは聞いて参考にしたりはするけども、
演奏家(笑)のお手を煩わせるほどのものじゃあないから、君、正直このスレにはいらないよw

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:51:36.17 ID:tl2Y9N0+
目にあまるほどひどいね
ここまで堕ちたかってくらい
クラオケスレ、マジで終わったな
前向きなレスがひとつもない

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:56:48.56 ID:Bt/iJeSL
元からこうだよ

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:09:45.75 ID:NIt76CvK
クラオタってそんなもんだろ。
演奏会のあとにプロ相手に講釈たれるようなのがゴロゴロしてるし。

297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:42:18.70 ID:duoXgoQM
>>290
285です。私はこの曲をアマオケで指揮したことがあります。
アマオケだからと思われそうですが
解釈は師事する先生と相談していて、プロでも気を付けないといけない難所なんですね。
理由としては、リード楽器のタンギングが追いつかないこと
ピッコロ・フルートが裏拍から入ってくるのでテンポに乗り切れないこと
スケールの途中で1番クラリネットが2オクターブ下に、ホルンが1オクターブ上に跳躍するのも難しい点です。
マリインスキーの実演で、もっと遅いテンポでバラけたのも知っています。
演奏経験がある人なら突っ込みどころになるので、参考になるかと思いコメントしました。
上が不穏な流れだったので長文を避けて端折って書いたのですが、
さらに空気を悪くしてしまったようですみませんでした。
DTM自体は楽譜制作が主で、音源は参考に鳴らすだけなので
お聴かせできるものはありませんが、あなたの苦労は想像できますよ。
なお、長文の方とは別人です。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:43:23.92 ID:EBgVGBb1
>>285
具体的なご指摘ありがとうございます

演奏不可能なほど速いですか・・・
前にも書きましたが、参考音源がないのでわからないです
最後に聴いたのは12年前ですしw

自分の中に出来上がっているイメージのまま作りましたんで、
あれはあれでいいんじゃないかと

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:45:54.57 ID:EBgVGBb1
>>297
あ、>>290は私じゃないですよw

でも、あなたは長文の方に違いないと思ってますがw

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 00:56:25.79 ID:duoXgoQM
>>299
あぁ、そうでしたか。
イメージのままに作る楽しみ方もDTMならではなので良いと思います。
ネットの音源でよければこの辺が参考になるかと。
ttp://www.youtube.com/watch?v=YR5USHu6D6U

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:12:52.76 ID:wmRmI1oR
こういうレスなら勉強になるから大歓迎だよ
ただ言葉選びは慎重にね

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:16:03.34 ID:EBgVGBb1
>>300
う〜ん、こういう演奏を聴かされてしまうと困るんですよね
きれいだし、抒情的ですが、あまり好みではないのです

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:16:07.18 ID:45RZxAaL
久しぶりにスレが伸びてると思って開いたら思った通りだった

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:39:54.89 ID:YWRzxYUl
実演で困難な箇所をDTMで楽々とやってしまっていけないという理屈がわからない。
DTMが実演を越えたっていいじゃん。それが何で贋物とかいうことになるの?

305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:50:14.74 ID:sGMTJH+l
やたら大人数のメ〜〜ンとウィメ〜〜ンがリアルに奏でるヒューマナイズ感あふれるどうしようもないぐらいリアルで切実なグルーヴに心動かずディスるのかYO!

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 02:01:00.60 ID:wmRmI1oR
クラシックだと人が演奏するように書かれた曲の再現だから、
人間の演奏に近づけることが期待されるのは当然じゃないかな
そうじゃないアプローチもありだけど、人間の演奏らしくないって批判は
覚悟の上で取り組むもんだと思ってる

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 02:09:25.88 ID:EBgVGBb1
まあ、自分が演奏者&指揮者になったつもりで作ればいいんじゃないの?
それで他人の批判を浴びようと、罵倒されようとw
次につながればいいんだし
(次につなげようという気力を奪われてたりして・・・は、は、は)

クリスマスが近いのでパドドゥを完成させようと思ってたけどね(金平糖は除く)

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 03:37:32.85 ID:EBgVGBb1
一仕事おわた

>>300のように作ろうと思えば、誰でも頑張れば作れると思うのよ
ただ、何のために似せて作るのか?というところに行き着いちゃうわけさ(開き直りっ!w)

さ、もうこの件は終わりにして次はどうしよう・・・
やっぱクラシックはもういいか
(コーダだけでもやろうかな)


309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 08:36:17.64 ID:Bbe94bA4
>>304
ケチつけてるのは自称演奏家とか訳のわからない人間だけって事を忘れないように。
自称演奏家はDTMを勘違いしてるとしか思えない発言しかしていない。
生オケに似せた作品を作ってもらいたいのはわかったけど
サンプラーも、音源使った演奏と打ち込みの違いもわかって無さそうだし
PC板のデジタル音楽のスレへ来て一体何を言ってるんだと思うよ。


310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 08:39:40.00 ID:kGWkNlJu
演奏不可能な曲はこのスレ的にはアリなのか

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 10:25:31.45 ID:sGMTJH+l
>>309
ジャンルはクラシックに限らない話だが、
優れた演奏家や優れたプレーヤーの作品って、
良くないこと多いだろ?
もちろん例外も多々あるが、普通は多くに当てはまる。

演奏家の視点じゃあダメなんだよ、作曲って。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 12:38:50.70 ID:NMATWYYU
演奏不可能ってのと演奏が難しいってのは違うと思うんだけどな。

木管1本で和音出せってのはアホだが、タイミングが難しいとかピッチがうまく出ないとかは
奏者のセンスや技量の問題で作曲家の理想を奏者が努力で解決できる部分だ。

奏者が「出来ない」って言うのにも二通りあると言う事だわなw


313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 12:47:05.90 ID:XA1U+rPi
>>311
バッハ「異議あり」
モーツァルト「異議あり」
ベートーヴェン「異議あり」

以下略

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 13:14:18.36 ID:67Lw5bob
ベートーベンてすぐれた演奏家だっけ?
運命の初演とかどつぼってたきがするけど。

ま、それ以前にクラシックの演奏は作曲じゃないんだけど。


315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 18:01:22.60 ID:TOMKAQ4t
>>297
あまりに素晴らしすぎる演奏家視点らしいようなご意見のように思います。
別人の証にもなるので、ぜひ演奏を録音した音源を聞かせてください。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 18:47:17.59 ID:8VgaTtnL
>>314
お前よりは優れていると思う。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 19:56:35.33 ID:wmRmI1oR
そもそも問題の部分ってテンポを上げろとスコアに書いてないよね
最初に聴いた時から自分も違和感あったから、
言った人を責める気にならないんだよな

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 20:15:16.62 ID:WZpyPph6
そして言った人=>>317というオチなんだろw
何なのこいつw
マジでワケわからんwww


319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 20:18:55.63 ID:wmRmI1oR
製作者以外レスできないスレだと逆に見えないままの部分もあるから、
必要ないなら各自スルーすればいいんじゃないかな
技術的な意見が欲しい時は具体的な質問をすればいいし、
製作者以外の感想はいらない時はあらかじめ断るでも

320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 20:27:44.74 ID:wmRmI1oR
>>318
俺はピアノしか知らないから
オケの楽器に詳しい人がスレにいるとありがたいってだけ


321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 21:10:02.11 ID:oZBQ+Yjz
「自称」オケに詳しい、でしょ。
自演発言にしか見えません。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 21:28:29.75 ID:TOMKAQ4t
>>319
音源を聞かせてほしい=製作者以外はレス出来ない とはならない。
まともに楽器を演奏もできないのに「踊るように、歌うように」とまで指示するのは変だし、
あるいは自称アマオケ指揮ならば、今どき中高生の吹奏楽部でも録音しているのに、一切音源を持ってないのは解せない。
ほんとうにアマオケでやっているなら、自分の演奏は録音して聞き直さないけど、
他人には口を出す人ということになる。


323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 22:07:04.22 ID:nK2lc5Qe
あくまでもスレの雰囲気をギスギスさせたいって人がいるなぁ
もうちょっと大人になろうよw 居心地悪いったらありゃしない

324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 22:44:27.89 ID:duoXgoQM
>>322
すいません。音源は団の了解がないと提供できないんです。
それに了解を取るとバレてしまうので…
あと、表現について「踊るように歌うように」と抽象的なことは
私自身はほとんど言いません。例えば
・何小節目の何拍目の音はふわっと抜く感じでお願いします
・低弦の方は音の重心がもう少し前に来るように ・ここは倍音少なめの音色に
・ブレスの位置は何拍目で揃えてください
などと伝えないと理解してもらえないし、団員からその表現は違うと言われて修正することもあります。
だから今回の感想でも解釈に触れるつもりはなく、技術面だけ本物らしくなるようにと言ったつもりなのですが、
スレの方の認識とずれていたようで率直に言うと戸惑いました。
これ以上引き伸ばしても迷惑なので失礼しますね。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 00:33:40.88 ID:l1/Dx7cn
いい加減にしてくれ
実際のオケの表現なんか誰も興味ないから
もう来なくていいよ

326 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 00:45:20.59 ID:ChQY6bR/
アダージョのデータ作った者ですが、
自分は>>324さんのオケの演奏は聴きたいわけじゃないです
本物だってオケによってかなり違いますから
現にYoutubeであの木管がアッチェランドしていくところ、速いテンポのを見つけちゃったですw

まあまあ、みなさん、DTMやりましょ!

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:00:34.12 ID:KnvXVszS
うpした>>326と擁護した>>260が同一人物っぽい
accelerandoを同じ誤字してる
やけにしつこく話が続いてたのはあんたが自演してたんじゃないの?

328 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:03:12.17 ID:ChQY6bR/
QLSOが届くのが5日の予定だけど、使い方がわからないから、またイチから勉強し直しか・・・
音源だけ差し替えても、結局全部打ち込み直すのと同じ手間がかかるし、
次のに取り掛かる気が失せるなぁ
HSOで作っちゃおうか
(独り言すまん)

329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:06:25.61 ID:ChQY6bR/
>>327
ん? 違いまっせ
>>260で「accel」をアッチェランドと読むのか〜」と知ったのでw
他の人はアッチェルランドとか書いてますが

自演さんは他にいますね

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:21:13.77 ID:medawqCd
自演認定がすきなクソワロタのおっさんか・・・

331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:45:52.22 ID:l1/Dx7cn
生演奏の再現が目的じゃないっていつになったら分かるのかね
もうクラシック禁止したほうがいいだろう
オリジナルだけなら変なのも沸いてこないし

332 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 10:15:16.34 ID:jf4C9ots
>>331
オケ音源のデモ曲は明らかに生演奏の再現を目指してると思うが?
何をそんなに頑なになってるのかわからんわ

本物本物言ってるやつもウザいが
DTMDTM言ってるやつもウザい
DTMでどう表現しようが自由

333 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 12:51:26.51 ID:ChQY6bR/
>>332
>DTMでどう表現しようが自由

そういう事ですね

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 13:07:48.54 ID:bGS03Gau
これで敷居が下がって、ニコニコにあるような息継ぎのないフルートも許されるスレになるな

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 13:50:03.74 ID:Hvt12J1/
クラオケDTMスレは、キチガイとかDQNとか言われていた奴が時期を置いて出て来るよ。
そいつの所業はどんなモノかと言うと、たとえば
>>322=>>324=>>330
というような「小芝居自演」を繰り返すガチの精神異常者(悪口ではなく、本当に)。
そいつが暴れてるんじゃね?年末ぐらいに精神が不安定になったからまた出て来たんでしょ。


336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 15:29:41.22 ID:/1LL3iLO
>>322
同意だ。
>>323
2chだし発言が活発になれば荒らしは出るよ。ハエみたいなもの。
ただ(自分を含んでいない)周りの皆が
楽しげに話しているだけで面白くないとかいう
信じがたい人格もいるんだよ?

337 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 15:47:53.92 ID:/1LL3iLO
>>331
そんなこと言わないで下さい!><
作成投稿してくれる人とか、もう無条件で応援してますよ!
題材レベルや作品の錬度の上下なんて
気にしない人の方が多いっていうのに変な発言が目にさわるのはここが2chだからなんだろうね。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 16:13:57.39 ID:ChQY6bR/
くるみ割り人形のグランパドドゥ、コーダを作っていますが、
音符を打ち込んだだけのベタ打ちデータを公開しておきます
興味あるでしょ?w
ここからどう変わるかな?

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/297536

339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 16:16:12.45 ID:ChQY6bR/
あ、音源はHALion Symphonic Orchestraです

340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 19:59:44.59 ID:/xgwMQQs
>>338
ベタ打ちとは言っても、音長の指定は的確だし
バランスもそんなに悪くはないから結構聞ける
打ち込み慣れしてる雰囲気がうかがえるね
お手並み拝見としましょうか


341 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 20:42:32.79 ID:2PKR2SZJ
え、これ改善するつもりなの?
ここまで打ち込むのにだってかなり時間使ったでしょ?
これ以上生音に似せようとしても、どうせ人間を騙せるような次元に持って行くのは不可能なのに
誰得みたいな事にならないかな?
時間のムダにしか思えない。
音源だけ使って普通に演奏すればいいのに。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 20:56:52.44 ID:ChQY6bR/
>>340
>>341
あは、なんだかくすぐったいですw
もしあれが聴けるなら、それはチャイコフスキー大先生のスコアのせいですね
以下、ちょっといじった途中経過うpします

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/346848

このテンポだと、あまり「歌わせる」必要はないかもしれないなあと思いつつ、
まだまだ!て感じです

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 20:59:17.28 ID:ChQY6bR/
>>341
あれを打ち込むのは3時間くらいでした
移調楽器はシンセでトランスポーズすればいいけど、ハ音記号が厄介
シのところにあったりレのところにあったり

344 :252:2011/12/03(土) 22:46:42.53 ID:c+dK0rWc
>>248
【作品概要】大炎上必至なので、誰にも迷惑かからないよう大変短く簡単ですが自作を置きます。
【作品URL】http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/297630.mp3
【使用音源】TTS-1 DAW付属エフェクト
【使用DAW】 MC4
【作成時間】4時間くらい
【その他】 来るのはこれで最後です。大変ご迷惑おかけしました。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 23:32:50.70 ID:ChQY6bR/
>>344
あの・・・なぜ私宛てに?

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:00:56.55 ID:/1LL3iLO
>>345
アンカ追えばわかるのでは?
一応評価されるべきと思う。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:18:17.63 ID:jrWVkaKE
>>346
自演さんだという事はわかってたし、その件はもういいんですが、
ああいう辛口さんもいないと闘志が湧かないじゃないですかw

本来ならクラシックの打ち込みはしないのでHALionSOで充分だったのに、
闘志が湧いたせいでバカ高い音源を買う羽目になったし、バカ、バカ!

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:21:53.31 ID:jrWVkaKE
アダージョ、打ち込みし直そうと思ってたのになあ


349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 07:23:36.99 ID:BysI+irs
>>347
> 自演さんだという事はわかってたし、その件はもういいんですが、

自演っていうか大口っていうか、どっちでもいいんだけど、、、

> ああいう辛口さんもいないと闘志が湧かないじゃないですかw

辛口批評ってのは嫌だろうが必要ってのは同意できるけど
まったく役に立たない勘違い君の批評は要らないだろう?
しかも今回は演者とすら自称していないんだし
まあ詐称したところで今回のように嘘くさいと叩かれるだけだろうし
もしかしたら指揮者なら偉いとか思ってる系の更なるアレかもしれないけどw

> 闘志が湧いたせいでバカ高い音源を買う羽目になったし、バカ、バカ!

(どうしよう、、、それは買ってしまった口実の一つに出来たネタが
2ちゃん上にあっただけであって、どうせ結果は変わらなかっただろう事を
教えてあげるべきか、自分で気づくのを待ってあげるべきか、、、)

> 本来ならクラシックの打ち込みはしないのでHALionSOで充分だったのに、

実際良かったよ
またうpしてね

350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 07:37:31.98 ID:jrWVkaKE
>>349
>どうせ結果は変わらなかっただろう事を
>教えてあげるべきか、自分で気づくのを待ってあげるべきか、、、)

ん? いずれにしても音源を買わなきゃいけないという意味ですか?
QLSOはずっと前からチェックしてあったので、
今回ちょうどセール中だったし、結果オーライですかね

それとも、どの音源でアップしても叩かれたという意味ですか?(^_^;

>実際良かったよ
>またうpしてね

励ましのお言葉ありがとうございます
クラシックの打ち込み、やってみたら結構面白いので、またやりますw


351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 08:06:25.10 ID:O8DFQJ3z
なにこの流れ
きめぇーよww
なんかの女子の集団かよ
「○○ちゃん、良かったよ〜」「ありがとぉ〜」みたいなww

DTMで何をどう表現しようか自由だが
それが評価されるかどうかは別の話だろ
まぁ初・中級者っぽくはなったなww

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 08:33:12.15 ID:jrWVkaKE
>>351
うpしてから言ったら?
罵倒してあげますよw

353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 09:39:17.34 ID:X2PiJVHD
きめぇーに同意。うp要求するところなんかも…
そう感じる人少なからずいると思われ。

だが排他的な仲良しグループで馴れ合うのも自由。
オレは御免こうむるが。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:09:51.30 ID:I3LvGt6j
もう来ないんじゃなかったのかwww
こいつ毎回こうだな
あり得ねーよwクソ自演野郎は氏んでろよw

355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 17:16:22.91 ID:w+g9O2RC
もうダメだなこのスレ・・・

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 19:52:14.92 ID:sdb73Gj2
http://up.cool-sound.net/src/cool27465.mid.html
すいません!このメロディに弦楽器四重奏風のアレンジをほどこしていただけませんか?
こちらトップバイオリンがメロディをかなでている予定です。
オーケストラのアレンジがまだぜんぜんわからないので参考にしたいです
ぜひおねがいします!

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 20:22:04.27 ID:xRZVbksF
>>340
音価って言いたいん?

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 20:39:57.87 ID:jrWVkaKE
>>356
クラ板に行った方がいいと思う

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 20:52:51.29 ID:jrWVkaKE
(ギャラを払う気はないようだなw)

360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 21:01:57.44 ID:KamOcaRi
>>357
あー、そうですね、お恥ずかしい
スタッカートとかスラーの付け方とかそういう意味で
デュレーションって言うのでしょうか


361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 22:22:51.88 ID:BysI+irs
>>335で発言したモノだが・・・
件のキチガイって、自分を援護する発言が無い方がおかしいぐらいにしか思っていないんだよな。

>>355=>>353=>>351

でしかもこれ、

>>330=>>324だぞ。

また一人会話を繰り返すつもりなのかな。
新参の人は、それこそ考えすぎだとか思われるだろうけど、
マジでそーゆー事をやって、がっつり過去ログも残ってる。

自分が叩かれたらスレを毎回荒らして、俺もお前らもキチガイだなwwwとか
書き込んだり、自演認定君キターとか書いたり、もうダメだなクラオケスレとか
書いたり毎回やっていた。

排他主義っぽい雰囲気ってなんだ。
バカが無知のくせに知ったかぶって誰にも賛同を得られなかっただけなのに
その直後に同意発言とか、自作自演一つ取っても面倒臭がるどうしようもなさ。

いいかげん死んだ方がいいよ。ほんとに。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 22:32:59.02 ID:/3cvt3Vr
同じ話題をしつこいなぁ
むしろあんたが荒らしなんじゃないか
話題を変えるべき時は引き際が肝心だよ

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 22:35:12.63 ID:jrWVkaKE
くるみ割り人形、グランパドドゥのコーダをうpしました
これで一応完成とさせていただきま〜す
音源はHALion Symphonic Orchestra 12,800円

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/346993

明日からはQLSOで遊びます

364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 22:40:53.91 ID:/3cvt3Vr
>>342
ベタ打ちのクリアな音好きだったんだけど
弄ったらピントのぼけた音になってない?
残念だな

>>344
伴奏がシンプルすぎる気がするからもう少し工夫が欲しいかな

365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 22:46:39.52 ID:7uVcSPUL
はぁ、上から目線のご批評ですか


366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:04:02.31 ID:yAyJ91e0
>>365
じゃあどう言えばいいの?何も言うなってことかよアホクサ
うpするからには聴いてもらいたい、感想がほしいってことだろうに
聴く人も様々だから好意的なのもあれば批判的なのもあって当たり前だろ
>>364のどこが上から目線だってんだよ、え?
神経質に言葉遣いまでいちいち指図するなっての
口うるさい姑(しゅうとめ)かよ?いい加減あたまにくるぜw

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:08:28.22 ID:nQ5JNOjD
はいはい、上級な人たちは出て行って下さいネ

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:08:51.00 ID:BysI+irs
もう、完全にあのクズ確定だな。
もういいから話題を変えろ、荒しに反応するのが荒らしとか口癖のように言っていた。
その内容なんだが、
「俺は好き放題言うけどそれをなぜ叩く?放置しておけばいいのに叩くから荒れる。だから荒らしはお前」
とぬけぬけと言うアホだった。

そしてその好き放題言う内容というのが、初心者が作って来た曲を頭ごなしにカス呼ばわりして
しかもその助言だかなんだかって何の役にも立たない上に曲を生音に似せろだの無茶ばかり言っていた。

新規にこのクズ野郎を見た人は、それを承知の上でスレを読んでね。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:12:46.05 ID:nQ5JNOjD
はいはい、上級な人たちは出て行って下さいネ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:50:01.18 ID:e+C/8jRY
>>366=367だったのか。取り繕う事もやめているし
もうスレが荒れればなんでもいいと思ってるんだろうな。

>>363
QLSOって買ったのはPプラ?

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:59:42.94 ID:yAyJ91e0
>>370
取り繕わせたいってか?やれやれ呼び出されちまった

>>367さんよ、あんたオレの自演にされちまったぜw

自演認定好きがほんとに多いなこのスレ、根拠もないのに。
ああ、自分の妄想が根拠なのか。怖っ!



372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 01:18:53.10 ID:cWz8qqV2
>>364
感想ど〜も
リバーブは控えめにしたんですが、確かにベタ打ちよりはピンボケですね
ま、雰囲気、雰囲気


373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 01:20:55.44 ID:cWz8qqV2
>>370
>QLSOって買ったのはPプラ?

CCCで、Pプラです
値段があまり違わないし、自分のマシンのスペックで24bitが使えるか不安だったので

374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 05:38:32.71 ID:cWz8qqV2
>>363です
全体にかけてあったリバーブをバイパスしてみました
う〜ん、この方が良いかも
さんきゅーです>>>364

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/347035

ちょっと補足しますが、ベタ打ちデータからほとんど何も変えていません
楽器の音量バランスを変えただけです(手抜きw

375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 12:02:18.04 ID:sKxXfyAk
オケ音源の話したいんだけど、ここで合ってる?


376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 12:12:24.87 ID:oniY9xKE
合ってる。というか今はここしかない。
過疎ってる時はめちゃくちゃ過疎ってる。
オケ音源ってそんなにニッチか?
安くてもそれなりに綺麗な音ばかりだと思うんだが
もっと広まってくれないものかな。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 17:37:23.72 ID:SnhARBk2
>>374

最初のと比べて金管とかよく調整してるね
工夫の跡が伺える

やりようがあるのかどうかはあえて無視して1点
最初から最後までずっとmfのようなそんな感じがする
全体的に音が丸く少々おとなしくまとまってて
なんていうか音の強さ、鋭さといったものが足りないように思う

1:00のフルートが、一番いいキレが出てると思うんだけど
もっともっとできたらいいなってね


378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 19:18:21.36 ID:wKSIxHbe
KONTAKT付属のオケ音源で頑張ってるけどそろそろ拡張したいところ
候補は予算的にQLSO金、VSEスタンダード、HSO、GPOあたりなんだけど
オススメある?

379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 20:20:55.92 ID:evqiwWkk
HSO持ってるけど、買うならQLSOの方がいいと思う

380 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 22:05:33.10 ID:1oHuuzrH
QLSOって年末にセールやるんですよね?
春か夏ぐらいにやってたセールを逃してからずっと待ってた
楽しみだなあ

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 22:20:34.67 ID:0UPB2wiw
最近の中学生は金持ちだなぁ

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 22:56:20.45 ID:1oHuuzrH
J( 'ー`)し ごめんね。中学生じゃなくてババアで、ごめんね

383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 00:38:49.65 ID:n0i218cX
凄い初歩的な質問だと思うんだがソロとアンサンブルをユニゾンさせたりって事普通はないよな?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 00:54:28.19 ID:xE+sQUF7
>>377
感想どうもです

音量は自分としては「スコアが勝手に盛り上げてくれてる」と感じたので、
あえて触りませんでした
フルートは出過ぎだったので抑えました
クラとユニゾンなんですが、上の方に駈け上がると耳をつんざく感じだったので

ああ、なんか、自分の考えている事と他人がこうも違うのかぁぁぁぁ!


385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 00:59:31.75 ID:FBq9zmL1
>>383
カラヤンがやってた

386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 01:22:09.11 ID:PW8zlLZp
マーラーもやっている

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 01:33:39.41 ID:xE+sQUF7
生のオーケストラのリハとかパート練習を見学したい!
きっと得るものがあるはず

388 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 01:36:53.10 ID:xE+sQUF7
ジャズオーケストラ(ビッグバンド)なら得意だけどw

389 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 11:03:06.88 ID:g5ZjxHaS
シンフォビア1、2買ったお
もうこれでかつる

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 11:23:04.12 ID:mVRuI7wp
セール民か。オメ。
今冬はこれが多分一番良いセールになる予感がする。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 12:51:27.90 ID:FdiZvF4+
ProjectSAMか
WAVES祭りあったんだってな
みんな金持ってるな
俺も昨年のQLSO GOLDはすばらしく嬉しかった
Platinumにすれば良かったと結構長い事思い悩んだのは
ナイショだ

392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 12:54:52.57 ID:g5ZjxHaS
プラチナいいけど本格的なオケじゃなく俺は劇伴で使うような感じだからゴールドで十分だ

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 17:43:46.22 ID:Sz5u8G6i
projectsamのおーけすとらるぶらすが安くなってる
でもハリウッドブラスもきになる。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 17:58:33.74 ID:OL3TsxVm
最近の高校生は金持ってるなぁ

395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 19:32:22.67 ID:qyoAlgNj
ProjectSAMのブラスのやつって録音古そうだけどどうなんだろ
Symphobia持ってても買う価値ある?

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 19:58:58.67 ID:rVw1iJVZ
そもそもシンフォビアって全部アンサンブルでしょ?
単独の楽器だけ鳴らしたい時どうすんのさ


397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 20:35:07.98 ID:o3gms8jL
捨てる

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 20:47:14.19 ID:g5ZjxHaS
シンフォビア2はフルートとトランペットのソロがあるけどこれだけでも買う価値あると思う、すごいよ
つーか>>6


399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 01:27:11.07 ID:E5dLUje9
高いだけの価値はあるんだろうが
13万くらい?どの道手出す気しないよ
そもそもQLSOとVIENNAで十分すぎる

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 02:02:11.39 ID:5sFPBsCu
エレクトロやハウスにしたって何から何まで既存と違うわけではないさー。
音の個性が光ることはあっても結局曲としてどうかが問われるんだし。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 02:02:36.09 ID:5sFPBsCu
すまん誤爆

402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 00:19:32.70 ID:AsQLh9TE
Edirol Orchestral使いはもう滅んだか?
もしいるなら音色パッチうpして後を濁そうと思うんだが。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 00:36:18.08 ID:ixJYTIp9
ニコニコだとまだ使われてるね
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1365043

404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:34:47.69 ID:Ur1rvL55
ラフマニノフ2番です。
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/127056.mp3

自分なりに力いれて作ったつもりですが、、、
モニタリングスピーカーに合わせたので、それで聴いて頂ければ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:38:19.26 ID:xAJD29G3
>>402
少数派じゃね?俺は欲しいけどwww

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 18:52:17.73 ID:uZLqqZrQ
>>404
なんかザラザラ言ってるけどどっかクリップしてない?

407 :402:2011/12/08(木) 22:36:56.09 ID:AsQLh9TE
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/299045
パス無し。リヴァーブかなり深め。もしファイルに異常があったら言ってくれ。
いい曲作ってくれよな。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 00:02:31.33 ID:HFb7qWyM
>>407
ごっつぁんです。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 00:45:44.87 ID:WTAHerJV
>>404
あー!それ狙ってたのにw

410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 00:52:22.92 ID:WTAHerJV
>>404
音源は何?

411 :404:2011/12/09(金) 16:46:06.29 ID:K3f8sa2/
>>406
クリップはしてないんですが、何故か音が悪いです。
はてさてどうしたものやら、、、

>>409
ごめんw 貴方の作品も聴いてみたいです。是非うpを!!

>>410
Vienna Special Editionです。(一部QLSO使っています)

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:25:34.92 ID:3eqMo+Id
>>411
うーん、コンプかリミッターか
ピアノに何かエフェクターをかけすぎてるとか


413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 07:38:10.73 ID:onFUAgxJ
叩かれようが罵倒されようが、タダでは起きないワタクシですw
この曲はこれで最後にします
音源はHALion Symphonic Orchestra

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/148565

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 07:44:49.88 ID:onFUAgxJ
>>413です
曲名を書き忘れました
チャイコフスキー「くるみ割り人形」より グランパドドゥ・アダージョです
はあぁぁぁ 疲れた

415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 13:14:30.80 ID:oyQ6vDpN
無料のソフトでもこれくらいできれば楽しいな

The Blue Danube/美しく青きドナウ【MuseScore】
http://www.youtube.com/watch?v=1ARS6rbi4_Y

音色はさておきリズム
ウインナワルツの少しよれたような3拍子とかタメとかどうやって再現してんの?

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 13:42:44.24 ID:zEafqqyb
>>415
テンポを細かく揺らしてる。1小節の中で何度もテンポチェンジしてるところもあると思う。
クラシックスコアの再現ではテンポ設定が非常に重要。長い曲だと数百回切り替えることも。

生演奏だと主に指揮者の仕事になるけど、曲の深い解釈や表現の独自性が求められる部分。
曲の始めから終わりまでのテンポを設計するとき、一貫した流れを持たせるのはけっこう大変
というか至難のワザ。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 17:22:15.37 ID:6o2VS6n0

男「再現が可能か不可能かと言われれば可能だ」

女「・・・して♪」

男「だが俺には無理だ」

女「どうして!ねえどうしてなの!><」



・・・またこの不毛なドラマが世界のどこかで展開されているのだな・・・


418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 18:13:36.42 ID:ffz8JpJV
>>416
>長い曲だと数百回切り替えることも。

いや普通にグルーヴ感出すために小節内で拍ごとに、さらに言えば拍内のバランスを見て最分割された音符にあわせて調整するだろ。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 21:20:54.33 ID:v/fC4Hkv
意味がよくわからん。
テンポはあまりいじらずにノートひとつひとつの音価やタイミングを調整
するってこと?微妙なグルーヴ感ならそっちだろうけどウインナワルツの
酔っ払ったようなもたりツッコミ感はテンポチェンジでしょ。
指揮もそんなかんじだし。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 22:02:44.00 ID:SDwJvE2o
> 女「・・・して♪」

よく言われる

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 22:55:17.25 ID:FMH32F+e
>>420
オレも・・・

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 01:09:07.10 ID:0FBSYu53
ウインナワルツはテンポを変えるんじゃなくてタイミングを変えるのがスジ
だけど、やり過ぎるとダメで、本場のワルツのノリは日本人にはできないのさ
すごく難しいんだよ

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 01:32:25.94 ID:By7rHevn
ワンッ、ツー、スリー

424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 04:41:16.22 ID:tTzKkE+h
あーゆー曲だと普段耳にしている印象が強いから
普通に作ったら余計にのっぺり感満載な気持ちになるんだろうな
かと言ってDAWの操作で再現なんて言ったら労力すごそうだ
それこそ演奏した方が早いのかもしれない
センスいい人がさらっとそれっぽく作ったり出来ないのかな
それぞれのパートをちょっとタイミングずらすだけでよくない?


425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 05:08:22.94 ID:JpqROct+
【作品URL】http://up.cool-sound.net/src/cool27572.mp3
【使用音源】Halion
【使用DAW】Cubase
【Audio I/F・MIDI I/F】SBLive
【演奏時間とFileSize、bitrate等】3:54、4.47MB、160kHz
【環境・機材】MIDIキーボード
【作成時間】5日
【検索キーワード】トーン記号 ドの位置
【現在レベル】ベロシティとエクスプレッションとボリューム操作
【音楽歴】半年ぐらい
【PC歴】長い
【その他・求める結果など】
徹夜してとりあえず曲のようなものにはなりましたが、どうすればもっと迫力あってかっこよくなりますか?
もっと激しくしたいのに思うようにいきません。しかもずっと聞いてると頭が痛くなり、
低音ノートを1オクターブ上げたり、フルートのベロシティ下げたりしたんですが、なんかもうどうでもいいような曲になってきました
次は何をすればいいですか?

426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 05:53:38.37 ID:7E99d9pd
基本はとても良いと思います
↓みたいなEastWest系の音源で鳴らせば化ける

http://media.soundsonline.com/mp3/2025_Hellraiser_Brigade.mp3
http://media.soundsonline.com/mp3/2226_After%20The%20Fall.mp3

http://www.h-resolution.com/EastWest/SD2.html

今できることでいえばフレーズの切れ目を意識したデータ作り
打楽器をもっと大きくしてリズムだけで聴けるようなかっこいいトラックを作る

と思いました

迫力云々は音源を買わないと厳しいと思います

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 06:54:35.61 ID:JpqROct+
>>426
的確なアドバイスありがとうございます。
打楽器の迫力・・・バイオリンの迫力しか考えてませんでした。デモを聞いて確かに納得しました。
ありがとうございました!

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 08:50:23.76 ID:M2mDyPrZ
>>419
なんか反論するだけのために俺さま理論で反論しているように感じるが

演奏者の立場からすると、ウィンナワルツを演奏するとき

長い音符のメロディーは、3拍子というより小節毎の大きな1拍子でテンポを
感じていて、小節の中でテンポチェンジなんてしない

一方、伴奏の部分は2拍目が前につんのめって、つじつまを合わせるために
3拍目を少し遊ばせて、次の小節の頭を合わせてる

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 10:35:56.00 ID:ltdSBFbT
>>428
1行目は全然いらないな。演奏者の立場とか、なんでわざわざ荒れそうなこと言うかね?w

パート全部のタイムラインをまとめて揺らすのにテンポチェンジは有効だしDTMの常套手段だろう。
パートごとにタイミングをズラすってのならテンポだけじゃムリなのは当然だな。演奏効果に応じて
使い分ければいいじゃないか。「小節の中でテンポチェンジなんてしない」なんて決まりはないよ。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 11:46:20.97 ID:/l7G1UEa
お前ら面白いぞ。8小節くらいでいいからウィンナワルツのそれっぽい midi をうpしてくれないか

431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 13:17:14.93 ID:xKXelHOb
100万行書いてあっても意味ないもんな

432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:04:15.33 ID:ltdSBFbT
我ながら仕事が速い!
美しく青きドナウのmidiファイルは世界中に転がってるのでそれっぽいのをちょっと拝借しました。

以下、分析してみてDTMにおけるウインナワルツ特有のノリの表現に関してわかったこと。
@テンポチェンジはそれほどしていない
A伴奏の部分は2拍目が前につんのめる。これは>>428の言う通り

面白いのは、つんのめるのがタイミングの微調整なんかではなく一律16分音符分だけ早いこと!
もしかして譜面もそうなっているのか?と思ってオーケストラスコアを確認したが、スコアの方は
4分音符の3つ打ちだった。案外、大雑把なデータでもフィーリングは出せるものなんだなw

自分の認識と違ってたのはちょっと癪だが、いろいろわかって興味深かったよ。

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/299749.mp3

433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 14:26:58.04 ID:/l7G1UEa
>>432 すごいなおまえw
と思ったら後半ちょっとグダグダだったw でもありがとう!俺もmidiあさってみる。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 16:27:04.14 ID:/l7G1UEa
探したけど、うんこみたいな MIDI が多くて萎えたw
tp://bobjanuary.com/waltz.htm
皇帝円舞曲
Kaiserwaltzer Op.437 Johann Strauss Jr.
5番目くらいの Emperor's Waltz も同じファイルくさい。
MIDIコメが日本語だったのでNIFTY時代の遺産と思われw
timebase=48
93小節目 2拍目 36 (16分早い) 3拍目 93 (64分早い)
225小節目あたりは、2拍目 34 3拍目 92

435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 17:08:38.94 ID:xKXelHOb
ものすごく不思議なんだが、自分で鍵盤叩けばいいだけの話じゃね
なんでうんこの中から真珠を見つけようみたいなことをしてるんだ?

436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 17:23:36.50 ID:/l7G1UEa
いわせんなよw簡単なことだ。タイトなリズムすらうまく弾けないのにこんなのムリ。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 17:44:42.94 ID:ltdSBFbT
MIDIデータの分析の話だもの、鍵盤叩く云々とは別だよなあ。

>>434
打ち込み巧者はやはり細かくやっているんだな。曲が進むにつれてビートがジャストに
近づいていくのは曲の演出上のポイントなのかな?
・・・と思ったがtimebaseの1や2くらいの違いはよほど注意して聴かないとわからない。
製作者のこだわり、気分的なものだなw

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 19:28:17.85 ID:yRELWYRR
けいおんのいちばんいっぱいのオケはビエナだな

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 21:59:52.23 ID:0FBSYu53
>>437
>曲が進むにつれてビートがジャストに
近づいていくのは曲の演出上のポイントなのかな?

これはね、ウインナーワルツの難しさで、
一律に2拍目が早いわけじゃないの

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 01:08:40.20 ID:mwlJT2lR
>>439
結局本物の歴史を勉強しなきゃわからんと言うことだろうw
耳で判りたいなら例えばチャイコフスキーのワルツとかと聞き比べればいいわな

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 05:58:11.31 ID:yIVHLDRr
最近、一段と香ばしいんだなココは。

> MIDIデータの分析の話だもの、鍵盤叩く云々とは別
> timebaseの1や2くらいの違い

442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:02:50.37 ID:1YSxf0Ow
>>439-441

演奏者(笑)さんですか。ヒマそうですね。

楽しい年末年始を送って下さい。(嘲笑)

443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 15:40:00.38 ID:mwlJT2lR
>>442
まともに音楽を聴いたことも無い池沼ですか。
哀れですねw

444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 20:50:47.04 ID:yIVHLDRr
timebaseが49か50なら違いなんて小さいぜっ。さすが製作者は違うなぁ。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:02:10.53 ID:mwlJT2lR
>>444
timebaseも知らないのかw MIDIでのtimebaseは0や49なんて半端な数字は無いぜ?

446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 22:45:40.62 ID:Qjx85gju
スレイベルが素敵な音源って何かありますか?

135 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)