5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Universal Audio UAD-2 UAD-1 8枚目

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/22(金) 17:55:31.61 ID:Bkykv/H1
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 7枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1292408220/

Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://www.hookup.co.jp/products/plugins/universal_audio/uad2/

過去ログ

Universal Audio UAD-2 UAD-1 6枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1261751641/
UADを語ろう。(5スレ目)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229072845/
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 4枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1209404451/
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 3枚目
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159064622/
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 其の2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1116941192/
=     ちくしょう!UAD−1     =
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1064432483/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/22(金) 17:59:09.59 ID:Bkykv/H1
前スレの>>950>>980は新しくスレ建てといてくれよ
忍法帖のレベル低くて建てられないんだったらレス入れてくれれば誰か建てるだろうし

3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/22(金) 18:00:42.37 ID:ZBf4Ncdz
>1乙

4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/24(日) 11:06:06.01 ID:T6nw7sPX
もう誰も立てないんだと思った。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/24(日) 22:27:36.19 ID:ZCx1HxOy
UAD-3はまだか

6 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 10:04:32.30 ID:V8HTfM5D
UAD3なんて当分先だろ

7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 11:02:03.59 ID:wOk27SSb
そろそろ1→2と同様に2→3も2.5倍DSPで出せるの?
同コストで。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 13:27:34.96 ID:V8HTfM5D
DSPってそこまで進化早くないような気がするけどどうなの?
↓アナログ・デバイセズのもっと早くて安いDSPって出てるの?UAD2のDSPの型番ってなんだっけ?
http://www.analog.com/jp/processors-dsp/sharc/processors/selection-tables/sharc_selection_table/resources/fca.html

9 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 13:30:38.91 ID:V8HTfM5D
ADSP-21369
http://blog-imgs-29.fc2.com/s/o/u/soundmania/UAD_2_quad_front_hq.jpg

10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 13:33:05.03 ID:V8HTfM5D
http://www.analog.com/jp/processors-dsp/sharc/adsp-21369/processors/product.html

http://www.analog.com/en/processors-dsp/sharc/adsp-21369/products/customer-case-studies/universal_audio_virtual_mixers_sharc/resources/fca.html

ADSP21369 = 2.4 Gflops

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 13:37:05.45 ID:V8HTfM5D
ADSP21369 = 2.4 GFLOPSのピーク性能を持つ400MHz SIMD SHARCコア



12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/25(月) 16:47:03.02 ID:V8HTfM5D
ADSP21369より性能が良いDSPってどれなの?

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 10:46:10.45 ID:dyuszNjo
UAD-2が出るのも相当かかったし、
少なくともあと5年は出ないと思ってる。
というかUAD-2でまだいけるでしょ。
湯水のように使いたいならquad4枚積めばいいんだし。
それよりもSATELLITEをwinに対応させてほしい。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 14:20:38.16 ID:tATnSLNS
win対応するって前スレで言われてたけど本当にするの?
するならもうしててもいいような時期だと思うんだけど

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/28(木) 23:25:05.28 ID:+n8f+yOv
年内いっぱいは掛かりそうだな

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 11:07:41.05 ID:g3w4/UW/
win対応ってそんなに難しい事なの?
対応出来るなら最初から両対応で出すんじゃない?

17 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 11:50:31.56 ID:6Kc0iARv
Winの1394よりMacのFWユーザーが多いからじゃね?

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/29(金) 13:36:14.49 ID:DQxBzxPV
Winの1394は相性問題出やすいからなぁ〜

19 :名無しサンプリング@48kHz:2011/07/30(土) 03:05:28.07 ID:gW8FJdhX
RockOnのUstream配信でUAの中の人が、
動く事は動いてるんだけどやっぱ相性で引っ掛かってるような事を言ってたよ。
UAD-2出た時、64bitWindowsで安定するまで一年くらい掛かった苦い経験があるから
今度は慎重になってるんじゃないかね。

そもそも最近のWinノートはFWついてないのばっかりだけど
ExpressCardが無いノートも多いから、
物によっては本体のFWチップで相性でたらお手上げ。
Tiチップでも最近の型番だとダメ、ってインターフェースもあるみたいだし
WinのFWの現状はけっこう厳しいものがある

20 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 09:42:55.65 ID:FmXEywpK
UAD-2 Satellite
http://www.youtube.com/watch?v=nVkH9cp5MLU

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/01(月) 09:46:31.95 ID:FmXEywpK
IEEE1394(Firewire)インタフェースに搭載されているホストコントローラはTI、NEC、VIA製などさまざま。
http://fab51.com/parts/tips/ieee1394.html

22 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/04(木) 20:52:56.53 ID:apXjPcmF
初uad購入記念age。
今日jrrshopでポチったから届くのに
まだ時間かかるけど楽しみだ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/06(土) 11:48:00.74 ID:nOE+AHxy
Solo/Duo/Quadを購入すると、EMT/Manley/Studerがそれぞれ付いてくるって
キャンペーンやってるけど、これって新規のカード追加したらってこと?
オクで中古のUAD2カード買ってもダメなん?

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/06(土) 16:16:33.82 ID:k8EDqsWT
う〜ん・・・わからないよ!

25 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/06(土) 16:28:42.21 ID:YFAc8Jbb
新規じゃなかったら駄目なんじゃないかな

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/06(土) 20:48:19.35 ID:usaIj9/W
まだUAD-1使ってる人いる?

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 01:59:59.51 ID:JIqUUwt8
今使ってるけど今回のキャンペーンをきっかけにQUAD買ったよ

28 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/07(日) 12:42:19.11 ID:aThUOthI
どうせ買うならクオッドだなぁ

29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/09(火) 12:33:34.54 ID:qPogAGg8
未だにUAD-1の4枚積みだぜ

30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/09(火) 13:39:22.28 ID:u8AMvgKj
CPUがこんだけ速くなってしまった以上
DSPというよりはドングルだよねぇ。UADって。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 02:41:10.91 ID:6eh1So3W
デモ期間がすぎたプラグインって、もう一枚uad-2増設したらまたデモモードで起動できますか?

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 05:37:49.29 ID:UR5L+WWs
気のせいかもだけど、
最近はドライバを入れ直す度復活してると思うのだが。
少なくとも、Newバージョンの時は間違いなく。Winの話。

ついでに質問です。
A-800のプリセットって有ります?
Win RTAS時。どっかのバージョンから表示されなくなったんですけど。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 12:31:02.92 ID:JO9ODr6e
>>31
できないよ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 12:50:19.55 ID:fZLjH7rd
>>31
ドライバーのUpDateを待つが宜し。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 14:19:05.59 ID:6eh1So3W
ありがとうございます。
最近ユーザーになったので、ドライバーがアップデートされたらデモモードがリセットされるとは知りせませんでした。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/11(木) 15:01:51.13 ID:AZfn2HsX
ちょっと前まで、ドライバのアップデートした時とかにバグって
いつのまにかDemoが全部Expiredになってたりする事が多かったんだよね。
UAにメール送るとリセットしてくれたんだけど
いちいち個別に対応するのが大変になったんじゃないだろうか

ただ今後もずっと新ドライバで常にリセットされるかもわからないし
ドライバのアップデートがいつくるかもわからないから
やっぱりある程度じっくり試せるタイミングでデモを起動した方がいいと思うよ

37 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 07:28:50.83 ID:5r1rNiB8
UADシリーズはPCが高性能化した時代に未だDSPカードを使ってるけど
これってドングルの意味合いが強いの?

38 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 10:20:36.54 ID:L3MQ15Sm
今はドングル的な意味合いが強くなってきたって感じだね。
移植も色々大変なんだろうし、自分達の技術を生かすには、
今の方法が一番と思ってるのではないかな。
UADがMackie扱いだった頃から使ってるけど、
10年前はこう言う製品がとっても有効だったね。


UAD買う人は、アウトボードによるCPU処理の軽減ももちろん目論んでるけど、
やっぱりプラグインの出来が良いからだと思う。
他の競合他社はみんな脱落だもんな。

でもPCIカードだから、マシンを移動して作業、
なんて気軽にiLokみたいな事も出来ないし、
そろそろどうなのって感じはするけど。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 11:21:06.34 ID:5r1rNiB8
ほうほう、なるほど。
UAD高いけど買っちゃおうかな

40 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 15:21:25.38 ID:CGGK4mj3
ちくしょうUAD-1スレ以前からのユーザーか

41 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 15:56:53.17 ID:imjiZuc0
STUDER A800ってテープの種類4っつあるじゃない。
あれって具体的にはどんな違いがあるの?
聴いた感じどれも同じようにしか聞こえないんだけども。

お前の耳が悪い、って言われればそれまでなんだが、違いわかる人教えてくださいな。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/12(金) 17:10:20.77 ID:Ysowjkqn
v6.0がもうすぐくるみたいだね
完全RTAS化するらしいけど完全64bit化はまだかな?

43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/14(日) 23:49:02.40 ID:rQ5rkd9E
UADっていい評判きくね。
Macに入れてBootcampのWinアプリでも使えるの?
sampliとか。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 13:30:34.70 ID:k1FhgwGz
>>43
使える。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 20:09:40.37 ID:+o9m74TU
UAD-2 DUO買ったばかりで今一番楽しい時。だけどもう直ぐするとデモ期限が
来ちゃう。デモ切れたらPrecision Limiterは買おうと思う。皆それぞれでしょうが
コレだけは持ってた方がいいよ!というマストなプラグインを教えて下さい。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 21:21:24.42 ID:d5BSqxbt
まっしぼぱっしぼ

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 21:26:16.43 ID:1TOE0Vib
ハリソンEQ

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 21:27:14.49 ID:1TOE0Vib
プレシジョンEQ

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/15(月) 21:36:07.87 ID:BP4J1QTy
1073

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/16(火) 06:13:11.95 ID:IxhaxdWK
Neveひと通りとマッシブパッシブあればいいよ
プレシジョンシリーズは好みで

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/16(火) 08:51:47.75 ID:lNCJqq4Z
確認したらラッキーな事にマッシブパッシブはサービスで付いてました。
あとはNeveですが、アレGUIが独特で今一理解出来てないんですけど、不思議な話
音質が変わる帯域のツマミをいじるだけで何だか全く嫌みがないのに音にツヤが
加わり浮き出てくる。ん〜何だかハイクオリティなエンハンサみたいで最高に
良いですね。結果オーライなんですがまだ感覚だけで全然理解出来てないw

52 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/18(木) 18:33:21.69 ID:n64LCaT1
sontec か〜

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 03:27:24.30 ID:kO8MBawF
あの伝説のSONTEC?モデリングでるの?
http://www.ryokunihiko.com/studio_story/SS/ss_outboard3.html

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 03:29:01.63 ID:kO8MBawF
SONTEC MEP-250EX 5バンドEQ
http://blog.livedoor.jp/bewest7/archives/2904403.html

55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 03:30:14.32 ID:kO8MBawF
GML (George Massenberg)が昔作ってたヤツだよねSONTECって

56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 09:23:09.71 ID:0kw8HzX8
だな
ぶっちゃけGML持ってるからあんましw

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 11:05:23.70 ID:RXfYdjgm
Precisionの Limiter と Maximizer って、
どうやって使い分けるの??

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 13:05:58.63 ID:ZmUANO6t
どんな効果を望んでるかによる

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 13:36:22.74 ID:RXfYdjgm
そっか・・・
オレどんな事を望んでるんだろ。。。(^^;)
単純に興味本位だったからさ。
パッと聞いた感じ、同じような効果があるのかなっとおもって、
皆さんどう使い分けてるのかなって。

Precisionシリーズの良さを今もって体感してて、
結構色々買ってるんだけど、Maximizer と リミッターの
違いだけはよく分からなくてね。

ま、なりふり構わず使ってみて、
体で覚えれば良いんだけど!

60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 14:27:43.23 ID:mHvhb1Mj
リミッターってのは音圧稼ぎや音色作りにも使用するけど、音質はあまり変えず単純に
ピークを抑えるためだけに多くのトラックに刺したりもする。
一方マキシマイザーってのは音質が全然変わるからそれなりの効果を狙った使用
が基本。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 15:12:27.65 ID:RXfYdjgm
なるほど、有り難う。
確かに、このシリーズのLimiterもそうだけど、L1+とか、
トラックに差すもんね。

それこそ使い倒してみて、
実感しないとダメだね。

早くアップデート来いww



62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/19(金) 19:55:54.80 ID:YAp4nsD+
まだuadユーザーになったばかりなんだけど、UAのプラグインは毎月なんらかのセールをやってるんですか?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/20(土) 08:19:58.77 ID:Rn9LbFfT
やってるよ。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/21(日) 23:55:21.62 ID:5fqdElrP
iMacに一つしか無いFWポートをFireface400に使ってしまっている俺がUAD2をユーザーになれる方法を教えて下さいorz

65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/22(月) 00:06:50.74 ID:iXf6Q9jo
デイジーチェーンでぐぐれ

66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/22(月) 00:52:08.50 ID:dCugNgXO
そして不具合に泣け

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/22(月) 06:44:06.44 ID:85SF8gnK
>>64
サンボル付iMacならPCIeシャーシの発売を待って増設。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/24(水) 18:49:42.49 ID:l0UOaK2E
なんかWe’ve missed you!とかいうメールに$50クーポンが。
一年以上何も買わなかったから? お前ら来たことある?
去年の11月のような大規模セール待ちだったが、
ついつい今20%offのFATSOポチっちゃったよ。$189.49。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/24(水) 19:06:58.89 ID:g7WwDkH0
うちにも来てたよ
このクーポンの期限9月1日が終わったタイミングでv6.0が来ると予想

70 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/24(水) 22:22:03.68 ID:BBpdpc9l
去年の11月はどれくらいだったんですか?

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 01:51:52.90 ID:Vhy9nUae
欲しいの全部買っちゃったんでクーポン来ても使い道がない・・・

ギターアンプシミュ出して下さい
今度は有名所のアンプをちゃんとモデリングした本格派なやつで

本格派アンシミュのシェアも根こそぎ奪いましょうよUAさん

72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 02:35:04.10 ID:2ZUgFhwy
Bx digitalはどーなったの??

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 03:46:13.69 ID:Qqn5TJ3m
アンシミュはUA自身トラウマになってるかも

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 08:52:19.76 ID:KhiJIqdO
レイテンシーの関係で、むいて無いよね。
リアルタイムで弾かない人には問題無いけど。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/25(木) 09:57:57.30 ID:QtPHQPRq
こちらにはクーポン来ない…まぁ来ても買えないけど

76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/26(金) 23:23:23.96 ID:tVb10j08
Nigelはけっこう使うなあ
普通にギターにも使うけどドラムに使うことが多い、ちょっと変わったローファイドラムになるんだよね
2に移植されなかったのは権利関係だっけ

77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 01:16:38.57 ID:3CAmiOXE
UAD2-Soloとかいうやつ、
プラグインを4つまで使えるような事を書いてあるけど、
同じプラグインでも4トラックにそれぞれ別個に立ち上げたら飽和?

78 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 10:35:20.50 ID:LEwqcGSp
ソースは?


79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 11:23:13.29 ID:nxU8WVX0
>77

何を意味の分からない事を言っているんだ?w

80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 13:15:24.54 ID:KkuHmaDb
じゃあ結局UAD2 Soloはプラグイン何個立ち上がんの?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 13:48:38.32 ID:SiKR/qza
たちあげるプラグインによる

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 14:42:37.90 ID:umAbEbTe
Instance Chartくらい自分で調べろよ・・・

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 14:43:56.05 ID:KkuHmaDb
電話してきいたからいいもん
もうわかったから。
ここだってよ
http://www.uaudio.com/support/uad/compatibility/instance-chart.html
親切だから教えてやる
お前らみたいな意地悪と違うので。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 15:19:46.73 ID:KkuHmaDb
UAD-2 Solo Laptopが$299か・・・
高いな〜
買おうか迷っちゃふにゃ〜

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 15:24:08.85 ID:KkuHmaDb
えっ?
UAD-2 Solo Laptopが22,888円もするの?!

高〜いよー
買おうか迷っちゃふにゃ〜


86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 15:33:01.52 ID:1nLtKiEV
はよう死ね

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/08/31(水) 15:38:23.67 ID:SiKR/qza
セールスレのキチガイだからみなさん相手しないようにw

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/01(木) 16:32:10.23 ID:RGS7eBvX
>>68
FATSOって。。。。別に買わなくてももともと入ってるんじゃないの?

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/01(木) 16:51:38.23 ID:jiybaE+A
ないない

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/01(木) 23:35:55.30 ID:7oxTWhxn
Brainworx、Spl、Ampexきたー!!
しかし、Brainworx以外は同じような物ばっかり
お金ないし、しばらくお預け…

91 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/01(木) 23:54:04.66 ID:a89egdm3
RTAS完全対応?
64bitのVSTはまだか

92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 06:09:39.48 ID:uIHWYh1E
BrainworxとSplはVST版あるから微妙だな

93 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 06:10:22.45 ID:uIHWYh1E
Brainworx VST
http://www.miyaji.co.jp/MID/product/brainworx/

94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 06:10:51.66 ID:uIHWYh1E
SPL VST
http://www.miyaji.co.jp/MID/product/spl/index.php

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 12:40:17.23 ID:tYxi5vo2
v5.9までの RTAS のオートメ-ションデータはサポートされないって
書いてあるけど、前バージョンで作ったセッションのミキサーに差してある
プラグイン自体のリコールは v6.0で問題無くできるのかな。

オートメーションはあまり書かないけど、
設定が吹っ飛ぶのは困るなぁ。。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 13:31:50.29 ID:tYxi5vo2
スイマセン、他のマシンで試したら問題無いようでした。
お騒がせ、スマソ。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 16:17:49.35 ID:NExg1HYy
Brainworxとかsplはnativeと変わらないのかな?uad版を使うメリットってあります?

98 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 17:01:25.05 ID:MkBrFI9G
ネタではなく誰か教えて欲しいのだが
最初にはいってた5.67....からアップデートしようと思って
インストールしたのだが、最後にうまくインストできなかったとエラーでるのだが
ダブルクリック以外に何か手順ありますか。よろしくお願いします

99 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 18:04:51.03 ID:mw+li5Kc
>>97
CPUパワー食わないじゃ〜ん

100 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 18:14:38.52 ID:NExg1HYy
やっぱりそれくらいかぁw

>>98
僕もインストール時いつもエラーでるけどちゃんとインストールできてるからあまり気にしてない。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 18:19:45.78 ID:sZo2c6AB
>>98
せめて環境を書いてくれんとな
UAC切ってダブルクリックではなく右クリックで管理者権限で実行
くらいしか思い当たらない
あと一度アンインストールしてみるとか
うちはWin7x64だけど正常にインストール出来る

102 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 19:09:07.52 ID:zDqfM4i1
BrainworxとSPL作ってる人同じだからその人と契約したのはわかるんだけど、それにしてもなんか唐突だよな
nativeでやってるメーカーをとり込もうっていう作戦かね?



103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 19:14:45.79 ID:bztrZzHT
>>89

俺のUAD2には入ってるよ?


104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 19:22:09.53 ID:MQNvLq8o
nativeプラグイン開発者は割れに困り果ててるんじゃない。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 19:52:43.30 ID:dj/2gCAF
個人的にはクリーン系とかで使えるギターシュミが欲しいすね。
あと、マイクプリのシュミレートってあんまりないけど、あんまり意味ないんすかね?

106 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 19:56:38.60 ID:bztrZzHT
あれ?俺  VER.5.7の時 quad omni 買ったのにFatsoが入ってない!?
おかしいな UAのサイトには入ってるって書いてるのに..
さっき 1つかそれ以上のウアDのプラグインが利用不可能になってるので
UAに連絡してください みたいな警告が出てたのがこれかな?
あーんど 最新のドライヴァ 落としたのに AMPEXとかのdemoつかえないのはなぜ?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 22:22:23.98 ID:H6FnbGlH
V6きてるのか

108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 23:08:01.52 ID:mw+li5Kc
プラグイン開発者は箔をつけるために参加。
UA側は増えれば増えるほどよい。
お互いWin-Winの関係。

もうDSPなんて優位性ないし、ただのドングルでもかまわないんだけどな、個人的には。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 23:12:43.09 ID:v+RF2Kax
おまえらアムペックスかう?

110 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 23:42:02.29 ID:6ZoSmcD7
V6Inst完了 RegFileをDownを要求される

111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/02(金) 23:43:08.16 ID:6ZoSmcD7
ProtoolsRTASでは種類別にきれいに分かれた

112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 08:44:21.33 ID:/GTcxoQA
98ですが
質問に答えてくれた方ありがとうございます。
環境はWinXPx32です

Error:The file HypGui.dll is busy. Please close all aplication and run
the installation again. The installation wii now exit
というのがでるのです。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 09:17:26.86 ID:H1kgHhVv
UADを別のPCに挿すと追加購入したプラグインってリセットされちゃうんでしょうか

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 12:44:02.45 ID:3z9a7fyJ
もう一回、Web経由でオーソライズ

115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 13:24:07.00 ID:VHoIhhJc
Ampexいかがですか?
studerとの差別化か
Ampexはマスタリングに!と謳ってる感じがしますが.

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 17:40:06.67 ID:d5nZ408Y
Facebookに書いてあったけど、いちおー64ビット化は試みてるみたいだねUAD。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 17:42:46.55 ID:ZYA6JOMK
まじで?
logicで認識してないんだが、、、

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 18:01:35.63 ID:0QPK+ODz
開発を試みてるって意味だろう

119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 18:28:44.53 ID:H1kgHhVv
>>114
複数挿ししてた内の1枚を別PCに挿して再オーソライズすれば、元のPCと2台で同じ追加プラグインが使えるってことでいいでしょうか

120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 19:09:54.29 ID:wvBwuuB+
>>119
はい。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 19:43:47.50 ID:H1kgHhVv
>>120
あ、そうなんですか、UADふとっぱら
ってゆうかPC分ハードが売れるんだから別にいいわけか
結局同じアカウントのユーザが使う分にはプラグインについてはインストール台数の制限はないってことなのかな

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 20:36:28.33 ID:7Xyy5i8E
ほう、これはいいこと聞いたわ

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 22:24:10.72 ID:wvBwuuB+
>>121
少なくとも俺が実験した限りはそうなったよ。
環境はQuadFlexiとNevana64を同一マシンから一枚だけ分離して別マシンに。
同じ垢でオーサライズって感じ。
どちらの環境でも同じブラグインが使えた。FlexiでNeveとかね。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/03(土) 23:31:08.30 ID:H1kgHhVv
>>123
情報thk!
やっぱこれ試した人はいるんだな、俺もやってみる

125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 01:03:07.01 ID:SRp7S8Ag
て、事は悪い事に使おうと思えば使えるって事ですか?

126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 01:23:51.53 ID:6GOAAGT0
とりあえずハードは要るわけだからそう悪用はできんでしょ
ハードを売るためにソフトの規制はゆるくしてるって感じではないかな

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 02:15:22.85 ID:Xg9Bgpro
33609だけが欲しいのだが、新規でUAD導入する価値はあると思う?
他社で33609のプラグイン探してみたけどないので...

128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 08:29:36.24 ID:OwXgjPzQ
>>127
新規なら価格違うけど実機買ったと思ってomni買っとけ


129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 08:38:39.66 ID:SRp7S8Ag
≫≫126
そうですか。でも共有しようと思えば出来るって事ですね。
ちょっと面倒ですけどね。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 09:06:53.45 ID:t7VBzfC6
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n103083062
UAD2クアッドが昨日89000円で落札されてた。安い うらやま

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 11:52:36.98 ID:KfXEKKvF
海外から買えばその位の値段じゃなかったっけ?

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 13:17:48.05 ID:cmOuB7Ch
誰もAmpex試してないんですか?

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 14:10:44.56 ID:kQ4iOu1H
>>127
実機と並べて聞き比べたけど、ほとんど違いが分かんなかったわ。糞耳なのかな?
ハード機材ってのにこだわり無いんだったら実機買うより断然良いと思うよ

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 15:17:00.74 ID:Q1V4kLaY
>>131 海外の何処のサイトだったら安いんでしょう?
やっぱりJRR.shopですか?

135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 15:25:41.98 ID:Q1V4kLaY
>>131 海外の何処のサイトだったら安いんでしょう?
やっぱりJRR.shopですか?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 17:18:39.34 ID:KfXEKKvF
今はどこのショップも似たような値段だね

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 17:21:38.29 ID:bv4nQzv/
Jrrはflexiがグループバイで送料入れて13万くらい。おまけにソフチューブのソフトついてくるからいらなければオクとかで売ったら1万くらいにはなるんじゃないかな。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 18:38:44.11 ID:t7VBzfC6
サンレコで山下達郎がUADは本物より圧倒的にS/N比が良いからUAD最強って言ってたよ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 19:25:11.19 ID:OwXgjPzQ
flexiって、円高だからあんまりうまみないよね。

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 21:02:02.65 ID:WC8vjqwz
結構DUOで充分過ぎるね

141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/04(日) 21:34:26.85 ID:Q1V4kLaY
>>136 >>137
ありがとうございます。参考になりました。

>>140
マジですか?Quadで足りないんですけど…
使いすぎですかね…

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/05(月) 23:11:25.28 ID:1n53al/H
音作り手法なんて人それぞれ。自由。



143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/06(火) 00:14:09.37 ID:QqsUijm0
結局DUO二枚刺しになった。


144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/07(水) 17:24:52.89 ID:5qHII0QL
新しいマシンに挿したUAD-1久々に触ったら、火傷する程熱い
動作は正常だけど マザボがおかしいのかね
ケース内は涼しいんだが

145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/07(水) 23:12:15.01 ID:MsfkBhpK
UAD-1のヒートシンクは熱くなるよ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/07(水) 23:15:31.25 ID:jKQAMo0S
1しか使ってないんだけど2は発熱しない?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/08(木) 11:45:58.38 ID:iu+mPJJ6
lexconって刺しただけでノイズフロアがぐーーーっともちあがらない?
シャアーーーーーーって。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/08(木) 12:25:11.65 ID:OOrFfUfu
システムの伊豆をオフにしましょう。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/09(金) 00:54:03.35 ID:ZGUzUo+D
2はDSPが最新(アナログデバイセズのDSP)になってるし、ヒートシンクついてないって事は発熱しないんじゃない。
発熱するならヒートシンクつけるでしょう。
おそらくホンノリ温かくなる程度

150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/09(金) 02:14:21.44 ID:82oF0DmH
Ampex買った。
スチューダーよりは音質変わる印象。
スチューダーがハイファイすぎるのかな?

151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/10(土) 01:58:18.84 ID:aCIy35GO
WavesのMPXと比べてどうかな?

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 13:37:25.36 ID:jlkpFHNU
2は何日もつけっぱなしだけど全然熱くないw

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/12(月) 23:51:52.90 ID:QzVi7f9t
1の2枚挿しで不自由はないんだけど2買うかな、発熱パーツはPCの寿命縮めるし
今2splo買うとEMT250っておまけで付くんだよね、あれいいのかな、なんか元ハードはきわものっぽいけど

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 00:17:05.05 ID:Z7ye7tZK
2乗り換えはもう義務。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/13(火) 00:23:58.42 ID:Q1E3DSid
新規ユーザーじゃなけりゃ同等のバウチャーだからemt250以外でも貰えるよ

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 08:52:52.48 ID:1GaeTRi4
長年のユーザーの俺でも、
DSPを挿すことによる心理的効果は否定しない
ずらっと名機を並べたり提携したり商売上手だし、
敷居の高さからそれなりにステイタスもあってプロのユーザーも多いが
もしかして他社ネイティブプラグインの方が優秀なのかもと
たまにふと思うときもあるw
特に登場が古いやつとか。

プラグイン界も、ここ4-5年は案外いろいろ進歩していると思う。
たとえばソフトシンセですらここ4年ぐらいに登場のものはかなり音良くなってきてるの多いし、
ソフトシンセですらそれなのだから、エフェクターならなおさらなのかもしれないと思う。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 12:44:37.01 ID:bzRXe8rj
最近はあれだけ澄み切っていると思ってたL3でも音がダンゴに聞こえて使わなくなった。
UAD、Precisionのマキシマイザ+リミッターの方が遥かに音が太く分離もしている。
マジでUADは半ばハードだよ。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 15:27:42.12 ID:p5FZ6sEy
商売がうまいのはわかる。
値付けが絶妙w

おかげで次から次へ買ってしまう上、
気づいたら結構な出費になるようになっている。

心理的効果の話をするなら、
「後戻りできない感」も大きいと思うw
良いに決まってると、
自分を納得させてしまう効果はあるw

実際、古いな、もっとやれるのでは、
と思うのは、いくつかある。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 16:58:27.53 ID:9FH/obzS
値段設定は確かに絶妙だよな。
こりゃ絶対に手が出ない、と諦められる所までは行かない範囲の値段設定。
でも結局は何度もプラグイン買うからトータルじゃ膨大な額になるという。
分割ローンで数十万円の高額商品買わせてるようなもんだ。
でも個人的には全然後悔はしてないな。
ある意味でプラグインの買い物としてはUADが一番満足してるかも。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 17:03:46.83 ID:slSeOtfJ
そんなにいいの?

161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 18:47:57.44 ID:IvrhTEoZ
ほぼ大満足だけど、
変えて欲しいところは少しあるな。

まず、初期のはモデリングをやり直して欲しい。
LA2Aとか1176とか。明らかに古いと思う。
どっちも今では他社から一杯出ているが、
最近のと比べて劣るのはさすがにわかる。
さすがにもう賞味期限切れというか、
出たのははるか昔だもんな...
もしかしてハード買えって戦略?w

あとCPU使うアイコン押したときの胡散臭い重さはやめてほしいw
DSPの処理速度なんて、いまどきのCPUと比較したら
スズメの涙なのもみんな知ってるし、
調べればスペックシートまで見れるし
(2.4GFlops=PentiumMの1.6GHzぐらいかな
ちなみに現代のCPUのCore i7は51.2GFlopsもある
当然単純にFlopsでは比較できないのは知っているが
それ以前に差が圧倒的すぎて話にならないレベル。)
値段だって大量購入では1000円程度のものだってわかるし、
体のいいドングルだとわかって買ってるんだから、
ほぼネイティブ状態にしろとまでは言わないが、
もう少しだけ軽くしてほしい。

あと新しいプラグインの重さ。
このままではUAD-3が出る前に
また飽和してしまうのが怖いw
割れが出ず囲い込みができることは
俺たちユーザーにも製品の質として
還元されていると思うから買い続けるけど、
あまりに不便になるのは本末転倒なので。
UAD-1のときも最後の方はもう限界だと思ったし。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 18:58:27.89 ID:IvrhTEoZ
関係ないが、最近よく思うんだが、
エフェクターは実機シミュレーション全盛だが、
シンセは逆に実機シミュレーションは次第に衰退してきて、
逆にPCならではのオリジナルやハイブリッドタイプが主流なのは
とても面白い所だと思う。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/14(水) 19:00:27.89 ID:IvrhTEoZ
ごめん、最新のCore i7 (Sandy Bridge)は、
なんと112GFlopsだったw

164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/15(木) 11:57:49.00 ID:vADCjYuc
CPU使うアイコン?
LiveTrackのことか?
それか夢でも見たのか?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/15(木) 14:42:31.09 ID:LQyFJfTg
あんまりCPUと差が付きすぎると、
現代のCPUを前提に作られた重いnativeプラグインが
処理を間引かないと重すぎで参入できない、、、とかもしなったら
本末転倒になっちゃうね

単なるドングルが無理なら、
もうDSPとかじゃなくてマルチコアのCPUを乗っけちゃえばいいのに。

俺のPCのCPUがi7のSandy Bridgeだから、
CPU(i7 Sandy Bridge)がDSPの46倍の能力だと考えると感覚的に計算合うな。
soloでCPUの46分の1、quadでCPUの11分の1、quad2枚でCPUの6分の1
まだ商売としてはDSPでゴリ押しで行ける程度の差だな

166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/15(木) 14:48:14.32 ID:LQyFJfTg
まだCoreDuo(Core2Duoではない)の時代だったら余裕だったな
最上位のT2700でも7GFlops程度だから。
Quad1枚で簡単に超えられる速度。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/15(木) 18:32:12.83 ID:Ky7QERrt
安く買って高く売る。商売の基本だお。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 03:08:00.69 ID:aI6eiNID
>>161
それはUAのもくろみ通りじゃないの?
重いプラグインドンドンリリースして
もうUAD2じゃダメだ!ってなるとこまでいかせて
UAD3を買っていただく
定期的にハード売りたいでしょ
やっぱり


169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 09:49:28.88 ID:5C3Iz5bi
現状のCPUやDSPの処理能力ってもう十分だろ的に言われがちだけど
実際プラグイン作ってるメーカーにしてみれば昔も今も常に

やりたいこと >>> ハードの処理能力

らしいんだけど本当だろうか?この板でも何度か見たことがあるけど。
そんなのはいたちごっこだからCPUの性能上がればやれることも増えるし
そうすればやりたいことも増えるのは当然だろうけど、
どの位そのギャップがあるんだろうって思う時はある。
個人的には10年前に比べたら、いくらいたちごっこでも随分その落差が埋まってるような気がしないでもない。
10年前とはいわず5年前でも相当金かけてPC組まないと統合的なDTMマシンとしては厳しかったけど
今は全然そんなことないしさ。

UADみたいなDSPでも同じなのかなあと。
強力な処理能力を持つ3が出てそのおかげでプラグインが大きく底上げされるなら大歓迎だけどw

170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 10:24:13.37 ID:eufOF/uQ
どこまでをシミュレーションと呼ぶかだよなあ。
リアルさを追求ってキリがない世界だし、
完全に知覚できない領域の再現にまでこだわって
計算しまくることだってできるし。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 16:34:14.31 ID:fbIzCn08
まだまだUAD2で引っ張るだろUAD1は発売いつだっけ?2001年くらい?
7年は引っ張るんじゃないかな?

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 16:34:38.52 ID:fbIzCn08
UAD3は2015年と予想

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 17:21:17.03 ID:SPRMdqx4
>>169
なあ、CPU使うアイコンって何のことなの

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 17:33:32.06 ID:5C3Iz5bi
>>173
アイコン?
なんの話?素でわからん

175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 17:42:25.71 ID:5C3Iz5bi
ログ辿ったら分かったわ。
要するに俺が>>161と同じ人だと思ったわけね。
違うよ。別人です。

おそらく>>161の言ってるアイコンって、
UADプラグインパネルの下部に出てくるマイクみたいな形のライブトラックボタンのことでしょう。
「CPU使うアイコン押したときの胡散臭い重さ」から連想できる「押せるもの」ってあのボタンしかないし。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 17:46:13.10 ID:yPbmzlt2
>>173さんは、多分、>>161さんへのレスの間違いだと思う。
今のPCって明らかにUADのDSPチップ使うよりPC本体で処理した方が高性能だと思うから
>>161読んで、UADのDSP使わずにパソコンのCPUを使うようにするアイコンがあるという
認識だったんだけど認識違い?

ちなみに購入を検討してますがまだ所持していないため詳しい事がわかりません。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 18:12:20.76 ID:eufOF/uQ
CPUを使うアイコンだと勘違いしてしまうような人も
お金さえ出せばずらりと揃えて普通に使いこなせてしまうところが
UADのいいところw

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 19:13:59.91 ID:aI6eiNID
しかし今じゃ ちと物足りないモデリングものも多い.と
10年前ならいざ知らず
でも作り直さない UAD 万歳!

179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 19:48:10.10 ID:I0spBJi8
1176を作り直して欲しいってレスよくみるんですが、そんなに不出来ですか?
実機を知らない者としては満足してるんですが。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 20:11:05.32 ID:kKVgmKS8
UAD, IK, wave,s Softube FET, NI、Stillwell の1176 エミュ全部持ってるけどそれぞれ全然効きが違うんだよな。
どれが実機に近いんだ?

181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 20:11:43.69 ID:kKVgmKS8
あらっ、マンコの位置間違えた、、

182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 21:59:05.05 ID:fWWPSHiS
実機言っても、リビジョンやらコンディションやらで違うから、どうなんでしょう。
似てるかどうか気にするより、
気に入っているのかどうかだけが問題かと。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 22:37:50.11 ID:5RQOz8CT
実機の1176でも個体差が激しくて、同じリビジョンのものを数十台、
取っ換え引っ換えして数台選んだという話を聞いたことがある

1176がそこまで個体差が強い製品なのかどうかはわからないけども、
ソフトウェアの品質レベルで問題がなければ、プラグインも好き好きでいいんじゃないだろうか

184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/16(金) 23:58:35.24 ID:pO6D53kq
>>180
プロの方ですか?

185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/17(土) 01:37:03.12 ID:jC2lkFuE
>>179
だって作ったの2001年だぜ。もう10年前。
PCの世界では一昔どころかもうはるか歴史のかなた。
優れているはずないよ。仕方ない。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/17(土) 16:00:17.20 ID:aYQzNEHx
昔のドライバーってもしかしてもう落とせない?

OS10.4.11なんだけど
持ってるドライバーがv4.5.1しかなくて
これだと10.3.9までだよね?



187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/17(土) 21:48:18.75 ID:IAv9GBox
SPLのVitalizerとかUAD版だと4000円くらい高いんだよね
まあ所場代みたいなもんだろうけど
中身は全くおなじだよね?
SPLのサイトみても TDM版とかそのほかのものとか一切書いてないんだけど
どんなフォーマットでも共通なのかな?まさか?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 09:19:18.94 ID:o5xzcot9
その分音も良いし

189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 09:43:33.08 ID:Zl1WO/zG
同じプラグインでもDSPで処理させる方が音がいいとゆう定説か!
まあSPLもBrainworxもそんなに売れないと思う

190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 10:06:36.52 ID:+Au4KDAp
>>185
一見もっともな意見にみえるけど、重要なことが抜け落ちてる
VSTプラグインをハードの性能と同列で考えちゃいかんよ、ソフトではあっても楽器だからね
結局作るやつの耳、センスがものをいうんだ
VST初期から使い続けられてる定番はスペックで測れない魅力があるし、毎年大量に発売される新作で残っていくものは少ない

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 11:31:45.56 ID:oLAyfiDk
一般的なエフェクトだったらそうも言えるけど、
シミュレーション物が古くて計算が浅いのはどうかなあ
みんな本物を期待して使うわけで

192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/18(日) 19:33:08.59 ID:cJeyCKIi
ソフトをハードと同列で考えちゃいかん
ソフトだけど楽器だ

齟齬

193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 11:16:01.76 ID:0i8LxjlF
ドライバの古いバージョン使っててEMT140とかdbx買うと、plate140とかVCAとかの旧バージョンになるの?

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 12:23:17.45 ID:uHJYkGoR
>>193
たぶんそうなる。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 17:45:24.91 ID:a55W/oV5
ならない。強制的に新verアップさせられる。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 20:16:19.96 ID:0i8LxjlF
あ、そうなんだ
140買いたいけどドライバ変わると操作方法とか変わるんで上げたくないんだけど

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/19(月) 23:25:02.40 ID:sgyspy3L
ねーねー、みんなはネイティブ化したら怒る?俺は大歓迎だけどな。
モバイルもマルチコアでCPUパワーが上がってる今、とっても邪魔なんだよね。
値段をWAVESクラスにしてでもネイティブ化してくれたら大歓迎。
基本はCPUでごく一部だけ処理を肩代わりするUSBタイプのdspドングルでも作りゃいいと思う。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 00:17:48.14 ID:hts6uZ4N
>>197
iLockやSteinbergKeyが割られたっていうのを聞いているとねぇ…

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 00:22:05.25 ID:6uGfRWR1
別に怒りはせんけど、つまらんことしたなとは思うだろうな

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 00:25:00.44 ID:zGkJzurW
iLokはともかくSteinbergの方はかなり強いと聞くからそれぐらい強ければいいんじゃないかと思う。
未だに最新版とか割られてないんだろ?


201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 05:56:23.09 ID:Fk3dpLpA
少しでも負荷をDSPに逃がしたい俺にとってはネイティブ化したら
バージョン上げず新しいプラグインも買わずに今のまま使い続ける

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 13:15:23.29 ID:lvnkqt50
初代MacProを4年間も不満言わずに使ってられたのはUAD-2Quadのお陰だという事に当たり前ながら最近気づかされた

wavesのMPX、88kだと数個でもかなり重くてCPUパンパン

これだけでこんなんだからUAっぽいプラグイン全部とか絶対走ら無いな、と

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 14:42:51.11 ID:d0Db3RTi
>少しでも負荷をDSPに逃がしたい
何年前のPC使ってるんですか?w

204 :202:2011/09/20(火) 18:00:27.35 ID:lvnkqt50
>203

201じゃないけど。

そこなんだけどさ、仕事でやってると極力環境の再構築というのは避けたい訳で(大量のサンプルやライブラリ、プラグインのインストールやら各社違うオーソライズやら)、そういうスパンを飛躍的に延ばしてくれるUADの存在はとても有り難いと感じる。

すべてをCPUに任せてもきちんと動けば構わないんだけど、ギリギリ手前くらいまで行くとどうもまともに走らないケースが多い気がする。個人的な経験では。

PTは使った事はないが、そういうところがやはり支持される所以なのかなー、とか。

あと、UAクオリティのプラグインを揃えるとなるといろんなメーカーから選りすぐって各社違うオーソライズやらバージョン管理やら、、、と考えると鬱になりそう。wavesって手が無い訳でもないが個人的にはあまり。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 18:53:31.16 ID:pe+iF5y/
>>203
でもそうはいっても、
96/24 とかで作業していると、CPUベースもかなり重たくなるよ。
サテライトのクオッド買って良かったと思ってる。

206 :202:2011/09/20(火) 19:18:21.18 ID:lvnkqt50
>>205

そうなんだよね。88k以上だと普通に使えていたネイティブプラグインが意外に重くてびっくりする。



UAD2Quadは特別重いのを使わなければかなり頑張ってくれる感じ。
もしダメならもう一枚追加すれば良い迄で。
今なら円高で10万くらいか?かなり安い投資だと思う。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 19:23:10.48 ID:H4k3xKMv
値段じゃないんだよ
値段なんか2倍でもいいよ
邪魔なんだよ
非力なDSPごときでスロット埋まるのが問題
外付けなんて最悪
なんでこんな無駄なもん置かなきゃならんのじゃ
せっかくのノートの機動性もだいなしにするし

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 20:21:18.68 ID:lvnkqt50
>>207
じゃぁUAD使うのやめれば?他にもプラグインは沢山有る。
納得の行くものを探して使えば良いだけ。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/20(火) 20:36:44.98 ID:Fk3dpLpA
>>203
6コアのXeonでメモリ24GB積んでるけど大規模セッションでそれぞれのトラックを丁寧に仕上げていくと
すぐにCPUが音を上げてしまう物だよ

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 00:08:41.24 ID:o/r2/nRT
DSPボードが無いと確実に割られる
WAVESなんてちょっと探すとゴロゴロ落ちてる
UADがネイティブ化するなんてアリエナイ
WAVESもDSP化するべきと思う そして値段下げる

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 00:42:36.90 ID:rVsztpKP
オレもUAD2Quad1枚で十分なんで特に不満ないわ。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 10:34:21.91 ID:pQZHHGA1
>>207
がそう言う意見を持っているのに、何故UADを使いたいのかが分からないね。
単純にUniversalAudio製品のヘビーコレクターって事なのかな??
それとも釣りなのかなぁ。

このご時世、UAD以外にもいっぱい良いソフトがあるから、
探してご覧。きっとお眼鏡に適うものもが見つかるよ。


っと言いつつ、
でも、UADのソフトウェアがトッテモ気に入っているので、
今後も使い続けますが。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 12:43:26.80 ID:h9x0T0aX
なんかキモイ

214 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/21(水) 13:24:46.67 ID:JV2Eccsd
きめえ

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/23(金) 21:42:17.71 ID:W4CmCPAL
>>205

もしかして 24/96で録音してるんですか?
DAWはなんですか?
トラック数きつくないですか?
UADも24/96では実際   ジャズのコンボの生録くらいならいいけど
40トラックくらいあったら無理じゃないですか?

216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 01:31:41.40 ID:I44z06JY
UAD−1からUAD−2へ乗り換えたんですが
昔のプラグイン(1176LN等)の画面がきちんと表示されません
エラーメッセージが出てスライダーがいくつかある画面が出ます
同じような不具合が出た方いらっしゃいますか?
対応はどうしたらいいのでしょう?

217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 02:53:09.68 ID:LJC+4RzG
2になってから画面ダサくなったよね
グレード低い感じに

218 :205:2011/09/24(土) 12:24:22.22 ID:6BeDpOrz
お、時間差でレスが来たww

>>215
オレは、録音ではUAD使わないなぁ。
主にミックスダウンで使う。
録音は殆どラインなので、曲作りしてるdpに96/24でHA、
アナログミキサー経由でパラ録音、
そのデータをOMF経由でPTに持ってって
ミックス・マスタリングしてるよ。

96/24だとネイティヴだけじゃ結構キツイ。
マシンはMacPro8コアの2.4GHz 10Gのメモリー積んでるけど、
かなりUADにお世話になってる。
快適に使えるのは、ご指摘のと通り大体30トラックぐらいまでだと思う。

今作業してるプロジェクトで、実験でA800と88RS入れてみてるんだけど、
20トラックぐらいでかなりいっぱいいっぱい。
もう少し実験してサウンドの効果を確かめてからだけど、
もう一つクオッド欲しくなってきた。でもお金はないっ!www

219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 13:59:05.09 ID:9k2RToj+
UAD1の2枚挿しでずっとやってたんだが、2soloを1枚購入して追加した
比べると基板ちっちぇー

12混在だとプラグインを個別に割り振るって情報は知ってたんだけど、ちょっと思ったのと違ってた
使う時に12を指定するのかと思ってたんだけど、コントロールパネルで一括して決まっちゃうんだね
これはちょっと使いにくい、プロジェクト毎にコントロールパネルの設定をいちいち変えないといけないんじゃないか?
俺がなんか勘違いしてるんだろうか、どうでしょうか

220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 18:29:53.02 ID:20mYvV1p
>>219
勘違いしてないよ。プラグイン走る本数のリストみたいなのあったじゃん、あれでUAD1で走らせるのが有利なやつをふっとけばいい。
だけど、なんでquadにしないんだよそもそも、いつもUAD2はQuadしか買うなっていってんじゃんw


221 :219:2011/09/24(土) 18:41:17.88 ID:9k2RToj+
それと、2soloは1の2.5倍って謳い文句は額面通りではないようだな

RE201、1176LN、ドリームバーブ、リアルバーブ各1立ち上げて2(1枚)と1(2枚)をコントロールパネルで切り替えて調べてみたんだけど
DSP使用率で2が41%、1が35%、これだけならまだいいんだけど、2のメータには1にはないPGMって項目が追加になっててこれが57%いっちゃってる
このPGMってのはなんなんだろう

どうも2は期待したほどではないなあ

>いつもUAD2はQuadしか買うなっていってんじゃんw
聞いてないよ

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 19:57:59.97 ID:QUstpB+h
>>221
ものによるんだよ、precisioneqとか、4倍くらい刺さるでしょ?cambとか一番ダメだった気がするよ。多分ふるいオーバーサンプリング
だから>>220もおれだけど、比較表みて決めれば良いよ。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 20:28:24.67 ID:9k2RToj+
>>222
もちろん比較表は知ってるし、プラグインによって2の優位性が大きく違うってのは知識としてはあったんだけどね
ただ割り振りの使い勝手が予想外に悪かったりPGMなんて新パラメータがあったりでちょっとファビョってしまった
比較表ではリヴァーブ、ディレイ系はあまり2の優位性なさそうだからこんなもんだろってとこか

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/24(土) 22:16:58.96 ID:yVMIuRr+
>>223
そうだね、PGMってのはDSPに乗っかってるRAMの事だと思う。当然ディレイとかリバーブはメモリーいっぱい使うよね。
演算はuad1より遥かに速いけど、容量食うものは優位性が薄れるって事じゃないかな。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/25(日) 14:55:27.81 ID:b4NCOBPl
>>221

たった4個のぷらぐいんで占有率41%とな?

24/96のセッションなのかい?

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/25(日) 20:50:29.40 ID:Pb4C8IFB
>>225
24/44.1だけどsoloだとそんなもんだよ、↓によると同時起動数は

http://www.uaudio.com/support/uad/compatibility/instance-chart.html

リアルバーブ UAD-1 8 UAD-2 9 2の負荷は1/9で約11%
ドリームバーブ UAD-1 5 UAD-2 8 12.5%
RE201 UAD-1 3 UAD-2 7 14.3%
1176LN UAD-1 7 UAD-2 20 5%
単純に足し算すれば 42.8%

DSP占有率で言えばそんなもんだって感じなんだけど、PGMメーターは57%いっちゃうんで実際はもっと非力なんじゃないかな
プラグインによって違うけど、リアルバーブなんか1と2でほとんど負荷が変わらない

227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/25(日) 21:44:52.38 ID:cblto39G
>>226
だから何度言ったらわかるのか知らんがリバーブみたいにメモリー(pgmメーターな)食う奴は話が別だっつーの。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/25(日) 22:01:29.59 ID:Pb4C8IFB
>>227
ちがうちがう、それはもう理解した
>225が41%とな?って訊いてるからそうなるんよって説明してるだけ

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/25(日) 23:39:16.34 ID:Pb4C8IFB
でもちょっと疑問も残ってるかな
メモリについては1でも2でもMEMメーターがもともとある、PGMがメモリとするとなにが違うのか

俺の推測
MEMは外付けRAMでPGMはDSPの内臓RAM
2で使われてるチップはFPGAみたいに内部メモリにプログラムをロードしてパフォーマンスを上げる仕組みがある
内部メモリなんで容量的には余裕がない

みたいな感じだろうか

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 09:19:46.46 ID:ZGqB32dV
>>229
きみはFPGAをなんだかさっぱり理解してないなw

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 15:06:34.27 ID:kPQXgtYo
今更2のsolo買っといて
そんなにグダグダ言うなら初めからquad買え
アホだろ

232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 18:04:42.26 ID:FzGlPAue
>>231
ほんとだよねw

233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 20:03:10.02 ID:8O6b+YGk
UADからアンケ答えたら$150やるから、
プラグインもっと買ってってメールきたお

234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 20:10:18.19 ID:nZdWNVuo
DSPパワーだんだん足りなくなってきそうだよボゲェェェ!CPU>>>DSPの今、実質的に体のいいドングルなのだから、
せっかくこれだけ買いまくってる俺様が不便被るなんてごめんだ!!!最後はUAD1の時のようにキツキツになって、
そのタイミングでUAD3とか出すんだろ商売上手がクソっ!!!はいはい、もういいから、原価1000円以下のシャークさまのDSPすごいのわかったから、
DSPもつかっていいから、CPU分担ボタンもつけてCPUも使わせろ!!!これからも買うからやれよ!いくら払ってるとおもってんだボゲェェェェ!!
って書いて出した。すっきりした。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 21:39:57.85 ID:V6zSwh+U
今月のサンレコでエンジニアが
専用のDSP使うとやっぱり音が良くなるんだなぁみたいなこと言っててわろた
あのUADのコーナーいらないわ

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/26(月) 22:32:11.04 ID:BvrekSl2
5万くらいはもらってるんだろうなw

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/27(火) 00:01:03.46 ID:YZexHy7n
>>235
もうね、ああいうエンジニアの人達はほんとにデジタルオーディオについて無知なのよ、これどーしようもないんだよね。
無知だからって作る音が悪いわけじゃない、そこはあんまり比例しないところが話をややこしくしてるところでね。
そういうことについて議論になったりすると物凄く面倒臭い、だからほっといて話半分に聞いてるのがちょうど良いよ。



238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/27(火) 00:08:50.07 ID:MkDm0147
>>237
>無知だからって作る音が悪いわけじゃない、そこはあんまり比例しないところが話をややこしくしてるところでね。

すごくよくわかるwwww

239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/27(火) 00:19:16.39 ID:YZexHy7n
>>238
ミュージシャンのほうがよっぽど理系の大学出てたりするんだよねw(おれはエンジニアだけど)。
エンジニアって職種のくせして大半は理系じゃないじゃん、だいたいは専門学校卒で、専門学校でもデジタル関係はほんとてきとーに教えてるから、困ったもんだよ。
スタジオでそういう話になると一生懸命逃げるしかないよw

240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/27(火) 12:17:46.65 ID:0p5pBPpv
たしかに音楽つくるのがうまいとそれらしくきこえるからやっかいだな・・・

241 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/27(火) 16:05:40.07 ID:1qYTmZ49
有名なこれ思い出した
ttp://www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-04/img3059_0.jpg
こういうのが仮にも音を扱うラジオのディレクターだから困るwww

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/28(水) 18:13:51.37 ID:kX1z8mEs
ラジオのディレクターなんかふつうの入社枠ではいるんだから
別に音楽的才能も音へのこだわりも耳の良さもなーーーーーーーーーーんにも関係ない
みのもんたや 吉田照美みてみろ

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/28(水) 18:15:37.76 ID:kX1z8mEs
あっすまんかった
みのや吉田はディレクターじゃなかった

けど俺の知り合いにもラジオのディレクター居るが耳なんかよくも何ともない
音楽とも音とも関係ない

244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 01:03:29.32 ID:RgdVVc7s
PTHDでサテライト使ってる人いる?
不調でまともに使えない。
エラーが表示されてプラグインがすぐdisableに。
セッション落として電源入れ直せって言われる。
メーカーにも問い合わせてるけど、できればすぐに解決したい。
mac pro 3.1
4Gメモリ
os10.6.4
PT8.10

245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 02:37:42.01 ID:Cp4t/UnF
>>244
1394になにかつなげてる?uadだけにしたほうが良いよ。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 11:58:19.77 ID:YdATJSBL
PT9ですが自分もたまになりますよ。
自分の場合は、デジチェーンのつなげる順番や電源の入れる順番で変わってくるみたいですが…

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 14:52:42.69 ID:x33/qYqz
>>244
Native|HDでPTHD9だけど、サテライトのQuad使ってる。
オレもよくそう言うエラーに遭遇してたんだけど、
バッファーサイズとかはどうだろう?

サテライトは確か、256サンプルまでしか対応していないはずなので、
それ以下にしてると死ぬほどエラー出る。
512でやっててもたまに認識しなくなる時があるくらい。
でもそれは別の理由かもしれないケドね・・。

あとは、使用するCPUコア数を総コア数の半分にしたり、、とか。
そのあたりの対策したらかなり安定するようになったけど、
どでしょ?

248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 20:02:36.17 ID:77fPclXg
メモリ4Gって!!!!

249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 20:06:11.61 ID:hYu7o3wU
大容量サンプル読み込むわけで無いなら充分じゃね?

250 :244:2011/09/30(金) 07:55:11.43 ID:Mylbvn2Q
みなさんありがとう。
247さんの教えでCPU使用数を減らしたら安定しました!
1394にはサテライトだけでした。
昨日のセッションは録り音重視のファンクバンドで絶対使いたかったので助かりました!
あとUAのサポートに教えてもらったのは

1 Mac Proの前面ポートは使用しない事
2 Mac→UADコンパネ→サテライト→その他の1394デバイス→PTの順に立ち上げる事
3 プレイバックエンジンのバッファサイズとCPU使用数は最低の値から上げていって安定した設定にする事

などです。
今デモ試しまくってるけど楽しい!
トライデントと1073とFATSOはすぐにも欲しい。LA3Aもいいね。
ただ、うちはTDMのPTHDなのでバスに使うとRTASのボイス消費してしまうし、遅延もでかい。
ネイティブ環境のほうが使いやすいね。


251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 08:19:20.47 ID:hA8Bwl0+
まとめ買い30パーオフ、今日までかぁ。
どーしよかな

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 12:17:39.62 ID:0n6cGglX
お金ないから、来月、再来月あたりのSALEに期待ですね。

253 :244:2011/09/30(金) 12:17:58.05 ID:ZHZsu5pN
今月中旬にquad flixi買ったんだけど、ストアに行くとV6のプラグイン入れなくても3つ以上で30%割引になる。

これも今日まで?

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 21:08:10.18 ID:IfFZnZbY
LA3AとかFATSOとか 1073とかいうから  焦って立ち上げてみたら
既に持ってた  安心したw


255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/01(土) 08:11:22.65 ID:Yj4kt8nI
>>239
本当のエンジニアリングの世界ではエンジニア=技術者とテクニシャン=技能者、工員とは区別されるけど、
レコーディングエンジニアってその分類で言えばテクニシャン=技能者、工員だよな。

256 :247:2011/10/01(土) 14:36:37.28 ID:8FeV90Yb
>>250
おお、よかったね。
使用するコア数に制限をかける対策は、
オレも販売店の人から教わった。

目から鱗だったけど、そんな対策で解決するのかっ!っと、
PTに対してちょっと不審に思ったけど。www
メインで使ってるdpでは、そう言うトラブル皆無なのでね。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/01(土) 15:25:42.58 ID:eZ5v9KY/
ていうか、それならhtオフればすっきり解決しそうだな。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 00:35:03.78 ID:GpL8tIiw
今月はどうやら空間系のSALEみたいすね。
Lexicon欲しいな…

259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 15:19:01.13 ID:msokf3zj
Lexicon実機に忠実なんだろうけど
立ち上げたとたんすごいノイズだよそれでもいい?
まるでテープサチュレータ並み

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 15:32:46.62 ID:6viJs7M4
ノイズオフモードにすればおk。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 22:42:32.22 ID:6XVBF3Fj
>>259
そんなに乗らねえよ、使い方間違ってるだろそれ、後ろにコンプでもさしてるんじゃねえの?

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 23:39:50.52 ID:Givk4Wj+
>>261
その人他スレでも電波飛ばしまくってるキチガイだから相手しちゃダメ

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/02(日) 23:41:05.94 ID:6jOOIWxp
DEMO聞く限りやっぱり欲しいすね…

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/03(月) 04:20:29.61 ID:az4FMYkt
>>262

君の書き込みも全部見たけど 大したもんだねw
重文キチガイだよ  君がw

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/03(月) 08:24:00.03 ID:uj03TDPk
>>264
本日もお務めご苦労様です

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 14:52:54.97 ID:4G+AJqoX
また 「ご苦労様」坊主の登場

なにしにきてるの?いろんなスレでご苦労様 書き続けてるけど
 鬱なの?馬鹿なの?虐められっ子だったの?w
永遠にご苦労様 そして ありがとうございます」を書き続けるといい事があるぞ!w

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 18:20:13.47 ID:yCEuQ+mI
ツマンネ

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 18:51:36.01 ID:qxFXJzMp
>>266
今日もご苦労さん

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/04(火) 22:58:10.89 ID:jjIVhEwL
みなさん、マスタリングEQは何をお使いですか

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 00:22:16.99 ID:atS160Jz
>>757
BX

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 14:53:47.58 ID:p3TM4Bcb
ご苦労さん坊主がいろんなスレに出没してるなw
無職なのかな

272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 23:20:46.77 ID:IQToSRGz
UADのプラグインってマスタリングにも適してるのかな?
ビンテージもののシミュが強いようにみえるけど、
これで仕上げまでできるのならクアッド欲しい

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 23:58:29.52 ID:wKuX44Kd
>>272
レス全部読み返しな

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 22:54:16.84 ID:AeNzeXAy
残念ながらPowerCoreと同じ道を歩むと思う
CPUが速くなりすぎた
今ならまだ誤魔化せているが
さすがにあと5年は厳しい
DSPじゃなくてオクタコアのCPUでも乗せるなら話は別
でもCPUだとパワーがばればれだからなかなかね
やっぱりどう考えても5年後は厳しい

275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 23:14:29.29 ID:IZuPRP/i
>>274
UAのプラグインはdspのパワー云々とは関係なくダントツに質が良い、音も良い。
まともなuadユーザーは何年も前からdspはドングルだって納得済みだよ、uad2が出る前と発表された前後のスレで既にuad2 quadのsharc4つは当時のcore2一個にさえ勝てないって分かり切ってた話だ。
だからコピープロテクトをなんとかする方法さえあればnativeでもやって行ける。
mpact2からsharcにまるまる移植したんだから次だって問題無いよ。
やっぱ真空管のアンプだのコンプだののハードウェアとプラグインを両方開発してる会社ってのは強いよ、他の会社はソフトウェア外注だったり、質が悪いもん。


276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 23:42:32.96 ID:Hj5+RkfC
さすがにSrac4個でコア1個に負けるは言い過ぎじゃない?
まあUADがドングル扱いってのは同意だけど

今はbx_digitalあるから、これ使えばある程度Sharcの実効性能がわかるね

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 23:43:23.48 ID:vA/MEVlo
Softubeとかは良いけど割られまくってるしねぇ。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 09:41:23.80 ID:lTBde14x
半ばドングル状態なのはわかってるけど、
たくさん金を払う人ほど大きかったりスロット占有したりしてかさばるのだけは、
いつかなんとかしないといけない気がするよ。

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 09:46:04.39 ID:Wa05zFC5
>>278
ハゲ同だけど、クラックされないのって難しいよなー。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 10:22:52.13 ID:HYYRloje
http://mimizun.com/log/2ch/dtm/1209404451/

よめ、ためになるぞ。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 11:29:42.24 ID:FWYbf5j0
>>276
このスレの上のほうに既に答えが書いてあるじゃないか、uad2のsharc一個が2.4GFlops,core2duoの最後の世代らへんは20GFlopsとかそんなもんだろ?
>>280のレス130くらいからの話も相当面白かったよ。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 14:53:06.47 ID:Ig0WuqJQ
浮動小数点演算特化で、マルチメディア系専用の命令セットとかもあるから
単純にFlopsだけじゃ比較できないんじゃないかな。
それでも最近のCPUとは比較にならない低性能なんだろうけどね

俺も気になるからあとでbx_digitalで比較してみるよ

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 16:16:14.56 ID:Ig0WuqJQ
やってみた。

UAD2 Quad vs Q6600@3GHz
bx_digitalパフォーマンステスト

・環境
Win7 64bit Cubase6.0.2 Multiface(初代PCI) 44.1kHz バッファ1024
CPUはQ6600を定格2.4GHzから3GHzにOCしたもの

・方法
取りあえず空のステレオオーディオトラックに、
bx_digital V2を立ち上がるだけ立ち上げる簡易テスト。
(VSTパフォーマンスメーターの赤がつくまで。再生はしない。)
ネイティブ版は触ってないパラメーターはCPUパワーを消費しないようなので
全てのパラメーターをデフォルトから適当に動かした状態でコピペしていく方法を取る。
UADの方はどんな無茶なセッティングをしてもDSPメーターはピクリとも動かないけど、
一応、同じ設定にしておく。

・結果

UAD2 Quad 1枚で72個。

ネイティブ版は164個。

(UADは、公証値の起動数は80のはずなんだけど・・・
コンパネの設定追い込んだらもうちょいいける?
あとネイティブ版は160個あたりからほとんどPC操作不能状態に近い)

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 16:20:13.42 ID:Ig0WuqJQ
>>283
失礼、、、、Q6600のCPUクロックは今見たら3.2GHzだった

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 16:57:42.20 ID:rhyhh9uv
>>284
お疲れ、ありがとう。思ったより違わないんだな。CPUパンパンになってたらなんも出来なくなるわけだからそれだけ動くならUADで動かす利点もあるわけだな。
2割り違うってことは441<->48じゃない?





286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 16:58:26.01 ID:rhyhh9uv
あ、441でやったのか、じゃ違うな。うちのでもやってみる。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 16:59:23.04 ID:dwTlLznf
>>283
それだけ挿せりゃ、UAD2にbx任せてCPUは他のプラグインに割り振る使い方でいける。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 17:59:54.82 ID:IwwjIY5d
CPUで160個立ち上がるのは同じプラグインをさしてるからってのもある
負荷は同じくらいのプラグインでも数種類のプラグインを挿したら到底160個も立ち上がらないよ
DSPは負荷が同じならプラグインが同じだろうが別だろうがメーターの振れ方は変わらない

DSPよりCPUのほうが性能上なのは当たり前だけど
CPUはプラグイン以外も全て処理しなきゃいけない分実用的な天井は意外と低い
DSPはDSPメーターできっちりわかるかし安心感があるね

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 21:55:02.26 ID:ZyDDa9wW
>>288
そーだね、コピペして同じ状態のチャンネルがあるとコアごとに綺麗に並ぶんだよな。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/19(水) 02:35:11.53 ID:iKIdtQ9i
UAD2-Octaが出るよ

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/19(水) 17:50:10.67 ID:AS1wjeot
ホンケのサイトにも情報ないのにどこで見た

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/19(水) 21:00:44.14 ID:frexKp9U
中の人を装った人乙

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/19(水) 21:07:00.03 ID:vkpGL2xR
チップがQUADの倍

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/19(水) 22:38:05.66 ID:HmhE2gBL
ノンケの中の人を装った人乙

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 04:28:30.90 ID:XJT3ctk6
UAD2-Deca が出るよ

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 06:32:14.23 ID:8qd3jUd3
早くiLok化しろよ

297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 09:44:05.91 ID:jwzENZqq
>>296
割れ乙

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 14:52:09.43 ID:b5YDFxcS
つーかiLok大のDSPが出たら欲しいかも。
接続はThunderboltで。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 17:45:47.20 ID:DdRc5van
今更ながらSolo LaptopでUADデブーしました。
1176、1073、670、Precision Maximizer・・・どれも素晴らしい!
でもDSPパワーがすぐ限界に・・・ノート派なんで、悶々としますw

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 15:01:06.11 ID:G3eaHg+n
AESでUAがAPI/ThermonicCulterと提携することが発表されたそうだ
APIはWavesのしかなかったし、楽しみだ

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 16:09:34.49 ID:1ptkiqVI
けどどうせまた  バカ高い値段ふっかけるんだろうな
TDMプラグインがAVIDにお伏せするように UAD2に乗せてもらうと
UAへのお布施が上乗せされるからなー  35%くらい高くなる

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 20:04:08.05 ID:odXBUgmp
>>301の35%で思い出したけど、旧Omniユーザーには11月末まで
プラグイン35%引きになるクーポン来てるよな?

Lexiconのリバーブ追加しようと思ってるんだけど
今の20%割引からさらに…なんてムシの良い話は無いんだろうか

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 22:03:42.10 ID:z1gMG9U9
6DSPだってさ

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 22:10:31.74 ID:Z2inVab5
いや、omniはomniだから

305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 22:45:01.60 ID:z1gMG9U9
あ、そういうことか。勘違いしてた。サンクスです。

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 11:39:25.40 ID:kmHEs8nL
Protools10 のDSPカードはDSPチップ18基搭載だってさ

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 18:12:31.67 ID:OrpfyPaG
で、お値段はおいくら?

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 21:13:15.19 ID:e9nqVHBg
高いんでしょう?

309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 00:19:05.22 ID:Xs0BjO7p
Protools10 のDSPカード
http://pro.miroc.co.jp/2011/10/24/pro-tools-10-whats-new%EF%BC%9Chardware%EF%BC%9E/

冷却ファンもついてるし、カードも長いな
UADもこれくらいのDSPカード出して欲しい

310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 00:41:34.86 ID:nu+f8jYP
カードがあればネイティブとTDM両方いけるみたいすね。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 03:08:28.81 ID:+I1PaTRF
>>309
もうこんなの必要なのは一部だろ。最近UADですら出番が減ってきたよ。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 04:17:50.13 ID:Xs0BjO7p
http://www.miroc.co.jp/show-report/aes2011/wp-content/uploads/2011/10/protoolshdx_compare.png
DSP のとこのT1ってどこのDSPなの?
56Kはモトローラだっけ?


313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 04:21:10.48 ID:Xs0BjO7p
Pro Tools|HDXカードは、18個の350MHzDSPチップをフルに稼働し、未だかつてない異次元のパワーを提供します。
Pro Tools|HD 10とのカップリングでは、内部デプス32bit float、ミキサーデプス64bit floatで高精細演算。
56k DSPによる固定小数点演算からT1 DSPによる高精細浮動小数点演算への深化により、大きなヘッドルーム、広いレンジ、かつてない最高のミックス音質を提供。
256のボイス数、256(48kHz)のオーディオトラックは共にAccelの2.66倍を誇ります。また1枚のHDXカードで64chのI/Oチャネルをカバー。
(Accel=32ch) 自動遅延補正(ADC)は従来の4,096sampleから16,383sampleへと増大、大編成のミックスにも楽々対応します。
もちろんカードを増設することでそれらスペックも増大、柔軟でシステマティックな制作環境の構築を可能にします。
数々の新しい機構とパフォーマンスを提供するPro Tools|HD 10ソフトウエアとのコンビネーションで、超先進のオーディオ・ツールが完成するのです。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 04:28:11.71 ID:Xs0BjO7p
APIが遂にUADで出るのか
http://www.uaudio.com/press/releases/2011/api-thermionic

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 19:24:16.38 ID:c5VJitEt
>>312
チップはFPGAだから回路構成をAvidが作ったんじゃないかな、RMEのFPGAみたく。



316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 19:50:28.43 ID:DhGlbfx+
UAD-2 QUAD Omni 6 DSP Accelerator Package
http://is.gd/WtuASA

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 20:18:25.86 ID:yeicSq1h
その6ってさDSPの数を現してんの?
違うと思うよ。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 21:09:46.53 ID:yPG+Zuf6
MAGMAからthunderboltの拡張シャシーを発売
Quad3枚刺しも可能?

http://www.magma.com/thunderbolt.asp

319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 21:30:46.89 ID:MNalVF6d
         __,.-----.,___
       r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
       |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
       |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|.                 | こんな ドングルを まじに  |
      r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │ 増やしちゃって どうするの  |
      ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
        '、  ----  .,;'                                 、
         ';、     .,;'                                .!~二~7
           ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i

320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 22:02:46.19 ID:e5bSrkCZ
>>318
だいたい10万円か。そこまでしてiMacかMBPにこだわる理由が知りたい。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 22:46:19.11 ID:yPG+Zuf6
>>320
Quad2枚で可能なのだが
モバイルアナログマルチの実現w

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 22:53:23.17 ID:e5bSrkCZ
Satelliteでも不十分な状況って、そうは無くね?

323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 23:24:23.58 ID:yPG+Zuf6
Satelliteはバッファーの制限が...
Firewireのバンド幅は正直キツくない?
そんな状態でのSatelliteのデイジーチェーンはかなり懐疑的なんだが


324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 23:37:58.25 ID:e5bSrkCZ
ふーん。
2台以上必要な状況が多々ある、っつーのなら、その辺まで検証しないといけんのだろうね。


325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 08:43:22.71 ID:6ZRmq5sg
マグマにしてはお安い値段だな76000円くらいか。
これで完全にマクプロ要らないな

マクブクプロSSD+マグマサンボルエクスパンジョンシャシー+外付けHDD+PCIeサウンドカード+UAD2pcie
で遊べるやん
すげぇ時代が来たな

326 :159:2011/10/26(水) 12:40:00.26 ID:OZkKmCYq
>>325
そんなゴタゴタいろんなもん周りにつける位なら頑丈な取っ手のついた筐体に全部はいってたほうがいい。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 13:20:55.91 ID:6ZRmq5sg
つうてもマクプロ出る出る言われてた夏に出なかったべ
もうマクプロ、ディスコンになんじゃね?
拡張はサンボルあるし、パワー欲しい奴はマクミニをスタックして使えばいいだけだし

328 :159:2011/10/26(水) 16:08:41.72 ID:oQhU4eNc
なんの根拠もない予想だと思う。デスクトップはノートと別の用途がある、いつまでたってもノートはデスクトップに計算能力で及ばない。
音楽にどの位の計算能力が必要かは別として、どれだけ速くなっても100%計算させなきゃいけないタスクがある限りデスクトップは残るよ。
音楽に必要ないかと言えば知らんがね。パソコンの用途は音楽だけじゃないからw


329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 17:00:14.76 ID:oVlXvFXJ
ジョブズの指示で廃止の予定だったが、いなくなったのでやっぱり廃止はやめ、とかね

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 18:11:12.12 ID:mta89rYJ
ここでMac mini Proの登場とかだと歓喜なんだが。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 18:25:26.50 ID:FJFoSPPI
iMac27"の中身入れてくれるだけでもおk。液晶いらね

332 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 18:34:09.29 ID:mta89rYJ
そそ、そんなのが良いな。

333 :159:2011/10/26(水) 18:39:54.94 ID:oQhU4eNc
お前らDAW用途がどんだけニッチだと思ってんだ?
たくさん計算させなきゃいけない仕事、CGのレンダリングとか、音響でもm系列ノイズからインパルス応答を計算する時とか、時間とメモリー大量に消費する計算は今でもいくらでもあんだぞ、
ノートじゃできない事(時間のかかること)は今でもいっぱいあんだよ。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 19:52:08.00 ID:oVlXvFXJ
>>328 >>333
そんなのわかるけど、
AppleはMacProを無くすんじゃないかという流れに思えたな、
ここ数年の動きは。
全部iMacかノートでやってね、と。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 20:57:30.17 ID:hjqDh2KM
必要とする人がいても売れないとね…

336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 21:24:46.44 ID:6ZRmq5sg
だからパワー要る奴はマクミニを複数スタックして使えばいいと言ってるだろ
Logicだと既に出来るし。ノード

サンボルのエクスパンジョンシャシーがもう売ってるらしいからマクプロ要らんね

337 :159:2011/10/26(水) 21:32:54.51 ID:WHwlHM6x
だからアップルにとってみれば音楽用途はどうでも良いんだよw 音楽用はもう拡張カードも要らないしノーパソで十分になったしね。
まあ、でもアップルにかぎらずどこも似たようなもんだけど、ゲーム用のハイエンドのデスクトップと計算用のワークステーションはなくなんないわな。


338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 23:09:48.89 ID:/CtjcRVw
ハイエンド・デスクトップ機に需要が充分あることと
特定の企業が撤退する・しないは別だよね

AppleがMac Proやめるかは判らないけど

339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 00:02:38.49 ID:Jol7sjqB
macpro以外は全部、ハードはいじらせない路線になって久しいからねえ
スロット?なにそれ?食えるの?って感じ

サーバ仕様で超ハイエンドで差別化したつもりだったが、
いまやコンシューマ向けのCPUが十分速くなってしまい。
売れないのもわかる。
Core2Quadが出たぐらいからハードウェアの優位性という点では
すこしづつ雲行き怪しかったし。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 01:34:40.14 ID:GIiFM8k3
3DとかHD化したビデオ関係はまだまだCPUパワー足りないと思うので存在意義はある
12コアでもまだ足りない

341 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 08:20:43.01 ID:Mcj90Tr0
コンシューマー向けのCPUが十分速くなったしって、同じペースでハイエンドも速くなってるんだけど、、。
もーね、ムーアの法則(cpuに関しては減速したが)理解しろよ、メモリ安くなった、HD安くなった、CPU速くなった、あたりめえだっつーのw

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 09:06:35.82 ID:iqOpHg3m
ゲイリームーアってもっと評価されていいアーチストだよな

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 12:14:11.90 ID:KR4/BcXe
もう昇天していらっしゃるんですよね。。

344 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 21:46:04.72 ID:ohZD8bil
iMacでMacProの代用は効かないだろ。
Web業界とかビデオ方面とか研究室とかで稼働してるMacProの更新は次のMacProしかほぼ選択肢がない。

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 21:53:39.70 ID:uDmmfy5b
uad-2っていつのまに正式に64bit対応になったんだ?
もうbridge使わなくていいの?

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 22:03:00.36 ID:L2K71pYs
64bit DAW で使用したいなら必要です。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 22:10:46.76 ID:uDmmfy5b
公式にはbridgeいるとかそんなことぜんぜん書いてないんだけど・・
KVRでもいつのまにかX64マークついてるし。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:08:10.34 ID:UL73l83z
64bitに対応したのはドライバだけで、
プラグイン自体は32bitです。



349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:12:15.66 ID:uxAdGJKD
>>344
何度も言わすな

パワーが欲しけりゃMac miniをLANで複数台スタックして並列処理させれば良いだけだ
Mac Proなどもう要らんよ。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:36:38.60 ID:4LiIJ95J
頭悪過ぎて笑えるなー。音楽以外で使わないんだろうなきっと。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:37:58.45 ID:Lzr5Da4s
>>349
1スレッドで速い機械が必要な計算も有るだろう、並列処理しにくいものも。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:38:12.68 ID:uxAdGJKD
お前がなw

353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:38:14.89 ID:Lzr5Da4s
>>350
まあm

354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 23:57:59.13 ID:uDmmfy5b
>>348
そうなんだ、ありがと。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 01:17:38.10 ID:XA4kcFT7
>>346にもお礼言おうぜ

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 02:14:18.82 ID:9f08j6C2
同じ人かと思ってた。ありがと >>346 >>355

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:02:09.41 ID:B2UAhPPp
UAD-2のQUAD NEVEを導入しようと思ってますが使用してる方の感想を
聞かせて頂ければうれしいです。ちなみに僕はCubaseをWin7で使わせて
頂いてます。よろしくです。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:03:54.82 ID:B2UAhPPp
あ、質問し忘れました。UAD-2を導入した場合に
マスタリングソフトの購入は不要でしょうか?
重ね重ねで申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:04:48.61 ID:vP0OETbB
>>358
CDマスター(RedBook, DDP)作るんじゃなければCubaseで良いよ。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:19:49.29 ID:B2UAhPPp
>>359
早速の返答ありがとうございます!

361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 00:53:53.58 ID:6N03zMK3
新しいプラグインきたー
今はいらねーけどw

ホームページが変だ

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 01:20:39.55 ID:K2NqVy6A
うあ、フランジャーか
微妙

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 01:49:10.88 ID:6N03zMK3
セールしてくれた方が嬉しい…

364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 02:11:31.51 ID:03+lA6L+
今月は25ドルクーポンだけか

365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 03:36:02.19 ID:PO2l8pk8
MacPro廃止の可能性が本当に出てきたな

366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 07:19:30.21 ID:k0Fvi+df
サンボルUADとか出すかな?

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 08:51:26.57 ID:aEv5HAPj
>>366
Pc側で流行れば確実に。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 21:43:51.56 ID:h7LyjAyI
今回のは微妙だね。
kush audio のClariphonic とか作って欲しい。
http://www.youtube.com/watch?v=Ya74RQhFOIk&feature=related

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 23:17:24.84 ID:4K7fe3Ok
APIがはやくきてほしいけどまだだいぶ先かなぁ。

370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 12:03:38.31 ID:jy25P1Bp
今月はセールないのか臨時収入入ったんでManley欲しいんだが年末セール待ったほうがいいか

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 16:34:44.02 ID:3KEyqmDL
327 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2011/10/26(水) 13:20:55.91 ID:6ZRmq5sg [2/3]
もうマクプロ、ディスコンになんじゃね?

↓↓↓↓↓↓↓ 持論を展開してMacProは絶対無くならないと上から目線 ↓↓↓↓↓↓↓

328 名前:159[sage] 投稿日:2011/10/26(水) 16:08:41.72 ID:oQhU4eNc [1/2]
なんの根拠もない予想だと思う。デスクトップはノートと別の用途がある、いつまでたってもノートはデスクトップに計算能力で及ばない。
音楽にどの位の計算能力が必要かは別として、どれだけ速くなっても100%計算させなきゃいけないタスクがある限りデスクトップは残るよ。
音楽に必要ないかと言えば知らんがね。パソコンの用途は音楽だけじゃないからw

333 名前:159[sage] 投稿日:2011/10/26(水) 18:39:54.94 ID:oQhU4eNc [2/2]
お前らDAW用途がどんだけニッチだと思ってんだ?
たくさん計算させなきゃいけない仕事、CGのレンダリングとか、
音響でもm系列ノイズからインパルス応答を計算する時とか、時間とメモリー大量に消費する計算は今でもいくらでもあんだぞ、
ノートじゃできない事(時間のかかること)は今でもいっぱいあんだよ。

↓↓↓↓↓↓↓ しかし現実は ↓↓↓↓↓↓↓

>>328 >>333
AppleInsider:Apple、Mac Pro廃止を検討中?
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=14670
AppleIsiderが、Appleは、Mac Proを継続すべきかどうか検討中で、2011年5月にリソースを投入すべきかどうか懸念しており、
Macの売上のうち74%がノートPCであること、Mac Proの特徴であるPCI Express拡張スロットがThunderboltで代用可能な状況である事、
Mac Proそものの売上が急速に落ち込んでいることなどの理由から廃止する可能性があると伝えています。

         ___
        /       ヽ
    , -‐ (_).⌒ l ̄| ⌒ |     __o
     l_j_j_j と) ノ─|  ノ        | 二|二''  _
    /   /       ヽ       ノ   |  ヤ   ッ
    〈  ノ         |


372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 16:37:06.65 ID:3KEyqmDL
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <なんの根拠もない予想だと思う。
    /   ⌒(__人__)⌒ \   <パソコンの用途は音楽だけじゃないからw
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 21:30:01.27 ID:6SRd7U+O
やっぱりな。ヘタするとノートもやばいよ。
ジョブス亡き今、不採算部門はばじはし切り捨てられるよ。今後はiphoneに注力するのは間違いない。


って以前どっかのスレでも書いたなw

374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 22:30:42.90 ID:GzI4Z+o5
Mac Proが無くなるかもって話を
ハイエンドPCが無くなるに
すり替えて反論してる感じだったよね

375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 22:57:21.99 ID:+qtVaimN
ってゆうかここMACスレかと思ったわ

376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 23:44:54.54 ID:o7je9VLr
iPhone5の予想が爆死した件。

MacProは製品サイクル的に
そろそろ新しいのが出るタイミングとも言える。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 02:41:44.42 ID:gy8rvDY9
仕事で使う人も一回MacPro買ったらしばらく買わないだろうし、ゲームとかする人はWindowsユーザーが多いだろうし単純に売れないっすよね…

そんな事よりセールしてほしいすねwww

378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 06:11:46.36 ID:xYsgzMh+
>>375
サテライトが出てからMacの人も使うようになったんだよUAD


379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 08:19:24.41 ID:I4GZ0yVK
マスター用のフランジャーだな。

380 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 15:47:45.09 ID:Pd9mtxKA
マスターベーション用のブラジャーだな

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 13:09:21.23 ID:1zQLlc1R
アンケート来たぁ?

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 19:07:14.48 ID:uwsBF7bB
来たけど、質問多いっすね。


383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 19:19:37.60 ID:aNlgtBhw
UAもスマフォ&タブレット端末意識してるんだな。
出るとしたらコントローラアプリとか?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 19:25:21.79 ID:io4o1e7b
意識してんのか?

385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 19:28:26.83 ID:aNlgtBhw
>>384
アンケにそういう端末を持っているかって質問があった

386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:25:51.08 ID:CWk9W4Bl
iRigみたいなしょぼいガジェットを出すのなら残念だが
将来は音楽機材もAndroid搭載になるんじゃないかと思う

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:30:22.44 ID:201bRfDw
>>386
別にいまのリナックス搭載でもいいじゃん、どんなメリットが有るっていうの。


388 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:15:45.26 ID:+49XfabC
単に組み込みOSとして広く普及するという予想でしょ
機能的優位性がなくても
普及していること自体がメリットになるんじゃないの?

389 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 22:29:05.26 ID:hFDGTe+9
>>388
どーだろうな、開発環境の幅広さとかライブラリの蓄積とか段違いだから大規模な物組むのはまだ難しいかもよ。

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:31:39.78 ID:vDZkIUwK
なんかきた〜
http://brainworx-music.de/en/plugins/vertigo_vsc-2

391 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:19:36.77 ID:/J9AfsY+
なんだこれ?

392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:59:12.69 ID:prFmp9Ll
Vertigoかぁ
どこもやってなかったのが不思議なくらいだったな

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 18:05:47.65 ID:vDZkIUwK
実機はえらい高いぞ
http://www.vintageking.com/Vertigo-Sound-VSC-2-Quad-Discrete-Compressor

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 20:42:39.01 ID:Z1LyI6ZS
uadのコンプはたしかに良いけどいいかげん食傷気味ではある

395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 21:10:10.78 ID:hjWV36Em
UAD2用じゃ無いよ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 21:21:26.16 ID:Z1LyI6ZS
ああ、brainworxのネイティブか

397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 22:55:34.36 ID:lByY1GXg
最初のとこ映像で机に虫が

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 00:30:32.68 ID:AZUNxL6x
Dry/Wet ノブ付けろと何度言わせるつもりなの?

399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 22:28:14.42 ID:PrHPjtZI
なにこれ33609のクローン?

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 21:48:13.40 ID:mBv9n2YY
>>393
これすごいね
ちょっと感動した

401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 21:56:20.27 ID:mBv9n2YY
>>398
DDMF Metaplugin

402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 18:47:10.87 ID:eI/T7u5V
Dry/Wetノブってリバーブの話?


403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 19:44:34.32 ID:3ep9CB0g
ちがうよ。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 21:48:30.86 ID:aRdL9C1T
PBussCompとかに付いてるね あれは便利

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 12:57:38.68 ID:bYa9XLT4
>>401
良い物教えてもらった。
VST to AU の機能もあるね。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 14:30:41.23 ID:QL08Knmd
>>405 宣伝ぽすぎるw 自演だって言う奴が湧くから馴れ合いやめろw


407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 15:15:46.53 ID:kuc4DUF6
でもDDMFって結構良い評判聞くけどな。
ただし、安いからなんか信用できないw


408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 22:26:03.32 ID:YUgxbkM4
Voice of God はいかがでしょう?

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 22:46:49.52 ID:ApstdyiB
>>408
まあ、曲によってだな。低周波ですぎのキックとかベースとか、ブーミーなのを抑えて狙ったとこにピークを持ってくための機械。
ものすごくエンジニアの道具、位相いじる奴と一緒で便利なときが限られてるけどそういう場合があれば超便利ってやつ。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 20:30:02.28 ID:jlo9BFcz
低音困ったときにデモで使って身、低周波出すぎのときに。


411 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 00:09:52.61 ID:LaBq9lJL
APIとサインしたってよ。Rockon Usteamにて

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 00:37:10.58 ID:LaBq9lJL
上で同じく1176実機との比較聞いたけど、実機が完全に良い音してた。
レベル同じなのかな?低音の聞こえ方まで違って聞こえる。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 01:14:32.64 ID:Rjap9CTS
>>412
レベル合わせると凄く近いよ、物凄くでっかくいれたりオールボタンじゃないと差がわかんない。
凄く良く聞こえたんならレベル差があったんだろうね。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 01:15:02.29 ID:Rjap9CTS
>>411
いつのニュースだよwこないだのAESで発表されてたじゃん。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 13:03:09.87 ID:SeCEDIm6
>>413 レベルは全く一緒にしてると言ってた気がします。
音の厚みがあきらかに違いましたよ。
個体差だと思えばいいんでしょうかねww

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 01:14:30.86 ID:0AbsnGrA
そりゃ全く同じならとうに実機は絶滅してるだろうさ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 08:20:29.33 ID:ta4oYBDS
>>415
76で「レベルを全く一緒にしてる」って何をどうやって?www
ひょっとしてノブの位置とか見た目で合わせてるだけなのか?wそれを「全く」一緒って、物凄くダメなエンジニアだよそいつ。
画面の中のリダクションメーターと実際のリダクションメーターだって当然挙動が違うしね。
信号通して1dBちょうどリダクションするinputの場所はここ、それを+-0で出すoutputの場所はここ、ってやってかないとダメだよ、結構手間だよ。

そうやって合わせて同じ信号通して聴き比べると本当に優劣ほとんどないよ。俺も実機を持ってるが、買って真っ先にやったのはプラグインとの比較だよ。
UAって凄い会社だなとそんとき思ったよ。



418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 08:35:56.88 ID:U3hutECx
あれは実機を買ってもらうためのデモンストレーションだったと思ってるけどな
あの音の違いを聴けば知らない人間は「お?」と思うはずだからw

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 19:22:45.80 ID:7ow4eFUB
明らかに実機のほうがえかったね

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 20:46:47.15 ID:9pPeWmxK
Pro ToolsではずっとFreescale(旧Motorola)製のDSPを使ってきたが、それを異なるアーキテクチャのものに変えるようなのだ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20111121_492746.html

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 20:56:48.34 ID:kS3n7jXM
>>420
いつの話題だよw

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:34:01.83 ID:SHfdz31f
1176LNと1176SE、二つを比較して聴くと結構違いが出るもんだね

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 02:55:18.95 ID:Q3epDY2w
オーバーサンプリングだけでも結構変わるからな

424 :300:2011/11/22(火) 14:24:43.73 ID:pQT7KMXh
http://www.sonnettech.com/jp/product/echoexpresscard34thunderbolt.html

これってsolo/laptop使えるの?

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 14:42:22.73 ID:D404cl7f
ロックオンカンパニーがまたUAD-2関連セミナーの録画USTアップしてた:

最新DSPシステムを使用したミックス&マスタリングテクニック」〜UAD-2 V6最新プラグイン&定番NEVE 1073、UA 1176LN、EMT140などの実践的かつ具体的な…
http://www.ustream.tv/recorded/18611586

UAの日系セールスマネージャーYuichiro Nagai氏も来日して参加してるらしい。
今職場なのでまだ見てないけど、帰宅後じっくり見る!



426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 05:53:39.85 ID:HdZj+Rqs
すごく勉強になった。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 00:55:57.09 ID:ecnzaINY
>>425
この内容のメインは、マスターでNEVE1073→Precision Limiterって刺して、
リミッターはRMS−8位置確認の為で、NEVEでボリューム上げてるんだけど、
結局リミッターで抑えてることにならないの?
この人はリミッターの色が付くのが嫌だからリミッターとしては使わないってニュアンスだったけど。

あと1点、NEVEからリミッターへ渡すNEVEの出力で、トラックの0dB超えてるんじゃないかと思うんだけど、
これはいいの?
自分の今までの認識だと、プラグイン内のゲインと出力で、プラグイン内部で歪みを発生させる方法で、
エフェクター間のレベルは同トラック内でも0dB以内で受け渡しだと思うんだけど。
自分素人だから間違った事言ってたらごめんなさい。
ネットの録画だけじゃ、DAWの詳しいセッティングがわからないので。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 02:24:07.71 ID:QL0CAW8U
32bitで使えば問題ないんじゃない?
よく分からんが

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 05:54:53.60 ID:iKqftS+o
>>427
Dawがなんだかしらないけどプラグイン間が0こえらんないのはプロツールスくらいだろう。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 07:06:08.54 ID:ecnzaINY
>>429
キューベースだったと思う。
じゃ、トラックの最終にリミッター入れておけば、プラグイン間は0超えててもデジタルクリップしないって事?

431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 07:19:09.43 ID:KkvLrehG
>>425
これは同意。

大体フェーダーワークスでいけるし、EQ二割、コンプ一割も賛成。
マスタリングの時は最近バージョンあがったStudio Oneは使えそうだな。


432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 12:53:48.00 ID:24j06u2H
>>430
別にリミッター入れなくてもどこもかしこもクリップしないよ。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 20:43:00.82 ID:P8Isvvaq
いやマスターの最終で0超えてたらクリップするだろ。
バウンスやデジタルOUTの時には。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 21:04:42.62 ID:G+ditUT5
>>433
そりゃ当たり前だw
だけど書き出しが32bitだったらマスターから出しても大丈夫だよ、マスターで赤ついて、例えば+10dBまで行ってたとしても、書き出して-10するとピークが0にくる。


435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 03:09:36.57 ID:Vih+I0E+
>書き出して-10すると


436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:45:14.45 ID:tfRwMq9Y
>>435
は?なんかおかしいかよw

437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:39:53.21 ID:ZAugHFdQ
0越えても矩形にならないから問題ないって話よね?

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:49:05.32 ID:B0dJFEYx
>>437
0が別に特別なレベルじゃないんだよ浮動32は。桁が上下に256bit分動いて常に24bit分有効なんだから。
例えば64ch全ての音が+10dBで振ってて、それを混ぜ合わせたとしてもピークの高さは最大46dB(64=2^6、6x6=36、多分あってる)だろ、
それをそのままレンダリングしても、32bitで書き出して46dB下げればちゃんと普通のレベルなって、最初から各チャンネルを下げて混ぜたのと同じ結果になる。
ソフトによってはクリップゲイン下げれば波形もでてくるよ。真っ黒に海苔になってても魚の骨に戻る。


439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 09:05:17.98 ID:+RKKmZv6
ID:G+ditUT5=ID:tfRwMq9Y=ID:B0dJFEYx

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 09:22:27.38 ID:oQY+F96g
>>439
その通りだよ。iphoneで書くところっころかわる。

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 11:13:35.57 ID:+RKKmZv6
いや、言ってることが素人のオレでもバカすぎるとわかるからもう書きこまないでくれるかな?


442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 11:27:28.28 ID:+Vi5KH0v
計算式があってるかどうかは知らないが言ってる事はあってるよ
32bit floatなら0dB超えて書き出してもデータ自体がクリップしたり波形が0dBを天井に潰れる事もない
ただ32bit floatに対応しているDAがないからそこでクリップする事はある
プラグインやDAWに関してはほとんどの物が32bit float以上で処理されているから
DAW内部で赤ランプが点こうがクリップしないし抑えつけられる事も無い

443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 12:24:06.70 ID:+RKKmZv6
いやだから、もういいって、ありがとうね。


444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 12:27:04.97 ID:da0N2tf/
別に間違ったこと言ってる訳でもないのに煽ってやるなよ。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 12:27:49.13 ID:4TKeO1eD
32Bit Floatで0気にしなくていいのは32BitだからじゃなくてFloatだからだよ。

もし24Bit Floatとか16Bit Floatとかそういうマイナーなフォーマットで
出力が可能だとしたら、そいつらも同様に0気にしなくてもいいんだよ。

32Bitでも固定なら0気にしないといけないんだよ。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 13:51:00.91 ID:HWBK/+NT
>>444
自称バカだからわかってないんだろ

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 13:52:41.16 ID:+RmIuLv1
protoolsも最新バージョンまで固定だったんだよなぁ

448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:01:37.72 ID:7dMj4NVn
プロツールスって固定なの?プロが素人以下のものずっと使ってたってことかぁぁア!


449 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 16:48:33.51 ID:Nn/IAwEj
>>445
おまえなんの揚げ足取りだよw、24bit Floatなんて使ってる何か、なんでも良いよ、あげてみろよw
ていうか、ふつうFloatつったら32, 64, 80だろ、オーディオの話してる時に32bitだから天井が実質無いって言ってなんの不都合が有るよ。
そんなくだらないところに引っかかってんじゃねえよ、コミュニケーションとれねえよそんなんじゃw



450 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 16:49:41.01 ID:Nn/IAwEj
>>448
PTだけが相変わらず固定だったんだよ、もーdawとしては最後じゃね?DSP56Kが浮動使えないからしょうがなかった。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 01:56:40.36 ID:hiEDNk7P
具体的に言うと、トラックでNEVE1073→リミッターってさした場合
NEVE1073からの出力がトラックの0dBをいくら超えてても、
DAWの影響によるデジタルクリップは32bitなら発生しないってこと?

452 :300:2011/11/26(土) 04:53:15.86 ID:VDHapxYi
http://www.sonnettech.com/jp/product/echoexpresscard34thunderbolt.html

これってsolo/laptop使えるの?

453 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 10:03:25.39 ID:7wwTTVt0
いつになったらサイドチェインでコンプ使えるようになるだろう。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 16:14:35.34 ID:Sd5BAvSE
445が書いてなければ、自分で同じ内容のこと書いて叩かれてるとこだったわ。
せちがれー世の中だな。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 23:10:50.09 ID:Ek22SWyD
>>454
俺は445なんだが、このスレ初心者も読んでるんだし
誤解がないようにと思って正確な情報を書いただけなんだ。
それまでどこにも書かれてなかったしね。
どこが揚げ足取りなのか…。

>>445を読んで初めて理解したって人も密かにいると思うんだよね。



456 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 08:36:41.43 ID:1jWarhas
はい、俺です。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 11:32:56.76 ID:m+DvICZH
>>455
俺も>>445 みたいな書き込みは良いと思うよ。単に極端な例を出しただけだよね。
最近は>>449 のような嫌なやつがどこのスレでも増えてるんで
有益な書き込みが減ってるんでしょ。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 11:36:00.82 ID:9pRDkEs7
有益な書き込みをするなって書いて回ってるキチガイもいるな

459 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:06:12.77 ID:gBwRTuXn
>>457
でも>>445の内容は最初の質問とは全く関係ないし、>>438>>442の詳しい説明とも全く関係ないじゃん。
そもそも文脈で32って書いてあったら当然浮動だと誰もが読める状況じゃん。

460 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 16:24:09.31 ID:Ep/jch6b
このスレの住人が使ってるDAW特定できない以上「32Bitならフロートなはず」
って前提で話すのもどうかと思う。

いずれにしても>>445を叩く理由は全くないと思う。

461 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 17:25:00.62 ID:gAl6uBqK
>>460
そういう詭弁を言うなら32bitでフロートじゃないデーターを使うソフトを一つ言ってみろ。音楽用じゃなくても良いぞ。


462 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:13:27.64 ID:Ep/jch6b
>>461
例えば、Logicのフリーズファイルは32Bit固定なんだけど。

まあLogicはDAWじゃねーとかフリーズファイルは除外するって
見解なら仕方ないけどさ。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:17:22.18 ID:EYLcL23R
>>462
ほんとか??それは眉唾だなあ、
じゃなに、logicで振り切ってるもんをフリーズすると元と違う音になるっつーのか?ミキサーは当然32bitFloatだぞ、そんな仕様にする意味ない、勘違いだなそれは。

464 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:39:58.46 ID:ohESo6Ph
Logic9はフリーズしてもクリップしないから32bitFloatだな

465 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:42:02.85 ID:50Izq2pF
笑った、今ググったら意味が分かった、Logicのフリーズファイルは16ビットや24ビットには出来なくて32ビット「固定」なんだとw
そういうふうにマニュアルに書いてあるみたいだよ。やっぱりお前素人じゃん、しょうがねえなw
だいたい浮動小数点演算の反対は固定小数点だけど、データーの形の場合は、32bit浮動小数点(float)に対して「整数」(
Integer)32bitっつーんだよ、固定とは言わないの。
というわけで、音楽のソフトの話をする時に32bitつったら32bit floatのことなの、わけのわかんない反発すんなよ。


466 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 20:00:19.53 ID:4PbAurP9
WaveLab 6にも32bitのfloatと無印あるけど、俺はクリップノイズはfloatなら発生しないって知らなかった。
この人は知識あるのかないのかよくわからん。。

ところで、もしfloatならクリップノイズ発生しないというのなら、将来的にはあんまり0db気にする必要なくなるのかな。
CDの規格をつくるときに16bit floatがなかったのはなんでだろう。。


467 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 20:38:15.86 ID:HoZUocUd
マスターの最終出力以外は関係ないって事になんのかな

468 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 22:58:02.25 ID:N7vZ69mL
>>466
だから、、、浮動小数点てのはでかい数字(0dB以上)を表現するだけじゃなくってものすごく小さい数字(2進数の1以下の小数な)も表現出来るわけ、
DAが浮動を扱うとしたら、0dBの基準レベルより遥かに上の電圧と、電気回路のノイズフロアより遥かに下の微弱な電圧を出せなきゃいけないわけ、
ADは逆に電圧を測る機械なわけ、固定小数点だったら、普通の目盛の定規みたいなもんで、各ステップの間は同じ幅で良いけど、浮動だったら目盛は対数になってなきゃいけないわけ、
そんなもん作れないの、単純に。



469 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 04:31:42.20 ID:Kwgj8kEI
なわけ、なわけってキモい奴だな!
お前は なわけ星人か?

470 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 11:16:43.78 ID:3QnaIokq
ちょっと遅れて2段階まとめてバージョンUPしたのですが、
デモ試したらいくつか購入したい感じです。
最近はクーポンとか無いのでしょうか?
英語が得意で無いのでよくわからないのですが、
何か後で$25くらいのが来るといったメールが
来てた気がするのですが・・。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 11:37:17.87 ID:1//8fCg7
>>468
なるほど。じゃあ将来的にWEBで配布するようになったら32bit floatとかがデフォになって、
RMSとかそれほど重宝されないようになるのかな。

472 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:16:54.00 ID:WFNeAUuG
Pro Tools 9 Native なんですが、UAD2 quad で、plug in
刺すと RTAS メーターが跳ね上がり音切れします。 Cubase だと OK です。
Win 7 64bit i7-680 です。
別のノートで、Express card の ソロだと、問題ありません。
お助けを!


473 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 18:01:05.57 ID:lUApJj+T
マザボでHTを切るとか、
PT9上で、CPU使用数を物理コア数まで減らすとか、は如何でしょう。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 18:05:22.68 ID:lUApJj+T
単純にバッファーサイズ増やすとか、
もありますね。

475 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 18:25:47.21 ID:WFNeAUuG
>>474
早速、ありがとうございます。
HT 切りは、真っ先にやって見ましたが、効果無しでした。
バッファは、ASIO のバッファですよね。 これも効果無しです。 1024 sample まで、延ばしてまダメでした。
インタフェースは、RMEのBabyface です。

476 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 22:15:47.93 ID:1//8fCg7
そういえば、RMEのbabyfaceってバグあるとかきいたけど、修正されたんかな

477 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 00:34:43.27 ID:uxrmlxdr
>>475
それはもうPTの問題だろうね。


478 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 07:43:40.63 ID:U7R74a3s
>>477
PT 再インスコしてみます。


479 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 02:28:40.63 ID:RYPgEoA2
VCC使ってる人います?
気になってるんだけどUAD使ってたらいらない?

480 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 07:52:42.18 ID:2A+jZxTr
Pro Tools|HDXではTIのDSPチップを搭載
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20111128_494005.html

481 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:37:34.31 ID:LVaIhkn0
>>480
DSPじゃなくてFPGAだとおもったが

482 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:40:19.04 ID:LVaIhkn0
今読んだけどそのavidの人てきとーだなあ。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 10:45:26.08 ID:gs5HtU9F
ああ、このオッサンかー。
なんかいけすかん。オレは凄いんだぞ臭がきつい。
もうちょっと滑らかなべしゃりーにならないもんかな。。


484 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 13:18:08.41 ID:2A+jZxTr
FPGAって何?
DSPとどう違うの?

485 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 13:29:16.92 ID:z8TP6zPn
>>484
抵抗とかトランジスタとかコンデンサとか、回路構成がソフトウエア側から好きなように変えられるチップのこと。
DSPやらCPUってのは当然最初から回路は決まっててその上でソフトウエアを走らすでしょ、
でもFPGAは回路から変えられるからソフトウエアを変えるのに比べてすごく広い範囲のことがファームウェア(正しくはそう言わないんだが言葉忘れた。)変えると出来るようになる。
良い例がRME、RMEのIFはごく初期のものを除いて全部FPGA、だからバージョン変わるとレイテンシー下がったりするし、
極端な例だとそれまで使えてた長さのケーブルがファームウェア書き換えると使えなくなったりする。
あとIFの回路を組んで余ったところでDSP処理をさせたりも出来る、rmeのスペアナとかハードウェア側でやってんだよ。最近のだと容量多いからEQとかも付いたでしょ。
で、PTの新しいのはFPGAだと発表の時どっかで読んだんだけど、だとしたら今後の拡張性は今までと比べ物になんないくらい大きいから感心したんだけどね。


486 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 14:51:48.14 ID:2A+jZxTr
http://ja.wikipedia.org/wiki/FPGA

FPGAがよくわからん。
ソフトでハードの構成を変えられるってこと?
CPUだってソフト次第で色々できるよね?
ソフト次第でCPUがGPUに回路から変化したりって事?
そういう事すると著しく性能が落ちたりすんじゃないのかな?

487 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 15:18:00.85 ID:mh94Ewtd
>>485
正確には、FPGAも積んでる。
所謂DSPもチップこそ変わったけど、積んでる。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 18:49:23.02 ID:A5n6O0rK
>>482-483
読んだ。このおっさん、マジで適当すぎ。

Pro Tools 10は最後の32bitみたいなことを本国の人がいってたのに、
>>三橋:Pro Tools 11の登場を約束しているわけではありませんが

とか、なめてんのか、このキモオヤジ。


489 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 19:39:43.75 ID:3rxlmyCw
藤本
>>サードパーティーを回ったところ、ネイティブ版はRTASからの移植は容易だけど、
>>DSP版の開発は難しいので、まだメドが立っていない……、といった話がありました。

三橋
>>すでにSDK(ソフトウェア開発キット)は配布していますので、DSP版の開発がそれほど難しくはないはず


      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |

490 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 19:52:25.03 ID:moCzdx8M
>>487
そうか、ホストとのやりとりとコントローラー用って事だな。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:00:20.45 ID:rqyEKgUY
そのうち
avidが経営悪化
PT離れが加速
とかなりそうで怖い
なんかひたすらその道に向かっているような

492 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:05:11.23 ID:0h0ULmrv
スタジオはPTの代替になるソフトがないだろうな
PTほどエディットが洗練されてるやつもないし

493 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:06:17.82 ID:nHcEll1N
>>491
そりゃあいつかはそうなるさ、アナログ24が3348に席巻されて、ADATプロジェクトスタジオの時代がやって来てPTの時代になってもう10年は経っただろ。
そろそろ終わりが見える頃だろ、AAXが成功すればもう暫く、成功しなければ凋落は早いぞ。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:08:50.02 ID:nHcEll1N
>>492
申し訳ないがオーディオのエディットはPTがここ数年パクリまくってるNUENDOのほうが遥かに速い。
同じ事をしてNUENDOのほうが遅いのは他チャンネルのドラムのエディットくらいだと思う。
まあ、NUENDOをCUBASEと言い換えるとPTユーザーは誰も同意しなくなるがなw


495 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:11:28.82 ID:nHcEll1N
>>492
勘違いすると困るから補足するが、代替がないのは同意するよ。PTHDが暫く使われるんだろうな、録音の利便性ではPTにかなうものはないとおもうよ。
でも、編集は別にたいしたことないって。


496 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 21:31:20.09 ID:iJ7BXLtr
当然 自社で出してる
結構な数の音源やエフェクトのAAX版も
11と同時に全部に出すんだろうな?


497 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 16:58:42.30 ID:Tgm7OwaF
年末セールあるかな?

498 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 19:17:33.11 ID:JdF8gVuA
今見たら、SALEしてたけど微妙ですね…
他社のSALE(waves)とかと比べちゃうから、微妙に感じてしまう…

ちょっと期待したのにな…

499 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 02:09:04.97 ID:liigy3S8
あんまりやり過ぎると普通のセールじゃ誰も買ってくれなくなるからな

500 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 20:15:12.63 ID:GMZGcLpJ
このセールは年末セールなんだよね?さらに安くなることはあるのだろうか?
Massive Passiveが欲しいんだ

501 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 18:02:38.08 ID:Js+YPaUO
>>478
結局、UAD 再インスコで、直りました。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 10:02:51.86 ID:4iNH2Hxo
6.1の更新履歴にFixed DAE errors with Pro Tools 9 and Pro Tools HD Native
って書いてあるけどPT10でエラーなく使えてる人いる?
うちWin7のHD NativeでDAEエラー出まくりなんだけど

503 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 10:55:46.83 ID:/16d4VTo
>>502

全く問題なし。
Win7 64bit HD10 HD Native

504 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 11:08:36.16 ID:4iNH2Hxo
>>503
そうか、さんくす
一通り再インストールしてみたけど改善されず
最初のうちは問題ないんだけどプラグインの数が増えてくるとエラーが出るようになる
プラグインフォルダから一つずつ抜き出していくとレキシコンが悪さしている事が分かったんだけど
レキシコンを抜いた状態でしばらく作業してると今度は別のプラグインがエラーを吐く
もう少し試してみてダメそうなら6.2まで待ってみるか

505 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 12:53:14.46 ID:8/1VLNhh
>>504
それはれきしこんじゃなくって、たくさんプラグインロードしたってだけの話。1394でつないでるなら1394にどれだけデータ流してるかチェック。
あとバッファサイズ低たら上げてみろ。pcieだったら違うとこさしてみろ。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 13:47:59.10 ID:4iNH2Hxo
>>505
たくさんといってもクアッドの20%くらいだしバッファも最大の1024にしてるしRTASメーターも30%台
6.1でPTHD9の時はもっと酷使しても全く問題なかったんだけどなぁ
あとでPCIeスロット違うとこさして試してみるよ

507 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:02:08.53 ID:W7H4Zo3r
UAD-2購入検討中なんだけどバーゲンセールないの?
ロックやポップスぐらいでしか使わないんだけどソロで十分かな?
ここのベテランの先輩のみなさんアドバイスよろしく!

508 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:38:28.03 ID:wsCMwgPQ
QUAD 一択です。

それが不要なら、
以外とないままでいい人かも。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:43:48.56 ID:7L76Mw+7
>>507
どのプラグインをどれぐらい使うかで選択。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:44:01.32 ID:MC09BPpe
セールっていうか、プラグインがついてくるキャンペーンはたまにやってるから急いでないならそれ待ちでいいんでない?


511 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 19:46:10.29 ID:0lveJphF
solo買う→この倍挿せるんならDUOにしとけばよかったなぁ
solo売ってDUO買う→massive passiveおめぇwwこれじゃ足りん
QUAD→幸せ

個人的には初めからQUAD買うことを勧める

512 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 20:07:01.32 ID:0f2uqS1K
>>506
DSPの計算性能の問題じゃなくって1394の帯域幅の問題だからね。
1176SEとかだったらPCIeなら100以上使えるけど1394じゃ無理だろう、っていう話な。

513 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 20:34:29.25 ID:q5QHocLH
>>507
自分なんてくあっどでも足りませんww


514 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 21:29:23.96 ID:W7H4Zo3r
>>508-513
先輩諸氏の方々あざーっす!
キャンペーン待ちでさくっとクアッドニーヴ買うことにします!

515 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 06:13:48.17 ID:ja5/7i7S
>>514
UADは正直言ってコスパ悪いよ 以前はUADのプラグインは頭1つ抜けてる感じだったけど今はもうそうでもない


516 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 10:35:09.06 ID:LtfFpa2e
>>515
じゃ他でいいと思うプラグインを教えてください。

517 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:35:05.45 ID:gE15PNlk
UADは他プラグインとは違う輝きがある

518 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:35:36.53 ID:G9jv24Xk
それがオーバーサンプリング

519 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:50:41.61 ID:XyCEsLt6
現状だとUADは割高感かなりあるでしょ。まあユーザーは優越感や割れない安心感あるからいいのかな。


520 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:54:44.33 ID:CWa0s+b0
一つのプラグインに$300近く払うのはちょっとね。

521 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 20:13:56.97 ID:nM6E5BPA
64bitがナンタラっつーメール来たけど意味分からん。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 20:18:58.17 ID:uaot8z1f
10周年迎えました。
ユーザーのおかげです。ありがとうございます。
64bitプラグイン対応は2012年にします。
無償で対応します。

的な内容かと。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 20:52:44.11 ID:gE15PNlk
UADは値段分の価値はあるよ
割安感があるくらい
実機にもっとも近いプラグインなんだから

524 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 21:04:35.21 ID:nM6E5BPA
>>522
わかりやすっ!ありがと!

525 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 22:02:08.47 ID:b4UAC5aE
Bill Putnam Jr.直々に発表か。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 00:07:20.64 ID:VjYCZjuo
thunderbolt版でないかしら

527 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 01:48:34.84 ID:yKBI2rVg
>>522
2012年っていっても年初めと年末じゃほぼ一年の差があるんだよな。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 03:07:37.30 ID:gIlYyqvX
wavesなんかはそのへん2012の初めには出すっていってるからな。
UADのほうが遅ければいっきにユーザーが流れそう。


529 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 10:35:24.82 ID:5LTRsQSI
>>528
なんか必死だなw

530 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 12:00:25.24 ID:lcFwtIpS
まあユーザーは優越感や

こんなおもちゃにそんなのあるのか

531 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 12:34:55.19 ID:Ybgar15h
>>528
wavesと使う所が違うから、流れる以前の問題じゃないすか?

532 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 12:36:05.60 ID:Ybgar15h
>>528
wavesと使う所が違うから、流れる以前の問題じゃないすか?

533 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 18:47:16.16 ID:Cf/tf5jt
>>528
アホか、音が良いから使ってんだ、OSも他も関係ないよ。


534 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 19:31:39.96 ID:IJhOSYal
wavesとUADはタイプが違う
wavesはwavesの良さがあるし、特に最近のwavesのビンテージモデリング系は良く出来てると思う。
しかしUADはUADにしかない特別な輝きがある
比べてみればわかる。
ていうか両方必要

535 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:03:44.56 ID:MDfox7w8
wavesのCLAシリーズは駄作だろ。
でも1176はsoftube(NI)に超されてる。がんばれUAD。
GUIもwavesの方が良いね。がんばれUAD。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:26:35.84 ID:sDnc3n0F
UADの1176は もう10年前のプラグインだからね
もう一回UAD2用に作りなおして欲しい
重くなってもいいから

537 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 09:43:56.17 ID:+6nNf/ZD
1176はマッキーのころから使ってるけど全然不満ないなあ
他も試すけど結局1176使っちゃう
もうちょっとえぐめが欲しければCS1、この2つでたいがいいけちゃう

538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 15:23:32.13 ID:ZNnt6mkP
そういえば前スレか前々スレ辺りにこれは酷いっていうプラグインが話題になってたけど
これは作りなおして欲しいっていうプラグインってUADのである?

とりあえずロックオンでみた>>425で1176はアウトボードと比較してるんだけど、
動画の中では音が似てますよねっていってるんだけど、全然似てなくてプラグインのほうがクソすぎて笑ったよ。


539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 21:10:02.40 ID:T68KxDmE
あの1176のアウトボードとの比較ね
あれ聞いたカンジだと全然似てなかったよね
でも  あれ音量が全然違ったよね?
自分で音量差なくしながら聞いたら もうちょっとマシになったけどw
あの講師の人って才能有るのかなw
エンジニアリングは少し知ってるようだけど 曲が???だったよね
ってスレ違いスマン

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 21:44:23.88 ID:o6QwuKzl
性格良さそうだし、会話が出来る人間だと思ったな。
会話できないと何の分野でも仕事できないよね。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 23:31:25.61 ID:chmS/A1h
てかNIのってギターリグ用じゃね?
どうやってホスト上で使ってるの?ドラムトラックにギターリグ指すの?

542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 00:26:32.95 ID:AAZK9a9g
>>541
そうだよ。

GuitarRigはギター用エフェクターじゃなくて
汎用のエフェクトコンテナなんだよ。


543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 01:44:42.63 ID:0/2zfqAn
>>541
もうGuitarの文字がいらない製品になってる

544 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 08:53:09.52 ID:PIM+eLki
まじですか。全然知らなかった。
softubeは大好きだから導入しようと思ったけどギターリグは嫌だ(笑)

545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:53:51.54 ID:jTdJ2Lbm
どうでもいいが実機の音とは勝負にならないでしょ。76
モニター環境大丈夫…?

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 20:18:19.66 ID:CMURFDwA
>>541
いきなりNIのってギターリグってどういうこと?
UADからNI製の製品って何かでてたっけ?


547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 20:45:19.93 ID:AAZK9a9g
>>546
いきなりNIって??

ちょっと前からスレ読めばわかるように、ビンテージモデリングの
一連の流れで1176シミュの話になって>>535あたりからNIも比較対象に
なってるってだけの話。

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:49:34.47 ID:MpQVpXbP
大多数の聞く側は実機とプラグインの違いなど分からないし、どちらがいい音かどうかも分からない。
こだわってるのはエンジニアだけというのが悲しいね。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 22:40:30.08 ID:2KPTu0ya
わかるよ 糞耳が

129 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)