5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.8

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/28(水) 18:14:10.40 ID:dmNSamCJ

ここは、マイクプリ、HA、AD/DA等の総合スレです


前スレ
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.7
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1306477272/

関連過去スレ
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1286877211/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1241943329/
マイクプリ・ADDA・HA・ガレージ総合スレッド
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1211201414/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.3
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131548695/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.2
http://pc8.2ch.net/dtm/kako/1094/10940/1094029905.html
【入口】マイクプリ・HAAD/DA総合スレッド【入口】
http://pc5.2ch.net/dtm/kako/1071/10718/1071841940.html


2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/28(水) 18:15:56.27 ID:dmNSamCJ
その他関連スレ

マイクプリ・コンプ・EQ 統合スレッド
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1048/10482/1048235552.html

■特注■日本のガレージメーカーを語る■ガラクタ■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1095971700/

10万円しないマイクプリ関連スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/

マイク関係の三歳児向け質問スレ兼10万以下プリ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229844728/


3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/28(水) 18:16:50.52 ID:dmNSamCJ
前スレより


990 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: sage 投稿日: 2011/09/28(水) 02:47:53.61 ID: Fqu2o4Aj
んじゃ。ご希望にお応えして。クイズ形式。
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/38695.zip
Pass:HA

ピアノオンリーの録音で、この板の住民的には参考になりづらいかもしれない。

それぞれMillennia HV-3D-8,Grace m802,Focusrite ISA428mk2(インピーダンスセッティングはISA)で
ピアノから2m程のオンマイク、6m程のオフマイク音源。レベルは一応それぞれDAW上で合わせてある。

本番前の空き時間に適当にセッティングして、機器を変えて奏者の人に適当に3回弾いてもらったので
厳密な比較ではないし、あまりにもてきとーすぎるマイクセッティングなので余計参考にならないかも。

時間があればどーぞ。


4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/28(水) 22:00:13.34 ID:X4eug2rh


5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 12:10:51.06 ID:RohCPdVo
オンマイクだけ聴いてみた。
ミレニアってたしか前も音いいって評判になってたやつだよね。

2が音に広がりがあっていい。これがミレニアかなぁ。
1と3はぶっちゃけ余り差は分からんかったが、1の方がメリハリがあっていい気がした。
ので1がm802、3がISAと予想。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 22:18:52.86 ID:qwoRwFiB
おれもどっちかっていうとボーカルの方がよかったけど、
ボーカルは3回も歌うと声が変わったりするからなあ。

ピアノの録音だけど、
オンもオフも両方何回か聞いたけど、
音質的違いはよくわからない。
(もちろん弾き方が微妙に違うのはわかる)

やっぱり俺には高価なプリは必要無いのかもしれん。


7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 23:10:04.44 ID:RohCPdVo
>>6
いや、これ3つともそこそこ高価なプリだからそこまで差がないのであって、
この中に安物混じったら露骨に差出ると思うよ。

この差が分からない→高価なプリは必要ない、じゃなくて、
ある程度高価なの買っとけば間違いない、でしょ。

8 :前スレ990:2011/09/29(木) 23:15:34.58 ID:Mxs5WDHA
ここら辺で答えを。
ISA - 1
Millennia - 2
Grace - 3

書き忘れたけど、マイクはオンがC414-ULS,オフがQTC50。

個人的な感想としては、オンはそこまで大差ない。そういう意味では
1台でインピーダンスを変えることでキャラクターを色々変えられるISA428mk2は
良いなぁと思った。

ただオフはMillenniaが圧倒的に良い。これじゃ分からないけれど、ゲインをあげていくにつれて
周りの空気と言うか残響と言うかそういうのがググッとあがっていって空間がぴしっと決まる。
Millenniaと比べると他の2台は距離を離したオンマイクであって、アンビではないと感じた。

つづく

9 :前スレ990:2011/09/29(木) 23:17:39.47 ID:Mxs5WDHA
実用的観点でいえば、Graceが圧倒的に便利。各Chにノブの方が良いかなと思ったけど
ああやってデジタルなのもいい。レベルメーターの追従は少し悪いけど実用上問題が出るわけではない。
ただ、パワーユニットが別で普通のラックケースじゃ持ち運びができないから、そこが難点と言えば難点かな。
そのおかげで長時間使っていっても筺体が熱くならないっていうのは利点かも。

ISA428mk2はちょっと不便。レベルマッチングが無段階式のゲインだから、厳密に合わせることができないし
目で見て合わせても聴感上少しCh毎にずれがある。耳で合わせるしかない。別に録った後DAW上で
合わせてもいいんだけど、ライブ録音とか一発録りの失敗できない場合、DAW上でパラで録音しつつも
サブのレコーダーで2mixのバックアップを取るんだけど、耳でLRchの音量差を合わせるのはちょっと時間がかかる。

Millenniaはもっと不便w 位相反転がないし、レベルメーターもない。

あと、筺体の熱だけど、ISA428mk2とMillenniaはとんでもなく熱くなる。ISA428mk2は熱くなるのが分かってたから
1U分余裕のあるラックケースに入れたんだけど、Millenniaは知らなかったから普通に入れたら
電源入れて2時間もしないうちに熱くてノブを触っていられないw それに音のS/N比が明らかに悪くなる。

まぁでも、そういうのを抜きにして、単純で音で言ったらMillenniaかなぁと思った。そう思わせるだけの音だった。

以上、長文、連レス失礼。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 23:24:22.01 ID:YVM+/2xh
>>8
生ピアノ?

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 23:29:48.62 ID:YVM+/2xh
ISAとミレって強弱全然違うく弾いた?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 23:36:24.78 ID:Mxs5WDHA
>>10
そーだよん。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2082632.jpg

>>11
奏者の人の同じように3回弾いてくれって言ったし、その場ではHAのキャラクターで
ここまで差が出るほど差があるとは思わなかったけど、実際どうだろうね。
RockOnみたいに、本来ならパラってやればよかったんだろうけど、持ち合わせにそういうのが無かったので。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 23:40:21.82 ID:YVM+/2xh
ミレはなんだかASR10に録ったような音だな
これいいんだろうか

14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/29(木) 23:42:34.45 ID:YVM+/2xh
やっぱ声でどうなるか知りたいよね
ぶっちゃけ楽器の音なんかどうだっていいじゃん

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 00:16:36.88 ID:qVdQT9Hk
熱くてノブ触ってられないってすげぇな。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 10:06:11.88 ID:P5ngg1o5
3のオミットされた感じの纏まり方がFFっぽく思えたけど違うのか
(歌、ロック系を録らしたら良さそうな感じで)
個人的に2はそんなに良い音に聞こえなかったけど。んー・・・

17 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 10:32:10.35 ID:zFyqbqCT
liquid channel使って3日がかりで全ブリのエミュざっと録ってみたけど
最終的にSSLコンソールのプリ+1176という
現実的にもありきたり過ぎる組み合わせに落ち着いた
しょせんエミュだが個性的なプリは不要の率が高い気がする特に声では
コンソールのプリが妥当っていう寂しい結論になった

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 11:21:23.58 ID:m/DLAN3n
慣らされてるって事なんだろうな

19 :名無しサンプリング@48kHz:2011/09/30(金) 13:34:01.56 ID:d+suiK8N
>>17
楽器の録音?
声だとまた話が全然変わって来ると思う

20 :17:2011/10/01(土) 11:44:39.25 ID:eo2lWdsL
テストで録ったのは声
最初はマンレイのslamとかAPI、NEVEのクラシックとか良いなって思ったけど
軽くオケと混ぜてみるとシックリこなかった
SSL+1176と付属のEQで中域のモヤってる箇所下げて録ったら
そのままでもオケとそれなりに混ざったってだけ
良い意味でも悪い意味でも扱いやすい音に落ち着いたって感じで良し悪しではないかも

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/01(土) 12:24:58.32 ID:o8nSV18q
APIの 512C使ってる人いない? 
APIのEQ 550B手にいれて使ってみたんだけど すげえ良くて
マイクプリも APIがよさそうかな〜と思って
512C+550Bで使ってみたいです。



22 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/01(土) 13:18:58.52 ID:n4bGx8/6
APIのプリは海外では人気が高いけど
俺はあまり好きじゃなかったな

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/05(水) 09:31:19.99 ID:sU3FwtWI
512じゃないけど312使ってる。再生産品じゃなくヴィンテージのやつ。
去年色んなマイクプリ借りて散々テストして最終的に312にした。
大概の物がかっこいい(魅力的)音で録れる。ソフトな音には向かない。
ゲインの取り方次第だが上手く使えば最強。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 09:17:49.23 ID:/IT+/kvn
マイクでローカット入れるかプリでローカットどっちがいい?
音聞いて決めろっていわれりゃまぁそうなんだけど
音質的にはどっちが有利なのかなと
マイクは414XLSでプリはvintechの81でボーカル録りです

25 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 10:14:50.82 ID:A+pVh9Uz
録ってからEQでカットする。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 11:16:18.73 ID:/IT+/kvn
>>25
答えになってないけどそれが一番音質的に有利なのか
プリのフィルターのキャラで味付けしたいんだけど

ってか自分の中で答え出てたわ
プリのキャラが欲しいんだからプリでカットすりゃいいんだ

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 14:54:26.28 ID:Nqv7CCI1
かなり、突込んだ事が書いてある
個人的に興味深いです
NEVE系でも時代に合わせて変えてるだね
http://www.morg.jp/xxx/0004.html 

28 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 15:59:55.84 ID:2UpxaOP1
きめえな
一生関わりたくない

29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 16:49:30.74 ID:nBIXNily
>>24
プリのハイパスって、
コンデンサ一発通すとかでしょ?
なめらかにローが落ちる感じに
なって、理想的かもね。

コンプかけ録りなら、プリ側で
ハイパスは半ば必須なのでは。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 18:46:45.37 ID:/IT+/kvn
>>29
後ろでちょっとピーク叩く程度だけど入れといた方がいいかな!
録りの段階でできるだけ音作り決めときたいから
プリのハイパスはちょどいいんだよね


31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 18:54:36.47 ID:41yJNCqN
カットのカーブによるな・・・
70とかわりと低めの周波数からカットしてるはずなのに途端に音痩せする時もあるから
たぶんソースによって痩せ具合が全然変わってる
ほんとその時々で好きな方を選ぶしかないと思う
カットしない方がいい場合も当然あるだろうし

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 20:49:40.18 ID:hm/ghI3a
Focusrite ISA ONE Digital を使ってる方いますか?価格も手頃で良さそうかなと。
歌録りに使うけど、10万程度のオーディオインターフェース直より全然いいもんでしょうか?

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/06(木) 21:12:35.26 ID:A+pVh9Uz
>>32
わしゃアナログの方を使うとるけど、満足しとります。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 12:12:11.74 ID:trJKJPKc
ほんまでっか

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 16:27:24.82 ID:B4uJotEI
散々既出だろ。


36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 20:41:40.70 ID:qAPQXm1q
>>32

俺 Focusrite ISA ONE Digita 使いまくってるよ。
音をただ通して聴いてみても「なんか、いい音だなぁ」ってかんじだけど、
Mixしてみたら よさがわかるよ。
EQの のりがよくなったりするし、オケの中で、一歩前に出る感じになる。
上品な質感で、女性ボーカル録るのに最適よ。
7万円の価値は十分あるよ。買っとけw




37 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 22:44:38.00 ID:puXvrKsV
ISA ONE とカメラボで散々迷って決断できん・・・。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/07(金) 23:50:32.70 ID:AXM/tUDU
ADを使う気でいるのかいないのかってとこじゃね

39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 04:21:49.52 ID:x1kKkwSz
7万?85000じゃね?どこも

40 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 04:30:32.96 ID:LkG6xEzI
個人輸入すれば7万くらいで手に入るね

41 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 06:07:16.97 ID:aodaNwp3
結構直輸入モノで買う人多いんだね。トラブった時どうしてるの?
買い換えるのか高くてもサポートに実費でOH頼むの?

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 06:13:37.99 ID:m06HvSwn
クレジットカードのトラブルが怖くて個人輸入できねぇ…

43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 06:14:05.76 ID:f70woJg9
Oh....Hmm:-<

44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 06:28:05.10 ID:LkG6xEzI
>>41
物によるけど修理は国内で出来るし国内で買った物より極端にぼられることはまずない
だから買う前にサポートはどうなるのかはいちおう調べる
ただ初期不良はけっこうめんどう

>>42
有名な店でPayPal使えば大丈夫

45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 07:57:42.31 ID:K1LnywMx
円高の今、個人輸入したら6万800円だろ、常識

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 09:14:31.71 ID:x1kKkwSz
>>44
>物によるけど修理は国内で出来るし国内で買った物より極端にぼられることはまずない←これがよくわからない。

海外で買ったものを国内で、国内で買ったものより安く修理できると読めるが

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 11:01:48.83 ID:f70woJg9
正規輸入品を修理に出すときより
極端に高く取られることはないってことでしょ。
正規輸入品で1万の修理を10万とかにぼられることはないって
言いたいんじゃないかな
さすがに個人輸入の方が安く済むなんてことはないけど
読み方によってはそう取れるね

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 11:19:56.84 ID:B5lvcarW
よほど無茶な使い方しない限り、マイクプリなんてそんなに壊れないよ
もし壊れてもジャンクでオクでうっぱらっちゃえばいい
代理店経由でも、修理出すと結構高くつくから、それを機会に別のものに替える

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 12:18:36.13 ID:K1LnywMx
金無いんだったらKit買って作るってのもあるぞ。
2〜3万でAPIタイプのマイクプリとかいろいろ売ってるし。
http://www.diyrecordingequipment.com/projects/classicapi-vp312vp312di/

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 12:21:53.42 ID:m06HvSwn
ISAONEAnalogポチったったった…

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 16:15:28.70 ID:LkG6xEzI
>>45>>46
送料と税金合わせたら7万近くになるよ
>>47のいうとおり正規輸入品の修理より高くなることはあっても
何倍も取られるほどではないって事ね

52 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 16:19:32.91 ID:K1LnywMx
じゃあ自分でKIT買って作れや

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 16:38:34.85 ID:cVYC9Op+
このkit結構安い。買っちゃおうかな
部品全部ついてるのかな?

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/08(土) 18:02:44.72 ID:DnpVXjhj
1個15000円か、電源ユニットケースが16000円、か。

312とISA ONEどっちのが音イイんだ?

312、部品点数少ないからハンダ付けも楽そうだし、VRも無いからオシロで調整する必要もないし
これ金無い初心者にもってこいじゃね?


55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 00:18:34.75 ID:Qb2roCvo
こんなのもあるぞ
http://www.seventhcircleaudio.com/

56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 08:50:19.01 ID:GVtLtYMR
まあ普通にISA oneかな。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 15:25:53.36 ID:caIoAR9q
オーディオインターフェースの入力がXLR端子(マイクプリ経由)しかないんだけどISA ONEアナログ等のマイクプリのXLRアウトから接続する場合、
オーディオインターフェース側の入力レベルは一番下まで落としてから使用するって方法であってる?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 19:57:03.59 ID:PsZFQ0rh
代理店によっては正規輸入品しか修理等のサポートしてくれないので注意。
フックアップとかセカンドスタッフとか。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 20:00:23.28 ID:IwwjIY5d
>>58
買う前に下調べが必要だね
輸入に限らず中古買う場合も注意
でも正規輸入しか修理受け付けないのって厳密にはなんとか法に引っかかるんじゃなかったっけ?

60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 20:17:16.40 ID:1yrA1bPF
ほっといちゃ、可哀想だろぉ。

>>57
その書き方から想像するに、「合ってない」

ISA側はラインレベル(+4db)で出てるのにインターフェース側はマイクレベルで受けてるので
レベルも合ってなけりゃインピも合ってない。

インターフェース側のLine入力に刺してあげて。
入力端子の形状がTRSなら、変換プラグで。
普通のアンバラなら、2番をGNDに落とした変換プラグで。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 21:33:21.51 ID:ywhVQWKj
>>59
並行輸入品の修理拒絶
http://kyu-go-go.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-a1de.html

62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 22:40:58.67 ID:QhpU0NHb
個人輸入して代理店に修理依頼するのはクレーマーかモンスターペアレントの気質がある人。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 22:48:04.35 ID:0nMamEec
いやそもそもの代理店の役割ってのはだな

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/09(日) 23:08:54.44 ID:IwwjIY5d
>>61
この人の文章無駄に長くてけっきょく何が言いたいのかよくわからん

65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 03:07:21.69 ID:kTgj7pvS
安くて音に定評あるコンバータってベンチマークの奴以外にお勧めある?
出来れば5万以下で買えるのが

66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 12:23:36.68 ID:EWv9/VTI
ADAT XTの中古

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 12:56:58.08 ID:2++QiyA/
>>60
ISA ONEって、3番ホットなの?

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 13:15:16.06 ID:tKhHSfzG
おーまーえーはーあーほーかー

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 20:29:47.39 ID:ARsuh6oJ
>>65
DAならPreSonusのCentralStation辺りか
ヘッドホン出力は期待しない方が良い

ADでその値段はぶっちゃけ何買っても同じ

70 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 21:02:43.94 ID:Vhqna1uq
>>68
そうかもしれません。無知でごめんなさい。
地方の中途半端な音響屋で働いてるんですが、
変換ケーブル作る時に2番をグランドに、なんて教わらないし…、
もしかしたら会社単位で阿呆なのかも。
アンバラに変換する時は3番を繋ぐのが常識なんでしょうか。

スレ違い申し訳ありません。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/10(月) 22:42:51.69 ID:Hvr+g1H7
>>70
現在、2番ピンは世界的にhotだよ!

72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/11(火) 05:41:12.26 ID:xoPIjKnf
2番HOTに統一されたのは、いつからだっけ?
家にも3番HOTの機材、なんかあったなぁ。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/11(火) 08:53:54.50 ID:refFz135
スレチだけどなぜかラックスマンは3番hotらしい。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/11(火) 09:22:52.68 ID:1CEeshy8
僕の体の一部がhot! hot!
hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot!
hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot! hot!

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/11(火) 20:27:35.33 ID:PQsXY22K
api の代理店やってる MixWaveのサポートに おらの平行輸入品

修理できるか電話できいたら、多少正規品より高くなるけど
修理してくれるって回答くれたよ。
症状を丁寧にきいてくれて、対応が丁寧で 良い印象。


76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/12(水) 08:10:16.34 ID:t97VOHIA
apiは国内価格異常に高いから
修理費多少高くなることを考えても
直輸入だな
情報ありがとうな

77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/12(水) 09:56:05.16 ID:mJKD1O2b
500シリーズでモジュール組んでる人いる?radialが気になってるんですが。

78 :67,70:2011/10/12(水) 11:09:17.43 ID:4zP4RugW
すみません…
結局、2番をグランドに落とすのは間違いって事なんでしょうか。
それとも、録音の場合アンバラ変換する時はコールドを繋ぐのが普通なんですか?
または、ffは未だに3番ホットなんですか?
個人的にISA ONEに興味があるので、どうか教えてください。
オフィシャルサイトには書いてなかったので…。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/12(水) 11:16:47.23 ID:gs/uplvZ
>>77
apiの512cとGraceのm501でなら組んでます

80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/13(木) 02:07:14.10 ID:pAAq9Tri
>>79フレームは何を使ってらっしゃいますか?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/13(木) 03:47:46.61 ID:98i0ZQxd
>>80
apiの6スロットのlunchboxです(D-subの方)
各々2chずつ入れて、2つスロットが空いている状態です

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/13(木) 08:29:06.49 ID:vfh509g3
>>80

おらは、lunchbox 6スロットに 512C×2 550B×2で 2スロット空いてます。

埋めたい・・

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/13(木) 08:34:22.24 ID:vfh509g3
>>78

radialの500互換フレーム ミキサーにもなるやつですよね?
かなり良さげだけど・・ちと高いかな

だれか使ってる人いないかな?

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 00:49:37.03 ID:d9vDHPaP
>>82 無知で申し訳ないんですが、あれはフレームにはめ込んでネジ締めて完成なんですか?

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 00:52:37.79 ID:d9vDHPaP
自分は、コンパクトエフェクターを繋げられるやつと、スピーカーシミュレーターのやつが欲しい

86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 01:21:36.78 ID:haaXhnWG
純正のブランクパネル高いから
ダンボールのブランクパネル使ってるおれは
このスレに居ていいですか?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 09:02:07.16 ID:/MDiNyyP
むしろうpだろjk

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 12:43:28.78 ID:haaXhnWG
正直に言うと開けっ放しです
ダンボールのブランクパネルはありなのかなと思って…

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 14:38:07.82 ID:5pXwlulX
俺なんか、空きスロットは紙で覆ってネジで止めてるぞww

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 15:04:46.97 ID:ZwKwY/CZ
>>36
プリってEQ噛まして始めてメキメキ効果現れるよね

特に中低域上げた時


91 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 22:35:31.56 ID:LIQgCrx4
http://www.sounddevices.com/products/usbpre2.htm
http://junctionmusic.net/modules/news/article.php?storyid=2

USBPre2使ってる人いる?
安いのに音良いとかレビューされてるんだけど実際どんなもんすか。
個人輸入したら48000円ぐらいで買えるんだけど。

ステレオマイクプリ+AD/DC+USBオーディオインターフェースなんだけど。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 22:39:16.76 ID:aJlZEYKQ
この製品自体は知らんけどこの会社の製品はハリウッドとか映画関係で有名だよ。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 00:46:00.25 ID:7wGj6LOf
7〜8万前後で、歌どり・アコギ録りにいい感じのあるかな?

94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 02:38:33.63 ID:dzQSQgwr
ここのプリ買うとけばイイじゃん
トランス受けだからコシがあるしUSまで付いてるし
日本円で54000円くらいだし

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 08:30:53.11 ID:9DF3DTIX
>>365
v8以降、出来ます。
出来ない理由が、バグなのかどうかは判りません。

96 :95:2011/10/15(土) 08:31:40.72 ID:9DF3DTIX
誤爆失礼しました。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/15(土) 21:51:40.15 ID:SHGDz7Te
>>84

モジュールを フレームのスロットに差し込んで

ねじ2個しめて 電源入れる。これだけです^^

必要な機材構成で簡単に組み替えできるから便利ですよ。
コンパクトだし。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 05:24:59.47 ID:pwRjwqLG
現在MBOX2直でボーカル録音していたんだけどマイクプリの導入を検討していて、
調べてみたらdbx 286というのが気になったんだけど使ってる人いたら感想聞きたいのでよろしくお願いします

99 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 07:23:26.61 ID:BjxxZSlY
>>98
使ってないけど、
その辺の値段のものは大体金の無駄。下手したらmbox直のがいい音で録れる。
実際に楽器屋で試聴してみるのをオススメする。


100 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 09:10:36.89 ID:NZ794AeR
>>93

Chameleon Labs 7602 MKII
昨年末から製造されてるやつはコンデンサーがタンタルにグレードアップ。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 10:36:25.16 ID:8jSZkdPt
サウンドディバイシスのMixPriーDがオヌヌメ
安いし音イイし

102 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 10:50:25.46 ID:uICYJywF
>>99

たしかにそうかも。
最近のインターフェースの内臓のプリアンプも そこそこ性能良いはずだから
安いプリ 通しても「音良くなった〜」て実感できないかもよ。


Isa One アナログ 購入してみては?。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 01:22:09.02 ID:CQPwC0M0
今ならISA One アナログが値段的にも相当コスパ高いと思うけどな。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 01:35:18.32 ID:AYsyrGJt
ISA Oneって音いいの?

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 02:32:04.20 ID:/1lFzAD5
>>98
dbxなら386の方がいいんじゃない?

でも、ボーカル録るんならISA Oneがいいよ。どうせならDigitalで。
MBox2ならS/P DIF使えるし。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 03:24:52.78 ID:CQPwC0M0
>>105

386はずっと使ってたが、真空管変えて遊べるし、いいと思うよ。キンキンするけど。

価格的にはISA One Analogは国内価格でも5万切ってるし、
286とか買うくらいならそっちがいいと思うけどね。
別系統でD.I.も付いてるしw
まぁ、デジタルの方が取り回しは便利だが値段は上がるわな。


107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 11:21:34.11 ID:7NDOI+/9
俺は試したことないけどISA ONE digitalはADとしても素晴らしいって前書かれてた。
単体AD導入とか高いインターフェースに切り替えとか考えてないんなら、
とりあえずmbox+ISA ONE digitalでかなりレベル上がると思うからいいんじゃない?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 15:56:53.60 ID:MaqC8T1U
安いの買っても高いのが欲しくなるから無駄に機材が増える。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 17:18:41.11 ID:lFdFQaTo

高いの買っても他の高いのが欲しくなるから無駄に機材が増える。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 18:53:06.00 ID:xGhtCGHr
ISA ONE業者いいかげんうざい


111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 19:16:36.84 ID:nCcQeRZs
同意

112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 19:50:20.37 ID:7NDOI+/9
業者じゃねーよ。
単に「低価格帯では」いいよって言ってるだけ。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 20:55:23.58 ID:AX1BmHVP
やたらとISA,ISA見かけるようになったな。
買わんけど

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 21:12:05.79 ID:98KhmKTQ
んじゃおれは7602買うわ

115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 22:20:54.19 ID:eYET/E0a
まあ、 ISA が一番 無難にいろいろな楽器+ボーカルで使えて

そこそこ音良くて、君らでも買えるお値段のマイクプリってことだ・・・

カメラボってニーブのコピーでしょ  ニーブ音いいけど 全部の

パートに使うにはくどいとおもうよ・・

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 22:50:19.78 ID:xGhtCGHr
ごちゃごちゃいろんなものがついたプリなんかいらね


117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 23:37:30.80 ID:1TsPKczt
またisaネタで申し訳ないんだがisa one analogとオーディオインターフェイスの接続って
isa oneのどのアウトからインターフェイスのラインインに接続すればいいの?main o/pってとこから?

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 23:38:09.94 ID:lKdvLI2E
オレはミレニアが男の厚い胸板をカンジさせる音で気に入った

119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 00:06:06.17 ID:HFhFLz1+
>>117
んだ。そこだ。
あさっての方向から「宝の持ち腐れ」なんて矢が飛んでくるから
早めに取り説でも読んだ方がいいよ。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 13:50:56.19 ID:DktVCD0q
数万程度のマイクプリとかわざわざ要るか!?
ある程度のオーディオIFなら搭載されてるマイクプリで十分っしょ
10万以下のマイクプリ買うくらいならコンプ買った方が録音の幅広がると思うけど
色んなプリ買ってきて結局ほとんど売ったし

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 14:24:55.48 ID:HFhFLz1+
>>120
要るか要らないか、十分か十分じゃないかの話はしないよ。

後段の話。
買ってきたコンプどこに刺すの?
文脈として宅録+αぐらいで使うインターフェースに
アナログ段のインサートポイントなんて、めったに見ないよ?

その意味でもISA ONEは「使える」HAだと思うよ。
変なChannelStrip買って来るより、よっぽどいいと思う。

ダイナミクスの調整が録音時に重要なのはその通りだと思う。
音色として以外もね。

だから、買ってきたコンプを売らなくてもいい為にも、よく考えたらどうだろう。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 17:01:15.74 ID:hZZYZkEo
どんだけISA販売員は必死なんだよw
こんだけ勧められると逆に買う気失せるわ〜

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 17:03:52.16 ID:HFhFLz1+
うん。買わなくていい。
特段薦めてない。
買ってきた物を捨てるぐらいなら良く考えてって話。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 18:09:38.16 ID:clul78I8
別に何でも良いけど、
オーディオIFのマイクプリ使ってコンプを録音時に
どう使うねんw




125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/18(火) 21:38:30.94 ID:HFhFLz1+
>>124
こっそりElevenRackはいけると言ってみる。
仕様知らないから-20でコンパクトしか使えないっという落ちは
十分予測できまする。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 02:16:30.02 ID:z3jnN4ZX
ART Tube MP V3とかってやっぱ値段相応な感じかな?ちなみに現在はMBOX2直でボーカル録音してるんだけど

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/20(木) 03:26:58.63 ID:0gnCdXNv
>>126
成田で7Kでお釣りだし、Gtr用のコンパクトエフェクターを買うつもりで
購入ってのはありかもね。

クオリティ悪いけど飛び道具として抜群、なんて事も有るかも知れないし(無いかもしれないし)

良い悪いよりも、好みかどうかで考える価格帯だね。
ハマれば良いかも(責任もてませぬぅ)



128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 16:33:45.70 ID:/UPvmZSh
>>118
ウホッ

129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 17:31:04.48 ID:zicRCskY
オーロラのニーブもどきって本物ニーブと比べてどう?
20万くらいで1073タイプのステレオ仕様買えるみたいなんで気になる

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 17:32:09.02 ID:zicRCskY
もひとつ質問
オーロラのモドキってマロンエアーちゃんと入ってんの?

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 17:49:27.29 ID:qNJCtbIJ
モンブランケーキはいってるよ

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 18:24:54.23 ID:V5vqdGko
ttp://pt-sound.dreamlog.jp/archives/51367690.html

入ってるらしい。
やっぱ違うのかなぁ。俺も使ってみたい。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 19:16:51.76 ID:niHa9nJJ
安売りしてるトコで25000ドル
ステレオ仕様で19万か・・・異常に安いな
他のメーカーの1073コピーがモノで25000ドルくらいなのに。

誰かオーロラ持ってるヤツ、インプレしようず

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/24(月) 21:19:01.69 ID:V5vqdGko
25000ドルだと190万になっちまうわけだが。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 00:45:50.98 ID:rkqIsJLe
brent averillのDMPはどんな感じかな?
使ってる人いる?

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 04:07:02.57 ID:xpbvt9p8
>>135

仕事でVintechと比べながら録ったけど、BrentAverillが圧勝だった。
ただ、ヴォーカルじゃなくて、アコギとコンガだけど・・・。
マイクはアコギが414、コンガが87

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 08:07:23.95 ID:WaZ0baDQ
10万以下でオススメある?

138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 09:36:58.31 ID:5O77ufYQ
ISA one
ちなみにおれは業者じゃないよ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 09:38:00.62 ID:nqvdgyyV
一杯あるけどお前が求めるものがどれかは知らない。

てか1chモデルって大体10万以下だよね。中身は多チャンネルと一緒だし。

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 12:03:30.58 ID:dw91tuj8
>>138
業者乙

141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 12:21:32.82 ID:AkvOcB6+
フレームを持ってる前提になるけど
500シリーズなんか大半が10万以下だけどな

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 16:17:06.89 ID:2ac0QF3D
>>130
Marinairの会社はもうとっくにないハズ。
オーロラのじいちゃんは、Marinairでワイアー巻いてた職人に特注で作ってもらってるらしいが、
特許や権利がからんでいるのかMarinairの名前を出せないらしい。
カーンヒル(元St. Ives)がマリンエアのレプリカを作ろうと試みたらしいが、
当時使われていた良質の鉄を再現できないんで完コピは無理とあきらめたらしい。
いまカーンヒルで売ってるMarinairそっくりさんも音は違うらしいよ。



143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 17:59:19.36 ID:rEra/IzJ
じゃ、TONEFLAKEってすごいんだね

144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/25(火) 22:32:21.57 ID:38kurkkM
UNIVERSAL AUDIO の710 Twin-Finityとかってどんなもん?
2色の味楽しめそうだが。
voには向かないのかな?


145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:37:44.59 ID:JGo8tlB4
Tubeモードが大したことないってどこかでレビュー読んだ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 12:14:25.18 ID:woryQsQ6
たいした事ないっていうか、40マンクラスと比較したらって感じじゃなかった?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 19:40:59.69 ID:AUJLcLE8
mindprintってどうなったんだ?
一時期安価で質の良い製品を出してたからまた復活して欲しい

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 20:01:18.88 ID:i0lac1EA
代理店今どこかやってんの?
EnvoiceとDTCは海外なら今でも買えるよ。

俺もT-COMP気に入ってるけど壊れてんだよなあ・・・・。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 11:35:56.40 ID:Rwz7b5gb
海外ってなんかコワイんだけど、例えばここで出てるISA ONE DIGITAL とか欲しいんだけど
なんかオススメのサイトってある?


150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 11:56:11.62 ID:A+bQGQbW
>>144
歌には使ってないけど結構好き。
TRANS、TUBEの差が面白い。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 12:39:50.04 ID:aEHOz2B8
>>149
取り敢えずPayPalが使えるところがおすすめ

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 19:18:16.45 ID:eTVjEu1l
ここの人達は宅録?
宅録にこのマイクプリおすすめとかある?

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 19:59:07.98 ID:nEEZJsjL
こういう奴って脳みそついてないのかな。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 00:36:12.30 ID:aEKhLxXZ
>>151
サンクス!探してみる

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 00:53:19.23 ID:aMrD13pD
>>152
予算次第用途次第部屋次第ジャンル次第人次第。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 02:17:56.21 ID:wgJoQYty
宅録ならじゅうまんぜんごのインターフェースでイイでしょ


157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 02:18:08.60 ID:wgJoQYty
宅録ならじゅうまんぜんごのインターフェースでイイでしょ


158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 11:48:50.96 ID:pSJR6WNq
ふかわりょう乙

159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 14:44:14.41 ID:0BHp/bYo
tube mp studio v3を床に落として壊しました。
外見に異常は無いけど動きません。
秋葉原だと何処行けば修理してもらえますか?


160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 14:49:46.09 ID:0BHp/bYo
貰い物なので販売店ルート以外で修理方法あればご教示願います。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 15:04:48.02 ID:0BHp/bYo
やっぱりくれた人に謝って捨てることにしました。
ありがとうございました。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 15:15:53.67 ID:robaAd6U
>>763
判断早過ぎw
ジャンクでヤフオクだしてみたら?

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 20:26:36.46 ID:vAzQN91C
ケース開けて中を見てみればいいのに
真空管が外れて音が出なくなったってどっかで読んだことある

164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 20:29:13.99 ID:1t05lwYJ
誰かこのマイクプリを試したことある人いませんか?

http://www.cafeo.tv/Equipments/1011.html
カフェオレーベル 1011

デモだと比較対象が無いから今ひとつ判り難いです。



165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 03:09:28.25 ID:qazfkJlc
オンオフが付いてないのでPCで使えません。
使えるようにするUSBの接続機器はありますか?
アンプでもスイッチが入らず使えませんでした。
音質にこだわらないので使えるようになると・・。
こちらのものです
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXM8500%5E%5E
オンになったままにできればいいですが分解の仕方すらわからなくて。


166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 10:10:59.11 ID:/iEtn/4Y
誤爆っぽいしニコ厨っぽい

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 10:43:17.18 ID:WAIYge83
>>164
良さげな見た目だなww試して見たいな。というこで試したことねーわw

168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 11:13:27.99 ID:Wd14oAH7
>>162-163
真空管交換だけ試してみます。
ありがとうございました。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 20:40:12.72 ID:Xfm7S5NZ
isaoneのメインアウトの出力インピーダンスご存じの方いませんか?説明書にものっていないのですが表記がない場合入力と同じだったりするのでしょうか?

170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 22:47:14.67 ID:c2dW3Gkg
>>169
通常は600Ωのはずだけど。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 23:49:52.88 ID:KiV+ZxTy
LA610MK2またバンドルやってるね。
俺使ってるんだけど、面白いよ。

マイクプリ→EQ→
1 バイパス
2 コンプ
3 リミッター

て回路なんだけど、プリアンプと2 or 3と組み合わせて、それらのPEAK REDUCTIONを0にして、
コンプ、リミッターのゲインで出力調整してあげれば、プリアンプでつっこんでTUBEの歪みが得られるよ。

シンセでもやってるけど、厚みが出る。モノだからもう一台あればステレオ・・・

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 12:24:12.50 ID:2Wn5djOY
>>164
なんか良い機材を使えばプロみたいっていう煽り文が気になるけどな
散々見てきた宣伝文句言われてもな〜

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 12:51:41.36 ID:2Wn5djOY
まあ使ってみなければ分からない
どんなもんか買ってみっかな〜んでレポしたるわ気が向けば
とりあえず安いNEVEくんとかいうフザケタ名前のもんで試して
よければプリ買ってみるか

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 13:31:59.64 ID:SPN15Wj5
>164
なんつーか、この距離でポップガード要るか??って辺りから疑問だわ。
音質は、正直分からんw クソ悪くはないと思うけど、、、

ってか、neveくんってただのトランスボックスじゃないの??

175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 13:42:12.91 ID:QFG0SNxA
トランスボックスだよ。一時期流行ったよなあ

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 13:47:22.50 ID:y4LYbQGd
>>135
亀レスだが、ハイとローがかっちりして、派手に録れる。ミッドのアタックが薄れて色々扱いやすくなる。
個人的には名機。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 13:53:33.46 ID:2Wn5djOY
何でもいいわ
ゴチャゴチャここで言い合いしてても分からん
買って実際に試してみたるわ
んでクソだったら二度とこの製品の話題は出すなw
>>174
スタンドにずっと付けてるんだろ。付けたり外したり面倒だし俺はずっと付けてる

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 21:35:57.74 ID:yT9ASron
テトラでプロフェ5みたいなざっくりかすれた音つくれますか?

179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:00:53.12 ID:m0mJpDxI
DBX386
ttp://www.dbxpro.com/386/index.php
使ってみた人いますか。


180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:13:43.52 ID:vpkdaBoP
>>179
ずーーーっと使ってました。真空管変えたりして遊びながら。
基本的にはキンキンです。RODEやなんかと合わせると最悪だと思います。
おとなしいコンデンサーと組み合わせると良いかもしれません。

今は円高で
ISA ONEや UA SOLOも安く買える時代なんで、そっち買う方が幸せになれますよ。



181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:23:25.93 ID:s/mvyTJQ
このスレ的には

ISA ONEが超オススメ!!!!!!!!!!!!!

これでいいよ
業者も大喜び

182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:24:13.10 ID:m0mJpDxI
>>180
キンキン…凹
RODEビンゴ…_| ̄|○

ファンタム
ステレオ
真空管
SPDIF出力
同じ5マソ価格帯

これ、ISA ONE や UA SOLO でイケますか。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:35:55.23 ID:o1sD6S+r
>>181
うんこぷりいらね


184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:36:37.72 ID:vpkdaBoP
>>182
ステレオはどんな用途? シンセとかは通さない方がいいと思うよw

ほんと、業者業者言われちゃうんだけどw ISA ONEだとDIとマイクプリが別ラインで
2ch出せるから便利っちゃー便利。UA SOLOはどうだったかな。

ただね、386とRODE使って最悪と書いたけども、TDの時EQで6k以上を上げないって勇気を持てるか、
で決まって来るw ただただS/N悪くなってるだけなのに「ウォームな味が・・・」とか
言ってる機材よりは全然信頼度高いよ。

まぁ・・・ ベースは録っちゃだめだってのは・・分かるな?w

185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:43:31.45 ID:o1sD6S+r
プリとDI別に買えよ


186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:44:34.69 ID:m0mJpDxI
>>184
基本は外に持ち出してVo録りなんだけど
ステレオで録りたい音源もあるので。

EQで無理に持ち上げなくてもそれなりの音になる、と考えちゃだめ?
逆にEQでハイエンドを削らなきゃいけないほどキンキンなんですか?

187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:57:05.08 ID:vpkdaBoP
>>186
それは・・・まぁ考え方次第。
後でなんとでもなる、とも言えるし。

とりあえず損はしないと思うよ。ただ、117Vで使え。100Vだとなんかもう一つな気がした。


188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:00:54.52 ID:m0mJpDxI
>>187
ほうほう。
貴重な情報ありがとうございました。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:16:04.93 ID:oX+N7ikc
>>179
オレも使ってる。

コンデンサーマイク使って綺麗な音録りたいなら違うと思う。
RODEのマイクはさらに合わないんじゃない?
まずは、もうちょい良いマイク買った方が良いよ。

ただ、確かにデジタルアウトはインプット増やせて便利。
Gainを上げすぎに気をつければ使えるよ。


ボーカル録るならISA One Digitalをおすすめするけど、ステレオでは録れないしね。


190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:26:29.99 ID:m0mJpDxI
>>189
そっかー。二人の話聞いてると効果が劇的で露骨なのかな。
もっといいマイク使っておとなしいプリアンプの方が幸せになれる、と。
ふむぅ…

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:48:52.83 ID:v9fXMK2j
>>179

あんさん、ボーカル録るなら がんばって UA1176LN 買いなはれ・・

今は円高だからはお得じゃろ。

それなりのマイクプリのあとに通しても びっくりするくらい 

MIXで存在感ある音になるからw

プロがみんな使ってる理由がわかるよ・・

192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:53:57.04 ID:m0mJpDxI
>>191
17マソは…ちょっと…_| ̄|○

193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 00:11:07.61 ID:j3N64R8O
>>191
一理ある。
録ってから76通すだけでも随分違うからね。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 07:50:26.44 ID:7w19DF7W
>>189
ISA ONE analogだと微妙かな?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 08:05:13.96 ID:WTjQ1mFU
ISA ONEは全然万能な音じゃないんだけどねー
Focusriteだしね

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 09:53:14.19 ID:hV9HCl6M
は、はい…^^;

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 10:55:59.88 ID:wlZA16of
何でもかんでもプロが使ってるっつって機材勧める奴なんなの
5万円くらいって言ってるし、目指してる程度も違うだろし
プロ機材使ってみたいならスタジオ借りればいいだけ
プロと同じくHDシステム導入して1073と1176を買えってのはアドバイスではない

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 12:12:01.10 ID:gY9QhTBb
ディストレッサーで1176の代用出来る?
出来るならディストレッサーの方が安いんでそっち買おうかなと

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 13:40:25.76 ID:j3N64R8O
>>198
悪く無いと思うけど、その金あるんなら少し良いマイクとそれこそ386でも586でも
なんでもいいからプリ買った方がいいかな。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 18:53:05.67 ID:JldI3oYZ
お金ないなら ベリでいいじゃんw

5マソあれば プリ+マイク+コンプ 揃えてお釣りくるぞww

コストパフォーマンス良い機材だお



201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 19:15:26.93 ID:3S15EPAI
昔売ってたベリの4chチューブプリは割りと好きだった。ノイズ乗り易かったけど

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 22:09:57.32 ID:b0N2Qdzb
マイクをワンランク上にするのが1番効果が大きい
プリはマッキーサンクラ以上なら最低限のクオリティ
コンプかけ録りしたいレベルの本気作業はスタジオ借りる方が良い

個人的に高価なプリを持つ必然性が見当たらない

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 22:42:56.61 ID:tp3i76hq
コンプのかけどりってそんなに必要なの?
後がけじゃダメなん?

204 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 01:09:57.28 ID:izPUjntM
おいらは 録りでは1176は コンプってよりも音の良くなるLINEアンプって
感じで通してるよ
軽くピークを抑えるかんじで・・

マイク→マイクプリ→1176→api550EQ→インターフェース


MIXでコンプは 76のプラグインでじっくりかける。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 09:02:20.48 ID:KPY/8h8P
>個人的に高価なプリを持つ必然性が見当たらない

そりゃ高価なプリの実力を知らないからだよ

206 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 09:08:07.93 ID:KPY/8h8P
マイクとマイクプリが上質なら
スタジオよりいい音で取れる可能性だってあるんだぜ
もちろん音響の問題はあるけど、入り口でケチったらもったいない

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 09:21:31.29 ID:UAKYEGGM
クソ部屋で録音してもスタジオクオリティにゃならんぞ

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 09:25:55.48 ID:KPY/8h8P
スタジオもブースはただ単にデッドにしてるだけみたいな所も多いから
宅録もデッドにしておけば十分対抗できる(キリ

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 10:09:34.89 ID:3O96m5zP
むしろ宅録こそマイクプリは一番金掛けて良いやつ使うべきっしょ
コンプとかEQはプラグインで何とかできるけど
録り音がクソだとどうしようもない

あまりアナログで引き回さずにプリから即ADってのがデジタル録音のベターじゃない?

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 10:15:20.89 ID:qSj1SE1I
>>209
カモネギ乙

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 10:53:26.34 ID:3O96m5zP
2ちゃんて貧乏人の僻みが多いんだよ
「安い機材でも良い音楽はできる!」こう言って欲しいならそう言うけど?

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 11:56:16.38 ID:UAKYEGGM
一番金かけるのはマイクだっつーのw
マイクプリはAlphachannelでも買っとけ。
低価格帯で一番扱いやすいから。

あとはマイキングに時間をかけろ。
スタジオのクオリティも金出して勉強しとけ。
今時そこそこの金さえ払えばエンジニア付で借りられるだろ。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 12:17:02.74 ID:K2NqVy6A
カモネギってポケモンいたよね

214 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 14:17:42.91 ID:HwbeK/aV
カモネギをパーティーに入れてた記憶がある
もちろん空を飛ぶ用だった

マイクに20万とか掛けてる方がアホだと思うがね
5〜10万くらいでソースと相性がいいので十分
alphaってsuper analogueの下位。そんな中途半端なプリこそカモられてる

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 17:57:36.33 ID:8MX1lk6G
>>214
お前は上から目線で否定しかしない。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 19:48:28.65 ID:WLGaP5LA
>>214
確かにマイクはソースと相性がよければいい。
マイクプリはノイズフロアがある程度低ければ大体使える。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 20:26:08.81 ID:dg04g8g6
本当にalpha channel使った事ある奴なら
あれのコスパ(今の価格なら)が良いのぐらいは分かるはずだが

218 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 03:40:38.50 ID:QtBiK02K
コスパを言うならU87aiクラスのマイクを先に買うべき
それまでZOOMのMTRのプリ程度で十分

219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 12:38:15.88 ID:tKdQMI9n
GTのBRICKがダメになったんで間に合わせでTUBEMP PROJECT SERIES(ちょい高いほう、なげえ)使ったらかなり良かった
JJ管に交換したらローもスッキリして歪みにくくなって、インピーダンス低めの設定で使うとGTのMODEL1B TUBEとも相性良い
球換えてインピ低めの印象はBRICKとほぼ同じ、上までちゃんと出るけどシビランスがキツくなくねっとり録れる
少なくともAUDIOFIRE8のプリと比べてもかなり良い音
でも標準だとゲインの高い球使ってるから換えないと歪みやすいと思う

初めて単体マイクプリ買う人はこれとJJ管のショップ選別品(ハズレを引かない保険)を超お勧めしたい
馬鹿みたいに安いし

で、よ
BRICKのちゃんとした後釜を買いたいんだけどよ
UAのSOLO/610とかLA-610とかってどうなのよ
なんかSOLO/610の評判をググると歪みやすいだのシビアだのってのをよくみるし、
LA-610だと逆にそんな話を見ない
SOLOとLAのプリ部は別もんだと思ったほうがいいのか?
BRICKはあまり歪まないかったからそういうのが欲しいんだけどよ

220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 12:45:38.93 ID:PIclgm79
おまえデカマラだろ!

BLICKっぽいプリってないと思うけどな。あれはかなり変なプリだよ。


221 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 12:49:09.28 ID:tKdQMI9n
一応試した球は標準の中国製12AX7C、SOVTEKの12AX7WA、JJのECC803S
7Cはもう音聞くもなにもノイズがデカ過ぎて即外した
SOVTEKはとりあえずノイズ少ないけどやや歪むし周波数特性も計るとややアレな感じ
JJはアムトランスで三本買って一本がハズれ、残り二本のうちノイズの少ないほうを使った
SOVTEKと同じくらいの音量でも歪まなかった

ってなんだよ即バレかよ
画像をどっかにあぷろうと思ったけどバレたんならこれでいいやメンドくせえ
http://twitpic.com/6gssxc
http://twitpic.com/6gsm0p

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 12:52:06.12 ID:tKdQMI9n
あらためて画像見たら歪み特性はメーカーの差より個体差のがデカそうだな

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 17:25:30.13 ID:CmZWjpey
C800Gの真空管はロシア製Sovtekだよ


224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 17:38:18.50 ID:CmZWjpey
>>219
SoloとLA610mkII比較して後者を買った。
最初は大好きだったけど非真空管機種の方がお勧め。やっぱり高音の攻撃性がなくなる。
結局あんま使ってない。
ISA-ONEとかの方が売り物の音になるよ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 18:02:11.71 ID:MP2ycQxa
どうして、こんなに良いレスだらけなの?

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 18:56:40.55 ID:tKdQMI9n
ISA-ONEかあ、もう猫も杓子もだな
でもFATMANから数えて球のばっか三台も買ってソリッドステートのまともなマイクプリ持ってねえからそれもいいかもなあ

227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 19:33:02.02 ID:nc9ncWfQ
良い情報はタダで流さない方が身のためだよ。
>>206とか>>209とか狂気の沙汰。

プロの人達をちゃんと保護してあげないと駄目だと思う。
どんどんお気軽になって音楽のクオリティが下がる一方だよ。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 19:35:45.58 ID:nc9ncWfQ
>>223
SOVTEKから買ったやつにSONYロゴをプリントしてるけど選別はしてるはず

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 20:04:51.26 ID:6dnOl94E
いいんじゃね、プロとアマのエンジニアじゃマスタリングに大分差があるんだし

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 20:27:05.23 ID:n/C9nBBf
今だったらISA ONE AnalogよりDigitalの方がいい?

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 20:44:57.61 ID:vRA5Q1mT
散々騒いでるISA ONEとEN-VOICE辺りのADカード付いた状態で比較できる人とか居ないかな。
メッタメタだったプラチナムシリーズから安物I/Fばかり売るようになったffだけにこの売り込みっぷりは胡散臭過ぎる

232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 21:14:20.79 ID:tKdQMI9n
正直、最初に触ったフォーカスライトがVoicemasterだったから糞メーカーの印象がいまだに強い

233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/03(木) 22:36:21.38 ID:CmZWjpey
>>229
マスタリングなんか外部じゃん


234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 03:05:56.74 ID:Ikp6f/DX
focusriteが糞メーカ扱いって、、、泣けてくる話だな

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 05:14:21.28 ID:3ibgEFv3
さすがに、グレーと青のデザインでISAの型番が付けば
プラチナムなんちゃらよりは信頼度は上がるわな。

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 12:11:14.43 ID:Z36GoTxQ
ISSAだったら..?

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 18:54:14.27 ID:dUIplZUX
暴落だわw

238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 18:57:35.33 ID:Kn1CptOv
塗装がすぐに禿げます

239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 15:18:40.10 ID:JiJlLjHo
宅録でのボーカルダビング最強環境
【マイク】NEUMANNのTLM103
【プリ】VINTECH AUDIOのX73かBRENT AVERILLのClassic 1073
【コンプ】UNIVERSAL AUDIOの1176LN
【オーディオIF】APOGEEのEnsemble
どうよ?マイクをケチってAT4050にしても十分

240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 16:32:28.49 ID:Duj2ye6Q
良かったね

241 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 16:52:54.36 ID:54ePdFn4
だからなんでプリとかADの前に、マイクをケチるという発想が出てくんのよ?
優先順位がおかしいよ、お前ら

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 18:43:50.09 ID:1/0RK2pU
>>241
だってさ、言ってしまえば1万円もしないSM58でもいいんだもん
マイクは値段に比例して良くなるとは言えないんじゃない?
プリは安物のトランスを通すくらいなら要らんしADもケチれない

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 19:20:00.33 ID:v80TExjz
宅録でのボーカルダビング最強環境
【マイク】NEUMANNの87i
【プリ】Aurora Audioのプリ
【コンプ】dbxの160SL
【オーディオIF】Sound DevicesのMixPre-D


244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 20:53:54.09 ID:ux6IDeKe
>>239
73->76で録音した歌で良い音のもんなんか聞いたことがないよ。
スタジオ行ってエンジニアが87->73->76ってつないでたら他にどんなアンプ/コンプ/マイク試したか聞いてみ、
まじであいつら他のは一切ためしてないんだからw


245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 21:28:55.34 ID:Hi9HpQYP
>>241
はげどう


246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 00:04:25.36 ID:qYDbyEfW
SM58でも良いとかちょっと考えられない。

複数試してSM58が勝ち上がる状況って?

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 00:29:33.66 ID:y/cT70vB
ただの機材ヲタのクセに、あくまでも音に拘ってそうしているということにしたいから
言質にそういう矛盾が生じるんだろ

最終的な出音に影響力が大きい順に(それぞれDTM用途のものとする)
マイク>>>マイクプリ>AD≒ケーブル

それぞれDTM用の最低限度のものそろえた上でステップアップするなら
マイクをまずいいものにする。(マイクの質をある程度突き詰めるまで
プリには手をつけない。)
アウトプットも同様(モニターSP>>>アンプ>DA≒ケーブル)。

機材ヲタには面白くないんだろうけどな

248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 00:31:06.05 ID:F9cvIxpg
>>244
掛け録りするなら33609だな、オレなら。

>>246
やめとけやめとけ。レスするだけ無駄。答えなんて帰って来ねーよ


249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 01:25:08.60 ID:QOq0vNwT
>>242
釣り乙

250 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 02:42:04.81 ID:2AnC858Y
ギター録りで57って言うなら普通だが、58はちょっと理解に苦しむ

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 07:27:24.72 ID:yEVe5hfV
57と58って中身一緒だぞ。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 08:16:17.96 ID:y/cT70vB
全く一緒なわけないし、すこしの違いでも
その少しが出音を左右する。

お前必死すぎだろ。意地張ったのび太状態で
>>242みたいな出まかせを言って、
それが突っ込まれるとまた出まかせ言ってる。
いいかげんにしろ、機材ヲタ

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 08:29:21.79 ID:wAc+jfTL
グレースデザインのm101かUAの710ツインかで悩むけど、どちらがオススメ?



254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 08:32:01.21 ID:Nbv3lHsd
>>252
いや、中身は一緒。
グリルの違いで音が微妙に違うだけ。


255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 08:42:12.70 ID:Izfmokir
58で録ったっていうプロの話は聞いたことあるけど、安物のプリで録りました
なんて聞いたこと無い。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 08:45:22.60 ID:wAc+jfTL
>>253は、主にボーカルとりの目的。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 09:38:20.50 ID:CkHhAThd
そんだけ重要度が低いっつうことだろな
音作りはマイクとマイキングでするもんだ

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 12:28:43.47 ID:13+JeTJr
わざわざ58使うから話のタネになるんだよ。

学生の時は金が無いから58のグリル外して、ポップガード付けて録音したりしたさ。

58で十分って意見はほろ苦過ぎる。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 15:01:05.18 ID:rx6WdbM5
>58のグリル外して
やったわ
ライブではいいだろけど録音では邪魔なんだよな

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 16:24:43.14 ID:Izfmokir
58で十分なんて言う気はないが、
マイクがいくら高くてもプリを安物インターフェース使うくらいなら、
プリ高いの買ってマイク58のがマシじゃね?という話。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 16:27:09.46 ID:bfRj30x3
その話もうやめようぜ

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 18:02:43.57 ID:yEVe5hfV
58は中身一緒だから殻割ったら57なんだよ。
当たり前の話だぞ。だから57にポップガード付けりゃいい。録音ならね。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 18:08:11.41 ID:yEVe5hfV
あと俺は>>242じゃないからねw
マイクは高いの買った方が結果は一番いいよ。
でも時々コンデンサの保管ちゃんとできてなくて腐らせる人もいるよね。
そういう人見ると一概に高いの薦めるのも気が引けるところはある。
リボンマイクも扱い方分かってなくてすぐ駄目にしちゃった奴もいたw

>>253
710でTube切りが扱いやすいとは思うよ。
マイクのキャラが強ければGraceでもありかな。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 20:49:59.84 ID:wAc+jfTL
ありがとうございます
710の方がいろいろ使いがって良さそうだ

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 20:56:12.93 ID:h7mRA4Tr
マイクとかプリとか 価格が高いから良いとか悪いとかで良い悪い
決められないとおもうけどw

58や57を RECで使うのはダイナミックマイクの良さがあるから
プロも使うんじゃない? 要は曲に音質があうか、適材適所

上手いエンジニアなら 58しかなくてもマイキングとか工夫して
良い音録るよ




266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 21:12:52.21 ID:wNqtZ41F
上手いエンジニア呼んで58しかない状況だけど
マイキング工夫して良い音録るレコってどんな状況だよ。
核戦争後か?

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 21:52:05.39 ID:yEVe5hfV
>>265
だからさ、57で楽器録音することもあるけど、それが全てじゃないよね。
高い方が素性がいい(という蓋然性が高い)ってだけの話だよ。

それと、57とManleyの金色の二択ならVoでも57を選ぶことはあると思う。
でも現実的にそういうことはないよね。とても無意味な考えだと思うよ。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 22:18:12.44 ID:5FlY/58s
AMEK9098DMAのキャラクターはalpha channnelに比べるとどんな感じ?
他に2chのマイクプリでオススメあったら教えて!20万前後で

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 22:41:27.07 ID:mDo47uVJ
>>268
9098は硬くて嫌いだなあ、良いと思ったことが無いよ。
コンプは最高なんだけどな9098。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 23:22:52.31 ID:5FlY/58s
>>269
自分の知り合いは、逆にコンプが使うの難しいって言ってた。
そうか、硬い質感なのか。


271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 23:30:20.10 ID:fvdynuyc
>>270
勝手な思い込みかもしれんが、硬質というか、、よく言えば中高域に張りがあるっつーか、
おれは真空管(まともな)とかクリーンなアンプが好きなもんで、9098DMAはなんか好きになれないんだよね。


272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 00:00:51.57 ID:lkMwPkzp
>>260
本末転倒とはこの事だな

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 09:19:14.95 ID:8QR9Ohon
>>271 9098EQも質感は同じ?エンジニアがMixでよく通してるよね。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 16:40:25.13 ID:UHW/fL8e
要するに20万以上出して87ai買えば勝ち組って認識の世界だなw
お前ら勘違いしてんのは宅録環境って前提があるだろ
スタジオと同等に考えてる時点で違う
外の騒音が漏れてくる様な環境ならSM58で録ってても別に文句ないし
逆に20万のマイク買うくらいならちゃんとしたスタジオ行けば?って思う

275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 17:39:34.64 ID:KPxGk0ve
いや、プリだけは異様に拘ってるような奴はスタジオはどうでもいいの?
SM58で十分とか言ってたり、どういうこだわり方なのか全く持って意味不明。

機材ヲタが中二病発症してるんだろうってのが一番腑に落ちる

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 18:02:57.63 ID:cxPOs5uZ
>>273
同じだよ。
日本で9098のプリが流行ってるのってよくわかんない。そんなに良いもんじゃないと思う、マスターに指す意味わかんないな。
まあ、ちょっと歪んだ時の感じは良いっていう奴が居るのは理解出来るけど。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 18:05:17.22 ID:0DfC26/Z
focusriteのisa one analog購入迷ってんだけどやっぱDigitalの方がいいのかな?
Digitalじゃなくてもインターフェイスのラインインに繋ぐで合ってるのか?

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 18:17:44.41 ID:cDAIxqdn
>>277
合ってる。analogでも十分。

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 18:34:17.68 ID:lluu+F7r
>>277
インターフェースが安ければ安いほどデジタルの恩恵がでかいけどね。


280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 19:18:01.76 ID:93rYYT/8
しかし、今のフォーカスライトはガワは立派だが、中身はコストカットされた中国製なんだよな…

281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 19:42:14.44 ID:dYXISEaF
>>280
デザインが重要だと思うがね。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 19:42:29.65 ID:dYXISEaF
あ、回路含めてのデザインね。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 20:09:27.46 ID:jj5gRK9D
宅録つーか、スタジオのボーカルブースとか個人練扱いで借りれば格安だろ。

TCとかRMEとかのプリってノイズは少ないから別にそんなに悪かねーだろ。
マッキーのミキサーとか、APHEXとか
貧乏人向きの録るに不自由しないプリは
割とある。

マイクに投資すんのが分かりやすく
クオリティ上がるんじゃねーの。

マイクプリ買うとしたらその次だと思う。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 20:42:31.09 ID:0MRDoua1
同意。

マイク>プリ>AD>>>>>>>>>ケーブル

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 20:51:35.36 ID:tMBrE55N
演奏家、歌い手>>>>>>>>>マイク......


286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 20:57:02.08 ID:p+oePytm
ほいで演奏家がケーブルに拘ってたりするよね

287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 21:13:37.68 ID:KPxGk0ve
しねーよ。ムリやり話を撹乱させるな

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 21:32:07.35 ID:Vl5hiIIq
ケーブルは安くて手っ取り早いからね。
違いがわからん人にはわからんけど。

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 21:40:44.64 ID:AculHr6p
>>288
長さ以外で違いが出る事は無い。あとは気のせいだ。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:05:56.66 ID:KPxGk0ve
>>288
自分の中二病をいいかげん自覚してくださいね

スピーカーケーブルのオススメは?ABXブラインドテスト結果から考える
http://www.hide10.com/archives/10041
>簡単に解説すると、最初のテストは「250円の安価なRCAケーブル」と
>「有名な高級ケーブル」を比較して当ててもらったところ、正答率は50%
>でした。「正答率50%」というのは「偶然で当たる確率」と一緒なので、
>「250円の安価なRCAケーブル」と「有名な高級ケーブル」の差は検出
>されなかったと言うことです。値段は大きく違っても、耳で聞く性能は
>同程度なんですね
>(中略)これらの結果を一言でまとめると、高かろうが安かろうが「ケー
>ブルによる音質の違いはない」と言えるかと思います。多少控えめに
>言っても「聴き分けが出来ないぐらいの、ごくわずかな違いしかない」
>ってことですね

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:09:01.65 ID:KPxGk0ve
>>288

針金ハンガーとモンスターケーブル・・・音質一緒?
http://blog.goo.ne.jp/kermount/e/cea6f3db49a4f2a2fa9f421c3bc34190
>針金ハンガー4本を使って作ったケーブルと、モンスターケーブルの
>聞き比べという非常にわかりやすいテストです。モンスターケーブル
>ユーザーの私としては、違いが出るような結果を望んでいたのですが
>世の中うまくはいかないようです。
>結果は「テスト5回終了後まで誰もMonster 1000ケーブルがどっちで
>針金ハンガーがどっちか聞き分けできなかった」とのこと(そもそも針金
>ハンガー使ってることは誰にも内緒だったようですけどね)。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:12:02.41 ID:ONV/bC9z
>>290
リンク乙。
あんたの理解は素晴らしいと思うからあえて一言。
おれはABXの結果を完全に信じるし、自分でも試してるんだが、あんたの思う通りケーブルって種類で違いが出る場合は無い。
しかしながら長さはABXでも分かる場合が多いってことを事を覚えといて欲しい。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:29:08.41 ID:w5NQKVhN
アンバランスで1メートルと30メートルは明らかに違う

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:37:05.45 ID:CV7sdGAD
長さで違うってのは、ケーブルの性能云々じゃなくて外的な物(混入ノイズ等)が原因なのでは?

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:43:15.60 ID:w5NQKVhN
あとは多少ハイ落ちするくらいか
アンバランスでそこまで引き回すなんてこと普通はありえないが

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:44:37.30 ID:Ag3h3qD/
>>294
静電容量と直流抵抗値が変わるんだよ。長ければ長いほどコンデンサとしての容量が上がってくってこと。
んでコンデンサの直列ってことはすなわちローパスフィルタになる、長いとカットオフが下がってくるわけだ。
60cmのケーブルと10mとかだとABXでまず分かる。
「明らかに」っつーのはかなり眉唾な形容詞だけどねw


297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:53:02.55 ID:tMBrE55N
ラインレベルなら1mと160mの違いを測定したことがある。
高インピーダンス出力の民生機器で出した場合には耳でわかる可能性があるレベルの違いはあった。
低インピーダンス出力の業務機器で出した場合と上記民生機器の先にDIをつけた場合は
耳でわかる人がいるかどうかは微妙なレベル。


298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 22:54:18.42 ID:tMBrE55N
>>297は両方バランス接続。


299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 00:15:59.66 ID:Mv5HqIJu
長さの話は関係ないのでは?
>>288みたいな奴を徹底的に叩くべきだと思う
害悪です

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 00:34:51.69 ID:yN/V8/TK
>>299
目の付け所が悪くてカワイそうな奴を叩いてどうするん

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 00:59:07.64 ID:7VDh7VCD
apiのThe Channel Strip使ってる人いる?どんな感じなんだろ。
500シリーズのモジュール集めるのと、高価なチャンネルストリップを
買うのとどっちがいいもんか悩む…。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 01:44:36.84 ID:yd/CsCzW
>>300
こういうバカがオカルト商売を蔓延らせてまともな理解を妨げるからだな。
長さって言ってる奴も同じようなものだよ。100m引き回す環境でもなけりゃ
長さで影響でるなんてことはない。1mと5mで明らかに違う!なんて奴は
物理特性だのを根拠にグダグダ言うが、そいつのスペックが物理特性を超えることになる。

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 01:46:55.81 ID:jms5NYbY
だれかここで1mと5mが明らかに違うなんていってるか?
見えない敵と戦うのはほどほどにしとけよ

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 02:16:31.36 ID:yd/CsCzW
5mだって10mだって変わんねーよwwwwwwwwww
それこそ100m単位になんねーと有意差なんて出ないの。
スタジオ中引き回すくらいしないとな。そんなこと誰もしないけどな。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 02:26:08.19 ID:ml+ExSFe
なにカリカリしてんだこの人

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 03:26:13.04 ID:YHayn+Gl
ISA ONEの中身画像見れるトコない?
安いからドンな実装されてるか気になる。

ミニチュア抵抗とかミニチュアコンデンサーとか使われてたら萎える

良いパーツに付け替えてやったら面白そう、安いし改造用にもってこいかなと思ってさ

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 05:11:49.79 ID:jms5NYbY
トランスぐらいしか分かんないね
一応ISAの名前が付いてるわけだしそこまでひどくはないと思うけど…
まぁでもForcusriteの安いラインはちょっと怖いよね

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 09:56:23.14 ID:uqsXLO/H
ケーブルに差はありませんでした!って言い切っちゃう方がよっぽどオカルトだと思うんだけどな。
そりゃシステムがひどくて聴くやつの耳が悪けりゃどんなケーブルでも同じ音に聴こえるが。

309 :984:2011/11/08(火) 10:22:23.43 ID:hh9N9WW3
>>308
そういう条件だろうとなんだろうと、少なくともスピーカーケーブルの違いをABXで言い当てられた事例は過去に一つも無いんだっていうことをちゃんと分かって発言して欲しい。
それでも被験者の耳が悪いんだ、条件が悪いんだというならば、一度くらい自分でABXしてみるべき。あんたは人類初のスピーカーケーブルの違いがABXで分かった人間になれるかもしれないよw

310 :984:2011/11/08(火) 10:24:37.05 ID:hh9N9WW3
>>304
ところが困ったことに60cmと10mで分かるんだってば。ABXしてみ、微妙な差だけど慣れれば100発100中にできるよ。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 12:42:33.17 ID:TAl5aX1p
パッと聴いてわからなくても比較した場合、
少なくともベルデン、カナレ、モガミの違いくらいわからないとヤバい。


312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 13:44:36.71 ID:JTyEx2S9
>>311
ブラインドテストしないでも分かるくらいの大きな違い?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 14:04:29.94 ID:i9x6dNGx
>>311
そうだよな。ラインやマイクケーブルなら最低その3種類ぐらいは値段も安いし試した方がいい。
俺はモガミ2534を絶対オススメする。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 14:56:17.71 ID:f4VVSEBA
ベルデン8412だけはオススメできない

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 15:56:57.60 ID:BRBlopOu
>>313
そんなに違うのか、ブラインドテストなkな必要ないくらい大きな違いだと?

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 16:38:42.39 ID:f4VVSEBA
いい加減よそでやれ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 17:01:04.86 ID:hme3dCzr
isa oneの仕様欄にメインアウト(XLR)はバランス出力とあるけどそれでもラインイン入力につないだほうがいいの?

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 17:02:21.44 ID:PaOr+GB+
カナレ(15年ぐらい使ってる古いGS6)とモガミ(2534)の比較ファイル
gyakuは逆相で同時に流したもの

http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/121329


・オーディオインターフェイスのout→inの録音ケーブルとして使用
・長さはほぼ同じ
・使用素材はループ



319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 18:16:55.75 ID:Mv5HqIJu
>>311
試さなくていい。優劣を感じるほどの差は絶対にない

320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 18:18:29.32 ID:Mv5HqIJu
>>313
その三種類のケーブル使ったテストを俺が作っても
お前は絶対解けないと思うよ

ファイルうpしてやろうか?ムリなこと出来るとか言うな

321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 18:29:12.68 ID:TBwjonkj
ケーブルでは確かに音の変化は感じるが、優劣つくぐらいまで変わると思ったことはない。
変わらないって言ってる人は糞耳だけども変化に過剰反応してる人はオカルトチックだわ

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 18:29:58.52 ID:TBwjonkj
つうかギター弾く人はケーブル好きだよね。
変化が分かりやすいから

323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 18:35:32.44 ID:H92z1a0m
>>317
いろいろと勉強してください

324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 19:09:53.26 ID:uqsXLO/H
前ギターシールド色々比べたことあるけど、一番有名なモンスターが一番しょぼかった。。。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 19:12:32.17 ID:hJL3UWRT
>>301

api 500シリーズ ランチBOXに入れて使ってる。
モジュールいろいろapi以外のと組みかえれるし
便利よ。

512Cと 550B 2枚づつ入れてステレオで使ってる
「パキッ」「ジャキッ」って感じでEギター録るには最高に
かっこいい音でとれるよ。

チャンネルストリップは使ったことない
だれかもってるひと 使い勝手おしえて。




326 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 19:36:56.86 ID:/B8bmqmu
ギターライン録音用にDIでオススメある?
自宅にはVintechのマイクプリがあるんだけど、ギターのDI代わりに使うと、歪みHi Gain系の音にするとノイズが多くなっちゃうもので…。
ベースとか録るにはいいんだけど。

楽器屋で試奏したらManleyのDIとかよかったけど、どうなんだろ?
高いけど…。
Radialは普通な感じでした。

っつか、DIでギターライン録りするのって、その後アンプシミュとかプラグインかけるの前提だから、DIの善し悪しをどう判断するか迷うよね。
皆さん何使ってます?

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 19:43:58.28 ID:Mv5HqIJu
ベリのDIで充分

328 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 19:44:22.01 ID:WOCDXa3d
俺はプラグをアナルにインして、口からいい声でるからそれを録ってる。
たしかにケーブルはなんでもいい。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 20:23:24.54 ID:TU6N/AM5
>>314
簡単に理由を教えてくれないか

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 20:43:25.74 ID:i9x6dNGx
>>315
そんなに違うとかと聞かれれば、俺の場合、フォスのNF-01Aだとわずかな感じなんだが
PMC BB5だとその差がわかる。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 20:52:29.39 ID:SSxER1AN
同条件で録った波形出せばいいじゃん

332 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 20:59:41.81 ID:Mv5HqIJu
波形より、複数ソース・複数ケーブルで録ったファイルを聞いて
同じケーブルを当てれるかどうかだ
>>291-292のように無理だと思うけど

333 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 21:26:40.73 ID:EjJTzNZn
BRAUNERヤベ〜
こりゃneumannもウカウカしてらんねーぜ

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 01:29:46.48 ID:WBZ0DeO6
>>330
ただ「違いがある」というだけで、優劣がないなら
安いケーブルでいいんじゃね?

「赤いピーマンと黄色いピーマン、
違いはあるけど、どっち食ってもおk。
黄色ピーマンのほうが値段が10倍なら、赤いピーマンを選ぶ」
みたいな話だろ

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 02:03:01.71 ID:IZYTy+93
高いものがいいとは限らんわけだわな
プラシーボで高い方がいい音って思いこむこともあるけど
音楽的にいい音とか自分の好みの音になれば安物でも構わん
もし高価だけど自分好みの音がするケーブルやらに出会ったときは
その価格に見合うものだと思えば買えばいい


336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 06:39:23.53 ID:7xj9AbQt
>>334
ここの住人とは思えない発言ですなぁ。


337 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 06:46:07.08 ID:zWK/K6DO
>>326
オレのRadial J48いらなくなったから買ってくれないか?w


338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 10:31:45.64 ID:B/zbonLs
電源ケーブルに電源ボックスにオーディオケーブル
親イデの宣伝文句の受け売りなのでは?

339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 10:41:17.11 ID:WxxQH7RY
このようにケーブルの話をすると誘蛾灯のようにキチガイが吸い寄せられてきます。
分かったらやめましょうね。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 11:40:37.37 ID:l4XA3rOT
視力0.1と1.5の人の争いみたいだな。
視力・嗅覚・聴覚に個人差があるのは仕方ない。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 14:05:48.91 ID:P4fSdSGY
いいか?電源周りに10万円以上かけてない奴は何やってもクズ
どんな機材使おうがどんな良いリスニング環境だろうがクズだ
そんなだったら電池で動くレコーダーでも使ってろって話だよ

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 14:15:17.66 ID:xKyyUuC3
釣り下手ね

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 14:40:05.16 ID:GvmgNJVS
集合住宅だからアースの取り用がねえんだよチクショー
アンプとかはともかくPCのアースだけでもどうにかできれば電源周りまともになるのに

344 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 15:18:13.24 ID:9gLJpuUG
そんなにアースが気になるなら録音時に人間アースでも取れよ

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 15:39:04.50 ID:VYtNVzlZ
ギャース

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 17:43:05.55 ID:6Gl2Zgoe
まだ蚊がいるから、アース必要だよね

347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 17:54:06.50 ID:p9jpQ7r1
ナースでお願いします。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 18:37:11.63 ID:efbs9EkT
アースより100Vのクソ弱い電圧で使ってる方がまともじゃない
200V引けない貧乏人には分からないだろうけど全然違うから
こればっかりは体験するより他に伝えようない

349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 18:52:07.23 ID:GvmgNJVS
>>348
もしかしてメジャーでも活動してるようなバンドの人でしょうか?
200Vを引いた環境でやってるって公言してる人に心当たりが。
電圧に関しては間違いなく音質に直結するだろうし裏山

350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 18:57:19.50 ID:9gLJpuUG
そんなに高い電圧ほしけりゃ昇圧トランスでも入れろよ

351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 19:15:39.53 ID:IZYTy+93
>>349
200V引いてるってそんな珍しいことじゃねぇよww

持家で金さえあれば個人とか関係なくできるだろ

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 19:35:56.30 ID:X5LlGnSA
それもかなり眉唾な話だぞ。200Vなんて中途半端な電圧で、それを100Vにステップダウンしてさらに機材の中で15Vとかにして、最初の電圧の影響がどうして残るわけ。
240Vとか220Vならまだ意味は分かるが(ちょっとだけねw)、ヨーロッパで使われてる電圧は200Vじゃないということを分かってやってるんだろうか。
そんなとこに金かけるのはアホだよ、まじで。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 19:47:18.59 ID:zWK/K6DO
200Vから100Vに落とすだけならあんまり意味は無い。
117Vに落とすなら、まぁ、多少意味・・・あるのかな?w

FURMANとかGPCの120Vで出せるタップ使うのが楽でいいわな。
電源事情はそれぞれの家で違うとは思うが、100均のタップを蛸足にするとかしないかぎり
大丈夫だよ、普通は。
ただ、代理店が何もしないヤツん中には
117Vで動かした方が事故が少ないものもあるから
そのへんだけ気を付けてればね。




354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 19:52:37.55 ID:IZYTy+93
あと代理店は100V対応って謳ってても
とりあえず100Vで動きましたってのが多いからな
仕様上は117Vとかが適正で本当の意味での100V仕様ではない


355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 19:58:43.05 ID:S0Ur5/E2
115/230V仕様のものでも日本仕向け用に100V仕様トランス積んでいる場合もあるので要注意。まぁあんまりないが、、、

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 20:05:56.83 ID:IZYTy+93
ちゃんと日本向けにトランス変えてくれるのって
俺はManleyくらいしか知らんが

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 20:37:56.20 ID:nyiNb4FK
Apogeeもだよ。100Vのアポゲーを117Vにさしたらヒューズ飛んだこと有る。センシティブすぎだろって。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 20:44:49.30 ID:WxxQH7RY
最近はスイッチング電源ばっかだろ。
あれってオーオタ的にはどうなんだろうね?

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 21:02:46.59 ID:+a5nNabM
分電盤に黒白赤で来ている単相三線なら賃貸マンションでも200V来てるけどな。
勝手に引くことはできないけど。
複巻き絶縁トランスで200→100に落とすなら位相関係なくなる。
アースを取るかどうかはまた別問題だけど、
とりあえずニュートラルがグランドと同電位という問題からは逃れられる。

ノンスイッチング電源で100-120、220-240Vを謳っている製品の多くは
110・230Vを中心に作られていて上下が誤差の範囲内ってことで設計しているって
とある海外メーカーの中の人から聞いた。


360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 21:22:44.81 ID:8jhk6rZi
だろうな。ヨーロッパの電源事情は日本に比べて相当いいかげんだから5%くらいの変動はあるよ。
220Vの国でテスターさしてみると235Vとか、ぜんぜん普通だ。


361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 22:34:36.97 ID:WxxQH7RY
実際今新しい家のコンセント計ると110Vくらいのとこ多いよ。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 22:59:03.73 ID:WBZ0DeO6
二、三万円でブレーカーを音楽専用のつけるのが手っ取り早い。
それで電源問題の8割が解決

200V化は残り二割だけのために予算十数万コースな

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 23:22:37.96 ID:OVzH9RJ2
>>340
視力1.5と自称視力10000くらいの人の争い。


364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 23:40:34.32 ID:lj7Fardw
>>363
視力1.5と検査したことのない自称視力10000の争いな。

検査しろ、って言うと、
検査するまでもなく明らかに違いが見える。と言う。

365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 23:52:16.87 ID:WBZ0DeO6
>検査したことのない自称視力10000

>>291-292のように検査結果が出てても
それでも>>311>>314みたいに意見を曲げないですやん
自分の意見は検査結果を超えるらしい

366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 23:54:37.74 ID:S6mpILP6
自称視力1.5の人も検査した方がいいと思うよ。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 00:09:37.43 ID:8AMz3qVj
いやどう考えても、まず普通は自称視力10000の奴から検査だろう、頭を

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 01:25:50.49 ID:bmD5nJCi
なんとつまらん言い争いだこと

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 01:28:33.93 ID:R3tKEfti
その検査結果とやらのリンク見てみたが、なんだこの視聴者1人とか7人とか。
母数が少なすぎて調査の体を為してない。
統計データで何か言いたいのなら最低限1000人単位の公正・厳密な試験を実施しないとダメ。
社会調査の常識な。
「社会調査」のウソって本が面白いから読むといいよ。
ABXの大規模かつ厳密な調査なんてまぁ不可能。
真実なんか知らんけど、まぁ自分の耳を信じればいい。

370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 01:43:45.57 ID:9E8Jx4I6
マスタリングとかは別にして
曲作る側の人間の機材の選定において、ケーブルの重要度が高い人って、お金も時間も無駄にしてると思う。
金かけてる分差別化を図りたいし、あまり変わらないって意見を認めたがらないのかな?
まあ余計なお世話だけど

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 01:47:55.15 ID:bmD5nJCi
金余ってるならケーブルにこだわるのも分かるが

電線病の人ってアンプとかアウトボードと同じぐらいの金額をケーブルにつぎ込んでるよね。
あれは費用対効果悪過ぎだと思うな。

372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 01:48:14.96 ID:8AMz3qVj
>>369
ケーブルで音が変わるとか言ってる奴の方がもっと少ないじゃん

373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:14:53.82 ID:bmD5nJCi
例えばUSBケーブルなんかは5m以上引き延ばしただけで品質の差が如実に出てくるよね。
安もんだとエラー吐きまくりで使い物にならなかったり。
その辺ちゃんとした造りのケーブルだと延長耐性が圧倒的に高いんだよ。

音声ケーブルがそれと同じとは思わないが、できれば俺は良いケーブルを使いたいわ。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:16:47.91 ID:0KJ74X7q
スーパーカップとハーゲンダッツ、どっちが美味いかみたいな

375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:24:08.03 ID:bmD5nJCi
マイケルジャクソンのインビンシブルって、スタジオのケーブル全てを高級ケーブルに変えて製作したらしいね。
でも音が俄然細くてワロタわ。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:31:09.10 ID:8AMz3qVj
>>373
>音声ケーブルがそれと同じとは思わないが、できれば俺は良いケーブルを使いたいわ。

だからその、いいケーブルは延長耐性が高いってのに根拠がないって話だろ?
USBとかのデジタルケーブルはともかく、アナログは。

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 04:11:05.16 ID:yKTULLbd
200Vのが張りがあって元気な音するんだって。
プラグインのギターリングでも100ー200Vの設定ツマミあるもん

現実そうなんだろ

378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 04:39:36.32 ID:vKpOHbOy
TPPに入ったら、電圧も115Vにしなさい!って圧力かかるんかね?w

379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 04:46:39.81 ID:maHxNq1U
それは歓迎だな

380 :326:2011/11/10(木) 06:24:09.76 ID:HODlN8BE
>>337
おいくらくらい?

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 06:49:15.78 ID:gcCGPMys
電圧ってそんなにかわるの?
353みたいなタップとかでもはっきりかわる?
362のブレーカーもきになるけどどうかわるの?

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 07:56:30.49 ID:iXSruI+b
>>376
そういうことも含めて「いいケーブル」って意味だろが。
文脈読めよ白痴が

383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 08:35:00.74 ID:8AMz3qVj
>>382
バカはすぐそうやってケンカ腰になる
さっさと首吊れ

384 :337:2011/11/10(木) 09:40:00.19 ID:vKpOHbOy
>>380 10kでどうだ?

385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 10:37:40.57 ID:SseD4r/j
>>369
1人、7人くらいのグループ、そういう小規模なスピーカーケーブルのテストをいろんな人がいっぱいやってる。
統計的に信用出来ないという意見はごもっともだが、ならばスピーカーケーブルをABXして、違いが分かった、という事例が一つも存在しない理由を説明してみろ。
統計的に信用出来ないランダムな結果なんだとしたら、分かったと言う人間も必ず居るはずだ。

それがいないということは即ち、>>369が過去にテストした誰よりも素晴らしい耳とシステムを持っているのに、テストから漏れて居るということだ。
テストするまでもなく、「明らかに」違いが分かる貴方は、ずっとテストをしないから、ABXの信頼性は上がらないと言ってるんだな。


386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 10:41:54.56 ID:SseD4r/j
スピーカーケーブルの違いが分かると思う人は、ABXで分かったという事例を一つだけ出せばいい。
それなのに一つも出ないのは、ABXをやるバカは全員クソ耳クソシステムということだ。
ABXをやると耳が悪くなるからやめろと言っていい。耳の良さとABXをするしないには完全に因果関係が有る。ブラインドテストはするな、信じろってことだ。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 11:15:17.69 ID:R3tKEfti
二言目にはABXだけど、

お前は勿論参加したことあるんだろうな?

どこぞの海外の記事じゃなくてお前が参加した近年の日本のABXテストを教えてくれ。

388 :380:2011/11/10(木) 11:17:00.21 ID:HODlN8BE
>>384
買いますー。
メールよろしくです!

389 :337:2011/11/10(木) 11:40:56.79 ID:vKpOHbOy
>>388
メール致しました。よろしくですー

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 12:06:32.61 ID:bShfzoeh
ソースを出せって言われてるのに
お前がソースを出せって言い返す奴は精神異常者。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 12:26:36.71 ID:UiPFW/Rz
ケーブルの2・3本くらい自分で用意してやってみれ。
スピーカーよりマイク、ギター、ベースのほうがいい。
違いがわかって好みに影響するなら好きなの使えばいい。
違いがわからないならそれまで。
プリやマイクにこだわる意味すらない。


392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 13:23:21.62 ID:h7d7qMoy
>マイク、ギター、ベースのほうが

ダウト

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 13:26:15.02 ID:KSD51UzC
ハイインピーダンスだと〜って言うやつもいるけど
そういうやつってハイインピだと何が変わるか理解してるの?

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 14:51:00.47 ID:bTv5Qf/0
2ちゃん的修辞疑問文
本当に聞きたい事をストレートに聞くのは恥かしいので、相手の知識の有無を問うという形に置き換える

たとえば、○○の意味を知らないから聞きたいんだけど、みんな常識みたいに使ってて
今更聞くとバカにされそうな気がする。

そういう場合には
「オマエら○○も知らないで語ってんの?バカじゃね?」
という形で問いかけ
「○○は××に決まってんじゃん」
と、マヌケなヤツが教えてくれる事を期待している。

本人はうまくやったつもりだが、答えてしまったマヌケ以外はほぼみんなお見通しなので
ストレートに聞くよりも恥かしい事になる場合が多い

395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 16:23:30.57 ID:q1xXyc/f
ケーブル変えて音が変わらないと言ってる人は、トランスや内部基盤のコンデンサー変えても
音が変わらないと思ってる人達なのかな?一度聞いてみたいわ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 16:40:03.92 ID:VhYa0yrg
コンデンサー変えたら音変わるだろ。 その為のコンデンサーなんだしw
ケーブルって言っても色々あるし。 変化を感じる順に並べたら
電源 > マイク、ライン > スピーカー > デジタル かな。

397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 17:17:12.92 ID:kCm+d+vB
>>396
マイクより電源が上?ww

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:28:48.55 ID:8AMz3qVj
なんでケーブル変えて音が変わらないからといって
トランスやコンデンサ変えても変わらないとか
そういうバカな話になるの?

399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:33:52.36 ID:8AMz3qVj
>>396
SONY C-500とか使ってても、ハムノイズがブ〜ンとか入ってたら
台無しという意味だろうか

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:41:38.76 ID:oNEjoGjW
ケーブル変えても音変わらないならトランスやコンデンサ変えても音変わらないなんて例えは
蛇口を変えても浄水器を変えても水の味は変わらないと言ってるのと同じ

401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:47:38.18 ID:q1xXyc/f
>>398
トランスなんか他の電子部品に比べたらケーブル並みに作り自体は単純なんだぜ。
ただの鉄と銅のかたまり。でも出てくる音は全く違う。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:56:53.57 ID:UU+yUaip
ピュアオーディオオタレベルの話はどうかと思うが、
ある程度の音の違いは認識できないと制作側としてはまずいよ。
そりゃ機材の抵抗やコンデンサ一個換えた所で違いを認識するのは難しいけど、
ケーブル、オペアンプ、トランスなどの主要部分を差し替えての音の違いくらいはわからないと。
自分がわからない理由をオカルトとして言い切るのはいかがなものかと。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 18:58:58.51 ID:8AMz3qVj
>>401
「トランスやコンデンサ変えても音が変わらない」なんて誰も言ってないのに、
居もしない相手に勝手に反論して、結局何が言いたいのお前は?


404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 19:03:27.07 ID:q1xXyc/f
>>403
402が答えてくれてるじゃないか。このスレのどこから読み始めたんだ?

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 19:03:50.89 ID:8AMz3qVj
>>402
いや、だからトランスやオペアンプは変わるって。
ケーブルはブラインドテストで違いが出なかったという結果にたいして
わからない奴が悪いなんて反論は苦しい。

視聴率の調査で「調査した家庭がたまたま偏ってただけで
その視聴率はあてに当てにならない」という反論並みに苦しい。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 19:10:55.98 ID:8AMz3qVj
>>404
いや、>>395

「『ケーブル変えても音が変わらない』とか言ってる奴は
『トランスやコンデンサ変えても音が変わらない』と言ってるのと同じ」

とか意味不明なこと言ってるからだろ

407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 20:21:36.61 ID:KSD51UzC
こいつはトランスとケーブルが同じくらい音に影響すると思ってるんだろ。
だからこういうキチガイ論理が生まれる。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 20:23:23.11 ID:maHxNq1U
ケーブルでそんなに変わるなら
それをモデリングしたプラグインがあっても不思議ではないよなぁ

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 21:24:54.43 ID:Rp0dcvTt
>>408
面白い。ケーブルのモデリングの発想はなかった。


410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 21:40:12.23 ID:Fkn1RwUB
EQで十分。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 22:31:25.99 ID:M7KWhwjR
積極的にコンプレッションする傾向のケーブル作ってる知り合いがいたなw

ちなみにギター、ベース以外はほとんど気休めだと思う派。

選べるなら良さそうなそうな奴を選ぶけど、カナレレベルなら全く問題ないと思う。

強いて言うなら、工場のヤンキーとかオバちゃんの半田技術を信用するか否か。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 23:36:09.96 ID:WJ4CFl4P
そのケーブルの実験と一緒に、アンプのブラインドテストも有意差なしってあるね。

実験結果とやらを盾にケーブルの違いを否定するってことは、勿論アンプの違いも否定するってことでいいんだよね?

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 23:52:25.93 ID:8AMz3qVj
いや、お前はまず「ケーブルの違いは誰もわからなかった」という事実を認めろよ。
それすっ飛ばして「じゃあ他の○○もそうかよ」じゃないだろ。

その結果が違うと思うなら、お前がブラインドで当てればいい。
賞金が出るくらいにまだ誰も当てれてないけどw

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:02:10.17 ID:eRnm93+n
>お前がブラインドで当てればいい。

どうやって?
何回も言ってるけど厳密なABXっていう舞台を誰が用意してくれるの?
しかも第三者の確認つきでしょ?
俺が簡単に作ったブラインドなら俺の友達が当てたよ。
俺の友達は世界初のブラインド成功者ってことでいいの?

その賞金が出るとかってやつも、都内の店でやってくれりゃそら行くけどさ。

俺は自分が分かったかどうかしか分からん。
「誰もわからなかった」とかお前はどこの神様だ。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:06:10.57 ID:aVJCSnlR
しらんよ。こっちはただそういう結果の実験結果を元に言ってるだけ。
お前が違う結果を証明したかったら、そういう実験を勝手にやればいいだろ。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:13:38.34 ID:sPKw+ktP
周りに違いを証明したいなら主観でなく客観的で公平な結果を示すのは当たり前の事でしょうに

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:17:37.67 ID:eRnm93+n
俺はそもそもその試験からして余り信用できないと思ってるんだけど、
なんであんたらはそんな無条件にその試験を信じてるの?
そしてその一方の結果=アンプの有意差なし、にはなんで触れないの?
いや触れないどころか
「ケーブルは変わらないけどアンプは変わる」とか言っちゃってるのは何?

恣意的にもほどがある。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:18:43.59 ID:YW6gfSal
変わるという人がいれば変わらないという人もいる、つまり変わったとしてもそれだけ些細な変化って事
金が余って全て極めたと思ってる人はそこに投資するもよし
金ないのにケーブルにこだわるのはただの見栄っ張りの知ったかか本の読みすぎ

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:24:20.64 ID:aVJCSnlR
いやだからそうやって理屈こねるのではなく、
実験には実験で反論したほうが説得力あるんじゃないの

恣意的だというなら、ケーブルで音が違うとか言ってる奴の方が恣意的だろ。
ケーブルメーカーの回し者の可能性があるから、
「いや、音は変わる」と言いたいのならそれよりもっと慎重に実験する必要がある。

「音は変わらない」派はそういう利害絡まないからね

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:24:50.15 ID:aVJCSnlR
>>419>>417

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:29:31.64 ID:aVJCSnlR
ケーブルで音が変わると言いたいなら「メーカー工作員乙」とか
「オカルトじゃねえの」とか、いろんな声と戦う必要がある。

企業でやってもあまり証明できてないようなことを
個人で証明しようとして、何の得があるのか知らないけど。

一方「音が変わらない」ってのは誰も得しない実験結果だから
どうしても信憑性上がるのは仕方ない。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:31:54.12 ID:YW6gfSal
もうやめましょう
ケーブルや電源、スピーカーなどはオーディオマニアの世界ですよ。本人が変わったと思えば変わってるんです。
キリストを信じてる人に神様なんていないからって言っても意味ないでしょう?その逆もまたしかり。
永遠に結論が出ないし誰も納得なんてしませんよ?

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:35:04.49 ID:SADAfoRS
ケーブルで音は変わらない派の自尊心は保てるな。
ラインケーブルだと自信ないが、ギターケーブルの違いは聴き分けれる自信満々だわ。
一度実験してみたいな

424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:36:31.00 ID:/GtEcupL
ジジイになると高域が聞こえなくなってくるのは統計でてるよな。
若くても個人差は、相当ありそうだ。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:37:21.18 ID:eRnm93+n
>>419
そんな実験は個人じゃ不可能だし今までのも眉唾って何回も書いてるんだけど。

同じ実験から真逆の結論出すようなレベルの恣意的なことは何一つ言ってない。

俺そもそも別に「ケーブルでこんなに変わる!」とか言ってないし。
個人的には、変わったと思ったこともあるし、変わらなかったと思ったこともある。
「ケーブルで変わるわけねーだろバーカ」って態度が嫌いなだけ。

あと、「科学的に」考えるならば、
一つのブラインドテストで分かることは、
「そのケーブルとそのケーブルの差が分からなかった」ってことだけな。
世の中に何種類ケーブルあると思ってんだと。

ケーブルメーカーの名前一種類も出してすらいないのに
「ケーブルメーカーの回し者」って何?どうやったらそういう結論になるの?


当たり前に考えれば、素材が違う以上音は確実に「違う」んだよ。
それがどの程度かって問題であって。
それを「変わらない」って言い切るのが問題だと言っている。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:37:45.43 ID:aVJCSnlR
まあ少なくとも「音は変わらない」派には実験結果があるし、
納得する人がいても、オカルト信者と言いきれない根拠はある。

「変わる」派は全くの信仰でしかない。
実験結果も無く、オカルト信者と言われても仕方がない状況

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:43:18.62 ID:RAXLLqRB
まぁこんだけ言い争いになるってことは
分かる人にだけ分かる些細な違いなんだろ
そこに金をかけるかどうかは個人の価値観
ただラインケーブルで音が変わらないってことになると
困る人達たくさんいるね

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:44:17.66 ID:aVJCSnlR
>>423
>>425
>ケーブルで音は変わらない派の自尊心は保てるな。

自尊心が保てるのは変わる派も一緒。
変わらない派は自尊心保てるだけかもしれないが
変わる派はその上に、自分が無駄な金払ってると思いたくないとか
自分が間違ってると思いたくないような他の理由も加わってくる。

>ケーブルメーカーの名前一種類も出してすらいないのに
>「ケーブルメーカーの回し者」って何?どうやったらそういう結論になるの?

特定メーカーびいきじゃあからさまだから、とりあえず音響ケーブル業界連合に
利するような書き込みしておこうみたいな
意地悪にそういう解釈する人も確実にいると言うことだよ。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 00:48:48.66 ID:aVJCSnlR
>>425
>当たり前に考えれば、素材が違う以上音は確実に「違う」んだよ。
>それがどの程度かって問題であって。
>それを「変わらない」って言い切るのが問題だと言っている。

うーん、同じ工場できのう製造のラーメンの麺と今日製造の麺と
味が違うのかということだよ。
確かに湿度とかも違うし厳密には違うんだろう。

「同じ麺だとしてもいい」と考えてるのが「変わらない派」だよ

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:01:04.56 ID:eRnm93+n
>>429
勿論同じ工場でも違うけど、そのレベルはリアルに視力1万だから問題にはしてない。

「変わらない派」は別の工場の、別の店の麺を同じだつってるでしょ。
どっちも同じとんこつ醤油じゃんみたいな。
そんな杜撰にまとめんなと言っている。

実験結果がなければオカルトって言い続けてるやつがいるが、
そういう盲目的科学信仰もオカルトとなんら変わらんと思うよ。
さっきも書いたけど2本だか3本のケーブルの差が無かったという結果でしかないし、
そもそも被験者が圧倒的に少ないので「科学的に」正当な実験と見なされない。

どちらにも実験結果なんてない。
実験結果がないのにあるっていうのもオカルト。

公正かつ厳密な実験なんて不可能。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:05:15.71 ID:h1gMMY7G
いい加減、過疎スレのこっち↓でやれよ、お前ら

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220037510/l50



432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:09:35.16 ID:aVJCSnlR
>>430
「変わらない」というのが間違っていたとしても
せいぜい「微々たる違いはあるが、やはり優劣があるとまでは確実に無い」レベルの誤差のはず。

すくなくとも「変わる」と信じて大枚叩くよりは大間違いはない結論だとおもう。
そういういろんなこと天秤にかけてざっくりと「変わらない」と言ってるだけだよ。こっちは。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:10:05.80 ID:SADAfoRS
なんか、必死だねぇ

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:13:31.87 ID:FDWzwUJN
スレタイ読めやカスども

435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:19:12.61 ID:eRnm93+n
「実験結果を元に言ってる」
  ↓
「間違っていたとしてもせいぜい微々たる違い」
「いろんなこと天秤にかけてざっくりと「変わらない」と言ってるだけ」

お前態度変わり過ぎ。
間違ってたゴメン、って意味だと受け取っていいのかな。
じゃあ寝る。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:23:35.54 ID:aVJCSnlR
>>435
その辺も含めて、根本的にこの結論はどうでもいいと思ってるが
基本的には言ってることは最初から一貫して変わってないはず。

責められる覚えもないし、当然ゴメンなんて思ってるわけが無い

437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:41:40.64 ID:a5CY2X4/
なんで必死なん?

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 02:08:29.87 ID:YW6gfSal
>>436
うんうんそっかそっか
それは理解が足らなくてごめんよm(_ _)m
僕が代わりに謝るからさ
もう許してやってつかぁーさい

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 02:17:53.88 ID:aVJCSnlR
誰だよお前

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 02:19:18.65 ID:aVJCSnlR
あ、ケーブルメーカーの工作員かな?
もうサギみたいな商売はやめろよな、社会悪だから

441 :794:2011/11/11(金) 06:22:12.90 ID:23ANqCAQ
>>425
不可能じゃねえよ、ABX簡単だよ。


442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 06:32:18.50 ID:MUNnqdjU
たぶん、ABXのやり方と意味を本質的に理解してない人ばっかだな、仕方がないが。
万能じゃないけど強力な道具だよ。やり方覚えればちょっとセッション中にやってみたりすぐ出来るよ。
なぜそこまで信用できるかと言えば、それは自分でやった場合被験者が自分だからだ。
なにかを変えて圧倒的に音が変化したのに、ABXしてみるとその違いが殆ど幻想だということが瞬時に分かるわけ。
そうなると、xがAかBか、微妙な違いを見つけて聞き分けるとかよりも、実は非常に微妙だったその違いにどれだけ労力をそそいでたかということを悟るの。
まずはABXようのソフトが転がってるからそれを試せばいい。DAWだけでソロとミュートと瞼の組合せで出来る場合もある。
ほんと、ケーブル、電源、その他なんでも、変わる派も一回やってみたほうが良い、人生変わるかもしれない(マジで)よ。




443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 07:14:03.50 ID:kdOM7qdo
あと、劇的に変わると思ってたら、音量が微細に変わってるだけで、レベル揃えると聴き分けられなかったりする。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 08:02:21.64 ID:8rpg7w4m
>>443
そう、よくご存知で。劇的な、全ての方向に良くなった、っていう感想を聞いたら音量の変化だと思ってまず間違いない。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 08:38:29.31 ID:q3UHfwfR
今更なんだけど
ブラインドテストの結果って音が違うってことの否定なの?
違いは分かっても優劣が上手くつけられないってことじゃないの?


446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 08:47:43.57 ID:sPKw+ktP
そのブラインドテストの目的による。
違いを聴き分けるのか、違いがある事を確認するためなのか。

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 09:36:17.57 ID:+loS+q3n
>>445
優劣つけるためにはまず違いを聞き分ける必要があるだろ。
音の違いが聞き分けられないなら、音の優劣について語るのは無意味だろ。


448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 10:15:08.39 ID:4zoIabyd
ケーブルの違いが分かる奴だけ拘ってれば良い話しだろ
違いをうまく活かせるなら活かせばいいだけ

449 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 10:53:09.94 ID:OjLKqLLE
ABXすると違いが分からないケースが多いんだが、ギターのシールドだけは分かる。
なんでだろうな? 不思議。

450 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:02:11.01 ID:RGdfb6wu
>>449
インピーダンスが高いから影響が出やすいんだよ。長さ揃えてやってみなよ。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:07:22.16 ID:RgNZqG2q
>>450
同じ長さでもかなり違うよ。

452 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:13:17.28 ID:7TX4lpyM
>>424
25にもなったら18kくらいってほとんど聞こえてないはずだよ。
まあなんの問題もないけど。ほとんど音入ってないからね。

453 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:21:35.54 ID:7TX4lpyM
>>449
高インピーダンスだと長さの影響は出やすい。とはいえ何m引き回すんだって感じだけど。
けどぶっちゃけそれがケーブルによる差かどうかも実のところ誰も証明してないよ。
微弱電流だからノイズもすげー載るしね(分かってると思うけど)。

昔どこかでハイインピだろうがローインピだろうが線材で差はない(環境の差は出る)
というのを長々書いてる人がいたけどどこだったかな。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:27:12.80 ID:9Ih/xJCu
ギターシールドは誰が聞いても大体分かるな。
物によってあんまり差がないのは勿論あるが。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:45:54.16 ID:Q0wrYhPm
>>451
かなり違うっていうのはなんとかしてABXした結果なのかそれともABでの印象なのか。


456 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 11:59:06.86 ID:RgNZqG2q
>>455
普通にギターとアンプ繋いでスタジオで鳴らしてみ
頭で考えるより耳で聴いた方がよくわかると思うよ

457 :449:2011/11/11(金) 12:14:14.66 ID:OjLKqLLE
色々とレスどうも。 

これは自分の体験談なんだけど、昔custom audio japanのシールドを試した際、
フラット過ぎてつまらない音だなと思ったのね。 (因みに常用してるのはベルデン9395)
それから数年経って、銅の価格が高騰してベルデンが売れにくくなった時
営業マンがmogamiを薦めて来た。 試したらフラット過ぎてつまらない音がしたので、
「CAJみたいで好きじゃない」って言ったら、「CAJはmogami使ってるんですよ」って言われて
自分でもびっくりした事がある。

長さ云々ではなくて、ギターシールドだけは音質の癖が分かるんだよね。 

458 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 12:19:55.66 ID:CWy5AX0N
>>456
いやそれは知ってるけどさw、スタジオでケーブル変えて良くなったって経験が信用できないってい

459 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 13:54:02.10 ID:N0I3uX3g
お前ら、ここ何スレか分かってるのか?
いい加減にしろ

460 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 14:22:49.92 ID:s1x6qSxM
>>453
実はそんなに引きずり回さなくてもHi-Zだと違いが出る

たとえばmogamiの2319だと静電容量が155pF/m
出力インピーダンスを100kΩとして、シールドを1mでLPFを形成すると考えれば、
カットオフ周波数(6dB下がる点)は10kHzぐらいになる
同様にmogamiの2524だと130pF/mなので12kHzあたり
カナレのGS-6だと160pF/mなので10kHzあたりになる
カットオフ周波数が可聴域にあって、ケーブルによって数kHz動くんだから、違いが識別できてもおかしくない

Lo-Zの場合だと、たとえばカナレのL-4E6Sの芯間静電容量は150pF/mだから
出力インピーダンスを1kΩで計算してカットオフが1MHz
100m引いたとして容量100倍にしてやっと10kHzあたりに落ちてくる
マイクのように600Ωとかだと、100mでも18kHzあたりだから、この辺が識別できるかどうかは微妙
(聞き分けられる人がいてもおかしくないけど、聞き分けられない人も多分多い)

461 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 15:35:25.23 ID:OjLKqLLE
>>460
すごい! 初めて謎が解けそう。
スレ違い覚悟で教えてほしいだが、プラグで音が変わって聞こえるのも静電容量が原因?
スイッチクラフト、ノイトリック、G&H、どれも音の違いを感じるのだが。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 17:26:17.57 ID:BcqYzE3C
>>460
おお、素晴らしい。
たのむ、そのカットオフの算出方法の方程式を教えてくれ。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 18:41:59.89 ID:n83pUu8s
プラグ程度じゃ静電容量関係無いだろ。
プラグ・ジャックの場合は材質その物や接点の密着度や信頼性だろうな。
パッチ盤はさんだりケーブルのジョイントが多くなるとその分劣化するのは間違いないし。
フォンプラグは日本と欧米じゃ先っぽの形の規格すら異なるからな。

ちょっと方向は違うけど接触の怪しくなったミキサーのリボンケーブルを
純正じゃないケーブルとコネクタで作って交換したら
劇的に音が変わったことがある。
そのときはたまたまいい方向に行ったので成功だった。


464 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:20:20.33 ID:i7bg3l5j
急に落ち着いたな。
ありがとう、>>460

465 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:20:41.83 ID:pGtUMiFg
スピーカーの左右のケーブルを別メーカーにしてみると長さ3m程度でも音が全然違うことがわかるよ
位相がずれたようになって気持ち悪くて聴いていられなくなる
特にクラシックプロとベルデンの組み合わせわかりやすかった
これはケーブルで「違いがある」ことの証明であってブラインドで聞き分けられるかは別の話だけどね

466 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:28:53.36 ID:201bRfDw
>>465
すまんが印象は証明ではない。
スピーカーの違いをABXで言い当てた事例はない。ハイインピーダンスの話とは別だ。

467 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:35:10.05 ID:pGtUMiFg
>>466
ABXとか厳密な事しなくてもいいよ
自分で実験してケーブルで明らかに音が違うということを自分に証明したんだから
だからといってどれが良いケーブルかなんて聞き分けられないしケーブルにこだわるつもりはないよ
必要最低限しっかりした物を選ぶだけ

468 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:54:02.13 ID:i7bg3l5j
ABX言いたいだけの中2ちゃんに思えてきた

469 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:55:07.88 ID:vLVaayHM
ギターケーブルは結構違いが分かるけど、あれは色づけしてるからなんだろうな

470 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 20:55:22.01 ID:4gqIaiGo
この場合は証明という言葉は使わない方がいい。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:00:43.68 ID:7TX4lpyM
>>460にしてもカットオフが起きる(実際に長くなると高域の特性は悪くなる)
とは言ってるが、高域以外に違いが出るとは言ってないだろ
それともカットオフ周波数で音色がどうこうなんて話だったの?
ケーブルで変わる音って結局何?ってことには誰も答えてないんだが。

472 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:06:24.65 ID:MNuW7Wgy
>>471
ハイ落ちするってだけで十分じゃないか?

473 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:25:26.66 ID:QKx59kRw
実験でもなければ証明でもないな

474 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:35:14.41 ID:/GtEcupL
>>471
ケーブルメーカーにでも聞けよ。何種類も出しているわけだから。
答えがもらえたらお前がココに書け。


475 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 21:47:18.05 ID:krOFOOLJ
あぁ、そうか。 >460は確かに説得力あるけど、それだとどのケーブルも
静電容量が同じ数値になるように長さを調整したら同じ音って事になるな。
でもそうではないから、他にも音が変わる要因があるハズ・・・

476 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 22:11:33.29 ID:CTlppZVQ
ケーブルスレになっとるwww
しかもこの濃さwwww

477 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 22:24:03.06 ID:hFDGTe+9
>>475
いや、静電容量とインピーダンスが一緒なら同じになるだろ。結局それしかないんだから。


478 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 22:35:23.29 ID:7TX4lpyM
というかそもそも計算式出してないし全然詰めてないのに説得力も何もないだろw
それこそ長さ別に測定してデータ出さないと。これはデータとして出るだろうけどね。

>>475
だからハイインピーダンスでは音が変わるって
線材の差なんて話は誰もしてないんだよw
大体ギターみたいにテイクが一致しないテストが信用できると思う?
それテストとは言わないだろw

変わると思うのは構わないけど実際証拠はないんだよ。
俺もボロいケーブルだと気分悪いから長さ揃えて電源もラインも自分で作るけどさw

479 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 22:49:51.06 ID:hFDGTe+9
>>478
おれも基本的には変わらない派だけど、
ギターでやる必要はないんだよ、卓にペダルつなぐ時にインピーダンス変換するための機械があんじゃん、
ああいうのを使ってDA/ADにケーブル挟んで録音すればABXできるよね、いつかやってみたいよ。
ほんとはこういうの全部サンレコとかステレオとかでしっかりやれると良いんだよね。
けど日本の構造的な問題でwスポンサー絡みで出来ないよね。原発止まらないしテレビは虚報ばっか、同じ根っこなんだよねこれ、全く無関係だがw



480 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 23:07:38.08 ID:7TX4lpyM
>>479
サンレコは前にやったよw
去年だったか一昨年だったか。ギタリスト連れてきて。電源ケーブルも。
ついでにアナログシンセとシミュも比べてたよw
結局どれも有意差は出なかったんだけどね。
サンレコがやるのかよって当時話題になったよw(そのすぐ後ろに「素晴らしき電源の世界」だっけ?があった)

481 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 23:08:44.53 ID:7QF1qlHi
日本の構造的な問題にして逃げたか
もう来るなよ

482 :460:2011/11/11(金) 23:26:20.92 ID:s1x6qSxM
460書いた後ですぐに出かけてしまったので遅くなってしまった。スマン

まず注意して欲しいのは、>>460はあくまでもケーブルの色々あるパラメータのうちの一つ
(だけど、おそらく一番大きく効いてくる一つ)に着目しただけの話だって事
他にも影響を与える可能性があるパラメータはあるから、>>460の計算でカットオフが
可聴域以上なら音は変わらないと主張するつもりはない
ただ、カットオフが可聴域にあるのなら、音が変わるのは当然だとは思っている
要するに「変わらない説明(証明)」ではないけど「変わる説明(証明)」にはなってるだろうなと。

>>461
プラグは>>463の言うように、静電容量よりも抵抗分の影響の方が大きいんじゃないかと思う

>>462
「LPF 計算」とかでググレば説明したページが色々ある。
中には抵抗値と容量値を入れたら周波数を計算してくれるサイトもある。

>>475
メーカが公表している静電容量というのは、たとえば1kHzの場合での静電容量であって
絶縁材料によっては周波数特性が違う事が考えられるから、単純に容量が一致するように
長さを揃えても、ケーブルによって周波数特性は違う可能性があるんじゃないかと思う

483 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 23:50:48.54 ID:krOFOOLJ
なるほど〜、大変勉強になりますm(_ _)m こんな為になる2ch久々w

484 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 00:07:35.40 ID:sXmije6R
>>480
あれ?アナログシンセの時に一緒にやってた?
有意差有り無しって、ダブルブラインド/ABXしたってこと?
クロックの時のは銘柄隠してただけでダブルブラインドじゃなかった、すごく意味ないテストっていうか、テストになってなかったよ。



485 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 00:30:15.97 ID:/5CvDuqY
>>483
www

486 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 01:13:53.79 ID:Givw7V8W
ケーブルで音変わらない派の完敗、ということで目出度く閉幕。
以降、マイクプリ及びADDAの話題が続きますので皆様いつも通りお楽しみください。

487 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 01:16:10.70 ID:Q6dJWEQF
うわキモ……データ出さずに予想してるだけじゃん。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 01:23:11.49 ID:Givw7V8W
>>487 涙拭けよ

以降、マイクプリ及びADDAの話題が続きますので皆様いつも通りお楽しみください。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 01:47:04.02 ID:prFmp9Ll
>>487
スルーしとけよ
最近流行りの串荒らしだろ

490 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 02:04:06.42 ID:9B6TyZig
AVALONの2022って737SPと音近いかな
737の音が好きなので2chの2022を買い足したいと思ってんだけど。

491 :460:2011/11/12(土) 04:41:25.03 ID:8jK4eppn
>>486
何か誤解してるようなので補足しとくけど、Hi-Zの場合には静電容量から音が変わる事が説明できる
しかし、Lo-Zでは100mとか、余程長い場合でなければ静電容量では説明が付かないという意味でもある
Lo-Zでもケーブルで音が変わると言うのであれば、静電容量以外の理由が必要

492 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 10:59:29.32 ID:Sn1r9af1
「安いケーブルよりこっちのほうがいいから」って高い方のケーブル使うわけでしょ

優劣がつかないのであれば、高い金出す意味がないと思うんだけど

493 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 11:20:05.68 ID:B4jsRks9
要するに何でも高い物を使わないと不安な人種なのさ
高いというだけで安心する

494 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 11:20:28.49 ID:X/H3ySkG
ローインピは変わらない派の勝ちだろ

495 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 11:26:05.96 ID:Sn1r9af1
「なんとなく高いケーブルのほうが安心する、
モチベーションも上がって自分はいい演奏が出来る。悪いか」
と言い切るんならそれはそれでいいんだよ。

それを「俺にはお前らにはわからない優劣がわかる」と来るからおかしくなる

496 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 11:51:04.50 ID:3olAZTAu
そこをまた全面的に否定しにかかる人が更にこじらせるんだろ
悪循環すぎるわ

497 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 12:03:13.04 ID:Sn1r9af1
どこが全面的に否定しにかかってるんだよ
自覚のあるプラシーボは許容すると言ってるんだが

498 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 12:06:33.85 ID:hjWV36Em
>>496>>495へのレスでなく、そういうめんどくさいのもいるって話だろうに。


499 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 12:15:52.46 ID:3olAZTAu
早く他スレに移動してくれよアスペボーイたち

500 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:06:08.75 ID:ThFWvLSm
>>497
全くその通り。
自分で自己満足のために使うのは音楽的に悪いことじゃない。
でもそれを確定したものとして伝播するなと。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:14:27.36 ID:Ep0SXQ7W
>>497
プラシーボって決め付けてるじゃん。それが「全面的な否定」。

本気で「自覚のあるプラシーボは許容する」という立場なら、
そう信じてる人に対して「それはプラシーボ」とか絶対言わない。
それはそのプラシーボ効果に対する妨害でしかないから。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:19:24.16 ID:Sn1r9af1
>>501
めんどくせえ奴だな

仮に、俺が全面的に否定していると言うのなら
お前はどこの部分を俺に譲ってると言うのだよ?

503 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:24:41.28 ID:Ep0SXQ7W
>>502
お前が誰と戦ってるのか知らんが、

>「それを「俺にはお前らにはわからない優劣がわかる」と来るから
おかしくなる

こんなこと言ってるやつ今までいたか?
「ケーブルなんか音かわんねーんだよ実験結果でてんだよ金かけるやつはバカ」
みたいな書き込みはよく見たけど。

自分の体験として「変わった」でも「変わらない」でも結構だけど、
それを他人に押し付けるな、と思う。

許容する、とか何その上から目線って思うし。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:33:42.03 ID:tAYqskJ3
アスペなんだよ、そいつ
放っておけばいいって、時間とスレの無駄遣い

505 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:35:35.57 ID:Sn1r9af1
>>503
>>「それを「俺にはお前らにはわからない優劣がわかる」と来るから
>おかしくなる

>こんなこと言ってるやつ今までいたか?

>>288>>311とかかな。

>許容する、とか何その上から目線って思うし。

いや、こっちは「プラシーボはまだいい」と言ってるのに
「プラシーボという言葉すら使うな!」と言ってんだろ、お前は。
どっちが上から目線なんだが。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:37:15.80 ID:tAYqskJ3
>>505
シャラップアスペボーイ

507 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:39:30.67 ID:Sn1r9af1
>>506
お前だろアスペは

いやアスペとは別の精神病かな

508 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:41:03.61 ID:tAYqskJ3
そんなことより、そろそろマイクプリの話をしないか?

509 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:42:04.70 ID:3olAZTAu
>>507
あ、アスペルガーのおじちゃんだ!

510 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:42:47.54 ID:Sn1r9af1
>>509
しつけーよ、この精神病

511 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:45:01.97 ID:Sn1r9af1
「俺はお前の言い分を一切認めるとつもりはないが
お前は俺の言い分を認めろ!俺が不機嫌になる言い回しは一切するな!」
とか、どこの韓国人だよ

512 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:49:00.00 ID:3olAZTAu
自己紹介乙です。
アスペルガーのおじちゃんは韓国人だったのね☆

513 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:51:57.34 ID:Sn1r9af1
いや、こっちがお前を韓国人みたいだと言ってるんです
よく読んでくださいね

514 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 13:54:04.35 ID:Sn1r9af1
ケーブル信者は追い詰められるとファビョるんだな
確かにプラシーボとは言わない方がいいな、めんどくさいから

515 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 14:03:37.48 ID:3olAZTAu
いちいち即レスすごいっすね。>>510 なんて一分以内って。

ちなみに俺はケーブルで音が変わろうが変わるまいがどうでもいい、
ここで早くマイクプリの話題したい派な。
なおかつ「自分の意見は絶対正しいマン」をおちょくるの楽しむ派だ。

516 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 14:04:26.98 ID:JVbCYwkb
>>511
>>288>>311を見てみたが、
どっちも短い一言だね。

288はまぁ確かに感じ悪く見える。
でも311は賛否はともかく普通の一意見だと思うんだが。

で、これに対して
「自分の中二病を自覚して下さい」って方がはるかに問題だと思うんだけど、どう?

517 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 14:10:04.56 ID:BJRfDdyy
どちらもアスペで宗教的で気持ち悪いな。
ケーブル話は必ずどちらもディスり合いが始まるので不快。
本人拘ったり調べたりして体感し納得出来て使っているならばどちらでも良い。
自分とは違うどうでも良い音扱ってるやつだよ相手は。
そして厨房かもよ。
ガキやジジイやビョーキ相手に下らないだろ。
どちら派も言っている事はそれぞれにとって正しい。
自分の体験なり信用出来ているデータや知識なりを信じているんだからそれが正しい。
何も分かって無い奴に正反対の思想ぶつけても否定されるのは当然。
時間と文字の無駄。
楽しいマイクプリのお話しをしようや。




518 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 14:22:43.34 ID:Sn1r9af1
>>516
いやレスが短かろうがなんだろうが、「そんなこといってる奴居たか?」とお前が言うから
挙げただけだが。

中二病云々も、ドヤ顔で他人を見下す奴相手には普通の指摘だし。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 14:35:44.98 ID:tAYqskJ3

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \ <中二病云々も、ドヤ顔で他人を見下す奴相手には普通の指摘だし。
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´    Sn1r9af1      ヽ

            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ

520 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 14:41:48.91 ID:Sn1r9af1
わざわざAA用意してまで叩いてくるとはねぇ
関わった俺が悪かった

521 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 15:49:26.51 ID:yl5h2R9/
ケーブルの話は荒れるな。今度から他所でやれよ。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:29:06.86 ID:FHibz/lx
ここに居る奴らの環境では黙ってケーブルを全部替えられていても気付かない
=ケーブルによる変化はない
ってのは勝手すぎるぜ
プロは気付くからね。何か違うねって
別に良くなった悪くなったじゃなくて単にいつもと違うって気付く
そういうワシは気付かないけどな!

523 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:33:42.27 ID:FHibz/lx
ここでマスタリング時のケーブルによる音の変化を実践してるから見てみ
http://www.ustream.tv/recorded/12276924

524 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:37:14.71 ID:XHqRFkiX
誰かミレニアの500シリーズHV-35使ってる人居ない?
感想を聴きたいんだが・・・

525 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:43:23.00 ID:6zvLzQiv
>>523
ABじゃ信用出来ないんだと何度いったら

526 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:49:04.95 ID:6zvLzQiv
俺は日本のマスタリングスタジオは欧米に比べてかなりダメだと思ってる。
実際クオリティも平均的に低いよ。他の音楽関係の技術職のレベルから言ったら日本のマスタリングエンジニアは圧倒的に遅れてるよ。
その一端をケーブルや電源にこだわるところから見て取れると本気で思うよ。
外付けのハードディスクをスタビライザーの上に置くとか、何万もする1394のケーブル使うとか、下らないことばっかりしてる。
日本の大手のマスタリングエンジニアが言うことの大半は嘘だと思った方が良いよ、だって彼ら殆どダメだもん。ほんとにレベル低い(ゲインじゃなくてなw)。




527 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:06:10.26 ID:JVbCYwkb
>>518
受け取り方の差かな。
ただ、やられたからやり返して何が悪い、って態度だと、自分も同じレベルと認めたようなもん。

勿論元の書き込みもAAも俺じゃない。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:07:36.37 ID:lgrbAmWQ
バカが数名いるだけでこれほどまでに糞スレになる

529 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:11:29.71 ID:Q6dJWEQF
>>524
良くも悪くも濃ゆい。艶っぽくなるけどそれが暑苦しいときもある。

530 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:35:33.14 ID:/J9AfsY+
なんでマスタリングエンジニア批判にまで話が飛躍してんの

531 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:43:43.25 ID:B4QN3vai
完全に頭がフットーしちゃってて自分でも何言ってるかわかってないと思う

532 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 17:50:28.13 ID:prFmp9Ll
こんなんだからオーオタはオカルトだの宗教だのってイメージが付くんだな
プラシーボだろうとなんだろうと
本人達にとっては音が良くなってんだからもういいでしょ

533 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 18:13:18.82 ID:XHqRFkiX
>>529
なるほど、ありがとう
その艶っぽい感じの部分で、よく比較されるGraceとどっちにしようか迷ってたんだ

534 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 19:22:41.29 ID:8xdMMPMr
すみません、質問です。
digi003rack factoryとfocusrite Octopre MK2をADATオプティカルで繋いで
16チャンネル同時録音!と思ったのですが、
003がADATを読み込みません(シンクしない)。
ハードウェア設定のクロックソースを「オプティカル」にしても、
「外部クロックの選択が有効ではありません」と出て、内部クロックに戻ってしまいます。

解決策があったら教えてください。。。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 00:49:08.90 ID:67ueh1/X
>>534
両方とも扱ったことないが、どっちがマスターでどっちがスレーブになってんだ?
逆もできるのなら試してみればいい。

536 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 01:48:19.62 ID:6cuQuZzV
>>534
謎だなぁ。サポートに聞いた方がよさそうな事例だね。
外部クロックで同期してみてもダメ?
まともなクロック買うと高いけど、とりあえず用だったら1万いくらであったはず。

537 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 02:52:06.10 ID:PUqJCe75
>>534
逆に、ハードウェア設定でクロックソースをインターナルにして、Octopreの方をセッションのサンプリングレートで設定してみたら?Octopreの方のクロックソースはLockedで。


538 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 02:59:51.24 ID:ItD+EgF0
>>534
Optical FormatをADAT選んでるよねぇ?
その状態で、Clock SourceをOptical選べない感じかなぁ。

無いとは思うけど、OptiのIN/OUTで間違えてないかな?
ケーブルの断線とか。
003は48Kまでだと思うから、MK2側がそれ以上のfsになっているとか?
MK2自体はInternal Clock選んである?

後、MK2ってWCも出せたと思うから、繋いだ上でClock SourceをWC選ぶとどうだろぉ?

思い付くのはこの辺のチェックかなぁ?


539 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 03:02:16.75 ID:ItD+EgF0
>>537
>クロックソースはLockedで
それ、SyncLockしているグリーンシグナル。

540 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 03:21:44.38 ID:QPunipBN
ギターの収録に一番適してる奴教えて。DI/プリとして使用してそのあとアンシミュで歪ませる使用用途。
予算7万で中古でもいい。つぶが細かい感じの解像度高い音だと好み。ガッツがある元気な音より上品な音って感じの。

歌取りにも使えるものだと最高すぎて感動して涙流しそうだけど我慢するから教えて。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 03:42:21.06 ID:Dyncq8jq
普通opticalって言ったらspdif。adatって項目があるはずだよ。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 03:53:32.01 ID:ItD+EgF0
>>540
えっと、「アンシミュ」ってのがDAW上のプラグインを指してるなら
適当にDIとか買うのでいいのかなぁ?

>つぶが細かい感じの解像度高い音だと好み。ガッツがある元気な音より上品な音
これを、「アンシミュ」で再現するならそれ程HAに拘らなくてもと思います。

543 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 04:51:05.47 ID:QPunipBN
>>542
そそDAWであとがけするの。
んで適当にしたくないから聞いてるの。BOSSのDI-1持ってるけどゲイン調節ができなくて不便だなぁ。

544 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 05:09:18.31 ID:6cuQuZzV
こういっちゃなんだけど、
DAWでアンシミュ通しちゃう時点で台無しになると思うんだが。。

試したことないから判らんけど、アンシミュ通しても
プリの差なんか出るのかなぁ。
インターフェースのプリじゃ満足できないってこと?

545 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 05:25:42.85 ID:QPunipBN
>>544
もちろんMIX段階とかでその違いが微々たる差なのはわかるんだけど、やっぱり違うんだよね。
それが自分にしかわからない違いでもそれでやる気になれるならおもちゃ代としては悪くない投資だと思うし。。
アンシミュってデジタルだからそこに行く前に真空管プリで質感を作っておくと良いとかさ、んじゃぁどの真空管プリがいいんだ?とか
むしろプラグインで音を作るなら綺麗にとれたほうがいいとかさ、んじゃぁどのプリがそれに近いんだ?とかさ
ISAなら声でもギターでもソースを選ばず万能にとれるぞ、とかさー。そういう魂のぶつかり合い求めてんだよ俺は

546 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 06:08:54.95 ID:6cuQuZzV
>>545
まぁたしかに元がよくて悪いことはないよね。
生録りした方がとは個人的には思っちゃうけど。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=784^SOLO610^^
これ予算的にもぴったりじゃね?

俺が遠い昔に試聴した記憶だと、
「つぶが細かい感じの解像度高い音」って表現は合わないけど、
「上品な音」ではあった。シルキーな感じ。
勿論歌にも使える。

547 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 07:34:48.43 ID:4dfFO+f1
なんつーか、過去レス読んでからの質問だとすると、
完全に釣りだね。ISA勧めるヤツがいたら 業者乙とか言いたいんでしょw

548 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 10:13:16.27 ID:ItD+EgF0
>>545
その価格帯で真空管(AX管とか)使っていても、素材としては無駄にSN悪くなる可能性あるし
音色的にはプラグインのモデリングの方がよっぽど球らしさが出ると思う。

更に仮にISA使っていてもHiZ接続だとトランス通らないんで全然美味しくないと思う。

結局、「ラインで生音を素材として取り込む」、だけならSNの良いDIを選ぶのが無難というか積極的にいいと思うよ。
「金掛けてるぞ」的な自分の気持ちを満たしたいなら成田で価格帯で絞ってどれでも好きなHAをポチッでいいと思うよ。

まぁ、その魂の叫びは
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254066087/
辺りで受け止めてくれると思うから、どぞ。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 11:20:31.81 ID:REomiljc
>>546
610は凄い良いよ、>>548は一度も使ったことないんだろ、snすごく良いしf特もリニアだよ、ハイファイな真空管のアンプ。
(上質な真空管のアンプははめちゃくちゃハイファイだ。)
けど、歪ます機械としては軽く歪むくらいまでしかいかない、ヘッドルーム高すぎて。
真空管のHAでもひずましたいならsummitとかの方が良いよ。こっちはいわゆる真空管っぽい丸い音だから歌だのアコギだのにはちょっと使いづらいけど。

550 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 11:27:23.10 ID:lWAP9aYE
AVALON U5以下はどんぐりの背比べ

551 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 12:31:14.16 ID:XBQFI33H
ミレニア以外は蟻の腕相撲

552 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 12:33:38.94 ID:ItD+EgF0
>>549
お題を見失いがちだからそんな話に発展するんだと思う。
自分だったら、その目的でその予算なら別な事に使ったほうがいいと思うっていう筋の話。

まぁ、610を押してくれなくちゃイヤだ!っていうんなら、どぞ薦めてあげてください。
こっちに話を振るのは見当違い。

553 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 13:21:57.00 ID:lWAP9aYE
むしろSNの悪いDIなんてのがあるんなら知りてえなあ

554 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 13:49:04.08 ID:VBgpPYlh
ARTの安い奴なんかは真空管通してるだけの偽者だが
UAやGrooveTubeは安くてもちゃんと真空管で増幅してるし品質も安定している
610も普通にスタジオで使ってる人いる

555 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 14:47:37.44 ID:148Pedh1
音が悪い=自分の好みじゃない

556 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 16:24:45.60 ID:4dfFO+f1
>>548
>仮にISA使っていてもHiZ接続だとトランス通らないんで全然美味しくないと思う

これは嘘。


557 :534:2011/11/13(日) 22:52:56.49 ID:igo72cY9
質問の返答ありがとうございます。
一応、クロックを繋いでみたり、
オプティカルのinoutを変えたりもしたのですが、
やっぱり動機しないですね…

ケーブルも安物ですが新品で買ったものなので、
断線はないと思ってます。
相性の問題なのかな…
ケーブルを変えるなり、サポートに連絡してみます。
ありがとうございました。

558 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 10:10:49.01 ID:4gHkmK1D
U5をギターのラインで録る時に使ってるけど、凄くゴージャスな音になる。派手というか、艶っぽくなるというか。

559 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:56:01.72 ID:ZX51dKHq
スレネタであるマイクプリの話題になるとスレが伸びないというw
ケーブルの話は大盛り上がりだったのにね〜

560 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 19:01:02.94 ID:f+kqHueg
今回のケーブル話、言い出したの俺だ。スマンかった。


561 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 19:55:49.94 ID:FwD9pG4/
>>554の奴ってオーディオバッファ的に使うことって出来ないんですか

562 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 21:34:57.30 ID:knW3CnAs
>>554
通しているだけ…
そこが大切なんだろ?
GAIN=0dBのアンプ=BAってことで。

563 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 21:42:07.56 ID:XBqmVX3g
>>561
何だってそういう使い方はできるでしょ。
使うにしても質があるよねって話じゃないの、それ?

>>562
君アホだねー。

564 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 21:51:31.44 ID:L+FvCAFj
XLogic VHD PRE AMPてどんな感じですかい?
ボーカルに使ってもいい感じ?

565 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 23:19:26.76 ID:O94KwTXM
過去に地雷報告があったと思う

566 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 23:46:27.58 ID:L+FvCAFj
なるほど。

567 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 03:17:30.61 ID:c3o9Mk/b
XLogic VHDは名機
地雷はXLogic Alpha Channelの方

568 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 03:48:05.22 ID:p0NTcuRr
もうUFXのプリで録って、あとでソフトのコンソールシミュレーターかけるんでいいや。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 04:33:47.80 ID:GYcf8dKj
VHDはカス。Alphachannelはコスパ良し。でもあくまで廉価版。

570 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 04:52:47.21 ID:clbhKzGL
音うp!


571 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 06:39:09.06 ID:HyLB6N7o
VHDは前スレくらいで散々たたかれて無かったか?

572 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 07:37:05.74 ID:N15ytCl4
悪くはないけど良くも無いを地で行ってる感じ。主観だけど


573 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 07:50:17.78 ID:clbhKzGL
XLogic Alpha Channel
http://www.miroc.co.jp/magazine/micpre-reference/html/XlogicAlphaChannel.html
けっこうイイ

574 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 07:57:06.59 ID:clbhKzGL
Millennia
STT-1 "Origin"
http://www.miroc.co.jp/magazine/micpre-reference/html/STT-1.html

575 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 07:58:37.12 ID:clbhKzGL
SSL
XLogic Alpha Channel
¥99,800

Millennia STT-1 "Origin"
¥414,000

576 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 08:23:08.02 ID:GyzfNofH
よく話題にあがるISA oneとXLogic アルファチャンネルを比較するとどんな感じですかね?

アコギやボーカルで知りたい。

577 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 10:38:21.92 ID:xLdk3RO9
>>576アルファチャンネルしか持ってないし自分の主観で申し訳ないど、音のキャラクターは、抜けが良くてパンチがある感じです。EQはグイグイ効くし、リミッターは突っ込めばガッツリ潰せる。VHDはmix時にツマミをまわすと前に出てきて存在感が増します。

578 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 14:17:22.14 ID:vAKwznBU
VHDは何でもフルで使いたくなっちゃうから困る

579 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 18:27:38.08 ID:LhjmrAod
SSLはあくまでコンソールメーカーであってアウトボードメーカーではない
そう感じさせられたのがAlphaシリーズとモジュールラック
あんなもの要らないだろ?SSLというネームに憧れている素人狩り商品
コンソールなら文句ないけどアウトボードならもっと他のメーカーのがいいと思うけどね

580 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 19:04:21.33 ID:+FnF9EAT
>>579
何度もいってるがそもそもSSLの卓のアンプもEQも全然良くないんだよ。
あれはオートメーションとルーティングが優れてるからミックスに使ってたんだよ、NEVE(VR)で録音してSSL(4000E/G/6000G)でミックスってのがベストな流れだったんだから。



581 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 19:12:24.54 ID:GYcf8dKj
だから、Alphaがいいのはコスパだって。
実売8万くらい?であのレベルのチャンネルストリップは安いよ。
20万ならアホだけど。逆に8万で「チャンネルストリップで」
Alphaよりいいのを探すのが難しいからね。
まあおれならTOFT選ぶけど。

582 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 19:35:33.96 ID:EEsHMmeq
カメラボはどうなの? 10万前後だが

583 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 21:23:57.99 ID:x1cp9QYF
>>582
普通にいいよ。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 21:39:18.66 ID:0tA+Ql0a
>>579>>580
2000年初頭まではSSL直結が主流(それ以後は未確認というだけ)
SSLのマイクプリで録音されてるミリオンセラーアルバム何枚もあるよ
SSL+1176→よんぱちor Protools
NEVEのは音の重心が下がり過ぎで日本人には合わないってずーっと言われて来てた
ここ数年でお宅の人達が日本でもアウトボードを入れるようになって、アメリカ人のチョイスをお手本にしたからNEVE崇拝がはびこってるだけ
SSLはバカにできないと思う

585 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 21:41:59.82 ID:0tA+Ql0a
思い出した
globe以後の小室哲哉だけはNEVEの1176使ってた
でもそれはKEIKOとマークだけね
もちろん、厳密には他にもNEVE使ってた人はいるだろうけど全然主流じゃなかった

586 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 21:49:07.82 ID:siWUfc3O
初めてアウトボードの購入をしようと考えてるんだけど、
ボーカル・エレキギター・ベース・アコギ等なんにでも相性が良いというか、
そつなくこなせる物って何かある?あんまりお金がかけれないからオールインワン的な
のを考えてて、予算は30万位でジャンルは歌もののRockで
DRAWMER1960ってどう?色々使えそうだけど。

587 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:00:56.43 ID:0tA+Ql0a
>>586
そつなくこなすって言うなら間違っても真空管モノは避けるべき
それこそいま話題に上がってるSSLの1ch、4chのがベストバイだと思う
ほんとに(NEVE, API, 真空管の3つのうちで)中間のキャラでかなり名機だと思う
まずはSSLの1chのを1台買って、そのうち2台そろえるのを目標にすればいいと思う
コンプはプラグインで全く問題ない
むしろEQの方がアウトボードである意味合いが大きいと思うよ
その意味でSSLの1chのはEQもあるし倍音いじれるしかなりツボおさえてる

588 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:02:46.25 ID:io61o4Vr
SSL否定するのは自称中級ギタリストがBOSSを否定するのに似てるな

589 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:13:07.60 ID:0tA+Ql0a
聞き馴染んだサウンドってのがあるから、あんまり真空管崇拝とかNEVE崇拝とかに囚われない方がいいと思う
経験者は語る、だよ
特にNeumann系のマイク使う人はNEVE系の使うと死ぬよ
中域モッタリ地獄に陥るよ
男声だったら特に最悪
天井ひらけた感じにするにはSSL、FocusriteのISA、REDあたりを見てった方がいいと思う

590 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:20:47.51 ID:0S6mDpFB
>>589
同意。

591 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:25:24.52 ID:VZkJufQr
Rockなら1960になんでも突っ込めるんじゃないかな。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 00:03:04.65 ID:x3hG8VcY
>>587
レスどうも!alpha channnelって凄く安いね。
高価な物を買わないと意味が無いと思ってたからびっくり!
EQがアウトボードの方が良いというのは何故?
あと、真空管ものはソースを選ぶってこと?

593 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 00:14:34.67 ID:knpBV1qM
これ以上はタダで教えるのは絶対無理
てめえの金でいろいろ無駄にしてやれっつーの

594 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 00:36:53.79 ID:x3hG8VcY
>>593
宅録の環境を整え始めたばっかりで右も左も分からなくてね。
参考までに聞きたかっただけ。
気に障ったなら申し訳ない。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 00:47:09.49 ID:a3axrn2u
>>579
アウトボードの原点がモジュールのラッキング化という事を知らないのか?
モジュールの設計が良いメーカーならアウトボードもしかり。
君が言いたいのは、アウトボードの音が自分のテイストに合うか合わないかだろ?

>>580
知ったかするなよ。


596 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 01:08:35.47 ID:VurqSZ7I
>>593
うぜえ、粋がんな

597 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 05:14:22.11 ID:lcWOBq8p
>>594
お前のそのタメ口もむかつく。
どのつら下げて言ってんだか。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 10:30:10.57 ID:aGyaL5Hy
MANLEYのDual mono辺りは割となんでもいける気がするけど。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 10:33:58.01 ID:lcWOBq8p
けど、
全然いけなかった。

600 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 10:46:56.23 ID:fpCZs4M3
>>598-599
どんな感じなの?
気になってるんだけど。

601 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 11:46:02.52 ID:aGyaL5Hy
>>600
ちょっと音の重心下がってしっとりする感じ。
全部これだとくどいかもだけど。


602 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 12:21:11.55 ID:xvqJ3wA+
シルクっぽい
良くも悪くもなまる
上品なのか下品なのかわからん

603 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 01:28:14.37 ID:TLlK/D7r
トランジスタの傑作 力強い独特な出音

オペアンプの完成系 オペアンプで出来てると思えない力強さとオペアンプならではの広帯域勝つフラット

ww

604 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 02:19:06.20 ID:Wh9xzNtn
録り音改善したいんだけど
ISA ONE Analog + AKG C214のセットか
ノイマンのTLM102
もしくはもう少し上の10万以内のマイク
どっちのが幸せになれると思う?
素直な音というか、透き通るような音を求めてるんだけど
プリよりもまずマイクと考えるか
マイクとプリで総合的に持ち上げるか
因みにI/OはFF UCです

605 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 02:33:15.24 ID:eQNxR1kM
FF UC持ってるならもう少し上のプリが欲しいところだな
マイクはTLM103がいいよ
今かなり安くなってるでしょ
http://store.miroc.co.jp/product/2372

プリは正直10万前後が一番中途半端なラインなので
しばらくUCのプリで我慢するのもいいかも
ちょっと高いけどMillenniaのHV-3Cとかどう?
代理店でデモ機も貸し出してるよ

606 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 02:40:46.65 ID:eQNxR1kM
HV-3Cだと1ch無駄になるな…
こっちもオススメ
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/m101/m101.html
値段も6万弱

607 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 02:40:51.09 ID:JCVdhWqX
UCのマイクプリで充分だよ。
マイクに金かけた方が確実にクオリティが向上するぜ

608 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 02:58:21.59 ID:UMS1oaR6
何の録りかは知らんがオンマイク限定でいえばC214は優秀なのでプリかな。
AvalonDesignのM5が今は10万ちょいで買えるし、上の人が挙げてるGraceのも素直系。

ただアンビエンスも拾うのであればマイクは考えた方がいいな。
個人的にはC414が好きだけども、選択肢は色々あるなあ

609 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 03:14:41.53 ID:khroHqZu
>>604
ノイマンのマイクは透き通らないよ
TLM102でも103でも一緒
いま使ってるメインマイクが何かわからないけどそれは透き通ってないんだろうから、それと全然違う意味でも今の環境にC214を2本(ステレオで)買い足す

てゆうか質問するときに情報だしおしみしすぎ
何を録るのかすらわからない

610 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 04:34:51.10 ID:ykGGFvED
C214ならAT4040より幸せになれる?

611 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 04:45:58.34 ID:l+XVjnRS
普通にC414だろ。
なんでマイクそっちのけでプリで音を変えようとするのか

612 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 04:59:35.09 ID:Wh9xzNtn
>>605
103は良い評判を聞かないんだけど
Graceの方のプリは知らないな
1chで充分だからいいかもしれない
値段的にもドンピシャなんだ
>>607
UCのプリに不満って訳ではないんだけどね
更に良いクオリティってのを考えるとプリも必要だよなって思ってしまうんだよな
>>608>>609
申し訳ない
録りはオンで主にボーカル、ギターがメイン
正直ギターは57+UCでいけるし不満なら421とか買って同録すればいいから今回はほぼボーカルのための購入検討
両性どちらも対応するのは厳しいかな

ってかこんな夜中にお前ら優しすぎるわ

613 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 10:19:56.09 ID:Y0zw63E8
m101買っちゃおっと。
損はなさそう

614 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 12:28:59.09 ID:q09s0mQq
みんなインピーダンスマッチングとかってどの程度気にしてんのかね
オレはちょっと前から気になりすぎて頭抱えてたらこんなサイトに行き着いた
http://www.geocities.jp/brabecaudio/amp/techinf.htm
そしたら今度はプリ側が電子平衡ならあまり影響は無いとかマイク側がトランス出しだと影響が出やすいだとか、
余計に頭抱えるようになった
みんなどうしてるよ

615 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:33:32.66 ID:9f8Wqs1f
>>611
それがC214はC414とほんと大差ないんだよ
無指向性が必要な人がC414買うのはわかるけども

そもそもC414が評価高いのは初代のC414EBなわけであって現行C414自体が偽物なわけですよ
無指向性つかわないのに現行C414を買うくらいならC214選ぶ方が賢い

616 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:37:32.49 ID:9f8Wqs1f
>>612
ギター録音するならやっぱC214足しといた方がいいと思う
C214だけでもいいし、
57でニア拾ってC214(出来ればステレオ)でアンビ拾って足す

ボーカルは男声/女声じゃ全然違うからまたわかりづらい質問の仕方だな
基本的に頭と性格が悪いんじゃね?

とりあえずC214買っとけ
後悔しないだろうし、多分正解

617 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:37:57.29 ID:m7UrI7nn
クリアーなのが欲しけりゃ451だろ451。

618 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:45:20.93 ID:9f8Wqs1f
しごいち良くない
あんなの使うの耳つんぽしかいない

619 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:47:58.24 ID:A4Cad5+c
そりゃヘタってんだろ、451何にでも良いじゃん、歌はダメだけど楽器なら何でも。

620 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:49:18.14 ID:9f8Wqs1f
いやなのっ!

621 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:55:58.25 ID:3HyBn4p4
えー、そんなこと言うなよ

622 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 14:07:14.42 ID:2WSUTaPb
歌もいけるよ

623 :604:2011/11/17(木) 14:07:17.36 ID:h3WFiI+b
451はやっぱ金物なイメージだなぁ

214はダイアフラム一枚だから414より音が細いんだよな
んでもそこがクリアに感じる要素だったりもするけど
ありがとうC214とGraceのm101の組み合わせで考えてみようと思う

624 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 16:26:24.80 ID:Hj2lRtZ9
>>615
たしかに現行のC414は酷いものだ。
10万円の価値はないな。

625 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 19:08:27.03 ID:3+ysuGj2
>>623
みんなカナモノに使うけどそれだけ抜けがいいってことだよ、なんでもいけるよ。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 20:15:57.00 ID:NP5qW/XS
確かに何でもいける。 でもs/nはあんま良くない。

627 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 20:22:59.67 ID:CZ8apKh2
ここはマイクスレか!?

628 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 21:21:12.88 ID:U0EhbBUN
AMEKのChannel in a Boxを使った事のある人います?
AMEK製のコンプ・EQ・マイクプリを 一台に入れた物という認識
で間違いないですかね?
全然キャラクターが違うって話も聞いた事あるので…

629 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 21:29:20.20 ID:jaxEm+Xp
なら9098買ったがイイヨ

630 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 21:41:58.08 ID:VVZk7x10
>>626
それはやっぱりヘタってんだよ。451ってスタジオに置いてある奴かなりヘタってんだよねー。

631 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 00:26:48.03 ID:fkIUQOY1
>>628
9098シリーズとは違う物と思ったほうが良いですね。

見た目とは違って、重心はやや低めで中域にモチっとした感じが出ます。
タイトな立ち上がりを求めるなら9098だとおもいますが
全体に余裕のあるサウンドなのでサウンドの中で無理なく半歩前に出したいときは効果あります。

シグナルパスがEQ→Compで固定であることは注意してください。

-------------
個人的感想:ChannelStrip系としては、名機だと密かに思っています。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 15:26:12.84 ID:YGvhwKWz
>>631レビューとか探してもあんまり見つからなかったんで助かります。ちょいちょいオークションで出品されてて気になってまして。差し支えなければ教えて頂きたいのですが、CIBをよく通す素材はなんですか?

633 :631:2011/11/18(金) 17:31:09.68 ID:fkIUQOY1
>>632
F.Vo、DrumRoom、Bass(Amp)、古楽器系の弦楽器、Stringsのメインペアな感じかな。

他のに使えないわけじゃないけど、スタジオの機材を見回して
CIBをファーストチョイスに使いそうなのはその辺です。

組み合わせとしては、比較的現代的なマイクを併せています。
ビンテージ的なものを持ってきても、相性がいい様には感じません。

後、SCが無いので、ペアで使う時は多少気を使います。

634 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 20:18:41.94 ID:YGvhwKWz
>>633丁寧にありがとうございます。参考にさせて頂きます。

635 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 00:20:26.89 ID:71JyGp6q
apogeeの出音は良いと聞くが、ensembleとなると少し前の製品となる。
技術が発達していく中で新発売のパイオニア製品が目にとまった。
DAとしてN50を使おうと思うのだがどうだろうか。

636 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 01:18:55.90 ID:M0O6qIUb
>>635
多分この板にそれを聞いたことある人いないだろうよ

637 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 02:58:09.13 ID:s3ld2WWP
>>635
超人気機種で年内の在庫は全部予約済み。
まだMytekのDSD対応のやつのほうが見込みあるんじゃないか。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 08:08:01.11 ID:vtj7X0iA
オーマニ向けのDAは中域のスピード遅いぞー、制作用みたいにかきっとしない。柔らかい方が聞き専にはいいけどな。

639 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 11:06:44.12 ID:71JyGp6q
rosettaとかは、聞きやすいっていうからオーディオよりってことなの?
N50かDA-200かensembleを考えている。

640 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 11:28:32.66 ID:ExStpwpd
N50のHP見たけどアナログインがアンバランスな時点でダメじゃね?
ぷらよんでもないんでしょ?
壊れちゃうんじゃない?

つか>>635ってオーヲタ?


641 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 11:30:54.02 ID:ExStpwpd
と思ったら、N50ってDAコンバーターじゃん
家で聞く出音なんかどーーーーーーだっていいんだよ

ということで、>>635は完全にオーヲタだろ?
ここ来んなよ

642 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 11:42:58.44 ID:yN7Kadck
>>639
その3択なら間違いなくemsemble。
つうかオーディオ用とレコ・ミックス用は分けた方がいいと思う。
あと技術の進歩も大事だが、それよりもクラスの違いってのは如実に出るよ。

中古でもemsembleのが使いやすくて音もいいと予想。

643 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 12:28:40.84 ID:VFtVhjcE
製作用の環境でも良い音で聴きたいって人もいるんだから毛嫌いすんなよ
荒れるぞ

644 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 12:32:58.56 ID:0gsognVa
ここで聞くことじゃねーな

645 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 12:42:21.08 ID:fWS96YWY
聴き専は排除推奨。

来るなとは言わないけど未来永劫書き込まないで欲しい。

646 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 12:42:56.49 ID:ExStpwpd
オーディオ用機器って音をぼやかすから嫌い
あたかも音が良さそうな風に、いかに自然にぼやかすかに焦点あわせてる

647 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 12:48:28.28 ID:vsdBimGz
んなこたーない

648 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 12:53:02.46 ID:1vJeF/t/
制作者としては
・解像度が高い、
・定位がハッキリ、
・レンジが広い(上下もダイナミックレンジも)
これがある程度実現出来るモニター環境があれば良い。
それはDAに拘った所でどうなるもんでもない。
部屋やモニターSPをどうこう出来ないならヘッドフォンでやる方がいいからな。



649 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:11:34.77 ID:CfitKWCk
聴き専排除は賛成だが、積極的に良い音を追求してもいいんじゃないか?
スレ体にもADDAが入ってるわけだし。

650 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:15:09.79 ID:0Giklbk6
オーディオ用は音をうまくぼやかすのに焦点があるのは当然
そうでなかったら制作用とオーディオ用の名機は同じラインになるはず
これはモニターにも言える事だけどね

651 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:15:59.21 ID:0Giklbk6
>>649
「良い音」の意味が「制作」と「リスニング」では全然違うんだよ

652 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:22:46.28 ID:CfitKWCk
リスニング用に作られたものでも製作用に使えそうなものとかあると思うが。
もっと柔軟にやってもいいんじゃないか

653 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:27:18.87 ID:wihHAUlt
なんでだよ

654 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:32:07.94 ID:hPZuHzi0
>>652
何にでも例外はある

655 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 13:52:20.41 ID:EjkslKUj
わからん。
スピーカーなんかはリスニング用とスタジオ用で明らかに別物だけど、
ADDAなんかはそんな違いなくない?

656 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 14:07:07.08 ID:BwC5tXAt
ここはスピーカースレか!?

657 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 14:16:00.39 ID:VFtVhjcE
>>656
文盲乙

658 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 14:31:19.34 ID:71JyGp6q
柔軟な考えのもと発言している人や、
バカの一本調子の即否定もいて、面白い。

659 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 14:50:39.69 ID:IpgxHTBn
聴き専のオーオタってどうして民生用を業務用機器と同じ土俵に乗せようとするん?

660 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 14:56:22.07 ID:hPZuHzi0
>>635
アウトボード通してRecしなおす時はどうしようと思ってんの?
ふざけんなバカ。
オーヲタはここくんな死ね!

661 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 14:59:04.20 ID:3DSo+6DC
ホトダさんなんかはchordのdaだわな

662 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 15:00:54.15 ID:hPZuHzi0
老害GO HOTODA(笑)だろ。

663 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 15:01:03.57 ID:vsdBimGz
リスニング用のAD/DAやマイクプリなんてない
そんなカテゴリーは存在しないが
リスニング系の人達がよく聞くだろうと思われるジャンルに適した物はある

664 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 15:06:27.36 ID:EjkslKUj
内部完結派の人もいるだろうに。
なぜにそんな毛嫌いするの?

665 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 15:20:25.82 ID:hPZuHzi0
>>664
サラウンドミックスするときはどうしようと思ってんの?

666 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 15:37:14.66 ID:0gsognVa
+4dBu出せるんなら別にいいけどよ

667 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 16:03:41.22 ID:EjkslKUj
>>665
サラウンドの依頼とか受けたことないんだけど。今ってサラウンドの音源流行ってんの?

668 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 16:04:38.54 ID:EjkslKUj
あ、煽りじゃなくてただの興味本位っす

669 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 17:00:43.22 ID:N+Ywy185
あぽげー買うならアンサンブルはやめとけ、Rosetta(PSX)ならパソコンと心中しないから一生使えるぞ。

670 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 17:04:18.19 ID:VnBT3zxz
>>655
使ってるパーツは一緒だからな。
ただオーディオ向けのほうが割高な印象はあるし、機能的にだめ。
AntelopeのEclipseはオールインワンADDAって感じで興味あるわ。

サラウンドは映像扱うところなら絶対必要でしょ。

671 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 17:52:57.01 ID:71JyGp6q
技術的にはどうよ『Hi-bit 32 Audio Processing』
俺的に聞いてもいないで、即否定の考え方はどうかと思うわ。
リスニング分野のものをモニター分野にもってくるのも少しはどうかと思うけど。


672 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 18:06:28.10 ID:so/RdULz
>>667
スレ違だけど、絶対とか言う販売員がいるから、一応。

51凄く減っている。
3D映画勃興と同じで、一時猫も杓子もだったけど
それもずいぶん冷めた。
コンシューマ用の51製品が広まって居ないのと
キラーコンテンツが足りないのが原因だと思う。

基本、映画のBGとかは、2chで納品してよって増えた。
自分で聞いてみれば分かるけど、
リアなんて、ただの音圧調整用にリバーブ振ってあるのばっかり。
BGのセンターやリアの溢しなんて、
MA作業で十分ってのがいきわたってきたんだと思う。

ライブ物は51だけど、収録からちゃんと51狙いで録っているような
ちゃんとした仕事は、アトリエレベルのスタジオでは作業すること無いので
自分でサラウンドを用意しようとは思わないし、投資に見合わないよ。

地デジ移行で、CMが全部51になるという話が流れていたけど
納品音源で51で頂戴と言われたこと無かった。

スタジオでリアのやセンタのSPはホコリかぶってるよ。
(MAとかなら知らないけど)

-------------------
>>662
バカ丸出しだな。

673 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 20:44:33.70 ID:dkzmnakx
ホトダってマドンナとかやってた人だっけ?
屋敷ゴウタだっけ?
うろ覚えだけど日本人がやったマドンナの曲きいたら位相いじってあって気持ち悪くなった事ある。
昔はあんな低レベルな子供騙しテクでレーベルのお偉いさんたちを騙せたんだなと思うと正直もにょる。

674 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 20:45:43.97 ID:1vJeF/t/
>>673
マドンナは屋敷豪太だな。でも曲だけだよ




675 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:08:41.35 ID:so/RdULz
>>637
Vogue

アナーキーである事は良いことだと思うけど
反面、井の中の蛙であることを自覚しない事は恥ずかしい事だと思う。

盲目的にマスを信じるのは愚かだと思うけど
視野の狭さを認識できないのはただの馬鹿。

>>637が1ミリも音楽業界に関わっていない事を祈るよ。
(同じ考えで他業種でも悲惨だけどね)

676 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:14:25.37 ID:SHfdz31f
>>675
気持はわかるが、
アンカー、間違っとるんじゃないかい?

677 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:20:55.78 ID:so/RdULz
>>676
ありがとう。間違えてました。
673でした。

637氏、失礼しました。

678 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:30:12.90 ID:s3ld2WWP
まったくだよ。ぷんぷん。

679 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:47:22.96 ID:dkzmnakx
そういえば宇多田の音とか耳聞こえない人がミックスしたみたいな音だってよく言われてた

680 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:55:36.74 ID:4g4Yl19L
耳が聴こえないであんなミックスできたらすげーわ

681 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:57:45.12 ID:RmHmAMnT
もにょる
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok2_monyoru.htm

お里が知れるってこういうことか。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 22:20:40.71 ID:VnBT3zxz
もにょるは知ってる奴は知ってる程度の言葉。
古いネットユーザーなら大体知ってんじゃねーかな。

683 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 22:59:46.77 ID:4g4Yl19L
オタ用語使うんじゃねーよ
もう15年ネットやってるけど初めて見たわそんな言葉

684 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 00:09:57.22 ID:UZas01/L
今日ロックオンマガジンが届いたのだが、そこに
『D/Aを変えれば、ミキシングはもっと緻密に』のうたい文句で『UD-H01』というものが載っていた。
否定派はまた否定すんの?

685 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 00:21:05.89 ID:+uD5XaYT
何言ってんだこいつ

686 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 00:38:11.24 ID:UZas01/L
>>685
バカには意味がわからんかった?

687 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 00:39:08.97 ID:yUGUlikw
はいはい、やめやめー

688 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 01:00:14.19 ID:a3i9j+j4
>>679
どこのバカが言ってたの?

689 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 01:11:22.75 ID:yUGUlikw
売れないミキサーの愚痴だろう。
察してやれよ。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 01:22:23.36 ID:+uD5XaYT
UD-H01ってただのDAなんだけど
それで何を誰がどう否定するのかさっぱり分からん

>>688
Vogueはすげーと思うけどあれも綺麗すぎる気がしないでもない
逆に宇多田のは妙に潰れてるって意見は確かにあったよ
まあそれがHOTODAのせいなのかは知らんけど

691 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 01:24:53.00 ID:Jyfslzgd
宅録でbrent averillの1272とかだとやっぱそれなりのインターフェイスじゃないとその機材の発揮できない?

692 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 01:59:46.99 ID:A16v54Ag
>>691
安いオーディオで聞いても違いが分かるんだから
ましてやある程度の制作用のやつなら余裕で発揮できるだろ

693 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 02:15:57.48 ID:UZas01/L
>>690
オーディオと制作用いっしょにすんなって意見が前あったから。

694 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 11:37:55.28 ID:fv34Ri3l
>>693
バランスアウトついてるし音が気に入ったんならまあいいんじゃない。

695 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 19:01:25.35 ID:0pcs0RZ1
>>691
その前にしっかり撮れる環境あるんか?

696 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 19:18:11.85 ID:SLWeuStu
各々好きな物使ってどれだけ素晴らしいか力説してくれれば良いよ。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 19:59:22.03 ID:UZas01/L
宅録環境では、マイクプリに金はかけない。
私の中では良いオーディオインターフェース一個で十分という結論。

698 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 20:44:35.63 ID:p4Dyk3CL
>>697
そっから一歩踏み出す人のスレな。

脱線しまくりで忘れがちだが。

699 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 21:36:33.78 ID:a3i9j+j4
hotodaさんの作品をどう思おうと勝手だけど
それでも日本で一番実績ある人で、世界から認められてる人だからな
あまりクダラネー批判してると恥ずかしいぞw

700 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 21:47:44.45 ID:8SLk7ukT
ごうさんは何度かお会いした事があるが・・・
ここでグダグダ言ってる人とは比べ物にはならないよ

701 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 21:53:39.85 ID:+uD5XaYT
単曲の話をしてるのに、実績とか世界から認められてるとか馬鹿なんじゃねーのか?
まあ馬鹿なんだろうけど。すげー実績のある人の偉業を称えるのと、個々の作品への評価は別だろ。
川端康成はノーベル賞貰ってるけど酷い小説も大量にあるし当然傑作もある。
お前らみたいなカスが無意味に権威を賛美するんだろうなあ。HOTODAは凄いけどお前らは匿名のカスだよ?

702 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:23:23.84 ID:a3i9j+j4
>お前らみたいなカスが無意味に権威を賛美するんだろうなあ

全然的外れで逆だよ悪いけどwww
頭悪そうな人だねw

703 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:30:04.99 ID:+uD5XaYT
>それでも日本で一番実績ある人で、世界から認められてる人だからな
>あまりクダラネー批判してると恥ずかしいぞw

これがwwww権威主義じゃなくてwwwwなんなのwwwwww
クダラネー批判って何?HOTODAの関わった奴は言うほどよくないって言う感想なり意見のこと?
それクダラナイの?おまえの言ってる「世界に認められてる」っていう言葉のがよほどクダラナイんだけど。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:30:50.76 ID:WppH2cLD
宇多田の1stはjpopのなかではかなり音良いと思う。

705 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:31:49.38 ID:Zc1QymlI
>>701
本人に何か恨みでもあるのか?
それとも、個人的に攻撃でもされた気分なのか?
何をそんなに沸騰しているんだ。

>HOTODAは凄いけどお前らは匿名のカス
自分自身も「匿名のカス」に含まれてるんだろ?
そう思われるのがイヤなら別にここに実名で語ってもいいんだよ。

>Vogueはすげーと思うけどあれも綺麗すぎる気がしないでもない
>逆に宇多田のは妙に潰れてるって意見は確かにあったよ
この程度の曖昧な意見や、伝聞で語るだけで
きちっと自分の言葉で語る事が出来ていないのに
他人をカスよばわりじゃ、ただの駄々っ子と一緒だと思う。

一回本人に会ってボコボコにされてこい。

706 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:34:31.97 ID:Zc1QymlI
まぁ、スレ違の極みでもあるけど
サンボーンとかシナトラとか聞いてみた方がいいよ。
別に世界のどうのは関係ないけど
ちゃんと仕事をしている人の一人だから。

そんな思いつきで批判できるような仕事はしてないよ。

707 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:37:20.43 ID:+uD5XaYT
>>706
は?なんか勘違いしてるけど俺はHOTODAの仕事は参考にしてるし音源も大量に持ってるよ。

俺が馬鹿じゃねーのって言ってるのは693みたいな
「HOTODAは海外から認められてる」ことを根拠に人の感想を退ける
ド低脳のことだから。どんなに優れたエンジニアでも全ての仕事で常に完璧なはずねーだろ。
検討の余地もなく「HOTODAだから叩くやつがアホ」って言うアホは死ねば?っつってんの。

708 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 22:45:02.38 ID:WppH2cLD
>>707
まあ誰が見ても低俗な揚げ足取りにしかみえんわな

709 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 23:15:12.84 ID:a3i9j+j4
>>707
まあ落ち着け
世界に認められる=権威じゃないだろ
これ以上言ってると余計にバカが露出するぞwww

710 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 00:59:57.58 ID:7HgSU6K2
>>707
お前…可哀想。調子に乗っちゃっただけだよな?w

711 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 01:01:27.28 ID:j+LWD0dR
>>707
コテハン付けたら人気者になれるよ、キミ

712 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 01:35:57.20 ID:A3QujNfW
リズムネイション無くなっちゃったからレンタルぽちってきたよウヒョ

713 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 03:26:34.56 ID:js+jXjUK
>>701
>無意味に権威を賛美

ほんとだよね
金正日になびく軍隊みたいだ

714 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 07:39:38.45 ID:wlPDSg/z
奇遇だな、俺もHOTODAの仕事は参考にしてるし音源も大量に持ってるよ。

715 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 10:10:59.56 ID:elDEf3w+
俺はHOTODAってやつ初めて知った

716 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 10:19:46.12 ID:A/UBHEcF
機材の性能でのいいあいならいいけど・・・。
つまらんいいあいが聞こえるな。対峙する勢力同士では・・・。

717 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 10:28:24.90 ID:0ryag3ZO
鷹の目乙

718 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 12:24:38.11 ID://1npMnN
ホトちゃんでOK?

719 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 13:06:09.14 ID:A/UBHEcF
>>717
thanks

720 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 19:21:17.57 ID:BHOFYmZq
権威とかどうでもいいけど、レビューで有名人が使っているっていうのも、十分「引用」としてアリなんじゃないの?
その人を知らなかったり、気にくわないのであれば、無視すればいいんだし
>>713に至っては軍靴の足音に似たものが聞こえているみたいだし、肯定否定どちらにせよ熱くなりすぎ

721 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 19:46:15.20 ID:k63cnM8g
使ってるっていうソースは?

722 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 20:10:29.52 ID:BHOFYmZq
>>721
事の発端は>>661だろ? で、使っているとは書いていないものの、そのような文脈だろ

723 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 08:06:31.24 ID:C+TcDzsO
>>722
つかってるよ、ブログにもかいてあるよ

724 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 23:24:14.80 ID:bO0ExJ+9
ビット深度とサンプリング周波数の
必要十充分なレベルは何だろう。

自分は最低24bit/88.2kHz必要だと思う。
ダイナミックレンジ確保と、コンデンサマイクの帯域カバーでは。

デジタル録音の、生音に対する優位性を確保するには
32bitは必要かも。
対応するI/Fがほぼ皆無だが。

725 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 23:32:02.75 ID:cYlHxUzK
最近は24bit96kHz納品が増えてるみたいだな。
オレは相変わらず 24/48だけど。

726 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 00:31:53.16 ID:DD9AX0PZ
中田ヤスタカとかは16/44.1だろ
アマはもちろん、普通のプロもそれで充分

この板の大半と、サンレコとか読みすぎてる奴は拘りすぎ

727 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 01:35:15.17 ID:RDO6jko1
糞耳エンジニアに44.1@24bitでバウンスしたやつを渡そうとしたら
48kでくれって言われたから
iTunesだか何だかで48kに書き直して納品したら
日本の糞耳エンジニアの例に漏れず大バカだったらしくご満悦してた

VSLとか44.1kHzだったり他にも441のサンプルいっぱいあるから
トラックに関しては441で何ら問題ないと思ってる

日本の糞耳エンジニアは441を48にコンバートすることすら
行わない or 行えない害悪生き物
怠けてんじゃねーよシネ!とも思える

728 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 01:43:56.36 ID:H1dOhUhg
>>724
おまえ32bit floatってなんだかわかってねえな、ハードウェアで32bitのもんが出ることはあり得ねえんだよw

729 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 01:49:19.42 ID:BEXJ/GzF
>>727
それは相手の指定したファイルで渡さないお前が悪い。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 01:59:10.56 ID:SfJcRi3/
どういうやりとりがあったのかがわからないからなんとも

731 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 02:07:49.24 ID:yzCFB8yE
>>727
あんたの言う事はもっともだとおもうよ。もともとの録音とアレンジが44.1なのに周波数変換しろっていうバカ居るよね。
48に変換して混ぜる事には意味は有る(44.1より48khzの方がプラグインの挙動が良くなるからな)が、やりたいんだったら自分で変換しろっつうのなw。
なんで自分の使ってるソフトの変換は信じないくせに相手の変換を信じるのか理解に苦しむけど、そういうエンジニアの人多いよ。



732 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 02:21:42.73 ID:gRRtWpA6
最初から確認しないほうがバカ

733 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 03:32:00.93 ID:BEXJ/GzF
>>731
録音はともかくソフトシンセなら吐き出しなおすだけなんだからそれで済む。
自分の環境を信じてないんじゃなくて、吐き出しなおしたほうが結果がいいから頼んでるんでしょ。
というか変換だけで言えばエンジニアの使ってるソフトの方がいいだろ。

できるだけ無駄なレート変換をしないために、提出レートって決まってるはずだが
それを先に確認しない奴が悪い。
素材が全部44.1ならプロジェクトも44.1でやるけどね。

734 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 04:31:15.79 ID:PCp00Izj
>>733
最初に取り決めなんかねーんだよ。

そもそも作家が作った素材が絶対。441が来たらその素材を受け入れるべきなんだよ。
日本の糞耳エンジニアはバカだから何でもかんでも48基準で考えて作家のせいにしてくる。

俺から言わせれば441の純粋な素材(デジタルで無理矢理のコンバートしてないという意味)をまとめながら高いアウトボード通して48で録音しなおさせるもくろみがあったのに。
てゆうか、普通それくらいやりたくなるだろ普通に。

オリコンで1位にはなったが仕上がりは満足いかないものになった。
自慢しようにも満足してない、むしろイライラが蘇るから人には紹介したくない。
あのエンジニア絶対許せない。



735 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 04:37:42.16 ID:BEXJ/GzF
うわあキチガイ……妄想作曲家の方でしたか……

仮にお前の言ってる事が事実だとしても、はっきり言って勘違いしてるよ
お前みたいなクズ、間違いなく相手も気持ちよく仕事できてないから
一緒に仕事する相手には敬意を欠いているくせ、自分だけ尊重しろって、頭大丈夫?

736 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 04:39:50.71 ID:PCp00Izj
大丈夫そのものです。

737 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 04:40:24.95 ID:PCp00Izj
いや、ダメです。
日本の糞耳性悪最低エンジニア達のせいで。


738 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 05:39:54.69 ID:vrCHB2qc
まさかとは思いますが、この「日本の糞耳エンジニア」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
 あるいは、「日本の糞耳エンジニア」は実在して、しかしここに書かれているような行動は全く取っておらず、
すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。
この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。


739 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 05:59:41.60 ID:R9pWnPMO
>>732
確認って、フォーマットをなんとかするのはエンジニア側の仕事であって、それをミュージシャンに押し付けるエンジニアがおかしいと言ってるんだよ。
ミュージシャンが44.1で始めたならエンジニアは一番ピュアなSRC前の素材をもらってそいつの知ってる一番良い方法でSRCしようと思うのが当然じゃないか。
それを自分に合わせろっつーのはおこがましいすぎるし、勉強不足すぎるよ。
俺はちなみにエンジニアだが、同業でそういう理不尽な事言うやつがたくさん居るのを知ってるよ。
配信のマスターを44.1の16でよこせってのも同じだ。そっから先で変換するんだから変換元はベストをもらってしかるべきだ。


740 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 06:33:53.98 ID:BEXJ/GzF
今度は妄想エンジニアか
こういう奴らがエンジニアに無理な注文して達成できずに文句言うんだろうなあ
金払って仕事させるとはいえ、相手が仕事しやすいことを考えて自分の仕事しろよ
つーか、ファイルの形式すら話し合いもできないでまともなやり取りしてるとは思えない
一言、この形式でいいかって確認すりゃいいだけじゃん
そしたらエンジニアは素材の内容と相手の環境を確認して、ベストと思う選択をするだろ
>>739はミュージシャンのことを考えてるエンジニアのふりして、思考停止してるだけ

741 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:25:17.66 ID:r2N7gp7x
48と441はどっちか言ってくれればまあ良いけど
Wavとaif両方くれって言われる意味がわからん

742 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:43:51.22 ID:tfRwMq9Y
>>740
確認してるから44.1じゃなくて48でよこせって言うんだろ、日本語読めないのか、っていうか長文読みたくないだけかおまえw

743 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:08:28.95 ID:BEXJ/GzF
>>742
>糞耳エンジニアに44.1@24bitでバウンスしたやつを渡そうとしたら
だから先に確認しろよw日本語読めないのか、まあ日本語読めないだけだなおまえw

744 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:19:42.57 ID:PCp00Izj
ここに3つの音があります。(1つのファイルに並べた)
AD/DAの機種の音です。
どれが一番好きですか?
http://up.cool-sound.net/src/cool27286.bin.html
(ファイルをDL後、拡張子を「.wav」に変えて聞いてください。うpろだの都合上、拡張子.wavのままうpできなかったので。)

答え合わせは回答が10個ついたら明かします。

745 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:22:23.15 ID:PCp00Izj
>>740
VSLとかサンプルが441だから441で納品しようとしたら、48でくれって言われたから、DAWを後から48設定にするとどんなエラーが起こるか分かったもんじゃないし、いろいろめんどいから441で書き出した後に48に変えて納品した

って言わないとわかんねーのか、この文盲が。
死ね。
諸事項の確認なんか糞耳エンジニアにも及ばないお前の想像を遥かに超えたハイレベルで行ってんだよ、まじお前頭おかしい。

746 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:24:47.28 ID:PCp00Izj
>>743
あー、はいはい。

誤>糞耳エンジニアに44.1@24bitでバウンスしたやつを渡そうとしたら
正>糞耳エンジニアに44.1@24bitでバウンスしたやつを渡そうと思ってたら

これで良いか。
文盲相手はまじめんどくせーな。ほんとにまじで。
分かったら死ぬか消えるかどっちかにしてくれ。

747 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:29:01.10 ID:kXgTo/5w
>>746
四面楚歌とはこのことw

748 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:59:03.86 ID:PCp00Izj
早く>>744に答えて〜
ID変わるまで待たなくていいんだからねっ

749 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 09:05:30.73 ID:iM8O/2eO
744みたいなクイズ出すやつ前にもいたな あいつならこのクソっぷりもうなずける

750 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 09:26:22.92 ID:PCp00Izj
機材購入の参考にしてあげるんですから早く答えて下っさぁ〜い。

751 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 09:40:50.80 ID:gRRtWpA6
実名明かすなら答えてやってもいいよ

752 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 10:23:04.44 ID:gzPENC8E
>>748
待ってくれ、いま自宅の寝室なんだ。
BOSE M3しかねえ。。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 10:32:21.71 ID:R0ZH8Dcy
そんじょそこらのスピーカーじゃわかんないと思う
ヘッドフォンでもわかるかどうか微妙

754 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 10:35:03.40 ID:Ed/jFUCc
>>750
人に好みをうかがっておいて答え合わせとは。

>AD/DAの機種の音です。
AD/DAの音を比較したいならちゃんとAD/DAプロセスしてきてくれぃ。

ファイルの音は聴いたけど、パッと聴きはどれでもいい感じがしたけど
プロセスを進めていくと1又は3が素直な気がした。
もしかしたら1、3は一緒なのかもしれないと思ったよ。

---------------------
物言いや沸騰具合は、自分の肌に合わないけど
言いたい事はわかる。
ただそんな言い方じゃ、リアルで上手くいかないから
ここで発散している程度に思われるよ。

>オリコンで1位に
今時、こっちが恥ずかしくなるから止めた方がいいよ。
もうちょっと言うと
自分のこだわりは売り上げに何の影響も無かった証拠だよ。


755 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 10:48:24.08 ID:DD9AX0PZ
>>744
音に拘ってると言う奴が、ただのクソ耳機材オタってのが
バレるのが楽しみだな

756 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 11:59:42.43 ID:/gal+v6r
また日本の糞耳エンジニア厨の季節がやってきたのか
胸熱

757 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 14:26:35.96 ID:Vt2WOcb3
>>744
ヘッドフォンで聴いたけど、1>3>2です

758 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:01:09.48 ID:9n1SDjF6
AD/DA買ったら仕事くると思ってるとか
さすがは目の付け所が違うね

759 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:06:54.68 ID:5CZmGXJi
3が一番いいな。好みだけど。でもきっとこの中じゃ一番の安物だろう。
1はクセがない感じで悪くはないと思う。
2は中高域に癖と若干の歪(S/N比が悪い)感。
ので順番だと3>1>2

760 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:10:29.60 ID:/gal+v6r
>>758
箔は付くが売り上げには無関係だろうな。
ADDAはすでに自己満足の世界だ。
高いの買う人は買えばいいし、安いのでいい、って人はそれでいい。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:12:40.18 ID:iM8O/2eO
そもそもこれ海外から持ってきたデータだよね

762 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:15:49.26 ID:t/Nbc9Xf
727の前半だけ読むと同意。
ベテランエンジニアが若手アレンジャーだか作家だか知らんがをイビってる様にも見える。
似たような状況は身に覚えがあるw
コミュニケーションが上手くいってる相手なら「元素材が44.1なんで」と言えば納得するとは思うけど、理屈抜きで48を盲信してる人もいるから仕方が無いかもね。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 16:42:22.52 ID:Nn/IAwEj
>>762
別に48kでやって構わないんだけど勝手に自分で変換しろって事だよ、なんで人に変換やらせるのか理解出来ない。

764 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:12:39.53 ID:Ed/jFUCc
>>763
そう、伝えてみればいいじゃない?
理解しようとすればいいのでは?

めんどくさい事を押し付けあってるのか
意味がある行為なのか、ちゃんと浮き彫りになるじゃん。
意味なんて無いっと、自分だけでで完結しちゃうと
大事な事見落とす時もあるからね。

---------------
元々、>>727のお題はスレ違で一蹴でもよかったのかもっと。

765 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:14:08.56 ID:BEXJ/GzF
2番目は高域が暴れすぎ。1と3は好みでどっちでもいい。俺は1の方がいい。
少なくともこの素材に2番目のAD/DAはないな。

そもそもさあ、ちゃんと前準備もしてない馬鹿って言われてるだけなのに
AD/DAの試聴テストになんの?w誰が俺の耳は良くてお前の耳は悪いなんて言った?w
まるで関係ないテスト持ってきて、必死すぎでしょ。おまえ誰かを馬鹿にしたいだけじゃん。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:14:48.54 ID:9n1SDjF6
指定の方法で提供するのが仕事
どのタイプの仕事でも同じだよ

767 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:20:45.75 ID:t/Nbc9Xf
>>766
どっちが立場上かってとこが微妙だからな。本来なら作家>エンジニアの方が上手く行くと思うがキャリアとか違いすぎると一概にそうとも言えないし。

768 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:23:53.59 ID:t/Nbc9Xf
>>766
提れた音源でキッチリ仕事するのが普通だと思うけど?
ギタリストがレスポール弾いてるのに「それじゃ録れないからストラトもってこい!」っていってるようなもの。
「お前がプロデューサーなのか?」と言いたくなる。
まあ、ベテランエンジニアと新人バンドとかなら分かるけど。

769 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:41:17.05 ID:DD9AX0PZ
>>727もそのエンジニアもバカに見える。

>iTunesだか何だかで48kに書き直して納品したら

お前自分の作品に対してそんな適当でいいのかよ。
作品の出来より、そのクソエンジニアを煙に巻いて喜んでるほうが上みたいだけど。

まあ確かにそのエンジニアもエンジニアだがな。元がどのビットレートか確認して、
44.1@24bitより上だったらバウンスし直してくれってのも分かるが、
それも無しにただ48に直せとかね・・・無意味なアップサンプリングは厳密には劣化だよ。
元が44.1@24bitだったらそのまま作業すべき。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:56:53.32 ID:Ed/jFUCc
>>768
話が飛躍しすぎだから、都合のいい例え話を持ってきがちだと思う。

作家が自宅で仕込んでそれが全てなら、どうでもいいけど
PT使う以上、セッションやデータをやり取りする事が多いとすると
プロジェクト通してフォーマットが統一されていた方がいいと思う。

その場合、プロジェクトの最終のフォーマットに皆が合わせられれば
幸せだと思うけどね。

少なくとも自分の周りに居る作家、Pはちゃんと聞いてくるよ。
ミックスどんなフォーマットでやる?って。

そこここで書いてるけど、なんで皆、独りよがりなんだろぉ。
良い関係を結んでこそ、いい現場になり、良い音楽が出来上がるのに。
(顔が真っ赤になるほど青臭くてゴメン)

771 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:12:20.46 ID:UVmQgEKp
aif渡しは少なくなったな。
エンジニアから戻って来るVoコンソリファイルやラフミックスもaifって無いね。
基本的に24bit 48kHz wav が通常。
なにも打ち合わせが無い時はいつもこれだけど、一応確認はする。

まぁ自分が96kHzでストレス無く作業出来る環境ならそうしたくなる曲もあるけどねぇ




772 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:15:55.23 ID:t/Nbc9Xf
まあ、教訓としては事前にキッチリ確認すべし!!ってことだな。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:18:51.97 ID:BEXJ/GzF
>>770
ちゃんと話し合えばそんな問題起きないよなあ
Viennaを例に出してる奴がいたけど、事前に説明したら、
それはそれでいいです、必要なら処理の時に考えます、
ってなるだろ、普通w俺はそこで全部却下する酷いエンジニアは見たことがないよ
本当にそういうのと当たるなら、その程度の仕事なんだと思うね

>>768
基本的にはそう、特にレコーディングとミックスでエンジニアが違うとき。
ミックスエンジニアがレコーディング素材に文句言うのなんて日常茶飯事w
でも当然やり直しなんてできないから、貰った素材でやる。
時間があって、やり直しがバウンスしなおす程度で済む、かつ可能なら、頼むでしょ。
何度も言うけど、居丈高に振舞って事前準備してない奴が全員悪い。

774 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:44:30.08 ID:R0ZH8Dcy
>>754
こだわりは売り上げに何の影響も無い(←常識)の知ってるからiTunesだか何だか(忘れた。DAWでレート変換だった気もする。)で48に変えて出したんだよ。

そんな事も読み取れないような、勘の働かないやつは音楽やめた方がいい。
目に見える物を取り扱う仕事しか向いてないと思うよ。
君には掃除する人とかが向いてると思う。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:49:47.30 ID:t/Nbc9Xf
クズが戻ってきたか

776 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:54:03.25 ID:R0ZH8Dcy
>>766
エンジニアなんか曲の採用が決まって一番最後に
  しょーーーがなく
選択されて登場してるだけなのに
そんな糞耳オヤジにサンプルレートを指定する権限なんか全くありません!
こっちは最初っから441で作ってんだよ!

お前どうせアウトボード通すんならそれ戻す時に48にすればいいだろ
それか超ハイスペックのアルゴリズムもったソフトでコンバートしろ
だいいちiTunesだか何だか、覚えてもないような適当なコンバートでご満悦になるくらい糞耳なんだからなんでもいいだろ!
つー話。

たいがいの日本人エンジニアは糞耳エンジニア。
特に30歳以上は全員間違いなく糞耳エンジニア。
歳とればとるほど糞耳度アップ。
あと東京出身は間違いなく120%以上の確率で糞耳!!!

777 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:54:08.55 ID:Cc9quFFt
48で作業がふつうだとか他のプロジェクトに合わせたいだの言ってるやつ、そんなこと関係無い。
この話のポイントはSRCをミュージシャンにやらせてるとこだ。
44.1の素材を48でやるのは良いよ、
好みの問題だよ。そんなことより、SRCには色んなやり方があってそれぞれ音が違うのに、加工した後を持ってこいってミキサーが言うのは完全に間違ってる。
たとえコンバートについて考えたくない、知らない、ってならPTに乗っける時に勝手にコンバートすりゃあいいんだよ、わざわざミュージシャンにやらせる必要なんかどこにも無い。無知すぎるよ。




778 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:58:44.83 ID:R0ZH8Dcy
>>772
エスパーじゃないと無理だろ
おまえはバカか。

779 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:03:11.51 ID:DD9AX0PZ
なるほどね、言い分大体聞いたけど一理あるわ

マイクプリやHAはともかく、44.1の16で充分だし
ADDAやSRCはなんでもいい(度が過ぎて悪いやり方でなければ)
って結論なら同意する

780 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:06:49.39 ID:R0ZH8Dcy
>>777
正にそのとおり。
エンジニアがやれる&やるべきとこを俺に課せられた時点で
「あーはいはい。音なんてどーでもよいのですもんね、わかります。」
みたいな気持ちになって超適当に素材つくって渡してやった。

ポイントはただ1つ。
「30歳以上の日本のエンジニアは東京出身は特に全員が糞耳!!!!」
あと音響ハウスに出入りするエンジニアも全員糞耳&性悪

781 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:08:51.46 ID:t/Nbc9Xf
クズは増長すると手が付けられんな

782 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:12:48.36 ID:t/Nbc9Xf
事前に確認しなかったことを棚に上げ、
言いたい事も言えず結果的に相手の言いなりになった癖に、見えない所でギャーギャー喚くクズ


783 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:14:15.82 ID:t/Nbc9Xf
今度音響ハウスに行ったらこんなやり取りがなかったか?って聞き込みだなw

784 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:14:20.53 ID:R0ZH8Dcy
>>782
↓読める?意味分からない?シネ。
>>776
>>778


785 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:16:36.56 ID:t/Nbc9Xf
特定しようw

786 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:19:55.20 ID:R0ZH8Dcy
スタジオなんかでそんなやり取りするわけねーじゃん
素材作るときの話だもん

ここってバカしかいないわけ?
普通にびっくり。


787 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:21:07.45 ID:t/Nbc9Xf
テレパシー使わないとサンプルレートの打ち合わせができない不思議

788 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:21:50.04 ID:t/Nbc9Xf
プロを装った中学生と判明しました。

789 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:23:33.58 ID:R0ZH8Dcy
>>787
曲作り始めた時に何ヶ月も後に突然登場するエンジニアを予知するとか超能力者じゃないと無理
そんな事もわかんねーのかバカシネ

つうか流れもわかってないんだから、そんな糞素人はこここないでよ
素人がロムるくらいならいいけど、お前は荒らしてんじゃん
ほんと迷惑の極み

790 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:24:58.60 ID:R0ZH8Dcy
とりあえずID: t/Nbc9Xf あぼーんさせてもらった。
制作の流れもわかんないやつに要はないからね。

NGID: t/Nbc9Xf

791 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:31:28.23 ID:t/Nbc9Xf
アボんと称して逃走w
盗人猛々しいとはこの事だなw
何のために制作がいるのかわからんのだろうか?丸々請け負いのしょぼい仕事なら仕方が無いがw

792 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:33:04.63 ID:R0ZH8Dcy
ここに3つの音があります。(1つのファイルに並べた)
AD/DAの機種の音です。
どれが一番好きですか?
http://up.cool-sound.net/src/cool27286.bin.html
(ファイルをDL後、拡張子を「.wav」に変えて聞いてください。うpろだの都合上、拡張子.wavのままうpできなかったので。)

機種については回答が10個ついたら明かします。

793 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:39:07.85 ID:rygJHUKb
>>787
おまえなあ、ミュージシャンが32Khz 12bit ノンリニアで曲作りました、
もしくはカセット4TRで作りましたって言ったらどーすんだよ?PTに録音して24bit48khzのファイルじゃないとダメです、っつーのか?w
どんなフォーマットでやろうと作曲は自由だろうが、音の良し悪しの話してんじゃないよ、エンジニアの姿勢の問題だっつーのに。


794 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:42:27.92 ID:1z8pONFq
ドラムだけちょこっと聞かせて何がしたいの?
写真で言ったら背景の一部だけ見せて、どのカメラがいいか聞くようなもんだろこれ。
御託並べる前に、自作のマトモな音源出してみなよ。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:43:08.63 ID:t/Nbc9Xf
ID変えたかww

796 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:46:50.21 ID:t/Nbc9Xf
エンジニア目の前にして何も言えなかったチキンの遠吠えw

797 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:47:41.01 ID:1z8pONFq
ん?自演疑ってる?
ただテストやろうと思ったら糞音源だったからがっかりしただけ。
俺は特に耳がいいほうじゃないからどうせ違いはよくわからんけど、
テスト以前の問題だろ、これ。

798 :777:2011/11/25(金) 19:48:01.40 ID:EfcDnuTA
>>780
おれはエンジニアでずっとあんたと同意見だけど東京出身30以上だからいっしょにくくらないでくれw
けどエンジニアってほんとこういうデジタル関係の話は自分のやってることの意味が分かってないやつ多いんだよ、マスタリング屋とか顕著。

799 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:51:17.67 ID:t/Nbc9Xf
簡単に言えば姿勢よりコミュ障なのが原因だろ

800 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:51:40.41 ID:EfcDnuTA
>>796
あんたはほんとに素人にしか見えないけど、
仮におれと同業者なんだったらほんっっとに勉強たんないよ。そのままじゃ絶対に大成しないからこれから頑張れよ。


801 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:54:12.57 ID:t/Nbc9Xf
>>800
おまえもなw

802 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:54:22.69 ID:EfcDnuTA
>>799
コミュ障ってw
だから曲作る段階はエンジニアがファイルをもらう遥か前じゃん、どうやってその時点でお前の欲しいフォーマットに出来るの?
なんか、意見がぶつかってる理由も主張も良くわかんないんだけど、あんたはその辺どう考えてるのか、長文でも読んでやるからちょっと説明しろよ、なんかの勘違いかもしれないよ。


803 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:56:16.49 ID:t/Nbc9Xf
自演ww

804 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:57:24.93 ID:t/Nbc9Xf
バカとかシネとかは大抵言い返せない奴が使う言葉だよなあ

805 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:57:37.00 ID:iM8O/2eO
オリコン一位とエンジニアが教えるADDA
youtubeあたりで広告出せる

806 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:57:47.42 ID:G8liH9Z0
>>803
結局 wつけて罵倒するしかないわけ?
ちょっと説明しなよ、ミュージシャンが44.1で作業してました、あんたどうするの?


807 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:59:10.36 ID:t/Nbc9Xf
どうせエンジニアに言われてブツブツ言いながらゴンバートしてたんだろ?
相手を納得させる努力もしないで2ちゃんで遠吠えするプロw

808 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:59:58.82 ID:t/Nbc9Xf
IDコロコロ変えて偉そうにw

809 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:03:17.27 ID:t/Nbc9Xf
安い仕事が増えたからこういう程度の低い奴も成り立つんだなぁ。
憶測だがこいつ、エンジニアに嫌われてたんじゃねーか?

810 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:05:15.33 ID:WxkJFill
IDはiphoneで書くと勝手に変わるんだよ。
これから飯だからちょっと離れるけど、質問答えてくれよな。

811 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:07:54.41 ID:t/Nbc9Xf
お前の古いiPhoneかよw
バカとかいう奴の相手するわけねーだろw

812 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:08:54.34 ID:t/Nbc9Xf
4Sにしてから3GでもIP変わってくれなくて困るw

813 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:33:49.12 ID:PdKERiFx
>>811
4だけどなあ。すごい変わるよ、もう変わってるかな?w
バカとか言ってるのはおれじゃないから>>806についてのお前の意見を書いてみろよ。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:38:36.96 ID:R0ZH8Dcy
あぼーんにいつまでレスし続けるつもりなんだよ
あぼーんにレス付けるのも荒らし認定するよ

815 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:55:25.79 ID:mh6+MYQy
>>814
分かったよやめる。けどお前も口悪すぎると思うぞw、火に油を注いでるよ。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:58:46.33 ID:kvAb+6Iz
きめぇぇぇええええええ


817 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 21:37:21.09 ID:/nGMZzx3
バカ、シネ→アボんするから!(涙目逃走)
別人を装い再登場←今ココ

818 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 21:44:55.07 ID:VdA2eAej
バカ・シネ期=WI-FI
別人のふり=3G
こんな所だろうな

老婆心ながら一言言わせてもらうが
今より実績を積めば舐めてかかるようなエンジニアと仕事をするハメには陥らない

819 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:01:34.29 ID:1f8ULGm4
さて
夜遊び行って来ますので。

820 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:03:22.59 ID:/nGMZzx3
いちいち逃げる宣言しなくても・・・

821 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:30:05.35 ID:fl7eX4H5
>>774
こだわりは売り上げに何の影響も無い(←常識)の知ってるからiTunesだか何だか…云々

自分の発言に基づいて、もうちょっと先を考えてみるといいと思うけど。

何故、オリコン1位とってよかったと思ったの?
結果が良かったんなら、どんないい加減な変換でも言われたとおり48で納品したからじゃないの?
ちがうのなら、拘らずに黙って48変換納品でいいじゃん?

結局面倒なこと言われて愚痴を言ってるだけに見えちゃうけど?
それを、面倒だと直接伝える事が出来ないの?

直接言えないけど、ここでは沸騰しちゃうの?

何故、48納品にして欲しいと言われたか、理由は聞かないの?
----------------
>超適当に素材つくって渡してやった
「あの客、味なんてわかんないから、ごみ拾って適当に料理を作ってやった」
こんな店、絶対に行かない。
人としての矜持がなさ過ぎる。

相手に合わせてるつもりが、自分が相手と同じレベルになるよ。
どんな相手(仕事)であろうと、最善を尽くすのが吉。
「あの時は、エンジニアがさ〜」なんて言い訳は
ごく限られた人にしか伝えられないし、言い訳でしかならないよ。

822 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:37:48.31 ID:/nGMZzx3
訳のわからんエンジニアと仕事をしなければいけない時点で程度がしれてるわな

823 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:39:50.14 ID:Rv7ew8H4
>>821
電車移動中なわけだが、案の定俺がいないうちに好き勝手行っておこうと言う魂胆だったんだな、やはり。姑息。

その場は黙って納品した。
ポイントは、
音質にこだわりを持たない日本の糞耳エンジニアが、音質にこだわりを持たないままはびこってる現実があることだ。

どんだけ日本語読めないの?!
ほんと音楽やめてよ。
ただでさえ難しいコミュニケーションが必要なのに、この程度でコミュニケーション破綻するなんて、、。
害悪そのもの。

824 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:40:24.61 ID:9KC3LrkM
もうクソエンジニアってことでいいじゃん
ほっとこうぜこんな奴
どうせろくな曲作ってないのにエンジニアのせいにしてるんだし

825 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:40:51.39 ID:KA3J0M4I
音楽の話か
作品の話か
仕事の話か
音質の話か
愚痴の話か

言いたい事は分かるけどごちゃ混ぜるから素人に荒されるんだよ

826 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:41:45.31 ID:Rv7ew8H4
>>822
ARが勝手に決めてくるんだからしょーがないじゃん。
ほんと、制作の基本的流れ知らない人はROMってて!

827 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:42:40.98 ID:/nGMZzx3
つうかオリコン一位が電車移動に素でビックリ!!

828 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:45:43.66 ID:fl7eX4H5
>>823
>電車移動中なわけだが、案の定俺がいないうちに好き勝手行っておこうと言う魂胆・・
目を覆いたくなるような自意識過剰だなぁ。

>ポイントは、音質にこだわりを持たない日本の糞耳エンジニアが、音質にこだわりを持たないままはびこってる現実があることだ。
だとしたら
>超適当に素材つくって渡してやった
の行為は、どうやって説明するの?

これをやってしまった以上、ただの駄々っ子だと、何故気が付かない?

829 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:46:55.66 ID:/nGMZzx3
>>826
だからさ、フォーマットなんて事前にARと打ち合わせてきちんと決めとけよ。で、エンジニアに伝えてもらっとけよ。
あと、ARに勝手に人選されるのはお前がペーペーだからってことだろ?


830 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:47:32.17 ID:Rv7ew8H4
いいからお前らおとなしく
これやってろ!

>>792

それに回答してない人は今後このスレに書き込みはダメです!

831 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:49:57.53 ID:/nGMZzx3
今時の若いのは電車移動なのか?
電車の有るうちに仕事終わるのか?羨ましい。
若いうちは意地の悪いベテランと組まされて嫌な思いもしたけど今は決まった人としか仕事しないようになったからなあ・・
たまにアーティストのご贔屓さんとも仕事するけどへんな人はいないな〜

832 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 22:56:27.10 ID:bXy+pYj6
そろそろスレタイ無視の議論は止めてくれよ
「エンジニアを語るスレ」でも立ててそこでやってくれ

833 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 23:29:42.95 ID:/nGMZzx3
凄く分かりやすいいじめられッ子だったな
スレ違いの愚痴で引っ掻き回すとは大物になるかも?

834 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 23:48:11.38 ID:65Lw0+wO
ていうかこいつマイクスレでも過去荒らし紛いのことしてる実績がある

835 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 23:54:15.38 ID:S398twVi
>>728
その通り!
724は、32bitが何dBになるのか全く分かっていないやつだな。

DSP内32bit浮動小数点処理はあっても、I/Oで32bitは
今後も出ないだろう。
よって、24bitで十分!

836 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 00:29:32.34 ID:ajDz86xf
他人を擁護する気は更々ないが、あまりにも酷いので。

>>728
日本語をよく読んだほうがいい。
>>835
分かった気になって簡単に賛同しない方がいい。

>>724
>対応するI/Fがほぼ皆無だが。
っと、書いてあるのを、どう読んでるの?

837 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 01:02:30.56 ID:k5503+K0
http://www.amazon.co.jp/FOSTEX-HP-A7-ヘッドホンアンプ-32bitDAC/dp/B0034XQYD2

まあこれでも読んで落ち着け。

838 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 01:33:07.75 ID:IOaZwVRJ
inが32bitだと、デジタルコンプ通した後でも24bit確保できる(かもしれない)から、あればあったで意味あるだろうな

839 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 02:00:15.12 ID:k5503+K0
リンク切れてたのでもう一度
http://www.fostex.jp/products/HP-A7

840 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 02:40:13.64 ID:KoHSEAmV
プアオーディオがどうかした?

841 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 08:10:26.14 ID:eGEkEzQg
やっとマトモな流れに戻ったか。


842 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 09:41:03.83 ID:llB+2lk4
なんつーかさ、宅録の素材がどうだろうとエンジニアはあまり気にしない。
歌録ってTDする環境を 24/96 にしときたいってだけで。

843 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 12:08:59.95 ID:eGEkEzQg
>>842
生意気で難有りの作家?が性格の悪いエンジニアにイビられただけでしょ

844 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 22:47:28.97 ID:ABvJUaYH
>>838
32bit floatで伝送するデジタルオーディオの規格がないもん。


845 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 22:58:52.45 ID:lRKtmnJK
32bit floatなら実質24bitと変わらないじゃん

846 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 00:11:08.83 ID:uiaVhZ/v
>>843
ま、そういう事だろうなw

847 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 05:30:19.52 ID:lYgwI3kU
なぜ32bitイコール浮動小数点って解釈するのだろう

848 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 12:39:57.43 ID:wQXySvm6
マイクプリについて初心者で申し訳ないのだが宅録で初めて買うマイクプリは何がおすすめかな?

849 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 12:41:52.15 ID:kvT8Eny/
態度でかすぎだろ。
しね。

850 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 12:58:02.40 ID:LJ3H1Kju
またオリコン君か・・・

851 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 13:06:51.37 ID:Tfrquhix
>>847
32bit整数なんてデジタルオーディオのフォーマットはどこにもないからな。


852 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 13:24:54.27 ID:3CUrB8aO
>>848
予算かかねぇと答えようがないよ。あと持ってるマイクも。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 13:29:43.22 ID:SbaCKrdg
>>848

持ってるオーディオインターフェースは?


854 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 13:35:55.88 ID:LJ3H1Kju
宅録って何録るのかにもよるよな。

855 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:16:29.13 ID:wQXySvm6
>>852
予算としては5万〜10万くらいで持っているマイクはRODE NT-1Aです
>>853
持っているインターフェイスはMBOX2とイレブンラックです
>>854
主にボーカル録音で使いたいと思ってます

856 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:53:02.81 ID:/uUljLR8
男か女か?声の傾向は?

857 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 15:36:13.02 ID:h2R5oXln
>>855
いいの知ってるけど教えなーい。

858 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 15:42:17.58 ID:VnT4NEW8
>>851
元々、24bitなんてフォーマットもどこにも無かったし、192kHzなんてフォーマットも
96kHzなんてフォーマットも、そもそも、デジタル伝送というフォーマットも
世の中に無かったものを必要な人が作ったんだよ
32bit整数のフォーマットも必要なら作ればいい

16bit/24bitのフォーマットを拡張するだけの話だから、
無からデジタル伝送フォーマット作るよりうんと簡単

859 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 15:42:22.51 ID:M+EHxOxF
スーパー小出し君

860 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 16:13:58.00 ID:vAtxMXx/
スーパー棚卸君

861 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 17:22:40.41 ID:gAl6uBqK
>>858
バカじゃねえの、何十年前からAESだのMADI だの決まってると思ってんの?

862 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:52:38.60 ID:vAtxMXx/
まぢでバカじゃねぇのまぢで

863 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 19:02:44.52 ID:gSowaHIu
>>858
お前な、変数の形(かたって読めよ)ってな、勝手に作れるもんじゃないんだぞ、CPU(DSP)の構造と言語の仕様によって決まってんの、拡張なんかおいそれと出来ないの。
16ビット浮動だってアイデアとしては当然可能だけど、それを四則演算するのでさえ一からプログラミングする必要があんだぞ。
そんな普通じゃないもん使うには規格の形を使うより何百倍もプログラミングする労力が居るんだよ。
三角関数だの、対数関数だの、もっと複雑な関数のライブラリとか、そういうの全部形決まってんだよ。
浮動小数点の場合普通あり得るのは32bitと64bitと80bitしかねえよ、IEEEの規格で決まってんだよ。

864 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 21:27:19.59 ID:kTJHjSkZ
>>863
物凄く語ってくれて苦労はかうけど
858のお題を読み間違えてると思うよ。
心底、ご苦労様。

865 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 23:01:57.04 ID:NptGJMgs
>>863
ご苦労様!
君は底辺のプログラマーかい?w

世間が必要としている「規格」なら、新たに定めれば良いと言ってるんだよ。
何もいきなりハードとソフトをお前さんに作成しろとは誰も言っていない。
それに、この手の規格化は、IEEEよりもSMPTEやAESじゃないか?

ちなみに、某SONYの放送局向けデジコンは24bit浮動小数点だよ。
知ったかすると恥かくぜ!

866 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 23:06:24.15 ID:ezRk1k6e
sony

867 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 00:45:36.58 ID:dkR6ye5m
>>851
DAWではマイナーなだけで、32bit整数は存在しますよ。
将来的に32bitの普及の可能性はあるだろうか、という話なので。

868 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 02:09:01.39 ID:QPMmwJFH
>>867
無い

869 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 04:29:47.81 ID:MBSGlwf3
1bit

870 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 07:40:55.31 ID:F2GO555Q
>>865
必死にググるといろいろでてくるもんだなw
普通じゃないのを見つけられたのは結局そのSonyのなんかだけかいw


871 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 08:02:34.33 ID:SSlwqoO0
>>865
いい加減にググって必死に探すのをやめて負けを認めろw
音楽のソフトの話をして居る時に32bitつったら「必ず」32bit浮動小数点のことだ。覚えとけボケ。
整数で32ビットが存在するって?、w、あたりまえだw
整数はしたから順にビットが並んでるだけだから何ビットだって良いんだよ、128ビットで整数扱ってても最初の16ビットしか使ってないばあいは上の112ビット単純にすてちゃえば16ビット整数として使えるの。(符号はあるけど)
だから当然IEEEで規格になってるのは浮動小数点だけな。AESなんかが決めることよりも遥かに下のレベルで決まってんだよ。

そのソニーの機械だってたぶん間違いだろうな。普通じゃない浮動のものを作るメリットなんか全くないんだよ。フリーズが32bit固定wっていうのとおんなじような話だと思うよ、ま、いくら探してもあんまりでてこないことは分かったろうな。


872 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 08:09:40.71 ID:CadCq22A
PTは内部48bit演算の整数32bitじゃん。
まあそれも32bit floatに移行するけどね。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 08:16:11.57 ID:1w+Y2hyF
全然お話について行けないので他所でやっててもらえませんか?
ありがとうございます。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 08:20:17.94 ID:ldRUJzYt
>>872
整数24と48だよ!

875 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 08:44:31.66 ID:mEXwS6HZ
>>873
うるさいよゆとり。
有益だよ。

876 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 12:47:31.43 ID:QMxG3j9x
ログを遡ればだいたい全部書いてあるのに何を言い争ってるのか分からん。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 12:53:20.48 ID:XWxR96iz
太麺と中太麺の定義を考えるスレはここですか?

878 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 13:28:13.16 ID:r0eR//So
いいえ、不要な粘着テープを剥がすスレです

879 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:30:46.28 ID:kgwu010k
インターフェースが壊れてしまったから一時的にPODx3をAIとして代用しようと思ってるんだけど
PODx3の場合でも
>>57
>>60
で書かれてるみたいにマイクプリからの出力を受けるにはXLR入力じゃなくてLine入力(PODの場合楽器用INPUT)で受けるのが正解?
それじゃマイクプリでレベルを変換された後にPODx3でまた変換されてしまうんじゃないかと思ってるんだが・・・
雑魚質問ですまない


880 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:48:56.51 ID:ShPNftYI
POD三台を人工知能の代わりにするってのは斬新だな。

881 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 01:16:38.16 ID:EQiUCStz
>>879
PODx3でマイク使うなら、直接MIC INが一番いい結果を生むと思うよ。

どんなHAを使っているか分からないけど、仮に+4dBmで出てたら
PODで受けるところ無さそうだよ。(詳しい仕様とかブロック図無いんでわかんないけど)
一番近そうなのが想像でAUX INとかFX Returnとかだけど
それだって、合って無さそう。



882 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 01:35:15.72 ID:sr3fV5tI
podってレベル表記凄く曖昧なんだよねえ。
うちにもliveあってインプットにレベル変えるスイッチあるけど、
これは竿物のパッシブorアクティブ選択のものだろうし、ラインレベル入れるのは躊躇われる

883 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 01:47:52.02 ID:U4eGMM//
別に歪んだら徐々に下げてきゃいいし。
60年代の機材じゃあるまいし、壊れはしない

884 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 02:44:17.55 ID:EQiUCStz
>>883ってもしかして>>57なのか?

885 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 08:21:39.56 ID:n6pxW6u+
アクティブベースとかClaviaのシンセなんかより出力でかいぞ。Podはラインレベルでも普通に受けれる。

パッシブのDIとか色々な組み合わせ試して見たけど、パッシブPU、マイク、ヘッドホン以外はインピーダンスとかほとんど問題になんねーよ。上記にしても能率の問題で壊れはしない。

どうせ宅録だろ?
だったらいろいろと試せばいいじゃん。
聴き比べて自分がいいと思った方が選べば。

886 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 11:58:03.03 ID:FBJyPyP1
オリコン一位のYouTubeまだ〜〜〜?

887 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 13:29:19.68 ID:n/Dm6m8p
オリコン?
なんだろと思って検索したら吹いた
ここにも基地外が来てたんだな

888 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 14:40:21.01 ID:lme2kbcu
>>881
PODx3ファンタム対応してないんです
>>882
うんうん

>>885
思考錯誤する手間考えたらやっぱ早めにAI買い直すのが吉か・・


889 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 15:38:53.28 ID:yd0Bz4UY
人工知能?

890 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 18:48:01.70 ID:5YOm5ljE
Audio I/Fがわかりやすいな。

891 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 22:25:00.35 ID:6ntS6u6j
いつまでも人のことをネタにしてイキがんなよクソガキが
ちゃんと答えることもできてない分際でオリコンの100位以内にすら入ったことない
ゴミが2ちゃんだけでイチビってて楽しいの?

よかったね〜エイズ持ち売春婦以下の音楽なんて誰が聞いてんの?
あ〜妄想か!セールスもない自己満足音楽をyoutubeで流してんのかw
悔しいからって人のことをネタ化して嫉みを誤魔化そうってか!カワイイ奴だね

892 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 22:37:27.61 ID:Dt8whms2
TUBE MP STUDIO V3を買ったんですがVUメーター振り切れたまま
何いじっても下がりません
ゲインはうpされるので使用は問題無いんですが
電源抜いても振り切れたままなんでI/Fからファンタム電源が勝手に
流れてるとかでしょうか?


893 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 23:05:38.93 ID:2eM3Quhl
>>892
軽く叩いてみな!
おそらく、メーターの指針が引っかかってるだけだろ?

894 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 23:08:22.06 ID:E++4lWAO
オリコン君が降臨してのかw
誰かスレたてて相手してやれよwww

895 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 00:31:01.72 ID:pxZrkMRU
>>892
俺一回使って眠っている
UR824の音聴けばそんなのいらんことがわかるよ。ノイズ乗るだけ。

896 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 01:14:46.50 ID:kpq3cylt
スレ的にはカフェオレーベルはどんな評価?

897 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 02:04:00.79 ID:/wRDXlzb
>>892
取り敢えず、VUをコツコツ叩いて戻らない?
振りきりで引っかかる事があるから試してみれば?

---------------------
>I/Fからファンタム電源が勝手に流れてるとかでしょうか?
I/Fと切り離してみれば、直ぐに分かると思うけど。

それより、48v送れるような所にH/Aのアウトを繋いでるの?
壊れなきゃいいっていう話もあったけど…、コワレルヨ、ソレ。


898 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 15:14:26.94 ID:I1SqPRlx
32bitでADできるインターフェイスって何かある?

899 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 16:42:56.25 ID:PZXl6qEz
たぶんない

900 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 18:46:34.82 ID:UmfweB7+
存在感ある音で録りたい場合はプリより良いマイク買った方がいい?

901 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 18:56:32.24 ID:JZWFYD9r
マイクだろうね。マイクだけじゃ物足りないならヌケの良いプリに変えればいい

902 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 19:46:57.22 ID:moCzdx8M
>>898
無いよ。

あのね、浮動小数点32bitのADDAは未来永劫無いよ。原理を良く知ってれば当然そうだとわかるが。

903 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:12:47.21 ID:PZXl6qEz
http://www.amazon.co.jp/gp/search/ref=sr_nr_n_1?rh=k%3A32bit%2Cn%3A3210981%2Cn%3A!3210991%2Cn%3A16462081&bbn=3210991&keywords=32bit&ie=UTF8&qid=1322638590&rnid=3210991
じゃあこういうのは?

904 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:23:05.41 ID:8uL6+fBy
c214とグレースデザインm101で幸せになれるかい?
4040とも悩んでるけど。

905 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:35:30.30 ID:nHcEll1N
>>903
はあ、、、またその話かよ、、、
そのアンプはな、旭化成のこれ、
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4390/ak4390.html
を使ってるのな。んでこいつは良くある128倍オーバーサンプリングの1bitのDACなんだが、オーバーサンプリングする時にデジタルフィルタ通すだろ、それが32bit浮動小数点演算なんだよ。
それをメーカーが32bitって宣伝してんの、だいたいこんな安いヘッドフォンアンプがプロ用機材の上のスペックを持つはずないだろ。
それに、、、何度も言うが32bit浮動小数点にコンバート出来るADもDAも存在し得ないの、
-18dBFSは0dBmで電圧は0.775V(RMS)だろ、32bit浮動は+100dBでも表現出来るが、それをサンプリングするとしたらどんだけの電圧だと思うよ。6dB毎に倍になるんだぞ、2の40乗ボルト?w
逆に、音量の小さい時だって、24bit整数の時よりも128桁下の電圧まで表現すんだぞ、お前プランク定数って知ってるか?w

906 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:49:50.79 ID:FuN1lw+m
あごめん!40乗じゃないや、-18までと、+100で差は118dBね、118を6で割るとだいたい20だ。
だから-18dBfsを0.775V(RMS)とした時、+100dBfsは0.775×2の20乗だ、165万ボルトだってwww

しかしこの話をこうやって一生懸命説明すればするほど信ぴょう性がなくなるのはなんでかなw頼むから信じてねw

907 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:51:44.06 ID:D6pZkPuD
>>594
わりとどーてもいい(AA略)

908 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 21:04:45.24 ID:PZXl6qEz
>>905-906

なるほど、わからん

909 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 21:27:09.63 ID:Gd/agvvc
>>908
そーなんだよ、分かるように書けないんだよこれ。他の話はかなり噛み砕いて話せるんだけどさ、これ凄く数学になっちゃうんだよ、難しいの。


910 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 22:04:11.06 ID:OQVXMHH8
>>909
凄いね

911 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 22:54:11.28 ID:O3N8nqT3
>>909
サイトとか作って欲しいな
見たい

912 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 22:57:23.80 ID:PZXl6qEz
ようわからんが、24bitとはえらい違いなんだね。

16bit、24bitときて、もう少し頑張れば32bitのも作れそうだなと
素人的には考えかねんところだが

913 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 00:16:24.97 ID:inh8VtRw
24bitとか、相当適当に録ってもなんとかなるだろ。

お前ら、どんだけ未来に生きてるんだよ。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 04:08:46.24 ID:F7FkHYRf
>>913
>>902
ミックススレで「32bit使えないなんて化石DAW!」とか暴言はいて他人を不幸のどん底に突き落とすようなブサイクがいるんだよ!

915 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 06:35:26.86 ID:uzRmAXq0
なぁ〜〜にィ〜〜?
やっちまったなぁ〜!

916 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 09:49:42.18 ID:9nl49D+I
www

917 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 10:41:08.93 ID:gfao3Gg8
>>904
埋もれてて可哀想だから答えるよw

C214とm101で幸せになれるよ。シャッキリ録れるし。
ただ、4040ならもうちょっと頑張って4050の方が良いと思いまっせ。
中域が豊かなんでパッと聴き「こもっとるか?」って感じに聴こえちゃうかもしれんが
しっかり録れてるからEQしてもちゃんと存在してくれる感じになる。



918 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 11:57:23.43 ID:KKgbccMI
来月できればアヴァロンのVT-737SP買お

919 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 14:26:19.26 ID:RQYz9PuD
>>918
オレの買う?

920 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 20:47:20.40 ID:JW4EPvVy
>>917
ありがとうTT

921 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 22:56:38.24 ID:c+aYSJd0
>>919
新品にしよって思ってんだけどね
ちなみにどれくらい落ちのいくらよ

922 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 22:58:19.35 ID:R/JAq6/3
>>919
要らないの?俺も買おうかと思ったんだけど
いつも行くスタジオでは使ってもらってるけど
ありゃマイクも良い奴だし判断つかん

自宅のAT4050の入力とトラッキングにも使いたくて
ミレニアと迷ってる

良いとこ悪いとこ教えて欲しいな

923 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:00:23.27 ID:F8MU5nb+
MillenniaとAvalonで悩むのは何で?音の方向性全然違うじゃん。

924 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:04:52.96 ID:R/JAq6/3
>>923
両方自分でオペレートしたことないんだよね恥ずかしながら

歌だけ聴いた感じなんふだけど
アバロンパリパリ
ミレニア繊細
であってる?


925 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:06:20.42 ID:C6gY6G0L
32bitのAD/DAは、今後デバイス技術が発展して作れるようになるかも知れないが、
人間の耳のダイナミックレンジに限界があるわけで作っても意味が無い。
よって、音の入口と出口であるAD/DAは、現状の24bitで十分と言える。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:10:50.50 ID:F8MU5nb+
>>924
Avalonはそのとおりだけど、繊細って言うか豊潤の方が正しいかも。
微細な音も取れるけど、繊細とは違う気がする。

927 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:54:50.47 ID:JW4EPvVy
FMR AUDIO/RNP8380使ったことある人います?
モデファイ版が気になってるけど、アコギやボーカル録り用としてはどうでしょう

928 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:59:01.01 ID:95FSqTPT
>>926
そうなんだありがとう
作るのがほぼ最近のjpopで
管とかピアノの録音もしないからavalonのが良さげかな安いし

929 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 02:40:04.96 ID:DQCeDamR
>>925
CDが出た当初の「16bitで十分である」という主張と全く同じ事言ってるなw

930 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 03:47:51.82 ID:j+gSATen
ごく一般的な単体MTRで歌を録るとき
予算20万くらい(MTRは含まない)の場合、

「U87に予算全部つぎ込む+MTR付属のプリ」と
「3〜4万のマイク+単体プリに残りの予算全部」と、

不確定要素が多いですがムリやり結論付けるとしたら、
どっちが最終的な音はいいと思いますか?私見で構いません

931 :830:2011/12/02(金) 03:59:47.37 ID:j+gSATen
ADコンバータはMTR内蔵のものとさせていただきます
(後者の場合もAD内蔵プリは無しで)
できましたら理由も教えてください

マイクを3〜4万のものに下げ、単体プリにして多少接点が多くなっても、
MTR付属プリは使わないほうがいいのかどうか、というのが疑問です

932 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 04:01:11.02 ID:j+gSATen
930=931でした

933 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 05:56:16.54 ID:f3zt1mHw
>>930
NT2と良いアンプ買え。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 06:10:53.75 ID:eRrzuXWh
UR824 買った、すげーなこの D-pre 最高だぜ

935 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 06:19:46.41 ID:OC++VDcO
ヤマハのプリはかなり良いんだよ。

936 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 13:29:31.66 ID:tmRAA0+t
そういやYAMAHAはデジタルミキサーのHAもご機嫌。卓越した普通っぷりだから普通にいい。

937 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 14:22:19.96 ID:yzcnyPjh
MR816もかなりいい音だよ。
ヤマハ見直したわ。O2Rの糞っぷりから数段進化してる

938 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 14:40:13.88 ID:s5g0axd0
MR816はすげー良いパーツ使ってたな。
UR824はどうなんだろう?

939 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 15:54:51.41 ID:rLodR1Hz
今だメインがo3dな俺はUr824にしたら幸せになれるかな?音質的に

940 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 16:07:08.84 ID:tmRAA0+t
俺なら01V96iが発売するのを待つ。HA見直すらしいし。

941 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 16:14:09.20 ID:rLodR1Hz
あー、お値段据え置きみたいですね。
ちょっと予算オーバーだけど発売してから考えてみます!

942 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 19:07:06.44 ID:j+gSATen
>>933
つまりNT2→U87の差より
MTR付属プリ→15〜16万のプリのほうが差がデカいということですか?

943 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 19:22:31.84 ID:h1qY2o6I
01V96i いいなぁ。持ち運び用にもう一台 UR824 買うかな。
そんでもって。01V96i も買えば 32in 16out か。立派なスタジオだなw

944 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 19:42:49.67 ID:Tb5dU4Hh
>>930

機材間のバランスが悪く
すぐにはいい結果は出ないと思うが、
U87の方が断然面白いと思うので
是非実行してここで報告してくれ。


945 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 19:50:12.84 ID:j+gSATen
いや、多分いい音は出るはずなんですよ。
ただNT2+単体プリと比べてどうかってのが分からないんです。
予算が20万なので

946 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 20:06:19.09 ID:pw8QuZGq
こういうのはバランスだから、
いいマイクもプリも必要。
どっちかが悪ければそれが足を引っ張る。

俺だったら10万のプリと10万のマイク買う。
10万きっちり使わなくても、どっちも7,8万で結構いいの買える。
一個だけ飛びぬけてよくても意味ないよ。
ノイマンが欲しいんならノイマンの6万くらいで出てるのあるでしょ。それで我慢。
ADは15万以上かけないと差あんまりでないと思うからとりあえず
MTRのままでどうぞ。

947 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 20:08:13.75 ID:s5g0axd0
ノイマンの安い奴ってTLM-102だと思うけど、かなりいいよ。

948 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 22:19:27.07 ID:UIQbbfap
MR816は最後新品5,6万で売ってたけどかなりお買い得だったと思うよ、ずっとHA/AD/DAとして使えるもん。

949 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 00:00:32.22 ID:yuba6hxX
俺もバランス派
10万なら10万で、I/Oやスピーカー、プリやマイクをその価格帯のもので揃える
ひとつだけ高くて後がしょぼいと性能出し切れてるのか不安になるチキンでもあるんだが

950 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 00:41:43.31 ID:mCH7H1pX
>>930

そのMTRって何?

951 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:56:11.43 ID:FucfyF7X
もしかしたら、そのうちにU87とか買う可能性もあるなら、中途半端にノイマンの安いのを買うより、C414とか毛色の違うド定番を1本買っておく方が便利に使えるかと。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 04:09:43.45 ID:77aLlen2
NT2Aしかマイク持ってないけど
SSLの1chのマイクプリ(チャンネルストリップ?)
買おうとしてる俺は阿呆なん?
単純にギリギリしか金無いからこの選択しか無いかなって思ってるけど
IOにノイマンのがマシとか言ってる人いるからちょっと気になる


953 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 05:55:26.85 ID:4blhxxSL
そのマイクが気に入ってるならそれでいいんじゃないの。
俺もそれなりのマイクとプリ両方揃えてこそ、とは思ってるけど

954 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 08:57:21.22 ID:9ADCXfPw
別に気にせず買っちゃえば良いじゃないの
後日金が貯まったらマイクも追加購入するんだろ?

955 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 09:02:42.59 ID:p3td3xTt
マイクプリを近々購入しようか悩んでいます。
主にボーカルメインです。

DAW→Pro tools9
IF→MOTU UltraLite mk3 Hybrid
MIC→AKG C414 XLU

今のところ候補がAvalon のVT737SPかUAのLA610 mkUで悩んでいます。
ボーカルメインだとどちらがいいですかね?

ちなみに17万前後でお勧めのマイクプリあれば教えて下さい。




956 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 09:31:41.31 ID:xQ9jzJtE
>>924
ミレニアは結構押し出しの強い音だよ。

957 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 10:28:03.94 ID:udixAO27
>>952
NT2AのHAはチューブが良いぞ、チューブにしとけー。

958 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 11:37:06.64 ID:9ZlO5uyw
TLM-102とQUAD-CAPTUREの組み合わせにマイクプリで、なんかお薦めありませんか?

バリトン域の男性ボーカルでリハスタ録りですわ。

959 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 11:48:29.06 ID:+K/73WSO
結局は自分で買って色々試してみるしか答えはないんだけどね
他人に合う組み合わせが自分にも必ず合うわけでもないし
金と時間を使って勉強するつもりで導入してみれば?
それが嫌なら誰かに丸投げすべき
近道とか甘いぜ。みんな金と時間かけて試行錯誤してんだし

960 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 13:55:48.75 ID:xQ9jzJtE
>>958
バリトン域の男性ボーカル…ならSoundDevicesのMixPreが良かった記憶がある。今売ってるか知らんが。。

961 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 14:11:45.27 ID:HHAsMaMF
DAVのMic Preが102に合いそう

962 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:38:36.46 ID:t2RUN0/U
AMATERAS 1011ってのがめっちゃ気になる
誰か使ってみた人いませんか?

963 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:52:22.96 ID:dD9d4/Or
同上

964 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 07:50:53.54 ID:xAwr1QTB
>>958
Avalon M5。高域がザクッと前に出る。
メイン用のバリトン域の男性ボーカルなら。
これAvalon M5らしいよ。
http://www.youtube.com/watch?v=4Iudm8HK1r4

965 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 10:50:03.66 ID:DArKRwk1
柔らかくさらっと、高級感あふれる感じにとりたいなら、マイクとマイクプリはどんなセットが考えれますか?
予算は二十万位を考えてます。教えてください!

966 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 11:39:05.25 ID:xAwr1QTB
音聞かされないとわからない。
柔らかくとか高級感とか言われてもね。

967 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 11:42:49.83 ID:xAwr1QTB
でも艶のある高級感ならFocusrite ISAかな。
AT4050で。

968 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 12:53:01.74 ID:UK3TYE9F
ベリンガーのXENYXマイクプリアンプってどうなん?
サウンドクラフトの卓のHAはどうなん?

969 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 17:46:22.73 ID:G0pJjiWR
>>964
これはよさそうだ…。
しかし、この音源を聞いてマイクプリにこだわる前に、
ボーカルとしての実力を上げることにまずは投資したほうがいいという結論に達した。

970 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:32:12.45 ID:5craDkls
>>967
この組み合わせはたしかに一番安上がりな「高級感」かも。

971 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:35:21.79 ID:N99GimJm
FMR AUDIOのプリのレビューがあんまりない。サウンドハウスかドイツのレビューだけだわ。
まあどっちの評価もいいから良いものなのかな?

972 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 23:38:52.06 ID:5zFBrQXX
>>970
まさにオレはこの組み合わせだわw
アコギにもボーカルにも文句は無いな。



973 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 01:02:20.14 ID:sz7tx7qa
>>971
コンプの方(1773だっけ、そっちの方ね)は良く名機として取り上げられてるけど…
プリのレビューや紹介はあまりみないね。悪くはないと思うんだけど、どうなんだろ

974 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 06:40:10.63 ID:WdEhLkL8
FMRのサイトも工事中な感じで。

975 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 17:39:37.98 ID:sOeejlxp
>>962
それじゃないけどNEVEくんとかいうやつ試しに買ったけどさ
あんまりこういうとこで文句言うのは筋違いだろうけど
中身見たら髪の毛が3本入っていた
頭掻きむしりながら半田付けでもしたんかいな
それ見てゲンナリしたわ

976 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 17:54:21.35 ID:AHH0B/Fb
>>975
肝心の音はw

977 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 19:32:19.08 ID:yX1uAWz4
>>972
どんな感じのジャンルに合いますか? 4050&ISA

978 :581:2011/12/05(月) 21:53:04.34 ID:/PrIJuY2
>>975
音はw

979 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 22:20:18.91 ID:8SoXX+hl
>>977
オールジャンルいけるよ。


980 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 22:47:42.48 ID:xtgnSENz
ISAは万能だから、ハードロックのドラムやクラシック系の管楽器やジャズのピアノやナレーションにも使えるよ。

981 :977:2011/12/05(月) 22:52:24.30 ID:yX1uAWz4
>>979
dクス

982 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 23:50:29.58 ID:J91++7Cu
MXLV69にAlpha Channelつなげてみたけど、スゲーいいじゃん!
安かろう悪かろうじゃなかったヨ!

ただ、I/Oにコアキシャル無いからADは確認出来ず・・・

983 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 23:58:18.95 ID:VCkPLMgL
VHDもEQも良いよね
次は同じコンセプトでコンプ付きを発売して欲しい

984 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 03:24:23.97 ID:v0Hrtpwj
>>982
久々にI/Oという言葉を見て一瞬何のことか分からなかった。
AIとかI/Fとか造語し過ぎだ。

985 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 05:18:53.55 ID:qn8Hy1eh
AT4050+ISA One ちょい地味高級サウンド
TLM102+ISA One がっつり無敵サウンド
C214+ISA One スムーズ空気サウンド

986 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 10:40:18.86 ID:UVVhyrCn
AT4050買おうと思ってたけどC414のほうがよく思えてきて
やっぱり87いいなとおもった。
予算の関係でC214でもいいような気もするし102で納得して使ってみようとも。
キャラを増やすか、いいもの一本もっとくか悩むわ

987 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 10:45:26.30 ID:6Yo/jhSm
相談にのってあげるからやりたい事細かく書いてみ?

988 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 14:42:46.68 ID:tHAZQTop
>>986
いいものを2本買うんだ。

989 :975:2011/12/06(火) 16:17:54.94 ID:oMmOojTR
元気よくドラえもんを歌って試してみた
OMNIのプリとOMNIにインサートでNEVEくん挿しとで比較すると
柔らかくて若干湿度増えた様な音になり、低域が少しスッキリする
まあOMNIが硬めで若干乾燥肌みたいな音からの対比だからそうなるかも
角が取れたような感じで元気・パンチ・ハリがある系ではない
ただしこれ通せばプロみたいな音!ってのは完全に言い過ぎ
シットリ音楽には合うのではなかろうか。ドラえもんには合わなかったw
個人的にはインサートにこれ挿すくらいなら1176挿すね。このパターンには及ばない

990 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 16:22:11.43 ID:Gmn9RZTm
なるほどなあ。所詮オーオタに流行ったライントランスと大した違いはなさそうだな。

991 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 17:55:29.40 ID:UVVhyrCn
>>987
ピアノ録音とボーカルかな。
ロックオンのピアノ、ボーカルサンプル聞く限りではDPAとかよりAKGすきだな。

992 :975:2011/12/06(火) 18:32:30.84 ID:Id7Rn3Qd
搭載トランスはアマテラスとかいうのも同じみたいだから感じは同じなのかもね
サンプル通すならミレニアのHV3Cの方がハリとツヤがあって良いし
Vo録音で使うならISAで別にいいんじゃない?って感じかな

安物機材しか使ったことない人からしたら、これを通したら驚きの効果かもしれんが
それなりの機材持ってる人からすれば単に好みの次元で通せば幸せになるわけではないな
柔らかい音で低域スッキリってのが好きなら買ってみてもいいんじゃない?

993 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 19:58:13.62 ID:YurVQy7+
>>989
あんがと。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 20:26:06.67 ID:gfZ/dNdy
>>991
ロックオンのピアノサンプルどこ?

995 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 20:32:19.87 ID:gfZ/dNdy
TLM102→Apogee Duet2らしい
http://www.youtube.com/watch?v=Khaj3AKWAMU
リバーブかかってないやつ聞きたい

996 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 23:17:00.65 ID:UVVhyrCn
>>994
俺のパソコンのデスクトップ。AKG DPA などピアノ集音有名どころがあったな

997 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 23:29:24.62 ID:V0/Xq154
>>994
これでしょ。
http://www.miroc.co.jp/magazine/mic-reference-pf

998 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 00:56:34.50 ID:FiB3EkxB
>>995
機材より、歌がうまいしいい声だからな。

999 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 01:05:34.62 ID:uQJkJlDs
>>995
プリは?

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 01:55:25.83 ID:d5qULkrF
100

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)