5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ProTools HD(TDM、HD Native)総合

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/12(水) 13:15:38.90 ID:nq7HHDNr
前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1275488328/

AVID公式
http://www.avid.com/JP/products/family/Pro-Tools/Pro-Tools-HD

Avid
オーディオ・フォーラム (DUC) 日本語版
http://duc.avid.com/forumdisplay.php?f=79

関連スレ
ProTools LE Windows XP/Vista/7 Part9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1317858233/
【良かった】ProTools9に乗り換えて part2【後悔】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1309701993/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/14(金) 18:07:47.36 ID:VbGErw/B
>>1
おつ

3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 23:41:39.89 ID:crJOrGzc
http://www.magma.com/thunderbolt.asp
もうHDもProじゃなくていいんだね。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/16(日) 23:56:22.74 ID:DaVbPBEk
>>3
うほ!ついポチっとしてしまいそうになった。
慌て過ぎだけど、動作報告あがってきたら
結構ほしいかも。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 14:51:49.93 ID:VewqODf1
たしかExpressカードバージョンでは動いてるんだよね、これ。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 14:57:45.58 ID:I84dcFw1
ありゃ、既にそうなんだ。サンボルより枯れてていいかなぁ。
周りにユーザ居ないか探してみる。

情報サンキュ


7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 15:01:50.83 ID:VewqODf1
もちろんAVIDでの保証は無いけどね。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=468%5EEB1F%5E%5E
↑出た時ちょっと話題になってた。
実際使った事は無いからわからんけどねー。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/17(月) 15:30:19.63 ID:I84dcFw1
今の円高考えると、成田もボッタだなぁ^^;
AESで何か発表あるらしいし、慌てず落ち着けっと自分に言い聞かせてみる。

重ね重ねサンキュ

9 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 09:11:46.69 ID:ep4++pwe
Avid Unveils New Pro Tools|HDX and Pro Tools 10 Software
http://goo.gl/KYCki

10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 12:44:49.06 ID:+K2njAwS
お。
HDシステムもアップデートきたんか

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 14:35:06.31 ID:+K2njAwS
で、HDXではTDMプラグインは非対応なん?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 15:02:39.24 ID:So16d/0v
10のアップグレード高杉ワロタ

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 15:49:40.18 ID:ZI4eKul4
http://www.avid.com/JP/products/Pro-Tools-Software/overview
このページのPro Tools HD 9から最新バージョンへアップグレードって所クリックすると
299ドルのページに飛ぶけど本当は
http://shop.avid.com/store/product.do?product=307527273749472
のページの999ドルが正しいよな?

14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 15:59:17.53 ID:Mgdcnnhr
旧来のHDカードでも10にアップグレードできるのよね?
新カード買った方が後々のためにいいのかなぁ

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 16:05:02.96 ID:ZI4eKul4
>>14
10が最終サポートみたい

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/21(金) 16:07:03.23 ID:Mgdcnnhr
そうか、、thx、、
カードごと新調するかーーー

17 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 02:03:21.40 ID:UIVC0olk
WAVES,TC,Line6がAAX DSPに対応しないと困る
AccelからHDXへのアップデート、高そうだな

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 03:20:23.48 ID:9Anb7kZe
いくらなんだ

19 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 07:16:03.65 ID:fnt3Jg3v
最長24時間のプロジェクトって書いてあるけど、
wave64には対応してんのかな。

対応しててくれるとLiveRecなんかで便利なんだけど。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/22(土) 16:13:00.92 ID:msIPD/tK
>17
wavesは今のところAAXを開発する気はないみたいですねぇ〜
当面はRTASで使えってことね・・・
しかし新しいHDXだとこれまでのTDMプラグが付けないのがホントに痛い!
うちのスタジオはボンビーなので
あと数年は9+HD accellで決定ですxxx

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 00:45:16.27 ID:YRtl5TgX
値段でてるね
New Pro Tools|HDX systems start at $9,999 US MSRP
☆Pro Tools|HD 1 owners can crossgrade to Pro Tools|HDX starting at $7,999
☆Pro Tools|HD 2 owners can crossgrade to Pro Tools|HDX starting at $6,999
☆Pro Tools|HD 3 owners can crossgrade to Pro Tools|HDX starting at $5,999
☆Pro Tools|HD Native owners can crossgrade to Pro Tools|HDX for $7,499

しかもHDI/Oシリーズ買わないと192I/Oとか使えないらしいぜ。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 00:53:43.42 ID:EZAr/5Ab
9月に3Accsel買ったばっかなんだけど。
3HDXでほぼ半額じゃねぇーかよ。
発狂するレベルだぞこれ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 00:57:25.67 ID:EZAr/5Ab
あっクロスグレードの価格か。

にしてもなぁー。。。
5年で償却出来る事やら。。。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 01:33:53.12 ID:MX73aD8X
HD3Accel +192i/o→HDX +HD16x16 i/oで100万コースか......
WAVESがDSP対応しないのならNativeに移行しようかな

25 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 01:36:20.34 ID:B7OVnUNj
HD3Accelユーザーが同等の馬力を求めるならば
HDX1で十分って事なのかな。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 01:45:52.11 ID:Q+xR/D8d
一応5倍のパワーって事になっとるしねえ

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 02:07:34.58 ID:YRtl5TgX
TDM自体が消滅するなら別にHDじゃなくてもいいかも
今HD OMNIとネイティブセットが39万だし

28 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 02:32:21.10 ID:MX73aD8X
HDXカード1枚あたりのスロット数が18本?
使い方によってはHDX1では足らない
HD3AccelからだとHDX2が必要

29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 09:39:36.80 ID:EZAr/5Ab
>>28俺はVENEのHDxとPT HD繋ぐにはDigilink3本必要だからHDXカード2枚必要だな。物理的なコネクターの数でいくと。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 14:01:00.66 ID:1awSEhhB
>>3
補足
http://www.miroc.co.jp/show-report/aes2011/archives/45

31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 16:09:33.05 ID:QTRR4/oC
ThunderBoltのPCIeシャーシがついに来てしまいましたな

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/23(日) 17:51:45.74 ID:bD83x0cx
>>31
マグマのやつ?

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:42:22.14 ID:+dmlqPRu
ThunderBoltのマグマ買えばimacでもmacbook proでもHDいけるんか。今度のHD10はカードとi/oなくても
スタンドアローン動作するからmacbook proとThunderBolt接続のHDXとHDi/oで自宅で作業して、そのまま
ThunderBolt外してprotoolsごとスタジオもってける。現場での手直しとかにつかえるし欲しい。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 00:45:39.54 ID:sHIl/7t+
べつに今までだってエクスプレスカードさせるMacBook Proあれば
マグマ使えたじゃん

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 01:00:52.56 ID:a646l4GJ
>>34
確かに使えたことは使えたんだけど、AVIDの動作保証はないし、
実際にはHDカード2枚以上挿すと動作が不安定なので、1枚挿しでしか実用的じゃなかったよ。
同じMagmaのPCI→PCIe変換してる6スロット拡張ボックスは4枚挿しでも安定してたけどね。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 05:38:49.82 ID:XnRwJEAa
>>34
17インチとかデカすぎて持ち運ぶの現実的じゃないだろ。重量も結構あるし。
地方は知らんが東京じゃ渋滞怖くて自前のアウトボード持込みでもしない限り
電車以外使いたくない。

15インチなら電車移動でも許せるギリギリの範囲だし、Avid動作保障無しでも欲しい。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/26(水) 09:22:04.95 ID:buPI4tPu
>>33 HD9のオーソライズがiLok刺さってればi/oもカード無くてもHD立ち上がるよ。
当たり前だけもTDMプラグイン刺せないから実質カード無しのnativeみたいなもんだけど。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 10:09:19.55 ID:DIK4nJQp
シャーシ(やHDD)も一緒に持ち歩くなら17も15も対して変わらんだろとは思うがw

Airでも結構いけちゃったりするのかな

39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 17:15:38.07 ID:Mr3Fii05
>>37
厳密に言うとカード無しNativeモードで起動するとソフトウェア自体はHDじゃなくて無印+CPTK2と同等モードで起動になる
いくつかの機能がオミットされるはず

40 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/27(木) 22:28:14.61 ID:ZlbrJHn1
持ち運べるHD
いいね。どこでもスタジオ
便所スタジオ

41 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/28(金) 00:24:16.56 ID:bdjLkt2o
>>39 んーTDM刺せないのとLTC吐けなくなるのとサテライト組めないぐらいじゃないかな?
気が付いたのはそんくらい。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 18:26:34.17 ID:xDBVAHdX
国内代理店高すぎ
海外だと半額くらいで買える
サポート代が2倍に押し上げてるとでも言うのか

43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/29(土) 18:43:06.99 ID:Ny3M1RT+
もう国内代理店から買う意味が無い

44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/30(日) 22:21:25.22 ID:3gU+Fl/c
>>41
ソロモード、スクローリング、インプットモニター etc...
実用上はそれほど影響ないのが多いけど使えなくなる機能は意外とあるよ

45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 09:22:09.83 ID:vi9ZtYeE
192ioが最終サポートなのは分かるけどsync hd青が次から使えないのが
理解できん。sync hd黒と中身ちがうんか?

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 14:35:29.24 ID:W6D8lbQF
うむ

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 14:50:25.44 ID:R1VFu0Jb
価格が大分下がった
hd nativeってなんだったんだろうな

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 15:15:14.35 ID:O5ciPIrw
>>45 digiの営業からはパネルだけの変更って聞いてたけどね。なんなんだか。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:32:58.42 ID:s/mvyTJQ
native買った奴マジで悲惨!60万!?
HDXの出現で今やHD1はnative以下で買える
クソ中途半端

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 22:36:46.36 ID:pc5uNSZQ
★HD2からの交換プログラム〜

HD2 to HDX + PT10HD予定税込販売価格640.500円
HD2 to HDX + PT10HD + OMNI予定税込販売価格640.500円

これなんだかわかんない  omniはただ(無料)ってことか?
omniなんか要らないから 64万を下げてほしい

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:24:20.70 ID:CMW9kSGy
>>49
今となってはHD1よりもHD nativeのほうが価値があるのでは?

>>50
HD2 to HDX1
ていう意味なのかなー。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:31:52.01 ID:JCSe0uVQ
TDMが完全廃止されると、HDのハード内蔵DSPは動かないから
HD nativeと同等品レベルになるね。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/10/31(月) 23:54:12.68 ID:Qra9qjAj
>>52
正しくは、HD Native以下です。
内部bit、ADC最大値など。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 00:27:39.76 ID:oThzocX3
新しいPro Tools HDX Cardは1枚で256chのVoiceを確保することが可能。
最大3枚の使用でなんと768TrackのAudioの使用が可能になります。
これは今までのPro Tools HDシステム4台分に相当します!!


って酷くない?HDXを3枚使っても(180万円?)そんなもの?
HDX 1枚でいままでの5倍とか言ってたのに(まああれはDSPパワーだけど)
一枚65万円って高杉
こんだけ円高なんだからアメリカより安く買えてあたりまえ
アメリカはあの価格にサポート料金も入ってるんだから

55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 01:08:19.11 ID:xeM8aJY5
>>52
個人的にはインプットモニターの有無がかなりでかい

56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 04:39:59.03 ID:oThzocX3
なんでomni月とomni無しが同じ値段なんだよ!
omniなんかいらないからその分安くしろよ!40万でいいよ!

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 08:03:03.75 ID:hHvCB/l3
>>56
交換アップグレードの話?
OMNI付きの方はI/Fの下取りが必要だよ
だから無しが高いんじゃなくてレガシーI/Oが無償でOMNIに交換できるって感覚だな

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 10:42:24.12 ID:wlZA16of
え!?
既存のシステムって廃止する方向なの?
貧乏人は死亡かよ

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 10:44:58.03 ID:hHvCB/l3
>>58
PT11からはほぼ全取り替えじゃないと使えないよ
PT10はその橋渡し的な存在でいちおうどちらも対応してる

60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 12:33:53.71 ID:v1llbqLQ
>>58
無理に11以降にしなくてもそう不便はないんじゃね?
10はMac本体的にどうにもならなくなった時用のLION対策ってことで。

…ああ。LIONの次になったらもう本当にどうしようもなくなるのか…

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 13:22:44.82 ID:wlZA16of
未だ頑なにG4+PCIで頑張ってる奴もいるわけで…
奴が遅れたのではなく時代が奴を置いていったわけで…

62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 16:17:14.14 ID:tnLJ+1M/
MacProすら今後は微妙みたいな噂が出ているね。
iMacとかでは、気分的には、無印PT用途にしかならない気がするけれど。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 17:07:05.20 ID:v1llbqLQ
AppleがMac Proの販売中止を検討 売上の低迷により収益性に疑問
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320128077/

この先はMAGMAのサンボルケースとiMacでやれってことか

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 17:21:18.34 ID:/h/baCQ2
これMac Proの廃止は決まってて、Avidもそれを知ってたのかもしれないな
だからPT9が出てから短い期間でPT10を発表し、TDMとRTASをAAXにして、
CPUが非力になるぶん、TDMカードを可能な限りハイパワーなものに変え、
AESではMAGMAがMacBook Proで動くPro Tools|HDX 2を実演。
そしてAppleもLogicをMac Proの廃止を前提に開発するので時間がかかると。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 17:34:53.59 ID:nyfyKGGH
そしたらAppleのフラッグシップはiMacになるのかw
ジョブズ悶絶しそうだなw

66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 18:00:11.48 ID:tnLJ+1M/
実は、筐体変更で呼び名が変わる、という事だったりして。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 18:09:13.78 ID:kNR9/V+s
MacProなくすなら、早く宣言してほしいよ。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 18:14:21.43 ID:7WLQaK5q
PowerMac復活くるか

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 18:16:04.80 ID:a/mS0O/b
企業は高機能の製品開発に投資をしなくなると自ずと廃れる
それが収益性に見合わないにせよフラッグシップモデルは高性能でなければならない
アップルは2流の道を選ぶのか
win+PT…今後検討しなければならなくなるのか

70 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 18:42:21.86 ID:tp3i76hq
ジョブズは本来、無駄のない小さなMacを理想としていたと思うが?
ボンダイのiMacやMacBook Airといった製品
Mac Proのラインナップは、iPod Classicみたいなもんだろ

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 19:15:22.57 ID:9F6h2eSw
>>69
というかMac Proごときで「高機能の製品」開発も何もないだろう

72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 20:02:32.58 ID:eeB5nAbz
まぁ、なくさないでしょうよ
ディスコンしたXserveとMacpro統合して新しい製品になるってのは
どっかで聞いたけど、なくなるってどこの噂なん?

windowsなんて使いたくねーな

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 21:18:42.58 ID:oThzocX3
>>25

同等のパワーのために65万円だよ?
まあちょっとした音質の向上はあるにせよ
(こういうと業者さんがなんか言いたいとは思うけどw)
今回は過渡期のヴァージョンだって言うのが明らかなんで
見送るひと多そうだね
価格もユーザーフレンドリーじゃないし

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 21:23:47.68 ID:bfJPx+9v
唐突だけど、rednetって
pro toolsを脅かす存在になるのか?

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 21:48:19.60 ID:+HCkCV2o
ならんね
focusriteは素人相手の商売しだしてから個人的に信用度低い
学生相手に2,3万のIF売ってるのが性に合ってるよ

76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 22:30:17.00 ID:oThzocX3
M BOXみたいなもんかw

77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/01(火) 23:32:48.07 ID:p66Mz90S
まぁ24Mixの時も今みたいな感じだった様な気がする。


78 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 00:23:19.07 ID:Kq8d8Y7E
いやAVIDが経済的に苦しそうなのはわかるが それは何所も誰も同じこと
ハードウェアを少しでも高く売りたいのはわかるが
ユーザーの立場を考えたりはしないのだろうか?
日本代理店にも言える。Apple並みの横暴さ

79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/02(水) 03:13:12.83 ID:bdiMygh7
映像部門がシェアをファイナルカットにがっさり攫われたからPTで稼がんとやってけんのよ
しかしここにきて最近ヌエンドが妙に元気になってきているのが面白い

80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 00:36:58.09 ID:9gc7q8zQ
PT 11と 新しいI/Oが同時発売されるまで
見送る人が多そうですね
まだ安定して走るかどうかもわからないのに
しかも過去のプラグインの資産が無駄になるものもあるのに
安易にHDXに移行しないとおもいます

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 02:41:23.46 ID:GKgnYAY+
所詮デジタルですよ。
今も昔もこれの繰り返し。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 02:47:11.42 ID:Kn1CptOv
>>80
新しいI/Oが出るのはかなり先じゃない?
12くらいまではHD I/OとOMNIが現行でしょ

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 07:52:52.51 ID:9gc7q8zQ
wavesが対応表明してくれないとキツいですね

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 11:02:05.87 ID:BpiNPYLm
他DAWに対するPTの優位性って
低レイテンシー、ハード一体の安定性、多チャンネルと拡張性
まだ何かある!?

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 11:56:00.46 ID:nJ5svhJF
業界デファクト

86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 12:23:47.99 ID:iFjOAmDZ
APOGEE symphony i/oはHDXに対応するのだろうか?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 16:15:27.45 ID:htWiJMIy
うちのオーロラ16もこの前せっかくHDカード入れたっていうのに。。。ひでぇ。。。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 16:42:50.81 ID:nJ5svhJF
確証はないけど、HDXでレガシーI/Oが使えるんだから、
オーロラもシンフォニーもおそらく、大丈夫ではないかと。
ドライバーのアップデートぐらいは必要かもだけど。

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 16:46:12.74 ID:PhlTFVz/
ドライバとファームウェアのアップデートで対応してきそうだね。
近々メーカーからアナウンスあるんじゃない?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 17:21:50.96 ID:T0G50Vug
Mac ProなくなったらWinに移行と言ってる奴は何なんだかw
そんなに移行したきゃすれば良いだけじゃないの?
iMacでもHDX動けば実質作業に困る事は何もないだろw
それともスペック厨だから最新スペックじゃないと困る訳?
安定性よりもスペック重視ならWinに早く移行すれば?

91 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 17:25:48.13 ID:PhlTFVz/
iMacだと置き場がなぁ・・・。
コンソール上とか恐ろしく置き難いじゃん。
マシンルーム置いてTBディスプレイ使えば良いんだろうけど、
デイジーチェーンはFWの前例があるから信用ならないし。

かといってMac mini?っていう気もするんだよね。
WavesがRTASしか対応しなかった場合考えるとさ。
それでもWindowsで安定させるのに四苦八苦するよりはMacminiのがマシっぽいけど。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 18:08:27.47 ID:T8ete236
個人使用なら、どのMacだろうとPCだろうと構わないが、
商用スタジオのメインマシンが、安物っていうのは、なんとも良くないイメージなんだろうね。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 19:12:38.01 ID:Lk1u428I
この先TDM廃止orPCI拡張というやり方をやめちゃったら
Mac Proである必要もなくなるし
でも今のiMacやminiはHDDの換装が厄介なんだっけ?

そのへんクリアしたら
むかしあったマラソンコンピュータみたいなところが
miniを分解して収納するラックケースでも出してくれたら欲しくなるんだがね。
Xserve RAIDみたいな前面リムーバブルHDDでも並んでいたら便利なんだけど。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 19:21:03.01 ID:xmjpwOnt
>>93http://www.sonnettech.com/product/rackmacminixserver.html

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 19:30:40.83 ID:W03FC0SN
情弱って悲しいねw

96 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 19:43:08.55 ID:Lk1u428I
>miniを分解して収納するラックケース

97 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/04(金) 21:16:05.03 ID:RSULNx0y
>>96
プwwwwww
wwww必死wwwwwww

98 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 00:08:35.28 ID:2JztXjg1
>>92
iMac 27をカスタマイズしたら素のMac Proと変わらんからw
そもそもPCが安くてもHDX揃えるのは高いだろ?何を言ってるんだか

99 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 00:29:13.54 ID:dwu1Ue7k
せっかくのHDXレベルの代物を、iMac程度のマシンで運用したくはないね。
気分的にはだけれども。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 02:35:29.80 ID:2JztXjg1
>>99
だったらiMacより安定するPCを自分で組むしかないね
程度って言うけどWinで運用してるスタジオの方が気分的にと言うか信用されない
仮にMac Proが無くなったらiMacしか選択肢がないんだから仕方ないだろ
何のためにHDXが登場したのか理解できないとか?それともWinヲタなの?

101 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 12:24:24.76 ID:HCfiXwUw
PCに詳しくない奴は選択肢がmacしかない
大人しくアップルに跪いてればいいじゃん
winだと信用できないってのは己の知識が低くて信用できないって事に気付けよw
win坊と批判すんのは止めてくれな。それしかできないんだろ〜?

102 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 13:16:28.20 ID:B1E2UkYH
振り回されてるなぁ
良く行くスタジオでちょうど入れ替え検討してたとこがあるんだが
HD10&HDXで完全に白紙になった
・・・と思ったら今度はMacPro廃止?
どうなっちゃうんだ

ちなみにiMacは個人で使ってる作家連中多いから聞けばわかると思うが、
こいつは熱暴走が怖いよ。
何より本体をマシンルームに入れられないってのはどうしょうもない。
(内蔵ディスプレイ潰して外付けを引っ張ることは出来なくは無い、が・・・)

103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 13:29:20.19 ID:/y+M1Rtl
>>94 これちょっと欲しいな。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/05(土) 16:45:21.09 ID:2JztXjg1
>>101
PCに詳しくないって決めつけ激しいんだね
Winの自作も出来るし知識もあるが良く言えるよな
だったらスタジオは皆知識が低くて信用出来ないのかよw
逆にmacを批判してるのお前だろ?程度が低い頭だと理解出来んのかwww

>>102
いつもiMac?ポリカの頃位だよ?熱暴走してたの
今のはかなり熱を持つが暴走するまでにはならん

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 00:28:15.31 ID:qYDbyEfW
ポリカボのMacBookはよく熱暴走してるな。

iMacでは全くない。

ただMacPro廃止はねーだろ。
怪しいソースに踊らされすぎ。

iPhone5とか言ってた奴がどの口で言ってんだろうな、って感じ。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 00:48:51.40 ID:/zP00Akq
いやiMacでもバウンス中に落ちたり、ロジックボード逝ったりするよ
俺もCore2時代に一回飛ばしたことあるし、
2年連続で夏場に逝ったやつも知ってる。
バウンス中は上の方触れないくらい熱くなるし
あの筐体はHDDにもどう考えても良くない。
今の4コアモデルはさらに熱くなってる。

ProtoolsHDに使うだけだったら
そこまでCPUフル回転させる機会はあんまり無いとは思うが、
スタジオのメイン録音機がiMacってのは不安過ぎるな。
マシンルームにあんなテレビみたいなもん入れとくのも邪魔だろうし

107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 05:39:15.09 ID:wNqtZ41F
>>106

現行機種と同様のボディになってから2年くらいだが、
熱由来のロジックボードの故障報告はそれほどまではヒットしないようなんだけど。
つーか、その環境で作業してる人間は大丈夫なのか、と思う。

ボディは熱くなるけど、筐体全体がヒートシンクとして機能してる面もあるし、
熱に強いとかいえないが、世間一般のPCに比べて熱由来の故障が多い、
ともいえないと思うんだけどな。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 09:18:49.45 ID:GSE6GMa6
>>107
ShopとかでしかiMacいじった事無いけど
放熱ファンとかついてるの?
対流でやりすごしてるのかなぁ?

目の前でファンとか回ってても気にならない程度?

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 09:53:11.85 ID:C16ArB8n
今のAppleにとっては業務用ハイエンド(各種サーバとか音響映像絡みの機種)
を相対的に少数のユーザに販売するメリットが少ないからな。
iCloudとかの運用は明らかに内部向けの専用ハードを使ったほうがいいし。
それにこれまでハードもソフトも過去のしがらみをバンバン切り捨ててきた
企業体質も変わらんだろう。今もみんなLionがらみで苦労してるだろ?
だから一応MacProディスコンの可能性は念頭においてる。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 13:33:27.41 ID:bvg14luj
希望構成としてハイエンドを選ぶようにするのでは!?
てか皆はもう10へアップグレードしたの?

111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 13:46:46.51 ID:E40M9IuU
>>110
スペック的にハイエンドかどうかより、
SATA(HDD)だったり、PCIだったりの拡張性が重要なんだけどね。
スペックだけなら現行2010年モデルの8coreで十分じゃない?
Appleがその辺理解してないとは思えないけど、分かった上で切り捨てる気なのかなー・・・。

10はまだ様子見。未だにG4+PCI3AccelだからHDXに乗り換える丁度いいタイミングなんだけど、
MacProがどうなるか次第な面が大きいかな。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 13:49:29.89 ID:dL5KE0x2
>>110
仕事で使ってるのになんで金払ってβテスターやるんだ?
最新版である必要は全く無いと思う。
俺は今でも24MIXのシステムでだって問題無く仕事できる。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 16:36:46.66 ID:ldvnhXKl
>>106
うちの4coreの現行iMacあるけどそこまで暑くならんからw
いつのiMacが壊れた訳?Core2時代でもバウンス中に落ちた事なんてない
現行が更に暑くなってるとか嘘を書くなよ
熱暴走、ロジック故障、HDD不具合はポリカiMacまでだろ?
Mac Proとは比べられないけどiMacでもかなり使い込めるし

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 16:52:21.57 ID:+piWmk5z
最近のマシンが熱暴走しないのは、熱がある程度まで高くなるとクロックを自動的に落として
クラッシュを防いでいるに過ぎないらしいぞ。
TB機能と同じで、クロックを上げ下げする仕組みを利用して、発熱具合も調整できるみたいだね。


115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 17:02:56.91 ID:UXf0VeCD
>>112
俺も24MIXでいけるわ、コンプやエフェクト外部でハード使ってるし
MTRとしたら十分じゃないか

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 17:07:42.13 ID:E40M9IuU
>>112 >115
ハード使う場合ってリコールどうしてんの?1日1曲で完パケ仕上げちゃう感じ?
1日で5〜6曲やって、翌日また全部微調整しての繰り返しだと設定メモするのも面倒だし、
目の前にSSLあってもサミングミキサーとして使うぐらいで、現状ほぼプラグインなんだよね。
別にそれでクライアントに文句言われるわけでもないし・・・。
リコールの面倒さが無ければハードに手が伸びるんだけど。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 20:03:59.41 ID:UXf0VeCD
>>116
今日の仕事は今日に済ます
逆に1曲のMIXを数日掛けてする事が無い
20年程同じスタイルでやってるがリコールを考えてMIXする事は無いね

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 21:35:41.29 ID:ldvnhXKl
>>114
そこまでiMacが熱暴走するって事にしたいわけ?
熱暴走はポリカまでだよ?その後は熱暴走なんて聞いたことない
しかもCPUフル回転してる時にクロックを下げる事なんてないからw
もう実際に使ってないって言ってるようなもんだよwww

119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/06(日) 22:00:47.78 ID:E40M9IuU
>>117
最近は大体複数曲1日でやって、翌日耳リセットした状態でまた聞いて、
そんで手直しの繰り返しだな。
5日で10曲とかそれぐらいのペースかも。
1日1曲その日で終わらせるスタイルでもオレは構わないんだけど、
DやらPやらが1日で終わらせるの嫌がる人が増えたような気がする。

24MIXからしか知らない世代なもので、リコール出来て当たり前、
アナログマルチなんて使い方は知ってるけど実際使ったのは両手で数えられるレベル。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 00:17:57.39 ID:dnGbCYnL
>>119
独立する前はPCM3348とSSLで仕事してた世代です
スケジュールや予算の都合上次の日持ち越しは余り無いですね
あったらミキサーたMacを電源落とさずそのまな帰ります
確かに即断出来ないPやD増えましたねw
リコール出来るからその場で判断しないと言う弊害が

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 00:33:41.98 ID:APh66Q8K
>>120
逆に3348は知識の上でしか知らない世代ですね・・・。
デジタルならPTで良いし、どうしてもアナログマルチじゃないと、っていう時にA-800回した事があるぐらいなので。

いつでもやり直し効くってのはエンジニアサイドからしてもありがたい面はありつつ、
良くない面も増えたように。
ミスっても最悪Command+Zで何とかなるというのは精神的に楽で楽で。
たまーにテープでやる時なんか、パンチイン1つとっても胃に良くないので遠慮したいところです。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 00:41:22.01 ID:5OlpBfF9
>>118
>しかもCPUフル回転してる時にクロックを下げる事なんてないからw
CPUフル回転して熱くなってるからクロック下げるんだけどなw
現行のiMacがどういう挙動するかは俺は知らんけど、そうでないと意味ないじゃん。
と言ってもMacはリアルタイムのクロックを表示する方法あんまり無いしねー

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 00:46:10.18 ID:6DzZSyTW
アシスタントがパンチインするたびに繋ぎを直してるの見ると正直イラっとしてしまうなぁ
緊張感がなくなってしまったよね。
これぞプロの技ってのが見れなくなって寂しいよね

124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 00:47:55.70 ID:TXsQK35r
>>122
i7やi5のクロックが下がるのはアイドル時の消費電力を抑えるためで熱暴走を防ぐためじゃないぞ
CPU負荷が高くなるとそれに応じて自動的にOCされるし
90℃を超えようが高負荷時に自動でクロックは下がらない

125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 05:56:46.01 ID:J96rJIIZ
>>123
プロの技も必要だったからうまれたもんだからね。
アナログのパンチインなんて、継ぎ目は絶対にギャップができちゃってるわけだし、ちょっとオーバーラップして録音して修正というのもまあ許せるんじゃあないの?

むかしの不便なころ、知恵と技を振り絞ってやってた頃のほうが仕事はおもしろかったかな。
アナログ24トラックに5リズムに生弦、生ブラス、シンセ数トラック、コーラスまで録って更にVoトラック3ch開けとくなんてのが当たり前だったもんな。


126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 08:44:54.13 ID:NAjwS14H
>>125
アナログ時代はさすがに知らんけど、3324のころは自由度はなかったけど、その分やること決め打ちだったから仕事は速かったな。
いまは何でもできる代わりにトライアンドエラーがおおすぎて嫌。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 10:25:58.04 ID:48PpSOsS
「保険でもう1テイク」っていう現場は二度と受けない

128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 12:34:22.45 ID:9CEGo7qg
>>124
ちょw
高負荷=熱暴走じゃないけど、Macって熱暴走しかけてんのにクロックダウンして温度下げてくれないの??

129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 13:46:56.91 ID:g2eY0TJT
192ioが11以降使えなくなるって本当なのか?
サポートはしないけどレガシーHWとしては使えるってことなのか?

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 13:50:22.39 ID:sCx/wwV7
>>124
お前の頭は1か2かしか無いのかw
少なくともインテルのCPU自体には、消費電力を押さえるためにクロックを下げる機能も熱暴走を起こす前にクロックを下げる機能もあるんだよ。
Macでどういう挙動をするかとか、iMacでどれだけ熱が溜かとか、その辺はオレは知らんけどさ。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 14:59:52.39 ID:48PpSOsS
>>129
完全切り捨てです

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 15:26:41.31 ID:7ZrZHSsu
>>128>>130
そもそも高負荷かけても熱暴走しないんだが?
現行iMacで熱暴走してる報告があるか?アルミになってから無いと思うけどねぇw
しかも高負荷かけなきゃCPUの温度が上昇する事なんてないんだけどさ
苦し紛れに高負荷=熱暴走じゃないとか勝手に話をすり替えないでね
バウンス中の負荷がかかってる時に熱暴走したと言い出したのは誰かな?
話の流れを無視してiMacが熱暴走するかのようなレスするの辞めろよw無知丸出しw

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 16:28:52.07 ID:UHW/fL8e
儲けるために新製品は次々出すんだろうけど、そろそろオーバースペックじゃね?
張り切ってHDX導入する景気良いオッサンなんぞおらんだろ

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 16:36:53.70 ID:9CEGo7qg
>>132
話をすり替えてるのは貴方の方では?
>>124は高負荷掛けて熱暴走するしないって話とは関係なく、
熱上がり続けても機能的にクロックダウンしないと書いてる

Macが熱暴走するしないは関係ない
機能的にどうか?って話でしょ
話の流れを無視してるのは貴方の方ですよ

135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 16:58:19.38 ID:re2YVu3P
熱が上がれば、ファンの回転も変わるし、それで駄目ならクロックダウン、
それでも駄目なら最悪一旦、シャットダウン、という機能は、結構昔からあるよね。
熱をそもまま放置する事は基本的には無いし、その為の温度センサーな訳だしね。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 17:55:44.96 ID:48PpSOsS
>133
ハイサンプリングでやるにはまだスペク足らないと思う

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/07(月) 23:56:16.76 ID:7ZrZHSsu
じゃあ>>102>>106のレスはどうなるの?
iMacの話題から熱暴走になったのにMac関係ないとかおかしいだろ
話の流れを無視してるのは明らかに>>128>>130とお前だろうに
そもそも>>124に対しては何も異論を唱えてないんだけどさw
アルミiMacで熱暴走は聞かないしクロックダウンされた話も聞かない

138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 00:29:27.69 ID:7lyMAyhg
HDなのにCPUのスペックが足らないってどういう話?

139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 02:49:17.99 ID:Mh6BH3n8
>>138 さぁ?Nativeか何かの話だと思ってたけど。

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 02:55:12.55 ID:XdKukxFo
>>138
このスレってHDスレなんだよねw
でも何故かCPUスペックにこだわる人が多い
ソフトシンセ使ったりしてるのか分からんけど

141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 04:11:31.09 ID:jjoNP1Up
HDXがTDMサポートしないからAAX-DSPに対応しないやつはRTAS使うしか無くて
そうなるとCPUスペックも重要だよねって話じゃないの?

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 06:23:07.39 ID:r+r/O+PT
そうそう。
WAVESがAAX対応する気無さげってところからだった希ガス

143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 09:04:53.55 ID:DoZKAvSn
wavesは1年以内にAAX対応すると思うな

144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 12:17:44.07 ID:2997g8DZ
ついに自宅用にHDシステム買ってしまった…
暴挙のような気がしてならない

145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 14:22:30.16 ID:N1Wstqde
>>143
思うのは勝手だが、現実には何も決まっていない段階なんだな。

・PT10発表直後には「絶対」に対応しないとツイート(その後将来的に対応する可能性は0ではないと訂正)
・PT10への対応はRTASで充分という評価をしている
・現在の開発リソースは64bit化と新規プラグインの開発に振り向けられている
・shell構造のため、対応には250を超えるプラグイン全てを同時にする必要がある
・64bit対応には2年前から作業を続け現在も続いている(リリース目標は来年前半)
・来年前半の段階で社内でのAAXの再評価をする

現在伝わっている情報はだいたいこんだけ。
64bit対応が完了したソースコードをAAXに再コンパイルするだけでおkだとしても、その後の動作チェックやらで結構な時間がかかるだろうし、
現実にそんな簡単にすむモノとも思えんし。
64bit版をリリース完了してから社内での再評価を始めて…出すとしても来年中は無理じゃない?

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 14:38:59.45 ID:pkbhb+kN
>>144
すごいなぁ。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/08(火) 16:12:27.58 ID:4eZcl4mr
ウチは仕事上、普通にHDで作曲、アレンジからミックスまでやるので、ソフトシンセ系でCPUは喰うよ。 

アレンジ中からミックス想定してTDMプラグイン掛けていくし。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 01:08:13.88 ID:lH8V2tWM
wavesたのむぜ!
http://icon.jp/archives/115

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 06:46:02.26 ID:31UQaV9V
wavesが使えないからProTools切る人がいるのかな…

昔みたいにバンドル品で固いラインナップならいざ知らず
今みたいなユーティリティプレイヤーのwavesが
ProTools対応やってられねって言えるとは到底思えないよな。

てかデジに標準で付いてくる奴が充実しまくりなんだよね。
System5のChannel Stripは正直やられた。
いよいよwaves手放す覚悟ができてきたわ。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 09:55:58.57 ID:d0+JCbY9
AppleInsider:Apple、Mac Pro廃止を検討中?
http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=14670
AppleIsiderが、Appleは、Mac Proを継続すべきかどうか検討中で、2011年5月にリソースを投入すべきかどうか懸念しており、
Macの売上のうち74%がノートPCであること、Mac Proの特徴であるPCI Express拡張スロットがThunderboltで代用可能な状況である事、
Mac Proそものの売上が急速に落ち込んでいることなどの理由から廃止する可能性があると伝えています。


151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/09(水) 14:10:05.34 ID:P4fSdSGY
同じネタばっか投稿すんなよ
じゃあお前はアップルのバッタ物サムスン製でも使ってろよ

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 02:43:58.63 ID:1ywX/2PH
あちらさんの記事の書き方。iPhoneの記事でも同じことを連発して外しまくってる。

この記事の構成要素は二つ
・ラインナップの整理
・最近MacProがうれてなくね?

で妄想を始める。
・Thunderboltで拡張スロットあればMacProいらなくね?
・売れてないらしいし

で記事にする。
当たったら「それみたことか」
外れたら「Appleは検討の結果プロユーザのニーズはまだまだあると判断」

所詮噂系のさいとなんてそんなもん。
もっともらしいことかいてふーんでは客がよべないから飛ばし記事を書くんだよ。
うれてないのは商品サイクルが遅いからってだけ。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 07:26:01.61 ID:MjMuTOXU
予想以上に長く使えてるというのもあるんじゃないの?
3Dのレンダリングやらせる以外なら2007の8コアでまだまだ充分に使い物になる。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/10(木) 08:51:38.58 ID:1ywX/2PH
>>153
根本的にプロ用だからね。
そんなパカパカ買い替えるものでもないし、最新機能も必要だけど
それ以上に安定環境の方が望まれるものだと思うよ。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 01:56:19.40 ID:EsKyN+Ck
確かに最新機種やソフトにする必要ってないんだよね
PT7以上の環境があれば各スタジオの互換性もあるし
Mac ProにしてもTDM環境だからMid 2006でも十分でしょw

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/11(金) 02:35:24.79 ID:zvgMvEj9
MTR兼コンソールとして考えればv7.3.1とかで十分だしな。
ミキサー部分が変わって音良くなったらしいし、
HDX動かすためにv10入れるぐらいしか最新のMacとPT使うメリット無いんじゃない?


ところで、AAXってDSPとNativeは自動切り換えなの?
それともインサートする時にAAX-DSPとAAX-Nativeを選ぶ感じ?
自動切り換えなら便利で良いんだけど。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 01:40:08.13 ID:Givw7V8W
>>156
今のTDMとRTASから選ぶやり方と同じなんじゃない?

あーMacProとAAXのせいで機材更新ができないじゃないか

158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 08:49:53.50 ID:0O2XDJym
>>156-157
AAXはDSPかNativeかは、ソフト側でDSPとCPUの余剰パワーに基づいて
自動で選ばれるために、エンジニアは直接選べないらしいです。
AvidはDSPもNativeも出音は同じだと言っていますが
実際に使ってみないことには分からないですね

159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 09:21:09.43 ID:TcEAlPLe
>>158
thx
出音が同じなら自動切り替えのがオレは良いな。
出音が同じなら、ね。
デジ純正ですらTDMとRTASでアホみたいに出音違うのもあったし、
その辺が解消されてるなら思い切って乗り換える価値ありそうだなー。

そろそろG4も限界だし、壊れたら中古探してってのもそろそろね・・・。
MacProやらI/Oやら諸々含めて一式250万ぐらいで収まるなら考えようかな。

160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 15:49:22.36 ID:dULBxcy9
>>159
今時期が微妙だよね。PT的にもハードウェア的にも。色々過渡期だわ。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:26:31.92 ID:fEo5vgKx
もう11とか12とか勘弁してくれ
FFかっつーの 

7くらいから、それで世の中の音楽はなんか変わったのかよ

162 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:34:11.43 ID:sKvq0Mqb
>>161
売れなくなったな、音楽が。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:34:33.66 ID:TcEAlPLe
>>161
InterBEEとかでHDXの音聞いてくると良いと思う
TDMと比べて明らかに出音良くなってるよ

その為だけに10に上げても良いと思うレベルで良かった

164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 16:53:24.81 ID:FeDJAkSK
もともと糞みたいな音だったからな
明らかによくなってる
イベント会場でもはっきりわかるよ

165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 18:16:37.42 ID:lJhX/2Zl
一体HD Nativeとは何だったのか?

166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 18:36:21.16 ID:UyFi5g1E
>>163
その書きっぷりは既にHDXの音を聴いてきた風だけどどこで?AES?

仮に聴いてきたとして、それはカード由来?ミキサーのプロセスディプス由来の可能性は?
InterBEEみたいなブースで判るぐらいなら、もっとAVIDが音質向上で押してきていいはずなんだけど。
そこまでいいなら興味あるね>HDX

>>165
徒花っぽいよね。
製品として別に悪くは無いけど、費用対効果が悪いしターゲットが見えづらい感じ。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 18:37:11.86 ID:fEo5vgKx
ふーん、じゃあ今までのは良くなかったわけ?
使った訳でもないのにぱっと聞いただけでそうやって言い切っちゃうおめでたい信者様に巻き込まれたくないなぁ
そもそも、あるレベル以上の音質なんて音楽の中で大して重要じゃないのに
お金欲しいなら別の方法で徴収して欲しい 払うから

168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 19:02:32.77 ID:UyFi5g1E
>>167
>使った訳でもないのにぱっと聞いただけでそうやって言い切っちゃうおめでたい
それも決め付けでしょ。

実際に都内のスタジオでいくつかはHDXカードでたら直ぐにデモしたいといってるし
事前に使い込む可能性はあると思うよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 19:07:41.73 ID:TcEAlPLe
>>166
そう、AESで聴いてきた。
3年に1回ぐらいAESに合わせて旅行行くから丁度いいタイミングだったんだよね。

ミキサー由来だとしてもTDMだとDSPの関係上HD10でも48bit整数らしいから、
HDXの方が音が良いという事になると思うよ。


>>167
少なくとも9からは確実にNativeのが音良かった。
比べると明らかにTDMは音質的に見劣りしてたよ。
音質なんて良ければ良いだけ意味のあるものなんだし、
現状で満足してちゃダメじゃないか?

170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 19:19:43.36 ID:8FSX4TEB
うへえ
NativeとTDMって明らかに音違うんだ…

ABXもしないで、「パッと聞いた感じ明らかに違う」とか言っちゃう人は
超感覚の持ち主か、勘違い野郎かどっちか。

どっちにしても、そういう人の意見は参考にしないことにしてる

171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 19:33:17.79 ID:FeDJAkSK
実際最高になったよ
前のは糞だった
全然違う
わかんないの?

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 19:40:32.15 ID:TcEAlPLe
さすがにTDMとNativeの違いがわからないようじゃ糞耳乙としか・・・
煽りとか抜きにしても全く別物じゃん

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 20:27:48.64 ID:e1vS39k+
ABX厨の現れるスレは荒れる

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 20:37:35.48 ID:UyFi5g1E
>>169
ん〜?
PT10のミキサー部分プロセスディプスって64bitFloatだと思ってたけど
既存のHDカード使うと48Fixedになっちゃうの?
それとも、PT9でHDXカードとHDカードの鳴き比べだったのでしょうか?

お題が「HDXカードは音が良い」だったので興味があるのですが
カードでの音の良さの理由が見当たらないので教えてもらえると助かります。

>>170
もし、井の中の蛙になりたくなければ
例え巣鴨地蔵のおばちゃんの意見だとしても参考にはしたほうが良いと思う。
もちろん、自分自身によってブラインドなり検証するのは当たり前として。


175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 20:49:42.44 ID:TcEAlPLe
>>174
HDカードでHD10を動かした場合は48bitFixed、
HDXカードでHD10を動かした場合は64bitFloatだったはずだよ。
そんでHDXだと以前のverじゃ動かない。
ミキサー部分の64bit浮動小数点演算含めてHDXの音っていう認識であってるはず。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 20:55:05.00 ID:UyFi5g1E
>>175
なるほ〜。どもありがと。
しかし、否TDM環境ならPT10環境は64Floatだよねぇ。
ミキサープロセスだけ考えれば、現行TDMより無印が有利となるのかぁ。。。
摩訶不思議ぉ。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 21:10:53.99 ID:mAHEA2WR
>>170
その音の違いが聞き取れ無いならMIXエンジニアやってたらダメでしょ

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 22:53:29.68 ID:fEo5vgKx
>>169
なんで現状で満足してちゃいけないの?なんで?
音質厨はこういうやつばっかりだよなw
最高のお客様やわあ
明らかに違う(キリッ  って幸せそうだなw

つうか、結局今後もDSP引きずる事が決定したふざけたバージョンアップなのに、
なんでみんなそんなアヘ顔うっとりなの?
64bitfloatがほんとにそんなに必要だと思ってるの?

179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 23:03:13.53 ID:fEo5vgKx
つうか、今までなんだかんだ言ってもヌエ、キュベ、ロジとかより
なぜかPTは音が良いなあ と思ってたから
一見理論的に不利そうな48bitfixがやっぱ実は良かったのかなと思ってたのに
それを止めた上に、整数演算止めたのにまだDSPかよwwwってのがあざと過ぎて笑えるのに、
おまえら嬉しそう過ぎてきもい


180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 23:10:15.18 ID:fEo5vgKx
おいおい、いままであんだけ、
いかに48bit整数演算が優れているかをグダグダ語ってたデジ、Avidが
いきなりコロッと路線変更するんだぞ?
デジの技術白書とかお前ら読んだか?
あの時の主張は何だったんだと思わない?
結局音なんて「ものは言い様、説明の仕方でなんとでもなる」ってことじゃん
おまえら、バカにされてんだぞ?w 気付いてんの?w

181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 23:16:38.40 ID:fEo5vgKx
より大きな数字を出しとけばみんなよだれ垂らしてガンガンお布施www

まじドラゴンボール形式www

私の戦闘力は 256bit 3072kHzです
ナンダッテー


182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 23:21:03.97 ID:j11kKvnr
48bit整数演算とか、DSP処理機構がPCのCPU依存のシステムより優れている、という事は
デジデザインの常套文句だった。売る為の宣伝文句に過ぎなかった、という事なんだろう。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/12(土) 23:22:03.83 ID:6icSzTAn
何でお前らがそんなにDSPを嫌うのかが理解できないwwww
一度買っちゃえば10年近く前のG4でも現役で使えるんだぞ?
スペック不足で乗り換える必要がないし、Macが寿命迎えるまでは使い倒せるじゃん。
しかも現状DSPよりレイテンシー詰められて安定してるシステムが存在しないだろ。

MIXはいくらでもやり直し効くからまだ良いとして、録りの仕事道具として使うならNativeなんてゴメンだわ。
単純に音質が良くなって馬力が上がったんだし批判する程の物でもないと思うんだけど。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 00:13:39.86 ID:wWXl0Xoo
たかし、いい加減にしなさい

185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 01:42:57.64 ID:CQ1Q96gl
>>183
は? 10年近く前のG4でやってるエンジニア、スタジオがあると思ってるの?

つうか、アホみたいによだれ垂らしながら即効飛び付くヤツが偉い みたいな風潮やめてマジで。
バグ見つけてドヤ顔とかさw Avidのバイトかよw
しかもなんかちょっと貢献してる風でさw
あほかw

186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 02:58:05.27 ID:CQ1Q96gl
つうかお前らAvidの株価の動き知ってる?

187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 04:17:04.23 ID:Y5ZzX6nI
>>185
そうじょうたいのときにかきこむと、みんなにめいわくかかるからやめてね。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 09:54:07.43 ID:z/rWpS5z
アンシミュのスレが同じような話題で荒れてるんだよ

アンシミュによる6msのレイテンシーが気になるって奴と、そんなの演奏に支障出るレベルじゃねえだろって奴と。

HDX,TDM,Nativeの話では、カード以外は完全に同一条件で聴き比べたのか
レイテンシーの話では、インターフェイスその他のレイテンシーは何msだったのか

そういう試聴、試奏環境の話は一切されず、ひたすら
「俺はわかる」「いや、思い込みだろ」の平行線

189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 10:43:07.15 ID:k681VJ90
>HDX,TDM,Nativeの話では、カード以外は完全に同一条件で聴き比べたのか
発売当初にデモ機借りてきてTDMとHD Nativeは完全同一環境で比べた事がある
音質的にはHD Nativeの圧勝だった

レイテンシーは優秀と言われているRMEでも1ms以下には出来ないみたいだし、
バッファサイズ問わず0.44ms固定のTDM/HDXが現状一番優秀なんじゃない?

190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 11:54:00.74 ID:YySN9aA1
>>188 まぁそう言うのが居るからオカルトオーディオは儲かるんだろうな。と思ったり。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 14:31:01.05 ID:Wjqs21f9
レイテンシーの体感は明確に個人差がある

個人の環境だったら使う本人が気にならなきゃ何でもいいけど
不特定多数のエンジニア、ミュージシャンが使う商業スタジオじゃそうはいかないよ


192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 14:50:12.18 ID:cqWzMx1h
Nativeは使ったことないから、音の良し悪しは知らないけど、

こういうの、音比較するときはどうしても、
シャットダウンして電源抜いて、カード差し替えて、また立ち上げて聴く
っていう作業になるよね

こういう時の人間の耳って全然信用できない
A→B→A→B って切り替えて比較する時にはかなりの微細な変化も聴き取れるけど、
間に時間が空いたり、「機材を変えた」っていう予断が入ってる時の人間の判断は、実に不正確になる。

わずかなジッタやなんかで音質が変化することは気にするのに、
今朝食べたご飯や、さっき飲んだコーヒーで、自分の耳や脳の状態が変化することなんて微塵も気にしないのはおかしな話だ
頭の位置や角度だって、さっきと今じゃだいぶ違うのに

変わったのはお前ではなく音のほうだと、なぜそこまで言い切れるのか


193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 15:10:30.89 ID:XmJCjvZa
>>144

この時期になぜ????HDXは一切考えなかったの?

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 15:55:35.32 ID:18WsbuFS
HDXやNativeとHDの差を聴く為だったら普通2台用意して卓で聴き比べするだろ・・・。
エンジニアだったらスタジオ使うだろうし。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 16:04:57.15 ID:cqWzMx1h
>>194
もちろん、そうやって聴き比べたのならまったく問題ないです。

それは、あなたはそのように聴き比べてる、という話ですか?
単なる憶測の話?

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 16:26:12.59 ID:ymppU5Cs
新手のバカ。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 16:28:13.47 ID:9dl661Er
>>192
全く同意
気分一つでも変わってくるもんだからね
てかそういう要素に対して対応の仕様もないから、
ハード面の絶対値信仰になるのかもね

198 :189:2011/11/13(日) 16:41:58.80 ID:k681VJ90
>>192
もちろんMac2台用意したよ。
代理店にMacごと貸してくれって無理言って借りて来た。
カード差し替えなんて面倒でやってられないしw

両方とも192→SSLのEXTに2MIX立ち上げて取り込んだリファレンスCDを再生
テンモニ程度じゃ大した差はないけど1035で(1039だったかも)聴くと全くの別物。

HDDで音が違うとか言ってた基地外もいたけどそこまでは一緒じゃないけどね。
SCSIとSATAで音が違うとか意味が分からない。

199 :197:2011/11/13(日) 16:44:54.09 ID:30BWaLWf
設備投資に金かけれない貧乏スタジオほど新機材をディスるんだよな
「過去の機材でも充分」「メーカーに踊らされてる」云々と

使う側からすれば、どうせ金出すなら最新設備の揃ったハイスペックなスタジオで仕事したいわ。
創り手として少しでも良い音で作品残したいからね。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 16:45:47.96 ID:30BWaLWf
ごめん、おれ197じゃないw間違えだ

201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 16:57:17.34 ID:cqWzMx1h
>>198
なるほど、そこまで検証してるなら、本当に全然違うんでしょうね。
自分はNativeを使う予定などないので、それはどっちでもいいのですが、
ロクに検証もしないで「パッと聞いて明らかに違う」とか言う人が多いので、つい。

大変失礼致しました。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 17:28:14.56 ID:CQ1Q96gl
>>199
なるほどな。そういう言い分があるのか。
音うんぬんじゃなくスペック厨の客か。
外貸し商業スタジオならそりゃそうだな。

しかしそれは音の優劣とは何も関係ない。


203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 17:37:31.06 ID:CQ1Q96gl
さすが2ちゃん、急に「モチロン2台並べて(キリッ」とか言い始めたなw
しかも無駄に他のオカルトを非難するのとか慌てすぎだからw いらない、それいらないよwww

48bitfixと32bitfloatが違うのは当たり前なんだぞ?
そんなに明確に素晴らしいなら、もうちょっとLEとかキュベとかが注目されてもよかったよね。

今更そんなに絶賛してる事自体が話の信憑性を低くしてるのには当然気付いてないだろうな。



204 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 17:49:50.31 ID:T09RBVEW
俺も前のは糞だったと思ってた

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 18:59:24.76 ID:ymppU5Cs
貧乏スタジオ君ウザい。

普通に2台並べて比べたと思ったんだが。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 20:48:12.84 ID:LnnAeAYt
普通代理店がMacごと持ってくるけど
てかどこから買ってんの?
サウンドハウス?w

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 22:24:59.67 ID:l7aGHPg/
まだ聞いてないけど、音以前に、
クリップの扱いが変わるんじゃ無いの?
他のDAWみたいに、マスターで歪まなければ、
それまでの経路がどんなにレベル管理が適当でも絶対歪まない、って事はないのかね
まあプラグインも浮動になってないとダメだけど

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 23:11:37.56 ID:USYZBoyX
だからHDXになってAAXしか対応しないってことじゃないのん?

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 23:43:34.53 ID:T09RBVEW
だいたいキュウベースと同じくらいの音質になったな

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/13(日) 23:54:17.96 ID:AxcLr/W0
LogicとかCubaseで良いじゃん、っていうのはそもそも話が別だと思うんだよな。
大前提として"ProToolsである"というのが互換性云々であるわけだしさ。
I/0の同時入力数の問題もあるしね。

建前はこんな感じだと思うけど、本音は今更操作だのショートカットだの覚えたくないだけ。
3348からPTに変わった時ぐらい大きな変化があれば改めてゼロから覚える価値あると思うけど、
所詮同じDAWなら使い方わかってるPTのが楽でいいじゃん。
オレはその辺含めてお布施払ってるようなもんだ。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 00:57:00.02 ID:r1lQqj25
浮動小数点演算って事はモトローラ(フリースケール)のDSPを使ってないってことだよね?

DSPが別メーカーのものになるという事はUAD1-2のときみたく根本的に作り直す移植作業が発生すると理解してるんだが。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 07:01:23.53 ID:L3e3NWyK
>>211
誰と会話してんの?

213 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 09:35:43.42 ID:a/saULOF
out 212
in 211

214 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 11:28:32.58 ID:2ggaTpkd
>>210
だから、それにしちゃあお布施の頻度が多すぎるだろって話だよ
だったら年契約で年会費払った方がまだ健全だよ
7→8 8→9 9→10 って加速度的に速くなってるのに
それでヒィヒィ喜んでるアホ きもい
明らかに9がいらなかっただろwww

215 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 11:53:13.48 ID:W0xKjN5h
貧乏だと大変そうだね

216 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 13:36:59.24 ID:L3e3NWyK
必要なら上げる必要ないなら上げない。
ただそれだけでしょ。

まぁ趣味のアマちゃんは勝手に上げてりゃいいでしょww

217 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 14:55:15.43 ID:VcyDBj2v
なに?まだG4使ってる奴は貧乏人だと!?
ワシは物を大切にするんだよ!使える物は使う、それだけだ
バカにすんじゃねー!クソガキの分際で

218 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 15:19:05.45 ID:K9HTJMzA
G4マシンなら10.4も動くからまだ使っている人は結構いるね。
旧バージョンのLogic専用なら、十分だろうし。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 15:36:02.91 ID:1YhG5Sqh
ってか大手スタジオって未だにPT8HDとかだよ?w
どこのスタジオの事を言ってるのか分からんけどさ
スタジオはPTHDが全てじゃないんで他の設備投資の方が重要
設備投資がPTHDのみだと考えてるアホがいる時点でwだよw

220 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 17:25:20.77 ID:OpopwFrD
G4を今も使う理由がわからん
PCIのHDならG5にすればいいのに。
さすがにもうOS9の24MIXじゃないんだろ?

221 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 17:28:26.88 ID:optIOQOE
>>220
スレチだけどWaveLAbって使った事ある?
DDP扱える中じゃ安いし気になってるんだよね。
Master List CDの為だけにG4 OS9環境残してあるから、
この問題が解決すれば心置きなくMacProとHDXに乗り換えられる。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 17:59:22.12 ID:cKgVHh4T
未だにmastarist cd。その上次に目をつけたのがwavelabとか。拷問でもうけてるの?

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:03:25.12 ID:V9MMJYsa
wavelabいいよー
でもDDP作りたいだけならDDP Creatorで十分

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:05:38.73 ID:optIOQOE
DDP使えて10万切るのって他に何かあったっけ?
本業マスタリング屋じゃないのに高いの買っても元が取れん

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:09:07.90 ID:K9HTJMzA
>>221
WaveLabは、DDP出力時にCDテキストの文字に日本語を入れると、正しい文字が入らない
バグが改善せれていないよ。(スタインのサイトにも注意が書いてある。)

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:11:21.31 ID:optIOQOE
>>223 >>225
ありがとう。
日本語入れるとバグるのはちょっと頂けないな・・・。

DDP Creatorググってみたけど、日本に代理店ない?
それっぽいのが引っかからなかった。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:16:19.01 ID:V9MMJYsa
>>226
メーカー直のDL販売のみ
俺はwavelabでwave+cueを吐き出してDDP Creatorでそれを読み込んでDDP作ってる

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:17:43.87 ID:K9HTJMzA
>>224
普通にLogicStuduoの最新を買えば、DDPは作れる。(DDPファイルの読み込みはできない)
DDPの作れるソフトって、結構、読み込みは未対応の物が多いね。

どうやら、他のソフトで作ったDDPの読み込みを行うと、ソフト毎にそれぞれ異差が出たり、
読み込み不能だったりで、DDPファイルをそのまま直接操作するソフトは限られている模様。
ぶちゃけ、そんな状況でDDP渡しして大丈夫なのかね。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 18:42:29.54 ID:ULeUU7AV
>>224
LogicのオマケのWaveBurner。
ちょっとバギーだけど、個人的に使い勝手が好き。
DDPで吐き出せるんだけど、まだDDPで入稿した事は無いねえ。
実績があるんでやっぱり未だに太陽誘電のCDRで低速焼きだね。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/14(月) 20:01:42.74 ID:optIOQOE
>>227
メーカー直販のみか・・・。
英語からっきしだから厳しいな。

>>228-229
Logicのオマケ目当てに買うなら、
同じような値段でマスタリングに特化してるWaveLabのが良いような気がしちゃうんだけど、
オマケ目当てでも買う価値有り?
どちらにせよDDP Toolsみたいなチェッカー買うか、当面は今まで通りCD-R入稿にしておくか、
全部DDPでやろうとは思わないかな・・・。
やっぱり信頼性の面が気になっちゃうし。
いっその事Rec&TDはMac+PTHD、マスタリングはWindowsでマシン分けちゃえば楽なのかな。
滅多にやらないマスタリングに足引っ張られて今だにG4使ってるような事態は避けられるだろうし。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 00:00:14.35 ID:W6Ltdoim
やっぱDSPはSharcとかになるのかねえ

232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 04:54:19.27 ID:h/5Bogfq
つうか今時CDテキストを使う驚きと
そこに平気で2バイト文字を入れようとする驚きと。
それ普通なのか?
普通のメジャーレコ社はそんなCD今時作らないよな?
インディーズの話でしょ?

233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 09:04:43.28 ID:/DYGzItT
>>230
一応はOS9の頃は別売り物だったし、今ならオクで並行物が3万位で売ってます。

波形見ながらPQ打てるのとテープ感覚で編集できるのが年寄りには嬉しい。
MasterListCDはもう触る気しなくなりますよ、きっと。







234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 09:30:53.58 ID:dRoUQFzf
で、それってProToolsの話題かな?

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 13:28:47.25 ID:h/5Bogfq
なんでこんなおじいちゃんの溜まり場みたいになってんのw

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 14:01:22.89 ID:g80pmCau
もう高音域はよく聞こえないし
GUIで細かい文字使われると読めないし

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 14:27:54.36 ID:p9Y4kQcf
>>232
あんまり突っ込むなよw
スタジオの話>>219とかはスルーされるから
ここの人達は架空のスタジオや納品について語ってるんだよw

238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 15:18:54.88 ID:Pln7AwOj
>>232
2バイト文字(日本語)を入れてくれ、とか言う話は、そこそこ出るよ。
そんでもって、再生する機器によっては文字化けするから、止めた方がいいけれど、
入れる事は出来る、という話はするのだが。とりあえずRに焼いた物で確認してもらう事になるのだが。
曲名等、入るなら、入れておきたいみたいだね。メジャー、インディーズ関わらず。
入れなくていい場合は、最初から言ってこないし。

PCの再生プレイヤーで、曲名とかを表示したいので言ってくることが多いのだが、
それは、データベースを参照して表示しているのであって、必ずしもCDに情報として
記録してある訳ではない、という事も話はするけれど。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 20:15:31.37 ID:h/5Bogfq
まあしかし、暫くしたら当然、
「整数演算は音が良かった」とか言う奴出てくるだろうなw

240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 20:25:31.78 ID:s+xwnD7u
話題に乗り遅れな上に、煽りも下手で
寒いだけだな

241 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 20:35:23.94 ID:ovHvtzjH
整数演算の音が好きな人もいるだろうね。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:25:44.75 ID:h/5Bogfq
でんせつのせいすうえんざんき

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 02:07:33.19 ID:mVQWpQgp
一つのセッションに、二つのQTのファイルを取り込もうとすると、一つしか選べず、その一つのQTを取り込んでから、もう片方もビデオインポートしようとすると、前にいれたQTは消えてしまうんだが、どうしたらいいでしょう?

244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 03:28:01.75 ID:I97+i7+z
>>243
あんたがここで語る資格のない人間って事だ。
あるいは古すぎ。


245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 07:58:18.88 ID:mVQWpQgp
>>244
人をバカにする事しかできないガキ(笑)

246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 09:47:33.05 ID:olm19Pka
>>245
正に天に唾を吐くの見本が完成。

>>244に書いてある二つの理由しか思い浮かばない位、正解だと思う。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 12:30:34.61 ID:I97+i7+z
Ver7の前半はそもそも複数の映像は取り込めないし(古い)
複数取り込みはHDかCPTK2必須でしょ。

少しは機能対比表ぐらい見ろと。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 18:08:04.44 ID:UrcgmEQa
>>247 優しいんだね!

249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 01:55:18.89 ID:i3WRfLq/
>>245
お前はごめんなさいしないといけないよね

250 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 06:05:41.47 ID:MuPudd30
>>245
人の言ってることを理解できないオトナ(笑)

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 07:07:11.22 ID:yDr3Me0B
なかよくしなさい

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 11:45:49.79 ID:Nr13+L2D
オレは生粋の>>245とは違う人だがそろそろそっとしておいてあげてもいいのではないか

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 13:39:54.62 ID:+n8jZlgt
nativeは実際いいのかな?
ちょっとリッチな003なのか?
価値がわからなくなってきた。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 14:43:26.59 ID:B8fsyRVW
>>253
HD I/Oやら192 I/OをつないでMIXのみ出来れば十分というニーズにTDMの1/3程度の予算で応えるモノ。
ついでにPT10のフルポテンシャルを今すぐ引き出せるモノ。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 14:45:26.31 ID:cA8SekoZ
加えてI/O買わないといけないから
60万ぐらいかかるんじゃない?
ちょっとリッチな003ではないと思う

256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 15:12:01.55 ID:YUgxbkM4
サンレコの今月号にもHDXの詳細 一切無しだわ
それで予約しろって

TPPみたいなもんだな  開けてみたら何が出てくるかわからんのに予約できるか

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 15:15:29.96 ID:tqmiC226
灯台のサンレコにも詳細記事無しって、ある意味不思議だね。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 15:21:17.31 ID:tHdoH67y
Protoolsの上位機種が載るようになったのは最近だかな。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 15:35:57.53 ID:XiUKwrK+
年明けにならないとちゃんと納品されないからな。
来月あたりから本格的にプロモーション開始だろう。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 15:52:24.91 ID:Nr13+L2D
>>255
PT9ソフトウェアとCPTK2とHDI/Oっていうちょっと特殊なAD/DAコンバータをつなげられるデジタルのインターフェイスと思えばそう高いモンでもない希ガス
PT9が6マソのCPTK2が18マソだからHD NATIVEカードは12マソくらいw
ただPT10にアップグレードしようとすると9マソかかっちゃうあたりものすごい納得いかんけど

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 21:34:26.60 ID:i3WRfLq/
64bitfloatとかいらないからDSP無しでレイテンシー低減目指せよなあ
まじで金欲しいだけならWAVESみたいに年会費にしてくれた方がいい
つうかもはや音楽業界自体、AVIDに潰れてもらっちゃ困るんだから、
会員制とか共同出資とか真面目に考えてもいい気がする



262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 22:01:18.42 ID:Vm6MPjZ6
質問があります。
PT8HDのwindows xpでプロコンを使っています。
PT9HDからはwindows7となりますが、
プロコンはwin7でも動くかどうか知っている人はいらっしゃいますでしょうか?


263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 22:06:45.98 ID:Trd5RTGV
>>261
普通に上場企業ですが?

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/17(木) 23:19:08.05 ID:DtWXD7LK
>>262
これを機にMacにしたほうが良くないか?

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 00:58:56.16 ID:+P5lVXou
2001年の時点で10年後(2011年)もレイテンシーが問題になってるとは思わなかったよ。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 10:16:19.12 ID:BcUiEsjf
>>261 そんなのいらないや。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 19:14:03.61 ID:ldUK42Ak
初期ロット以降はかなり品薄で納期が遅れるって聞いた。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 22:35:08.89 ID:C2cijncq
AVID潰れちゃったらどーするのみんな

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 23:07:10.47 ID:Ii0WlVUC
ハウス系のハードキックを上手く使うコツを披露
ダンス、ポップス、トランス、ハウス、ダブステ
まぁこういう曲に使う方法だな

ハウス系サンプリングCDのHardKick
この中からかっこいい音を適当に選ぶ

この時点ではほぼ100%そのまま使うことは難しいし
大してかっこよくない   所詮サンプリングCDを作る業者の音

これを一流の曲に使うにはどうする必要があるか?
はい、早速答え。一つの例としてEQ高音域5kから20kに向けて滑らかなカーブで落とします。20kのところがー7くらいになるよう落とします
100〜200にかけて150辺りを中心に+4ほど持ち上げます
1600から1800にかけて1700を中心に+6ほど持ち上げます
1500から6000にかけて3500を中心に+6ほど持ち上げます

既に処理済なためインサートは何もいらないし 無駄
WDJTOP10に入っているあの人の音やあの人の音が自分で出せます。
はい、ここからが勝負。このキックを手に入れたら栄光はすぐそこ
皆さんがんばりましょうね。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 23:53:40.51 ID:KobfmWO0
Avid潰れたら、AppleがDigi買ってくれるさ
で、FCPの時のように業界再編

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 03:31:31.67 ID:RDdBax56
アナリストでも無いのに通ぶって株価が落ちてるだけでavid潰れそうとか
言っちゃう恥ずかしい素人なんてまだいるのな。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 05:03:55.11 ID:J2cNAvuF
Avidのシェアをほっとく奴はいない。ただ潰れるんじゃなくて,買収か合併だろう。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 07:13:56.05 ID:c01zdDY1
>>271
通ぶってってなんだよw よく分かんないから心配してんだよw
悪かったよ そんないちいち突っかかるなやw

ロジックがapple、スタインバーグはYAMAHA
PTはどこだろな

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 07:35:25.93 ID:xNS/kU20
お前らが大嫌いなSAMSUNG

275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 13:53:02.45 ID:VT2Y9YuB
OLYMPUS一択

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 14:16:53.01 ID:WLOKc866
ベリンガーだと人生面白くなる

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 14:26:31.37 ID:+Ra977aH
AVID潰れたら日本の音楽はもっと面白いものが出るだろうと思う。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 17:16:31.71 ID:XU41fWWh
現段階では、韓国勢より中国系企業が買ってしまう可能性が高いかもね。
今の中国系企業は、名前の通っているブランドが欲しくて堪らんみたいだから。

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 20:04:41.72 ID:tU7RA6A9
>>277
創作能力の限界をツールのせいにしたら解決するの?

280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 22:12:01.47 ID:c01zdDY1
>>274
なんだろう 嫌すぎワロタ

281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 22:15:11.92 ID:XU41fWWh
とはいえ、メモリーとかHDDが安いと、ついつい買ってしまうのだけれどもね。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 03:08:59.94 ID:1/AaJXjH
>>277
中には解決する人もいるでしょ。
ツールの相性ってものすごく重要だと思うもん。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 08:41:41.07 ID:j6SWzcY1
>>282
avidが日本の音楽を駄目にしてるってかw
駄目なやつはなに使っても駄目だろ。
ましてそれが何かのせいとかお前はどんだけ凄えパフォーマーなんだよw

本当、2chって凄い人材の集まる場所だな。
死蔵だけど。


284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 11:09:59.97 ID:7P1f2ALl
>>276 MIDASもベリンガーの傘下だしな。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 12:07:10.05 ID:VTm+dpVS
avid倒産というかまたどこかに買収されるというのは
すごく近い将来有ると思います
とにかく利益が上がってないのは誰が見てもわかることですし
今回の10とHDXに関しても まともな情報出さないまま金(予約)だけ
集めようとしてる 
今の段階で予約はほとんど無いでしょうから もしかしたら資金が無くて
10とHDXの話は流れてしまうということもあり得ますね
ユーザーのことをもう少し考えるべきです
別の会社が買収してヴァージョン11か12の頃 新しいI/Oとともに
買い替える人が多いかもしれません
9が出たときと同じように10も たんなる次への橋渡し的な
寿命の短いヴァージョンだとみなさん気がついてるのですから
時代を読めない また「円」のレートを無視した価格設定にも
もう我慢できない人が多いでしょうね
とかかくと メーカーの方や代理店の方の反論は多いでしょうがw

286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 13:45:25.95 ID:Ef9xJlf+
>>261
>WAVESみたいに年会費にしてくれた方がいい

確かに。
Adobeなんかも年会費制始めるらしいから、AVIDもそうした方がいいような希ガス

287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 16:38:28.27 ID:s7FKb2Xq
ビデオとくっついたのが邪魔だよな。
デジ単体ならまだ良かったんだが。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 16:41:20.77 ID:s7FKb2Xq
あと、Wavasはどこの企業よりも顧客動向を把握してるよな。

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 23:35:10.44 ID:lHAd2g46
ただの道具なんだから機能的に必要十分だったらそれでいいし、
技術が飽和することだってあるだろう
なのに、そんなことお構いなしにただの企業経営の都合を、
あたかも音のクオリィティの話に転換、こじつけてる感じが萎える


290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 02:33:08.00 ID:03LqpJHq
2chで勃起するなよ。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 06:27:41.05 ID:sCXIg6CE
今が標準だとは言わないけど末期だとか悪くなったとかいう奴は
ぼろ儲けだったバブル期が標準になってるからな。

(人でも音楽でも)ゴミでもクズでも売れたバブルを味わった奴らは
少しは汗かいて仕事しなさいと。

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 00:22:26.48 ID:4nL1qGf/
HDXにしたらもうTDMプラグインは一切使えないのか。。。勇気いるな

293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 01:06:54.50 ID:LGnrsPCv
http://www.ustream.tv/recorded/18155579

これ見て勉強だな。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 02:24:18.65 ID:mbxRQ3uK
マーキュリーTDM買ったばっかりの俺はどうなる!!!!!と

295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 07:18:29.12 ID:v4/p73G2
そもそもwavesがAAXに対応しないとかってデマって何処から出たんだか。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 08:55:56.04 ID:XGrMagHU
カメレスごめんなさい。
nativeだと60ぐらいなのか…。
CPUパワーがあればHDと決定的に違うところがなくなるのかな?

そして260の言っている意味がよくわからない…orz

297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 10:48:54.70 ID:MX1Ay+AV
>>295
http://icon.jp/archives/115
デマではないだろう。
将来的にはともかく少なくとも現時点ではしないと明言している。
64bit化にもこれだけ時間かかってるんだからAAX化にも相当時間かかるだろうし。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 13:07:33.11 ID:v4/p73G2
>>297
必死すなぁw

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 14:49:31.86 ID:AsPWi6M0
デマじゃなくてPT10発表直後にwavesがAAX対応しないって明言して、
あまりに反響が大きすぎて次の日くらいに検討段階にないって訂正したんだよ。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 15:39:28.48 ID:4yXMP9TF
すでにwavesがどうしても必要って状況ではない
残る問題はたくさんお布施った奴の感情だけだ

てwavesをPTに置き換えて読んでもいい感じだな今となっては。。。

301 :270:2011/11/23(水) 18:41:04.93 ID:lvdFZDx7
Wavesのバナーに大きめに『AXX』って書いてあるから『あ、もうAAX対応したの?』と思ったらRenaissance Axxセールの広告だった。紛らわシス

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 21:58:38.60 ID:BGBrponI
つまりWAVESですら「そんなてめぇの都合にばかりついていけるかアホ!」
ってことだよな 
WAVESは年会費的なWUPだから勝手に変えられるほど損するからな
他のベンダーはうpグレとかいって金取れるだろうけど

303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 22:19:03.21 ID:v4/p73G2
その飛ばし記事の何処を読んだらAAX非対応ってことになるんだろう?ww

どこをどう読んでも現状非対応、評価中。
コレ以外に何も行って無いじゃん。
一つでもできない理由が書かれてあるならともかく
現状で言える事は限られてるってだけでしょ。

某所に聞くと、この記事元がしつこくまとわりついて
言えない段階のことを「今の段階ではNO」っていったのを
勝手に解釈したらしいじゃん。
でそれがうそにならないように裏を取ろうとしたら
何も出てこなかったとww

メディアインテグレーションに聞いてみたが、
あちらからの正式な回答は
「技術的な問題はないが進捗行程によっては次期がずれ込むと思われる。
対応しない理由が無い、大きな障害はない」とさ。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 03:31:20.92 ID:1j3HF/8A
大きな障害はあるだろ,時間っていう。64bit化がなんでこんなに遅れてると思ってるんだ。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 08:46:34.71 ID:Ccvjc23t
64bit頑張ってもすぐにAAXになるから無意味。
よって時間を引き伸ばしてスルー。ってのが本音じゃない?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 09:29:36.99 ID:ki6meMLu
>>305
???

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 10:34:51.55 ID:p1+BrChk
wavesuはそのうち対応するんじゃねー
http://www.wavesupport.net/Content.aspx?id=4375

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 10:56:49.88 ID:M9ccgLxJ
>>305
アホか。
PTが10で64bit化せんかった以上64bit化はPT以外向けだろ。
AAXがどうとか関係ないわ。
AUやらVSTへのここまでの2年以上の開発期間を捨てるわけねー

309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 11:19:20.56 ID:eCt23yFV
PTも11で64bit化するんじゃないの。TDM切り捨て予告してるし良い機会じゃない?
そうじゃないと8以降でMIDI周りに力入れて来た意味なくなるしさ。
8以降はコンポーザー・アレンジャーに売り込む為のMIDI強化だと思う。

9で一気にアマツールスになったような気もするけどね。

310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 11:29:29.55 ID:ki6meMLu
AAXって64bitネイティブだよね?
他の64bit化ソフトウェアへの対応自体はAAXの基礎になるでしょ。

MacProが廃止云々にしてもこの話題にしてもそうだけどさ、
売れ筋のものに食いついてネガキャンまがいのことすんのって
ブログのアクセス延ばすんだろうな。
で、ここにいるようなバカが捕まると。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 12:57:22.69 ID:x9Ram5Pz
なんねーよ。
Protoolsが32bitなんだから32bitアプリ。

Windowsとmac間のVSTの移植ですらそんなに簡単にはいかない。

VST2と3ですら手を加える必要がある。

今からスタートで2年は掛かるんじゃないかな。
そのときにProToolsが覇権を握ってたら考えるんじゃないかな。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 15:07:59.79 ID:Ccvjc23t
なんかの病気?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 15:47:22.32 ID:cDIt4exC
AAXは64bit前提の規格だし既存プラグインのAAX化はそんなに手間かからないよ
ただwavesは数が多すぎるのと業務用色が強いからチェックに時間かかるだろうね
PTは11で64bit化される
だから一世代前のハードのサポートは10で全て切り捨てるとavidが言ってる

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 18:09:19.42 ID:ki6meMLu
PT10のメモリキャッシュ機能とかプロセスでは本体と切り離されて
64bitで動いてるしな。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 18:34:22.17 ID:cGwM9z1+
互換性が命のデファクトスタンダードは過去をすべて切り捨てるとか無理
やったら会社が傾く

WindowsがWin7の64bitですら未だに互換性だけは大事にして古いソフトがかなり動くように
PTも互換性を第一にすべきだ

Appleが本気だしたら一瞬でavidなど消し去れるんだから

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 18:38:47.77 ID:Qpot+KjD
>>315
そのAppleの本気がFCP Xなんだぜ?
方向性が違うっしょ。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 00:21:00.97 ID:ww+SdPI8
Logic ”Pro”()も他のDAWの何周遅れてるんだよって話だもんな

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 04:50:42.46 ID:5IF0fpY/
動画は解像度云々もエフェクトもマシンパワーでなんとかなる。
エフェクトの艶だのなんだのでこだわったとしても以外と目はごまかしが効く、だまされやすい。
2枚3枚って同時に見る事はない。
3Dでもそういう意味では一枚の動画しかみてない。

そこのところ音は違う。
同時にいくつもの音を扱えて、かつ脳が理解できる。
複数のトラックにタイムラインで同期させることは素人が考えるほど簡単ではない。
未だに意固地に見えるほどオフラインバウンスをPTが導入しないのはそこいらで
品質を維持できない考えるから。

だからあえて踏み込んでDAWでトップに立とうとか考えてないんでしょ。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 06:02:18.63 ID:SMk1Nf8h
>>318
っていうオーディオバカの幻想w
なんなの、その都合のいい理屈はw音の方がシンプルに決まってるだろw
映像データはモノラル的なデータだとでも思ってるのか?w

オフラインバウンスはDSPの性能の問題な気がするがなあ。そこまで高速化を担保できないとか。
しかも重大な機能だからHDで可能になるまで全部待機。みんなにnativeに流れられても困るだろうし。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:04:00.00 ID:5IF0fpY/
>>319
プロの現場がオフラインバウンスの可否でnativeに走るんだw
じゃあそれが出来ないDAWがなんでこんなに幅効かせてるんだよ。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:08:48.57 ID:5IF0fpY/
そうそう、映像のアハ体験みたいな物の音版があったら持ってきな。
認めてやるよ。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:38:36.44 ID:+Vi5KH0v
オフラインバウンスはnative環境なら実装しようと思えば簡単にできるんだよ
ただAccelカードを使うと仕様上オフラインやったところで時間がほとんど短縮できない
だからPT11でAccelを切り捨ててHDXになると同時に実装される

323 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 07:47:52.28 ID:i5QycrRY
という妄想でした!

324 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 08:33:13.38 ID:cjdH1O93
観ながもっとでかい声でオフラインバウンス!!って叫べば実装されるとみた


325 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 09:51:11.80 ID:Ed/jFUCc
>>318
>動画は解像度云々もエフェクトもマシンパワーでなんとかなる。
映像でもリアルタイム性を求められる物はDSP必須。

>>複数のトラックにタイムラインで同期させることは素人が考えるほど簡単ではない
そんな簡単な事、OS7時代の裸のマックで実現してるね。

オフラインバウンスの障害はDSPのせいで間違いないと思う。
 初期PT(DSP無し)はオフラインバウンス搭載していた。
 現在も、TDMのみのプラグインはASプラグインがリリースされてない。
等など。
もっと言うと、MotorolaDSPの呪縛。

無印PTでオフラインバウンス実装しないのは、
実装出来るけどしたくない理由があるからだと思ってる。


326 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 10:55:33.19 ID:Vh0NE0QH
ネイティブの方だけにオフラインなんて付けたら、どっちが上位か
分かんなくなっちまうからじゃね。
無印はあくまで機能限定の下位でなければいけないしな。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 12:47:52.57 ID:SMk1Nf8h
>>320
オフラインの時間効率は、プロだからこそ望むんだよ
毎日毎日実時間待ってる身にもなれ。
もしそうなったらたぶん両方揃えると思うな。Rec用とMix用で。
レイテンシ重視とオフライン重視。 ああ、それいいなあ。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 12:50:58.29 ID:SMk1Nf8h
>>326
そこらへんの変な関係性の政治はもちろんあるだろうね。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 12:54:21.21 ID:/O5dEmEf
>>327
オフラインバウンスしてから聞いてチェックだと実質作業時間増えない?
リアルタイムバウンスの時も聞き直してチェックしてるの?

330 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 13:10:08.46 ID:gzPENC8E
もちろんチェックするよ。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 13:52:33.03 ID:3Qdg4JuV
聞き直しなんてしねえよ
とにかくさっさと終わらせて帰りたいんだ
バウンスしてCD焼いて終わり

332 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 13:53:12.81 ID:3Qdg4JuV
どうせ整数の糞音だし

333 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 14:06:33.55 ID:H8SXR0+l
オンラインのが良いじゃん。
実作業時間が増えれば増えるだけ金もらえるんだから。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 14:52:04.99 ID:Vh0NE0QH
一回目のミックスダウンの時はいいが、その後各トラックをバラでアウトする時とか
サンプルレートを変えてアウトとかの時にオフラインが欲しくなる

後、バラで一気にバウンス出来る様にしてほしい。

335 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 14:52:49.45 ID:2eeiU13t
ちゃんと仕組みを理解せずに
整数=おおざっぱそう…
浮動小数点=緻密に計算してそう!
みたいなイメージで発言してるバカがいるね

336 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:04:47.35 ID:3Qdg4JuV
整数デジタルサウンドだからな
なに言われてもしょうがない

337 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:05:20.85 ID:H8SXR0+l
>>334
リージョンエクスポートじゃダメなの?
プラグインで処理済みのをパラでエクスポートしたいという意味かな。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:41:29.94 ID:2eeiU13t
>>336
あー、やっぱり
整数は波形カクカクデジタルサウンド
浮動小数点はなめらか
みたいな理解なんだw
文系脳だなあ

339 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:47:26.53 ID:3Qdg4JuV
整数tools

340 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 15:48:33.42 ID:RTwZMr5a
整数だと割り切れない数字(音)が切り捨てられると思っている俺の理解は間違っているのか…

341 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:11:03.09 ID:HFLYdWrG
何使おうとオーバーフローするがな

342 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 17:26:57.94 ID:Ed/jFUCc
>>340
それを言ったら、浮動は結局曖昧な所で丸めちゃってるってか。
その曖昧なところが実用上問題の無いところにあれば
扱えるデータの自由度のメリットが先にたつ。

PTで「整数」って言ってるのは、int型の一部とみなすんだろうけど、所謂固定小数点だからね。
受け取れる(扱える)範囲は決められていて、不自由かもしれないが
計算結果の誤差はない。

懐は広いけど、いい加減なところがある。
頑固だけど、正確。
みたいな。

343 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:33:23.42 ID:2eeiU13t
32bit floatは、指数部(小数点の位置)に8bitとられてるから有効な数字は24bit分
さらに、小数点の位置が違う数値同士を演算するたびに、数値を丸めないといけないので誤差が生じる

PTHDは、内部では48bitで演算してるので、ミックス時の解像度、という観点ではこちらのほうがはるかに高い

>340 に関して言えば、頻繁に数字を切り捨てなければいけないのは、浮動小数点演算のほう



344 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 18:57:37.27 ID:CW/Dk5U2
では何故32floatに移行するの?
24でそれを細分化した方がいいからじゃないの?
そもそも24とはどう言う値かわかってる?

345 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 19:09:12.60 ID:3Qdg4JuV
整数ならではのざっくりしたサウンドももう聴けなくなるのか

346 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 20:24:04.65 ID:SMk1Nf8h
固定と浮動の音を聞き分けられるとかどこの宇宙人だよ


347 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 01:03:22.71 ID:1yYgYCdR
頭でっかちばっかだな。お前らlogicとの音の差もわからんだろうに。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 05:51:49.24 ID:9CaqRfL6
>>347
お前 なんで鏡に向かって
独り言言ってんの?

349 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 06:42:17.14 ID:MfVSvVnB
>>343
切り捨てる云々よりは内部Bus入力時のヘッドルームに対しての
エントロピー増大対策でしょ。
約数というより倍数の問題。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 08:47:28.35 ID:lTtQjbh1
>>348
クソ耳乙

351 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 09:13:37.29 ID:KclX1zE7
調整されたラージならプロならわかると思うが・・・

352 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 09:22:21.43 ID:essoZ29m
内部演算がどう変わろうと、進歩しようとも、
俺らの作品性が向上するわけでもない。
protoolsやlogicなどを使える時点で、コンテンツ制作をする上では
恵まれているわけだ。
お前らは一体何に向かってスペックを求めているのよ?

353 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 09:36:27.08 ID:KclX1zE7
どうしても整数臭いときは一旦浮動に出してミックスしてるよ
整数は細い感じが否めない

354 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 13:36:05.17 ID:BDpu9kBj
HD10になって、ミキサーとRTASの部分が32bitFloatになってるんだよね。

9だと24bitなので差は歴然とある。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 17:51:56.31 ID:UjgJOUUS
>>353
まあ その違いをお前以外誰一人として認識できないだろうけどな
ごくろうさん

356 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 18:01:30.69 ID:UjgJOUUS
>>354
昔からLEとか無印は浮動だぞ。
昔からLE使っとけばよかったなwwwww

357 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 21:11:17.49 ID:9mpCm8Ib
オレはver8が一番だな。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 21:39:59.19 ID:jXvyM5Kt
ProToolsデビューしようと思ってます。
Logicと迷ったのですが波形編集の方が普段使うので…

そこでオーディオインターフェースについて聞きたいのですが、やはりProToolsを使うのならオーディオインターフェースはMboxがいいのでしょうか?

359 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 22:39:12.65 ID:5vY1HKBj
>>358
I/F強制が無くなった今、Mboxや002などはゴミ同然の捨て値で取引されてますよ

360 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 22:47:51.96 ID:6H/jOjvE
そもそもここはHDスレだ

361 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 23:53:19.55 ID:Sj9QZ06A
>>358
HDスレらしくOMNIなんて良いんじゃないか?
正直、ネイティブとかヒート並みにいらない子になった感じが有るから
HDXとOMNIで100万行かなかったはずだから。

後、Mbox2はゴミクズ扱いだったがMbox3では価格帯相応だ。
なるべく安くないと嫌とかいうなら、最低ラインはDuet2だと思う。
Mboxとセットの奴だと安く済むから、それだっていいともう。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 00:58:26.01 ID:o3Mqwokp
あぽじーかRMEがいいよ無難で

363 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 02:00:02.03 ID:umjkkYnF
皆さまどうもありがとうございます。
Mboxの評価がググっても出てこずよくわからなかったので質問させていただきました。
もしMboxがオーディオインターフェースとしてあまり良くない物ならばMOTUの物を購入しようと考えていたので助かりました。(APOGEE,RME … 貧乏ですみません。)
スレチ申し訳ありませんでした。

364 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 09:03:31.08 ID:YA5c/2aU
また被害者が…

365 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 11:23:46.06 ID:+ghxMcHq
あれ?HD10って発売された?

366 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 17:09:10.38 ID:NqW0LtjL
ver6で十分。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 23:19:45.90 ID:o3Mqwokp
ver5とか久々に見てみたいな
どんなだったか。ヘボくて驚きそう

368 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 02:11:06.06 ID:tF3HHOtt
wavesのsslチャンネルが出た頃digidesignのサイトに実機との比較音源が有ったね、
もう無いかもしれんがなかなか面白かった。
あれみたいにfixとfloatの比較音源出したら面白そう、どれくらいの人が聴き分けられるのか気になる

369 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 03:50:35.75 ID:oPncJYwf
音がどうっていうより、
ミックス時に各チャンネルのクリップを気にしなくてよくなるってのが大きいわ。
精神衛生上非常にたすかる、はず。


370 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 08:27:50.02 ID:Bqkdl3dI
>>369
正解だね。
そこが違うと思う。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 09:17:05.79 ID:Mw2xk83c
アナログ卓だと予定外の歪みが出たらレベルダイアグラム見たりするんだけど
今の子はそういうの分からないんだろうなww

372 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 09:24:42.63 ID:Bqkdl3dI
内部クリップだからレベルダイアとか以前だと思うけど…10使ってないから本当に良くなってるかはわからん。
どなたか使ってる方はいますか?

373 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 15:48:29.87 ID:zapCMr8i
WAVで書き出す段階が、16Bitや24Bitデータなら、どちらでも十分な状況だろうと思うけれど。

374 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:21:17.74 ID:Bqkdl3dI
>>373
いや、内部でアタマ打ったら最後に何ファイル書き出してもダメでしょ。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:33:47.32 ID:l2pD8gfS
>>374
ぷっ

376 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:36:22.80 ID:Bqkdl3dI
>>375
ぷっ

377 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 17:43:41.26 ID:0FKTnovY
豚切ってすまん
MAGMAのPCI拡張シャーシて
ホストカードとシャーシで32bitと64bitの規格を混同させても
32bitでなら動作しますか?端子は同じ形状なのだが。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 18:14:43.64 ID:Mw2xk83c
>>377
無料

379 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 23:21:06.54 ID:Mw2xk83c
無料ってなんだよw
正しくは無理

ところで大体既出だが総まとめとして
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20111128_494005.html

380 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 23:53:00.90 ID:0FKTnovY
>>379
thx
むりよ〜とかいろいろ詮索したわw
そっか残念

381 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 15:09:53.01 ID:YMKGSEjm
RTASまでついでに切る事にする理由が、判らんような気はするけれど。

382 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 15:34:27.63 ID:5V4o5WfU
いま解説を配信してるね
http://www.ustream.tv/channel/rock-on-company

383 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 17:00:01.68 ID:14FXCNco
今のAAXに名乗り出てるメーカーだけで十分だ。
PCとIOとHDX交換か。頑張って働こう。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 18:16:23.52 ID:k/1CI2YK
>>383
プラグインのアップデートもなー
無料アップデートしてくれるとこばっかりなら関係無いけど

385 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 21:27:01.34 ID:YMKGSEjm
こんな事の為の出費は、Avidの儲けの為に働くようなもんだね。

386 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 21:46:35.00 ID:qH4yo+NA
>>385
他のDAWへの出費は世のため人のためになったりすんの?w

387 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 22:55:20.79 ID:vn03kGUv
>>345
さすがに釣りだよね?

388 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 03:59:54.76 ID:OxJyiXpe
さっきの記事のメーカー禿の
「当然、今後もバージョンアップはもちろん続けていきますが(キリッ」
みたいのになぜかカチンとくるw
なんだその俺らが待ちわびてるような言い方。
1回でいいもの作ってくれりゃこっちはそれで満足なんだが。
このくだらない風潮、appleのまねか?

ますます昔のデータが開かなくなるな どうしよう 

389 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 04:10:37.37 ID:Va5bOAsk
まあ、昔のデーターを開かなくていい口実ができる訳で。

390 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:22:15.34 ID:GqncGK2P
自宅用にHDX買いたいんだけど、あのカードってファンノイズでるのかね

391 :age:2011/11/30(水) 10:17:32.70 ID:J2s0oKQA
http://www.youtube.com/watch?v=I-ZDNOnrP4s この曲でなってるキュイーンっていう発射音みたいなのが何のVstに入ってるかどうか教えてくださいこの音欲しくてたまりません

392 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 16:56:53.29 ID:xdOKnowE
直ぐにTDMやRTASを切り捨てず、今回は猶予を設けたのだから、感謝しろよ、
的な態度を感じるような気はする。
それでも、いきなりVSTプラグインを切り捨てたLogicよりはマシなのかもしれないなぁ。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 17:30:06.92 ID:mR1Z5u8c
廉価版出して欲しい

394 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 18:19:27.62 ID:hgdnYGHc
つnative
あってる?

395 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 20:16:08.01 ID:mh94Ewtd
あってる。
でもなかなか、そう思われない不幸モノ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 15:50:58.68 ID:Y8rRoK9J
HD Native買うくらいならCPTK2と好きなオーディオインターフェイスの方が良いんじゃね?


…って思っちゃうもんなあ…

397 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 17:00:25.35 ID:I92BcLrx
>>396
HD I/O を使いたいかが判断基準。
HD I/O 凄く良いと思ってますが、
世の中的にはどうなんだろう。

398 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 17:42:15.65 ID:yBDK2ab/
>>397
いい感じだと思う。
OMNIとか舐めてたけど思った以上に良かったよ。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 17:48:18.56 ID:Vlh58kOz
HD I/O使えるのはいいけどそれだけのためにバージョンアップ料金とかまでHDと同じになっちゃうんだよな

400 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 19:20:40.66 ID:c461EgGW
AAXは多分コケるな

401 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 19:36:07.64 ID:GI8z2Xux
RTASも共存できればいいのにね

402 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 19:37:46.18 ID:/MR58XS4
そういえば昔、HTDMっていうフォーマットあったよね
あれは見事な失敗だった

403 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 19:41:38.10 ID:kybe3NuX
11まで様子見。
カードとIF総入れ替えか…

404 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 19:45:15.02 ID:kjA2ic+N
なんか9,10,11あたりの仕事で改訂版とか言われたら
めんどくさそうだなー。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:00:23.11 ID:RU0wcZea
10を導入できない人をみると、優越感に浸れるね!

不安定と言われてるけど、うちは大丈夫よ。
CPUとメモリーはそこそこ要りますし、
キャッシュの設定とかも場合に合わせてやれば安定しますよ。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:13:00.02 ID:FNCBMgDU
UAD使いとしては、
PT10はADCが4倍というだけで、もう必須。

そして、予想以上にクリップゲインは超便利。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:23:00.48 ID:UFe3oxM2
64bit&新プラグイン対応の11を待つのみ。
10は明らかに短命で終わるだろう。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:32:09.16 ID:RU0wcZea
>>407
64bitアプリ化の恩恵を受けるのは、アレンジさんとかソフトシンセを多用する人じゃないと意味ないな。

64bitプラグイン?
ブリッジが安定してればいいんじゃない?
プラグインの64bitになってどういうメリットあるのかしら?

409 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 01:53:54.50 ID:+8lmzM6b
ブリッジ使うと負荷が上がる

410 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 05:17:33.74 ID:QlNHpdXC
64bit化しなくてもいいんでねぇ?

411 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 07:24:15.88 ID:lNr2tzVO
なんとなく11が1番不安定スタート切りそうな気がする。
と、言いつつやや不安なので10を使いつつHD10の様子みてる感じ…。
10は安定してそうな感じだけど不具合出た人いるのかな?

412 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 12:28:50.95 ID:DGOs2XYS
TCも既存プラグインは対応しないっぽいな。Wavesよりも絶望的っぽい。

413 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 13:00:38.67 ID:PGBoB6SN
時間の問題でしょ。対応は。
PTにわざわざ対応させない理由が表明されたなら別だが。

かつてはRTASだってAUだって新しい規格だったがこれ迄になったわけだし。
下らないネガキャンに必死になるやつの心根がしれるってもんだw

414 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 14:20:30.26 ID:yzcnyPjh
TDM,RTAS to AAXアダプターとか出るんじゃない?

415 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 15:25:10.19 ID:DGOs2XYS
TCは出すなら新製品じゃねーの。

TCとLine6は名指しで既存プラグインは対応しないって感じだったよ。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 21:45:32.37 ID:buWmVC7E
旧製品を切り捨てたいのはプラグイン屋も同じだろ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 21:59:10.36 ID:HNnhd1I8
Native版とDSP版が同一価格になったりして。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 16:06:20.55 ID:Fmpn1e4S
>>402
うわあぁ あったあったw
あれなんだっけ?どんな仕様だったっけ?
CPUでTDMだっけ?

419 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 16:11:01.91 ID:Fmpn1e4S
HD10はオートメーション周りがバグだらけだって聞いたけどcs出たの?
オートメーションがいい加減だと仕事に使えない。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 18:04:42.59 ID:DkWGJgDC
>>418
CPUのパワーを使ってDSPのリソースを抑えるという、まさにTDMとRTASの中間仕様。
Protools7で早くもサポート外となった。3,4年くらいしかもたなかったんじゃないかな

421 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 18:13:46.07 ID:7PnWdDfB
TDMの計算とRTASの計算方法が根本的に違うので、処理が重い時に
RTAS的な動きをした時、音質的にTDM主体で動いた時と
ツジツマが合わない音の状況になる事があって、開発が難しくなったらしい。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 18:15:52.12 ID:EfngYEC4
MIXシリーズからHDへの移行期には
よく聞いた言葉だった>HTDM

423 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 22:30:22.92 ID:AJyYzmBU
audioMIDIからPTオーナー限定で
cubaseとNuendoが4割引ってメール来てた
$1200って10万切るのか...

424 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 07:44:22.81 ID:fZUtfAeD
PT使ってるヤツは曲なんか作んないから必要ない

425 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 10:56:56.28 ID:sU0pPgSz
>>424
んな決めつけはよくねーな
と、マジレス

426 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 13:20:03.58 ID:Pxnz8RN8
>>425
別にいらないのは変わらないけど。
と、マジレス。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 16:34:33.90 ID:8XGLfJvr
CCBのボーカル兼ドラムの人は、農業しながら、PT使って作曲していたぞ。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 12:16:04.46 ID:whegH728
>>415 VSS3とDVR3あとEchoFarm使えなくなるのは辛いな。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 12:54:20.37 ID:XiG9hQAb
>>428
同意見です。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:54:03.16 ID:vMwVql/K
ver10使われた方、居ます?
感想聞きたいな。


431 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 16:45:07.35 ID:D8f7pKiE
24mix×4からの乗り換えです

HDnative(PT10HD) + macpro8core(Westmere) + LION

結論から言うとこれでまったく問題無しでした

トラック数も無茶な事しない限り200ボイス程度は余裕だし、
なんと言っても安定性が抜群で仮にムチャしても落ちる事は無く
普通にアラートが表示されるだけ

CPに関しては24mixからのアップグレードなので通常購入の場合は
違うのかもだけど、HDXが必要なセッションって余程のトラック数の確保が
必要な場合のみでは〜

来年発売の某メジャー歌姫のミックスやってますが快適すぎますね
お勧めです







432 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 17:11:39.96 ID:aEOg2EOA
>>431
10は不安定って良く聞くけど、
それってセッティングできてないとか?


433 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 17:45:11.36 ID:v3DTAB2m
>>432
人気のあるソフトの新しいバージョンは自動的に不安定って事に
したがる妬み根性持ちがいるってだけ。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:54:52.96 ID:Lf2PJ8k+
某メジャー歌姫w

435 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 05:12:15.35 ID:BWkrRNYh
PTの新バージョンを即座にスタジオにぶち込む奴なんていないだろ
いつも何かしらバグあるし

デジは特に致命的バグ残したまま平気でリリースするイメージだな
自宅で一人で仕込むとかならいいけど

436 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 09:40:20.06 ID:v8dfyxf1
24mixからHD Nativeへのアップデートの期限もあるからこの時期だったんじゃないのかな?


437 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 11:27:41.19 ID:QghXkKp3
>>435
まあ今時バグ無しでリリース出来るメーカーがあったら教えて欲しいもんだがな。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 13:07:27.72 ID:Q8gW2kVx
10の致命的なバグなんだろう?
快適に仕事してますが。

439 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 13:45:22.69 ID:QghXkKp3
新しいスタジオを見れば
「まぁ、でも色々と金銭面で大変みたいよ…」とか
「まぁ、でも色々と機材でトラブル起きてるらしいよ…」とか。
物知り顔で根拠の無い噂を流す奴っているよねww
それ以前に金銭面で大変でない会社なんて今時そうそう無いし
トラブルが全くないスタジオなんて現実にはない。

まぁ、でもそういう人の品性なんてそんなもんだよなww

440 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 09:21:15.49 ID:sYBDWKn7
俺も昨日の夜某メジャー泡姫とミックスしたけど今のところ問題ないなぁ

441 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 10:42:19.56 ID:R6OlMi+m
インタービーで見た限り、クリップゲインをオートメーションに変換かけると100%落ちてたな。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:26:53.28 ID:15I/JEO/
>>440
泡姫w

443 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:59:38.62 ID:yYuxwya1
>>441
使わない。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 13:24:55.54 ID:15I/JEO/
使うか使わねーかは人それぞれ。


445 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 16:11:03.14 ID:bbZPcN19
やって見たが落ちないぞ。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 16:14:16.76 ID:yYuxwya1
バージョンアップできないスタジオは、改装できない定食屋みたいなもんで、意外とうまい!

447 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 17:35:43.57 ID:R6OlMi+m
>>445
デモンストレーターも???って感じだったから他の要因も絡んでるのかもね。
HD10使ってて目立ったバグありますか?

448 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:32:09.67 ID:gPHf5wc1
バグはないよ!
ってここで聞いたら導入すんの?やめときな

112 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)