5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆

1 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 07:13:10.79 ID:XyOA9Lty
前スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ13 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308182377/

過去スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ12 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295589811/
◆◆RME オーディオカード総合スレ11 HDSPe◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1271479619/
◆◆RME オーディオカード総合スレ10 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254144422/
◆◆RME オーディオカード総合スレ9 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234147831/
◆◆RME オーディオカード総合スレ8 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1212409337/
◆◆RME オーディオカード総合スレ7 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188698062/
◆◆RME オーディオカード総合スレ6 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149383097/
◆◆RME オーディオカード総合スレ5 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1125993913/
◆◆RME オーディオカード総合スレ4 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1102777365/
◆◆RME オーディオカード総合スレ3 Hammerfall◆◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075552786/
◆◆◆◆RMEオーディオカード総合スレッド2◆◆◆◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038650533/
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/990033180/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 07:13:51.99 ID:XyOA9Lty
本家
http://www.rme-audio.de/en_index.php
代理店
ttp://www.synthax.jp/index_comp.html

3 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 13:29:48.41 ID:82v/JerB
あげ

4 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 16:49:42.44 ID:4P2d8k78
RMEはなぜ終わってしまったのか検証するスレッドです

5 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 17:21:42.24 ID:XyOA9Lty
FF800、UC、Multifaceと持ってる自分としては終わって欲しくないのです

6 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 17:26:35.36 ID:lLf+fNsI
Fireface UCに外部クロック入れようと思うんだけど
ARTのSyncgenってあるじゃない
安いやつ
あれ使うぐらいならUCのInternalのがマシかな?


7 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/15(火) 22:56:49.96 ID:wjxuDefJ
今は超円高だけどRME製品の日本価格って適正なの?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/16(水) 07:17:26.51 ID:MC6pZqIB
国内で買えば代理店サポート+日本語マニュアル付属だけど
それで適正価格じゃないと思うんなら海外の通販で直接買えば良いよ
俺は為替で価格改定される以前にイギリスの通販で買ったから結構安かったが、今はわからん

9 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/18(金) 16:50:39.52 ID:oKinLtMo
超初心者質問ですが教えて下さいm(_ _)m

当方、音楽制作50%、PCオーディオ50%でRMEのBabyfaceかFF UCの購入を考えています。
本格的なこういった製品の購入は初めてです。

今は音声入力にはPCマザーのオーディオ入力、音声出力にはPCマザーのデジタルアウトからオーディオ用のDACに繋いでいます。
特にPCからの音声出力の場合で質問したいのですが、今はDAC本体のボタンで同軸1、同軸2、光等を切り替えて
PCからのデジタルアウトを受けて再生しています。
もしFF UCを導入したら、その様にTotalMixで設定しフラッシュに保存してさえおけば、
何の切り替え動作も無しに、ライン入力、マイク入力、デジタル同軸入力やデジタル光入力等が
FF UC内部でミックスされ、TotalMixで設定した出力に再生されるとみて良いのですか?

もしそうなら非常に便利そうです。


10 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 14:24:43.30 ID:+Ra977aH
いまの国内価格は適正だと思う。
とくにオクで転売しようとしたら割に合わない。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/19(土) 23:50:05.55 ID:Lytp05OB
適正? 信じられん。今まで一度も国内代理店で買おうと思ったことないな。
FAQも本家の掲示板だけが頼りだし...。円高の今は尚更だ。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/20(日) 11:39:10.61 ID:oOBRzZmy
そこまでボッってないだろ。
国内の実売価格の2割安くらいじゃないの。

ソフトとか消耗品ほど買いっぱなしでOKってわけじゃないからな。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 10:37:41.09 ID:mWPyj5Jc
FireFace UCのドライバーWindowsとMacの切り替えなのですがこれって何かコツみたいのありま
すか?

ダブルクリック、早くしても遅くしてもなかなか切り替わらない、
ポチポチポチポチ10分くらいかかってしまうorz

14 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 10:45:41.48 ID:fCDO00ed
素早く2回押せば切り替えすぐできるよ。最初は少し慣れないかも

15 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 11:20:21.65 ID:mWPyj5Jc
レスありがとうございます。

色々連打具合を試してはいるんですが、なかなかできないですよorz

素早くというのは高橋名人並みの連打でしょうか?
それとも、普通のダブルクリックという感じでしょうか?

高橋名人ご存知でなかったらすみません。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 11:31:52.55 ID:166uhTce
流石に16連射はw

17 :9:2011/11/21(月) 16:30:34.63 ID:FwG0iffB
>>9 ですがいかがなものでしょうか?

18 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 18:42:23.24 ID:jcolyBSS
質問が高度過ぎて誰も答えられないってことなんじゃないっすかね?

19 :9:2011/11/21(月) 18:55:33.65 ID:FwG0iffB
そうですか。

分かり易くまとめると、FF UCのデジタルの3系統(光、同軸、USB)の入力を、
指定したアナログポート(LR2つ)からミックスして出力する事は設定次第で可能ですか?

よろしくお願いします。

20 :15:2011/11/21(月) 19:35:09.91 ID:FWSNWVSV
>>9

デジタル入力使わんから分からないけど、分かりやすい文もよく分からないけど、光と
同軸同時って何がしたいのですか?そもそもFF UC、DACってのいらないんじゃないの?


それよりMacとWin切り替えの連打のコツを誰か教えて下さい。
連打は高橋名人にら程遠く及ばないのでやはりスピードが足りないのてしょうか。
頑張って、トトッって感じで連打してるんですが30連打につき1回くらいの
確立で困ってます。まじです。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 19:57:24.01 ID:1uBdpLpJ
>>20
何の答えにもなってない返事で他人の質問つぶしてまでお前の不良個体の質問を繰り返すな。
修理だせ。

22 :15:2011/11/21(月) 20:42:46.20 ID:VhXa5xD9
くだらないオレの質問にレスと説教する暇あるならあなたが9にレスしてあげればいいのに
と思いました。

DACって単語使われるとなんかムカっとくる今日この頃
DACってなんですか?
デジタルアナログコンバーター?
それはいちパーツではないのですか?

23 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:25:25.12 ID:1uBdpLpJ
>>22
DACじゃなけりゃ何なんだ?専用機としてのDACやADCの存在すら知らないなんて事ないよな?
マジくだらん。
が、一行目には同意した。

>>9
アナログとデジタルを混ぜて出すのは可能だけど、デジタル入力は選択式。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 21:27:01.40 ID:1uBdpLpJ
>>22
っつーか質問に的確な返答してやってるのに、その態度はないと思うぜ?

25 :15:2011/11/21(月) 21:35:44.81 ID:VhXa5xD9
例えばRosettaみたいなのをDACと呼ぶべきものな気がするのです。全然抵抗ない

でも、最近の9みたいな方は1〜2万のヘッドフォンアンプみたいのをDACと呼んでい
る気がするんですよ。

別にオレが何様ってわけでもないんだけど、価格コムとかAmazonのレビューとかで
オーディオちょっとかぶれが知ったかな感じで音とか機材を語るのが抵抗を感じるの

全くスレ違いだから去ります

FF UCはファーム上げたら連打しまくらなくても大丈夫になったよ〜

26 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/21(月) 22:34:35.32 ID:Y7E8qdda
複合機ごときが単体DACの俺様と比べられてたまるか、ってところか

27 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 11:16:53.01 ID:f2r1xJs6
いや、正しくはこうだ
寄るなプアオーディオ()

28 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/22(火) 11:30:41.37 ID:D9hDYcF1
>>15
ファーム切り替えの部分は取説を読んでますか?
いつでも2連打すれば切り替えできるわけではなくて、
USBケーブルがPCと接続されてない状態か、電源をつけて何秒以内か
条件があったと思います。
正確に覚えてなくてすみません。

>>9
FF以外のお持ちのデジタル機器がクロックソースを選択できる機種でしたら
ご希望の動作が可能だと思います。
クロックの選択のできない安い民生品しか持ってない場合は無理です。
詳しくはメーカーにお問い合わせください。


29 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 10:52:11.01 ID:k+eX7US4
Audiogram6からFF800に変えたら
ギターの音結構変わります?

30 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 11:16:24.64 ID:kUtgDo4c
変わらないと思うよ。
気分は変わるだろうけど。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/23(水) 11:48:02.19 ID:+d8AWPmk
>>29
なんか極端だね。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 00:35:25.40 ID:Rlsi+6+t
ちょっと聞いてください。
今、motuの828mk3をmacproにfirewire接続してるんだけれども、あまりの不安定さにブチ切れてるところです。
そこで買い換えを検討してるのですが、RMEはそこらへん優秀と聞いたのですが実際のところどうなんでしょう。
fireface ufxとかよさそうだなあと。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 00:42:33.79 ID:MPTb60aE
mac&828mk3の組み合わせで不安定なんて初耳。 つかありえんだろjk

34 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 01:00:05.26 ID:Rlsi+6+t
ん?motuのスレッド行くと、同じ症状の人が結構いるけど?

電源いれると液晶ついたり消えたりするだけで認識しないって症状。
サポートにいろいろ突っ込んで聞いたけど解決しなかった。

つーか、それでRMEはどうなのよって聞いてるんだが。
知らないなら黙っといてくないか。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 01:07:34.64 ID:X8AH7+1K
>>34


>ちょっと聞いてください。

よろこべ!
いそがしいけど、聞いてやった。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 01:10:37.11 ID:Rlsi+6+t
…面白くないよ…。


37 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 07:42:42.50 ID:cYxGk7Fy
MOTUのハードは電圧足りないと不安定なイメージ。昇圧してる?

38 :32:2011/11/24(木) 12:02:14.71 ID:Rlsi+6+t
昇圧してないけど、motuスレでも結論でてないし、サポートも100Vで安定動作するといってる。ってかスレ違いだしもうmotuには見切りつけたから。

RMEはどうですか。安定してますか。



39 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 18:24:55.22 ID:Ccvjc23t
なにこわい

40 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 19:00:03.95 ID:V9v7Dp+L
元気でいるか。街には慣れたか。

41 :32:2011/11/24(木) 23:05:26.43 ID:Rlsi+6+t
なんだよ言葉尻とらえて茶化すだけかよ。つまんねえ奴らだな。さいなら

42 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/24(木) 23:46:34.56 ID:XJhXsYAO
いつかMicstasy買っちゃおうかなと思っているんだけど、使った事ある人いる?
MADIが魅力的なんだけど、あれってレイテンシとか本当に大丈夫なん?

43 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 01:52:59.10 ID:yzCFB8yE
>>42
MADIはたんにデジタルを送るフォーマットだからレイテンシーには関係ないよ。AESを32本束ねてるだけだから。(データー量だってたいしたもんじゃない、100Mbpsのイーサーより細いでしょ。)
MADI PCIe使ってるけどカードのレイテンシーはRMEの他のPCIeのカードと一緒なんじゃないかな。
DAは48しかないけどメインのDAW以外のソフトのアウトを空いてるとこに立ち上げて録音できるから便利だよ。



44 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/25(金) 23:38:18.98 ID:yYBF1dZ0
もう聴き専のボケじじいは死ねって。
どうせ15kHz over 聞こえないだろ痴呆老人。
マヂこっち来んなキモイから。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 02:34:06.37 ID:Uo0+yjCN
UFXと800買うならどっち?

46 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 12:35:44.73 ID:Wun1vhXR
予算出せるならUFX

47 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 20:24:34.63 ID:SrkKvT/l
比べた事がある人が居ればですが・・・UFXとUCでDAの出力に差は有りますか?

48 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/26(土) 20:43:26.50 ID:wp0Xc596
解像度、音の広がり、共に
UFXの方が秀逸

ただし、低域のツヤは、UCに軍配があがる。


























こんな感じに書いとけばいいのか?

49 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 01:24:51.71 ID:kZ4v9vjS
UFXは繊細で弦の音がぞっとするほど艶めかしい、UCは元気のよい音で
ボーカルが生き生きとしてまるで目の前で歌っているようだ 



とかな

50 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 02:37:28.25 ID:SOkpll17
UFXは柔らかくなめらかな音の広がりが美しい、UCは高解像度基調でシャープでリアルな音像が特徴



かもよ

51 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 08:29:08.16 ID:FvnZ53Xg
ufxとbabyfaceの出音の違いってあるの?
両方使った人、コメントよろしくです。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 09:47:58.82 ID:Nr/rkJG9
だから空気嫁ってな。。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 10:05:35.30 ID:RoIbJ+t6
UFXって良さげですが、マイクプリを持ってる場合は単体でDAを買う方が良いですか?

54 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 10:23:52.38 ID:4UQs5qsT
そろそろ電力会社のコピペが要りそうな感じだな

55 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 11:54:45.60 ID:aZ3+3BB2
\   / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、::::::   )  く   聴  す
  \ l  ,ッィrj,rf'"'"'"    lミ::::::: く   れ  き  ま
     Y           ,!ミ::::::: ヽ  な  専  な
`ヽ、  |           くミ:::::::: ノ   い  以  い
     |、__  ャー--_ニゞ `i::::,rく   か 外
``''ー- ゝ、'l   ゙̄´彑,ヾ   }::;! ,ヘ.)  !  は
      ゙ソ   """"´`     〉 L_      帰
      /          i  ,  /|    っ    r
≡=- 〈´ ,,.._        i  't-'゙ | ,へ て   ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、    ;  l   レ'  ヽr、⌒ヽ'
        ゙、`--─゙      /!         `、
  _,,、-     ゙、 ー''    / ;           `、
-''"_,,、-''"    ゙、    /;;' ,'  /         、\
-''"    /   `ー─''ぐ;;;;' ,'  ノ
   //    /     ヾ_、=ニ゙



56 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 13:13:50.52 ID:qLQdw/rI
うっとぉしいなぁ。

聴き専が、ピュアAUに、RMEのスレたてりゃいいんだろうに。
こっちにくんなよ。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:13:11.23 ID:CCEgn9cP
UFXってUSBとFireWireとっちが安定する?

58 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:16:39.51 ID:MQRBVqmk
800よりUFXの方が良い理由とは?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:39:45.01 ID:15al3nwS
聞き専の人は絶対に値段の高いほうを買うべき。聞き専の脳に残る音の印象は必ず払った金額に正比例する。
聞き専の人にとっては値段が高ければ高いほど音が良くなるということ。
もう一つ、違いが微妙になればなるほど値段の差も激しくなる。1万円と10万円の機材の差は客観的にも結構有るが、10万円の機材と100万円の機材の差はそれ程ではない。
100万円と1000万円になると、違いは払った人間にしか分からなくなるほど微妙になる。



60 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 14:43:01.24 ID:YA5c/2aU
聞き専ってどうせ最終的には価格とかで判断しちゃうんでしょ?w

61 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 15:56:07.92 ID:kLnVnBoy
昔、SSLと3348でやったものよりうちのMackie1604とADATでやったもののほうが音が良かった経験があるので、値段=音 でもないとは思うが。
個人的には20万以下のオーディオインターフェイスはダメに同意

62 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 16:30:31.30 ID:kLnVnBoy
違うな。フラッグシップモデル以外はどこかがダメ!w
に訂正

63 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 17:24:09.10 ID:YA5c/2aU
>>61
聞き専の半分はプラセボでできています。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:12:54.08 ID:EYLcL23R
>>61
3348が長いケーブルで引き回されて()パッチベイにでて、スタジオによってはマトリクス経由して卓に行き帰りするのに何十メートルも繋がってるんだよ、
それだけを考えたとしても1604+ADATが良い音で当たり前なんだよ。


65 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 18:51:08.69 ID:kLnVnBoy
流れ嫁

66 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 21:30:45.11 ID:IbeVR7j1
某所のブラインドテストで2万円〜8万円クラスに音質で負けまくりで悔しいです

67 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/27(日) 23:01:12.82 ID:Zs3QvJ9X
俺が聞き専だったらオーディオインターフェースよりDAに金かけるけどなあ
単に再生するだけなら安定性なんてどれもそう変わらんだろうし

68 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 10:06:13.77 ID:kukCJMo/
babyfaceの光デジタルにm902繋ぐのって聴き専的にはおk?

69 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 10:11:18.59 ID:Obm82/i8
聴き専にはFFがDACと呼ばれてるぞw

70 :digiface:2011/11/28(月) 15:29:01.06 ID:rOafB+rK
digifaceのPCIカードを取り付けたいのですが、赤黒白の3ピンのケーブルは
マザーボードのどこにいけばいいのでしょうか???
すみませんお願いします!

71 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 18:24:55.81 ID:wpZu4ERF
まあROSETTAみたいな糞DACを別途使うぐらいだったら、FFのDAで充分だがなw

72 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 19:03:44.08 ID:w7EfaSPb
ロゼッタ200はADだし、DACではないよ。800ならわかるけど

73 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/28(月) 21:01:15.11 ID:9SzhE15u
>>70
2枚目使うときだけ。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 19:01:49.39 ID:C5Ukb341
400とUCどっちがいいか
なやむー

75 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/29(火) 19:55:29.21 ID:7L4Ikw83
>>74
USB接続ができる以外になにか違いあるの?

76 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:20:17.13 ID:+/i6qW0C
USは音が1レベル下がるが
USBという利点
400はその逆

77 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:41:32.71 ID:LVaIhkn0
1レベル下がるという根拠はUSBって良くないって思ってるからだけどなw


78 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:56:01.40 ID:1FBociWo
ジャーマンクラフトマンシップが冴え渡るRMEなら
USBでも問題ない

79 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 08:58:13.07 ID:kxi6PILw
USってレイテンシー問題ないの?

80 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 09:00:40.75 ID:LVaIhkn0
FIrewireとはかわんないだろ、USB2のほうがFirewire400より速いんだし。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 09:47:52.28 ID:8Vb+ee+c
fireface USって何ですか?

82 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 10:47:27.84 ID:CVIAlCLG
筐体に星条旗がプリントされてる。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 12:14:33.08 ID:2zzwByH1
ヒャッハーな感じ。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2011/11/30(水) 13:48:24.46 ID:2PrU9hlj
ちょっと前にUC買ったけどさっき見たら
頬染めながらもちゃっかりとFireWireが付いてた俺のパソコンたん
恥ずかしがり屋な上にドジっ子なPCだぜまったく

85 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 00:06:42.30 ID:bi4d4Cb5
RMEの主要機種の音質比べたけどUFXが一番多入力、多機能のせいか若干音が濁ってた。
Babyfaceが思いの他に良い音質だった。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 00:37:04.87 ID:lT7d1Qfh
FF800>UFX>400>UC>BFだと思う

87 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 01:04:35.53 ID:L0LWXtwT
>>85、86
なんか具体的なソースやデータを出してくれないとただの虚偽とかわらん

88 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 05:06:05.68 ID:ZkNsO0uB
>>86はFF800ユーザーなのが分かるw

実態は
400>UC>BF>800=UFX

89 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 05:53:03.19 ID:oDFwuOjU
>>87
ただのこいつらの印象だよ、音だって聞いてないって。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 08:09:00.75 ID:KwP4/M8I
>>88 は、FF400ユーザーなのがわかるw

実態は、
HDSP9632 >>>>>>> 800=400=UFX=UC=BF

91 :478:2011/12/01(木) 08:20:59.93 ID:4Azy+ALA
>>90 は、HDSP9632ユーザーなのがわかるw
実態は
MADI PCIe >>>>>>>> HDSP9632 >>>>>>> 800=400=UFX=UC=BF


92 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 08:33:15.98 ID:OoUNZy3l
大差ないってことでFA?

93 :478:2011/12/01(木) 08:35:47.49 ID:w4CE42Qc
>>92
うんw

けど、babyfaceとか最近のは知らんが、multifaceのADDAはあんまり良くなかったね。デジタルで使ってなんぼの機械だったな。FF800出た時結構違った。


94 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 10:18:14.29 ID:mghP3gS7
現在UCを使用しています。
TotalMixのレベルメーターで質問です。
メインのラインがRMSみたいですがあれをピークメータに変更することは可能でしょうか?
ヘルプにもないみたいなのでやはり不可能ですかね。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 10:54:22.70 ID:vtV941Z0
俺は800、400、BFの順に使ったよ
それと上の評判と合わせると、

実態は、
BF>400=UC>800>UFX
論外、HDSP9632
となるのかな

96 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 11:10:19.23 ID:drZNEsxK
…で?比較して何か役に立つの?
そもそもプラシーボの方が大きいと思うけどな。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 12:38:17.88 ID:s+G/hD/Q
>>94
DIGICheck使えば?

98 :94:2011/12/01(木) 13:15:24.69 ID:mghP3gS7
>>97
ありがとうございます。
素直にそうするのがよさそうです

99 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 13:43:38.00 ID:ZkNsO0uB
>>95
でしょ。
800、UFXが案外悪くて、BFが良かったのが目立ったはず。

でもBFは入力の問題が有るので使おうとは思わないがw

100 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 22:11:47.91 ID:9udseMj2
babyfaceが欲しいんだけど、これのアナログOUTって、ヘッドフォンとスピーカーをつないだら埋まっちゃうということでいいのかな?
外部エフェクターに送って戻したいなんていう時は、どちらかを外してエフェクター用のOUTに使うしかないのかな。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/01(木) 23:43:32.26 ID:wAl4U5nF
>>100
今ロックオンかどっかでUCが10万で買えるからそっちにしなよ。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 02:12:17.47 ID:tmRAA0+t
結局多機能にし過ぎると便利だけど質が落ちるんだね。必要な機能は別々に買えっていう事か。

103 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 03:05:16.31 ID:isuTQDNA
そうそう。わずかな差なんだけどね。
UFXとかは電源部がショぼいのも災いしてると思う。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 06:01:17.31 ID:f3zt1mHw
めちゃくちゃだな。

105 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 06:36:35.91 ID:isuTQDNA
さっき探してたけど出てこなかったけど見つかった!
http://1.bp.blogspot.com/-ioHe6zJm964/TpKruCIXmYI/AAAAAAAAARQ/vcjP8n4Z8lM/s1600/IMG_0685.JPG

めちゃくちゃローコストなUFXの電源部。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 09:14:16.00 ID:WzRHuYal
以前、エロい人がうpしてくれたFF800の右半分の画像。電源部、UFXと同じですやん。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up5250.jpg

107 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 14:33:05.71 ID:fNxwJkfP
そろそろピュア板行け

108 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 15:35:49.52 ID:pdOQTnb5
>>101
UCはヘッドフォンのボリュームをいじるのにいくつか段階を経なければならないらしいのがちょっと。
あとは入出力数が自分にとってオーバースペックすぎるかなあ。
ちなみに自分の使い方だけど、入力はギターがほとんどで時々マイク。かなりまれにシンセ、外部エフェクター。
出力は常時ヘッドフォン、スピーカー。かなりまれに外部エフェクター。
当初買う予定だったのがM-AUDIOのC400(PRO TOOLS M-POWERED付き)なもんだから、UCまでいくとちょっと・・・

109 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 15:39:27.03 ID:EdtJ5fdg
RMEのこの10年はUFXのための10年だったのに、UFXが下位機種や過去機種よりも音が悪かったら、
ロックオンやふじけんとこやフォーラムやいろんな場所でもっと大騒ぎになっとるがな。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 15:47:29.75 ID:EdtJ5fdg
>>108
その使い方は入力時にモニター用のコンプとエコーがいる。一番金かけなきゃだめな作業
UFXとパッチベイ買え。

111 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 16:02:57.46 ID:KVo+bRcD
>>108
ぱっと見UCとTotalMixで幸せになれそうだけどね。モニターヘッドホンは音量基本的にいじらないし、いじるときはTotalMixだなぁ。

大は小を兼ねるぞ!

112 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 16:10:21.54 ID:isuTQDNA
>>109
だから・・・わずかの差だからね。
しかしそのフォーラムとかは知らないけど、サンレコの2回のRFXの特集記事や、
その他の紙媒体でも下位機種との比較はおろか、音質にはほとんど触れずに、
RFXの超多機能ぶりを前面に押し出していたのはそういう理由があったのかも知れない。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 16:33:33.50 ID:EdtJ5fdg
>>112
フォーラムここ
http://www.rme-audio.de/forum/index.php
http://www.rme-audio.de/forum/viewforum.php?id=11
「bfのほうがUFXより音が良いですよね」って、スレッドたててみ。
RMEエンジニアも超速レスポンスだし監視ユーザーも多いからすぐにハッキリするぞ

114 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 17:09:17.18 ID:4xsWMWdz
きいたらわかるよ
400のほうが800やUFXより音良いです

115 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 18:35:02.31 ID:fYJN02D+
微妙だと思うが400の方が確かに良いね

116 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 18:44:07.30 ID:hKyEVGZ/
400はACを変えてる影響もあるんだろ?
ガッツがあるイメージだよな?
PCDJも400で踊らしてる奴多いしな。
制作はBFの方が良さげな気がした。あのレンジ感は凄まじい。分かる人には分かる筈

117 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 19:21:16.01 ID:u1+8qrjt
>>114->>116
ぜひ>>113

118 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 22:23:29.69 ID:isuTQDNA
>>113
アドさんくす!
取りあえずは今は機種毎の音質の差はよく分かり、特に疑問の余地は無いので、
そこでスレッド立てる意味は無いので、何かトラブルが生じたら活用させてもらうよ。

>>116
YAMAHAのACアダプターが定番の改良だね。
ネットブラウズしてたら、
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=70
これを特注(DC-V -mA)しても安価で高音質らしいけど、残念ながらまだ400やUC1のレポは挙がってないね。

119 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/02(金) 23:24:15.65 ID:PGBoB6SN
またこの流れかw

120 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:01:08.56 ID:VWk4E+eg
UFXの名前を誤表記し続けてるってことは、あらすのが目的だな
買えない嫉妬厨。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:05:13.06 ID:2ugSrOv0
>>108
ヘッドホンのボリュームも含めて外部MIDIコンで操作するというのは?
TotalMixは一発で外部出力とヘッドホン出力切り替えも出来るし

122 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:33:27.84 ID:zSB9Tqqw
>>120
下位機種に嫉妬するのは見苦しいから去れ

>>121
自分はUCかBF購入予定で、外部MIDIコンって気になってたのだけど、
基本コントロールチェンジ送信なんですか?
手持ちのMIDIコントローラーで対応してるか知りたいので、
RME側の変更パラメータと送信MIDIコントロール情報を対応表って、
何処かにアップされてませんか?

123 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:44:24.04 ID:2ugSrOv0
>>122
一覧表は見つけられなかったですが、マニュアルの95、96ページに
CCとNoteでのコントロール方法が載ってますよ
自分はBCF2000でやってます
MainMix等はTotalMixからの送信も受けてくれて
BCF2000のフェーダー等も追従してくれてます


124 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:45:37.22 ID:2ugSrOv0
>>123
93、94ページの間違いでした

125 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 01:58:13.31 ID:FucfyF7X
俺の中でUFXの魅力はUSBレコーディング

126 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 02:29:19.94 ID:VWk4E+eg
>>122
なんで嫉妬するのさ?

RMEフォーラム、Babyface フリケンシーレスポンス
http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=12612
入力部において、20Hzで丁度-2dBなのは、そういう設計なのだそうだ。
このスレ主はちょっとご立腹。

Babyface
http://ffk-s.com/DTM/RME%20Babyface.htm
Fireface UC
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/329/366/html/usb44.jpg.html
Fireface 400
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/rme-fireface400-page1.html
Fireface 800
http://audio.rightmark.org/test/RMEFireface800.htm
Fireface UFX
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/423/991/html/dal33.png.html

善し悪し、どこを見るかにもよると思うが、数値での特性においては
UFX>800=Babyface>UC=400
800とBabyfaceは思想が違う製品だということがわかった

127 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 02:32:03.30 ID:XxPU3srl
>>111 >>121
たしかにヘッドフォンのボリュームはそんなにいじらないので、操作に関しては気にしなくてもいいのかもしれないですね。

あと気になるのはCDなんかを聞く時のヘッドフォンOUTの音質です。
DTMだけでなく音楽鑑賞にも使うので、やはり細かいところまで聞こえてほしいものです。
babyfaceとUCとでは差があるのでしょうか?(プラシーボ以外で)
同じCDを聴いてそう差がないなら、bfでもいいかなと思うのですが。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 02:57:57.39 ID:zSB9Tqqw
>>123
ありがとうございます。Noteでも出来るのですね。
一度展示している販売店に行って、マニュアルを拝見して来ようと思います。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 04:15:05.91 ID:7MgaZxYd
なんか必死にアドコピペしてるのが居るけど、それは無視して・・・

結論としては、
BabyFace最強伝説
UFX最弱伝説

って事なのね。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 05:27:28.76 ID:OqfQMFMo
>>129
音質に関してはそうかも知れない。
しかし機能に関しては正反対、音質は少し位悪くても作業に支障は無いが、
機能が足りないと作業そのものが進行しない。なので総合力ではUFXが上。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 06:09:12.79 ID:xwwmyTeq
UFXなんて自称聴き専の馬鹿くらいしか絶賛しないよ

132 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 09:17:56.03 ID:6zoYCdaT
音質はどれも充分なんでどうでもいい。
必要なら外部ADDA繋いでもいいし。
使い勝手が良ければそれが一番いい。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 09:20:33.91 ID:uLuHOuV7
諦めの境地に達したか。値段のわりに音悪いもんなRME。YAMAHAの3万円クラスに負ける

134 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 09:32:17.47 ID:PHntr8ha
王道的な考え方を整理と自身の再確認も含めて示しておく。間違ってたら指摘してくれ!
自分に合う物を買いたいなら、116らのとおり使用した実際の感想を参考にするか、試聴で聴いてから判断するのがよい!
データシート数値の比較は音質がどーのこーのの結論には全く進まなく迷宮いりする話、なぜなら製品作ったメーカー自身も音質が良いかどうかなんて知らない。
出音はどのシリーズも違うが、結局は好みと目的次第。きっとRME品質なら何でも買ってOKという事だよ!
悩んでる時間がもったいない。自身の環境に合うインターフェイスをいち早く買い、その出音とスピーカーとの相性に慣れてしまうんだ。
ハードシンセのよさの原理も忘れてはいけない。できるだけ他社メーカーの多くのコンバータは購入するんだ!以上だ。





135 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 16:02:04.06 ID:7WG5RSdf
安定したRMEのどれでもいいから買って、作業に集中出来る環境を整えるのがマトモな人。

いつまでも安物買いの銭失いでヤマハの安物に満足出来ずに
他社のスレで亡霊のようにウロウロしているのは馬鹿のする事だよ。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 16:13:14.61 ID:uLuHOuV7
発熱が酷くて壊れちゃったから仕方ないだろ。壊れないRMEでUSBのやつが出たら教えてくれよ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/03(土) 22:56:52.91 ID:ymZRPm3l
色々他のメーカーを試しては見るものの安定性及び総合点で結局RMEに戻ってしまう、
かれこれRME10年ユーザーの俺が来ましたよ。

>>136
RMEの機材って普通に使ってて実際に壊れたやついるの?
無理やり変な使い方してんじゃないの?
万が一壊れたとしてもあの会社のものは、
細かいパーツにいたるまで全部自社専用品番だから、
メンテナンス含め最高なはずだぜ。
(代理店窓口の受け答えの良し悪しは質問者・回答者によるから知らんけれど)
たとえば
「とあるチップがサムスン製で、これが廃番になりましたのでうちの○○の販売を中止します」
なんてことは絶対無いとのことだ。

>>135が正解だと思うよ。
逆にRMEより安定してるサウンドカードがあったら教えて欲しいもの。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:47:06.48 ID:Ne1vXFhW
>>136
過去スレでFF800が壊れたって報告してる人は居た

139 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 00:48:08.34 ID:Ne1vXFhW
アンカー間違えた
>>137

140 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 01:25:27.39 ID:/q3GVhac
タバコ吸う人の機材は明らかに壊れ易いね、たとえ可動部が無くても。
後は環境変化(温度・湿度等)が激しい場も良くない。

電機機材なんだから絶対壊れないなんて事は無いのだから、
粘着して非難なんかせずに、ヨドバシとか延長保証を付けられる店で買えよ。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 01:58:46.22 ID:dHJWGvJX
>>138
高温多湿なら電卓だって壊れるぜ。

「ヤマハの3万」が良けりゃそれで自分の環境を揃えれば良い。
ただRMEユーザーは一回使い出したらずっとRME。
録音スタジオにRMEが置いてある事はあっても
「ヤマハの3万」が置いてある事はない。

ていうかこのスレ、RMEについてのスレだけど、
RMEユーザーはどのくらいいるの?
RMEユーザーがまさか「ヤマハの3万」を推奨するとは思えんのだけれど。

ヤマハユーザーはヤマハスレな。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 03:21:55.47 ID:WxJdCuJn
UFXと800は電源部筐体内部に持っているので、他の機種に比べると熱を持ち易いので注意がいる。
この2機種の音が悪いのは元々+過剰な熱の影響も有るのかも知れない。
UFXと800のどちらかは忘れたが、わざわざ筐体をくり抜いてFANを付けていたのもいた位だよw


143 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 03:23:53.44 ID:WxJdCuJn
何にせよこの2機種は電源部がガンな感じだね。
1Uの高さじゃまともな部品を据えられないのも分かるが・・・上の腑分け写真には吹いたw


144 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 09:49:00.62 ID:3RauCgGD
DACの品質よりADCの品質が知りたい。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 12:59:04.35 ID:nAw5K0NJ
>>141

いま誹謗中傷にあっているUFXユーザーですw
環境はDAWのメインはLogic、スピーカーは10M studio、マイクはいろいろ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 13:38:23.47 ID:dHJWGvJX
>>145
で、UFXでなんかトラブルらしいもの起きてる?

相性でいくと、
RMEはCUBASE/NUENDO
MOTUならDP、
ローランドならSONER
LOGICって今となってはどのサウンドカードが良いのかねぇ?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 13:48:59.72 ID:nAw5K0NJ
>>146
Logic、UFXばっちりよ。トラブルなし。まったくない
MacBook Pro C2D2.2Ghz OSX10.6 Firewire400接続
USBでもおそらく問題ないと思われる

148 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 14:45:40.34 ID:Qab6Xu89
昔からずっとrmeを勧めてるがアナログ回路が良いからではない。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 14:54:15.57 ID:dHJWGvJX
>>147
だよねえ。
RMEの機材悪く言うヤツってマジで何使って制作してんだろうか?

文章読んでると使ったこともねえ&知らんくせに無理矢理
悪く言ってる様な気がしてならんのだよな。
言葉は古いがそれこそ耳年増だろ。

安いのが好きならローランドやらフォーカスライトやらヤマハやらあるから
それぞれそっちのスレ行けってんだよ。

とにかく「RME童貞」相手に議論にもならん。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:04:46.38 ID:nAw5K0NJ
>>149
あまり数多くのインターフェイス知らないんだけどね。
使用経験ありやら友人宅やらで知ってるのは、
Audiowerk8、Audiowerk2、emi2|6、emi6|2、delta1010、motu828mkII、motu896オリジナル、FireBox、Mbox2、Digi002、Fireaudio
だけなんだけど、もうUFXから動く気まったくなし。
>>148
ところがアナログ回路にもべたぼれで。これより良いもんあると言われても、「ふ〜ん」って感じです。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:10:03.19 ID:CI8/i3VA
>>146
下の二つの関係性でいくなら最近のCUBASEならYAMAHAとかStainbergになるけど
というかLogicの方がFirewire前提だったRMEからすれば相性いいよね

152 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:13:41.55 ID:mZkfR6LQ
なんでrmeはsteinbergに良いと思われてるのか理解出来ん、何にだって良いに決まってんじゃん、ソフトはダントツだよrme。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:29:29.57 ID:nAw5K0NJ
>>151
相性で言えば、まずどこもCoreAudioではヌルヌル動くことを最前提のひとつで開発してるんじゃないだろうか。
違うのはDigiくらい?いまはもうCoreAudioなんだっけか
>>152
昔スタインバーグのOEMをRMEがやってたからではなかろか。たしか

154 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:32:09.03 ID:yJ4BqIce
>>151
正直使えればどれが一番相性良いとかどうでもいいが
それを普通に考えるとRMEはFirewireに有利なApple側DAWが比較的に相性が良いってことになるよな
LogicやPro Toolsとか
PTはDigidesignや安いとこだとM-Audioなんかあるか
CUBASEも初期からwin/Mac両刀だったから悪くはないだろうがな
でも基本的にRMEはどのDAWが一番いいとかはないだろ
どれでも使える優れた安定性が売り
多分>>146がCUBASEユーザーなんだろ
そのくせYAMAHAを目の敵にしてるのは理解できないけどな

155 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:36:36.95 ID:nAw5K0NJ
知識なくてすれ違いすまんですが、
いまWin機って、鉄板マザーや鉄板のIEEEやUSB端子ボードとか気にしなくても大丈夫なもんなの?
RMEだとどんなマシンでも快調なのか

156 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:39:28.29 ID:mZkfR6LQ
>>155
ほとんどどんなマシンでも快調だろ。1394調子悪ければコントローラーだけ変えれば良いし、pci/pcieは鉄板だし。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 15:57:51.12 ID:NBoOk54M
FWはTiコントローラ限定って鉄則は変わらん

158 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 17:20:20.54 ID:dHJWGvJX
>>154
別にヤマハを目のカタキにはしとらんし、
何より仰りのとおりVST時代からのCUBASEユーザーだし。
しかしこのスレではインターフェイスに限っての話で、
ユーザー要求事項に合致すれば「ヤマハの3万」でも良いのだろうが、
RMEの何ぞも知らんのに「RMEよりヤマハの3万の方が良い」と
薦める人の神経がわからんと言っている。
と言うより、こういうものはちゃんと作り続けてもらわんと、
何より道具として困る。

ヤマハのこういう機材は概ね、勢いがあるのは新製品発売の最初の時期だけで、
ドライバー更新なんかはすぐ辞めちゃうぞ。っていう過去はあるぞ。

RMEよりもサポート・ドライバー含めての安定性があるのは
他社製品にあるのかね、と聴いているのね。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 17:25:08.43 ID:nAw5K0NJ
スタインバーグもMIDEX8のOSXドライバ作らなかったんだよな。ひどい目にあった経験ある。
あのころから方針や人が変わってるといいなー

160 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 17:53:29.66 ID:3ZowEABQ
>>159
スタインバーグってハードのドライバー関係は昔っから外注だから結構切り捨てられたよ。Houstonとか、もっと古いとSMP24とか。Houstonはまだ使えるけど機能拡張ほぼなしだったから。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:01:09.73 ID:nAw5K0NJ
>>160
今UR28MやUR824を買ってホルホルしてる方たちがポカーンとしないことを祈るばかりですなぁ

162 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:03:29.27 ID:z9bLp8it
YAMAHAはもっとアピールすべき。
そして有名どころが使用しない現状を見直すべき。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:16:22.61 ID:nAw5K0NJ
>>160
Houstonって198000円もしたんだ(汗)買った人ちょっと気の毒だね
UI的には現代でも使える、必要っぽいものっぽいのに。HUIモードとかでは動くのかな?
98、2000、XPのドライバ以外は見当たらないのも冷や汗がでますな。
これは煽りじゃなくて、「UR28MとUR824を買え!」「ご免こうむる!」ってなっちゃうよね。
このイメージどーすんだ。>>162アピールの前に…

164 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:18:11.73 ID:xT0ItvcP
そんなにYAMAHAが気になるか?
安いから買って比較してみろよ。
その後に青い筐体を売りに出せばいい。まだ中古でも値段はつく

165 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:25:49.49 ID:nAw5K0NJ
>>164
おれ?気にならないよ。個人的にはO2Rのころからヤマハはあまり好きじゃない
MIDEX8のことを思い出してちょっとムカムカきただけです。
そしたら、もっとすごい被害にあわれた方がいたのだと知って、「こういうの良くないよねー」と思ったまでです。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:56:43.79 ID:x9W2faDx
Yamaha音は良いし製品は良いんだけど、作ったあとがな。テノリオンでさえほったらかしなんだから。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:58:30.41 ID:x9W2faDx
>>163
機能はマキコンそっくりだけど、当然stein専用だよ。そういうアップデートもなかった、1回しかアップデートしてないんじゃないかな、酷いよ。もうとっくに売ったけど。


168 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 18:59:03.31 ID:x9W2faDx
でも俺mr816中古安くなったらHA ADDAとして買うつもり。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 19:08:09.88 ID:nAw5K0NJ
>>166
コルグもわりとそういう、ハイ!もう終了!の癖があんだよな…
多産してるMIDIキーボード軍団や、その付属ソフトやオマケソフトの面倒をちゃんとみてもらいたいもんだ

170 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 19:42:00.59 ID:dHJWGvJX
>>169
YAMAHAのグループ企業ですから。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 19:48:15.38 ID:cxpVBFaY
つか、DTM界隈全部そうじゃないか?使われる年数にサポートの年数が見合ってないっていうの
シンセとかその最たる例だろ

172 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 19:56:16.38 ID:dHJWGvJX
>>171
そういう意味でも安定感あるのがRME製品だと思うのよね。
やたらめったら新製品出して、
あとはサヨナラなんてないもの。

OSの変遷をいくつもまたいでも10年以上使える
インターフェイスなんかそうそうないぜ。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 20:29:57.68 ID:wTT6jHvw
>>172
RMEの製品はホントにずっとサポートしてくれるから次も買おうって思うわ

174 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 20:46:28.49 ID:nAw5K0NJ
>>171
motuなんかでもまだ初代IEEEの828のドライバを更新し続けてるぞい

175 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 21:22:41.93 ID:bplC3cAS
>>174
ずっと未完成なのを誇られてもなw

176 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 21:25:12.14 ID:nCyD91yQ
UFXのリモートコントローラーって販売してないの?

177 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 21:36:21.28 ID:nAw5K0NJ
>>175
ちがうちがう。OSXにも対応とか、intelにも対応とか、OSX10.7にも対応とか
どこまでも対応し続けている。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 21:39:14.91 ID:dHJWGvJX
>>173
結局、本業(音楽制作)以外で時間とられたくないならやっぱりRMEだよな。
否定する意味がわからんもの。
何より録音・再生・及びそれらモニタリングのプロセスで音質の破綻がないのがRME。
録れた音でちゃんと再生される。だからちゃんと編集できる。

たまらんのよ、たとえば急きょもう一曲作らにゃならん、
作詞せにゃならんくなったのに、
それ以前にちゃんと録音できません、音が出ません、
ドライバーの開発は終了しました、とかそういう環境。
録音したときは良かった気がするけど再生すると何か音質が違うとか。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/04(日) 22:26:54.54 ID:a/TISrqg
yahama製品は好きだからいつも買うけどOSの切れ目でいつも
はぁー・・・ってなるんだよなw

180 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 00:00:22.03 ID:D53udVx4
>>155
Asus P8P67のオンボードでFF800使ってるけど今のところ特に異常はないよ

181 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 07:00:43.99 ID:5ooeAS6q
>>177
うん、でもそれって当たり前だよね。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 08:34:53.01 ID:VeCpB5je
当たり前の事を続けてくれるのは
rme、metrichalo、motuだけだからな〜。
metricは高いのと2882のプリ放置、motuは液晶が死ぬ、と考えると
結局rmeしか選択肢が無い。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 08:54:21.17 ID:5ELY56jQ
>>182
一応lynxも入れてやってくれ。

しかし、録り音と再生音が違うっつうのはダイレクトモニタしてる時のpan lawの差がでかいと思うよ。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 14:09:53.86 ID:RJ1YLq0c
たまには別の話題をw

synthaxはまあまあ良い代理店かと思う。
販促の為とはいえ試聴会の類をよく開くし、自分はそこでRMEの良さを初めて知った。
そこにsynthax社長も来てたし
こういう活動をしないボッタクリ糞代理店も世の中には多いよ。
synthaxは値段をもう少し頑張ってくれて、後はユーザーサポートをメールではなく
電話でも受け付けてくれる様になったら言う事は無いよ。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 19:04:12.60 ID:5ooeAS6q
細部までちゃんと日本語訳したマニュアルなんて実際少ないんだよな。
論理的な解説とか翻訳がめんどいからスルーとか。

digicheckのマニュアルとかよくやったなぁとか思うよ。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 21:33:11.58 ID:MwltKGtT
また糞代理店がこんなところで営業活動してるのか
UFXで15万円代で買えるのに国内流通から買うヤツなんてイネーヨ

187 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 23:15:23.78 ID:HHcVzwqF
メクラつんぼの信者ばっかだな
さすがクソスレ

188 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 23:27:58.13 ID:WkE+A236
>>101
UCが10万で買えるのは何処の店ですか?
挙がっているロックオンは違う様です。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 23:31:28.26 ID:g58iEJ5S
>>188
これだよー。
http://store.miroc.co.jp/product/11318;jsessionid=6FCF407849549C3915FBACFA22B8B35A


190 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/05(月) 23:54:31.91 ID:i3yUGAGx
DSPで信号処理して安価に多機能に・・・というのはどこのメーカでもやっている
だけど、RMEとこんなに差がでるのはなぜだろう?
マイクをダイレクトにつないでゲインを上げて録音すれば差は明らかですよね?
優秀とされるヤマハのプリアンプでさえオフマイクでゲインを上げれば、マイクの
性能の限界以前にプリアンプ側の回路ノイズが上回ってしまう・・・。
なぜ問題にならないんだろう?オンマイクでバンドしか採ってないからか?

191 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 00:26:12.73 ID:M3ruPkXf
電子工学とは奥が深いのよう。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 00:33:01.07 ID:QI85NN+M
>>189
どうもです。しかしお言葉ですが\108,999 になっていますよ・・・

193 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 05:44:44.15 ID:QOCMxqCO
じゃやめれ

194 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 08:48:06.40 ID:HCjbaGDi
>>190
RMEはFPGAだ。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 20:46:27.54 ID:ZM7rFN71
>>186
どこで買えば15万円代になるんだ?
ebayとかでも16万円代+国際送料だが。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 21:21:06.09 ID:kgEP/qdO
FF UCってADAT端子だけど、opticalもさせるの?

197 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 21:39:39.31 ID:TwA6/h3x
>>196
どっちか選べる。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 23:15:43.82 ID:81UtwCmV
>>194
素子がゲートだろうとDSP(デジタルシグナルプロセッシング)には違いないでしょ?
メモリやバッファを内蔵できるだけ有利だろうとは想像つくけど・・・。
単発のプリやEQやインターフェイスを組み合わせるより、いっそオールインワンの
FPGAが有利なんだろうかね。疑問なのはなぜ他のメーカがマネしないのかという点。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/06(火) 23:35:11.81 ID:M3ruPkXf
コスト削減とは奥が深いのよう。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 07:50:46.26 ID:n0Xi2v+V
売り上げ優先
品質優先
の違いだろ?
従業員を抱えてるんだ。少数精鋭でもない限りコスト削減は当たり前だ。
現にここでヤマハに溺れてる人も結局はコスト削減にツボにハマってるでしょ?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 08:22:59.88 ID:FZhkcY/2
日本語で頼む

202 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 11:10:18.90 ID:q8iG88Qe
ヤマハは安かろう悪かろうで売れてるぜゲルマン民族にコスパじゃ負けないぜプギャー って意味だろ

203 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 12:42:42.52 ID:n0Xi2v+V
>>201
頼む、日本語を勉強してくれ!勉強はしたが読解力が身につかなかったのなら、悪くはいいたくないが前に現れないでくれ!お宅の学歴なんてしらん。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 12:51:38.26 ID:NPbZu9k6
だからヤマハのコンシューマラインはうんこだと何度言えば(ry

205 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:01:03.82 ID:UB7+6MVz
>>203
他人の読解力を心配する前に、自分の文章力を本気で心配したほうがいいぞ

206 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:05:08.38 ID:n0Xi2v+V
>>205
思ったよりレスが早いな
他の人が言っていたように本気で亡霊のようだww
永遠に溺れてろww

207 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 13:15:41.69 ID:UB7+6MVz
>>206
わかったから草生やすな

208 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 17:43:28.14 ID:u1IW8fcY
PCオーディオ系の人たちには売れているみたいだけど
音楽制作系の人たちはRMEを敬遠するようになってきてるような希ガス
このスレも変なの増えたし

209 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 18:43:41.54 ID:Z2M7jW5C
>>208
でもソフトウェアはダントツなんだよなあ、HDSPMixer使いやすすぎる、他のを使うと自由度たんないよ。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:19:09.72 ID:/IegETl3
>>208
何を根拠に客が離れてると?
元々完成度の高い製品のスレで話題が少ないのは最初からでしょ。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/07(水) 23:52:56.02 ID:P1V1X+Vi
PCオーディオの本でこのブランドとlynxが紹介されてたな。
製作環境と同じにしたかったらProtools買えとw

212 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/08(木) 23:22:28.46 ID:HVt+RZky
Fireface UCの入力3、4はゲイン調節でき、なおかつインスト/ライン切り替えもできるけどズバリ3,4のライン入力は何用の入力にあたるの?低出力のマイクプリアンプを接続してuc側でゲイン上げたいときとか?


213 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 00:21:08.33 ID:/FaC0YRU
たまにはトリップつきで話題を振ってみよう。

私がUFXを使うきっかけとなったのは、鉄板の安定性、
自由で使い安いルーティング、必要十分な音質以外に
DURecの存在が大きい。何せ、スタンドアロンで入力や
サブミックスを任意の数だけ録音に回せるのだから、
MTR顔負けの便利さだ。しかし、どのようなメディアが
DURecに向いているのか、USBメモリかHDDか、
よくわからないことも多い。

ということで、5種類のメディアで試してみたので、その
結果を書いてみる。

214 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 00:22:38.94 ID:/FaC0YRU
まずは、5種類のメディアの紹介。
値段とか、詳細はググってくれ。

(1)USBメモリ1 Sony USM32GP
   ポケットビットの安い方の32G。まあ、標準的なメモリだろう。
(2)USBメモリ2 ADATA N005 AN005-32G-CGY
   某スレで人気だったRR/RWも高速な、廃盤になってしまったメモリ
(3)USBメモリ3 Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
   直線番長。特徴は現在入手可能な唯一のSLCのメモリ。高信頼性らしい
(4)SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
   ちょっと反則気味だが、外付けUSBケースに入れて使ってみた
(5)HDD バッファロー HD-PNT500U2
   最近小容量のHDDって売ってないです。これは500Gのもの

Tips.
UFXは、フォーマットがFAT32で、基本パーティーションしか認識できない。
Windows系では32G以上はFAT32でフォーマットできないので、フリーの
フォーマッターを使うのだが、その筋で有名なバッファローのDisk Formatterは、
問答無用で拡張パ−ティションを作ってしまう。しかも、初めから
拡張パーティションでフォーマットとして売っているUSBメモリもある。
(例)ADATAとか
トキワ個別教育研究所のFat32Formatterだと大容量のものもフォーマットできる。

215 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 00:29:02.95 ID:/FaC0YRU
まずはベンチマークから。
(1)USBメモリ1 Sony USM32GP
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 24.451 MB/s
Sequential Write : 12.015 MB/s
Random Read 512KB : 24.062 MB/s
Random Write 512KB : 0.662 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.532 MB/s [ 1106.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.673 MB/s [ 1140.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x5)
Date : 2011/12/05 20:54:37
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

(2)USBメモリ2 ADATA N005 AN005-32G-CGY
Sequential Read : 34.840 MB/s
Sequential Write : 26.387 MB/s
Random Read 512KB : 34.228 MB/s
Random Write 512KB : 25.764 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.452 MB/s [ 1819.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.249 MB/s [ 549.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.522 MB/s [ 1836.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.252 MB/s [ 549.7 IOPS]


216 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 00:33:06.29 ID:/FaC0YRU
(3)USBメモリ3 Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
Sequential Read : 34.820 MB/s
Sequential Write : 26.991 MB/s
Random Read 512KB : 34.756 MB/s
Random Write 512KB : 1.009 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.698 MB/s [ 1635.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.745 MB/s [ 1890.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 2.0 IOPS]

(4)SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
Sequential Read : 34.841 MB/s
Sequential Write : 27.321 MB/s
Random Read 512KB : 30.987 MB/s
Random Write 512KB : 27.414 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.770 MB/s [ 1896.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.068 MB/s [ 1969.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.986 MB/s [ 1949.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.103 MB/s [ 1978.4 IOPS]

(5)HDD バッファロー HD-PNT500U2
Sequential Read : 34.684 MB/s
Sequential Write : 26.827 MB/s
Random Read 512KB : 21.246 MB/s
Random Write 512KB : 25.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.484 MB/s [ 118.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.885 MB/s [ 216.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.495 MB/s [ 120.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.955 MB/s [ 233.1 IOPS]


217 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 00:47:10.86 ID:/FaC0YRU
当たり前だが、上のベンチは全部USB2.0接続による数字だ。

Tips.
シンタックスのホームページでは、DURecの部分だけマニュアルを
日本語化して置いてあるが、本家のページでは全体のマニュアルが
バージョンアップされてダウンロード可能だし、日本語化されていない
部分(最新ドライバの Auto Levelとか)もあるので、日本語マニュア
ルを一通り読んだら、簡単な英語なので、原本を読むとイイと思う。

で、そのマニュアルによると、
>96 kHz で全34 チャンネルを有効にします。この設定では最も
>高いデータ処理量(9.79 MB/s)となり内部バッファーは最小に
>なります(306 ms)。
つまり、UFXの内部バッファは3.0MBであるということらしい。
これを時間内に書き込めれば、理論上はエラーがでないという
ことらしい。

218 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 00:55:15.04 ID:/FaC0YRU
UFXのパネルに表示される録音中の性能に関する情報のうち、
今回注目するのは3つ。以下引用。

USB Load(USB 負荷):100% を長時間超えないようにします。超える場合は
   短時間である必要があります。
Errors:1 つのエラーにつき、より大きなサンプルのブロックを含むバッファー
   が失われています。聴覚上確認できない場合もありますが、0 と表示されるのが
   正常です。
Max R/W Time(読み込み/書き込み速度):ここに表示される値は常時更新さ
   れます。書き込み処理速度の遅いメディアを見分けるのに便利です。ハードドラ
   イブでは多くの場合は 100 ms の範囲内の値を示しますが、 メモリスティック
   では 800 ms に達する場合もあります。

引用ここまで。
さすがにErrorがでるようでは問題外だろう。聞き分けられなくても、音が
かけていれば大問題だ。

219 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 01:04:35.23 ID:/FaC0YRU
結果を書く。USB Load(%)とMax R/W Time(ms)は、48kHz20chの時の値。

(1)USBメモリ1 Sony USM32GP
(2)USBメモリ2 ADATA N005 AN005-32G-CGY
(3)USBメモリ3 Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo SHA-FDEXDUO-32G
(4)SSD インテル 320 Series SSDSA2CW120G310
(5)HDD バッファロー HD-PNT500U2

               48k20ch  48k32ch  96k34ch
(1)44% 820ms    ○        ×      ×
(2)48% 470ms    ○        ×      ×
(3)62% 550ms    ○        ×      ×
(4)24%  80ms    ○        ○      ○
(5)24% 120ms    ○        ○      ○

測定時間、それぞれ5分程度。エラーが一つでも出れば×とした。


220 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 01:15:04.40 ID:/FaC0YRU
考察
ベンチの結果とは比例しない。UFXのDURecはHDDのコントロールIC向けに
最適化されているようだし、ICの相性もありそう。ステータスを見ていると、
USBメモリ内のキャッシュが聞いている間は書き込みが早いが、しばらく立つ
と安定してくる。そして、時折(1分に一度とか)、瞬間的に高負荷の時間帯が
生じエラーになる。(1)は問題外だが、(2)とか(3)で書き込みスピードは十分な
USBメモリでも、48k32ch以上では数個のエラーが発生した。

とはいえ、物理的に回転しているHDDを、スタジオやホールまで持って行くのは
ちょっと気が引ける。2chや4chでは迷わずUSBメモリだろう。
20ch以上の多チャンネルになるなら、あまり動かさないならHDD,出先に持っ
て行くならSSDがいいのではないか。インテル320でも40Gなら7,000円台だし。

これで、いったん書き込みを終わるので、何かあればコメントしておいてくれ。

221 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 01:30:47.95 ID:/FaC0YRU
そうそう、バッファローのポータブルSSDはパソコン用で、内部が2ドライブ
仕様で解除できないので、UFXでは使えない。気をつけて下さい。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 02:27:25.36 ID:jp/wC+1h
すみません、すごく初歩的な質問だと思うのですが

PC→USBでBabyfaceからヘッドホン、アナログXLR(アクティブスピーカー)という風に使いたいのですが
Babyfaceから切り替え(ヘッドホンとスピーカーどちらかミュート)と音量調節はできますか??

223 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 03:33:28.49 ID:5i25hWs/
>>220
コメントしてやる。
ブログでやれ。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 06:19:57.38 ID:grqyHs4k
いや、おれはここでやってくれて助かったと思ってるぞ。

SSDやっぱすごいわ。

ケースに入れて使えばいいだけだし、
おれが使うならSSD一択だな…。

かなり参考になった、アリガトねん。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 06:20:21.76 ID:COP+6cG1
自演乙

226 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 14:23:14.55 ID:SgiMbROS
有益情報ありがとう。
ついでにUFXの熱さはどうだい?

227 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 17:43:11.92 ID:W3fqdv3z
(3)は速いと評判のUSBメモリですね〜それでもダメとは^^;
SSDかHDDでは無いと、という結果、参考になりました。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:26:09.53 ID:ajmNomhk
ふつーに転送速度測ればいいのに。
USBメモリはUSB 2.0だとせいぜいWrite 20〜30MB/s程度でしょ。
USB 3.0になったらだいぶ伸びるとは思うけど。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:34:31.69 ID:IqxaveeQ
Usb2は480Mbit/secだから60MB/secが理論最大値だな。
しかし、HDよりusbメモリが遅いとは思えないから速度だけの問題じゃないんだろうな。
48kz 24bitは48000x24/1024/1024で大体1Mbit/secだから、読み書き20MB/secのメモリは24やら32chくらい余裕で使えるはずだ、やっぱ他に原因が有るんだよ、せっかく調べたんだからRMEのフォーラムにも書いて見なよ、マティアス治してくれるかもよ。



230 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:37:27.42 ID:ajmNomhk
HDよりUSBメモリのほうがだいぶ遅いよ

231 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:55:14.78 ID:5i25hWs/
なんか単発で必死なやつがいるなw


232 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 18:59:26.75 ID:ajmNomhk
つーか上見たらベンチ取ってあったね。
SSDとHDDもUSB接続っていう縛りなのかな。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:10:28.59 ID:h+YZaM+m
USB端子しかないのにUSB以外でどう繋ぐんだよ

234 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:15:48.91 ID:PucN5GAN
USBメモリーで96kHzだと、何ちゃんねる位いけそうですか?

235 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:16:27.26 ID:ajmNomhk
テメーの環境なんかしらねーよ
eSATAとかUSB 3.0とかThunderboltとかある場合だってあんだろ
つーかUSB2.0の外付け使うくらいなら内蔵使ったほうがまし

236 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:22:17.43 ID:h+YZaM+m
UFXの話じゃねえのか?わけのわからんやつだ

237 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 19:28:04.22 ID:ajmNomhk
一番上まで読んだらDURecの話か、長文過ぎて読まなかった
正直すまない
だがブログでやれ

238 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 20:27:30.88 ID:UXnG4Tvg
222別スレで、聞いてきます。

239 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 22:19:14.67 ID:/FaC0YRU
>>222
PC上からソフト的にはたぶんできる。直接本体のスイッチでできるかは知らない。

>>224
私はSSD一択とまではいえない理由はUSBのバスパワーの消費電力問題だ。
仕様では2.5Wまで許される。インテルSSDの書き込み時の消費電力は150mW。
ケースのSATA→USBの変換チップがどれくらい消費するのかは不明。
まあ、常識的にセーフだろうけど、自分のリスクでということになる。
有名メーカーのUSBメモリは、当然テストしているだろうから、責任を人任せにできる
安心感はある。

>>226
今回の実験時はマイク使わなかったのでそれほどでもなかったが、消費電力が上がれば
熱くなる。熱さはFF400と同じくらい。これについては次コメで書く。

>>229
RMEの中の人はキングストンのUSBメモリでチェックしてるらしい。
残念ながら、そのモデルは現在入手難。DURecの実装からまだ一年もたってないわけだし
今後のファームウェアアップに期待します。


240 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 22:39:59.10 ID:Qe26Ol1z
>>222
PCからは可能だよ、MIDIコンでも切り替えたり音量変えたり出来る、それはHDSPMixerの機能だから。
Babyfaceの上のボリュームでできるかどうかは知らないけど、あのダイアルの使い道がそれ以外のことだけだったら驚くよ。



241 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 22:41:58.55 ID:/FaC0YRU
FFシリーズの発熱問題に関して。

>>105で腑わけ写真がでているが、右側にある黒いヒートシンクがくっついているのが
三端子レギュレータだ。それが何かはぐぐってくれ。
PC用のATX電源などでは、スカスカの電源は安物扱いされるが、PCはスイッチング電源
なわけで、音響機器であるFFFtろ比べるのはナンセンス。
スイッチング電源を内蔵すれば発熱は押さえられるだろうが、電源ノイズでエライことになるよ。
エライことになっている有名メーカの製品も普通に売ってる。私も、随分それに悩まされて、
たどり着いたのがRME。

確かに過度な発熱は部品の劣化をまねくし精神衛生上良くないかも知れないが、逆に考えるんだ。
本体が熱くなるということは、熱伝導の設計がちゃんとできてるからだ。熱くなることで安定して
動いているんだ(実際にレギュレータの動作原理はそうだけど)。

>>142 なんかのように、熱を持つことが音を悪くしている原因と思い込んでいる人もいるようだが、
試せば分かると思うよ。電力の変換効率のためにRMEを選択したんじゃないから。
分かってる人はニヤニヤしながら見てるだけだよ。

ともあれ、ラックに入れるときは上下を開けた方が通気がよいだろうし、そうできるならそうすればよい。

242 : ◆Ga2YKBeTuY :2011/12/09(金) 22:56:15.43 ID:/FaC0YRU
これはマジで教えてほしいのだが、このスレには様々な輩がいて、実際にRME製品を持っていなかったり
RMEに興味がないのにディスるために書き込んだりよく分からない流れだ。

実際にRMEをある程度の期間使って、何らかの不満を持ってもっとベターな他社製品に移った人が
いるのなら、ぜひ具体的に教えてほしい。なぜなら私は別にRME信者じゃない。必要だから使っているだけだ。
もっとよいものがあり、それが必要なら何の未練もなく移行するだろう。

FFシリーズをはじめ、アマチュアには値段が高いRME製品だが、製品の内容から言ったら激安といってもいい。
使っている人はブランドイメージで使ってるわけじゃないのに、まだ持ってない人が雑誌とかに踊らされて
ブランドイメージを持つのはどうかしている。踊るのが好きなら別に止めはしないけど。
RME製品は全般に素っ気ない音だし、もっと"良い音"があるのならそれを買えばよいと思うよ。

繰り返すが、RMEを使ってから、別メーカに移行した人がいたら情報として出してほしいね。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/09(金) 22:56:32.92 ID:J/XzBSSY
やっとUFXリモートコントローラー発売。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 00:11:13.89 ID:6DQxp6BU
>>241
おいおいww熱でICやデバイスが誤動作したり、正常な性能を発揮出来なかったり、
ハングしたり、寿命が劣化したりは普通の事だぞ。

偉そうに机上の理論、理屈だけで物を言ったって恥をかくだけだぞww


>>223
>>237
・・・良い情報かと思って微笑ましげに見ていたら、やはりブログでやって方が
良いという程度のレベルの話だったw 残念ニヤニヤw

245 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 00:15:46.37 ID:hgU5prwf
むしろ、RME導入してる人っているん?見た事ないんだけど
メジャーどころのスタジオは全部avid純正の機材でprotools使ってる印象

246 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 00:28:52.91 ID:6DQxp6BU
>>245
スタジオ導入は少ないよね。
ただプロがデモ作成用途で自宅スタジオで導入してるのはやたら見かける。
安くて使い勝手が良いからかと思われる。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 00:30:41.06 ID:tYGUO/cx
うちは、

Windows 7 x64

HDSP9632
HDSP9652
FF800

NUENDO x64


なぁ〜んの問題も無い。



>おいおいww熱でICやデバイスが誤動作したり、正常な性能を発揮出来なかったり、
>ハングしたり、寿命が劣化したりは普通の事だぞ。

あの程度の熱で・・・・?
目玉焼きがやけてからにしたら?

248 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 00:33:49.53 ID:4efD5g/e
大きなスタジオはprotools hd
RMEはアーティストのプライベートスタジオまたはライブ用途、な感じ

249 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 01:11:09.15 ID:psrWK5Xn
あの程度と決め付けて言っているが、熱問題は環境の影響大だからな。
だからFF800の筐体にわざわざ穴を開けてファンを取り付けてるのもいるんだ。
まあお前は”あの程度”で済んでいる事を感謝して、ちゃんと焼けない
グチャグチャな目玉焼きでも喰らっとけw


250 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 01:11:36.72 ID:+BnVCyhP
なるほど、参考になります。ありがとうございました。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 01:13:21.22 ID:+BnVCyhP
あ、222です。失礼しました。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 02:10:12.69 ID:2N/lswyw
うちのUFX、ほのかに暖かいくらいで問題になるような熱ないんだけど
おまえらのUFXは熱い?

253 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 02:24:25.75 ID:nE/7w8Y9
電解コンデンサの寿命は温度の影響をもろに受けるね
筐体さわっても内部の局所的な温度はわからんだろ

254 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 02:33:23.51 ID:Xck9FmvM
>>252
夏場は死ぬほど熱かったけど、今は同様にほのかだよ。
しかし熱の問題は冬場に取り上げて考察しても意味無いよ。
問題が出るのは大抵夏場だ。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 06:21:04.11 ID:tqIm8RVA
コメ中に"www"使い出したら、そいつは顔真っ赤で煽ってるだけらしいよ。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 06:55:43.36 ID:tqIm8RVA
冷静に考えれば、穴開けた奴って、なんで開けたんだろう?

1.素人考えで発熱が将来悪影響を及ぼすかもと思ったから。
2.すでに悪影響が出ていて穴を開けることで改善されると思ったから。
3.「良い音」を追求するピュアオタ的な何か。
4.改造そのものが趣味。
5.実はRME関係者。

1.は強迫観念に囚われてるだけだから病気だよね。2.は問題だけど普通はメーカや
代理店のサポートに何とかしてもらうでしょ?そうしないんだったら窓から捨てりゃいいじゃん。
3.か4.は十分考えられるしけどこの板からは出て行った方が幸せだろうね。
5.だったらUFX発売時に改善してるだろうからそれはない。

スタジオで使われてるかどうかってどうでもいいような・・・。ガレージメーカだし信頼は
時間をかけて築かれるものだ。保守的なことが必要とされる職場では使われてないし
それでいい。そもそもスタジオ関係者なら職場の機器に穴なんて開けない。

6.実はツンデレで穴開けてまで使いたいほどRME信者だった。
7.穴からホコリが入り込むかも知れないギリギリを楽しみたいマゾプレイ。
このあたりだったりして。

257 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 07:28:26.59 ID:yW2GqmPU
単純にUFXのSW電源部の発熱具合が経験からまずいと思われたのでしょう。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 07:51:41.65 ID:Xck9FmvM
>>256
穴開けてファン付けて排熱、しか有り得無いだろ。
何をそんなに長文で妄想してるんだよ。ネタ?

259 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 08:37:19.79 ID:tYGUO/cx


>夏場は死ぬほど熱かったけど、今は同様にほのかだよ。
>しかし熱の問題は冬場に取り上げて考察しても意味無いよ。
>問題が出るのは大抵夏場だ。

いったい夏と冬で何度の温度差があるところでつかってるんだよ


死ぬほど暑いというのは、何度?
それ、こわれてるんじゃないの?

260 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 08:42:08.40 ID:VDbYxX0B
穴なんかあけなくてもドライバーでネジ外して蓋(?)取ればいいだけじゃないの

261 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 10:32:20.68 ID:l/Meh8iK
何度なんて計ってる訳無いだろボケ

262 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 10:33:48.34 ID:l/Meh8iK
>>260
なんの為にカバーがついてるか考えろハゲw

263 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 10:34:41.47 ID:l/Meh8iK
このスレ頭が壊れてるカスばかりだなw

264 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 10:35:53.12 ID:l/Meh8iK
RMEはゴミっぽいから買うのはやめておこうw

265 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 14:11:47.68 ID:nE/7w8Y9
>>256
ラックの状況なんて人それぞれで、
各自で冷却を考えるのはなんら不自然なことじゃない。
RME様が作ったのものはどんな状況でもそのまま使ったほうがいい、
とか思っちゃうほうが痛いよ

266 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 14:15:30.16 ID:kbbwh6DY
早く病院に戻れよ

267 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 14:21:42.45 ID:nE/7w8Y9
エアフローとか考えたことないんだろうな、かわいそう

268 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 19:52:53.49 ID:b6PwVev1
RME使いたくない人は使わなきゃ良いんじゃないの?
なぜこのスレにとどまってバカの一つ覚えで
「熱だ」「何だ」でずーっとずーっと文句言っているの?
なぜいつまでもこのスレにいるの?

わざわざ使ったことのないもののスレで頑張るんじゃなくて、
今使ってるもののスレに行った方がいい。
少なくともRMEを使ったこともない人から
RMEについての建設的な意見は聴けそうにないし、
会話が成り立たないと思うよ。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 19:58:29.91 ID:nE/7w8Y9
文句を言ってるように見えるのなら、完全に読み違えてるよ
たとえばノートPCの熱対策してる?って話をしたら、
ノートPCに文句言ってるように見えるのかな?

270 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 20:11:40.09 ID:b6PwVev1
>>269
ところで、あなたはRMEユーザーなの?

271 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 20:23:09.45 ID:1B4nrHE9
かなり熱くなってたってコンデンサの寿命が短くなるだけだ。10年で交換が3年になったとしてもたいしたことはねえだろ。
ファンなんかつけなくても平気だよ、
ラックの上だけ1U開けとけよ。


272 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 20:23:33.35 ID:nE/7w8Y9
うん

273 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 21:05:15.43 ID:Ltf1NHz4
>>271
正論

274 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 21:45:02.65 ID:W+nyumQs
そもそもこのスレの住人でファンを付けたと明言した奴なんかいないのだが。
なんか勘違いか妄想してるだろw

熱害で10年で交換で済む所が1年待たずに故障する事も有るんだよ。
ラック据付位置の検討や、手が込んでいるがファン設置等、排熱を考えるのは重要。

つーか◆Ga2YKBeTuY 。こいつトリップ付けたり、外して熱なんて問題無いと煽ったりうざい。
アホ長文厨氏ね。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 22:19:57.74 ID:NKLaVSjj
大体同意

276 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 22:34:54.44 ID:tqIm8RVA
さて、帰ってきたよ。
やっぱ、話がかみ合わないね。”w”つけてるコメににはレスしない。

廃熱重要と言ってる人何人かいるのかな?
電解コンデンサが熱に弱いことは知っているし、自己責任の改造も否定してないよ。
コンデンサの壊れ方としては容量抜けがポピュラーだから、それほど気にしなくてよい。
それよりなにより定格105℃なんで>>271の言ってることに私も賛成だ。

穴開けてファンつけるくらい廃熱が酷いという話は私が言い出したものではないよ?
話自体でっち上げくさい。電源系統で発熱していると勘違いしている人もいるみたいだが、
電源外付けのFF400も結構熱持つよ。熱が気になるなら、ラックにファンつけるとか空調ちゃんと
するとかがより合理的だろうね。RMEがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
ついていないとところに価値があるんだよ。ファンとファンコンは最低入れなきゃならないし、わざわざ
ノイズ源を本体に内蔵するバカはいない。オンボードサウンドで満足するレベル。

>>265が書いてるノートPCは熱設計では無理してるものもあって、放熱シートとかを敷いた方が
より安定するものもある。だから、熱対策は電子デバイスで必要というのは、誰も反対していないし、真だろう。
ただ、UFXに冷却が必要かとなると意見が分かれる。必要だと思うならすればよい。ただそれだけ。
コンパクトな電子機器でファンが内蔵できないものは本体シャーシを放熱フィン代わりに設計する。
だから、本体がある程度熱くなるのはあたり前だし、気にする必要はない。
>>260みたいにカバー取っちゃえば冷却効率はたぶん下がる。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 22:37:12.32 ID:ajJ2sgvA
だよな。ウィークポイントを洗い出して対処法を考えるべき。
その方が建設的であるし、熱対策を行わなかった日和見文系頭より
同じ機種を長く安定して使うことが出来るという話だな。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:05:36.86 ID:tqIm8RVA
一応ここは専門板らしいので、長文自重しない。

2001年におきた電解コンデンサ妊娠騒動はいまだ記憶に新しい。
あれから10年も立つとは私もおばさんになったと感慨深いが。
知らない人はググると簡単に見つかるから調べてみるといい。
当時のPC業界では大問題だった。

件の騒動の原因は、不良電解液が台湾メーカに出回ったことであった。
では、RMEはどこのコンデンサを使っているのか?手持ちのFF400を開けてみた。

一番数が多いのは日本ケミコン。SMG・KMG・LXZの各シリーズが使われている。
台湾メーカではSU-Sconのものもいくつか見られた。FF400には見られなかったが、
>>105の写真では、日立エーアイシーの電解コンデンサの防爆弁が写ってるね。
さすがにATX電源でよく見られるような中国製は載ってないようだ。

ということで定格の温度であれば、ある程度安心して使えるでしょう。
このスレは持ってる人の情報交流と、購入予定の人の相談がまっとうな使い方だと
思うよ。ブログでやったらウソ書いても検証できないでしょ?人が集まってたらウソ
書いたらスグばれる。

さて、このコメには一つだけウソがある。わかるかな?

279 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:10:56.97 ID:i0tbrX4u
>>278
>さて、このコメには一つだけウソがある。わかるかな?

>あれから10年も立つとは私もおばさんになったと感慨深いが。



280 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:11:17.67 ID:PZvbowOV
現実はフォーラムでも出てたが、熱の原因らしい故障や熱暴走なんかが起きてるのだけどなw
当初の設計どおりにうまくいかないから、次ロットで対策をして改善するんだ。
RMEだから大丈夫などと思えるのは信者だけで、現実は問題も起きているし、
ロットによっても変わるので一概には言えない。これは当然RMEに限らない。
本体シャーシを放熱フィン代わりなんて言わなくてもほとんどの人が分かってる事で、
だからといって特定の重要な部品やコンデンサの熱が確実にシャーシに逃げているかなんて分からない。
FF400との比較に関しても、FF400よりは間違い無く800の方が熱は出ている。
だから電源系統で発熱では無いとする意見はただそう思いたい推測ででっち上げ的。
実際は電源部でかなり発熱している。FF400のACアダプターも結構発熱している。

問題無い問題無いと念仏みたいに長文唱えてるの見てると、販売促進工作に見えて胡散臭い。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:23:08.98 ID:tqIm8RVA
別にかまわないよ?>販売促進工作ととらえられても。
ユーザとして会社に潰れてもらったら困るしね。
なんで、あなたは販売促進工作だと困るの?

BFを出したことは少し寂しい気もするが、会社としては仕方なかったの
だろうね。MSがOSを出し続けるのと似たようなもんだ。
よく分からんが、>RMEだから大丈夫 なんて一回も書いてないよ?
電源部で発熱してるとか、ACアダプターが発熱してるとか、あたりまえじゃん。
あなたがユーザーで気にするなら気をつければいいし、ユーザでなかったら
買わなければいい。それだけ。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:37:19.92 ID:PZvbowOV
引っかけで”w”付けてるのに、慌ててノコノコ出てくるなよw

しかし何このチンプンカンプンな低脳な返答w
一応答えるが。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:46:43.10 ID:tqIm8RVA
>>279
おしい!

>さて、このコメには一つだけウソがある。

GNU's Not UNIX的な・・・。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:47:03.92 ID:PZvbowOV
何だか知らないがお前日本語能力相当怪しいぞw

販売促進工作だと困るなんて言ってなく、胡散臭いと言ってるんだ。

>RMEだから大丈夫
>>RMEがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう?
自分の言った言葉の意味が分かってないのか?

>電源部で発熱
これは800の方が電源を内蔵している分、結構発熱しているACアダプターで電源部を外出ししている400よりも、
本体が発熱する可能性が高いという事を表わしてるのが分からないのか?
だから発熱と電源系統との因果関係を否定しているお前の意見を否定してるんだよ。

もっともらしく長文で辻褄だけ合わせても、論理と日本語がめちゃくちゃ杉

285 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:49:38.41 ID:6feNkiGh
ラックの上を2U分くらいあけた上で、
シャーシの上にヒートシンクをグリスつけて載せて、
何か輪ゴムというか、紐の役割を果たすもので
ぐるっと巻いてはずれないようにして、
さらにそのヒートシンクに向けて何かファンを
回しておけば、放熱問題はかなりクリアされるのでは?

単純に1Uラック分上下をあけて、何かしらのファンを
ラックに向けておいてもいいんじゃないかと思う。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:55:38.34 ID:VrLNQLLZ
おおよそ全角厨っていうのはこういう知障が多いwww


287 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/10(土) 23:56:46.57 ID:nE/7w8Y9
まぁそこまで過度に冷却する必要は普通はないね。
よっぽど発熱する機材が近くにあるとかじゃないと。
要するに、夏場とか、冬でもエアフロー皆無の場所だと、
予想以上に熱がこもるから無頓着だと危ないよって言いたかっただけ。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:01:54.69 ID:XUsowAxE
>>287
俺も意見的に基本そんな感じだけどw

289 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:07:15.06 ID:A6oEGQje
>>284 あなた長文苦手なんでしょ?無理しなくていいけど?

>>RMEだから大丈夫
>>>RMEがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
>これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう?

違うよ?
どのメーカもファンなんて付けたくないわけだ。可動部分を増やせば故障する確率も
増えるし価格も上がる。ゲーム機で言えばPSまではファンがついていなかったけど
PS2からはファンがついた。それはなぜか? "ファンをつける必要があった"からだ。

PSは熱くならなかったか? 当然熱くなったろう。
PSを冷やせば安定して長持ちするか? そりゃ、冷やさないよりはするかもしれない。
だからといって、PSなんて冷やさなくても動くといってる人をディスってどうするよ?

290 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:10:25.13 ID:8JXR3sRM

気違いファンレス厨の登場です(プ

291 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:15:07.77 ID:Pbq+THCN
ID:A6oEGQje

292 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:25:05.40 ID:XUsowAxE

>>RMEだから大丈夫
>>>RMEがファンが必要だと判断するなら、はじめからついていると思う。
>これは、イコールRMEがファン無しと判断したのだから大丈夫という意味だろう?

違うよ?
どのメーカもファンなんて付けたくないわけだ。可動部分を増やせば故障する確率も
増えるし価格も上がる。ゲーム機で言えばPSまではファンがついていなかったけど
PS2からはファンがついた。それはなぜか? "ファンをつける必要があった"からだ。




・・・横から発言だけど、>>289は違うよと言いながら全然反論になってないよね。
"ファンをつける必要があった"からファンをつけたのだから、RMEがファンをつける必要が無いと判断したから
ファンをつけなかったって事でしょ。。

って事は結局は>>284の言ったままじゃんw


293 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:28:53.28 ID:A6oEGQje
>>292
???

よくわからないので教えてほしいが、
大丈夫といってるのは誰?
RME?私?


294 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:30:36.91 ID:XUsowAxE
電源部が発熱する事は明らかなんだから、各自の環境に合わせて>>287とかみたいに対策して、
各自安心して使えばいいだけの話であって、なんでムキになって適当な理屈を捏ねるのかな。。

なんか最近多いんだよ。自分の持ってる機材を貶されると自分自身が貶されてる様に感じる奴。
よく分からんぽw


295 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:38:16.63 ID:A6oEGQje
>>294
???

知障とか低脳とか気違いとか、機材の話だったのか・・・。

私もよく分からんぽ。まあ、釣れたんだから喜んでもらっていいよ。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:54:35.94 ID:ZLVMjSy0
IEEEケーブルを変えてみた感想述べます

付属のケーブルから変えた感想です。ちなみにオヤイデじゃいです。

えー変わりましたね。信じられませんが変わりましたね。
スピーカはS805を使ってるんですが、人の声が特にすごく変わりましたね。
音が音楽的になったというか、届く音が私の琴線にふれるというか、音楽的な音になり鳥肌がガンガンたちました。

297 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:56:44.68 ID:o6QwuKzl
>>296
マジ?銀色気に入ってんだけど。
オヤイデ以外って何?

298 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 00:58:20.81 ID:A6oEGQje
27:名無しサンプリング@48kHz:2011/06/21(火) 14:42:23.00 ID:0bonaQX/
IEEEケーブルを変えてみた感想述べます

付属のケーブルから変えた感想です。ちなみにオヤイデじゃいです。

えー変わりましたね。信じられませんが変わりましたね。
スピーカはS805を使ってるんですが、人の声が特にすごく変わりましたね。
音が音楽的になったというか、届く音が私の琴線にふれるというか、音楽的な音になり鳥肌がガンガンたちました。
28: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/06/21(火) 15:52:39.06 ID:r4XFkmM4
まじっすか。
まさに音を楽しんでますねw

299 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 01:02:14.19 ID:A6oEGQje
ID遊びしなくても・・・

そんな古くからいる人だったとは知りませんでした。
お見それしました・・・。

と書けばいいのだろうか。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/11(日) 02:39:04.30 ID:U9gSEvoQ
放置

301 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 04:17:58.28 ID:lGuWxJqf
>>256

穴開けた本人です。
PCで問題が発生すると「たいてい熱が原因」となんとなく経験してるので、電子機器の冷却には気を使っています。
経験的にUFX熱過ぎと感じたのでFAN付けました。まぁ素人考えです。
小型PCなんかだと顕著ですが、最近の電子機器はちょっと排熱が追いついてないのではないかと感じています。

ちなみに皆さまのお嫌いな聴き専ですが、RMEを使っている理由は、
1.オーディオメーカーの機器でASIO対応のUSB-DDCが皆無。
2.DTM用インターフェースをいくつか使いましたが、RMEが最も安定してた&使い勝手が良かった。
という理由です。発熱は歓迎出来ませんが、RMEがベストだと感じております。

皆さまも是非シールを剥がしてフタ開けて、電源部ヒートシンク触ってみてください。相当熱いです。
私は24時間電源ONなので、壊れるか壊れないか分かりませんが、気休めにFAN付けた感じです。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 04:46:43.17 ID:OFaA7T0v
>>301
日本語が通じない気違い構う事は無いよ。
PCでも一部の部品(HDD等)の一部の熱なんかはシャーシに逃がす様にはなってて、
それ以外のパーツ等から、空気中に放出された留まる溜り熱を排出させるのはFANは有効。
UFXでも同じだよ。ただPCと同様にエアフロー、吸気、排気のバランスも
出来る事なら考えた方がいい。そうで無くてもやらないよりは確実にマシ。

俺的には上位機種や後継機種に買い換える時に、売値が下がるのは避けたいし、
工作は苦手なのでFANは絶対付けないがw

どういうやり方で安心出来る運用をするかは自分次第。
FANは有効だよ。メーカーのデフォルトで問題無いないなんていったら、
熱損に関する事故、問題等ほぼ起きないはず。でも実際は起きている。
各自環境は異なる訳だし、メーカーどおりで良いなんて無責任極まるよ。


303 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 07:05:40.02 ID:TGL0qGmZ
まぁ、今日日なら一家に一つ、3000円から売っている放射温度計を持っていれば熱いのか熱くないのか定量的に分かりますわな。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 08:12:49.50 ID:6LIfKDa+
>>303
拘るならそうすればいいでしょう。

>>301
UFXの人なんですね。800の人でも居たから、結構ファン後付けが流行ってるみたいですね。

305 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:12:58.07 ID:VSyyQGQx
Totalmixをリモートコントロールする方法って無いかしら?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:22:48.74 ID:csEcaEdP
可哀想に。
引っ込みがつかなくなったんだね…。>自作自演

>>305
最近、リモートコントローラ日本でも売り出したらしいよ。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:48:09.94 ID:lrI2ZuiI
>>305
iPadからMacを操作するやつ無かった?

308 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 12:58:55.64 ID:bm3hMFIU
だから聴き専はバカにされるんだよ。
まっとうなオーディオファンからしてもいい迷惑だろうな。

どうしても冷やしたいなら、手を加えずに外部の筐体を冷やすのがベストだろう。

リセールバリューは落ちるし、保証だって切れるんじゃねーの。

壊れたら、修理。
どうしても間に合わなかったら
もう一台買う。

つーか、ファンを回せばファンの音鳴るだろ。マシンルームに入れてるのかよ。

309 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 13:20:12.94 ID:4ei9QjJF
>>308 ←支離滅裂

310 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 14:50:52.28 ID:FJ371Kj9
>>305
MIDI CC受けるよ。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 15:35:09.16 ID:lpez42o2
幽霊さん、一日中張りついてるのか。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 15:42:03.20 ID:lpez42o2
亡霊さん

313 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 17:18:18.64 ID:6LIfKDa+
WinとMACで同じRMEインターフェイスを使っても出音が違うのが不思議です。
もちろん再生ソフトによっても変わりますが、WinかMACかというのが根本的に
影響しているようです。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 17:42:32.81 ID:/vbpv7Vy
早く新作のインターフェース出さないかな

315 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 19:44:23.98 ID:FgtYPsFx
インターフェイスと言う名の暖房器具w

316 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:27:38.05 ID:5p3qhhL9
最近Multifaceの話題出ないね。
俺AE使ってんだけど、最新トータルミックスはまだ対応しないのかな。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 21:52:23.60 ID:AHfu86pw
>>316
EQとか使いたいってこと?あれは素子数でかいFPGAじゃないと無理だよ。
TotalMixもDigicheckも計算は全てハード側でやってるんだよ(だからド安定なんだが)。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2011/12/12(月) 22:46:46.59 ID:BNuxitGd
>>301
実際の運用はどんな感じですか?
排気空気は結構熱いですか?

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)