5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LANッカード Part9

1 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 11:30:35 ID:IAm5a5p2
前スレ
LANッカード Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169612436/

[コントローラベンダ]
3Com http://www.3com.com/
Infineon(ADMtek) http://www.infineon.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom(Altima) http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
VIA http://www.via.com.tw/

[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ ttp://www.iodata.co.jp/
Accton ttp://www.accton.co.jp/
アライドテレシス ttp://www.allied-telesis.co.jp/
A.I.Brain ttp://www.rcc.or.jp/ai/
エレコム ttp://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス ttp://www.green-house.co.jp/
玄人志向 ttp://www.kuroutoshikou.com/
コレガ ttp://www.corega.co.jp/
NETGEAR ttp://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス ttp://www.planex.co.jp/
メルコ ttp://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS ttp://www.linksys.co.jp/


2 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 12:17:30 ID:+tBPL++7
キラッ★

3 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 12:54:37 ID:jCpWT8Yq
>>1


4 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 13:17:40 ID:MSwbGKlE


5 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 17:29:56 ID:zrAPwUNt
VIA、4G問題早く修正しておくれ

6 :不明なデバイスさん:2009/05/20(水) 23:29:31 ID:PcUhXLLj
そんな金はにぃ

7 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 00:16:09 ID:gReLsg0G
あふぅ

8 :不明なデバイスさん:2009/05/21(木) 20:38:20 ID:skiVpnIQ
VIAやるきなさすぎだろ…

9 :不明なデバイスさん:2009/05/23(土) 23:56:56 ID:xZZYsjx1
微妙にスレ違いですが、LAN関連に関してはここが一番活況ぽいので、
申し訳ありませんが、お知恵を拝借できればと思います。

現在2台のPCが市販のGigabit_Hubでつながれています。
(1台目:マザー P965-DS4 Gigabit_NIC 1ポート保有)
(2台目:マザー P5K-E Gigabit_NIC 1ポート保有)

それぞれのPCにGigabit-NICを1つずつ追加して、双方間の通信スピードを
2倍相当にすることは可能でしょうか?

可能であれば、どのような機材、設定が必要でしょうか?
できましたらお教えください。
よろしくお願いします。



10 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 00:14:07 ID:3yAgVpCM
チーミングか直結でリンクアグリゲーションにするか送受信するデータ分ければいいんじゃないの

11 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 00:48:49 ID:B3cy1nkU
普通にチーミングなんだろうが、
何に使いたいんだろ。 iSCSI?


12 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 03:29:31 ID:nGdEuZfi
>>9
ハブ経由のチーミングよりも、
ハブ抜きでクロス直結したほうが速度でるんじゃね、多分だが・・

13 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 10:21:53 ID:hQB4fAU7
>>9
現状のファイル移動スピードはどの位でてますか?

当方技術も知識ありませんが
オンボのRealtek8111C===Broadcom5751間でストレートケーブルで直結。

Broadcom5751(OS=Vista SP1)⇒ RTL8111C(Windows 7RC)の時60GB/s〜90GB/s
の間をふらふら
Broadcom5751(OS=Vista SP1)← RTL811C(Windows 7RC)の時50GB/s〜60GB/s
です。

PCが3台以上ならGbitハブも必要でしょうが、自分みたいに2台なら
LANケーブル1本で(category6 かな)済みます。

14 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 10:25:44 ID:KrGoZXoU
以前に、パソコン屋の店員に聞いたのですが、
オンボードよりPCIのLANカードの方がCPUの負担が少ない、とのこと。
これはホントなんでしょうか?

ものは試しでやってみるのですが、スクリーンセーバーが動き出すとフリーズします。
どれくらいでフリーズするのかは定かではありませんが、外出から戻ってみるとフリーズしてます。
自作パソコン2台ともそうなります。
LANカードは2台ともコレガの10/100ものです。
BIOSでオンボードLANは殺しにしたのですが・・・


15 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 10:26:54 ID:hQB4fAU7
ごめん
単位間違えました
60MB/s〜90MB/s
50MB/s〜60MB/s
が正解です。

16 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 11:18:54 ID:B3cy1nkU
>>14
乗ってるモノによる。
どっちもPCIブリッジ経由で繋がってるだけだし。
どっちも蟹ならオンボでも変わらん。


17 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 11:24:16 ID:KrGoZXoU
すんません、蟹って何ですか?
最近、自作してないもんで・・・・

18 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 13:42:14 ID:UABH6opH
Realtekの事

19 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 15:02:14 ID:KrGoZXoU
ああ、なるほど・・だから蟹ですか。

20 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 16:59:59 ID:zOW+f9GH
蟹増設してどうすんのよw駄目に駄目加えてもやっぱり駄目。
Intelとかじゃなきゃ

21 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 17:05:14 ID:Cf7/m6Hi
>スクリーンセーバーが動き出すとフリーズします

なんかこの時点でおかしいからさ、スクリーンセーバーを切るなり
リカバリしてドライバ更新してみるなり根本的な対策をしないとダメだと思うよ
NIC交換で解消するとは思えない

22 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 17:25:11 ID:KrGoZXoU
なるほど、アドバイスに感謝です。
オンボードものはVGAにしてもサウンドにしても、とりあえず使える程度のものと認識しており、
LANも同様だとすれば店員の言った事もまんざら嘘ではなかろうと思っていました。

でも、コレガの10/100程度ではなんも変わらないんですね。

23 :9:2009/05/24(日) 18:47:48 ID:W70iABQq
>>10-12
ご返答ありがとうございます。返答が遅くなりすいません。
用語を調べてみます。

>13
P5K-EのOS再インストール中のため、計測できません。
再インストール完了後に計測してみます。

>>11
なぜこんなことをするかというと、P5K-Eが2週間前ぐらいから
Gigabit_NICにもかかわらず、100Mbでしかリンクしなくなりました。
(試したこと:マザーBiosのアップ,OS再インストール,ドライバ更新,ケーブル交換,Hubポート変更)
ドライバ設定からGigaに強制的に変更すると、NICがケーブル切断と判断します。
私の知識では改善されないので、Gigabit-NICを買ってきました。
で、せっかくなので2つのポートを使って、転送速度を上げられないかなと考えました。


24 :不明なデバイスさん:2009/05/24(日) 19:04:05 ID:V0SnWv6K
>>23
CMOSクリアも試してみる価値あるかも。

25 :9:2009/05/24(日) 19:17:39 ID:W70iABQq
>>24 ご返答ありがとうございます、やってみます。
結果はOSインストールが終わってから、報告させていただきます。

26 :不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 10:34:43 ID:l/22zSqf
>>23
まぁ何となく、マザー側のPORTが壊れてる気がする。

GigaNIC1枚追加でチーミングって事は、
残りの一つは、この壊れて100MでしかつながらないPort使うんだよね?
それほとんど意味無いんじゃ。

素直にP5K-E用に1枚NIC買ってきて、
そのまま使うのが一番楽かと

27 :9:2009/05/25(月) 19:51:16 ID:y1BhlyrO
>>24
cmosクリアを行ってみましたが、だめでした。

>>26
結局、Giga-NICを追加したら、それはGigaでリンクしました。
こんな壊れ方もあるんですね。

お世話をかけました。

>>13
P5K-E(Vista) Marvell(100Mb)⇒GigaHub⇒P965-DS4(Xp) Marvell(1Gb) 9.2Mb/s
P5K-E(Vista) 玄人思考MarvelL88E8053l(1Gb)⇒GigaHub⇒P965-DS4 Marvell(1Gb) 54Mb/s
計測したらこんな感じでした。
直結のほうがずいぶん速いですね。

アドバイスをくれた皆様、いろいろありがとうございました。

28 :27:2009/05/25(月) 19:59:58 ID:y1BhlyrO
P5K-E(Vista) Marvell(100Mb)⇒GigaHub⇒P965-DS4(Xp) Marvell(1Gb) 9.2MB/s
P5K-E(Vista) 玄人思考MarvelL88E8053l(1Gb)⇒GigaHub⇒P965-DS4 Marvell(1Gb) 54MB/s

最後の単位がMBでした。


29 :不明なデバイスさん:2009/05/25(月) 20:41:26 ID:/Hi7Afe6
>>27
| 結局、Giga-NICを追加したら、それはGigaでリンクしました。
| こんな壊れ方もあるんですね。

この間、サーバでオンボドNICが死んだケースもあったよ。
即効で運用からはずして暇になるまで放置だった。 メーカーサポート
呼ぶために半日潰されてしまうのは判ってたし。




30 :13:2009/05/26(火) 11:15:24 ID:BNL/pz2x
>>27
効果の程はわかりませんが
Jumbo frameを設定したらどうでしょうか?
Marvelのチップだと最大9Kだと思いますが、設定数値を変えて試すのもよいかも?
ただGigaHubもJumbo frameに対応してないと駄目だった気もします。

31 :不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 14:59:10 ID:snyz1UbC
64ビットのWindows2008Serverに対応したPCIのLANカードって
ないでしょうか?
PCIeの空きがなくて

32 :不明なデバイスさん:2009/05/28(木) 19:25:51 ID:rklTjTJr
BroadcomのNICは対応してるな。
入手が面倒だけど。
あとIntelの1000GTとか蟹のRTL8169Sとかメジャーな物は対応してるだろ。


33 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 07:01:05 ID:DbQRn+SF
LANカードのLEDはいつ頃青色などになるんですか?
そろそろオシャレなやつが出てきてもいいと思うんですよ。


34 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 15:39:20 ID:JuY9ZKGP
お洒落www
文章のセンスに脱帽

35 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 20:02:52 ID:8w2Sv/Qt
昔のオーディオのレベルメーターみたいな電飾でもついていて
チカチカピカピカ無駄に光るのがいいのか…

36 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 21:14:51 ID:DbQRn+SF
>>34
負荷に応じて、青〜黄色〜赤(点滅)などを希望しています。
ハブマニアですが、正直緑の点滅は飽きました。

37 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 22:54:10 ID:Fd+bBEhF
青も悪くはないけど、眩しくないのをつけて欲しいよね。眩しいの多過ぎ。

眩しくて、すぐもいじゃうよ (・ω・`)

38 :不明なデバイスさん:2009/05/30(土) 23:23:58 ID:MgZxZhnj
抵抗噛ませりゃいいじゃない

39 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 09:17:34 ID:kQq+o/4m
俺はアルミをセロテープで貼ってる。だから正常動作してるか全く分からん。

けど10年選手の鉄板intelと3comの古いやつだから全く問題ない。買って損なかった。
逆にnetbeui用のオンボギ蟹がたまに認識しなくなる。

40 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 12:17:24 ID:j20dHai0
5月始めに組んだカニ搭載マザーも昨晩認識しなくなった
ケーブル差しなおしたら認識したけどやっぱりカニのせいなのね
CT買いに行くまでのつなぎとしか考えてなかったから別に良いんだけどw

41 :不明なデバイスさん:2009/06/01(月) 12:52:05 ID:s33kKk2p
メモリ周りの可能性もあるけどね

42 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:18:31 ID:Od0TyO/9
淫рフGigabit CTってどうなの?

43 :不明なデバイスさん:2009/06/02(火) 23:48:01 ID:lowOquiX
何故だか最近CT流行ってるな

44 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 00:31:26 ID:GQnSk0aq
何故だかって、現状CT以外に選択肢あるのか?
比較的安いし、通販で購入可能、発熱も少なく高性能。
Broadcomはカード単体での入手が面倒だし、オンボードの物と変わらない蟹やMarvellを
わざわざ金出して追加する意味無いし、VIAはドライバが不安。

45 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 11:05:54 ID:a6lPor3w
PCIが空いてればGTでもいいんだけどね。

でも現実にはPCIは足りない。
PCI-Eは3つも空いてる。

46 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 11:32:48 ID:KHi3oEkm
キラッ☆

47 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 18:09:54 ID:YD6c07jA
通販で買ったCTキター
クロシコVIA→4G問題→オンボ蟹→CTで
負荷も下がるしノイズもはいらなくなったしヨカッタヨカッタ
Windows7 RC 64bitだけど取り付けて起動したら勝手にドライバ入った。

48 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:15:25 ID:/gK3mC78
つかIntelのCTとGTとPTって性能的には違いあるの?
環境的にはPCI、PCI-Eどちらでもいけるけど、どれ買うか迷ってる。

49 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:31:43 ID:1oapBkS2
ほかにPCI挿してるならPCI-Eにしな

50 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:34:50 ID:YJ84POl4
現状CT一択でしょう

51 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 22:43:38 ID:1oapBkS2
ところでCTには診断ツールあるのか?

52 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:10:30 ID:/gK3mC78
>>49
PCIには今は何も挿してないな。PCI-Eにグラボのみだね。
やっぱ帯域でPCI-Eのほうがいいのか。

>>50
GTかPTで迷っていて、CTの存在を知ったのよ。
もうちょっと調べてみるよ。


53 :不明なデバイスさん:2009/06/03(水) 23:25:11 ID:Mo/aydyb
今でもインテルの一人勝ちなんだな。

54 :不明なデバイスさん:2009/06/04(木) 09:06:20 ID:sdznC1m4
cpu独占はムカつくが、lan独占は全然ムカつかんなw

55 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 17:41:24 ID:yzXtUIfF
おお。GT買おうと思ってたが、PCIにPT1挿さってるから帯域心配してたとこ。
PCIeはなんも挿してないしCT買うかなー。

56 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:13:29 ID:s8eMmaoW
>>55
>PCIにPT1挿さってるから帯域心配してたとこ。

上記から判断すると、残念ながら、おまいのPCはもう駄目だと思われw

57 :不明なデバイスさん:2009/06/06(土) 22:18:04 ID:s8eMmaoW
あ、PT1か。PTと誤読して、PCI-EのNIC1のオモタ。
むしろ、おれがもう駄目だww

58 :55:2009/06/07(日) 20:21:39 ID:Bc1BSDlC
>>57
確かに紛らわしかった。w
こっちこそすまん。

>>54
性能ではIntel一択だが、市場は独占してないというか出来てないからな。w

59 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 03:50:01 ID:XlRyZg4R
1000PTって言えば、じゃんぱらにQuadPortのが\14,800で出てるね。
LowProfileのブラケットしか付属しないみたいだけど。

ていうか、4つもLAN口があるのにLowProfileって、なんか信じらんねー。

60 :不明なデバイスさん:2009/06/08(月) 14:17:30 ID:GCj9TRGj
>>59
1000PRO/PTシリーズの後継、Gigabit ETシリーズが出たから安くなってるんでしょうか
ブラケット形状なんてどうにでもなるからお買い得ですね
去年はこれのDualPort(標準ブラケット)がこれくらいで出てたのになぁ


61 :55:2009/06/09(火) 01:04:19 ID:lXVSOV0N
CT注文しました。

今はGIGAのマザーE7AUMのNVIDIAチップセットMCP7A(GeForce9300)のEthernetを使ってる
のですが、大きいファイルをLAN経由で動かしたりするとCPU(Q9400)の負荷がかなり高くなった
り、DLNA鯖からPS3でハイビジョン動画再生の時にアクセス動作が今ひとつ重かったり、WOLが
言うこと聞かなかったりするので、改善するとうれしいなぁと。

62 :不明なデバイスさん:2009/06/09(火) 17:29:52 ID:giUjJEro
キラッ☆

63 :不明なデバイスさん:2009/06/10(水) 13:48:39 ID:avd21QzJ
蟹の8112ってどうなん?あ?

64 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 00:39:42 ID:M6z0npNF
だらしねぇな

65 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 21:36:41 ID:JrH9RNkw
GbE-PCIe3登場。PCIe2と瓜二つ。委託先が変わったのかな。
ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1066
ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1370

66 :不明なデバイスさん:2009/06/11(木) 23:16:26 ID:bIonXAdd
フツーのPCIじゃジャンボフレームなんかやっても意味無い?

67 :不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 02:42:20 ID:92byxXTS
おなじVT6130ってことはメモリ4G問題は同じなのかな

68 :不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 09:55:56 ID:j4CRJGUE
>>66
まぁ、よっぽど遅いPCじゃないと意味無いね
遅けりゃ遅いで今度はDISK周りが足引っ張るんで、
やっぱり意味無いね

69 :不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 19:22:33 ID:6cTawqNV
>>68
ファイルを作成しながら送ってるんで
CPU負荷をちょっとでも下げられたらと思いまして。

どうもです。

70 :不明なデバイスさん:2009/06/12(金) 19:26:48 ID:55Ut/sZj
こんな所で聞くよりまず自分でやってみればいいのに

71 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 02:32:19 ID:CvzuOGfJ
「ジーノ 直線番長」とか言うPCIe x1対応の1980円(実売)のカード買ってきたがなかなかすげーぜ

OS:Vista HomePremium SP2(x86)
プロバイダ:BBIQ(宮崎市)
マザー:M3A32-MVP DELUXE(Phenom 9550・MEM6G・HD4850)

M3A32-MVP DELUXE内蔵

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果

サービス/ISP:BBIQ(QTNet)/BBIQ
サーバ1[N] 54.8Mbps
サーバ2[S] 55.7Mbps
下り受信速度: 55Mbps(55.7Mbps,6.96MByte/s)
上り送信速度: 8.0Mbps(8.01Mbps,1.0MByte/s)
診断コメント: BBIQ(QTNet)の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です!おめでとうございます。(下位から90%tile)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1: 68277.572kbps(68.277Mbps) 8534.18kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 71931.218kbps(71.931Mbps) 8990.73kB/sec
推定転送速度: 71931.218kbps(71.931Mbps) 8990.73kB/sec

価格.com - スピードテスト
回線種類 :光(マンション)
回線名称 :その他
プロバイダ:その他
下り速度 :59.9M(59,943,439bps)
上り速度 :16.6M(16,613,149bps)

72 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 02:34:31 ID:CvzuOGfJ
直線番長

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果

サービス/ISP:BBIQ(QTNet)/BBIQ
サーバ1[N] 56.3Mbps
サーバ2[S] 60.7Mbps
下り受信速度: 60Mbps(60.7Mbps,7.58MByte/s)
上り送信速度: 34Mbps(34.7Mbps,4.3MByte/s)
診断コメント: BBIQ(QTNet)の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です!おめでとうございます。(下位から90%tile)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1: 63429.188kbps(63.429Mbps) 7928.32kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 75166.248kbps(75.166Mbps) 9395.5kB/sec
推定転送速度: 75166.248kbps(75.166Mbps) 9395.5kB/sec


価格.com - スピードテスト
回線種類 :光(マンション)
回線名称 :その他
プロバイダ:その他
下り速度 :70.0M(70,041,602bps)
上り速度 :20.2M(20,152,322bps)


今まで安いPCIeのLANカードがなかったから比較対象は無いかもしれんが
(インテルの高い奴しかなかったし)
内蔵の奴よりはかなり良いかも
下り以上に上りが劇的に向上してるし

ちなみに詳細はここね
ttp://www.area-powers.jp/product/pcie/other/peglans1.html

73 :俺様用メモ(暫定):2009/06/13(土) 02:49:05 ID:Q9sskYsa
[Foxconn]
LGA1366
Renaissance II, Renaissance
LGA775
BLACKOPS, Q45M, P31A-S, P31A-G, G31AX-K, G31AX-S
AM3
A7DA 3.0, A7DA-S 3.0
AM2+/AM2
A7DA-S, A7DA, A7GMP-S, Destroyer

[Intel]
LGA1366
DX58SO
LGA775
DP45SG, DX48BT2, DG45FC, DG45ID, DP35DP, DQ43AP, DB43LD, DQ45CB, DQ45EK, DQ35MP, DQ35JO, DG43NB, DP43TF, DG35EC, DG33BU, DG33FB

74 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 02:57:45 ID:Q9sskYsa
おっと間違った
けどまあいいや

75 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 12:29:40 ID:EuI59B6S
>>72
7MB/S程度の領域でLANカードの性能云々っていわれてもなぁ。
元のオンボがかなり腐ってたか、測定時の回線の環境が前より良かったんじゃないか?
他のPCからの転送速度をCrystalDiskMarkで測ったり、他のPCにあるHD動画の再生で比較して欲しいぜ。

76 :不明なデバイスさん:2009/06/13(土) 19:28:03 ID:ZdoRPiaq
>>75
> 他のPCからの転送速度をCrystalDiskMarkで測ったり、他のPCにあるHD動画の再生で比較して欲しいぜ。
確かにこの方が良かったのかもしれんが

77 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 02:06:46 ID:KG0pP0RK
規制中なんで携帯から
ジーノ 直線番長 俺も使ってる
FFCのLogだけど

PC1 Xeon 3G(DualCore) mem 8G LAN BCM5752(on board/1000BASE-T)
PC2 Pen4 3G mem 2G LAN PCIe x1(ジーノ 直線番長)

PC1→PC2
| 処理した総ファイル:1個,2705309696byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,2705309696byte
| MAX read:64.1MB/s 513Mbps


PC2→PC1
| 処理した総ファイル:1個,3470780416byte
| 正常に書き込んだファイル:1個,3470780416byte
| MAX read:63.9MB/s 511Mbps

78 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 22:46:42 ID:FQt2/5bU
http://auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT

79 :不明なデバイスさん:2009/06/14(日) 23:53:55 ID:SS1+fCFN
MT Dual Port Server Adapterの相場が信じられないほど安いな

80 :不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 09:24:15 ID:bf8YOIoP
速度ってより安定、負荷軽減が主目的だろ、intel。だから鯖向け。
通常業務、特に仕事なんて正直蟹で充分。

81 :不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 16:04:16 ID:7tJ3nyZU
なんでnetperfとかttcp使わないの?

82 :不明なデバイスさん:2009/06/15(月) 17:43:42 ID:0aZ2V2Zw
業者相手に何言ってやがる

83 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 18:07:07 ID:s0my8WQS
趣味 LANッッ・笑

84 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 19:45:05 ID:Qpa8jv/t
realtekめええ
MTUがなぜ6102までしか通らんのじゃああ

85 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 21:58:03 ID:5COL2GoT
カニに拘るなよ

86 :不明なデバイスさん:2009/06/18(木) 23:13:28 ID:Qpa8jv/t
>>85
カニに拘ってるわけじゃないけど
M/B内蔵にこだわるとカニが付いてることが多く…

87 :不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 01:52:49 ID:423ho75F
蟹ほど悪条件下でも驚くべき耐久力をみせる。まず壊れない。

88 :不明なデバイスさん:2009/06/19(金) 01:57:36 ID:56UAPuYr
(V)。。(V) あまり私を怒らせないほうがいい
ミ(∀)ミ

89 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 00:42:21 ID:XIv1ufjF
以前はお高いマザーだとIntelやBroadcom載せてたのに、
最近の高いマザーは蟹2匹とか蟹4匹とかだもんなぁ。

90 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 01:44:28 ID:wyQTO5I9
今ならもう1匹おつけいたします!

91 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 03:29:24 ID:w82mzwoL
最近だと鯖向けを除いて
良くてMarvell、ほとんどの物は蟹だなぁ。
Intel純正ですら、廉価モデルは蟹だし

ハイエンド位はIntel乗っけてほしい

92 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 04:59:02 ID:MohRlZtn
乗っけてないのをハイエンドと呼ばなければいい

93 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 11:14:03 ID:Y10CxXuw
GbE-PCI2がいつの間にか廃盤になってて涙目

94 :不明なデバイスさん:2009/06/20(土) 17:34:45 ID:lXmpzdli
インテルがオンボート向けに販売しなくなったんだろ?

マザーのチップで性能が出せないとか言ってそう

95 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 01:15:28 ID:Nyova+eW
玄人志向 GbE-PCIe3
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090620/ni_cgbepcie3.html

96 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 12:02:13 ID:5adqnkCQ
http://auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT

97 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 12:42:23 ID:tTxQae0l
>>94
販売するとアホ中国人が闇で流して偽Intel NIC作るからだろ

98 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 12:57:08 ID:IRxO0h/m
>>95
この値段じゃ買う気おきねぇよなぁ

99 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:03:27 ID:74VRrAPO
ただのリネームじゃんかよイラネ
intelのでも出してみろや

100 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:11:03 ID:tTxQae0l
そんなもの出されてもw

101 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 14:47:37 ID:mWXLTkj6
Intelは純正で十分だけど、
玄人がBroadcomのNIC売ってくれれば…
と妄想しなくはない。

102 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 17:35:26 ID:tTxQae0l
信頼性低くても安いものが欲しいならヤフオクでHPの偽物買えばいい
品質の低いものをこれ以上ばらまかれても困る

103 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 17:59:26 ID:ZXwgFzPI
品質の低い情報をこれ以上ばら撒かれても困る
根拠があって偽物と言っているのなら詳しく頼むよ兄者

104 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 18:23:30 ID:tTxQae0l
ぐぐってくだせぇ弟者

105 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 18:40:01 ID:ZXwgFzPI
うはっwこれは失礼しました
試しに引いてみてもどうせMACアドレス偽装されているだろうし真贋の確認はできそうにないかな

106 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 18:47:46 ID:VX99JjuA
少し前に自作板の方で散々叩かれたからって、こっちにまで出てきて偽物って騒いでるのか

107 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 19:01:35 ID:tTxQae0l
業者乙としか

108 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 19:18:07 ID:VX99JjuA
はいはい、せめて同じ条件で撮った写真載せてくださいね

109 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 19:29:48 ID:tTxQae0l
ヲレのぺーじじゃないし
そんなボランティアする気なんてない

110 :不明なデバイスさん:2009/06/21(日) 21:38:27 ID:jcnsXzNc
オクの安いのは偽モンだったのかよ・・・

111 :不明なデバイスさん:2009/06/22(月) 03:18:23 ID:cGo+FWm9
コントローラチップは本物だろ
だから本物とも言える
玄人買う層はごちゃごちゃ言わずオクで安いの買ってりゃいいの

112 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 13:33:53 ID:nrol6BrU
>>111
昔のニセintel騒動を知らない?

113 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 22:26:26 ID:VmsFCAkn
知ってて書いてるんですけど?
信頼性なんて二の次で安けりゃ怪しいところから買うのを躊躇しないんでしょ
ならオクでいいじゃんと

114 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:06:45 ID:A/ULQFZB
まぁそうだな。最近はネット内じゃ性能とか五月蝿いけど、実際は糞でも安きゃおkみたいの本当に多い。
昔は良いの買う為にちょっと我慢したが(ただPCパーツは高杉た、80-90年前、これはしょうがない)、
今は安きゃ良い、って言う人本当に増えた。日本経済も落ちる罠ぁw

115 :不明なデバイスさん:2009/06/24(水) 23:10:52 ID:7lQuYAHk
80-90年前というと1919〜1929年か。
確かに当時は高かっただろうな。

116 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 01:48:21 ID:2bgtZqE6
WW1→The Great Depression

117 :不明なデバイスさん:2009/06/25(木) 04:13:08 ID:zKKP6WVP
今までずっとヤフオクでインテルかってたよ。。

118 :不明なデバイスさん:2009/06/26(金) 15:47:03 ID:Zogws+d1
いまだにWEPしか対応してない無線APが1000円で売れたときは吹いた

119 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 04:23:08 ID:XnjbF4Vs
セキュリティホールを拡散すんなw

120 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 16:14:04 ID:C9oQxT+I
DSはWEPしか使えないし、そこらじゅうWEPだらけだろ

121 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 16:18:24 ID:C9oQxT+I
>>120に書いたこと確かめようと思ったらひっかかった
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/17/news083.html

任天堂の無責任さにワラタ

122 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:33:50 ID:XWFKpT9m
DSの通信傍受されても問題ない。

123 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:39:55 ID:8AOG2mJT
任天堂「↑みたいなユーザーばっかで助かりますw」

124 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:44:18 ID:XWFKpT9m
何が言いたいのかよくわからんな。
気になるなら無線使わなければ良いだけ。

125 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 20:54:38 ID:C9oQxT+I
鍵が壊れた家を告知せずに売っておいて「マナーの向上を期待する」

らしくないよなぁ

126 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 21:12:37 ID:8h3APvIK
まぁセキュリティ意識高い人は新製品に買い直してくださいとは言いにくいからな

127 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:01:33 ID:8rYGgbci
ていうかソフトも新製品に対応してるやつじゃないと
WPAとかになるわけじゃないんでしょ確か。

普通のDSのライブラリは山ほどあるわけで
それらは全てWEPだべ。

128 :不明なデバイスさん:2009/06/27(土) 22:17:01 ID:diZklJ64
マンドクサイからやんないと思うけど、DSに繋ぐ時だけWEPに変更すれば問題はないよねw


129 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 02:39:49 ID:NghiLgNr
118みたいな安いのを買って使用時のみ電源を入れたほうが楽だと思うぞw

ってかとことんスレ違いじゃね?

130 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 03:09:09 ID:4fS4P2fC
すれ違いじゃね?とか言いながらレスするおまえのNICは3COM
>>128 はカニ


131 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 06:04:12 ID:qA2pzxPm
Early Tx Threshold
Link Speed/Duplex mode
Link Down Power Saving
Network Addres
WakeUp on ARP/PING
WakeUp on Link Change
WakeUp using APM Mode

これらの意味があまりわかりません・・・
ご教授お願いします。

特に、Early Tx Threshold なのですが、この値は1〜63まで選べますが
Maxにすべきなのか、デフォルトがいいのか、少ないほうがいいのかもわからず

効果もよくわかりません。
ご教授お願いします。

132 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 14:05:26 ID:/fa143mx
test

133 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 15:15:01 ID:cKdCVcsI
>>114
そのくせ買った物がクソでも割り切らず、ネチコチ言い続ける奴も
多くなってるしな。こりゃ戦争でもしなきゃ内需は上がらんと思ったよw

134 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 18:16:43 ID:Z7tdaF0T
文体が似ているな(・∀・)ニヤニヤ

135 :不明なデバイスさん:2009/06/28(日) 21:51:24 ID:YhDz5XAE
EXPI9301CTを二枚ポチった…wktk

136 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 10:12:52 ID:O2fowOnx
三日後・・・
>>135「なんか大してかわんねーな・・・」

137 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:53:28 ID:gbg25ulF
wktkするほどの効果は無いッッッ!!

138 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:54:34 ID:5jXc+NpI
そらそうよ

139 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 11:58:09 ID:GOjzbT0o
>>131
Early Tx Threshold:NICが送信していない状態において、
CPUが送信用の書き込み(DMA)をはじめてからこの量がたまるとNICが実際の送信を始める。

小さいとパケット送信のレイテンシが少なくなるが、あまり小さいとアンダーランエラーする。
最大スループットには影響しないんでスピード命ならデフォルト値でかまわない。
ネトゲとかする場合にpingを短くしたい場合に意味あるけど、律速はネットワーク側なんで
これもほとんど影響しない。結論:デフォルトのまま使っとけ。

140 :不明なデバイスさん:2009/06/29(月) 21:29:46 ID:HPFp4aYw
>>136
今まで蟹だったのできっと効果はアルヨ…きっと

141 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 00:05:23 ID:MAVtqtKq
>>135
VIAからCTに乗り換えたが、むしろ速度は落ちた
ただ信頼性とかを考えると、安心感はあるから良しとする

142 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 02:41:04 ID:EAPkv3Qx
Early Tx Threshold
Link Speed/Duplex mode
Link Down Power Saving
Network Addres
WakeUp on ARP/PING
WakeUp on Link Change
WakeUp using APM Mode

これらの意味があまりわかりません・・・
ご教授お願いします。

特に、Early Tx Threshold なのですが、この値は1〜63まで選べますが
Maxにすべきなのか、デフォルトがいいのか、少ないほうがいいのかもわからず

効果もよくわかりません。
ご教授お願いします。


143 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 06:33:43 ID:3+ZPsCvH
>>142
>131

144 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 12:29:48 ID:0BWci38l
>>141
安心感を買ったんだw

145 :不明なデバイスさん:2009/06/30(火) 17:01:12 ID:6Jf0T+yi
>>141
何の速度がどの程度落ちましたか?

146 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 15:09:17 ID:95QYqEb5
unコレガ事業部

147 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 16:21:33 ID:6+RpvA2l
蟹の場合、性能以前に安定性が抜け落ちてるからからなぁ。
いや、昔ほどの酷さはないな、もう。

148 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 20:15:44 ID:HEZhE51T
蟹ってUPとDLが同時だとウンコみたいな速度になるの?いやなってるんだが!

149 :不明なデバイスさん:2009/07/02(木) 23:50:03 ID:kIcQsRVW
半二重になってないか?

150 :不明なデバイスさん:2009/07/05(日) 02:04:44 ID:O92MOwwJ
>>141
インテルのサイトから、ProSet落としてカードの設定つめてみなされ
かなり変わると思うよ

151 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 11:18:01 ID:KRmy+wYz
オンボのAtheros AR8121はこのスレではどういう評価ですか。
うちでは特に問題なく使えているのですが。

152 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 14:39:13 ID:imR/nsZS
今時、個人仕様で問題出るカードなんてそうはないよ。
P2Pやってる屑が蟹で文句言う位で。

153 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 15:06:38 ID:DID/ra0B
問題が起きるのは蟹じゃなくルータ
今時の蟹ドライバは良くできている

154 :不明なデバイスさん:2009/07/07(火) 23:44:57 ID:4TmVLXwK
>>139
本当に、本当に、本当にありがとうございました。。。

155 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 02:13:21 ID:ZvNHcF9S
EXPI9301CTでスリープ時のWakeOnMagicPacketを有効にすると、MagicPacketを送らなくても、Windowsがスリープに入った直後
に復帰してしまいます。

WOLの設定では、WakeOnMagicPacketにのみチェックを入れた状態です。
解決策等アドバイスください。

OS:Vista 32bit
M/B:GA-E7AUM-DS2H(オンボのLANはDisableに設定)


156 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 05:49:23 ID:0Py8EWo5
>>152
それがよ調べたらIntelのNICだったんわ。

157 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 09:17:10 ID:HolumoIm
>>155
XPならドライバの電源の管理タブ辺りに答えがありそうなもんだが
Vistaは知らん

158 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 10:32:29 ID:jiWuQ5Vp
>>155
CTは使ったことないので詳しいことは解りませんが
CT以外の電源の管理で見直すところないですか?
自分の場合はUSB接続マウスで設定ミスしてました。

コンパネ→マウス→ハードウェア→プロパティ→電源の管理で
『このデバイス、−−−−−−(D)』
あたり
ちがってたらスマン


159 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 10:35:32 ID:0AoVyH40
ネットワークコンピュータ⇒Lanの設定で

10 半二
10 全二
100 半二
100 全二
Auto

ありますが、100M全二にしたら、ネットが変に重かったりしたんです。
オートにしたら治りました。

これは何が原因でしょうか?

また100M全二重の方がスピードが出るのでしょうか?

160 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 10:47:25 ID:Lhg8rhh8
>>159
HUB側がマニュアル設定出来ないならPCはオートで使え。
PCだけを100全二重固定したって半二重でしか通信できんよ。

161 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:05:40 ID:SmzYW7XA
オートはオートでしか繋がらなければいいんだが、中途半端に繋がるのがうんこ

162 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:14:40 ID:ZK8QD4/t
>>159
まずはケーブルから見直してみよう
ケーブルがカスで速い速度でリンクできないなんてのはわりとある話

163 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:28:14 ID:SmzYW7XA
>>162
>>159でもう結論でてるから

164 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:34:23 ID:U4ctEupE
159だけど
モデムを100M全二重にしてるんだが

PCのLANはオートと全二重どっちがいいの?

LANを全二重にしたら変な風に重くなるんだよ、ならない時もあるんだが・・・
モデム再起動したりするとなおったり・・・

ケーブルがカスとかあるの? ケーブルが原因かな。・

165 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:37:28 ID:SFiRlsxg
 ̄ ̄フ   i |   . イ.   / ̄7   ̄ ̄フ / ̄7  ──,`` |      /|  |\  |            |  
 ヽノ    | |    -┼─  \/      /.     /     /   |    . / _|. | \ |    -── . |  
  \  / |/  __/    /.     /\.   /.      ヽ_   |__ / ̄ | |  \| ツ.          ・ 



166 :不明なデバイスさん:2009/07/08(水) 11:45:13 ID:SmzYW7XA
>>164
モデムとPCの間にスイッチングハブかましてるんじゃないの?


>>163>>159>>160の間違いです><

167 :不明なデバイスさん:2009/07/09(木) 00:34:41 ID:H8yxjsKN
>>162
自分も複数台、ハブに接続していたが1台だけリンクが1000でなく100になったことが
あった。ケーブル換えたら直ったよ。


168 :155:2009/07/10(金) 08:47:17 ID:nkeLPXYA
>>157,158 レスさんくすでした。OSはVistaです。
CTの電力管理でWakeOn設定をOFFにしていればUSBデバイスに触ってもスリープから復帰しないし、
USBは関係なさそうです。

色々検証してみましたが、CTの電力管理ではWakeOnMagicPacketにのみチェックが入った状態にも関わ
らず(WakeOnDirectPacket、WakeOnLinkはチェックを外した状態)、当該PCにMagicPacketでは無い
アクセス(例えば他のPCが当該PCのフォルダを共有していてそこへアクセス)があった時点でスリープか
ら復帰してしまう様です。

OS側電源管理で関係ありそうな下記の点も設定を変えて試してみましたが変化無し。
PCIExpress→リンク状態の電源管理:「オフ」「適切な省電力」どちらでも変わらず。
USB設定→USBの選択的な中断の設定:「無効」「有効」どちらでも変わらず。
マルチメディアの設定→メディアを共有するタイミング:「コンピュータのスリープを許可します」(ス
リープ中は再生しない)「アイドリングがスリープになるのを回避します」どちらでも変わらず。

他に確認すべき点などありましたら、アドバイスお願いします。

169 :168:2009/07/11(土) 09:23:17 ID:kkwRWkiY
結局、Wake On Magic Packetに設定しても、Direct Packetで起動してしまうという問題が起きていましたが、
ドライバとファームを最新にしたら改善されました。
真剣に読んでないけど、ファームかドライバのリリースノートにも、WOLに問題があった様な事が書いてありま
した。
CTでWOLがうまくいかないという方がおられましたら参考まで。


170 :不明なデバイスさん:2009/07/11(土) 12:29:24 ID:CIWJQUNt


171 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 03:56:34 ID:3gUEkTtm
A8N SLI プレミアムとrampage2 エクストリーム
の二台でファイル移動とかするのですが
転送速度は23Mぐらいでした
100から1000にHUB買い換えて二倍の速度にはなりましたが
どう考えてもA8Nの方はカード付けるべきですよね?


172 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 08:54:38 ID:yieWOk2s
速度だけならNVLANはかなり出る方だぞ
MarvellとNVLANではどっちかと言うとMarvellの方が遅いくらい

173 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 13:01:07 ID:VRK3CzOe
ノートPCに有線LANで接続してるんですが
PCのLANポートが甘くなってすぐすっぽ抜けるので
LANアダプタ使用を考えてます
PCはCompaq nx4820 でなんかいっぱい穴開いてるので色々差し込めそうです

USBタイプとカードタイプどっちがお薦めですか

またこういう場合、LANアダプタ以外にも何か方法ありますか


174 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 22:57:23 ID:TiJ1EXAf
>>172
NVLANの方でこの結果だったんですが
そう言うもんですかね?
どっちのPCもRAID0でOSは
rampageがvista A8NがXPですがvistaの自動調整とかの
機能は既に切ってあります。


175 :不明なデバイスさん:2009/07/31(金) 23:12:31 ID:308KufAX
ドライババージョンでもスループット変わったりするから、古いの使ってるなら
marvell.comから新しいの落としてきてみ

176 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 00:04:01 ID:RdExxDfL
KDDIのひかりoneギガ得プランに乗り換えたので、LAN周りもギガ化しないと、と思い
まず↓を購入。

PLANEX GU-1000T

しかし、実効速度60Mbpsぐらいしか出ないので、やっぱUSB2.0じゃあかんわと
Cardbusタイプを購入。

バッファロー LPC-CB-CLGT

ところが、これがうちのXPではインスコできない(MTD-0002として認識され、ドライバの更新もできない)
状況に。ググってみるも、どうも解決策はなし。

家のPCが悪いのか、と思い、ちょうど家に持ち帰っていた会社のノート(XP)ではインスコ成功、
なんと400Mbpsを記録。。

こんな状況ですが、もう一個、どっか違うメーカのCardbusタイプ/1000baseTを購入して試してみるべきでしょうか?

177 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 09:58:45 ID:CFJyFaRZ
PLANEX(笑

178 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 15:12:57 ID:h7uoXAkG
パフォーマンスが出ないのは、PLANEXだからというより
USBのGbEアダプタなんか使ったせいだろう。

BuffaloのCardBusカードが誤認識されるのも、
大方マニュアルに先にドライバをインストールしてから挿せとか書いてあるのを
シカトぶっこいて先にカード挿してからドライバ突っ込んで、入らねーとか言ってるんだろ。

治す方法もあるにはあるが、マニュアルもまともに読まずに
突っ込む輩につける薬は無いんで、ここには書かん。


179 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 17:18:10 ID:PiBZoYAm
軽くググると、結構原因はいろいろあるみたいやな
BIOSをクリアしたら治ったというヤシもいるし
OSのリカバリではうまくいかないというのが一般的みたいだな

180 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 19:21:39 ID:esKTtKZr
>>178
いえ、ドライバをいれてから、挿しました。USBでも150Mbpsぐらいはでるかなーと思い。。
100Mもいかないとは思ってませんでした。

>>179
そうなんですよ、BIOSをデフォルトに戻す、OSリカバリ、いろいろ試してるんですが
ダメで。

181 :不明なデバイスさん:2009/08/02(日) 19:25:04 ID:EAYOc800
バッファローに電話しろよ

182 :不明なデバイスさん:2009/08/04(火) 10:44:24 ID:0ctoufcm
まず、本体USBポートに直結してる?あとそれと同じルートハブに別のものつないでると遅くなるよ。
その機器を使ってる&使ってないに関係なく、スピードでなくなる。

183 :171 174:2009/08/05(水) 00:29:30 ID:3iVaR+KF
>>175
最新版入れたらもっと遅くなった・・・

50Mとか出てほしいんでIntelの買ってきます。
GTかCTどっちか秋葉で漁って来ます

それで幸せになれますよね?

184 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 00:29:52 ID:YgsVZtHD
EXPI9301CTを二枚ポチろうと思う

使ってる人がいないので不安だ

185 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 01:26:32 ID:24H5BuZv
使ってるけど、オンボのRealtek 8111Cとの性能差を感じられなかった
悔しいからそのまま使ってるけど

186 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 07:27:56 ID:y5J1DrVQ
EXPI9301CTを買おうかどうか迷っている。
現在、オンボのAtheros AR8121なのだが、性能向上が見込めるのかどうか。
使っていて特に問題はないのだが、体感で差があるのかどうかわからないので困っている。

187 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 09:05:06 ID:Vtd/1viq
むっちゃ差があるよ

たいかんw だけどな

188 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 09:46:14 ID:a6QsPCBd
もっと薬師丸みたいに

189 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 13:36:44 ID:3G6WWc0H
か・い・か・ん♪♪…って程は正直無いよ。cpu負荷減りはすれ、やっぱそれなりの
転送量は無いとな。DSL程度じゃ有ってないようなもの。鯖、最低でも光回線酷使は必須。
ただド安定。昔のオンボ蟹で良くあった認識しなくなる、なんて事は絶対にない。

190 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 19:24:47 ID:TfJzCnLp
>186
P5Q買っておけば間違いない

191 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 20:56:34 ID:y5J1DrVQ
>>190
まさに使っているのがP5Q無印なんだ。
物欲に耐えきれず、今朝、AmazonでEXPI9301CTをポチった。
明日、届くそうな。
性能向上への期待でわくわくしている。
まあ、今より悪くなることはないだろうし、ブランドと安定性が最低限確保されると思っている。

192 :不明なデバイスさん:2009/08/05(水) 22:01:41 ID:tFZiUO5d
        ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   まさに使っているのがP5Q無印なんだ!
    |      |r┬-|    |        
     \     `ー'´   /

     クスクス  ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \
    |   (__人__)    u.   |
     \ u.` ⌒´      /

クスクス               クスクス
         ____
       /      \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/

193 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 03:00:46 ID:cYxa4fAi
そこもそうだがw
ブランドと安定性が最低限確保されると思っている(キリッ  だろw

なんか最近あからさまに初心者臭いのが増えてきたな。
ここの住人ならわざわざ型番書かなくてもCTだけで通じるのに

194 :不明なデバイスさん:2009/08/06(木) 13:44:49 ID:rDF360FB
>>193
おれは875のCTを思い出さずにはいられない。


195 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 21:43:00 ID:AjocM6IO
P5Q無印のオンボAtherosからintelのCTに乗り換えた。
結果、
なにもかわらん。
やはりただのネット接続では差が出ないようだ。
まあ予想できたことだし、Atherosはちらほら不具合の報告を見かけるので、
信頼性・安定性でよしとする。
満足。

196 :不明なデバイスさん:2009/08/10(月) 21:55:02 ID:IwFH0QZi
ネットの接続の話してたんかよ。。。

197 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 00:52:27 ID:rLexWFrx
俺はCT2枚ポチってスイッチ挟んでのファイルコピーしてみたけど
オンボと比べてそこまで速度に変化はなかったような気がする。
ケーブルがCAT6なんだが、これを6eや7に変えても効果ないよね?

198 :不明なデバイスさん:2009/08/11(火) 00:56:56 ID:cJw+2L8L
無い。

199 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 10:14:17 ID:TUrjYVQ2
今、3台のPCで
A(Vista,9301CT)  B(WinXP,9301CT)  C(Win2K,オンボYukon88E8053)
という構成で、netperfをやるとだいたい

A→C 400Mbps
B→C 500Mbps
C→B 230MBps

となっていて、ちゃんとGbEとして動作しているのにも関わらず、何故か

A→B 97Mbps
C→B 98Mbps

となっていて、実際にネットワークコピーしながらタスクマネージャで転送量を見ると
グラフが綺麗に100MBpsの直線になっていて、
どうやらVista側で速度制限かけられてるくさいんですが、これはナニゴトでしょうか


200 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 10:17:19 ID:TUrjYVQ2
おもいっきり間違ってたので訂正

誤)A→B 97M C→B 98M
正)B→A 97m C→A 98M

設定見直したけどそれっぽいのが見当たらないなぁ…

201 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 12:24:17 ID:ADS8MexK
>>199
Vistaは
http://windowsvista.ms/index.php?FAQ#cde892fa
が関係してるかも?

>正)B→A 97m C→A 98M
って単位はbps ?
だとするとそれ以前の設定なんかに問題ありか?

202 :不明なデバイスさん:2009/08/12(水) 17:59:17 ID:gK1Bjq2N
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/948066/ja

203 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 01:41:35 ID:YoaP2i24
intelの1000MTを買ってみたんだが、設定がわかりません。
どこかにサイトか説明書ないでしょうか?
お願い致します。

204 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 08:14:56 ID:TbYqWnqj
説明書なら箱の中に入ってるはずですが。
まさか、バルク買ったからないとか言い出さないでしょうね?
バルクは説明書が無くても大丈夫な人向けのものですよ?
わかったらとっとと失せろ、クズ

205 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 10:01:39 ID:FePxkyG+
そう言う言い方は良くないぞ

206 :不明なデバイスさん:2009/08/17(月) 19:10:25 ID:Rhnv0Xmx
>>203
intel HP。普通そこから見ないかね?箱物も時々購入するけれど
マニュアルなんてすぐこの手の物は陳腐化するから、読みもせず開封もせず...

後、MTは偽造品が出回ったよね。(ネゴがやたらと切れるやつ)
ウチが購入したのも回収されたの覚えている(店からmail来て回収〜)。てことで中古でやっすいのは気を付けて。

今はメイン・セカンド共にPT。

207 :不明なデバイスさん:2009/08/18(火) 12:51:00 ID:bs9/lPwq
Intel純正品ってペラペラのインストールシートしか入ってなかった気が。あとはCD-ROMの中。

208 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 15:44:45 ID:G8YpYpn+
まあマニュアルなんて筐体のフタの開け方だけを多言語で20ページとか
ほんとクソの役にも立たないの多いよな

209 :不明なデバイスさん:2009/08/19(水) 18:59:33 ID:k2GJcwkt
>208
英語だけで書けばいいのにな

210 :不明なデバイスさん:2009/08/20(木) 09:40:22 ID:fKW2B28a
言える。下らん説明書が多杉。ルータとかだけで良いわ、説明書なんてのは。

211 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 18:35:13 ID:RuSy4FDH
>>210
初心者に基本的な事聞かれると説明書読めとか言っちゃうくせに

212 :不明なデバイスさん:2009/08/23(日) 22:52:40 ID:iS2vr01B
電化製品なんてマニュアル読む奴は読むし、読まん奴は一切読まない。
ただ、読まない奴に限って必ずと言って良いほど問題が起きる。
所詮読む様な香具師は、パーツ吟味、2ch検索、上から罵倒するいけ好かない輩。

こっからが重要。電化製品は最低限の知識ないととにかく話にならない
だから初心者には読め、と言わざるを得ないんだよ。
初心者は本気でHDD、ネット接続とか分からんからな。日本語?が通じない
言葉より、ログミーインとかの遠隔ツール使った方が断然早いレベル。言葉要らないw

213 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 09:14:02 ID:Wj3lJI5G
で、最強のnicって今の所はなんなの?有線、無線別で。

214 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 11:07:53 ID:Cz8PQoQb
キラッ☆

215 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 11:48:37 ID:+3bqyDi5
最強w 夏ですな!

216 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 16:39:06 ID:Wj3lJI5G
御託はいいんだよ。最強のnicはなんなんだ?

217 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 16:45:28 ID:ljVjz/2j
定義も説明しないようなバカは流行のCT買って気持ちよくなっていればイインダヨ

218 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 18:33:18 ID:lLrpiFth
>>216
たけーのが最強だよ馬鹿

219 :不明なデバイスさん:2009/08/24(月) 22:12:50 ID:hO/nGWeo
>>218
ttp://www.chipweb.de/atm/index.php?menu=2&level=3&id1=1&id2=38
高いのってこんなの?しぇーぴんぐさせたらサイコーだよ。


220 :不明なデバイスさん:2009/08/27(木) 16:46:47 ID:ijRzPy++
キラッ☆

221 :だっふんだ禁止:2009/08/31(月) 22:19:23 ID:gHKAzoRZ

だっふんだバカ志村小学生相手禁止



222 :不明なデバイスさん:2009/09/01(火) 07:29:09 ID:l5E/JCbE
マニュアルは言語で書いてあればまだましかもしれない。
識字率の低い国の軍隊では絵の兵器マニュアルが必要だとか

223 :不明なデバイスさん:2009/09/01(火) 10:37:07 ID:fZ1+nhO2
>222
イスラム圏と言うかアフガニスタンで
ボランティアやってた人の話で読んだけど

衛生系(だと思った)のマニュアル作ろう→識字率低いしイラスト主ね
とやろうとしたら、偶像崇拝に引っかかるから人の絵描いちゃダメねと
言われて物凄く苦労したそうな

224 :不明なデバイスさん:2009/09/01(火) 18:07:21 ID:IXEbZVAx
PC用の拡張カード、しかも自分で付けようって種類の人間が相手だぜ?w

225 :不明なデバイスさん:2009/09/01(火) 19:37:01 ID:/WlsKV0G
文字読めないやつはPC使う意味ない品

226 :不明なデバイスさん:2009/09/04(金) 15:15:22 ID:upLKfGWf
500円の安いカード買ってきたけど
ADSL12Mのだから余裕だな

オンボの蟹ドライバーメーカーから消えてるんで助かった。
再インスコよくするからXPで認識してくれるのでよかった。

227 :FgarpRKmWvZ:2009/09/11(金) 10:58:04 ID:YSa8uJ/i
http://oxycodone-512.webgarden.com/ oxycodone 512

228 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 13:38:52 ID:/Ua3W/JC
過疎ってるね。
ほしゅあげしときます。
ま、最近はLANカードなんて別口で買う人
ほとんどいないわけで・・・。
自分はマザー換えるとほぼ電話アクチになるのイヤで
オンボード殺してCT刺してますが・・・。


229 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 15:36:13 ID:lCVd9Kg6
信用ならんオンボなんて嫌いだ派は今も健在しているはず

230 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 18:25:44 ID:BuS3ywda
最近だとオンボもほとんど1000BASEに移行しちゃって、
聞きたい事がある人はあっちの板行っちゃうってのもあるかも。

オンボが信用ならん人にとっちゃ、
今新品で買えるNICはIntel一択だろうし。

231 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 19:02:22 ID:U0G43dKF
AMD教の信者はどうしてるんだろうな

間違ってもIntel NICなんか買えんだろうし

232 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 19:08:51 ID:jBWygxdB
Broadcom辺りじゃね?
CTと同価格帯となるとルートが怪しい物ばかりだけど

233 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 19:19:15 ID:S+IIoqPo
自宅のPCは全部Phenom、Opteron、AthlonだけどIntelチップもBroadcomチップも使ってるよ

234 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 20:58:44 ID:jgseC0Ir
昔みたいな言語道断蟹チップみたいのは流石にないからな。
オンボでもまぁ使える。特にファイル共有のない事務とかなら。
昔蟹でデータボロボロのドロドロになる位壊れまくった事あったなぁ。
ハブ買いなおしても直らず。考えてみたら自分のだけだった。

235 :不明なデバイスさん:2009/09/12(土) 21:06:17 ID:gTxO1uXe
特別な用途がなけりゃオンボでも十分だからね
俺はNICだけオンボってのがなんか嫌だから挿してるだけだが

236 :不明なデバイスさん:2009/09/13(日) 19:48:51 ID:CoBXxhbc
AMD信者だけとNICとSSDに関してはIntel信者です

237 :不明なデバイスさん:2009/09/13(日) 21:19:03 ID:zwVCciOy
インテルってLANカードとかSSDには昔で言う「エプソンチェック」みたいなのは
AMDに対してかけてないんだね。
MINI-PCIExの無線LANカードの4965AGNは思いっきりかかってて、
Atherosのカードを個人輸入した記憶ある。

238 :不明なデバイスさん:2009/09/13(日) 21:37:45 ID:nfc/mbxZ
そんな心の狭い日本人がするようなことはしません

239 :不明なデバイスさん:2009/09/13(日) 22:36:54 ID:SxYabAEy
50-70年代産まれの日本人って本当にシミッタレの出し惜しみだからなw
技術の出し惜しみで飯喰う気マンマン。世界特許?って感覚ない世代。
チャンコロ、チョン、東南アジアの土人に
に釘付け。

240 :不明なデバイスさん:2009/09/13(日) 22:38:54 ID:/uSGMCh1
あからさまにやらないだけで、狡猾にパフォーマンス差がつくような
細工を仕込んだりはしてるがな

241 :不明なデバイスさん:2009/09/13(日) 22:40:54 ID:/uSGMCh1
世代間摩擦を煽っても当事者同士には何もいいことないぞ
喜ぶのは外側にいる人間だけだ

242 :不明なデバイスさん:2009/09/14(月) 13:18:58 ID:ahJknxzU
キラッ☆

243 :不明なデバイスさん:2009/09/14(月) 23:10:28 ID:ciKC2aMK
Broadcom BCM5751
オクの奴、やはり写真見るかぎり作りが甘いな。
ブラケットのピンが飛び上がってる、HPのバーコードも無い。
最近中古の正規品手に入れたけど、全然作りが違う。
まあ性能はどうか分からないけど。

244 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 02:07:11 ID:JTXRYXVC
VIAのGigacheck というケーブル簡易診断ツールをDLしたいのですが、
VIAのサイトがジャングルのようで、どこからDLしていいのかわかりません。

これ
http://trashbox.homeip.net/nownow/20061120/gigacheck_02.png

http://www.viatech.co.jp/jp/support/drivers.jsp

たぶんこのあたりだと思うんですが・・・どこからDLすればよいでしょうか。

245 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 02:19:48 ID:k5wLo8n6
>>244
VIA Velocity Family Gigabit LAN driver のダウンロードページ
Click here for more versions of this support package.
Download version 3.1.

246 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 02:24:09 ID:D7LIbf31
>>244
VT6122で探せば出てくる

シリーズ名は >245 にある

247 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 02:31:43 ID:JTXRYXVC
すんません、こちらの探し方だと、製品外観PDFしかDLできないっぽいです。

VT6122で検索した結果
http://www.viatech.co.jp/jp/support/search/IGResult.jsp?query=VT6122&search.x=13&search.y=12&search=search

ここから、どこのページに行けばいいでしょうか

248 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 02:38:08 ID:6E1VrIEg
俺はダウンロードできた
おまえが悪い

249 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 07:20:46 ID:/NhlAg2I
手当たり次第ダウンロードするってのを知らないんだろ

250 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 15:29:53 ID:D7LIbf31
ttp://www.viaarena.com/Driver/vt6120_vt6122_vt6130_vt6132_drivers31_full.zip
ttp://www.viaarena.com/Driver/velocity_driver_v31_via.zip

ttp://www.viaarena.com/Driver/vt6120_vt6122_vt6130_vt6132_drivers30_via.zip
ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v26FVNT.zip
ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v25FVNT.zip
ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v24FVNT.zip
ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v23FVNT.zip
ttp://www.viaarena.com/Driver/VT6120_VT6122v22FVNT.zip
ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6120_VT6122v20FVNT.zip

ttp://www.viaarena.com/ViaDrivers.aspx

251 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 16:16:13 ID:/NhlAg2I
親切な奴だな

252 :不明なデバイスさん:2009/09/18(金) 23:22:57 ID:sgilEy93
CT買ったけど、Broadcom5721のがスピードでて安定してる。
消費電力は少ないのだろうけど、期待してたのに?

253 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 09:16:58 ID:gnPUn/3R
>>252
使っている、PCの構成・仕様、スイッチ、OS(WinかPC-UNIXか、等)、試したときのやり方。
以上がわかると、みんなの参考になるぞ。

その情報が無ければ、単なる便所の落書きだ。

254 :252:2009/09/19(土) 09:25:00 ID:gnPUn/3R
>>253
ついでにカニでも、誰か、ある程度客観的に話してもらえると、みんなが喜ぶ。
100Baseのころは、FreeBSDでもLinuxでも「カニはだめだ」ってのが常識だった。

だけと、Gigaになってからどうなったのか、良く分からないんだよな。

255 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 11:55:36 ID:/RBcuTDB
>254
ギガは熱暴走で死ぬなんてことがあった気がする
100Mの時はCPU負荷が高かった

256 :252:2009/09/19(土) 18:36:16 ID:gnPUn/3R
>>255
うん、100Baseでカニを使うとCPU負荷が高かったってのは、おおむね、ネットワークやってる人たちの常識だった。
そのほかに、負荷が集中するとずっこけるとか。確かにカニの評判は悪かった。

で・・・・・Gigaになって、intel、broadcom、カニ、VIAとか、どうなのかなあ?誰か、少しウンチクを語ってくれよ。

257 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 18:53:15 ID:OqbZdic3
8111Cから負荷が激減した

258 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 19:16:32 ID:lMZ7Npzt
そういえば某業務用ネットワーク製品のセールスエンジニア?みたいな人が
コンシューマ向けのハブやらカードの1000BASEなんて業務用100BASEに劣ると言ってたなぁ
なんでも実際の用途ベースで転送速度を比べると業務用100の方が速いんだとか。

その人の言うままに買ったらハブが、うん十万するので素人の遊びには不要ですねと流したけど。

259 :256:2009/09/19(土) 20:29:02 ID:gnPUn/3R
>>258
確かにありそうな話ですなあ。
かといって、いまさら、押入れに仕舞い込んだ82557だの82558に戻す気にもなれないし。
熱暴走覚悟でGigaを使い続けよう。

一応、intel だしね(^^;;;

260 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 20:47:00 ID:uYyiWzhd
>>258
おそらく、Web鯖みたいに、複数セッションで細かいパケットのやりとりが
多い環境だと、業務用で鯖向けのNICのが
スループットは上になる事もあるかな。

ただ、一般ユーザーでNASとの1対1での接続なら、
安物でも1000BASEのが当然早いかと。

261 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 22:12:28 ID:0FTWnJSP
いまだに1000MTでド安定してる俺には関係ない話だな

262 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 22:36:18 ID:uYyiWzhd
PT Desktop Adapter x2
PT DualPort Server Adapter x2
MT Desktop Adapter x2
GT Desktop Adapter x1
なんだかんだで、オンボ一つも使って無いw

MTとGTもそろそろPCIeに置き換えたい所
CT安くて良いけど、機能的には
PTのSinglePort Server Adapterにしたいなぁ

263 :不明なデバイスさん:2009/09/19(土) 22:42:23 ID:0FTWnJSP
鯖がPCI-Xだから1000MTだけど、次のリプレイスではPCIeになっちゃうな。
だとすると、PTか・・・

264 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 17:37:56 ID:SBqbQhSm
CTとPTは何が違うわけ?

265 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 18:42:47 ID:zPvkWagr
消費電力くらいじゃないの

266 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 23:36:13 ID:jpi6E0rz
サーバーアダプタあんの?

267 :不明なデバイスさん:2009/10/03(土) 20:28:34 ID:i9SHxU2q
intelの1000MTをPCIに挿したらはええええ!
ショップにPCIだと半分の能力しか使えませんって言われたが十分。


268 :不明なデバイスさん:2009/10/03(土) 20:42:12 ID:Am5Ib4/H
今まで何挿しててん

269 :不明なデバイスさん:2009/10/06(火) 10:14:18 ID:hrb/eymx
インテルのPro1000GTだけど、Windows7用のドライバは出ないのかなー?

270 :不明なデバイスさん:2009/10/09(金) 10:20:44 ID:3yZTF/LE
キラッ☆

271 :不明なデバイスさん:2009/10/13(火) 02:45:58 ID:zZLw9200
>>269 自動で認識するだろうに

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&ProdId=1878&DwnldID=17891&lang=jpn

272 :不明なデバイスさん:2009/10/15(木) 10:42:39 ID:gIkDIyZ1
IntelのNICでリンクアグリケーションに対応してるのって何がありますか?
ググってもよく判らなかったので教えてください。

273 :不明なデバイスさん:2009/10/16(金) 04:10:29 ID:upEsOSRa
あらあらうふふ

274 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 16:28:01 ID:YNBQDGHH
ロープロ対応のLANカードでお勧めを教えてください

275 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 16:46:11 ID:n72j5AWl
>>274
RTL8139

276 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 17:15:26 ID:d8nB0OiT
>>275が見えない

277 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 17:22:02 ID:n72j5AWl
 ┌‐─┐口口    \  ̄\                  / ̄ /   j
 └‐┐│       /l \  \              /  / lヽ ノ _|_\
 ┌‐┘│      | ヽ ヽ   |   RTL8139     |  /  ヽ ̄    | _|
 └‐─┘     _ \ ` ‐ヽ  ヽ  ё    ё    /  / ‐ .::::, \
        ┌─┘└┐\ __ l  |/| |__/||   |  l __.:::/   ヽ   | ―
        └‐ァ  ┌┘   \//   /  :::\/ .:::/       i   |〈_
.          //| │     /\|  人/_人  :::::|/\        /
.        `  └┘   //\|  / |∪|    ::::::|/\\    <    ├─``
                 ///\|/   ヽノ   ::::::|/\\       ヽ   └─
              /  /   /\_____/ヽ  \       i
           /     /(  <`ヽ     __.:::ヽ          /.    │
          /     /  \_)  ヽ   (___::)       /     │
        /     /         ヽ     ::::|          ̄ヽ
       /     /          / /\ :::|           i   /
    ; ,./     /           (  (    ヽ ::|             l  /_、
・, ,.゛  ~ ~';, ‘; /,            /  )    ∪            /
, ,; >>276      ;-・         (_/                /


278 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 20:25:51 ID:4ThbJ3Xz
たのしそうだな

ところでEXPI9301CTはロープロ用ブラケットがあるの?
オンボが故障したときのために確保しておきたいんだが

279 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 20:26:20 ID:d8nB0OiT
付いてくる

280 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 21:38:57 ID:4ThbJ3Xz
ありがとう

明日買ってくるよ

281 :不明なデバイスさん:2009/10/20(火) 00:11:39 ID:K5D9CCJU
>>274
R T L 8 1 6 9

282 :不明なデバイスさん:2009/10/20(火) 11:53:15 ID:luOGJRG1
>>277
やばいワラタ。

283 :不明なデバイスさん:2009/10/20(火) 11:55:35 ID:5SBbxy2Z
>>274
RTL8111が攻守共に最強

284 :不明なデバイスさん:2009/10/21(水) 03:05:59 ID:unQW4bed
幸せを運ぶ蟹

285 :不明なデバイスさん:2009/10/21(水) 09:38:54 ID:j0oWZ6it
>>280
http://www.ainex.jp/products/pa-010lan.htm
うちは茶箱のCTだけど、ついてなかったよ。
上記もしくは同等製品で対応可能(100Sや1000MTと同じ位置なので)

286 :不明なデバイスさん:2009/10/21(水) 19:08:25 ID:wN4OTav8
>>285
280だけど、昨日買ってきたCTには付いてたよ
ブリスターパックの上の仕切りに入ってた
それにしてもコントローラチップが小さくなったな。まるでオンボのカニのようだ

287 :不明なデバイスさん:2009/10/21(水) 19:43:08 ID:RZMlXgY/
CTとGTどっちも買って茶箱だったけどCTにしか付いて来なかった

288 :不明なデバイスさん:2009/10/24(土) 06:10:31 ID:+8LBA/IB
Arkでサブ機用にCT買ってみた。
オンボ蟹使ってたけど、セッション多くなるとつっかえてた感じが
なくなり非常にスッキリ。4k弱でこの安心感は素晴らしい。

もう一台のメイン機はマザボIntelで82567V-2てのが載ってるけど、
こいつは換える必要はないよな。

289 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 22:35:27 ID:QIqq85QN
諸事情により古いPCを使い続けないとならないのですが、PCI接続で
高負荷にも耐えられるギガビットLANカードを教えて下さいお願いします

290 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 22:43:58 ID:o4L1iyiG
Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter
PCI-Xだけど、32bit/33MHz PCIで動作可能。3.3V/5V共に対応。
でだめ?

291 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 23:01:51 ID:QIqq85QN
うーんごめん、PV-1.4Gの古いPCなので本当にPCIスロットしかないんです。
よろしくお願いします。

292 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 23:06:33 ID:bTNiYYy7
>289
1000GTでいいんじゃない?
MTはコンパクトなケースでは入らない場合もあるんで注意な
PCIでdualはあんまり意味ないかも。

293 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 23:23:36 ID:QIqq85QN
やっぱりIntel鉄板ですかね。PRO/100GT買ってみることにします。
ありがとうございました。

294 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 23:30:36 ID:o4L1iyiG
http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15320.jpg
サイズ参考用の画像です。PCIにも挿さりますが、はみ出る部分も
ありますね。サウスのシンクに当たるため、絶縁用のビニールテープを
貼っています(熱的には大丈夫)。で、>>292さんのGTが良いかもしれません。
Intelは電圧、バス速度の幅が広いようですので、リスクも低いと思います。


295 :不明なデバイスさん:2009/11/13(金) 23:35:10 ID:QIqq85QN
参考画像感謝です!
ちょっと筐体内部見てみて、平気なようなら是非MTにしたいですね

296 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 13:53:41 ID:XmTgMB99
質問
Gbe-pci2で1000Mコネクト設定にすると
受信速度が1Mbyte/sを下回っちゃうんだけど何が原因なんでしょうか?
Gigacheck上だと回線はエクセレントで
速度を100Mに切り替えると、
ほぼ上限の12Mbyte/s弱まで速度が出ます。

ケーブルの品質なのか、ギガハブとの相性なのか
送り側(オンボ蟹GbE)の相性なのか・・・
上記送り側から、別のマシン(オンボ蟹GbE)にファイルをコピーすると
22Mbyte/sは出ています。
OSは全てXPなんですが・・・

297 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 22:05:23 ID:0tzxMdnt
Gbe-pci2を窓からなげる

298 :不明なデバイスさん:2009/11/24(火) 17:28:34 ID:wu83yTbk
>>296
netperfでテストしてるのか?
あれはオプション付けて送受信バッファを増やせばちゃんとスピード出るよ
Atom230+GbE-PCI2で受信940Mbps,送信700Mbpsは出た

299 :296:2009/11/24(火) 23:24:12 ID:Ij3te5tH
>>298
サンクス
netperf、やってみました結果、Gbe-pci2の1000M設定時に
受信で870Mbps、送信で470Mbps 出てました。
しかし、相変わらずtcp/ipを使ったファイルの共有、
ftpでの送受信で激遅に・・・
何が原因なんでしょうか?

300 :不明なデバイスさん:2009/11/24(火) 23:39:25 ID:rrNj68kn
netperfもtcpぢゃなかったか?

301 :不明なデバイスさん:2009/11/26(木) 11:27:37 ID:E2+AtcrQ
jumboフレーム無効になってる?

302 :不明なデバイスさん:2009/12/14(月) 15:03:34 ID:IhZJyaXU
Intel PCI、特売やってる店ないかな…。

303 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 23:05:09 ID:Q2jEPi7q
EXPI9301CTとEXPI9400PTの違いってナニ?

304 :不明なデバイスさん:2009/12/18(金) 11:16:54 ID:106nIreZ
搭載チップで言うなら9301の方が新型で低消費電力
機能で言うなら9400はServerAdapterだからランクはこっちの方が上。チームの親になれたりする

比較するならEXPI9301CTとEXPI9300PTでしょうね

305 :不明なデバイスさん:2009/12/18(金) 18:07:10 ID:pbWVgj4k
>>304
dクス
尼で9301ポチってくる

306 :不明なデバイスさん:2009/12/18(金) 23:51:24 ID:9IEd/7HQ
大手だとCTが5000円以上しやがるな
円高だろクズが

307 :不明なデバイスさん:2009/12/22(火) 21:47:36 ID:2UC1PrhY
intelのNIC買ったんだけどただの茶箱だった。
バルク品でもないのに最近は全部こんなのに詰めて売るようになったの?

308 :不明なデバイスさん:2009/12/23(水) 21:23:28 ID:0J8uteNN
リテール版PRO/1000MTの未使用未開封品が
1500円だったから買って来た。
偽物だったらネタ的に面白かったんだけど本物で残念w
何も変わらないと思うけどGbE-PCI2と入れ替えるつもり。

309 :不明なデバイスさん:2009/12/25(金) 11:07:09 ID:krU8irtG
>>308
どちらでお買い求めでしょうか?

310 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 03:45:33 ID:06+b9eDS
オクでMT QUADが出てるな。


311 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 03:52:59 ID:7Tg3bqVq
二万じゃ高くね?

俺昔¥15000で業者出品のMT QUAD入手したわ。
じゃんぱらでたまに出るPT/MT QUADもそれくらいの価格な気がする。

312 :不明なデバイスさん:2010/01/04(月) 20:57:24 ID:4gaGbtCM
GbE-PCI2買ってWin2kマシンに入れたんだが、速度がTCPでPC間
MAXが8MB/s程度しか出ない。
Linkは1000Mで認識してるんだが、どこか設定変える必要なところっ
てある?
ちなみに、認識させるのにマザボのLAN殺したりスロット変えたりVIA
からドライバ落としてインストーラからインストールさせるとマシンが
即リセットしたりと相性が悪そう。
素直にIntel買ったほうが良いんだろうか?
アドバイスあったらヨロ。

313 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 00:32:06 ID:fQjhy1H0
どういう環境でどういう計測でそうの数値なのかぐらいかけよ

314 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 00:50:03 ID:7l4qgD63
INTELのNICってサーバー向けとデスクトップ向けがあるけど、
安定性とかはサーバー用の方が良いの?

というよりサーバー向けのをデスクトップに付けても問題ないのかな。

315 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 10:07:36 ID:5cdBtNPA
そんな質問をするレベルの奴がサーバー向けを必要とするほどの負荷をかけるのか疑問だな

316 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 17:57:57 ID:WAH2Gs6H
普通は殆ど蟹でおk。cpu使用率…とか言う香具師に限ってP2Pの心配なだけだったりする。

317 :312:2010/01/06(水) 00:14:31 ID:bu3yZL4U
テスト環境

北森 celeron 2.2G GbE-PCI2(クライアント)
|
アライド GS908L V2
|
Core2Duo E6600 2.4G オンボ Marvell Yukon 88E8056(模擬サーバ)

ハブのリンクはGbEで認識済み。双方ともジャンボフレームON。
テストは「ポート速度ベンチっち」使いました。

GbE-PCI2の前はオンボの蟹RTL8139でこちらもMarvellとの速度はMAX8MB/s
程度。GbE-PCI2に変えてもPC間の速度はほぼ変わらず。
ついでですが、FLET'Sスクエアの計測サイトで試すと蟹が60Mbps程度、
GbE-PCI2だとなぜか10Mbps程度まで低下。(MTU、Tcp Receive Window等
の値は合わせた)
自分が認識しているのはこの程度。

B-FLET'SからFLET'Sネクストに切り替えたので、ついでに環境をGbEに
更新しようと思って、GbE-PCI2を導入ってところです。
マシンが古いので少しでも負荷を減らしたくて蟹を避けたんだけど、
このザマw
GbE-PCI2入れるとFLET'Sに対する蟹の速度も同レベルに落ちるので、
どうも相性問題くさい。いじくりまわしているけど、ダメそうならとりあえず
もう一匹蟹買ってくる。

>>313
GbE-PCI2使ってて、ポン付けじゃなくて設定いじってる人がいないかと思って、
この程度の情報しか書かなかったのよ。
申し訳ない。

318 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 14:24:19 ID:ipGe9Lai
>>317
GbE-PCI2の差し込む場所を変えてみなされ
割り込み等が何かと競合してるのかもしれん

319 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 19:47:14 ID:a58jTYoO
100Mで使うんだけど、
intel PRO/100 S と intel PRO/1000 GT
ってどっちが良いかな。

320 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 19:52:16 ID:KAV8kYNf
1000

321 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 22:04:24 ID:a58jTYoO
じゃあGTにしようかなー。
どうも

322 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 22:10:18 ID:+PZaxBuh
100

323 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 22:33:14 ID:a58jTYoO
^q^

324 :312:2010/01/07(木) 01:41:17 ID:8l/gkOTW
>>318
既に実施済みですが、特に変化なしでした。
もっともすべてのスロットで試したわけではないですが。
PC開けにくいところにあるので、週末に時間あったら試してみるつもり。
もっとも、週末には秋葉原行く予定なので、蟹かIntel買ってきそうw

325 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 02:12:33 ID:3EMEneRO
セキュリティーソフト切る。FW切る。ジャンボフレーム切る。
あと、ポート速度ベンチっちってのがよくわからんからnetperf使ってくれ。

326 :不明なデバイスさん:2010/01/08(金) 22:36:38 ID:7xU60wA5
ジャンボフレームって相手と同じサイズじゃないと意味ないてか返って遅くなるんでないか

327 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 12:46:07 ID:/RNotZli
ジャンボフレームは、一度勝手に送ってから
相手に届かないのを確認して普通のフレームで送り直すから
フレームの再送が多発して大変なことになる

328 :不明なデバイスさん:2010/01/12(火) 10:01:41 ID:7Uu7deJy
ジャンボって名前が良すぎて使わないと損する気になるのがなんとも…

329 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 00:33:12 ID:GOLNkK7Q
>>327
嘘つけ〜

330 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 23:46:55 ID:zZqMRlCE
Intel PRO/1000 GT買ってきた。
動画再生時、CPU使用率が15%くらい下がってちょっと嬉しい。

331 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 03:00:10 ID:j4pYa45q
GTには動画支援も付いてるのか。。。

332 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 18:47:52 ID:mvxM8pN3
ストリーミングってことなんかな

333 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 19:42:23 ID:CNGwJKpt
とても古いPCなんだろうね

334 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 11:53:13 ID:3ao+LtHg
ワロタwww

335 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 14:53:49 ID:PXUIELoo
intelnicにはcpu使用率激減幻想みたいのがあるみたいだが・・・
…皆の考える程のはナイッ

336 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 23:22:27 ID:sGcm5gQl
悪かったな、Pentium4で。

337 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 00:44:23 ID:IXFXWGmM
産廃NICから交換したなら嘘ともいえない

338 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 14:14:45 ID:W997ljSk
古い蟹か?…何から替えたんだろ?

339 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 00:05:37 ID:HXV0bSAx
誰かチーミング、リンクアグリゲーションについて教えてください。

DualポートGigaNICとリンクアグリゲーション対応のHUBを使って、
1対1で転送速度を上げたいと考えているのですが、これは可能ですか?

Intelのドキュメントとかみてると、1対多はOKだけど1対1じゃあがらんよと書いてある。
昔の古いIT記事を見てみてもそんな風に書いてある。
たいてい帯域UP的なことは書いてあるけど、1対1について書いてないし・・・。

ついうっかりIEEE 802.3adに対応していないリンクアグリゲーション対応HUB買っちゃって
静的リンクアグリなら駄目で動的リンクアグリなら1対1でも早くなるのか駄目なのか分からなくなってきた。

ネットで探してもチーミングに関する内容は少なくゴミHUB買って頭抱えてます。


340 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 00:55:04 ID:PNdza39r
HUB介さず直接つなげば?

341 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 14:38:58 ID:XJRt9+9F
>>1
>Infineon(ADMtek) http://www.infineon.com/
どうもInfineonはADMtekを売却したような感じ...
http://www.infineon.com/cms/ww/lantiq/index.html
今は"Lantiq"って会社に成ってる。
http://www.lantiq.com/
此処にAN983Bの事がのっている感じ
http://www.lantiq.com/products/home-network/ethernet/xwaytm-adm-nic/xwaytm-an983b/
ダウンロードの処に逝っても肝心のドライバは無くてロゴしかデータが無い。(笑
http://www.lantiq.com/download/
ロゴなんてどうでもいいからVistaや7用のドライバをさっさと出して欲しい。

342 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 16:11:43 ID:8F8ooAR0
>>339
無理
デュアルコアCPUになってもシングルスレッドの性能が
上がらないのとだいたい同じような理由

343 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 20:42:30 ID:HXV0bSAx
>>342
ありがとう。
やっぱり言われているとおり1セッションのスピードアップはしないんだね。
下手にギガビットにこだわらないでeSATAか何かでハイスピードストレージを構築すれば早かったんだなぁ

344 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 21:04:11 ID:92gLRDju
>>327
Intelチップ同士でジャンボにしたところ、毎秒最低50MBは出るようになった。
一瞬はじめに100MBとかでるんだけどそれは瞬間だろうけど速いぜ。

345 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 00:25:14 ID:BygY9+zs
実際BroadcomのLANってどうなの?
(入手性は別として...)
インテルとまでは逝かないにしても蟹やMarvellに比べて全然マシ?

346 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 01:50:13 ID:gYygFKWg
>>345
Intelより上

347 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 15:21:02 ID:pWd4ImWO
>>345
1年半程前にここの書き込みを見て
http://lanshop.cart.fc2.com/
から買ったBCM5751は問題なく使ってます。

BCM5751(窓7 64bit/Q8400)とカニ8111C(窓 32bit/Q9550)間で直結して使ってますが
自分の環境下だと他の作業しない場合、8.9GBの画像ファイル移動で
A)カニ8111C >>> BCM5751で136秒
B)カニ8111C <<< BCM5751で94秒
程なので端的に割算すると65MB/sと94MB/s位になります。

ただ以前300GB程移動したときは半分ほど移動完了した時点で固まったようになったので、サイドから
ファンで風を送ったら問題なく完了しました。
それとOSが違うと意外と速度が出ないこともありました。
XP-XPだとそこそこ
XP-VISTAだとチョット遅い
などあった気がしますが当方の設定ミスもかなり疑わしいのは事実です。
あとNetperfも試そうとしましたが知識不足により上手くできませんでした。

348 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 21:01:04 ID:zp1uNPCH
>>346
何の為にそういう嘘を言うの?

349 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 14:54:59 ID:huAeApL9
おっぱいかゆい

350 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 18:39:21 ID:vA3F582k
>>348
普通の人がWindowsで使う分にはインテル、ブロードコム、蟹でも大差ないけど
他のOSやネットワークブートとかになればコストパフォーマンスでブロードコム
インテルの優位なとこってよくわからん
チップによっても差があるしな

351 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 00:39:44 ID:V92WPb+A
LANカードなんてオンボで十分だろ
こんなもんに金出すやつってどうにかしてるわ

352 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 01:13:39 ID:3bQv8Riw
急にどうした?

353 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 01:55:25 ID:qIuB8lzv
>>351さん 狂ってしまったんでしょうか


354 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 09:09:47 ID:jxOtCqvi
>>351
LANを2回線必要な人もいるのだよ

355 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 10:35:21 ID:h7Y0lf/b
オンボってたまに接続切れることある。結構最近のでも発生した。
まぁ個人使用なら「ギャハハ、糞ジャンw」で済むが。

356 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 21:26:10 ID:RjDtbjV3
オンボと一括りにするなよ
Broadcomがオンボードのマザーもあるんだぜ

357 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 22:13:13 ID:Lzfhf+n3
そんな高級なマザーを買えるヤツがこのスレに何人いると思ってるんだ

358 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 23:40:07 ID:qIuB8lzv
昔、NECのスリムタワー買ったらオンボでBCMだったぞ

359 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 10:56:16 ID:XPYxFHeh
今でもサーバー機とかはオンボでBCMとかだよ
安物でも

360 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:34:20 ID:/e6vLuUJ
>>348
お前は82557でも使ってろ

361 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 09:41:52 ID:zI90uOg+
いや

362 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:16:47 ID:J6qU5Kq4
復活おめ

363 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 02:35:07 ID:cxRlUg/s
FAXCONNのマザーだと割とBCMが多い気がするな。
とはいえオンボのLANチップまで公開してることって少ないからなー・・・

364 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 16:41:18 ID:VLHEczvx
AMDの新しいチップセットからLANがBroadcom内蔵になったね

365 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 21:58:01 ID:sc/qnVov
>>364
こんな書き込みもあったけど、どうなんだろ?

824 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 16:21:11 ID:s/1aIZn/
>>823
MAC(論理層)だけだろ
そして外付けのPHY(物理層)には蟹やMarvellが使われる罠かと

366 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 23:19:35 ID:gKTDhLwz
それで何の問題が

367 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 02:20:18 ID:DbgUkdtd
3年ぐらい使用したクロシコのVIAが死亡してしばらくオンボの蟹を使用してたけど
steamのvalveゲーだけど鯖検索がめちゃくちゃ遅い。3分以上何も出ない事も・・・。
またVIAでもよかったんだけど4G問題もあるって事で先を見越してINTELに交換
毎回安定して検索開始数秒で鯖表示・・・蟹・・・お前糞杉

368 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 02:23:18 ID:e7EslI4M
そんな事言うたらカニビーム食らっちまうぜ

369 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 09:21:23 ID:q8yPIa4p
オンボードのLANコネクタにLANケーブルをさしても刺さっていませんと認識しなくなり
バッファローのLGY-PCI-TXDを買ってきまして半年ほど使っているとそれも回線を認識しなくなり
同じ製品を買ってきて先週取り付けまして認識していたのですが
昨日またLANケーブルを認識しなくなりましたorz

試しにXPをクリーンインストールしましたが緑のランプは付きますがケーブルを認識しません

こんなにすぐ壊れるなんて経験がないもので不思議で仕方ありません
使用しているパソコンもDELL9150で4年程使っているのですがマザーボード劣化で壊れやすくなるなどあったりするのでしょうか

ですがそのPCIスロットは他のカードをさしても認識しますし
また新しく買ったLANカードをさせば認識すると思います

そもそもオンボードのLANコネクタが壊れると言うのも不思議でなにか壊れる原因があると思うのですが
そんな大容量の通信もしませんしオンラインゲームくらいです

それともただの運悪く粗悪品に当たっているだけでしょうか

370 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 14:13:06 ID:4++RLbVY
ケーブルの内部断線とかじゃね?
安いケーブルだとリンク速度が1000BASEでつながらなかったりするし。

371 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 16:35:29 ID:bwvP4qbr
オンラインゲームくらいです。。。これ

372 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 01:03:53 ID:W2mCl8/F
LANカードって何基準に選べばいいの?
オンボと同等か上程度でコスパそこそこでPCIeの奴ほしいんだけどオススメない?

373 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 01:06:18 ID:GXBHSSoB
オンボと同等でいいならカニの安いのでいいんじゃ

374 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 01:33:45 ID:Hdao7eLG
わざわざ金出してカード追加するならIntelのCTくらい買っとけって思うけどな。
そんなに高い物じゃないし。

そもそもオンボと同等でいいなら何でLANカードが必要なの?

375 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 03:07:16 ID:6mXjMIr7
LANが死ぬ板もあるんだぜ?

376 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 09:38:37 ID:W2mCl8/F
>>374
ありがとう、そこら辺でちょっと探してみる
クソエイティブ掴まされて回避法がLANボード挿すって奴らしく…
http://sand-storm.net/wordpress/?p=3787

377 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 11:26:09 ID:Hdao7eLG
そういう事か、じゃあいま店頭で買えそうなので割と低価格なNICだと、

玄人志向:GBE-PCIe2 GBE-PCIe3 [VIA VT6130] \2,000位 現在ワンズで\980で売ってる。64bitのWindowsドライバに不具合アリでメモリ3GB以上だとインストール面倒臭い。

AREA:SD-PEGLAN-S1 (ジーノ 直線番長) [AGERE ET1310] \2,000前後 割とマイナーなチップだけど意外と安定してる。ちょっとCPU負荷高めかも。

玄人志向:GbE-PCIe PLANEX:GPE-1000T [Marvell 88E8053] \2,500位 たまに安売りしてるのを見かける。ちょっと古めのチップで初期の頃はドライバイマイチだったけど最近はまともになったかな?速度はGbEとしてはやや遅い。

Century:CIF-GBE (ポートを増やしタイ) [Realtek RTL8111C] \2,500位 最近のオンボードによく載ってるのと同じチップ。

Corega:CG-LAPCIEGTR [Realtek RTL8168B] \3,000前後 チップの世代が↑のより古いので無視していいかも。発熱大きめCPU負荷高め

INTEL:Gigabit CT Desktop Adapter (EXPI9301CT) [Intel 82574L] \4,000前後 最安の所で3千円代半ば位。この中ではCPU負荷が小さくて発熱少なく信頼性という点でも最も高いかと。

こんな感じかな。(読み辛くてすまない)


378 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 11:27:59 ID:Hdao7eLG
(続き)
Intel以外は一長一短で正直どれも大して変わらないが、長く使うならVIAやAGEREはドライバがイマイチ不安かな。
AGEREはLSIに買われて今後のドライバ更新がどうなるのか分からないし、VIAはドライバの不具合ずっと放置してるし…。

Realtekは昔からのイメージで毛嫌いする人も居るけれど、クライアントで使うならRTL8111Cあたりはそう悪い物でもない。
ただ蟹に3千円近く出すならもうちょっと出せばIntelのCT買えちゃうんで>>374で「わざわざ金出してカード追加するなら
IntelのCTくらい買っとけ」と思ったわけ。

379 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 12:04:59 ID:YdCkmtY+
単純に性能重視ってなるとサーバー向けを買うって結論になると思うしなー
まぁ単純に追加すればいいって条件なら>>377が書いた奴で何の問題もないんじゃない?

380 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 19:55:19 ID:CQymVJe0
店行けるならむき出し300円とかのでもいいだろしな

381 :不明なデバイスさん:2010/03/19(金) 09:48:11 ID:ITe3Mq4p
蟹オンボ…人を不安に突き落とす原因。最近はそうでもないけど。
ただ2000年頃の蟹はただで貰っても捨てるべき。

382 :不明なデバイスさん:2010/03/20(土) 16:03:27 ID:NPQBGN5Y
RTL8139シリーズ?

家に一杯、転がってますが…

383 :不明なデバイスさん:2010/03/20(土) 16:30:52 ID:h0MjiNsU
蟹オンボがどうやってもギガハブと1Gでつながってくれない

384 :不明なデバイスさん:2010/03/20(土) 16:38:43 ID:RP/vTgxG
本日3/20をもって蟹漁は終了致しました。
11月の解禁日までお待ち下さい。

385 :不明なデバイスさん:2010/03/21(日) 11:32:06 ID:qpaAZHrq
蟹漁終了後は冷凍蟹でお楽しみください。

386 :不明なデバイスさん:2010/03/22(月) 08:42:16 ID:sdFRKGel
>>382
それは100Mのやつで、そんなに問題ないと思うけど。
>>381はGbEの話でしょ

387 :不明なデバイスさん:2010/03/23(火) 09:40:55 ID:uJIitEe8
いや、昔の蟹は「物売るっていうレベルじゃねーぞ」…って代物だったでしょ。

388 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 00:46:13 ID:7FNvZgvO
オンボのLANが逝ったみたいだからintelのNIC買おうかと画策中なんだが
今買うならPCIとPCIexpress、どっちがいいんだろうかね?


389 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 02:08:48 ID:7lCukR2t
PCI-Express使える環境があるなら迷うまでも無い。

390 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 09:55:33 ID:gH16vKup
Gigabit前提ならPCI は対象外と考えるべきでしょうね

391 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 12:51:57 ID:o9AUfT2L
うちの1000GTは繋がる→切断→繋がる→切断→∞ とまともに動かない時がある
一度デバマネから無効にして、有効にすると完全に直る。
なので今は1000PTに変えてしまったが、うちのGTは偽品なのかただの相性なのか・・・

392 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 14:08:47 ID:v7Rchotw
そういやうちもコンセントから抜いちまうと、再起動するまで全く認識しない。
再起動するとちょうド安定なんだけどね。

393 :不明なデバイスさん:2010/03/26(金) 23:56:52 ID:LBw0AZrM
>390
そこでPCI-Xですよ

394 :不明なデバイスさん:2010/03/27(土) 15:31:44 ID:y+PaNqq1
          ,. -──- 、
          /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ    
       /::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゙:,
       ,'::::;i:/レ'  ヽiヽ:::::::::::::::::!
       l::::|'r,:=;   ,:=;、';i:::::::::::::!  / 蟹のLANくれへん?
       .,r'‐;|.l !::::i  i:::::i l |::::::::::::| <  Intelなんかウンコやで。
     ,'.三ミi 'ー'゙  'ー'゙ |:::::::::::::|  \ 蟹がええねん。蟹が。
     | 'ri''ヾ:、  r‐┐  ,.|::::::::::::::| 
     l |i,__!:>'=''r‐''".i:::::r、:::::|
      ! l,|: |"  ゙、'、 ;:/::;/ ヽ:|
     l!  |大"    `''"/'"'   ヽ
     !  | ヽ|     、i  ,. イ'

395 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 07:08:59 ID:kS6B9R+s
>>394
Linuxユーザーか?

396 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 09:16:40 ID:Yx4B+n0V
intelは純正linuxドライバあるだろ

397 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 19:56:16 ID:kS6B9R+s
>>396
Linuxのインストール時に組み込まれるか?

398 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 03:01:54 ID:tTJzVXlN
>>397
普通にkernelについてる。

399 :不明なデバイスさん:2010/04/13(火) 09:32:41 ID:qJ7JZ/Sd
S3からの復帰で安定感あるのはどれよ?
カニはドライバの版数で挙動が変わりすぎて使いたくない

400 :不明なデバイスさん:2010/04/18(日) 22:33:09 ID:GQHTWwgc
激安PCIギガビットでクロシコのVIAと蟹のバッファロー、プラネックス
結局どっちがお勧めなの?


401 :不明なデバイスさん:2010/04/19(月) 10:30:04 ID:y5UUTf8M


402 :不明なデバイスさん:2010/04/19(月) 14:39:41 ID:xbXUDttd
VIAはそこそこ安定して低発熱だけど64bit、メモリー容量問題。
今新品で買えるPCIだとダメルコ、他はどれも蟹RTL8169Sで
爆熱でCPU負荷が他に比べて高い。

403 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 02:41:02 ID:rYuOn/wD
アキバ総研-PCI Ex1接続のゲーマー向けLANカード! 「Killer Xeno Pro」、約1.4万円で再登場-[秋葉原総合情報サイト]
http://akiba.kakaku.com/pc/1003/14/131500.php

ハードウェア板ではスルーか…

404 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 04:12:13 ID:UO+27c6R
>>403
ちょっとググってみたらスルーせざるを得ない代物だった

405 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 04:15:25 ID:DglaYSlp
なぜ?

406 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 19:55:03 ID:9JzGULVK
>>405
先ずはググるんだ
レヴューや相談掲示板みたいなのを見ればわかる

407 :不明なデバイスさん:2010/04/26(月) 21:25:25 ID:1rMNK1OQ
遅いので叩き売りか。

408 :不明なデバイスさん:2010/04/28(水) 16:15:52 ID:7Rc/WT62
高速化を謳っているが実際は付けると逆に遅くなる報告多数の存在価値が不明の商品。
WEBで自作PCのスペックと講釈を描いてオナヌーしている人向け。

409 :不明なデバイスさん:2010/04/28(水) 19:49:36 ID:KBafEnx7
KillerNIC自体は、元々UDP通信速度を上げる目的の製品だったが
ドライバ・ソフトウェアの出来が極悪すぎて、公式のフォーラムでも不具合の嵐。
現在では、テンプレ対応する以外にメーカー側でも対処方法がなくて
公式でのリファレンスドライバの解決も、現段階では、ほぼ期待できない状態。
で・・現在は機能の付加価値だけで、売り込んでいる状態。

UDPのみ使う様な作りのゲーム(主にFPS主体)やアプリケーションには、一定の効果は有るらしいが
そもそも、大昔のゲームでもない限り、現在はTCPとUDPの両方が使われるので
UDP処理能力は上がっても、TCPが常用出来ないレベルまで落ち込むと言う
KillerNICの存在意義自体が、希薄化してる。
FPSをやらないなら、真っ先に除外しても良い製品。
本当に自己満足か、不具合の無い自作に飽き飽きしてる人向け。

410 :不明なデバイスさん:2010/04/28(水) 22:47:36 ID:zljkJdeU
長文乙。要するにAtiって事ね。イラネ。

411 :不明なデバイスさん:2010/04/29(木) 00:08:43 ID:TGuIAHKi
デバイスとしてはかなりの潜在能力を持ってるはずなのに、ファームチューンが駄目なために糞の位置に甘んじているのか…
#出来合いハイパフォーマンスNICじゃなくて、FDKやHW仕様書付けてアクセラレートNIC開発キットとして売った方が良いんじゃね?という気がしてきたw

412 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 02:36:16 ID:ZQ3EyJ4k
>>403
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100501/etc_leadtek.html

10800円だそうで。

413 :不明なデバイスさん:2010/05/03(月) 12:46:05 ID:fOpdLxlt
CPU負荷低減目的ならBCM5709のほうが良さそうだ

414 :不明なデバイスさん:2010/05/04(火) 01:33:37 ID:g5cjbD0G
一応EXPI9301CT積んでるけど、蟹8111Dオンボでやっても
国内鯖のレイテンシーなんて5〜20ぐらいだし
今の主流って4コア以上だからゲームでマルチコアレンタリングを有効にしてたとしても
NICでの負荷なんて微々たるもんだから、正直いらない子なのでは?

415 :不明なデバイスさん:2010/05/04(火) 04:21:58 ID:wXrfIsFi
CPU負荷の事より、TCP/IPのオフロードが目玉っしょ。
まぁ、あっちのスレにも書いたけど、ルータもそれなりのものにしないとあれだけどな。

FPSゲーマーもそうだろうけど、RagnarokOnlineとかでオレTUEEEしている人とかが
買いそう。

IXとかRTX+このNIC+TAFチューンで(・∀・)イヒ

416 :不明なデバイスさん:2010/05/04(火) 20:43:21 ID:osoBQTtk
TCP/IPのオフロードの目的がCPU負荷減らすことじゃねーの?

417 :不明なデバイスさん:2010/05/04(火) 20:45:39 ID:XKnmZhdV
いや、CPU負荷も減るけど、スタックのバイパスによる〜の方がより〜って事。

418 :不明なデバイスさん:2010/05/07(金) 02:34:43 ID:5ojwr0d/
今更だけどジャンクでi82558のNIC買ってきた
前からintelNIC欲しかったけどなかなか見つからなかったから満足
予備用か蟹で占領されたファイル鯖にでも使うかな

419 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 19:25:14 ID:qtubnvmS
i82550買ったけど、古い情報しかみっからない。
最近の蟹よりもマシなん?
それとも、やっぱ時代遅れ?

420 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 21:53:48 ID:9NeG/xk3
>>419
時代遅れって事は無いけど
PCI自体最近のママンだときついから持ってるけど
うちでも余ってるw

421 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 09:19:58 ID:57+rVmkb
俺も持ってる。世話になったし、全然頑丈だし捨てられない。
ってか100Mありゃぁ、必要十分って気もしないでもないけど。
所詮速度なんて外部だよりだろうし。100M完全に逝くことすら…これからは増えるかw

422 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 09:34:08 ID:WxSbth2H
なるほど、いい奴ってことは分かった

423 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 10:46:16 ID:u8nvZIHG
とはいえ100ProをはじめとしたPCI接続なNICはレガシーとして切り捨ても始まってるがね
1000GT/MTくらい7用ProSet出してくれてもいいじゃんと思うけどなあ

424 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 11:35:22 ID:ExPiUCTT
PCIのPro100なら、数枚くらい押さえておいて損はないんじゃね
3comと違ってPCI末期まで現役だったラインだし、
PCIバスが消えてなくなるまで使い道は残るだろ

ISAのNE2000コンパチも21世紀入るくらいまで確保してたし、
結局10年埃被らせてそのまま廃棄になったけど、
鉄板を手元に確保しておけば安心感が違う

425 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 11:37:07 ID:qrW1KveW
4-5000円出して買った100Proが未だに未使用で残ってるorz

426 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 11:58:56 ID:6a7j6jS5
同じくデスクトップ用の何かを5000か6000くらい出して買ったものがどこかに埋まってるw

427 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 03:05:01 ID:HLurse3L
>>425-426
お前らそれ発掘して使えwww

使えるマシーンがなかったら使うためだけに組めwwwww

428 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 06:17:39 ID:BVpupGC1
>>427
常識的に考えればそうなるよな。
転送速度が足りないなら24時間電源入れっぱなしで使えばいいだけだし。
電気代なんて月2000円ぐらいのもんでしょ。

429 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 16:37:36 ID:OG4gRvb4
そこでPCIがごっそり付いている例のマザボに複数枚挿してチーミングですよw

430 :不明なデバイスさん:2010/05/13(木) 00:12:41 ID:lP7AYx6B
わざわざそんなマザー使う必要ないだろ。
PCIe→PCI変換ボックス買って束ねればいい。

431 :不明なデバイスさん:2010/05/14(金) 17:49:53 ID:M/KVTS3O ?BRZ(11000)
デスクトップオンボードのギ蟹とノートPCのマーベル
どっちもギガなのに直結させても180Mbpsぐらいしか出ない('A`)

netperf使ったんだけど悪すぎですよね;
ルーター通してだけどlinuxのサーバーと計るとそれぞれ1.5Mぐらいしかでないし


432 :不明なデバイスさん:2010/05/14(金) 21:40:00 ID:SviuACSA
netperfでIntel LAN同士で接続すると自動的にパケットサイズが調整される・・・?
ジャンボフレーム設定していないのに、750Mbpsくらい出てる・・・

433 :不明なデバイスさん:2010/05/14(金) 22:04:56 ID:M/KVTS3O
>>432
う、ウラヤマシイ('A`)
配線悪いのかと思ってカテゴリ5eから7に変えてみたけど
誤差程度しか変わらないとか死にたい;

後、linuxでは使えないけどnetmiがいい感じだなーって思った
簡単だしね
そっちでも同じ数値だからウチはダメっぽいな

434 :不明なデバイスさん:2010/05/15(土) 11:43:32 ID:N76NMMXF
>>431
双方ともJumboframe無効でためしたのですか?

カニとマーベルでは、Jumboframeの大きさが違うと思うので
調整で同じサイズに出来るなら、同じにして再テストでは?

435 :431:2010/05/15(土) 16:27:51 ID:34wgMTjU
>>434
実際使ってる時はルーターとハブを通しててそっちは対応してないから
ジャンボフレームは使ってません。

どうやらノートのマーベルさんは180Mbps以上でないっぽいです。
デスクトップの蟹は300Mbpsまで行ったけど発熱凄いし蟹は嫌いだから
LANカード買って試してみます。


436 :不明なデバイスさん:2010/05/16(日) 20:45:07 ID:KWVSi3r7
Intel PRO1000GTってジャンボフレーム対応してないのかな?
PCIで欲しいので、これを考えていたのだけどジャンボフレームの記載がない。CTはあったのだけど・・・
持っている人どうでしょうか?

437 :不明なデバイスさん:2010/05/16(日) 21:11:43 ID:W3OybbQ8
>>436
http://www.intel.com/Products/Desktop/Adapters/PRO1000GT/PRO1000GT-overview.htm

438 :不明なデバイスさん:2010/05/16(日) 21:34:43 ID:KWVSi3r7
いや、だから、そこに無いのは分かっているから確認したいだけなんだよ。

439 :不明なデバイスさん:2010/05/16(日) 23:53:03 ID:6pNGonrn
>>438
intelのサイトって分かりづらいんだよな・・・。

Intel® Gigabit Desktop Adapters Family

■Product Name
 Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter
 http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=46827

■Intel® Silicon and Support
 Intel® 82541PI Gigabit Ethernet Controller
 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=6301

■Networking Specifications
 Jumbo Frames Supported:No

でも、個人のサイトだと対応がうんちゃらとかいうのも見かけるような?

440 :不明なデバイスさん:2010/05/16(日) 23:54:23 ID:6pNGonrn
http://club.coneco.net/user/9577/review/12306/

441 :不明なデバイスさん:2010/05/16(日) 23:59:14 ID:6pNGonrn
Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter Resource & Utilities
http://www.intel.com/p/en_US/support/category/network/pro1000gt/rsrc_util

Performance Optimization & Use
http://www.intel.com/p/en_US/support/category/network/pro1000gt/rsrc_util#

Network adapter throughput performance considerations
http://www.intel.com/support/network/sb/CS-025829.htm

442 :436:2010/05/17(月) 12:19:52 ID:j7mJKSUS
>>439
ありがとー。
未対応ってことで。CT買わないとジャンボフレームはできないってことですね。
CTを買います。

443 :不明なデバイスさん:2010/05/17(月) 19:16:53 ID:0FpQeS4x
>>442
いや、対応しているのかしていないのか、どっちか分からんって事。
でも、ギガでジャンボフレーム未対応とかないと思うんだけどなー。
(PRO/1000 GTがね。)


444 :不明なデバイスさん:2010/05/17(月) 21:44:28 ID:UVT67bDm
昔使ってたぞジャンボ有効で
CTで削除された16Kもあった

445 :不明なデバイスさん:2010/05/17(月) 23:15:28 ID:x3CEAYSO
1000GTは対応してたと思うよ。
週末でよければ確認するが。
少なくとも1000MTは確実に対応している。

446 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 14:56:19 ID:QfJsqHiP
GbE-PCI3、いくらVIAがやる気無いからって蟹になるとは思わなかったわ

447 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 16:29:30 ID:Ti45eOju
いまさらPCIでしかも蟹かよw

448 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 19:11:26 ID:jx+WLSMq
>>446
 GbE-PCI3って消費者なめてるとしか思えないね。俺の記憶ではRealtek RTL8169って
昔の熱がすごいやつじゃなかったっけ?

449 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 19:29:12 ID:E3jG+qnq
これじゃbuffaloの奴と同じじゃないか、出す意味有るのか?


450 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 21:36:34 ID:B7d6DuCq
いまPro100/Sつかってて、フレッツネクスト申し込んじゃったんだけど
ギガビットイーサ買わないと宝の持ち腐れだよね?

451 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 21:58:02 ID:Ro8ktkSl
>>446
8111DLとかの、最近のPCIeな蟹なら多少欲しいような気もするけど
これはだたのゴミだな

>>450
ネットしながらどっかのマシンとファイル転送したりするならギガビット化必須
1台だけなら不満なら買いかえればいい程度

452 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 22:05:59 ID:N4Nwo+9G
>450
ネクストハイスピードか?

453 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 22:15:52 ID:jaN8tN6J
viaは、やっとWIN7-64bitの4Gメモリー対応ドライバー出した

454 :450:2010/05/20(木) 23:41:08 ID:B7d6DuCq
>>451
はい、PC一台でネットするだけです。
>>452
そうそうそれです。
現在上下とも50〜60MbpsでてるBフレッツです。

不満ならEXPI9301CT買えば良さそうですかね?
いまだにNICは蟹はクソでインテルなんですね。

455 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 00:06:26 ID:0/Ue55NE
Broadcom のBCM5751ってチップのLANカードを使ってみたんだけど
ギガビットなのにどうやっても100Mでしかリンクしない('A`)

ケーブルはカテゴリ6で
すべてルーターもギガビットで他のPCもギガビットなのにこれだけ100Mになる。
ケーブルもいくつか変えてみたり
ギガビットのPC同士で直接つなげても100Mになる

不良品なのかな;

456 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 00:07:22 ID:14uvUcMC
>>454
とりあえず、そのまま少し様子見てみれば?

ていうか、オンボードにギガイーサ乗ってない?

Pro100/S、もといPro/100 Sを使っている理由が分からないけど、
超パフォーマンス重視なら、同社のそのギガNIC(GT/CT)を買えば
いいんじゃね?

457 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 00:10:05 ID:14uvUcMC
>>455
チップよりまずは、そのLANカードとかケーブルの型番やメーカくわしく。
つか、オート猫じゃなくて手動にしてみれば?
ちなみに、リンク速度は何で確認してるの?

458 :455:2010/05/21(金) 00:34:49 ID:0/Ue55NE
>>457
カードは名前は不明だけど
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=BCM5751&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
これでウチのはHPのOEMのようです。

ケーブルはサンワの
ttp://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-t6e.html

オート猫さんとこに
10M 100M Full/Halfとオートしかありません;
確認は基板LEDとwindowsのネットワーク接続から確認してます。


459 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 00:49:37 ID:14uvUcMC
>>458
それドライバが間違っているんじゃね?
デイバイスIDの確認方法とか分かる?


460 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 01:08:18 ID:0/Ue55NE
>>459
やっぱり変ですよね

IDは
PCI¥VEN_14E4&DEV_1677

ドライバは
付属してたCDから入れてみたのと
ttp://ja.broadcom.com/support/ethernet_nic/netxtreme_desktop.php
ここの二種類を試してみましたが変わりませんでした。

461 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:06:55 ID:bJTHYntd
>>460
原因がわかるかどうかは不明だけど、診断ツールとかなかったっけ?

462 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:34:51 ID:XMwc3WSE
>>455
オンボのBCM5784でもOS起ち上がったら10Mbpsでしかリンクしなくなった事がある。


463 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:49:19 ID:XMwc3WSE
>>460
http://www.broadcom.com/support/ethernet_nic/determine_driver.php
BCM5751だな



464 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:53:14 ID:0y0oTgt4
>>460
WOLのリンクのとこ見てない?

あと、SUBSYSも書いて。

ちなみに、デバイスマネージャでは、NICの名前はなんて表示されている?

465 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:54:31 ID:0y0oTgt4
>>463
本人が>>455で書いてますよってからに。

466 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:58:27 ID:0y0oTgt4
>>463
>>461氏が言っている、そのページの一番下にあるDOS Diagnostic Utilitiesで、
ROMとかチェックした方がいいね。

467 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 12:53:25 ID:wmBJZa/0
>>455
2年程前に買った自分のは、デバマネで
(Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet)って表示されてる。
ドライバーは14.0.0.7
購入先は http://lanshop.cart.fc2.com/
直結した蟹8111Cとの間で速いdrive同士だと
動画ファイル移動時の速度は90MB/s〜110MB/s程出てる。
監視ソフトはTCP Monitor Plus 2.26(チョット古いか?)



468 :467:2010/05/21(金) 19:55:50 ID:wmBJZa/0
追加書込みです。

ハードウェアID覘いたら4こ出てたので一番長いやつを書くと下記。
PCI\VEN_14E4&DEV_167714E4&REV_01

詳細設定は下記の様になってた。
ARP Offload:Enable
Ethernet@WireSpeed:Enable
Flow Control:Auto
Interrupt Moderation:Enable
IPv4 Cheksum Offfload:Rx & Tx Enabled
Large Send Offload(IP4):Enable
Network Address:なし
NS Offload:Enable
Priority & VLAN:Priority & VLAN Enabled
Speed & Duplex:Auto・・・・ここは10Mb Fullとか100Mb FullしかなかったのでAutoにした。
TCP/UDP Checksum Offload(IPv4):Rx &Tx Enabled
VLAN ID:0
Wake Up Capabilities:None
WOL Speed:Lowes Speed Advertised

良く解らないので意識して設定したところは
Speed & Duplex:Auto
Wake Up Capabilities:None
の2か所だけ


469 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 21:18:15 ID:cW70voRJ
>>468
Ethernet@Wirespeedこれ無効にしてみて。
あとSUBSYSは?

PCI\VEN_14e4&DEV_1677&SUBSYS_ここ

470 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 21:20:27 ID:cW70voRJ
あと、>>466で書いたDIAGは試した?

471 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 21:57:20 ID:gEZTRkZA
NICの不良か、相性なのか切り分けしたほうが良いんでないか?
他にPCがあれば、それにさしてギガでリンクするか。

472 :455:2010/05/21(金) 22:07:34 ID:0/Ue55NE
みなさんありがとうございます。
ウチの3台のPCでどうにもダメだったので

会社のHP製の安いサーバーに入れてみたら
すんなり使えました
診断ツールでも異常なし

今からもう一度ウチのマシーンに入れて試してみます。

473 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 22:11:36 ID:gEZTRkZA
HPのNICで、HPのマシンでしかまともに動かないって落ちじゃないよな。
昔のNECチェックじゃあるまいし。

474 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 22:12:18 ID:cW70voRJ
Ethernet@Wirespeed

475 :468:2010/05/21(金) 22:18:54 ID:wmBJZa/0
>>469
PCI¥VEN_14E4&DEV_1677&UBSYS_167714&REV_01

Ethernet@Wirespeedの有効と無効試してみました。
8.87GBの動画fileコピー時間は往復共83、85秒位で有効時と変わりない
感じです。


476 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 22:21:46 ID:cW70voRJ
なんかもうレス内容が舐めてるからいいや。

477 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 11:05:15 ID:PvPZ0EZS
http://www.viaarena.com/Driver/velocity_win7_v1.36a.zip
これって
OS supported : Windows 7 32-Bit, Windows 7 64-Bit
Dated: 17-May-2010
ってなってるけど例の4GB問題解決してるのかな?
誰か試してみてくれんかのぉ

478 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 14:24:36 ID:fD9oK4pQ
DIY

479 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 14:42:47 ID:JQGaV1zA
>>477
入れてみれば?

480 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 16:40:06 ID:i2GFxod3
Do It Yourself

481 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 20:59:32 ID:KBBS+6TZ
蟹警報
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100529/ni_cbge3.html

482 :不明なデバイスさん:2010/05/30(日) 10:02:34 ID:s5Ot+j63
今更の8169は要らない

483 :不明なデバイスさん:2010/05/30(日) 15:32:40 ID:BG6sN1wx
>>477
release.txtに

Driver change notice list:
==========================
1.36.0.2 09-03-2010 1.Fix 64bit driver working with memeory >=4G CPU high utilization bug
2.Updated INF only for VIA

とか書いてあるから、修正されてるんじゃない

484 :不明なデバイスさん:2010/05/30(日) 18:28:16 ID:RVmW7nx9
お前はドンだけ馬鹿なんだよ

485 :不明なデバイスさん:2010/05/31(月) 07:29:46 ID:xZzhYOHr
8169ってAとかBとかCとかあるけど、今回のは何なんだろう。

486 :不明なデバイスさん:2010/06/01(火) 19:10:39 ID:BRs83xJ0
PCIe x1の88E8056か8111Cで1500円ぐらいで何とかしてもらえませんかね?
Intel3000円のこの状況だと何も知らない素人さんからボッタくる以外で売れそうな要素が無いと思うんですけど。

487 :不明なデバイスさん:2010/06/02(水) 01:21:36 ID:5M354WXt
玄人の8169はDSP版OSのバンドル用としてなら何とかいけるんじゃね?
玄人ならどこのパーツショップでも扱ってるし、USBカードより少し安い
ショップから希望が有ったんじゃ?、OSと一緒に売る安い何かをくれと
そうでもなければいまさらPCIの8169出す意味が無い

488 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 08:00:34 ID:K1jKpsV8
LINUXではtrouble maker見たいですけど、有名?:

r8169(M/Bのマニュアルではr8111と表記されているがデバイスマネージャでは8169)で
↓やられました。[r8169] WARNING: at net/sched/sch_generic.c
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=15704

489 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 08:01:54 ID:K1jKpsV8
(途中で送信してしまった)
ほかのサイトも含めたどっていくと、ハードウェアバグとか書かれていたりしましたが。

490 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 08:12:20 ID:RZ6kgPfs
>>488
ヒント:ドライバは共通
OS上の表示からはチップを判別不可能

491 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 08:16:34 ID:K1jKpsV8
いや折角だけど、そんなヒントどうでもいいよ

492 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 08:46:03 ID:K1jKpsV8
>>489のほかのサイトとは、例えば↓の#11のコメントです。
https://bugs.launchpad.net/linux/+bug/347711

493 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 11:16:48 ID:r9zK4x4k
よくわからんなぁ
gentooコメントにはrtl8169のハードウェアバグだとあるが、色んなチップでトラブってるような?
ID:K1jKpsV8が使ってるのもrtl8111なんでしょ?バグだとしたらカーネルのバグじゃないかなぁ…
とりあえずrealtek純正のr8168モジュールがあるからそっち使ってみたら?
解決しなかったって報告もあるけどw

俺はオンボrtl8111cをカーネルのr8169で使ってたけど特にトラブルは無かったよ
もっとも、負荷がかかるような使い方はしてなかったんだけどね

494 :488:2010/06/19(土) 12:28:40 ID:QJVzKgrJ
>>493様、コメント有難うございます。

↓からLinux向け8.018.00版ドライバを採って来て試みましたが、同じ結果です。
http://www.realtek.com/Downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=13&PFid=5&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false

ログが交換前と比べて取れないので(多分このドライバにコードが無い?)、
正確に同じ原因と特定したわけではありませんが、症状としては同じでした。

発生時の状況としては、ping -f でがんがん投げるとか、CDイメージをダウンロードみたいに
がんがん使っているとすぐ起こります。最初に気付いたのはFedoraのyum updateの時でした。。。。
散発的な負荷でも発生するのかもしれません。

495 :488:2010/06/19(土) 17:19:46 ID:vfYGgBqs
>>493
さらにサイト幾つかを追って見たのですが、確かに複数のチップで生じているようですね。
ただr8169の苦情件数が相対的に多いように感じましたがww

コード発生箇所を見るとタイミング系(時間切れ)で生じるトラップへの分岐(WARN_ONCE()でしたっけ)で、
おきる時はping -fみたいな過負荷・連投している時だから、一概にH/Wバグと言ってしまうのは難ありでした。

このチップ、Windows側では問題なく(体感程度の意味で)使えているわけですが、Linux側ではこうして
(タイミング閾値が厳しすぎるだけとかそんな問題かもしれませんが)結構以前から
使いづらい状態になっているようですね。

結論としては、intelのNIC注文しました(苦笑)。お付き合いありがとうございました。

496 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 17:44:45 ID:IzQZMUcY
493だけど
今のところ、別カーネルを試してみるぐらいしか方法は無さそう?
ドライバ(r8169)のバグじゃないみたいだし、けっこう根の深い問題なのかもね
俺はVT6122、RTL8111C、BCM5784ときてトラブったことはない(無線挟んでるので20Mbps程度しか出ないのだけど)
困ったらGbE-PCI2でも刺しておけばいいでしょ、安いし…と思ったらディスコンというw
クロシコは何考えてるんだ


497 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 17:53:19 ID:vfYGgBqs
>>496
こちらの環境ですが、GbE対応スイッチに繋がっているマシンです。
また相手先の都合でMTU=1500(1400だったかも?)に絞っている状況下で、上記の通りです。

あと2〜3時間でintelの82571が届くはずなので…コメントありがとうございました。

498 :488:2010/06/19(土) 22:57:28 ID:SvpjJz0Y
一応顛末もメモしておきますと:

・intel 82571(片ポートのみ使用)
・別ノートPCのi4965agnで11n通信=130Mbps
・別ノートPCのi82xxx(?)で1Gbps通信

のいずれもping -fでしばらく放置で問題無しでした(r8111/8168では毎回固まっていたのですが)。
Linux環境はFedora13のいずれも同じバージョンのカーネル使用。

499 :不明なデバイスさん:2010/07/07(水) 22:13:26 ID:T+YmZeJQ
ネトゲ数年前からやってるが、当然だけど蟹はダメすぐる。
Intel、Broadcom、3com、蟹で同じPCの中で試しまくったけど、
蟹以外はそれほど大差なかったが、蟹だけカクつきすぎた。

昔、SiSのLAN使ってたけど、あれは値段の割りには結構よかった気がする。
SiSチップのLANボードってもうないのかな?

500 :不明なデバイスさん:2010/07/08(木) 16:51:29 ID:IieAaiHo
SiSはマザボん時とにかくpio病発生率が高かったし、信用してない人が多い。

501 :不明なデバイスさん:2010/07/08(木) 17:52:02 ID:2/oDG+sB
・・・SiSってまだ生きてるのか?

502 :不明なデバイスさん:2010/07/09(金) 07:14:16 ID:Rj2ZxrLB
現状Intelと蟹の価格差が無いから需要がないだけで
8111CのPCIEが1.5kぐらいなら需要あるでしゅっ

503 :不明なデバイスさん:2010/07/09(金) 10:43:15 ID:b7xcnMAx
鯖+高負荷環境下でもないと、それほどの違いは体感出来ないって、だから。
一昔前の蟹みたいに熱くなって青くなる、突然接続が切れるとかの程度の低い話は聞かない。

504 :不明なデバイスさん:2010/07/09(金) 11:19:55 ID:JiwK5I3+
蟹がダメなのは、パフォーマンス云々よりもOSを巻き込んで落ちる糞ドライバ。
それに加えて最近までのギガ蟹や、100Mbaseなりたての頃のメガ蟹は、
自分の発熱で熱暴走してくれるという糞っぷり。

熱くても落ちない、遅くても落ちないなら、
これほどにまで出禁扱いや、使う奴を情弱扱いする流れにはならん。

3k円台でIntelの8256x系のGbEカードが買えるご時世に
敢えて蟹を進める、ないしは蟹に留まらせるなんてのは、
嫌がらせでなければ潰しにかかってる域

505 :不明なデバイスさん:2010/07/09(金) 11:54:38 ID:wTd2kxJ/
羹に懲りて膾を吹く

506 :不明なデバイスさん:2010/07/09(金) 13:02:54 ID:omm4CPJa
以前からこのスレには不思議と蟹を擁護したい人が居るような気がしてならない

507 :不明なデバイスさん:2010/07/15(木) 22:58:18 ID:eXg9yKE/
Pro/CT ドライバ更新してみた。特に違いはわからないw。

508 :不明なデバイスさん:2010/07/16(金) 20:09:17 ID:CbcKZLoo
CTのdriverは去年の12月から変わってないし,そら変わらんだろ

509 :不明なデバイスさん:2010/07/16(金) 20:21:11 ID:fdtydOw+
>>508
今月の7月9日付けなんだが...。XP32

510 :毛蟹:2010/07/17(土) 00:33:39 ID:VWuAu+7A


SiS 900

VIA VT6122

511 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 18:25:41 ID:Nnc8nYxh
どこで質問していいかわからなかったのでスレチだったら誘導をお願いします。
FMV 830MTを中古で購入し、自分でwindows2000(SP4)をインストールしました。
このPCはLANカードがrealtekのrtl8139で、富士通公式でドライバを拾ってきてインストールしました。
が、なぜかLANカードを認識してくれません。
PC起動の20回に1回程度は認識するのですが、認識しないときはデバイスマネージャーにすら登場しません。
ドライバのアンインストール・再インストールもしてみましたが駄目でした。

どなたか解決方法ご存知の方よろしくお願いします

512 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 18:42:38 ID:aBTJNTyn
LANカード買ってきたら?

513 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 18:43:36 ID:/p7nhlnK
>>511
> デバイスマネージャーにすら登場しません

デバイスマネージャに出てこないってことは物理的に接続されていない状態ってこと=バード的に壊れてると思います。

514 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 18:44:50 ID:/p7nhlnK
>>513
なんだよ、バードってorz

515 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 19:19:06 ID:SqF7BU0Z
>>511
PCIなら外れかかってるんじゃないのか?

ドライバはrealtekの所から落として来い。

516 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 20:39:22 ID:o8HY3ZT4
接触不良じゃなきゃ、チップ故障。

517 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 21:22:34 ID:Nnc8nYxh
皆さん回答ありがとうございます。
自分には外れかかっているとか故障っていう考え方がありませんでした;;;
ノートPC分解するのは手間なのでおとなしく近所の中古屋で500円で売ってた
有線LANのPCカード買ってきますw

518 :不明なデバイスさん:2010/07/23(金) 16:17:05 ID:u+9KcGvg
3comの3C905C-TXってのwindows7 64ビットで認識するか教えて。
゙クグ゙ルと駄目とかも書いてあるし。3comには32ビットXPまでしかない。
32ビットwindows7だったらおそらく強引認識で楽勝だろうけどさ。
回線遅いし、超ド安定で代えたくない。

519 :不明なデバイスさん:2010/07/23(金) 17:38:37 ID:zyid1zqv
心配ならWindows 7 Upgrade Advisorで確認しとけ
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1b544e90-7659-4bd9-9e51-2497c146af15&displaylang=ja

520 :不明なデバイスさん:2010/07/26(月) 10:30:40 ID:+5Px6A13
やったら、それのドライバ探せ!って出た…つー事は駄目って事だよね、常識?
だってメーカーが無いんだもん。こんな鉄板カードなんで除外するのか…

521 :不明なデバイスさん:2010/07/27(火) 17:38:47 ID:/jJFQXRX
除外?
それは見当違い
メーカーからMSにドライバの提供が無かっただけ

522 :不明なデバイスさん:2010/07/28(水) 22:47:00 ID:dgwZ4rQ0
3comか。昔は一時代築いたな、確かに鉄板だった。nicはintel、3comって程に
ブロバン初期にヤッスイ青蟹とかどうしょうも無いのが出たからだけどw


523 :不明なデバイスさん:2010/07/29(木) 08:43:51 ID:XQGJBWyR
昔は3comかNE2000互換かってほどだろ。intelなんて最近じゃんせめてDECって言えよ

524 :不明なデバイスさん:2010/07/29(木) 10:50:17 ID:KF0xmKSv
3comでもMarvellやBroadcomチップの物は7でサポートされてるよ

525 :不明なデバイスさん:2010/07/29(木) 11:24:43 ID:6WmLVOrv
基板とかは独自設計だったけど特別な機能追加があったわけでもないし、3comのロゴが入ってるだけでただのOEM商品だからな


526 :不明なデバイスさん:2010/08/06(金) 04:12:06 ID:o1YsxZdE
>>518
3C905コンパチな3C918ならVista x64で使えるドライバも出てる
ためしてみればぁ

527 :不明なデバイスさん:2010/08/12(木) 22:08:31 ID:XGX8fa7e
この刷れ古い人ならわかると思うけど、
3C905ならなんでもいい訳じゃないのさ。
執着とか固執とかそういうレベル。
いい加減捨てちまうか、XP一生使うかどっちかしかないな。

528 :不明なデバイスさん:2010/08/23(月) 15:02:57 ID:6y7r8dWK
予想通り3C905C-TX、やっぱし認識しなかった。チクショー
しょうがないから会社からパクってきたintel100sくっ付けた。おk。
オンボードギ蟹ってなんか使いたくねーんだよなぁ…。

529 :不明なデバイスさん:2010/08/23(月) 16:26:46 ID:aswJ8Yx+
会社から借りてきた、くらいの表現にしとけよ、お茶目なんだから・・・



530 :不明なデバイスさん:2010/08/24(火) 16:42:47 ID:lVZndvZW
もう3comは楽にしてやれ…


しかし、独自製品の開発を止めてしまっても
企業としては存続し続けている3comとは対照的に、
斜陽とはいえデファクトを握ったガチ企業と思っていた
Adaptecがハゲタカファンドに毟られてお亡くなりとは…資本主義ェ


531 :不明なデバイスさん:2010/08/28(土) 10:38:18 ID:4Hjl7e/1
最近Adaptecって聞かないと思ったらそんな事になってたのか…

532 :不明なデバイスさん:2010/09/03(金) 00:32:55 ID:FHhzPPJC
>>530
3comはhpに買収されました。(企業名としての3comは消失したのでは・・・)
ttp://origin.www8.hp.com/jp/ja/hp-news/article_detail.html?compURI=tcm:191-341017-16

533 :不明なデバイスさん:2010/09/03(金) 10:14:00 ID:nEcez/UA
ダプテックはスティールだっけ?株主の利益が…云々言う奴らだもんな。
今のアメリカの弱体化ってこの件に集約されてる。製造より資金運営。
軍事とガレージ()笑での企業と見世物しかないからな、あの国って。。

534 :不明なデバイスさん:2010/09/06(月) 03:30:44 ID:Eg9QJuRA
7x64なサブPCで3C2000Tが動いてるが、
7の次の新OS用新ドライバがhpから出るとは思えない・・

535 :不明なデバイスさん:2010/09/06(月) 09:01:05 ID:rj3jGdaU
3comのGbEなんて他の会社から買ってきたチップにロゴ入れただけだから、3C2000-TならMarvellのドライバで動くんじゃね?
Marvellが次のOSでドライバ切ったら駄目だろうけど。

536 :不明なデバイスさん:2010/09/06(月) 09:07:45 ID:rj3jGdaU
MarvellのWin7 x64ドライバのinfファイルの中を覗いてみたら3C2000-Tがあったから多分大丈夫だろ。

537 :不明なデバイスさん:2010/09/12(日) 20:57:20 ID:bPQgTAOo
TOKYO STYLEのLANカードの新古品が980円で売ってたけど
買ってみようかな

538 :不明なデバイスさん:2010/09/12(日) 21:35:33 ID:gAIf/mOC
Marvellの88E8053を使った廉価カードを高級品っぽく飾りたてた物だって
分かって買うんならいいんじゃない?
PCI-EのNICが980円なら普通に安いと思うし。

539 :不明なデバイスさん:2010/09/20(月) 13:00:14 ID:QsAhiYDD
ゲーミングカードってどうよ?

540 :不明なデバイスさん:2010/09/21(火) 21:13:04 ID:bHDWttsk
産廃

541 :不明なデバイスさん:2010/09/22(水) 16:15:42 ID:DGlmeRMt
空きスロットがPCIぐらいしかない古めのマシンに増設しようと思うんだが、
IntelのPRO/1000 GT以外だと何か良い選択肢はある?

542 :不明なデバイスさん:2010/09/22(水) 19:38:46 ID:/+bcUohb
新品なら1000GTでいいんじゃね?
それ以外だともう蟹くらいしか売ってないし。

543 :不明なデバイスさん:2010/09/22(水) 21:41:46 ID:DGlmeRMt
Thx!そう言ってもらえると迷いなく買えるわ、ありがとう。

544 :不明なデバイスさん:2010/09/23(木) 04:26:09 ID:9CPrZOI5
MTでも良いのでは?

545 :不明なデバイスさん:2010/09/23(木) 12:17:35 ID:J/0aiScK
GTは7や2008用ドライバを出してないんだよね
OSには最初から入ってるけど
安定した良いNICだよ

546 :不明なデバイスさん:2010/09/23(木) 22:08:14 ID:LO+SdRr5
イイNICだけにnice!

547 :不明なデバイスさん:2010/09/24(金) 00:27:06 ID:gtNscDPO
>>546
貴様のせいで気温が下がった。

548 :不明なデバイスさん:2010/09/24(金) 18:34:55 ID:mHnZl/eP
>>546
NICェ・・・

549 :不明なデバイスさん:2010/09/24(金) 19:21:51 ID:gtNscDPO
>>546
というか、エアコンが壊れた。(まじで

550 :不明なデバイスさん:2010/09/24(金) 23:08:45 ID:RmEOEYHL
>>546
チンコが勃たなくなった。


551 :不明なデバイスさん:2010/09/25(土) 00:10:18 ID:ph8OEDi1
>>546
髪の毛抜けた。

552 :不明なデバイスさん:2010/09/26(日) 01:14:24 ID:WorzEeIU
日本が中国に降伏した

553 :不明なデバイスさん:2010/09/26(日) 01:25:55 ID:mVdvMgwi
それはない

554 :不明なデバイスさん:2010/09/28(火) 22:00:21 ID:tgHROnbD
日本と中国が一枚のエロ画像で仲良くなった

555 :不明なデバイスさん:2010/09/29(水) 23:32:17 ID:W6f+5M2i
俺のオナペットに認定されますた。


556 :不明なデバイスさん:2010/10/08(金) 22:58:42 ID:r/CV/hAX
Realtek 8111C同士の環境で、ジャンボフレーム9KB MTUに設定しても、
9198バイトに設定されているようです。(9170バイトまでしかpingが通らない)

なぜ9216バイトではないのでしょうか?

環境
PC1 : XP SP3 + ドライバ5.764(最新)
PC2 : 7 32Bit +ドライバ7.026(最新)
HUB : BUFFALO LSW4-GT-8NS

557 :不明なデバイスさん:2010/10/08(金) 23:35:53 ID:11DKlO+Q
>>556
パケット(TCP/IP)について調べろ

558 :不明なデバイスさん:2010/10/09(土) 00:28:26 ID:qFSZMjLM
>>557
MTUが9KB=9216Bということは、
IPv4ヘッダが20B、ICMPヘッダが8Bで、
ICMPデータ部には9188B入ると思ったのですが。

559 :不明なデバイスさん:2010/10/09(土) 01:05:07 ID:dWDhH+Vk
MAC層 12B
データリンク層 2B
IPヘッダ 20B
ICMP 8B

それと 9Kと書いてあっても
約9KBなんで 9K = 9216B ではない

HDDの容量表示と同じ (HDの方はギガ単位なんで差がでかいけど)

560 :不明なデバイスさん:2010/10/09(土) 16:45:16 ID:qFSZMjLM
理解できました。イーサネットのフレームのヘッダとフッタを
足すと合計で46バイトとなり、9170バイトまでしかpingが通らないことになりますね。

そして、IPパケットの大きさがMTUであると説明している
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/652pingmtu/pingmtu.html
このページが間違っているようです。

561 :不明なデバイスさん:2010/10/15(金) 11:14:42 ID:0kTsK5Nn
今の時期、敢えて NIC 増設で、新品を購入するとした場合、
Intel PRO/1000 PT が無難?

562 :不明なデバイスさん:2010/10/15(金) 14:56:28 ID:AjRvvITM
Serverアダプターを必要とする人じゃなきゃCTだろ

563 :不明なデバイスさん:2010/10/16(土) 09:42:50 ID:RYqao5S5
PTに付いてるヒートシンクがなくなっただけでもCTは買い

564 :不明なデバイスさん:2010/10/18(月) 21:08:16 ID:pK4coHj7
NIC Part26
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282651374/295
自作板だとCTにヒートシンク付けたとあるけど、実際必要なの?

565 :不明なデバイスさん:2010/10/18(月) 21:54:44 ID:gAZ3s/hi
>>564
気分の問題、VT6130や88E8053に比べたらヌルイ。

566 :不明なデバイスさん:2010/10/20(水) 13:36:04 ID:/gjC76WQ
オンボ蟹からクロシコGbe-PCIeにしたら、Ping安定しました
PC暦7年だけど、まじでオンボで十分だとおもってたw
まじ、舐めてたw
つか、PCIとPCIeって後者のが性能いいのか?

567 :不明なデバイスさん:2010/10/20(水) 21:13:39 ID:c6xj5K8J
オンボのNIC(特に蟹)の死亡率は高い。
もちろん、新品の時はちゃんと動くんだよ。

568 :不明なデバイスさん:2010/10/21(木) 05:24:21 ID:vOj9/Sjn
なんで死亡するかっていうと熱だと思うよ
大体隅っこにあるから風通りも悪い
ヒートシンクでも付けた方がいい

569 :不明なデバイスさん:2010/10/21(木) 11:00:57 ID:u5qMxuOy
安物ノートPCのオンボ蟹の死亡率が異常に高い

570 :不明なデバイスさん:2010/10/21(木) 18:26:49 ID:899E71f5
異常に高いって言うんだから他のチップの死亡率も割り出して蟹と比較してるんだよな?
ちょっとその数字を教えてくれよ

571 :不明なデバイスさん:2010/10/21(木) 20:13:44 ID:u5qMxuOy
どうせそういう事言い出すとヤツ居るとおもってたわ。


割り出してないので教えれません。

572 :不明なデバイスさん:2010/10/21(木) 22:09:19 ID:xXIXjtR3
PC 弄り初めて十数年。
オンボ NIC が死んだのは1回だけかな。


573 :不明なデバイスさん:2010/10/23(土) 01:56:09 ID:5fNPpBwb
Thecus C10GT
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101023/ni_cc10gt.html#c10gt

574 :不明なデバイスさん:2010/10/24(日) 19:47:44 ID:gOipjkUp
サウンドの方が壊れやすいよな
俺は壊したことないけど、じゃんぱらとかで買うときは壊れてる奴の方が安いから、わざと狙って買ってる


575 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 12:37:17 ID:GqPOanQ3
> PC 弄り初めて十数年。
> オンボ NIC が死んだのは1回だけかな。

意味判らん。イーサ使いはじめて○○年なら判るんだけど。
キャリア自慢にしちゃ中途半端なトシだし

576 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 15:19:08 ID:Jiqqwb29
PC 弄り初めて二十年。

577 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 16:20:51 ID:6EBWw21s
昨日、俺のオンボも死んだ。
ADSLなので10/100Mでいいと思い、PCI接続のLANボードとやらを買ってきて無事復活。
パーツ増設なんてホントに久しぶりだったわ。最近はマザーボードに何でも付いているからね。

モノはバッファローのLGY-PCI-TXDというやつ。定価980円のやつ。
チップに蟹の絵が書いてあるんだが、皆の話を聞いていると不安になってくるんだが・・・
まあ、安いから文句は言えないけど・・・

578 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 16:29:54 ID:Jiqqwb29
>>577
過酷な事しなければ問題無し

579 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 16:59:54 ID:1uqPmpXe
NAS代わり程度の家鯖にでもするならIntel欲しいけど
クライアントならRTL8112あたりの新し目のやつなら十分なんじゃね



580 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 22:48:54 ID:jychxqTU
LGY-PCI-TXDってよく100円でうってるやつか。

581 :不明なデバイスさん:2010/10/31(日) 23:13:46 ID:7lbY462t
>>577
クライアント機なら充分と思うよ。
100M を選択したのも、発熱を考えるといい選択。

582 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 00:42:28 ID:5101EsnE
それなら3COMの905BとかAMDの79C973とか発熱もずっと少ないし速いぞ
何百円でいくらでも見つかるだろうに…

583 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 01:29:38 ID:xLRuB4dd
あんなデカブツなチップはいやずら。

584 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 09:00:38 ID:Bw6S3j8p
>>582
骨董品好きなんだなw

585 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 09:29:30 ID:jNuZA9Oo
NIC って新製品出ないよね
出ても焼き直しとかそんなんばっか

586 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 09:46:21 ID:Bw6S3j8p
サウンドカードと同様
オンボードになったからな

故障とか追加以外の需要なくなった

587 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 13:02:55 ID:1rAz20Gx
いや、かえるとあきらかにオンボとは一線隔てるくらいの存在値あるよ
ネトゲーマ割れ厨は必死のアイテムです

588 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 13:21:13 ID:Bw6S3j8p
>587
そんなもん極一部だろ

ボランティアで事業やってる会社は無い。

589 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 15:06:25 ID:CU5uZP6J
サウンドカードも歌好きな奴は音響とかに絶対に変えてたな。
馬鹿耳だから俺はどうでも良いが。128bpsのMP3で大満足だ、本音。
俺は殆ど見ないが、テレビ好きな奴はTVキャプチャに拘ってた。
ネットワークが大好きなんだろうね、nicに拘る奴は。

590 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 17:18:37 ID:5101EsnE
オンボになって、有って当たり前になったからな
昔みたくシリアルでモデムをピーガーピュルピュルいわせてる時代じゃなくなったのと
時を同じくしてな
まあその頃以降、LAN用じゃなく、ネット接続のためのブロードバンドアダプターとしての
利用がスレ的にも多くなった

PC ←→ PC の速度の話かと思って聴いてたら、「ネットを速くしようと思って!」みたいなので
ガクーンってなるわ

591 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 21:27:24 ID:cTI3sJu6
>>589
>128bpsのMP3で大満足だ

耳を疑ったほうがいい。



592 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 22:31:00 ID:4XVEAu4Y
>>576
どうでもいいけどなんという俺、まあ自作はまだ13年くらいか
当時はオンボLANなんてほとんど無かったな
まあ最近のでも死ぬときは死ぬよね

593 :不明なデバイスさん:2010/11/01(月) 23:36:28 ID:5101EsnE
てゆうかPCでLAN組んでる奴は極一部だったよ
記憶は事後に自動捏造されるからね
Cバス、ISA、PCI限らず、LANカードなるものを買ってる層は
オンボード化以前も全然多くない

594 :不明なデバイスさん:2010/11/02(火) 00:12:20 ID:N/Bs25u8
ADSLや光でスタンドアロンPCにもLAN端子が必要になってから、
PCにオンボLANが当たり前になるまでの隙間があった様な気もする。

2000年にフレッツADSL、2001年頭にBフレッツ、2001年末にはi845でこの辺から
オンボLANが当たり前になってきたんだっけかな・・??


595 :不明なデバイスさん:2010/11/02(火) 00:43:53 ID:3dEQ4CWU
>>590
ネット接続の為の端子、ってイメージだけで書き込んでくるやつは
正直情弱オーラが出てるわww

596 :不明なデバイスさん:2010/11/02(火) 01:04:08 ID:p8MHG9H6
右も左も分からん初心者だった頃に電気屋に走った記憶はあるな。
どっかでSiSが安くてマシとか読んで探したが見つからなくて、結局coregaの蟹を買って帰った。

597 :不明なデバイスさん:2010/11/02(火) 12:26:20 ID:IWJluwJ3
ISAのNE2000互換カードをバルクで5枚、10枚単位で買い込んで
SOHO LANとかやっていたあの時代は、
>>593史観によれば市場的には存在していない事になっているのか


598 :不明なデバイスさん:2010/11/02(火) 12:30:52 ID:3dEQ4CWU
多くない、って読めないかい?

599 :不明なデバイスさん:2010/11/04(木) 16:59:21 ID:4Ju3LzIq
>ADSLや光でスタンドアロンPCにもLAN端子が必要になってから、
>PCにオンボLANが当たり前になるまでの隙間があった様な気もする。

確かに。その当時はニヤニヤと見守っていた記憶がある。
まあ事業所とかの職場コンピュータやPC雑誌編集部とかはとっくにネットワーク化されてたから
LANカードは当たり前で、その温度差も面白かったわ。

>PC 弄り初めて十数年。
>オンボ NIC が死んだのは1回だけかな。

こういうのは背伸びが感じられてカコわるい。
オンボ当たり前の時代にしか知らないという、背景が透けて見えるからなw

600 :不明なデバイスさん:2010/11/04(木) 17:06:36 ID:MA2cZjig
いや、事業所に一台ぐらいしかマイコン無かったぞ

601 :不明なデバイスさん:2010/11/04(木) 17:09:51 ID:4Ju3LzIq
>ADSLや光でスタンドアロンPCにもLAN端子が必要になってから、
>PCにオンボLANが当たり前になるまでの隙間...

この時期にマイコンしかなかったってどんだけ時代錯誤なんだよwww
まあジジイ振りたいだけで、よく読まずレスつけたんだろーけどさ

602 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 00:46:43 ID:O29dQwP+
グラサンおっさんの蟹ボード買ってきて古いPCにつけたけど
下り640Mbps、上り380Mbpsしか出ない
もう1台のPCはオンボで上下とも600以上出るのに

603 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 00:48:42 ID:HeeScRN1
古いPCでそれだけでれば上等

604 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 01:02:28 ID:O29dQwP+
古いっていっても939の変態マザーだけどね

605 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 08:16:39 ID:bWZjDV0a
クロシコで蟹のボードって言ったらGbE-PCI3だろ?
32bit PCIならそんなもんじゃね?
オンボードでGbE乗ってる方はPCIe接続だろそれ

606 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 12:51:30 ID:MDs3yq+L
iperfでも使えばもっと景気のいい数字も出るだろうけど、
只でさえ効率の悪いSMBでファイルをやり取りして
実効でそれだけ出ていれば御の字なんじゃね

607 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 15:39:02 ID:T86usNqr
Intel のオンボードは ICH に直接繋がってなかったっけ?
違うかもしんないけどw

608 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 19:11:10 ID:bWZjDV0a
それはi875/i865のMCHに直結されたCSA接続の事だな
最近のi9xxチップセットに載ってるGBEは確かPCI-Exに接続されてたはず

609 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 19:39:45 ID:3z7sVXoM
2ポート付いてるモデルは片方PCI接続だったりすることがあるので気をつけるべし

610 :不明なデバイスさん:2010/11/06(土) 20:41:21 ID:T86usNqr
今は違うのか
つっても PCI-Ex 接続ならバックボーンで足引っ張られることは無いか

611 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 13:09:29 ID:al+0QtWJ
蟹8111 E EL D 違いは、大差ない?

612 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 14:09:35 ID:QDtr2sHQ
710 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/16(金) 01:54:45 ID:XyzRt5z0
自分用にてきとうに整理、間違ってたらすまんが...

■蟹 8111D -> 8111E の主な変更点
(1)Supports IEEE 802.3az Draft 3.0 (EEE)
  省電力標準規格への対応(以前は独自だった)
(2)Supports Protocol Offload (ARP & NS)
  ARP(IPv4)とNS(IPv6)のオフロード機能サポート
(3)Supports hardware ECC (Error Correction Code) function
  ハードウェアでECCサポート(どこの?オンチップバッファ?)
(4)Supports hardware CRC (Cyclic Redundancy Check) function
  ハードウェアでCRCサポート(CRCチェックオフロード?)
(5)Supports Alert Standard Format 2.0 (ASF2.0)
 温度、電気、ファン、シャーシへの侵入などの検出・通知(ASF2.0)サポート

613 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 14:20:01 ID:sfeHntRN
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f98048033

このランカード使えますか?

614 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 14:21:35 ID:YYx30atb
宣伝乙

615 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 16:20:03 ID:ppVu5Qt0
古いチップを体裁整えただけ

ってこのスレでかかれてた気がする

7000円も出すなら Intel NIC 買うわなぁww

616 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 16:23:03 ID:suaowbr7
9301CTが3500円で買える現状ではゴミに等しいよな

617 :不明なデバイスさん:2010/11/07(日) 23:53:06 ID:nAbAzPEt
ギガビット CT デスクトップ・アダプタ EXPI9301CT
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CXWWBE/
¥ 3,480

尼ですらこれだしなあ

618 :不明なデバイスさん:2010/11/08(月) 15:55:52 ID:Qv6EdSmS
オンボの蟹LANがなんか調子悪いんで>>617これ買ったんだが
安定はしてるんだけどUstreamとかでよく配信するんだがラグがひどくなった
蟹の時は5秒以内だったのが10秒くらいになった
設定が悪いんだろうか

619 :不明なデバイスさん:2010/11/09(火) 21:52:06 ID:NjjBKOPd
どうでもいいけど>>593に捏造扱いされてるのが訳分からん
実際に極一部の用途用以外ではほとんど無かったんだけど

620 :不明なデバイスさん:2010/11/09(火) 22:24:56 ID:vqCSN3LD
1995年のマックには10BASEがオンボードで搭載されてた (現在のケーブル使うにはアダプタが必要)
それ以前にも10BASEじゃないネットワーク機能はあったけど使用してる人は少数だったな

その頃のWindows機種じゃモデムさえないスタンドアロンだった
やっとWindows機種でモデム搭載PCがでてきたのは1995年冬以降だな

621 :不明なデバイスさん:2010/11/10(水) 00:03:37 ID:TF4LWTRF
>>619 の書き込みが意味解らんのだけど、俺だけ?

>実際に極一部の用途用以外ではほとんど無かったんだけど

だから、その程度の普及率だったにも関わらず、ずっと前からネットワーク化されてたかのように
脳内記憶の自動書き換えしがちってことではないの?
若しくはオンボード化以前は、NIC買って挿すことが普通だった、と思いがちだけど違うぞ、みたいな

俺が初めて買った頃もまだ 10Base-T が扱いやすいから主流になるでしょうくらいだったし
これ20年も前じゃないよ

622 :不明なデバイスさん:2010/11/10(水) 00:24:35 ID:yIOk+N8c
どうでもいい

623 :不明なデバイスさん:2010/11/10(水) 12:57:50 ID:YCNyLSwb
ほんとどうでもいいわ

624 :不明なデバイスさん:2010/11/10(水) 17:54:25 ID:Omsvxx0D
もうどうでもいいわ

625 :不明なデバイスさん:2010/11/10(水) 19:30:07 ID:a4q2VuTZ
どうでもいいなら更に続けようか

626 :不明なデバイスさん:2010/11/10(水) 21:57:59 ID:TF4LWTRF
わろたよw
「どうでもいい」と言う人間が実は一番自分の我儘通したがっている、
ってのの典型例だな >>619 >>622 はww

627 :不明なデバイスさん:2010/11/11(木) 11:39:48 ID:SgCZ3Hio
どうでもいい

628 :不明なデバイスさん:2010/11/11(木) 15:24:26 ID:PheuAzxy
>>619の名誉は回復された?
まあどうでもいいが

629 :不明なデバイスさん:2010/11/12(金) 02:02:16 ID:gBj5yOiz
>>619 など、どうでもいい

630 :不明なデバイスさん:2010/11/12(金) 10:27:37 ID:5Oq4oLd5
お前らの存在自体どうでもいい

631 ::2010/11/13(土) 13:29:37 ID:5Gd+a3ob
やかましいわ黙れ、超新星包茎野郎が。

632 :不明なデバイスさん:2010/11/13(土) 18:07:04 ID:CHrPc1Ql
↑こういうのは大体真性で、セックス経験無しw

633 :不明なデバイスさん:2010/11/14(日) 01:39:53 ID:6u3+sBJJ
他のことはどうでもいいが、真性だけはダメだな。
俺の中に受け入れたくない…

634 :不明なデバイスさん:2010/11/14(日) 01:42:22 ID:hTEQ7RgA
ホモは市ね

635 :不明なデバイスさん:2010/11/19(金) 18:53:08 ID:4C2xlpt2
中出しさせてやるぞ。経験無いんだろ?

636 :不明なデバイスさん:2010/11/24(水) 10:16:55 ID:XH/xrzOt
で、一番コストパフォーマンスのいいnicは何なんだ、今?蟹有りで。

637 :不明なデバイスさん:2010/11/24(水) 11:51:45 ID:eAY74IUf
コストパフォーマンス()笑とかいっちゃうやつは一生オンボ使ってろ!
この火星包茎チンコが!!!

638 :不明なデバイスさん:2010/11/26(金) 09:34:01 ID:VxLUdiFr
まだやってたのか

639 :不明なデバイスさん:2010/11/28(日) 11:28:47 ID:CNha0iv/
100Base-TXなITX-MB用にGbe-PCIe買ってきた。
遅いと言われてるけど下の設定にすると
他のPCのオンボの蟹(8111C)程度にはなった。
 ジャンボフレーム9k
 割り込み節度 オフ
 受信バッファ 512 (最大値)
 送信バッファ 512 (最大値)
 毎秒最大IRQ 30000 (最大値)
+500円でインテルのが買えたけど、
横幅がありすぎてファンコネクタと干渉してしまう。
蟹のPCIexの方がよかったかな。

640 :不明なデバイスさん:2010/12/10(金) 09:18:39 ID:S22KpVg3
VPNのブリッジサーバーを入れようとしたのですが、
パフォーマンスの兼ね合いからブリッジ用のLANを増設推奨とあったのですが、
このシリーズの安価に買えるものでオススメなロープロファイルのPCIのNICはありませんでしょうか?

Intel Intel PRO シリーズ 100Base-TX,1000Base-T,1000Base-SX,1000Base-LX,10GBase-SR,10GBase-LR
Broadcom Broadcom NetXtreme シリーズ 100Base-TX,1000Base-T
3Com 3Com シリーズ 100Base-TX,1000Base-T

該当記事はこれです
VPN オンラインマニュアル - 3.6 ローカルブリッジ
http://www.softether.co.jp/jp/vpn2/manual/web/3-6.aspx#vpn_3_6_3


641 :不明なデバイスさん:2010/12/10(金) 09:26:15 ID:S22KpVg3
価格.comみていたら世の中無線LANしかないのかと錯覚する・・・

642 :不明なデバイスさん:2010/12/10(金) 09:37:13 ID:S22KpVg3
あれ、、PCI-expressだったかも
確認してみます

643 :不明なデバイスさん:2010/12/10(金) 20:57:17 ID:TltVhXQJ
蟹マジゴミ過ぎワロタ。物故我て30kしかでなくなったww

644 :不明なデバイスさん:2010/12/10(金) 21:40:34 ID:pO72wYjQ
>>640
好きなメーカーかったらえぇねん
俺なら Intel Giga NIC だけろも

645 :不明なデバイスさん:2010/12/11(土) 23:47:55 ID:Gs8upWzV
最近、HPのNC360Tってカードを購入しました。ロープロのブラケットしかなかったので
フルサイズブラケットを購入したいのですが、秋葉あたりで安く売ってたりしないでしょうか?
IntelのPT Dual Port Server AdapterのOEMらしいので、そちらのブラケットでも良さそうなのですが。
アイネックスあたりが売ってないかな・・・


646 :不明なデバイスさん:2010/12/12(日) 01:23:47 ID:JKteYg2N
Pro100のロープロブラケットなら単体で売ってたりもしたが
PTのブラケットだけとかなんて絶対手に入らないから安心しろ。
ブラケットくらい金ノコと300Wの半田鏝で自分で作りなさい。
俺はSCSIカードとかLANカードのブラケットくらいは自作してる

647 :不明なデバイスさん:2010/12/12(日) 02:44:38 ID:YMmiiFQV
>>646

で、スレ違いだったら申し訳ないんだが、
SSLアクセラレータカードってのを見つけたんだが一体なんなの?

648 :不明なデバイスさん:2010/12/12(日) 02:51:40 ID:bWxb+Kcb
ゴミ

649 :不明なデバイスさん:2010/12/12(日) 03:32:26 ID:JKteYg2N
個人では煮ても焼いても使い道が無いもの

650 :不明なデバイスさん:2010/12/12(日) 10:00:53 ID:BMPmSW2W
個人でもhttpsで自鯖立てていたら使えるかも。

651 :不明なデバイスさん:2010/12/12(日) 20:45:29 ID:YMmiiFQV
なるほど…俺には使い道無さげですね、Thx!

652 :不明なデバイスさん:2010/12/13(月) 14:05:57 ID:IpIVdeb6
金属加工とか個人じゃ敷居が高いけど、プラスチックでもいいな

653 :640:2010/12/17(金) 23:46:02 ID:7d0Y17O0
みなさん三糞です。
もとよりVPN入れようとしたサーバーが思いの他非力だったので、LANカードどころか死ぬかもしれない

>>646
ブラケットとはいえ自作できるなんてすげえw

654 :不明なデバイスさん:2010/12/17(金) 23:54:31 ID:u7+e64J4
金ノコで切ったり板金半田でロウ付けしてるだけだよ

655 :不明なデバイスさん:2010/12/18(土) 02:54:18 ID:ufEpZTkw
俺はもっと手抜きでこんな感じ↓に裏側に板をあてがって両面テープで固定してるわ


|______ _______________ < 切り離したブラケット
  ______________     < 裏から適当なプラ板とかアルミの板を強力な両面テープで固定

656 :不明なデバイスさん:2010/12/18(土) 15:11:30 ID:53OLJ5+j
工作したくないなら、L字金具を組み合わせて固定するのが楽

657 :不明なデバイスさん:2010/12/19(日) 14:45:55 ID:E6qphGv+
ジャンクで100円のカードを買ってきて
ブラケットを再利用した方が良いかも。



658 :不明なデバイスさん:2010/12/20(月) 20:52:44 ID:VGtmPMbS
http://search.auction.co.jp/UserDoc/1/0/3/9/3/mem_srch_list_393ES1.html

659 :不明なデバイスさん:2010/12/23(木) 19:59:49 ID:kRWR6gG1
>>652
ホームセンターの、金属関係扱ってるコーナー行けばわかるけど
最近はハンドツールが豊富で、1mm程度の板金加工なら
簡単な曲げも出来るぐらい最近はかなり敷居が下がってるので
興味があればやってみるといいよ。

0.3mmなら、金鋏があれば、楽に形切りも出来る。
ペラペラで曲がって欲しくなければ、直線部分の縁を
ハンドベンダー(だったかな)で、90度に曲げれば必要最小限の強度も出る。

敷居が未だに高いのは、穴加工位かなー。
丸穴とかは未だにドリルだし(薄物限定でならハンドパンチツール有るけど高い)
角穴開けるとかは、丸穴を細かく枠の様に開けてから
ニッパーで切ってから、ヤスリでがんばるしかないかな・・。
(ミニ四駆のボディの肉抜きの要領で)

ネジ穴は、タップが手に入らなければ、最悪鉄板ビスで強引に締めればいける。

と、板金で食ってる自分が言ってみる。


660 :不明なデバイスさん:2010/12/23(木) 21:29:25 ID:5VfBFIVD
ブラケットなんて飾りです

661 :不明なデバイスさん:2010/12/24(金) 21:53:35 ID:fKUAfg95
板金で食ってる割に素人臭いですね

662 :不明なデバイスさん:2010/12/25(土) 00:25:21 ID:UIamqXfC
>>661
素人用に書いてくれたんだろうし
そう受け取ったら本望だろうな


663 :不明なデバイスさん:2010/12/25(土) 01:05:56 ID:NHQFd3dc
>>661 があまりに素人の背伸び臭くってフイタw

664 :不明なデバイスさん:2010/12/25(土) 19:42:31 ID:t4AAkws3
ttp://livedoor.blogimg.jp/wakusoku/imgs/4/f/4f914d6a.png

665 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 10:55:12 ID:U62I8xsO
>>47でCT買ったんだけど壊れた。
最近の事情疎いんでお勧め教えてほしい

666 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 12:13:45 ID:py/pHODx
NIC壊れるとかありえへん

667 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 12:24:11 ID:U62I8xsO
でも壊れちゃったんだよ
最近時々リンク切断したりwin起動時にワンテンポ遅れて繋がったり(イベントビューアに切断してるって記載されちゃう)
web閲覧に微妙に時間かかるなあと思ってたんだけどマザー買い換えたんで
差し替えたら完全にカード認識しなくなっちゃった。緑のランプは時々点滅、オレンジのランプが点灯しなくなった

668 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 12:35:22 ID:uGhVyxFG
電源電圧がおかしかったり、電源容量が足りないと不安定になるんで、そこら辺も疑ってみるとかどう?


669 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 12:53:45 ID:U62I8xsO
ENERMAX EMD425AWT
【ライン別】  ピーク    12V    5V    3V    アイドル
【電源容量】  425W    33A    20A    20A    425W
【消費電力】 258.55W   17.68A   9.27A   0.00A   87.67W
【運転出力】 60.84%   53.58%   46.35%   0.00%   20.63%

【12Vの内訳】 12V合計 12V1(CPU以外) 12V2(CPU)
【電源容量】  33A      33A      22A
【消費電流】 17.68A     7.26A     10.42A
【運転出力】 53.58%     22.01%     47.35%

ありがと、電源かあ。確かに買ったのだいぶ前だからなあ、へたってきたのかも。
今、家探ししたらクロシコのVT6122が出てきた。
オンボ蟹8111Eよりはこっちのほうがいいのかな

670 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 12:57:33 ID:c+MFpCvf
初期CTは故障報告がけっこうあったからそれじゃね
VIAより蟹の方がマシちゅー感じだけどw
とりあえず使うならドライバは蟹公式から落として最新にしとけな
CT修理に出せば新しく買うより安く投げ返してくると思うけどどうだろ?

671 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 13:34:56 ID:U62I8xsO
マザボ付属の3/22だったw 9/20版落としてくる
とりあえずCTを妹のPCに差し込んでみてCT側なのか電源側なのか確認してみる。
しかし外付けは本当に需要がないんだな、新製品あんまり出ないね

672 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 13:56:15 ID:Jq1Dg0rB
俺も妹のに突っこみたいお

673 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 13:56:33 ID:c+MFpCvf
Windows限定でデスクトップで使うなら蟹で困ることってもうないんだよね
そら業務用の鯖とからならBroadcomやIntel TOE使える構成が欲しくなるかもだけど
それだって大概納入された鯖に初めから増設されてくる構成で使うしね

674 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 19:39:54 ID:Jq1Dg0rB
まともにLAN環境を活用してたらそうは思うまいよ

675 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 19:54:52 ID:c+MFpCvf
まともに使ってるからそう思うよ
遅いとか言ってる連中はドライバ管理がグダグダ
チップセットドライバ?なにそれ状態だからなw

676 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 22:27:13 ID:Jq1Dg0rB
では末永く蟹を使ってあげて下さいね!

677 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 22:40:15 ID:c+MFpCvf
おうよ

678 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 22:41:50 ID:uGhVyxFG
ふと思ったけど、安いスイッチング HUB に蟹とか VIA が使われてるよね?

NIC を INTEL Gbit 同士にしてもスピード出ない
120 Mbps ぐらいが関の山

679 :不明なデバイスさん:2010/12/29(水) 22:50:38 ID:py/pHODx
8ポート3000円ぐらいの安物で900Mbpsは余裕

680 :不明なデバイスさん:2010/12/30(木) 01:59:09 ID:p/6s5/sz
そんなぁ。。。

681 :不明なデバイスさん:2010/12/30(木) 06:49:46 ID:X6GnNqdv
「ふと思う」系書き込みは読み飛ばすことにしている

682 :不明なデバイスさん:2010/12/30(木) 07:45:43 ID:p/6s5/sz
しっかり読んでるじゃんwww

683 :665:2010/12/30(木) 12:20:38 ID:9p5//ptl
>>665,667なんだけど非常に恥ずかしい話をします。
http://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2006-05-30
↑のブログにPCI Express のLANボードの比較っていうのがあるんだけど、ここに
>ちなみに、Intel PRO/1000PTは PCI Express x1 スロットでは中途半端に認識されて動きませんでした。
>たぶん、微妙にケースの拡張スロットのブラケット位置が合わずに接触が良くなかったのだと思います。
って書き込みがあって
俺のもかなりぐらついていたんだけど、x1のカードをx4のスロットに差せるという事実に今日気が付きましたorz
想像力が足りないというか頭が固いというか・・・
余ってるx4スロットに差しなおしたら何事もなかったかのように動いています
こりゃマイッタ

684 :不明なデバイスさん:2010/12/30(木) 13:43:46 ID:/ciYgY3d
まぁ、乙

685 :不明なデバイスさん:2010/12/30(木) 13:49:09 ID:vPh/hjqZ
>>683
PCIだけど
LGY-PCI-TXC でもなったよ
認識しないとかベンダーIDがバッファローにならないとかいろいろと

ブラケット固定させた後 抜き差しする必要があるっぽい (この説明で分かる人は分かってくれ)

686 :不明なデバイスさん:2010/12/30(木) 21:35:11 ID:vyMn33Y2
インテルのPWLA8391GTを買ったんだが、LANコネクターが深く入る過ぎるせいか取り外しに苦労するんだよな〜
特に、サンワのきしめんケーブルコネクターの爪が短いから、危うく抜けなくなる所だった><
そして静かに押入れにしまいました。   -おわり-

687 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 18:30:56 ID:24U9HNtQ
少々お聞きしたいことがあります
PC1(VistaSP2)/Realtek PCIe FE Family Controller
PC2(2000SP4)/Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC
があり、どちらもルーターを介してインターネットに繋がっています

これまでPC2のフォルダをルーター経由でPC1から見られるようにしていましたが、
最近、突然切れたり、繋がりにくくなりました

軽く調査してみた感じでは
両PC共にインターネットへの通信は問題ないようです

しかし、PC1→PC2へのpingは通りますが
PC2→PC1へのpingが通ったりtimeoutになったりまちまちです

PC1のファイアーウォールがonでもoffでも変わりません
PC2にはファイアーウォールの類はありません

これを書いている間に蟹が原因のような気もしてきましたが
できればはっきりさせたいと思います
オンボはスレ違いかもしれませんがよろしくお願いいたします

688 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 18:49:44 ID:WNyDt12E
まずルータを電源OFF/ONしてみたら?
それからNICドライバを更新
そんで様子見て

689 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 19:06:06 ID:EbAtAaUb
>>687
ハブ購入しろ

詳しい回答ほしかったらルーターの型番書くんだ

690 :687:2010/12/31(金) 19:50:25 ID:24U9HNtQ
>>688
すみません
かなり長くなったので割愛していましたが
ルーターは1回リセットし、1回は10分前後電源を
抜いた状態で放置して試してみましたが変化無しでした
NICドライバの方も更新しようと確認したところ
すでに最新版になっていました

>>689
ハブですか……
ルーターの方に4ポートあるので
考慮していませんでした
ルーターの型番は「WZR-G54」です
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wzr-g54/

691 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 20:39:16 ID:33jeIK6g
>>690
ルーター・ハブが一緒の1チップ(+miniPCI無線モジュール)らしい

PC間のファイル共有使うならハブを別に用意したほうがいい

692 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:03:06 ID:WNyDt12E
>WZR-G54 ファームウェア Ver.2.41

これ入れて様子見るぐらいじゃないの
つかどっちもネットに問題なく繋がってるなら
OSの問題臭いんだけど…

693 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:12:18 ID:WNyDt12E
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/896vistaping/vistaping.html

蛇足だがVISTA PCではICMP echoの設定はしてんだよな?

694 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:13:47 ID:Dsg+ex8q
設定してなければpingは100%lossだろ

695 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:18:25 ID:WNyDt12E
いやそうなんだけど
ICMP echoが帰ってきても確実に共有できる証拠にはならないが
LAN内部でICMP echoに問題があるネットワークでは
おそらくWindowsファイル共有もうまくいかない(だろう)と思ってさ
今与えられた情報からではなんで帰ってくるときと帰ってこない時があるのかそこを突っ込まないと
糸口すらない状態だし

696 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:19:54 ID:WNyDt12E
LinuxならIP被っててもワーニング出ないから
そっちから攻めようと思ったんだけど
どっちもWin使ってるしなぁ…

697 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:23:07 ID:OlN4bKyu
Ping(ICMP)なんて過去の物です
今はポートを直接叩いて空いてるかどうか調べないといけない時代なのですよ

特にMMOなんてICMP(Ping)遮断するのがあたりまえになってる

698 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:26:37 ID:Dsg+ex8q
LOCALの話してんだけどな

699 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:26:58 ID:WNyDt12E
いやそりゃわかるしサービスの生存を確認するにはそうするしかない
マシン生きてても共有を提供するレイヤが腐ってたらどうしようもないでしょ
でも自分の管理下にありLAN内部なら先にICMP使うのはお手軽な方法ではある

700 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:36:28 ID:OlN4bKyu
>>698
>693
ローカルでも弾かれてる可能性がある

それにルーター(のハブ)経由ならルーターの設定によって遮断される事もある


ルーターでもルーターチップ+ハブチップなら問題無いけど4HGのようにルーターとハブが同一チップだと
ソフトウェア的にハブの機能を行ってるだけ

701 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:44:59 ID:WNyDt12E
プライバシーセパレータのこと言ってるんだと思うけど
これは有線が絡むと使えない機能ですよ(無線同士ならおk)

参考
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1322492283

702 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:47:04 ID:OlN4bKyu
>>701
有線でも使える(機種がある)

703 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:48:39 ID:WNyDt12E
WZR-G54 specificな話をしてんのにーw

704 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:50:32 ID:WNyDt12E
一応公式のOnlineマニュアルからとんだ先
ttp://buffalo.jp/download/manual/air5/top/
やっぱり何かあると蟹は悪いコ扱いされるんかなぁと

705 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 21:56:10 ID:WNyDt12E
>>702
他社製でつか
ダメルコにはざっと見た範囲でなかった
型番とか分かる?

706 :687:2010/12/31(金) 21:56:31 ID:lCQpNyg9
>>691
わかりましたハブの購入を検討してみます

>>692
ファーム更新してみましたが変化無しです
OSは最後にインストールしてから半年経っていないので
まだそんなに汚れていないとは思います

ICMP echoはノータッチでした
勉強になります
早速やってみましたが
正常な場合とタイムアウトになる場合の2種類です

時々あるのが最初の1回だけreplyがあり
残りはlostで75%lossというものです

707 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:01:47 ID:WNyDt12E
一応聞くけどどっちか無線とかそういう落ちはないよね?

708 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:04:21 ID:WNyDt12E
もしそうならルータのプライバシーセパレータをoffにしてみて

709 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:06:42 ID:lCQpNyg9
>>707
どちらも有線です
ケーブルの変更、挿抜等も行いました
ただ、いい加減2000のPCは年代物なので
そろそろ潮時感もします

プライバシーセパレータは
ずっと使用しないのままになっています

710 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:10:15 ID:WNyDt12E
つか今までICMP echoの設定をVista側でしてなかったのにpingが帰ってきてたとか言ってんの?
なんか俺釣られた?www

711 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:13:32 ID:WNyDt12E
DHCPは使ってんだよな?
それぞれのIPアドレスとルータのLAN側IPアドレス書いてみ

712 :687:2010/12/31(金) 22:30:08 ID:Cf2MNCTE
そう言われましても数日前までは帰ってきてましたし
帰ってこなくなったのはつい最近です
通常はVistaのファイル共有をonにすると帰るようになるようです

ルーター:192.168.0.2
Vista:192.168.0.18(手動)
2000:192.168.0.3(DHCP)

713 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:40:20 ID:WNyDt12E
1) 手動とDHCPのサブネットマスクの比較
2)2000のexplorerから
\\192.168.0.18\
と叩いてみたときの反応

これ頂戴

714 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 22:46:34 ID:WNyDt12E
それでだめな場合両方DHCPにしてどうなるか

715 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 23:12:33 ID:Cf2MNCTE
>>714
1)どちらも255.255.255.0になります
2)pingが通る時は192.168.0.18の共有フォルダ(デフォ)
が見えます

両方DHCPを試そうとしたところ
2000側が192.168.0.5に変更され
嘘のように調子よくなりました
しばらくはこれでいってみようと思います
長らくお付き合い下さいましてありがとうございました


716 :不明なデバイスさん:2010/12/31(金) 23:15:45 ID:WNyDt12E
良かったじゃん
蟹は関係なかったなw

717 :不明なデバイスさん:2011/01/01(土) 01:31:30 ID:tszF5/9J
勝訴ストリップ

718 :不明なデバイスさん:2011/01/01(土) 02:04:32 ID:GebSLb6M
関係はなくて良かったがw
もっと手軽にやる方法があったよな…

719 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 15:22:59 ID:s88TJLHx
http://auction.ritlweb.com/search/Intel+Desktop

720 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 19:22:28 ID:2bzlzK7r
うっほ、いいNIC
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t193546961

721 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 19:24:33 ID:2bzlzK7r
安くなったなぁ・・・・
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d112744898

722 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 20:52:13 ID:DQBgFpEa
宣伝乙

723 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 22:11:51 ID:u5eLgyUf
蟹で十分だわ

724 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 22:22:39 ID:2bzlzK7r
MTの方は晒したあとにきっちり売れ切れたなw

725 :不明なデバイスさん:2011/01/04(火) 23:57:50 ID:n/eJWP20
intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapterなら
楽オクで300円で落札できるぞw

726 :不明なデバイスさん:2011/01/05(水) 01:43:59 ID:96MfAUPO
本当だ。。。

727 :不明なデバイスさん:2011/01/05(水) 22:33:36 ID:JQURF1G7
去年は300円か310円だったのに
今年は500円だ(*´ω`*)

728 :不明なデバイスさん:2011/01/05(水) 22:38:47 ID:96MfAUPO
このスレでばらしちゃったからね

729 :不明なデバイスさん:2011/01/11(火) 00:22:51 ID:UrG02B9j
INTEL PRO/1000MT使ってたんだけど今は5000円程度までの安いNICならどこら辺が安心なの?
オンボの蟹はたまに無反応になるんで最低限安定してPC間でデータ送れれば良いんだけど

730 :不明なデバイスさん:2011/01/11(火) 00:45:12 ID:29PsSDT1
未だにIntelかBroadcomだろう

731 :不明なデバイスさん:2011/01/11(火) 12:45:50 ID:4nkcLabR
>>729
ドライバ古いんじゃねーの
公式から最新の落としてきて当てろよ
それでもだめならEXPI9301CT

732 :不明なデバイスさん:2011/01/11(火) 17:53:00 ID:UrG02B9j
>>731
チップセットからNICのドライバまで最新にしてるし1000MT積んでるマシンとは不具合が起きないんだよな
それも今始まった事じゃないしマシンやドライバのバージョンを問わず出る事があるんで蟹は嫌だなぁ、と

733 :不明なデバイスさん:2011/01/11(火) 21:17:42 ID:FiQXcvw3
>>725
在庫どんだけなのよ?

734 :不明なデバイスさん:2011/01/14(金) 11:02:39 ID:XgPKEs3L
ドライバ古いとか何だよww
蟹の一番の問題は信頼性が皆無なところだろwww

735 :不明なデバイスさん:2011/01/14(金) 13:43:10 ID:h23+Nfap
お前の言ってるのは信頼性じゃなくて信頼感だろ

736 :不明なデバイスさん:2011/01/15(土) 18:49:42 ID:7B9V3IXI
いえ、あなたのが個人の経験則ってだけです! キリッ

737 :不明なデバイスさん:2011/01/16(日) 18:47:48 ID:qXoxM1hJ
落ちなければ問題ないと見なすしかない
むしろ落ちるドライバのバージョンを教えてほしい

738 :不明なデバイスさん:2011/01/17(月) 16:12:27 ID:5ebH2Mnl
僅かな成功体験だから信じちゃうってことかと

739 :不明なデバイスさん:2011/01/17(月) 16:26:05 ID:4mkSHPl8
落ちることを証明できないんじゃん

740 :不明なデバイスさん:2011/01/17(月) 18:21:12 ID:TNrpYhhL
万有引力を発見するスレはここですか

741 :不明なデバイスさん:2011/01/17(月) 18:28:04 ID:4mkSHPl8
場違いだ帰れ

742 :不明なデバイスさん:2011/01/29(土) 21:48:58 ID:lr8SwVGx
GIGAマザーオンボの8111Eがジャンボ有効にすると
速度が半減したりNASと通信できなくなったりします。
INTELを買えということでしょうか。

743 :不明なデバイスさん:2011/01/29(土) 22:06:50 ID:gJDpK0oe
Large Send Offload切ってみよう

744 :不明なデバイスさん:2011/01/29(土) 22:31:35 ID:GxbDXxHg
http://auction.ritlweb.com/search/Intel+PRO%252F1000+PT+Desktop+Adapter+EXPI9300PT

745 :不明なデバイスさん:2011/01/30(日) 00:48:17 ID:Hl3ylb6x
>>743
LANのプロパティの詳細設定にLarge Send Offloadが
見当たりません

746 :不明なデバイスさん:2011/01/30(日) 17:34:34 ID:oF0Eyijz
>>745
大量送信オフロード (LSO)ってないか?って、確認したら
デバイスマネージャー入れないと設定ないなこりゃ。






747 :不明なデバイスさん:2011/01/30(日) 17:41:38 ID:oF0Eyijz
TCP Segmentation Offload
xp環境なら、こいつだな。


748 :不明なデバイスさん:2011/01/30(日) 23:46:03 ID:73GnbMnF
一括送信オフロードじゃね

749 :不明なデバイスさん:2011/02/04(金) 21:40:54 ID:9xJYWexG
従来のPCI接続のとPCIEx×1接続のとでは、どちらが高速なんですか?

750 :不明なデバイスさん:2011/02/04(金) 22:08:54 ID:N1RaMWkI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E5%B8%AF%E5%9F%9F%E5%B9%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

751 :不明なデバイスさん:2011/02/13(日) 12:58:51 ID:N6cXrYXd
お尋ねします。
ヤフオクでGigabit対応のLANカードを購入したのですが
詳細が何もわからずどこからドライバを落としたらよいのかわかりません。
この画像ですがお分かりになる方いましたら機種を教えてください。
http://uproda.2ch-library.com/342876vkB/lib342876.jpg
http://uproda.2ch-library.com/342877Ist/lib342877.jpg
http://uproda.2ch-library.com/34287842N/lib342878.jpg

752 :不明なデバイスさん:2011/02/13(日) 13:42:01 ID:ZjJS+ReS
大事なのは基板よりもLANチップだからさ
VIAのVT6122って型番でググればドライバ落とせるでしょ
まずはそこから始めたらどうよ

つーかそういう手段も知らずに何で詳細不明なカードを落札するのさ?

753 :不明なデバイスさん:2011/02/13(日) 15:02:22 ID:N6cXrYXd
>>752さんありがとうございます。
安かったのでつい飛びついてしまったんです。
基盤の文字をググればわかるだろうと、チップの文字をググる発想がありませんでした。
お陰で見つかりました。ありがとうございました

754 :不明なデバイスさん:2011/02/13(日) 17:23:06 ID:a9xUJS2p
ついでにこれは玄人志向 GbE-PCI/XNet 6032VPI

755 :不明なデバイスさん:2011/02/20(日) 23:01:44.36 ID:OcqLKQ9D
Win7なんだけどやっぱりLANのドライバ更新した方がいいのかな?
デフォのドライバで動かしてるんだけど・・・
あとギガイーサネット使ったルータ間のPCでファイル転送する場合、やっぱりHDDなりSSDなりの速度が影響するのかな?

756 :不明なデバイスさん:2011/02/21(月) 00:28:53.67 ID:Lk4x2hHX
更新できるなら更新すべきだし
ギガイーサでも当然ストレージの速度次第

757 :不明なデバイスさん:2011/02/21(月) 01:25:45.59 ID:oUCmOVOq
>>756
ddです

758 :不明なデバイスさん:2011/03/01(火) 11:04:59.45 ID:Pm8UnWma
IOデータのLANカードETXTーPCIを使ってPXEブートをさせたいのですが
EEPROMに書き込むデータってどこかでダウンロードできるのでしょうか?

以前はクラムワークスからPXEのROMを購入して取り付けていたのですが
現在は取り扱いをしていないらしく手に入りません

ROM焼き機はあるのでデータさえあれば何とかなるのかと思うのです
ご存知の方いましたら教えてください、よろしくお願いします

759 :不明なデバイスさん:2011/03/01(火) 14:08:56.47 ID:IFtKSVaL
>>758
ttp://www.realtek.com.tw/DOWNLOADS/downloadsView.aspx?Langid=4&PNid=14&PFid=6&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false
PXE ROM code

760 :不明なデバイスさん:2011/03/05(土) 02:17:29.60 ID:zVaZ9FZ3
どちらを買うか悩んでるんだけど、どっちがいいかな?

LAN-GTJ/PCI
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLAN-GTJPCI

ETG3-PCI
http://www.iodata.jp/product/network/lanadapter/etg3-pci/spec.htm

761 :不明なデバイスさん:2011/03/05(土) 09:26:04.66 ID:pNIV0ZKS
値段の安い方

762 :不明なデバイスさん:2011/03/05(土) 11:45:12.54 ID:ZR6ADVSo
>>760
OSが許すならこっち
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=216

763 :不明なデバイスさん:2011/03/05(土) 13:34:09.95 ID:pNIV0ZKS
ディスコンだからもう売ってないでしょ
まぁオクとかで簡単に手に入るけどさ

764 :不明なデバイスさん:2011/03/05(土) 17:33:19.23 ID:zVaZ9FZ3
>>762
レスサンクス
なるほど

765 :不明なデバイスさん:2011/03/20(日) 00:33:08.40 ID:cIU1zrNn
質問なんですが、複数のPCにLANカード追加してオンボのLANをルーターに
追加のLANをルーターに繋げてないハブに接続してオンボのLANをNET接続専用に
追加のLANをホームネットワーク専用にって出来ますか?

ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006733.jpg

766 :不明なデバイスさん:2011/03/20(日) 00:37:16.36 ID:CbPYmXAP
できるんちゃう?
意味無いけど

767 :不明なデバイスさん:2011/03/20(日) 01:12:46.70 ID:2kgBlGwV
INTELのPRO/1000PT DualPortServerAdapteとかで
チーミングして使えばファイルサーバーへのアクセス速度は
理論的に2倍になるはず

768 :不明なデバイスさん:2011/03/20(日) 08:12:34.77 ID:CbPYmXAP
ならんな

769 :不明なデバイスさん:2011/03/24(木) 02:09:53.11 ID:zCTBh1nv
うん、ならんね

770 :不明なデバイスさん:2011/03/27(日) 15:51:02.60 ID:Q4TdqOSY
理論的=官僚保安員、インフラ半官東電の良い話

771 :不明なデバイスさん:2011/03/28(月) 13:33:33.84 ID:U4xYBoSp
intel PRO/100Sから
intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter に換えようと思うけど
あまりメリットないかな

772 :不明なデバイスさん:2011/03/28(月) 16:42:10.52 ID:5vMGL/sc
うちはファイルサーバーのアクセスには 1000Base
ネットへは 100Base ってやってたけど、
結局ファイルサーバー側に複数 NIC 追加で落ち着いた

773 :不明なデバイスさん:2011/03/28(月) 23:55:11.46 ID:0Q7ck2+T
PCI-Xならメリットあるよ

774 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 18:09:28.28 ID:hWVaJ1iy
Realtek RTL8191SE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
MACアドレスが、どーやっても変更できない…
どなたか、やりかたご存じないですか? ちなみに、windows7です。

775 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 18:31:03.07 ID:bSflhtUm
MAC Address変更だと・・・ ゴゴゴゴゴ

776 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 18:38:52.41 ID:hWVaJ1iy
>>765 意図を汲み取ると、ファイルサーバーとルーターは繋ぐべきじゃない気がするなぁ。

777 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 23:15:53.11 ID:kbDQ08cb
でも外からファイルサーバーが見えると楽なんだぜ


778 :不明なデバイスさん:2011/04/16(土) 12:28:14.70 ID:1gGHlpdZ
>>169
amazonでCTを買って同じ状況に陥ったが、ファームのアップで解決した。
OS上から簡単にできるのね。

779 :不明なデバイスさん:2011/05/15(日) 10:08:33.64 ID:hyDaLCqo
WinFast Killer Xeno ProでMMOのping改善した

780 :不明なデバイスさん:2011/05/15(日) 13:07:57.71 ID:0dK3Pr/t
何からXenoに変えて改善したの?
俺はとっとと売っぱらった
マジ金の無駄だった

781 :不明なデバイスさん:2011/05/15(日) 13:10:05.02 ID:HFFeObX+
受信・送信バッファ弄るとFPSの弾の通り
変わるんですねw


782 :779:2011/05/17(火) 18:35:54.00 ID:33L2EuM5
某MMOやってるんだけどイベントで人が集まってもラグが軽減されたような気がするし
まずLAN原因で落ちないしMB付属じゃだめだと思った

783 :不明なデバイスさん:2011/05/17(火) 19:00:25.84 ID:5CL4j8J4
>>782
その付属は何なの?
オンボでもいいNICはあるからね

784 :不明なデバイスさん:2011/05/18(水) 04:16:13.05 ID:RCJffnXI
蟹やatherosの糞NICと比べれば、確かにkiller nic(笑)の方がマシかもしれん
中卒よりは高卒の方がなんぼかマシな人生歩める(ゴミ人生には違いがない)、みたいなもん

785 :不明なデバイスさん:2011/05/18(水) 05:48:54.40 ID:y3ehCwBx
オンボの蟹で上下80Mbps安定するしどうでもいいな

786 :779:2011/05/18(水) 08:56:11.65 ID:eKik4Q3T
その例えはちょっとおかしくないですか?
オンボと蟹で比べるようなもんだろ
高卒と院生なら理解する

787 :不明なデバイスさん:2011/05/18(水) 09:51:23.88 ID:eKik4Q3T
それとケーブルも重要な要素だ。カテゴリ7にしたら、
フレッツ光ネクストからauひかり1ギガにしたのですが、
思ったよりもブラウジングやダウンロードでも体感的に速度向上が見られなかったのでLANケーブルも見直そうと思い、こちらを購入しました。
しかしいつの間にやらカテゴリー7なんてものも登場していたんですね。驚きです(笑)
それで交換後の感想ですが、劇的に速くなるほどではありませんでしたが、明らかに違いが分かるほど速くはなりましたね。
ものすごくいいというほどの製品ではありませんが、買って損のないケーブルです。

788 :不明なデバイスさん:2011/05/18(水) 15:43:13.80 ID:ONYskEPM
>>785
どうでもいいのにこのスレを見てる理由と
どうでもいいのに書き込みした理由は何?

789 :不明なデバイスさん:2011/05/18(水) 15:57:57.83 ID:zAFTAAcK
チーミングがよく分からない。

今まではなんとなく、冗長化、1対多用の負荷分散、1対1でも帯域倍増の3種類あるかと思ってたんだが、
調べてみるとどうも違うみたい。

メーカーによって細々違うみたいだが、モードとしては大体こんなもん?

・フォルトトレランス(冗長化)
・ロードバランシング(負荷分散)
・スタティック・リンクアグリゲーション
・ダイナミック・リンクアグリゲーション

下二つはIEEE802.3adに対応するHubが必要みたいだが、
その二つの違いは何?
しかも、そのどちらもどうも単純に1対1で帯域倍増できるってな感じじゃないみたいだけど、
それならロードバランシングとの違いは何なの?

790 :不明なデバイスさん:2011/05/19(木) 02:52:56.79 ID:SFK+Q6UE
現在購入できるPC EXPRESS 34 CARD のGigabit対応カードで信頼できる製品ありませんか?

791 :不明なデバイスさん:2011/05/19(木) 03:09:35.16 ID:3BbsJZWS
知らんがなw

792 :不明なデバイスさん:2011/05/19(木) 06:32:42.41 ID:hYIaUIqT
>>789
スタティックとかダイナミックの用語がよーわからんけど、
接続状況によって動的に使用本数変えるのがダイナミック、
コマンドで指定する(接続状況により変わらない)のがスタティックかな。
ダイナミックはcisco独自方法だったり、それが規格化(LACP)されたり、VLANでもめたり、
さらにスパニングツリーやその他のポート情報の交換プロトコルとあわせて拡張されたりしてるんで、
結構カオスかも。

で、通常、パケット追い越しを嫌うので1対1で帯域が増えたりしない。
増えるのも若干あるけど、例によって独自なので、特定の組み合わせでないと機能しないかと。

793 :不明なデバイスさん:2011/05/19(木) 15:47:56.83 ID:N9VxF8PF
>>792
サンクス。
やっぱりメーカーによって、その辺のモード違いはバラバラなんだね。
でもスタティックとダイナミックの違いは分かった。

で、やっぱり1対1で増えたりはしないと。
つまり、あくまで1対多用に帯域増やしてるって事?
でもそれなら、やっぱり負荷分散との違いがよく分からないです。


794 :不明なデバイスさん:2011/05/23(月) 22:22:54.67 ID:faatfzHB
PCIEなGbEて、現在最安のAREA ジーノ 2世が1680円、スレ定番のEXPI9301CTが3360円。
最安の方はちょうど半額なんだよね。2枚必要なんだけど2枚3360円と2枚6720円となると結構考えてしまう。
安定性と速度にはもちろん差があるんだろうけどジーノの方の情報が無いのでちょっと気になる・・・。長く使ってたら元取れるんかな?

答え聞かずに結論。貧乏って嫌だね。3000円程度の差で悩まずに買い物できるようになりたいよ。

795 :不明なデバイスさん:2011/05/24(火) 08:32:00.74 ID:Ia9KQy3x
鯖に使うんでもなきゃ大した意味は無いだろ

796 :不明なデバイスさん:2011/05/24(火) 20:49:06.63 ID:BlTlq6j6
最近の蟹なら、クライアントならまあいいか…と妥協しつつはあるけど、
それでもmarvellやatherosは御免だな…

797 :不明なデバイスさん:2011/05/28(土) 11:29:13.05 ID:rnClkpoz
金持ちほど無駄金は使わない
まあIntel買っとけ

798 :不明なデバイスさん:2011/05/29(日) 08:14:43.57 ID:jHgna3Lt
Intel LANのFWアップデートってどこでやるんだ?
なんかWOLあたりに不具合があったとか聞いているが。

799 :不明なデバイスさん:2011/05/29(日) 11:30:14.36 ID:Mgk58n6A
おうちでできるよ!

800 :不明なデバイスさん:2011/06/02(木) 19:57:26.87 ID:3p5l5HSp
WOLしなけりゃ、関係ないぞぃ、Ibautil -fdで、平和だよーん

801 :不明なデバイスさん:2011/06/24(金) 21:52:18.63 ID:li2WQHbj
7〜8年前からなんとなくずっと使ってるPRO/100Sがついに壊れた
オンボがあるから特に問題はないけどなんか感慨深いものがあるな
未開封の3C905Bがあるけどさすがに使う気になれないし今後はオンボかな

802 :不明なデバイスさん:2011/06/25(土) 02:28:47.67 ID:wgN673kA
ネットゲームのためにintelのLAN買ったけど無意味だった
回線速度テストも変化なし
はいはい当たり前ですね

803 :不明なデバイスさん:2011/06/26(日) 00:32:06.32 ID:LKUMtrZg
そんなに期待してたのかw

804 :不明なデバイスさん:2011/06/26(日) 17:42:10.31 ID:uhqEWu4R
今はオンボ蟹でさえ、もう昔みたいな不具合ないよ。
昔は突然リンク切断したり、急にハードが認識しなくなったり凄かったからなw
sisのpio病位ビジネス機材としてあり得ない代物だった。唖然とするぜ、マジでw
熱だったのか、技術不足だったのか、激安コスト削減の余波だったのか…
原発事故以来そっちが気になる、なんか。所詮三文パーツ、笑い話で済むし。

805 :不明なデバイスさん:2011/06/26(日) 19:00:14.42 ID:e8NxmvZR
10〜100Mbps時代の蟹は荒ぶってたからな。
ギガビットでPCIeな蟹になってから、かなりまともになった印象。

806 :801:2011/07/01(金) 22:30:15.78 ID:DLwtrPig
オンボのギガニで何の問題もなかったんだが
またPRO/100 S買ってしまった
壊れたのは82559コリアンだったけど今度は82550フィリピーナだ

807 :不明なデバイスさん:2011/07/02(土) 07:22:47.44 ID:PLZlDgr5
ギガ蟹も、てめえの発熱で勝手に茹で上がる欠陥品だったけどな

808 :不明なデバイスさん:2011/07/02(土) 22:32:17.41 ID:fOUi2urX
(ピー)2(ピー)やってると蟹からIntelに変えて良くなったのが実感できる。と思う。

809 :不明なデバイスさん:2011/07/02(土) 22:39:28.40 ID:bDWeIkQT
SANでも組むつもりだとか、常時アクセスのある自宅鯖(もちろんP2Pファイル共有も含む)でもあるんなら実感できる。
マザーやHDDが先に逝かれるかもしれないけど。

810 :不明なデバイスさん:2011/07/03(日) 02:06:09.66 ID:gZB9Q8Ft
にゃぁ

811 :不明なデバイスさん:2011/07/10(日) 04:51:29.31 ID:xMfSBD21
INTEL PRO/1000MT 微妙にpciスロットにささらない。
どうして?



812 :不明なデバイスさん:2011/07/10(日) 05:19:45.26 ID:8cjqMdhT
>>811
その質問の仕方じゃ「どっか変なんじゃね?」という
回答しか返ってこないと思うけど。

どんなふーにささらんの?

813 :不明なデバイスさん:2011/07/10(日) 12:38:22.02 ID:ES/dKJQc
http://nicmania.sakura.ne.jp/nic/img/pro1000mt/pro1000mt_c.jpg
http://www.donutey.com/images/intelpro/intel.jpg
どっちや

814 :不明なデバイスさん:2011/07/10(日) 18:29:18.32 ID:bFVyrb02
>813

下の形状でございます。

815 :不明なデバイスさん:2011/07/10(日) 18:34:09.57 ID:bFVyrb02
>813

下の形状でございます。

816 :不明なデバイスさん:2011/07/10(日) 19:41:34.15 ID:875bE2dB
大事なことなので(ry

やっぱりPCI-XなServerAdapterだったか
端子がはみ出ても使えるけど、他のパーツと接触するとショートする恐れがあるから注意

817 :不明なデバイスさん:2011/07/12(火) 01:16:51.93 ID:CRuaPZU2
今更PCI-Xの使うより、PTやらCT買ってPCIeに移行するほうがいいと思うんだ(´・ω・`)

818 :不明なデバイスさん:2011/07/12(火) 15:04:49.77 ID:Qqv0OKP8
>>817
Rage閣下を招聘するような書き込みは自粛しましょうw

819 :不明なデバイスさん:2011/07/13(水) 13:36:58.08 ID:sMhOj7t5
PCIにRage XLさして
PCIe x16にRAIDカード挿すのがプロだよね(`・ω・´)

820 :不明なデバイスさん:2011/07/13(水) 15:48:19.81 ID:cE9x7/k/
最近のM/BはPCIが少ないしなぁ
管理用のPro100Sを入れると空きがない

821 :不明なデバイスさん:2011/07/13(水) 16:21:24.27 ID:pJ1RSNQ0
VGA には PCI の RageXL。 あっ、VGA じゃなくてビデオカード。
NIC には、あっ、LAN カードには Intel の 100Mbps NIC。 あっ、NIC じゃなく(ry
CPU にはやっぱ Northwood が最適だよね!!!!!!!!!!!!!


822 :不明なデバイスさん:2011/07/13(水) 20:00:27.55 ID:kNfz7wtZ
>>821
OS種別とHDDの容量が抜けてまつよ。

823 :不明なデバイスさん:2011/07/13(水) 22:03:46.20 ID:tTG9CXX3
でもRGB出力規制来るんだろ?
それともディスプレイからVGAコネクタがなくなる方が先か

824 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/07/14(木) 01:59:15.17 ID:zb0oXuRc
>>804
ドライバ技術の進歩

825 :不明なデバイスさん:2011/07/14(木) 02:41:49.87 ID:YdQZCgtl
>>822
OS って意味が通る別名みたいのってあったっけ?
HDD なら固定ディスク言えるけどwww



さすがに固定ディスクは分かる人少ないか?

826 :不明なデバイスさん:2011/07/14(木) 12:56:22.36 ID:NpGddhbD
は?このスレはテープでloadしてた世代ばっかりや。

一応OSは基本ソフトという別名がある

827 :不明なデバイスさん:2011/07/14(木) 14:52:54.58 ID:YdQZCgtl
ごめん。テープは MSX でしか使ったこと無いわ

828 :不明なデバイスさん:2011/07/14(木) 23:44:10.37 ID:hjRUCW0F
俺はFM-7から

829 :不明なデバイスさん:2011/07/14(木) 23:53:24.32 ID:NpGddhbD
loadに時間かかるんだよな
http://www.d1.dion.ne.jp/~ytera/Tape_1.JPG


830 :不明なデバイスさん:2011/07/15(金) 00:21:23.23 ID:P2NS5lEW
時間かけたわりにはエラーとかね

831 :不明なデバイスさん:2011/07/15(金) 02:07:33.58 ID:jyFVTp01
何度も使ってるとリードエラーになるんだよな。
当時出ていたサンヨーの同軸駆動カセットデッキで複製すると確実に読めるのができたっけ。

832 :不明なデバイスさん:2011/07/15(金) 02:10:43.83 ID:NxXWkqZq
学校でフォートランするのにパンチカード使ってラインプリンタに出したのが思い出
家ではPC-6001にオープンデッキから読み込ませていたな

833 : 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 :2011/07/15(金) 02:12:07.66 ID:cnuqRijn
別のスレでやれ

834 :不明なデバイスさん:2011/07/16(土) 09:27:38.99 ID:VY6Y1pHY
レーーーーピーーーーーーガッ ギャギャギャギャギャギャギャギャギャギャギャギャ

835 :不明なデバイスさん:2011/07/21(木) 08:09:38.82 ID:2US6U9Ee

intel9301CT買いました。オンボードのMarvellと一緒にteamingってやつできるかなあ。Hubは802.3ad対応のモノを使ってます。Marvellのlanチップもteaming対応らしい。

836 :不明なデバイスさん:2011/07/21(木) 10:31:05.36 ID:3GmpLqLz
IntelのDesktopAdapterはチームの親にはなれないよ。オンボのチップなんかもそうじゃね?

837 :不明なデバイスさん:2011/07/21(木) 13:15:32.44 ID:aHRdZF3i
Marvellのは出来た気がするんだけど、いま落とせるドライバにNetwork Control Utility入れると
ドライバの設定タブが全て消えてしまう…。
Marvellはドライバとユーティリティのバージョンを合わせないと駄目なのかな?

838 :不明なデバイスさん:2011/07/24(日) 18:21:56.65 ID:Ide/Be3F
realtekもteaming utilityあるんだぞ・・・

839 :不明なデバイスさん:2011/07/30(土) 16:30:29.52 ID:poc4KMWG
>>804
うちのM/Bに載ってる8111Cはlinuxなんだけど突然使えなくなるのでこまってintel nic積んだ。
最近のは良くなってるのかな。関わりたくないけどw

840 :不明なデバイスさん:2011/07/30(土) 20:58:01.25 ID:KtvtkUro
通常用途は平気だけど、ファイル鯖みたいに大量のファイルを転送したりすると止まることあるよね蟹は。


841 :不明なデバイスさん:2011/07/31(日) 05:16:58.87 ID:3p0L8MES
蟹で常時6〜8MBpsくらい転送しても安定してたけど
実況の鏡とかやってて不安定になったことも無いしな

842 :不明なデバイスさん:2011/07/31(日) 14:13:12.07 ID:5rKlJTl6
NIC の帯域を全て使い、それを十数分ぐらい続くと落ちた


843 :不明なデバイスさん:2011/08/01(月) 11:05:40.28 ID:s6fwSd2h
サーバ用途じゃ相変わらず駄目なんだろうな、蟹。

844 :不明なデバイスさん:2011/08/01(月) 13:29:59.08 ID:5Y8UyoP1
蟹も帯域いっぱいいっぱいのサステインでは結構茹でられるので
ヒートシンク装着してる。以降目立った問題なし。

845 :不明なデバイスさん:2011/08/01(月) 15:25:22.08 ID:HEcONCW5
茹で上がった蟹は赤くなりますか?
なっていないのならまだ茹で方がたりません。

846 :不明なデバイスさん:2011/08/02(火) 01:56:26.20 ID:7vBjOjK9
最近は温度によって色が変わる塗料とかあるし、
温度が上がったら赤く色が変わる蟹さんロゴとか面白いかも。

847 :不明なデバイスさん:2011/08/20(土) 10:21:39.53 ID:JxERdpJ+
保守

848 :不明なデバイスさん:2011/08/20(土) 22:16:11.55 ID:WT7T66jx
常に茹で上がってるなw

849 :不明なデバイスさん:2011/08/24(水) 02:36:58.86 ID:9RxJUCVw
蟹で止まったら蟹のせい、Intelでとまったらしょうがない。

まあ、ドコモとソフバンの回線みたいなもん。
通常の使用ではどちっも変わらない。

問題が起こったときに”なぜソフバンにしたんだ!”って
多方面からツッコミが入る。ドコモだと問題起きても
しょうがないねって感じになるから不思議。

850 :不明なデバイスさん:2011/08/24(水) 05:24:17.01 ID:RvK27r5y
ハゲはよく切れるって話が多すぎて例えとして不適切

851 :不明なデバイスさん:2011/08/26(金) 14:19:15.44 ID:l6mFN12c
てす

852 :anonymous:2011/08/26(金) 23:06:09.51 ID:m9cckGPD
>>789
遅レスだけど
AFTとALB(RLB)は元々同じスイッチに接続する必要がある
http://www.intel.com/support/network/sb/cs-009747.htm
http://www.intel.com/jp/support/network/sb/cs-009747.htm

一方、LAGはスイッチ跨ぎができる(StackWiseとかIRFで)
ここがロードバランスとの違い

ちなみにSFTというモードもある
STPが動いてるスイッチに接続する時に使う



853 :不明なデバイスさん:2011/09/05(月) 09:43:38.66 ID:P4HTH+i0
                                          ヾ;、
            _____     `ヾヽ、                     /i ! \
         ,r''´  ,ォく ̄^     〉、 \                f !j  ヽ,
      /     / ノ !        /.{ }   ヽ,                 { '    ヽ
    /       し' ノ、   , -、 {  `′   )  ,-‐、  ,r',ニ;、    ヽ '==ョ )
     { ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゛ /〉}、ヽ,   ‐=ァ.ノ   ,! 「リ⌒( ゛ .'人     )     ノ
    ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, }    /   /| `ャ'゛   `7゛ }ヽ,   r〈    /
      ( 'ー')j/   ヾj   jツ   i /,ゝー 〈.  f! j. ヽ,0 ()ノ  .!、{ _,.>、\,ノ
      [`〔」ノ     `'ー'゛    { `'77''゛   ,ij/  _,.>-く,  ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
        `'y′             [二ゾ  ,rァ'‐'゛''''´ =ニ二゛ンノ   f´
        〉             }     (〈           /   .!
       (  蟹. REALTEK ノ       ヾー、,       ∠TEK  }
       }              /        {`ー--‐''´      ノ
       ├-------------f          ├---――-----‐f
         {          |            jr‐-、,        ,.┘
          !           j         /   ヽ、  .,.く
          ヽ.          ,.イ         /  /´~`!,. {  ゛ヽ.
          ヽ、    / !       ,f  ,r′    j兀!\  ,)
          `j'tァrイ|.   |      ノ  /           /´ f

854 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 08:57:40.71 ID:H2B2PX4B
Radikoが何度も数秒で止まります。因果関係は不明ですが、
最初からノートに入ってたのが100MbpsのRealtekでした。
まだ光ネクストではないですが、水牛カードバスの1000M
bpsのをつけたら幸せになれますか?


855 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 09:26:29.62 ID:xraT15a8
そんなの回線によるだろうしねヴぉけが正解

856 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 09:36:46.34 ID:E6NibCSb
蟹みたいなゴミ使ってる糞ゴミカス死ね

857 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 12:24:34.21 ID:H2B2PX4B
>>855
回線は光でスマホからは問題なく聞けます。
Ubuntuの火狐から試してもだめだったので
これが原因かと思ってしまいました。
>>856
水牛のも蟹みたいでしたorz

858 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 13:07:30.32 ID:2G2hXHwd
火狐とか水牛とか、厨臭くてかなわん

859 :不明なデバイスさん:2011/11/08(火) 05:04:14.12 ID:6BNZdnnb
ハードばかりに原因を求めて、ソフトウェアを直視できないのはありがち
他のソフトでの通信はどうかとか、ドライバを変えてみるとかやれる事はある

860 :857:2011/11/08(火) 06:13:41.84 ID:YZ5ves41
>>859
助言ありがとうございます。
大変恥ずかしながらシステムデバイスの設定のところから
ドライバを更新するといった操作くらいしかできません。
これからソフトウェアの情報集めてみますφ(.. )

861 :860:2011/11/10(木) 00:44:08.84 ID:WLh9e9yE
Realtekのサイトにあったドライバを試してみましたがダメでした。
RealtekのEthernetDiagnosticUtilityというもので統計を見てみたら、
ラジコが止まる瞬間(微妙に後?)にスループットの受信またはその全部が
一瞬0bpsになっていました。どういう現象かご存知の方いらっしゃら
ないでしょうか?素人判断で瞬断というものかと思いましたが解決方法が
わかりません。すみません、スレチでしたら移動します。

862 :不明なデバイスさん:2011/11/10(木) 05:35:50.20 ID:4359+QwR
youtubeやWMPでストリーミングが安定して見られるか、
回線速度測定サイトできちんと安定しているか
ttp://netspeed.studio-radish.com/
回線の問題なのかソフトの問題なのかハードの問題なのか切り分けろ
そういうことを自分で考えずに試行することも出来ないならもう諦めろ

863 :不明なデバイスさん:2011/11/10(木) 06:21:50.55 ID:WLh9e9yE
YoutubeやWMPは普段は問題なく使えています。ラジコ、らじるらじる、
BBCといったラジオ系だけが聞けません。回線は以下の結果でした。
=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT東 Bフレッツ マンションタイプ ハイパー VDSL方式
プロバイダ:ぷらら
測定地:神奈川県横浜市
------------------------------------------------------------
測定条件
 精度:高 データタイプ:標準
下り回線
 速度:77.54Mbps (9.693MByte/sec) 測定品質:97.4
上り回線
 速度:65.08Mbps (8.134MByte/sec) 測定品質:89.6
測定者ホスト:**************.***.****.ap.plala.or.jp
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2011/11/10(Thu) 5:43
------------------------------------------------------------

以上の結果とWi-Fiのスマホからは普通に聞けることを考えると回線ではなく
ハードかソフトの問題だと思います。ウブンツから起動しても聞けないということ
ことからハードの障害を考えたのですが、上記で指摘があり、ソフトを考えて
みました。私のような素人ではこれ以上判断は無理ですので諦めます。
せっかく助言いただいたのにすみません、ありがとうございました。

864 :不明なデバイスさん:2011/11/10(木) 06:36:52.99 ID:jgGaUes0
>>861
蟹のドライバのプロパティでグリーンイーサネットが有効になっていないか?
省電力効果があるらしいが、かなりの鬼門だったりする。

865 :不明なデバイスさん:2011/11/10(木) 07:10:35.47 ID:0WI8FxuB
plala以外で試せば?

866 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 12:28:57.44 ID:xvd3rYLC
ルータがあほでUDPパンチングホールがうまく効いてないんじゃない?

867 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 13:38:50.31 ID:rFBQluAc
Broadcom 5755 Gigabit って、蟹とか VIA とかよりマシ。 っていう判断で OK?

手持ちの Intel NIC 使いたいけど、ロープロのブラケット紛失で使えないから
オンボードの Broadcom 5755 を使おうかどうか。 というところで躊躇ってます。

868 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 13:44:26.96 ID:rrVWTjOr
つーかLANッカードなら他の適当なの買ってくればいいだけやん
まさかオンボ蟹じゃあるまいし、今時千円ちょいあれば買えるべ

869 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 15:08:03.55 ID:pAN+Fnn1
>>867
PCI Expressみたいだし
Intel同等に使えるだろう

870 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 15:09:01.56 ID:4d0KH53P
信仰上の理由でIntelを使えない人々にとっては、事実上唯一の縋れる存在なんじゃね > Broadcom

871 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 19:07:52.81 ID:/580Pu2a
>>868
一応 Intel NIC はある。 しかしロープロのブラケットが無いから、使う場合は固定出来ない。
そんな状況下でわざわざ買おうとは思わないから、Broadcom 5755 の評判を聞いてみた次第。

ちなみに非常事態用に、Windows が標準ドライバ持ってる蟹さんの NIC は持ってますよ。
新品で300円だった・・・


>>869-870
ふむふむ。 なるほど。 そのまま使っていっても充分そうですね。
有難う御座います。


872 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 23:40:00.54 ID:PpYiQzvu
色々考えるに、まぁ楽勝r時代の農業なり、経済なりを言うべきじゃない。
馬鹿でも政治なら氏ね。

873 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 12:30:01.20 ID:N4SVwq3e
誤爆だよね?
誤爆だよね?お兄ちゃん???
誤爆って言ってくれよぉぉぉぉぉぉぉぉぉvvvっヴぉあえrhyg0あうーあうぇg!!

874 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 17:51:58.83 ID:jyV/QmL8
誰かPTくれ

875 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 23:52:09.27 ID:kmjd8QnK
ごめんPT DUALしか余ってないわ

876 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 03:56:15.53 ID:/JCoyUtO
しゃーねーな。PT DUALで我慢してやるからくれよ。

ゴミ処分してやるんだからありがたく思えよ!

877 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 19:39:42.27 ID:rAhYvEia
よくみたらMT DUALだったわ。

878 :不明なデバイスさん:2011/11/16(水) 15:53:14.69 ID:5NLmhaHT
MT DUALはだめだな。
男ならやっぱりシンク付のPTだろ。
チップがむきだしになってるとシンクを付けたくなる。

879 :不明なデバイスさん:2011/11/16(水) 19:29:26.77 ID:+T+d7w/Y
おっと、MT DUALと思ってたらMT QUADだったでござる

880 :不明なデバイスさん:2011/11/16(水) 21:55:49.02 ID:5NLmhaHT
誰かマジでPTくれよ1000円で
CTに乗り換えてアッチッチなPTお払い箱にした人いるだろ
ゴミ掃除してやるんだからありがたく申し出ろ

881 :不明なデバイスさん:2011/11/16(水) 22:15:07.22 ID:y3rzxltm
九州から100サイズのゆうパック着払いなら無料で送るよ

882 :不明なデバイスさん:2011/11/17(木) 11:24:49.18 ID:ym427mNK
牛のPCMCIAのギガカード、古いノートの2枚刺し用で使ってみた。
すげー熱い。
カードスロットが左サイド、対面の右サイドにHDDが入ってるノートなんだが、
HDDの温度がみるみる上がっていく。
本体も熱いだんだろうけど、電力供給もキツいような気もする。
カードじゃなくてノート本体がヤバそうだよ。
これ使えんよなあ。


883 :不明なデバイスさん:2011/11/17(木) 17:44:07.84 ID:OeZE/H9C
なぜ
PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/
を見なかったし

197 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)