5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【次世代HDD】SSD 6台目【オモトメヤスク?】

1 :不明なデバイスさん:2011/10/24(月) 22:22:03.30 ID:Q43v3FLH
前に比べて大分普及してきていい感じ
これからも容量と速度UPに注目


前スレ
【次世代HDD】SSD 1台目【マダー?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/
【次世代HDD】SSD 2台目【キター?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/
【次世代HDD】SSD 3台目【ヤスクナッテキタ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240273944/
【次世代HDD】SSD 4台目【メインニナッテキタ?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/
【次世代HDD】SSD 5台目【ソロソロメイン?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303616811/

2 :不明なデバイスさん:2011/10/25(火) 00:19:42.91 ID:FXBpDcWl
2げっと

3 :不明なデバイスさん:2011/10/25(火) 01:34:26.22 ID:0d2bijA7
いきなりデータが消えるトラブルを何度か聞いたことがあるんだけど、
SSDってHDDよりデータ飛びやすいの?
それとももうその件については完全に解決済み?

4 :不明なデバイスさん:2011/10/25(火) 07:09:09.92 ID:oQvhwI8b
>>1

>>3
使い方が悪いでFA

5 :不明なデバイスさん:2011/10/25(火) 11:40:18.87 ID:azSmAT42
SSDSA2CW600G3K5と
SSDSA2CW600G310って何が違うの?

6 :不明なデバイスさん:2011/10/25(火) 13:43:02.68 ID:AZHiQS4M
SSDだけは全然安くなんねえな


7 :不明なデバイスさん:2011/10/25(火) 22:48:47.23 ID:DSSyj9vk
もう普通に使うだけなら駄目になる前に買い替えのほうが早くなるだろうって言われてるみたいだけど、
7年くらい使っても大丈夫なのかな?
今回ちょっと奮発する予定なんで3年程度の買い替え期間が想定されてたらちょっときつい

8 :不明なデバイスさん:2011/10/26(水) 03:10:31.75 ID:QwhlUUWo
一般的にアプリはSSDに入れて、それ以外はHDDに入れるのが定石と言われていますよね。
しかし例えば2ちゃんブラウザもアプリですが、2ちゃんブラウザは書き込み頻度がかなり高いと思います。
こういうアプリもSSDに入れるべきなのでしょうか。
SSDは起動速度が売りみたいなところがあると思うのですが、2ちゃんブラウザなどの常時起動しているようなアプリはそれほどSSDの特性を活かせないように思うのですがどうでしょうか。
皆さんのアプリの分け方など教えてください。(常時起動のFireFoxとJaneStyleはHDDに入れる、など)

9 :不明なデバイスさん:2011/10/26(水) 07:16:51.38 ID:8CjPZOK3
>>8
SSDに換装後、ギコナビの起動が半分くらいになったよ。
それから面倒くさい事なしにアプリは大体SSDに入れちゃうね。

10 :不明なデバイスさん:2011/10/26(水) 08:23:05.99 ID:dIV8FuPm
>>8
ブラウザこそSSDに入れるべき。
寿命など気にするだけ無駄。

11 :不明なデバイスさん:2011/10/26(水) 08:43:03.17 ID:QwhlUUWo
>>9-10
ありがとうございます。
FireFoxやJaneStyleは毎日長時間起動するので心配だったのですが、
今のSSDは寿命を気にしなくてもいいレベルなんですかね。
ちなみにSSDはCT128M4SSD2です。

あとドキュメント、デスクトップ、キャッシュ、TEMPなどのフォルダ分けはどうしていますか。
FireFoxなどのブラウザはSSDに入れるとしても、一時キャッシュはHDDへ入れたほうがいいなど、アドバイスがあればお願いします。

12 :不明なデバイスさん:2011/10/26(水) 08:51:17.56 ID:dIV8FuPm
>>11
俺はOS、すべてのソフト、それに音楽ファイルまではSSDにつっこんでる。
SSDは256GBを二台。

それはともかく、容量に不安があるならそうはいかんだろう。
ブラウザのものを含めたキャッシュとTEMP系はSSDに入れとけ。
デスクトップはSSDを勧める、ドキュメントはHDDでもいい。

13 :不明なデバイスさん:2011/10/28(金) 12:53:57.31 ID:eiWI3xZM
皆さんはユーザー辞書はどこに保存していますか。
私はGoogle日本語入力を使っているのですが、デフォルトだと下記の場所に保存されていますよね。

XP → C:\Documents and Settings\ユーザ名\Local Settings\Application Data\Google\Google Japanese Input\user_dictionary.db
Vista/7 → C:\Users\ユーザ名\AppData\LocalLow\Google\Google Japanese Input\user_dictionary.db

ユーザー辞書はかなり書き込み回数が多い(書き込みを自動記憶するため)と思うのですが、これはSSDに保存しても大丈夫なのでしょうか。

14 :不明なデバイスさん:2011/10/28(金) 13:05:42.51 ID:X6YEyut7
>>13
気にするだけ無駄

15 :不明なデバイスさん:2011/10/28(金) 23:59:14.65 ID:tkFwnDua
書きこみ寿命について
→仮に毎日OSのクリーンインストールしたとしても、10年くらい大丈夫だから気にするだけ無駄
むしろHDDの物理クラッシュの方が早く訪れる

つーかこのスレテンプレあったほうがいいような気がする

16 :不明なデバイスさん:2011/10/29(土) 08:23:37.00 ID:acGnU0pn
>>15
ネットだと真実と虚偽の情報が交錯してるからどっちを信じていいか分からないよね
今のSSDならどれを買っても寿命気にしなくていいレベルってことでいいのかな

17 :不明なデバイスさん:2011/10/29(土) 10:54:31.70 ID:1U//8vpA
NANDフラッシュメモリの寿命よりも、チップの故障による突然死やファームのバグで突発的に死ぬ事がよくある

18 :不明なデバイスさん:2011/10/29(土) 15:12:34.42 ID:DecbQWr/
東芝のSATA6Gb対応はいつ出てくるんだろうか
今現行のGb買ってしまうか迷う

19 :不明なデバイスさん:2011/10/29(土) 15:44:40.20 ID:eeXt8REl
JMコンに移行って噂

20 :不明なデバイスさん:2011/10/29(土) 17:36:46.10 ID:acGnU0pn
ドキュメントをHDDに入れるのは共通の見解みたいだけど、デスクトップはSSD派とHDD派に意見が分かれてるね
SSD派とHDD派に分かれる理由ってなんだろう

21 :前スレ567:2011/10/29(土) 18:36:40.75 ID:pmGNSgZJ
SATA2.5インチが1基しか積めない重箱PCを使ってます。
現在、インテルの320 Series SSDSA2CW080Gを積んでます。
C:WindowsXP、Office2003、Office2007、インストーラ付きソフト(合計23.7GB 空き4.58GB)
D:メール、インストーラなしソフト、データ(合計9.78GB 空き3.21GB)
E:データ

何かご質問は?

22 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 14:17:21.35 ID:fB6vLxdp
>>19
それサムスン信者がテンプレ乗っ取りしただけ

23 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 15:45:32.94 ID:VjrX2N3o
スレでもよく「SATA3に刺しとけ」とかって言葉が出てくるけどどういう意味?

24 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 15:51:10.89 ID:pTY6LdjC
あるならSATA 6Gbpsのポートに刺しとけって事じゃねえの?

25 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 16:08:05.37 ID:3iRgLUrk
>>20
何度も読み書きされるわけでもない仮置きのファイルが置かれる場合が多いからじゃない?
そのままデスクトップがファイル倉庫になる人も少なくないだろうし

26 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 16:15:50.05 ID:pTY6LdjC
>>20
単にデスクトップは表示される機会が多いし、項目が増えると表示に時間がかかるから。
それ以上の理由はなく、寿命云々は関係ない。

27 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 17:04:13.77 ID:VjrX2N3o
このスレではSSDの寿命は気にするだけ無駄とかドキュメントだけで十分とか、あまり寿命を気にした書き込みがないけど
ネットで調べるとキャッシュ、temp、tmpは全てRamdiskへ入れるというのが常識みたいになってる
どっちが正しいのかわからないな
寿命を気にするなとは言うけど、普通に使ってたら寿命が尽きることは確かにないけど速度は年々遅くなっていくわけだから、やれることはやったほうがいいような気がするけどどうかな?

28 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 18:37:22.25 ID:3iRgLUrk
>>27
考え方も予算も違うんだから正しさは自分の中で決めればおk
自分で管理できる範囲内でポリシーを決めて運用するのが大切

でもRAMディスクとかどこの常識だよw

29 :不明なデバイスさん:2011/10/30(日) 18:56:12.94 ID:VjrX2N3o
>>28
確かにその通りなんだけど、精神衛生上やれるだけのことはやっておきたいって思ってしまうよね
どうせ数年で買い換えるんだから関係ないと思ってはいても、寿命を延ばせるなら延ばしたいと考えてしまう

30 :不明なデバイスさん:2011/10/31(月) 13:01:56.18 ID:Mp9PD1bA
ドキュメント類を移動してる人に聞きたいんですが、パブリックも全て移動させているんでしょうか。

31 :不明なデバイスさん:2011/10/31(月) 17:23:38.68 ID:4r9vBShi
Intel製SSDの管理ツール「Intel SSD Toolbox」v3.0が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111031_487704.html


32 :不明なデバイスさん:2011/11/01(火) 00:16:28.81 ID:6cq/DNhz
OCZのSSD使ってたけど、どうもファームウェア?の方の不具合で
ブルー画面が頻発するからSATAのLPMを無効にした。これでしばらく
使って見て何もなかったらやっぱりOCZのSSDが原因って事になるけど・・・。
だとしたらもう二度と使いたくないな。速度は良いだけに惜しいなあ

33 :不明なデバイスさん:2011/11/01(火) 11:49:56.54 ID:wbEQ1HV7
質問よろしいでしょうか?

先日、OCZのSSDを購入し、
ThinkpadX61のHDDと交換してWindows7をインストールしようとしたのですが、インストール出来ません。
元のWinXPをデータ移行ソフトでコピーし、起動しようとしてもできません。
一応、BIOSの設定も変えてやってみても起動できず・・・
別のPCでも試してみましたがダメでした。

ttp://melog.info/archives/2010/02/22031651.html
ちょうど、こちらの方と同じような感じです。

これはSSDが初期不良品だということでいいのでしょうか?


34 :不明なデバイスさん:2011/11/01(火) 20:04:01.39 ID:q2YpZZm/
>>33
不良品じゃね?
さっさと交換汁

35 :不明なデバイスさん:2011/11/02(水) 07:12:11.12 ID:Cglg3Akn
ツクモの週末特売でインテルの40GB SSDを衝動でポチってしまった。
しかし、昨日到着してみて用途に迷っている。
このスレの住人ならどうする?
インテルだし素直にXPインスコした方がいいかなあ?

実はウチにはWindows 7のライセンスが全くなく、先週末に評価版をはじめて入れた。
Celeron DC E1400/2GB DDR2でソコソコ快適だが、40GBをシステムドライブにするには厳しいかも。
OfficeはLibreOfficeを入れて、ひととおり使うソフトを入れて30GBくらい(音楽ファイル等は移動済み)。
Windows 7だとTRIM自動発行なんだっけ?

36 :不明なデバイスさん:2011/11/02(水) 07:40:55.41 ID:vCDMZdv9
ゲームpcで起動とロード速くするためにssd奮発して乗せたのにゲーム中プチフリ連発で本末転倒。

はあ、まじはぁ

37 :不明なデバイスさん:2011/11/02(水) 08:52:31.06 ID:CIvqK/u1
>>30
パブリックはよくわからないから移動させてない。
自分しかPC使わないしユーザーアカウントも1つだけだから
スタートメニュー開いたときのユーザー名フォルダ内にあるドキュメントとピクチャ、ミュージック、ビデオしか移動させてないな。
ダウンロードってファイルも中にあるけど、ダウンロードするときに場所をドキュメントに指定してるから移動させてるのは4つだけにしてる。


>>36
是非そのゲームとSSDをおしえてほしい

38 :36:2011/11/02(水) 10:12:27.99 ID:vCDMZdv9
>>37
書き方悪かったです。プチフリはゲーム問わずpc使ってる最中に約0.5秒くらい止まるんです。
SSDの種類はインテルの320シリーズです。

今はできるだけ書き込みしないように設定して気持ち減りましたが、完全に無くなったわけではないので...



39 :30:2011/11/02(水) 12:33:13.08 ID:h+ls55On
>>37
私はパブリック以外のユーザーフォルダを丸ごとDドライブに移動させているんですが、
アプリなどをインストールした際に、ショートカットがユーザーフォルダ(Dドライブ)のデスクトップに表示されているものと、パブリックフォルダ(Cドライブ)に表示されるものがあります。
SSDはなるべく書き込みを減らしたいのでパブリックには表示させたくないのですが、同じようにインストールしてユーザーフォルダのデスクトップに入るものとパブリックフォルダのデスクトップに入るアプリの違いって分かりますかね。

40 :不明なデバイスさん:2011/11/03(木) 00:44:44.09 ID:Iy2gvr3N
>>38
インテル製はプチフリは無いはずだが・・・
X-25Mと510の2基を使ってるけどプチフリとは完全に無縁だよ

環境の問題か、SSD自体の初期不良か

41 :不明なデバイスさん:2011/11/03(木) 11:03:39.29 ID:as3f8JsA
Intel SSD Toolbox v3.0のバグとか不具合報告ってある?

42 :不明なデバイスさん:2011/11/03(木) 13:01:30.82 ID:Iy2gvr3N
使ってるが特にトラブルはないぞ
日本語対応になって扱いやすくはなってるが

43 :不明なデバイスさん:2011/11/03(木) 17:38:29.92 ID:as3f8JsA
d

44 :不明なデバイスさん:2011/11/03(木) 23:49:41.58 ID:uWtCQUNz
ソフマップ秋葉原本店でPCI-Eスロットに差してSSDをスピードアップさせるというボードが売ってたけど、
スピードはSATA接続と比べてどれだけ違うのかな?

45 :不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 16:35:15.27 ID:RsPlJvOJ
HDD購入時は必ずDFTでチェックしてたんですが、SSDはみなさんどうされてますか?

46 :不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 19:52:32.63 ID:zzeZiVQw
>>44
型番書いてもらわないと意味がわからない。
聞かれる立場になって書こうね。

>>45
ドライブ全体へのリード・ライトを行って、前後のSMARTの変化をチェックする

47 :不明なデバイスさん:2011/11/05(土) 19:39:07.13 ID:7cXRh3R2
VAIO SAを使ってます
自分でSSDに換装してリカバリディスクからセットアップするつもりです

SSDはインテルの160GBか256GBのを考えてます
どちらかというと速度より安定性や耐久性重視です

このスレでもちょくちょく目にするのですが、SSDはファームウェア気にしたり、換装したらSMART確認したりしなくてはダメなんでしょうか?

難しいことを考えず、HDDみたいにしようするのはマズイのでしょうか?

48 :不明なデバイスさん:2011/11/05(土) 20:12:38.71 ID:XWsztoNf
SSDは過渡期の製品だし、バグがあったり後からそれをファームウェアアップデートで修正するのが当たり前。
当然そういった事を含めて常に最新の情報を集め続ける必要があるね。
インテルやクルーシャルのSSDなんかは人気あるし鉄板だとか言われてたけど、
それでも後からバグが発覚したりしてる。

49 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 01:34:01.24 ID:GdNqq0F1
HDDと変わらんように使えるって言ったら東芝純正くらいしか選択肢が無いな
Windows7以降で非RAID環境ならばintelやPlextorでもいい
m4はヤメトケ。あれはただのベンチ番町。SandForceはバグの塊

50 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 01:41:10.47 ID:d4rmSqOz
東芝純正ってかなり高価なのが難だな・・・
価格面でどうしてもインテルを選んでしまう

51 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 19:00:35.53 ID:SFpQJqND
「Intel SSD Toolbox」v3.0を入れてみたけど、
データの整合性で容量不足のメッセージが出ました。
http://uproda.2ch-library.com/449131qCE/lib449131.png
Cドライブの空きは4.80GBなのに、何で?

52 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 19:04:09.63 ID:2FvJlsuZ
MFT予約領域もエクスプローラーからは空き領域扱いされてるからなぁ
その辺かな

53 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 19:30:50.43 ID:d4rmSqOz
つか、空き数ギガとか使い方が無茶すぎ

54 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 21:52:50.31 ID:YsGA8Tua
OSだけ入れて後は外付けHDDにするといい。

古いPCは元々HDD容量少ない(40〜120GB)からSSDに変えた方が快適かも知れないね。

55 :不明なデバイスさん:2011/11/06(日) 22:18:50.58 ID:nQiQTwe8
Windows7がどのくらい容量食うのかと思って、何も考えずに評価版使ってたら
10日と経たずに40GB以上食ってた
MS-Office入れてないのにな

やはり40GB〜64GB程度のSSDはXPで使うべきなんだろうかねえ

56 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 06:42:46.63 ID:0oiBlNvc
凄いんだな XPだと10GB程度なような

57 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 07:37:47.22 ID:F3/OuofZ
俺の場合、Win7+office入れて45.1GBでした

58 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 13:41:42.55 ID:RC6cZt+d
>>57
> 俺の場合、Win7+office入れて45.1GBでした
それ何かおかしくない?

59 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 13:48:46.28 ID:F3/OuofZ
( ´゚д゚`)エー どうみても45.1GBなんだけど officeは2003だけどね

60 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 14:49:47.72 ID:k8yjvXRC
>>58 はどういう意味で「おかしい」と言ってるのだろう

61 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 14:54:32.53 ID:RC6cZt+d
>>60
DVD2枚分をコピーしただけでそんなデータ量にならないんじゃないかと思って

62 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 15:32:35.10 ID:k8yjvXRC
>>61
ウチのWindows 7ベースのシステムドライブにDVD片面一層isoイメージを単純に加えただけでも45GBくらい行く
2枚なら尚更
何が不思議なのか良く分からん

ただし、ランタイムで
 .NET4
 VC++2005
 VC++2010
が入ってる

OS自体64bitだし(評価版だけどな)

63 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 16:09:24.09 ID:MjRBtMs5
圧縮してDVDに収めてるわけだし

64 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 16:30:45.22 ID:RC6cZt+d
>>63
そりゃまあそうだけど

65 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 21:50:33.97 ID:EGHbxV4l
店員に進められるがままCrusial m4 128GB買いました。
まぁスピード自体は結構速いみたいで別にいいんですけど
今月のWinPC見てたら長く使うには向かない、低速になる確率高いみたいな記事というか検証※結果が乗ってました。
その検証で一番低速になる確率が低かったのはインテル 510シリーズの 120GBのやつです。

できるだけ長く使いたいと思ってるのですがインテルのほうがいいんですかね・・・。
また低速になるのを避けるため、このファイルはSSDに置くのはやめとけ・置いても意味が無いっていうのがあったら教えてください。
今のところOS 漠然としてますが各アプリ・ソフトを入れる予定です。
ブラウザのキャッシュとかは頻繁に読み書きが激しそうなんですがどうなんでしょう? 


※その記事でやってた検証の方法
1k〜1MBのファイル1000個を書き込み半分消す
この作業をずっと繰り返し各SSDの空き容量が10GBになるまで行う
その後速度測る

66 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 22:00:18.05 ID:GMtOekaB
WinPCの検証方法は滅茶苦茶。
ファイルシステム上の空き領域が少ない状態でベンチしたら
テストデータが分散して速度が低くなるのは当たり前で、
これはSSDでなくともHDDでも起こる現象。
前なんか容量が異なるSSDでそれやってて失笑もの。

67 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 22:28:54.89 ID:EGHbxV4l
>>66
あてにしなくていいのか
一応暇つぶしとしてDOSVとあわせて毎月買って読んでるんだが危なく騙されるところだった。
長く使いたいって言ってもせいぜい2〜3年だし気にせず使うことにする

68 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 23:15:46.75 ID:g7tY4RK6
あのテストはインテルに金を貰ったとしか思えんほど作為的だったな
テスト結果のグラフとか騙しばっかりで噴いたわ

69 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 23:43:45.39 ID:0oiBlNvc
Crusial m4 128GBって言うほどいいものか?
ワットケイソクのサイトじゃ2.5インチHDDより消費電力が高いって書かれてたし
HDDより電気喰うって・・・
前世代の64GBは消費電力が低い。

70 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 23:46:55.01 ID:0oiBlNvc
http://watt.arrow.jp/archives/2286

ここな SSDの癖に消費電力が高すぎる

71 :不明なデバイスさん:2011/11/07(月) 23:47:00.42 ID:EGHbxV4l
コスパは高いほうだと思う
あとHDD選ぶときに消費電力はあまり気にしてないのもある

72 :不明なデバイスさん:2011/11/08(火) 00:41:28.62 ID:5xivEDPs
>>69
別に誰もイイモノだとは吹聴してないんじゃないかな。
大手メディアが「高速!」つって宣伝してて、値段も安いから売れてるだけでしょ。
WinPCの計測方法が滅茶苦茶なのは確かだが、
C300やm4はきちんと劣化させると速度低下幅が大きいのも事実。
SATA6GbpsならSSD510かPlextorの方が実用性が高い。

>>70
SATA6Gbps世代のSSDは軒並み消費電力は高いね。
m4よりもSSD510やSandForceの方が更に消費電力が高かった筈。
Samsungの新型の6Gbps対応品もそこそこ消費電力は高い。
シーケンシャルが不要ならSATA3Gbps世代の消費電力が低い機種を選ぶのも手だし、
そういうのをあれこれ調べるのも楽しい。

73 :不明なデバイスさん:2011/11/08(火) 00:47:57.32 ID:TBOJM3Od
>>65
それWinPCじゃなくてパワレポじゃね?

74 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 17:30:04.26 ID:+P7zP0Oj
Windows7って何もしてなくとも何かしら書き込んでるのな
1日あたり10〜15ギガぐらい書き込みしてる

75 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 21:46:09.40 ID:bZztZFKd
インテル320の120G入れてみた (・∀・)イイ!!ね

76 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 22:42:23.61 ID:XVM5xSfP
アナルに丁度(・∀・)イイヨネッ

77 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 23:04:23.32 ID:hlz6PCV4
おかしいなもう40G近く使ってる・・・
今後消費量が増えたとしても10G程度だろうけど
これなら120G買うべきだったかなあ

78 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 23:05:16.50 ID:bZztZFKd
アッー!120Gがアッー!

79 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 23:19:11.24 ID:jrykS+Eo
64GBが許されるのはLinuxまで

80 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 23:26:51.84 ID:MLuAF67b
SSDの健康状態が9月頭で52%11月現在41%とどんどん落ちて行ってるんだが
もしかして2012年には故障のフラグか?


81 :不明なデバイスさん:2011/11/12(土) 23:58:50.70 ID:MmvrNveT
Win7で一日中FXか株のチャート開いてるんだけど、開いてる間もずっとSSDに書き込みし続けてるの?
書きこむ(上書き保存)するのはチャート閉じた時だけじゃないの?

82 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 00:32:07.87 ID:aTT7C5RW
アプリ動作中はページ読み書きしてる。

83 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 00:38:14.59 ID:ZJDlfKNY
忙しい人なんですね。

84 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 00:53:58.62 ID:XcX+w8fi
>>82
うわーやっぱそうなのか・・・。
128GBのSSD使ってるんだけど、毎日こんなことしてて大丈夫なのかな。
128GBの場合どんな使い方してても寿命は気にしなくていいって言われてるけど心配だわ。
毎日10時間くらいずっと書き込み続けてるわけだし。

85 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 01:23:15.74 ID:m1P+NvEK
>>84
100年持つところが20年くらいしか持たないかもね

86 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 01:39:24.29 ID:XcX+w8fi
>>85
こんな使い方してても20年は持つの?

87 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 01:44:24.59 ID:YPovUaJ8
そこまで使いますか?って話じゃねーの?
せいぜい使って3年くらいだろ。こんな容量だと。

88 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 02:39:25.41 ID:XcX+w8fi
個人的には3〜5年くらい持てばいいかなと思ってるんだけど、128GBだったら性能的にも問題ないよね?
いくら物理的に持つとはいっても、速度が遅くなってまで使い続けたくないからね。

89 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 02:48:54.11 ID:m1P+NvEK
>>86
書き込み寿命でSSDを壊すのは現実的に無理だと思われる
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_x25v.htm#end

90 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 03:00:27.58 ID:ZGMJekfV
>>84
1日で10〜15ギガ程度書き込むのはザラだな
SSD導入当初は随分と気にしたもんだが、もはや気にしないようになってきてる

91 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 03:34:21.12 ID:XcX+w8fi
>>89-90
寿命は全く気にしなくて問題ないってことだね。安心しました。

92 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 04:25:47.13 ID:yt2pFy5O
>>89
サイトの最終更新日が3/11なのが何度見ても切なくなる。

93 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 06:57:04.51 ID:ZJDlfKNY
アセッションしてしまったのだろうか

94 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 07:36:22.95 ID:UWRHcRUh
>>92
ssdの寿命より自分の寿命とか、
自然災害を気にしたほうが現実的といったところでしょうか

95 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 19:35:44.11 ID:6XqHaW1+
1ヶ月で1テラから1.5テラペースで書き込んでる

メモリを積めるだけ積んでページファイル無効にしてあるのに
何をそんなに書き込んでる>Windows7

96 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 20:37:42.18 ID:ZJDlfKNY
忙しい人なんですね。

97 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 23:23:24.00 ID:YPovUaJ8
どうやってどのくらい書き込んでるかってわかるの?
そういうツールあるの?

98 :不明なデバイスさん:2011/11/13(日) 23:59:38.62 ID:6XqHaW1+
CrystalDiskInfo とか Intel SSD Toolbox(インテル製SSDのみ)

99 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 00:41:10.33 ID:X4e6/gQz
>>98
落としてきました!
けどどこを見ればいいんですか

100 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/14(月) 00:50:36.59 ID:JyVa/hs2
毎日Avastが更新されるたびにSSDの容量減っていくんだけどこういうもんなの?

101 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 01:55:11.13 ID:giDu31Rv
>>100
ノートンではさほど変化はないが

102 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/14(月) 02:58:22.52 ID:JyVa/hs2
あのノートン以上に容量食うAvastってなんなんだ・・・

103 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 05:03:29.72 ID:kC8q5NdP
出来損ないの大飯喰らい

104 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 09:08:01.37 ID:V6I8wJrN
MSEじゃ駄目なの?

105 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/11/14(月) 13:39:02.13 ID:JyVa/hs2
>>104
性能的に不安

106 :不明なデバイスさん:2011/11/14(月) 23:23:26.87 ID:51qnYYmk
>>102
ノートンって容量喰うか?
動作も軽いしメモリを大して喰ってないが

107 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 00:04:02.77 ID:nTKYrGzF
SSDって「えすえすでー」って読み方でいいの?
違ってたら赤っ恥なので教えてくだしゃい

108 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 00:06:51.19 ID:L5R2pJys
>>107
それでえーすでー

109 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 00:53:41.35 ID:gl/lpPOg
スーパーソニックドライブの略だ

110 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 04:46:11.64 ID:SZ6Cr1zO
スデ

111 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 12:28:17.43 ID:UdeZD0em
オナシャス

112 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 21:50:06.40 ID:XqbeCxXL
ソールセイバードラゴン!

113 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 22:25:36.43 ID:SZ6Cr1zO
全然安くならねぇなー

114 :不明なデバイスさん:2011/11/15(火) 23:22:20.25 ID:z2b7jrE7
SEGA・SATURN・DREAMCASTの略だろjk

115 :不明なデバイスさん:2011/11/16(水) 18:52:58.09 ID:IltmLZrX
マジレス

すすどと読む

116 :不明なデバイスさん:2011/11/17(木) 00:39:58.58 ID:SPgSAa97
m4 64GBにff14だけ入れてやっているんですが
使用数日で所々でカクカクなんですが、これがプチフリてやつですか?
fwが01だったので09に更新してみたもののカクカク直りません
他に対処法ありますか?
それとも初期不良?

117 :不明なデバイスさん:2011/11/17(木) 00:44:22.01 ID:LBs/EW1s
FF14がどういうゲームでドライブにどういうアクセスをしているのか知らんが、
m4はシーケンシャルだけでランダム性能はそれほど優秀ではないし、
Trim無効の環境で使用すれば最悪秒単位の応答停止が多発する

118 :不明なデバイスさん:2011/11/17(木) 08:53:23.89 ID:SPgSAa97
あら・・・よく調べたらAHCIてやつになってなかったです
trim有効にして、試してみます

119 :不明なデバイスさん:2011/11/17(木) 18:11:45.27 ID:NRWLzfIy
Windowsのディスク使用量だけど、仮想メモリの量は調整してるのかな

初期設定のままだと仮想メモリの割り当て量=搭載メモリ量だから、
16GBのメモリ積んでると、それだけで仮想メモリに16GB割り当てられちゃう

前に32GBのSSDにWindows Server 2008 R2のServer Core入れようとして
なんで20GB使ってるのか悩んだ事がある

120 :不明なデバイスさん:2011/11/18(金) 18:25:30.79 ID:E/7O48SW
(・∀・)チンポー!!

121 :不明なデバイスさん:2011/11/18(金) 22:39:41.42 ID:EWxgVD24

poop


122 :不明なデバイスさん:2011/11/19(土) 17:51:06.09 ID:ZqufpQjb
>>119
休止状態の隠しファイルも、切ってたつもりが切り忘れてることがある

123 :不明なデバイスさん:2011/11/19(土) 20:07:00.34 ID:9qMyd1TG
いつも出かけた後で切ったかどうか心配になるんだお

124 :不明なデバイスさん:2011/11/19(土) 23:34:50.60 ID:l311nOh1
HD不足でSSD需要拡大、価格下落とならんかね

125 :不明なデバイスさん:2011/11/20(日) 20:23:35.58 ID:s6FlE9q1
ならないな

126 :不明なデバイスさん:2011/11/20(日) 20:59:30.02 ID:uuyIEsI9
むしろ、

127 :不明なデバイスさん:2011/11/20(日) 21:27:21.56 ID:s6FlE9q1
値上がりする

128 :不明なデバイスさん:2011/11/20(日) 22:37:50.14 ID:k59HJWz0
そして、

129 :不明なデバイスさん:2011/11/20(日) 22:55:52.57 ID:O2npvgc2
伝説へ

130 :不明なデバイスさん:2011/11/21(月) 00:05:08.95 ID:KxfqEAQ0
この流れワロタ

131 :不明なデバイスさん:2011/11/21(月) 17:55:03.75 ID:AlnNHalb
(*‘ω‘ *)あらやだ

132 :不明なデバイスさん:2011/11/22(火) 23:34:09.05 ID:3EyuZBic
いつになったらGB単価100円切るんだよ
はよしろ

133 :不明なデバイスさん:2011/11/23(水) 00:35:59.17 ID:1s71EHKF
>>124
なんか、市場原理の逆を行っているような...

134 :不明なデバイスさん:2011/11/23(水) 00:44:36.17 ID:yXSoQUya
>>133
DRAMの顛末を見てるとそうなる

135 :不明なデバイスさん:2011/11/23(水) 01:15:26.15 ID:tcMILJ4X
HDDの場合、需要に対して供給が減ることでHDD値段が上がり
HDD供給の減少に伴ってメーカーPC向けのメモリ需要が減った
ため、供給過多となりメモリの値段は下がった。
仮に、HDDの代替としてSSD需要がマスベースで発生したとすれば、
値段は上がるというのが経済原理というものだ。

この観点からいえば、林檎さんやスマホが行き詰まれば暴落するよ。
あいつらの需要が今はものすごいから。

136 :不明なデバイスさん:2011/11/23(水) 01:22:53.23 ID:ppJOeGOF
値段が下がる要因は量産効果か技術革新だからな。

137 :80:2011/11/23(水) 02:35:41.24 ID:jj3isOK0
ファイル整理してたら40%になった><
正直今の減り方では買ってから4年も持つ気がしない…

138 :80:2011/11/23(水) 02:48:32.82 ID:jj3isOK0
SDD Lifeは素直だ…
ttp://www.odnir.com/cgi/src/nup56186.jpg

139 :不明なデバイスさん:2011/11/23(水) 03:50:01.50 ID:6gasMZ1a
>>132
既に東芝が切ってるが

140 :不明なデバイスさん:2011/11/25(金) 19:49:32.88 ID:itRcTcGy
SSD60GB以上が送料込みで6000円切ったら買うんだけど
スカイリム発売までセールで安くなってくんねぇかな

141 :不明なデバイスさん:2011/11/26(土) 14:22:52.13 ID:W7GkQCjg
>>137
こういうツール常時見てる人ってどういう人なんだろ?
使ってる人間が不健康になりそう

142 :不明なデバイスさん:2011/11/26(土) 18:13:38.18 ID:2WfLIaYC
暫くツール使って様子を見てるが
デッドラインが2015年じゃあその前に買い換えてるかもなあ

143 :不明なデバイスさん:2011/11/27(日) 03:15:07.53 ID:NhXA5mTl
>>141
SSDを導入したばかりの頃は気にしてたな

144 :不明なデバイスさん:2011/11/27(日) 07:18:13.91 ID:0QjZBNQ9
120GBのインテル製SSD(MLC)を使ってるが、ウチの使用状況から
寿命を単純に計算すると100年以上持つな

寿命を気にするのがアホらしいレベル

145 : 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/11/28(月) 20:31:24.44 ID:3/UJeiH7
Win7Pro64bitに標準で付いてるWMPって普通に使ってて大丈夫だよね?
CDとかDVDをHDDに落し込んだりしない限りレジストリ汚したりSSDに書き込みまくったりしないよね?

146 :不明なデバイスさん:2011/11/29(火) 19:10:54.48 ID:rYS0Fon+
違うメーカーの製品で出来れば制御プログラムも違うSSD2個で
RAID1を組むのが、ファイルの保全性の点からはベストかもしれない。

147 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 16:00:04.07 ID:8vtaCcLB
スレみてると64Gとか128Gとかよく見るんですけど、
そんな小さい容量でやっていけるの?
PCゲームなどをバリバリやって

148 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 16:53:10.44 ID:T8JDZ0r6
HDDのほうが容量多いからそっち使えばいい

149 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 17:23:29.61 ID:+F66j+VG
なぜSSDを単独で使おうとするのか

150 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 18:05:18.63 ID:8vtaCcLB
いや、もちろんストレージでHDDを使うことを前提にして
OS+ゲームをインストールしていって128GBで足りるんだろうかという不安がある
遊ぶ頻度が少なくなったゲームはこまめに消しながらやってるのかな?

151 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 18:21:01.52 ID:+F66j+VG
常時使うソフトと、少しでも処理速度が欲しいFPSやSSDの効果絶大なFF14等は入れればいい
まったりやれるのだったら初めからHDDでいいし、やらなくなったソフトはアンスコしちゃえ
例えば今ならCoDシリーズはWM3やってたらそれ以前はほぼやらないだろうしな
あと、ディスクトップだったらハイバネ切ればWin7の容量が20Gくらいまで減るし、困ることはあんまないかな

152 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 21:53:28.81 ID:7IQaIeJC
ババネロを切る事は可能でしょうか?

153 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/12/01(木) 22:53:17.31 ID:8nUisisG
128GBのSSD使ってるけど、強制的にCドライブにインスコされるアプリ以外は全てHDDに入れてるな。

154 :不明なデバイスさん:2011/12/01(木) 23:36:18.98 ID:gZenKgkx
>>150
自分のHDDを見て絶対早くないと困るファイルの総容量を計算してみるのがいい
たぶん60G以下だと思う
ネットだけだと40G以下も居ると思う

155 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 06:14:25.09 ID:XKCgqt6k
>>154
みんなこんな感じで管理しながら使ってるんだな

156 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 06:33:32.14 ID:uJxILX/0
容量がいて早さいらんのはHDDのOS立ち上げて
ゲームとか、動画編集はSSDのOSのマルチブートにしてる
これだけなら30Gもいらない(OS以外

157 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 06:37:24.83 ID:ZqX4uGMG
SSDに入れた方が良いソフトと
SSDに入れても大して変わらないからHDDに入れてOKなソフトの区分けってどんな感じですか?

158 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 08:52:57.93 ID:MJ26U6o3
120GBあるとして、そこがアプリで圧迫されるほど入れるって
どんだけ入れてるの

159 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 09:07:00.75 ID:uJxILX/0
ゲームとか画像処理系だとかなりいくぞ
処理速くするには、画像もいれないといけないしな

160 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 09:09:51.77 ID:MJ26U6o3
あぁ、ゲームか・・
それなら512GBくらいのを買うしかないのか

161 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 16:41:01.85 ID:vixV+gkl
SSDマシン買って2日ほど使って、起動の速さと静かさには感動。
特別静音に特化したわけでもない安ケースなのに、ファンまで静かなのは
あんまり熱持たないから?

しかし、IEの画面を激しくスクロールさせたりすると、たまにマウスポインタがやたら引っかかってもったりする(5〜10秒で回復)んだけど
これってSSDの特性? ロジクールのsetpoint入れてからの症状な気もするから違うかな?

162 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 20:11:48.58 ID:2cienNoE
>>161
安物SSDにありがちなプチフリじゃね?

163 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 20:15:14.36 ID:pjJJAfJn
画面スクロールはブラウザにもよるがメモリ上のデータを読んでるだけで
ドライブへのアクセスは関係ないんじゃないかなぁ

164 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 20:46:17.95 ID:vixV+gkl
>>462
うんにゃ。80GBで14800円のインテル製だす。
さっきからずっとペンタブで絵描いてたんだけど
ワコムのポインタだと絶対起こらないみたいだし
やっぱマウス関係かな。 
まあそんなに頻繁なわけでもないんで目つぶる。

165 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 20:59:56.49 ID:2cienNoE
>>164
そか
ウチもインテルSSDにロジマウスの組み合わせだがそんな現象は起こらないよ
マウスはG9にG700やらMX1000やら使ってるがどれも問題無し

166 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 21:09:55.72 ID:vixV+gkl
まだ買ったばっかりだから、裏で更新のインストールしてたり、そういう関係なのかも。
スクロールしても再現できなくなっちゃったし、たまたまなんだろうね。

167 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 21:10:15.33 ID:JQlJ4nxW
オラもインテルSSDにロジM505と安いマウスだけど問題ないよ

168 :不明なデバイスさん:2011/12/02(金) 21:26:06.24 ID:vixV+gkl
>>167
おまおれw 全く同じだ。 M505、値段のわりに電池の持ちも挙動の安定性も抜群だよね。
それだけに今日昼のカクカクで裏切られた気がしたのだけど、ここ数時間は安定してるみたい。

169 :不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 00:30:48.07 ID:V3qJy4mC
突然死した
なんでバックアップとっておかなかったのか…もうだめ挫けそう

170 :不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 00:36:04.03 ID:Yg6vgtYq
>>164
setpointのスマートムーブ切ってる?

171 :不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 21:36:36.39 ID:ezG57Ie/
K270&M510&setpoint&Intuos3 930で使ってるけど
別に問題無いな。

172 :不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 21:37:08.21 ID:ezG57Ie/
↑あと、インテルSSDね

173 :164:2011/12/03(土) 21:38:05.77 ID:YRH1tuOZ
>>170 切ってないけど、今日一日はずっと安定してたのでOKです。

174 :不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 21:40:49.63 ID:bdF85KSL
(*‘ω‘ *)あらやだ

175 :不明なデバイスさん:2011/12/03(土) 22:48:31.68 ID:pJe6zrKg
やはりインテルと東芝が鉄板だな

176 :不明なデバイスさん:2011/12/04(日) 13:45:56.98 ID:HJXes8Fo
うむ

177 :不明なデバイスさん:2011/12/04(日) 14:38:17.21 ID:Ctfdi9+J
>>169
俺ガイル
4年使ったMtronがお亡くなりになった
我ながら16GBでよくやったもんだ
そして今日からCFDの64GBだwww
大容量すぎて名に入れていいのかわかんねぇwww

178 :不明なデバイスさん:2011/12/04(日) 16:09:14.37 ID:8fL0kMar
64って…ケチだな。

179 :不明なデバイスさん:2011/12/04(日) 21:34:36.98 ID:HJXes8Fo
うむ

180 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 00:04:21.80 ID:KJ9qsUgb
8GBのDIMMメモリを8スロットに挿して64GBで4万円なのに
SSD64GBではメモリに対して見劣り感がするな。

181 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 00:06:37.42 ID:QHdmktqi
XPだとインスコ直後で20GBもいかないから64GBでも割と余裕なんだよな
7でもいけなくはないがちょい苦しい

182 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 00:13:23.13 ID:0ZTWtbwc
2日前に80Gのやつ買って、7とフォトショップとフリーソフト10数個入れてまだちょうど半分だよ。
システムの保護につかう領域は5%、これでいっぱいになるとは思えないんだけど
やっぱゴミファイルみたいなのが溜まってくの?

183 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 00:35:53.64 ID:uNXl39zM
おれはW7でシステム用に60Gssdダウンロードホルダーとマイドキュメント等は500GのHddに移動してるけど中身は空
今ssdは37Gくらい塞がってる
データはサーバーに入れて、Hddはエンコ作業用にしてる
でも、やっぱ120G以上にするべきだったなと若干後悔中

184 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 00:46:06.44 ID:0ZTWtbwc
大丈夫だよ。 たった10年前は4GのHDDのマシン使ってたし
5年前でも80Gでやりくりしてたんだからw

185 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 02:50:29.34 ID:41xAlEKW
Win7x64でもインスコしたファイル的には64Gでも良いんだけど
メモリ16G以上積むとページファイル容量でびっくりする

186 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 09:51:53.95 ID:/muM9Frg
>>185
仮想記憶もハイバネーションも切ってるわ。

187 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 10:39:32.21 ID:KNmTpbR4
16G以上メモリ積んでてページファイル使っている人にびっくりする

188 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 11:48:04.32 ID:seiPCDfr
使わなきゃ下手すると落ちるソフトがあるからな

189 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 11:51:29.24 ID:0ZTWtbwc
8Gだけど真似して切ってみたよ。
重いようなら戻す。 フォトショップ使用しながらのネットがネックかなー

190 :不明なデバイスさん:2011/12/05(月) 20:58:21.41 ID:H0IhigrG
仮想マシン何台か動かせば足りなくなるからな
転ばぬ先の杖や無効化なんてとんでもない

191 :不明なデバイスさん:2011/12/06(火) 06:05:43.15 ID:wMbu11qP
うむ

192 :不明なデバイスさん:2011/12/06(火) 18:21:57.57 ID:iTd9xA0A
動かして足りなくなったときに考えればいいことや

193 :不明なデバイスさん:2011/12/06(火) 20:43:20.89 ID:z5GxU2tZ
8Gの時はスワップしまくりで散々だったからな
16G程度じゃ油断できんし切る恩恵が無い
64G位あれば現代の一般用途ならオンメモリ可能なんじゃないだろうか

194 :不明なデバイスさん:2011/12/06(火) 21:13:09.29 ID:6xH0WB6a
ついさっき64GのSSDの話してたスレとは思えん

195 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 02:55:55.40 ID:5Zr8KrRk
64GBでXP 32bitと7 64bitをマルチブートで入れるのって無理があるかな?

196 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 09:38:31.52 ID:JjdQj/gV
>>195
OSだけなら入るんじゃね?

197 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 15:23:15.62 ID:4e+fvnqx
質問です
壊れかけ?のHDD(どうも読めないセクタがあるらしく、chkdskやデフラグがそこに差し掛かるとOSがフリーズする)から
Intel320のSSDに換装しようとしていますが
不況セクタの数はわずかっぽいので、できればドライブ丸ごとコピーしたいです
しかし通常のドライブコピーツールでは、そこに差し掛かると止まってしまいます
(Paragon Backup&Recoveryでは99%まで完了して止まった…惜しかった)
何かおすすめの方法ないですかね
OSはXPで、HPのノートです

198 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 15:29:20.52 ID:yVKhlYmV
不況が好況に変わるまで待つしかないわね

199 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 15:31:42.36 ID:aCC6uWDa
>>198
まじでかw

200 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 15:36:16.98 ID:prESlNNF
>>197
俺ならばそんな「鹿威し」HDDにとっとと見切りをつけて必要なデータだけを退避させて一から再構築する

201 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 15:49:19.15 ID:BnExYC1+
CDブートのLinuxでddコマンドでコピーしろよ
エラーセクタスキップするスイッチがある

202 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 17:45:33.60 ID:Kq2F7AxP
サイズの違うディスクをddでコピーして大丈夫なんか?
あんまり大丈夫な気がしないが。

203 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 19:22:18.33 ID:BnExYC1+
元のHDDより大容量のSSDを買えばいい
もしくは元のHDDより大容量のHDDに一度コピーした後に
別のツールでSSDにパーティションを縮小しつつコピーしろ

204 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 21:11:08.82 ID:2jpfuJ10
インテルToolboxが3.0.1にバージョンうpされてるけど、更新した方がいいの?


205 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 22:10:38.21 ID:CERjltQx
>197
いろんな意味で勉強になるからまず
「絶対必要なデータだけバックアップ」
してから色々試せ。

とにかく、データだけはとっととそのHDDから別のHDDに退避。
いじればいじるほど状況は悪化していく。
壊れかけのHDDにchkdskだのデフラグだの傷口広げるだけだぞ。

個人的なおすすめは>200と同じだ。
手間を惜しまず、新しいSSDにイチから環境構築して、
退避していたデータを移植。

206 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 22:27:36.64 ID:7jBdaUoq
チェックディスクに24時間以上掛かる(諦めた……)HDDはEaseUSでコピーしたわ
バックアップ取ってから、ぶっ壊れHDDにソフトをリストアして、そこからコピー
メーカー品だと新規インスト難しいからね。

207 :205:2011/12/07(水) 22:58:31.57 ID:CERjltQx
>206
>メーカー品だと新規インスト難しいからね。

その手間を惜しむとあとあと大変な目にあう。
まぁ経験してみてくれ。

208 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 23:03:39.62 ID:prESlNNF
そうかなぁ〜
メーカー品の場合、逆にリカバリー媒体からの復元で済んでしまうイメージがあるので楽勝のイメージがある

209 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 23:11:29.41 ID:7jBdaUoq
HDDにリカバリ用の隠しパーティションが無いと、リカバリしてくれなかったんだよ
リカバリ用のDVDは作ってるのに……
で、メーカー品だからWindowsのディスクが付いてるわけでもなく、Windows単独のインストも出来ず。
結局、元のHDDにリカバリすることとなった。


210 :不明なデバイスさん:2011/12/07(水) 23:51:25.97 ID:prESlNNF
>>209
基本自作派なので、リカバリー媒体のお世話になったのはNECとASUSのノートPCだけだが、NECのリカバリは自由度
が高くて好きだった。
ASUSはシステムドライブの容量を自由に選択できなくて泣きそうになったが。。。

しかしメーカによって色々とあるんですねぇ〜

211 :不明なデバイスさん:2011/12/08(木) 08:03:19.78 ID:l4cwMMpv
>>209
なんと、じゃあリカバリ領域を解放して容量稼ぐとかできないのね。

212 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 03:20:28.02 ID:d9F+7CEH
年明けたらいよいよSSD導入しようと思うんだけど、
とりあえず現行のHDDをSSDに丸コピーして、後からデータだけHDDに置くように設定しなおそうと思ってたら
>>207の「手間を惜しむとあとあと大変な目にあう。」ってのが気になりすぎる。
SSD導入するにあたって、1から環境再構築しなきゃまずいことってあるの?

213 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 07:00:05.04 ID:9C3QdWD8
>>212
前提が違うからなぁ〜
>207が言いたかったのは「壊れたHDDからSSD」への移動の話なので一から再構築しろって言っている
文面を見た限りでは単純な移動なので特に問題ないと思いますよ。
ただ、注意点としてはVista以前のOSの場合アライメントズレでSSDのパフォーマンスが発揮できない場合があります。
(この辺の詳細は自作板のSSD関連の過去ログを読む事をお勧めします)

214 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 11:24:57.99 ID:4qKF5zES
>>212
現状のHDDがそんな少ない容量なの?
どういう使い方してんだろ。

215 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 17:37:10.54 ID:0Rhx+Sq+
主なPC利用がネトゲと2chぐらいだけどHDD無しでSSDのみでも大丈夫なもん?

216 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 18:29:03.31 ID:iPrlB3zc
なにかと問題のKingstonの128MBのJmicronを9800円新品で買えた。


217 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 18:32:41.72 ID:w/VIw5Em
128MBは流石に問題だな
Win95ですらインストールできないな

218 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 18:40:40.31 ID:Zoc/NTts
Windows3.1くらいなら

219 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 19:34:27.79 ID:JeANicUw
そこはMS-DOS ver.5.0くらいで

220 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 19:52:57.90 ID:9C3QdWD8
いやMS-DOS Ver 6.0やPC-DOS 2000でも大丈夫かと。。。

>217-219
そんな書き込みをするお前たちが大好きだぁ www

221 :212:2011/12/09(金) 22:47:56.52 ID:d9F+7CEH
>>213
そか、OSも一応Win7だし、さほど問題はないんですね。ありがとうございました。

>>214
HDDは160GBの結構小容量のものだけど、これでも80GBくらいしか使ってないなあ
128GBのSSD買って、その中にOSとソフト入れちゃえばさらに余裕でる

222 :不明なデバイスさん:2011/12/09(金) 22:56:21.53 ID:9C3QdWD8
>>221
160GBのSSDの値段も安くなったことですし、また移行ソフトHP上にあるのでIntelの320なんていかがですか?
(決してIntel信者ってワケではない)


223 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 00:11:19.24 ID:HC+6JE0M
つかインテルと東芝以外は怖くて使う気にならんな

224 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 00:35:56.49 ID:s7AKPoax
>>223
きめえ

225 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 00:49:22.97 ID:HC+6JE0M
>>224
誰も自己紹介しろなんて言ってないよ

226 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 04:30:38.73 ID:P6mGtegQ
顔真っ赤

227 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 09:55:33.02 ID:PEMekcfa
A-DATAが安くてうまそうジュルリ

228 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 17:31:49.89 ID:peV540/F
Intel 510 250GB か 320 300GB どっちがいいかな?

510 だと SATA 6Gbps で read 早いけどノーパソでそこまで使い切れるかな?

229 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 17:42:44.82 ID:vTJ5KHoY
ノートPCがSATA3をサポートしているとは到底思えないので容量の大きい 320 600GB一択かな?

230 :不明なデバイスさん:2011/12/10(土) 18:02:50.29 ID:MNqNysX9
ノーパン♀がいると聞いてとんできますた。

231 :229:2011/12/10(土) 18:43:56.39 ID:vTJ5KHoY
あ、容量間違えていた
誤…600GB
正…300GB

232 :不明なデバイスさん:2011/12/12(月) 18:39:35.55 ID:AJQOb8g5
うむ

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)