5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

未だにテキストエディタ開発がメインの糞ホームページ作成会社

1 :Name_Not_Found:2006/02/18(土) 21:11:56 ID:8mhz3pmS
未だにテキストエディタで直接HTML記述。
ページ一枚一枚を手動で作成。
デザインの変更があったら、全部のページを手作業で修正。

顧客が直接コンテンツを修正できず、ちょっとしたコンテンツの
修正程度で時間がかかったり金をとる。
頼むほうが迷惑だ。

さっさとつぶれちまえ!

2 :Name_Not_Found:2006/02/18(土) 21:58:18 ID:???
デザインの変更があったら、CSS差し替え

3 :Name_Not_Found:2006/02/18(土) 22:04:53 ID:???
それをFTPでアップして更新とかしてたら笑えるw

4 :Name_Not_Found:2006/02/18(土) 22:25:54 ID:???
そりゃー、デザインというのは自動生成できないからであって。

5 :Name_Not_Found:2006/02/24(金) 23:40:45 ID:refadT+g
ホームページビルダーを使ってる会社は大抵糞

6 :Name_Not_Found:2006/02/24(金) 23:57:59 ID:lfEosi+q
>>5
ホームページビルダって、
素人がページ作るときに使うもんじゃなかったの?

7 :Name_Not_Found:2006/02/25(土) 00:20:15 ID:???
プロが使ってる会社もあるよ

8 :Name_Not_Found:2006/02/25(土) 09:02:42 ID:tU26QH9s
当社のHTMLはすべてviでの手打ちとなっております。のどごしをお楽しみ下さい。

9 :Name_Not_Found:2006/02/25(土) 13:55:52 ID:???
当社のHTMLはすべてmiでの手打ちとなっております。のどごしをお楽しみ下さい。

10 :Name_Not_Found:2006/02/25(土) 18:39:18 ID:???
当社のHTMLはすべて毛筆での手書きとなっております。のどごしをお楽しみ下さい。

11 :Name_Not_Found:2006/02/25(土) 18:56:56 ID:???

それは使えんだろwwww!!

12 :Name_Not_Found:2006/03/05(日) 20:58:58 ID:oEb7txeg
>>1
意味分からん。
「未だにテキストエディタ開発がメインの糞ホームページ作成会社」っていう文章は
「テキストエディタを開発しているウェブデザイン会社は糞」って変な文章になる。
「未だにテキストエディタでHTMLを書くホームページ制作会社」が正解

13 :Name_Not_Found:2006/03/06(月) 00:00:49 ID:???
http://web.archive.org/web/20040623225923/http://www20.tok2.com/home/ilovemankonoana/


14 :Name_Not_Found:2006/03/06(月) 09:33:28 ID:???
仕事してる フリ をするのはエディタが一番いい。
ビルダーやDWだと一瞬で終わってしまうけど、エディタで書いては消してを
繰り返してれば仕事してるように見える。
バカな上司はこれで簡単に騙せるから楽勝。

15 :Name_Not_Found:2006/03/06(月) 21:30:50 ID:???
コピー貼り付けで沢山仕事をしたように見える

16 :Name_Not_Found:2006/03/16(木) 00:37:10 ID:???
今の旬はEXCELをそのまま貼り付け。コレ。通の頼み方。
しかしソースがぐちゃぐちゃになってしまう諸刃の剣。素人にはおすすめできない。

17 :Name_Not_Found:2006/03/20(月) 19:34:12 ID:???
なにそのコスト削減コピペ。

18 :Name_Not_Found:2006/04/09(日) 18:47:04 ID:LeKjyqGS
おれはHPビルダーをサイトの管理に使ってる。
HTMLとかCSSは直接書き込むよ。
ビルダーで作ると、まじ汚くなってげろ吐く。
管理にはいいね、こういうソフト。
さてオナニーでもするか。

19 :Name_Not_Found:2006/04/10(月) 18:17:39 ID:FjgZLgdv
ビルダー使うやつは馬鹿

20 :Name_Not_Found:2006/04/10(月) 19:16:42 ID:???
<table border="0" cellspacing="0" ...>
 <tr>
  <td>
   <table border="0" cellspacing="0" ...>
    <tr>
     <td>
      <table border="0" cellspacing="0" ...>
       <tr>
        <td>
.....
これを手で直せだと?

21 :Name_Not_Found:2006/04/12(水) 00:42:56 ID:???
スクリプトで出力しろって事?
それってデザイン料以外にお金結構かかりそうだな。

22 :Name_Not_Found:2006/05/26(金) 14:07:04 ID:fE0of3Xp
>>20
吹いた

23 :Name_Not_Found:2006/05/26(金) 14:48:57 ID:???
>>20
ナツカシス
ってかそれを手書きで修正できるヤシも少なくなってきてるな。
テーブルぐらい脳内でイメージしろ

24 :Name_Not_Found:2006/05/27(土) 00:04:38 ID:a34OFSjK ?#
極力金を使いたくないので手書きなのだ!

25 :Name_Not_Found:2006/05/27(土) 23:12:14 ID:???
インデントで折りたたみ出来るエディタ使えば把握するの簡単だぞ。

26 :Name_Not_Found:2006/12/04(月) 23:57:10 ID:Zl28Ncne
官公庁はメモ帳で手打ちですが、何か

ざけんなよ特○庁

27 :Name_Not_Found:2006/12/05(火) 17:54:00 ID:???
クライアントに直接ソース触らせられることができるような
素人レベルのサイト作ってる制作会社のほうが恐ろしい気がするけどね。


28 :Name_Not_Found:2006/12/11(月) 23:53:28 ID:???
誰か手打ちの魅力を料理漫画風に解説して下さい

29 :Name_Not_Found:2007/05/31(木) 20:32:37 ID:???
>27
基礎知識があればいじくるのは難しくても
構造が理解できるくらいには分かりやすいコードを書いているつもりなんだが。

というか、それくらい気をつかって書いておくと後々同僚にいじくらせるのも
忘れた頃に自分で再チェックするのも簡単でいいんだが少数派なのかね

30 :Name_Not_Found:2007/08/13(月) 14:12:28 ID:v5xVT4cb
>>20
その程度は普通だろ。
つーかむしろテキストエディタで読める・直修正できるスキルがあってこそのソフトじゃまいか?
細かなソースは直接なおした方が早い。

31 :Name_Not_Found:2007/08/13(月) 22:34:23 ID:???
過疎スレageるバカがエラソーに語ってんじゃねーよ

32 :age ◆P1AWcg9OTs :2007/08/14(火) 02:46:55 ID:???
age

33 :Name_Not_Found:2007/08/15(水) 04:11:18 ID:???
手打ちでプログラマ気分wwww

34 :Name_Not_Found:2008/02/07(木) 00:15:48 ID:???
>20はtable大杉だろ
やべえ>1のやり方ようちの会社。

まあデザイン会社じゃないからいーけど。

35 :Name_Not_Found:2008/02/26(火) 19:27:58 ID:X6/8PAOI
テーブルマンセー

36 :Name_Not_Found:2008/02/26(火) 19:36:29 ID:???
HTML+CSSは標準化準拠が早すぎたな。
もう少し各企業で使いやすいものを求めて
独自拡張を続けておくべきだった。

使いにくい仕様で標準化準拠の流れができてしまったから
使いにくい仕様のままで身動きが取れない。

37 :Name_Not_Found:2008/03/24(月) 00:41:38 ID:3SlvuXGa
Webデザイン系の雑誌で、わりと有名企業でアンケート毎年取ってるが
テキストオンリーは3割くらい。併用が60%くらい。
ツールオンリーなんて10%くらいだよ。

ツールの吐くコードは実用に耐えないので
品質重視の会社は結局コードを書くわけで
テキストエディタでいいわって会社もそりゃあるさ。

38 :Name_Not_Found:2008/03/24(月) 01:15:18 ID:fxuW0qGR
「標準化準拠」 って言葉がわけわからんが、 HTMLもCSSも使いにくいか?

39 :Name_Not_Found:2008/03/24(月) 01:42:07 ID:???
>>37
> ツールの吐くコードは実用に耐えないので

たかだかHTMLとCSSで、ツールがそんなに余計コード吐くか?
ツールを使って作業の効率化をはかれるとこははかり、
余計なソースは手作業でハパッとやるほうが断然スピーディーに決まっているはずなのだが…

テキストエディタ信者は、ソースの綺麗さしか取り柄のない、
プログラマーにもなれない三流コーダーに多いな。

40 :Name_Not_Found:2008/03/24(月) 01:48:52 ID:fxuW0qGR
>>39
余計なコードを吐くんじゃなくて、 クロスブラウザなコードを吐いてくれないってことじゃないかな。

41 :(・ω・)〃☆:2008/03/26(水) 04:15:10 ID:BD0HvDX/
じゃぁ 個人でHPつくる時は 何つかってるんですか??>ALL

42 :Name_Not_Found:2008/03/26(水) 21:15:05 ID:???
typeコマンド

43 :Name_Not_Found:2008/04/12(土) 18:16:04 ID:0Ls6u4ry
>>39
えええええ〜
キミのその感覚が分からないよ
レベル低い業者なんだなあとしか思えないのだが。

44 :Name_Not_Found:2008/04/12(土) 22:52:40 ID:shCUZ+BZ
>>40
それはない。

45 :Name_Not_Found:2008/04/12(土) 23:36:28 ID:???
ツールも作れない低脳w

46 :Name_Not_Found:2008/04/13(日) 04:47:46 ID:???
ストリクタとしてはテキストエディタの方がやりやすいけどなぁ

47 :Name_Not_Found:2010/01/09(土) 17:50:32 ID:SN7yNrNy
これも、問題?

http://web-okeiko.com/

じゃあ、これも問題かな?

http://web-okeiko.com/sample/index.html

48 :Name_Not_Found:2010/02/06(土) 03:43:20 ID:So1LXrA4

デザインに応じてザックとソフト(ビルダでもなんでもいいんじゃね??使い慣れてる方が重要だろ)で作ってサックッと手直しには手打は必要だろ。
そのためにはゼロから手打できる知識無いときついだろ。
>>1は主張が極端すぎないか?

49 :Name_Not_Found:2010/02/10(水) 02:46:33 ID:???
>>48
>>1には「テキストエディタ開発がメイン」と書いてあるから、
手直しでエディタを使うということではないんじゃない?
むしろビルダーで手直しでは?

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)