5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SandyBridge 総合スレッド part4

1 :Socket774:2010/08/17(火) 12:05:21 ID:fD3SBRba
前スレ
SandyBridge 総合スレッド part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278609744/

2 :Socket774:2010/08/17(火) 12:06:14 ID:fD3SBRba
SandyBridge H2
CES 2011(2011年1月6日〜9日)で発表、即日発売

SandyBridge B2
2011年Q2以降

※前倒しをしてくる可能性はあるかも
次のIDF(2010年9月13日〜15日開催)で詳細情報が発表されると思われ

3 :Socket774:2010/08/17(火) 12:07:06 ID:fD3SBRba
今出回っている情報のまとめ

◆SandyBridge H2 (LGA1155、32nm、DDR3-1333)

通常版
  MN  コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3  TDP
i3-2100  2C/4T   3.10GHz/---GHz.  850MHz/1100MHz   ×  3MB 65 W
i3-2120  2C/4T   3.30GHz/---GHz.  850MHz/1100MHz   ×  3MB 65 W
i5-2400  4C/4T   3.10GHz/3.40GHz  850MHz/1100MHz   ○  6MB 95 W
i5-2500  4C/4T   3.30GHz/3.70GHz  850MHz/1100MHz   ○  6MB 95 W
i7-2600  4C/8T   3.40GHz/3.80GHz  850MHz/1350MHz   ○  8MB 95 W

倍率フリー版
  MN  コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3  TDP
i5-2500K  4C/4T  3.30GHz/3.70GHz  850MHz/1100MHz   ○  6MB 95 W
i7-2600K  4C/8T  3.40GHz/3.80GHz  850MHz/1350MHz   ○  8MB 95 W

省電力版
  MN  コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3  TDP
i5-2400S  4C/4T  2.50GHz/3.30GHz  850MHz/1100MHz   ○  6MB 65 W
i5-2500S  4C/4T  2.70GHz/3.70GHz  850MHz/1100MHz   ○  6MB 65 W
i7-2600S  4C/8T  2.80GHz/3.80GHz  850MHz/1100MHz   ○  8MB 65 W

超省電力版
  MN  コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3  TDP
i3-2100T  2C/4T  2.50GHz/---GHz.  650MHz/1100MHz   ×  3MB 35 W
i5-2390T  2C/4T  2.70GHz/3.50GHz  650MHz/1100MHz   ○  3MB 35 W
i5-2500T  4C/4T  2.30GHz/3.30GHz  650MHz/1250MHz   ○  6MB 45 W

TB2.0 - CPUとGPU両方合わせてTDPを超えない範囲内で自動OCされる機能
CPUのTBの最高周波数になるのは、内蔵GPUに負荷がかからずCPUに1-threadの負荷がかかった時

4 :Socket774:2010/08/17(火) 12:08:43 ID:fD3SBRba
         Courgar Point      Patsburg
ピン数        1155       1356 or 2011
対応メモリ    DDR3-1333      DDR3-1600
          Dual channel  Triple or Quad channel
PCI-Ex3.0      ×            ○
S-ATA     SATA3.0 : 2      SATA3.0 : 2〜3
          SATA2.0 : 4      SATA2.0 : 6
                       SAS : 6
USB       USB 2.0:14      USB 2.0:14

5 :Socket774:2010/08/17(火) 13:39:01 ID:CnxAR7en
>>3
なにこのガッカリラインナップ
全然今の市場を読めてない

6 :Socket774:2010/08/17(火) 14:05:22 ID:MLooQTMN
前スレ埋めるために付き合ったけどもうおしまい
NGID:CnxAR7en 

7 :Socket774:2010/08/17(火) 14:09:32 ID:CnxAR7en
ウィンテル体制とか呼ばれ始めてからMSの迷走が始まった
インテルって死神みたいな存在だよね

8 :Socket774:2010/08/17(火) 14:11:11 ID:CnxAR7en
今のインテルはいつ倒産してもおかしくない状況
Wimaxは風前の灯
サンディまでこけたら相当ヤバイかもね

9 :Socket774:2010/08/17(火) 14:15:53 ID:CnxAR7en
Androidもシェアが予想より伸びていない(中国除く)
インテルの付いた陣営が負けるという法則が出来上がりつつあるな

10 :Socket774:2010/08/17(火) 14:28:07 ID:CnxAR7en
IntelとMicrosoft、HD DVD支持を表明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/27/news032.html

Wi-DiとかLight Peakも名前すら認知されずに爆死しそう

11 :Socket774:2010/08/17(火) 15:40:26 ID:lmE4fUOc
             / ̄\
            │34nm |
             \_/    インテル!
             _|_|_
       n:     /      \    n: 
       ||   /         ヽ    ||   
      f「| |^ト  |   :::\::/:::   |  「| |^|`|  エーーックス
      |: ::  ! }  | <(゚)>::::<(゚)> |  | !  : ::}   ニジュウゴ
      ヽ  ,イ  ヽ  (__人__) /  ヽ  ,イ     エーーーッムッッ!
            \ `⌒´ /

12 :Socket774:2010/08/17(火) 15:57:45 ID:dukGmuTp
上げたり下げたり何なの この基地外

13 :Socket774:2010/08/17(火) 16:20:30 ID:PTWuCDK+
キチガイには触っちゃダメだよ

14 :Socket774:2010/08/17(火) 16:23:48 ID:v70oyP+M
>>11
SSD買うならインテルかマイクロンがいいが、早く次世代出してくれ。

15 :Socket774:2010/08/17(火) 23:16:44 ID:WaghCotn
デスクトップは残念賞だが、ノートPC使いにとっては省電力のほうが重要

とりあえずSandyやNehalem等のコア比較
http://www.chip-architect.com/news/Llano_vs_SandyBridge_vs_Westmere_s.jpg

16 :Socket774:2010/08/18(水) 01:38:15 ID:re8KDa1y
実質、次も現行の改善だな。
ライバルがいない現状では焦る必要もないから、
殿様商売なんだろうなあ。

17 :Socket774:2010/08/18(水) 01:50:30 ID:I7iwSTXE
どうだろう?
中華サイト観れば売れているのは
1.5万円以下のコアとかLGA775、そのクラスに強いAMD等

sandyでさらに両極端化するんじゃないか

ここの多勢は
32nm6コアで安いのでてくれればいいやと思ってるが

18 :Socket774:2010/08/18(水) 01:55:59 ID:qxSv/YNf
>>中華サイト観れば
ここがおかしい

19 :Socket774:2010/08/18(水) 02:30:34 ID:LuEUCMks
技術革新が停滞してきたし、需要もワットパフォーマンスに向かってるからな。

20 :Socket774:2010/08/18(水) 08:07:37 ID:r+z4n1id
サンディがクソならほぼシュリンクされるだけのIvyもクソということになる
その次の世代もオレゴンでゴミ確定だしこれからどうするんだろう

21 :Socket774:2010/08/18(水) 08:31:15 ID:KLm6FKE9
Sandyが微妙でもイスラエル厨は何も変わらない

22 :Socket774:2010/08/18(水) 08:35:13 ID:mDdIeKof
ノート向けにはSandyもIvyも期待出来そうだけど
既にデスクトップの縮小傾向がはっきりしてる。
いよいよ自作も風前の灯火ということでは…

23 :Socket774:2010/08/18(水) 08:58:33 ID:w1xbo8tF
もともと自作なんてニッチな市場やん
ノート用のCPUだけになっても別に構わん

24 :Socket774:2010/08/18(水) 09:06:09 ID:SE57NO0C
>>20
SandyのAVX以外の性能向上はネハーレン程度なんだからSandyが糞糞
言ってる奴にとっては消費電力あがってSandy程度しか性能向上しなかった今のi7はゴミ

まあすっぱいぶどうでわめいてるだけの奴は無視しとけ

25 :Socket774:2010/08/18(水) 10:17:41 ID:Gs2i1A7l
サンディは期待が大きすぎた
もっと寛大な目で見てやろう

26 :Socket774:2010/08/18(水) 10:27:56 ID:svAVQZ37
イスラエルイスラエルうるさかったからな

27 :Socket774:2010/08/18(水) 10:29:58 ID:RBanzzHu
IvyのENが来たら本気出す

28 :Socket774:2010/08/18(水) 12:54:28 ID:5/WV/dz9
みなさんすごい落胆してるようですが、どう酷かったんですか?
素人なのでよくわからないのですが、オンボで十分な自分にとっては魅力的に感じてしまうんですが

29 :Socket774:2010/08/18(水) 12:59:17 ID:x7w+wuQw
イスラエル厨どもざまぁwww

30 :Socket774:2010/08/18(水) 13:36:14 ID:IIr4aPSa
SASっていえば普通スカンジナビア航空だろ
CoD4ってなんだよ
8割もいるかよ

31 :Socket774:2010/08/18(水) 14:49:48 ID:I7iwSTXE
Xeon E5645 6-core12-thread 2.40GHz
2011/2

コレの値段次第じゃ
Xeonに流れるヤツの方多いかもな


32 :Socket774:2010/08/18(水) 16:19:37 ID:hDuGrb4N
サンデーは糞ではない
ただ乗り換えるほどでもない

33 :Socket774:2010/08/18(水) 16:30:59 ID:x8KUeQQ1
CPUのブランドとモデルナンバーがNehalemと同じものであることが判明してから
ほぼ間違いないものになったな・・・性能は上がらないと

34 :Socket774:2010/08/18(水) 16:33:21 ID:cyepHN1N
>>31
Xeon DPなんて1ソケットで使うには無駄に高いだけ

35 :Socket774:2010/08/18(水) 16:46:43 ID:KLm6FKE9
i5-2500  4C/4T   3.30GHz/3.70GHz

これがi5 760後継で2万円以下で買えるようなら素晴らしいCPUだし
i7 870後継で2万7千円になるなら微妙以外の何ものでもない

36 :Socket774:2010/08/18(水) 17:30:06 ID:c4AWzrSy
省電力なのはITXで組みたいと思ってる自分みたいなのには魅力だけど
結局MBもCPUも買わなきゃってなるとコストは重要だねー。
来春くらいにMB+CPUの価格が在庫処分の1156品とあまりに差があるようなら1156で作るわ。

37 :Socket774:2010/08/18(水) 17:31:45 ID:itXkDZMo
>>35
750はPhe2 965、Q9650と比較して魅力あるように値付けされたCPUだから
もうそういうライバルがいない以上、i5-2500強気な値段でうってくるんじゃね?
1090Tにぶつける感じでも、25000+はつけてくるだろうし

38 :Socket774:2010/08/18(水) 17:33:06 ID:dNMbEV/A
>>35
i5 750後継は良くてi5-2400じゃないかと思うけど。
下手するとi5-2400がi7 860相当の値段だったりして。GPUついてるし。

39 :Socket774:2010/08/18(水) 18:08:47 ID:Ta5b+QCN
sasポート1個もいらないからマザー安くしてくれ
あとATXにおさまるようにしてくれ

40 :Socket774:2010/08/18(水) 18:24:35 ID:RBanzzHu
>>39
ソケットRじゃないのを買えよw

41 :Socket774:2010/08/18(水) 18:26:42 ID:KLm6FKE9
>>37,38
最近のintel見てるとそうかもしれないですねぇ
i5 2400が750後継でも性能アップでありとは思うんですけど

i5 2500が860後継の場合
・タスクマネージャで認識されるCPU数が同価格帯の前モデルより減るってどうなの
i7 2600
・過去の価格設定的に5万円超える値段になりそう→パフォーマンス求める人はB2
 コスパ求める人は、i5 2500以下。唯一のHTT有効モデルなのにHTTが付加価値として微妙過ぎて役に立ってない

という、突っ込みをどうしてもしたくなってしまうので安さを求めたんですが
…5万円のi7 870があまりにも売れなかったから変えてみる、って事ですかね

42 :Socket774:2010/08/18(水) 20:20:26 ID:c/KWr4hf
後継はスレッド数揃えてくるだろ、さすがに。

43 :Socket774:2010/08/18(水) 22:52:49 ID:tJJiJhPo
SandyBridgeの低価格モデルは$80前後で2011年第2四半期登場
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4093.html

44 :Socket774:2010/08/18(水) 23:31:23 ID:erkhGEwB
インテル様々だな。
低価格向けとはいえ$100にも届かない捨て値も用意するとは。

45 :Socket774:2010/08/18(水) 23:46:04 ID:hQDqbRSY
AMDをつぶしたらintelも困るはずなんだけどなあ


46 :Socket774:2010/08/19(木) 00:19:46 ID:nXvKOkwg
INTELは本気でAVX普及させる感じだね
間違いなくWin8発売あたりになるとAVXに対応してないCPUは時代遅れになってそう

47 :Socket774:2010/08/19(木) 00:31:27 ID:ytHQHLjs
AVXはAMDと共通命令だけど、
その先のFMAはAMDと別命令だよな。
アプリやドライバ開発者はどう対応するんだろう?


48 :Socket774:2010/08/19(木) 00:33:24 ID:Ju9e4H6J
1ダイになるし32nmプロセスは既に順調だしもっと値下げ出来るだろうに

49 :Socket774:2010/08/19(木) 00:55:24 ID:NgBPavWj
値下げして売れすぎたら困るだろう。

50 :Socket774:2010/08/19(木) 00:56:27 ID:gdnlDdEW
GMCH統合して、CPUのダイサイズが大きくなって、CPU単体の利益率が多少悪くなっても、
PCHの方に従来のGMCH分の値段上乗せしているんだから、
トータルでは従来と変わらない程度の利益上がるようにしてるんじゃないの?

51 :Socket774:2010/08/19(木) 01:49:09 ID:NgBPavWj
Cougar Point
B65, H61 H67, HM67, P67, Q65, QM67 QS67

52 :Socket774:2010/08/19(木) 08:35:54 ID:4NaUEUKM
早く出ないかなー
i3-2120辺りでリビングのPC組み替えたい

53 :Socket774:2010/08/19(木) 09:52:56 ID:GUZF56sg
一番人気がi7-2600になると思うけど、
いくらぐらいになるんだろ?

54 :Socket774:2010/08/19(木) 11:06:07 ID:2wY77gkR
>>50
だからこそ、LGA1156でSandyを使えるようにするわけにはいかなかった、というのもあるのかもしれないね

55 :Socket774:2010/08/19(木) 12:55:28 ID:MTiYoKtW
>>53
3万
Kが3.5万

と予想

56 :Socket774:2010/08/19(木) 13:58:59 ID:YJ7CMlLn
ウンコブリッジ

57 :Socket774:2010/08/19(木) 14:01:35 ID:IOZ9irAM
>>55
それだと今i7の930買ったほうがよっぽどOC耐性あるしコスパ良さそうだな

58 :Socket774:2010/08/19(木) 14:05:13 ID:YJ7CMlLn
なんだよこのふざけたラインナップ
1年も待ったのにガッカリ
もうLlanoに移るわ
インテル死ね、極悪捏造企業
SSDだけ売ってろ

59 :Socket774:2010/08/19(木) 14:05:40 ID:q6PQn9sG
GPUついてるんですけど

60 :Socket774:2010/08/19(木) 14:10:45 ID:YJ7CMlLn
ベンチとエンコでしか勝てない無能メーカーintel
次からAMDに移るわ
インテルのゴミCPUなんて二度と買わねえ
カス企業は死ね
会社の規模だけデカい雑魚

61 :Socket774:2010/08/19(木) 14:15:54 ID:YJ7CMlLn
>>59
インテルのゴミGPUイラネ
軽い3Dゲームすら処理落ちする
あれだけ研究者抱えてこの体たらく
とっとと潰れろ無能メーカー。さっさと死ね

62 :Socket774:2010/08/19(木) 14:23:28 ID:YJ7CMlLn
インテルの社員に大勢会ってきたがゴミばっかだ
役立たずのクズが7割
使えない無能だらけ
そりゃAMDが躍進するわ

63 :Socket774:2010/08/19(木) 14:26:22 ID:nXvKOkwg
なんか必死にアムド持ち上げてる奴いるけど屁のむはないわw

64 :Socket774:2010/08/19(木) 14:35:09 ID:KQdkiOun
内蔵GPUだけはゴミ

65 :Socket774:2010/08/19(木) 14:37:45 ID:YJ7CMlLn
>>63
私はインテルを叩いてるだけであってAMDを持ち上げたりはしていませんよ。
まあ、相対的にAMDの評価が上がるのは当然ですが。

66 :Socket774:2010/08/19(木) 14:38:19 ID:7eM03PuR
レス乞食うざ

67 :Socket774:2010/08/19(木) 14:38:22 ID:bpFUKPOR
GPUはいらないからBIOSとかで切れるとありがたい。


68 :Socket774:2010/08/19(木) 14:38:24 ID:IOZ9irAM
どうせアムドオンボでもゲーム性能は五十歩百歩

69 :Socket774:2010/08/19(木) 14:43:46 ID:YJ7CMlLn
>>68
グラセフくらいなら楽々動くぞ

70 :Socket774:2010/08/19(木) 16:15:46 ID:pv0EClhl
つーか3Dゲームの処理落ちってCPUじゃなくてグラボが原因じゃないのか

71 :Socket774:2010/08/19(木) 16:57:57 ID:mHBGbfZC
この人定期的に荒らすNE

72 :Socket774:2010/08/19(木) 18:34:53 ID:IdL0oPYj
エミュ使うから周波数が高ければ高いほど有りがたい

73 :Socket774:2010/08/19(木) 19:45:04 ID:jKZRtzj8
>>72
PenDをどうぞ

74 :Socket774:2010/08/19(木) 19:52:34 ID:gqaoBnye
PenD960 3.60GHz TDP95W
遜色ないな!

75 :Socket774:2010/08/19(木) 20:39:12 ID:7PUOxTVf
そもそもOC出来ないっていう情報はマジなの

76 :Socket774:2010/08/19(木) 20:52:49 ID:SkrOxiO4
>>75
できないんじゃなくてやるとマジでぶっ壊れるという噂。
CPUと同期して周辺のGPUとかPCIEとかも上がるらしい。

77 :Socket774:2010/08/19(木) 21:02:32 ID:XvL3kmli
http://www.4gamer.net/games/008/G000817/20100819012/
き、き、き北
つかサンディのGPUでできんのかなこれw

78 :Socket774:2010/08/19(木) 21:23:07 ID:DN6Yjq1d
うおおおおおおおおおおおおおお
Diablo3キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!

79 :Socket774:2010/08/19(木) 21:27:56 ID:qk0+Ms6y
>>77
内臓GPUではAMDので動かすのがやっとだろ。
ゲームやりたきゃグラボ積めばいいだけ。

80 :Socket774:2010/08/19(木) 21:33:47 ID:4NaUEUKM
流石にivyよりは先に出てくれるよね…?

81 :Socket774:2010/08/19(木) 22:20:17 ID:jKZRtzj8
8-coreの“SandyBridge”とされるSSがリーク
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4094.html

82 :Socket774:2010/08/19(木) 22:50:14 ID:eWm2aaOa
ジャノ逝くよ。

83 :Socket774:2010/08/20(金) 01:04:38 ID:PNlvVRbw
8コアきたー

84 :Socket774:2010/08/20(金) 01:05:21 ID:IET/tvL+
4Coreで45Wのi5 2500Tは欲しいなぁ

85 :Socket774:2010/08/20(金) 01:13:00 ID:1lB8Bv2w
Sandyでもi5 750みたいな化物コスパの石が出るといいのう

86 :Socket774:2010/08/20(金) 01:42:08 ID:lYyb5maO
>>85
750ってコスパいいかぁ?
化物どころかカスだろ
値段高い割にクロックも低くHTTもオフ
ただのゴミ

87 :Socket774:2010/08/20(金) 01:49:01 ID:Rqz1x79o
買うなら2600か2600Kの2択かな
それ以外は現状のi3、i5から買い換える意味がほとんどなさそう

88 :Socket774:2010/08/20(金) 02:06:41 ID:ZMdl/7XI
>>87
i3やi5ならHaswell:次のオレゴンまで我慢しろよ。

89 :Socket774:2010/08/20(金) 02:20:10 ID:gnWny4Gt
>>85
45nmの時点で時代遅れ確定のゴミなんていらないです

90 :Socket774:2010/08/20(金) 02:29:12 ID:Kss3/sY/
32nmが安くなる方が嬉しいな

91 :Socket774:2010/08/20(金) 02:52:45 ID:m/UEJYh5
>>89
おまえは常に最先端じゃないと許せないのか?
2番じゃいけないんですか?

92 :Socket774:2010/08/20(金) 03:33:05 ID:QibsFSUO
  MN  コア/スレッド 定格/TB周波数 GPU定格/TB周波数 TB2.0 L3  TDP
i5-2xxx   6C/6T   2.70GHz/3.70GHz               ○  9MB 95 W
i7-2700S 6C/12T   2.80GHz/3.80GHz               ○  12MB 95 W
i7-2700  6C/12T   3.40GHz/3.80GHz               ○  12MB ? W
i7-2800  8C/16T   3.00GHz/3.80GHz               ○  16MB 130 W

H2参考にするとB2はこんな感じか

93 :Socket774:2010/08/20(金) 03:35:35 ID:faVtbmNL
B2の8コアはL3 20MBだぜ

94 :Socket774:2010/08/20(金) 03:44:03 ID:lYyb5maO
>>92
こうやって誰も頼んでないのに
シコシコ妄想表を書いてスレに上げる人っているよね。

95 :Socket774:2010/08/20(金) 07:37:30 ID:5IPZZUwz
>>91
蓮舫乙

96 :Socket774:2010/08/20(金) 08:22:11 ID:p7pT/2Pk
妄想を書き込むときは妄想ってはっきり書いといてほしい
そういう嘘情報に埋もれてしまうと本当の情報を見つけにくくなる

97 :Socket774:2010/08/20(金) 08:22:58 ID:HuDfLebY
マカフィー買収

98 :Socket774:2010/08/20(金) 10:26:10 ID:Ty9copzo
10年くらい前はPC全部マカフィー入りだったよね
Intelチップセットにでもバンドルされればあの時代の再来か

99 :Socket774:2010/08/20(金) 12:57:24 ID:fKFfmfm5
インテルって、たまに変なもん出すからなあ
失敗したviivとか(カテゴリー違うけど)

100 :Socket774:2010/08/20(金) 13:16:31 ID:KRQ6FbY5
dellの安ノートは起動する度にマカフィーががりがりがりがりやっててうざかったから
凄くイメージ悪い

101 :Socket774:2010/08/20(金) 17:40:46 ID:AkcR1Y87
>>3をリークしたcomputerbaseによる情報

Sandy Bridge H2の値段
i7 $300
i5 $150〜$230
i3 $100〜$150

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/august/sandy_bridge_pentium-_celeron-nachfolger/

102 :Socket774:2010/08/20(金) 18:03:52 ID:lO+uukGH
>>101
それが本当なら思ったよりもコスパいいんじゃない?

i5 2400が$150ぐらいだったらサイコーなんだが、さすがにそれはないか。

103 :Socket774:2010/08/20(金) 18:06:02 ID:Rqz1x79o
$300 x \85 = 25,500円

i7 2600はコスパ最強になりそうだな、これは早く出して欲しい

104 :Socket774:2010/08/20(金) 18:20:21 ID:Db8wySol
920が$284、$1=\96で31000〜33000だったから28000〜30000くらいだろ
初物29800ってとこじゃね

105 :Socket774:2010/08/20(金) 18:29:30 ID:o35rDJUW
>>102
INTELがAVXへの流れに本気で持っていこうとしてるようなのでありじゃね
そうなったら750厨脂肪ってことでw

106 :Socket774:2010/08/20(金) 18:35:14 ID:fe1RXbkg
円高っていつごろまで続くと思います?

107 :Socket774:2010/08/20(金) 19:13:29 ID:bKWrcTKS
i7-870とi7-2600ではどっちが速いのよ?

108 :Socket774:2010/08/20(金) 19:21:07 ID:IOtk8UOo
そりゃあi7-2600だろうよ。
i7-870が勝つ要素って何かあったか?


109 :Socket774:2010/08/20(金) 19:24:15 ID:/ztPltOB
OC

110 :Socket774:2010/08/20(金) 19:27:51 ID:iUyUsKhG
性能は i7-2600>i7-870>i5-2500>i5-2400>i5-2400S>i5-750 って感じでおk?

>>106
当分続くんじゃね

111 :Socket774:2010/08/20(金) 19:30:05 ID:Rqz1x79o
OCの時代は終わった
4コア8スレッドで定格3.4〜3.8GHzって最強なCPUだぜ
3万以下なら即買いだろ?どこまで低電圧化できるか楽しみ

112 :Socket774:2010/08/20(金) 19:36:25 ID:9KB2+pnX
OCはB2へって感じですかね。

113 :Socket774:2010/08/20(金) 19:47:59 ID:lYyb5maO
インテルの時代は終わった

114 :Socket774:2010/08/20(金) 20:30:20 ID:Ty9copzo
i5-750厨って出た瞬間からPhemom2にもC2Qに負けるわソケット寿命短いわUSBのエラッタあるわで悲惨だったよね
i7-8xxシリーズならまだCPU性能がC2Qより良いという救いがあるけど

115 :Socket774:2010/08/20(金) 20:32:59 ID:NZWCBvv1
使ってるだけで厨になるのか。
ゲハじゃあるまいし。

116 :Socket774:2010/08/20(金) 20:38:32 ID:Ty9copzo
使ってるだけなら構わんだろ
厨と呼ばれるのはIntelAMD問わずスレに750を宣伝しまくる奴だ

117 :Socket774:2010/08/20(金) 20:40:09 ID:HPw1m25/
FF14のβ当選メール来たけどサンディ待ちで
今だにPen4だわw


118 :Socket774:2010/08/20(金) 20:42:45 ID:Kss3/sY/
インテルが劣っているのはチップセットなんだし、CPUクロックよりチップセットの改良をしてほしい
SATA3もマザーボードの方で二つ乗っけるだけで、チップセットレベルの対応は無し
25nmのインテル新型SSDもSATA3の対応は無いし、やる気なさ過ぎでしょ

119 :Socket774:2010/08/20(金) 20:59:56 ID:QSJdNMZB
1356にIOHが使えるかどうかの情報って出てますか?

120 :Socket774:2010/08/20(金) 21:01:03 ID:q6ygtjA3
サンディの内蔵GPUって
既存のグラボで例えるとどの程度の性能になるんかな

121 :Socket774:2010/08/20(金) 21:07:21 ID:Ney4Cv8C
あまり意味がないんじゃない?
ゲーム用途では既存と比べるようなレベルじゃないでしょ
HD再生とかは余裕だろうけど

122 :Socket774:2010/08/20(金) 21:10:08 ID:q6ygtjA3
>>121
内蔵GPU性能はそんなに上がらないのか・・
今使ってるのがげふぉ7300なんて産廃だから少し期待してたのだが

123 :Socket774:2010/08/20(金) 21:15:29 ID:uqYbGhIE
intel的にはWindowsのエアロが問題なく動けばOKじゃね?

124 :Socket774:2010/08/20(金) 21:25:00 ID:4lKGD9GH
グラフィック統合コアは、将来のGPUコンピューティング実現に向けての
布石としても考えられているのかな。外部グラボ使うときは単にCPUとして動作するとか。
まあ、GPUコアがどれだけ汎用的な計算処理に向いているかという問題もありそうだが。

125 :Socket774:2010/08/20(金) 21:25:14 ID:txO5T7y4
詳しい情報がでていないので推測でしかないが
12EU高クロック版が9400GT相当、
12EUノーマル版が8500GT相当、
6EU廉価版がG45相当って所なんじゃないかな?

126 :Socket774:2010/08/20(金) 21:31:45 ID:rkSIuwTf
>>122
各種ベンチマーク結果から推測すると、上位SKUのTB時にはGF7600GSを数割上回る計算になる。
7300GTはともかくGSなら今のi5/3で超えてる。
というかG7xなんて現行品換算で二桁前半SPしかない上にメインサポートとっくに終わってるんだから、
GF104に次ぐ速度の(電力性能では最強)DirectDraw用途位でしか今使う意味はない。

>>124
Larrabee系がDirectXでモノになるまでは単なるダイの穴埋めじゃ?
少なくとも現行のG965系MAは再生支援以外殆ど何も出来ないよ。

127 :Socket774:2010/08/20(金) 21:41:21 ID:q6ygtjA3
参考になりました、ありがとうございます!
7300GSです。
流石にもう使用が難しいので、4コアサンディ出たらすぐ買って、必要であればグラボ買います

128 :Socket774:2010/08/20(金) 21:43:28 ID:lgC7D3h4
7000番台とか、再生支援すらないんじゃ?…

129 :Socket774:2010/08/20(金) 21:46:41 ID:fe1RXbkg
>>110
円高まだ続きそうなら安そうですね

>>122
オンボGPUで選ぶならLlanoが性能いいみたいですよ

130 :Socket774:2010/08/20(金) 21:49:02 ID:txO5T7y4
7000番台のGeforceでもWMP12上だと再生支援が使えるけどな

131 :Socket774:2010/08/20(金) 22:55:42 ID:4N8tCqRJ
消費電力低いから以前俺も使ってたけど
負荷が多少減るぐらいでCPUの使用率数%になったりせずに
VC-1に対応してなかったり2ストリーム再生も出来ないとか散々だったような



132 :Socket774:2010/08/20(金) 23:36:12 ID:aBJzs7kw
sandyの内蔵GPUはClarkdaleの2倍程度って前に北森でみた記憶が

133 :Socket774:2010/08/20(金) 23:42:05 ID:rkSIuwTf
>>132
アンコアの改善で効率1割程度向上、TB2.0実装でフルロードクロック5割向上ってところだろうか
SP数変わらず性能2倍ってのは流石に最大瞬間値を使ったセールストークだと思う

134 :Socket774:2010/08/20(金) 23:45:13 ID:bGqLlC1A
OSがXPで軽い作業しかしないからClarkdaleで何も困らないけど
単純に2倍って凄いな

135 :Socket774:2010/08/21(土) 00:26:55 ID:U3Zg+Lzd
GPU
Clarkdale 733MHz EU:12
SandyBridge 850MHz〜1350MHz EU:12(デュアルで動作)

まぁ、2倍になるんだろうな。

136 :Socket774:2010/08/21(土) 00:31:25 ID:8+0DdfHt
CPUのクロック落としてGPUの性能上げるんだから微妙だろ

137 :Socket774:2010/08/21(土) 01:05:30 ID:QZ7kQ5cR
915G内蔵のGMA900でもニコ動とか東方くらいなら余裕

138 :Socket774:2010/08/21(土) 01:11:58 ID:IqyOxWsv
GMA500もっとお前ならやれる!あきらめんなよ!

しらんけど。いつ本気出すの?

139 :Socket774:2010/08/21(土) 01:12:02 ID:GJqdxf58
グラボ積めないノート用の機能だよな
PCの需要的にノートや一体型に合わせるのは正確だが

140 :Socket774:2010/08/21(土) 02:03:38 ID:U3Zg+Lzd
SandyBridge非終結者 低价H55最后出路
http://mb.it168.com/a2010/0820/1093/000001093444.shtml

読めねぇ。

141 :Socket774:2010/08/21(土) 02:11:25 ID:7g+CtX/4
漢字の雰囲気的に
sandyはH55を一掃はしないみたいだよ
ローエンドではまだ出していくっぽい
って感じ?

142 :Socket774:2010/08/21(土) 03:01:42 ID:g+10QKRX
>>141
775と1356はま出すよ
USB3.0はWindows8 までお預け
AMDの880はすごいね、H55は安いねM/Bの新製品出すよ

1156延命はないみたい

143 :Socket774:2010/08/21(土) 03:39:08 ID:D9TY355W
GPU性能が2倍になるのか…
AMDが死なないように手加減するのはもうやめるって事なのか

144 :Socket774:2010/08/21(土) 06:43:14 ID:8+0DdfHt
2倍になってもドライバがグダグダでゲームには使えないだろうけどな
つまり無意味な性能アップでしかない

それに手加減どころか全力でやってシェアが落ちてるんだがな(サーバー以外)
少なくともプロセス世代が同じ場合AMDとintelに性能差はほとんどない
逆にチップセットとGPUで圧倒されてるのが今後響いてくると思うよ

145 :Socket774:2010/08/21(土) 07:01:21 ID:IGYdQd1T
なるほどね

146 :Socket774:2010/08/21(土) 08:05:15 ID:FlLMP+dm
ノート以外ではIntelの方がシェア伸ばしている。
まあ、ノートが重要なので、全体だとAMDの方がシェア伸ばしているけど、
Q2の両社の粗利率考えれば、Intelは利益優先で、AMDは無理している。

147 :Socket774:2010/08/21(土) 08:50:46 ID:UQc/L6CI
>プロセス世代が同じ場合AMDとintelに性能差はほとんどない

ギャグはいいから


148 :sage:2010/08/21(土) 10:34:14 ID:i3IAIqfu
>プロセス世代が同じ場合AMDとintelに性能差はほとんどない
ワロタ

149 :Socket774:2010/08/21(土) 10:44:27 ID:ZqSMsOvz
買い控えようかと思ったけど、SandyBridgeってそんなに良いもんでもなさそうだな

150 :Socket774:2010/08/21(土) 11:02:03 ID:vCUu8fKR
GPU性能が2倍って事はついにHD5870に並ぶわけか

151 :Socket774:2010/08/21(土) 11:02:10 ID:biq5ePC9
i3-2100がほしー

152 :Socket774:2010/08/21(土) 11:08:35 ID:I00Rx61k
良くてX800クラスだろ

153 :Socket774:2010/08/21(土) 11:23:14 ID:Y1Bl5tyU
AMDのCPUはintelの2世代前と同等なのは間違いない。

154 :Socket774:2010/08/21(土) 11:56:59 ID:GJqdxf58
CPU性能のインテル、チップセットのAMDだな

155 :Socket774:2010/08/21(土) 13:16:51 ID:R4/7fEeu
チップセットはどうにかなるしなぁ…

156 :Socket774:2010/08/21(土) 13:31:24 ID:g+10QKRX
>>149
PentiumU以降プロセスシュリンク後が一番面白いってのにナニ言ってんの?

157 :Socket774:2010/08/21(土) 13:36:48 ID:IqyOxWsv
300A思い出した。

158 :Socket774:2010/08/21(土) 18:30:36 ID:U3Zg+Lzd
Acht-Kern-Variante des "SandyBridge E" gesichtet
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2010/august/acht-kern-variante_sandy_bridge_e/

読めねぇ。

159 :Socket774:2010/08/21(土) 19:08:21 ID:FlLMP+dm
ざっと読んだ限り、既存の情報だけしかなかった。
最初にLGA2011と1356のコア数、QPI、PCIeの本数とかの話があって、
次に8コアのSSが最近出たって話、最後にPatsburgがSAS6ポート、SATA6ポートをサポートするって話。

160 :Socket774:2010/08/21(土) 19:31:06 ID:U3Zg+Lzd
>>141
>>142
>>159
ありがと

161 :Socket774:2010/08/22(日) 01:13:10 ID:WvpDrL0Y
惨ディが酷すぎてAMDに浮気しそう

162 :Socket774:2010/08/22(日) 01:19:08 ID:UHCVUFVA
浮気?お前と付き合ったつもりは無いんだけど

163 :Socket774:2010/08/22(日) 01:19:30 ID:6xVqYQu/
B2の8コアはエクストリームエディションしかないのかな
それだったらあんまりB2待つ意味無さそうだ

164 :Socket774:2010/08/22(日) 01:22:42 ID:e5L8oi98
AMDのブログによると、Bullのコアあたり性能はあまり伸びないらしい
これからSandyネガキャンが活発化すると思う

165 :Socket774:2010/08/22(日) 01:26:31 ID:qQWcsU5G
>>164
召喚したいのかwww

コア性能12.5%うpだな
http://nueda.main.jp/blog/archives/005105.html

166 :Socket774:2010/08/22(日) 01:26:44 ID:ZcQwaNm1
i7 2600シリーズが3万円台だからLGA1356で5〜10万円台ってところかな
LGA2011はデスクトップでは出ないんジャマイカ?
間違って出たとしても価格は普通に10〜20万円台と予想

167 :Socket774:2010/08/22(日) 01:28:53 ID:WvpDrL0Y
core i使ってるけどモッサリでストレスがたまる
Llanoのノートが出たら速攻で今使ってるの売って買うと思う

168 :Socket774:2010/08/22(日) 01:31:17 ID:WvpDrL0Y
>>164
AMDを叩いても惨ディのGPUの性能は上がらないよー

169 :Socket774:2010/08/22(日) 01:33:25 ID:UHCVUFVA
>>168
君の日記を書いても誰の何の得にもならないよー

170 :Socket774:2010/08/22(日) 01:36:27 ID:ZcQwaNm1
コア性能12.5%うpで8コア搭載ならかなり性能高いCPUだけどな
すくなくともLGA1155の4コア8スレッドでは勝負にならんのじゃないか
しかしLGA1356の6コア12スレッドほどの力はないだろうが

LGA1155-4C/8T<Bulldozer-8C/8T<LGA1356-6C/12T

こんな感じかな

171 :Socket774:2010/08/22(日) 01:37:13 ID:WvpDrL0Y
クソCPU使ってると性格が歪むんだろうね
かわいそ

172 :Socket774:2010/08/22(日) 01:39:49 ID:UHCVUFVA
性格がゆがんでない人のレスの例

161  Socket774 []  2010/08/22(日) 01:13:10 ID:WvpDrL0Y [1/4] 

惨ディが酷すぎてAMDに浮気しそう


167  Socket774 []  2010/08/22(日) 01:28:53 ID:WvpDrL0Y [2/4] 

core i使ってるけどモッサリでストレスがたまる
Llanoのノートが出たら速攻で今使ってるの売って買うと思う


168  Socket774 []  2010/08/22(日) 01:31:17 ID:WvpDrL0Y [3/4] 

>>164
AMDを叩いても惨ディのGPUの性能は上がらないよー


171  Socket774 []  2010/08/22(日) 01:37:13 ID:WvpDrL0Y [4/4] 

クソCPU使ってると性格が歪むんだろうね
かわいそ

173 :Socket774:2010/08/22(日) 01:42:12 ID:e5L8oi98
>>170
それは全てのコア(スレッド)を使い切った場合の予測だろ
実際はそんなにマルチスレッド化は進んでないから・・・

174 :Socket774:2010/08/22(日) 01:43:55 ID:WvpDrL0Y
>>172
今使ってるのはインテルだがw

175 :Socket774:2010/08/22(日) 01:49:16 ID:WvpDrL0Y
しょうもないOS作ってるヒマあったらドライバの改良しろ!
なんだよMeeGoって
誰が買うんだよ(笑)

176 :Socket774:2010/08/22(日) 01:50:37 ID:kPejG80u
早速召喚されたな

177 :Socket774:2010/08/22(日) 01:51:44 ID:d9W18s7T
>>173
結局ものが出てくるまで分からんっつーことよな
当たり前の話だけど

178 :Socket774:2010/08/22(日) 01:55:52 ID:WvpDrL0Y
インテルはCPUとチップセットで得た利益をクソみたいな投資で自分で削ってくれるから嬉しい
特許の数だけは増えていきますね(笑)

179 :Socket774:2010/08/22(日) 01:58:42 ID:6xVqYQu/
ラムバスよりはマシだな

180 :Socket774:2010/08/22(日) 01:59:04 ID:WvpDrL0Y
そういやワイヤレス映像出力の規格でも家電メーカー連合と敵対してるんだっけ
Wi-Di(笑)
生き残るといいね

181 :Socket774:2010/08/22(日) 02:42:18 ID:nzSXwkK/
サンディとllano比べると次はAMDのターンかなって思うわ、
デスクは魅力ないしな、サンディより今のiで十分だわ、
ノートはAMDが巻き返しそう、

182 :Socket774:2010/08/22(日) 06:09:09 ID:Cag1GN9T
今のi7で困ること無いからね
Core Tempで見ても、負荷全然かかってないし
グラボのクロスファイアでもしなきゃCPUのボトルネック味わえないと思う

183 :Socket774:2010/08/22(日) 07:01:44 ID:8LE5Sm8y
IGPなんてAeroが動いてHD動画の再生支援が効くなら何でもいい
逆にそれ以上にコストをかけるのは無駄

184 :Socket774:2010/08/22(日) 10:26:20 ID:WR0uWp75
家電メーカー連合もワイヤレス映像出力で分裂してるよ。
しかもその一方のWirelessHDにIntel参加しているし。

185 :Socket774:2010/08/22(日) 10:31:26 ID:WvpDrL0Y
インテルの付いた陣営が負けるあの法則があるから厳しいだろうな

186 :Socket774:2010/08/22(日) 10:50:32 ID:ncNnyFHO
ID:WvpDrL0Y
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100822/V3ZwRHJMMFk.html

187 :Socket774:2010/08/22(日) 11:15:50 ID:ocA1sCkK
なんだただのレス乞食か

188 :Socket774:2010/08/22(日) 12:29:39 ID:XKsFH2FH
朝鮮アイドルヲタwwwwwwwwwwww

189 :Socket774:2010/08/22(日) 12:33:27 ID:0a2D6ZAX
「"少女"時代」
炉利で朝鮮好き

8割の確率で在日か
法則発動の起源はWvpDrL0Yの国籍国

190 :Socket774:2010/08/22(日) 13:29:02 ID:WvpDrL0Y
惨泥侮痢痔カスすぎワロタ

191 :Socket774:2010/08/22(日) 13:53:09 ID:JzqPykzJ
Sandyの内臓GPUでモンハンFくらいできるようにならねーかな

192 :Socket774:2010/08/22(日) 15:02:21 ID:rAjWFP7t
朝鮮じゃAMDもATIも爆売れらしいからな

193 :Socket774:2010/08/22(日) 15:34:42 ID:zi9vv8QF
チョッパリは何買うんだ?

194 :Socket774:2010/08/22(日) 23:42:38 ID:VAOgDCPy
結局サンディもガッカリCPUだったみたいだな
core 2 duo最強伝説

195 :Socket774:2010/08/22(日) 23:49:02 ID:fVogYd5T
B2に期待

196 :Socket774:2010/08/22(日) 23:54:13 ID:EFk/Zno3
サンディのベンチってどこ?
誘導されたんだが

197 :Socket774:2010/08/23(月) 01:13:02 ID:0M5UqG0y
Part2辺りであったけど。ググれば普通にニュースサイトとかで見つかる

198 :Socket774:2010/08/23(月) 01:31:20 ID:xc32fOIN
進軍USB 3.0 英特爾Sandy Bridge引關注
http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1008200001
読めねぇ。

SandyBridgeのリファレンスマザーボードに
ルネサスのUSB3.0チップを使う(多分)

199 :Socket774:2010/08/23(月) 05:00:42 ID:8lSj0rDP
そうかい

200 :Socket774:2010/08/23(月) 11:50:03 ID:lV6pnqaW
問題は、電気を食う旧チップを使うのか
消費電力85%カットの省エネ新チップを使うのか

AMDもルネサスのチップ使う言うてたな。
新チップ争奪戦か。

201 :Socket774:2010/08/23(月) 14:08:41 ID:gLhAWdwC

             ____
             |::::::::::::::::|
             |::::::::::::::::|
           _|___|_
J( ´・ω・)し▽▽ (・ω・` )
  〈::::::|∞|:つ┴ ┴⊂:|∞|::::::〉
   し─J       し─J


202 :Socket774:2010/08/23(月) 15:01:30 ID:k0IhSMma
ルネサスのUSB3.0のチップしか、認証受けてない。
ほかのは未認証のまま使われている。

203 :Socket774:2010/08/23(月) 23:25:15 ID:xc32fOIN
普及目前USB 3.0に暗雲?下位互換性ない未認証品出回る
http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/articles/fline/02/fline02a.html

204 :Socket774:2010/08/24(火) 00:20:56 ID:+IbvMeuP
990Xの前倒しがなくなって、
B2前倒しの望みが無くなったか。

205 :Socket774:2010/08/24(火) 04:01:06 ID:cUcxYOWX
>>203
AMDは下位互換性すらないのか。

AMDのUSB3.0じゃUSB2.0のデバイスが認識もしない糞仕様ってマジで
終わってるんだがw

しかも偽者マークまで貼ってたってヤバクね?
AMD厨涙目だなw

206 :Socket774:2010/08/24(火) 09:17:22 ID:asmwR2Dh
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=P55%20Pro/USB3&cat=Specifications
AsrockはIntelにもFL1000G載せてるけどね。
AMDがどうこうじゃなくて、未認証のチップを安いからと載せるM/Bベンダーが悪い。
AMDがUSB3.0のライセンスとろうとしている相手は、認証されているルネサスだし。

207 :Socket774:2010/08/24(火) 13:43:26 ID:76WgBG0h
淫厨ってこういう書き方にコロッと騙されるのかw

208 :Socket774:2010/08/24(火) 14:26:26 ID:N4hho7R6
「とろうとしている」、ここが重要。
つまり今は、とらずにやっているww

209 :Socket774:2010/08/24(火) 14:31:56 ID:asmwR2Dh
>>208
揚げ足とるのがすきだね。
AMDはUSB3.0をチップセットに組み込むために、ルネサンスと協議中。
外付けチップはM/Bベンダー自身がどこのベンダーのチップを使うかを決めるので、
AMDは無関係。
ちなみに、Intelも当然認証はとれてない。ルネサスだけだし、ホストコントローラは。
仮に、AMDが未認証でやってるということが言えるなら、Intelも同じになるんだけど。
ブーメランになるような馬鹿な発言はやめた方が良いかと。

210 :Socket774:2010/08/24(火) 14:37:20 ID:asmwR2Dh
ルネサンスじゃなくて、ルネサス…orz
なぜにたまに間違えて打ってしまうんだろう。
NECエレのままだったら打ち間違えることもないのに。

211 :Socket774:2010/08/24(火) 15:42:32 ID:JtbYmule
アム厨はこの程度もスルーできないんだなー

212 :Socket774:2010/08/24(火) 16:08:36 ID:whZUlOxn
なんでビデオカードが別にあるのにGPU入れるんだろう
明らかに無駄なのに

213 :Socket774:2010/08/24(火) 16:09:25 ID:/J4emIaK
ノートとかタブレットPCとかが主流になってくるからじゃないの。
自作民どころか、今やデスクトップ自体が非主流になってきてる希ガス。

214 :Socket774:2010/08/24(火) 16:34:33 ID:kPhJPi4F
何ヶ月も前からスレ立てて期待してるのに、インテル的には自作もデスクトップも眼中に無し
っていう片思いは悲しいね

215 :Socket774:2010/08/24(火) 16:40:44 ID:cUcxYOWX
>>211

涙目2軍だからねw

216 :Socket774:2010/08/24(火) 16:44:22 ID:asmwR2Dh
嘘書いてAMD厨って方がどうかと思うけど。
SandyBridgeのスレのぞいてるんだから、普通にIntel使ってるよ。

217 :Socket774:2010/08/24(火) 16:51:29 ID:pLS9ULID
宗派に関わらず、信者はまとめてゴミ箱行け
まともな多数派の邪魔だわ

218 :Socket774:2010/08/24(火) 19:00:17 ID:JtbYmule
>>216
>>205のレスなんて誰も相手してないんだからスルーでよかったでしょ


219 :Socket774:2010/08/24(火) 22:56:33 ID:rj+9CMLk
比較も批判も要らないんで正確な情報だけください

220 :非212:2010/08/25(水) 02:04:14 ID:NgaCsf/k
>>213
便乗して聞くけどなんでチップセットじゃダメなんだろう。

221 :Socket774:2010/08/25(水) 02:10:05 ID:wHSpo3+C
GPU機能搭載したのはシリコンのスペースが余ってるから。
ゲームやらない大多数にとってはかならず必要な機能だし
じゃあどんどんCPUに載せちゃえって話

ただそうするとチップセットの実装面積が減るので本来
チップセットの価格は下がらないとおかしいんだけど値段そのまま

222 :Socket774:2010/08/25(水) 02:28:56 ID:FPZTq4qy
コア増やすほどは余ってないのかな

223 :Socket774:2010/08/25(水) 02:32:01 ID:MxNjE75A
高速、広帯域を要求するバスを外部に引き出さなくて済むというメリットの方が大きいけどな
メモリコントローラ、PCI-Eコントローラを統合したおかげで外部に引き出すのは(相対的に低速な)DMIだけですむようになった
ここでグラフィックスをチップセット側に載せたらそれだけのためにDMIを高速化する必要がある

224 :Socket774:2010/08/25(水) 07:40:45 ID:wHSpo3+C
USB3.0を組み込めばどちらにしてもDMIの高速化は必須だよ


225 :Socket774:2010/08/25(水) 09:01:18 ID:bj/rzi1B
IntelがSSDに参入したのはボトルネック解消のためだと聞いたがDMIの速度渋りすぎだろ
RAID・SSD・SATA3.0・USB3.0・10GbLANとIO系酷使しまくりなのに

226 :Socket774:2010/08/25(水) 09:03:37 ID:KOyqXjRO
I/Oだと全部一度にアクセスする機会が少ないから手を抜けるって判断しているんじゃないの?

227 :Socket774:2010/08/25(水) 09:21:57 ID:RI12r7lI
>>221
色々搭載されるCPUの値段を据え置く代わりに
チップセットの価格も据え置きってどっかで見たな

228 :Socket774:2010/08/25(水) 13:54:44 ID:YtmFSz1C
>>225
Intelの設計陣はおまえなんかが想像もできないほど賢い人達だから

229 :Socket774:2010/08/25(水) 13:57:47 ID:1CKBtovp
偉い人が正しいといえば正しいと、根拠まで遡らずに鵜呑みにする人間は、
ここで議論するレベルにも達していないと思います。

230 :Socket774:2010/08/25(水) 15:19:13 ID:Jo6D1gOv
2chは議論するところじゃないと思うお
( ^ω^)おっ おっ おっ

231 :Socket774:2010/08/25(水) 18:23:24 ID:y9FptL+c
Sandy Bridge Celeron
2コア、GPU有り
2011年Q3 $49.99
http://www.fudzilla.com/processors/processors/sandy-bridge-celeron-coming-in-q3-2011

232 :Socket774:2010/08/25(水) 23:31:34 ID:klyY7SB5
あら、お安い

233 :Socket774:2010/08/25(水) 23:40:43 ID:6fAkGbXh

4コアの22nmは何年頃に発売か分かります?

234 :Socket774:2010/08/25(水) 23:50:39 ID:RI12r7lI
>>233
ivy bridgeならGPUあり4コアが2012年〜
GPU無しのENは更に半年後とかかな

235 :233:2010/08/25(水) 23:59:07 ID:YQL5EFy9
>>233
どうも。2011年が桟橋@32nmで一年後ですか。
USB/SATA3.0完全対応もあり、1年待った方がお得か・・・。

さっき近所?に落雷があってADSLモデムが接続中にダウン・・・。
同時にジューッ!とスピーカーからノイズが出た。九州です。

236 :Socket774:2010/08/26(木) 00:23:01 ID:k3m10Ctp
>>234
世界終わった後だね

237 :Socket774:2010/08/26(木) 00:30:42 ID:3Qcxp1TW
>>236
本気でマヤの予言とか信じてんの?
さてはお前アム虫だろ
アム虫って口の息が臭すぎるからよくわかる

238 :Socket774:2010/08/26(木) 00:50:30 ID:xp7laezd
なんかどうでもいいようなレスにも無理矢理反応する奴いるけど
一体何と戦おうとしてるんだろう

239 :Socket774:2010/08/26(木) 01:36:49 ID:V/AJWOOj
SandyBridgeにはトランスコード用のユニットが搭載される?
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51724394.html

> Xtreviewによると、SandyBridgeではハードウェアレベルで
> ビデオトランスコードをアクセラレーションする、特別なユニットが搭載されるそうです
> このユニットはコンピューティングに関するコアや、GPU部分とは関係ないそうです

AVXとは違うのかね?

240 :Socket774:2010/08/26(木) 06:04:40 ID:yybMuqNh
>>238
同意

241 :Socket774:2010/08/26(木) 07:35:26 ID:itXIvEVe
これ思い出した

2009年05月19日 Intelの超低消費電力のビデオエンコーダー
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51350272.html

242 :Socket774:2010/08/26(木) 19:11:48 ID:6hKp+5ae
Sandy BridgeのGPUクロックは850MHz
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005147.html

243 :Socket774:2010/08/26(木) 19:53:52 ID:ldgWkNvG
あれ?
1.2Gぐらいいくのじゃなかったの?

244 :Socket774:2010/08/26(木) 19:55:46 ID:X1qJzlOq
ここで全角キタッ!!

245 :Socket774:2010/08/26(木) 19:56:54 ID:Gnu1rOnw
っていうか>>3に含まれてる情報を何故今更?

246 :Socket774:2010/08/27(金) 00:38:58 ID:NISKMaXi
>>3のi3を2コア2スレッドに修正しなきゃならんかもな

“SandyBridge”でCore i3は2-threadまでの対応にとどまる?
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4117.html

247 :Socket774:2010/08/27(金) 00:44:10 ID:SHodwwVD
4GHz超えるのはいつなんだろ?

248 :Socket774:2010/08/27(金) 00:47:45 ID:KsICdnqI
ivyならTB時限定ながら超えてきそうな気がする

249 :Socket774:2010/08/27(金) 12:16:08 ID:qpPJrVYU
前に噂されていたGPU無し高クロック版を出してくれればなぁ。
6コアもいらないねん。内蔵GPUもいらないねん。

250 :Socket774:2010/08/27(金) 13:24:51 ID:3XuYpNOX
980Xで5年は戦える

251 :Socket774:2010/08/27(金) 13:55:46 ID:x6QhMYoZ
(・∀・)ニヤニヤ

252 :Socket774:2010/08/27(金) 17:42:25 ID:xJMzdOBj
>>249
NVIDIA Optimus Technologyにでも期待すればいいんじゃね?
というか、これはデスクトップPCでも、外部GPUを跡から買ってきて使えるものなのかは知らんけど

253 :Socket774:2010/08/27(金) 19:51:59 ID:K/OabQm5
>>250
E66004年目だが何の不満もない

254 :Socket774:2010/08/27(金) 20:11:36 ID:b1xtZtmc
後3996年頑張れ

255 :Socket774:2010/08/27(金) 21:26:33 ID:3NaoOnNm
ネットメインなら乗り換える必要はないけど
やっぱり、新しいものが出ると組みたくなるのが心情。


256 :Socket774:2010/08/27(金) 21:37:50 ID:4rwc+BJe
>>250
×980Xで5年は戦える
○980Xで5年は戦わなきゃ

257 :Socket774:2010/08/27(金) 22:05:20 ID:nSJ4cy/w
980X買う奴はSandyのB2も買うから後1年しか戦えないだろ

258 :Socket774:2010/08/27(金) 22:06:30 ID:i/4od2oD
むしろ1年も戦わされるのかという・・・

259 :Socket774:2010/08/27(金) 22:08:48 ID:K6SBUA9y
AVX無しはきついと思える時代がくるかな

260 :Socket774:2010/08/27(金) 22:10:47 ID:/YsrMQmQ
あと1年なら22nm微細化まで待つ

261 :Socket774:2010/08/27(金) 22:24:44 ID:xz+FPiSJ
>259
三年もせずにくるだろうな。ただ、たぶん今使っているものも三年持たずに壊れるから問題ない。

262 :Socket774:2010/08/27(金) 23:35:22 ID:soAosfHC
H2買って暇つぶして、
B2で常用機更新ですな。
B2のほうがでかいから冷えるでしょう。
すぐに22nmが出てくるだろうから、
しばらく退屈しないかな。

263 :Socket774:2010/08/28(土) 07:54:28 ID:WcnEHRN8
来年末のAdobe CS6でどうなるか位だと俺はみてるけど<AVX対応
それまではただのお飾りをかくごしないといけないし、AVX画つかえるようになるころには
Ivy Bridgeが出てるだろう

264 :Socket774:2010/08/28(土) 08:35:50 ID:riY00SLz
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/1
SandyBridgeのプレビュー来た。
ES品なので、本来HT効かないはずのi5でHTオンした結果もある。
Nehalemとほぼ同クロックで、ベンチによっては同じ程度のもあるが、差が大きいものも結構ある。
あと、GPUは今回のベンチ結果だけを見る限りではHD5450クラスの模様。

265 :Socket774:2010/08/28(土) 08:42:44 ID:073Tdw02
みづらいページだな

ゲームと電力効率で上回って他は似たようなもんか


266 :Socket774:2010/08/28(土) 08:44:44 ID:vXP1LtHu
HD5450並のGPU内蔵で定格クロック3.4GHz〜3.8GHzでTDP95Wとか鬼畜性能じゃねえか!?
2011年1月早々にAMDの息の根を完全に止めるきかよIntelさんよお!

267 :Socket774:2010/08/28(土) 08:59:06 ID:iTZ6kjaO
神の予感してきた・・w

268 :Socket774:2010/08/28(土) 08:59:56 ID:C/77fR8G
Core i5 661のようなGPUクロックを無理に上げたモデルのベンチじゃないのかなぁ
ほとんど市場に出回ってこないことを考えるとGPUベンチに関しちゃ7割か8割程度とみておいたほうがいいかも
あとはインテルの大本営発表ならさらに6割とか話半分でみておいたほうが精神的に楽

269 :Socket774:2010/08/28(土) 09:00:15 ID:24RnCW9Q
やはりBCLK100MHzロックでOC封印されたか

270 :Socket774:2010/08/28(土) 09:10:03 ID:0vAY6mvf
>>264だとi3にHTTが搭載されてることになってるんだけど
あるのかないのか

271 :Socket774:2010/08/28(土) 09:15:33 ID:3QfR4xes
>>3見れば?

272 :Socket774:2010/08/28(土) 09:19:35 ID:vLa5oLfy
>>3があっているとも限らない

273 :Socket774:2010/08/28(土) 09:23:29 ID:PlanJe4/
i3は4コアの2コア殺しなのか、そうじゃないのか

274 :Socket774:2010/08/28(土) 09:24:11 ID:riY00SLz
>>268
解像度低いから、限定的に上って可能性は十分あるから、今回のベンチ結果だけでって
書き方したんだけどね。
ただ、GPU強化版じゃないよ、Anandtechの記事がまちがってない限り。
なんせ、今回のIGPの結果は1コア=6EU版ってことになってるから。

275 :Socket774:2010/08/28(土) 09:25:33 ID:LSpos6Wa
>>270
i7シリーズのみらしいですよ

276 :Socket774:2010/08/28(土) 09:29:43 ID:vLa5oLfy
>>264
かなりバランスいいなー
エンコ性能でも1090よりいいし。
アムド完全に葬り去られるぞコレ。大丈夫か・・・

277 :Socket774:2010/08/28(土) 09:35:25 ID:24RnCW9Q
クロックジェネレータ統合は痛いな
OCは倍率フリーのk付きで倍率上げしか出来ない

278 :Socket774:2010/08/28(土) 09:37:48 ID:8SCZVKZv
アムドはこれからGPUで食っていくんじゃね

279 :Socket774:2010/08/28(土) 09:41:21 ID:gzj2VhhH
6SP版で12SPのClarkdaleより倍近く速いのはすごいな。
キャッシュとTBとSP強化の効果だろうか。

280 :Socket774:2010/08/28(土) 09:47:22 ID:riY00SLz
>>279
Anandtechの記事が間違ってない限りね。
可能性としては、GPUのTB強化と、CPUによるGPU一部処理の強化じゃないだろうか。
Clarkdaleと比べてCPUコア数が倍で、SIMD演算器が128bitから256bitになってるし。

281 :Socket774:2010/08/28(土) 10:16:08 ID:bzbDxisY
VGAつんでる人には完全にどうでもいい物だな。
H2はOCも出来ないから、完全にB2待ちでいいな

282 :Socket774:2010/08/28(土) 10:32:24 ID:DX9C01KP
12EU版だと、ローエンドGPUが完全に死ぬな

283 :Socket774:2010/08/28(土) 10:32:25 ID:0vAY6mvf
K買えよw
OC出来ないのはB2も同じでしょ?

284 :Socket774:2010/08/28(土) 10:38:20 ID:bzbDxisY
>>283
B2はちげえww

285 :Socket774:2010/08/28(土) 10:40:18 ID:0vAY6mvf
そうなんだ
じゃあK買うかB2待つかだね

286 :Socket774:2010/08/28(土) 10:44:43 ID:bzbDxisY
Kも倍率変更でしかOC出来ないからな。OCを本当に楽しむ人には面白みが半減。
bclkも133MHz→100MHzに落とされてるから、40倍まであげられるのかどうか怪しいところ。
45倍なんて絶対無理だろうしな。

287 :Socket774:2010/08/28(土) 10:55:09 ID:vLa5oLfy
OCは性能上げるための手段であって目的ではないからKでいいわ

288 :Socket774:2010/08/28(土) 12:05:01 ID:veLOpBzj
ちょっと何言ってるかわからないです

289 :Socket774:2010/08/28(土) 12:24:27 ID:4ZwRaXTP
>>284
B2はOCできるって確定してんだっけ? H2で出来ない理由は、
クロックジェネレーターが一個しかないからでGPU関係ないから、
B2も同じと思ってた。

290 :Socket774:2010/08/28(土) 12:42:25 ID:vXP1LtHu
LGA1356や2011は超ハイエンドでしょ?
価格帯はすべて10万以上と予想
結局一般ジサカーが扱えるのはH2までになるだろう
まあ2600Kが素晴らしすぎてこれ一択でも十分なんだが

291 :Socket774:2010/08/28(土) 12:58:50 ID:5JGHblTb
すべて10万以上なんてあるわけないじゃん
そんなの数売れないんだからそのソケット作るだけ無駄になる
10万以上なんてあっても1、2モデルだけだろ

292 :Socket774:2010/08/28(土) 13:02:03 ID:Oc0zLRqB
>>290
頭悪そうだな

293 :Socket774:2010/08/28(土) 13:02:46 ID:vXP1LtHu
LGA1356が10万でLGA2011はもっと上って意味だよ
普通の人は買えないというか買わないCPUになるよ

294 :Socket774:2010/08/28(土) 13:04:40 ID:riY00SLz
ロードマップからして、5万円ゾーンがLGA1356になりそうだけど。
高いのばっかりだとM/BベンダーがM/B出してくれないので、
LGA1366と同じく920番くらいの3万円ゾーンも出す可能性は十分あると思うが。

295 :Socket774:2010/08/28(土) 13:40:45 ID:hgUKPUjm
>>293
1356はそこまで高くならないでしょ
ジサカーと無縁になりそうなのは2011

296 :Socket774:2010/08/28(土) 14:34:23 ID:Q4wW2tx2
>LGA1366と同じく920番くらいの3万円ゾーンも出す可能性は十分あると思うが。
3万円台なら買うなぁ。
高いクーラが使い廻せるのもうれしい。

H2もつまみ食いするだろうな。
安いM-ATXですませて。
高いクーラが使い廻せるのもうれしい。


297 :Socket774:2010/08/28(土) 14:59:41 ID:Ag5pgijg
i7-2600は欲しいけど、(マザーも)お高いんでしょ?


298 :Socket774:2010/08/28(土) 15:06:20 ID:EJW2sST1
メインストレームならそんなに高くないだろ

299 :Socket774:2010/08/28(土) 16:18:50 ID:vXP1LtHu
i7 920の頃とは状況が違うからなあ
AMD陣営でLGA1356クラスを脅かすようなものがない限り
あくまでポジショニングはニッチなエンスー向けになるんじゃないかな
3万円のバーゲン価格で出すとかありえないなw夢見すぎw

300 :Socket774:2010/08/28(土) 17:47:44 ID:s/dk5eUJ
cpuのこと詳しくないから聞きたいのだけど
i7-2600は5万円〜6万円
i5-2500は2万円〜3万円ってとこ?

301 :Socket774:2010/08/28(土) 17:49:52 ID:DQTfUcFN
>>101


302 :Socket774:2010/08/28(土) 17:59:00 ID:2Ut3sAq7
GPUを別に用意する必要がないのがものすごく助かるな。
もう金のあるやつはi7でないやつはi5で何も考えなくていい感じだ。

303 :Socket774:2010/08/28(土) 18:00:37 ID:3QfR4xes
【自作PC】Intel SandyBridgeプレビュー ミドルレンジでi7 980X/HD5450に相当
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282980453/l50

304 :Socket774:2010/08/28(土) 18:02:00 ID:zFOlwDOf
グラなし i7
グラあり i5
廉価版 i3
でいいのにな

305 :Socket774:2010/08/28(土) 18:04:32 ID:ENBbaX2W
取り敢えず何でソケットをこんなにややこしくする必要があるのっと

もうソケット無くせよ。


306 :Socket774:2010/08/28(土) 18:05:05 ID:WRv+O7Li
i5 2500は\18000くらいかなー円高だし。
俺はイスラエルチームで買い換えると決めてるからこれでE8400を引退させられるわ。


307 :Socket774:2010/08/28(土) 18:16:29 ID:hgUKPUjm
>>299
Core 2 Quad Q6600の頃から出直して来い

308 :Socket774:2010/08/28(土) 18:23:00 ID:NZe2xn5p
LGA1356のCPUはいつ出るんだろ

309 :Socket774:2010/08/28(土) 19:07:54 ID:iVH3RmEd
sandyやべーwww高性能すぎwwww
【自作PC】Intel SandyBridgeプレビュー ミドルレンジでi7 980X/HD5450に相当
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282980453/

310 :Socket774:2010/08/28(土) 19:17:38 ID:d0T2Owij
GPUいらねえよ

311 :Socket774:2010/08/28(土) 19:18:42 ID:S6a59JnU
GPUGPUってアムド必死過ぎだろwwwww

312 :Socket774:2010/08/28(土) 19:19:33 ID:7Pt7uQEr
マザーが1156の時みたく最初は高そうだ
2-3ヶ月もすれば落ちてくるんだろうが

313 :Socket774:2010/08/28(土) 19:27:15 ID:2klQC54n
GPUは消費電力見る限り別についてても困らん

314 :Socket774:2010/08/28(土) 19:29:14 ID:IZofT2aN
>>312
CPU+MB同時購入で 3000円引きとかやってくれるんじゃね?
メーカーも機種も自由に選べなくなるだろうけど。

315 :Socket774:2010/08/28(土) 19:31:54 ID:1hOlyoz5
実際ゲームでは使い物にならないからなあ
ゲームしないなら十分な性能だね
再生支援もあるし

316 :Socket774:2010/08/28(土) 19:33:36 ID:vXP1LtHu
むしろHD5450並みの性能があれば外付けグラボなんていらんだろ
中途半端なLlianoは確実に失敗でBulldozerも期待できない
AMDは完全に詰んだな

317 :Socket774:2010/08/28(土) 19:38:40 ID:c5Pp6i46
HD5450程度じゃMMORPGカクカクだろ
結局中途半端なIntelのGPUなんていらねえし
せめて5500ぐらいの性能あればストレス無く遊べるんじゃねえか

318 :Socket774:2010/08/28(土) 19:53:52 ID:qhuhdSZg
>>316
いやいや、HD5450で満足できるなら
今のオンボレベルでも十分だから。
ってかインテルの問題点ってGPUの性能より
ドライバーの出来でしょ。

319 :Socket774:2010/08/28(土) 20:01:40 ID:C/77fR8G
Clarkdaleでローエンド志望しなかったけどSandyBridgeだと志望するの?
そのころにはHD6xxxのローエンドもでてるだろうけどはたして・・・w

320 :Socket774:2010/08/28(土) 20:09:07 ID:hgUKPUjm
このグラフィックベンチって12EUのウチ、6EUがオフになってるってことだよね?

321 :Socket774:2010/08/28(土) 20:09:51 ID:riY00SLz
ローエンド市場は死亡しないんじゃね?規模が従来より小さくなるだけで。
Sandy宇やLlano以前の既存のPC使ってる人が買う場合あるだろうし、
SandyやLlanoを購入時不満なくても、後で不満出たときに買う人も出るだろう。

322 :Socket774:2010/08/28(土) 20:30:22 ID:PlanJe4/
秋葉原で深夜販売が出来ないのなら他の場所でやればいい!
ttp://www.premiumoutlets.co.jp/sano/

323 :Socket774:2010/08/28(土) 21:06:24 ID:KW2fKbc4
>>320
ざっと読んだ限りでは6EU版と12EU版があるってことしかわからないな。

324 :323:2010/08/28(土) 21:18:14 ID:KW2fKbc4
>>320
よく読んでみたら、1GPUのバージョンと2GPUのバージョンがあって
今回のレビューで使ったものは1コアで6EUらしい。

core i7だと12EUになるとかそういう差別化が図られるのかもね。

325 :Socket774:2010/08/28(土) 21:20:09 ID:KB5RSVv6
>>309
OC出来ないのにこの程度じゃむしろ駄作だろ


B2以外負け組み

326 :Socket774:2010/08/28(土) 21:44:53 ID:bzbDxisY
ぶっちゃけGPU性能が伸びただけだよな。
しかも5450程度まで。
OC耐性は塵だし、石としても塵。

ノート用には大歓迎だな。デスクトップでこの石は塵だ

327 :Socket774:2010/08/28(土) 22:06:30 ID:vurBUBOa
俺のHD3650とどっちが強いの?

328 :Socket774:2010/08/28(土) 22:34:56 ID:MYFcgXXN
やはりイスラエルチーム
モバイルが優先、デスクトップはおまけ

329 :Socket774:2010/08/28(土) 22:36:19 ID:073Tdw02
>>295
それ以前に1356がでるかどうかわからないのが現状

330 :Socket774:2010/08/28(土) 22:38:04 ID:Xd/ldXaT
llanoのGPUはHD5570位の性能ありそうなんだよな
オンラインや低設定なら十分ゲームが出来るレベルの性能を持ってる
外部GPU無しでもゲームが出来るから、コスト重視や軽量ゲーマーが多いH2の購買層をかなり奪われそう

331 :Socket774:2010/08/28(土) 22:46:28 ID:bzbDxisY
GPU性能ならLianoの方が高いかもな。IntelのGPUはオンラインゲームで不具合でまくりの
くそっぷりだからな

332 :Socket774:2010/08/28(土) 22:48:31 ID:073Tdw02
内蔵GPU使うゲーマーとかねえわw

いままでのカード持ってるのになんでllanoの内蔵使うとか言う
意味不明な行動にでなきゃならないんだか


333 :Socket774:2010/08/28(土) 22:49:55 ID:3QfR4xes
>>327
HD 3650 5148
HD 5450 4056

わずかに勝ってる

334 :Socket774:2010/08/28(土) 22:52:43 ID:aT/HLWrW
LlanoのGPU性能が〜とか無理しなくていいよ
GPU性能目当てでわざわざ新ソケットで低速なCPU選ぶ奴なんかいないから

335 :Socket774:2010/08/28(土) 23:02:59 ID:8ycg9cr/
内蔵GPUでゲームをバリバリプレイするゲーマーに最適!!
ってのがAMD信者による、AMDのアドバンテージらしいからなぁ

そんなゲーマーが実際いるかどうかは知らんけどw

336 :Socket774:2010/08/28(土) 23:07:40 ID:hgUKPUjm
>>335
ノートパソコンで軽いゲームをやる人向け、って彼らは言ってたから流石にそれは嘘だ

Llanoの遅れが確定してるし、SandyのGPU性能が予想以上だったりと、最近はトーンダウンし始めたが

337 :Socket774:2010/08/28(土) 23:10:32 ID:Gth2PT2v
6EUのGPUコアでこの性能は信じられんが
共有L3キャッシュとCPU側のAVXユニットが
性能上昇に関与しているのかもしれんな

338 :Socket774:2010/08/28(土) 23:11:45 ID:PlanJe4/
Llanoにしようかなとも思ったが、やっぱりSandyBridgeにするか。

339 :Socket774:2010/08/28(土) 23:12:43 ID:Id/OGy29
自作系ならビデオカード挿せばいいだけだが、
メーカーPC、特にノートやスリムデスクトップユーザーにとっては
GPU性能の向上はありがたいだろう。

ドライバもじわじわ改良はされてきてるし、
性能としては十分評価に値するだけのレベルに達してきているので、
開発時にIntel GPUでの検証と最適化を行うベンダーも
無料ネトゲなんかでは増えるんじゃないかな。

340 :Socket774:2010/08/28(土) 23:16:51 ID:ngDRKulU
内蔵GPUはベンチマークソフトの数値じゃなく、動画再生時等の画質が気になる。
ビデオカードから内蔵GPUへ移行する際、気になるのは動画静止画問わず画質。

341 :Socket774:2010/08/28(土) 23:18:22 ID:IhaS4UZE
一番はFlashとか動画再生かな

342 :Socket774:2010/08/28(土) 23:22:17 ID:C/77fR8G
でもHD5450相当ってOntario程度じゃないか・・・?

343 :Socket774:2010/08/28(土) 23:22:49 ID:1pmn+TVZ
オンボレベルからオンボよりマシななレベルになっただけで
ゲーマーがそこそこの設定でまともに使えるレベルには至ってないな。

Llanoはどうなんだろ。これよりは上だろうが。

344 :Socket774:2010/08/28(土) 23:23:04 ID:vurBUBOa
>>333
あり

345 :Socket774:2010/08/28(土) 23:26:51 ID:7g/B6TtH
>>337
現時点のベンチでAVX使えるもんあるのか?

346 :Socket774:2010/08/28(土) 23:28:36 ID:hgUKPUjm
>>343
12EUでこのスコアなら驚きでは無かったけど6EUでのスコアなんで

まあ、製品版も6EUならその通りなんですが

347 :Socket774:2010/08/28(土) 23:32:11 ID:vLA7lRbD
ドライバ内部でGPUアシストにAVXを使えば高い性能が得られるのかもしれない、が
Anandtechでテストしているゲーム群はドライバのプロファイルには登録されてないので、
現状と同じ仕組みであればCPUはGPUの仕事にはノータッチだわな。
SandyBridgeの登場にあわせて真に適応型にオフロードさせるのかも分からんが

348 :Socket774:2010/08/28(土) 23:32:22 ID:1pmn+TVZ
>>346
そうかい。じゃあ期待してるかな。

349 :Socket774:2010/08/28(土) 23:36:20 ID:Gth2PT2v
>>345
ベンチ側でAVXを直接使うことは出来なくても
デバイスドライバからGPUが行う演算処理の一部を
CPUに割り当てる事はG45から可能

350 :Socket774:2010/08/29(日) 00:23:42 ID:tOGT4LRr
いまcore2+G31というしょぼしょぼ環境なんだけど
こりゃかなりの性能アップになりそうだな
CPUが一部やってるってことは2コアだとGPU性能下がるのか?

351 :Socket774:2010/08/29(日) 01:05:21 ID:4EYwkf3b
そもそもなんでGPUをCPU部分に統合しようとしてるの?
M/Bのオンボのやつじゃだめなの?

352 :Socket774:2010/08/29(日) 01:28:06 ID:TBs1fA7i
ノースブリッジをCPUに統合したんだからグラフィックス機能がCPU側にくるのは自然な流れだと思うが

353 :Socket774:2010/08/29(日) 01:35:48 ID:BYmUsWb1
グラがCPUに統合されるのは前々から言われてたけどな
でもCPUにグラが統合されたH55チップだと2-wayとか3-wayになるとグラボの帯域狭まるからな
まあ1%くらいしか性能落ちないけど落ちるってだけで敬遠されそうだしな

354 :Socket774:2010/08/29(日) 02:17:34 ID:63s87FH/
敬遠する人種は昔(ノース側にあった頃)から敬遠してるから別に問題なし

355 :Socket774:2010/08/29(日) 03:04:46 ID:YykzGrjx
4画面対応の話はなくなったの?

356 :Socket774:2010/08/29(日) 05:17:59 ID:1Yubr0VM
sandybridgeの内臓GPUって正直微妙だなー
こんなんつけるために上限落としてたりするんだったらガッカリだから
GPUなしverも出して欲しいもんだ

357 :Socket774:2010/08/29(日) 05:41:13 ID:nkBvH6Cv
ベンチ見たけどCPUのクロックあたりの性能
現行のi7、i5とまったく変わってないじゃない!!

358 :Socket774:2010/08/29(日) 05:43:54 ID:41Z8XfRb
お値段据え置きでクロック上がったのに何の不満が?

359 :Socket774:2010/08/29(日) 06:16:40 ID:1Yubr0VM
>>1の超省電力版が超電力版に見えた

360 :Socket774:2010/08/29(日) 06:19:38 ID:OlDm6k2e
>>356
確かに初めからオンボなんて眼中にない人にとっては
じゃまな統合GPU削ってその分CPUの性能向上に充ててほしいよな

361 :Socket774:2010/08/29(日) 06:39:14 ID:skVRkOAb
まあEX待ちだな

362 :Socket774:2010/08/29(日) 06:58:27 ID:gy9jQ2Sh
消費電力も1割も落ちてないし、微妙を絵に描いたようなCPUだな。

AMDのブルドーザー次第じゃ、また下克上あるで。



363 :Socket774:2010/08/29(日) 07:41:54 ID:BjmmNxFl
>>360
GPUじゃない
ヒートスプレッダと考えるんだ

364 :Socket774:2010/08/29(日) 08:34:16 ID:zYxBZ9nq
グラボ挿すと内蔵GPUは完全停止するの?
電力とか発熱で足かせになったりしない?

365 :Socket774:2010/08/29(日) 08:44:50 ID:J+X9vlwE
モバイルと自作でこのSandyに対する温度差。

366 :Socket774:2010/08/29(日) 08:45:10 ID:yq3V3AKv
統合GPUは不要なのでその分性能をという人のためにSocketB2があるんだろう
今のLGA1366と同じで基本的にはXeonとExtreme系のカテゴリになるから
CPUもマザーもそれなりの値段になるだろうけど
SocketRはXeon MP系しか出ないだろうな

367 :Socket774:2010/08/29(日) 08:47:07 ID:AlBL0BOy
足かせになってるけど10W程度だろ

368 :Socket774:2010/08/29(日) 08:52:05 ID:S5LmlAE4
あむ厨が途端に静かになってるけど
いつものことだな

369 :Socket774:2010/08/29(日) 09:31:28 ID:lZLRWi8p
>>357
i5-2400 3.10GHz HT on/off
i7-880 3.06GHz
i5-760 2.80GHz

カッコ内は1GHz時の仮想スコア

Adobe Photoshop CS4 - Retouch Artists Benchmark
i5-2400: 12.7秒 (37.1秒) // 4C8T
i7-880: 15.2秒 (46.5秒) // 4C8T
i5-2400: 13.6秒 (42.1秒) // 4C4T
i5-760: 17.9秒 (50.1秒) // 4C4T

DivX 6.8.5 w/ Xmpeg 5.0.3 - MPEG-2 to DivX Transcode
i5-2400: 32.8秒 (101.7秒) // 4C8T
i7-880: 33.0秒 (101.0秒) // 4C8T
i5-2400: 33.8秒 (104.8秒) // 4C4T
i5-760: 39.3秒 (110.0秒) // 4C4T

x264HD Encode Benchmark - 720p MPEG-2 to x264 Transcode
- First Pass
i5-2400: 95.8fps (30.9fps) // 4C8T
i7-880: 83.1fps (27.2fps) // 4C8T
i5-2400: 95.3fps (30.7fps) // 4C4T
i5-760: 75.2fps (26.9fps) // 4C4T
- Second Pass
i5-2400: 33.0fps (10.6fps) // 4C8T
i7-880: 29.3fps ( 9.6fps) // 4C8T
i5-2400: 26.0fps ( 9.9fps) // 4C4T
i5-760: 21.8fps ( 7.8fps) // 4C4T

Windows Media Encoder 9 x64 Advanced Profile
i5-2400: 23秒 (71.3秒) // 4C8T
i7-880: 26秒 (79.6秒) // 4C8T
i5-2400: 23秒 (71.3秒) // 4C4T
i5-760: 29秒 (81.2秒) // 4C4T

370 :Socket774:2010/08/29(日) 09:32:58 ID:lZLRWi8p
>>369の続き

3dsmax 9 - SPECapc 3dsmax 8 CPU Test
i5-2400: 18.2 (5.87) // 4C8T
i7-880: 16.6 (5.42) // 4C8T
i5-2400: 16.5 (5.32) // 4C4T
i5-760: 13.7 (4.89) // 4C4T

Cinebench R10
- Single Threaded Benchmark
i5-2400: 5343 (1724) // 4C8T
i7-880: 4852 (1586) // 4C8T
i5-2400: 5405 (1744) // 4C4T
i5-760: 4512 (1611) // 4C4T
- Multi Threaded Benchmark
i5-2400: 20650 (6661) // 4C8T
i7-880: 17436 (5698) // 4C8T
i5-2400: 19244 (6208) // 4C4T
i5-760: 15060 (5379) // 4C4T

Cinebench R11.5
i7-880: 5.33 (1.74) // 4C8T 参考
i5-2400: 5.09 (1.64) // 4C4T
i7-880: 4.40 (1.44) // 4C4T
i5-760: 3.93 (1.40) // 4C4T

POV-Ray 3.7 beta 23 - SMP Test
i5-2400: 4441 (1433) // 4C8T
i7-880: 3868 (1264) // 4C8T
i5-2400: 3330 (1074) // 4C4T
i5-760: 2847 (1017) // 4C4T

Data Recovery - par2cmdline 0.4 Multithreaded
i5-2400: 21.2秒 (65.7秒) // 4C8T
i7-880: 22.0秒 (67.3秒) // 4C8T
i5-2400: 21.2秒 (65.7秒) // 4C4T
i5-760: 28.8秒 (80.6秒) // 4C4T

WinRAR 3.8 Compression - 300MB Archive
i5-2400: 69.8秒 (216.4秒) // 4C8T
i7-880: 77.2秒 (236.2秒) // 4C8T
i5-2400: 77.3秒 (239.6秒) // 4C4T
i5-760: 96.0秒 (268.8秒) // 4C4T


クロックあたりの性能変わってるように見えるけど…

371 :Socket774:2010/08/29(日) 09:52:51 ID:XGLTifa7
要はi3-540を4コアにしてGPU性能を引き上げた感じのCPUだね>i5 2400
これで15,000円以下なんだからコスパはかなり高いんジャマイカ?
こんなの出された日にゃAMDはマジで大ピンチだぜ

372 :Socket774:2010/08/29(日) 09:55:06 ID:cndfKOBx
Clarkdaleもすごい期待されてノートでの大躍進も期待してたけど徐々にシェアを奪われているよな

373 :Socket774:2010/08/29(日) 09:57:09 ID:O4NYCOmz
具体的にどういうセグメントでどれくらいシェアに変動があったの?

374 :Socket774:2010/08/29(日) 10:01:31 ID:OZ/Fdvf/
奪われている感覚はないけどな。
AMDにしたって、2000年代初頭はモバイルathlonやsempronてのがのってたけど、
メーカーのノートに限れば、AMDは軒並み消えてインテル一色だし。

375 :Socket774:2010/08/29(日) 10:22:11 ID:cmkW3ZV5
>>370
そのベンチTB切ってなくね?
TB分引くと誤差程度じゃね?

376 :Socket774:2010/08/29(日) 10:24:42 ID:gy9jQ2Sh
>>375
TB切らないと よく分からないんだよな 最近のCPU比較は。
実際、完全に固定された1Ghzでの比較ならいいけど、それだと
Core2シリーズとすらiシリーズは大して差がなかったし。

差が出るのは新命令とかに対応したエンコとかに限定される。

377 :Socket774:2010/08/29(日) 10:25:25 ID:37pvL5s9
GPU統合CPUが、今のハイエンド(CPU+GPU)構成を性能で上回わない限り興味ない。
そういう日が来るのか来ないのか。

もしそうなったら、NVは潰れるし、カードベンダーもなくなるだろうな。

378 :Socket774:2010/08/29(日) 10:26:11 ID:gy9jQ2Sh
まあ、OC派からみたら、32nmプロセスになって、5Ghz位回るようになるのか?ってのが
注目どころであって、45nm世代の平均的な4Ghzでしか回らないなら
これまた買い換える価値が見いだせない。



379 :Socket774:2010/08/29(日) 10:28:18 ID:jQSnp4Ne
15,000円以下って2コアの奴じゃないの?

380 :Socket774:2010/08/29(日) 10:28:23 ID:AlBL0BOy
32nmじゃ無理だろ22nmまで待て

381 :Socket774:2010/08/29(日) 10:34:07 ID:olfQYIxq
2400はi5 650の後釜だから、このラインの価格が15000円切るように
価格が再設定されてない限り、多分安くて16000円くらいじゃないかな。

382 :Socket774:2010/08/29(日) 10:35:54 ID:PBy4AjcL
シングルでも980X並かよ
ハンパ無いぜ

383 :Socket774:2010/08/29(日) 10:38:35 ID:AlBL0BOy
>>382
32nmじゃ無理だろ22nmまで待て

384 :Socket774:2010/08/29(日) 10:42:55 ID:lZLRWi8p
>>375
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/6
The other major difference between what’s out today and what’s coming in Q1 is turbo.
Early Sandy Bridge samples, ours included, do not have turbo enabled.
The CPU simply runs at 3.1GHz all the time, regardless of workload.
The final retail 2400 will be able to run at up to 3.4GHz.

英語苦手じゃが、TB入ってないんじゃね?

385 :Socket774:2010/08/29(日) 10:50:10 ID:olfQYIxq
>>384
確かにずっと3.1GHz動作って書いてあるね。
NehalemのTBの動作からすると、負荷大きくても大体1binクロック上がっている場合が多いから、
もう数%は性能底上げされるのか。

386 :Socket774:2010/08/29(日) 10:50:39 ID:f06NLaA0
この時期に出るベンチってのは言わば広告塔になってくれる都合の良いベンチしか出さないからな。
その広告塔ベンチがこの結果じゃ全体的には10%も性能向上して無いだろ。
だいたい6.7%ってところじゃないのか
SuperPiとかも速くならなかったし

それどころかOC出来ないから、
逆に自作ユーザーには性能下がる場合もあるだろう

387 :Socket774:2010/08/29(日) 10:57:45 ID:OZ/Fdvf/
調べようもないが、自作ユーザーってのはそんなにOC前提なのか?
自分はOCしたことないからわからん。
OCするのは全体の2〜3割にも満たないキワモノ連中かと思っていたが。

388 :Socket774:2010/08/29(日) 11:07:20 ID:cndfKOBx
Core i5 2400
・4-core 4-thread
・3.10GHz TB時3.5GHz
・L2=256KB*4 L3=6MB
・850MHz TB時1100MHz

Core i5 670
・2-core 4-thread
・3.46GHz TB時3.73GHz
・L2=256KB*2 L3=4MB
・733MHz

こうしてスペックでくらべると
コア数増量+キャッシュ増量+GPUクロック増量がかなり性能向上にきいてるんじゃないかと

389 :Socket774:2010/08/29(日) 11:52:07 ID:50MUYGRO
>>387
買い換えないでいい理由を探してるだけだから気にすんな



390 :Socket774:2010/08/29(日) 11:54:19 ID:1Yubr0VM
OCなしで常用5GHzのCPU出してくれよ

391 :Socket774:2010/08/29(日) 12:13:25 ID:8WDoNVDQ
当分無理だな

392 :Socket774:2010/08/29(日) 12:17:26 ID:ez4ez9rq
オレゴンなら、オレゴンならやってくれるはず

393 :Socket774:2010/08/29(日) 12:37:30 ID:sTGT9I8T
Netburstでよければ…

394 :Socket774:2010/08/29(日) 12:46:08 ID:EFM6Y6F3
i5のHTTon出来たらi7どころかB2も売れなくなるだろうな

それとi5の性能が高くてもAMDには全く影響ない

Llanoは65W以下がメインのGPU重視の一般市場狙い
Sandyは95WがメインのCPU重視の自作市場狙い
狙ってる市場がぜんぜん違う


395 :Socket774:2010/08/29(日) 12:49:28 ID:2gBTYGR1
i3もでるじゃんw

396 :Socket774:2010/08/29(日) 12:52:27 ID:rWI+wnzO
ASRockならi5のHTTon出来るかな?

397 :Socket774:2010/08/29(日) 13:26:49 ID:EFM6Y6F3
65W i3対抗は35W Llanoとかだけどなw

398 :Socket774:2010/08/29(日) 13:39:00 ID:YbjvXquN
もっともっと宣伝してLlanoのハードルを上げてくださいよアム虫さん

399 :Socket774:2010/08/29(日) 13:39:43 ID:yq3V3AKv
i5は大手PCベンダー向けのメインストリームCPUであって
市場が極めて小さい自作ユーザーなんてターゲットにしてるわけがない
DIYを多少なりと意識してるのはあくまでExtreme系+Kシリーズぐらい

400 :Socket774:2010/08/29(日) 13:40:13 ID:RgvI88+2
GPU重視の一般市場ってなんだよw

401 :Socket774:2010/08/29(日) 13:41:24 ID:aKHEfLHL
グラボ必要ない人ってことじゃね

402 :Socket774:2010/08/29(日) 13:56:44 ID:tYcL7dds
i5-2400の初値は2万円台前半と予想。

403 :Socket774:2010/08/29(日) 14:07:05 ID:EFM6Y6F3
>>400
大手メーカーに関しては外付けGPUが全く要らなくなるってこと
余計なコストや消費電力がカットできるから非常に低コストで省電力に出来る

404 :Socket774:2010/08/29(日) 14:12:34 ID:kfZr+xne
i7 2600Kで$562帯あたりかな
でもIntelの事だから、i7 970みたいな暴挙も十分あり得るな

405 :Socket774:2010/08/29(日) 14:24:30 ID:tOGT4LRr
貧民なおれは2100でいいや
ケースもsoloなので熱いのは無理っぽいし

406 :Socket774:2010/08/29(日) 14:42:58 ID:peQDSLw+
i5 2500 2400が2万ぐらいに落ちてきたらいいなあ

407 :Socket774:2010/08/29(日) 15:02:37 ID:50MUYGRO
性能も消費電力でもSandyにかなわないのに中途半端なGPUの
性能だけでここまで夢見られる奴もめずらしいな

しょぼいしょぼいいってるINTELが現在でも最大手の
GPUメーカーだって時点で一般市場が求めてるGPUが
どういうものか少しは気付けよ


408 :Socket774:2010/08/29(日) 15:04:21 ID:ez4ez9rq
>>101のとおりなら2400は2万切るだろ

409 :Socket774:2010/08/29(日) 15:39:57 ID:lrTqcrra
もしかして単純に為替相場で計算しちゃってる?

410 :Socket774:2010/08/29(日) 15:42:24 ID:EFM6Y6F3
これだけ高性能になってくると大手メーカーは65W以下しか採用しなくなるな
95WとかBTOや自作でしか需要が最早存在しないよ

LLanoは60W程度でHD5570クラスの性能だからな
i5 2400なんか相手にもなってない
ちなみに65Wのi5は2.7GHzでi5 760と同程度の性能
でもSシリーズだから割高で25K位しそう

60WのLlanoは高くても15k位だろうから約1万円の差になるだろうね

411 :Socket774:2010/08/29(日) 15:43:47 ID:RgvI88+2
Llanoの妄想は隔離スレでやれよ

412 :Socket774:2010/08/29(日) 15:50:31 ID:z87KCrOW
スペックやベンチマークが公開されたSandyと
ぼくのかんがえたさいきょうのLlanoを比較しちゃってる
とても可哀想な人なので生暖かく見守りましょう

413 :Socket774:2010/08/29(日) 16:06:39 ID:ez4ez9rq
>>409
馬鹿?

414 :Socket774:2010/08/29(日) 16:40:04 ID:LTNaLShA
>>412
AMD系のCPUスレ、SandyBridgeのベンチ出てから
みんなそうなっちゃってるよ

415 :Socket774:2010/08/29(日) 18:29:08 ID:rWI+wnzO
SandyBridge VS Bulldozer&Llanoスレを建てたほうがいいかな。
ttp://miner7.hp.infoseek.co.jp/

416 :Socket774:2010/08/29(日) 19:24:48 ID:5HyzLNkd
まあでもこっちはこっちで実際に物が出るまでは
期待しすぎないほうがいいような気も。

417 :Socket774:2010/08/29(日) 19:57:42 ID:gYkxp0bt
IntelのGPUに過剰な期待してる人は過去を思い出して落ち着いた方がいいと思う
G35のときもClarkdaleのときも前情報ではローエンドのビデオカードが全滅するはずだった

418 :Socket774:2010/08/29(日) 20:00:34 ID:Iwgvlr3g
って言うかIGPがどのような性能でもローエンドのビデオカードが無くなる事は無い

419 :Socket774:2010/08/29(日) 20:05:42 ID:f/yB1e1d
まぁ大方sandyぐらいのGPU性能があれば一般人には必要十分だろうしね

420 :Socket774:2010/08/29(日) 20:08:30 ID:E0T8Ehvd
一般人ならClarkdaleでも十分なような

421 :Socket774:2010/08/29(日) 20:13:56 ID:oG7wTaXK
>>417
>G35のときもClarkdaleのときも前情報ではローエンドのビデオカードが全滅するはずだった
実際、Clarkdale登場後は、オンボードのみのモデルが増えたような。
一時期ディスクリートGPUのシェアが上がったけど、また下がり始めたし。
アナリストの予想でも、Llano、Sandy Bridgeの登場でディスクリートGPU市場は縮小していく
と言われているし、実際、PCの出荷は伸びてるのに、ビデオカードの出荷は前年同月比で80%だ

422 :Socket774:2010/08/29(日) 20:15:11 ID:2gBTYGR1
>>420
G41で、十分。

423 :Socket774:2010/08/29(日) 21:11:56 ID:EnUBuJPf
ゲームやレイトレ、CADなどではGPU必須だから、生半可なIntelのオンボがあっても
無駄なだけだな。

424 :Socket774:2010/08/29(日) 21:15:57 ID:yTtttxOk
製品版でのまともなベンチが出るのはいつごろかな…

425 :Socket774:2010/08/29(日) 21:24:51 ID:TYRiGBYT
>>424
9/13日にIDFでSandyBridgeの詳細が発表されるから。九月中旬には何らかの
情報がでるだろうな。

426 :Socket774:2010/08/29(日) 21:24:59 ID:wQIRmm5t
SandyのGPUがレビュー通りの性能なら
ノート用のミドルクラス(=デスクのローエンド)は全滅だろうよ。

427 :Socket774:2010/08/29(日) 21:25:33 ID:RgvI88+2
>>423
お前レイトレが何だか理解せずに書いてるだろw

428 :Socket774:2010/08/29(日) 21:27:37 ID:JcDN6gGp
現物が店頭に並ばないとことにはな

429 :Socket774:2010/08/29(日) 21:33:33 ID:zYxBZ9nq
>>427
トイレがどうしたって?

430 :Socket774:2010/08/29(日) 22:04:00 ID:EFM6Y6F3
>>426
95Wのi5なんかノートに載せないから気にすんな
Arrandaleと殆ど変わらないスペックが乗るだろうし今の状況とほとんど変わらんよ

431 :Socket774:2010/08/29(日) 22:15:41 ID:wQIRmm5t
>>430
そんなにデチューンにはならんと思うよ。

i5 2400 :3.10G(TB 3.40G)、4C/4T、L3 6MB、GPU 850-1100MHz、TDP 95W
i5 2390T :2.70G(TB 3.50G)、2C/4T、L3 3MB、GPU 650-1100MHz、TDP 35W

432 :Socket774:2010/08/29(日) 22:17:41 ID:NZ8BULwq
>>426
VGA出力のみとかの場合は買うでしょ

433 :Socket774:2010/08/29(日) 22:46:55 ID:6bDTV8E+
intelさん、自作なんてどうでもいいんだろうな

429 Socket774 sage 2010/08/27(金) 12:54:40 ID:ETPuR+mK
ドイツリークによると、
Sandyにあわせて(スケジュール通りリリースできれば)、
大手ベンダー向けに自社SSDのディスカウント(抱き合わせ販売)実行。
$50から最大で$100を予定。
場合によってはCore iモバイルにも適応。その場合$25-50程度。

434 :Socket774:2010/08/29(日) 23:37:53 ID:EFM6Y6F3
>>431
>i5 2390T :2.70G(TB 3.50G)、2C/4T、L3 3MB、GPU 650-1100MHz、TDP 35W
Arrandale 35W 2C/4T
i7 620M :2.66GHz/GPU 766MHz/L3 4MB
殆ど変わらないか低スペックに見えるんだが

435 :Socket774:2010/08/29(日) 23:43:47 ID:EFM6Y6F3
>>434
見づらいから比較しやすいように整理

・Sandybridge
i5 2390T :2.70G(TB 3.50G)、2C/4T、L3 3MB、GPU 650-1100MHz、TDP 35W
・Arrandale
i7 620M :2.66G(TB 3.20G)、2C/4T、L3 4MB、GPU 766MHz、TDP35W

TB時のクロックが上がってキャッシュが減って、GPUも定格は低くTBで多少向上
総じて大した性能差はない様に見える

436 :Socket774:2010/08/29(日) 23:44:53 ID:EnUBuJPf
ノート向けにTBはありだが、デスクトップでTBは笑ってレベルだな

437 :Socket774:2010/08/29(日) 23:45:15 ID:zEOVYPRt
馬鹿にはそう見えるんだろうな

438 :Socket774:2010/08/29(日) 23:47:43 ID:wQIRmm5t
GPUについては1100MHzであのレビューくらいの性能が出るってことなんだから、
上限のスペックが同じなら性能はそんなに変わらんと思うよ。
まあ類推ではあるけどね。

439 :Socket774:2010/08/29(日) 23:54:16 ID:OIcIDZLM
ターボ無しであのベンチ結果ならその程度でも大した性能差だ

440 :Socket774:2010/08/30(月) 00:06:45 ID:1r3pK/VA
ノート向けは消費電力ごっそり下がってるってことないかなぁ。。それを楽しみにArrandaleスルーしたんだけど。

VAIO Zを欲しいと思ってはや2年。そろそろCore2 Solo 1.4GHzは家族に譲ってさしあげたいのだが。

441 :Socket774:2010/08/30(月) 00:19:16 ID:AWSGA9rk
GPUのターボが効くってことはその分CPUがアイドルだったり1コアしか動いてないってことなんだが
CPUが1コアしか動いてない状況ではまともにベンチもゲームも動かないだろ

442 :Socket774:2010/08/30(月) 00:33:20 ID:gcshIlS9
そこまで極端にはならんだろうよ。その辺はインテル次第。

Arrandaleでも聞いた話ばかりでGPUの稼動状況がCPUのTBにどう影響するのか
まともな検証を見たことがない。攻撃材料にはよくなってたがねw

443 :Socket774:2010/08/30(月) 00:53:00 ID:Rrdg21VX
TurboやHTはオレゴンが販促用に無理に考えだしたギミックにしか思えないので、
H2では、2500Kの一択。
でも5GHz空冷常用は2コアの655Kですら無理なので(π取れるが)、
ヒートスプレッダのでかいB2に期待。

444 :Socket774:2010/08/30(月) 01:19:26 ID:m4rKoZEM
Turbo大好きなのはイスラエルの方で、前からプッシュしている。
なんでもオレゴンが悪いって考えるのもどうかと思うけど。

445 :Socket774:2010/08/30(月) 01:24:50 ID:D4NrddkB
イスラエルのTBプッシュぶりは・・・w
オレゴン的にはどう考えても反対するような技術

446 :Socket774:2010/08/30(月) 01:26:07 ID:fwM20m++
エンコやレンダリングで一定の効果があるHTはともかくTurbo BoostやTurbo Coreは性能向上よりも営業の都合が大きいだろうな
3年前なら実使用でも恩恵があったかもしれないけど今となってはシングルスレッドになったら本気を出すって機能はあまり意味がない

447 :Socket774:2010/08/30(月) 01:31:34 ID:l1cjdWtt
世の中マルチスレッド対応の進んでないアプリのほうがずっと多いんだけど

448 :Socket774:2010/08/30(月) 01:34:58 ID:D4NrddkB
マルチスレッド対応じゃないソフトウェアは、そこまで性能を必要としないものが
圧倒的に多いんですけど

449 :Socket774:2010/08/30(月) 01:43:25 ID:wvl7pGng
mp3のエンコードとかな

450 :Socket774:2010/08/30(月) 01:46:02 ID:D4NrddkB
mp3エンコードならコアの数だけ同時にmp3を処理させたほうが早いんですけど。
正直1つあたり10秒もかからず終わりますし。

451 :Socket774:2010/08/30(月) 01:56:33 ID:l1cjdWtt
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_6.html#sect0
TBオンで平均約8%、最大18.26%高速
ttp://www.anandtech.com/show/2832/5
TBオンで平均13.425%、最大16.7%高速

必要としないかどうかはお前が決めればいいけど、間違いなく性能差は存在するよ

452 :Socket774:2010/08/30(月) 01:59:39 ID:D4NrddkB
買うのはH2じゃなくてB2ですから、正直H2なんてゴミどうでもいいんですよ。
GPUがついて無駄に電力食って、OC耐性の低い石なんていりませんから。

H2買ったやつをざまぁできる楽しみが増えるだけです。

453 :Socket774:2010/08/30(月) 02:03:02 ID:wTmPirna
そうですか。

454 :Socket774:2010/08/30(月) 02:09:06 ID:l1cjdWtt
結局ネガキャンだった
これからどんどん増えるんだろうな

455 :Socket774:2010/08/30(月) 02:13:40 ID:D4NrddkB
情弱にはH2はオススメですよ^^

456 :Socket774:2010/08/30(月) 02:46:12 ID:suuOjq/X
>>444-445
正解

457 :Socket774:2010/08/30(月) 02:50:41 ID:VHXL3Usu
フルレーンでクアッドSLIできる位のレーン数が欲しい

458 :Socket774:2010/08/30(月) 03:58:27 ID:F7kMUP1x
よく何々はダメ、何々が悪いだとか、Intelは〜AMDは〜って言う人が多いけど
結局のところ個人の用途にあったものを買うだけのことなのに、なんでここまで言い合えるんだろう?
拘りがある程度ならいいと思うんだけど、大抵何かを貶して話すし

459 :Socket774:2010/08/30(月) 05:13:38 ID:0xhbrnnR
今組むべきかSandyBridgeを待つべきか
迷う性能だなー

460 :Socket774:2010/08/30(月) 05:34:54 ID:D4NrddkB
OC耐性でクラークデールが勝ったりしてな。
GPUつかわないなら正直H2に価値は無いな

461 :Socket774:2010/08/30(月) 05:34:56 ID:a7fgdJtE
ClarkはGPU側の省電力機能が半端だから
たとえ性能が同じでもSandy待ちたいな

462 :Socket774:2010/08/30(月) 07:02:16 ID:HkHr5wUZ
8600GTなんですが、
Sandyのグラチの方が上でしょうか?
また、デュアルディスプレイにはできますか?

463 :Socket774:2010/08/30(月) 08:25:01 ID:HkHr5wUZ
Intel's Next-Generation GPU Will Play Blu-ray 3D
http://hothardware.com/News/Intels-NextGeneration-GPU-Will-Play-Bluray-3D-/

「長年、IntelのGPUの低性能は、悩みの種でした。
しかし、次に同社は、Sandy Bridgeで、より高いゴールへ辿り着いたようです。
関係者の話では、Sandy Bridge統合GPUが、Blu-ray 3D視覚再生を非常にスムーズに行ったと言いました。

しかし、この、より高いゴールが、これまでのIntel GPUを、どこまで再評価させられるか、議論の余地があります。
我々が望むのは、Blu-ray 3D視覚再生でなく、基本的なGPU性能の向上です。

最近、Sandy Bridge統合GPUとATI HD 5450のベンチマークが公開され、Intelの飛躍が強く印象付けられました。
しかし、我々は、これを、そのまま受け取る事が出来ずにいます。
それは、今年に登場したClarkdaleチップのサンプルで、Intelは、GPU性能の平均値の高いものを選別して出荷した例があったからです。
それと同じ事がSandy Bridgeで行われているとすれば、先のベンチマーク値は、一般ユーザーのものと合致しない事になります。」


464 :Socket774:2010/08/30(月) 09:22:06 ID:0zXAjk+w
>>459
待てるのなら待つべき
いつまでもな

465 :Socket774:2010/08/30(月) 09:45:29 ID:3UitI95Z
>>458
>>結局のところ個人の用途にあったものを買うだけ
全くその通りなんだけど、AMDが活躍する用途が少ないから仕方ないんだわ
X6やBulldozerはマルチスレッド偏重でベンチやエンコでしか活躍できないし
Llanoはまあ、今のIONの置き換えみたいにはなるのかな

466 :Socket774:2010/08/30(月) 09:48:42 ID:Hs3Xp8gU
AMDはメモリとの相性がアレだから
田舎で近場に店が無い俺は買えないわ

467 :Socket774:2010/08/30(月) 10:04:45 ID:l0HeN2wb
>>465
エンコで活躍できるCPUは大抵のことはこなせると思うのだが…

468 :Socket774:2010/08/30(月) 12:10:54 ID:3UitI95Z
こなせないだろ、特にゲームなんか酷いことになってるぞ
どんな場面でも効いてくるシングルスレッド性能を捨てたのは間違いだった

469 :Socket774:2010/08/30(月) 12:19:33 ID:5D2QseXR
並列度が100%に近い処理なんて各種レンダリングやHPC分野位しかないね。
付け加えると、そういった物により特化したハードウェアがこの世にはある。

>>467の理屈ならCellCPUが天下を取ってる。

470 :Socket774:2010/08/30(月) 12:30:06 ID:2kcoqyVV
CellCPUでまっとうな画質出すコードなんか存在してないぞ

471 :Socket774:2010/08/30(月) 13:10:04 ID:+CYXyvVA
SandyとWestmere-EPってほぼ同じなんじゃ・・・
AVX追加しただけって落ちないよね?

472 :Socket774:2010/08/30(月) 13:16:25 ID:YNoDcm8J
画質ってのはCPU効率の問題じゃなくてエンコードアルゴリズムの問題
馬鹿ですか

473 :Socket774:2010/08/30(月) 13:26:15 ID:2kcoqyVV
>>472
だからCellCPUはエンコード世界でも天下とってないってことだよ
業務用エンジンにでもなってるってならわかるけどな
だから>>467の反証にはならない
>>467が正しいと言ってるわけじゃないよ

474 :Socket774:2010/08/30(月) 13:26:43 ID:YNiXwKBv
>>467
たいていのことがこなせるかどうかじゃなくてすべての処理で有効なシングルスレッド性能
重視するか6コア以上の処理が必要でコアあたりの性能を削るかの比較

こなせるかどうかでいったらPentiumDCですらたいていのことはこなせるよ


475 :Socket774:2010/08/30(月) 13:31:35 ID:yESgmUub
最近はシングルスレッド性能よりマルチスレッド性能が高い方がパフォーマンス上がるゲームもだんだん出てきてるけどなー
過去のゲームを遊ぶなら圧倒的にシングルスレッドが重要だけど

476 :Socket774:2010/08/30(月) 13:35:53 ID:YNiXwKBv
それはコア増やせばパフォーマンスあがるんじゃなくて4コアで最適化されてる
ゲームが増えてきたってだけの話じゃね?


477 :Socket774:2010/08/30(月) 13:39:33 ID:36IyUbe3
カプンコのゲームなんかは4コアに最適化されてるけどGTA4はコアが多いゲームほどパフォーマンスが上がるようになってる
4コア以上になるとスレッド処理に問題がでる某CPUシリーズだとちょっと話が複雑になるが

478 :Socket774:2010/08/30(月) 13:40:05 ID:D4NrddkB
それでいいじゃん。

479 :Socket774:2010/08/30(月) 13:46:05 ID:5D2QseXR
GPUにやらせるような仕事をCPUで処理させるようにすればコア数に比例して性能が伸びるプログラムの出来上がり。
で、そういったエンジンは大した映像作れるのか。

480 :Socket774:2010/08/30(月) 13:48:49 ID:a7fgdJtE
4コアオーバーが動く奴も込みでほとんどは
「超重いメインスレッドとその他」程度にしか割れて無いと思った

481 :Socket774:2010/08/30(月) 14:05:30 ID:3UitI95Z
>>シングルスレッド性能よりマルチスレッド性能が高い方が
シングルスレッド性能の高さはマルチスレッド性能の高さにもつながるからね
その逆はありえないけど

482 :Socket774:2010/08/30(月) 14:09:40 ID:D4NrddkB
逆は他の作業をしてても重くなりにくいだろ。4コアフルに使う作業しながら残りの2コアで他の
作業ができる

483 :Socket774:2010/08/30(月) 14:13:00 ID:mNjKc4Of
インテルが内蔵GPUに本気だすっていうから最低でも4670クラスかと思った
がっかりだな
最近のゲームをまともにプレイできる下限が4670だろうに

484 :Socket774:2010/08/30(月) 14:15:28 ID:HkHr5wUZ
某GPUはなんでもつめこみすぎてビッグダイサイズの低歩留まり高発熱電気食い

シングルとマルチを両立させていくとどんどん身動きがとれなくなりそう

485 :Socket774:2010/08/30(月) 14:35:08 ID:9cKAojus
>>481
キャッシュの構造やSIMDユニットの比率次第ではマルチスレッドの為にシングルスレッド性能を犠牲にすることはありえる。
実際IntelもAMDもロードマップ的にはその方向

486 :Socket774:2010/08/30(月) 14:38:17 ID:PtmZwhIM
>>483
最近ってのがどの程度なのか分からないけど
フルHD液晶が当たり前の今4670程度じゃ結構カクカク

487 :Socket774:2010/08/30(月) 14:45:02 ID:HIQCV+Kz
もうPCは全部sandybridgeオンボードにでもなるといいよ
AMDやnvidiaはゲーム機に集中してほしい

488 :Socket774:2010/08/30(月) 15:00:07 ID:uLZjQmHm
ゲーム買う層はそのそもオンボ使わない

489 :Socket774:2010/08/30(月) 15:09:54 ID:9cKAojus
sandyGPUはオンボードというよりオンダイGPUだけどな
設計思想というか、レンダリング高速化技術の発想がゲーム機的だよなw

回路増やす方向じゃなくて、オンダイ上で高速化できる分高速にぶん回す方向

490 :Socket774:2010/08/30(月) 15:16:26 ID:Iz2nw24i
>>485
言いたい事は分かるけど、481が言ってるのは
シングルスレッド性能は、マルチスレッド動作時にも1スレッドあたりのパフォーマンスという点で
マルチスレッド性能にも貢献するけど、コアが多いことによるマルチスレッド性能は
少なくとも現時点ではシングル動作時のパフォーマンスに貢献しない、って事だと思うよ
だからその返しはちょっとずれてる

491 :Socket774:2010/08/30(月) 15:18:59 ID:m4rKoZEM
6EU版と12EU版のチップってどう違うんだろう?
同じチップで6EU版は半分EUがつぶされているだけなのか、
12EU版はあのでかいGPUコアがもう一つついているのか、どっちなんだ?

492 :Socket774:2010/08/30(月) 16:00:46 ID:o0dDw/vK
>>491
他社のGPUダイと比較して考えると
http://www.semiaccurate.com/static/uploads/2010/02_february/Sandy_CanardPC.png
"Integrated"から上の構造が、左右対称に2つ並べたEU*6=12個に見える。
アンコアの方が遥かに大きいことになるが、NVやAMDのハイエンドGPUでもメモコンとは別に2割程度の面積を食ってるので
アンコアの固定機能は削らずにプロセッサを十分の一程度にしたローエンドだとこのバランスで合ってると思う。

493 :Socket774:2010/08/30(月) 16:18:01 ID:m4rKoZEM
6EUと12EUが同じ可能性が高いのか。
まあ、このでかいGPUコアがもう一つで性能アップってなっても、
うれしい人はあまりいないかな。

494 :Socket774:2010/08/30(月) 16:49:52 ID:b/R3QpTb
GPUいらんから2割安くならんかな

495 :Socket774:2010/08/30(月) 17:01:15 ID:2x8uYBWw
2割じゃなくて5割安くして欲しいな

496 :Socket774:2010/08/30(月) 17:12:02 ID:/HE3M4EC
異常にGPUを毛嫌いしてる奴は、P45がG45のGPU無効版だったと知ったら発狂するんじゃないか

497 :Socket774:2010/08/30(月) 17:16:34 ID:a7fgdJtE
>>496
何か論点が激しくずれている気がする

498 :Socket774:2010/08/30(月) 17:23:20 ID:m4rKoZEM
P45とG45の1000個ロットの価格が一緒だったから、
SandyBridgeのLGA1155版にGPU無し版が出たとしても、あまり値段は変わらないと思われ。
大手PCベンダーだと交渉して差をつけられるだろうが、
PCパーツショップでの販売価格だとGPUの有無で大きな価格差は期待できないだろうな。

499 :Socket774:2010/08/30(月) 17:40:35 ID:5kpMcb4U
G45はゲーム考えなければ低消費電力でトラブルがなくてDVIでHDMIで安くて最高なのに
どうして微妙な評価なんだろう

500 :Socket774:2010/08/30(月) 18:01:33 ID:HkHr5wUZ
まぁ、印刷物の一箇所に印刷があるか無いかなんて、
印刷する側からしたらコストに違いないだろうからなぁ。

GPUの部分が巧くできなかったCPUがあれば、
そこをコロしてGPU無し版になるんじゃないか?

501 :Socket774:2010/08/30(月) 20:45:09 ID:u/b554Lh
深夜販売はこちらで
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/omy/
ttp://www.sofmap.com/tenpo/topics/exec/_/id=shop/-/sid=oomiya

502 :Socket774:2010/08/30(月) 23:43:03 ID:Tr1xX3WJ
>491
ttp://www.anandtech.com/show/3876/intels-core-2011-mobile-roadmap-revealed-sandy-bridge-part-ii

モバイル版はすべて12EUになるみたいだから、半分殺されてるんじゃない?

core i7だけ12EUみたいな差別化が図られるのかもね。

503 :Socket774:2010/08/30(月) 23:55:31 ID:m4rKoZEM
>>502
モバイルだけ別ダイってのは変だし、デスクトップは半分殺されているのがデフォってことか。
デスクトップの方は手を抜かれているなー。

504 :Socket774:2010/08/31(火) 00:09:15 ID:YX+B5iBy
イスラエルは伝統的にモバイル優先だから。
まあその数ヵ月後には本命のB2があるし自作民的にはどうでもいい

505 :Socket774:2010/08/31(火) 00:16:25 ID:yJhed2Es
プロセスが変わってないから性能も微妙だね
どうせなら22nmまで待った方がいいんじゃね

506 :Socket774:2010/08/31(火) 00:19:29 ID:w9vagnzV
だな
本命はivy bridgeのENだ

507 :Socket774:2010/08/31(火) 00:24:14 ID:HwKrBePL
本命w
待てば待つほど高性能なものが安く手に入るんだから、ずっと待ってればいい
それまで低速なCPUで我慢することになるけどね

508 :Socket774:2010/08/31(火) 00:24:15 ID:yvNLJiGF
12EUとかってどういう意味?

509 :Socket774:2010/08/31(火) 00:28:06 ID:2PvL3MUC
>>503
The major difference between mobile Sandy Bridge and its desktop countpart is all mobile SB launch SKUs have 2 graphics cores (12 EUs), while only some desktop parts have 12 EUs (looks like the high end K SKUs will have it).

モデル名にKがつくやつだけ12EUなのかもって書いてあるね。

>>504
モバイル用のほうが早いメモリを使えるとか確かにモバイル優先ぽいね。

510 :Socket774:2010/08/31(火) 00:38:13 ID:YX+B5iBy
>>505
45nm→32nmのときでさえほとんど性能が向上しなかったから、
22nmになればどうにかなるという思考はおかしい。

511 :Socket774:2010/08/31(火) 00:40:34 ID:F1NqfT4n
Core 2→Core i7の変化はPen4→Core 2より大きいのにな。

512 :Socket774:2010/08/31(火) 00:46:43 ID:YX+B5iBy
>>511
具体的にどれだけ性能向上したんだよ
俺は価格帯が下がったこと以外に特に印象なかったが


あ、「クソオレゴンがまたらやかしたか」、ってのもあったなw


513 :Socket774:2010/08/31(火) 00:54:41 ID:F1NqfT4n
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/129783.htm

514 :Socket774:2010/08/31(火) 00:56:36 ID:DOUsBtpg
たしかに
ターボ・ブーストのクロックup分は、性能アップしていたな(遠い目・・・

515 :Socket774:2010/08/31(火) 00:57:01 ID:/oKo+Vux
>>511
Core 2→Core i7クロックあたりの性能比はいいとこ10%ちょいだろ
Pen4 3.2GからE6600に変えたらエンコが4〜5倍になったぞ




516 :Socket774:2010/08/31(火) 00:58:22 ID:F1NqfT4n
>>515
落ち着いて>>513をみろ

517 :Socket774:2010/08/31(火) 01:10:08 ID:w9vagnzV
965の対抗であるC2Qが
Core2 XE QX9650とかQX9770じゃなくて
Core2 XE QX6700なのに意図を感じる

518 :Socket774:2010/08/31(火) 01:11:51 ID:F1NqfT4n
KentsfieldからYorkfieldへの性能うpは5%程度で後はクロック差だ

519 :Socket774:2010/08/31(火) 01:19:17 ID:w9vagnzV
NetBurstとCore2との差を計るのには(XE 955 vs X6800)
プロセスに差が無くてクロックも低いものをチョイスして(どちらも65nm,3.46GHz→2.93GHz)
Core2とCore i7の差を計るのには(QX6700 vs XE 965)
後者の方がプロセスが進んでてクロックも高いものをチョイスしてる(65nmと45nm、2.66GHz→3.2GHz)
のが不思議だって事。45nmでクロックも同等のC2Qがあるにも関わらず、ね。

520 :Socket774:2010/08/31(火) 01:24:59 ID:F1NqfT4n
そんなこといったら980Xださないのも同じことだろう。
アーキテクチャの差は所詮>>518程度だし、20%クロックあがったところで、
2倍の以上の性能差がある結果ではたいしたこと無い。

521 :Socket774:2010/08/31(火) 01:25:58 ID:F1NqfT4n
それだけSandyBridgeに自信がないってことにもなるな

522 :Socket774:2010/08/31(火) 01:26:46 ID:msuHQwV1
>>519
確かに作為的で鵜呑みにしちゃいけないレポートだよな

523 :Socket774:2010/08/31(火) 01:29:48 ID:w9vagnzV
980X出したらC2Qとコア数変わっちゃうからアーキテクチャの差なのかコア数の差なのか比べられないじゃん

その中国語の記事の意図がアーキテクチャ間の比較したかったのか、単に今と昔のCPUを適当に集めて
ベンチ結果を並べてみたかっただけなのか分からないから責めるのもなんだけど
もしアーキテクチャ間の比較がしたくてその記事を書いたなら
プロセス、クロックをなるべく揃える努力を放棄してて意味ないなって思っただけ

524 :Socket774:2010/08/31(火) 01:30:36 ID:F1NqfT4n
>>521は誤爆だ

525 :Socket774:2010/08/31(火) 01:32:31 ID:F1NqfT4n
>>523
別に同クロックじゃなくても結果なんて計算すればわかるだろ。
Q6700と965の結果は約2倍
クロック差は20%、KentsとYorkの差は>>518
大きな差があるのは間違いない。

なんとしても認めたくないんだなw

526 :Socket774:2010/08/31(火) 01:40:01 ID:mAOjZlTz
TDP130WとTDP75Wの差を全力で無視するスレはここですか?

527 :Socket774:2010/08/31(火) 02:11:19 ID:w9vagnzV
>>525
いや、どっちが凄くても俺はどうでもいいんだけど
単に例として示されたのが恣意的だなと思っただけで。
それに計算すればいいって言うけど、例えば
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm
を元に計算する下記の通りでnet burstからcoreへ移行したときの方が性能の上昇比率大きい事になっちゃう。

i7 965 vs QX9770 (クロックもプロセスも同じなのでメモリ周りの差はあれど単純に比べてみる)
3DMARK 06 CPU Score
5823 vs 4735
約1.2倍

エンコード WMV9(2Mbps)
40.54 vs 33.9
約1.46倍

QX6800 vs Pen XE 965 (2.93GHzと3.73GHzの差なので、前者のスコアを1.27倍する。キャッシュの差などは略)
3DMARK 06 CPU Score
3265(2571) vs 2007
約1.63倍

エンコード WMV9(2Mbps)
27.5(21.7) vs 14.4
約1.9倍

528 :Socket774:2010/08/31(火) 02:16:19 ID:F1NqfT4n
>>527
これのほうがよっぽど恣意的だろ。
4コア対4コア
4コア対2コア。なんで最上位もってこないんだよ。

529 :Socket774:2010/08/31(火) 02:19:02 ID:w9vagnzV
あ、ごめん
何故かQX6800って書いちゃったけど
引用元の記事見てもらえば分かるようにX6800でデュアルコアだよ
それにクロックの差を修正しなくてもネトバアーキテクチャからコアアーキテクチャに変わったときの方が
比率大きい事に気がついた

530 :Socket774:2010/08/31(火) 02:26:04 ID:F1NqfT4n
>>529
クロック差は倍率でいいがスコアは差で計算しろよ。
1fps→2fps ほら2倍2倍がまかりとおるだろ

531 :Socket774:2010/08/31(火) 02:33:24 ID:w9vagnzV
>>530
いや、結果変わらないじゃん…絶対値の上昇幅でもネトバ→コアの方が多いよ?
これで満足ですか。

i7 965 vs QX9770 (クロックもプロセスも同じなのでメモリ周りの差はあれど単純に比べてみる)
3DMARK 06 CPU Score
5823 vs 4735
スコアの差は1088

エンコード WMV9(2Mbps)
40.54 vs 33.9
fpsの差は6.64

QX6800 vs Pen XE 965 (2.93GHzと3.73GHzの差なので、前者のスコアを1.27倍する。キャッシュの差などは略)
3DMARK 06 CPU Score
3265(2571) vs 2007
スコアの差は1258

エンコード WMV9(2Mbps)
27.5(21.7) vs 14.4
fpsの差は13.1

532 :Socket774:2010/08/31(火) 02:36:40 ID:NOVF0VQy
なんでネトバやCoreMAの話題が延々続いてるんだよw

533 :Socket774:2010/08/31(火) 02:41:53 ID:F1NqfT4n
>>532
X6800を3.73GHzにするのもおかしいけどな。
()内での差ならわかるが

534 :Socket774:2010/08/31(火) 02:44:36 ID:w9vagnzV
えー。クロック差は倍率計算していいって>>530で言ったばっかりじゃないか。
屁理屈ばっかりでもう付き合いきれないよ…

535 :Socket774:2010/08/31(火) 02:48:52 ID:F1NqfT4n
>>533
比較するなら正しく比較する必要があるだろ。
X6800で3.73GHzはOCだし、E8500でも3.33GHzだ。
でもまぁ、同クロックまでOCで上げればCoreアーキの方が上なのは認めるわ。

しかし、それに比べSandyBridgeの結果は悲惨だなw

536 :Socket774:2010/08/31(火) 03:24:05 ID:6Tj2Wcyn
Turboという、事実上のCPUクロックの二重化は、
要するにGPUを取り込んだのはいいが、そのiGPUが必ずしも使われるわけではないので
TDPが余りがちになるから、その有効活用、って側面がかなりある

実際のグラフィック内蔵チップセット・CPU買っても、使ってるのは結局外付けGPU、
って人がおおいわけで

そのiGPUが使ってる10Wを使えばCPUクロックを1〜3割くらい上げえられるよってことだな

537 :Socket774:2010/08/31(火) 03:26:51 ID:6Tj2Wcyn
そして、持ち運びが多いノートでも、

・電源接続時は高性能な外付けGPU使用・内蔵GPU休止+CPUフルブースと
・バッテリー駆動時は省電力な内蔵GPU使用+CPUクロック低速固定

って使われ方だから
CPUフル駆動+内蔵GPUフル駆動、って状態自体あまり無い状態といっていいかもしれない
(内蔵GPUで3Dゲームやる奴は知らんが)

538 :Socket774:2010/08/31(火) 03:56:12 ID:Ao+dBucN
ゲームにもよるけど、そのためだけにCPU+外部GPU買う人ってそんなに多いの?
一番シュアが大きい層は内臓GPUだけで十分って人だと思ってた
それにノートで持ち運んでまで高性能GPUが必要って何をするわけ?

539 :Socket774:2010/08/31(火) 04:08:32 ID:6Tj2Wcyn
内蔵GPUでゲームやGPGPUアプリを動かしでもしない限り、内蔵GPUのTDPを使い尽くすことは無い。
そしてゲームやGPGPUアプリを動かすときは大抵外付けGPUを要してる

540 :Socket774:2010/08/31(火) 04:09:39 ID:F1NqfT4n
内臓GPUだけで十分って人は意外と少ない。が内臓GPUのPCを買ってしまう人は多い
だから買った後に後悔して涙目なやつがたくさんいる。
そして新たに買い直すこともできないやつもいる

541 :Socket774:2010/08/31(火) 04:22:14 ID:pZLji8Kz
自作よりはるかに市場の大きいオフィス用途では内蔵VGAだけで事足りるんだけどね

542 :Socket774:2010/08/31(火) 04:30:58 ID:Ao+dBucN
なんだか高性能GPUが必要な人が大多数だってのを前提に話してる人が多くて気になってたんだけど
なるほど理由は結局ゲームだったんですか、そして自作する人の需要で外部GPUが必要な人が多いって言ってたのかぁ

543 :Socket774:2010/08/31(火) 04:32:48 ID:F1NqfT4n
そもそもオフィスだけなら、SandyBridgeを求める意味がない

544 :Socket774:2010/08/31(火) 04:46:06 ID:Ao+dBucN
HD5450でしたっけ?内臓でそれぐらいあれば一通りのゲームは出来そうなのにって意味でした
それでもさらに求めてるようだったので
FF14とかハイエンドなものぐらいですよね、それ以上必要なのって
需要からしたらターゲット層はかなり小さいと思っていたので聞いてみました

読み返してみると口調が悪い感じになってました、すみません
あと質問に答えてくれた方々ありがとうございます

545 :Socket774:2010/08/31(火) 05:23:02 ID:F1NqfT4n
http://www.4gamer.net/games/103/G010391/20100203064/TN/019.gif
仮に5450だったとして、こんなもんどうするんだよ・・・

546 :Socket774:2010/08/31(火) 05:28:21 ID:RpRuCBM9
>>545
それを否定するのなら、ローエンドビデオカードやAMDのオンボードも全否定?

547 :Socket774:2010/08/31(火) 05:29:47 ID:F1NqfT4n
>>546
性能は否定。ただIntelのはドライバが腐ってるので、ATiのほうがドライバは優秀

548 :Socket774:2010/08/31(火) 06:52:59 ID:BX0taNmG
>>546

性能はゴミ。オンボード使うならintelでもAMDでも変わらん。
どーせ何も出来ない鼻糞

549 :Socket774:2010/08/31(火) 07:02:11 ID:NOVF0VQy
量産アイテム課金チョン製MMOくらいなら遊べるとか言ってもわざわざ統合グラフィックで遊ばないわなあ

550 :Socket774:2010/08/31(火) 07:36:14 ID:/oKo+Vux
ID:F1NqfT4nがなんで一人で暴れてるのかと思ったら
いつものLlano君かw

結局
>SandyBridgeの結果は悲惨だなw
>ATiのほうが

これが言いたいだけだろ
PCゲーム市場なんてニッチ市場に影響力があるなら
インテルのオンボが市場最大になってないことぐらい気付けよ

551 :Socket774:2010/08/31(火) 08:27:57 ID:uwLW3bl6
GPUが内臓されてたら使わなきゃならん義務でもあるのかと

552 :Socket774:2010/08/31(火) 08:50:30 ID:BX0taNmG
そもそもスレ違いだし名に考えてるんだか
アホの子なんだよ


553 :Socket774:2010/08/31(火) 09:32:46 ID:iQ+CXumv
ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/preview/roadmap.png

B1遠いな…
誰だよ1366は寿命短いとかいったやつ。

554 :Socket774:2010/08/31(火) 10:17:07 ID:veowwXtS
B2出し渋りか

555 :Socket774:2010/08/31(火) 10:31:36 ID:iQ+CXumv
間違えた。B2だったなw
GulftownがB1ステッピングだから違和感なく間違えてしまった。

この表見るに意外と880も引っ張るな。

556 :Socket774:2010/08/31(火) 10:32:54 ID:rICXkhWf
>>553
1366はもともと寿命長かっただろ。
短いのは1156のほうだ。

557 :Socket774:2010/08/31(火) 11:30:16 ID:qO9YDSMa
>>553
1年後も性能アップが殆ど無いのか。
悲しいな。

558 :Socket774:2010/08/31(火) 11:36:25 ID:yJhed2Es
プロセスが変わってないから性能も微妙だね
どうせなら22nmまで待った方がいいんじゃね

559 :Socket774:2010/08/31(火) 13:27:02 ID:4ryZRvu/
これ完全にAMD死んだな


560 :Socket774:2010/08/31(火) 13:30:57 ID:LKPTvn5e
ノートのGPUベースクロックは下だけど12EUか
えいりあんとかの基地外ノート以外全部これになるな…

561 :Socket774:2010/08/31(火) 15:40:54 ID:vHmZRYsK
GPUいらねえから消費電力下げろ

562 :Socket774:2010/08/31(火) 16:04:01 ID:rICXkhWf
>>558
4コアは変わってるし

563 :Socket774:2010/08/31(火) 16:05:06 ID:L+YEfr1C
>>545
BF2初代並、PS3並の画質ならこの性能でもさくさくだろう
これ以上の画質差は目で見てもわかる差が少ないしこれ以上のGPU性能の必要もない

564 :Socket774:2010/08/31(火) 16:24:59 ID:m2EixY0a
Sandy B2まではCore2 duoで乗り切る

565 :Socket774:2010/08/31(火) 16:44:09 ID:UB2uLHXd
>>561
ビデオカード付ければ、関係ないだろ
君のマザーには、ビデオ出力すらないの?

566 :Socket774:2010/08/31(火) 16:48:52 ID:umraxZf8
これってビデオカード挿せば内蔵GPU分の電力浮くん?

567 :Socket774:2010/08/31(火) 16:52:01 ID:8KMXDSvn
disableは出来るだろうが、結局GPUの無駄分のダイはとられる。

568 :Socket774:2010/08/31(火) 16:52:12 ID:gtZ/eH1z
ビデオ出力?

569 :Socket774:2010/08/31(火) 17:04:52 ID:82PILxKN
ビデオ出力?

570 :Socket774:2010/08/31(火) 17:07:56 ID:LKPTvn5e
>>566
浮くよ
Clarkの世代は別ダイだったから完全にOFFにはできなかったけど
Sandyの世代は同ダイ上なので完全にOFFできる

571 :Socket774:2010/08/31(火) 17:33:48 ID:uYoFniKL
>>563
盲目乙

572 :Socket774:2010/08/31(火) 17:48:59 ID:l1HD6hvu
>>570
別ダイで完全offできない理由なんてないから。

573 :Socket774:2010/08/31(火) 18:12:55 ID:eZIYZp2R
GPUコアもパワーゲーティング採用かどうかによるだけじゃないの?
Gulftownでアンコア部分にも採用を広げたってことだから、
CPUコア以外の部分は必ずしもパワーゲーティングが使われているとは限らないようだし。

574 :Socket774:2010/08/31(火) 18:18:34 ID:l1HD6hvu
ダイ自体がdisabledならダイへの電源供給を止めればいいだけ。
パワーゲーティングはダイ内の特定のブロックを電源ラインから切り離す技術。

575 :Socket774:2010/08/31(火) 18:27:04 ID:umraxZf8
>>570
そうなんだ
グラボ挿した場合
表示電力はGPU分損してるね>Intel
細かいことだけど

576 :Socket774:2010/08/31(火) 19:22:14 ID:7O6hT4s4
表示電力?

577 :Socket774:2010/08/31(火) 19:29:18 ID:UB2uLHXd
たぶんTDPのことじゃない?

578 :Socket774:2010/08/31(火) 21:03:49 ID:umraxZf8
うん
GPU無ければもっと消費電力低く表示出来たろうにってこと

579 :Socket774:2010/08/31(火) 21:08:03 ID:L+YEfr1C
低消費電力求める客層はトータルの消費電力が大きいRadeonやGeforceを選択しない
CPUのTDPだけが低くなっても意味が無い

580 :Socket774:2010/08/31(火) 21:31:56 ID:82PILxKN
結局SandyBridgeって何がおいしいの?
AVX?32nmでの若干のクロックアップ?と消費電力低減?TurboBoost?

581 :Socket774:2010/08/31(火) 21:35:17 ID:s1xkJ/Lf
>>580
OC出来ない衝撃的なCPU

実にショッキングなインパクトを味わえる。

582 :Socket774:2010/08/31(火) 21:41:17 ID:ugjkpDPH
レッツAMD

583 :Socket774:2010/08/31(火) 21:52:12 ID:0b3EoUbM
OCはまだまだニッチな趣味だと思うが
99.9%くらいは定格運用で、OCはどうでもいいと思ってんじゃない?

584 :Socket774:2010/08/31(火) 21:54:13 ID:UB2uLHXd
ってか、TDPは別に消費電力をあらわしている分けじゃないし
65WのTDPでも、AMDの45Wと互角か、それ以下だし。
OCをやる人が内蔵GPUに怒るのはわかるけど、
消費電力で文句を言うのは筋違いかな。

585 :Socket774:2010/08/31(火) 21:54:47 ID:QHC5DUpX
まあ、AMDのCPU使う人が居なくなってもこまるからな。
信者さんは頑張って支えてくれよw

586 :Socket774:2010/08/31(火) 21:57:29 ID:a1xhLWd8
そもそもメインストリーム、バリューゾーンのメーカー製PCで採用される前提のCPUなんだから
OC出来る出来ないはなんら問題にならないと思う

587 :Socket774:2010/08/31(火) 22:00:14 ID:hpqN+v/h
OCしようと思うときには買い替えしたほうがいいといわれるオレ

588 :Socket774:2010/08/31(火) 22:01:10 ID:3h6S3tjQ
OCできないならGPUいらないんで定格クロックをもう1割ほど伸ばしてほしかったな
あとi5のL3キャッシュ削減が地味に嫌な感じだ
実物を使ってみて良い意味で予想を裏切られる事を願ってる

589 :Socket774:2010/08/31(火) 22:02:36 ID:82PILxKN
>>583
パンピーのPCユーザー含むならそうかもだけど
Core2とか馬鹿みたいにOC耐性あったし定格運用してる・してた奴も相当いるんじゃねーの?
趣味じゃなく実用で。

それでいてOC出来ないってのは結構重要だと思うが。

590 :Socket774:2010/08/31(火) 22:04:42 ID:LKPTvn5e
FFXIVoβ延期ワロタ
オープンβテスト 開始日時変更のお知らせ
http://support.jp.square-enix.com/news.php?id=901&la=0&n=2&drt=1283257800&tag=b7873f8b8756643de98ca5e17efde2ac2ee0d2b9

591 :Socket774:2010/08/31(火) 22:10:02 ID:+FYfPJQE
OCできない は言い過ぎだから
倍率固定解除のKもちゃんと出るから

592 :Socket774:2010/08/31(火) 22:10:40 ID:3h6S3tjQ
自作板ならOCする人は結構いるかもね
Core iは適当な環境でもそれなりに回ってくれるしPhenomIIも回るらしいし

593 :Socket774:2010/08/31(火) 22:43:53 ID:M0BTO7tV
やっぱOCは多いんかね。i系はなんだかんだで自分たちから回すみたいだから、
とうぜん、ユーザーが強制的にあげても問題ないだろうし、やりやすいのだろうけど。

594 :Socket774:2010/08/31(火) 22:49:05 ID:UvMV7Kl+
追い込んでいくときに、倍率変更だけってのはちょっと…

595 :Socket774:2010/09/01(水) 00:27:53 ID:202sZRd6
そういう奴らはB2買えばいい話


596 :Socket774:2010/09/01(水) 00:33:57 ID:YVOLeJxt
K以外はOC不可ってなってるけどマザボ側での対応は無理なの?
昔もFSB変えるとPCIクロックが同期することあったような気がするが、マザーによっては固定できたりしなかったけ?

597 :Socket774:2010/09/01(水) 00:42:54 ID:GljgiJ7m
自作でIntel CPUをOCしないで使ってる奴なんかいないだろ

598 :Socket774:2010/09/01(水) 00:44:40 ID:z76QxW+/
いや、定格・・・というかDCシテマス

599 :Socket774:2010/09/01(水) 00:44:52 ID:KzbOq/zW
OCするといろいろな省電力機能が切れるから嫌

600 :Socket774:2010/09/01(水) 00:51:56 ID:HlQ6Qg+T
昔から調整ができるOC向けのマザーでダウンクロックして使ってるな
夏場でも調子いい

601 :Socket774:2010/09/01(水) 01:07:41 ID:x1qKEUqX
B2の情報って出てるの?

602 :Socket774:2010/09/01(水) 01:16:08 ID:7Uo7CGSa
B2の発売は1年以上先なら来年の秋・冬頃になるのかな

603 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2010/09/01(水) 05:19:33 ID:HXXKkYmg
来年の夏頃

604 :Socket774:2010/09/01(水) 05:56:56 ID:eeIELyZw
へぇ

605 :Socket774:2010/09/01(水) 07:36:18 ID:VTYjEnJQ
ocする層ってB2しか見て無いと思ってた

606 :Socket774:2010/09/01(水) 08:35:45 ID:QQn+cyjQ
なぜそう思ったんだろう

607 :Socket774:2010/09/01(水) 10:36:44 ID:/xNLJFx2
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/preview/roadmap.png

B2はたぶん2011年11月末か12月になるだろうな
下手すりゃ(AMDがしょぼけりゃ)2012年Q1に延期も十二分にありえる

608 :Socket774:2010/09/01(水) 10:40:10 ID:JYZAPLjH
PCI-E Gen3の実装にごたついて延びるんじゃね
なんとなく

609 :Socket774:2010/09/01(水) 17:30:35 ID:62fAzfN2
今度も、深夜販売は無しで祭りっぽくはならないのかな…
ttp://www.youtube.com/watch?v=EC5d-Syaws8

610 :Socket774:2010/09/01(水) 22:36:15 ID:GljgiJ7m
>>607
延期してるってことはB2がショボイかグダグダなんだろ

611 :Socket774:2010/09/01(水) 22:52:25 ID:c4v4QazN
もともと倍率固定は中国東南アジアで出回るリマーク品対策ではじまったはずだけど、
倍率解除を出すってことはもうリマーク品の流通組織を壊滅させたから大丈夫って判断なのか?

612 :Socket774:2010/09/01(水) 23:40:54 ID:QQn+cyjQ
倍率フリーのが一番高価だから問題ないんでない?

613 :Socket774:2010/09/02(木) 10:32:37 ID:vCljG4VF
B2のSandyBridgeが来年のQ4とかまで出てこないようになると
Lynnfieldの時みたく、B2のIvyBridge版すっ飛ばして
Haswellに、っていう可能性も出てくるのかね

614 :Socket774:2010/09/02(木) 17:50:10 ID:jC67Iosg
Sandy Bridge Graphics Update
http://www.anandtech.com/show/3885/sandy-bridge-graphics-update

何か新しいこと書いてある?

615 :Socket774:2010/09/02(木) 18:00:09 ID:pDUpJsn6
どうもグラフィックスがアップデートしたようだ

616 :Socket774:2010/09/02(木) 18:33:32 ID:VBqMmHBp
>>583
それでいいならDELLでも買ってろよww

617 :Socket774:2010/09/02(木) 18:35:14 ID:VBqMmHBp
>>553
俺の記憶が確かならたしか後藤とかいう提灯記者だぜ。

618 :Socket774:2010/09/02(木) 18:42:12 ID:jsnd5ttv
自作は自分の好きなメーカーの好きなパーツで組めることがメリットだろ
むしろOCなんて市販のPCでも出来るじゃん

619 :Socket774:2010/09/02(木) 18:47:08 ID:WHlC1hrt
6EU版がGT1、12EU版がGT2と呼称されるとな。

620 :Socket774:2010/09/02(木) 18:47:43 ID:7BUlUZXX
自分勝手な決めつけはほほえましい

621 :Socket774:2010/09/02(木) 19:10:43 ID:VBqMmHBp
>>618
できないよ。普通。、BIOS違うもん。

622 :Socket774:2010/09/02(木) 19:14:37 ID:jvUCYQii
市販のだと電源とか冷却が問題になってこない?

623 :Socket774:2010/09/02(木) 19:21:11 ID:O8qU31pX
>>614
これって12EU版じゃないの?って突っ込まれたけど、
実は6EUか12EUか確かめようがないから、間違ってたらごめんね、訂正するよ
って感じ。

624 :614:2010/09/02(木) 19:30:06 ID:jC67Iosg
あんがと

625 :Socket774:2010/09/03(金) 09:25:42 ID:dFIegupk
過疎すれ宣告いたします

626 :Socket774:2010/09/03(金) 09:42:34 ID:7jD0sr0Y
そりゃ、何が出るかはもうわかってる状況で、発売は来年1月だからな・・・

627 :Socket774:2010/09/03(金) 19:52:47 ID:Hi6XC4D2
今度は深夜販売やってほしいな〜
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11518792

628 :Socket774:2010/09/04(土) 21:46:18 ID:EwM/yxjI
これの左側は何だ?
ttp://www.youtube.com/watch?v=TkP4rEV_MTE

629 :Socket774:2010/09/04(土) 23:01:06 ID:8noI3ii+
4コアHTのi7と言ってるが

630 :Socket774:2010/09/05(日) 09:39:47 ID:f32VqLM7
両方とも画像を8分割して描画してるから
8スレッド動かしてると思う。
処理が終わったところは、終わってない所の処理を半分奪って描画してる感じ。
作業分担が良くわかる。


631 :Socket774:2010/09/05(日) 09:45:29 ID:weLqgUWP
Core i7 920QM

632 :Socket774:2010/09/05(日) 11:42:06 ID:pamZYttg
ivyになったらさらにクロック上がるの?
ターボ時4GHz超えるの?

633 :Socket774:2010/09/05(日) 13:53:12 ID:2I4Ke85H
コア数は増える、クロックは微増ってところかと
ターボ時は超えるけど4GHz丁度か4.1Gとかだろう
シングルスレッド性能は今後横ばいで、マルチの性能が向上していくだけになるだろうね

634 :Socket774:2010/09/05(日) 14:06:06 ID:SAjlZI0j
マルチの性能向上もたかがしれてるから
GPU統合にいってるわけで

635 :Socket774:2010/09/05(日) 14:20:26 ID:GJBvLZ/a
こんな微妙な性能アップでソケット変更する意味あんの?

636 :Socket774:2010/09/05(日) 14:34:51 ID:WR3GhfxT
H2(1155)より上は確か
ソケットからPCI Express生やさなきゃならんから
必須じゃね

637 :Socket774:2010/09/05(日) 14:42:38 ID:OVqYEc2J
性能よりも規格を考えたらソケットを変えるのは当然だろ。
性能アップで規格を変える変えないとか、どこのシロウトだよと。

638 :Socket774:2010/09/05(日) 15:15:40 ID:KprHlYg+
そもそも性能アップが微妙って感覚が理解出来ない。
AVXとターボ無しであのベンチ結果ならかなりの向上だろ。

639 :Socket774:2010/09/05(日) 15:20:39 ID:JFjBmmpp
しかもあれ、i5の一番下のモデルなんだぞと
まあただのネガキャンだろうけどな

640 :Socket774:2010/09/05(日) 15:45:34 ID:pamZYttg
2600なら980Xと同等くらいかな

641 :Socket774:2010/09/05(日) 16:29:46 ID:2I4Ke85H
シングルスレッドなら980と2400の差はたった200MHzだからな
割合にして5%程度だし切迫していて当然

642 :Socket774:2010/09/05(日) 17:01:58 ID:KprHlYg+
>>641
切迫してるのはマルチスレッドの性能でしょ。
シングルスレッドだと明らかに差がある
ttp://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24403.png

643 :Socket774:2010/09/05(日) 17:26:06 ID:ZEBaYOjh
>>642
シングル性能でこんだけ差があったら10万も出して980Xで組んじゃった香具師は涙目だな
こりゃあi7 2600の性能がとんでもないものになりそうだな

644 :Socket774:2010/09/05(日) 17:29:42 ID:K8X7UQXe
>>635
マザーボード売るためだろ
メーカー製のパソコンにはいい製品だろうけど自作向けじゃないよなSandyは

645 :Socket774:2010/09/05(日) 17:45:53 ID:bk/zmaVP
DMIの駆動電圧やワークステーション用の、PCI Express Gen2x1 4レーン分の電気信号増設もあるからなあ
特に後者は今後SSDをPCI-exでCPUと直結させる可能性があるので今やるしかない

646 :Socket774:2010/09/05(日) 17:59:48 ID:tat5CNfq
性能対TDPかつ価格がどの程度なのかも大事だよ


647 :Socket774:2010/09/05(日) 18:02:14 ID:hgIn/itF
微妙な性能upって言ってる人はOCere?普通に良さげだと思うけどな。

648 :Socket774:2010/09/05(日) 18:11:57 ID:/MZk3WTA
IvyもGPU付きだったら鬱になるな・・・

649 :Socket774:2010/09/05(日) 18:18:02 ID:XZ4YF9T9
GPUがついてちゃいけない理由も特に見当たらないのに、わけもわからないで欝になれるってすごいね

650 :Socket774:2010/09/05(日) 18:23:14 ID:5OFUrY/K
ソケット1366組はSandy Bridge B2まで待ちじゃないの?
970と980Xは32nmの6コアだし、32nmの4コアSandy Bridge H2より格上に思える

651 :Socket774:2010/09/05(日) 18:23:37 ID:k+G5OLMS
1090か760で組もうかと思ってたけど、こりゃ待ってみるか

652 :Socket774:2010/09/05(日) 18:29:52 ID:v31F4NO8
>>649
使い道のないゴミはいらないだろ、IGP削除してコスト下げればいいのに

653 :Socket774:2010/09/05(日) 18:35:45 ID:Bqzrb5F7
LGA1155の上位のSocketがどうなるのか未だによくわからん。

LGA1356とLGA2011になるのか
それともLGA2011だけなのか。

654 :Socket774:2010/09/05(日) 18:36:42 ID:JFjBmmpp
お前には必要なくてもメーカーPCとかには必要だから
もしIPG無しの別ダイなんか用意したらそっちのほうが高くつくから

655 :Socket774:2010/09/05(日) 19:03:40 ID:mSD/qWGa
メーカは抱き合わせ販売が好きだからなw

656 :Socket774:2010/09/05(日) 19:07:38 ID:XZ4YF9T9
>>652
需要が高いからつけられるんだろう、なんでそんな個人の意見相手にせないかんのか
気に入らないなら買わなければいいだけだし、要らないってからには外付けでGPUつけるんだろうからそれでいいじゃん
その程度を気にして欝になる意味がわからん

657 :Socket774:2010/09/05(日) 19:20:58 ID:9DZE7f9b
じゃあAMDのマザーからオンボード排除しろよ

658 :Socket774:2010/09/05(日) 19:21:43 ID:9DZE7f9b
1090Tとかi5 750にもゲームで負けたりしてる時点でゴミCPU
sandyの足元にも及ばない

659 :Socket774:2010/09/05(日) 19:23:30 ID:9DZE7f9b
早く発売してくれ pen4じゃつらい・・・

660 :Socket774:2010/09/05(日) 19:25:43 ID:v31F4NO8
>>657
お前は情弱すぎる

661 :Socket774:2010/09/05(日) 19:25:56 ID:mTcf0EDk
>>642
これはジタバタしないで素直にSandyまで待ったほうが賢そうだな

662 :Socket774:2010/09/05(日) 19:38:29 ID:feDEk+u9
>>657
GX系板を選ばなければよいこと
排除できないゴミを抱き合わせで押し付けられる方はたまらん

663 :Socket774:2010/09/05(日) 19:52:46 ID:53l5sBkJ
仮にGPUなしだからってIntelが安く提供するわけないのに・・・

664 :Socket774:2010/09/05(日) 20:00:51 ID:2I4Ke85H
>>642
何で 980X < 880 になるのか誰か説明してくれ

665 :Socket774:2010/09/05(日) 20:13:21 ID:KprHlYg+
>>663
というかダイのバリエーションが増えたら逆に高くなる

>>664
シングルスレッドのターボ周波数の違い
880: 3.73GHz
980X: 3.6GHz

666 :Socket774:2010/09/05(日) 20:28:03 ID:QIS5ivGl
core2まで含めたベンチは、実際にモノが出るまで待たなければならないか?
クロック辺りの性能比とか凄い気になる。AMDのも含めて。


あと、買った後、前はこんなショボいスペックが最先端だったのか、
とかニヤニヤするために、初代Pentiumからズラズラ並べた性能表みたいなのも欲しいなw

667 :Socket774:2010/09/05(日) 20:44:17 ID:feDEk+u9
ベンチにおける自動OC機能は曲者だな。
定格での動作であっても実際にはそれよりも高い動作周波数でのスコアかもしれないから。

668 :Socket774:2010/09/05(日) 20:56:42 ID:mgjId8bB
>>659
買い替え周期そんなに長いんなら、別に今買ってしまってもかまわんと思うがw
初物にいきなり手を出すのは、リスクあるしな。

669 :Socket774:2010/09/05(日) 20:57:56 ID:weLqgUWP
OC出来ないSandyBridgeはいらん。
980Xで4.4GHzデフォの俺はこれを超えなきゃ意味がない

670 :Socket774:2010/09/05(日) 21:01:13 ID:6tA3lyFw
2600Kが4Gで回れば十分超えるんじゃないか

671 :Socket774:2010/09/05(日) 21:06:26 ID:weLqgUWP
4GHzまでまわればな。シングルスレッドは抜かれるかもな。
マルチスレッドは最高4コアだし相手にならん。

まぁB2待ちだからどうでもいいけどw
B2のEE買うかな

672 :Socket774:2010/09/05(日) 21:07:20 ID:gwbMpIUR
実際使うと評価が覆りそうだな
イスラエル厨大勝利や

673 :Socket774:2010/09/05(日) 21:18:10 ID:pamZYttg
2600のベンチ結果リークしてくれええええええええええ

674 :Socket774:2010/09/05(日) 21:32:11 ID:cLO2ZHX0
>>642
これってターボ有りの結果なの?
意味ねーw

675 :Socket774:2010/09/05(日) 21:34:35 ID:IiE112pG
>>674
>>384

676 :Socket774:2010/09/05(日) 21:37:43 ID:weLqgUWP
このCineBenchがAVX対応のやつだったら・・・全く成長してないことになるなw

677 :Socket774:2010/09/05(日) 21:48:02 ID:f84EEkQP
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1008/30/news063_2.html

>Hyper-Threading Technologyは効率が悪い
> 現在の“クラウド”を意識したサーバ市場では、エッジサーバからバックエンドサーバまで、さまざまな種類
>のサーバが提案されている。が、基本的な考えは、エッジに近ければ近いほど論理サーバ(仮想マシン)の
>数が重要で、バックエンドに近づけば近づくほど仮想マシンの性能が重要になる、というものだ。そして、エ
>ッジに近いサーバは台数規模が大きく、バックエンドは金額規模が大きい。可用性と信頼性はすべてのサ
>ーバに求められる特性だが、エッジでは可用性が重視され、バックエンドでは信頼性がより重視される。

678 :Socket774:2010/09/05(日) 22:31:52 ID:weLqgUWP
なんでH2が先でB2が後なのかがわからんな。
H2なんかいらねえ

679 :Socket774:2010/09/05(日) 22:58:21 ID:BMyMASzy
グラフィックス機能統合型CPUなんて今年出たばっかじゃん
同じようなのをたった1年で出さなくてもいいと思うんだが

680 :Socket774:2010/09/05(日) 23:19:28 ID:++kKqEwX
あれはリハーサルみたいなもの。今度が本番。
ttp://www.youtube.com/watch?v=5DQi1NQIXZQ

681 :Socket774:2010/09/06(月) 00:39:04 ID:G/f1VUoN
>>678 clark を早く引退させたいんじゃね?

682 :Socket774:2010/09/06(月) 00:41:27 ID:OfsknOsy
なんか、clarkdaleに欠点でもあったんだろうか?

683 :Socket774:2010/09/06(月) 00:47:47 ID:oljrKXoo
製造コストの問題だろ。安く作れるっぽいぞsandy

684 :Socket774:2010/09/06(月) 00:48:41 ID:oljrKXoo
AVXはwindows 7 SP1からの対応だろ?現状じゃ最高のパフォーマンスでないはず

685 :Socket774:2010/09/06(月) 00:52:37 ID:xGs8vOB0
7 SP1のAVXをsandy発売に合わせているんだろ
そうなるとclarkdaleの立場は微妙

686 :Socket774:2010/09/06(月) 00:56:43 ID:hqIe+Gt7
SandyとLynnの比較でさえパフォーマンスが向上しているのに
メモリ周りに問題のあるClarkとじゃ比較にならん

687 :Socket774:2010/09/06(月) 02:03:11 ID:TBFv1dfF
マザーごと買い換えるSandy Bridge H2より、コア乗せ替えだけですむ970の方がよさげ
970の値下がり具合にもよるけどな

688 :Socket774:2010/09/06(月) 02:24:43 ID:OvUo8jOo
自作厨に内蔵GPUはいらない
Sandyは誰も買わない

689 :Socket774:2010/09/06(月) 02:27:56 ID:qCVgTiiL
買わない宣言ほどどうでもいいものはない

690 :Socket774:2010/09/06(月) 02:53:01 ID:hqIe+Gt7
Sandy=GPU内蔵って思ってないか?
内蔵してないSandy B2もあるのを知らないのか?

691 :Socket774:2010/09/06(月) 02:56:01 ID:YXP3vSIF
>>688
時代遅れのLynn虫だろお前w

692 :Socket774:2010/09/06(月) 03:05:20 ID:BWbVapYE
遅れも何もLynnに時代なんて無かった

693 :Socket774:2010/09/06(月) 04:02:18 ID:xypmf+Rf
870って時代遅れなの

694 :Socket774:2010/09/06(月) 04:45:40 ID:9UQZIDQd
生まれた時から死産だった

695 :Socket774:2010/09/06(月) 04:52:58 ID:oljrKXoo
いつものAMD信者だろ intelは適当にやってても売れるだろうに

696 :Socket774:2010/09/06(月) 05:12:52 ID:4suMyJIv
何厨か知らんがセンスの無さだけはいつも際立ってるな。

697 :Socket774:2010/09/06(月) 07:37:19 ID:t3P5ckyw
anandtechのアレ以来特にネタはないのね。それとおめーら、目糞鼻糞な話しでスレ消費するな。

698 :Socket774:2010/09/06(月) 08:53:35 ID:S45mzfk9
つ鏡

699 :Socket774:2010/09/06(月) 09:46:40 ID:SSUA6Oh3
Sandyの美味しい所は低電力だろうに
期待してなかった性能もコア当たり980Xより断然上だし
冷え冷えB2は凄いことになるかも知れんよ

700 :Socket774:2010/09/06(月) 09:49:03 ID:zb2DoPEx
>>690
どういう事?
内臓してあるGPUが機能停止になってるって事?

701 :Socket774:2010/09/06(月) 09:53:41 ID:2oEWvala
ん?B2は6 or 8コアでTDPは130Wだぞ

GPUは外れるが熱量としては増える


702 :Socket774:2010/09/06(月) 10:13:06 ID:qMGvuDbP
>>700
ダイそのものが別設計だろw

703 :Socket774:2010/09/06(月) 10:14:04 ID:yZITAULe
LOAD時の成績はすばらしい
http://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/12

704 :Socket774:2010/09/06(月) 10:26:34 ID:r8OON9SP
負荷電力が低くて性能的にも4コアで980Xに肉薄…か?

705 :Socket774:2010/09/06(月) 10:38:31 ID:lnT9Ill+
シングルスレッドは980Xを超えるが(同クロック比較)
マルチスレッドでは相手にならない

そもそもH2はOC出来ないから論外だけどな

706 :Socket774:2010/09/06(月) 10:46:57 ID:hxvHP4zz
H2はOCできないできないって言ってる人いるけど、K付きは無視?

あとGulftownも4コアで動かすと消費電力や発熱相当低いぞ。
アイドルに関してはX58が電気食いまくりなんで高めなのはしょうがない。
それでも電力カット機構のおかげでBloomfieldよりかは省電力だけどね。

707 :Socket774:2010/09/06(月) 10:51:23 ID:lnT9Ill+
>>706
bclk下がってて、倍率どこまであげるつもり?
40倍がいいところだろ
980Xですら倍率重視で伸ばしても33倍〜35倍がいいところ
実際は倍率高くしすぎるとbclk伸びないから、31倍前後の方がクロック耐性はいい


708 :Socket774:2010/09/06(月) 10:52:44 ID:BWbVapYE
そらプロセスが違うんだから同コア数なら省電力じゃないとやってられない

709 :Socket774:2010/09/06(月) 11:07:36 ID:lnT9Ill+
GulftownはA0ステッピングではもっとクロック耐性が高かった
だが、出てきたのはB0ステッピングでクロック耐性の下がったやつだ

SandyBridgeのOC耐性が低くて下げてきたと考えられる


710 :Socket774:2010/09/06(月) 11:51:42 ID:hxvHP4zz
>>707>>709
あー、今気づいたがSandyのBCLKって100なのか。
そりゃ厳しいかもな。実際に触ってみないことには高倍率での挙動はわかんないけど。

あとGulftownA0石持ってるけど言うほど回らんぞ。俺の腕が悪いだけかもだが。
4.5GHzが1.45v盛ってもOS起動すらままならん。QPIも1.4v程盛ってる。

711 :Socket774:2010/09/06(月) 12:01:30 ID:GE9P6xjG
あくまでもベースクロックだからいいんでないの?
逓倍して、メモリとかも高クロックでやり取りしてるわけだろうし。
休憩時の電力下げるために低めにしてるんだと思うよ。


712 :Socket774:2010/09/06(月) 12:08:40 ID:Eoj65feB
BCLKのPCIやSATAやらとの連動はFSB時代にもあったけどベンダーが回避したから今回も大丈夫だろ

713 :Socket774:2010/09/06(月) 12:13:55 ID:GE9P6xjG
チップ内部で完結されると無理だと思うよ。
昔、i810ってのがあってそれは無理だった。i815もダメなんじゃなかったっけ?

714 :Socket774:2010/09/06(月) 12:23:53 ID:Evj67jyj
ワンチップ化した内部のクロックを分離するのは超大変なきがするけどねぇ。
一歩引いて上のレイヤーいじらないといけなくなりそうで、なんか泥臭いな。

715 :Socket774:2010/09/06(月) 12:26:06 ID:GE9P6xjG
てことで、俺は素直に、Kを買うと思う。

716 :Socket774:2010/09/06(月) 12:28:19 ID:hqIe+Gt7
そのうちAMDみたいに上位種はKつきが標準装備になったりして

717 :Socket774:2010/09/06(月) 12:31:29 ID:Evj67jyj
戦略としてはありなんじゃね?

718 :Socket774:2010/09/06(月) 18:32:18 ID:1LYfu4zW
マウスちっとも改善されてねぇw

719 :Socket774:2010/09/06(月) 19:05:54 ID:AE+s913Y
「ノートのための機能をいろいろ追加しました、デスクトップは考えてません」
市場としては正しいと思うけど、放置された側からすればぶざけるなだよ

720 :Socket774:2010/09/06(月) 19:08:55 ID:Evj67jyj
ソースぷりーず。

721 :Socket774:2010/09/06(月) 19:12:09 ID:AE+s913Y
K以外は論外
内蔵GPUいらね
SATA6GbpsとUSB3.0は?
安くなる6コアの970のがよくね?
 
ノートユーザーからすれば内蔵GPU強化は嬉しいけど、自作板ではこういう評価でしょ

722 :Socket774:2010/09/06(月) 19:14:49 ID:AE+s913Y
ま、売上としては成功するさ
ノート7、デスクトップ3くらいでしょ今
デスクトップにしてもモニター一体型はオンボードだし

723 :Socket774:2010/09/06(月) 19:18:11 ID:Evj67jyj
誰もがオーバークロッカーではないと思うが。
まー、自作板的には内臓はいらないね。
でもPCIeあるから、USBもSATAも増設のしようはあるでしょ。
それらが16レーン以内に収まればほとんどの人は幸せ。

724 :Socket774:2010/09/06(月) 19:20:06 ID:Evj67jyj
オレゴンの思想がサーバーからトップダウンでシュリンクする方向。
イスラエルの思想は、モバイルから初めてボトムアップで増加してく方向。
それがチックタックでくるから、>>722はオレゴンのフェーズでがんばればいいと思うよ。

725 :Socket774:2010/09/06(月) 19:21:23 ID:22tjNBxz
自分の意見を自作板の総意みたいに語るのはどうかと思うぞ

買うならK
内蔵GPUは使わなければいい
SATA6もUSB3も対応デバイス少ないからいらね
実コア数(安くなる970)より、コアあたりの性能(Sandy)のほうが重要

これ俺の評価ね

726 :Socket774:2010/09/06(月) 19:26:11 ID:AE+s913Y
内蔵いらねと買うならK付きまでは共通じゃないか
6コアいらない人は4コアの方がいいし、そこは好みだが
SATA 6GbpsもUSB3.0は需要があるからマザーメーカーが独自に対象したんだぞ

727 :Socket774:2010/09/06(月) 19:28:16 ID:AE+s913Y
対象じゃない対処だ

やる気無いならマザボメーカー任せでいいと思うよ
SSDもインテルはやる気無いし6Gbps流行らす気は無いのだろう

728 :Socket774:2010/09/06(月) 19:30:14 ID:Evj67jyj
USB3とかSATA3とかをホイホイのっけたら、DMIがやばいというのは既出だと思うよ。
さぁ、Intelに投資してらいとぴーくを完成させる作業に戻るんだ。

729 :Socket774:2010/09/06(月) 19:32:47 ID://4UP0F+
将来的には必要になるかもしれないけど
現時点では全く必要無い
そして必要になる頃にはわざわざチップ載せなくても済むようになってるだろうな

730 :Socket774:2010/09/06(月) 19:46:42 ID:2oEWvala
3000円程度でUSB3.0もSATA 6Gbpsも増やせるから大して気にしない
それより130W平均のTDPがようやくまともになってくれるほうがうれしい
GPUは切れば電力ゼロだろうから問題ない

コア増えてもエンコぐらいしか役に立たんし

731 :Socket774:2010/09/06(月) 20:43:08 ID:ICoxblZf
>>723
内臓いらないのか。
よし腎臓とか肝臓とか色々売ってしまえ。

732 :Socket774:2010/09/06(月) 20:59:25 ID:4RFONicm
つまんねーよ

733 :Socket774:2010/09/06(月) 21:00:37 ID:07Zih9sd
おもしれーよ

734 :Socket774:2010/09/06(月) 21:00:50 ID:oljrKXoo
USB3.0は酷いもんだよ GIGAもASUSも10W以上消費電力上がってたし

735 :Socket774:2010/09/06(月) 21:07:46 ID:9sv91L4z
あれはNECのせいだな

736 :Socket774:2010/09/06(月) 21:15:44 ID:cX+UfRSn
速度マンセー消費電力?何それ?
なお前らが10w程度で文句とか超ウケるんですけど

737 :Socket774:2010/09/06(月) 21:31:45 ID:lnT9Ill+
10W気にするなら、まさかゲフォなんか使ってないよな?w

738 :Socket774:2010/09/06(月) 21:46:57 ID:O4tUrIQV
使うよ。性能を重視するビデオカードなんだから当然だろ。
なに?おまえは「エコ」と言われたら必要なところの電力まで削減するの?
金持ちなのに移動手段でけちって時間を無駄にするの?
極論は意味がない。
USB3.0は周辺機器で電力を割くところではないのに、電力を無駄に使っているのが現状だから、
改善してほしいよなって話だ。

739 :Socket774:2010/09/06(月) 21:48:11 ID://4UP0F+
P67, H67マザーボードのリファレンスデザインにUSB 3.0が追加される模様
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4153.html

740 :Socket774:2010/09/06(月) 21:49:44 ID:BBB5L3f0
>>728
>らいとぴーく

lie と speak

741 :Socket774:2010/09/06(月) 21:49:47 ID:IRnVliH0
まあ、確かに依然としてデスクトップとノートの差はあるが、もはや昔ほど圧倒的な差はないよな。
レッツノートとかですら通常電圧版使い始めたから、そこらのとりあえず安いだけの並デスクトップだったらノートは優に超えるしな。

というか、液晶にもHDMIとかで繋げるわけだし、せいぜいグラボ必要なゲーマーか、仕事でフォトショとかのスペック必要な人くらいじゃないか?

742 :Socket774:2010/09/06(月) 22:05:04 ID:rNRzwoNy
>>739
やっとか

743 :Socket774:2010/09/06(月) 22:11:36 ID:J8R9E5ep
B2遅くなるせいでP67がハイエンドのX58より実質上になっちゃうん?

744 :Socket774:2010/09/06(月) 22:13:58 ID:lnT9Ill+
ならない

745 :Socket774:2010/09/06(月) 22:15:07 ID:kFUWoCdM
X68はいつでるん

746 :Socket774:2010/09/06(月) 22:20:18 ID:O4tUrIQV
USB3.0は統合ではなく組み込みか。

747 :Socket774:2010/09/06(月) 22:24:02 ID:lnT9Ill+
また外部コントローラ便りか。Intelとしては、ボード上のUSB3.0が定まらない限り
製品として出さないだろうな

748 :Socket774:2010/09/06(月) 22:25:21 ID:kFUWoCdM
ICH11Rは当分出ないってこと?

749 :Socket774:2010/09/06(月) 23:23:59 ID:Evj67jyj
>>740
70点。「と」が日本語なのと、Sはどこから来た。。。

750 :Socket774:2010/09/06(月) 23:48:45 ID:Evj67jyj
>>734
NECの新型にご期待ください。

751 :Socket774:2010/09/06(月) 23:51:34 ID:y0E1DTiG
>>746
次ぐらいでしょ。

752 :Socket774:2010/09/07(火) 00:29:00 ID:/GSLI44V
GPUはCPU以上に迷走してるしこういう形で生き残っていくのだろうか


753 :Socket774:2010/09/07(火) 00:35:55 ID:6PVwrjYS
新型はアイドルが低いんだっけ

754 :Socket774:2010/09/07(火) 00:41:50 ID:0Uu60c6s
更にアイドル低くなるんじゃない?
現状でも良さそうだけどw
チップセットの消費電力は下がって欲しいな。

755 :Socket774:2010/09/07(火) 01:06:09 ID:q302qMbK
ちょこっと性能あがろうがさすがに動画再生用とゲーム用のPCに
intelGPUなんか使おうとは思わないけどな。

756 :Socket774:2010/09/07(火) 01:12:06 ID:jRh2jUGs
ハンゲとかなら殆どのゲームが余裕だけどな

757 :Socket774:2010/09/07(火) 01:12:56 ID:jRh2jUGs
今クロシコの5450使ってるがクロック固定しないと使い物にならない欠陥品掴まされたし
さっさと乗り換えたいわ

758 :Socket774:2010/09/07(火) 01:27:23 ID:0Uu60c6s
>>757
どんな欠陥?

759 :Socket774:2010/09/07(火) 01:30:35 ID:Looyu67J
メモリ共有やめてくれ
ビデオ用のスロットつくれ

760 :Socket774:2010/09/07(火) 01:35:12 ID:jUvp6kvx
ビデオ用のメモリスロット作ったら、メモコンが別にいるだろうな。

761 :Socket774:2010/09/07(火) 01:35:39 ID:DQWTRWQc
>>756
>ハンゲとかなら殆どのゲームが余裕だけどな

嘘付くなよw
たいていの人はMMORPGがやりたいんだけど人が多い場所でカクカクするw
何でだって調べたらintelのチップセットだったって落ちだろw

762 :Socket774:2010/09/07(火) 01:49:15 ID:c0VdwdjC
そりゃ過去のIntelGPUは酷かったからな

763 :Socket774:2010/09/07(火) 02:44:36 ID:TSB4yqTG
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4153.html
GPU 25%うpという現実的な数字がでてきたよ

764 :Socket774:2010/09/07(火) 03:10:56 ID:UMRNrIZc
それが6EUの話なら妥当なスコアだな

765 :Socket774:2010/09/07(火) 04:04:26 ID:iCVq+o5r
gpu部分のシリコンをキャッシュに換えてくれよ・・・

766 :Socket774:2010/09/07(火) 04:04:28 ID:kxCpxUne
>>761
オンボでゲームやろうってのが間違いだな

767 :Socket774:2010/09/07(火) 04:08:27 ID:F8OQr4wv
>>756
マジで?
今はビデオカード挿してるけどMaster of EpicとかのいわゆるライトMMOならSandyBridgeの内臓グラフィックで普通に遊べるのけ?
9600GTより速い?

768 :Socket774:2010/09/07(火) 04:13:52 ID:TSB4yqTG
んなわけない

769 :Socket774:2010/09/07(火) 04:26:26 ID:C6o0KvES
IONよりは速い程度じゃないか

770 :Socket774:2010/09/07(火) 05:09:27 ID:CDq6RKjV
i7 620mの内蔵GPUでBF2とかAVAぐらいのゲームは30fpsだせるから、
sandyの内蔵GPUならCOD4mw2ぐらいのゲームは快適にできるんじゃないかな?

771 :Socket774:2010/09/07(火) 05:22:14 ID:EN0Ygp8p
ははは、それはない

772 :Socket774:2010/09/07(火) 05:49:51 ID:CDq6RKjV
最高設定で60fps↑とかじゃなくてAA無しで解像度1280*1080ぐらいまで設定落とせば
平均30fps↑はでるんじゃない?

773 :Socket774:2010/09/07(火) 05:56:33 ID:TSB4yqTG
1280*1080ってずいぶん奇特な解像度だな

774 :Socket774:2010/09/07(火) 06:19:48 ID:LQhO/MVq
>>773
おいおい、俺はその奇特な奴で5年以上我慢してるんだぜ

775 :Socket774:2010/09/07(火) 07:34:20 ID:H0x2bSaT
変態!

776 :Socket774:2010/09/07(火) 07:38:50 ID:DOyBdzEK
ここの連中は本当にゲームに命かけてるんだな
SandyぐらいのGPUで大抵のネトゲは推奨満たしてるだろうに

777 :Socket774:2010/09/07(火) 07:45:03 ID:5BCVWTzx
>>767
9600GTなんて必要ないっしょ
普通に動くはず

778 :Socket774:2010/09/07(火) 07:48:32 ID:meTYMf39
1280x1024じゃなくて1080なのか

779 :Socket774:2010/09/07(火) 07:55:50 ID:GoDqwAw1
すば すば すば 素晴らしい Sandy

780 :Socket774:2010/09/07(火) 10:14:50 ID:XChzlaaG
>>747
Ivyのサウス相当に載るって事でほぼ確定してたはずだけど

781 :Socket774:2010/09/07(火) 10:40:38 ID:wJKkNynD
>>776
スペック厨じゃなきゃインテルCPUで組まんよ

782 :Socket774:2010/09/07(火) 10:46:11 ID:wJKkNynD
おとなしくメーカーPC使っているような層は自作PCなんて組まない
コスパ求める層はAMD行くからインテルで自作PC組むのはスペック厨かゲーマーだろ
スペック厨かゲーマーはハイエンドグラボ挿すからHD5450クラスの内蔵GPUみたいなゴミいらんよ

783 :Socket774:2010/09/07(火) 10:48:28 ID:otP+0Hof
そっすね
次の方どうぞ

784 :Socket774:2010/09/07(火) 10:51:51 ID:8PHdhHEE
スペック厨じゃないけど、インテルでPC組んでる。
だってみんながAMDののが発熱するって言うから・・・

785 :Socket774:2010/09/07(火) 10:53:29 ID:1ivUP52j
コスパ求めるならAMDとかまだそんなこと言ってるのか

786 :Socket774:2010/09/07(火) 10:55:33 ID:n5lfRRUq
>>776
VGAベンチ
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/7

このページからアプリやベンチや電力の新旧比較だが
まるっきりベンチ側のAVX対応がない状態でこれだから
思ったよりは期待できるな
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/8


787 :Socket774:2010/09/07(火) 11:08:50 ID:7gLvp62i
>>763
結局25%の性能アップか
まあそれでも頑張ったほうだな
最終的にHD5450よりは大分性能低くなりそうだな

788 :Socket774:2010/09/07(火) 11:36:35 ID:Y+CesyMg
25%じゃ>>786のベンチと合わないけど

789 :Socket774:2010/09/07(火) 11:43:59 ID:AhHiI8YS
>>今まで出ている“CougarPoint”のスペックの情報を考えると、“CougarPoint”そのものにUSB 3.0コントローラが統合されるわけではなく、別途USB 3.0コントローラを搭載する形での対応となるのでしょう。
>>現在のP55やX58マザーボードでもUSB 3.0コントローラを追加しているものが多く見られるので、自作市場に関しては“CougarPoint”世代でも現在と同じような状態が続きそうです。

USB 3.0もSATA 6Gも、インテルが舵きりしないと主流にならないんだからちゃんとやれよ
ベンダー任せだと、メーカー製ノートやメーカー製一体型で予算けちってのっけないだろ

790 :Socket774:2010/09/07(火) 11:54:57 ID:7gLvp62i
ベンチの奴はおそらくGPUのTBがMAX状態の奴だろうね
TBなしで25%、TB効かせて最大50%アップって感じかな

791 :Socket774:2010/09/07(火) 12:01:18 ID:0Uu60c6s
+10Wとか知らずにNECチップのUSB3.0買ってきちゃった俺涙目。
大手のインテルやAMDが牽引してくれないとUSB3.0やSATA 6Gbpsも普及しないってのには同意。
だが>>789よ、変に単位を省略するのはやめてくれ。6Gは第6世代の意味合いの方が強いだろ?

792 :Socket774:2010/09/07(火) 12:10:35 ID:XChzlaaG
その(旧)NECエレμPD720200が何を元に作られたかってーと
intelが策定して無償公開しているxHCI Revision 0.95完全準拠なので
intelの方はちゃんと仕事しているんだけどね

793 :Socket774:2010/09/07(火) 12:17:27 ID:AhHiI8YS
>>791
それはすまなんだ
6Gbpsと書くべきだったな

だがAMDはかなり対応している方だぞ
AMDの市場規模じゃ牽引するまで行かないのが問題

794 :Socket774:2010/09/07(火) 12:35:01 ID:EGDjP0mW
USB3.0よりSandyBridgeとほぼ同時に立ち上げるLightPeakをプッシュしたいんだろうけど、
LightPeakって便利なんだろうか?
デモだと、なんかあまり小さくない基板使って別の規格に変換してるけど、
一々変換しないと使えないとなると、不便そうなんだけど。

795 :Socket774:2010/09/07(火) 12:36:45 ID:Ye2a+p5Y
HDDつけるならeSATAのほうがスジがいいかんじがするんだが

796 :Socket774:2010/09/07(火) 12:45:44 ID:YPBnXfYg
HDDの読みとり速度はUSB3もeSATAも変わらないんだが
うちの環境だと書き込みに結構差が出る X58A-UD7

797 :Socket774:2010/09/07(火) 12:53:24 ID:bH9nIPeK
>>794
プロトコルが未定なので、色々なプロトコルを同時に流せるようにしたい!っていう感じらしいよ。
USB3のプロトコルとSATA3のプロトコルを同時に流す見たいなのはできるようにしたいみたい。
理屈てきにも、光の波長のズレを使えばできるような事見た覚えがある。

798 :Socket774:2010/09/07(火) 15:35:30 ID:hszm+faN
SATA3乗せないのってintel製SSDがまだSATA3に対応してないからじゃね

799 :Socket774:2010/09/07(火) 15:43:57 ID:EGDjP0mW
Cougar PointってSATA6Gbps、2ポート載せているんじゃなかったの?

800 :Socket774:2010/09/07(火) 17:15:31 ID:vNCfMqqF
SATA6Gbpsは載る予定だが、
どっから載らない情報が出てきたんだ?

801 :Socket774:2010/09/07(火) 17:21:55 ID:hszm+faN
すまん、壮大な勘違いだった

802 :Socket774:2010/09/07(火) 17:26:28 ID:jRh2jUGs
10月に発売しろ

803 :Socket774:2010/09/07(火) 18:09:12 ID:otP+0Hof
25nmのSSDと同時くらいでお願いします
早く組みたい…coppermineの家族用PCはそろそろ限界だ

804 :Socket774:2010/09/07(火) 19:07:54 ID:y1jsE4N7
カッパの三平

805 :Socket774:2010/09/07(火) 19:20:51 ID:yCN2NKVU
来年中にはAMDの新アーキも出揃うはずだし、
ivyまで我慢した方が色々悩めて楽しそうだ
B2に飛びついてしまうかもしれんが、、、

806 :Socket774:2010/09/07(火) 19:37:49 ID:6PVwrjYS
>>791
なんか勘違いしてないか?
現状USB3.0のホストコントローラーはNEC(ルネサス)しか存在しないぞ
テスト通ってないのに製品化したものはあるが。

最近でた新型でアイドル時の消費電力は85%オフになったらしいけど
量産化されるのは10月ぐらいからでまだでてない
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-2336.html


807 :Socket774:2010/09/07(火) 19:50:36 ID:DZiy/xh/
アイドル(機器未接続時)が333mWから50mWになってもあまりうれしくないなー
ノートとかだと結構影響あるのかも知れないけど。

808 :Socket774:2010/09/07(火) 20:05:07 ID:0Uu60c6s
>>806
さんくすこ。繋ぎっぱじゃないなから気にしないことにした。

809 :Socket774:2010/09/07(火) 21:18:21 ID:RLIkzY/C
>>805
買って売ればいいじゃん。


810 :Socket774:2010/09/08(水) 00:01:39 ID:vrkqBnoO
USB3.0に対応する製品が出揃うのはどうせivy出る頃だしsandy買うやつはあまり気にしなくていいだろ

811 :Socket774:2010/09/08(水) 00:05:10 ID:eWgNEkXw
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20100908_392230.html

812 :Socket774:2010/09/08(水) 05:59:53 ID:nhCYCjh4
なるほど、来週か。。。

813 :Socket774:2010/09/08(水) 07:38:03 ID:oc9xb+DQ
Sandy Bridge H2スルーしてSandy Bridge B2でしょ?
Sandy Bridge B2もスルーしてivy待つの?

814 :Socket774:2010/09/08(水) 08:56:04 ID:87gLBXR3
>現在、Intelのデスクトッププロセッサは、上からGulftown(6コア、32nm)、
>Lynnfield(4コア、45nm)、Clarkdale(2コア、32nm/45nm)となっている。

Bloomfield…。

>>813
sandyとivyはソケ共通らしいので、B2行った後ivyのB2にそのまま移行予定。

815 :Socket774:2010/09/08(水) 09:02:14 ID:bT0hPXpu
B2が今の950みたく安く組めると思ってる香具師がいるんだな
年末970がどこまで値下げするかで決まるが多分920の時みたいなことはないだろうな

816 :Socket774:2010/09/08(水) 09:22:39 ID:Wxgghcvg
H2でいいわ 別にハイエンドいらんし
10月出せよ

817 :Socket774:2010/09/08(水) 09:24:37 ID:Wxgghcvg
ASUSやGIGAのマザーだとUSB3.0付きになるだけで+10Wにされてるよ
intel純正で省エネマザーとか出ない限り使いたくないわ

818 :Socket774:2010/09/08(水) 09:24:43 ID:rijPHgPh
H2がivyになったときには6コアでるんだろーか

819 :Socket774:2010/09/08(水) 09:26:30 ID:Wxgghcvg
>>808
いや現状のマザーだとUSB3.0をBiosで止めても10W消費したままで下がらないから
何をやっても10Wなぜか食ってる。

intel純正+後付けなら余り消費電力食ってないってデータがあった

820 :Socket774:2010/09/08(水) 10:22:22 ID:87gLBXR3
>>817
MSIマザーがUSB3.0ありとなしのマザーでの消費電力差は知らんが、
R2EからXPowerに変えたらアイドル消費電力20Wと下がったぞ。
Dr.MOSすげぇ。

821 :Socket774:2010/09/08(水) 11:32:57 ID:aXEi8Ued
>>819
すまん説明不足だ。
現状LGA775&E8400にUSB3.0をPCI Express x1で増設なんだ...。

822 :Socket774:2010/09/08(水) 12:07:58 ID:Wxgghcvg
ASUSとgigaは元々高いし
低消費電力PCスレじゃUSB3.0内蔵マザーは糞扱いされてる。

823 :Socket774:2010/09/08(水) 12:31:05 ID:MCPVAqyO
素性はいいね

824 :Socket774:2010/09/08(水) 12:39:10 ID:QeiyAbcB
PCIeで拡張したUSB3.0と内蔵されたUSB3.0
どっちが省電力なの?

825 :Socket774:2010/09/08(水) 13:15:35 ID:XyybfasW
OC出来ないって噂は本当なのかね

826 :Socket774:2010/09/08(水) 13:18:35 ID:Udjv7CxA
BCLKのOCは実質出来ない
倍率フリーのKモデルが出る

827 :Socket774:2010/09/08(水) 13:25:09 ID:XyybfasW
噂通りなのか
2500kか2600kはいくらになるんだろう

828 :Socket774:2010/09/08(水) 13:32:47 ID:FNNI57E+
おそらく1万から2万。
もしくは2万から3万。
あるいは3万から4万。

829 :Socket774:2010/09/08(水) 13:45:45 ID:M1woQKDn
2500K = 2600 = 300ドル台
2600Kは400ドル前後か

830 :Socket774:2010/09/08(水) 14:14:38 ID:JordrKiX
intelは売れ筋を2万〜3万に設定してくる傾向があるから、2400が2万前半、2500が2万後半くらいだろう。
商売なんだから利益を出さなきゃならん。
売れ筋のi5が最初から2万以下なんてことは絶対にないから安心して貯金しとけ。
金がないなら価格改訂を待つんだな。

831 :Socket774:2010/09/08(水) 14:25:39 ID:M1woQKDn
i3が100ドル〜150ドル
i5が150ドル〜230ドル
i7が300ドル台
という情報はすでに出てるけどな。

832 :Socket774:2010/09/08(水) 14:39:11 ID:sfDTR1MY
H2なんてどうでもいいんだよ。
B2をとっとと出せクソインテル

833 :Socket774:2010/09/08(水) 15:03:35 ID:PhiYxmoB
HT抜きでそこまで高いとエンコ目的にはi7の方がコスパよさそうだな

834 :Socket774:2010/09/08(水) 15:11:24 ID:sfDTR1MY
エンコ目的なら元々H2なんて買わねーよ
相当頭弱いか変態のホモくらいだ

835 :Socket774:2010/09/08(水) 15:41:18 ID:aXEi8Ued
>>832
2011年Q1の予定を2010年Q4に繰り上げてくれてるだろ?
もちつきたまへ

836 :Socket774:2010/09/08(水) 16:04:40 ID:87gLBXR3
>>835
それで出てくるのはH2の方だろ

837 :Socket774:2010/09/08(水) 16:27:06 ID:exi/WJQH
古いネトゲとかエミュするにはどれが一番コスパいいの?


838 :Socket774:2010/09/08(水) 16:38:58 ID:mJIxAJho
>>837
その情報だけだと、ATOM+ION2とかも視野に入るが。それでいいのか?

839 :Socket774:2010/09/08(水) 16:44:14 ID:exi/WJQH
>>838
それはよくなかった・・
外付けGPUを使ってるから、CPUは古いネトゲとかエミュで最高のパフォーマンスが出るやつがほしいです
新しいゲームとかエンコとかしません

840 :Socket774:2010/09/08(水) 16:45:41 ID:mzkYJJmE
i3 530で十分だな
1万切ってるし

841 :Socket774:2010/09/08(水) 16:50:32 ID:exi/WJQH
今後出るSandyBridgeの中だと上記用途だとどれが最適ですか?

842 :Socket774:2010/09/08(水) 16:53:11 ID:Ao2uGF0j
>>839
>CPUは古いネトゲとかエミュで最高のパフォーマンスが出るやつ

GPUじゃねーんだから最高を求めたら一番高い奴一択

843 :Socket774:2010/09/08(水) 16:53:46 ID:aXEi8Ued
>>803
2コア物+安ママン+ローエンドグラボでOKだろ。
不満があったら早々に次世代に乗り換えていけばOK。
廃エンド組むよりマシ。

844 :Socket774:2010/09/08(水) 18:35:13 ID:fZvZdt+2
H2は来年1月じゃなくて今年12月なの?

845 :Socket774:2010/09/08(水) 18:53:47 ID:TmfGmQk5
Clarkdaleと同じで実際に買えるのは1月

846 :Socket774:2010/09/08(水) 19:15:57 ID:7W+gVnRN
こういうメーカーのいうスケジュールって出荷のことだからな
実際に小売にまで回ってくる時期は違うわな

847 :Socket774:2010/09/08(水) 19:19:03 ID:gEW9jJfx
12月末に船に乗ってどんぶらこ〜と来るから実際に小売店に来るのは1 月ってことか

848 :Socket774:2010/09/08(水) 19:54:47 ID:IT+IsTYk
さらに安定動作するのは3月

849 :Socket774:2010/09/08(水) 19:59:55 ID:fZvZdt+2
そうなの?

850 :Socket774:2010/09/08(水) 20:29:20 ID:yE6dlRpL
32nmの4コアにさほど魅力を感じない……
2コアと6コアなら既に32nmありますしね

851 :Socket774:2010/09/08(水) 20:36:10 ID:9VF/qTv7
32 nm 4core製品もすでに出ておる

852 :Socket774:2010/09/08(水) 21:10:05 ID:rcScT1QJ
パーツって空輸が主流じゃないの?
為替影響に結構敏感だから、
てっきりそうだと思ってた

853 :Socket774:2010/09/08(水) 21:22:47 ID:yE6dlRpL
>>851
そうなのですか?
i5-7xx、i7-8xx、i7-9xx(970と980Xは除く)って45nmの4コアですよね?

854 :Socket774:2010/09/08(水) 21:25:37 ID:MPJtLH7C
>>853
Xeonだよ

855 :Socket774:2010/09/08(水) 21:30:15 ID:yE6dlRpL
>>854
なるほど、Xeonですか
業務用だけあって一般向けの半年から一年くらいは先行っている感じですね

856 :Socket774:2010/09/08(水) 21:54:47 ID:XyybfasW
業務っつーか鯖用?

857 :Socket774:2010/09/08(水) 21:57:04 ID:pwKbpm7+
XeonはWSにも使われてるから鯖用とは限らないんじゃね

858 :Socket774:2010/09/08(水) 22:19:24 ID:QM3taPa8
もっと早く出せないのか

859 :Socket774:2010/09/08(水) 22:22:16 ID:sYfMNd83
>>852
>為替影響に結構敏感だから
そうか?

860 :Socket774:2010/09/08(水) 23:15:29 ID:MPJtLH7C
IDF 2010で「Sandy Bridge」はどこまで明らかになる?
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/08/news081.html

2012年にはエントリークラスのビデオカードがなくなる?
http://nueda.main.jp/blog/archives/005180.html

861 :Socket774:2010/09/09(木) 00:04:04 ID:WDicsCfh
CINEBENCH R10では、CPUに“Sandy Bridge”を組み込み、GPUにMobility Radeon HD 5000番台(56xxか?)を搭載したシステムと、
Core i7-920XMとGeForce GTX280Mを組み込んだとされるシステムを並べて比較したが、Sandy Bridgeのシステム情報には、
動作クロックとして「2.20GHz」と表示されていた。ただし、このクロックはデモのために設定されていて製品版のクロックとは
異なる可能性も高い。ちなみに、ライブデモで行われたCINEBENCH R10の結果は、“Sandy Bridge”搭載システムが「19843」、
Core i7-920(推定2.00GHz動作?)搭載システムが「11961」だった。
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1006/08/l_kn_intelmory_06.jpg

862 :Socket774:2010/09/09(木) 00:06:25 ID:aGQtO3xn
ゴミgpuを非搭載にしなさい

863 :Socket774:2010/09/09(木) 00:09:06 ID:q9m3mIU5
ID変わる度に同じ事書き込んでる精神疾患にかかってる可哀想な人がいるな

864 :Socket774:2010/09/09(木) 00:10:24 ID:aGQtO3xn
お前は予後不良

865 :Socket774:2010/09/09(木) 00:11:24 ID:2uZwDxcJ
>>720
http://blog-imgs-27.fc2.com/d/o/u/doukani/viploader1016279.jpg

866 :Socket774:2010/09/09(木) 00:14:02 ID:w0IJb0g1
みんながみんなゲームするわけじゃないしなぁ。

どうせGPUなしのバージョンもあるんでしょ?
GPUは外付けONLYでいいって人はそっち買えばいいだけじゃね。

867 :Socket774:2010/09/09(木) 00:19:36 ID:Cz1/XjNg
GPU搭載で爆熱仕様になりそうだな

868 :Socket774:2010/09/09(木) 00:20:47 ID:gEQWmzyd
出た。何のためのTDPだと・・・。

869 :Socket774:2010/09/09(木) 00:23:47 ID:1h5g6ZbR
>>866
GPUなしはハイエンド向けのB2だけ。

870 :Socket774:2010/09/09(木) 00:26:11 ID:c//xNwd0
むしろ7のAeroが普通に動けばOK。それ以上の3D性能は必要ないという人の方が多数派だろうな。
それ以上を求める人は迷わずSocketB2に行くだろうし。

871 :Socket774:2010/09/09(木) 00:28:38 ID:fN70JrGv
再生支援ぐらいかな。ほしいのは

872 :Socket774:2010/09/09(木) 00:29:45 ID:2yOVlYIt
PCユーザーのほとんどがsandy並のGPUで快適だから仕方ないね
俺達みたいにハイエンド思考な人は少数派

873 :Socket774:2010/09/09(木) 00:33:01 ID:q9m3mIU5
ハイエンド志向ならGulftown行っとけ
来年の後半までは最高ランクの位置づけだし


874 :Socket774:2010/09/09(木) 00:34:37 ID:bwxNVj2e
毎日のように愚痴っても意味ないんだから大人しくB2を待てばいいだけ
ついてる製品に要らんなんて不毛すぎるんだから、自分の用途に合うCPUが出るまで買わなければいいのに

875 :Socket774:2010/09/09(木) 00:44:58 ID:3xinUqnZ
来週のIDFでSandyの詳細情報が出てくるだろうし、
そろそろH2とB2でスレ分ければ?

876 :Socket774:2010/09/09(木) 00:46:02 ID:DCp+Ecb9
980Xも新品で84,000円だし

877 :Socket774:2010/09/09(木) 00:50:09 ID:2sf09Ypi
スレ消化に1ヶ月弱か
確かに分けたほうがいいかもね、H2とB2

878 :Socket774:2010/09/09(木) 01:03:26 ID:+EcpfXwb
一ヶ月弱とかゆっくりだなとかおもうおれとは相容れぬようだ

879 :Socket774:2010/09/09(木) 01:15:24 ID:DCp+Ecb9
自作板だと用途や思考が相容れぬ場合、意見が平行線を辿るだけだからね
分けた方が両方住み分けできるしイヤな思いする事もないかも

880 :Socket774:2010/09/09(木) 01:17:35 ID:w0IJb0g1
ゲーマーならB2行くのが基本だろうjk。

881 :Socket774:2010/09/09(木) 01:32:25 ID:NVnTTY+j
だってSandyのi5で920を瞬殺なんだろ
2600Kで十分な気がする

882 :Socket774:2010/09/09(木) 01:44:41 ID:KFZNdmVc
OCされたら余裕で負けるんじゃねw

883 :Socket774:2010/09/09(木) 01:48:10 ID:ecZV5EOZ
1156 厨  涙目〜〜〜

884 :Socket774:2010/09/09(木) 01:54:01 ID:KFZNdmVc
SandyBridge-H2の相手は1156なんだから、その2つで比較すればいい
2008年11月に出てきた920組はB2だしな
どっかの1156 CPUは2009年9月頃に出て1年で世代交代だが

885 :Socket774:2010/09/09(木) 01:58:24 ID:w0IJb0g1
今1156使ってるやつはB2もH2もスルーじゃないの。

新しいのが出たら乗り換えなきゃいけないっていう契約を
どっかと結んでるわけでなし。

886 :Socket774:2010/09/09(木) 02:01:07 ID:KFZNdmVc
新しいのが出たらとりあえず買うのは俺だけかw
今は980XだからH2は買わないけど

887 :Socket774:2010/09/09(木) 02:14:58 ID:w0IJb0g1
1366の方が早めに出てたんだから1366買ってる人はわざわざ1156には行ってないだろうしね。
1366買わずに1156買った人は1366までいらないから1156買ったわけだし。

わざわざH2に変えるかね?

888 :Socket774:2010/09/09(木) 02:18:49 ID:w/gBEP39
775待機組か?
E8400とかから「そろそろ安くて快適に何でもできるやつにするか」と2400あたりを……

889 :Socket774:2010/09/09(木) 02:20:57 ID:GrMFYfxR
まぁH2もB2も買うんですけどね

890 :Socket774:2010/09/09(木) 02:21:01 ID:KFZNdmVc
価格は今のClarkdaleやLynnfieldから変わらないだろw
むしろマザボなんかは遥かに高いだろ

891 :Socket774:2010/09/09(木) 02:22:56 ID:w0IJb0g1
買うのは775待機組か1366組じゃね。

478組→もう変えてもいいよな・・・。
775組→そろそろ買い替え時期だな
1366→俺はいつだって性能向上を求める

1156組→1366スルーしたんだからH2もスルー

多分こんな感じになるとおもふ。

892 :Socket774:2010/09/09(木) 02:23:41 ID:KFZNdmVc
>>891
980Xからの性能向上なんてねえだろw
4.5GHz付近までOCできるなら話はべつだがw

893 :Socket774:2010/09/09(木) 02:25:04 ID:2uZwDxcJ
H2とB2ってどう違うの

894 :Socket774:2010/09/09(木) 02:26:32 ID:Gsn2NPSn
6コアが実用で役に立つのはエンコ位しかないだろ
Sandy用にAVX版が出たら話になんないぞ

895 :Socket774:2010/09/09(木) 02:29:14 ID:w/gBEP39
どっかで2400が980と同等って見たような……
6コア生かせるベンチじゃなかったのかな?

896 :Socket774:2010/09/09(木) 02:29:22 ID:KFZNdmVc
AVX対応ソフトウェアはどこにあるんですか?

897 :Socket774:2010/09/09(木) 02:30:49 ID:w0IJb0g1
>>892
1366で4コア使ってるやつも居るでしょ。
いつから1366は980Xだけになったんだ・・・。

898 :Socket774:2010/09/09(木) 02:31:49 ID:KFZNdmVc
同クロックだった場合シングルスレッドはH2の方が上だが
マルチスレッドはボロ負け

そもそも980Xみたいに4.0GHz〜4.5GHzまでのようなOCが容易に出来ると思えん
だからそもそも相手にしてない

899 :Socket774:2010/09/09(木) 02:33:05 ID:Gsn2NPSn
ID:KFZNdmVc
涙目だな

900 :Socket774:2010/09/09(木) 02:33:33 ID:KFZNdmVc
>>897
そういうやつが、わざわざメモリ量減らして下位モデル買うと思えんがw

901 :Socket774:2010/09/09(木) 02:35:07 ID:KFZNdmVc
>>899
AVX対応ノソフトウェアは何処にあるんですか?
いってくれよw

902 :Socket774:2010/09/09(木) 02:36:00 ID:47Ff4YO8
エンコやレンダリングなんかしないんで、むしろゲーム性能に期待
ttp://www.anandtech.com/show/3871/the-sandy-bridge-preview-three-wins-in-a-row/11
i5最下位しかもTB無しでこれだけ速くなってるのはすごい

903 :Socket774:2010/09/09(木) 02:37:16 ID:w0IJb0g1
>>900
いつからLGA1366使いは6スロット全部埋めてる事になったの。

904 :Socket774:2010/09/09(木) 02:38:54 ID:KFZNdmVc
>>903
3枚から2枚に変えればその分へるだろw
もう一組買えば12GBのせられるのに8GBになるだろうが

905 :Socket774:2010/09/09(木) 02:39:06 ID:Gsn2NPSn
>>901
ソースは転がってるだろ

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100413/1024274/?SS=imgview&FD=-601013800
AVX命令の効果。6秒間の動画で選手の胸にある国旗を追跡する処理を実現するのに、
AVX命令なしでは35秒掛かっていた処理が、14秒で済むようになったという。

906 :Socket774:2010/09/09(木) 02:39:59 ID:w0IJb0g1
>>904
3枚から4枚にすればいいだけの話じゃね。

1枚だけ売ってるの知らないの?
なんてかわいそうな人・・・。

907 :Socket774:2010/09/09(木) 02:40:08 ID:deljTCVw
ffmpegとかすぐにAVXに対応するんじゃないの

908 :Socket774:2010/09/09(木) 02:40:34 ID:KFZNdmVc
>>905
だから現実に何処にそのAVX対応のソフトウェアが出回ってるんだよ

909 :Socket774:2010/09/09(木) 02:41:42 ID:KFZNdmVc
>>906
組み合わせの違う1枚だけを追加する馬鹿いねえよw

910 :Socket774:2010/09/09(木) 02:47:05 ID:w0IJb0g1
>>909
昔と違って相性きつくないから
君以外の人は普通に1枚追加するだけだと思うよ。

911 :Socket774:2010/09/09(木) 02:48:22 ID:TYeNyJb3
>ID:KFZNdmVc
B2でOCするにしても負荷時発熱は980Xの何割も少ないという
OC耐性的にも敵じゃないわな
http://images.anandtech.com/graphs/sandybridgepreview_082710002107/24416.png

912 :Socket774:2010/09/09(木) 02:50:41 ID:kuaEQn6j
お前ら本当に日湧きアレが好きなんだな。

913 :Socket774:2010/09/09(木) 02:51:23 ID:KFZNdmVc
>>910
ここにも馬鹿が1人いるのかw
チップも周波数もメモリタイミングも違うものを一緒に扱ってOC耐性語るのかよw

>>911
消費電力だけでOC耐性が決まると思ってる馬鹿ですか?

914 :Socket774:2010/09/09(木) 02:53:22 ID:w0IJb0g1
>>913
あわせればいいだけじゃん。
そもそも違うものを買うとは思えないが。

915 :Socket774:2010/09/09(木) 02:54:31 ID:KFZNdmVc
>>914
メモリタイミング全部一緒のものが単体で売ってると?
メモリタイミングっていうのは9-9-9-24-1Tだけじゃないんだよ?w

916 :Socket774:2010/09/09(木) 02:55:30 ID:TYeNyJb3
>>913
熱以外に何があるのか言ってみろよアホ

917 :Socket774:2010/09/09(木) 02:57:25 ID:KFZNdmVc
>>916
え・・・・アーキテクチャの違いやトランジスタ特性、個体差、などいっぱいあるが?
そもそもH2は倍率フリーでしかOC出来ないんだから高耐性なんか望めるわけがないw

918 :Socket774:2010/09/09(木) 02:59:25 ID:iYixetkq
また香ばしい980X君が奮闘中ってか?

919 :Socket774:2010/09/09(木) 03:01:36 ID:UndSM+53
>>885
消費電力しだい。
性能はもう、E5クラスで十分だと悟ったので
大きく下がるなら、買い換えるつもり。


920 :Socket774:2010/09/09(木) 03:01:39 ID:KFZNdmVc
お前らが馬鹿なだけだろうw

921 :Socket774:2010/09/09(木) 03:08:07 ID:w0IJb0g1
>>915
じゃぁ、他に何があってデュアルチャンネルに影響があると言うのかkwsk。
ま、無理だろうけど。

922 :Socket774:2010/09/09(木) 03:28:58 ID:c//xNwd0
24時間稼動用のPCをi7 920から置き換えるのに2100あたりの導入を検討中なのでここ見てる
現行のi3 530でもいいのだけど、どうせなら新しいCPUを試してみたいという程度の理由
530と同程度の性能で消費電力が下がるなら即買いなんだけどな

923 :Socket774:2010/09/09(木) 03:32:02 ID:3YO2DXvw
深夜に10レス以上してるだけで…もうね…

924 :Socket774:2010/09/09(木) 03:34:03 ID:w6ucr3Ff
>>922
VGAなしの定格運用なら即買いでよくね?

925 :Socket774:2010/09/09(木) 04:36:04 ID:b5AryMmK
4画面出力の話はどうなった?

926 :Socket774:2010/09/09(木) 09:13:58 ID:tSnl4wXr
>>925
台数分安いGPUを足せばいいだろう
7は別機種複数GPUの同時使用ができる筈だよ
ttp://japancommoditys.lwj.cc/pc/lwjpc8sys.htm

927 :Socket774:2010/09/09(木) 10:25:03 ID:7NDBDhQd
C2D買ったぐらいから次はコレだろうなと思ってたけど。
C2Dが優秀でメンドくなってきた。

928 :Socket774:2010/09/09(木) 10:52:14 ID:yngZGtaa
C2Dで満足できちゃうならそのままでいいと思います

929 :Socket774:2010/09/09(木) 10:55:53 ID:O/rN9iao
>>927
気持ちわかるわ〜〜〜w
(E8400、HD5450、メモリ8GB、Win7-64bit)

930 :Socket774:2010/09/09(木) 11:00:44 ID:LMKzTyNj
デスクがCore2Duo E8400+Radeon HD5670+メモリ4GBな自分だけど、
なんかこれで当分いい気はしてるんだよな。

一応今年Core i5 540M+NVS 3100M(GF 310M相当)なノートも買っ手明確に高性能なの知ってるけど
Pen4→Core2見たいに「何が何でも替えるべき!」ってものが何も無い

931 :Socket774:2010/09/09(木) 11:20:50 ID:+VJLOiMX
自作なんて今や実用性よりも自己満の世界なんだから
それで満足してるならわざわざ飛びつく必要もない

932 :Socket774:2010/09/09(木) 11:26:20 ID:KFZNdmVc
まぁいまだに過半数以上が低スペなわけだけど

933 :Socket774:2010/09/09(木) 12:39:15 ID:7NDBDhQd
C2D買った時はもっと不満が出てくると思ってたんだけどねえ。

934 :Socket774:2010/09/09(木) 12:57:56 ID:c64T5Wc4
これが22nm化されてから買う
やはり微細化による性能アップの魅力は大きいよ

935 :Socket774:2010/09/09(木) 13:03:28 ID:q9m3mIU5
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/
65nm→45nmの時はほとんど変わってなかったみたいだけど
32nm→22nmだとそんなに変わるのかね

936 :Socket774:2010/09/09(木) 13:12:09 ID:bnxFcz/S
>>935
ポイントはココだと思うんだが
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/TN/013.gif

937 :Socket774:2010/09/09(木) 13:12:47 ID:WnDvpHFU
45nm→32nmは結構変わったからそれなりに変わるんじゃ?

938 :Socket774:2010/09/09(木) 13:31:37 ID:2sf09Ypi
シュリンク版はシングルスレッドはほとんど変わらんよ。
高クロック化で性能アップ、省電力・低発熱化、低価格化がメイン。


939 :Socket774:2010/09/09(木) 13:36:32 ID:sIa2kr7i
Core2Duo E6xxx系とCore2Duo E8xxx系の差と
Core2Quad Q9xxx系とCore i7の差のどちらに
より魅力を感じるか、みたいなものだな。
これは人によって違うだろ?

940 :Socket774:2010/09/09(木) 14:43:33 ID:c64T5Wc4
22nm化でダイサイズが小さくなり製造コストも下がるはずだから
値下げされるかつ大幅な性能アップかつ低消費電力かつ値下げされる

941 :Socket774:2010/09/09(木) 14:44:13 ID:c64T5Wc4
最後の値下げされるのはランニングコストって意味でw

942 :Socket774:2010/09/09(木) 16:15:59 ID:1h5g6ZbR
45nm→32nm化はいい感じだったな。
BloomfiledとGulftownでコア数1.5倍なのに消費電力微減だし。

943 :Socket774:2010/09/09(木) 16:20:39 ID:i8Ep2fvI
ぶっちゃけそこそこのCPU持ってるなら
HDDをSSDに変えたほうが劇的に変わるよ
まじおすすめ

944 :Socket774:2010/09/09(木) 17:32:42 ID:37bt7uzc
>>940
すべてを同時に満たされるわけないじゃん。

値下げ → ラインナップ下位が旧製品レベルの性能に達するおかげで廉価品扱いになり低価格化
ラインナップ同クラスを含む製品群はむしろ値上げ

大幅な性能アップ → 基本的なアーキテクチャが変わらないのでクロック頼りの性能向上の可能性が
その結果プロセス進行の恩恵をクロックアップで食いつぶしパフォーマンスクラスの製品では大幅な低消費電力化は期待薄

低消費電力 → 同等性能製品で比べれば下がっているだろうがその分をクロックアップに振り向けるので
ラインナップ同レベルではあまり変化なし
さらに低消費電力商品はいつものごとくプレミア付加して高価格化

945 :Socket774:2010/09/09(木) 18:07:53 ID:KFZNdmVc
最近のIntelは本当にチックタックだからな
プロセスシュリンクさせる時は全くと言っていいほどアーキテクチャに手が入らんしな。
AESとか誰得って感じ

946 :Socket774:2010/09/09(木) 18:14:43 ID:2sf09Ypi
堅実でいいじゃん。

947 :Socket774:2010/09/09(木) 18:28:53 ID:Cc3bG04V
結局1156の旬ってあと4か月?

948 :Socket774:2010/09/09(木) 18:35:22 ID:KFZNdmVc
4ヶ月もないんじゃね
1366→1356は丸3年
1156→1155は1年3ヶ月

949 :Socket774:2010/09/09(木) 19:22:10 ID:8Hk+f7KG
>>839
古いネトゲはDirectXの機能をCPUでエミュレートしてガリガリやってるのが多いからSandyDridgeのGPU内蔵は案外良さそう

950 :Socket774:2010/09/09(木) 19:28:30 ID:Btc6TrFq
>>947
初物に飛びつく勇気がないチキンとしては、後半年はあるな。

951 :Socket774:2010/09/09(木) 20:06:45 ID:Liydv7BW
一番低いランクが1万切らないと手を出す気になれない。
だから結局今現在のClarkのi3で組んでしまいそう

952 :Socket774:2010/09/09(木) 20:10:02 ID:c64T5Wc4
>>944
ごめん何が言いたいのか意味が分からん

953 :Socket774:2010/09/09(木) 20:26:19 ID:jVQKus7Z
はよ出ろ

954 :Socket774:2010/09/09(木) 20:27:19 ID:jVQKus7Z
欲しいぞ

955 :Socket774:2010/09/09(木) 20:55:08 ID:2SNmMRtF
当分タックしか無いと思うが
メインのコアである整数コア自体は今後数世代ほとんど変化なしで、
ベクトルコアは、多少構造が変わるとはいえベクトル長が増えるだけ (128→256→512?)

そもそもチックと呼べるほどのコアの変化とは何を言うのだろうか
個人的には整数コアの基本構造の札新がチックだと思う
デコーダーやパイプラインとかの処理の流れや構造そのもののね

逆にいうと、整数コア以外の機能追加や強化はタックの範疇だと思う

956 :Socket774:2010/09/09(木) 21:34:18 ID:Gpj8Al8d
Pentium D 830 だけど 今年は暑くてたまらんかった・・
Pen4のダブルチーズバーガーってやつなんだとつくづく思った
でもどうせなら桟橋まで待とうかなって なんとなく 思ってきたけどさ
i3の530あたりでも 僕たち幸せになれそうだからって 彼女が言うから
今からポチることにしたよ

みんな ホントにありがとう・・

957 :Socket774:2010/09/09(木) 21:58:54 ID:O/rN9iao
>>956
グラボ乗っけんならXEON L3406(30W)ってのもいいんじゃね?

958 :Socket774:2010/09/09(木) 22:09:44 ID:WkMSmhzC
もうオレゴンのCPUは嫌だ

959 :Socket774:2010/09/09(木) 22:14:46 ID:ErWk4Vof
>>956
私はまだまだ頑張るもん!
http://kakaku.com/item/05100011448/  ←私のはコレですけど暑くないし

2600出るまで頑張るもん!

960 :Socket774:2010/09/09(木) 22:34:34 ID:rvWtszjN
ttp://kakaku.com/item/05100011436/
これと何が違うの?

961 :Socket774:2010/09/09(木) 23:26:06 ID:ldztwfEd
>>959
このマウスパッド使ってたよw

962 :Socket774:2010/09/09(木) 23:29:27 ID:2sf09Ypi
もうすぐ次スレの時期だな

963 :Socket774:2010/09/09(木) 23:57:05 ID:cxq5qe1/
>>940
液沈で22nmの線が切れるなら下がるだろな
レンズが使えないEUVじゃ恐ろしく上がる悪寒

964 :Socket774:2010/09/10(金) 00:55:08 ID:whOoIEGB
液沈ってw

965 :Socket774:2010/09/10(金) 06:56:05 ID:4b/6cMzH
っ Nikon

966 :Socket774:2010/09/10(金) 07:04:07 ID:zQefU6SW
>>945
企業向けのノートとかだと暗号化必須なので、こう言うの得なんだろう。
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100721_381998.html

967 :Socket774:2010/09/10(金) 11:40:46 ID:TnMmFuQP
H2来年の1月に出るの?
今年中に出る可能性はなし?

968 :Socket774:2010/09/10(金) 13:04:54 ID:lP0nhVGo
12月31日に出ても今年と言えるが、君はそれで満足かね?

というのは置いといて、製造・出荷するのが今年Q4であって
発売は来年Q1だと思う。


969 :Socket774:2010/09/10(金) 13:49:53 ID:zQYu8U3Z
工場から日本に着くまで2週間かかるしな

970 :Socket774:2010/09/10(金) 14:56:54 ID:SKhcNwPD
H2とB2ってどうが違うの?

971 :Socket774:2010/09/10(金) 14:59:17 ID:97wo5opD
名前が違う
出る時期が違う
ソケットが違う
内部構造が違う

972 :Socket774:2010/09/10(金) 15:06:13 ID:7xBT7KTD
H2=普及一般用ソケット
B2=サーバー用ソケット

973 :Socket774:2010/09/10(金) 15:15:09 ID:SKhcNwPD
>>971-972
サンクス

974 :Socket774:2010/09/10(金) 15:24:52 ID:Zt+L5uuB
H2はまだまだ帯域も少ないし、よくも悪くも一般向けだね

975 :Socket774:2010/09/10(金) 15:26:16 ID:gZUXP8Pz
intelは発表=即日出荷開始だからまぁ許せる

976 :Socket774:2010/09/10(金) 15:43:17 ID:+jMt4rSi
>>970
H2=1156後継
B2=1366後継

977 :Socket774:2010/09/10(金) 16:52:06 ID:gqoNgHar
なるほどね

978 :Socket774:2010/09/10(金) 17:45:07 ID:fNatT0mE
ほどなるね

979 :Socket774:2010/09/10(金) 18:03:14 ID:7xBT7KTD
なほるどね

980 :Socket774:2010/09/10(金) 18:25:19 ID:SWj85c+J

              ∧_∧     ホルホルホル…
            ヽ<丶`∀´>ノ        ウェー、ハッハッハ !!!!!
           (( ノ(   )ヽ ))
              <  >
              調子
        """""""""""""""""

981 :Socket774:2010/09/10(金) 18:54:53 ID:1LUd0uoI
  ・Lynnfield / Clarkdale(LGA1156)→Socket H2(LGA1155)
  ・Bloomfield / Gulftown(LGA1366)→Socket B2(LGA1356)
  ・Nehalem-EP / Westmere-EP(LGA1366)→Socket R(LGA2011)
  ・Nehalem-EX / Westmere-EX(LGA1567)→Socket R(LGA2011)

982 :Socket774:2010/09/10(金) 18:58:46 ID:QFhpWWrQ
1155ではGPU無し出ないんかい

983 :Socket774:2010/09/10(金) 19:06:33 ID:Y9QHb71U
VGAを高性能なの積みたいならCPUも高性能なの積むんだし
B2買えばよくね?

984 :Socket774:2010/09/10(金) 19:17:48 ID:zEh/pcZK
B2は値段ヤバいことになるだろ

985 :Socket774:2010/09/10(金) 19:21:57 ID:7xBT7KTD
B2はサーバー用だから性能に対しての価格が確実に割高になる

986 :Socket774:2010/09/10(金) 19:25:33 ID:Y9QHb71U
たいした事ないだろ。

987 :Socket774:2010/09/10(金) 19:27:22 ID:nuXAOV2t
そりゃコンシューマ向けのSocketB2はパフォーマンス上位〜エンスーカテゴリのCPUだからな
本来はエントリーサーバやワークステーション向けのXeonをコンシューマに転用してるだけ
値段を気にする人が買うようなクラスのCPUじゃない
920の時のようなディスカウントがなければ最低$568あたりからじゃないか

988 :Socket774:2010/09/10(金) 20:25:54 ID:kbnrr1oU
920相当でOCできんのかね?
1155はK付き、1356は最上位買うしかないのかな


989 :Socket774:2010/09/10(金) 20:38:04 ID:MX2IpOf5
一番安くても高い最下位B2用CPU買うよりそれなりに上位のH2用CPU勝った方が値段も安くて性能も上だろうな

990 :Socket774:2010/09/10(金) 20:49:58 ID:8eUmhbQ5
最下位買ってOCする楽しみがなあ
割高なK買うしかないか

991 :Socket774:2010/09/10(金) 20:51:08 ID:hXy1FyUL
L3キャッシュが6Mと15/20M
4コアと6/8コア

さすがに性能では勝ち目はないだろ

992 :Socket774:2010/09/10(金) 21:02:59 ID:nuXAOV2t
ところで次スレはどうする?990か995が立てるという事でいいのかな

993 :Socket774:2010/09/10(金) 21:03:44 ID:ddfcrsON
間とって992だな

994 :Socket774:2010/09/10(金) 21:05:48 ID:SKhcNwPD
992でいいだろ

995 :Socket774:2010/09/10(金) 21:10:44 ID:MX2IpOf5
>>991
B2は各コアに2.5MずつL3搭載する方式だからマルチスレッド以外の性能だとH2に劣る場面出てきてもおかしくないよ

996 :Socket774:2010/09/10(金) 21:14:27 ID:MX2IpOf5
スレ建てしようとしたけど建てられんかった

997 :Socket774:2010/09/10(金) 21:18:25 ID:gvUufcDL


SandyBridge 総合スレッド part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284121039/


998 :Socket774:2010/09/10(金) 21:18:29 ID:SKhcNwPD
ほらよ
SandyBridge 総合スレッド part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284121039/

999 :Socket774:2010/09/10(金) 21:18:44 ID:SKhcNwPD
うめ

1000 :Socket774:2010/09/10(金) 21:18:46 ID:SKhcNwPD
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


185 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)