5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 2Dが速いビデオカード Part8【GDI/DD】■

1 :Socket774:2010/12/05(日) 08:40:03 ID:r6WLyjBj
最近のVGAでは、3D性能重視で、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなっています。
ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたく、
最新のハイエンドVGAより、旧世代のVGAのほうが快適という現象が起きています。
XPだけでなく、Windows7やDirectX11環境でも起きます。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ


2 :Socket774:2010/12/05(日) 08:41:25 ID:2OmvCx+U
スレ的オススメVGA
・GeForce7シリーズ
・RADEON HD X1シリーズ
・Intel オンボードVGA G3x以前

最近注目を集めているオススメ候補
・GeForce GTx 4xxシリーズ


3 :Socket774:2010/12/05(日) 08:41:57 ID:2NVj3/fX
■Windowsにおける2Dとは?
 GDI/GDI+   Windowsの基本的なGUI機能を提供する。GDI+ではjpeg等圧縮画像の伸張なんかも。
 DirectDraw  GDIでは実現できない、より直接的な描画機能を提供する。タイミング制御も可能。
 Direct3D    3D描画機能を用いてより高度な2D描画を行う。DirectDrawと同じ効果をより効率的に実現できる。

 Direct2D    複雑なD3DAPIを簡素化し、2D描画をより簡単にプログラミングできるようにする。
 DirectWirte  D3Dを用いてより簡単に高速で高度なテキスト描画を提供する。

 DirectShow  DirectDraw(Direct3D)やDirectSoundを用いて動画再生を提供する。

■ハードウェアアクセラレーションがあるのは?
 ハードウェアアクセラレーションは、GDI、DirectDraw、D3D8、D3D9〜D3D9.0c、D3D10なんかが存在する。

■Windows7
 GDI、DirectDraw、D3D8(LegacyD3D)、D3D9/D3D9ExはVistaと同じ。
 ただし、描画サーフェイスは見直されてメインメモリではなく、利用可能な場合ビデオメモリが直接利用される。
D3D10は仮想化され、D3D10Level10とD3D10Level9が新設された。
ハードウェアがD3D9までしかない場合、D3D10Level9を経由し、制限付だがDirectX10が利用できる。

 Direct2D、DirectWriteがDirect3D10の上に実装されたため、D3D9以上のハードウェアがあれば高速処理される。

■WindowsVista
 GDI/GDI+とDirectDraw、D3D8はWDDMが全て吸収し、Direct3Dに変換され描画される。
 特にGDIは一度メインメモリ上のサーフェイスにCPUで描画を行い、完成イメージをD3D9でビデオに反映する。

 メインメモリとCPUに若干の負担をかけるが、D3D9のハードウェアがあればそれなりに高速処理される。

■WindowsXPまで
 GDI/GDI+、DirectDraw、D3D8、D3D9はすべて個別のドライバで処理される。
 ハードウェアが対応しない場合、ドライバでエミュレーションを行うか、それも無い場合はVESA標準で描画される。


4 :Socket774:2010/12/05(日) 08:42:29 ID:6vECKPBx
[スレ統一試験条件]
解像度SXGA,色数32bit,Cleartypeオフetc・・・

この条件はまだ未定だがこれでいいのか?

[報告]
カード:例WildcatRealizm800
Driver:260.89β
OS:例WindowsXP 64Bit
CPU:例 Core i7 860
Memory:例4GB

使用ベンチ:Toms2DかCryatalMark2004かYBENCH(CPU依存大?)
以下スコア




5 :Socket774:2010/12/05(日) 08:42:54 ID:tML5kdx6
■CrystalMark 2004R3

[WindowsXP(32bit)]
                [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForceGTX460(810Mhz) 25799 / 12589 / ----- Drv260.63b/ Corei7 920
GeForceGTX470       25648 / 16022 / 68542 Drv257.15 / Xeon3450
GeForceGTX460x2     25273 / 12489 / 49719 Drv258.96 / Corei7 960
GeForceGTX460(763Mhz) 25162 / 13994 / 49845 Drv258.96 / Corei7 960
GeForceGTX460(700Mhz) 25019 / 10993 / 37775 Drv258.96?/ C2Q Q9650
GeForce7900GS(700Mhz) 24820 / 17011 / 43888 Drv 94.24 / C2D (@4GHz)
GeForceGTX460(725Mhz) 24787 / 11789 / 39891 Drv258.96 / C2D E8500
GeForceGTX460(700Mhz) 24133 / 12462 / 38837 Drv258.96 / Corei7 920
GeForceGTX460(700Mhz) 23646 / 10993 / ----- Drv260.63b/ Corei7 920
GeForce7900GTX      22153 / 14048 / 55821 Drv93.71/Ath2X2 240e(@3.2GHz)
GeForce7900GS.       20521 / 13483 / 42836 Drv 94.24 / C2D E6400(@3GHz)
GeForce7950GT.       20054 / 12855 / 69076 Drv 93.71 / C2Q Q9550
GeForceGT240        19201 / .5385 / 25659 Drv197.45 / PhenomIIx4 955BE(@3.2GHz)
GeForceGTS450       18461 / 12280 / 43335 Drv258.96 / Corei7 920
GeForce7900GS      18385 / 11477 / 41204 Drv 94.24 / Corei7 920
ChromeS27(S3)       18085 / .4933 / 37931 Drv --.-- / PentiumDC2160(@2.7GHz)
RADEONX1950Pro.     17809 / .9103 / 11905 Omega3.8.330 /Ath2X2 240e
GeForce7600GS      17289 / .9095 / 32373 Drv93.71/Ath2X2 240e
GeForce9600GT.       17262 / 7139 / 29977 Drv197.45 / C2Q Q9650
RADEONX1950XTX.    15152 / 11813 / .9542 Drv 10.2 / Corei7 960
GeForce8600GT.       12174 / 5369 / 23685 Drv 94.24 / CPU?
GeForce9300MGS     11175 / 4269 / 30091 Drv176.98 / C2D P9700
RADEON HD5850      7307 / 2833 / 37938 Drv 10.4 / Corei7 920
GMA X4500(G41).      .6088 / 4301 / 2488 Drv6.14.10.6259 / PentiumDC E5200
GMA 4500(GM45)      .5970 / 3163 / 2201 Drv6.14.10.4953 / C2D P9700


6 :Socket774:2010/12/05(日) 08:43:22 ID:eIwzeOnH
※CrystalMark 2004R3のGDI(TEXT)値はFontスムージングの設定で大きく変化しますので統一すること。
スコア小 無し << ClearType < 標準  スコア大
[Windows7(64bit)]
                 [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForce9800GTGE.     14379 / 8398 / 24376 Drv---.-- / Corei7-860
GeForceGTX480       12891c/ 17163 / 44993 Drv257.15 / Phenom II X6 1090T,UXGA
GeForceGTX460(781MHz). 12676 / 17881 / 32832 Drv258.96 / C2Q Q9400(@3.6GHz)
GeForceGTX465(708MHz). 11128 / 14554 / 29536 Drv258.96 / C2Q Q6600(@3GHz)
RADEON HD5870.        ---- / .3382 / 28511 Drv 10.6 / CPU?
Intel H55.             4873 / .1919 / .2782 Drv---.-- / Core i5 661

[Windows7(32bit)]
                  [GDI] / [D2D ] / [OGL]
RADEON HD3650(800MHz) 73751 /  3545 / 23395 Drv10.5 / AthronX2 5000BE 3.0G (*GDI 要検証)

[WindowsVista(32bit)]
                  [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForceGTS450        .3472 / 15276 / 28378 Drv258.96? /C2Q Q9550



7 :Socket774:2010/12/05(日) 08:43:59 ID:2nJQc9XZ

 
このスレでは現在2D専用ベンチを作ってくれる神募集中です。
2DベンチはCPU依存が強すぎるものや旧世代過ぎて現在よいベンチがありません。
フラッシュやらYOUTUBEやら画面スクロールなど、とにかく現在主流な2D性能をはかれるベンチの出現がまたれています。 
 
 



8 :Socket774:2010/12/05(日) 08:45:55 ID:2nJQc9XZ
現在Radeonの2D処理が遅いので、AMDを慕う信者(?)からはこのスレを捏造工作スレ認定しようとするやからがいます。
速度だけでいったらFermi系が速いのは事実なのに、それを捏造とかいっても誰も信じないですが。
客観的データと、実際の体感でもRadeonの2D処理の遅さが感じられます。




9 :Socket774:2010/12/05(日) 08:47:50 ID:DWhVNgH9
RADEONはしょうがない

10 :Socket774:2010/12/05(日) 08:50:49 ID:ZEN5fKts


あげとく

11 :Socket774:2010/12/05(日) 08:53:06 ID:ZEN5fKts
Radeonが遅いという集積されてきた客観的ベンチデータをすべて隠蔽し、
テンプレから消してスレたてするやからがいるので気をつけましょう。

12 :Socket774:2010/12/05(日) 09:07:25 ID:Mh9/RxyM
スレタイも変えず立てたのか
懲りないな

13 :Socket774:2010/12/05(日) 09:09:36 ID:Mh9/RxyM
あとFermiはベンチだけで使用感はG8x/G9x/G2xxの遥か下だぞ
工作活動も程々にな

14 :Socket774:2010/12/05(日) 09:16:43 ID:ZEN5fKts
スレタイかえて立てるほうが荒らしなのに。

>>13
そんな書き込みはいままで一度もなかったし、いままでの積み重ねのように証拠が何もないね。
ようするにげふぉのほうが2Dでは有利なのを認めたくないだけとしか映らない。

俺はメーカーの信者なんてカスがやることだと思ってるので、
Radeonが改善されて速く成ればいいし、そのためにはこういうスレで人の目に付くように事実を知らせていくことが大事。
げふぉの消費電力が下がるのが先か、ラデオンの2Dが速くなるのが先かと期待するのが一番まともな立ち位置。
 
 

15 :Socket774:2010/12/05(日) 09:23:08 ID:uD6tl5Cs
> そんな書き込みはいままで一度もなかった
俺は見たけどそいつと同一人物っぽいw

16 :Socket774:2010/12/05(日) 09:37:58 ID:eWJpLeQk
■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)]    [GDI] [D2D] [OGL]
GeForceGTX460(810Mhz). 25799 12589 ---- Drv260.63b Corei7_920
GeForceGTX470       25648 16022 68542 Drv257.15 Xeon3450
GeForceGTX460x2     25273 12489 49719 Drv258.96 Corei7_960 UXGA n
GeForceGTX460(763Mhz). 25162 13994 49845 Drv258.96 Corei7_960 UXGA n
GeForceGTX460(700Mhz). 25019 10993 37775 Drv258.96? C2Q_Q9650
GeForce7900GS(700Mhz). 24820 17011 43888 Drv94.24 C2D(@4GHz)
GeForceGTX460(725Mhz). 24787 11789 39891 Drv258.96 C2D_E8500 WUXGA n
GeForce7600GT..      24423 12571 45380 Drv93.71 PentiumE5200(@4GHz) FullHD
GeForceGTX460(700Mhz). 24133 12462 38837 Drv258.96 Corei7_920
GeForceGTX460(700Mhz). 23646 10993 .---- Drv260.63b Corei7_920
GeForceGTS450       23485 12398 43326 Drv260.63b C2D_E7300(@3.33GHz) n
GeForce7900GT       22896 11394 59187 Drv94.24 CeleronDC_E3300(@3.75GHz) FullHD n
GeForce7950GT       22276 14316 50045 Drv94.24 C2D_E8600
GeForce7900GT       22228 11394 59187 Drv94.24 CeleronDC_E3300(@3.75GHz) FullHD c
GeForce7900GTX      22153 14048 55821 Drv93.71 Ath2X2_240e(@3.2GHz)
MatroxM9120.        22606 .5894 .4913 Drv6.14.10.0231 Corei7_920(@3.8GHz) UXGA
GeForceGT285.       20931 .5926 35268 Drv186.18 Corei7_920
GeForce7900GS..       20521 13483 42836 Drv94.24 C2D_E6400(@3GHz)
GeForceGT220(682MHz). 20376 .6483 35268 Drv258.96 Cel_E3200(@2.88GHz)
GeForce7950GT       20054 12855 69076 Drv93.71 C2Q_Q9550
GeForce7900GT       19780 11394 59187 Drv94.24 CeleronDC_E3300(@3.75GHz) FullHD x
GeForceGT240.        19201 .5385 25659 Drv197.45 PhenomIIx4_955BE(@3.2GHz)
GeForceGTX460(725Mhz). 18816 11236 40616 Drv260.63b C2D_E8500 WUXGA x
GeForce7900GS..      18385 11477 41204 Drv94.24 Corei7_920

17 :Socket774:2010/12/05(日) 09:41:31 ID:eWJpLeQk

[WindowsXP(32bit)]続き  [GDI] [D2D] [OGL]
GeForce7600GS..      18656 .9103 31641 Drv94.24 C2D_E8500 SXGA x
GeForce7600GS..      18502 .7996 29189 Drv94.24 C2D_E8500 WUXGA x
ChromeS27(S3)       18085 .4933 37931 Drv --.-- PentiumDC2160(@2.7GHz)
RadeonX1950Pro.      17809 .9103 11905 Ω3.8.330 Ath2X2_240e
GeForce7950GT.       17362 13721 42907 Drv94.24 C2D_E8400
GeForce7600GS.       17289 .9095 32373 Drv93.71 Ath2X2_240e
GeForce9600GT.       17262 .7139 29977 Drv197.45 C2Q_Q9650 n
GeForce7600GT.       16513 11340 34360 Drv93.71 Phenom910e
GeForce7900GT.       16068 11177 37190 Drv94.24 C2D_E6700 FullHD c
GeForceGT430        15572 .9501 30307 Drv260.89 Phenom910e
GeForce7900GT.       15468 .4721 22710 Drv260.99 C2D_E6700 FullHD c
RadeonX1600Pro.      15324 .6414 .5579 Drv10.2 C2Q_Q9650 WUXGA c
GeForce7950GT.       15177 12701 18749 Drv93.71Turion64MT-40 WXGA
RadeonX1950XTX      15152 11813 .9542 Drv10.2 Corei7_960 UXGA n
GeForceGT220.        13283 .6246 25505 Drv258.96 C2D_E6600 x
QuadroFX1700        13216 .4037 62360 Drv197.41Pentium4_660(3.6GHz) WUXGA n
GeForce8600GT        12174 .5369 23685 Drv94.24 CPU?
GeForce8600GT        12174 .5369 23685 Drv94.24 CPU?
MatroxM9120         11347 .5356 .3143 Drv--.- C2D_T7400
RadeonX1300(AGP)     11339 .4629 20205 Drv6.3 CPU? UXGA c
GeForce9300MGS      11175 .4269 30091 Drv176.98 C2D_P9700 WXGA++ n
QuadroFX1700        10198 .4037 62360 Drv197.41Pentium4_660(3.6GHz) WUXGA x
GeForce6600(AGP)      10836 .2739 15581 Drv258.96 Athlon64_3000+
RadeonHD4670.        10610 .3734 31375 Drv10.4 C2D_E8500
DeltaChromeS8Pro.     10340 .4852 .---- Drv6.14.10.1960 AthlonXP2600+ SXGA n
GeforceFX5200ultra(AGP). 10207 .5600 .8170 Drv66.81CPU? UXGA(32bit)


18 :Socket774:2010/12/05(日) 09:43:11 ID:eWJpLeQk
[WindowsXP(32bit)]続き  [GDI] [D2D] [OGL]
RadeonX700(AGP).       .9019 .5615 .6881 Drv10.2 Athlon64_3000+
GeForce7200GS.       .8934 .4319 .5891 Drv94.24 Celeron430
RadeonHD4350(DDR2)..   .8648 .2459 16814 Drv10.4 PhenomIIx3_720BE WUXGA n
GeForce6600.         .8404 .8695 27196 Drv84.21 PentiumDC_E2200 x
GeForce6600.         .8459 .9410 26110 Drv94.24 PentiumDC_E2200 x
RadeonHD5550        .8324 .2266 17343 Drv10.9 Phenom910e
GeForce7200GS.       .8280 .1594 .4125 Drv--.- Sempron?
Intel_G33            .7680 .5228 .---- Drv--.- C2D_E6400(@3.5GHz) WUXGA x
Radeon9600Pro(AGP)    .7479 .3859 .7577 Ω3.8.413 CeleronE3200 XGA
DeltaChromeS8Pro..     .7407 .4852 .---- Drv6.14.10.1960 AthlonXP2600+ SXGA x
RadeonHD5850        .7307 .2833 37939 Drv10.4 Corei7_920
GeForce6600.         .7102 .3749 19375 Drv258.96 PentiumDC_E2200 x
RadeonHD5550        .6884 .2761 20247 Drv10.9 Athlon64X2_3600+ WSGA+ 32bit c
RadeonXpress1250..     .6682 .2449 .3159 Drv7.10 Athlon64X2_3600+ WSGA+ 32bit c
Intel_G41(GMA_X4500).   .6088 .4301 .2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200
Intel_GM45(GMA4500)..   .5970 .3163 .2201 Drv6.14.10.4953 C2D_P9700 WXGA++ n
S3_Savage2000.        .2407  .741  .120 Drv--.- Pentium3M1066MHz XGA


19 :Socket774:2010/12/05(日) 09:44:37 ID:eWJpLeQk
[Windows7(64bit)]      [GDI] [D2D] [OGL]
GeForceGTX460.       19454 16824 39152 Drv260.63b Corei7 980X WUXGA
GeForceGTX480.       19153 18240 .---- Drv---.- Corei7_980X
RadeonHD5770        18439 .4278 33123 Drv10.7 Corei7_980X WUXGA
RadeonHD5870        17184 .4254 .---- Drv--.- Corei7_980X
RadeonHD5750        15744 .3093 26918 Drv--.- Corei7_875K(@i7_880) FullHD c
GeForce9800GTGE      14379 .8398 24376 Drv197.45 Corei7 860
RadeonHD5670(D5/1G)   13744 .2564 27790 Drv10.6 Corei7_860 WUXGA
GeForceGTX580.       13706 17890 45313 Drv262.99 Phenom II X4 970BE UXGA c
GeForceGTX480.       12891 17163 44993 Drv257.15 Phenom II X6 1090T UXGA c
GeForceGTX460(781MHz). 12676 17881 32832 Drv258.96 C2Q_Q9400(@3.6GHz)
RadeonHD6870        12660 .4966 42503 Drv10.10? PhenomIIx6 1055T FullHD
GeForceGT430        11798 14067 28301 Drv259.36 PhenomIIx6 1055T XGA
GeForceGTS450.       11509 15106 34250 Drv260.63 Corei7_950 WUXGA
GeForceGT430        11309 12464 28530 Drv259.36 PhenomIIx6 1055T UXGA
GeForceGTX465(708MHz). 11128 14554 29536 Drv258.96 C2Q_Q6600(@3GHz)
RadeonHD5850(765MHz).  10923 .4161 35328 Drv10.9 C2Q_Q9650
GeForceGT220(682MHz).  10053 .8853 18953 Drv258.96 Cel_E3200(@2.88GHz)
GeFotce6600.         13681 .3173 12790 Drv197.13 PentitumDC_E5200
RadeonHD4670         .9768 .4508 29476 Drv10.4 Athron IIx4 605e WUXGA c
RadeonHD5770         .9288 .4723 32662 Drv10.9 C2Q Q9450
GeForceGT430         .8144 .9004 24804 Drv259.36 PhenomIIx4_945
RadeonHD5870         .---- .3382 28511 Drv10.6 CPU?
RadeonHD5570         .7584 .1988 19497 Drv10.9 PhenomIIx4_945
Intel H55             .4873 .1919 .2782 Drv 10.7 Corei5_661


20 :Socket774:2010/12/05(日) 09:46:00 ID:eWJpLeQk
[Windows7(32bit)]      [GDI] [D2D] [OGL]
RadeonHD3650(800MHz)  .8683 .4561 24834 Drv10.9 PhenomIIx3 720BE 3.0G
RadeonHD3650(800MHz)  .7375 .3545 23395 Drv10.5 AthronX2 5000BE 3.0G
RadeonHD5570.         .4304 .2024 12806 Drv10.9 Celeron440 WUXGA

[Windows Vista(32bit)]   [GDI] [D2D] [OGL]
GeForceGT220(682MHz)  .7949 .8204 18540 Drv258.96 Cel E3200(@2.88GHz)
GeForceGTS450.       .3472 15276 28378 Drv258.96? C2Q Q9550


21 :Socket774:2010/12/05(日) 09:47:05 ID:eWJpLeQk
>>5-6
古いから差し替えておいて欲しい

22 :Socket774:2010/12/05(日) 10:11:37 ID:ClL8do6d
歴代のテンプレ出して見ろよ

23 :Socket774:2010/12/05(日) 12:20:48 ID:PVaNZIjs
こっちに移ったのか
変なのをさらに追加で

OS:Windows XP Home Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
CPU:VIA Nano processor L2200@1600MHz
VGA:S3 chrome 540GTX
Mem:1023 MB
解像度:1280 x 1024 32bit 75Hz

[ GDI ] 7348
Text : 748
Square : 2490
Circle : 2422
BitBlt : 1688
[ D2D ] 3699
Sprite 10 : 59.94 FPS ( 5)
Sprite 100 : 59.92 FPS ( 59)
Sprite 500 : 59.10 FPS ( 295)
Sprite 1000 : 58.88 FPS ( 588)
Sprite 5000 : 24.96 FPS ( 1248)
Sprite 10000 : 15.04 FPS ( 1504)
[ OGL ] 32319
Scene 1 Score : 30467
Lines (x1000) : (7081755)
Scene 1 CPUs : ( 1024)
Scene 2 Score : 1852
Polygons(x1000) : ( 78361)
Scene 2 CPUs : ( 32)

OS:XP Pro 32bit
CPU:Opteron MP 856 (3GHz)
VGA:Matrox Parhelia (AGPx8)
Mem:4GB
解像度:1920*1200

[ GDI ] 16455
Text : 2097
Square : 4714
Circle : 6792
BitBlt : 2852
[ D2D ] 5244
Sprite 10 : 209.87 FPS ( 20)
Sprite 100 : 191.28 FPS ( 191)
Sprite 500 : 135.83 FPS ( 679)
Sprite 1000 : 99.44 FPS ( 994)
Sprite 5000 : 32.20 FPS ( 1610)
Sprite 10000 : 17.50 FPS ( 1750)
[ OGL ] 11630
Scene 1 Score : 8847
Lines (x1000) : (1679535)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 2783
Polygons(x1000) : ( 136961)
Scene 2 CPUs : ( 64)



24 :23:2010/12/05(日) 12:36:35 ID:PVaNZIjs
両方ともフォントスムージング切れてます。
標準で計測したらテキストがあがりました。
割と些細なことで変化するんだなあ
VIAの方
[ GDI ] 10710
Text : 4531
Square : 2483
Circle : 2425
BitBlt : 1271

25 :Socket774:2010/12/05(日) 13:00:35 ID:DUL6e++n
久々にXPを動かしたので。

GTX580 / Phenom II X4 970BE / WinXP x86 SP3 / Driver 263.09
1600x1200 / フォントスムージング 標準

[ GDI ] 33534
Text : 14768
Square : 6576
Circle : 5130
BitBlt : 7060
[ D2D ] 13914
Sprite 10 : 2021.79 FPS ( 202)
Sprite 100 : 1462.50 FPS ( 1462)
Sprite 500 : 532.48 FPS ( 2662)
Sprite 1000 : 297.68 FPS ( 2976)
Sprite 5000 : 65.73 FPS ( 3286)
Sprite 10000 : 33.26 FPS ( 3326)
[ OGL ] 58399
Scene 1 Score : 25378
Lines (x1000) : (5352390)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 33021
Polygons(x1000) : (2319685)
Scene 2 CPUs : ( 512)


DirectDrawでスプライトが多いときはWin7の方が速いな。

26 :25:2010/12/05(日) 13:12:28 ID:DUL6e++n
フォントスムージング OFF

[ GDI ] 21912
Text : 3132
Square : 6470
Circle : 5134
BitBlt : 7176

ClearType

[ GDI ] 21115
Text : 2545
Square : 6548
Circle : 5126
BitBlt : 6896


ClearTypeにしたらTextが遅くなった。
見てわかるほどに。

27 :Socket774:2010/12/05(日) 14:00:42 ID:ZEN5fKts
S3 chrome 540GTX っておんぼ?
おんぼにしちゃいいけど。
580はさすがに2Dには消費電力が高すぎるな。速いけど。

28 :Socket774:2010/12/05(日) 14:56:14 ID:WThubR91
>>27
疑問に思う通り外付けですw
Aopenから出てた540GTXです。
VB8001のオンボードはVIA Chrome9 HCで昔のDelta Chromeベースなので。

次世代のはデュアルコアのNanoにchrome500系のオンボードという話ですが
果たして出るのかわからないですね。

29 :Socket774:2010/12/05(日) 15:20:21 ID:5J7+63+p
>>22
テンプレから過去スレのURL外しておいてよく言うよねっていう

1スレ目
今時、ビデオカードの2Dの性能なんて
どれも一緒と思ってませんか?もう十分だと思い込んでいませんか?

でも、たとえば、24インチワイド2台のデュアルで使うと、
けっこう重いんですよ、これが。
スクロールがシュバッ!ではなくモサッ!みたいな感じだったり
たとえば、テキストではなく、画像のみの1ドット単位のスクロールとかも、
かなり重かったり、と、カードごとにかなり差がでます。

はっきりいって、今売ってるカードでも、2Dが遅いカードはすごく遅いです。
しかも、カードの値段や3D性能とはあまり比例しないから悩む。

2D性能なんて飽和してる、と思っている方、いるとおもいますが、
正直、まだ飽和はしてないです。気にされていないだけです。

あと、ピポットして縦で使ったりするとさらに遅い。本当に遅い。
それはドライバの出来もあるんでしょうけど。

現在での「2D最速」ビデオカードのおすすめをみんなで探して
リストをつくろう!!!

2から6スレ目まで
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなりがちです。
XP環境では、ブラウザのスクロール等でそれらが問題になることも。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

7スレ目
最近のVGAでは、3D性能重視で、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなっています。
ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたく、
最新のハイエンドVGAより、旧世代のVGAのほうが快適という現象が起きています。
XPだけでなく、Windows7やDirectX11環境でも起きます。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ


30 :Socket774:2010/12/05(日) 15:21:05 ID:5J7+63+p
あと容量超えてたから入れられなかったURL

■ 2Dが速いビデオカード Part7【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287994998/
2Dが速いビデオカード Part5【GDI/DD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273846206/
2Dが速いビデオカード Part4【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259471637/
2Dが速いビデオカード Part3【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246594616/
2Dが速いビデオカード Part2【GDI/D2D】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/
2Dが速いビデオカード Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

31 :Socket774:2010/12/05(日) 15:37:56 ID:hmzJTpGq
>>29
24インチワイドが重いて、モニタなんて置いたらそうそう動かすもんじゃないでしょう?
トイレの時とかお風呂の時とかわざわざ持ち運んでるの

32 :Socket774:2010/12/05(日) 15:45:03 ID:5J7+63+p
俺に言われても困る

33 :Socket774:2010/12/05(日) 15:45:06 ID:Vw9BGTOi
重いって・・描画が重いってことでしょ
俺は常日頃背中に背負ってるがな

34 :Socket774:2010/12/05(日) 15:47:17 ID:uD6tl5Cs
ピボットするときはたしかに重いな

35 :Socket774:2010/12/05(日) 16:19:25 ID:+4icM1Ov
中古で7900GS辺り買っとけばおk

36 :Socket774:2010/12/05(日) 16:40:54 ID:MXdR/mTq
ブラウザで高速かどうかって、具体的にどの値を見れば分かるの?
GeForce7200GS.       .8280 .1594 .4125 Drv--.- Sempron?
Intel_G41(GMA_X4500).   .6088 .4301 .2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200

この位出てれば十分なのかな?

37 :Socket774:2010/12/05(日) 16:46:08 ID:5J7+63+p
ここは6スレ目から後述のような書き込みを繰り返した荒らしが
独断で自分の思いそのままにテンプレを改変して立てたスレです

978 名前:Socket774[] 投稿日:2010/10/25(月) 01:05:28 ID:tMyVO4WM

Windows7でDirectX11でもRadeonは2Dおっそいんだよ

ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたい。
いっとくけど俺はメーカー信者とかじゃないし、そういうやつらはカスだと思ってるんで。  
3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ



同様にテンプレを書き換えられた前スレが荒れに荒れたので
スレタイを誤解の内容に書き換え
テンプレの表現差し戻した本筋はこっち

GDI/DirectDrawが早いビデオカード Part8【旧2D】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291385696/



38 :Socket774:2010/12/05(日) 22:33:17 ID:ZEN5fKts
事実を広められると荒らし認定しだした人いるね。


最低でもオール1万くらいあればいいんじゃね。>>36

39 :Socket774:2010/12/05(日) 22:35:03 ID:/Rktl8XY
Windows XP

全ての元凶だろ,これ

40 :Socket774:2010/12/05(日) 23:01:03 ID:5J7+63+p
現行のラデがGDI/DDでカスなの周知だろうが

ほぼ同じ内容のコピペを繰り返した挙句に進言もなく
テンプレを書き換えたお前に言われたくはない

41 :Socket774:2010/12/05(日) 23:19:14 ID:5J7+63+p
Fermi>RadeonHDとなるところは間違いなく存在する

俺が問題にしてるのはお前の挙げているそれそれが

「GDI/DDで起こるもの」

だということをお前が省いて連投して
不必要に沸点の低いラデ厨とファンボーイを引き付けたことを問題にしてるんだよ

あとなんか勘違いしてるようだけど
いくらFermiが早いつったってGF7000番台とラデのX1000番台にはかないませんのでー

お前もそうやって旧カードの存在を隠蔽してたんだよな

42 :Socket774:2010/12/05(日) 23:31:00 ID:WThubR91
■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)] [GDI] [D2D] [OGL]
GeforceGTX580 33534 13914 58399 Drv263.09 Phenom II X4 970BE
GeForce7950GT 22276 14316 50045 Drv94.24 C2D_E8600
M9120 22606  5894  4913 Drv6.14.10.0231 Corei7_920(@3.8GHz) UXGA
Chrome S27(S3) 18085  4933 37931 Drv -- PentiumDC2160(@2.7GHz)
Parhelia(AGPx8) 16455 5244 11630 Drv1.4.2.7 OpteronMP856(3.0GHz)
RadeonX1950XTX 15152 11813  9542 Drv10.2 Corei7_960 UXGA n
Realizm 800 14791 818 21915 Drv -- Core i7 960(3.2GHz)
Chrome 540GTX 10710 3699 32319 Drv6.14.10.0517 Nano L2200(1.6GHz)
RadeonHD5850 7307  2833 37939 Drv10.4 Corei7_920
Intel GMA X4500 6088  4301  2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200

43 :Socket774:2010/12/05(日) 23:35:45 ID:WThubR91
うお、失敗した。意外と綺麗に貼るの難しいな。
あまりかぶらない感じでまとめてみた。
これで失敗したら諦めますw
■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)] [GDI] [D2D] [OGL]
GeforceGTX580 33534 13914 58399 Drv263.09 Phenom II X4 970BE
GeForce7950GT    22276 14316 50045 Drv94.24 C2D_E8600
M9120     22606  5894 4913 Drv6.14.10.0231 Corei7_920(@3.8GHz) UXGA
GeForceGT285       20931  5926 35268 Drv186.18 Corei7_920
Chrome S27(S3)   18085  4933 37931 Drv -- PentiumDC2160(@2.7GHz)
Parhelia(AGPx8) 16455 5244 11630 Drv1.4.2.7 OpteronMP856(3.0GHz)
RadeonX1950XTX   15152 11813 9542 Drv10.2 Corei7_960 UXGA n
Realizm 800 14791 818 21915 Drv -- Core i7 960(3.2GHz)
Chrome 540GTX 10710 3699 32319 Drv6.14.10.0517 Nano L2200(1.6GHz)
RadeonHD5850     7307  2833 37939 Drv10.4 Corei7_920
Intel GMA X4500 6088  4301 2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200

44 :Socket774:2010/12/06(月) 01:37:55 ID:K9wCEMoY
いくらFermi厨が暴れてもGTX4xxがDirect2Dで遅いのは変わりが無いしなあ・・・

45 :Socket774:2010/12/06(月) 01:54:21 ID:3Uem6A2b
Direct2Dの性能を測れるものって何だ?

46 :Socket774:2010/12/06(月) 03:08:47 ID:6rHxw5Fs
探してきても良いのよ

47 :25:2010/12/06(月) 05:55:48 ID:3N87SS/B
>>44
何と比べてどれだけ遅いのかを定量的に示してくれ。

48 :Socket774:2010/12/06(月) 09:11:32 ID:6ECTIIRX
やはり脳内で口だけか。

49 :Socket774:2010/12/06(月) 13:57:04 ID:VTLtK6qm
Radeonが2D(GDI/DD)遅いと言われても実感したことがない。
試しに普段使ってないIE8を起動して、
AMD 780Gがもっさり云々の主張で画像を異常に多く貼りつけてるサイトを見てみた。
(Windows7+Radeon HD5670)
結果、画像が多くなるところへスクロールさせると応答停止になっちゃって、強制終了しなければならなかった。
しかし、普段使いのGoogle Chrome(8.0.552.215)で同じサイトを見ても何ともない。
IE8でGoogle イメージ検索程度の画像量を一覧表示してスクロールさせまくっても問題なし。
結局ソフトウェア側の作り方次第で、下手なソフトウェアに当たっちゃうと問題が起こる場合もあるってことかな。

50 :Socket774:2010/12/06(月) 14:08:04 ID:OBiUAYj8
>>49
あのサイトはIE8だとGTX460で見てももっさりのガクガクだったわ

51 :Socket774:2010/12/06(月) 14:10:09 ID:eNS7v2yy
そりゃキチガイの妄想スレだもの

52 :Socket774:2010/12/06(月) 21:12:59 ID:/URuHMJN
チップに、2Dコアもエンジンも消えてる奴は
DOS画面でスクロールさせれば一目瞭然だよ

53 :Socket774:2010/12/06(月) 21:43:27 ID:3Uem6A2b
実感したことがない奴がなんでここに来るんだろう

54 :Socket774:2010/12/06(月) 22:11:32 ID:UUny4IbI
Radeonってこの遅さ認知してるんだろうか

55 :Socket774:2010/12/06(月) 22:41:42 ID:LCAjiL3C
だってゲフォ厨が誇張しているだけだし

56 :Socket774:2010/12/07(火) 00:13:15 ID:TvQ39ifA
つかこのスレを否定するようなこと言わなければ悪く言われれる事などなかったと思うのだが
正直、スレを否定する奴のおかげでよりRadeonが2D遅いと強烈に印象づけてると思う。

57 :Socket774:2010/12/07(火) 00:15:12 ID:xSv93+4q
むりやりな結論だなぁw

58 :Socket774:2010/12/07(火) 00:31:52 ID:BYIUN/fE
>>56
スレそのものは否定してないんじゃね
嘘をついているゲフォ厨を否定しているだけで

59 :Socket774:2010/12/07(火) 00:35:07 ID:QX0lLKjy
現実と妄想の区別がつけられなくなった末期的症状

60 :Socket774:2010/12/07(火) 00:38:56 ID:xSv93+4q
結局さぁ
2Dが速いビデオカードについて語ってるんではなくて
単に、叩き合ってるだけのつまらんスレなんだよな
チェッカーが怖いのか単発ID多いし、そんな奴に限って・・・w

61 :Socket774:2010/12/07(火) 00:43:19 ID:QX0lLKjy
本スレへ帰ろうぜ

GDI/DirectDrawが早いビデオカード Part8【旧2D】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291385696/

62 :Socket774:2010/12/07(火) 01:11:30 ID:4ZRc2PTl
おいやめろ
こっちでやらせておけ

63 :Socket774:2010/12/07(火) 01:15:35 ID:xSv93+4q
ん?
ココは隔離スレだったかw
把握した、好き勝手にやらせて置く事にする

64 :Socket774:2010/12/07(火) 03:20:27 ID:AItY+3nS
こっちはDTP,あっちはブラウザスレだす

65 :Socket774:2010/12/07(火) 03:35:12 ID:Su0bVzMI
Fermiプッシュは無理ゲーくさいので、競合他社を貶める方向へ走ったかw

66 :Socket774:2010/12/07(火) 03:36:25 ID:30sWBKKJ
>57
いや俺がそうだし。

>58
いや否定してるだろ、それが誰で、何の目的はかは知らんけど
あと、別に俺はゲフォとかラデとかは言ってないし、異様に反応早いんだが
なんだかな。

67 :Socket774:2010/12/07(火) 08:46:16 ID:SBI90AeK
>>56
たしかに。

68 :Socket774:2010/12/07(火) 09:52:50 ID:NDYWjEbv
単純に比較した遅い速いの客観的な議論になっていればいいんだけど
使用感で遅いと感じるかの主観で書き込むレスで荒れるんだよね。

RadeonはGefoceに比べて遅い(客観)
Radeon使ってるけど遅いとは感じない。馬鹿にするな!(主観)

69 :Socket774:2010/12/07(火) 10:55:18 ID:9u2hhwFp
客観だと幾つかのベンチ張って終わるだろ
そんなもんぐぐれば幾らでもある

70 :Socket774:2010/12/07(火) 10:58:07 ID:vTd9Bta9
>>68
Fermi厨はただラデが遅いと言うだけで何を使ってどういう風に遅いとかはまったく言わないしな
ラデを叩く目的だけで嘘をつきながらこのスレを使おうとするFermi厨マジ邪魔

71 :Socket774:2010/12/07(火) 11:39:11 ID:TMmFXrlG
>>70
ベンチを使って出た数字で遅いんじゃないか?

72 :Socket774:2010/12/07(火) 11:54:21 ID:HFAFyX7V
結局、使用感やどのソフトがなんて事はまったく言えない嘘吐きゲフォ厨でした

73 :Socket774:2010/12/07(火) 12:13:36 ID:TMmFXrlG
わけわからんちん

74 :Socket774:2010/12/07(火) 16:03:54 ID:AItY+3nS
ラデを不当に貶めるのがこのスレの意義です

75 :Socket774:2010/12/07(火) 16:28:35 ID:YPv9Rqn3
それは違うし
正直そんな奴はオマエ共々消えてくれと真剣に思う

76 :Socket774:2010/12/07(火) 20:04:23 ID:Ep1rwNOF
RADEON HDが遅いというのが嘘だと主張したいなら、
嘘だ嘘だと繰り返したり、「遅いとは感じない」などと
主観的で抽象的なことを書くのではなくて、
客観的で具体的な根拠を示してほしい。

RADEON X1000以前より大幅に低いベンチマーク結果が既出である以上、
今のままでは残念ながら、「RADEON HDが遅いというのは嘘だ」という
嘘をついているようにしか見えない。

77 :Socket774:2010/12/07(火) 20:30:51 ID:Z4fzbvUq
誰もそんな話はしてなくね?

78 :Socket774:2010/12/07(火) 20:37:48 ID:mbze/nK0
このスレ次からはCrystalMark専用スレに変えたほうが良くない?

79 :Socket774:2010/12/07(火) 21:11:04 ID:SBI90AeK
良くないよ。Radeonの2Dが遅く、ゲフォでさえ最新スペックでさえ消費電力に見合わない性能しかないことが問題。

問題をなくそうとするやつや、捏造認定するカスは死ぬがいい。

80 :Socket774:2010/12/07(火) 21:48:19 ID:e8/UHd+t
>>78
その方がいいかもな
ベンチ以外で何が遅いのか誰も言わねえし

81 :Socket774:2010/12/07(火) 21:55:37 ID:QX0lLKjy
CrystalMarkでも X1xxxやGF7xxxが HDやFermiより遅いスコアがでてもスルーするからな
その癖ベンチスコアで云々とか、都合のいい数字しか見えてないから最早何の意味もないスレ

82 :Socket774:2010/12/08(水) 01:25:35 ID:EI2nP8jn
なぜそこまで嘘をつき続ける<丶`∀´>ニカ

83 :Socket774:2010/12/08(水) 05:42:12 ID:GtQ4oULd
2DならQuadroだろう

84 :Socket774:2010/12/08(水) 07:34:12 ID:p5OpsXLq
>>83
QuadroはベースになってるGFによって違うとさんざん既出。


85 :Socket774:2010/12/08(水) 09:06:12 ID:cJf7RFqf
hd4350でもなかなか健闘するもんなんだな〜
7900GSよりブラウザのスクロールレスポンスがほんのちょっぴり悪く感じたけど
気のせいなのかもしれない。

OS : Windows7 Pro 64bit
CPU : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
VGA : ATI HD4350 (RH4350-LE512HD/HS)
Mem: 8183 MB
解像度:1920 x 1080 32bit 60Hz

[ GDI ] 13474
Text : 4899
Square : 1192
Circle : 3376
BitBlt : 4007
[ D2D ] 2819
Sprite 10 : 213.58 FPS ( 21)
Sprite 100 : 168.59 FPS ( 168)
Sprite 500 : 92.19 FPS ( 460)
Sprite 1000 : 58.82 FPS ( 588)
Sprite 5000 : 15.39 FPS ( 769)
Sprite 10000 : 8.13 FPS ( 813)
[ OGL ] 17176
Scene 1 Score : 10955
Lines (x1000) : (2078007)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 6221
Polygons(x1000) : ( 394307)
Scene 2 CPUs : ( 256)


86 :Socket774:2010/12/08(水) 09:22:11 ID:OZOzJDIc
>>85
Win7だと7900が若干不利になって
新しめのHD系が若干有利になるからな
たぶん

87 :Socket774:2010/12/08(水) 10:45:29 ID:8iSpa1vl
HD2600XTどうなの?

88 :Socket774:2010/12/08(水) 16:58:38 ID:eWyMsh8j
>>85
7なら素直に新しいカードで良いんじゃない?
XPでは最新カードだと逆に2D関連が遅いです、ってのがこのスレの元々の主旨
このスレ見るまで8400GS→9500GT→HD5670と換えてアップグレードしたつもり
になってたが7950GTに換えてびっくりしたからなぁ

89 :Socket774:2010/12/08(水) 18:45:36 ID:re4fVOIT
最新グラボはゲーマーしか見てない。一般人をみろ。

90 :Socket774:2010/12/08(水) 18:56:13 ID:xBlPDp+v
一般人はG31オンボもしくはパソコンごとWin7移行

91 :Socket774:2010/12/08(水) 20:20:29 ID:b+oJHiw1
見積もりスレでも、用途:Web閲覧なんて場合でも、オンボ出てくるわけで。
ここのCrystalMark結果見てみたんだが、一体何が問題と言ってるのか良く分からない件。
そんなに遅くなるWebページって、頻繁にあるの?

92 :Socket774:2010/12/08(水) 20:26:40 ID:RbSS0t6V
一般人なんてそれこそi5の内臓だろ
7900なんぞ見せてもなにこれきもいだろ

93 :Socket774:2010/12/08(水) 20:54:47 ID:tGbGA+VC
>>91
普通に使用している分には感じることはそうそう無い。本来ニッチなスレなんだよここは。
なのに、変な信者が乗り込んできてRADEONが遅いというなら根拠を示せとか、難癖を付けるわけだ。
X1xxx番台は速いって言ってるのに。いい加減過去スレ全部読み直せ馬鹿共。

94 :Socket774:2010/12/08(水) 21:13:58 ID:lMVNkFRM
差はあって遅いけど許容範囲だと言ってるのに、
かたくなに遅い遅い連呼してるてめーのがウザイw

95 :Socket774:2010/12/08(水) 21:38:29 ID:re4fVOIT
許容範囲といっても遅いけどな

96 :Socket774:2010/12/08(水) 22:14:48 ID:ud0C6hWs
>>95
そこで煽るな。また話がややこしくなる

97 :Socket774:2010/12/08(水) 22:19:14 ID:drsluoWG
(ここで、いきなりこのスレに向かって質問状を読み始める)
RADE信者「公開質問状、RADEONが遅いというなら根拠を示せ、答えろ!」
スレ住人「えっ??」
RADE信者「なぜ質問状を受け取らない!理由を説明しろ!」
スレ住人「いやだからX1xxxは速いんだけど・・・」
RADEウヨ「我々は断固としてこのスレでRADEONHDの実力を知らしめるぞ!オー!!」
スレ住人「なにそれこわい」

98 :Socket774:2010/12/08(水) 23:03:56 ID:O91H2Af0
結局、本当に興味ないやつはスレさえ開かないわけで
愚痴愚痴書き込んでるのはコンプレックスの裏返しなんだろ。どうせ。

本当に2Dを追求したい、わかってるやつだけ残ればいい。

Radeonは遅く感じない! オンボードでも十分! いまさら2D(笑)
みたいな書き込みはもういいから2Dを求めてないやつらは
スレ閉じて二度と開かないでくれたほうがお互いのためだと思う。

99 :Socket774:2010/12/08(水) 23:22:56 ID:TF9PDgVp
そんな人間はとっくにこのスレから遠ざかったよ

100 :Socket774:2010/12/08(水) 23:51:54 ID:a02Kn/0B
今ここにいるのは2Dをネタにラデを叩きたいキチガイ嘘吐きゲフォ厨だけだろ

101 :Socket774:2010/12/09(木) 01:41:28 ID:PTgtMJtd
そうだなw

102 :Socket774:2010/12/09(木) 02:59:00 ID:EmSaeNCr
>>100
自己紹介、乙。

103 :Socket774:2010/12/09(木) 10:32:06 ID:u6D1EDS/
>>98
ベンチスコアがいくら良かろうが体感できない速さに意味は無い
一般人には訴求力が弱いとか違いが判らないレベル
2D追求ってw

でも余ってたモニタ2枚付けてみて「なにこれ・・・」ってなる
PC使うだけで詳しくもない嫁が違和感感じるぐらいだからかなり酷い
しかも2枚にすると最近のVGAのダウンクロック機能はほとんど働かないから
TDPじゃない素の発熱量・消費電力勝負

GF7000世代は省電力神クラスだが、X1xxx番台は爆熱じゃなかった?w

104 :Socket774:2010/12/09(木) 15:00:51 ID:rJ+bmzi1
パフィリアって2画面でも遅くならないってのが売りだったような

105 :Socket774:2010/12/09(木) 17:36:34 ID:MVxFzInD
x1950でもXTXでなくproなら熱くない。
性能も格下だが

106 :Socket774:2010/12/09(木) 21:48:27 ID:/ggyeWn0
【標準AA】フォント・カスタマイズ 6th【ClearType】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1136996400/
ブラウザ蟲は目を通しておくといいかも

107 :Socket774:2010/12/10(金) 00:30:11 ID:UJsNE4Vc
「2画面・ピボットの時でも、2Dが速いビデオカード」

こんなスレタイにして、ベンチも2画面とかで取ったら?

108 :前スレ912:2010/12/10(金) 01:15:48 ID:yJhx0WsK
やっとゲットしたX1950Pro、
うちのマシン(豚2500+、電源400W)では電源容量不足で
動かなかった・・・orz

代わりに豚+電源400Wでは動かないと思っていたHD4670は動いたw
WindowsXPだけど2D横も2DピボットもGeforce6800LE時代より速くなって言うことなし。

109 :Socket774:2010/12/10(金) 02:01:06 ID:8Dyj/BeN
これはわかりやすい

110 :Socket774:2010/12/10(金) 15:03:54 ID:MU3owGAO
>>100
嵐隔離スレなんだから当然そうなるかと。
本スレも人いないけどな。

111 :Socket774:2010/12/10(金) 15:05:33 ID:yIk1IGtR
隔離スレのほう人はゼロだろw
本スレのここはアンチ含めて人がいてレスがつく

112 :Socket774:2010/12/10(金) 15:27:04 ID:oIc4O91M
向こうは粋がって独断で立てたはいいけど人が付いてこなくて見捨てられた過疎スレだろ。
アンチは基本的にかまってちゃんだから人がいる方に湧く、つまりアンチは本スレに湧く。

113 :Socket774:2010/12/10(金) 15:28:34 ID:v08YLcId
本スレは何が遅い何が早いなんて基本的な事を分かってる人間が殆どで
無知で無意味な人間が来ないから気楽でいいよ

まぁRadeHDは相変わらずでFermiも進歩がないから話すことが何もないんだけど

114 :Socket774:2010/12/10(金) 15:53:24 ID:fZc0uqTh
本スレは骨董品>Fermi>ラデと言う認識を確定させてて順位に興味がない
隔離スレはラデの遅さを知らしめたい

このままでよくね

115 :Socket774:2010/12/10(金) 16:16:28 ID:ZjZJBTPe
ぶっちゃけたよこいつw
ラデを攻撃したいだけってw

116 :Socket774:2010/12/10(金) 16:44:08 ID:RMGR/AZr
ホント…
Fermi厨が来てから一体何をやってて遅いのか誰も言わなくなったね
Fermiゲフォ厨の工作大会にはうんざり

117 :Socket774:2010/12/10(金) 16:50:01 ID:Jt92hF+i
GTX460を使ってるけどたしかにその前に使っていたRADEON HD4850よりCrystalMarkの結果は良くなったけど
日常使っていて体感速度は?と聞かれると違いがわからない・・・

118 :Socket774:2010/12/10(金) 16:58:25 ID:iBGIPkZR
差が顕著なのは
デュアルディスプレイで高解像度下でスクロールの速さの違いが出るか
これで違いがなかったら本当に違いがないと言っていいよ

119 :Socket774:2010/12/10(金) 17:25:59 ID:EhJAgPQm
ラデ厨はこうやって事実を隠蔽しようとするんだよな

120 :Socket774:2010/12/10(金) 18:39:46 ID:TqA4GfyJ
ジジツヲインペー

121 :Socket774:2010/12/10(金) 19:47:52 ID:uePBID0u
>>119
もともとこのスレは>>118ぐらいの高負荷環境での話がメインだぞ? 過去スレ嫁。
そんな事も知らんとは…さては、おまいラデ廚叩きたいだけのFermi廚だろ?

こんなこと言うとラデ廚認定されるかも知らんが
いくら話題が少ないからと言って、いいかげんラデ廚vsFermi廚の叩きあいはもう飽き飽きしてんだ。
460が出る前は平和な過疎スレだったんだよなぁ…


122 :Socket774:2010/12/10(金) 20:02:49 ID:XEykwDlN
MatroxとS3の話しようぜw

123 :Socket774:2010/12/10(金) 20:03:57 ID:F4iK6cgx
>>121
ここはお前らのスレじゃないぞ

124 :Socket774:2010/12/10(金) 21:36:35 ID:t42Ja6r9
二度も雑音にスレを立てさせたのか

125 :Socket774:2010/12/10(金) 22:39:04 ID:5OiG4mOc
デュアルモニタ環境を簡単に実現できるのはラデ搭載カードのアドバンテージだしな


126 :Socket774:2010/12/10(金) 22:51:13 ID:k2Svav/q
片方はRGBだけどね

127 :Socket774:2010/12/11(土) 00:16:19 ID:XPGkS3NH
それにしても、ラデvsゲフォはスレによって言ってる事が違うし、ネット上でも情報が交錯してるし、
本当のところどの情報が正しいのかさっぱり分からない・・・orz

128 :Socket774:2010/12/11(土) 00:32:27 ID:W2sWE6qG
両方揃えて手元で比較すればいいよ

129 :Socket774:2010/12/11(土) 02:10:01 ID:BRg6gB18
今から検証なんてにわかにも程があるだろw

130 :Socket774:2010/12/11(土) 02:31:09 ID:PDW3mOpL
削除依頼が出てたんだな。
Fermiは補助電源無しでGTX460並の性能出たら買ってやるわ。
それまで大人しくしてろよ。

jisaku:自作PC[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226065765/435

131 :Socket774:2010/12/11(土) 04:21:45 ID:lp8wswyy
それ少なくとも書式に不備がある

132 :Socket774:2010/12/11(土) 15:23:59 ID:QdU205ch
ってかまとまなスレに削除依頼しても却下されるだけ。
おまえが顔真っ赤にして削除依頼出しても受け付けられんよw

133 :Socket774:2010/12/11(土) 15:32:26 ID:eoinUinh
いまいち意図が読めんのだが
とりあえずキチガイに目を付けられてるというのは確かなようだ

134 :Socket774:2010/12/11(土) 15:35:36 ID:QdU205ch

本スレのここでRadeonの遅さがばれないようにテンプレ削って立てられた重複スレが↓

GDI/DirectDrawが早いビデオカード Part8【旧2D】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291385696/


135 :Socket774:2010/12/11(土) 16:10:40 ID:1eFfXZ9x
AGPの7600GSから
PCIeのHD5770にかえたけど、

変えてからスクロールのもたつきよく感じるよ。
Flashサイトでも前はスクロールでズレなかったレイアウトが、今はズレるし。
かれこれ半年たったから慣れたけど

136 :Socket774:2010/12/11(土) 16:16:19 ID:W2sWE6qG
どうせならOSとかドライババージョンとか解像度とか画面枚数とか書けばいいんじゃなイカな

137 :Socket774:2010/12/11(土) 16:20:56 ID:ZZIbA/Qs
RADEON X系までが2Dコア内蔵
GeForce FX 5xxxまでが2Dコア内蔵
6xxxx-7xxxxまでが2Dエンジン(ハードエミュ)内蔵
でok?

138 :Socket774:2010/12/11(土) 16:22:32 ID:VP70gC0w
ブラウザもな
まさかのIE8というオチじゃ…

139 :Socket774:2010/12/11(土) 16:47:59 ID:jSfZ4YPs
鼻毛鯖の2Dが7900GSより早い・・

140 :Socket774:2010/12/11(土) 17:30:10 ID:UQhDHjQA
>>139
XPで早いんなら欲しいな、鼻毛

141 :Socket774:2010/12/11(土) 20:10:31 ID:PDW3mOpL
>>134
いや、それDirect2DというGeforce苦手な分野から逃れる為のスレだから。
それと最近のGeforceも特に早くない。

142 :Socket774:2010/12/11(土) 20:52:24 ID:6mzjFyeF
GeForceでDirect2Dが遅いという具体的な根拠を示してくれ。
あと、最近のGeForceが速いのではなく、RADEON HDが極端に遅いだけだな。

143 :Socket774:2010/12/11(土) 21:09:22 ID:rCMvcRpZ
遅いとは別でGTS450でIE9使ったらブルスクで何度か落ちやがったから使うのやめた
今のところDirect2Dとゲフォは相性が悪いのかもしれん

144 :Socket774:2010/12/11(土) 21:52:38 ID:/XJopa9V
それだけで相性が悪いとかw

145 :Socket774:2010/12/11(土) 23:33:19 ID:izYSatJb
>>142
GTX460以前の最近のゲフォが、ラデ同様遅いのはさんざん既出。
ラデ廚叩きたいだけならよそでやれ、Fermi廚。


146 :Socket774:2010/12/11(土) 23:51:16 ID:EDhpZ6Uu
両方遅いけどラデのほうが遅い

147 :Socket774:2010/12/11(土) 23:54:01 ID:UQhDHjQA
後付けの言い訳みたいに見えるから、止めとけw

148 :Socket774:2010/12/11(土) 23:54:43 ID:6mzjFyeF
G80〜GT200系はG70系と比べると遅いが、
RADEON HDの遅さと比べれば遥かにマシだというのは散々既出だな。

149 :Socket774:2010/12/12(日) 00:10:14 ID:Y77SqfG4
ピボットさせると、2D/3D共に激遅になるのがGeForce

150 :Socket774:2010/12/12(日) 00:17:17 ID:ONpwEXrO
ID:6mzjFyeF
相変わらずラデ遅いを連呼したいだけのいつものキチガイ嘘吐きゲフォFermi厨だな
で、何をやって遅いのか言わないという

151 :Socket774:2010/12/12(日) 00:37:18 ID:TTl0bXJ+
自分も理由を語ってないのになw
すげー自己中だよ、そいつw

152 :Socket774:2010/12/12(日) 00:39:32 ID:RkphelMi
RADEON HDがCrystalMarkで遅い事はこのスレや過去スレでも
散々示されてきたのに、都合の悪い数値は見えない人ですか?

遅くないと言いたいなら、具体例を数値で示してくれと。

153 :Socket774:2010/12/12(日) 00:43:37 ID:vLT+95aP
>>152
今さらそういうのはいいから

154 :Socket774:2010/12/12(日) 00:47:37 ID:Y77SqfG4
相変わらずのスレですなぁw

155 :Socket774:2010/12/12(日) 07:36:16 ID:TTl0bXJ+
>>152
RHD3450 with PowerPlay、AMD780G with 特定サイト、RHD4xxx with チョンゲ。
この3つの騒ぎを知っていれば、そんなアホなことをいえないはずなんだがw
さすがにわか工作員w

156 :Socket774:2010/12/12(日) 07:43:18 ID:TTl0bXJ+
ちなみに勘違いしやすいもっさりの原因に、
低消費電力初心者が何も考えずに2.5'HDDを使ってたって笑い話もあるから要注意w
CrystalMarkの数値でははかれない物だしなw

157 :Socket774:2010/12/12(日) 08:01:32 ID:TTl0bXJ+
CrystalMarkの値を絶対の指標にしたいなら、
せめてスコアのどの値がどういう場面での遅さにつながってくるのか、
検証/考察し、結果の具体例を数値(<-重要w)で示してくれ。

誰でも検証・納得できる方法も同時にな。
でないとお前の妄想だと一言で切り捨てられるぞ?

スコアは遅いが実用十分説の具体例を数値(<-重要w)で要求するならなw

俺は各個人の体感だけで十分と思ってるが、
それで納得できず相手にその方法を要求するなら、
まず自分から誠意を見せてほしいもんだw

158 :Socket774:2010/12/12(日) 08:05:25 ID:TTl0bXJ+
あぁ、提示する検証方法があまりにも局所的な場合、
俺にはかんけーねーと、ばっさり切り捨てられるので、
そこらへんもしっかり考えようなw

159 :Socket774:2010/12/12(日) 09:04:10 ID:RkphelMi
少なくとも自分は、「実アプリでの体感速度が十分かどうか」について
数値で示せとは全く言ってませんが。

RADEON HDで極端に低い結果が出るGDI/DirectDrawベンチがある。
この結果を否定したいなら、RADEON HDで極端に低い結果にはならない
GDI/DirectDrawベンチと、その結果を示して欲しいと言ってるだけ。
違った傾向が出るベンチがあれば、既存のベンチの内容に
偏りがあったのではないかと考えることもできる。

ここは実アプリでの動作よりもベンチ結果を重視する人が大勢いる、
自作板なので。

自分が使ってるアプリではRADEON HDで十分だというならそれで結構。
だからといって、ベンチ結果を捏造だと言うのはどうかと。
そこで主張するべきは「ベンチ結果は捏造だ」ではなくて、
「自分の用途にはベンチ結果は影響しなかった」ではないかと。


あと、GeForceはDirect2Dが苦手だと主張している人は、
Direct2Dの速度を測る、有意な方法を示して欲しい。
過去に出てたブラウザベンチはVSync等で頭打ちの結果しか出ず、
全く役に立たなかったので。

160 :Socket774:2010/12/12(日) 09:05:36 ID:YNjMNY3r
GDIの項目は
BitBltぐらいしか多分役に立たないけど
それを主張したけど無視されたから
あんまり誰も考えてないんだろ

あとD2Dはエロゲで重要だから

161 :Socket774:2010/12/12(日) 10:02:17 ID:rJdcuiD2
最近のエロゲってそんなに動くの?

162 :Socket774:2010/12/12(日) 10:35:06 ID:DcYJCYv/
HD4670がエロゲーマー(笑)になぜかバカ売れした時に2Dどうたらって不満は聞かなかったな

163 :Socket774:2010/12/12(日) 10:51:42 ID:v/Vwtuj2
相変わらずRadeon厨は「不満はない」とか「十分に速い」とかいう言葉でしか擁護できないんだな。

現状に満足してるなら、2Dに不満があってより2D性能の高いものを探すこのスレに来る必要はないはずなんだが
何で毎日、Radeonは遅くないという主張を繰り返しにこのスレにくるんだ?

164 :Socket774:2010/12/12(日) 10:55:27 ID:RkphelMi
>>160-162
DirectDrawを使うのはごく一部の2Dアクション系を中心としたタイトルのみ。

紙芝居系タイトルでは、画像の合成等のエフェクト処理はCPUで行い、
その結果をGDIのBitBlt系コマンドで描画するのが従来の一般的なやり方。

最近は画像をテクスチャとしてポリゴンに貼り付け、
GPU側でエフェクト処理を行う、Direct3Dを使った方法に移行しつつある。
この方が拡大縮小・回転のエフェクトを高速で綺麗にできるから。

165 :Socket774:2010/12/12(日) 11:29:13 ID:B4iiriru
>>159
> GDI/DirectDrawベンチと、その結果を示して欲しいと言ってるだけ。
テンプレみてこいよ。すでに矛盾してるから。

「テンプレだけを判断基準」にするならば、GDI 20,000以上かつ
DirectDraw 10,000以上のスコア出せているのは GF79以上、GTX4xx。
それと76GTが一例あって、Intel、RADEON、76GS以下全滅。

都合のいいスコアだけ目にして「ベンチケッカガー」「スコアガー」叫んでんじゃねーよ。

> スレ的オススメVGA
> ・GeForce7シリーズ
> ・RADEON HD X1シリーズ
> ・Intel オンボードVGA G3x以前

>■CrystalMark 2004R3
>[WindowsXP(32bit)]    [GDI] [D2D] [OGL]
>RadeonHD4670.        10610 .3734 31375 Drv10.4 C2D_E8500
>GeForce7200GS.       .8934 .4319 .5891 Drv94.24 Celeron430
>RadeonHD4350(DDR2)..   .8648 .2459 16814 Drv10.4 PhenomIIx3_720BE WUXGA n
>GeForce7200GS.       .8280 .1594 .4125 Drv--.- Sempron?
>Intel_G33            .7680 .5228 .---- Drv--.- C2D_E6400(@3.5GHz) WUXGA x

166 :Socket774:2010/12/12(日) 11:43:33 ID:vspaGy7V
pivotした時に描画が極端に遅くなるのは、Crystalmarkの結果に反映されている?

167 :Socket774:2010/12/12(日) 12:03:18 ID:TTl0bXJ+
つまり体感速度が十分でも、
CrystalMarkのスコアが低いと気に入らないから、
聖戦よろしく暴れてるのですか?

この事実を世に知らしめなくてはならない、と。

とにかくスコアが低いとわめき散らして、
どのぐらいから十分実用とかの考察もなく。

……糞の役にも立たない行為ですね。
まぁ、気の済むまでおやんなさい。

168 :Socket774:2010/12/12(日) 12:24:23 ID:RkphelMi
>>165
GDI 20,000以上かつDirectDraw 10,000という基準はいったいどこから出てきたのか。

テンプレにあるおすすめは、同一メーカーの同クラスの製品同士を
比較したときに、相対的に速いシリーズを挙げているだけなので、
G3xやForce 7000シリーズのローエンド品が
絶対的に速いと言ってるわけではない。
それらの比較対象はあくまでG4xや8000シリーズのローエンド品。

特に、アクセラレーションが効くGPUでは、
上位モデルと下位モデルで差が出るのは当然。

ミドルレンジGPUであり、かつ、相対的に高性能なCPUと組み合わせているのに
ローエンドGPUといい勝負な結果しか出ないHD4670は遅いと言えるかと。


>>166
GeForceとXPの組み合わせでピボットしたときには
描画処理と、その後の回転処理が独立・平行して行われていて、
遅いのは回転処理の部分なんだけれども、
ベンチマークで測れるのは描画処理の部分だけなので、
残念ながらベンチマーク結果には反映されない。


>>167
「RADEONが遅いなんていうのは捏造だ」と噛み付いてきたのはRADEON儲の方ですが。
ベンチマークと、実アプリでの体感が常に一致しているとは限らないのは当然。
だからといって、ベンチ結果が全くの嘘であるということにはならない。

ベンチ結果が何の役にも立たないと主張するのは結構ですが、
それなら他のベンチスレでも同じことを主張してきたらどうですか。

169 :Socket774:2010/12/12(日) 12:46:47 ID:B4iiriru
> G3xやForce 7000シリーズのローエンド品が
> 絶対的に速いと言ってるわけではない。
> それらの比較対象はあくまでG4xや8000シリーズのローエンド品。

つまり絶対的に RadeonHDより遅くとも関係ないと。
もう言ってること破綻しまくり。

単にGeForceマンセーしたいだけじゃん、やっぱり。

170 :Socket774:2010/12/12(日) 13:07:37 ID:SxOzax+Z
ゲフォFermi厨ってマジで狂ってるな・・・・

171 :Socket774:2010/12/12(日) 13:12:52 ID:RkphelMi
>>169
RADEON HDにおいては上位と下位の性能差が小さく、
中・上位クラスの製品でも他の下位クラス製品と大差ない性能だから
問題なわけ。

性能のレンジをグラフで表すと下のようなイメージ。

RADEON HD ├──┤
他製品    ├──────┤

これはあくまでわかりやすいように表現しただけで、
実際の数値によるものではないので注意。

172 :Socket774:2010/12/12(日) 13:38:27 ID:B4iiriru
>>171
> RADEON HDにおいては上位と下位の性能差が小さく、
Direct3D/OpenGLが不要ならローエンド選べばいいってだけで何も問題にならないだろ。
で、その下位製品よりも絶対的に性能が足りていないローエンドGeForceやIntelチップは
問題ではないと主張しているわけだ。

つくづく面白いね、キミ

173 :Socket774:2010/12/12(日) 13:52:32 ID:x9hKKbKM
何を測ってるかわからないけど2D Benchmark1.0ってベンチソフトでよくね?

174 :Socket774:2010/12/12(日) 13:58:46 ID:x9hKKbKM
BltTest 2D BenchmarkってのやTom’s Hardware 2D Benchmarkってのもあるね

175 :Socket774:2010/12/12(日) 14:14:38 ID:mmjqIvyI
その結果も出してるぞ。傾向は概ね同じ。
で、結局RADEON信者の皆さんはこのスレに来て何がやりたいの?

176 :Socket774:2010/12/12(日) 14:31:20 ID:x9hKKbKM
産廃扱いのFermiに数値(ベンチ)で負けてるのがたまらなく屈辱なんでしょ
だから実例を示せといってるんだと思う

177 :Socket774:2010/12/12(日) 15:03:52 ID:mmjqIvyI
最近の流れが全く分からないんだよね。

別に2D遅くない→このスレにいる必要なし。問題ないのは良いことだ。
RDEAONが信者→RADEOX1xxx使えばよろしい。
GeForceが信者→GF70若しくはFermiでいいんじゃないか?
S3,Matrox,3DLabs...etc信者→諦めて下さい。
ブラウザ(及びブラウザゲーム)が遅い→IE9やFireFox4を待て。
Direct2Dが・・・→君はDirect2Dが何なのか分かってない。
これで解決。

178 :Socket774:2010/12/12(日) 16:09:57 ID:BemY3fHP
MatroxとS3も、時には思い出してあげて下さい

179 :Socket774:2010/12/12(日) 16:48:16 ID:TTl0bXJ+
俺のお薦めは、
・XP.. :GF9x(無難、一部GF8xも化)・GF7x(2Dこだわり派向け、最近の3Dに遅い以外の難あり)
・7..  :RHD5x・RHD6x(DX11にこだわらないなら3x、4x、オンボでも可)
・Vista:OS変えろ。

RHD(オンボ含む全て)はPowerPlayを無効にすればXPでも使える。

GF2xx・Fermiはクロックを固定するならどちらにも使える。
7ならクロック変動ありでもNVCPの設定でマシにできるが、RHDの方がメリット多し。

Fermiには多数のデメリット有り。(というかCMのスコア以外メリットは皆無)

CrystalMarkのスコアにこだわるなら考え無しにハイエンドのFermiを選べばいい。
悦に浸れるだろうw

180 :Socket774:2010/12/12(日) 16:51:13 ID:6cC7MXOB
ラデオンが遅くてRade厨がふぁびょってるのは分かったが、これなおるの?

181 :Socket774:2010/12/12(日) 19:32:33 ID:g/920fCj
以前のスレと違って何を使ってて遅いのか誰も言わなくなったのが今のスレの状態
Fermi厨がこのスレを工作会場に使ってて有意義の話はまったく出なくなった

182 :Socket774:2010/12/12(日) 22:10:09 ID:wBBxu0n0
普通にWindows使ってればわかる。 感じる。
わからない奴は鈍感なだけ! ここで語る資格はない!(きりっ


183 :Socket774:2010/12/12(日) 22:16:44 ID:JvGa1lTm
どうでも良いが、>>5を見るとXP環境&現行品ではFermiもGTX460までで、
補助電なしだとGT240ってことで良いのか?
つーかこんな結論で良いの?


184 :Socket774:2010/12/12(日) 22:36:58 ID:B4iiriru
>>183
よーく見ると GT2xx はDirectDraw (D2D)がかなり遅い。

185 :Socket774:2010/12/12(日) 22:45:03 ID:3TKyRPvF
場合によっては分かるかもしれない
わからない奴は鈍感なだから気にしなくていいから帰ればいい(キリッ

だったが今は>>182に変わった
誰も直そうとか言わないってことはこのままがいいんだろ?

186 :Socket774:2010/12/12(日) 23:23:28 ID:t6D7G/8M
XPでゲフォ→ラデに変えたけど確かにベンチでは結構落ちたけど
不都合がでるってほどの影響力はないな
ブラウザとかはIE8が糞遅くて他ブラウザ使えば雲泥の差だし
2D格ゲとか音ゲやるけど問題なし
それこそこのアプリは目に見えて遅くなるとかあったら教えてほしいぐらい



187 :Socket774:2010/12/12(日) 23:24:30 ID:6cC7MXOB
どうでもいいことを決定したいのはなぜなのかは手に取るように分かる。
話題がRadeonからそれればそれでいいという幼稚な工作をしたいだけなのだろう。

188 :Socket774:2010/12/12(日) 23:27:09 ID:4EM/XSV6
なんか、もっさりスレとそっくりなスレだな

189 :Socket774:2010/12/12(日) 23:31:31 ID:JvGa1lTm
>>184
いや、補助電ありなしで分けると…

190 :Socket774:2010/12/12(日) 23:47:25 ID:3TKyRPvF
せっかく400近くまで沈んでたのにバカだね雑音は

191 :Socket774:2010/12/13(月) 09:10:40 ID:RqGvrGF6
>>186
どうせ低解像度だろw

192 :Socket774:2010/12/13(月) 11:08:22 ID:jCGGpJaK
まあ別に全てのアプリで全ての人が問題を感じるなんて言ってないから別にそれでいいはずだが
それに何の意味があるのやら
前スレのDTPとかみたいに、言ったら果ては仕事内容やや人格にまでイチャモンつけられるだけだし、どうでもいいよもう

193 :Socket774:2010/12/13(月) 11:25:02 ID:Yufwp/tD
D2Dは一部のゲームでカクカクになったりして差が出るけど
GDIに関しては例えばブラウザ変えた時の違いの方がはるかに大きいし
パーツで言えば実際CPU変えた方が体感差でかいしな。
ピボットとか特殊な環境じゃない限り何使っても一緒。

100Km/hの車にはねられた時と150km/hの車にはねられた時とでどっちが痛いか言い争ってるようなもん


194 :Socket774:2010/12/13(月) 11:44:12 ID:/Rdpi4rV
そりゃ、150km/hのほうが痛いだろ。何言ってんだお前。

どっちが痛いと思うかを選ばせるアンケートを一般人に取ったら
意見がほぼ半分に割れるとでも思ってるのか?

195 :Socket774:2010/12/13(月) 11:53:58 ID:28V7axRZ
どっちが痛いかじゃなくてどっちも痛いってことだろ

どっちが2D速いかじゃなくて、どっちもその人にとって十分な速度あるってことだ

196 :Socket774:2010/12/13(月) 12:24:53 ID:jCGGpJaK
そう、そしてそれは、人によっては十分でない場合もあるってことだ。
自分の使ってるソフトで問題ないとか殆ど何の意味もない。
ましてやメーカー名とか連呼するのは、明らかに意図が別にあるから、話にもならない。

197 :Socket774:2010/12/13(月) 13:08:30 ID:7K3eHks2
>>196
前科持ちのお前が言うなw

198 :Socket774:2010/12/13(月) 15:59:03 ID:hxDptzR1
げふぉが速くてらでおんがおそいってだけだし、それははっきりした事実なのだからいくら否定しても傷を深くするだけ。
それどころかえんえんとスレを伸ばし、よけいにラデオンが遅いと注目されるだけだよw

199 :Socket774:2010/12/13(月) 17:53:44 ID:LbgGrwP2
>>193
それで言うとRadeonが100だとしたらGeforceは150だと自分でもわかってるんだろ。
それをたいした違いじゃないと自分に言い聞かせながら主張しても事実は変わらないよ。

200 :Socket774:2010/12/13(月) 17:55:20 ID:7K3eHks2
孤軍奮闘だなw

201 :Socket774:2010/12/13(月) 18:16:31 ID:F0sPH5UH
五十歩百歩だな

202 :Socket774:2010/12/13(月) 18:32:53 ID:4DhJEDK8
以前、自作板でnForce2からRadeon9200SEに変えたら
2Dが遅くなったって書き込みしたら誰も信じなかったなぁ。
ドライバが誤動作してるんじゃねとか意味不明な書き込みやら、
ラデ信者と間違われてコピペ攻撃されたり散々だったなぁ。

時代を先に行く人間ってのはいつも孤独だなぁ。

203 :Socket774:2010/12/13(月) 18:34:50 ID:A/+cQ/Gd
五十歩百歩だと思うけど

204 :Socket774:2010/12/13(月) 18:42:45 ID:4DhJEDK8
ベンチの数字の違いだけなら五十歩百歩だけど
Radeon9200SEは見た目で遅かったからな。
16bitカラーだとサクサクいくものが32bitカラーにするとモッサァァと豹変する。

というか、今でも2D遅いって言われてることにワロタ
9200SEにしてやられたのは5年くらい前だぞw

205 :Socket774:2010/12/13(月) 19:01:22 ID:FPVIrHqM
それVGA以前のスペック(ry

206 :Socket774:2010/12/13(月) 20:08:42 ID:xkE5vGrl
久々に覗いたら最初と違う議論になっているんだな
前はロジックに2D無くなったけど、最後に搭載されていたGPUどれでしたって話していた気が

207 :Socket774:2010/12/13(月) 20:14:52 ID:SoGfWMBr
すり替えはげふぉの常套手段

208 :Socket774:2010/12/13(月) 21:16:36 ID:P9IzugWI
雑音さんダメじゃないですかちゃんとageないと

209 :Socket774:2010/12/13(月) 23:01:37 ID:SJEoEHhe
大戦略パーフェクト3.0でHD5770が極端に遅いのはなぜなんだろ

210 :Socket774:2010/12/13(月) 23:11:06 ID:4DhJEDK8
ピボットで速いビデオカードってなんだろうね。
7800GTXだとドライバが提供する縦解像度(1200x1920)一応オーバーレイらしき表示も映るから
気に入ってはいるけど、普通の1920x1200の半分くらいの速度しか出ない。
前使ってたPivot softwareのピボットはオーバーレイが出ないから今のがぜんぜんいい。

211 :Socket774:2010/12/13(月) 23:38:43 ID:8G76DIcV
>>210
ピボットで使うのならラデしかないよ
ラデはピボット対応しているから縦にしても横の時と速度は変わらない
ゲフォは対応していないからソフトウェア処理になって極端に遅くなる

212 :Socket774:2010/12/13(月) 23:46:57 ID:8G76DIcV
>>209
そのゲームは古い2Dゲームってわけじゃないようだから該当ゲームスレで聞いた方がいいかも

213 :Socket774:2010/12/13(月) 23:59:34 ID:4DhJEDK8
>>211
ラデオンにそんな特徴あったのか。アウトオブ眼中だった
上でも書いたけど高解像度の2Dが遅くてトラウマなんだよね(3Dは速かったけど)。
今のラデオンなら1920x1200 32bitカラーの解像度でブラウザのスクロールとかシャキシャキ動くのかな。
昔のラデオンは駄目駄目だった・・・。

214 :Socket774:2010/12/14(火) 00:00:24 ID:Yufwp/tD
>>209 みたいに、どんな環境で何をやったら遅いor速いって書かないと議論も検証もできないよな。



215 :Socket774:2010/12/14(火) 01:00:21 ID:GRgn0ZTb
ごめんごめん >209の環境は
XP sp3
カタ10.11
PhemonII945 2x2GB-RAM 785Gのマザー

これがグラボ交換でGF7900GSに変えたら普通に動く
5770のときは、ザ・ワールド状態でにっちもさっちも動かなかった

とりあえず当該スレ探してみます


216 :Socket774:2010/12/14(火) 01:21:58 ID:fCAZV2zi
>>213
以前Radeon9200SEのPCI版を1280*1024とか1600*1200とかで使ってたけど、
遅いと感じることはなかったよ(ベンチマークテストしてないからスコアは知らないが)。
生まれた時代的に1920*1200のディスプレイは過負荷なのかもしれない。

217 :Socket774:2010/12/14(火) 01:39:56 ID:GfGDR5A6
前スレから発掘しておくか。
半透明処理云々を気にせず動けば良い人向けの荒療治方法。
速度だけが欲しいならこれで十分だとは思うが。

820 :Socket774 :sage :2010/11/18(木) 18:30:28 ID:UX6Ve7Of
冗談です。
さて、以前…なんでも強制的にCPU処理させるddraw.dllが配布されてたね。
exeがあるフォルダと一緒に置いてexeを動かせば良いらしい。

残念ながらROのような腐ったゲームでは使えません。
色々自己責任でどうぞ。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/174660.zip
DLpass jisaku


XPならdxdiag→DirectDraw無効でD2Dが早くなるケースもあるらしいが
今所持してないので知りません。

218 :Socket774:2010/12/14(火) 02:10:27 ID:dvHwBtCQ
>>197
はあ?
前科持ちとか意味不明なんだが、お前は妄想癖があるのか?

219 :Socket774:2010/12/14(火) 02:39:09 ID:TRelEPtO
反応しなければ誰も疑わないのに……

220 :Socket774:2010/12/14(火) 02:42:03 ID:dvHwBtCQ
アホですか。
帰ってきたらメチャクチャなイチャモン付けてるから当たり前のレスをしたまで。
前科持ちとか狂人レベルで意味不明だしな。

221 :Socket774:2010/12/14(火) 02:50:08 ID:iLgVifNM
>>215
いやw グラボとソフト名書いてるから、最低限これくらいならOKって意味でアンカ付けたんだけどねw
同じソフト持ってる人がいたら話が繋がるじゃん?
ソフト名がWindowsとか言われると、はぁ?なんだよね。


222 :Socket774:2010/12/14(火) 07:19:37 ID:8vzXL/9H
>>216
時代ってもnForce2ではサクサク動いてたから
ラデオンが2D軽視してるだけだったから、技術的な問題ではないと思われ。
今でも軽視したままだと改善されてない可能性がある。

223 :Socket774:2010/12/14(火) 09:00:26 ID:a3wh0aHa
新手の工作でなければドライバもまともに入れられなかったただの無能。

224 :Socket774:2010/12/14(火) 13:57:23 ID:TRelEPtO
過去フルボッコにされたのが答えだろうにw
往生際どころか死後迷い、
今でも怨念をぶちまけ続ける……見苦しい。

225 :Socket774:2010/12/14(火) 14:00:09 ID:TRelEPtO
ちなみにGeForce2MX200も信じられないぐらいとろかったよw
nForceに負けるぐらいにねw

226 :Socket774:2010/12/14(火) 14:18:07 ID:I0lwmExG
最近Geforce2系を・・・とかよく見たりして、そのたびに
えっそんなに古いカードをどうする?だいたい入手は?
とか一瞬思ってしまう。

227 :Socket774:2010/12/14(火) 14:32:03 ID:b6qb3UEa
呼んだ? 家族用に置いてある古いPCでGeforce 2 GTSが現役。
たぶん10年物ぐらい。

今やってみた。

IODATA GE-GF2A (Geforce 2 GTS)
OS XP SP3 32bit
CPU Pentium 4 2.66GHz
Memory 512M
Driver Microsoftお勧めドライバ 45.23より調子がいいから使ってる Verはわからん。
[ GDI ] 3645
[ D2D ] 6963
[ OGL ] 661

まぁまぁ?
OGLは対応してなくてソフトエミュな感じ?

228 :Socket774:2010/12/14(火) 17:52:17 ID:TRelEPtO
>>226
反応するレスの選別が神懸かってますねw

229 :Socket774:2010/12/14(火) 18:45:50 ID:8vzXL/9H
>>224
そのときもお前みたいなキ○ガイが
今と同じ反応して会話にならなかったよ(笑)

230 :Socket774:2010/12/14(火) 18:51:10 ID:8vzXL/9H
しばらく自作から離れてて
5年くらいぶりに見に来たのにラデオンが遅いとか書かれててワロタわ
しかもラデオン基地外の発言がドライバの入れ方がまずいだの見苦しいだの
ラデオン自体に疑問を持たないのかお前は。時間帯もニートだし・・・

231 :Socket774:2010/12/14(火) 19:20:19 ID:dcm5sm0g
もうこういうゲフォ厨ってラデを叩くことしか頭にないんだろうな・・・

232 :Socket774:2010/12/14(火) 19:27:57 ID:x/sf4f94
Radeon6870も遅いままみたいだ。

233 :Socket774:2010/12/14(火) 19:31:37 ID:TRelEPtO
9200SEとRHDを混同して騒ぎ立ててる自分の滑稽さに気づいてないからねぇ。

この人の言いたいことは、

(昔俺が馬鹿にされるきっかけになった)ラデオンに疑問を持て(キリッ

だもんw

執念深い人って怖いね。

234 :Socket774:2010/12/14(火) 19:36:59 ID:8vzXL/9H
馬鹿にされるっていうか、事実をそのまま言ったら
お前みたいな基地外が2匹くらい登場して人格まで否定されてワロタ

何がワロタってお前とか5年間成長してねぇえってところ。
なんでいまだに解消されてないんだよ。
RHDに突撃していいのか、今急ブレーキかかったぞ。
結構真面目に7800GTXも古いから買い換えちゃおうかちょっと興味あったのに。

235 :Socket774:2010/12/14(火) 19:46:32 ID:dj8MAP+u
自分の判断で自分に必要なのを買え
販促されてる気でいるのか?

236 :Socket774:2010/12/14(火) 20:07:56 ID:x/sf4f94
ただの事実で被害妄想しだしたら、嫌ってる韓国人と同じになるぞ。

237 :Socket774:2010/12/14(火) 20:13:39 ID:TRelEPtO
今も昔も自分で判断できない = 全く成長していない
なんというブーメランw

……まぁ、9200SEに手を出して失敗 -> 怒り心頭でライバルメーカーの最上位
って過去が容易に想像できるw

そんな短絡的なあなたにはGeForce GTX580が超おすすめかもw
すくなくともベンチでは2D最強ですよ? たぶんw

238 :Socket774:2010/12/14(火) 20:25:04 ID:3jUNJq3P
>>232,236
デフォルトスタンダード乙

239 :Socket774:2010/12/14(火) 20:28:36 ID:GfGDR5A6
というか今のGeforceも別に早く無いんだけどな。


240 :Socket774:2010/12/14(火) 20:39:36 ID:NDG+9WnQ
レガシーGeとかラデとかで2D回路復活させたの出してくれればね〜

241 :Socket774:2010/12/14(火) 20:56:20 ID:aSGfiY4g
>>237
9200SEの2Dが遅いって事実報告に対して完全否定かましたのが
当時のラデオン大好きの人々。
それを踏まえて5年くらいたってここ見て、ラデオンの2D遅いって書かれてて胸が熱くなった。
今俺が気にしてるのはピボットしたUXWGAで速いビデオカードって何かなってところ。
時代に追いついてこいよ。

242 :Socket774:2010/12/14(火) 20:57:20 ID:aSGfiY4g
UWXGAだ。1920x1200ね。しかもデュアル。

243 :Socket774:2010/12/14(火) 21:50:00 ID:xoarVolV
落ち着けw

244 :Socket774:2010/12/14(火) 22:01:43 ID:letkUF3v
WUXGA

245 :Socket774:2010/12/14(火) 22:28:50 ID:Lwatb9AN
1950XT

246 :Socket774:2010/12/14(火) 23:38:40 ID:TRelEPtO
結局いつもの人だったのかw

247 :Socket774:2010/12/14(火) 23:58:53 ID:ynbeTG8V
あんまりこのスレ荒らして欲しくないんだけどな。
ビデオカードで迷走しかけてたんだけど、このスレを見つけたおかげで落ち着いたからね。
スレの住人の皆さんには感謝しています。
でも、GeFoceの7000番台やRadeonのX1000番台のHDCP付きって本当に少ないんだね。
たまたま一枚あったから安くあがって良かったよ。

248 :Socket774:2010/12/15(水) 00:04:42 ID:EIsXVd8+
>>238
"デファクトスタンダード" に一致する日本語のページ 約 59,600 件
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%22%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%22&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja


"デフォルトスタンダード" に一致する日本語のページ 約 525 件(w
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%22%E3%83%87%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%89%22&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja

249 :Socket774:2010/12/15(水) 00:15:18 ID:sGpGUcQr
痛い人が暴れてたんだな。

辞世の句は9200SEや7800GTXで知識が止まってるのに、
周りに対して時代に追いついてこいか……

250 :Socket774:2010/12/15(水) 00:21:35 ID:wpe8n87u
いまだにラデオンは遅くないやいと泣きべそかいてるからはいはい、
そんな時代もありましたね。って意味だよ。
いつもの人とかいってるあたりかわいそうになってきた。そんなに毎日張り付いてんのかよ・・・哀れな。
ちなみに最近はずっとオンボだからなぁ。690Gや780G
ていうかメインマシン更新しろよ俺。サブのほうがずっと性能いい

251 :Socket774:2010/12/15(水) 00:28:53 ID:K6GZngK7
結局の所、このスレのテンプレに

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

こいつがこのスレに常駐してるので注意って入れないとしょうがないのかね。

252 :246:2010/12/15(水) 00:31:33 ID:HgNrkbiR
>>249
ご満足いただいてせっかく消えてくれそうだったんだから触るなよ。
後出し矛盾の多い精神分裂症なんかにw

253 :Socket774:2010/12/15(水) 00:39:36 ID:wpe8n87u
いまだにラデオンに不利な話をすると痛い人・排除対象だの精神分裂だのって
どんだけ貧乏なんだよ。好きなほう買えよ。
こっちはんなことどうでもいいのに。
ラデオンで高解像度でピボットしたときの速度について知ってる人はいないのかな。

254 :Socket774:2010/12/15(水) 00:40:46 ID:sGpGUcQr
すまん。
まさか>>247後も見てるとは思わなかったんだ。
以後自重する。

2行目ワラタ。

255 :Socket774:2010/12/15(水) 00:52:34 ID:H3zmPjSW
>>248
二度に渡るテンプレ書き換えとたゆまぬage粘着の末
見事スレを自分の望む形へと導いた功労者が
自作板で日夜工作活動に励む中で産み出された新語です

彼を見つけたらデフォルトスタンダードと声をかけてあげてください

いまやアムドはデフォルトスタンダード
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1288391285/

256 :Socket774:2010/12/15(水) 01:01:42 ID:Jagxt5bT
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1286606307/144

何でこんな僻地に俺が書いたネタ↑が置いてあるんだw

257 :Socket774:2010/12/15(水) 01:04:46 ID:6w3oj9CH
流行中

258 :Socket774:2010/12/15(水) 01:53:00 ID:vYR0G+rC
そのスレ懐かしいな

259 :Socket774:2010/12/15(水) 15:30:39 ID:T+a/0nyg
ラデのマルチモニタ時の速度が気になる
FireMVとかの方が良いのかな

260 :Socket774:2010/12/15(水) 18:43:30 ID:UrOB5uAG
ビデオカードだけ載せ替え
9600GTGE(258.96)
GDI 12253
D2D 9515
OGL 33895

HD5850(10.12)
GDI 11600
D2D 3701
OGL 35785

261 :Socket774:2010/12/15(水) 19:07:36 ID:UrOB5uAG
忘れてた、Windows7(64bit)
Radeonて設定で垂直同期切っても同期しちゃうのがあるな

262 :Socket774:2010/12/15(水) 20:13:28 ID:vrlhUudf
HD6950、6970が出たようだけど新アーキがどのぐらいか楽しみだ

263 :Socket774:2010/12/15(水) 23:45:58 ID:U+Wp/hi8
>>262
明らかにGDI/DirectDrawとは関係のない強化です本当にありがとうございました。

ttp://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101212001/TN/029.jpg

この右端の縦のライン(HUB)につながる部分は UVDと DisplayControllerが強化されただけで
HD4xxx以降変わらないデザイン。

ここにアクセラレータが乗らない限り、Radeon HDはローエンドからハイエンドの
どれを選択しても GDI/DirectDraw性能は大きく変わらない。

264 :Socket774:2010/12/16(木) 00:10:34 ID:zY3a+aRr
ひらめいた!
ラデオンは3Dは早いんだから、2Dも3Dで描いちゃえばいいんじゃ?


265 :Socket774:2010/12/16(木) 00:14:29 ID:EN/+gFpX
>>264
それがDirect2D……

266 :Socket774:2010/12/16(木) 00:22:40 ID:CQRmXOua
糞MSの策略に便乗したのがラデ
MSがマトモならばラデもまた、違った道を歩んだだろう


267 :Socket774:2010/12/16(木) 01:10:20 ID:54lHXkij
IE9は結構使えるけどな
ラデ+IE9で画像の多いサイトなんかをホイールでスクロールさせると凄いヌルヌルスクロールするし
この点ではXP+7900GSよりもヌルヌル動く

268 :Socket774:2010/12/16(木) 18:17:05 ID:MmsXKXEU
どうでもいいがヌルヌルと聞くと逆に遅いイメージを俺は抱く
ごく一部でヌルヌルという表現を使う奴がいるのは数年前から知ってたはいたが
それがスムーズに速く動くという意味だと知ったのは最近だったな

269 :Socket774:2010/12/16(木) 18:57:46 ID:+xgZ3oPl
ヌルヌルっていうと8フレーム遅延って感じがする
0フレーム遅延はスルスルで

270 :Socket774:2010/12/16(木) 20:36:25 ID:hVp3vL6/
NULL NULL

271 :Socket774:2010/12/16(木) 20:59:10 ID:UPlVda9V
>>265
3Dでの2Dエミュレーションって上手くいくようでいてそうでもない
DirectDraw時代では存在した、VRAMの先頭アドレスを取得して
画面のピクセルをアセンブラで直接書き換えるようなことはできないわけだ

272 :Socket774:2010/12/16(木) 20:59:32 ID:vwDlVpmy
NullPointerException

273 :Socket774:2010/12/16(木) 21:01:09 ID:3aZGlNZL
ガッ

274 :Socket774:2010/12/16(木) 21:08:28 ID:hVp3vL6/
>>271
しねえししたくもねえよ

275 :Socket774:2010/12/16(木) 21:33:35 ID:XTcKNysE
69でたぞー勇者はいねえか
っても2D用につかうやつはいねえかw

276 :Socket774:2010/12/16(木) 21:37:48 ID:X6EItKjQ
>>274
ただ出てきたエサをブヒブヒ消化するだけの人には理解できなくていいよ。

277 :Socket774:2010/12/16(木) 22:20:21 ID:XZ4hT4So
これからは2Dはインテル内蔵が最強の時代です

278 :Socket774:2010/12/17(金) 00:57:46 ID:ac9BRGSh
どうして根拠もなくそんなに前向きな妄想ができるのか。

279 :Socket774:2010/12/17(金) 01:01:03 ID:sGfcfqvD
6970 $370だと84.3円換算で31191円
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=6970

280 :Socket774:2010/12/17(金) 01:01:26 ID:sGfcfqvD
なぜか誤爆した

281 :Socket774:2010/12/17(金) 19:43:50 ID:3ZWu7w5W
SandyはしょせんオンボでRadeより遅いだろうな

282 :Socket774:2010/12/17(金) 19:57:13 ID:dRcDMHcN
>>281
SandyBridgeの特徴をGPU統合だけだと思ってるお子ちゃま発見!

283 :Socket774:2010/12/17(金) 20:18:44 ID:RUu3mSzz
Sandyによってゲフォのローエンド帯はオワコンだしな

284 :Socket774:2010/12/17(金) 20:58:48 ID:xwnziyUF
>>271
ピクセルシェーダやGPGPUという手段で
その手の欲求の半分くらいは問題なく満たせる。

半分くらいは。

285 :Socket774:2010/12/17(金) 23:09:46 ID:Jf1IadmK
ネット上で手に入る2Dベンチマークを片っ端から試してみたけれど,Win7ではまともに動作する
ものがないな

286 :Socket774:2010/12/18(土) 08:41:06 ID:USQAMAH+
>>284
半分も満たせるかねー?

287 :Socket774:2010/12/18(土) 10:46:51 ID:6xTgMGDX
GaBench version 1.32 Result:

DisplayMode : 1600x900 32bit
DirectDraw Device : Primary Device Driver
-----------------------------------------------------------------
BitBlt Screen to Screen(SRCCOPY) 411.182
BitBlt ColorMemory to Screen 345.644
BitBlt MonoMemory to Screen 324.057
BitBlt Screen to Screen (ROPS) 41.832
PatBlt Solid Color 752.618
PatBlt Color Pattern 350.980
TextOut System Font 401.280
TextOut TrueType Font 81.200
Line Solid (COPYPEN) 10.596
Line Styled (ROPS) 0.736
Polygon Solid Color (COPYPEN) 383.984
Polygon (ROPS) 42.879
DirectDraw Pattern Blt 110.928
DirectDraw Scroll and Animation Sprites 43.530
DirectDraw Line Scroll and Animation Sprites 0.305

288 :Socket774:2010/12/18(土) 10:48:02 ID:6xTgMGDX
Direct3D Texture Mapping 557.056
Direct3D Alpha Blending 511.022
Diretc3D Polygon Throughput Rate (26 pixel) 2822.543
Direct3D Over Drawing (Front to Back) 35.718
Direct3D Over Drawing (Back to Front) 21.716
Direct3D Z-Buffer Fill Rate 1082.508
-----------------------------------------------------------------
GDI Total Point 268.002
DirectX Total Point 150.006
DirectDraw Total Point 3.037
Direct3D Total Point 5779.062
-----------------------------------------------------------------
Direct3D Rendering Quality Option:
Shading Mode: Gouraud
TextureFiltering Mode: Bi-Linear
Effects:
Perspective Correction

289 :Socket774:2010/12/18(土) 12:16:32 ID:JazUZ1/1
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!

290 :Socket774:2010/12/18(土) 18:38:50 ID:EMjbca5j
Sandyいいね

291 :Socket774:2010/12/19(日) 07:11:53 ID:LwnhXNyI
なにが

292 :Socket774:2010/12/19(日) 10:47:29 ID:UA27VMsu
解像度w

293 :Socket774:2010/12/19(日) 14:50:42 ID:AUk2ybQ4
いやむしろ改造度だろ?

294 :Socket774:2010/12/20(月) 03:57:51 ID:a9McvlJ2
GTX580とXPでCM2004のD2Dが2万近く出たぞ。

295 :Socket774:2010/12/20(月) 04:05:38 ID:oyq6QJGH
そのスコアで2Dの使い勝手が7900機以上になるんだろうか?

296 :Socket774:2010/12/20(月) 04:19:21 ID:a9McvlJ2
いつだか画像大量に載っかったもっさり検証サイトがあったが、ちょっとそれ試してみるわ。

297 :Socket774:2010/12/20(月) 04:21:54 ID:a9McvlJ2
あ、すげぇ。ハッタリじゃないぞこの数字。

ラデ5970やGTX280で途中で止まるほどもっさりだったが、普通にスクロール出来てる。
IE6で試したが間違いないぞ。

298 :Socket774:2010/12/20(月) 06:05:24 ID:2K1Fzu1S
2D目当ての人を釣るんなら、
最低限ファンレスの430で同じ数値が出て、同等の使用感じゃないと……それでも消費電力的に厳しいか。

ちなみに俺はGTX480+FW260.99までしか知らないけど、
FermiってXPだとまともに動かなくない? フリーズ頻発だよ?

5xx専用のドライバだと改善してるの?

それともMSIのTwin Frozr IIが腐ってる?

299 :Socket774:2010/12/20(月) 06:05:42 ID:uT4eMh/V
SandyBridge数字はいいね

300 :Socket774:2010/12/20(月) 07:44:06 ID:4CYpsKyT
2Dは内蔵が最強
ほかはゴミ

301 :Socket774:2010/12/20(月) 10:17:19 ID:+Vm25e6q
>>298
GT430はダメな子のようだ

【GF108】NVIDIA GeForce GT420/GT430
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285715300/307
307 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/12/15(水) 17:53:56 ID:0sJLrbnd
430 省エネ機能の為とはいえ、クロック下げすぎ。50MHzて。
ブラウザのスムーズスクロールするだけで動画がガクガクになる

302 :Socket774:2010/12/20(月) 10:35:08 ID:a9McvlJ2
>>298
7メインで動かしてるからなんとも。
XPの2Dはガクガクなんだろうかと思ってCM回したらこのスコア。
過去に取った7900GTXを超えるぐらいの数字が出てビビったよw
ところが3DゲームとかDVD鑑賞とかはこっちでやらないから使いやすさは未知数。

もっとも2Dのためだけにこんなアホみたいな電力喰らいを入れるのも現実的な話じゃないけど、GTX560ぐらいまでなら扱いやすいんじゃね。

303 :Socket774:2010/12/20(月) 10:44:40 ID:QrullNuE
>>299
と、絶叫しまくってるけど
ベンチマークの結果出してクレヨン

304 :Socket774:2010/12/20(月) 12:19:50 ID:4CYpsKyT
>>302
ほかはいいからBitBltの値だけ貼りつけてよ

305 :Socket774:2010/12/20(月) 20:38:50 ID:lobFrKtN
* サイコパス(反社会性人格障害)の特徴 *

<サイコパスは口達者である>
ウィットに富み,明快な発言をする。愉快で,人を楽しませる会話もでき機転のきいた賢い
受け答えを用意していて,さらには説得力のある話で自分をすばらしい人間に見せること
ができる。

<サイコパスは自己中心的で傲慢である>
ナルシスティックで,自分の価値や重要性に関してひどく慢心したものの見方をする。まったく 驚くべき自己中心性と権利感覚の持ち主だ。 彼らは自分が宇宙の中心にいると思っていて, 己のルールに従って生きることが許されている優秀な人間だと思っている。

<サイコパスは良心の呵責や罪悪感が欠如している>
自分の行動が他人にたいへんな迷惑をかけているという認識を驚くほど欠いている。自分には
罪悪感などなく,苦痛や破壊を引き起こしたことをすまないという気持ちをもてず,そういう気持ちをもつ理由もなにひとつないと冷静に言う。

<サイコパスは共感能力が欠如している>
とくに彼らの自己中心性,良心の呵責の欠如,浅い感情,ごまかすことのうまさは,根深い共感能力の欠如 ( 他人の考えていることや感じていることをなぞれないこと )と密接な関係がある。
彼らには,皮相的な言葉の次元を越えて“人の身になって考える”ことができないように思える。他人の感情などまったく関心の外なのだ。

<サイコパスはずるく,ごまかしがうまい>
嘘つきで,ずるく,ごまかしのうまいのは,サイコパスの生まれもった才能だと言える。嘘を見破られたり,真実みを疑われたりしても,めったにまごついたり気おくれしたりしない。あっさり話題を変えたり,真実をつくりかえて嘘のうわ塗りをする。

306 :Socket774:2010/12/20(月) 20:46:15 ID:NMYF+CTL
おまえの自己紹介はブログでやれ

307 :Socket774:2010/12/21(火) 01:36:21 ID:iA7tZ1uR
第一ベンチマーク自体が時代に合ってない

308 :302:2010/12/21(火) 06:17:00 ID:u0wpQ6o0
>>304
CrystalMark Result

[ GDI ] 44133
Text : 19091
Square : 9206
Circle : 5840
BitBlt : 9996
[ D2D ] 20573
Sprite 10 : 2318.73 FPS ( 231)
Sprite 100 : 1882.62 FPS ( 1882)
Sprite 500 : 773.84 FPS ( 3869)
Sprite 1000 : 442.93 FPS ( 4429)
Sprite 5000 : 100.67 FPS ( 5033)
Sprite 10000 : 51.29 FPS ( 5129)

GaBench version 1.32 Result:

DisplayMode : 1920x1200 32bit
DirectDraw Device : Primary Device Driver
-----------------------------------------------------------------
BitBlt Screen to Screen(SRCCOPY) 14565.936
BitBlt ColorMemory to Screen 15048.000
BitBlt MonoMemory to Screen 11400.000
BitBlt Screen to Screen (ROPS) 14851.008
PatBlt Solid Color 24587.172
PatBlt Color Pattern 24430.436
TextOut System Font 4557.814
TextOut TrueType Font 1192.400
Line Solid (COPYPEN) 753.735
Line Styled (ROPS) 0.995
Polygon Solid Color (COPYPEN) 593.291
Polygon (ROPS) 101.766
DirectDraw Pattern Blt 1148.682
DirectDraw Scroll and Animation Sprites 1745.200
DirectDraw Line Scroll and Animation Sprites 198.000
-----------------------------------------------------------------
GDI Total Point 3364.006
DirectX Total Point 2434.046
DirectDraw Total Point 1057.087
-----------------------------------------------------------------

309 :Socket774:2010/12/21(火) 10:39:28 ID:2a8ttA8h
場合によっちゃ560の人気が凄いことになりそうだ

310 :Socket774:2010/12/21(火) 11:22:50 ID:uMgJiPpr
場合っていうか消費電力が一番ネックだわなー。
7xxx/X1xxx系使ってるような連中の心はキャッチ出来るかな。

311 :Socket774:2010/12/21(火) 11:59:29 ID:TssNOyph
7900GTXとかX1950XT使ってる連中の心はキャッチできるかもしれないが
7900GS以下はまあ無理だろう

312 :Socket774:2010/12/21(火) 20:41:44 ID:DEeofvYt
値段が1万円台で拡張電源1本だけなら買うやつ多いだろ

313 :Socket774:2010/12/21(火) 21:33:21 ID:e1UndJwK
6pin1本なの?>GTX560

314 :Socket774:2010/12/21(火) 21:49:33 ID:fzJs+fyX
TDP180Wらしいし1本じゃ無理でしょ

315 :Socket774:2010/12/21(火) 23:02:40 ID:v03QEWM/
7900GTXでTDP115W
7950GX2ですら145W

こりゃGTX550、540まで待つしかないか

316 :Socket774:2010/12/22(水) 02:48:24 ID:zeF2rmdo
アイドルは下がっているなら、最大を制限してやればいいだけやん。

317 :Socket774:2010/12/22(水) 02:56:36 ID:m8Fq8xv+
このスレの人らに一言いっておくけど、CrystalMark の「D2D」はDirectDrawと一切関係ないんで。
DirectDrawのベンチには全くならないですよ。

内部コード的にはDirectDrawでもDirect2Dでもなく、ただの Direct3D.Sprite.Draw2D です。

318 :Socket774:2010/12/22(水) 03:15:21 ID:+UB24qy8
へー、それどこの情報?
ドキュメントにははっきりDirectDrawって書かれてるし
インポートテーブルにはddraw.dllはあってもd3dは一切ないんだけど

319 :Socket774:2010/12/22(水) 08:21:44 ID:yBD6tCc3
>>317 は多分C#程度しかプログラミング出来ない初心者


320 :Socket774:2010/12/22(水) 13:55:37 ID:m8Fq8xv+
>>318
俺情報。バリバリに動くDirectDraw対応カード(Direct3D非対応)で動かしたのに
たったの5FPSしか出なかったし。挙動がDirect3Dと全く同じ。
アクセラレータ切っても同じ。わざわざソフトで動かしてるんならカードベンチの意味はないだろう。

321 :Socket774:2010/12/22(水) 13:59:55 ID:4EXwMNxP
OSも使用カードもドライバも環境も出さずに俺情報(キリッ

322 :Socket774:2010/12/22(水) 14:29:06 ID:WpmRJiFC
D2DはDirectDrawと一切関係ない! 内部コードはDirect3D.Sprite.Draw2D!

なぜなら俺様の環境でうまく動かないから(笑)

323 :Socket774:2010/12/22(水) 14:53:00 ID:vhifzU4L
RadeonHDの2D改善ドライバ(スコア影響無し)が出た時から使い物にならんってのは分かってる。
だが良く分からん環境で自己完結結論出されても困るわ。

環境テンプレ全部出してくれ。
その方が話早いだろ。
あと作者にソフトの内情本当に正しいのかとかメール連絡してみるといいよ。

324 :Socket774:2010/12/22(水) 20:13:28 ID:MKafyZJr
データベースに登録されているもので
解像度が1920x1200の場合BitBlt 8283が最速
>>308
のBitBlt : 9996はぶっちぎってる

325 :Socket774:2010/12/22(水) 21:14:03 ID:q6qPrG6F
ttp://www.ninjakiwifiles.com/Games/gameswfs/bloonssupermonkey.swf
とりあえずコレやってカクついたり重かったら2D弱だよ

326 :Socket774:2010/12/22(水) 21:39:19 ID:43GSxjoQ
あれだろ、CL-GD5434あたりで動かしてるんだろ。それなら遅いのも納得だ。

327 :Socket774:2010/12/22(水) 22:02:04 ID:nHUQ7d+R
>>325
flashで2Dがどうとか言うのは 今は無いだろ…
10.2以降はDirect2Dで動くのに

328 :Socket774:2010/12/22(水) 23:53:43 ID:wpovCaIx
シーラスロジックなつかしす

329 :Socket774:2010/12/23(木) 01:04:20 ID:ITdbLcxw
Savage4だけど無残な結果しか出ない

330 :Socket774:2010/12/23(木) 01:17:11 ID:J/XRDGnd
10年前のHDBENCHの結果が見つかったから貼っとく

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 3D 398.4MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
解像度 640x480 256色(8Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 GD5430,GD5440 (Cirrus)
Display GA-PII8/PCI
Memory 96,768Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2000/ 2/27 0: 3

SCSI = I-O DATA SC-98V(PnPモード)
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ

A = GENERIC IDE DISK TYPE00
BC = GENERIC IDE DISK TYPE00
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
E = PIONEER CD-ROM DR-A24X Rev 1.01
F = FUJITSU M2513A Rev 1300

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
18439 24531 30352 35533 6273 43982 871 29 2934 3042 15136 A:10MB

331 :Socket774:2010/12/23(木) 08:55:06 ID:2aLLTCF1
>>330 その10年後の一般的な2D特化マシン

★ ★ ★  HDBENCH Ver 2.610  ★ ★ ★
使用機種  Q9550 + GF7950GT + GA-EP45-UD3R + XP Home
Processor  Pentium II 2832.0MHz [GenuineIntel family 6 model 7 step A]
解像度    1920x1080 1677万色(32Bit)
Display    GeForce 7950 GT
Memory    2097,151Kbyte
OS       Windows NT 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3
Date     2010/12/23  8: 4

プライマリ IDE チャネル
 PIONEER DVD-RW  DVR-117

プライマリ IDE チャネル

Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
 Hitachi HDS721010CLA332
 PIONEER DVD-RW DVR-217

 ALL    浮   整     矩    円  Text  Scroll DD  Read  Write  Memory Drive
335930 402497 316684 -399056 51682 380624 1700 202 1851392 81919 323214  C:10MB

332 :Socket774:2010/12/23(木) 19:57:13 ID:wP6OLOrV
  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三  
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h148872416

333 :Socket774:2010/12/23(木) 19:59:05 ID:T2HGJYFg
なんつーか、状態極上なら超レアアイテム

334 :Socket774:2010/12/24(金) 00:24:54 ID:Q+PxDsRd
これ今年の春ころ
http://www.akiba-e-connect.com/
で5000円弱で売ってたやつやん

335 :Socket774:2010/12/24(金) 01:51:58 ID:lf9JDZBh
8kぐらいで噴くなよ
30kぐらいは行ってるのかと思ったぞ

336 :Socket774:2010/12/24(金) 13:58:22 ID:WaVmBvxB
さすがにそんなんいったら今の最新型買うだろう、もっとも俺は
5000円超えた時点で他の相場からいっても論外だがw
一応GTの新型ハイエンドなら負けてはいないんだろ?

337 :Socket774:2010/12/26(日) 03:22:18 ID:mJ7E0oH6
GT440・1.5/3Gって一般販売はされないのでしょうか?
自分の用途にピッタリだから買おうと思ってジッと待ってるんだけど・・・

338 :Socket774:2010/12/26(日) 09:31:29 ID:WS3K8aA8
このスレの標準(?)のCrystalMarkを使っていて2D部分で、
なんでこの数値?とか体感にあわないなー。っていうところはありますか。
年末年始暇なので2Dベンチを作ってみようかと思ってます。

339 :Socket774:2010/12/26(日) 10:31:00 ID:HHSvwoGE
ブラウザとFlash支援関係でなんか数値化出来ないものかなーと思う。

340 :Socket774:2010/12/26(日) 10:37:36 ID:8cMwPSV3
やっと神出現か?

フラッシュとかYOUTUBEとかスクリプトとか重たいWEBページとかでやってる処理を連続で同時にやって、
何秒でクリアできるかとかが分かりやすいんじゃない?
簡単にできるかはわからんけど。。

341 :Socket774:2010/12/26(日) 10:38:58 ID:8cMwPSV3
ここに重たいページのアドレスのせていって、
それ全部をオフライン環境で表示できる速度を計測できるツールとか。

342 :Socket774:2010/12/26(日) 11:07:43 ID:UmJyl1al
>>338
残念ながらこのスレでCrystalMarkを非難して騒いでるやつらに意見を聞いても無駄かも。
やつらはビデオカードの2D性能とは何なのか、CrystalMarkの数字がどんなものか
何にどう影響するかが理解できてないだけなんだ。

>フラッシュとかYOUTUBEとかスクリプトとか重たいWEBページとかでやってる処理を
>連続で同時にやって、何秒でクリアできるか
そのベンチの結果にビデオカードの2D性能が影響する割合はどんだけだよw
どうやったらそのベンチでビデオカードの2D性能の比較ができるんだ?w

343 :Socket774:2010/12/26(日) 11:44:54 ID:70oOSQlT
>>342
「CrystalMarkを崇拝してるやつら」と置き換えてもしっくりくるなw
XP環境ですらCrystalMarkのGDI、D2Dの数値の通りに体感変わるアプリなんてほとんど存在しない。
特にGDIに関しては誰も具体例をあげて語らないし、たまに出てくるブラウザベンチとかビデオカード全然関係ないしw


344 :Socket774:2010/12/26(日) 11:59:59 ID:BD67aWG6
>>338
フルHDでBitBlt測定するソフトぐらいでいいよ
あとはログ出力がちゃんとしてないとだめだな
デュアルディスプレイ以上をしてるかしてないかとかさ

もう文字列がピカピカきえたりついたり丸いのや四角いのが点滅しても意味があるベンチにはならないだろう

345 :Socket774:2010/12/26(日) 12:08:09 ID:8cMwPSV3
>>342-343
というわりにその論拠がいつも無いんだよねRadeonは。

346 :Socket774:2010/12/26(日) 12:15:33 ID:HHSvwoGE
Flash支援に関しちゃメーカー側もはっきりとGPUでサポートすると言ってるから。
イラネと頭ごなしに言うのが何ともはや…。数値化する手段が思いつかないのはあるけどさ。

347 :Socket774:2010/12/26(日) 12:22:38 ID:70oOSQlT
>>344,338
GDIに関してはBitBlt測定だけで十分と思うが、フルHD指定する意味はないかと
Toms2DBenchみたいにどんな解像度でも画面の中央640x480くらいのサイズのみ描画して計測するといいと思う。
あと、CPUによっても差が出ると思うので、技術的に可能ならCPUのクロック倍率を下げて両方計測できるといいかも?
ついでにDirectDrawだけじゃなくてDirect3D.Spriteも計測も出来ると、ちょっと個性がだせるかもよ?


348 :Socket774:2010/12/26(日) 12:24:11 ID:1et7rJ0A
サポートねえ、支援切って安定する事が多い以上イラネ言われても仕方ないよ。

349 :Socket774:2010/12/26(日) 12:32:03 ID:9aBpogz/
結局、CrystalMarkは、ベンチそのものが悪いんじゃなく、
足し算方式でスコア出してるのが良くないんだと思うよ。
よくこのスレでBitBltだけ見てればいいって話が持ち上がるけど、
CrystalMarkの数字がどんなものかよく理解できてない人間の一人である自分なんかは、
BitBltの数字なんか、前のカードと比較して上がったの下がったのを確認するだけで
後はすぐ忘れちゃってたし。
GDIやD2Dといった大項目の数値は大体は覚えてるものだけど、
足し算方式のおかげでスコアが低かった項目がアップするよりも
スコアが高かった項目がさらにアップする方が大項目のスコアへの影響が大きいからね。
それで大項目のスコアと体感が乖離して、このベンチあてになんねーよって事になるんだと思う。

350 :Socket774:2010/12/26(日) 12:32:23 ID:sM/jU/DS
test

351 :Socket774:2010/12/26(日) 12:49:45 ID:70oOSQlT
>>349
まぁ他にもHDDやメモリとかも全部足して、CrystalMarkという1つの数値でお宅のパソコンはいかがなものか?
ってのがコンセプトだからねぇw


352 :Socket774:2010/12/26(日) 12:52:06 ID:BD67aWG6
>>347
もう正直低解像度で2Dを測る意味はないと思う
フルHDレベルの解像度で最大化してBitBlt動かすぐらいじゃないと負荷が微妙すぎる

フルHDが表現できないマシンならLOWスペック専用の値で表示することにすればいいよ
FFベンチのアイディアをもらおうか

あと各種の省電力機能が結構微妙に絡んできてるからそれもログで出力しないと
個体差を把握できない

353 :Socket774:2010/12/26(日) 13:18:09 ID:70oOSQlT
>>352
例えばだけど、全画面で100というスコアには意味があって、画面中央部で675というスコアには意味が無いって事?
まぁ、そういう事ならそれでいいけど・・・・

あと省電力機能の絡みは確かに気になるね。
モニタのリフレッシュレートが60Hzが主流とするなら、60分の1秒単位くらいでログ表示出来ると面白そう。
数値の変化をグラフで見れるとか、せめて測定開始直後の数値と比較できると体感の関連について何かわかるかもね。


354 :Socket774:2010/12/26(日) 13:37:34 ID:JcnBMLAg
ご意見ありがとうございます。
>>339-340
Flashの計測と仰せられますがGDIやDDなどを測定すれば
おのずと性能評価はできると思うのですがどうでしょうか。

>>341
計測対象がブラウザの処理性能になっているような気がします。

>>342
CrystalMarkで十分に把握ができるので
他のベンチマークを持ち出しても意味が薄いということでしょうか。

>>344
GDIのBitBltはさまざまな局面で多用されていると推測され、
かつビデオカードの支援を受けているもののため計測対象として有効だと思います。
解像度はプライマリのモニタに最大表示ではどうですか。
フルHDと言っても1920x1080なのか1920x1200なのかPC用モニタ的に微妙なとこですし。
マルチモニタ環境などのログ表示は比較の上であると便利ですね。

>>347
>画面の中央640x480くらいのサイズのみ描画
この場合ビデオメモリとGPU間の帯域の要素がスポイルされることが考えられます。
DDとD3Dのスプライト表示の比較は面白そうですね。

省電力機能を考慮した計測も検討に値すると思います。
計測後の一定時間の処理性能グラフ表示は何か見えるものがあるかも知れませんね。

355 :Socket774:2010/12/26(日) 13:46:14 ID:UKycMswY
>>338
新規に作るなら当然旧APIと新APIの比較ができるものを期待したい
いっそ7専用というのもおもしろい

356 :342:2010/12/26(日) 13:56:00 ID:UmJyl1al
>>354
いや、CrystalMarkが完璧だとは思ってないけど、ベーシックなところは抑えているわけで
応用の範囲までベンチを広げるとどうしてもCPUの割合が増えてきて異なる環境で測定されると
純粋にビデオカードの2D性能を比較するのが難しくなるって話で、主にCPUとGPUの範囲を
ごっちゃにしてるやつにツッコミを入れたかっただけ。

ちゃんとそのあたりを理解できてる、いい意見が出てくるならそれはそれでいいと思うよ。

ここまでの意見でも、省電力機能によるクロックダウンは意識しないところで起きていて
詳しくない人は気付いてない可能性があるから、測定時のビデオチップとビデオメモリの
動作クロックがベンチマーク側で監視して結果に出せるのはいいかもね、とは思った。
もしくは負荷をかけて計測時にはクロックダウンはさせない方向でもいいと思うけど。

357 :Socket774:2010/12/26(日) 14:05:11 ID:BD67aWG6
ダウンクロック状態と
負荷モード状態のベンチを取るのはほぼ必須かもわからんね
ただ出来ても多分そういうスイッチがあるわけじゃなさそうだから
影響が出てしまうかもしれないけど

358 :Socket774:2010/12/26(日) 14:26:17 ID:1et7rJ0A
7900GTXで色々試したけど、GDI計測する場合GPU-Clockが275MHzのままで
正確に測れなかったなぁ
CM2004/GDIスコアが650MHzの20000と比較して16000程度しか出ない。

359 :Socket774:2010/12/26(日) 14:38:34 ID:70oOSQlT
>>354
>ビデオメモリとGPU間の帯域の要素がスポイルされることが考えられます。
確かにそうだね。
64バイト境界あたりでアラインされていれば大差はないと思うけど、まぁ、やってみないとわからないね。
期待してます。 製作がんばってください。


360 :Socket774:2010/12/26(日) 16:18:34 ID:UKycMswY
結局初代スレは糞DTP屋がワレモノ使ってるから文句も言えずに
愚痴スレを立てたってのが真相だろ

361 :Socket774:2010/12/26(日) 18:23:28 ID:wfeNEMu+
素人くさい質問ですまんが
7でウィンドウ動かしたりフェードやフォントのアンチエイリアシングみたいな視野効果って
ここで言われてる2D性能で影響あるのか?

362 :Socket774:2010/12/26(日) 19:05:21 ID:q5qneeUu
無いよ。

363 :Socket774:2010/12/26(日) 19:32:09 ID:n5cJXK7d
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e104549362

364 :Socket774:2010/12/26(日) 20:07:38 ID:egzSWufY
視野効果ってはじめて聞いたわ

365 :Socket774:2010/12/26(日) 21:04:12 ID:1et7rJ0A
なんでヤフオク・・・?と思ったら

>※2ch掲示板スレ《2Dが速いビデオカード Part6【GDI/DD】》で2D性能が
>  評判のWinFast PX7600GT-TDHの出品です。

三三三三三三三  (     | 出品者!
三三三三三     ))    |
三三三三)ミ,((^^彡ミ彡  /    きさまッ!
三三三三 ((三三  6)彡//\
三三三∩三ミl三三  /ミ彡 /) |  見ているなッ!
三三三|彡ミ三l三 / \ / /、 |
三三三ヽ_)二 | ̄ ノ / ミl :l、\
三 /二 /ミ ‐v-― ´/ )ミ/ / /ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
三/  ̄ /ミ   lミ   (_/ 三`´`´`´

366 :Socket774:2010/12/27(月) 03:25:24 ID:Q7B/1++W
速いと言っても7800や7900以下だし、相場大して変わらんからあえて買うとすれば発熱をアピール
するしかないわけだが。

367 :Socket774:2010/12/27(月) 06:23:08 ID:pPEP0rgF
別に完璧なものじゃなくてもある程度使えるものなら何でもいいなあ

368 :Socket774:2010/12/27(月) 08:06:59 ID:djidt+gG
スプライト表示数が5000超えるようなゲーム機ってPCベースの物を除いては他にないような覚えが

369 :Socket774:2010/12/27(月) 08:18:10 ID:djidt+gG
制限はないけど実用限界はあるが,正しいな

370 :Socket774:2010/12/27(月) 08:41:41 ID:pPEP0rgF
なんかIE9スレ見るとRadeonだと不具合があるようだな。

【IE9】Windows Internet Explorer 9 Part4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1289374870/


371 :Socket774:2010/12/27(月) 09:14:22 ID:LI3LBjZG
>>370
ラデはFlashPlayerでいつもの相性があるね
だねGeForceはIE9そのものとの相性があるみたい

406 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/12/12(日) 16:22:37 ID:qlANM1pk
IE9beta入れてみた
まあbeta版だから仕方ないんだろうけど、あまりにもクソブラウザ過ぎる
i7にメモリ12GB、GTX285詰んだVistaだが、殆どのページでカクカクする
まともにスクロールが出来ない
2〜3回リンクボタンをクリックした程度でフリーズして強制終了
公開するにしても、もう少し実用的な段階になってからbeta版配布しろよ
まともにブラウジングすら出来ない状態で一体なにをどう評価しろっていうんだよ

372 :Socket774:2010/12/27(月) 12:19:38 ID:wllCHNGK
ニコキャッシュのようなローカルプロキシいれてると
ブラウザ動作不安定になる事はある

373 :Socket774:2010/12/27(月) 13:06:39 ID:a1mCQkdT
D2Xで敵がいっぱい出てくるとがたついたんで7600GSから7900GTに変えた。
俺にとっては3Dもそれなりに必要。

374 :Socket774:2010/12/27(月) 18:15:54 ID:wllCHNGK
D2X 本体セット 希望小売価格 \600,000(税込¥630,000)
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d2x/

375 :Socket774:2010/12/27(月) 21:13:51 ID:a1mCQkdT
3Dカメラか?w

376 :Socket774:2010/12/27(月) 21:24:33 ID:djidt+gG
むしろ320×240といった低解像度での描画性能が重要なのではなかろうか


377 :Socket774:2010/12/27(月) 21:25:07 ID:QVy1xsX1
代表的な2Dゲーって何

378 :Socket774:2010/12/27(月) 22:23:35 ID:o+wzfMG6
>>371
げふぉはその報告のみで後の報告はほぼ問題ないようだね

やはりげふぉしかないか

379 :Socket774:2010/12/27(月) 22:29:52 ID:VW2f65CB
ふむ

707 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/12/27(月) 09:04:03 ID:xZ2sE4Ve
むしろDirectComuteが激遅なGeForceの方がIE9の動作に悪影響がありそう

380 :Socket774:2010/12/27(月) 22:36:47 ID:6nzRoW6d
XPで低コストに縦屏風やろうと思ったけど
このスレ見て思いとどまっちまった
ベンチ数値も何も信用できないんじゃどうすりゃいいのかわからん
誰でもいいから動作画面写した動画アゲまくってくれよ

381 :Socket774:2010/12/27(月) 22:54:15 ID:c1UWa2YE
縦屏風とは何かえ?

382 :Socket774:2010/12/27(月) 23:01:39 ID:wllCHNGK
マルチディスプレイの事じゃね。
使って困る環境なんか直ぐ手放すから動画なんて作られないと思う。

383 :Socket774:2010/12/27(月) 23:17:06 ID:djidt+gG
でも今のビデオチップってVGAに代表される伝統的解像度をサポートしてないよな

384 :Socket774:2010/12/27(月) 23:21:17 ID:RWmvqdUy
>>382
マルチモニター+ピボットとか

385 :Socket774:2010/12/28(火) 01:08:07 ID:xd/qt/Vx
マルチモニタでピボット回転やってるけど重いと感じたことはないなー。
片方がXGAだからか? 両方WUXGAとかだと何か変わるのかしらん?

グラボはGTS450で、接続はDP。

386 :Socket774:2010/12/28(火) 02:31:44 ID:+0KBM4/Y
IE9ではげふぉのほうがはやくて問題が出ていないのは分かったが、マルチモニターでもそうなの?

387 :Socket774:2010/12/28(火) 02:51:02 ID:KXINJAQl
>>386
嘘吐きご苦労

388 :Socket774:2010/12/28(火) 03:01:11 ID:qWNrjC4y
げふぉはマルチモニターだとクロック全開になって爆熱爆音消費電力バカ食いになるからなあ・・・

389 :Socket774:2010/12/28(火) 04:07:28 ID:lOtdVU1T
>>388
それマジで??
まさにこれからげふぉ買ってマルチにしようと思ってんだけど・・・

390 :Socket774:2010/12/28(火) 04:09:49 ID:+0KBM4/Y
>>387
工作ご苦労

391 :Socket774:2010/12/28(火) 06:40:59 ID:IEoiBOm0
>>366
現行ならRO(ラグナロク・オンライン)
Boss戦やギルド戦で高速描画必須

392 :Socket774:2010/12/28(火) 07:53:34 ID:cjmmikuz
>>377
代表的かどうかはわからないが2Dが重くて
未だにGF7900系が重宝されてるのはROだね

393 :Socket774:2010/12/28(火) 08:19:15 ID:Phv9kQRw
>>377
今までやった感じ
RPGツクールVX(やったのはらんだむダンジョン)がクロック下がるともっさりを感じた

ネトゲだとROのほかにはテイルズウィーバーなんかもあるね

394 :Socket774:2010/12/28(火) 09:46:31 ID:gebUYuhV
ROはサンディで最速になる予定

395 :Socket774:2010/12/28(火) 09:57:37 ID:Wc5BAw6y
Sandyでグラフィックスが強化されると言う話は聞いてるけど主にマルチメディア系なんだよね。
ここで議論されてる範囲の純粋な2D性能が早くなるってソースは見たことないんだよね。

どこかに書いてある?

396 :Socket774:2010/12/28(火) 10:00:52 ID:AUw9WzNx
ROはUI以外全部D3Dだろ

397 :Socket774:2010/12/28(火) 10:03:38 ID:BjZz0/tD
RO厨がこのスレを占拠しました

398 :Socket774:2010/12/28(火) 21:41:50 ID:SkoOb1Nu
>>389
マルチモニターだとたしかにGPUクロックが上がるが全開ではないな。
ウチのGTX460だと405MHzで動作してる。
とはいっても負荷が極端に上がっているわけではないのでたいした発熱はしないよ。

ていうか別環境で使っているRADEON HD5770でもマルチモニターだとクロック上がるんだけどね…

399 :Socket774:2010/12/29(水) 03:26:43 ID:MRVNWcm9
ROでD3Dなのは地形だけだろ

400 :Socket774:2010/12/29(水) 04:04:05 ID:nyjsFRaA
2D厨「RO厨は出てけ!」
RO厨「2D(DD)性能が良く分かるから来たのに」
2D厨「あれは3Dだろうが」
RO厨「3Dあるけど殆ど2Dだし」
2D厨「ROとか何の参考にもならないから帰って良いよ」
傍観者「このスレ何のスレ?」
2D厨「GDIとDDスコアが全てのスレ。RadeonHDで普通に動く報告がある以上ROは意味がない」

401 :Socket774:2010/12/29(水) 07:13:41 ID:edpVU4cm
ROは地形、キャラ、エフェクト、露天/チャット看板 全部3D描画
見た目に騙されるやつ多すぎ

402 :Socket774:2010/12/29(水) 09:33:50 ID:MRVNWcm9
↑脳内乙
RivaTunnerで100回確認してから10年後にまた来い

403 :Socket774:2010/12/29(水) 10:04:32 ID:gCVA1aRt
Rage128でも動く10年前のゲームなんだからどっち使っていようがどうでもいい

404 :Socket774:2010/12/29(水) 10:43:01 ID:SBSl9D6P
ROのおすすめPCスレってどこにあるの?

405 :Socket774:2010/12/29(水) 11:09:44 ID:7TnSiHVj
MMOBBSっていうほぼRO専用の掲示板サイトにある

406 :Socket774:2010/12/29(水) 11:27:58 ID:uVGOwx6d
で、結局2Dの早いビデオカードはRage128で決まり?


407 :Socket774:2010/12/29(水) 12:08:58 ID:z8dFz6N6
いいえ的ミレニアムです

408 :Socket774:2010/12/29(水) 12:35:21 ID:K/F6Pqtn
Geforce FX5900XTでしょJK

409 :Socket774:2010/12/29(水) 12:41:02 ID:x55hYn+f
>>406
Mach64の敵じゃない

410 :Socket774:2010/12/29(水) 13:49:30 ID:kSLO89bA
>>409
ってことは味方か?


411 :Socket774:2010/12/29(水) 17:16:37 ID:nyjsFRaA
ケツを狙ってるらしいぞ

412 :Socket774:2010/12/30(木) 03:15:16 ID:c8UAbF1D
TwinTurbo128・・・

413 :Socket774:2010/12/30(木) 05:12:10 ID:kuOUJ9bY
>>338でございます。
今年の仕事も終わり2Dベンチマークを作成中です。
題して2DMark(にーでーまーく)。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/189022.zip
キーワード:hogehoge

これをたたき台にして以前意見をいただいた低消費電力のクロック変動や
Flash対応など取り込んで行きたい方向です。(できるのか?^^;)
今はGDIのみでDirectXは全く使用していません。
実行すると計測結果確認のエディットボックスに下のようなコピペ用の表示が出ます。
-----ここから サンプル EeePC1000H(ネットブック)で実行。
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は726点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):24.64FPS / 12.80FPS / 27.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 16bpp 60Hz [プライマリ]
-----ここまで
Ver.0.01ということでバグはたくさんあると思います。
改善点、つけたい機能など、ご意見、感想をいただければ幸いです。

414 :Socket774:2010/12/30(木) 05:26:31 ID:sRhKU2z7
何となくやってみた。

----E3300@3750 XPP SP3 FW 94.24 フォントスムージング:オフ
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2099点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):70.07FPS / 63.12FPS / 72.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----

何を測っているのかがわからないので、何を言っていいのかがわからない。

415 :Socket774:2010/12/30(木) 05:35:06 ID:kuOUJ9bY
>>414
早速ありがとうございます。
得点は計測時間内に更新できたフレーム数です。
測定対象はGDIのBitBltの速度、それもDDBといわれるハードウェア支援の効くメモリ転送です。
ウインドウズのGUIのあらゆるところで使われているため2Dの基本能力といっても良いと思います。

416 :Socket774:2010/12/30(木) 07:36:52 ID:T/djSpsg
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1718点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):57.34FPS / 52.17FPS / 59.58FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
Core2DuoE8500,DDR2-800@4G

ふるHDのモニタはもってないのです・・・。

417 :Socket774:2010/12/30(木) 07:37:51 ID:T/djSpsg
OSはwin7home64だ。書き忘れ・・・。orz

418 :Socket774:2010/12/30(木) 07:56:47 ID:C1x1GaUu
>>413
測定環境の解像度のデフォを標準でXGAぐらいにするのはどうです?
その他は意識的に変更と。
解像度によって描画時間に差があってもおかしくないかなと思いますが。

419 :Socket774:2010/12/30(木) 09:13:58 ID:iIjCM+32
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2595点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):86.58FPS / 78.61FPS / 89.55FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
Win7P64 i7 920@3.8GHz Cata10.12 8.801

BitBltの最大値も結果に残るようにするとスレ的には良いのでは。

420 :Socket774:2010/12/30(木) 09:32:54 ID:uJRRQL21
HD5670ロープロ、Xeon L-3426@定格1.87GHz、DDR3-1333/2GBx4
Windows 7、HomePremium(x86)
----------------------------
あなたの計測結果は1750点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):58.53FPS / 50.50FPS / 60.40FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5600 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
-----------------------------
>>416と比較するとモニター解像度による差は、あまりないような?


421 :Socket774:2010/12/30(木) 09:34:33 ID:FusULbaL
vistaはハミゴなのか?w
アダプタが選べず実行できねーよ

422 :Socket774:2010/12/30(木) 09:40:52 ID:8KlJnN2e
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は494点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):16.75FPS / 16.30FPS / 17.21FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]

423 :Socket774:2010/12/30(木) 09:51:35 ID:8KlJnN2e
>>413
作者としていろんなベンチの測定を入れたいと思うのは分かるけど
BitBltだけ測ればいいと思うよ

それよりきちんと実行環境のログを出力しないと駄目だ

Winのバージョンとか表示しないとマズイね
具体的にBitBltがいくつだったかも表示しないと検索とかで引っかからないし良くない
CPUとグラボのドライバも

424 :Socket774:2010/12/30(木) 10:02:35 ID:uBWPASxI
Vista x64
PhenomUX4 20 (720BE4コア化) @2.8G
HD5750 Catalyst10.12
-------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1278点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):42.73FPS / 40.39FPS / 44.16FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
-------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1639点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):54.84FPS / 48.18FPS / 59.06FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1440 x 720 32bpp 60Hz [プライマリ]
-------------------------------------------------------------

>>420
CPUでも変わるしサイズ変えるとだいぶ変わる

425 :Socket774:2010/12/30(木) 11:12:34 ID:iSpRQ3H0
XPSP3 32bit
Core2Quad Q8400
DDR2-800 2GBx2
GeForce9600GT(65nm) Driver 197.45
全部定格
-------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1333点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):44.62FPS / 42.53FPS / 45.63FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device 1:
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz
-------------------------------------------------------------

426 :Socket774:2010/12/30(木) 11:34:27 ID:OsqM3SD4
同じビデオカードでも測定する解像度でスコアの差が大きいなぁ
フルスクリーンで測る意味あるの?


427 :Socket774:2010/12/30(木) 11:52:02 ID:orsBJr+e
>>422
7900GSだよな?

428 :Socket774:2010/12/30(木) 11:53:59 ID:KicyvhxB
>>426
ベンチは普通フルスクリーンだと思うんだけど、解像度の話をしてるからフルHDの間違いかな?

これまでは1024x768 32bit Colorあたりが測定条件を合わせやすいとこうことだったんだけど
それじゃベンチするにも負荷が軽すぎてるしフルHDにするべきって人が増えてるみたいだね。

うちはまだ1280x1080モニタだから参加できないなぁ。でも高解像度でも
1920x1200と1920x1080でわかれてるみたいだし、解像度で結果に影響が出る
ベンチでグラボ性能を比較するなら統一したほうがいいかもね。

しかし、CPUの影響があまり大きいと使用感を計る総合ベンチとしてはいいかもしれないけど
このスレの目的の異なるグラボの性能比較は難しくなるけど、どうなんだろね。

コア数とクロック数いじりながらCPUの影響を調べてみるかなぁ。

429 :Socket774:2010/12/30(木) 12:00:42 ID:jLqP6QFR
CPUの影響はありそうだね

PhenomII x3 720
DDR2-800 2GB x 2
Windows 7(x64)
--------------------------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1537点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):51.37FPS / 49.07FPS / 52.74FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4800 Series 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]


430 :Socket774:2010/12/30(木) 12:06:14 ID:hcGVBfbO
>>413 乙、リク:計測時間カウントダウン表示よろ

431 :425:2010/12/30(木) 12:06:37 ID:iSpRQ3H0
>>425と同じ環境で、モニタをデュアル->シングルに変更
かなり変わる
-------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2040点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):68.53FPS / 58.20FPS / 74.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
-------------------------------------------------------------

432 :Socket774:2010/12/30(木) 12:10:02 ID:TGOsmzI0
あなたの計測結果は1384点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):46.29FPS / 43.05FPS / 47.62FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]

i-5 750
3.5G
win7 32bit

・・・でした。
ローエンドのグラボで2560 x 1440だからこんなもんなのかな

433 :Socket774:2010/12/30(木) 12:11:55 ID:ZuwJMFTX
>>413

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は225点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):7.66FPS / 7.00FPS / 8.35FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]

PenM1.73、PC2700-2GB、910GML-LV(200MHz)、Windows2000

434 :Socket774:2010/12/30(木) 12:16:06 ID:jLqP6QFR
800x600、1024x768、1280x1024、1680x1050、1920x1080あたりの解像度で
連続計測して、表示結果にCPU(型番と稼動クロック)とOS、ドライババージョンを表示すると、
表示結果をコピペするだけで比較できて嬉しいかも

435 :Socket774:2010/12/30(木) 12:19:36 ID:ZuwJMFTX
>>413

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2037点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):68.03FPS / 54.56FPS / 84.08FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]

C2D E7200、PC2-6400 2GB、9800GTGE、WinXP
-------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1108点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):37.19FPS / 28.80FPS / 44.29FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]

AthX2-240、PC2-6400 2GB、GF8100、Windows2000

436 :432:2010/12/30(木) 12:26:12 ID:TGOsmzI0
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1409点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):47.12FPS / 44.64FPS / 49.12FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]

誤差の範囲かな
でもCPUもけっこう使うね。30%(i-5 750)くらい。

437 :Socket774:2010/12/30(木) 12:34:38 ID:OsqM3SD4
>>428
なるほど、そういう流れなのね
でも、負荷は画面の解像度より書き出すスプライトの数(総面積)の方が影響大きいんじゃないの?
家もノート含めてPC4台あるけど、どれもモニタの解像度バラバラでPC用のフルHDのモニタは持ってないんだよねぇ
SXGAのモニタもまだ現役で使ってるけど、低解像度で測る意味が無いのならしかたないな。


438 :Socket774:2010/12/30(木) 12:35:13 ID:XMWkVfy3
>>419
さりげなくHD6900のそのスコアが良いのが気になる

439 :Socket774:2010/12/30(木) 12:40:33 ID:ZuwJMFTX
>>413

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は141点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):4.74FPS / 4.38FPS / 5.12FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]

Atom N270、PC2-4200 2GB、945GME(250MHz)、WinXP
-----------------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は227点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):7.72FPS / 7.48FPS / 8.01FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]

CoreDuo T2500、PC2-5300 2GB、945GME(400MHz)、Windows2000

440 :Socket774:2010/12/30(木) 12:41:08 ID:PIHcuUZS
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は3140点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):106.27FPS / 39.79FPS / 130.87FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:PhenomIIx2 555BE@3.8GHz Mem:PC3-10600 OS:WinXPProSP3

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1966点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):66.71FPS / 49.36FPS / 83.75FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:PhenomIIx2 555BE@2.0GHz 他は上と同一

441 :Socket774:2010/12/30(木) 12:55:30 ID:r5PJyiLp
Win7 Ult32
Xeon L3426 @1.86Ghz DDR3-1333 2Gx2

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1339点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):50.28FPS / 27.48FPS / 66.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series  1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]

442 :Socket774:2010/12/30(木) 12:57:50 ID:2Lx0qjLm
>>413

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は550点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):18.43FPS / 17.48FPS / 18.74FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon 2100 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]

------------------
System Information
------------------
Operating System: Windows 7 Ultimate 32-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_gdr.100618-1621)
Language: Japanese (Regional Setting: Japanese)
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: GA-MA74GM-S2H
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e (2 CPUs), ~2.4GHz
Memory: 4096MB RAM
Available OS Memory: 3070MB RAM
Page File: 1088MB used, 5048MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 11
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: Using System DPI
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
DxDiag Version: 6.01.7600.16385 32bit Unicode

443 :Socket774:2010/12/30(木) 13:06:00 ID:PIHcuUZS
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1633点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):54.95FPS / 34.12FPS / 65.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Matrox Millennium P650 Low-profile PCI 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:Opteron2382 Mem:PC2-5300 2GB OS:Win2000SP4

444 :440:2010/12/30(木) 13:13:33 ID:PIHcuUZS
最小フレームレートがCPUクロックと逆転してたので、ベンチ取り直してみた。

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は3117点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):105.46FPS / 73.56FPS / 128.87FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:PhenomIIx2 555BE@3.8GHz Mem:PC3-10600 OS:WinXPProSP3


445 :425:2010/12/30(木) 13:44:58 ID:iSpRQ3H0
>>431と同じ環境で、解像度のみ変更
あまり変わらない。
-------------------------------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2320点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):77.26FPS / 58.00FPS / 101.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
-------------------------------------------------------------
モニタの数はかなり影響があるけど、解像度はあまり影響しないように思える。

446 :Socket774:2010/12/30(木) 13:47:33 ID:uJRRQL21
Windows XP Home SP3
PentiumM740 @1.73GHz DDR2-533/1GBx2
MobilityRadeon X600
---------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1677点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):57.23FPS / 33.86FPS / 77.23FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI MOBILITY RADEON X600 1280 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
-----------------------------------

447 :Socket774:2010/12/30(木) 13:49:59 ID:r8Un0WvC
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は87点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):0.00FPS / 99999.00FPS / 2.99FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4300/4500 Series 1280 x 960 32bpp 60Hz [プライマリ]
-----------------------------------------------------------------
i5-760 / HD4550 / PC3-10600 DDR3 2GBx2 / WinXP pro sp3

酷い数値が出ると予想していたが、その通りでしたw
>>413
フレームレート結果表示、99999.00FPSとか出るが、バグってる?

448 :Socket774:2010/12/30(木) 13:58:52 ID:r8Un0WvC
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は181点でした。

計測時間:60秒
フレームレート(平均/最小/最大):2.96FPS / 2.88FPS / 3.15FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4300/4500 Series 1280 x 960 32bpp 60Hz [プライマリ]
-----------------------------------------------------------------
i5-760 / HD4550 / PC3-10600 DDR3 2GBx2 / WinXP pro sp3

60秒でやり直したら、表示がバグりませんでした。

449 :Socket774:2010/12/30(木) 14:17:17 ID:Kt1ONElb
解像度によって結果が変わるので、そこらを統一しないといけないと思う。
ウチにある7台のWindowsマシンでテストした(結果ダイジェスト)

■Windows7 64bit群 DDR3-1333 8GB または DDR3-1066 12GB
HD6970, 2560x1600, Core i7-950, Catalyst 10.12a
  1746点 58.31FPS / 53.57FPS / 59.88FPS
HD6970, 1920x1200, Core i7-950, (上記の解像度を下げたもの)
  2180点 72.77FPS / 66.14FPS / 75.10FPS
GTX285(2G), 1920x1200, Core i7-950, Foreceware 258.96 (上記とは別筐体別PC)
  2209点 73.73FPS / 65.09FPS / 74.95FPS
HD5870, 2560x1600, Phenom II X6 1090T, Catalyst 10.7
  1340点 44.86FPS / 40.43FPS / 46.35FPS
HD5870, 1920x1200, Phenom II X6 1090T, (上記の解像度を下げたもの)
  1765点 58.98FPS / 51.28FPS / 61.14FPS
HD6870, 1920x1200, Core i5-750, Catalyst 10.12
  2026点 67.69FPS / 61.51FPS / 70.44FPS

■Windows Server 2008R2群 DDR3-1333 8GB
HD5770, 1920x1200, Phenom II X6 1055T, Catalyst 10.7
  1385点 46.83FPS / 40.47FPS / 51.79FPS

■Windows7 32bit群 DDR2-800 メモリ4G
GTX460(1G), 1680x1050, E8500, Forceware 260.99
  1407点 47.15FPS / 41.42FPS / 49.31FPS

■Vista 32bit群 DDR3-1333 メモリ4G
HD5770, 1600x1200, Phenom II X4 945(C2), Catalyst 10.12
  1392点 46.71FPS / 44.38FPS / 48.32FPS

450 :Socket774:2010/12/30(木) 14:23:55 ID:jsio/hsU
CPUのOCでもガンガンスコアあがるお……

451 :Socket774:2010/12/30(木) 14:34:09 ID:6crkDU6q
>>413
Win 7 64bit C2Q9550@3.4GHz PC2-6400 2Gx8

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1323点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):44.20FPS / 42.57FPS / 45.82FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]

452 :Socket774:2010/12/30(木) 14:41:33 ID:iIjCM+32
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は3575点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):119.39FPS / 99.00FPS / 129.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
Win7P64 i7 920@3.8GHz Cata10.12 8.801 HD6970

バグかな?この解像度で開始直後のFPS値を最小値となる事が何度かありました。

453 :Socket774:2010/12/30(木) 14:41:39 ID:qlh96zpS




                   1920 x 1200 32bpp 59Hz で統一しろ






454 :Socket774:2010/12/30(木) 14:43:28 ID:fIfiAEU2
>>451
>あなたの計測結果は1323点でした。


GeForce GTX 460 だよね?

455 :Socket774:2010/12/30(木) 14:46:29 ID:KicyvhxB
59Hzでググると……

456 :Socket774:2010/12/30(木) 14:49:16 ID:6crkDU6q
測りなおしてみた

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1535点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):51.28FPS / 47.11FPS / 52.95FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]

少し上がったな
59Hz病なのかな

457 :440:2010/12/30(木) 14:49:25 ID:PIHcuUZS
解像度下げると、なぜかスコア下がるんだが。

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2895点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):97.66FPS / 57.88FPS / 143.99FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 800 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:PhenomIIx2 555BE@3.8GHz Mem:PC3-10600 OS:WinXPProSP3


458 :Socket774:2010/12/30(木) 14:55:58 ID:/JJuOMto
HD6900がまさかの2D爆速でGTX460が2Dもっさりだったのか

459 :Socket774:2010/12/30(木) 14:57:52 ID:iIjCM+32
>>456
59Hz病っぽいですね
グラボのドライバー側のカスタムかモニター側のinf弄って直るのと2通りあります。

460 :Socket774:2010/12/30(木) 15:00:55 ID:KicyvhxB
遊びで古いPCでやってみたらバグった。
あと、さっきモニタが1280x1080って書いたけど1280x1024だった。


あなたの計測結果は95点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):0.00FPS / 99999.00FPS / 4.28FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro (Microsoft Corporation) 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
OS: XP SP3 Pentium 4 2.66GHz

461 :Socket774:2010/12/30(木) 15:03:36 ID:Kt1ONElb
>>458
そういうことだな

HD5000シリーズの2Dが激遅ってのが
今年の初頭に話題になったから
気合いを入れて修正してきたんだろう。

ゲームをやらない絵描き連中に
GTX460を勧めてたけど
今度からHD6870を勧めるよw

462 :Socket774:2010/12/30(木) 15:06:26 ID:1DS4I/dT
>>449
参考になる乙
HD6000系の2Dは問題ないレベルにはなっていたんだな
GTX460が実はHD5000並に2D遅いみたいだが…

463 :Socket774:2010/12/30(木) 15:11:19 ID:6crkDU6q
59Hz病を治療

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1522点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):50.84FPS / 48.71FPS / 52.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]

やっぱりこんなモノか・・
6950買おうかな・・でもSandy Bridgeにも乗り換える予定だし・・

464 :Socket774:2010/12/30(木) 15:15:47 ID:iSpRQ3H0
>>463
2Dだけじゃ負荷が軽すぎてクロック落ちてるんじゃねえのと予想

465 :Socket774:2010/12/30(木) 15:17:32 ID:z3LpJFEZ
>>464
それはそれで実用面で問題なんじゃ

466 :Socket774:2010/12/30(木) 15:21:10 ID:6crkDU6q
>>464
GPUのクロック700固定で

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1572点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):52.52FPS / 50.65FPS / 53.97FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]

最小が50超えたけど誤差の範囲だね

467 :Socket774:2010/12/30(木) 15:24:36 ID:ODTZoJwe
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は131点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):4.46FPS / 4.29FPS / 4.52FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
Radeon HD 6800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]

糞すぎワロタ


468 :Socket774:2010/12/30(木) 15:30:24 ID:jWKqSf70
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1913点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):64.50FPS / 51.00FPS / 71.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:Q9550(定格)
OS:XP SP3

今使ってる実家に置いてあるマシンで。
まあ、こんなモンだね。

469 :Socket774:2010/12/30(木) 15:30:47 ID:8KlJnN2e
フレームレートは一定以上いくら早くてもあまり意味が無いから
それも加算されているとなると微妙になってくるな

470 :Socket774:2010/12/30(木) 15:37:44 ID:jWKqSf70
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1587点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):53.15FPS / 48.28FPS / 54.46FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU:E8400(定格)
OS:Win7 64bit

もう一丁、他のマシンで。


471 :Socket774:2010/12/30(木) 15:52:27 ID:jyDuta5J
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は526点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):17.59FPS / 17.22FPS / 17.82FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device 1:
NVIDIA GeForce 7900 GS 1680 x 1050 32bpp 60Hz


472 :Socket774:2010/12/30(木) 16:09:08 ID:nVOEPgeO
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2827点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):94.31FPS / 85.57FPS / 97.32FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8800 GTX 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]

どうしよっかな

473 :Socket774:2010/12/30(木) 16:14:10 ID:cN56YLwg
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1000点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):33.72FPS / 25.92FPS / 41.63FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
GeCube RADEON X1600 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
(RADEON X1600Pro AGP)
CPU: Pentium4 3.0GHz
OS:Windows XP 32bit

474 :Socket774:2010/12/30(木) 16:19:52 ID:cN56YLwg
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は2133点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):71.26FPS / 63.68FPS / 73.56FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU: Corei7 860 @2.8GHz
OS:Windows7 64bit

475 :338:2010/12/30(木) 16:22:43 ID:kuOUJ9bY
皆様感想ありがとうございます。
バージョンアップ(Ver.0.02)しました。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/189116.zip
キーワード:hogehoge

>>418
標準解像度を決めると動かない人が増えてしまう気がするため
今は入れていませんです。(たとえばネットブック)
フルHD時代の2Dベンチマークということで1920x1080or1200が
推奨になるような気もしますがいかがですか。

>>421
私がXPのためVistaでの動きを見ることができません。すいません。

>>423
BitBlt以外への対応は需要があればということではいかがでしょうか。
前版のBitBltの値は現在の1フレームの画面を表示するのに
必要なBitBltの回数を示していました。そのためベンチマークの値としては
適当ではなく誤解を招くため表示を消しました。
また、実行環境のログを少しだけ強化しました。
ビデオドライバのバージョンは少々お待ちをください。

>>430
リクありがとうございます。カウントダウン追加しました。

>>434
解像度を能動的に変化させるのは需要ありでしょうか。
>>418氏も同じようなご意見ですよね。

>>447-448 >>452
ご指摘の通りバグです。修正できたと思いますのでお試しください。

476 :Socket774:2010/12/30(木) 16:23:45 ID:+WecbS/m
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1660点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):55.84FPS / 47.00FPS / 63.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
CPU: Celeron Dual Core E3400 @2.8GHz
OS:WindowsXP 32bit

477 :Socket774:2010/12/30(木) 16:29:41 ID:Ea+sZTuX
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1479点でした。
計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):50.52FPS / 37.00FPS / 63.00FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4200 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
Athlon II 240e(定格) WindowsXP 32bit

★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は829点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):28.05FPS / 20.67FPS / 34.48FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4200 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
Athlon II 240e(800Mhz) WindowsXP 32bit

CPUの影響大きいな

478 :Socket774:2010/12/30(木) 16:30:46 ID:+WecbS/m
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は189点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):6.04 / 6.17 / 6.47

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz(2.4GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce FX 5200 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

479 :Socket774:2010/12/30(木) 16:31:03 ID:3oiCUFDa
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1586点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):51.39 / 52.43 / 55.23

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Pentium(R) CPU G6950 @ 2.80GHz(2.7GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8600 GTS 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
----------------------------------------
鼻毛鯖がんばれ

480 :Socket774:2010/12/30(木) 16:32:21 ID:6rBKAFQJ
>>475
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は136点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):4.34 / 4.52 / 4.80

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(3.0GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4800 Series 1920 x 1080 32bpp 120Hz [プライマリ]
----------------------------------------

HD4850にしても壊滅的なスコアだと思うんだけれど、何がわるいんだろう?

481 :Socket774:2010/12/30(木) 16:33:08 ID:TGOsmzI0
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1414点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):45.69 / 45.45 / 47.76

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(2.6GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

バージョンアップしたら、ちょっとスコア上がった。

482 :Socket774:2010/12/30(木) 16:34:08 ID:6crkDU6q
>>475
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1562点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):50.46 / 50.00 / 52.79

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(3.4GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

483 :Socket774:2010/12/30(木) 16:35:20 ID:jyDuta5J
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は526点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):16.92 / 17.29 / 17.72

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz(2.7GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device1:
NVIDIA GeForce 7900 GS 1680 x 1050 32bpp 60Hz
----------------------------------------

484 :Socket774:2010/12/30(木) 16:48:55 ID:lOX5MYS3
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1418点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):46.09 / 35.57 / 61.89

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X3 445 Processor(3.1GHz) 3コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8200 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
くそっ鼻毛に負けた。

485 :Socket774:2010/12/30(木) 16:51:51 ID:nVOEPgeO
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2771点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):89.73 / 86.22 / 95.33

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(3.8GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8800 GTX 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

わぁい

486 :Socket774:2010/12/30(木) 16:55:09 ID:HxjgwvfS
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2409点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):78.25 / 78.90 / 82.84

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.8GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

久しぶりに覗いたら良さそうなベンチが

487 :Socket774:2010/12/30(木) 16:58:00 ID:xmkYQAYG
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は549点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):17.61 / 18.01 / 18.66

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e(2.4GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon 2100 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
----------------------------------------


488 :Socket774:2010/12/30(木) 17:06:33 ID:jsio/hsU
計測時間伸ばすとスコアもその分伸びるけど、
比例してるから単位時間当たりに換算するようにしてもいいのでは

489 :Socket774:2010/12/30(木) 17:13:17 ID:PIHcuUZS
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は3141点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):103.24 / 75.70 / 127.36

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor(3.2GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor@3.8GHz

CPUの表示はOCには対応出来ないのかな?

490 :Socket774:2010/12/30(木) 17:16:47 ID:kkHrleW5
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1005点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):32.51 / 30.69 / 36.82

実行環境
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz(2.3GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
1000点くらい

3DMark 11でもP1000くらい
3DMark 11 Ver. 1.0.1.0 Result P934

491 :Socket774:2010/12/30(木) 17:25:25 ID:SWvK3LiQ
Fermiだめじゃん・・・

492 :Socket774:2010/12/30(木) 17:28:41 ID:r8Un0WvC
>>475
バグが修正されているのを確認いたしました、お疲れさまです。

493 :Socket774:2010/12/30(木) 17:30:16 ID:iIjCM+32
>>475
更新お疲れ様
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2582点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):83.48 / 82.50 / 87.74

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.6GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
最大値が瞬間最大値じゃ無くなったみたいですよ。
CPUクロック表示はFF14と同じでOS認識なので誤差はしかたないかな?
Win7P64 i7 920@3.8GHz Cata10.12 8.801 HD6970


494 :Socket774:2010/12/30(木) 17:39:17 ID:iIjCM+32
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は3565点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):115.70 / 110.00 / 129.00

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.6GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2659点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):86.08 / 88.00 / 90.10

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.6GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
低解像度でのバグは直ったみたいです。
高解像度ではまだムラが多そうですね、平均が最小値を下回ってしまいましたw

495 :Socket774:2010/12/30(木) 17:44:43 ID:EU1whFdZ

★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2418点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):78.25 / 80.00 / 82.18

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU K 875 @ 2.93GHz(2.9GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

CPU 875K(29-28-27-27)
MB Big Ban Fuzion
SSD C300 128GB
VGA HD5750 Go Green(Drv.10.9)
Mem DDR3-1333 4GB*2
OS win7 pro 64bit

496 :Socket774:2010/12/30(木) 17:56:10 ID:inx53YiT
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は917点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):30.92 / 25.27 / 39.22

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor(2.5GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4200 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

497 :Socket774:2010/12/30(木) 18:12:52 ID:Z4R+l86C

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1926点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):62.20 / 61.00 / 67.33

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.1GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device1:
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz
----------------------------------------
HD5770に2560*1024のマルチモニタ。
クロックを635/900まで落として使ってるけどデフォルトに戻してもスコア変わらず。

あと何故かセカンダリモニタで走らせると
どっちのモニタにも何も映らずに5000近いスコアを叩き出す現象。バグかな?
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は4972点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):160.44 / 165.50 / 168.33

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.1GHz) 2コア
Device0:
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device1: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz
----------------------------------------

498 :Socket774:2010/12/30(木) 18:13:01 ID:JD1Ki3JZ
Windowsって細かい型番見てくれないのは既知の通りだから、
そういうのは各自ちゃんと埋めようぜ。

499 :Socket774:2010/12/30(木) 18:26:48 ID:xljs+j1N
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2022点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):65.45 / 65.00 / 70.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.9GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device1:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz

----------------------------------------
セカンダリモニタだと9000超えたぞw

★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は9575点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):309.01 / 313.00 / 324.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.9GHz) 2コア
Device0:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
----------------------------------------

500 :Socket774:2010/12/30(木) 18:32:47 ID:4h+selQj
HD5770が2D遅いなんて言った奴は誰だ!?
全然早いじゃねえか!
ゲフォの2D神話が崩れちまったなあ

501 :Socket774:2010/12/30(木) 18:40:51 ID:PYHj8y/h
ついでにセカンドPCでもやってみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は143点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):4.58 / 4.64 / 5.26

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz(2.9GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5600 Series 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

うん、予測通り

HD5000シリーズがXPで酷いってのが良く分かるスコアだった
XPで普段使いだとGF7000シリーズの圧勝だわ

502 :Socket774:2010/12/30(木) 18:53:55 ID:2Beo6vVc
スレが物凄い勢いだと思ったら、2D専用ベンチが出来てたのか
こんな結果でも役に立つだろうか

★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2313点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):74.98 / 60.64 / 89.37

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) 9650 Quad-Core Processor(2.3GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]

503 :Socket774:2010/12/30(木) 19:00:28 ID:dvBnA+NR
>>500
ゲフォというかFermiがゴミだった
これでFermi厨が大人しくなっていいんじゃね

504 :Socket774:2010/12/30(木) 19:03:34 ID:ODTZoJwe
XP+ラデの一部カードが死ぬくさいな
前のGTS250ひっぱってくるか



505 :Socket774:2010/12/30(木) 19:04:02 ID:LmRc6AxW
どう考えてもHD5770は遅いんだけど
Fermiも同程度だったというところに驚いた

Catalyst 10.2とか入れるとHD5770はもっと
遅くなりそうではある(10.4か10.5で2Dが改善された)

506 :Socket774:2010/12/30(木) 19:07:41 ID:YerZLt2/
Fermiの化けの皮が剥がれただけでスレ的に旧グラボが強いというのは変わらないな

507 :Socket774:2010/12/30(木) 19:10:42 ID:6crkDU6q
旧グラボ強いよな
俺も秘蔵の7950GX2を引っ張り出してこようかな

508 :Socket774:2010/12/30(木) 19:12:09 ID:erd5ZAGK
7900GS持ちがやっぱ一番か
ゴミGTX460を買わなくてよかった

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2395点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):77.66 / 70.30 / 85.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz(2.4GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

509 :Socket774:2010/12/30(木) 19:13:35 ID:ilp1rd55
ラデが遅いって言われてたのはspriteのスコアだった希ガス

510 :Socket774:2010/12/30(木) 19:16:09 ID:oWESIlcj
Vista/7でのGDIはほぼCPU依存だってことが前からわかってるだろ。
CPUを統一しなければ何の比較にもならない。

511 :Socket774:2010/12/30(木) 19:28:35 ID:k8yoM5wO
>>510
Win7でも2Dが遅いGTX460は2D描画で何か欠陥を抱えていそうだな

512 :Socket774:2010/12/30(木) 19:36:26 ID:mt8SombJ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2644点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):85.72 / 87.77 / 90.73

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.3GHz) 12コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


513 :Socket774:2010/12/30(木) 19:49:11 ID:ssS8vGht
うちの最速のPC-9821で試してみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は19点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):0.53 / 0.58 / 0.62

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:(731.3MHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
GA-VDB16シリーズ 1920 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


514 :Socket774:2010/12/30(木) 20:22:50 ID:FghCK7ec
河童800,Intel 810内蔵GPUじゃSVGA(800x600, 256色)でも最大19fps止まりw

515 :Socket774:2010/12/30(木) 20:25:42 ID:+WecbS/m
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は230点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):7.37 / 5.82 / 7.88

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz(2.4GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
S3 Graphics ProSavageDDR 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

516 :Socket774:2010/12/30(木) 20:49:22 ID:FghCK7ec
メインのノートPCで測ってみた。

★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は386点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):12.49 / 8.84 / 13.92

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 2 Build2600
CPU:Intel(R) Pentium(R) III Mobile CPU 1066MHz(1.0GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
S3 Graphics SuperSavage/IXC 1179 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]

517 :Socket774:2010/12/30(木) 20:51:38 ID:lFqyInJw
このベンチなにげにあんましカードによってスコアかわらないことない?
うちのサブマシン7600GSでも1920*1080 32bitで >>508とスコアかわらないw

518 :Socket774:2010/12/30(木) 21:00:12 ID:+WecbS/m
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は334点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):10.79 / 11.29 / 12.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3400 @ 2.60GHz(2.6GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

519 :Socket774:2010/12/30(木) 21:01:08 ID:+v8qc6j+
通常、2D使うようなアプリだと、Windowで扱うわけだから
同じようにWindowモードで測るようにしたほうがいいような
Win7ならよさそうだけど、XPだとフルスクリーンで扱うのとWindowで扱うのだと
処理の仕方が違う気がするんだけど

520 :Socket774:2010/12/30(木) 21:11:05 ID:MOYmi6+E
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1607点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):51.95 / 52.17 / 55.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz(2.9GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

521 :Socket774:2010/12/30(木) 21:18:23 ID:KEPrujX2
メモリやコアクロックあげてもほとんど変化なし

522 :Socket774:2010/12/30(木) 21:41:02 ID:ex9soGRB
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1585点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):52.11 / 39.56 / 56.05

★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は3147点でした。
計測時間:60秒
FPS(平均/最小/最大):51.85 / 46.95 / 60.82

★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は9521点でした。
計測時間:180秒
FPS(平均/最小/最大):53.18 / 42.49 / 69.38

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(2.6GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 260 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

おまけでCASSIOPEIA FIVA MPC-205
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は28点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):0.82 / 0.61 / 1.03

実行環境
OS:OS不明 Build73010104
CPU:(497.7MHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Silicon Motion Lynx - Drivers 800 x 600 16bpp 0Hz [プライマリ]
----------------------------------------

523 :Socket774:2010/12/30(木) 22:04:45 ID:ZD/C9hC/
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は570点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):18.46 / 19.00 / 20.06

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor(3.2GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 2560 x 1600 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


524 :Socket774:2010/12/30(木) 22:06:14 ID:aF9uKd09
>>475
計測点数を計測時間で割った商を確定FPSでよくね?

525 :Socket774:2010/12/30(木) 22:12:11 ID:hqXfwgc7
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2388点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):78.09 / 64.00 / 87.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(3.2GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


526 :Socket774:2010/12/30(木) 22:14:54 ID:8KlJnN2e
>>483
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は557点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):18.00 / 18.36 / 19.23

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1352(2.1GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

527 :Socket774:2010/12/30(木) 22:16:48 ID:mt8SombJ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2547点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):82.49 / 83.83 / 86.79

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(3.0GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 570 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
----------------------------------------


528 :Socket774:2010/12/30(木) 22:19:56 ID:8KlJnN2e
FPSが高いとグンとスコアが伸びちゃうのが原因じゃない?
FPSがCPU依存なのかもしれん

529 :Socket774:2010/12/30(木) 22:20:48 ID:YQVL31Cu
この板の趣旨に反してると思うけど、メーカーPC(hp)の
オンボードで、↓の数値。1920 × 1200はウチのじゃ出ないよーん。
ドライバは、メーカー提供のもの。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2478点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):80.33 / 78.56 / 85.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.1GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) Q45/Q43 Express Chipset 1600 x 1200 16bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

530 :Socket774:2010/12/30(木) 22:21:16 ID:ApEsz1jr
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は764点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):24.95 / 24.00 / 27.56

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) M processor 1.40GHz(1.3GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


531 :Socket774:2010/12/30(木) 22:22:57 ID:aF9uKd09
VGAドライバーのVerナンバーも添えて

532 :Socket774:2010/12/30(木) 22:25:09 ID:8KlJnN2e
たぶん雪みたいに降らせてるやつとくるくる回ってるやつはCPU依存になってて
CPUの遅いやつはFPSが伸びなくてスコアが低くなるのかもしれない
ちがうかな?

533 :Socket774:2010/12/30(木) 22:31:17 ID:PYHj8y/h
UMPCのviliv S5でやってみた

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は474点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):15.39 / 14.33 / 18.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU Z520 @ 1.33GHz(1.3GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) Graphics Media Accelerator 500 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

534 :Socket774:2010/12/30(木) 22:41:31 ID:cN56YLwg
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1172点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):39.04 / 26.00 / 42.32

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 2 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) XP 3000+(2.0GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
SAPPHIRE RADEON 9600 ATLANTIS 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


535 :Socket774:2010/12/30(木) 22:59:29 ID:uJRRQL21
>>529
16bpp?

536 :Socket774:2010/12/30(木) 23:11:34 ID:jWKqSf70
このベンチ、数回やってもさほど数値はブレないけど、
他の人の環境との比較が出来るのか正直わからんな。

537 :Socket774:2010/12/30(木) 23:13:43 ID:QKfe5esP
59Hz病や!

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2690点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):86.93 / 85.83 / 91.00

実行環境
OS:Windows 7 Service Pack 1, v.721 Build7601
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.7GHz) 12コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
Device1:
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
----------------------------------------


538 :537:2010/12/30(木) 23:15:32 ID:QKfe5esP
セカンダリの方で計測したら変な数値でた。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は8505点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):274.17 / 282.00 / 285.00

実行環境
OS:Windows 7 Service Pack 1, v.721 Build7601
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.7GHz) 12コア
Device0:
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
----------------------------------------


539 :Socket774:2010/12/30(木) 23:16:35 ID:+JFpxRdD
もしかしてこのベンチCPUの影響大?

540 :Socket774:2010/12/30(木) 23:28:01 ID:YQVL31Cu
>535
指摘ありがとう。

16bit色のまま、実行してました。すみません。
これ↓が、本当の数字だった。始まった瞬間に「遅いっ」www

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は392点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):12.67 / 13.37 / 14.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.1GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) Q45/Q43 Express Chipset 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
自分(hpのビジネス系マシン)の結論
->普段Wordで文章+図形程度しか使わないから、16bit色で使おうっ。

541 :Socket774:2010/12/30(木) 23:30:35 ID:sRhKU2z7
>>415
解説ありがとうございます。
自分はGDIのみで作ったゲームの快適さを測っているような印象を持ちました。
これはこれで通常操作にも通じていそう(CPUの影響をかなり受けるとか)なので良いかと。

要望としては、
・結果を規定時間内に作れた画面数ではなく、描画ピクセル数で示してくれると個人的にわかりやすい。
・テキスト(ビットマップ/トゥルータイプ)の速度計測も盛り込んで欲しい。(こちらは文字数かな?)
・Windowモードでの計測を入れて欲しい。
ぐらいでしょうか。

気が向いたらでいいのでお願いします。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2084点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):67.32 / 66.67 / 71.15

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3300 @ 2.50GHz(3.7GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------
E3300@3750 , GF7900GT@定格 , FW 94.24

542 :Socket774:2010/12/30(木) 23:39:39 ID:ERi4sGKs
>>540に挑むべく、子供ようのネット専用マシンで計測してみたw
OC戻そうと思ったんだけど、このマザージャンパー?設定らしく、
戻し方忘れて戻せずw おせえw
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は375点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):12.12 / 12.24 / 13.37

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(3.9GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G41 Express Chipset 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


543 :Socket774:2010/12/30(木) 23:51:49 ID:DnGgyhtP
このベンチ、CPUに思いっきり左右されるんだが
1950proで、MBとCPUだけ違う環境で
Core2 Duo E8500の方は3000 over
Athlon 64 4000+の方は11xx台
GDIがCPU引っ張らないカード使っていて、ここまで違うのってCPU依存の気が

544 :Socket774:2010/12/30(木) 23:57:08 ID:hMDkKVLI
このベンチは実際の所どう参考になるんだろうか
ラデの場合2D覚醒ドライバ(カタ8.9?)の前後でスコアがかなり変わりそうではあるが

545 :Socket774:2010/12/31(金) 00:04:52 ID:8KlJnN2e
>>543
>>544
BitBltだけにしておいたほうがいいと言っておいたけど
あんまり関心なさそうだから、そうならなそうですね。

おそらく雪とかなんかくるくる回ってるやつがCPUを消費してFPSに影響が与えられて
CPUでスコアが上下するような感じだろう

AMDが勝ってるとか負けてるとかそこらじゅうに貼りつけてしまってる人がいるけど
もうちょっと待ったほうがいいとは思う

546 :Socket774:2010/12/31(金) 00:07:31 ID:gT7bqtKW
http://www.tomshardware.de/download/Tom2D,0305-26150.html

tom's 2Dベンチって ここのDownload-Server Nr.1: からおとせれるのでいいのかな。
暇だから、ビデオカード2.3枚差し替えて、このベンチとTomベンチの数字測って見る。

547 :Socket774:2010/12/31(金) 00:44:46 ID:uZE3iXcz
↓みたいなデータベース作ればCPUとか解像度違っても同一条件で検索すればそれなりに比較できるので意味ある。
http://www.ff14bench.com/
逆に条件を下方にあわせると比較する意味じたいがあまり無くなる。

ところでこのベンチは体感どおりのスコアになってるの?
そこが一番問題だがw


548 :Socket774:2010/12/31(金) 00:46:55 ID:uZE3iXcz
実際の2D環境でもある程度CPU依存なのなら別にCPU込みでいいと思うけど、実際の処理はどうなってんの?

549 :Socket774:2010/12/31(金) 00:54:04 ID:3+r0eTU7
>>499>>501>>533はオレなんだが、概ね体感とスコアは合ってるよ
fsp15程度でもまぁ見れるし30あれば普通に使う分には問題ない
60あれば言うこと無し、それ以上は自己満かと

それにしてもXP環境でのHD5670の酷い事酷いこと・・・
fsp5とかPCを知らない嫁でも「なんかショボイね・・・」って言うはずだわ
ひどすぎる

550 :Socket774:2010/12/31(金) 00:54:58 ID:A9TjHTeE
>>480
モニターを60Hzにしたら、どうなる?

551 :Socket774:2010/12/31(金) 00:57:28 ID:MMVMQTjs
7900GTX E5200@4G XP
>>475 hogehogeベンチ FPS100 スコア3000ぐらい
>>546 tomeベンチ 9400ぐらい

552 :Socket774:2010/12/31(金) 01:10:56 ID:oE4vIhqM
Aeroなし
---------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1198点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):38.67 / 39.22 / 40.92

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(定格) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

Aeroあり
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1569点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):50.72 / 51.49 / 54.00

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(定格) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

Win7でのアクセラレーターの差かな・・・?

553 :Socket774:2010/12/31(金) 01:12:23 ID:18ak3WaF
GTX 460 2DMarkスコア 2030
HD 5870 2DMarkスコア 1338

1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
他条件同じ

ラデはHD5800からHD6900で飛躍的に2Dが改善したのか?


554 :Socket774:2010/12/31(金) 01:18:01 ID:N6SuC6hj
60fps超えるとうさん臭さ炸裂

555 :Socket774:2010/12/31(金) 01:28:34 ID:0fvSqlsI
>>527をOCしてみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は3172点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):102.70 / 104.54 / 108.48

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(4.4GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 570 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
----------------------------------------
CPUの影響大きすぎ

556 :Socket774:2010/12/31(金) 01:47:41 ID:7EFKneNc
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は2598点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):84.15 / 83.75 / 88.29

実行環境
OS:Windows 7  Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 2.67GHz(4.0GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
----------------------------------------

ちょっとやってみたけどGPUロードはピクりともしなかった
CPU使用率が27%に張り付いてた


557 :Socket774:2010/12/31(金) 01:52:47 ID:7EFKneNc
見間違いだった
GPUは22%の使用率でした


558 :Socket774:2010/12/31(金) 01:56:11 ID:lU+k0af3
XP+5770でやってみたら壊滅的でワロタ

559 :Socket774:2010/12/31(金) 02:12:27 ID:jCLJolQV
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1359点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):45.47 / 40.26 / 46.84

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.1GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

560 :Socket774:2010/12/31(金) 02:33:28 ID:HY5lp+L5
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1896点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):61.44 / 47.34 / 76.46

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1200 @ 1.60GHz(2.4GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon Xpress 1200 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


561 :Socket774:2010/12/31(金) 02:42:49 ID:E6hM7XDK
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1712点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):55.30 / 53.89 / 58.47

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930 @ 2.80GHz(2.8GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------


562 :Socket774:2010/12/31(金) 02:49:30 ID:QJBjUTMw
>>560 さすが690G、オンボでCPUもセロリンなのに速いなw

563 :Socket774:2010/12/31(金) 03:23:21 ID:N6SuC6hj
XPの場合環境によって大きくスコアがばらつくな
MSが見捨てたのも分かる

564 :Socket774:2010/12/31(金) 03:31:52 ID:A51RyYcR
XPだと今までどおり結構まともでしょ。
変わらず690G、X1000とか7900は速い。5xxxだと変わらず糞。
CPUが一定以下だとスコアダウン

WIN7だともうCPU速いほうが速い、CPU命。
そしてGTX460がこのベンチだと遅く出るからラデ厨大喜び

GTX460と5850や6950のTomベンチやるとどうなるんだろうねぇ

565 :Socket774:2010/12/31(金) 03:44:40 ID:K1yusSTy
俺の動画用マシンのX2 240e+HD5670でやったらひどいことに…
デュアルブートなんだけどどっちもスコア恥ずかしくて書けんw

スレ検索すると5670だめだな
XPだと一桁、WIN7でも240eのせいか終わってるw まったりしてるなとは思ったがw
>>561の 930+5800でも55だもんなw

566 :Socket774:2010/12/31(金) 04:03:38 ID:3+r0eTU7
>>565
XPでHD5000シリーズは使っちゃダメだな
オンボ以下のゴミだよコレ

567 :Socket774:2010/12/31(金) 04:19:29 ID:cqXT9xfC
てか、これ・・作者さんはXPしか持ってないって言ってたけど
WIN7でこのベンチすると、ただのCPUベンチになってない?
WIN7ならCPU速ければオンボでも速そう

568 :Socket774:2010/12/31(金) 04:24:06 ID:WzJjzfJq
本来このスレと全く縁がないはずの連中が沢山迷い込んでるというのがよくわかる惨状だな…

569 :Socket774:2010/12/31(金) 04:27:37 ID:2/VLUqTB
>>567
2Dは、そういう時代に成ったと言う事じゃね?
つまり、2D性能をグラボに求めるのは時代に取り残された先史代人


570 :Socket774:2010/12/31(金) 04:28:06 ID:rRIasMng
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は82点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):2.59 / 1.80 / 3.51

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(800.1MHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce FX 5900XT 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

571 :Socket774:2010/12/31(金) 04:32:10 ID:cqXT9xfC
まあがんばった所で、結局現行じゃゲフォもラデもXP+7xxx、HD1xxxには勝てないし
必用十分には速いからいいだろ、ってとこだね。
ベンチ結果みても皆7だし、XPの時代は終わったと。
あと3年使って8に以降だなー。

てか7なのにこんなスレ見て2Dがって言ってるところを見ると
みな遅いのは薄々感じてるんだね。

572 :Socket774:2010/12/31(金) 04:38:17 ID:beiw5dcb
965BE+785G+WinXPの俺がこのベンチをやったのは間違いだったようだ
>>570にはギリ勝てた…

573 :Socket774:2010/12/31(金) 05:27:55 ID:xEGK/0wN
338でございます。
Ver.0.03をうpさせていただきます。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/189355.zip (hogehoge)

ビデオカードドライバのバージョン情報に対応しました。
後ろのほうの数字がForceWareやCatalystのバージョンに
なるような気がします。
一部のビデオカードでパフォーマンスが出ないことで
気づいた点を修正してみました。お試しくださいませ。
現物がないため変わっていなくてもご容赦ください^^;

Windowモードについて補足です。
2DMarkは画面は一見フルスクリーンですが実はウィンドウモードです。
そのため描画の条件は一般的なアプリと同じです。

>>475
今回のバージョンで変化はありますでしょうか。

>>488 >>524
つけてみました。

>>489 >>493
CPUの周波数(カッコ書き部分)は直接算出しているため
OCも反映されるように思います。

>>493
ある程度時間が経過してからFPSを計測するように変わりました。
Ver.0.03では開始5秒の経過で計測開始をします。

>>494
修正しました。

>>497 >>499 >>537
セカンダリで不審な動きをする件、プログラムが
私専用の環境向けになっていました。正直反省してます。

>>541
ご意見ありがとうございます。
色々取り入れさせて行きたいと思います。

574 :Socket774:2010/12/31(金) 06:29:53 ID:k4lj0ldW
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2860点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):95.89 / 92.54 / 98.21
確定FPS(スコア/計測時間):95.33

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(3.83GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8800 GTX 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

( ^ω^)おっおっ

575 :Socket774:2010/12/31(金) 07:05:31 ID:+i6CWHKL
>>573
お疲れ様です。
ドライバ10.12
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1404点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):47.08 / 45.00 / 48.28
確定FPS(スコア/計測時間):46.80

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


576 :Socket774:2010/12/31(金) 07:12:45 ID:2byZ45fD
>>573
更新お疲れ様
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2660点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):89.19 / 86.00 / 91.36
確定FPS(スコア/計測時間):88.67

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
ウィンドウモードと聞いて
通常利用時の値として 今、出来る限りの負荷として裏で4kx2k動画を動かしてみた。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1562点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):52.31 / 49.55 / 55.89
確定FPS(スコア/計測時間):52.07

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
Win7P64 i7 920@3.8GHz Cata10.12 8.801 HD6970

577 :Socket774:2010/12/31(金) 07:41:00 ID:Yu87orKI
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は3453点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):116.64 / 114.00 / 120.00
確定FPS(スコア/計測時間):115.10

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(3.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.7779
----------------------------------------
4割くらいアップした(^^;

578 :>>542:2010/12/31(金) 07:59:47 ID:hd6Etc5p
比較しやすいようにフルHDモニタにつなぎ変えて、Win7とXPで計測。
デュアルブートなので環境すべて同じ。
Asrock G41M-LE+E3200+2Gという超チープな構成。
メインのラデ5850と全く同じ傾向。新しい世代のVGAはWin7じゃないと
実用的じゃないなw

XP
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は325点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):11.00 / 10.20 / 11.46
確定FPS(スコア/計測時間):10.83

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(3.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G41 Express Chipset 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.4990
----------------------------------------
Win7
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1381点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):46.62 / 44.66 / 48.32
確定FPS(スコア/計測時間):46.03

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(3.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G41 Express Chipset 1920 x 1080 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

クリベンチが酷かった890オンボもたぶんXPだとゴミなスコア出すと思う。
時間できたら後でやってみるかな。

579 :537:2010/12/31(金) 08:04:25 ID:YGwZonRu
>>573更新お疲れさま。セカンダリ側も異常値ださなくなったよー
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2820点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):94.59 / 88.47 / 100.60
確定FPS(スコア/計測時間):94.00

実行環境
OS:Windows 7 Service Pack 1, v.721 Build7601
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.75GHz) 12コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
Device1:
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は3257点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):109.90 / 101.29 / 115.00
確定FPS(スコア/計測時間):108.57

実行環境
OS:Windows 7 Service Pack 1, v.721 Build7601
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.75GHz) 12コア
Device0:
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
----------------------------------------
デスクトップ解像度の差で結構変わるのね。

580 :Socket774:2010/12/31(金) 08:09:01 ID:LocQXfns
いつからベンチマークスレになったんだよw

581 :Socket774:2010/12/31(金) 08:10:42 ID:YGwZonRu
そ、そんな…
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は46点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):1.54 / 1.48 / 1.61
確定FPS(スコア/計測時間):1.53

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor(3.20GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
Matrox Millennium II PCI - English 1920 x 1080 16bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:MGAUD 5.00.2600.1820
----------------------------------------
この解像度だと16bitしかでないので、そのまま計測。

582 :Socket774:2010/12/31(金) 08:12:05 ID:9QlKvUws
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2260点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):75.91 / 70.58 / 80.20
確定FPS(スコア/計測時間):75.33

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X3 445 Processor(3.10GHz) 3コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8200 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------
快適とそうじゃない環境の境目ってどれぐらいなんでしょうか?
2500点ぐらい?

583 :Socket774:2010/12/31(金) 09:25:05 ID:PkxegrRy
>>582
>>快適とそうじゃない環境の境目ってどれぐらいなんでしょうか?
>>2500点ぐらい?
多分そんなものじゃないかと思う。

584 :Socket774:2010/12/31(金) 09:34:54 ID:96Ydadnt
やっぱりWin7だと、G45のオンボでもHD5670でもほとんど変わらないな。
Win7なら新しいゲームしない限りビデオカードいらない時代だなぁ。

585 :Socket774:2010/12/31(金) 10:00:00 ID:HBeL7RBK
>>580
元々語る要素もないから問題ない

586 :Socket774:2010/12/31(金) 10:43:20 ID:xDt+fhXM
ところでvistaと7ではどれだけ変わる?

587 :Socket774:2010/12/31(金) 11:03:15 ID:N6SuC6hj
ふとオモタ
Win9x/MEでも動作するのだろうか


588 :Socket774:2010/12/31(金) 11:03:52 ID:+i6CWHKL
>>581
ワロタw

589 :Socket774:2010/12/31(金) 11:17:45 ID:ifWjxSro
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は237点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):7.72 / 5.21 / 7.99

実行環境
OS:OS不明 Build73010104 ←(Me)
CPU:(501.1MHz) 1コア ←(K6)
Device0: ※このデバイスで計測
Matrox Millennium G400 DualHead - English 1600 x 1200 32bpp 0Hz [プライマリ]

590 :Socket774:2010/12/31(金) 11:28:04 ID:N6SuC6hj
Win7マシンが軒並み高スコアを叩き出してるところがDTP板との違いだな

591 :Socket774:2010/12/31(金) 11:32:34 ID:9JI8yZf/
おかしいねえ
既存の他のベンチだとBitBlt性能はXPDM+ハードウェアアクセラレーションの方がWDDM環境より2倍〜数倍高いのに
(VRAMとメインメモリの帯域の差がそれぐらいだから)

592 :Socket774:2010/12/31(金) 12:07:47 ID:7CIW8I7D
>>591
統合値がBitBltだけのベンチじゃないしな
あんま使えるベンチじゃない
CrystalMarkからBitBlt抜き取ったようなベンチで十分なのにな
結局普通のベンチマークソフトつくってしまったからCrystalMarkとか海外製とたいしてかわらん

593 :Socket774:2010/12/31(金) 13:19:12 ID:cI0BMhA/
デュアル
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1359点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):45.65 / 43.52 / 46.81
確定FPS(スコア/計測時間):45.30

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
Device1:
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

シングル
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2618点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):88.01 / 86.40 / 89.20
確定FPS(スコア/計測時間):87.27

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

594 :Socket774:2010/12/31(金) 13:23:29 ID:83Nsw/U3
>>573
何か今うpろだ繋がらなくてベンチ獲れない(´・ω・`)

595 :Socket774:2010/12/31(金) 13:38:53 ID:o8jLzQn3
誰かベンチ報告用まとめwiki作ってくれないか

596 :Socket774:2010/12/31(金) 14:13:22 ID:5MLt9tyy
>>592
まぁ、これだけこの色々な報告があると
一つの指数としては良いんじゃないかな

597 :Socket774:2010/12/31(金) 14:21:42 ID:oE4vIhqM
2Dが速いビデオカードとは?ってよりかは
2Dが速いPCとは?って感じかな?


598 :Socket774:2010/12/31(金) 14:27:11 ID:pniHbH6H
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=544

既出の2D Mark測定結果のうち114件を表にしてみた。
解像度やOSで並べ替えて分析してみるのも一興。

599 :Socket774:2010/12/31(金) 14:29:55 ID:rRIasMng
>>475
アクセスできない

600 :Socket774:2010/12/31(金) 14:37:33 ID:l4Bm2AmY
結論としてはXPを投げ捨てろってことか


601 :Socket774:2010/12/31(金) 14:53:09 ID:k4lj0ldW
>>598
書庫が壊れていますって出ちゃう

602 :Socket774:2010/12/31(金) 15:06:25 ID:pniHbH6H
>>601
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=546
こちらで如何でしょう。(外部圧縮ソフト使った)

個人的な感想
・WinXP環境ではここ数年のRadeonは1/10以下に落ちるので選択対象外
・宗教上の都合でWinXP環境でもRadeonを使いたい場合はX1xxxシリーズより前の製品を選べ
・XP環境でもわざわざ手に入りにくいGeForce 7xxxシリーズを探す必要はない、9xxxあたりで十分
・Windows7に移行すればオンボードでなければ現行品で事足りる。不満ならCPUをオーバークロック

603 :Socket774:2010/12/31(金) 15:11:06 ID:tekNM7qE
>>602
DLしたファイルを7-zipで解凍→抽出されたファイル(拡張子なし)を拡張子zipにリネーム→解凍でやっと見られた

604 :Socket774:2010/12/31(金) 15:16:07 ID:o8jLzQn3
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1666点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):54.14 / 48.00 / 59.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1500 @ 2.20GHz(2.9GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2150点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):72.60 / 71.00 / 75.00
確定FPS(スコア/計測時間):71.67

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1500 @ 2.20GHz(2.92GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5919
----------------------------------------

605 :Socket774:2010/12/31(金) 15:17:25 ID:o8jLzQn3
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は143点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):4.55 / 4.78 / 5.12

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Unknown CPU Typ(1.7GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VIA/S3G UniChrome IGP 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は120点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):4.02 / 3.56 / 4.27
確定FPS(スコア/計測時間):4.00

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Unknown CPU Typ(1.74GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VIA/S3G UniChrome IGP 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vtdisp 6.14.10.0204-16.94.42.10
----------------------------------------

606 :Socket774:2010/12/31(金) 15:18:21 ID:kmOe94ic
>>598>>602もIE9+VISTA標準機能で普通に落とせて中身も取り出せた。

問題がある人は特殊なブラウザや解凍ソフト使ってるのかな?

607 :Socket774:2010/12/31(金) 15:19:35 ID:o8jLzQn3
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は79点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):2.48 / 2.67 / 2.82

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHz(2.5GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) 82865G Graphics Controller 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は64点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):2.13 / 1.94 / 2.29
確定FPS(スコア/計測時間):2.13

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHz(2.52GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) 82865G Graphics Controller 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ialmrnt5 6.14.10.3847
----------------------------------------

608 :Socket774:2010/12/31(金) 15:25:30 ID:o8jLzQn3
ノートPCだけど比較用に
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は107点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):3.44 / 2.29 / 5.12

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5800(927.0MHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobility Radeon 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は416点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):13.93 / 6.24 / 15.22
確定FPS(スコア/計測時間):13.87

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Transmeta(tm) Crusoe(tm) Processor TM5800(926.3MHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobility Radeon 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.13.10.6094
----------------------------------------
技術的な事は分かりませんが、ver0.02と0.03での比較ではチップセットのGPUだと下がって
別にGPUがあると上がってる感じ。

609 :Socket774:2010/12/31(金) 15:34:15 ID:o8jLzQn3
チップセットのGPUと後付GPUの比較
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は143点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):4.55 / 4.78 / 5.12

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Athlon XP1700@OC(1.74GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VIA/S3G UniChrome IGP 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は156点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):5.03 / 3.61 / 5.56

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Athlon XP1700@OC(1.74GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
----------------------------------------

610 :Socket774:2010/12/31(金) 15:36:19 ID:k4lj0ldW
>>606
IE8+Lhazだお
Win7標準でも「圧縮フォルダー”〜..zip”は無効です」になる

611 :Socket774:2010/12/31(金) 15:37:03 ID:o8jLzQn3
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は360点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):11.62 / 12.23 / 13.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1500 @ 2.20GHz(2.9GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G41 Express Chipset 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.02 )★
あなたの計測結果は1666点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):54.14 / 48.00 / 59.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1500 @ 2.20GHz(2.9GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
----------------------------------------
チップセットのGPUと変わらないのもあれば、上がるのもあってよく分からない

612 :Socket774:2010/12/31(金) 15:41:16 ID:ITZwZ9K1
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2192点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):73.88 / 72.00 / 75.00
確定FPS(スコア/計測時間):73.07

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700 @ 2.66GHz(2.66GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
Core2Duo E6700

613 :Socket774:2010/12/31(金) 15:43:04 ID:d59iTxyb
>>570
それCool'n'Quiet効いてね?

614 :Socket774:2010/12/31(金) 15:50:26 ID:o8jLzQn3
CPUクロック倍率だけ変えて比較
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は100点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):3.36 / 3.00 / 3.60
確定FPS(スコア/計測時間):3.33

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Athlon XP1700@DC(830.1MHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VIA/S3G UniChrome IGP 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vtdisp 6.14.10.0204-16.94.42.10
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は120点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):4.02 / 3.56 / 4.27
確定FPS(スコア/計測時間):4.00

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Athlon XP1700@OC(1.74GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VIA/S3G UniChrome IGP 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vtdisp 6.14.10.0204-16.94.42.10
----------------------------------------
Athlon XP1700はUnknown CPU Typと表示されてしまう

615 :Socket774:2010/12/31(金) 15:53:21 ID:o8jLzQn3
CPUクロック倍率だけ変えて比較
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2148点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):72.64 / 71.00 / 75.00
確定FPS(スコア/計測時間):71.60

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1500 @ 2.20GHz@DC(1.6GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5919
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2150点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):72.60 / 71.00 / 75.00
確定FPS(スコア/計測時間):71.67

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1500 @ 2.20GHz@OC(2.92GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5919
----------------------------------------
E1500は倍率変えても2.92GHzと表示されてしまう。
(CrystalCPUID415では正しく表示)

616 :Socket774:2010/12/31(金) 16:37:43 ID:BGDbuDao
>>573
只今斧が絶賛鯖落ち中

617 :Socket774:2010/12/31(金) 18:14:43 ID:3+r0eTU7
誰か上げなおしてくれよ
全然落ちてこねぇ

618 :Socket774:2010/12/31(金) 18:14:49 ID:tbXq8VVr
ver.0.03落とせたので測ってみた。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1692点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):56.73 / 54.73 / 57.94
確定FPS(スコア/計測時間):56.40

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor(3.41GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4850 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

619 :Socket774:2010/12/31(金) 18:23:24 ID:kmOe94ic
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は682点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):22.81 / 21.07 / 24.37
確定FPS(スコア/計測時間):22.73

実行環境
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Celeron(R) M CPU 430 @ 1.73GHz(1.72GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vga 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)
----------------------------------------
思ったより良かった。このベンチって計測中断のキーってあるの?

>>610
なんでだろね

620 :Socket774:2010/12/31(金) 18:28:29 ID:R6Kt9/ze
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2428点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):81.72 / 77.91 / 83.83
確定FPS(スコア/計測時間):80.93

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


621 :Socket774:2010/12/31(金) 18:29:11 ID:Ghnhl04s
落とせたので
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1602点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):53.74 / 52.48 / 54.95
確定FPS(スコア/計測時間):53.40

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(3.40GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


622 :Socket774:2010/12/31(金) 18:30:30 ID:Ye/ZKUIw
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1320点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):44.36 / 42.45 / 45.23
確定FPS(スコア/計測時間):44.00

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 235e Processor(2.70GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1600 x 1200 32bpp 72Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Device1:
NVIDIA GeForce 7600 GS 800 x 600 32bpp 70Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)

623 :Socket774:2010/12/31(金) 18:35:54 ID:0fvSqlsI
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2606点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):87.72 / 82.84 / 89.74
確定FPS(スコア/計測時間):86.87

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz(4.70GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) HD Graphics 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


624 :Socket774:2010/12/31(金) 18:36:19 ID:zP6RhKFB
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2216点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):74.56 / 73.00 / 75.55
確定FPS(スコア/計測時間):73.87

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz(2.50GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5721
----------------------------------------

625 :Socket774:2010/12/31(金) 18:38:00 ID:sLMnxJ+L
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2099点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):70.20 / 69.00 / 71.00
確定FPS(スコア/計測時間):69.97

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(1.19GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
家のファイル&録画鯖 CPUが1.2Ghz固定になってます

626 :Socket774:2010/12/31(金) 18:45:57 ID:Ya25MDrK
ネットブックでやってみた。

★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は326点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):10.87 / 9.78 / 11.98
確定FPS(スコア/計測時間):10.87

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz(1.59GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)

627 :Socket774:2010/12/31(金) 18:49:46 ID:+3yEpo7q
>>477からVer.0.03へ

<CPUクロック800MHz時>
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は1574点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):53.07 / 51.00 / 55.00
確定FPS(スコア/計測時間):52.47

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 240e Processor(2.80GHz) 2コア←2.8GHzと表示されてるけど実際は800MHz
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4200 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7101
----------------------------------------

<CPUクロック定格時>
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2688点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):91.47 / 86.00 / 95.00
確定FPS(スコア/計測時間):89.60

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 240e Processor(2.80GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4200 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7101
----------------------------------------
スコア上がった 785GはCPUの影響大きいのかな?

628 :Socket774:2010/12/31(金) 18:57:44 ID:xEGK/0wN
年の瀬が迫ってきましたね。>>338でございます。
雪の数を選択できるようにしたVer.0.04をうpさせていただきます。
一部で処理が重たい方のために"少なめ"を設置しました。
"普通"はVer.0.03までとパーティクル数は同じですが
背景の表示処理などを変更したため計測結果が多少変化することが予想されます。

調子が悪そうですからあっぷろーだーを変えさせていただきました。
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=547

>>598
エクセルを拝見しました。非常にいい仕事ですね!
色数と解像度とバージョンをフィルタで見れて見やすいです。

>>619
マウスでベンチマークの画面をクリックすると中断します。

CPU処理の考察をご参考までに・・・
2D Markでは描画担当と処理担当(パーティクルや赤い円の物体の移動)で
スレッドが分担されており、Ver.0.04で処理担当スレッドのコア部分にかかる
CPU処理時間を計測したところ、64 X2 4400+の開発機ではパーティクル10000個で
1フレームあたり5.59ms〜5.89ms(約6ms)でした。
描画を含めたフレーム数は10fps程度のため、1フレームあたり
約100msとなりますが純粋にCPUを使っているのは約6msで処理全体の約6%です。
残りの約9割は描画担当スレッドがBitBltによって大半を消費していると考えられます。


629 :Socket774:2010/12/31(金) 19:03:11 ID:8nyZCpMY
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は917点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):30.65 / 29.73 / 31.28
確定FPS(スコア/計測時間):30.57

実行環境
OS:Windows Server 2003 Service Pack 2 Build3790
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU X3360 @ 2.83GHz(3.82GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
Device1:
NVIDIA GeForce 7900 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

何が原因だろ…

630 :Socket774:2010/12/31(金) 19:10:10 ID:sa6NPBJy
>>627
785Gはええw

631 :Socket774:2010/12/31(金) 19:10:28 ID:3+r0eTU7
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.04 )★
あなたの計測結果は2192点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):73.34 / 67.00 / 76.00
確定FPS(スコア/計測時間):73.07

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
Device1:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

セカンダリでやってみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.04 )★
あなたの計測結果は2256点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):75.62 / 0.44 / 79.00
確定FPS(スコア/計測時間):75.20

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

なんかスコア上がったなぁ

632 :Socket774:2010/12/31(金) 19:10:36 ID:oawfpIUr
>>629
「画面」の詳細設定で、パフォーマンススライダーが最大になってないとか?
Windows Server 2003は最低がデフォになっている

633 :Socket774:2010/12/31(金) 19:16:20 ID:8nyZCpMY
>>632
ハードウェアアクセラレータは最大にしてる。
ライトコンバインのオンオフでもスコア同じだしさっぱり分からん

634 :Socket774:2010/12/31(金) 19:19:42 ID:1l055Fcq
何か最小Fpsが残念なことに。。。動作が重いとかそういうことはないのだけど。
んで、メガモリすごいね。こっちはずーっと3fps位だったよ。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.04 )★
あなたの計測結果は1782点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):59.55 / 3.13 / 61.94
確定FPS(スコア/計測時間):59.40

実行環境
OS:Windows 7 HomeP x64 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz(3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


635 :Socket774:2010/12/31(金) 19:24:52 ID:Yu87orKI
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.04 )★
あなたの計測結果は4510点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):151.79 / 141.29 / 158.68
確定FPS(スコア/計測時間):150.33

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(3.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.7779
----------------------------------------
さらにアップした・・・

636 :Socket774:2010/12/31(金) 19:25:07 ID:oE4vIhqM
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.04 )★
あなたの計測結果は3791点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):128.39 / 123.00 / 134.00
確定FPS(スコア/計測時間):126.37

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
----------------------------------------

スコア上がりすぎ…w

637 :Socket774:2010/12/31(金) 19:26:27 ID:k4lj0ldW
>>628
書庫が壊れていますって・・・
どうもそのうpろだと相性が悪いみたい

638 :Socket774:2010/12/31(金) 19:27:04 ID:xEGK/0wN
>>338でございます。
Ver.0.04は最小FPS表示と、
セカンダリの表示にバグがあるため、Ver.0.05へ更新させていただきます。
大変申し訳ございません。
>>628をダウンロードしていただいた方、
大変お手数ですが再度落としていただきますようお願いします。
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=548

>>634
申し訳ございません。

639 :Socket774:2010/12/31(金) 19:32:21 ID:sLMnxJ+L
どうやってDLすればいいんだろ 122kのファイル落ちてくるけど展開すると
windowsの展開でもlhacaでもエラーでてファイルでてこないな

640 :Socket774:2010/12/31(金) 19:33:57 ID:tekNM7qE
>>502のPCでVer0.05でやり直してみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4232点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):143.39 / 126.00 / 150.85
確定FPS(スコア/計測時間):141.07

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) 9650 Quad-Core Processor(2.30GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.8443
----------------------------------------

641 :Socket774:2010/12/31(金) 19:34:03 ID:xEGK/0wN
>>637 >>639
当方XPでダウンロードして展開できておりますが、
>>638をお試しいただけますか。lhaplusで圧縮しています。

642 :Socket774:2010/12/31(金) 19:34:06 ID:k4lj0ldW
Explhzでもだめだー

643 :Socket774:2010/12/31(金) 19:34:23 ID:oE4vIhqM
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3794点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):128.24 / 121.00 / 133.00
確定FPS(スコア/計測時間):126.47

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1702点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):57.15 / 3.77 / 59.00
確定FPS(スコア/計測時間):56.73

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


644 :Socket774:2010/12/31(金) 19:34:55 ID:1l055Fcq
>>637
noahに2回食わせると解凍できた。win7標準では無理だったなぁ。
>>638
楽しませてもらってるから、感謝ですよ。がんばってください!!
最小FPS直った!!

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1797点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):60.15 / 57.54 / 62.13
確定FPS(スコア/計測時間):59.90

実行環境
OS:Windows 7  HomeP x64 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz(3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]  *I NOT have HDMoniter
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

645 :Socket774:2010/12/31(金) 19:35:14 ID:k4lj0ldW
そのうpろだから落としたほかのファイルも同様だから
うpろだがおかしいんじゃないの?

646 :Socket774:2010/12/31(金) 19:35:31 ID:tekNM7qE
>>641
>>639と同じ症状で、>>602の手順で解凍できました
なんでだろ…

647 :Socket774:2010/12/31(金) 19:35:40 ID:3+r0eTU7
>>638
それが壊れてるようだけど
628はちゃんと出来た

648 :Socket774:2010/12/31(金) 19:36:15 ID:tekNM7qE
まちがえた
>>603の手順で解凍できました

649 :Socket774:2010/12/31(金) 19:37:02 ID:sLMnxJ+L
IE8+XPだとだめだったから ダウンローダで落としたら
windowsの展開でもlhacaでも解凍できた

650 :Socket774:2010/12/31(金) 19:42:56 ID:sLMnxJ+L
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5096点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):174.01 / 165.00 / 183.00
確定FPS(スコア/計測時間):169.87

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(3.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GTX 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
日常マシン PT2とか年賀状とかituneとか。
Ver0.03だとFPSが100.00ちょうどで止まってたのがもっと出るようになった

651 :Socket774:2010/12/31(金) 19:46:42 ID:Ye/ZKUIw

★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1265点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):42.40 / 39.64 / 43.82
確定FPS(スコア/計測時間):42.17

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 235e Processor(2.70GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1600 x 1200 32bpp 72Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Device1:
NVIDIA GeForce 7600 GS 800 x 600 32bpp 70Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

652 :Socket774:2010/12/31(金) 19:49:10 ID:Nrm7/1Xy
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1011点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):33.88 / 31.31 / 35.96
確定FPS(スコア/計測時間):33.70

実行環境
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz(2.39GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vga 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)
----------------------------------------
5バージョンすべて変化なし

653 :Socket774:2010/12/31(金) 19:50:52 ID:9QlKvUws
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5197点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):174.75 / 155.00 / 188.00
確定FPS(スコア/計測時間):173.23

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X3 445 Processor(3.10GHz) 3コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------
leadtekの9600gtgeをさしてみました。
ずいぶんスコアが上がります。

654 :Socket774:2010/12/31(金) 19:51:15 ID:xEGK/0wN
>>647
当方FireFoxでダウンロード後、Lhaplusもしくはウィンドウズの展開で
展開できていますが、まだうまく落ちてこないようでしたら別のところにうpしましょうか。

>>650
速度が出ない方のために見た目は同じままに
表示のロジックに変更を加えさせていただきました。

655 :Socket774:2010/12/31(金) 19:53:54 ID:R6Kt9/ze
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2558点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):85.69 / 3.82 / 90.73
確定FPS(スコア/計測時間):85.27

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は139点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):4.60 / 0.54 / 4.86
確定FPS(スコア/計測時間):4.63

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
メガ盛りもやってみた

656 :Socket774:2010/12/31(金) 19:57:57 ID:oPwWJiM5
普通に
----------------------------------------
あなたの計測結果は3856点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):131.21 / 126.00 / 136.45
確定FPS(スコア/計測時間):128.53

Alt+Tabで全画面Jane表示
----------------------------------------
あなたの計測結果は4352点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):149.50 / 0.11 / 153.85
確定FPS(スコア/計測時間):145.07

開始後すぐデスクトップの表示で最小化
----------------------------------------
あなたの計測結果は4424点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):149.73 / 44.89 / 155.00
確定FPS(スコア/計測時間):147.47

普通に
----------------------------------------
あなたの計測結果は973点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:多め(10000個)
FPS(平均/最小/最大):33.16 / 1.03 / 34.52
確定FPS(スコア/計測時間):32.43

Alt+Tabで全画面Jane表示
----------------------------------------
あなたの計測結果は983点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:多め(10000個)
FPS(平均/最小/最大):34.11 / 0.19 / 35.68
確定FPS(スコア/計測時間):32.77

最小化
----------------------------------------
あなたの計測結果は997点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:多め(10000個)
FPS(平均/最小/最大):34.08 / 0.06 / 35.26
確定FPS(スコア/計測時間):33.23


パーティクル数少ない時ほど
他のアプリ前に出したり最小化して描画隠すほどスコアあがっちゃう気がする
裏に回してると計測止めたり終了したりしたほうがいいのかなぁと

★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(2.67GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 260 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

657 :Socket774:2010/12/31(金) 19:58:03 ID:sLMnxJ+L
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4154点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):139.68 / 132.02 / 147.00
確定FPS(スコア/計測時間):138.47

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
斧にもあげといたほうが便利かも

658 :Socket774:2010/12/31(金) 20:03:44 ID:cI0BMhA/
シングルとデュアルモニタの差がすごい広がった。

シングル
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4532点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):152.33 / 145.00 / 159.00
確定FPS(スコア/計測時間):151.07

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

デュアル
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1388点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):46.63 / 45.00 / 48.23
確定FPS(スコア/計測時間):46.27

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
Device1:
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

659 :Socket774:2010/12/31(金) 20:05:38 ID:xEGK/0wN
>>657
うpしました。

2D Mark Ver.0.05
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=548
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/189404.zip (hogehoge)

660 :Socket774:2010/12/31(金) 20:08:15 ID:2byZ45fD
>>638
更新お疲れ様
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2817点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):94.27 / 91.09 / 97.13
確定FPS(スコア/計測時間):93.90

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
HD6970
なんかスコアあがった。


661 :Socket774:2010/12/31(金) 20:11:33 ID:k4lj0ldW
やっぱり斧は何も問題ないけどdos-v.bizのほうがおかしいみたい
アップロードしたときに何か妙な加工でもされるのかしら

662 :Socket774:2010/12/31(金) 20:18:34 ID:c8PF95LS
家に帰るのは明後日だ。早く自分も参加したい。


663 :Socket774:2010/12/31(金) 20:24:42 ID:BYgQ+kBW
後はただ,2000/XP/Vista/7のマルチブート環境を構築してる猛者の降臨待ちだな

664 :Socket774:2010/12/31(金) 20:29:55 ID:K4Ko+u+J
XP/Vista/7
Core2 Quad9550
7600GS
7900GTX
HD5570
HD4850
のサンプルは用意出来るが、VerUPが頻繁にありそうなんで暫く様子見ですわ

665 :Socket774:2010/12/31(金) 20:31:10 ID:sLMnxJ+L
>>650とほぼ同じ構成 >>650>>546にあるTom2D Benchmark 1.0 9380

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3578点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):124.95 / 120.00 / 130.00
確定FPS(スコア/計測時間):119.27

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(3.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GSO 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.8618
----------------------------------------
9600GTO(9600の下位)、ドライバは古い186.18
Tom2D Benchmark 1.0は7300

666 :Socket774:2010/12/31(金) 20:36:32 ID:BYgQ+kBW
この状況だとSandyBridgeがぶっちぎりのハイスコア叩き出しそうだな

667 :Socket774:2010/12/31(金) 20:38:06 ID:Ghnhl04s
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1647点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):55.07 / 53.31 / 56.66
確定FPS(スコア/計測時間):54.90

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(3.40GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は106点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):3.49 / 0.67 / 3.62
確定FPS(スコア/計測時間):3.53

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2823点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:少なめ(500個)
FPS(平均/最小/最大):94.09 / 0.05 / 98.21
確定FPS(スコア/計測時間):94.10



668 :Socket774:2010/12/31(金) 20:44:05 ID:fCK3W/EM
>>658
シングル時はドライバの最適化によってビデオカード側のメモリにDDBが確保され、
デュアル時はメインメモリにDDBが確保されている可能性が高い。
メインメモリにDDBが確保された場合はただのCPUベンチだよ。

>>661
ダウンロード時に加工されているとは考えないの?


669 :Socket774:2010/12/31(金) 20:44:26 ID:oE4vIhqM
Win7だとCore2系とi7&i5系でスコアが違う気がするなぁ。

670 :Socket774:2010/12/31(金) 20:46:04 ID:0Xo48qUX
jの

671 :Socket774:2010/12/31(金) 20:47:10 ID:0Xo48qUX
cpuしょぼいのにおかしくない?

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4831点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):161.30 / 152.54 / 169.66
確定FPS(スコア/計測時間):161.03

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+(1.99GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------

672 :Socket774:2010/12/31(金) 20:50:54 ID:HUU6YdlJ
今のところver0.05では↓が速そうなとこかな

WindowsXP
>>650 7900GTX 5096点(1920 x 1080)
>>671 GTX460 4831点(1920 x 1080)
Windows7
>>660 HD6970 2817点(1920 x 1200)


673 :Socket774:2010/12/31(金) 20:54:33 ID:7CIW8I7D
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.04 )★
あなたの計測結果は959点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:少なめ(500個)
FPS(平均/最小/最大):32.10 / 30.19 / 33.00
確定FPS(スコア/計測時間):31.97

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1352(2.10GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.8618
----------------------------------------

674 :Socket774:2010/12/31(金) 20:56:20 ID:yNaepo04
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は6点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):0.14 / 0.03 / 0.24
確定FPS(スコア/計測時間):0.20

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz(2.79GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4300/4500 Series 1280 x 960 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7101
----------------------------------------

675 :Socket774:2010/12/31(金) 21:02:37 ID:b7aN6+uj
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1439点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):48.18 / 45.74 / 49.80
確定FPS(スコア/計測時間):47.97

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.1GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

676 :Socket774:2010/12/31(金) 21:06:21 ID:HLRftOy+
CrystalMarkと違ってCPUの差がでにくいのかな
Win7はHD6シリーズの圧勝ぽいな

677 :Socket774:2010/12/31(金) 21:11:43 ID:jg4LG0ib
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は790点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):26.49 / 23.19 / 28.35
確定FPS(スコア/計測時間):26.33

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz(1.33GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ialmrnt5 6.14.10.4631
----------------------------------------
>>433 から大幅うp

678 :Socket774:2010/12/31(金) 21:19:44 ID:jg4LG0ib
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4426点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):149.05 / 139.00 / 155.00
確定FPS(スコア/計測時間):147.53

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz(2.53GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5896
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1621点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):54.35 / 50.50 / 57.60
確定FPS(スコア/計測時間):54.03

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 240 Processor(2.80GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.7137
----------------------------------------
比較 >>439

679 :Socket774:2010/12/31(金) 21:27:43 ID:jg4LG0ib
>>678>>435との比較でしたね
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は97点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):3.22 / 2.53 / 3.82
確定FPS(スコア/計測時間):3.23

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz(1.59GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.4906
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は163点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):5.45 / 4.67 / 6.00
確定FPS(スコア/計測時間):5.43

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz(1.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.4814
----------------------------------------
>>439と比較してこちらはダウン。


680 :Socket774:2010/12/31(金) 21:28:56 ID:0fvSqlsI
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3497点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):117.20 / 112.43 / 121.30
確定FPS(スコア/計測時間):116.57

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(4.51GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 570 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


681 :Socket774:2010/12/31(金) 21:37:08 ID:Ghnhl04s
ドライバアップデートしたら微妙に上がったので
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1729点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):57.85 / 55.56 / 59.52
確定FPS(スコア/計測時間):57.63

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(3.40GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

面白いなこれ

682 :Socket774:2010/12/31(金) 21:37:22 ID:fCK3W/EM
ベンチで使用している透過付きビットマップのBitBlt(SRCCOPY以外のオペレーション)なんて
ほとんど使用されないので、これだけでは2D性能の指標にはならならいような気がする。
あと、DDBに描画して最後に画面へ転送しているようだけど、DDBがメインメモリにある場合は
DDBの描画にビデオカードが使用されないので、CPUベンチ/アプリベンチの要素が強くなる。

試しにWin7 + XDDMの組み合わせで実行してみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3411点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):113.97 / 106.89 / 118.64
確定FPS(スコア/計測時間):113.70

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor(3.20GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
Matrox M9120 Plus LP PCIe x16 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


683 :Socket774:2010/12/31(金) 21:44:14 ID:3+r0eTU7
>>682
てかそれは作者の環境がXPだからさ
Vや7の2D描画はCPU依存(VGA以外とも言う)になるのは分かりきった事だろ?

つーことでver0.5でやりなおし
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2228点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):74.62 / 0.03 / 78.00
確定FPS(スコア/計測時間):74.27

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

684 :Socket774:2010/12/31(金) 21:50:53 ID:jg4LG0ib
バックグラウンドで動画を停止させた状態で測るとスコアがあがる模様・・・>>677
今普通に測ったら
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は125点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):4.12 / 0.42 / 4.71
確定FPS(スコア/計測時間):4.17

実行環境
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz(1.33GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ialmrnt5 6.14.10.4631
----------------------------------------

685 :Socket774:2010/12/31(金) 21:51:35 ID:lU+k0af3
Vistaや7でも単なるCPU依存には見えないが

686 :Socket774:2010/12/31(金) 21:56:08 ID:YGwZonRu
バージョンアップ来てたのか。作者さんお疲れ!
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3190点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):107.33 / 0.05 / 112.33
確定FPS(スコア/計測時間):106.33

実行環境
OS:Windows 7 Service Pack 1, v.721 Build7601
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.75GHz) 12コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
Device1:
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3524点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):119.06 / 1.26 / 124.13
確定FPS(スコア/計測時間):117.47

実行環境
OS:Windows 7 Service Pack 1, v.721 Build7601
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.75GHz) 12コア
Device0:
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7601.17105 (win7sp1_rc.100929-1730)
----------------------------------------
>>579の環境だけど0.03よりスコア上がってるね。

687 :Socket774:2010/12/31(金) 21:57:22 ID:Yu87orKI
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4512点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):151.85 / 142.00 / 159.00
確定FPS(スコア/計測時間):150.40

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(3.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.7779
----------------------------------------
ほとんど変わらず

688 :Socket774:2010/12/31(金) 21:57:49 ID:d59iTxyb
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1831点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):61.34 / 57.77 / 63.87
確定FPS(スコア/計測時間):61.03

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7400 @ 2.80GHz(4GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1280 x 960 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Device1:
NVIDIA GeForce GTX 580 1024 x 768 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

ん〜っ

689 :Socket774:2010/12/31(金) 21:59:08 ID:BYgQ+kBW
ベンチマークの選擇肢を増やし過ぎると集計が面倒になるんじゃないイカ

690 :Socket774:2010/12/31(金) 22:03:06 ID:oE4vIhqM
XPだと順当な感じ。
Win7だと単なるCPU依存じゃ無いっぽいけど、
スコアに無視できない影響がある感じはするなぁ。

というかPhenom結構速いの多いね。
来年組んでみようかな。

691 :Socket774:2010/12/31(金) 22:05:03 ID:OpIpvz+z
なんかグラボじゃなくてCPU換えたくなってきた

692 :Socket774:2010/12/31(金) 22:27:30 ID:pniHbH6H
>>628
作者様お疲れ様です、ありがとうございます。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1865点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):62.40 / 52.00 / 64.00
確定FPS(スコア/計測時間):62.17

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
GeCube RADEON X1600 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6891
----------------------------------------
Ver.0.01→0.05でスコアが1.8倍に。

693 :Socket774:2010/12/31(金) 22:28:39 ID:l4Bm2AmY
それにしても普段はベンチスレではまず見かけないような
古いPCの人がたんまりでてくるなw


694 :Socket774:2010/12/31(金) 22:30:31 ID:K4Ko+u+J
3Dパワーなんていらんかったんや

695 :Socket774:2010/12/31(金) 22:40:58 ID:oPwWJiM5
ノートだけど
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2126点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):71.35 / 1.47 / 75.94
確定FPS(スコア/計測時間):70.87
----------------------------------------
aero on
cpu 1コア100%
gpu load 16~20%

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2036点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):68.00 / 0.60 / 74.95
確定FPS(スコア/計測時間):67.87
----------------------------------------
aero off
cpu 1コア100%
gpu load 7~10%

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 580 @ 2.67GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 310M 1366 x 768 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)

696 :Socket774:2010/12/31(金) 23:19:09 ID:pniHbH6H
2D Mark 2011 測定結果一覧表更新しました。
187件分
http://xepid.com/src/up-xepid16028.zip

697 :Socket774:2010/12/31(金) 23:19:50 ID:3+r0eTU7
しばらくレギュレーションが定まるまで静観することにするわ

XPでHD5670に換えた時の違和感がきっかけで2D速スレを
見るようになったんだけどきちんと数値で確認できて
このベンチには満足しとるよ
ごちゃごちゃ専門用語が出てこなくてシンプルで分かりやすい

XP環境下でもGFの9600辺りが意外に早くてGF7000台に拘らなくても
良いのかもしれないし、OSがXPだとHDシリーズは完璧に選択肢からは
外れることも分かった
とても有意義だった
ベンチの作者さんありがとう
正月休み明けたら5670は速攻売ってくるわ持ってても仕方ない

698 :Socket774:2010/12/31(金) 23:24:40 ID:GlCqcSHo
>>697
xpは後3年ぐらいしか使えないし
os替えれば関係無くね?

699 :Socket774:2010/12/31(金) 23:29:18 ID:oawfpIUr
俺もそう思う
Win7やUbuntuに慣れたらxpには戻れんな
職場はまだxpだけど使いづらい

700 :Socket774:2010/12/31(金) 23:30:41 ID:3+r0eTU7
>>698
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/13/075/index.html

2020年まで延びたんだよあと9年あるの
だから拘ってるんじゃないのか?

701 :Socket774:2010/12/31(金) 23:32:50 ID:WhyLuLhC
XPへの愛だろw

702 :Socket774:2010/12/31(金) 23:36:58 ID:pniHbH6H
>>700
ダウングレード権が伸びてもサポート自体は2014年4月8日で終了予定……
まあ、5670も値崩れしててセール品で送料込6000円なんて店もあるし
2011年Q1に後継品が出る予定だから売るなら早めの方がよいでしょう。

703 :Socket774:2010/12/31(金) 23:42:29 ID:YCZPSU/8
このベンチで
XPはゲフォ
Win7はラデ
って構図がより一層はっきりしたな

704 :Socket774:2010/12/31(金) 23:46:36 ID:oE4vIhqM
まあ、FPS30以上で安定してれば問題無い感じもするけどね
この辺りが境界線かな…?

705 :Socket774:2010/12/31(金) 23:51:04 ID:gzVPAlSU
ゲフォGF400がラデ以上にダメな子だったとはな
年が明けたら押入れから7600GSファンレス引っ張り出すわ

706 :Socket774:2010/12/31(金) 23:51:38 ID:GlCqcSHo
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は522点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):17.48 / 17.06 / 17.75
確定FPS(スコア/計測時間):17.40

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz(2.79GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
Device1:
NVIDIA GeForce 7900 GS 1680 x 1050 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
----------------------------------------

何でこんなに糞遅いんだorz
ドライバが新めなのが癌なんだろうか?

707 :Socket774:2010/12/31(金) 23:56:44 ID:oPwWJiM5
>>706
【安定】 XP専用 GeForce Driver Part60 【最速】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284505548/2
92.91か94.24でやってみたら?

708 :Socket774:2010/12/31(金) 23:58:27 ID:GlCqcSHo
う〜ん
モニタの解像度もあるのかも
色々と試してみるよ

709 :Socket774:2011/01/01(土) 00:03:19 ID:BYgQ+kBW
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は682点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):22.92 / 19.53 / 25.47
確定FPS(スコア/計測時間):22.73

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 2 Build2600
CPU:Intel(R) Pentium(R) III Mobile CPU 1066MHz(1.06GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
S3 Graphics SuperSavage/IXC 1179 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:S3SSav 6.13.10.1266-12.90.66
----------------------------------------
鱈コアだけあって絶対性能は狂う僧よりはいいか

710 :Socket774:2011/01/01(土) 00:08:28 ID:pRDPZJJT
メガ盛りワロタ
PC蛾ぶっ壊れるかと思たw

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は39点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):1.27 / 0.02 / 1.46
確定FPS(スコア/計測時間):1.30

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 2 Build2600
CPU:Intel(R) Pentium(R) III Mobile CPU 1066MHz(1.06GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
S3 Graphics SuperSavage/IXC 1179 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:S3SSav 6.13.10.1266-12.90.66
----------------------------------------

711 :Socket774:2011/01/01(土) 00:36:17 ID:AYxZwAk/
>>706
ドライバを94.24以下にしなよ
2Dのハードウェア殺してるから遅くて当たり前じゃないか

712 :Socket774:2011/01/01(土) 00:41:48 ID:t33soTvG
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4474点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):150.43 / 1.52 / 157.37
確定FPS(スコア/計測時間):149.13

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9371
----------------------------------------


713 :706:2011/01/01(土) 00:49:21 ID:qJWHJVIx
>>711
ああ、そうしてみる
でも、普段の使用には全然不満がなかったりする

714 :Socket774:2011/01/01(土) 00:54:00 ID:t33soTvG
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5180点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):173.73 / 166.00 / 178.00
確定FPS(スコア/計測時間):172.67

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor(3.51GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Pro (Omega 3.8.330) 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6660
----------------------------------------


715 :712:2011/01/01(土) 01:11:57 ID:t33soTvG
CPUを2.83GHz→3.4GHzへOCしてみた結果

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4476点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):150.53 / 143.00 / 158.00
確定FPS(スコア/計測時間):149.20

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9371
----------------------------------------

殆ど変わらず。こりゃ、いいじゃん

716 :Socket774:2011/01/01(土) 01:24:10 ID:qJWHJVIx
ノートだけど参考までに・・・

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3361点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):112.33 / 6.23 / 117.00
確定FPS(スコア/計測時間):112.03

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Mobile AMD Athlon 64 Processor 3000+(2.00GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI MOBILITY RADEON 9700 1400 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6422
acer_Ferrari3400_別体GPU
----------------------------------------

---------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1791点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):59.53 / 51.00 / 66.00
確定FPS(スコア/計測時間):59.70

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Turion(tm) 64 Mobile Technology ML-30(1.59GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI MOBILITY RADEON X700 1280 x 800 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6546
acer_Ferrari4000_別体GPU
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は768点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):25.89 / 0.23 / 28.00
確定FPS(スコア/計測時間):25.60

実行環境
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-60(2.00GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon Xpress 1150 1280 x 800 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vga 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)
acer_Ferrari1005_チップセット統合GPU
----------------------------------------


717 :Socket774:2011/01/01(土) 01:25:36 ID:qJWHJVIx
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は594点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):19.91 / 18.18 / 21.05
確定FPS(スコア/計測時間):19.80

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) X2 Dual Core Processor L310(1.20GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 3200 Graphics 1366 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
acer_Ferrari ONE_チップセット統合GPU
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1903点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):64.09 / 62.00 / 67.00
確定FPS(スコア/計測時間):63.43

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Genuine Intel(R) CPU T2600 @ 2.16GHz(2.16GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI MOBILITY FireGL V5200 2048 x 1536 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6587
IBM_T60p_別体GPU_液晶パネルをQXGAに改造した奴
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2129点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):71.24 / 68.25 / 74.18
確定FPS(スコア/計測時間):70.97

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 2.00GHz(1.99GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI MOBILITY RADEON X300 2048 x 1536 16bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6467
NEC_VY20F/AE-T_別体GPU_QXGAの化け物
----------------------------------------

718 :Socket774:2011/01/01(土) 01:26:52 ID:EwQ61P6G
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2563点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):85.86 / 80.52 / 90.00
確定FPS(スコア/計測時間):85.43

実行環境
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.49GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 120Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vga 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)
----------------------------------------
解像度とか決めとかないとまずいんじゃね

719 :Socket774:2011/01/01(土) 01:40:07 ID:t33soTvG
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4498点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):151.21 / 147.00 / 155.00
確定FPS(スコア/計測時間):149.93

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor(3.51GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Pro (Omega 3.8.330) 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6660
----------------------------------------

やっぱ解像度固定で比較するべきだな、こりゃ>>714

720 :Socket774:2011/01/01(土) 01:40:37 ID:u6Y4QJd0
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1724点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):57.84 / 55.00 / 60.00
確定FPS(スコア/計測時間):57.47

実行環境
OS:Windows 7 Build7600 x64
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1264点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):42.27 / 38.88 / 44.00
確定FPS(スコア/計測時間):42.13

実行環境
OS:Windows 7 Build7600 x64
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.00GHzDC) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

721 :Socket774:2011/01/01(土) 01:55:35 ID:JMXlmwp6
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2906点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):97.77 / 88.58 / 102.36
確定FPS(スコア/計測時間):96.87

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3400 @ 2.60GHz(2.60GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

722 :Socket774:2011/01/01(土) 01:57:03 ID:u6Y4QJd0
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3785点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):128.34 / 121.06 / 135.00
確定FPS(スコア/計測時間):126.17

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3785点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):128.28 / 121.00 / 135.00
確定FPS(スコア/計測時間):126.17

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.00GHzDC) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
----------------------------------------

XPだとCPUの影響受けないね精度も高そう。いいね。

723 :Socket774:2011/01/01(土) 02:18:03 ID:msUR+S5B
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2435点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):81.73 / 77.00 / 86.00
確定FPS(スコア/計測時間):81.17

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz(2.94GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3879点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):130.41 / 2.45 / 135.00
確定FPS(スコア/計測時間):129.30

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz(2.94GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

724 :Socket774:2011/01/01(土) 02:44:53 ID:Htz456NF
100Fps行くようなカードはパーティクル負荷上げてみてはどうか
統合シェーダと専用ユニットはこれで化けの皮が剥がれそう

725 :Socket774:2011/01/01(土) 03:25:29 ID:9kbN5m8p
Win7で最速は結局 >>680のGTX570なんだね
意外だわ
460はXPだと速いのにWin7だとぜんぜんだめとは

結局XPは7900GTXでWin7はGTX580か

726 :Socket774:2011/01/01(土) 03:26:05 ID:FJe/6n2n
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は236点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):7.95 / 7.42 / 8.60
確定FPS(スコア/計測時間):7.87
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1209点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:多め(10000個)
FPS(平均/最小/最大):40.78 / 0.06 / 43.00
確定FPS(スコア/計測時間):40.30
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5224点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):175.92 / 1.08 / 185.00
確定FPS(スコア/計測時間):174.13

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+(2.81GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------

パーティクル数に概ね反比例してるな

727 :Socket774:2011/01/01(土) 03:38:24 ID:qJWHJVIx
>>725
それは、CPUをOCした数値だから
その人のテストだと、Win7ではCPUでも変化あるみたいだよ

728 :Socket774:2011/01/01(土) 03:51:49 ID:eVFmcruS
暇つぶしにver0.05のパーティクル:普通(2000個)で点高そうなのを拾ってみた

WindowsXP
>>650 5096点 GeForce 7900 GTX 1920 x 1080 32bpp
>>653 5197点 GeForce 9600 GT 1024 x 768 32bpp
>>714 5180点 Radeon X1950 Pro (Omega 3.8.330) 1280 x 1024 32bpp
>>726 5224点 GeForce 9600 GT 1280 x 1024 32bpp

>>640 4232点 GeForce 7900 GT 1280 x 1024 32bpp
>>657 4154点 GeForce 7600 GT 1920 x 1080 32bpp
>>658 4532点 GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp
>>671 4831点 GeForce GTX 460 1920 x 1080 32bpp
>>678 4426点 GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp
>>687 4512点 GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp
>>712 4474点 GeForce 7950 GT 1920 x 1080 32bpp (>>716)
>>719 4498点 Radeon X1950 Pro (Omega 3.8.330) 1920 x 1080 32bpp

Windows7
>>680 3497点 GeForce GTX 570 1920 x 1200 32bpp (CPU 950 @ 3.07GHz(4.51GHz) 8コア
>>660 2817点 Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp Win7P64 i7 920@3.8GHz

Ver0.05になってから HD6シリーズ+Win7のベンチ一件しかなかったけど
スコア伸びないのかな。

729 :Socket774:2011/01/01(土) 05:19:49 ID:pRDPZJJT
比較専用の規定レギュレーションが本当に必要だな
今はその条件の洗い出し期間か

730 :Socket774:2011/01/01(土) 05:50:33 ID:U+MMk4ga
レギュレーション以前にまだテスト内容自体も定まってないでしょ
当面は最新版でとにかく沢山データ取って問題点を洗い出してベンチの完成度を高めないと

731 :Socket774:2011/01/01(土) 05:51:34 ID:R5Oeo/rd
1280*1024がいいんじゃね?
それ以下のモニタはいまどき小数だし、負荷が小さくなる。
1280*1024ならフルHDも1920*1200もそれ以上でもできる。
3DMARKのデフォもたしか12080*1024じゃなかったっけ。

732 :658:2011/01/01(土) 05:55:25 ID:WLr2+QFj
SXGAの結果
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5211点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):175.42 / 13.89 / 183.63
確定FPS(スコア/計測時間):173.70

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

733 :Socket774:2011/01/01(土) 06:07:56 ID:u9oLyueU
1920x1080と1280x1024でやってみたけど、それほど大きな差は出ないかな。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は7540点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):253.81 / 240.00 / 262.00
確定FPS(スコア/計測時間):251.33

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor(3.31GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は7699点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):258.51 / 243.00 / 268.00
確定FPS(スコア/計測時間):256.63

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor(3.31GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------


734 :Socket774:2011/01/01(土) 06:19:52 ID:R5Oeo/rd
PCでやる2Dの処理ってこのベンチで全部はかれているものなの?

735 :Socket774:2011/01/01(土) 07:08:03 ID:KF/vSyvz
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2959点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):98.86 / 94.06 / 103.69
確定FPS(スコア/計測時間):98.63

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(3.83GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8800 GTX 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
-------------------------

( ・д・)ウッウー

736 : 【大吉】 【25円】 株価【44】 :2011/01/01(土) 07:30:40 ID:TVi3EP+F
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は2220点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):74.41 / 70.65 / 77.08
確定FPS(スコア/計測時間):74.00

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 4600 Series 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Device1:
ATI Radeon HD 4600 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


737 : 【ぴょん吉】 【772円】 :2011/01/01(土) 07:37:51 ID:vd6ixdrW


738 :Socket774:2011/01/01(土) 08:39:07 ID:pRDPZJJT
20年前のモニタを使い続けてる俺は参加できない

739 :Socket774:2011/01/01(土) 09:12:55 ID:KguDjXLv
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2878点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):96.90 / 90.46 / 101.39
確定FPS(スコア/計測時間):95.93

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+(2.00GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

740 :Socket774:2011/01/01(土) 09:25:53 ID:ebiZafb+
Ubuntu 10.10 (64bit) + Wine1.3で計測
CPUはPhenom II X6 1090T
VGAはMSI N275GTX-Lightning
普通に速いんだけど、なんかインチキしてるっぽいw

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5833点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):204.21 / 1.92 / 210.79
確定FPS(スコア/計測時間):194.43

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(3.21GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
X11 Windowing System 1920 x 1200 32bpp 50Hz [プライマリ]
ドライバの情報:
----------------------------------------

OpenGLウィンドウ装飾のCompizをONにするとスコアは5111に下がる

741 :Socket774:2011/01/01(土) 10:24:16 ID:msUR+S5B
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4265点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):143.77 / 133.00 / 151.00
確定FPS(スコア/計測時間):142.17

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz(2.94GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

742 :Socket774:2011/01/01(土) 10:36:31 ID:Dcm5Lkop
Wine 1.2.2
Core 2 Duo E7400
FirePro V3800

KDEのデスクトップ効果無効
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は51点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):1.69 / 1.53 / 1.78
確定FPS(スコア/計測時間):1.70

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(2.80GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
X11 Windowing System 1200 x 1920 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:
----------------------------------------
KDEのデスクトップ効果有効
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は693点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):23.28 / 2.38 / 24.41
確定FPS(スコア/計測時間):23.10

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(2.80GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
X11 Windowing System 1200 x 1920 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:
----------------------------------------

743 :Socket774:2011/01/01(土) 10:43:29 ID:15q61Skz
>>734
「測定対象はGDIのBitBltの速度、それもDDBといわれるハードウェア支援の効くメモリ転送」と
>>415で作者氏が語ってる。
つまりWindowsXP以前のレガシーな描画システムだけで、DirectXの2D機能は測定していない。
でもVista以降ではOS自体がDirectXに変換して描画するからXPとは結果の傾向が変わる。

744 :Socket774:2011/01/01(土) 11:03:38 ID:xnAGvAo3
>>743
XPもWin7時代も結局2DでネックなのはBitBltぐらいだよ
もちろんDirectX 2Dにアプリがみんな対応するような事になれば話は別だろうけど
なんだかんでブラウザでさえまだまだだからな
2Dはアプリも今でも昔のまま

745 :Socket774:2011/01/01(土) 11:05:20 ID:7I0Oi1cg
>>738
2010年にモニタ買った俺も、レギュレーション決まった後は参加出来ない可能性が高いんだぜ。

746 :Socket774:2011/01/01(土) 11:06:49 ID:DYs6OR8L
VS買ってMFCでアプリ作ったら知らずにGDI使うしな。
MSは次で絶対GDI切ります〜。って言いつつ切れずにここまできた。

747 :Socket774:2011/01/01(土) 11:26:19 ID:xnAGvAo3
それにサンディでハードウェア的に
オンボである世界の大半の人は解決してしまうかもしれんしね

748 :Socket774:2011/01/01(土) 11:41:19 ID:RiNd6auh
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1811点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):60.66 / 57.20 / 63.12
確定FPS(スコア/計測時間):60.37

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


749 :Socket774:2011/01/01(土) 12:49:01 ID:F6E5PF5h
XPを使っててゲームもGUI描画も速くしたいから、GTX460を買おうかと思ってたけど、こりゃ見送りかな。
GTX560が出る今月25日までに、どのビデオカードがゲームも2Dも最強なのか結論を出してくだしあ><

750 :Socket774:2011/01/01(土) 12:57:57 ID:e2QpeyRL
>>749
7900GTX

751 :Socket774:2011/01/01(土) 13:15:59 ID:F6E5PF5h
>>750
DX9世代のゲームが、フルHD最高設定で常時120fps切らないような性能がないとちょっと…

752 :Socket774:2011/01/01(土) 13:27:00 ID:Htz456NF
あーあ変な奴来たわー

753 :Socket774:2011/01/01(土) 13:27:47 ID:xnAGvAo3
そこまでだとHD6850でも厳しそうだな

754 :Socket774:2011/01/01(土) 13:30:56 ID:dlF+oT4k
ラデ厨が居すわるようになってから流れがおかしくなった

755 :Socket774:2011/01/01(土) 13:33:59 ID:ziYXLuNm
>>754
煽りなんだろうけどマジレスしておくとおかしくしたのはFermi厨

756 :Socket774:2011/01/01(土) 13:52:58 ID:qlXFoMcz
>>613
遅レスですがこれは、河童800MhzDualと
GeForce FX 5900XT
VIAのApollo Pro 133Aマザー
以上の産業廃棄物なのでCool'n'Quietなどありません

757 :Socket774:2011/01/01(土) 13:56:38 ID:15q61Skz
>>744
言い方がまずかった。
DirectDrawを測ってないからPCでやる2Dの処理を全て測っているわけじゃないし、
Vista以降ではプログラムがDirectXに無縁でも最終出力でDirectXに渡すようになっててDirectXの性能を全く反映していないとは言えず、
それでいてGDIはハードウェアアクセラレーションがないからXPとは数値の意味合いが異なると言いたかった。
実際Win7だとXPほどスコアが出ないし、CPUの影響が大きい。
一方でRADEON HDでもそこそこのスコアが出る。
Win7のWDDM v1.1だと複数アプリケーションの並列動作でのパフォーマンスを重視してるから
ベンチの結果だけ比較しても普段のデスクトップ環境とは直結してないのではないかという懸念もある。

758 :Socket774:2011/01/01(土) 14:02:45 ID:15q61Skz
シングルコアCPU + WinXPで2D Mark 2つ同時計測するとスコアが単独時の半分以下になるけど
4コアCPU + Win7で2D Mark 2つ同時計測するとスコアは単独時の80%くらい。
マルチコアCPU + WinXPの人はどうかな?

759 :Socket774:2011/01/01(土) 14:11:08 ID:xb3VxdlS
>>758
シングルコアでもHT効いてないか?

760 : 【ぴょん吉】 【1313円】 :2011/01/01(土) 14:21:34 ID:DU1Qy0GN
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1825点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):61.11 / 58.00 / 63.37
確定FPS(スコア/計測時間):60.83

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz(1.86GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5600 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

Win7だと、GPUあまり使わないね(HDFlashの再生支援よりちょっと重いくらい)
↓ベンチ中のスクショ
ttp://nagamochi.info/src/up49350.jpg

761 :Socket774:2011/01/01(土) 14:23:29 ID:15q61Skz
>>759
HTなしだと片方8割、もう片方5割になった

762 :Socket774:2011/01/01(土) 14:32:25 ID:68ZSBuI9
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は1554点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):52.17 / 49.51 / 54.24
確定FPS(スコア/計測時間):51.80

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


763 :760:2011/01/01(土) 14:47:40 ID:DU1Qy0GN
URLはこっち
ttp://nagamochi.info/src/up49350.jpg.html

764 :Socket774:2011/01/01(土) 15:35:29 ID:R5Oeo/rd
よく使う2D性能は網羅したものであってほしいなあ。
一部の2D性能だけ測ってもいみなしおちゃんだし。

765 :Socket774:2011/01/01(土) 15:43:50 ID:DYs6OR8L
まだ開発始めたばかりだろうし、そんなにほいほい追加できないでしょ。
とりあえずできることは要望リストまとめるくらいだ。かなわない覚悟の上の。

766 :Socket774:2011/01/01(土) 15:55:22 ID:xnAGvAo3
>>764
なぜ一部だけかというと
結局それぐらいしか実質意味のある性能差が生まれないってこと

だから高負荷でフルHDさらにマルチディスプレイとここまでやって差が顕著になるとかいうレベルなんだよ

767 :Socket774:2011/01/01(土) 16:11:31 ID:qlXFoMcz
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は928点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):31.04 / 27.59 / 32.67
確定FPS(スコア/計測時間):30.93

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(800.0MHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce FX 5900XT 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.5672
----------------------------------------

768 :Socket774:2011/01/01(土) 16:18:16 ID:ebiZafb+
Ubuntu 10.10(64bit) + Wine1.3
ZOATC GTX260 (55nm, SP216) ショート基板
Phenom II 1055T 定格
Forceware 260.19.06

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5012点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):172.20 / 158.21 / 180.28
確定FPS(スコア/計測時間):167.07

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(2.81GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
X11 Windowing System 1920 x 1200 32bpp 50Hz [プライマリ]
ドライバの情報:
----------------------------------------

i7-950+HD6970より速い(見た目もスムーズ)なのが悔しいw
GTX260からGTX460(MSI 1G OC)に変更して再計測してみる。
どっちみちグラボ変更しようと思ってたしね(Soloだと熱くなりすぎる)。

769 :Socket774:2011/01/01(土) 16:19:28 ID:u6Y4QJd0
いまのとこ、XPはグラボの比較出来そうだけど、Win7だとグラボの比較は難しそう。
PC環境全体での比較は出来そうだけど。

770 :Socket774:2011/01/01(土) 16:25:20 ID:nlkOkWaw
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は536点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):17.90 / 16.97 / 18.18
確定FPS(スコア/計測時間):17.87

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e(2.41GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon 2100 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
690Gより740Gが下とは…OTL

771 :Socket774:2011/01/01(土) 16:35:10 ID:ebiZafb+
Ubuntu 10.10(64bit) + Wine1.3
MSI GTX460 1G OC Cyclone
Phenom II 1055T
Forceware 260.19.06

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5820点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):198.70 / 184.26 / 206.18
確定FPS(スコア/計測時間):194.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:(2.81GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
X11 Windowing System 1920 x 1200 32bpp 50Hz [プライマリ]
ドライバの情報:
----------------------------------------

GTX275とGTX460が同じぐらいだな

772 :Socket774:2011/01/01(土) 16:50:08 ID:ks0TORQ6
Direct2DがXPでも使えりゃもうちょっと普及すると思うんだがなぁ

773 :Socket774:2011/01/01(土) 16:53:13 ID:Lkiy/d2k
骨董品を引っ張り出してみた。
CPUはAthlonXP-M2600+@2GHz
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3418点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):115.05 / 110.00 / 120.00
確定FPS(スコア/計測時間):113.93

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Unknown CPU Type(2.00GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
Celestica Gold Edition RADEON 9600XT 1280 x 960 32bpp 85Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6587
---------------------------------------

774 :Socket774:2011/01/01(土) 16:53:21 ID:4cgU94Xq
やっぱGTX460はやいんだな
DDの性能も良いしXPなら問題なしだね

775 :Socket774:2011/01/01(土) 16:56:14 ID:VF4fjU1b
新年早々暇だったのでXP入れて計測してみたよ。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2557点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):85.48 / 81.00 / 88.00
確定FPS(スコア/計測時間):85.23

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.75GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
Device1:
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は2929点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):98.08 / 2.14 / 101.00
確定FPS(スコア/計測時間):97.63

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(3.75GHz) 6コア
Device0:
NVIDIA GeForce GTX 460 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1600 x 1200 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------

776 :Socket774:2011/01/01(土) 16:57:49 ID:T3nh69kn
>560から一気にスコア増えてびびった

★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4392点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):146.68 / 137.86 / 152.85
確定FPS(スコア/計測時間):146.40

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1200 @ 1.60GHz(2.40GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon Xpress 1200 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6925

0.03のも
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.03 )★
あなたの計測結果は4487点でした。
計測時間:30秒
FPS(平均/最小/最大):149.95 / 143.00 / 156.22
確定FPS(スコア/計測時間):149.57

777 :Socket774:2011/01/01(土) 17:36:02 ID:nNIj5eaD
作者様乙です

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3067点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):102.61 / 98.00 / 105.68
確定FPS(スコア/計測時間):102.23

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz(4.00GHz) 12コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 480 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

778 :Socket774:2011/01/01(土) 19:20:11 ID:cCd9T/Yp
オンボでXPだと2DはXpress1200が今のところぶっちぎりか・・・w

779 :Socket774:2011/01/01(土) 19:42:01 ID:+W+itUBm
横長標準になる前にカキコしておこうw

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は4455点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):149.90 / 5.43 / 157.21
確定FPS(スコア/計測時間):148.50

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(3.60GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5896
----------------------------------------


780 :Socket774:2011/01/01(土) 20:23:48 ID:iG9ur9om
>>776とCPU違い

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は5085点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):172.60 / 144.71 / 202.59
確定FPS(スコア/計測時間):169.50

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz(2.98GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon Xpress 1200 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6925
----------------------------------------
10回計測してみて、4700〜5400点の間だった。



781 :Socket774:2011/01/01(土) 20:40:25 ID:1wc2vJSh
>>627からVer.0.05にて CPUクロック変えてもスコア変わらない人もいるので
気になってクロックをもっと変えてみたら
----------------------------------------
<800MHz>
あなたの計測結果は1507点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):50.42 / 0.97 / 52.00
確定FPS(スコア/計測時間):50.23
----------------------------------------
<1.6GHz>
あなたの計測結果は2592点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):88.25 / 81.00 / 93.00
確定FPS(スコア/計測時間):86.40
----------------------------------------
<2.1GHz>
あなたの計測結果は2541点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):86.08 / 1.19 / 89.00
確定FPS(スコア/計測時間):84.70
----------------------------------------
<2.8GHz>
あなたの計測結果は2596点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):88.09 / 1.41 / 91.00
確定FPS(スコア/計測時間):86.53
----------------------------------------
800MHzだと処理能力低すぎなのかな
あとCPU-Z見たら2DMARK実行してる間はGPUクロック上がってた

782 :Socket774:2011/01/01(土) 20:44:25 ID:ks0TORQ6
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は143点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):4.76 / 0.29 / 5.05
確定FPS(スコア/計測時間):4.77

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor(3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ] (※5770 定格クロック固定)
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7101
----------------------------------------

783 :Socket774:2011/01/01(土) 21:13:40 ID:ZYG3HVVE
2Dスレらしく横長モニタすくないな
仕事場の俺のマシンXPで24縦でX1950pro刺してあるから測りたいところだけど
休みだし、仕事場でexe実行する勇気が無いなw

縦だとHD5770、HD4850、7900GS、X1950proの4つ(全て自宅のゲームマシンのおさがりw)
では体感上では断トツX1950だったからこのベンチも縦モニタ最強はX1950のはず。
あとの3つは目くそ鼻くその差だった。誰かやってみてくれw

784 :Socket774:2011/01/01(土) 21:13:47 ID:ARAREIdr
あけましておめでとうございます。
>>338でございます。

Ver.0.06をうpさせていただきます。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/189698.zip (hogehoge)
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=549

標準的な解像度はフルHD(1920x1080x32bpp)としつつ
できるだけ多くの仕様のPCが参加できるに検討した結果、
HD換算得点を出す手法を考案しました。いかがでしょうか。
換算はフルHDのピクセル数×色深度を1とした値です。

ネットブックでの計測結果です。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1030点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は152点です。(補正率0.1481)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):32.58 / 32.51 / 32.64
確定FPS(得点/計測時間):34.33

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz(1.59GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 16bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.4906
----------------------------------------

785 :Socket774:2011/01/01(土) 21:21:25 ID:u6Y4QJd0
乙です。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3058点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2831点です。(補正率0.9259)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):102.44 / 100.87 / 104.00
確定FPS(得点/計測時間):101.93

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6089
----------------------------------------


786 :Socket774:2011/01/01(土) 21:24:06 ID:92p9UhVA
ベンチマーカーの餌食だな
テンプレは変えるのか?

787 :Socket774:2011/01/01(土) 21:26:50 ID:ks0TORQ6
>>782と環境は同じだけどやたらスコアが落ちた
1280x1024でもフルHDでも同じ点数だから、換算点も違ってる

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は109点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は68点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):3.51 / 3.51 / 3.51
確定FPS(得点/計測時間):3.63

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor(3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7101
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は109点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は109点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):3.51 / 3.51 / 3.51
確定FPS(得点/計測時間):3.63

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor(3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7101
----------------------------------------


788 :Socket774:2011/01/01(土) 21:28:40 ID:iG9ur9om
乙です
>>780と同じ環境
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3795点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2398点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):120.46 / 118.29 / 122.63
確定FPS(得点/計測時間):126.50

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz(2.98GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon Xpress 1200 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6925
----------------------------------------
10回計測してみて、
3604点(換算得点2278点)〜4206点(換算得点2658点)の間だった。

789 :Socket774:2011/01/01(土) 21:30:09 ID:K+b8UfCJ
>>784
中の下
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は490点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は544点です。(補正率1.1111)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):16.51 / 16.33 / 16.68
確定FPS(得点/計測時間):16.33

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4850e(2.41GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon 2100 1920 x 1200 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------



790 :Socket774:2011/01/01(土) 21:33:48 ID:STh0i4yr
逆に787みたいな状況で体感どう思う?不都合ある?

俺もxp+68xxシリーズで似たようなスコアだけど
前のグラボ(ゲフォ)の組み合わせでこのベンチ使って比較すると、数字上ではずいぶん差がでるんだけど
実用範囲での体感は対してかわらんのよね
あんまり数字にシビアになる必要は感じないんだけど


791 :Socket774:2011/01/01(土) 21:35:04 ID:DYs6OR8L
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1691点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1438点です。(補正率0.8507)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):56.63 / 55.89 / 57.37
確定FPS(得点/計測時間):56.37

実行環境
OS:Windows 7  HomeP x64 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz(3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
解像度挙列ってDXからだっけ? WinApiでもできたようなできなかったような。
と、けんさくしたらそれっぽいページ発見。
ttp://www.geocities.jp/ky_webid/win32c/063.html
が、ライセンス不明だ・・・。

792 :Socket774:2011/01/01(土) 21:35:04 ID:iz7yqY8Z
>>727
CPUがアレだと>>688みたいな結果になるしな

793 :Socket774:2011/01/01(土) 21:40:10 ID:ks0TORQ6
>>790
個人的には不都合ないよ
とはいえ、アプリ次第ではこのベンチみたいにカクカクで使い物にならないものがあるのも事実だからね

794 :Socket774:2011/01/01(土) 21:46:39 ID:ZYG3HVVE
>>790 もともと普通の人はあんまし気にしないだろうけど、特定の用途だときになるんだよ
ワードエクセルで大量にデータがあってページ切り替えたりしてると、だんだんもたつきが
気になってくる。あと2DのROっていうゲームとか。しらんけどw

ほんと普通の人だと、俺は>>789みたいに、20も出てれば十分だとおもう。
HD5xxxシリーズや4xxxだって、特に気にしない人のほうが大半だとおもう。


Win7で縦マシンもあるけど、オフィスの使い勝手ちがって、あまり触らなかったけど
Win7だとCPUの最低必要レベルが上がる気がする。
XPだとそこそこどんなマシンでもX1950proさすと皆体感上はおなじだった

795 :Socket774:2011/01/01(土) 21:46:41 ID:ARAREIdr
>>787
Ver.0.05ではプログラムに問題があり、必要な数のパーティクルが出ていませんでした。
本来の表示が行われるようにした結果重たくなりました。
SXGAとフルHDで同じ得点が出るとなると厄介ですね...^^;
本当はハードウェアには能力があるのにどこかでせき止められているのでしょうか。

796 :Socket774:2011/01/01(土) 22:04:20 ID:z/z5hseh
解像度だけ変えてやってみた
うちのGeforce7600GT環境も、フルHDとSXGAでスコアは大して変わらない
なのに、フルHD換算で補正されると、点数が妙なことになって、
結局、換算得点は当てにならないって感じになる
SXGA
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3843点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2429点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):123.51 / 120.40 / 126.62
確定FPS(得点/計測時間):128.10

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.48GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
フルHD
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3451点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3451点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):114.26 / 113.75 / 114.77
確定FPS(得点/計測時間):115.03

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.48GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------

797 :Socket774:2011/01/01(土) 22:11:41 ID:ztN0tIN1
ゆめりあみたいにベンチ起動したらフルスクリーンで1280 x 1024 32bpp 60Hz固定にして
計測するようにしたらだめなのかな。
パーティクル数選択できるようにしてあるから将来負荷が足らないって時は
パーティクル数増やせばいいし。

798 :Socket774:2011/01/01(土) 22:16:50 ID:1FKDmqDr
最終的にはお手軽にexe起動→実行ボタンポチ→得点とVGAとOSの3つだけが
3行で出るだけのシンプルなベンチにしてほしいな。
じゃないとtomベンチと一緒でめんどくさい…。

799 :Socket774:2011/01/01(土) 22:21:57 ID:T3nh69kn
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は4125点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2607点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):132.80 / 129.74 / 135.86
確定FPS(得点/計測時間):137.50

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E1200 @ 1.60GHz(2.40GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon Xpress 1200 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6925
----------------------------------------
>>788が幅あるみたいなので気になって10回回してみたけど4100点台でそんなに変動しなかった


800 :Socket774:2011/01/01(土) 22:22:49 ID:ARAREIdr
>>796
計測ありがとうございます。助かります。
補正が効きすぎてしまい単純にバイト換算では上手くいかないようですね。

>>797
たとえばフルスクリーンをフルHDとした場合、ベンチを実行できないPCが出てきます。
それは良しとする感じですか。

>>798
ある程度得点が固まってきたら残すもの捨てるものを決めましょうか。

801 :Socket774:2011/01/01(土) 22:31:13 ID:OzJMUFUa
異端解像度だしレギュレーション出来る前に・・・
と思ったら更新されてた

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3559点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2109点です。(補正率0.5926)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):117.44 / 115.00 / 119.88
確定FPS(得点/計測時間):118.63

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Pentium(R) Dual-Core CPU E6500 @ 2.93GHz(2.93GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Pro 1280 x 960 32bpp 120Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6734
----------------------------------------

802 :Socket774:2011/01/01(土) 22:32:10 ID:dlF+oT4k
あなたの計測結果は194点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):6.49 / 5.49 / 7.01
確定FPS(スコア/計測時間):6.47

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 2 Build2600
CPU:Intel(R) Pentium(R) III Mobile CPU 1066MHz(305.7MHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
S3 Graphics SuperSavage/IXC 1179 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:S3SSav 6.13.10.1266-12.90.66
----------------------------------------
----------------------------------------
あなたの計測結果は371点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):12.28 / 0.00 / 13.96
確定FPS(スコア/計測時間):12.37

実行環境
CPU:Intel(R) Pentium(R) III Mobile CPU 1066MHz(463.8MHz) 1コア
----------------------------------------

クロック比50%アップでほぼダブルスコアか

803 :Socket774:2011/01/01(土) 22:36:31 ID:dlF+oT4k
不思議と【歴代】一昔前のビデオカード Part6【名機】スレの住人が参加して來ないw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262000827/

端から勝てぬ勝負には参加しないってかwww

804 :Socket774:2011/01/01(土) 22:37:53 ID:KF/vSyvz
ゆめりあ方式なら
計測開始前に解像度をいくつかある中から選ぶ
モニタサイズによって選べる解像度は限定されるけど
どの解像度を選んでも実行時はフルスクリーン

805 :Socket774:2011/01/01(土) 22:38:53 ID:KF/vSyvz
もしかしてこのプログラムだとスケーリング(ex:1280x1024を1920x1080に引き伸ばして映す)できない?

806 :Socket774:2011/01/01(土) 22:50:14 ID:dFxgxoSS
デュアルモニタ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1266点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1266点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):42.00 / 42.00 / 42.00
確定FPS(得点/計測時間):42.20

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
Device1:
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

シングルモニタ FullHD
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3772点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3772点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):125.00 / 124.00 / 126.00
確定FPS(得点/計測時間):125.73

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

807 :Socket774:2011/01/01(土) 22:51:30 ID:dFxgxoSS
正直なところ、補正値はあんまり上手く換算できてるとは思えないかも。

シングルモニタ SXGA
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は4108点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2596点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):132.50 / 129.00 / 136.00
確定FPS(得点/計測時間):136.93

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

シングルモニタ SVGA
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は4459点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1032点です。(補正率0.2315)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):147.50 / 144.00 / 151.00
確定FPS(得点/計測時間):148.63

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 800 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

808 :Socket774:2011/01/01(土) 22:52:43 ID:OzJMUFUa
ついでにサブ機
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2836点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1680点です。(補正率0.5926)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):93.00 / 91.00 / 95.00
確定FPS(得点/計測時間):94.53

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(2.39GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1650 Series 1280 x 960 32bpp 85Hz [プライマリ] (x1650XT)
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6734
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は192点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は96点です。(補正率0.5037)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):6.36 / 6.13 / 6.59
確定FPS(得点/計測時間):6.40

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3300 @ 2.50GHz(2.49GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G33/G31 Express Chipset Family 1360 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.5218
----------------------------------------

809 :Socket774:2011/01/01(土) 22:54:34 ID:j24mKc0q
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3567点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2254点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):114.59 / 112.00 / 117.18
確定FPS(得点/計測時間):118.90

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(3.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.7779
----------------------------------------
初めてダウンした
それも大幅に(^^;

810 :Socket774:2011/01/01(土) 23:03:19 ID:Htz456NF
ゲームベンチじゃないしフルスクリーンにする必要は無いと思う
なにより常用途は殆どウィンドウ作業だ…

てかVer005は負荷下がってたのかwwwスコアそりゃ上がるわ

811 :Socket774:2011/01/01(土) 23:12:23 ID:U+MMk4ga
固定も換算もよくないと思うね
性能は単純に面積に反比例とかするわけじゃないから

おそらく、ハードウェア描画な環境ではあまり変化しなくて
CPU描画な環境ではある程度でかくなるとガタ落ちするんじゃないかな

そのへんはっきりさせるためにも、色々な解像度のデータがあった方がいいと思うよ

812 :Socket774:2011/01/01(土) 23:20:38 ID:Ei+hEq8m
>>784
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は955点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は141点です。(補正率0.1481)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):33.24 / 32.48 / 34.00
確定FPS(得点/計測時間):31.83

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU N280 @ 1.66GHz(1.66GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 16bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.4926
----------------------------------------

スペックはちょっと上のはずが低くなってしまった

あとアプリ起動して画面の色数変えるとアプリは前の色数のままで
結果は現在の色数になっちゃう

通常
----------------------------------------
あなたの計測結果は77点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は22点です。(補正率0.2963)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):2.34 / 2.11 / 2.56
確定FPS(得点/計測時間):2.57
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]

起動して色数変えただけ
----------------------------------------
あなたの計測結果は950点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は281点です。(補正率0.2963)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):32.99 / 32.51 / 33.46
確定FPS(得点/計測時間):31.67
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]

起動して色数変えて開始したら即Winキー+D
----------------------------------------
あなたの計測結果は1082点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は320点です。(補正率0.2963)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):34.00 / 33.00 / 35.00
確定FPS(得点/計測時間):36.07
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]

813 :Socket774:2011/01/01(土) 23:23:04 ID:feFzTv44
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3495点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2209点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):113.50 / 110.00 / 117.00
確定FPS(得点/計測時間):116.50

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+(2.59GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6314
----------------------------------------

814 :Socket774:2011/01/01(土) 23:29:02 ID:UYyA+FAb
ラデHD6シリーズとかHD5シリーズで、もっとベンチのスコア伸びるようにしたら流行るとおもう。
WIN7には+補正をかけてXP7900に勝てるようにするとか。
バージョン上がってから、HD6シリーズやHD5の報告減りすぎて寂しい。
Win7+HD6970で、XP+Xpress1200のオンボで同じぐらいしかでないベンチなんか流行らないw

815 :Socket774:2011/01/01(土) 23:34:29 ID:g5+QimwS
つーかもうXP持ちしか来てねえw
ゲフォラデのどっちでもWin7使いはもうほんの少ししか来てない

816 :Socket774:2011/01/01(土) 23:35:28 ID:XRbHHV3B
初期の頃はやたらと張られてたがVer0.05以降はほんとに結果張られてないな
ユーザーいないかのようだ

817 :Socket774:2011/01/01(土) 23:39:48 ID:e2obJh1U
最新マシンで数年前のPCに負けるベンチの結果なんか張りたくないだろjk
Win7ならCPU速ければ実用的には十分FPSでるんだし
3Dゲームしないならわざわざグラボさす意味もない

818 :Socket774:2011/01/01(土) 23:40:55 ID:Skw1AOWr
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は926点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は578点です。(補正率0.6250)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):30.82 / 30.66 / 30.97
確定FPS(得点/計測時間):30.87

実行環境
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz(2.39GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:vga 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)
----------------------------------------
なんとか30FPS以上の結果が出たが
フルHDの解像度で使うには性能不足のようだ


819 :Socket774:2011/01/01(土) 23:45:18 ID:dzQhyOr/
>>816
ちょっと待って欲しい
元旦にベンチまわすとかどんだけよ?w
こんなにレスが付くだけでも驚愕なんだが

要望
シンプルにスコアとベンチ環境が出るだけで良いのでは?
環境が出れば近い環境同士でスコア比較すれば良いのだから
これ以上弄り回すと難癖付けたがる人種に付け込まれる隙ができる

820 :Socket774:2011/01/01(土) 23:49:50 ID:Htz456NF
>814
何を言ってるんだお前様は

821 :Socket774:2011/01/01(土) 23:58:33 ID:68ZSBuI9
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1349点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2398点です。(補正率1.7778)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):44.26 / 43.61 / 44.91
確定FPS(得点/計測時間):44.97

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


822 :Socket774:2011/01/01(土) 23:59:05 ID:wg320X40
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3634点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3634点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):120.00 / 119.00 / 121.00
確定FPS(得点/計測時間):121.13

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9371
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は4061点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は4061点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):135.50 / 135.00 / 136.00
確定FPS(得点/計測時間):135.37

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor(3.51GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Pro (Omega 3.8.330) 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.6660
----------------------------------------

823 :Socket774:2011/01/02(日) 00:02:02 ID:ZiC25lmy
メインがHD5650の俺がお前らのために計測してやったぞ

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1411点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は891点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):45.50 / 45.36 / 45.63
確定FPS(得点/計測時間):47.03

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3200 @ 2.40GHz(3.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) G41 Express Chipset 1280 x 1024 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

サブマシンでな!
メインは正月やすみだからやめておくw

824 :Socket774:2011/01/02(日) 00:09:50 ID:oJ+XlhdF
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1561点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1445点です。(補正率0.9259)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):52.13 / 51.90 / 52.37
確定FPS(得点/計測時間):52.03

実行環境
OS:Windows 7 Build7600 x64
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

↑HD5770だけどGPUクロックはほぼ157/300固定気味。ベンチ中3回だけ500/1200に。
っても、↓裏で再生支援の効く動画を動かすと強制的にUVDクロック(400/900)になる
仕様を利用してベンチしてみたけど結果は変わらないからWin7じゃこんなもんかも。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1562点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1446点です。(補正率0.9259)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):52.00 / 52.00 / 52.00
確定FPS(得点/計測時間):52.07
----------------------------------------

825 :Socket774:2011/01/02(日) 00:14:54 ID:XCEXlW2m
2Dだけの速度に関しては最新のOSとPCなんていらないね。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は5269点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は5854点です。(補正率1.1111)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):174.07 / 173.48 / 174.65
確定FPS(得点/計測時間):175.63

実行環境
OS:Windows Server 2003 Service Pack 2 Build3790
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor(2.61GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1920 x 1200 32bpp 100Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag
----------------------------------------


826 :Socket774:2011/01/02(日) 00:15:03 ID:ZiC25lmy
ゲフォ9シリーズ以降と、ラデ6シリーズ以外はWin7でこのベンチするとCPUベンチになる予感
ラデ6の人はFPS60以上でるのかな

827 :Socket774:2011/01/02(日) 00:35:15 ID:xXfCPMf7
>>784
あけましておめでとうございます。
更新お疲れ様
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2561点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2845点です。(補正率1.1111)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):86.40 / 86.22 / 86.57
確定FPS(得点/計測時間):85.37

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2655点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2655点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):88.69 / 88.65 / 88.73
確定FPS(得点/計測時間):88.50

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
i7 920@3.8GHz HD6970
HD換算はまだ甘い気がする。

828 :Socket774:2011/01/02(日) 01:39:11 ID:idMzze4E
CPUを、i7 950にして4.5G位までOCすると、まだまだスコア伸びそうだな


829 :Socket774:2011/01/02(日) 01:42:32 ID:zclrZ4lP
これi7の力なんだろうか? CPUのコア数の差?
俺の870(HTオフ)+5850>>822と同じで55FPSぐらいだった
HD6xxxが速いのか、コア数の差なのか・・・。
明日起動したらやってみるかな。

830 :Socket774:2011/01/02(日) 02:35:51 ID:aH2Ip/rH
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は209点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は193点です。(補正率0.9259)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):6.84 / 6.69 / 7.00
確定FPS(得点/計測時間):6.97

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz(3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) Q45/Q43 Express Chipset 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:igxprd32 6.14.10.5294
----------------------------------------
オンボードの>540です。
ドライバを最新にしたのに、前より下がった。けど、気にしないw

831 :Socket774:2011/01/02(日) 02:38:55 ID:vjENZ1js
そのマザーとCPUで使うなら、Win7にしたほうがはるかに幸せだぞ・・・・w

832 :Socket774:2011/01/02(日) 02:42:17 ID:4EW/kuIE
>>302だがCM2004のスコアは激しく良かったのに2DMarkは壮絶にひどい。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は484点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は537点です。(補正率1.1111)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):16.03 / 15.87 / 16.19
確定FPS(得点/計測時間):16.13

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU W35200 @ 2.67GHz(4.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------


833 :Socket774:2011/01/02(日) 02:47:30 ID:4EW/kuIE
GPUがサボっていた(20%程度)から3DMark06.exeにリネームしたらGPU99%になってちゃんとスムーズに描画されるようになった。
チートと言われるかもしれないけど、GPUをフルに使わせてこそベンチマークだと思うんだ・・・

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は6772点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は6772点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):232.77 / 231.77 / 233.77
確定FPS(得点/計測時間):225.73

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU W35200 @ 2.67GHz(4.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------


834 :Socket774:2011/01/02(日) 02:55:05 ID:4EW/kuIE
CPUそのまま、GPUのコアを1000MHz、メモリを2400Mhzまでオーバークロックして解像度もフルHDにあわせて測定してみた
リネーム有だけど、参考スコアとして・・・

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は7626点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は7626点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):251.87 / 250.50 / 253.24
確定FPS(得点/計測時間):254.20

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU W35200 @ 2.67GHz(4.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------


835 :Socket774:2011/01/02(日) 02:55:12 ID:oJ+XlhdF
まあ、普段使いでGPU全開固定で使ってくれれば文句ないよ。


836 :Socket774:2011/01/02(日) 03:00:08 ID:vjENZ1js
>>835 >>824をちょっと3DMark06.exeにリネームしてやってみてw

837 :Socket774:2011/01/02(日) 03:07:05 ID:oJ+XlhdF
>>836
うーん、やってみたけど変わらんかった。Win7だしなぁ。
まあ、>>835は言い過ぎたね。ごめん。
でも、おそらく普段使いとなる>>832との落差がありすぎだなこりゃ。


838 :Socket774:2011/01/02(日) 03:12:09 ID:vjENZ1js
>>837 そっか・・。家もやってみたけどなにもかわらず遅いままw

でも835は大事なところじゃ?
クロック固定しただけで>>834のスコアがでるならいいけど
リネームしないとスコアあがらないんじゃ、リネームできるアプリ以外オンボとかわらないじゃん

しかし、リネームできるアプリならならもうGTX580最強すぎるw 断トツじゃないの
つーか なぜゆえに、XPでGTX580なのっていう話も・・・・w

839 :Socket774:2011/01/02(日) 03:20:05 ID:df2FLD0S
http://nagamochi.info/src/up49416.jpg

ディスプレイアダプタが表示されないのでベンチが実行できない・・・SSは0.03だけど、0.05&0.06でも変わらずです。
なんでだろ?
環境は
Vistax86
HD6950@Cat 10.12a

ざっとログ読んだ感じ同症状の人は居ないみたいだし・・・・・・

840 :Socket774:2011/01/02(日) 03:33:00 ID:4EW/kuIE
>>838
いや普段は7使っているけど、面白そうだからXPで回してみた。

ちなみに7だと普通のスコア。
GPUクロックが400Mhzより上がらず、使用率も40%程度でただのCPUベンチっぽい。

ちなみに7でhttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/mossari/fxmossari.htmlのサイトを見ると(IE8)すげーガクガクでブラウザが応答無しになるレベル。
XPだとヌルヌルなのに・・・GTX580とWin7環境だと2Dは糞ってことなのか?



----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3133点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3133点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):104.58 / 104.58 / 104.58
確定FPS(得点/計測時間):104.43

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU W3520 @ 2.67GHz(4.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


841 :Socket774:2011/01/02(日) 03:49:46 ID:vjENZ1js
>>840 XPって、XP+IE8でそのサイトみてぬるぬるなの?

家だとXPじゃ論外、Win7でもIE8応答停止レベルで、IE9ベータか狐じゃないと
ガクガクで応答停止なんだけどw 580すげーなw

842 :Socket774:2011/01/02(日) 03:57:10 ID:0/HnL1z9
Lenovo X61 で普通に見えるんですけど?
OSはVista、IEは8

843 :Socket774:2011/01/02(日) 03:58:43 ID:Fqk+GSyL
XPにGTX580で、リネームせずにこのスコアだっけれど

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は6163点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は6163点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):204.00 / 203.00 / 205.00
確定FPS(得点/計測時間):205.43

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor(3.31GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------

3DMark06.exeにリネームしてもほぼ変わらず。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は6162点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は6162点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):204.00 / 203.00 / 205.00
確定FPS(得点/計測時間):205.40

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X6 1100T Processor(3.31GHz) 6コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 580 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6309
----------------------------------------

変わる環境と変わらない環境の違いは何だろうね。

844 :Socket774:2011/01/02(日) 04:15:37 ID:c7PeCfdc
ドライバ同じだし、BIOSかOSの設定なのかなー。

まぁCrystalMarkと変わらず最速は580GTXで、以下570>470>460>7900GTXぽいな

845 :Socket774:2011/01/02(日) 04:19:20 ID:EPLLQw3k
そのカードGPUクロック下がらないんじゃね

846 :Socket774:2011/01/02(日) 04:29:20 ID:gQHN+Fu8
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は5207点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は4821点です。(補正率0.9259)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):172.40 / 171.66 / 173.13
確定FPS(得点/計測時間):173.57

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(3.00GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 3800 Series 1600 x 1200 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバの情報:ati2dvag 6.14.10.7131
----------------------------------------


847 :Socket774:2011/01/02(日) 05:32:58 ID:03+y/jyX
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は1301点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):43.69FPS / 38.96FPS / 48.61FPS

実行環境
Device 0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 3300 Graphics 1024 x 768 32bpp 75Hz
Device 1:
NVIDIA GeForce 9800 GT   1680 x 1050 32bpp 60Hz
Device 3:
NVIDIA GeForce 9800 GT   1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]

これはいいとして

848 :Socket774:2011/01/02(日) 05:36:00 ID:03+y/jyX
★2D Mark 2011 ( Ver.0.01 )★
あなたの計測結果は9723点でした。

計測時間:30秒
フレームレート(平均/最小/最大):319.78FPS / 42.66FPS / 362.00FPS

実行環境
Device 0:
ATI Radeon HD 3300 Graphics 1024 x 768 32bpp 75Hz
Device 1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT   1680 x 1050 32bpp 60Hz
Device 3:
NVIDIA GeForce 9800 GT   1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]

これはなんでなんだぜ?

849 :Socket774:2011/01/02(日) 05:39:00 ID:hcjJeyHs
>( Ver.0.01 )


850 :Socket774:2011/01/02(日) 05:40:03 ID:03+y/jyX
あーごめん寝ぼけてた俺
古いのでやってたのか

851 :Socket774:2011/01/02(日) 05:50:30 ID:zLaFZP4X
ちなみに良く引き合いに出されるROはexeリネーム不可能で改造dllも使用不可
ブラウザやシムシティは知らない

852 :Socket774:2011/01/02(日) 06:15:44 ID:koKIZn3F
Win7でも200fpsぐらい出るようになんねーかな
XPで200fpsとか出てた状態から、Win7起動して半分以下になると
さすがに何してても遅いのが分かる

853 :Socket774:2011/01/02(日) 06:29:21 ID:tU22mQX9
>>852 GTX580なら普段はXPでゲームする時だけ7にすればいいだろ。

俺の5870 2枚と変えようぜw
XPでこれやると一桁たたき出すし、7でも60超えない…。
CF効くゲームならCF効果でGTX580と同程度には速いんだけど、なんだかなぁ。

854 :Socket774:2011/01/02(日) 08:46:04 ID:OAlbq6cL
作者は黙ってるけどCPU依存度を落としてきてるのか?

855 :Socket774:2011/01/02(日) 09:04:14 ID:DIx9Hj15
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2376点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2376点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):79.88 / 79.88 / 79.88
確定FPS(得点/計測時間):79.20

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------


856 :Socket774:2011/01/02(日) 10:07:17 ID:3F0/TLlR
そもそも200FPSを人間が体感できるのか
プラシーボじゃね

857 :Socket774:2011/01/02(日) 10:19:48 ID:vmUCCfmT
200は分からんけど、5770+Phenom1075でFPS55と、
サブの7600GTでE5200で140だと見た目で明らかに違うな

858 :Socket774:2011/01/02(日) 10:28:07 ID:bE8utSpt
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は4562点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2851点です。(補正率0.6250)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):154.65 / 153.08 / 156.22
確定FPS(得点/計測時間):152.07

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor(3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5936
----------------------------------------
測定してみました
GT430はGV-N430OC-1GLです。

859 :Socket774:2011/01/02(日) 10:35:04 ID:bE8utSpt
-----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は930点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は581点です。(補正率0.6250)
計測時間:30秒 パーティクル:多め(10000個)
FPS(平均/最小/最大):32.48 / 32.45 / 32.51
確定FPS(得点/計測時間):31.00

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor(3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5936
----------------------------------------
---------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は187点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は116点です。(補正率0.6250)
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):6.55 / 6.49 / 6.60
確定FPS(得点/計測時間):6.23

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor(3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.5936
----------------------------------------
ついでに

860 :Socket774:2011/01/02(日) 11:15:56 ID:kfHEXGcw
デュアルモニタ
プライマリ(1280 x 960 32bpp 85Hz
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2233点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1323点です。(補正率0.5926)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):73.07 / 71.15 / 75.00
確定FPS(得点/計測時間):74.43

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(2.80GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1280 x 960 32bpp 85Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
Device1:
NVIDIA GeForce 9600 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------
セカンダリ(1280 x 1024 32bpp 60Hz
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2148点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1357点です。(補正率0.6321)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):68.66 / 67.66 / 69.65
確定FPS(得点/計測時間):71.60

861 :Socket774:2011/01/02(日) 11:26:06 ID:0x1xqZYo
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.05 )★
あなたの計測結果は3855点でした。
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):129.54 / 9.71 / 144.14
確定FPS(スコア/計測時間):128.50

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3129点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3129点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):103.32 / 96.08 / 110.56
確定FPS(得点/計測時間):104.30

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は143点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は143点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):4.67 / 4.64 / 4.70
確定FPS(得点/計測時間):4.77

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU E3300 @ 2.50GHz(3.75GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.10.9424
----------------------------------------
7900GT@定格(VRAM 256MB) FW 94.24

なんかがたつくようになった。

>>840
ラデがどうとか以前に7900GTでも1200もっさりあたりでとまったわw

862 :Socket774:2011/01/02(日) 11:32:20 ID:zLaFZP4X
そろそろあのアンチ糞アフィサイトへのアクセスを止めたいところ…
代替サイトとか作っていいのかしら

863 :Socket774:2011/01/02(日) 11:34:07 ID:zLaFZP4X
>>862 1200もっさりの所ね

864 :Socket774:2011/01/02(日) 11:37:28 ID:IdShiaUB
>>862
おねがいしまつ

865 :Socket774:2011/01/02(日) 11:47:17 ID:Fx29/56z
つか、あれももっさりしないって>>840ほんとなの?
このベンチもものすごい速いが、IEかつ、XPであれがぬるぬるってそんなGTX580余裕あるのか

866 :Socket774:2011/01/02(日) 13:31:05 ID:oJ+XlhdF
>>858
GT430がGT240(GDDR5)より速いってデータ珍しい。
普段使いだとそんな悪くないのかな。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3063点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2836点です。(補正率0.9259)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):100.69 / 100.00 / 101.38
確定FPS(得点/計測時間):102.10

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.12.6099
----------------------------------------


867 :Socket774:2011/01/02(日) 13:35:22 ID:Lt2oIkYc
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は580点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は219点です。(補正率0.3793)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):18.06 / 17.53 / 18.59
確定FPS(得点/計測時間):19.33

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 2 Build2600
CPU:Intel(R) Pentium(R) III Mobile CPU 1066MHz(1.06GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
S3 Graphics SuperSavage/IXC 1179 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:S3SSav 6.13.10.1266-12.90.66
----------------------------------------

そう言えば縦長での計測者がいないな

868 :Socket774:2011/01/02(日) 14:29:47 ID:G4/wNyph
>>865
あれはIE8が根本的にだめって話だったはずなのにな
さっきもXP+7900GS+IE8で開いたけど10もっさりの時点でもう落ちそうだし
どうみてもグラボの2D性能とは別の次元でおかしい

869 :Socket774:2011/01/02(日) 14:44:18 ID:xSxmrXSp
だがグラボだけを変えてクリアできることも事実。
つまりいくらベンチが良くてもその負荷をクリアできないのはダメ。

870 :Socket774:2011/01/02(日) 14:58:14 ID:L2RZgf7L

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3167点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3167点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):107.04 / 107.04 / 107.04
確定FPS(得点/計測時間):105.57

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(2.67GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 260 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は3187点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は3187点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):109.73 / 109.00 / 110.45
確定FPS(得点/計測時間):106.23

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(2.67GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 260 1080 x 1920 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:nv4_disp 6.14.11.9745
----------------------------------------

871 :Socket774:2011/01/02(日) 15:15:01 ID:Lt2oIkYc
ええええええええええええええええマジボケかよ

872 :Socket774:2011/01/02(日) 15:15:57 ID:BjkaAwDv
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は2102点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2335点です。(補正率1.1111)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):69.83 / 69.79 / 69.86
確定FPS(得点/計測時間):70.07

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------

873 :Socket774:2011/01/02(日) 15:37:23 ID:4s/JtiDs
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1120点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は424点です。(補正率0.3793)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):34.72 / 34.45 / 34.99
確定FPS(得点/計測時間):37.33

実行環境
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz(2.39GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Matrox Millennium G400 1024 x 768 32bpp 85Hz [プライマリ]
ドライバの情報:G400d 5.12.01.1200 (ReleasedBinaries.010308-1115)
----------------------------------------


874 :Socket774:2011/01/02(日) 16:21:19 ID:zLaFZP4X
というわけで>>840 ttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/mossari/fxmossari.html の代替サイトを作ってみた

某アレの別館
http://blog.livedoor.jp/doplxyz-jisaku2d/

■自前のテスト環境
WindowsXP(32bit) Mem8G Core2Q9550@3.4GHz Geforce7900GTX(94.24) IE8
アクセラレータ全有効 Lv2(30枚)で既にガクガク、Lv9(1000枚)で操作不能レベル。
IE7でやったら余裕だったんだけどな…IE8がここまでダメなブラウザとは思わなかった。
とはいえIE7もいつまでも使ってられないからね…IE7サポート打ち切りSP徐々に増えてるぽいし。

サポート対象サービス パック
http://support.microsoft.com/gp/lifesupsps/ja

てかMS…更新もうちょっとがんばれ!空白あるぞ!w

875 :Socket774:2011/01/02(日) 16:31:52 ID:g8DCDUzo
Opera11なら3000枚でも超なめらかだったけど
IE8では死んだわw

876 :Socket774:2011/01/02(日) 16:45:41 ID:oJ+XlhdF
XP GT240 IE8
400枚でもうやばいから止めたw
Chromeなら全部問題無いんだけどな。


877 :Socket774:2011/01/02(日) 16:56:01 ID:CIUu7MpC
1200でだめだ。アプリ死んだ。
IE8+radeon5670

878 :Socket774:2011/01/02(日) 17:04:12 ID:4kxpjD0e
Win7x64 GF8800GTX
IE8だとやはりLv9で応答なしになるが
IE9はビクともせず
念のためGPU-Zを一緒に動かしてみたら
VRAM使用量が50MBほど増えてたぞ

879 :Socket774:2011/01/02(日) 17:47:07 ID:gURjL0gt
>>338でございます。
Ver.0.07をうpさせていただきます。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/189960.zip (キーワードなし)
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=551

HD換算につきまして改良を施して見ました。
まだまだ精度は低いと存じますが。
お試しいただければ幸いです。

Vistaでディスプレイアダプタが表示されない方、
今のところ原因不明のため調査させていただきます。
(XPのため推測ですが、仮想的なデバイスを省く処理を行っており
そこに該当しているものと考えられます。)

またverの変更に伴いより重たくなりました。
申し訳ございません...

880 :Socket774:2011/01/02(日) 17:57:37 ID:CIUu7MpC
>>879
すっごい乙!!何かがパワーアップしてる気がする。
HD換算が増えたけどあってるのかな??。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1394点でした。
フルHD換算得点は2134点です。(補正率1.5313)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):45.47 / 44.73 / 46.21
確定FPS(得点/計測時間):46.47
〜実行環境〜
OS:Windows 7  Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz(計測値:3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD  (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


881 :Socket774:2011/01/02(日) 18:04:09 ID:tApelQ/P
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は939点でした。
フルHD換算得点は1565点です。(補正率1.6667)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):30.67 / 30.10 / 31.25
確定FPS(得点/計測時間):31.30
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 235e Processor(計測値:2.70GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1600 x 1200 32bpp 72Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
Device1:
NVIDIA GeForce 7600 GS 800 x 600 32bpp 70Hz
ドライバ情報:RDPENCDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

882 :Socket774:2011/01/02(日) 18:05:26 ID:gURjL0gt
>>880
早速ありがとうございます。
補正が1を超えたらおかしいですよね・・・見直しをさせていただけますか。
また後ほど修正版をうpさせていただきます。

883 :Socket774:2011/01/02(日) 18:07:39 ID:5sNNTPzh
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は956点でした。
フルHD換算得点は1075点です。(補正率1.1250)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):30.91 / 30.66 / 31.16
確定FPS(得点/計測時間):31.87
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz(計測値:2.39GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
WinFast PX9500 GT(NVIDIA) 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


884 :Socket774:2011/01/02(日) 18:09:02 ID:CIUu7MpC
>>882
どうぞどうぞ。

概要的には自分の場合100あるパワーをとある解像度にぶつけたら1394って言う数字になった。
でそれと同じパワーをHDにぶつけたらどうなる??ってかんじじゃない?
ターゲットはでかくなってるから増えるということはなかなか難しいと思うよ。

885 :Socket774:2011/01/02(日) 18:09:33 ID:0/HnL1z9
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は577点でした。
フルHD換算得点は609点です。(補正率1.0556)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):19.69 / 19.63 / 19.76
確定FPS(得点/計測時間):19.23
〜実行環境〜
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz(計測値:1.99GHz) 2コア
Device0:
Mobile Intel(R) 965 Express Chipset Family 1024 x 768 32bpp 50Hz [プライマリ]
ドライバ情報:vga (バージョン 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840))
Device1: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 965 Express Chipset Family 1200 x 1920 32bpp 60Hz
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840))
----------------------------------------


フルHD換算?

886 :Socket774:2011/01/02(日) 18:14:50 ID:m/KpjpzJ
Win7(x86) Firefox3.6 HD5670
Lv9でも問題なし、IEtab2でIE9βエンジンを使ったタブでも問題なし
(GPU使用率は断続的に20%弱まであがる)
IE8はIE9βをインストールして以来行方不明なんでワカラン

887 :629:2011/01/02(日) 18:20:27 ID:ItETMnKg

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1851点でした。
フルHD換算得点は2106点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):59.12 / 58.71 / 59.52
確定FPS(得点/計測時間):61.70
〜実行環境〜
OS:Windows Server 2003 Service Pack 2 Build3790
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU X3360 @ 2.83GHz(計測値:3.82GHz) 4コア
Device0:
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------

どうやら数値が異様に低かったのはComodoのDefence+(もしくはAntivirus)が原因だったみたい。
アンインストールしたら妥当な数値になったので一応報告。

888 :Socket774:2011/01/02(日) 18:21:03 ID:JRMEZlfR
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は810点でした。
フルHD換算得点は911点です。(補正率1.1250)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):25.94 / 25.79 / 26.09
確定FPS(得点/計測時間):27.00
〜実行環境〜
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz(計測値:2.39GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:vga (バージョン 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840))
----------------------------------------
30FPS未満

889 :Socket774:2011/01/02(日) 18:21:29 ID:EPLLQw3k
>>882
FullHDとSVGAでやってみて思ったのですが、解像度とパーティクルの個数を比例させると良い気がします。
それで出したスコアに対して補正率として前の仕様のもの、今の解像度/FullHD解像度 を掛けてやると、ちょうど良くなるように思えます。

以下検証用に行ってみたベンチ結果です。
FullHDは2000個、SVGAは500個
SVGAの面積は、FullHDの23.1%です。
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3493点でした。
フルHD換算得点は3493点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):115.50 / 115.00 / 116.00
確定FPS(得点/計測時間):116.43
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は13845点でした。
フルHD換算得点は8012点です。(補正率0.5787)
計測時間:30秒 負荷:少なめ(500個)
FPS(平均/最小/最大):462.00 / 462.00 / 462.00
確定FPS(得点/計測時間):461.50
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 800 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------

SVGA(500個)の13845点に23.1%を掛けると3204点となり、FullHD(2000個)のスコアにかなり近くなりました。

890 :629:2011/01/02(日) 18:23:04 ID:ItETMnKg
セカンダリモニタで計測してたので再貼
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1347点でした。
フルHD換算得点は1421点です。(補正率1.0556)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):45.18 / 44.87 / 45.50
確定FPS(得点/計測時間):44.90
〜実行環境〜
OS:Windows Server 2003 Service Pack 2 Build3790
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU X3360 @ 2.83GHz(計測値:3.82GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7900 GS 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
Device1:
NVIDIA GeForce 7900 GS 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------
うーん、やっぱりちょっと低いなorz

891 :Socket774:2011/01/02(日) 18:28:48 ID:CIUu7MpC
どっちが良いかはわからんけど、
解像度が低くなるとアタックターゲットとの判定も多くなって広い解像度より負荷かかってたりするんかな??でも、表示領域がへって相殺かな??
どうだろう〜。

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1852点でした。
フルHD換算得点は1299点です。(補正率0.7016)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):59.49 / 58.71 / 60.28
確定FPS(得点/計測時間):61.73
〜実行環境〜
OS:Windows 7  Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz(計測値:3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1024 x 768 32bpp 75Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD  (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

今度はHD換算減ったな。

892 :Socket774:2011/01/02(日) 18:40:33 ID:m/KpjpzJ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1475点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は1638点です。(補正率1.1111)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):48.23 / 48.18 / 48.28
確定FPS(得点/計測時間):49.17

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU L3426 @ 1.87GHz(1.86GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5600 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
CPU使用率は上がったが、GPUは相変わらず仕事しない(使用率17%)w
VISTA〜7で、2DとGPUの関係を語るのは、ほぼ無意味ということでROMに戻ります

893 :Socket774:2011/01/02(日) 18:54:36 ID:gURjL0gt
>>883 >>891
増える場合はフルHDを超える解像度で計測したときの予定でした・・・でした・・・。

>>629
解像度でパーティクル数を変えるアイディア素晴らしいですね。
次のうpに反映してみます。

>>892
将来的にBitBltがハードウェア転送されているかどうかを表示しようと考えていました。
ソフトウェア転送になっていた場合、仰せの通りになりそうですね。



894 :Socket774:2011/01/02(日) 19:04:51 ID:8+kQ4ztW
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3281点でした。
フルHD換算得点は3733点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):105.00 / 102.00 / 108.00
確定FPS(得点/計測時間):109.37
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+(計測値:2.60GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.6314)
----------------------------------------


895 :Socket774:2011/01/02(日) 19:16:56 ID:0/HnL1z9
漢字をハードで描画するか、ソフトで描画するか?
勝った(消費者が選択した)のはソフトで描画(PC98 vs DOS/V)

2Dをハードで描画するか、ソフトで描画するか?
勝った(消費者が選択した)のはソフトで描画(WinXP vs Win7)

古いアーキはいつの時代も衰退してゆき、マニアの懐古対象となる

896 :Socket774:2011/01/02(日) 19:32:04 ID:3hgC+phf
>>895
ウィンドウの半透明化や、無駄な画像効果で
見た目重視に進んだからな
OSなんか、Win2kのままセキュリティ周りだけ強化でも良いんだろうけどね
まぁ、一般の消費者向けやメーカーの売り易さには付加価値が必要だから仕方のない事なのかも
今までの、ハード周りの進化は、糞重いOSやソフトが先に有って後からハードが進化する流れだから
PCが進化する上では仕方の無い流れなのかもね

897 :Socket774:2011/01/02(日) 19:34:26 ID:CIUu7MpC
コンピュータの進化は大は小を兼ねるだから。
あとは時代の趣向で最適化具合が違う。

2Dを突き詰めてったら、どうなってたかなぁ。
256枚ラスタスクロールでギュンギュン回転してあとなんだろう。。。

898 :Socket774:2011/01/02(日) 19:43:06 ID:oJ+XlhdF
ただ、GPUメーカー謳い文句だとのWin7でも2Dアクセラレートしてる「ハズ」じゃなかったっけ?
Aeroあり無しでスコアが違うから、してるっちゃしてるのか…。

899 :Socket774:2011/01/02(日) 19:45:18 ID:0/HnL1z9
究極的には細かい技術より
・グラフィックメモリ帯域
・多コア(究極的にはピクセル:コア数が1:1)
だと思う

900 :Socket774:2011/01/02(日) 20:08:12 ID:RE/iQJE5
>>895
そこで勝負してないから。
98アーキテクチャの敗北はWindowsの普及による物だし、WindowsXPと7は比べること自体が間違い。

901 :Socket774:2011/01/02(日) 20:11:29 ID:0/HnL1z9
>>900
98でもWindowsが動いた訳だが?

それにXPと7を比べる事が間違いなら、このスレ自体の存在意義が全く無いw

902 :Socket774:2011/01/02(日) 20:24:15 ID:CIUu7MpC
>>899
いわゆるシェーダーが別の名前でそこにあったかもしれんのか・・・。

903 :Socket774:2011/01/02(日) 20:28:37 ID:bM2Mz1Gl
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1381点でした。
フルHD換算得点は2114点です。(補正率1.5313)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):45.21 / 44.42 / 46.00
確定FPS(得点/計測時間):46.03
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(計測値:2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5600 Series 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

904 :Socket774:2011/01/02(日) 20:31:01 ID:Lt2oIkYc
Windows95でも動作するのだろうかと興味半分で期待してしまう

905 :Socket774:2011/01/02(日) 20:32:59 ID:WnroiJQ8
つまり、こう言う事だろ?

98アーキテクチャの敗北はWindows95の普及で、それまでのテキスト主体の
グラフィックが2D主体のグラフィックに変化した為。相対的に価格の高い
98アーキが廃れた。ゲームは以前から2D主体だったけど、OSが2Dに
成った事で決定的になった。

WinXPの敗北は、Win7の普及で、それまでの2D主体のグラフィックが3D
主体のグラフィックに変化した為。GPGPUとの親和性の点からも3Dに移行
する方が有利なので、2Dハードが廃れた。ゲームは以前から3D主体
だったけど、OSが3Dに成った事で決定的になった。


906 :Socket774:2011/01/02(日) 20:33:02 ID:Lt2oIkYc
>>895
速さは力(笑)

907 :Socket774:2011/01/02(日) 20:50:04 ID:5m0QB0+0
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3742点でした。
フルHD換算得点は3742点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):125.93 / 125.62 / 126.24
確定FPS(得点/計測時間):124.73
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor(計測値:3.40GHz) 3コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.6099)
----------------------------------------


908 :825:2011/01/02(日) 21:00:10 ID:XCEXlW2m
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は4035点でした。
フルHD換算得点は4259点です。(補正率1.0556)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):134.06 / 133.40 / 134.73
確定FPS(得点/計測時間):134.50
〜実行環境〜
OS:Windows Server 2003 Service Pack 2 Build3790
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor(計測値:2.61GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1920 x 1200 32bpp 100Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag
----------------------------------------
>>338さん乙

socketAM2マザーを延命させて使い続けてるのだけど
家で使うのなら全く問題ない。
それよりもネカフェにあったCore2Quadマシーンの描画が遅くてイライラする。

909 :Socket774:2011/01/02(日) 21:02:40 ID:xXfCPMf7
>>879
更新お疲れ様
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1953点でした。
フルHD換算得点は2061点です。(補正率1.0556)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):66.04 / 65.67 / 66.40
確定FPS(得点/計測時間):65.10
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(計測値:3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2042点でした。
フルHD換算得点は2042点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):67.79 / 67.26 / 68.32
確定FPS(得点/計測時間):68.07
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(計測値:3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
i7 920@3.8GHz HD6970 cata10.12 8.801
今回はだいぶ重くなりましたね。

910 :Socket774:2011/01/02(日) 21:26:47 ID:mxfw+y7+
WindowsNT3.51以前はvista7と同じように
グラフィックドライバーはユーザーモードで動作していた。
NECのPC-98でNT3.51を使うと描画は遅いのか速いのか知りたい。
実験環境ある人お願いします。


911 :Socket774:2011/01/02(日) 21:31:37 ID:ptsGz/se
>>910
実験環境はあるが、何を調べればいいんだ?


912 :Socket774:2011/01/02(日) 21:38:01 ID:yEU82ig8
GTX580買ったからよく出てくるROをしてみたんだけど、
7でAero有効だとカクカクだけどAero切ったらぬるぬるになった。
こんなことあるのね、Direct2Dやらとドライバの相性なのかしらないけど。
Aero使いながらDirect2D切ったりとかできないのかなー。


913 :910:2011/01/02(日) 21:42:10 ID:mxfw+y7+
HDベンチを実行してグラフィックのスコアをお願いします。


914 :911:2011/01/02(日) 21:50:24 ID:CLUi7sDi
>>913
了解。
あいているハードディスクを探してインストールするわ
NTは3.1/3.5/3.51/4.0と全部あるが、どれがいい?


915 :910:2011/01/02(日) 21:58:50 ID:mxfw+y7+
NT3.51をお願いします。

916 :Socket774:2011/01/02(日) 22:10:02 ID:Lt2oIkYc
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は800点でした。
フルHD換算得点は1000点です。(補正率1.2500)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):18.14 / 13.59 / 22.68
確定FPS(得点/計測時間):26.67
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P8700 @ 2.53GHz(計測値:2.52GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
あなたの計測結果は51点でした。
フルHD換算得点は63点です。(補正率1.2500)
計測時間:30秒 負荷:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):1.71 / 1.71 / 1.71
確定FPS(得点/計測時間):1.70
----------------------------------------

これh

917 :Socket774:2011/01/02(日) 22:15:28 ID:cUZ3lCC/
NT3.51はドライバがRIVATNTの頃のビデオカードしか対応していなかった気が

918 :Socket774:2011/01/02(日) 22:21:27 ID:/q4yqmPG
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3346点でした。
フルHD換算得点は3807点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):106.50 / 103.00 / 110.00
確定FPS(得点/計測時間):111.53
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(計測値:3.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.7779)
----------------------------------------
少しダウンした

919 :Socket774:2011/01/02(日) 22:36:00 ID:MLCeRn1F
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1550点でした。
フルHD換算得点は1763点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):49.60 / 49.00 / 50.20
確定FPS(得点/計測時間):51.67
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(計測値:2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
Device1:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1588点でした。
フルHD換算得点は1806点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):50.59 / 50.00 / 51.18
確定FPS(得点/計測時間):52.93
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(計測値:2.99GHz) 2コア
Device0:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------

デュアルモニタでもfsp60は欲しかったなぁ

920 :Socket774:2011/01/02(日) 22:48:53 ID:Lt2oIkYc
Direct2D版は今の物がfixした後に出るかな(希望的観測)

921 :Socket774:2011/01/02(日) 22:57:55 ID:8NeG8XYf
開発環境ないっぽいし無理じゃない

922 :Socket774:2011/01/02(日) 23:00:32 ID:CIUu7MpC
D2Dは確かDX10のサブセットだったと思うのでXPでは動かないよ。

923 :Socket774:2011/01/02(日) 23:20:09 ID:Lt2oIkYc
Direct2D について (Windows)
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/dd370987(v=vs.85).aspx
新しき酒は新しき神に捧よ
新たなる神の降臨を待つ

924 :Socket774:2011/01/02(日) 23:23:20 ID:041cGc5C
XPで動かないから興味ないな

925 :Socket774:2011/01/02(日) 23:51:04 ID:WnroiJQ8
>>923
相変わらず機械翻訳のままで意味不明なドキュメントだな。
原文の方が理解し易い


926 :Socket774:2011/01/02(日) 23:58:06 ID:L2RZgf7L
>>904
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/104450.png&key=2dmk

927 :Socket774:2011/01/03(月) 00:06:31 ID:YfJvMiza
>>926
マルチモニタに対応したWin98なら動くかもね?


928 :Socket774:2011/01/03(月) 00:14:06 ID:YfJvMiza
自分でWin98試してみた。

と言ってもVMWare上の仮想PCでWin98を動かしての結果

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2276点でした。
フルHD換算得点は2427点です。(補正率1.0667)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):73.42 / 71.29 / 75.55
確定FPS(得点/計測時間):75.87
〜実行環境〜
OS:OS不明 A Build67766446
CPU:(計測値:2.93GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VMware SVGA II 1280 x 960 32bpp 0Hz [プライマリ]
ドライバ情報:不明
----------------------------------------


929 :Socket774:2011/01/03(月) 00:17:26 ID:pcNBepGY
■Windowsの画面表示を変えるDirect2DとDirectWrite
http://ascii.jp/elem/000/000/491/491463/index-3.html

DirectX 10ではソフトウェアエミュレーションにより、
DirectX 9ベースのGPUもDirectX 10対応GPUであるかのように利用できる(関連記事)。
この機能によりWindows 7は、DirectX 9対応GPUを搭載するパソコンでも、
同じUIやAPIが利用できる(ソフトウェアエミュレーションのため、パフォーマンスは落ちるようだ)。
つまり、 DirectX 10対応GPUでなくても、DirectX 9対応ならDirectWriteやDirect2Dをサポートしたアプリケーションが動作することになる。

-----

ってあるけどどうなんだろう。

930 :928:2011/01/03(月) 00:32:53 ID:YfJvMiza
VMWareのドライバ(VMWareTool)を最新の物に更新したらスコアが改善した
OSはWin98SE
VMWare Workstation 7.1.3
実機と同等以上のスコアだね

あと、2DMarkのバグ発見
2DMarkを起動後に画面の解像度を変更すると1000点越えとかの文字が化ける

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2369点でした。
フルHD換算得点は2526点です。(補正率1.0667)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):76.51 / 74.88 / 78.14
確定FPS(得点/計測時間):78.97
〜実行環境〜
OS:OS不明 A Build67766446
CPU:(計測値:2.93GHz) 1コア
Device0: ※このデバイスで計測
VMware SVGA II 1280 x 960 32bpp 0Hz [プライマリ]
ドライバ情報:不明
----------------------------------------


931 :Socket774:2011/01/03(月) 00:44:48 ID:rAYmbuyB
windows8マダー

932 :928:2011/01/03(月) 00:52:08 ID:YfJvMiza
ちなみに、これ、実機側の解像度を合わせて実行した結果。

実機よりも、その上で動作する仮想PCでWin98を動かして、さらにその上で
2DMarkを動かした方が早いというのは、どういう効果なんだろね?
VMWareがGDIをDirect2Dに変換して描画しているのかなぁ?

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2054点でした。
フルHD換算得点は2190点です。(補正率1.0667)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):64.91 / 63.68 / 66.14
確定FPS(得点/計測時間):68.47
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU X5670 @ 2.93GHz(計測値:2.93GHz) 12コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GTX 460 1280 x 960 32bpp 59Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


933 :Socket774:2011/01/03(月) 01:24:13 ID:vXsQ3r9W
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1939点でした。
フルHD換算得点は2206点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):61.77 / 60.61 / 62.94
確定FPS(得点/計測時間):64.63
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz(計測値:1.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7300 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.5896)
----------------------------------------
ちょっとした調べ物用につくった省電力静音PCでやってみた

934 :Socket774:2011/01/03(月) 01:49:54 ID:seE7z3Xy
Windows7で HD 5670で計測して、そのあとカード外して
オンボードのQ45って言うので計測したら 得点一緒なんだけど、こんなもの?

いまQ45のままだけど、ニコ動とネット見たりしてるけど体感上も違いがないよ

935 :Socket774:2011/01/03(月) 01:54:05 ID:LCCmtrlu
2Dだけならそんなものだよ
3Dで巨大な差がつくけど

936 :Socket774:2011/01/03(月) 02:00:13 ID:GPCEKD3A
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は5747点でした。
フルHD換算得点は7183点です。(補正率1.2500)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):181.55 / 179.46 / 183.63
確定FPS(得点/計測時間):191.57
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor@3.8GHz(計測値:3.21GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.6925)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3452点でした。
フルHD換算得点は4315点です。(補正率1.2500)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):120.88 / 120.76 / 121.00
確定FPS(得点/計測時間):115.07
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor@2.0GHz(計測値:3.21GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.6925)
----------------------------------------


937 :Socket774:2011/01/03(月) 02:00:43 ID:GPCEKD3A
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は6428点でした。
フルHD換算得点は4510点です。(補正率0.7016)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):203.19 / 198.80 / 207.58
確定FPS(得点/計測時間):214.27
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor@3.8GHz(計測値:3.21GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.6925)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3400点でした。
フルHD換算得点は2385点です。(補正率0.7016)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):113.26 / 111.33 / 115.19
確定FPS(得点/計測時間):113.33
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor@2.0GHz(計測値:3.21GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.6925)
----------------------------------------


938 :Socket774:2011/01/03(月) 02:01:21 ID:seE7z3Xy
そっか・・・
テレビも見れるようにしたからグラボも変えようかと思ったけど3D使わないし、
グラボはもうこのままでいいねありがとう!

939 :Socket774:2011/01/03(月) 02:03:57 ID:6riuBbi6
338はそろそろトリップつけるべき

940 :Socket774:2011/01/03(月) 02:07:22 ID:GPCEKD3A
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1252点でした。
フルHD換算得点は878点です。(補正率0.7016)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):38.89 / 35.78 / 42.00
確定FPS(得点/計測時間):41.73
〜実行環境〜
OS:Windows 2000 Service Pack 4 Build2195
CPU:Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 2382(計測値:2.59GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
Matrox Millennium P650 Low-profile PCI 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:MTXPARHD (バージョン 6.13.01.2168)
----------------------------------------

941 :Socket774:2011/01/03(月) 02:44:58 ID:JjipGffp
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2553点でした。
フルHD換算得点は2267点です。(補正率0.8880)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):82.83 / 79.84 / 85.83
確定FPS(得点/計測時間):85.10
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+(計測値:2.61GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8500 GT 1152 x 864 32bpp 72Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------
 こんなもんかねぇ……

942 :858:2011/01/03(月) 02:49:36 ID:OWpWuROo
---------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は4428点でした。
フルHD換算得点は4981点です。(補正率1.1250)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):145.77 / 145.42 / 146.12
確定FPS(得点/計測時間):147.60
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor(計測値:3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.5936)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は187点でした。
フルHD換算得点は210点です。(補正率1.1250)
計測時間:30秒 負荷:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):6.50 / 6.46 / 6.54
確定FPS(得点/計測時間):6.23
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor(計測値:3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.5936)
----------------------------------------
GT430の前がHD4550なので体感差はGT430の方が良いですね
フルHD換算得点が上がってるって何かあるのかな?


943 :Socket774:2011/01/03(月) 03:09:19 ID:1/to0nP/
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1104点でした。
フルHD換算得点は1165点です。(補正率1.0556)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):36.62 / 36.31 / 36.93
確定FPS(得点/計測時間):36.80
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
Device1:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1183点でした。
フルHD換算得点は1183点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):39.05 / 38.69 / 39.41
確定FPS(得点/計測時間):39.43
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 2コア
Device0:
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
Device1: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------
同士>>919と比べると順当なのかな?

944 :943:2011/01/03(月) 03:10:38 ID:1/to0nP/
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は395点でした。
フルHD換算得点は750点です。(補正率1.9000)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):12.52 / 12.46 / 12.58
確定FPS(得点/計測時間):13.17
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7950 GT 3840 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------
おまけ

945 :Socket774:2011/01/03(月) 03:48:07 ID:6UGver2i
verあがってたからやってみた
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3292点でした。
フルHD換算得点は3745点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):105.26 / 103.38 / 107.14
確定FPS(得点/計測時間):109.73
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(計測値:3.60GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9800 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.5896)
----------------------------------------


946 :Socket774:2011/01/03(月) 05:38:11 ID:7HneIbSS
低解像度で計測すると フルHD換算するのに+補正がかかるって事は
できるだけ低い解像度で計測したほうが、得ってことになるけどこれでいいの?
sandy+GTX560に行く予定
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は3132点でした。
フルHD換算得点は3132点です。(補正率1.0000)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):102.00 / 102.00 / 102.00
確定FPS(得点/計測時間):104.40
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(計測値:2.80GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.10.9424)
----------------------------------------

947 :Socket774:2011/01/03(月) 05:46:54 ID:7HneIbSS
>>882 で既出だったか

あとGF7シリーズなせいなのか、またver3頃?以前と同じくFPSが固定されるというか
100ぐらいでぴったり止まるようになった

948 :Socket774:2011/01/03(月) 06:27:13 ID:ajWfrW3d
945Gオンボード機でやってみる
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は219点でした。
フルHD換算得点は192点です。(補正率0.8770)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):6.88 / 6.65 / 7.10
確定FPS(得点/計測時間):7.30
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Intel(R) 82945G Express Chipset Family 1280 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:igxprd32 (バージョン 6.14.10.4926)
----------------------------------------

>>874のサイト
3000枚  IE6 Firefox3.6 どちらも 特に問題なし


949 :Socket774:2011/01/03(月) 07:44:26 ID:AR7+CTYD
ドライバ無し
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は485点でした。
フルHD換算得点は808点です。(補正率1.6667)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):16.12 / 16.00 / 16.24
確定FPS(得点/計測時間):16.17
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(計測値:2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測(NVドライバ無し/CPU負荷25%)
1600 x 1200 32bpp 1Hz [プライマリ]
ドライバ情報:vga (バージョン 5.1.2600.0 (XPClient.010817-1148))
----------------------------------------

ドライバ有り
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2921点でした。
フルHD換算得点は4868点です。(補正率1.6667)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):96.28 / 96.00 / 96.55
確定FPS(得点/計測時間):97.37
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(計測値:2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.6314)
----------------------------------------

ドライバ入れ替えでついでにドライバ無しでも計測。
マルチコアには対応してないっぽい?…のかな。



950 :Socket774:2011/01/03(月) 08:38:39 ID:opgJ53Ta
現時点でわかってることは
Direct2DはブラウザレベルのトップベンダーでもDirect2Dを使用した実用アプリをつくるのは大変ってこと
これは確定してる

つまりDirect2Dは利用されていないんだよ

951 :Socket774:2011/01/03(月) 09:54:33 ID:pcNBepGY
うん、続けて?

952 :Socket774:2011/01/03(月) 10:04:03 ID:meWxv3f/
>>938
RadeonHD5シリーズはオンボと同じくらいの2D性能しかない。

953 :Socket774:2011/01/03(月) 10:33:35 ID:Oma2sAcq
Vistaが出て少し経った頃には、次のWDDM1.1でデスクトップの描画に
GPUが働くことができるようになり、ゲームしなくともVGAカード刺せば
速くなる、って話だったのに・・・・。

実際はWin7になっても、GPU支援ではなく、ほぼ全てCPU。
むしろ、言ってた事と真逆でXPの方が、GPUによるGDI支援があって軽かったというオチが。

Win7じゃゲームしない限りVGA刺しても本当に何も変わらん・・・・。
なんとかしる

954 :Socket774:2011/01/03(月) 10:46:20 ID:ow/W/HYz
Win7はDirect2Dブラウザがあるんだからそれ使えばGPU支援するからいいだろ
困ったチャンはVistaさん

955 :Socket774:2011/01/03(月) 10:49:22 ID:+k4wXNhQ
>>954
ttp://support.microsoft.com/kb/971644/ja

956 :Socket774:2011/01/03(月) 10:56:36 ID:Jw9EUb37
VistaさんもDirect2Dブラウザ動くし速くなるよ。
まぁいずれにしても、7もvistaさんもブラウザだけ、だけどw

でも、Win7やVistaはウンコPCでも、CPUの力のお陰で十分軽くていいよ。
X2 5000+にオンボでも、ゲームしなきゃ鼻毛鯖でも、Phenom1055T、5850と体感は同じだし。

957 :Socket774:2011/01/03(月) 11:24:02 ID:NG6aTOE2
つうか鼻毛の方がはや・・
おっと誰か来t

958 :Socket774:2011/01/03(月) 12:02:40 ID:+k4wXNhQ
>>956
GPUの力のお蔭で、だよな?

959 :Socket774:2011/01/03(月) 12:26:52 ID:4ka+HH+d
バージョン上げたらスコアに凄い差が出ちゃったんだけどなんでだろ・・・?

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.06 )★
あなたの計測結果は1405点でした。
フルHD(1920x1080 32bpp)換算得点は2497点です。(補正率1.7778)
計測時間:30秒 パーティクル:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):45.86 / 45.36 / 46.35
確定FPS(得点/計測時間):46.83

実行環境
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバの情報:RDPDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Device1:
ATI Radeon HD 5450 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバの情報:RDPENCDD 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は918点でした。
フルHD換算得点は1550点です。(補正率1.6889)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):29.57 / 29.56 / 29.59
確定FPS(得点/計測時間):30.60
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5450 2560 x 1440 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
Device1:
ATI Radeon HD 5450 1920 x 1080 32bpp 60Hz
ドライバ情報:RDPENCDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


960 :Socket774:2011/01/03(月) 12:30:43 ID:C2q2U4Dz
鼻毛、win7で60FPSぐらいでるんか?

961 :Socket774:2011/01/03(月) 12:55:39 ID:F1SuW99n
>>946>>959
お前らベンチ作者のレスくらいちゃんと見ろと

962 :Socket774:2011/01/03(月) 13:41:14 ID:GPCEKD3A
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は238点でした。
フルHD換算得点は297点です。(補正率1.2500)
計測時間:30秒 負荷:メガ盛り(50000個)
FPS(平均/最小/最大):7.94 / 7.64 / 8.23
確定FPS(得点/計測時間):7.93
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X2 555 Processor@3.8GHz(計測値:3.21GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Radeon X1950 Series 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.6925)
----------------------------------------

963 :Socket774:2011/01/03(月) 13:50:22 ID:ef5r+1Uh
この勢いだと次スレ考えたほうがいいね。

テンプレは丸コピでいくの?
修正する?

964 :Socket774:2011/01/03(月) 14:22:09 ID:2teaWDxo
リフレッシュレートの倍のフレームレートが入力された時の表示ってどういう感じなんだろうか

965 :Socket774:2011/01/03(月) 14:25:02 ID:s8jkjeLv
1フレームずつ飛ばされるんじゃないの

966 :Socket774:2011/01/03(月) 14:30:48 ID:F1SuW99n
ティアリング発生するだけ

967 :Socket774:2011/01/03(月) 16:47:24 ID:pcNBepGY
>>963
とりあえず叩き台たのむ

968 :Socket774:2011/01/03(月) 17:03:37 ID:PSHRqPdD
>>963
基本的には丸々コピペでいいと思うが、
>>1のD2Dって表記はどうにかした方がいいと思う。
個人的には単純にDirectDrawって表記がいいと思うけど。

969 :Socket774:2011/01/03(月) 17:28:39 ID:rSZoHwCa
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は247点でした。
フルHD換算得点は135点です。(補正率0.5481)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):7.83 / 7.65 / 8.01
確定FPS(得点/計測時間):8.23
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz(計測値:1.59GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

970 :Socket774:2011/01/03(月) 18:06:20 ID:rSZoHwCa
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は1879点でした。
フルHD換算得点は2113点です。(補正率1.1250)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):61.51 / 61.02 / 62.00
確定FPS(得点/計測時間):62.63
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU 3040 @ 1.86GHz(計測値:1.86GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7300 GT 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.5896)
----------------------------------------

971 :Socket774:2011/01/03(月) 19:22:08 ID:4mYG5maN
>>968
せめて改変前の6スレ目までのテンプレを使ってくれ
>>29-30にあるから

D2Dについてはいじっといた方が良い

972 :Socket774:2011/01/03(月) 19:22:51 ID:/tIKGoX2
>>968
みんなCrystalMarkの表記に流され過ぎなんだよ
それにしてもなんでDDじゃなくてD2Dにしたんだ・・・

973 :933:2011/01/03(月) 19:32:02 ID:vXsQ3r9W
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.07 )★
あなたの計測結果は2253点でした。
フルHD換算得点は2563点です。(補正率1.1378)
計測時間:30秒 負荷:普通(2000個)
FPS(平均/最小/最大):72.50 / 72.00 / 73.00
確定FPS(得点/計測時間):75.10
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz(計測値:1.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA Quadro NVS 295 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.5849)
----------------------------------------
変わったグラフィックボードが余ってたので付け替えてみた
表示されてないみたいだけどNVS295x16の方です

974 :Socket774:2011/01/03(月) 19:55:09 ID:pcNBepGY
むしろ2Dmarkスレになってるけどもう埋まりそうだし次スレで考えれば良いか

975 :Socket774:2011/01/03(月) 20:02:45 ID:INn4aUqp
>>338でございます。
スレ終了間際で申し訳ございません。
Ver.0.08をうpさせていただきます。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/190299.zip
http://www.dos-v.biz/uploader/upload.php?id=554

>>889
ヒントを頂きましたように解像度に応じてパーティクル数を
変化させるようにしました。補正としてこれまで1フレーム=1点でしたが、
Full-HDより低解像度では1点より少なくなり、高解像度では1点を越えます。

>>541
フレームを構成するピクセル数を計測するようにしました。
2D Markでは画面の端からはみ出る画像があるため単純にbitbltした
サイズをピクセル数とすることはできないため、クリッピングを行うことで
画面に収まるピクセル数のみを正確に算出しています。

>>皆様
1フレームあたりの得点と描画できたピクセル数が得点の
どちらがわかり良いでしょうか。

976 :Socket774:2011/01/03(月) 20:05:25 ID:epn8GQ+G
実質Crystal Markスレだったような気がするんでそこは問題ないのでは。

977 :Socket774:2011/01/03(月) 20:13:38 ID:a7NSP0lD
しょぼーん

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1655点でした。(Full-HD補正1.9753を適用)
総描画ピクセル数は10.83ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪4096個)
FPS(平均/最小/最大):27.47 / 27.24 / 27.70
確定FPS(得点/計測時間):55.18
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz(計測値:3.07GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 2560 x 1600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


978 :Socket774:2011/01/03(月) 20:17:32 ID:e5QTIaSv
>>975
更新お疲れ様です。
解像度に関わらず、わりと正確な点数が出るようになったと思いました。

FullHD
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は3466点でした。(Full-HD補正1.0000を適用)
総描画ピクセル数は22.52ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪2073個)
FPS(平均/最小/最大):115.10 / 114.20 / 116.00
確定FPS(得点/計測時間):115.53
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------

1600x900
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は3426点でした。(Full-HD補正0.6944を適用)
総描画ピクセル数は23.24ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1440個)
FPS(平均/最小/最大):166.00 / 166.00 / 166.00
確定FPS(得点/計測時間):114.21
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1600 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------

979 :978 続き:2011/01/03(月) 20:18:18 ID:e5QTIaSv
SXGA
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は3428点でした。(Full-HD補正0.6321を適用)
総描画ピクセル数は23.14ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1310個)
FPS(平均/最小/最大):175.00 / 171.00 / 179.00
確定FPS(得点/計測時間):114.26
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------
SVGA
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は3306点でした。(Full-HD補正0.2315を適用)
総描画ピクセル数は23.62ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪480個)
FPS(平均/最小/最大):482.00 / 481.00 / 483.00
確定FPS(得点/計測時間):110.19
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz(計測値:2.66GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9600 GT 800 x 600 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------

980 :Socket774:2011/01/03(月) 20:18:59 ID:H9Si5eBe
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は895点でした。(Full-HD補正0.9259を適用)
総描画ピクセル数は5.85ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1920個)
FPS(平均/最小/最大):32.48 / 32.29 / 32.67
確定FPS(得点/計測時間):29.85
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:AMD Athlon(tm) II X2 235e Processor(計測値:2.70GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 7600 GS 1600 x 1200 32bpp 72Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
Device1:
NVIDIA GeForce 7600 GS 800 x 600 32bpp 70Hz
ドライバ情報:RDPENCDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

981 :Socket774:2011/01/03(月) 20:21:00 ID:+OyJ6qah
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1845点でした。(Full-HD補正1.0000を適用)
総描画ピクセル数は11.97ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪2073個)
FPS(平均/最小/最大):62.14 / 61.17 / 63.12
確定FPS(得点/計測時間):61.50
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(計測値:2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5800 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


982 :Socket774:2011/01/03(月) 20:23:28 ID:AR7+CTYD
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は2771点でした。(Full-HD補正0.9259を適用)
総描画ピクセル数は18.15ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1920個)
FPS(平均/最小/最大):100.50 / 100.00 / 101.00
確定FPS(得点/計測時間):92.38
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz(計測値:2.83GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 240 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.12.6314)
----------------------------------------
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1305点でした。(Full-HD補正0.9259を適用)
総描画ピクセル数は8.54ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1920個)
FPS(平均/最小/最大):47.83 / 47.34 / 48.32
確定FPS(得点/計測時間):43.49
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz(計測値:2.99GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1600 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


983 :Socket774:2011/01/03(月) 20:38:34 ID:tOoBWo5b
>>975
更新お疲れ様
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は2072点でした。(Full-HD補正1.1111を適用)
総描画ピクセル数は13.42ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪2304個)
FPS(平均/最小/最大):64.36 / 64.29 / 64.42
確定FPS(得点/計測時間):69.07
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は2086点でした。(Full-HD補正1.0000を適用)
総描画ピクセル数は13.53ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪2073個)
FPS(平均/最小/最大):70.72 / 70.44 / 71.00
確定FPS(得点/計測時間):69.53
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は2166点でした。(Full-HD補正0.3793を適用)
総描画ピクセル数は15.01ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪786個)
FPS(平均/最小/最大):187.85 / 181.27 / 194.42
確定FPS(得点/計測時間):72.20
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz(計測値:3.62GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
AMD Radeon HD 6900 Series 1024 x 768 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
i7 920@3.8GHz HD6970 cata10.12 8.801
解像度が上がるほどにパーティクル増えるのですね、逆かと思いました。

984 :Socket774:2011/01/03(月) 20:56:17 ID:NkkH8h64
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は609点でした。(Full-HD補正0.6250を適用)
総描画ピクセル数は4.15ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1296個)
FPS(平均/最小/最大):32.00 / 31.71 / 32.29
確定FPS(得点/計測時間):20.31
〜実行環境〜
OS:Windows Vista Service Pack 2 Build6002
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4600 @ 2.40GHz(計測値:2.39GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce GT 430 1440 x 900 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:vga (バージョン 6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840))
----------------------------------------
600点

985 :Socket774:2011/01/03(月) 20:57:45 ID:/s0YrNoS
いい感じ

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は91点でした。(Full-HD補正0.6321を適用)
総描画ピクセル数は625.18メガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1310個)
FPS(平均/最小/最大):4.61 / 4.51 / 4.70
確定FPS(得点/計測時間):3.03
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor(計測値:3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.7101)
----------------------------------------

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は91点でした。(Full-HD補正1.0000を適用)
総描画ピクセル数は604.83メガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪2073個)
FPS(平均/最小/最大):3.00 / 3.00 / 3.00
確定FPS(得点/計測時間):3.03
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor(計測値:3.01GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5700 Series 1920 x 1080 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:ati2dvag (バージョン 6.14.10.7101)
----------------------------------------

986 :Socket774:2011/01/03(月) 20:57:53 ID:epn8GQ+G
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1662点でした。(Full-HD補正1.1111を適用)
総描画ピクセル数は11.61ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:固定モード(2000個)(雪2000個)
FPS(平均/最小/最大):58.01 / 57.83 / 58.19
確定FPS(得点/計測時間):55.40
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(計測値:2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------


987 :Socket774:2011/01/03(月) 21:04:57 ID:epn8GQ+G
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1680点でした。(Full-HD補正1.1111を適用)
総描画ピクセル数は10.89ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪2304個)
FPS(平均/最小/最大):52.16 / 51.95 / 52.37
確定FPS(得点/計測時間):56.00
〜実行環境〜
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i7 CPU 860 @ 2.80GHz(計測値:2.80GHz) 8コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1920 x 1200 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------

988 :Socket774:2011/01/03(月) 21:26:57 ID:8xbTDJ7Z
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1308点でした。(Full-HD補正0.8507を適用)
総描画ピクセル数は8.53ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1764個)
FPS(平均/最小/最大):51.32 / 50.75 / 51.90
確定FPS(得点/計測時間):43.58
〜実行環境〜
OS:Windows 7  Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz(計測値:3.15GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5670 1680 x 1050 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD  (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
スコア統一したんですね。ふむふむ。

989 :Socket774:2011/01/03(月) 21:42:42 ID:PH1U+nVd
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は2971点でした。(Full-HD補正0.6321を適用)
総描画ピクセル数は20.05ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪1310個)
FPS(平均/最小/最大):151.69 / 148.00 / 155.38
確定FPS(得点/計測時間):99.05
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5 CPU 650 @ 3.20GHz(計測値:3.20GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 9500 GT 1280 x 1024 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.7779)
----------------------------------------


990 :Socket774:2011/01/03(月) 21:45:37 ID:eqxVdEYW
>>985は、なんでそんなにスコア低いの?

----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は221点でした。(Full-HD補正0.1926を適用)
総描画ピクセル数は2.42ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード(雪614個)
FPS(平均/最小/最大):38.96 / 37.96 / 39.96
確定FPS(得点/計測時間):7.37
〜実行環境〜
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU: Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz(計測値:1.60GHz) 2コア
Device0: ※このデバイスで計測
Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family 1024 x 600 16bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:igxprd32 (バージョン 6.14.10.4926)
----------------------------------------



991 :Socket774:2011/01/03(月) 21:48:00 ID:pcNBepGY
ちょ、スレ立てれる人来るまで張り付けストップしたほうが…

992 :Socket774:2011/01/03(月) 22:07:37 ID:p24eh5p0
次スレないね?ROMだけど立てるよ。

993 :Socket774:2011/01/03(月) 22:09:09 ID:p24eh5p0
立てたよ。

■ 2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060117/

994 :Socket774:2011/01/03(月) 22:12:06 ID:/s0YrNoS
>>990
XP+5xxxの仕様

995 :Socket774:2011/01/03(月) 22:17:49 ID:ajWfrW3d
>>992-993


だが何故なんだぜ
>>968
>>971

996 :1 ◆vvINcA.txs :2011/01/03(月) 22:22:09 ID:h5wYzw1H
二つ立っております。

■ 2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060117/

2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060214/

997 :Socket774:2011/01/03(月) 22:27:00 ID:p24eh5p0
>>995-996
ごめんね。ごめんね。
最初さっと見たときテンプレ案に気づかなかったんだよ、、、

998 :Socket774:2011/01/03(月) 22:44:13 ID:ajWfrW3d
・・・沈黙してるな

前者を使い切ってから後者が残っていたらpart10とする
でどうか?
なぁに今の勢いならきっと

999 :Socket774:2011/01/03(月) 22:52:37 ID:p24eh5p0
こっちが先でいいっすよ。
2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060214/

>>338さんのベンチへのリンクとか貼っときましょうかね。。

上のスレ使い切ったあと、もし残ってたら
■ 2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294060117/
をPart10ということで。

1000 :Socket774:2011/01/03(月) 22:53:41 ID:G96Pj7dj
スコア張られまくりで他の会話が流れ過ぎでこうなったわけだし
ミスった方をスコア張り場にしないか?

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/


430 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★