5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 2Dが速いビデオカード Part8【GDI/DD】■

1 :Socket774:2010/12/05(日) 08:40:03 ID:r6WLyjBj
最近のVGAでは、3D性能重視で、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなっています。
ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたく、
最新のハイエンドVGAより、旧世代のVGAのほうが快適という現象が起きています。
XPだけでなく、Windows7やDirectX11環境でも起きます。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ


2 :Socket774:2010/12/05(日) 08:41:25 ID:2OmvCx+U
スレ的オススメVGA
・GeForce7シリーズ
・RADEON HD X1シリーズ
・Intel オンボードVGA G3x以前

最近注目を集めているオススメ候補
・GeForce GTx 4xxシリーズ


3 :Socket774:2010/12/05(日) 08:41:57 ID:2NVj3/fX
■Windowsにおける2Dとは?
 GDI/GDI+   Windowsの基本的なGUI機能を提供する。GDI+ではjpeg等圧縮画像の伸張なんかも。
 DirectDraw  GDIでは実現できない、より直接的な描画機能を提供する。タイミング制御も可能。
 Direct3D    3D描画機能を用いてより高度な2D描画を行う。DirectDrawと同じ効果をより効率的に実現できる。

 Direct2D    複雑なD3DAPIを簡素化し、2D描画をより簡単にプログラミングできるようにする。
 DirectWirte  D3Dを用いてより簡単に高速で高度なテキスト描画を提供する。

 DirectShow  DirectDraw(Direct3D)やDirectSoundを用いて動画再生を提供する。

■ハードウェアアクセラレーションがあるのは?
 ハードウェアアクセラレーションは、GDI、DirectDraw、D3D8、D3D9〜D3D9.0c、D3D10なんかが存在する。

■Windows7
 GDI、DirectDraw、D3D8(LegacyD3D)、D3D9/D3D9ExはVistaと同じ。
 ただし、描画サーフェイスは見直されてメインメモリではなく、利用可能な場合ビデオメモリが直接利用される。
D3D10は仮想化され、D3D10Level10とD3D10Level9が新設された。
ハードウェアがD3D9までしかない場合、D3D10Level9を経由し、制限付だがDirectX10が利用できる。

 Direct2D、DirectWriteがDirect3D10の上に実装されたため、D3D9以上のハードウェアがあれば高速処理される。

■WindowsVista
 GDI/GDI+とDirectDraw、D3D8はWDDMが全て吸収し、Direct3Dに変換され描画される。
 特にGDIは一度メインメモリ上のサーフェイスにCPUで描画を行い、完成イメージをD3D9でビデオに反映する。

 メインメモリとCPUに若干の負担をかけるが、D3D9のハードウェアがあればそれなりに高速処理される。

■WindowsXPまで
 GDI/GDI+、DirectDraw、D3D8、D3D9はすべて個別のドライバで処理される。
 ハードウェアが対応しない場合、ドライバでエミュレーションを行うか、それも無い場合はVESA標準で描画される。


4 :Socket774:2010/12/05(日) 08:42:29 ID:6vECKPBx
[スレ統一試験条件]
解像度SXGA,色数32bit,Cleartypeオフetc・・・

この条件はまだ未定だがこれでいいのか?

[報告]
カード:例WildcatRealizm800
Driver:260.89β
OS:例WindowsXP 64Bit
CPU:例 Core i7 860
Memory:例4GB

使用ベンチ:Toms2DかCryatalMark2004かYBENCH(CPU依存大?)
以下スコア




5 :Socket774:2010/12/05(日) 08:42:54 ID:tML5kdx6
■CrystalMark 2004R3

[WindowsXP(32bit)]
                [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForceGTX460(810Mhz) 25799 / 12589 / ----- Drv260.63b/ Corei7 920
GeForceGTX470       25648 / 16022 / 68542 Drv257.15 / Xeon3450
GeForceGTX460x2     25273 / 12489 / 49719 Drv258.96 / Corei7 960
GeForceGTX460(763Mhz) 25162 / 13994 / 49845 Drv258.96 / Corei7 960
GeForceGTX460(700Mhz) 25019 / 10993 / 37775 Drv258.96?/ C2Q Q9650
GeForce7900GS(700Mhz) 24820 / 17011 / 43888 Drv 94.24 / C2D (@4GHz)
GeForceGTX460(725Mhz) 24787 / 11789 / 39891 Drv258.96 / C2D E8500
GeForceGTX460(700Mhz) 24133 / 12462 / 38837 Drv258.96 / Corei7 920
GeForceGTX460(700Mhz) 23646 / 10993 / ----- Drv260.63b/ Corei7 920
GeForce7900GTX      22153 / 14048 / 55821 Drv93.71/Ath2X2 240e(@3.2GHz)
GeForce7900GS.       20521 / 13483 / 42836 Drv 94.24 / C2D E6400(@3GHz)
GeForce7950GT.       20054 / 12855 / 69076 Drv 93.71 / C2Q Q9550
GeForceGT240        19201 / .5385 / 25659 Drv197.45 / PhenomIIx4 955BE(@3.2GHz)
GeForceGTS450       18461 / 12280 / 43335 Drv258.96 / Corei7 920
GeForce7900GS      18385 / 11477 / 41204 Drv 94.24 / Corei7 920
ChromeS27(S3)       18085 / .4933 / 37931 Drv --.-- / PentiumDC2160(@2.7GHz)
RADEONX1950Pro.     17809 / .9103 / 11905 Omega3.8.330 /Ath2X2 240e
GeForce7600GS      17289 / .9095 / 32373 Drv93.71/Ath2X2 240e
GeForce9600GT.       17262 / 7139 / 29977 Drv197.45 / C2Q Q9650
RADEONX1950XTX.    15152 / 11813 / .9542 Drv 10.2 / Corei7 960
GeForce8600GT.       12174 / 5369 / 23685 Drv 94.24 / CPU?
GeForce9300MGS     11175 / 4269 / 30091 Drv176.98 / C2D P9700
RADEON HD5850      7307 / 2833 / 37938 Drv 10.4 / Corei7 920
GMA X4500(G41).      .6088 / 4301 / 2488 Drv6.14.10.6259 / PentiumDC E5200
GMA 4500(GM45)      .5970 / 3163 / 2201 Drv6.14.10.4953 / C2D P9700


6 :Socket774:2010/12/05(日) 08:43:22 ID:eIwzeOnH
※CrystalMark 2004R3のGDI(TEXT)値はFontスムージングの設定で大きく変化しますので統一すること。
スコア小 無し << ClearType < 標準  スコア大
[Windows7(64bit)]
                 [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForce9800GTGE.     14379 / 8398 / 24376 Drv---.-- / Corei7-860
GeForceGTX480       12891c/ 17163 / 44993 Drv257.15 / Phenom II X6 1090T,UXGA
GeForceGTX460(781MHz). 12676 / 17881 / 32832 Drv258.96 / C2Q Q9400(@3.6GHz)
GeForceGTX465(708MHz). 11128 / 14554 / 29536 Drv258.96 / C2Q Q6600(@3GHz)
RADEON HD5870.        ---- / .3382 / 28511 Drv 10.6 / CPU?
Intel H55.             4873 / .1919 / .2782 Drv---.-- / Core i5 661

[Windows7(32bit)]
                  [GDI] / [D2D ] / [OGL]
RADEON HD3650(800MHz) 73751 /  3545 / 23395 Drv10.5 / AthronX2 5000BE 3.0G (*GDI 要検証)

[WindowsVista(32bit)]
                  [GDI] / [D2D ] / [OGL]
GeForceGTS450        .3472 / 15276 / 28378 Drv258.96? /C2Q Q9550



7 :Socket774:2010/12/05(日) 08:43:59 ID:2nJQc9XZ

 
このスレでは現在2D専用ベンチを作ってくれる神募集中です。
2DベンチはCPU依存が強すぎるものや旧世代過ぎて現在よいベンチがありません。
フラッシュやらYOUTUBEやら画面スクロールなど、とにかく現在主流な2D性能をはかれるベンチの出現がまたれています。 
 
 



8 :Socket774:2010/12/05(日) 08:45:55 ID:2nJQc9XZ
現在Radeonの2D処理が遅いので、AMDを慕う信者(?)からはこのスレを捏造工作スレ認定しようとするやからがいます。
速度だけでいったらFermi系が速いのは事実なのに、それを捏造とかいっても誰も信じないですが。
客観的データと、実際の体感でもRadeonの2D処理の遅さが感じられます。




9 :Socket774:2010/12/05(日) 08:47:50 ID:DWhVNgH9
RADEONはしょうがない

10 :Socket774:2010/12/05(日) 08:50:49 ID:ZEN5fKts


あげとく

11 :Socket774:2010/12/05(日) 08:53:06 ID:ZEN5fKts
Radeonが遅いという集積されてきた客観的ベンチデータをすべて隠蔽し、
テンプレから消してスレたてするやからがいるので気をつけましょう。

12 :Socket774:2010/12/05(日) 09:07:25 ID:Mh9/RxyM
スレタイも変えず立てたのか
懲りないな

13 :Socket774:2010/12/05(日) 09:09:36 ID:Mh9/RxyM
あとFermiはベンチだけで使用感はG8x/G9x/G2xxの遥か下だぞ
工作活動も程々にな

14 :Socket774:2010/12/05(日) 09:16:43 ID:ZEN5fKts
スレタイかえて立てるほうが荒らしなのに。

>>13
そんな書き込みはいままで一度もなかったし、いままでの積み重ねのように証拠が何もないね。
ようするにげふぉのほうが2Dでは有利なのを認めたくないだけとしか映らない。

俺はメーカーの信者なんてカスがやることだと思ってるので、
Radeonが改善されて速く成ればいいし、そのためにはこういうスレで人の目に付くように事実を知らせていくことが大事。
げふぉの消費電力が下がるのが先か、ラデオンの2Dが速くなるのが先かと期待するのが一番まともな立ち位置。
 
 

15 :Socket774:2010/12/05(日) 09:23:08 ID:uD6tl5Cs
> そんな書き込みはいままで一度もなかった
俺は見たけどそいつと同一人物っぽいw

16 :Socket774:2010/12/05(日) 09:37:58 ID:eWJpLeQk
■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)]    [GDI] [D2D] [OGL]
GeForceGTX460(810Mhz). 25799 12589 ---- Drv260.63b Corei7_920
GeForceGTX470       25648 16022 68542 Drv257.15 Xeon3450
GeForceGTX460x2     25273 12489 49719 Drv258.96 Corei7_960 UXGA n
GeForceGTX460(763Mhz). 25162 13994 49845 Drv258.96 Corei7_960 UXGA n
GeForceGTX460(700Mhz). 25019 10993 37775 Drv258.96? C2Q_Q9650
GeForce7900GS(700Mhz). 24820 17011 43888 Drv94.24 C2D(@4GHz)
GeForceGTX460(725Mhz). 24787 11789 39891 Drv258.96 C2D_E8500 WUXGA n
GeForce7600GT..      24423 12571 45380 Drv93.71 PentiumE5200(@4GHz) FullHD
GeForceGTX460(700Mhz). 24133 12462 38837 Drv258.96 Corei7_920
GeForceGTX460(700Mhz). 23646 10993 .---- Drv260.63b Corei7_920
GeForceGTS450       23485 12398 43326 Drv260.63b C2D_E7300(@3.33GHz) n
GeForce7900GT       22896 11394 59187 Drv94.24 CeleronDC_E3300(@3.75GHz) FullHD n
GeForce7950GT       22276 14316 50045 Drv94.24 C2D_E8600
GeForce7900GT       22228 11394 59187 Drv94.24 CeleronDC_E3300(@3.75GHz) FullHD c
GeForce7900GTX      22153 14048 55821 Drv93.71 Ath2X2_240e(@3.2GHz)
MatroxM9120.        22606 .5894 .4913 Drv6.14.10.0231 Corei7_920(@3.8GHz) UXGA
GeForceGT285.       20931 .5926 35268 Drv186.18 Corei7_920
GeForce7900GS..       20521 13483 42836 Drv94.24 C2D_E6400(@3GHz)
GeForceGT220(682MHz). 20376 .6483 35268 Drv258.96 Cel_E3200(@2.88GHz)
GeForce7950GT       20054 12855 69076 Drv93.71 C2Q_Q9550
GeForce7900GT       19780 11394 59187 Drv94.24 CeleronDC_E3300(@3.75GHz) FullHD x
GeForceGT240.        19201 .5385 25659 Drv197.45 PhenomIIx4_955BE(@3.2GHz)
GeForceGTX460(725Mhz). 18816 11236 40616 Drv260.63b C2D_E8500 WUXGA x
GeForce7900GS..      18385 11477 41204 Drv94.24 Corei7_920

17 :Socket774:2010/12/05(日) 09:41:31 ID:eWJpLeQk

[WindowsXP(32bit)]続き  [GDI] [D2D] [OGL]
GeForce7600GS..      18656 .9103 31641 Drv94.24 C2D_E8500 SXGA x
GeForce7600GS..      18502 .7996 29189 Drv94.24 C2D_E8500 WUXGA x
ChromeS27(S3)       18085 .4933 37931 Drv --.-- PentiumDC2160(@2.7GHz)
RadeonX1950Pro.      17809 .9103 11905 Ω3.8.330 Ath2X2_240e
GeForce7950GT.       17362 13721 42907 Drv94.24 C2D_E8400
GeForce7600GS.       17289 .9095 32373 Drv93.71 Ath2X2_240e
GeForce9600GT.       17262 .7139 29977 Drv197.45 C2Q_Q9650 n
GeForce7600GT.       16513 11340 34360 Drv93.71 Phenom910e
GeForce7900GT.       16068 11177 37190 Drv94.24 C2D_E6700 FullHD c
GeForceGT430        15572 .9501 30307 Drv260.89 Phenom910e
GeForce7900GT.       15468 .4721 22710 Drv260.99 C2D_E6700 FullHD c
RadeonX1600Pro.      15324 .6414 .5579 Drv10.2 C2Q_Q9650 WUXGA c
GeForce7950GT.       15177 12701 18749 Drv93.71Turion64MT-40 WXGA
RadeonX1950XTX      15152 11813 .9542 Drv10.2 Corei7_960 UXGA n
GeForceGT220.        13283 .6246 25505 Drv258.96 C2D_E6600 x
QuadroFX1700        13216 .4037 62360 Drv197.41Pentium4_660(3.6GHz) WUXGA n
GeForce8600GT        12174 .5369 23685 Drv94.24 CPU?
GeForce8600GT        12174 .5369 23685 Drv94.24 CPU?
MatroxM9120         11347 .5356 .3143 Drv--.- C2D_T7400
RadeonX1300(AGP)     11339 .4629 20205 Drv6.3 CPU? UXGA c
GeForce9300MGS      11175 .4269 30091 Drv176.98 C2D_P9700 WXGA++ n
QuadroFX1700        10198 .4037 62360 Drv197.41Pentium4_660(3.6GHz) WUXGA x
GeForce6600(AGP)      10836 .2739 15581 Drv258.96 Athlon64_3000+
RadeonHD4670.        10610 .3734 31375 Drv10.4 C2D_E8500
DeltaChromeS8Pro.     10340 .4852 .---- Drv6.14.10.1960 AthlonXP2600+ SXGA n
GeforceFX5200ultra(AGP). 10207 .5600 .8170 Drv66.81CPU? UXGA(32bit)


18 :Socket774:2010/12/05(日) 09:43:11 ID:eWJpLeQk
[WindowsXP(32bit)]続き  [GDI] [D2D] [OGL]
RadeonX700(AGP).       .9019 .5615 .6881 Drv10.2 Athlon64_3000+
GeForce7200GS.       .8934 .4319 .5891 Drv94.24 Celeron430
RadeonHD4350(DDR2)..   .8648 .2459 16814 Drv10.4 PhenomIIx3_720BE WUXGA n
GeForce6600.         .8404 .8695 27196 Drv84.21 PentiumDC_E2200 x
GeForce6600.         .8459 .9410 26110 Drv94.24 PentiumDC_E2200 x
RadeonHD5550        .8324 .2266 17343 Drv10.9 Phenom910e
GeForce7200GS.       .8280 .1594 .4125 Drv--.- Sempron?
Intel_G33            .7680 .5228 .---- Drv--.- C2D_E6400(@3.5GHz) WUXGA x
Radeon9600Pro(AGP)    .7479 .3859 .7577 Ω3.8.413 CeleronE3200 XGA
DeltaChromeS8Pro..     .7407 .4852 .---- Drv6.14.10.1960 AthlonXP2600+ SXGA x
RadeonHD5850        .7307 .2833 37939 Drv10.4 Corei7_920
GeForce6600.         .7102 .3749 19375 Drv258.96 PentiumDC_E2200 x
RadeonHD5550        .6884 .2761 20247 Drv10.9 Athlon64X2_3600+ WSGA+ 32bit c
RadeonXpress1250..     .6682 .2449 .3159 Drv7.10 Athlon64X2_3600+ WSGA+ 32bit c
Intel_G41(GMA_X4500).   .6088 .4301 .2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200
Intel_GM45(GMA4500)..   .5970 .3163 .2201 Drv6.14.10.4953 C2D_P9700 WXGA++ n
S3_Savage2000.        .2407  .741  .120 Drv--.- Pentium3M1066MHz XGA


19 :Socket774:2010/12/05(日) 09:44:37 ID:eWJpLeQk
[Windows7(64bit)]      [GDI] [D2D] [OGL]
GeForceGTX460.       19454 16824 39152 Drv260.63b Corei7 980X WUXGA
GeForceGTX480.       19153 18240 .---- Drv---.- Corei7_980X
RadeonHD5770        18439 .4278 33123 Drv10.7 Corei7_980X WUXGA
RadeonHD5870        17184 .4254 .---- Drv--.- Corei7_980X
RadeonHD5750        15744 .3093 26918 Drv--.- Corei7_875K(@i7_880) FullHD c
GeForce9800GTGE      14379 .8398 24376 Drv197.45 Corei7 860
RadeonHD5670(D5/1G)   13744 .2564 27790 Drv10.6 Corei7_860 WUXGA
GeForceGTX580.       13706 17890 45313 Drv262.99 Phenom II X4 970BE UXGA c
GeForceGTX480.       12891 17163 44993 Drv257.15 Phenom II X6 1090T UXGA c
GeForceGTX460(781MHz). 12676 17881 32832 Drv258.96 C2Q_Q9400(@3.6GHz)
RadeonHD6870        12660 .4966 42503 Drv10.10? PhenomIIx6 1055T FullHD
GeForceGT430        11798 14067 28301 Drv259.36 PhenomIIx6 1055T XGA
GeForceGTS450.       11509 15106 34250 Drv260.63 Corei7_950 WUXGA
GeForceGT430        11309 12464 28530 Drv259.36 PhenomIIx6 1055T UXGA
GeForceGTX465(708MHz). 11128 14554 29536 Drv258.96 C2Q_Q6600(@3GHz)
RadeonHD5850(765MHz).  10923 .4161 35328 Drv10.9 C2Q_Q9650
GeForceGT220(682MHz).  10053 .8853 18953 Drv258.96 Cel_E3200(@2.88GHz)
GeFotce6600.         13681 .3173 12790 Drv197.13 PentitumDC_E5200
RadeonHD4670         .9768 .4508 29476 Drv10.4 Athron IIx4 605e WUXGA c
RadeonHD5770         .9288 .4723 32662 Drv10.9 C2Q Q9450
GeForceGT430         .8144 .9004 24804 Drv259.36 PhenomIIx4_945
RadeonHD5870         .---- .3382 28511 Drv10.6 CPU?
RadeonHD5570         .7584 .1988 19497 Drv10.9 PhenomIIx4_945
Intel H55             .4873 .1919 .2782 Drv 10.7 Corei5_661


20 :Socket774:2010/12/05(日) 09:46:00 ID:eWJpLeQk
[Windows7(32bit)]      [GDI] [D2D] [OGL]
RadeonHD3650(800MHz)  .8683 .4561 24834 Drv10.9 PhenomIIx3 720BE 3.0G
RadeonHD3650(800MHz)  .7375 .3545 23395 Drv10.5 AthronX2 5000BE 3.0G
RadeonHD5570.         .4304 .2024 12806 Drv10.9 Celeron440 WUXGA

[Windows Vista(32bit)]   [GDI] [D2D] [OGL]
GeForceGT220(682MHz)  .7949 .8204 18540 Drv258.96 Cel E3200(@2.88GHz)
GeForceGTS450.       .3472 15276 28378 Drv258.96? C2Q Q9550


21 :Socket774:2010/12/05(日) 09:47:05 ID:eWJpLeQk
>>5-6
古いから差し替えておいて欲しい

22 :Socket774:2010/12/05(日) 10:11:37 ID:ClL8do6d
歴代のテンプレ出して見ろよ

23 :Socket774:2010/12/05(日) 12:20:48 ID:PVaNZIjs
こっちに移ったのか
変なのをさらに追加で

OS:Windows XP Home Service Pack 3 [5.1 Build 2600]
CPU:VIA Nano processor L2200@1600MHz
VGA:S3 chrome 540GTX
Mem:1023 MB
解像度:1280 x 1024 32bit 75Hz

[ GDI ] 7348
Text : 748
Square : 2490
Circle : 2422
BitBlt : 1688
[ D2D ] 3699
Sprite 10 : 59.94 FPS ( 5)
Sprite 100 : 59.92 FPS ( 59)
Sprite 500 : 59.10 FPS ( 295)
Sprite 1000 : 58.88 FPS ( 588)
Sprite 5000 : 24.96 FPS ( 1248)
Sprite 10000 : 15.04 FPS ( 1504)
[ OGL ] 32319
Scene 1 Score : 30467
Lines (x1000) : (7081755)
Scene 1 CPUs : ( 1024)
Scene 2 Score : 1852
Polygons(x1000) : ( 78361)
Scene 2 CPUs : ( 32)

OS:XP Pro 32bit
CPU:Opteron MP 856 (3GHz)
VGA:Matrox Parhelia (AGPx8)
Mem:4GB
解像度:1920*1200

[ GDI ] 16455
Text : 2097
Square : 4714
Circle : 6792
BitBlt : 2852
[ D2D ] 5244
Sprite 10 : 209.87 FPS ( 20)
Sprite 100 : 191.28 FPS ( 191)
Sprite 500 : 135.83 FPS ( 679)
Sprite 1000 : 99.44 FPS ( 994)
Sprite 5000 : 32.20 FPS ( 1610)
Sprite 10000 : 17.50 FPS ( 1750)
[ OGL ] 11630
Scene 1 Score : 8847
Lines (x1000) : (1679535)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 2783
Polygons(x1000) : ( 136961)
Scene 2 CPUs : ( 64)



24 :23:2010/12/05(日) 12:36:35 ID:PVaNZIjs
両方ともフォントスムージング切れてます。
標準で計測したらテキストがあがりました。
割と些細なことで変化するんだなあ
VIAの方
[ GDI ] 10710
Text : 4531
Square : 2483
Circle : 2425
BitBlt : 1271

25 :Socket774:2010/12/05(日) 13:00:35 ID:DUL6e++n
久々にXPを動かしたので。

GTX580 / Phenom II X4 970BE / WinXP x86 SP3 / Driver 263.09
1600x1200 / フォントスムージング 標準

[ GDI ] 33534
Text : 14768
Square : 6576
Circle : 5130
BitBlt : 7060
[ D2D ] 13914
Sprite 10 : 2021.79 FPS ( 202)
Sprite 100 : 1462.50 FPS ( 1462)
Sprite 500 : 532.48 FPS ( 2662)
Sprite 1000 : 297.68 FPS ( 2976)
Sprite 5000 : 65.73 FPS ( 3286)
Sprite 10000 : 33.26 FPS ( 3326)
[ OGL ] 58399
Scene 1 Score : 25378
Lines (x1000) : (5352390)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 33021
Polygons(x1000) : (2319685)
Scene 2 CPUs : ( 512)


DirectDrawでスプライトが多いときはWin7の方が速いな。

26 :25:2010/12/05(日) 13:12:28 ID:DUL6e++n
フォントスムージング OFF

[ GDI ] 21912
Text : 3132
Square : 6470
Circle : 5134
BitBlt : 7176

ClearType

[ GDI ] 21115
Text : 2545
Square : 6548
Circle : 5126
BitBlt : 6896


ClearTypeにしたらTextが遅くなった。
見てわかるほどに。

27 :Socket774:2010/12/05(日) 14:00:42 ID:ZEN5fKts
S3 chrome 540GTX っておんぼ?
おんぼにしちゃいいけど。
580はさすがに2Dには消費電力が高すぎるな。速いけど。

28 :Socket774:2010/12/05(日) 14:56:14 ID:WThubR91
>>27
疑問に思う通り外付けですw
Aopenから出てた540GTXです。
VB8001のオンボードはVIA Chrome9 HCで昔のDelta Chromeベースなので。

次世代のはデュアルコアのNanoにchrome500系のオンボードという話ですが
果たして出るのかわからないですね。

29 :Socket774:2010/12/05(日) 15:20:21 ID:5J7+63+p
>>22
テンプレから過去スレのURL外しておいてよく言うよねっていう

1スレ目
今時、ビデオカードの2Dの性能なんて
どれも一緒と思ってませんか?もう十分だと思い込んでいませんか?

でも、たとえば、24インチワイド2台のデュアルで使うと、
けっこう重いんですよ、これが。
スクロールがシュバッ!ではなくモサッ!みたいな感じだったり
たとえば、テキストではなく、画像のみの1ドット単位のスクロールとかも、
かなり重かったり、と、カードごとにかなり差がでます。

はっきりいって、今売ってるカードでも、2Dが遅いカードはすごく遅いです。
しかも、カードの値段や3D性能とはあまり比例しないから悩む。

2D性能なんて飽和してる、と思っている方、いるとおもいますが、
正直、まだ飽和はしてないです。気にされていないだけです。

あと、ピポットして縦で使ったりするとさらに遅い。本当に遅い。
それはドライバの出来もあるんでしょうけど。

現在での「2D最速」ビデオカードのおすすめをみんなで探して
リストをつくろう!!!

2から6スレ目まで
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなりがちです。
XP環境では、ブラウザのスクロール等でそれらが問題になることも。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

7スレ目
最近のVGAでは、3D性能重視で、2Dハードウェアアクセラレーション機能削除のため、
旧世代のものに比べ、2D(GDI/D2D)が遅くなっています。
ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたく、
最新のハイエンドVGAより、旧世代のVGAのほうが快適という現象が起きています。
XPだけでなく、Windows7やDirectX11環境でも起きます。
2Dが速いビデオカードについて語りあいましょう。

3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ


30 :Socket774:2010/12/05(日) 15:21:05 ID:5J7+63+p
あと容量超えてたから入れられなかったURL

■ 2Dが速いビデオカード Part7【GDI/DD】■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287994998/
2Dが速いビデオカード Part5【GDI/DD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273846206/
2Dが速いビデオカード Part4【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259471637/
2Dが速いビデオカード Part3【GDI/DD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246594616/
2Dが速いビデオカード Part2【GDI/D2D】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232641304/
2Dが速いビデオカード Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

31 :Socket774:2010/12/05(日) 15:37:56 ID:hmzJTpGq
>>29
24インチワイドが重いて、モニタなんて置いたらそうそう動かすもんじゃないでしょう?
トイレの時とかお風呂の時とかわざわざ持ち運んでるの

32 :Socket774:2010/12/05(日) 15:45:03 ID:5J7+63+p
俺に言われても困る

33 :Socket774:2010/12/05(日) 15:45:06 ID:Vw9BGTOi
重いって・・描画が重いってことでしょ
俺は常日頃背中に背負ってるがな

34 :Socket774:2010/12/05(日) 15:47:17 ID:uD6tl5Cs
ピボットするときはたしかに重いな

35 :Socket774:2010/12/05(日) 16:19:25 ID:+4icM1Ov
中古で7900GS辺り買っとけばおk

36 :Socket774:2010/12/05(日) 16:40:54 ID:MXdR/mTq
ブラウザで高速かどうかって、具体的にどの値を見れば分かるの?
GeForce7200GS.       .8280 .1594 .4125 Drv--.- Sempron?
Intel_G41(GMA_X4500).   .6088 .4301 .2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200

この位出てれば十分なのかな?

37 :Socket774:2010/12/05(日) 16:46:08 ID:5J7+63+p
ここは6スレ目から後述のような書き込みを繰り返した荒らしが
独断で自分の思いそのままにテンプレを改変して立てたスレです

978 名前:Socket774[] 投稿日:2010/10/25(月) 01:05:28 ID:tMyVO4WM

Windows7でDirectX11でもRadeonは2Dおっそいんだよ

ゲームまったくしない人にとっては、3D以外のすべてが速いほうがずっとありがたい。
いっとくけど俺はメーカー信者とかじゃないし、そういうやつらはカスだと思ってるんで。  
3Dゲームをしないすべての人が見て知るべきスレ



同様にテンプレを書き換えられた前スレが荒れに荒れたので
スレタイを誤解の内容に書き換え
テンプレの表現差し戻した本筋はこっち

GDI/DirectDrawが早いビデオカード Part8【旧2D】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291385696/



38 :Socket774:2010/12/05(日) 22:33:17 ID:ZEN5fKts
事実を広められると荒らし認定しだした人いるね。


最低でもオール1万くらいあればいいんじゃね。>>36

39 :Socket774:2010/12/05(日) 22:35:03 ID:/Rktl8XY
Windows XP

全ての元凶だろ,これ

40 :Socket774:2010/12/05(日) 23:01:03 ID:5J7+63+p
現行のラデがGDI/DDでカスなの周知だろうが

ほぼ同じ内容のコピペを繰り返した挙句に進言もなく
テンプレを書き換えたお前に言われたくはない

41 :Socket774:2010/12/05(日) 23:19:14 ID:5J7+63+p
Fermi>RadeonHDとなるところは間違いなく存在する

俺が問題にしてるのはお前の挙げているそれそれが

「GDI/DDで起こるもの」

だということをお前が省いて連投して
不必要に沸点の低いラデ厨とファンボーイを引き付けたことを問題にしてるんだよ

あとなんか勘違いしてるようだけど
いくらFermiが早いつったってGF7000番台とラデのX1000番台にはかないませんのでー

お前もそうやって旧カードの存在を隠蔽してたんだよな

42 :Socket774:2010/12/05(日) 23:31:00 ID:WThubR91
■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)] [GDI] [D2D] [OGL]
GeforceGTX580 33534 13914 58399 Drv263.09 Phenom II X4 970BE
GeForce7950GT 22276 14316 50045 Drv94.24 C2D_E8600
M9120 22606  5894  4913 Drv6.14.10.0231 Corei7_920(@3.8GHz) UXGA
Chrome S27(S3) 18085  4933 37931 Drv -- PentiumDC2160(@2.7GHz)
Parhelia(AGPx8) 16455 5244 11630 Drv1.4.2.7 OpteronMP856(3.0GHz)
RadeonX1950XTX 15152 11813  9542 Drv10.2 Corei7_960 UXGA n
Realizm 800 14791 818 21915 Drv -- Core i7 960(3.2GHz)
Chrome 540GTX 10710 3699 32319 Drv6.14.10.0517 Nano L2200(1.6GHz)
RadeonHD5850 7307  2833 37939 Drv10.4 Corei7_920
Intel GMA X4500 6088  4301  2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200

43 :Socket774:2010/12/05(日) 23:35:45 ID:WThubR91
うお、失敗した。意外と綺麗に貼るの難しいな。
あまりかぶらない感じでまとめてみた。
これで失敗したら諦めますw
■CrystalMark 2004R3
[WindowsXP(32bit)] [GDI] [D2D] [OGL]
GeforceGTX580 33534 13914 58399 Drv263.09 Phenom II X4 970BE
GeForce7950GT    22276 14316 50045 Drv94.24 C2D_E8600
M9120     22606  5894 4913 Drv6.14.10.0231 Corei7_920(@3.8GHz) UXGA
GeForceGT285       20931  5926 35268 Drv186.18 Corei7_920
Chrome S27(S3)   18085  4933 37931 Drv -- PentiumDC2160(@2.7GHz)
Parhelia(AGPx8) 16455 5244 11630 Drv1.4.2.7 OpteronMP856(3.0GHz)
RadeonX1950XTX   15152 11813 9542 Drv10.2 Corei7_960 UXGA n
Realizm 800 14791 818 21915 Drv -- Core i7 960(3.2GHz)
Chrome 540GTX 10710 3699 32319 Drv6.14.10.0517 Nano L2200(1.6GHz)
RadeonHD5850     7307  2833 37939 Drv10.4 Corei7_920
Intel GMA X4500 6088  4301 2488 Drv6.14.10.6259 PentiumDC_E5200

44 :Socket774:2010/12/06(月) 01:37:55 ID:K9wCEMoY
いくらFermi厨が暴れてもGTX4xxがDirect2Dで遅いのは変わりが無いしなあ・・・

45 :Socket774:2010/12/06(月) 01:54:21 ID:3Uem6A2b
Direct2Dの性能を測れるものって何だ?

46 :Socket774:2010/12/06(月) 03:08:47 ID:6rHxw5Fs
探してきても良いのよ

47 :25:2010/12/06(月) 05:55:48 ID:3N87SS/B
>>44
何と比べてどれだけ遅いのかを定量的に示してくれ。

48 :Socket774:2010/12/06(月) 09:11:32 ID:6ECTIIRX
やはり脳内で口だけか。

49 :Socket774:2010/12/06(月) 13:57:04 ID:VTLtK6qm
Radeonが2D(GDI/DD)遅いと言われても実感したことがない。
試しに普段使ってないIE8を起動して、
AMD 780Gがもっさり云々の主張で画像を異常に多く貼りつけてるサイトを見てみた。
(Windows7+Radeon HD5670)
結果、画像が多くなるところへスクロールさせると応答停止になっちゃって、強制終了しなければならなかった。
しかし、普段使いのGoogle Chrome(8.0.552.215)で同じサイトを見ても何ともない。
IE8でGoogle イメージ検索程度の画像量を一覧表示してスクロールさせまくっても問題なし。
結局ソフトウェア側の作り方次第で、下手なソフトウェアに当たっちゃうと問題が起こる場合もあるってことかな。

50 :Socket774:2010/12/06(月) 14:08:04 ID:OBiUAYj8
>>49
あのサイトはIE8だとGTX460で見てももっさりのガクガクだったわ

51 :Socket774:2010/12/06(月) 14:10:09 ID:eNS7v2yy
そりゃキチガイの妄想スレだもの

52 :Socket774:2010/12/06(月) 21:12:59 ID:/URuHMJN
チップに、2Dコアもエンジンも消えてる奴は
DOS画面でスクロールさせれば一目瞭然だよ

53 :Socket774:2010/12/06(月) 21:43:27 ID:3Uem6A2b
実感したことがない奴がなんでここに来るんだろう

54 :Socket774:2010/12/06(月) 22:11:32 ID:UUny4IbI
Radeonってこの遅さ認知してるんだろうか

55 :Socket774:2010/12/06(月) 22:41:42 ID:LCAjiL3C
だってゲフォ厨が誇張しているだけだし

56 :Socket774:2010/12/07(火) 00:13:15 ID:TvQ39ifA
つかこのスレを否定するようなこと言わなければ悪く言われれる事などなかったと思うのだが
正直、スレを否定する奴のおかげでよりRadeonが2D遅いと強烈に印象づけてると思う。

57 :Socket774:2010/12/07(火) 00:15:12 ID:xSv93+4q
むりやりな結論だなぁw

58 :Socket774:2010/12/07(火) 00:31:52 ID:BYIUN/fE
>>56
スレそのものは否定してないんじゃね
嘘をついているゲフォ厨を否定しているだけで

59 :Socket774:2010/12/07(火) 00:35:07 ID:QX0lLKjy
現実と妄想の区別がつけられなくなった末期的症状

60 :Socket774:2010/12/07(火) 00:38:56 ID:xSv93+4q
結局さぁ
2Dが速いビデオカードについて語ってるんではなくて
単に、叩き合ってるだけのつまらんスレなんだよな
チェッカーが怖いのか単発ID多いし、そんな奴に限って・・・w

61 :Socket774:2010/12/07(火) 00:43:19 ID:QX0lLKjy
本スレへ帰ろうぜ

GDI/DirectDrawが早いビデオカード Part8【旧2D】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291385696/

62 :Socket774:2010/12/07(火) 01:11:30 ID:4ZRc2PTl
おいやめろ
こっちでやらせておけ

63 :Socket774:2010/12/07(火) 01:15:35 ID:xSv93+4q
ん?
ココは隔離スレだったかw
把握した、好き勝手にやらせて置く事にする

64 :Socket774:2010/12/07(火) 03:20:27 ID:AItY+3nS
こっちはDTP,あっちはブラウザスレだす

65 :Socket774:2010/12/07(火) 03:35:12 ID:Su0bVzMI
Fermiプッシュは無理ゲーくさいので、競合他社を貶める方向へ走ったかw

66 :Socket774:2010/12/07(火) 03:36:25 ID:30sWBKKJ
>57
いや俺がそうだし。

>58
いや否定してるだろ、それが誰で、何の目的はかは知らんけど
あと、別に俺はゲフォとかラデとかは言ってないし、異様に反応早いんだが
なんだかな。

67 :Socket774:2010/12/07(火) 08:46:16 ID:SBI90AeK
>>56
たしかに。

68 :Socket774:2010/12/07(火) 09:52:50 ID:NDYWjEbv
単純に比較した遅い速いの客観的な議論になっていればいいんだけど
使用感で遅いと感じるかの主観で書き込むレスで荒れるんだよね。

RadeonはGefoceに比べて遅い(客観)
Radeon使ってるけど遅いとは感じない。馬鹿にするな!(主観)

69 :Socket774:2010/12/07(火) 10:55:18 ID:9u2hhwFp
客観だと幾つかのベンチ張って終わるだろ
そんなもんぐぐれば幾らでもある

70 :Socket774:2010/12/07(火) 10:58:07 ID:vTd9Bta9
>>68
Fermi厨はただラデが遅いと言うだけで何を使ってどういう風に遅いとかはまったく言わないしな
ラデを叩く目的だけで嘘をつきながらこのスレを使おうとするFermi厨マジ邪魔

71 :Socket774:2010/12/07(火) 11:39:11 ID:TMmFXrlG
>>70
ベンチを使って出た数字で遅いんじゃないか?

72 :Socket774:2010/12/07(火) 11:54:21 ID:HFAFyX7V
結局、使用感やどのソフトがなんて事はまったく言えない嘘吐きゲフォ厨でした

73 :Socket774:2010/12/07(火) 12:13:36 ID:TMmFXrlG
わけわからんちん

74 :Socket774:2010/12/07(火) 16:03:54 ID:AItY+3nS
ラデを不当に貶めるのがこのスレの意義です

75 :Socket774:2010/12/07(火) 16:28:35 ID:YPv9Rqn3
それは違うし
正直そんな奴はオマエ共々消えてくれと真剣に思う

76 :Socket774:2010/12/07(火) 20:04:23 ID:Ep1rwNOF
RADEON HDが遅いというのが嘘だと主張したいなら、
嘘だ嘘だと繰り返したり、「遅いとは感じない」などと
主観的で抽象的なことを書くのではなくて、
客観的で具体的な根拠を示してほしい。

RADEON X1000以前より大幅に低いベンチマーク結果が既出である以上、
今のままでは残念ながら、「RADEON HDが遅いというのは嘘だ」という
嘘をついているようにしか見えない。

77 :Socket774:2010/12/07(火) 20:30:51 ID:Z4fzbvUq
誰もそんな話はしてなくね?

78 :Socket774:2010/12/07(火) 20:37:48 ID:mbze/nK0
このスレ次からはCrystalMark専用スレに変えたほうが良くない?

79 :Socket774:2010/12/07(火) 21:11:04 ID:SBI90AeK
良くないよ。Radeonの2Dが遅く、ゲフォでさえ最新スペックでさえ消費電力に見合わない性能しかないことが問題。

問題をなくそうとするやつや、捏造認定するカスは死ぬがいい。

80 :Socket774:2010/12/07(火) 21:48:19 ID:e8/UHd+t
>>78
その方がいいかもな
ベンチ以外で何が遅いのか誰も言わねえし

81 :Socket774:2010/12/07(火) 21:55:37 ID:QX0lLKjy
CrystalMarkでも X1xxxやGF7xxxが HDやFermiより遅いスコアがでてもスルーするからな
その癖ベンチスコアで云々とか、都合のいい数字しか見えてないから最早何の意味もないスレ

82 :Socket774:2010/12/08(水) 01:25:35 ID:EI2nP8jn
なぜそこまで嘘をつき続ける<丶`∀´>ニカ

83 :Socket774:2010/12/08(水) 05:42:12 ID:GtQ4oULd
2DならQuadroだろう

84 :Socket774:2010/12/08(水) 07:34:12 ID:p5OpsXLq
>>83
QuadroはベースになってるGFによって違うとさんざん既出。


85 :Socket774:2010/12/08(水) 09:06:12 ID:cJf7RFqf
hd4350でもなかなか健闘するもんなんだな〜
7900GSよりブラウザのスクロールレスポンスがほんのちょっぴり悪く感じたけど
気のせいなのかもしれない。

OS : Windows7 Pro 64bit
CPU : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz
VGA : ATI HD4350 (RH4350-LE512HD/HS)
Mem: 8183 MB
解像度:1920 x 1080 32bit 60Hz

[ GDI ] 13474
Text : 4899
Square : 1192
Circle : 3376
BitBlt : 4007
[ D2D ] 2819
Sprite 10 : 213.58 FPS ( 21)
Sprite 100 : 168.59 FPS ( 168)
Sprite 500 : 92.19 FPS ( 460)
Sprite 1000 : 58.82 FPS ( 588)
Sprite 5000 : 15.39 FPS ( 769)
Sprite 10000 : 8.13 FPS ( 813)
[ OGL ] 17176
Scene 1 Score : 10955
Lines (x1000) : (2078007)
Scene 1 CPUs : ( 256)
Scene 2 Score : 6221
Polygons(x1000) : ( 394307)
Scene 2 CPUs : ( 256)


86 :Socket774:2010/12/08(水) 09:22:11 ID:OZOzJDIc
>>85
Win7だと7900が若干不利になって
新しめのHD系が若干有利になるからな
たぶん

87 :Socket774:2010/12/08(水) 10:45:29 ID:8iSpa1vl
HD2600XTどうなの?

88 :Socket774:2010/12/08(水) 16:58:38 ID:eWyMsh8j
>>85
7なら素直に新しいカードで良いんじゃない?
XPでは最新カードだと逆に2D関連が遅いです、ってのがこのスレの元々の主旨
このスレ見るまで8400GS→9500GT→HD5670と換えてアップグレードしたつもり
になってたが7950GTに換えてびっくりしたからなぁ

89 :Socket774:2010/12/08(水) 18:45:36 ID:re4fVOIT
最新グラボはゲーマーしか見てない。一般人をみろ。

90 :Socket774:2010/12/08(水) 18:56:13 ID:xBlPDp+v
一般人はG31オンボもしくはパソコンごとWin7移行

91 :Socket774:2010/12/08(水) 20:20:29 ID:b+oJHiw1
見積もりスレでも、用途:Web閲覧なんて場合でも、オンボ出てくるわけで。
ここのCrystalMark結果見てみたんだが、一体何が問題と言ってるのか良く分からない件。
そんなに遅くなるWebページって、頻繁にあるの?

92 :Socket774:2010/12/08(水) 20:26:40 ID:RbSS0t6V
一般人なんてそれこそi5の内臓だろ
7900なんぞ見せてもなにこれきもいだろ

93 :Socket774:2010/12/08(水) 20:54:47 ID:tGbGA+VC
>>91
普通に使用している分には感じることはそうそう無い。本来ニッチなスレなんだよここは。
なのに、変な信者が乗り込んできてRADEONが遅いというなら根拠を示せとか、難癖を付けるわけだ。
X1xxx番台は速いって言ってるのに。いい加減過去スレ全部読み直せ馬鹿共。

94 :Socket774:2010/12/08(水) 21:13:58 ID:lMVNkFRM
差はあって遅いけど許容範囲だと言ってるのに、
かたくなに遅い遅い連呼してるてめーのがウザイw

95 :Socket774:2010/12/08(水) 21:38:29 ID:re4fVOIT
許容範囲といっても遅いけどな

96 :Socket774:2010/12/08(水) 22:14:48 ID:ud0C6hWs
>>95
そこで煽るな。また話がややこしくなる

97 :Socket774:2010/12/08(水) 22:19:14 ID:drsluoWG
(ここで、いきなりこのスレに向かって質問状を読み始める)
RADE信者「公開質問状、RADEONが遅いというなら根拠を示せ、答えろ!」
スレ住人「えっ??」
RADE信者「なぜ質問状を受け取らない!理由を説明しろ!」
スレ住人「いやだからX1xxxは速いんだけど・・・」
RADEウヨ「我々は断固としてこのスレでRADEONHDの実力を知らしめるぞ!オー!!」
スレ住人「なにそれこわい」

98 :Socket774:2010/12/08(水) 23:03:56 ID:O91H2Af0
結局、本当に興味ないやつはスレさえ開かないわけで
愚痴愚痴書き込んでるのはコンプレックスの裏返しなんだろ。どうせ。

本当に2Dを追求したい、わかってるやつだけ残ればいい。

Radeonは遅く感じない! オンボードでも十分! いまさら2D(笑)
みたいな書き込みはもういいから2Dを求めてないやつらは
スレ閉じて二度と開かないでくれたほうがお互いのためだと思う。

99 :Socket774:2010/12/08(水) 23:22:56 ID:TF9PDgVp
そんな人間はとっくにこのスレから遠ざかったよ

100 :Socket774:2010/12/08(水) 23:51:54 ID:a02Kn/0B
今ここにいるのは2Dをネタにラデを叩きたいキチガイ嘘吐きゲフォ厨だけだろ

430 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★