5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part7 【Micron】

1 :Socket774:2011/01/05(水) 22:51:45 ID:biYdNePh
前スレ
【Crucial】 Real SSD C300 Part5 【Micron】 (実質Part6)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291192096/

2 :Socket774:2011/01/05(水) 23:00:37 ID:rFcYoEVO
>>1

俺が昨日買った途端に次モデルとか泣けるw

3 :Socket774:2011/01/05(水) 23:05:59 ID:nQ5+/jKN
>>2
よう俺w

4 :Socket774:2011/01/05(水) 23:10:06 ID:YFKgVKOn
C400の値段がでてる
最初は高けぇな

5 :Socket774:2011/01/05(水) 23:57:09 ID:c8qeobpI
>>2
今日個数限定で9999ぐらいで売ってるのを見て危うく買いかけたw

6 :Socket774:2011/01/06(木) 00:36:40 ID:zdiiNJx7
>>1
>>2おれも年末に買っちゃったぜ
でも後悔はしていない

7 :Socket774:2011/01/06(木) 01:24:39 ID:pP5NrD+5
C400のジャップ価格はいくらなんだよ?
予想でいいから教えてくれ

8 :Socket774:2011/01/06(木) 01:33:06 ID:AD5fyaN+
C300の在庫が捌けるまでC300の10〜20%増し

9 :Socket774:2011/01/06(木) 01:52:36 ID:GpwNlhZ4
C400が待ち遠しい
C300の値下がりが期待できるから待ち遠しい

10 :Socket774:2011/01/06(木) 14:00:11 ID:5N5xhahG
C300が64GBで8k、128GBで15kくらいになればいいのにな
まぁそこまで落ちずに在庫なくなるんだろうな

11 :Socket774:2011/01/06(木) 15:25:14 ID:eCAVS9lz
C400ランダムも性能上がるんだよな?

12 :Socket774:2011/01/07(金) 11:33:58 ID:Y3INB/jC
67シリーズのata3でどのくらい速度でるか速くベンチとってくれ

13 :Socket774:2011/01/07(金) 12:10:51 ID:NepFCnDx
>>10
C400が出たらC300の256GBが25000円にはなると思う

14 :Socket774:2011/01/07(金) 12:50:20 ID:cAB5et4j
>>13
いきなりそんなバカ安くなるわけがない

15 :Socket774:2011/01/07(金) 13:24:58 ID:X6UD1i35
俺、冬のバイトの給料もらってC300 64GBを2個買いました
高校生の俺でもSSD買えたよ〜うれしい〜めちゃ速い〜最高です^^

16 :Socket774:2011/01/07(金) 13:39:54 ID:wMc17+i+
>>15
大事に使ってやれよ。

17 :Socket774:2011/01/07(金) 14:01:55 ID:HAhvYUwj
>>13
先週46Kで買ったおれワロス

orz

18 :Socket774:2011/01/07(金) 14:30:17 ID:G6mPp5sT
>>17
そんなんわかってたことじゃん

つーか、
$825 for 512GB, $425 for 256GB, $215 for 128GB, and $110 for 64GB.だから
C400の256のジャップ初値は4万前後だろ。
いくらC300とはいえ256でいきなり25kまで下がるとかありえんわ。

19 :Socket774:2011/01/07(金) 14:53:50 ID:KhwNgMBq
アメ公市場の通貨換算値より
日本の方が高くなっちゃうのか

20 :Socket774:2011/01/07(金) 14:57:31 ID:wTy9LYVw
sandyと一緒にC300で新PC組もうと思ってたところにC400かー
待つか悩むなおい

21 :Socket774:2011/01/07(金) 15:35:02 ID:gXgNLZG/
C400が買えるころになれば、もうすぐIvyBridgeかー と
永遠に買えないパターンだな、結婚できない奴もこのパターン


22 :Socket774:2011/01/07(金) 15:47:04 ID:7lEFLuS+
IvyのTDPどうせ130Wとかでしょ?
メモリが3枚組だろうしIATXなんて絶対出ないから俺にはSandy一択だよ

23 :Socket774:2011/01/07(金) 15:52:16 ID:IykOl0JB
結婚は早い者勝ちだけど
パーツはどんどん良くなる

24 :Socket774:2011/01/07(金) 16:29:27 ID:NepFCnDx
IvyBridgeで16コア32スレッド来そうだよね

25 :Socket774:2011/01/07(金) 17:46:55 ID:M48r0/BD
パーツはそんなに劣化しないが嫁はどんどん劣化する
パーツは買い換えればいいが嫁は買い換えられない

26 :Socket774:2011/01/07(金) 17:57:48 ID:f70UK//N
あれ?スレ間違えたかな??

27 :Socket774:2011/01/07(金) 18:09:39 ID:zLJQ41vF
>>25
つ セカンドマシン

28 :Socket774:2011/01/07(金) 18:43:10 ID:28GChslB
うちの鈴木京香も劣化したし下取りに出すかな

29 :Socket774:2011/01/07(金) 19:34:28 ID:9WsxjpnG
>>28
出来れば下取りよりもオクに (^^)



30 :Socket774:2011/01/07(金) 19:59:55 ID:NDfJS390
C400のDRAMキャッシュは512MBもあるんだな。
もしかして全域シーケンシャルで書き込み続けてキャッシュ使い切ったら一気に速度が落ちるとか無いよな?

31 :Socket774:2011/01/07(金) 20:11:36 ID:sc2tpkAV
おまいらの嫁ほとんどが中古かリサイクル品じゃん・・

32 :Socket774:2011/01/07(金) 22:51:52 ID:ZLoMs8rj
嫁買い換えたい

33 :Socket774:2011/01/07(金) 22:55:27 ID:t9BMHz54
>>32
つ「ホームトーク」

34 :Socket774:2011/01/07(金) 23:13:52 ID:28GChslB
スワップを勧めてみる

35 :Socket774:2011/01/07(金) 23:31:07 ID:M48r0/BD
スワップをSSDに置く勇気を下さい

36 :Socket774:2011/01/08(土) 00:18:07 ID:W0c6WcAf
CrystalDiskInfo 4 Dev2

【主な変更点】

Micron 製 SSD コントローラに対応


37 :Socket774:2011/01/08(土) 00:35:28 ID:qKbCavLW
>>36
                        /:::::::∧:::::::/_人::::::::::::::::::ヽ
   ┏┓  ┏━━┓           .:::::/厶ハ::::/xテぅト、:::!:: ト(:::、}            ┏━┓
 ┏┛┗┓┃┏┓┃            |::::i|{ トィi∨  ヒ.ソ∧|::::|::ヽ::\              ┃  ┃
 ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━|::::リ ゞ’   ⊂⊃/j:::从:ハ::::::ヽ ━━━━━┓┃  ┃
 ┏┛┗┓┃┏┓┃┃.      .:’:i:从⊃ rァ `ヽ  :::::|_ノ’ハ:::::::::         ┃┃  ┃
 ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━.:::::{:::i:::..   、  _ノ  |:::リ━━’:::::::.|━━━━━┛┗━┛
   ┃┃      ┃┃      /:::::/|:::i:: リ> _..  イ |::,′   i::::::::ヽ         ┏━┓
   ┗┛      ┗┛.     /:::::/,,」八:/─-く \ ∧|/    |:::::::i八        ┗━┛
                     /:::::/ (:>、  つ ll \/爪:.:\     |:::::::ト、::.
                  /::::://::.::.:ハ   \  Y{))ヘ:: \   |:::::::| :::i


38 :Socket774:2011/01/08(土) 01:21:03 ID:qKbCavLW
早速CrystalDiskInfo 4 Dev2 で見てみたが
1ヶ月前に買ったC300の健康状態がもう正常99%になってた・・・

39 :Socket774:2011/01/08(土) 03:13:28 ID:sFnW/kaw
>>38
一ヶ月で1%なら8年以上持つ計算じゃなイカ?
お主の家には購入から8年以上経った電化製品がいくつあるのでゲソ?

40 :Socket774:2011/01/08(土) 03:24:56 ID:4ndkgQGs
>>39
38ではないが16年経過後も使えたけどリコールとネットで知ったので引退させた(有償引き取り)電子レンジ
15年頑張ったが轟音止まらずのためエコP序に引退させた冷蔵庫
15年経ったけど新しい物欲しさで買い換えた洗濯機
まぁこんなところと思ってたが実家に帰ったら30年以上現役バリバリの電子レンジが置いてあってガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル.

41 :Socket774:2011/01/08(土) 03:33:39 ID:aSAnUz9e
>>36
キタ――(゚∀゚)――!!

でも温度は出ないんだな。ちょっと残念

42 :Socket774:2011/01/08(土) 07:44:54 ID:Jx3L/3+7
イカとかゲソとかいってキメエ

43 :Socket774:2011/01/08(土) 08:35:28 ID:crLNSgZn
>>41
C300には温度センサー付いてないから無理でしょ

44 :Socket774:2011/01/08(土) 09:23:43 ID:2xTpX9iy
[BD]工場出荷時の不良ブロック数 > 0073 orz

45 :Socket774:2011/01/08(土) 10:02:38 ID:F88BmsII
知らない方が幸せなことがある

46 :Socket774:2011/01/08(土) 10:20:40 ID:enyMGeVI
液晶の画素欠けみたいな話だよな。

47 :Socket774:2011/01/08(土) 10:43:48 ID:TmYcetY0
不良ブロック数が229だった

48 :Socket774:2011/01/08(土) 11:01:36 ID:GrzCV/fG
仕事先でSMART確認できん・・・
がっかりしないためにも見ないままのほうがいいのだろうかw

49 :Socket774:2011/01/08(土) 11:08:35 ID:7FxXjrQ/
フォーマット後から増えてなければ問題ない

50 :Socket774:2011/01/08(土) 11:27:41 ID:5ObhvySj
むしろ不良ブロック0のほうが怖い

51 :Socket774:2011/01/08(土) 12:02:10 ID:DNkdEv8y
要望だしたかいがあった

Power On Hours : 600 時間
Power On Count : 255 回

AA 100 100 __0 000000000000 不良ブロック増加数
AD _99 _99 __0 00000000003A ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 00000000000E 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 00840019006B Non-4k Aligned Access
BD 100 100 __0 0000000000DC 工場出荷時の不良ブロック数
CA _99 _99 __0 000000000001 残り寿命

52 :Socket774:2011/01/08(土) 12:15:21 ID:El0N8fJR
結果不安が増すだけだった

53 :Socket774:2011/01/08(土) 12:39:37 ID:kZYqIfG6
見なきゃ良かった

Model : C300-CTFDDAC128MAG
Firmware : 0002
Power On Hours : 2399 時間
Power On Count : 32 回
AA 100 100 __0 000000002273 不良ブロック増加数
AD _98 _98 __0 00000000007E ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 019D00000107 Non-4k Aligned Access
BD 100 100 __0 0000000000D6 工場出荷時の不良ブロック数
CA _98 _98 __0 000000000002 残り寿命


54 :Socket774:2011/01/08(土) 13:05:44 ID:Li85uTlg
Real SSDがあるってことは、バーチャルSSDもいずれ発売されるのかな?

55 :Socket774:2011/01/08(土) 13:25:44 ID:Oiulp9kS
ねんがんの C300を てにいれたぞ!
ということでこれからよろしくお願いします。

マシン組んでこれから起動ディスクとして使おうと
思うのですが、何か「最初にこれだけはやっとけ!」
ということはありますか?

56 :Socket774:2011/01/08(土) 13:27:36 ID:sa8WYxbt
今、C300のアライメントを変更し終わって
True Image 2011でXPのバックアップも終わった
次にそれをC300にリカバーしたいんだけど、
recover absolute path ってとこにチェック入れるのか、入れないのか
どっちかおせーて?偉い人・・・

57 :Socket774:2011/01/08(土) 13:37:56 ID:m3Tv5JTj
CDIがC300にも対応したんだな
ってことで見てみた

Model : C300-CTFDDAC256MAG
Firmware : 0002
Disk Size : 256.0 GB (8.4/137.4/256.0)
Power On Hours : 1910 時間
Power On Count : 253 回
Health Status : 正常 (100 %)

とりあえず表示されてる項目(リードエラーレートだの代替処理済セクタ数だの使用時間だのその他)は全部100
去年の4月に買ったからもう9ヶ月くらい使ってる
Win7のノートPCにぶち込んで使ってるが書き込みを減らす設定は一切なし、休止状態も使いまくり
9ヶ月メインマシンで使ってこれなら、寿命なんて気にするだけアホらしいのは間違いなさそうだな

58 :Socket774:2011/01/08(土) 13:58:05 ID:ezTXPCIl
その100が緩やかに減るのか、あるラインから一気に減るのかわからんし
64GBなら寿命も1/4以下だから精々2ヶ月くらいにしか相当しないぞ

とりあえず5年程度は持ってほしいが

59 :Socket774:2011/01/08(土) 14:15:49 ID:b1OGk4Kt
Firmware が 0002 のまま放置してる人って意外と多いのかなぁ。

12月に買ってきたやつでも 0002 だったけど…
現在は 0006 にアップデート済み。

60 :Socket774:2011/01/08(土) 14:25:05 ID:CYGs3PBL
ファームは上げればいいってもんでもないんだよw

マザーボードでもそうだろ

61 :Socket774:2011/01/08(土) 14:27:10 ID:nta9Acx0
>>58
CAはADから算出しているのだと思う

62 :Socket774:2011/01/08(土) 14:40:13 ID:expNaE3M
SSDのファームを変える方法など知らないし失敗したら中身パーだし

63 :Socket774:2011/01/08(土) 14:47:28 ID:C7sWUJ/W
>>62
調べろよ、あんな簡単な英語読めないなら自作なんてやめてしまえ

64 :Socket774:2011/01/08(土) 15:05:36 ID:expNaE3M
俺は生粋の日本人や
英語を勉強したら負け

65 :Socket774:2011/01/08(土) 15:11:52 ID:m3Tv5JTj
>>64

じゃあ自作用語も使っちゃダメじゃんw
CPUは「中央演算処理装置」、RAMは「主記憶装置」とでも言い換えないと

66 :Socket774:2011/01/08(土) 15:16:53 ID:vlh7cdCk
小学生みたいな極論大会始まったか

67 :Socket774:2011/01/08(土) 15:34:56 ID:z10o9jkD
まあ、簡単な英語くらいは読めないと困ることも多いけどね。
最近はblogなどて丁寧に解説してくれる人も多いから、
そういったエントリー待ちの自作erも増えてるのだろうけれど。

68 :Socket774:2011/01/08(土) 16:10:05 ID:CYGs3PBL
中学生の頃は、同じ考えだったなwww

69 :Socket774:2011/01/08(土) 16:53:29 ID:DVhiOeYs
ファームを0006にして1ヶ月経ったけど、残り寿命の減りが早まったってことはないな

70 :Socket774:2011/01/08(土) 23:38:23 ID:VcSMaRyw
C400vとやらはどうなったんだ

71 :Socket774:2011/01/09(日) 00:48:24 ID:X2mlkSIc
一万切ったから特攻するわ

72 :Socket774:2011/01/09(日) 00:59:20 ID:2BqwhhZk
不具合ないのにファーム上げるのは
怖いからやらない

73 :Socket774:2011/01/09(日) 01:32:52 ID:eegtUzQ/
C300 64GBというか、CSSD-S6M64NMQ買ったんだけど、やっと環境の引っ越し
が終わった。
Vistaだからパーティションきればちゃんと1024セクタから開始されるんだけど、
元のが開始セクタが63だったんで、アライメントを直すのに手こずって…。
何度もやり直したけど、結局Vistaの上でパーティション切って、アクティブ
にしてから、snapshotでパーティションを丸ごとコピーして、レジストリ
ハイブを読み込んでドライブレターを直せばオッケーだったんだけど、
EASEUS TODO Backupでやろうとしてて開始パーティション狂わされてハマってた。
やっと快適になりました。

74 :Socket774:2011/01/09(日) 01:32:59 ID:AV/jNz5F
すでに特価で1万切りは出たw

75 :Socket774:2011/01/09(日) 01:34:06 ID:nJD+/Rat
アップデートしようかと思ったけど、手元に空きの光学DISK無かった
USBメモリでも出来るようにしてくれよう・・・

76 :Socket774:2011/01/09(日) 01:56:05 ID:o9Irb+ls
自作やってるならDVD-RWの1枚くらい常時使用可能な状態で持ってた方がいいぞ

77 :Socket774:2011/01/09(日) 02:12:17 ID:w+CSyIBW
----------------------------------------------------------------------------
(6) C300-CTFDDAC256MAG
----------------------------------------------------------------------------
Model : C300-CTFDDAC256MAG
Firmware : 0001
Serial Number : ********************
Disk Size : 256.0 GB (8.4/137.4/256.0)
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 5216 時間
Power On Count : 130 回
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 000000001460 使用時間
0C 100 100 __0 000000000082 電源投入回数
AA 100 100 __0 000000000000 不良ブロック増加数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD 100 100 __0 00000000004E ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 136 _70 __0 01C700C40103 Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD 100 100 __0 00000000024B 工場出荷時の不良ブロック数
C4 100 100 __0 000000000000 代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000000 SATA R_ERR (CRC) エラー回数
CA _63 _63 __0 000000000001 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート

出荷時の不良ブロック多すぎ


78 :Socket774:2011/01/09(日) 02:25:42 ID:0batlR2+
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 000000000442 使用時間
0C 100 100 __0 000000000248 電源投入回数
AA 100 100 __0 000000000000 不良ブロック増加数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD 100 100 __0 000000000022 ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 022200BF0163 Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト (6.0G→3.0G, 3.0G→1.5G)
B8 100 100 __0 000000000000 不明
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD 100 100 __0 00000000007D 工場出荷時の不良ブロック数
C3 100 100 __0 000000000000 不明
C4 100 100 __0 000000000000 代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000023 SATA R_ERR (CRC) エラー回数
CA 100 100 __0 000000000000 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート

エラー多いのは鼻毛に繋いだからだろうな・・

79 :Socket774:2011/01/09(日) 02:37:42 ID:eegtUzQ/
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 000000000019 使用時間
0C 100 100 __0 00000000002A 電源投入回数
AA 100 100 __0 000000000000 不良ブロック増加数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD 100 100 __0 000000000004 ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 00130008000B Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト (6.0G→3.0G, 3.0G→1.5G)
B8 100 100 __0 000000000000 不明
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD 100 100 __0 000000000061 工場出荷時の不良ブロック数
C3 100 100 __0 000000000000 不明
C4 100 100 __0 000000000000 代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000000 SATA R_ERR (CRC) エラー回数
CA 100 100 __0 000000000000 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート


80 :Socket774:2011/01/09(日) 02:50:40 ID:4N4LWuUY

ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 000000000294 使用時間
0C 100 100 __0 0000000001EF 電源投入回数
AA 100 100 __0 000000000000 不良ブロック増加数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD 100 100 __0 000000000023 ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 01E400D00113 Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト (6.0G→3.0G, 3.0G→1.5G)
B8 100 100 __0 000000000000 不明
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD 100 100 __0 000000000083 工場出荷時の不良ブロック数
C3 100 100 __0 000000000000 不明
C4 100 100 __0 000000000000 代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000000 SATA R_ERR (CRC) エラー回数
CA 100 100 __0 000000000000 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート



81 :Socket774:2011/01/09(日) 02:57:14 ID:8xRTtsK+
晒すのはいいけど64、128、256のどれかも書けよ

82 :Socket774:2011/01/09(日) 03:24:41 ID:1GxENJ9s
それが人にモノを頼む態度かね?

83 :Socket774:2011/01/09(日) 03:38:11 ID:jt0YGhd1
H67に128GBをつないでみた。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 349.914 MB/s
Sequential Write : 146.163 MB/s
Random Read 512KB : 313.841 MB/s
Random Write 512KB : 147.199 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.206 MB/s [ 7862.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 73.266 MB/s [ 17887.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 243.155 MB/s [ 59364.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 141.057 MB/s [ 34437.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 16.7% (19.9/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/09 3:37:04
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

84 :Socket774:2011/01/09(日) 03:45:40 ID:jt0YGhd1
今度は256GBをH67につないだ結果。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 355.771 MB/s
Sequential Write : 218.408 MB/s
Random Read 512KB : 317.592 MB/s
Random Write 512KB : 224.956 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.655 MB/s [ 7240.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 75.182 MB/s [ 18355.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 240.318 MB/s [ 58671.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 197.954 MB/s [ 48328.6 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 17.9% (42.7/238.3 GB)] (x5)
Date : 2011/01/09 3:45:17
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

85 :Socket774:2011/01/09(日) 04:37:02 ID:7+JHNCO7
----------------------------------------------------------------------------
(1) C300-CTFDDAC128MAG
----------------------------------------------------------------------------
Model : C300-CTFDDAC128MAG
Firmware : 0002
Serial Number : 00000000103102FC4CC9
Disk Size : 128.0 GB (8.4/128.0/128.0)
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 2835 時間
Power On Count : 7 回
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 000000000B13 使用時間
0C 100 100 __0 000000000007 電源投入回数
AA 100 100 __0 000000002273 不良ブロック増加数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD 100 100 __0 00000000000D ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 009900000038 Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト (6.0G→3.0G, 3.0G→1.5G)
B8 100 100 __0 000000000000 不明
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD 100 100 __0 0000000000D5 工場出荷時の不良ブロック数
C3 100 100 __0 000000000000 不明
C4 100 100 __0 000000000000 代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000000 SATA R_ERR (CRC) エラー回数
CA 100 100 __0 000000000000 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート

86 :Socket774:2011/01/09(日) 04:39:49 ID:7+JHNCO7
ほかの人には見当たらない不良ブロック増加数があるのが凄く気になるんですけどこれに関して誰かわからんものか

87 :Socket774:2011/01/09(日) 06:44:02 ID:IAX4s0yG
C300持ってないけどケーブル変えてみたら?

88 :Socket774:2011/01/09(日) 07:19:02 ID:J1XG0U2z
H67のSATA6Gbps問題なさげですな

89 :Socket774:2011/01/09(日) 07:58:00 ID:zwdW05LR
>>83-84
それってどこのマザーですか?
ASUSのP8P67 EVO買おうと思ってるんだけど
参考までに聞きたい

90 :83:2011/01/09(日) 08:05:01 ID:jt0YGhd1
>>89
IntelのDH67BLです。CPUは2600

91 :Socket774:2011/01/09(日) 08:13:34 ID:zwdW05LR
>>90
http://techreport.com/articles.x/20190/14

HD Tune Serial ATA performance - RealSSD
            Read  Read   Read   ┃ Write  Write  Write
            最大   平均  Rand4KB.┃  最大  平均  Rand4KB
           [MB/s] [MB/s]  [ms]   ┃ [MB/s] [MB/s]  [ms]
Asus.P67.       198   292   0.15  ┃  194   210    0.36
Asus.P67(Marvell)  172   258   0.18  ┃  172   116    0.39
Giga.P67       242   317   0.13  ┃  245   215    0.40
Intel.P67       243   307   0.14  ┃  222   215    0.40
MSI P67       183   287   0.17  ┃  186   206    0.38
MSI P67(Marvell).  165   215   0.20  ┃  165   109    0.36

Intelですか…ASUSだったら速度遅いんだろうなあorz
SATAパフォーマンス改善のBIOSが出てるからどこまで改善されるかですね

ありがとうございます

92 :Socket774:2011/01/09(日) 08:14:19 ID:LAG0tzXq
昨日ソフトでCFDのC300の64GBが9980円だかで売ってたが買ったか?

93 :Socket774:2011/01/09(日) 08:45:32 ID:nls+7IG/
中身はC300と同じらしいが
保証の面でやっぱり3年保証と保証なしは精神的にきついので
高いC300を買った


94 :Socket774:2011/01/09(日) 10:22:16 ID:ViFRkL9E
>>75
USBでも出来るよ
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&biw=1000&bih=587&q=c300+0006+usb

95 :ひよひよ ◆hiyoIS5MM. :2011/01/09(日) 12:34:27 ID:CY1rMAxn
詳しいことはわかりませんので疑問点があればデータシートを眺めてください。
http://www.micron.com/get-document/?documentId=5611&file=tnfd03.pdf
4ページ目と5ページ目に各属性の説明が丁寧に書かれています。

MLC NAND の場合 AD:ウェアレベリング回数(平均消去回数) が 50 増加するごと
に CA:残り寿命 が1減るみたいです。5000回で0と。

データシートを一般公開してくれるベンダーは素晴らしいですね。
C400 ちょっと気になってきました。

96 :Socket774:2011/01/09(日) 12:37:36 ID:5ta0xC5L
ひよひよ氏乙ー

97 :Socket774:2011/01/09(日) 12:42:09 ID:X7MrKyhd
1.8"のC300、できれば64GBモデルの基板写真晒したサイトどっかない?
コントローラは2.5"のC300と同じMarbell 88SS9174なんかな?

コネクタを切り貼りしてTP X41に詰め込むかなぁ?と思案してる。
ただ、基板サイズは1.8"なプレクSSDE-64Gと迷ってもいる。
東芝のHALF SLIM SSD 30GBが、2.5"フォームファクタながら3.3Vでも動くので、
もしC300の1.8インチ版も同じコントローラなら、同じ状況を期待してスペックの高いSSDE-64Gに転んでしまう。

98 :Socket774:2011/01/09(日) 12:50:18 ID:2aCYjNZ7
C300に3.5インチ用のマウンタってついてたっけ?

99 :Socket774:2011/01/09(日) 13:50:44 ID:3ScHHKC2
>>98
うちの64GBのには付いてなかった

100 :Socket774:2011/01/09(日) 14:25:48 ID:4N4LWuUY
ついてないよ。
軽いから片側だけ固定してる。

101 :Socket774:2011/01/09(日) 14:31:21 ID:QPQHDH4y
こないだソフリユース店頭で480円で2台つけられるやつ売ってた

102 :Socket774:2011/01/09(日) 15:16:21 ID:2aCYjNZ7
届いたけど、たしかについてなかった(正規代理店品)
よく自分のケースみたら2.5インチもマウントできたわ

103 :Socket774:2011/01/09(日) 15:24:14 ID:eegtUzQ/
CFDのには付いてるんだよな。

104 :Socket774:2011/01/09(日) 15:28:23 ID:8EfhhkPn
C300 64G \9980 @ソフ秋葉 一年保障、マウンたーつき
C400も見えてるけど、そろそろ底値だろうから買っちまったよ。よろしく!
3年保障付のが別店舗で¥11500ぐらい。一万円の買い物で二年の保証で15%は出せないわな。



105 :Socket774:2011/01/09(日) 16:14:30 ID:PqQHNQ6H
P67マザーのSATA3を使ってRAID組みたいお〜
MarvellだとPCI-E接続速度と糞ドライバーの関係でRAID0で速度が出なく
RAID0を組にはICH側のSATA2へ繋げてRAID0を組む必要があった
それが!P67マザーでは〜〜〜〜
だれか〜〜結果UPして〜〜w

106 :Socket774:2011/01/09(日) 17:11:10 ID:zwdW05LR
P8P67 EVO(Intelポート) 64GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 347.960 MB/s
Sequential Write : 72.596 MB/s
Random Read 512KB : 311.734 MB/s
Random Write 512KB : 72.686 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.115 MB/s [ 7108.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.894 MB/s [ 13645.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 223.651 MB/s [ 54602.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 76.176 MB/s [ 18597.7 IOPS]

Test : 100 MB [C: 49.5% (29.4/59.4 GB)] (x1)
Date : 2011/01/09 17:09:20
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


107 :Socket774:2011/01/09(日) 17:21:18 ID:v0ejGeiq
早いですなぁ

108 :Socket774:2011/01/09(日) 17:45:54 ID:cUJyZpuA
変態ママンでどのくらいでるのか誰かアップおね
SB850から卒業したい

109 :Socket774:2011/01/09(日) 17:55:09 ID:rKFh9XIY
でc400はいつ出るの?

110 :Socket774:2011/01/09(日) 18:20:31 ID:FfelSUQ8
年内に出る

111 :Socket774:2011/01/09(日) 18:29:38 ID:ggQy1ybR
書き込み速度の異なる64Gか128Gで迷ってます・・・

OSやOfficeの動作とかで、どのくらいの体感差があるんでしょうか。

112 :Socket774:2011/01/09(日) 19:07:51 ID:kjCy0Npl
>>111
動作なら基本読み取りだから体感差は無いと思われ

113 :Socket774:2011/01/09(日) 19:17:30 ID:ggQy1ybR
>>112
ありがとうございます。

114 :Socket774:2011/01/09(日) 20:08:25 ID:cLmNcm1j
128M1個と64を2個Raid0するのはどちらがお勧め?

115 :Socket774:2011/01/09(日) 20:19:38 ID:vL+9ZWQ8
使い勝手は128、弄って遊びたいなら64

116 :Socket774:2011/01/09(日) 20:26:02 ID:/F92h6io
>>114
オンボRaidを想定してるなら
128Gの方が無難だな

117 :Socket774:2011/01/09(日) 21:26:30 ID:0Ki/oXcX
>>95
情報どうもです。

つまりlifetimeとは、平均消去回数をカウントする値であって、
"実際に使用不能になるまでの残り回数"を示してるのでは無いって事でしょうか?

あとCAは、lifetimeを100%消費しても0にはならず、1と調整されるようですね。

118 :Socket774:2011/01/09(日) 21:44:00 ID:7+kHNQrp
Wear Leveling Countって実質
Average erase countなのね

119 :Socket774:2011/01/09(日) 22:00:10 ID:OHET962P
0xAD
はWear Leveling Countのほかに下のほうに
Block Wear Leveling Count/Average Block Erase Countとも書いてありますね


120 :Socket774:2011/01/09(日) 23:06:07 ID:MZunjVET
C400は結局いつ発売されんだよ

121 :Socket774:2011/01/09(日) 23:20:30 ID:WwAPEwDw
C300の64GB版、4KBのランダム読み書きが10〜13しか出ないんだが、何が悪いかわかる?

122 :Socket774:2011/01/09(日) 23:22:51 ID:yaqr8hvT
だれかC300で寿命耐久テストやった奴いる?

123 :Socket774:2011/01/09(日) 23:27:44 ID:CJrNEEs/
>>122
いらない

124 :Socket774:2011/01/09(日) 23:31:20 ID:lGEK1L2k
>>120
2月に量産だから早くても3月半ばから4月
ご祝儀価格が終わるのは5月近いかも

125 :Socket774:2011/01/09(日) 23:43:21 ID:MZunjVET
>>124
そんな遅いのか・・・orz

126 :Socket774:2011/01/09(日) 23:46:02 ID:xWy0sb9c
64Gで使用量50Gって入れ過ぎかな?
ランダムライトが6割位まで落ちてしまった。

127 :Socket774:2011/01/10(月) 00:28:41 ID:W7lxLN/y
なんかスタンバイでブルスクでるようになっちまった・・・

128 :Socket774:2011/01/10(月) 01:35:10 ID:KSwEaVeE
ブル派ですね

129 :Socket774:2011/01/10(月) 01:50:11 ID:3QQFHEqQ
RAMディスク外せ

話はそれからだw

130 :Socket774:2011/01/10(月) 01:52:33 ID:etRxy12b
>>129
RAMディスクとSSDって相性とかあんのか?

131 :Socket774:2011/01/10(月) 01:54:28 ID:kIRA1g+l
ドリーム何とかはIE8と相性悪くてダメらしいな



132 :Socket774:2011/01/10(月) 11:10:02 ID:TTdBRKmY
誰かUSB3.0で使ってる奴いる?
安定してる2.5inchHDDケースがあったら教えてください。

MVKのUSB3.0ケースとCenturyの1分BOX USB3だとUSB3.0接続では不安定か認識すらしない。2.0ならいける。
HANA MicronのHMSM064G-10では使えているので故障ではない。

133 :Socket774:2011/01/10(月) 13:25:01 ID:pTxb3WjO
>>1321
http://kakaku.com/item/05396710832/
これでフォーマットかけてから取り付けたよ。SMARTは読むかわからないけど、
問題無く認識してくれた。ちなみにUSB接続ね。esataは試してない。

134 :Socket774:2011/01/10(月) 13:26:41 ID:pTxb3WjO
あーごめんUSB3.0か。
ためしてから内蔵すればよかったな・・・。

135 :Socket774:2011/01/10(月) 16:20:47 ID:FiTe5Eto
お立ち台USB3

136 :Socket774:2011/01/10(月) 16:35:50 ID:aRWO3Y1d
>>108
ようやく64GB SSD初導入の初心者ですが、参考までに。
ネットの書き込みを参考に適当に設定しました。
SandyBridge 2500K+P67 Extreme6ですが、期待値くらいでしょうか?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 342.233 MB/s
Sequential Write : 72.591 MB/s
Random Read 512KB : 319.284 MB/s
Random Write 512KB : 68.341 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.844 MB/s [ 7286.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.548 MB/s [ 12096.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 217.597 MB/s [ 53124.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.991 MB/s [ 16355.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 38.9% (23.2/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/10 16:28:09
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)


137 :Socket774:2011/01/10(月) 16:39:31 ID:aRWO3Y1d
ちなみに>>136はmarvelのAHCIモードで記録しました

138 :Socket774:2011/01/10(月) 16:47:27 ID:eqiisFjX
>>137
p67のsata ahciで報告してくれよw

139 :Socket774:2011/01/10(月) 16:50:40 ID:FiTe5Eto
オンボでSATA3付いてなかったっけか?

140 :Socket774:2011/01/10(月) 16:50:59 ID:aRWO3Y1d
>>138
P67 ExtremeについてるMarvelチップのSataコントローラで
AHCIモードONにして記録してるのですが
これだと何かまずいのでしょうか?

141 :Socket774:2011/01/10(月) 16:53:34 ID:FiTe5Eto
宝の持ち腐れってのがよくわかった

>>140
もう帰っていいよ

142 :Socket774:2011/01/10(月) 16:55:28 ID:aRWO3Y1d
>>141
SATA3には接続してます。
ではお役に立てないようなので失礼します・・・。

143 :Socket774:2011/01/10(月) 17:05:24 ID:eqiisFjX
>>140
だからmarvelチップじゃなくてp67チップのほうに付けて記録報告してくれ

144 :Socket774:2011/01/10(月) 17:12:05 ID:aRWO3Y1d
>>143
接続はp67チップのほうですね
Marvel云々は忘れてください

145 :Socket774:2011/01/10(月) 17:22:30 ID:isE565vH
わぁすれられないのぉ〜

146 :Socket774:2011/01/10(月) 17:26:59 ID:rbDoJSdE
わすれらない!
>>145
おっさん乙


147 :Socket774:2011/01/10(月) 17:42:38 ID:VtEXVimO
流れ無視して
C300のファームアップデートにまさかの失敗
復旧方法ないか漁ってくる・・・orz

148 :Socket774:2011/01/10(月) 17:45:37 ID:9rvX8jcF
基板に怪しいジャンパが五本あるんだよね

149 :Socket774:2011/01/10(月) 17:48:24 ID:iYaKFCF7
>>147
いやまて、失敗事例ってのも結構重要。
どんな状況でファームアップに失敗したの?

150 :Socket774:2011/01/10(月) 17:58:57 ID:VtEXVimO
U3S6につなげっぱでアップデート→失敗

要するに注意書きちゃんと見ろよってことでした・・・
適当にぐぐったところ同様のことやらかして復旧までやってる事例があったため
@マザーのポート0に接続
ADVDとC300以外を取り外す
BSATAの動作モードをIDEに変更
Cアップデートを再実行
で復旧しました
マジあせった・・

151 :Socket774:2011/01/10(月) 18:08:14 ID:iYaKFCF7
>>150
復旧おめ
貴重な事例報告ありがとう

152 :Socket774:2011/01/10(月) 18:52:50 ID:zzgLSbxx
やっと組み終わった...

MSI-P67GD55/64GB(with2600K)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 352.226 MB/s
Sequential Write : 74.283 MB/s
Random Read 512KB : 338.419 MB/s
Random Write 512KB : 74.184 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.423 MB/s [ 8160.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 63.834 MB/s [ 15584.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 224.070 MB/s [ 54704.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.323 MB/s [ 18877.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 79.5% (22.6/28.4 GB)] (x5)
Date : 2011/01/10 18:36:04
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)




153 :Socket774:2011/01/10(月) 19:44:05 ID:11aEHKUy
サンディブリッジとC300の相性が多数報告されてるがファームの問題か?
C300を6Gポートに繋ぐとOSインスコ中にフリーズするようだ
3Gポートなら正常動作
0006にあげたら大丈夫なんだろうか?

154 :Socket774:2011/01/10(月) 20:12:32 ID:AQHmAqO8
ASUSのでHGSTもダメとかあったからいつもの奴じゃね・・

155 :Socket774:2011/01/10(月) 20:28:14 ID:iD8rPO8r
      
       / ̄\
      | ASUS |
       \_/
       _|__
      /\ /\ excellent !!
    /  ⌒  ⌒ \
     |   (_人_)   |    何度でも買う権利をやる
    \   `⌒´  ..X─/  遠慮はいらんぞ
      ヽ▼●▼<  ||ー、.
     /  |。| |/   ヽ(ニ、`ヽ.
    .l   |。| | r-、y `ニ  ノ

156 :Socket774:2011/01/10(月) 20:46:32 ID:jhr+fIn5
>>150
あららそうなの。まあ読んだんだけど、DVDは大丈夫だろうと外さなかったな

ママンはM4A79Deluxe

成功したけど。

157 :Socket774:2011/01/10(月) 20:55:33 ID:/I3P4p9+
C300 64GB+XP Pro SP3+Intel ICH9DH+Intel RST
Trim有効にならないの?

158 :Socket774:2011/01/10(月) 21:30:02 ID:2qozJnOX
堪えるんだ。反応したら負けだぞ。

159 :Socket774:2011/01/10(月) 21:38:51 ID:FI1H5ZI0
ぐぬぬ

160 :Socket774:2011/01/10(月) 22:20:16 ID:teM2KrZg
Core i7-2600/P8H67-M PRO/128GB
組んだので貼り

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 347.786 MB/s
Sequential Write : 144.213 MB/s
Random Read 512KB : 316.426 MB/s
Random Write 512KB : 146.908 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.593 MB/s [ 6736.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.632 MB/s [ 13337.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 209.209 MB/s [ 51076.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 142.711 MB/s [ 34841.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.1% (47.7/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/10 22:12:38
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


161 :Socket774:2011/01/10(月) 22:20:34 ID:q8FmgkfT
ザワザワ……

162 :Socket774:2011/01/10(月) 22:59:27 ID:FoTVlD/H
興味本位で聞くんだけど、MacにSSD積んだらTrimって聞いてるの?

163 :Socket774:2011/01/10(月) 23:07:40 ID:q8FmgkfT
>>162
無理

164 :Socket774:2011/01/10(月) 23:28:24 ID:fzLmKp+r
>>162
ライオンさん

165 :Socket774:2011/01/10(月) 23:40:41 ID:fl7Yq364
もう単体のベンチはいいからraid0のをだな

166 :Socket774:2011/01/10(月) 23:45:40 ID:U4chfLs3
raid1+0をたのむ

167 :Socket774:2011/01/11(火) 00:16:29 ID:1G7+vUK5
>>162
次のOSで対応しそうだけど
無くてもそれほど遅くならないみたいだから
どこまで真面目に実装するのか・・・

168 :Socket774:2011/01/11(火) 00:32:59 ID:STnKvnEJ
64GB1枚使いなんだが
VMwarePlayer頻繁に閉じたり起動したりしてるんだけど
起動するときはまあいいんだけど、閉じるときかなり重くなる
数秒間ほとんど動けない状態になる
64GBもう一個買ってRAIDしたら早くなると思いますか?

169 :Socket774:2011/01/11(火) 01:08:18 ID:hXm/vYv/
アレは状態のセーブとか、たまったキャッシュを収めるべきところに収めたからアプリ終了だから
そのプロセスの問題はCPUなり、メモリの量とかの方が効くと思う

170 :Socket774:2011/01/11(火) 06:51:20 ID:jIGCnw7+
>>165
P67A-GD55 i5-2500k C300 128GBx2 RAID0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 710.129 MB/s
Sequential Write : 279.211 MB/s
Random Read 512KB : 578.765 MB/s
Random Write 512KB : 283.634 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.925 MB/s [ 6817.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.686 MB/s [ 12862.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 379.991 MB/s [ 92771.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 179.766 MB/s [ 43888.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 47.3% (28.3/59.9 GB)] (x5)
Date : 2011/01/10 1:32:35
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

171 :Socket774:2011/01/11(火) 07:15:25 ID:lfXwk1fF
>>170
はえーーーーーなーーおいw

172 :Socket774:2011/01/11(火) 09:13:29 ID:/3XuIsbx
レイドゥやるならやっぱSATA3だな

173 :Socket774:2011/01/11(火) 09:31:42 ID:STnKvnEJ
>>169
CPUはi7 870、メモリは1600Mhzの4GBx2ですよ
これから変えて変わりますか?
閉じるときのCPU使用率見てても別にそんな高くなりませんが

174 :Socket774:2011/01/11(火) 09:35:17 ID:1nsR0S0t
ハンパにRaidするくらいなら256GB買って載せ変えろ

175 :Socket774:2011/01/11(火) 09:40:54 ID:IXTNcLkL
もう一個買うならアプリ用にしてそっちにVM関係入れればいんじゃね

176 :Socket774:2011/01/11(火) 09:43:59 ID:FSIRjV2K
同じ物を二個買うことに抵抗がある

177 :Socket774:2011/01/11(火) 09:46:06 ID:w3RKYAu7
>>170
SATA6G RAID0 メチャ速いね
これだけでもP67マザー買う価値あるね


178 :Socket774:2011/01/11(火) 09:57:45 ID:STnKvnEJ
>>175
なるほど
それがよさげですね
でもそれなら別にC300の必要がないな
30GB位の安物でも買おうかしらん

179 :Socket774:2011/01/11(火) 10:14:12 ID:1nsR0S0t
30GBとかゴミをバンバン買って後悔して下さい

180 :Socket774:2011/01/11(火) 10:38:02 ID:oVijqYLw
VM用途で30GBじゃイメージの最適化すら危うくね

181 :Socket774:2011/01/11(火) 12:48:28 ID:STnKvnEJ
>>180
Win7入れてるけど最大サイズ15GB設定で実際は8GBしか使ってませんよ

182 :Socket774:2011/01/11(火) 13:06:55 ID:cmXQy6Eg
30x2とかなら結構いけそうじゃね。まだ容量が小さければGB単価安いしな。

システムとアプリだけで60GBで足りないって人は案外少ないと思われ

183 :Socket774:2011/01/11(火) 13:10:54 ID:cmXQy6Eg
>>168
書き込みが70MB/sだから読み出しの対比で遅く感じるんじゃないの?

でも数秒間も何もできなくなるとしたら書き込み遅延とか起こってるのかもな。

184 :Socket774:2011/01/11(火) 16:58:18 ID:f6GxnW7P
>>170
128GBx2 RAID0 なのに Test : 1000 MB [C: 47.3% (28.3/59.9 GB)] (x5)
これってソフトのバグなの ?
あなたが嘘つきなの ?

185 :Socket774:2011/01/11(火) 17:02:56 ID:Zowjql6D
最近のゆとりはパーティションも知らないのか

186 :Socket774:2011/01/11(火) 17:10:30 ID:ouAWNl5d
領域区切ってるだけだろw
バロスバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

187 :Socket774:2011/01/11(火) 17:18:40 ID:EvOopypJ
初心者なれしてるつもりだけど、
さすがにこれはふいた

まあわからんでもないが。SSDは容量少ないし、外周内周で差がないから
1パーテーションが基本って、ちょっと前には言われてたからな。

188 :Socket774:2011/01/11(火) 18:11:42 ID:1G7+vUK5
> 1パーテーションが基本って、ちょっと前には言われてたからな。
今は違うのか?

189 :Socket774:2011/01/11(火) 18:16:27 ID:YDtT241B
SSDでパーティション分ける意味あるの?

190 :Socket774:2011/01/11(火) 18:20:08 ID:SeCCpeoK
パテ切りしてもスタティックウェアレベリングは機能するぞ
今はTrim非対応OSでの使用時の寿命を気にする程度だな

191 :Socket774:2011/01/11(火) 18:34:45 ID:B0OP7BVd
つーか、XPで使用する場合、SSDのパテ切りは基本じゃないの?

192 :Socket774:2011/01/11(火) 18:40:38 ID:EvOopypJ
>>189
いや、まあ、好き好きじゃないの。分けても分けなくても。

特に最近はもう容量大きくなってきたし、SSDのみって人もいるんじゃね。
128か256なら、わけたほうが何かと便利じゃね。OS再インスコ時とか。

193 :Socket774:2011/01/11(火) 18:53:20 ID:pQCnahM9
パーティションをパーテーションって言う男の人って・・・

194 :Socket774:2011/01/11(火) 19:01:35 ID:sjms/pF/
日本語ではテーとかデーとか言った方が通じやすいし
業界によってはそっちの方が正式な呼び方もある

195 :Socket774:2011/01/11(火) 19:05:52 ID:vtQ2uZ8h
エービーシーデー

196 :Socket774:2011/01/11(火) 19:08:32 ID:NHLeNCRH
アルファーブラボーシエラフォックストロット

197 :Socket774:2011/01/11(火) 19:18:18 ID:pQCnahM9
>>194
テーファニーとかテーラミスとか言った方が通じやすいのか?
せめて長音付けるなよ

198 :Socket774:2011/01/11(火) 19:42:04 ID:2bmVjE8G
パティ切り

199 :Socket774:2011/01/11(火) 19:57:06 ID:iJsCMrn9
>>196
チャーリーデルタじゃないんかい

200 :Socket774:2011/01/11(火) 21:02:11 ID:GqWXn0Ot
パティ切りなんていわねえ。

パテ切り。

201 :Socket774:2011/01/11(火) 21:34:32 ID:EvOopypJ
書き言葉ではその通りだけど、
電話とかの音声通信では敢えて「デー」「テー」って言ってるわ。

間違えるじゃん。あと数字も競馬式に
「1=ひと」「7=なな」
「2=ふた」「4=よん」
「9=ここのつ」「10=とお」

まあスレチですねそうですね。

202 :Socket774:2011/01/11(火) 21:42:36 ID:JvDmyHqT
4kが遅かったのはうちのマザーがIDEでつながないとダメな子だったらしい

203 :Socket774:2011/01/12(水) 01:18:10 ID:EUlFeIDb
HDDもSSDもパーティション区切ってないなあ
全て1物理ドライブ1論理ドライブだわ

パーティションって
正直ディレクトリと何が違うのか分からん

204 :Socket774:2011/01/12(水) 01:42:43 ID:oJXkhoQZ
論理ドライブ単位でスナップショットとったりする運用のとき、
パーティションサイズが小さいほうが手抜きできて楽だったりはする。
あとは、純粋にOS含めたアプリ層からは、物理・論理の違いはあれ、1基のデバイスとして扱えるのは、
互換性云々の世界では何気に便利。

まあ、普通に使う分には、今の環境だとパーティション切る理由には乏しいだろうね。
それに、仮想化が進んで、*.vhdとかでHDDイメージを巨大なストレージエリアに放りこんで使う今日この頃では、
逆に、複数台のHDDにまたがったダイナミックボリューム、というかSoftRAIDで、
ストレージを束ねることのほうが多い気もする。

205 :Socket774:2011/01/12(水) 07:27:59 ID:QFsb4eos
バックアップとかデフラグとかOSをHDDの外周にとか
そういった理由でHDDでOS入れるドライブは割ってる
SSDはまだ容量が少ないからそのまま使ってるけど


206 :Socket774:2011/01/12(水) 09:06:50 ID:RXPpAfzu
昨日64GB版買ったんですが、なんかすごく熱くないですか?
ヘタしたらWD5000BEVTより熱いかもしれない

207 :Socket774:2011/01/12(水) 10:19:03 ID:uEyBemdP
どうやらキューバよりホットらしいな

208 :Socket774:2011/01/12(水) 10:39:17 ID:zQuURX4b
>>206
HDDほどの冷却は必要ないけど、
いちおう基盤なんだから冷やした方がいいんじゃないか

ケース構造やほかのデバイスにもよるけど
低回転静音レベルの微風でも無いよりはいい

209 :Socket774:2011/01/12(水) 11:09:23 ID:Lz/ylXmT
50℃程度でどうこうするものでもないでそ


210 :Socket774:2011/01/12(水) 11:38:01 ID:hsnS+z7o
ascii.jpの実験にて150℃で20分焼いてもデータ生きてたらしいから、50℃なんて屁の河童

211 :Socket774:2011/01/12(水) 12:16:03 ID:6HQlMmYN
一番恐れないといけないのはコントローラの焼損くらいで他はそんなに気にしなくてもいいって感じかな

212 :Socket774:2011/01/12(水) 14:29:38 ID:zJ0iHYQs
SSDの場合は基本的に気にしなくていいだろうけど、熱を持つICやコンデンサには小さいながらもヒートシンクが必ず付いてるもんなんだから、気になるほど熱を持ってしまうなら冷やしとけよ。

213 :Socket774:2011/01/12(水) 19:20:57 ID:GCjVPTyT
だいぶ前のWinPCだけどSSDは64Gあれば
とりあえずおkみたいなこと書いてたので
初SSDでこれの64G買ってみた
組むのは週末なんだけどOSとFF14だけ入れるつもり
足りるのかな?

214 :Socket774:2011/01/12(水) 19:23:58 ID:+MiZxucX
きっと足りるでしょう

215 :Socket774:2011/01/12(水) 19:30:18 ID:2stBdmRJ
余裕っす

216 :Socket774:2011/01/12(水) 19:32:43 ID:BKcDjjhp
>>213 私的には128Gは欲しいと思う

217 :Socket774:2011/01/12(水) 19:35:34 ID:BKcDjjhp
エクスペリエンスが5.9のままなので調べているのですが詰まってしまいました。
速度は下記のような感じです。
マザー: GIGABYTE X58A-UD3R   BIOS F6
ドライブは C300 × 2個  HDD × 1個 です。

インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー 10.1.01008 はインストールしてみましたが
変化はありませんでした。
色々調べていたら、パーティション開始オフセットを確認してみろとあったので
見たところ 1048576 で問題ないみたいです。
また、よく分からないのは、インテルラピッドのステータス画面の右側のビューには
HDDとDVDドライブしか認識していません。
C300は表示されていないのですが、これが問題なのでしょうか?


CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 362.232 MB/s
Sequential Write : 137.835 MB/s
Random Read 512KB : 315.857 MB/s
Random Write 512KB : 139.902 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.651 MB/s [ 6750.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.076 MB/s [ 12469.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 212.807 MB/s [ 51954.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 106.638 MB/s [ 26034.6 IOPS]

Test : 100 MB [C: 17.1% (20.3/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/01/08 13:51:29
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

218 :Socket774:2011/01/12(水) 19:40:03 ID:wYdwhBF8
>>217
OSインストール先はHDDになってないか?

219 :Socket774:2011/01/12(水) 20:04:32 ID:XU3hl+Ue
>>217
cmd管理者権限で

winsat forgethistory

winsat formal

220 :Socket774:2011/01/12(水) 20:19:02 ID:BKcDjjhp
ありがとうございます。

>>218
それは問題ありません。

>>219
ありがとうございます。無事7.9になりました。



221 :Socket774:2011/01/12(水) 20:38:58 ID:3gv45Utn
C300買ったんだけど、XPなんでTrim機能使えない
だよね。そこでIntel SSD Toolboxのオプティマイザー機能のような
ソフトはないんでしょうかね



222 :Socket774:2011/01/12(水) 20:57:23 ID:6FOyviXz
なんかVistaが使う部分が増えていくでござる

223 :Socket774:2011/01/12(水) 21:08:44 ID:KdfH4yQc
C300の数少ない弱点だよな
複数台すべて7にするってのもなー

224 :Socket774:2011/01/12(水) 21:11:45 ID:7xrroWLv
>>206
水にジャボ浸けしたらいいんじゃまいかw

225 :Socket774:2011/01/12(水) 21:14:28 ID:yXtVv89F
>>213
Vista Ultで足りてるから、たぶん大丈夫かと。

226 :Socket774:2011/01/12(水) 21:24:12 ID:bKuoda3U
Windows7 x64、ダイエットしたいな
64Gの半分近くインストールだけで持ってかれてるし

227 :Socket774:2011/01/12(水) 21:52:22 ID:INrRXsIN
データ用にもう1台どうですか

228 :Socket774:2011/01/12(水) 23:16:51 ID:Qx5ZJGgN
>>184
おまえがバグ

229 :Socket774:2011/01/13(木) 00:16:09 ID:ePEWpZZm
C300にシステム入れて色々インストールしてたんだけど
なにがわるかったのか、再起動したら立ち上がりがめちゃくそ遅くなった。
ちょっと遅いとかいうレベルじゃなく許容範囲外の遅さ。5分とか。
システムの復元でかなり前段階にもどっても遅いままだったり
ときたま早めに立ち上がったりもする。意味がわからない。
以下のような構成

C2DE8500
Mem8G
WinXPHomeSp3
C300 64GB

原因などわかる方いらっしゃいませんかね?

230 :Socket774:2011/01/13(木) 00:19:02 ID:HhvbcSXe
>色々インストールしてたんだけど

231 :Socket774:2011/01/13(木) 00:25:09 ID:nEckvh+M
>Mem8G
>WinXPHomeSp3
なんだかなぁ…

232 :Socket774:2011/01/13(木) 00:30:57 ID:mIbzSrrr
>>229
釣り?

233 :Socket774:2011/01/13(木) 00:31:44 ID:C3Yz6qqd
XPなんて化石OS使ってるからだろw
windows7にすれば全て解決!
あ!必ず64bit版を買うこと
32bit版windows7なんて買う価値なし

234 :Socket774:2011/01/13(木) 00:32:19 ID:ePEWpZZm
本気です

235 :Socket774:2011/01/13(木) 00:38:10 ID:nEckvh+M
そっか、本気で釣ってるんだ。まあ頑張れや。

236 :Socket774:2011/01/13(木) 00:48:11 ID:kbs16SvF
ハードディスクがあまりにも遅いので(起動に5分はあたりまえ)SSDx2でRaid0 SATA3 にしてみた。
なにこの速さはなに?世の中がひっくり返るような速さだね。

237 :Socket774:2011/01/13(木) 00:56:07 ID:RxineoQR
>>233
Win7の64bit版って、製品版は32bit版と同梱じゃなかったっけ?
OEM版が別売りだっけ?

238 :Socket774:2011/01/13(木) 01:10:24 ID:NXAfRybn
OEM(DSP)は32か64のメディアどちらかしかないね

製品版は両方入ってる

239 :Socket774:2011/01/13(木) 01:14:45 ID:Va3kb6CN
俺はいろいろ不便があるから32bitにしてるな

240 :Socket774:2011/01/13(木) 01:15:36 ID:vHvRqS18
HDDでも5分はねえよw変なもん入れすぎてるんだろ

241 :Socket774:2011/01/13(木) 01:29:28 ID:C3Yz6qqd
>>239
不便なんてないだろw

242 :Socket774:2011/01/13(木) 01:33:52 ID:/Vm8bVz7
DXのリテインドモード使ってるソフトとかは
32bitでも動かないよな?

32bit版いらなくね?

243 :Socket774:2011/01/13(木) 02:33:01 ID:0P84i+sG
>>233
>XPなんて化石OS使ってるからだろw
馬鹿?
高卒なのか?

244 :Socket774:2011/01/13(木) 02:38:38 ID:kbs16SvF
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/04/029/index.html
これが日本の現状らしい。なにかがおかしい

245 :Socket774:2011/01/13(木) 02:41:50 ID:vHvRqS18
別に・・・

246 :Socket774:2011/01/13(木) 02:44:58 ID:TFd3Ne2l
>>244
なにがおかしいの?

247 :Socket774:2011/01/13(木) 02:57:54 ID:kbs16SvF
まだXPつかってるなんておもわなかったし、XPよりもVista使ってるひとのほうがおおいとおもったし

248 :Socket774:2011/01/13(木) 02:58:48 ID:2fYF6VyI
XPよりもVista使ってるひとのほうがおおいとおもったし
XPよりもVista使ってるひとのほうがおおい


これはさすがにどうなのw

249 :Socket774:2011/01/13(木) 03:08:31 ID:Va3kb6CN
世間知らずなキモオタなんだろ
察してやれ

250 :Socket774:2011/01/13(木) 03:10:42 ID:aM/76qff
ヒント1:どこにも日本でのOSシェアなんて書いていない
ヒント2:普通の人はPC買い換えでもしない限りOS乗り換えない
ヒント3:企業では互換性確保のためにWin2kからわざわざXPに移行する場合がある

251 :Socket774:2011/01/13(木) 03:13:52 ID:+SoqkhVH
>>226
ハイバネ無効とかしたのか?

252 :Socket774:2011/01/13(木) 08:20:27 ID:NJoyPuhM
http://www.semiaccurate.com/2011/01/12/micron-c400-sata6-ssd-now-crucial-m4/
Micron C400 SATA6 SSD is now the Crucial M4
CES 2011: OEM vs retail bundles

Micron C400 → OEM, bulk only
Crucial M4 → retail
になるそうな。

253 :Socket774:2011/01/13(木) 08:56:32 ID:yfov3XoI
XP使ってる奴は新しいデバイスを導入するのやめれw
C300もXPでは使えないって何度も出てるだろw
あ!ツール使ってアライメントを修正すればXPでも使えるかw
めんどくせーOSだなおいXPってwwwww

254 :Socket774:2011/01/13(木) 09:03:09 ID:1ETjLweK
Trim使えないからどのみちC300はXPじゃ無理

XP→Intelチップセット→Intelか東芝
  →非Intelチップセット→東芝

255 :Socket774:2011/01/13(木) 09:32:22 ID:IIfDrHVK
>>251
忘れとったthx
ハイバネファイル削除してページファイルを移動したら16Gほど空いたよw
SSD向けのページファイルの設定ってどうしたらいいのかな

256 :Socket774:2011/01/13(木) 09:49:03 ID:9EjU/oVd
C300 256GBでハイバネもページファイルも置きっぱなしだわ
メモリ24GB

257 :Socket774:2011/01/13(木) 10:54:02 ID:lPM3ydt9
>>253
極端なやつだな…OS入れる前にアライメント修正するだけでいいだけじゃん
Trimなしだとどれくらい違うのかっていう情報はあんまでてないよな
そこらへんどうなんだろ ちょっと知りたいな

258 :Socket774:2011/01/13(木) 12:40:27 ID:imEOAwxA
ttp://www.dosv.jp/other/1005/18.htm

SSDの性能低下とTrimの効き具合を大検証!

C300はTrimが無効でも性能が落ちにくいらしい
IntelのSSDはTrimが無効だと大幅に性能が落ちる

259 :Socket774:2011/01/13(木) 12:50:41 ID:+SoqkhVH
>>258
Writeが落ちやすいのか SAMSUNGはほんとファーム更新で化けたな。
読み書きしまくりなのに全く速度が落ちない。



260 :Socket774:2011/01/13(木) 12:53:51 ID:LGs8ktrc
>>247
うちはWindowsMEだよ

261 :Socket774:2011/01/13(木) 13:44:02 ID:InNG5Grg
XPで速度落ちたらクリーンインストールすれば速度は回復するの?

262 :Socket774:2011/01/13(木) 14:24:53 ID:eBoU+Rgz
>>236
いきなり徒歩から新幹線になるみたいなもんだな
でもその感動も1週間で消えるよ

263 :Socket774:2011/01/13(木) 14:27:19 ID:8uQKlvSA
新型いつなの

264 :Socket774:2011/01/13(木) 14:29:50 ID:ThfXcace
512GBが早く出ないかな。

265 :Socket774:2011/01/13(木) 14:47:16 ID:cQyLnY4d
>>261
SecureEraseでぐぐれ

266 :Socket774:2011/01/13(木) 15:02:16 ID:InNG5Grg
>>265
ぐぐったらSSD使いたかったら7にしろと言うことが分かりました

267 :Socket774:2011/01/13(木) 15:08:38 ID:lPM3ydt9
なんだXP上で、C300じゃTrim使えないからダメってよくみるけどそうでもないのなー


268 :Socket774:2011/01/13(木) 15:12:39 ID:oBLLg3xz
trim無いと大幅に落ちるのにtrim使えない
XP+AMDチップセット+X-25Mが一番やばい組み合わせなのか

269 :Socket774:2011/01/13(木) 15:28:02 ID:C8oQmZD6
XPではオフセットやTrimの問題があるが、どれも既に解決策がある。
それをやる気がないか理解できないなら、金を払えば誰でもそれなりに使えるようにしてくれる
最新OS使えってことだ。

270 :Socket774:2011/01/13(木) 15:54:00 ID:3dlh3SRA
XPにDirectX10/10.1/11の解決策はあるの?w

271 :Socket774:2011/01/13(木) 16:06:07 ID:sr+htcDa
>>262
5分でどうでもよくなった

272 :Socket774:2011/01/13(木) 16:07:34 ID:oBLLg3xz
SSDの場合は家にあるすべてのPCに搭載したくなるけど
DX10以降をすべてのPCで使いたいとは思わない

273 :Socket774:2011/01/13(木) 16:59:40 ID:Ij8UtNkE
>>267
XPならC300が一番っぽい

274 :Socket774:2011/01/13(木) 17:04:51 ID:oBLLg3xz
7でもC300
XPでもC300

あれ?w他のやつ…

275 :Socket774:2011/01/13(木) 17:48:16 ID:2oI5WJ4B
http://firestorage.jp/download/b28531ff549168fbdd6cc3d6ca9dce594a932e3a
Paragon

276 :Socket774:2011/01/13(木) 17:57:57 ID:2oI5WJ4B
ごめん書庫が壊れてた

http://firestorage.jp/download/7832478c1048cc603e035d804c83e80d13b3cde0
Paragon

277 :Socket774:2011/01/13(木) 18:00:00 ID:q58CegP5
今までアンチの扇動に振り回されてたってことかよ
これでサブのXP機にC300を導入できる!

278 :Socket774:2011/01/13(木) 18:03:24 ID:rgLpCwU6
C400まで待て

279 :Socket774:2011/01/13(木) 18:06:33 ID:SAhOWOgx
C500まで待て

280 :Socket774:2011/01/13(木) 18:08:40 ID:b2gRJmSG
C1000まで待て

281 :Socket774:2011/01/13(木) 18:15:34 ID:8WKbMEtg
タケダ

282 :Socket774:2011/01/13(木) 18:19:53 ID:sr+htcDa
XPなんて古いよ、今の時代は断然VISTAちゃん!

283 :Socket774:2011/01/13(木) 18:39:50 ID:6kSbP6jo
>>280
ビタミン多そう!

284 :Socket774:2011/01/13(木) 19:13:25 ID:hhONDJ/l
一部の古いソフト
TrimはできないわのVistaちゃんまじ可哀想

285 :Socket774:2011/01/13(木) 19:19:11 ID:lPM3ydt9
>>268
AMDチップセットだとツール使えないの?

286 :Socket774:2011/01/13(木) 19:23:28 ID:su+/dLDb
>>285
XPでTrimするためのToolboxがAMDチップセットだと使えないって見かけるな
Trimしないと劣化激しいのに使えないとやばそう

287 :Socket774:2011/01/13(木) 19:44:13 ID:ra7BCg00
>>270
DirectX10以降が必要なアプリって、ゲームやベンチマーク以外にあるの?w

288 :Socket774:2011/01/13(木) 19:55:23 ID:lPM3ydt9
>>286
そーなんだ 初めてしったわ
ありがとう
XP+AMDチップセットならC300で決まりってことか

289 :Socket774:2011/01/13(木) 20:32:58 ID:RNaoC8YE
IE9はDirectX10が必要だから、XPが非サポートだっけか

290 :Socket774:2011/01/13(木) 20:50:13 ID:FzsIIrv8
去年の8月から約5ヶ月くらいシステム&ネトゲクライアント用として使用。
特に問題も無く動いてます。
これから劣化していくのか?w

C300 64GB
マザー ASRock 880GExtreme3


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 341.946 MB/s
Sequential Write : 76.382 MB/s
Random Read 512KB : 310.819 MB/s
Random Write 512KB : 76.742 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.817 MB/s [ 5082.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 46.749 MB/s [ 11413.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 203.481 MB/s [ 49677.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.679 MB/s [ 19452.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 19.5% (11.6/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/13 20:12:33
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

291 :Socket774:2011/01/13(木) 20:59:14 ID:RNLDv1+U
>>290
普通にはやいな

C300使ってるやつは7に変えてる場合が多くて
初期ファームの頃のXPだと糞ってのを引きずったままだったのか

292 :Socket774:2011/01/13(木) 21:10:50 ID:8OUo6PTG
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 355.610 MB/s
Sequential Write : 205.805 MB/s
Random Read 512KB : 316.643 MB/s
Random Write 512KB : 212.255 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.361 MB/s [ 6924.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.412 MB/s [ 12307.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 218.266 MB/s [ 53287.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 155.538 MB/s [ 37973.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 34.1% (81.3/238.3 GB)] (x5)
Date : 2011/01/13 21:09:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

去年の4月からファームも上げずにエンコ&スリープ使いまくり
当然ながらあんまり下がってない

293 :Socket774:2011/01/13(木) 21:38:45 ID:+501LU1O
え?何この流れ
XPでもSecureErase使うと速度が回復するからTrim使えなくてもC300ってこと?
SecureEraseやるとデータ全部消えるよね
遅くなったらバックアップ取ってSecureErase、そんで復元やれってことか
めんどくせーってのw
それにTrimは速度を維持するってことよりも、書き込みを均等に配分させて
SSDの寿命を伸ばすことがメインだろ
SSDにSecureEraseじゃこの機能が使えない
こんなんでC300薦めてるんなら全然弱いよ

294 :Socket774:2011/01/13(木) 21:38:47 ID:ICj1ojH+
C300買ってきたC400出るそうだが3月過ぎまで待てない

295 :Socket774:2011/01/13(木) 21:53:10 ID:RNLDv1+U
>>293
90%使用後trim offの話なんだが
http://www.dosv.jp/other/1005/img/page06/map_09.jpg

3年保証なのに寿命ってwww何十年使うつもりだよ

296 :Socket774:2011/01/13(木) 21:54:54 ID:ThfXcace
>>293
> それにTrimは速度を維持するってことよりも、書き込みを均等に配分させて
> SSDの寿命を伸ばすことがメインだろ

みんなわかっていてボケているのにマジレスするなんて…

297 :Socket774:2011/01/13(木) 22:00:40 ID:qytlUKVc
イマイチよく理解してないんだけどGarbage Collectionとやらがあるから
Trimなしでも速度低下が落ちてないってこと?

298 :Socket774:2011/01/13(木) 22:04:01 ID:1ETjLweK
速度低下が落ちるってどういうこと?

299 :Socket774:2011/01/13(木) 22:05:34 ID:G+PJhGMT
>>293
SecureEraseしてTIで書き戻しても10分とかからないぞ

300 :Socket774:2011/01/13(木) 22:33:11 ID:xaVvhHql
頭痛が痛い。
アメリカに渡米。
馬から落馬。
臭そうな匂い。
若い子供。
今の現状。


速度低下が落ちる

301 :Socket774:2011/01/13(木) 22:37:08 ID:oDMKpUXH
>>300
あんまり関係ないけどフランスに渡米とか得意げに書いてる頭の悪そうなコピペ思い出した

302 :Socket774:2011/01/13(木) 22:42:40 ID:2jMC+sPr
次はSSDの寿命減少が短くなる

303 :Socket774:2011/01/13(木) 23:25:59 ID:8OUo6PTG
脳が痛い

304 :Socket774:2011/01/13(木) 23:27:27 ID:3lTXEHrT
つまらんね

305 :Socket774:2011/01/13(木) 23:27:38 ID:kNjdVQl5
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 275.470 MB/s
Sequential Write : 74.230 MB/s
Random Read 512KB : 263.190 MB/s
Random Write 512KB : 67.471 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.244 MB/s [ 7627.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 6.303 MB/s [ 1538.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 124.383 MB/s [ 30366.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 20.795 MB/s [ 5076.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 14.0% (8.3/59.6 GB)] (x1)
Date : 2011/01/13 23:18:51
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

どーしよー

306 :Socket774:2011/01/13(木) 23:38:58 ID:8OUo6PTG
まだいけるな

307 :Socket774:2011/01/14(金) 01:49:23 ID:cP+aG5kT
どーしよーもない

308 :Socket774:2011/01/14(金) 02:17:06 ID:RzxV3wlA
>>305
890FXいいよ
シーケンシャルリード340

309 :Socket774:2011/01/14(金) 06:23:42 ID:GAp1c4Kk
今日128GB版C300届くので790GX板に付けるんだが、SATA2の帯域いっぱい程度は出て欲しいな

310 :Socket774:2011/01/14(金) 06:47:51 ID:Kux48Xg2
>>309
250位までしかどうやっても出ないから、sb850が絶対欲しくなる

311 :Socket774:2011/01/14(金) 11:55:25 ID:RtLAADpY
ここでwindows7にしろと言われたのでさっそく64bit版を買ってインストールしてみた
凄く快適です〜64bitでも問題なく古い3Dゲームも動いてます
DVDをリップなどもまったく問題ないです
一番良かったのはネットワーク共有がすごく安定してる
XPだと繋がってるはずなのに表示されないとかあったけど〜それが一切無し
これはもうXPに戻れませんね〜最高です
進めてくれた人〜ありがとよ〜郷に入っては郷に従えとはこれまさにw

312 :Socket774:2011/01/14(金) 12:03:47 ID:E5P+AKTq
FF11やってるからXPからwin7移行するのが躊躇われる今日この頃…

313 :Socket774:2011/01/14(金) 12:09:08 ID:uS4E6cPz
XPマシーン残して新しくWindows7マシーン組めばいいじゃん。

314 :Socket774:2011/01/14(金) 12:24:40 ID:NgR+GONQ
>>312
FF11も動くでしょ

315 :Socket774:2011/01/14(金) 12:26:40 ID:NgR+GONQ
ネットで検索したらFF11も問題なし
というより問題の起きるゲームなんて皆無だと思うよw

316 :Socket774:2011/01/14(金) 12:28:38 ID:NgR+GONQ
MMORPGで動かないものなんていまのところであったことが無い
メーカーが動作を保証してないだけで問題なく動くものが大半だよ
Windows7 64は最高のOSかと思われ

317 :Socket774:2011/01/14(金) 12:31:32 ID:DqRNWsQl
プロテクトきつい古めのエロゲは厳しいけどねw

318 :Socket774:2011/01/14(金) 12:37:05 ID:LFeNsdEP
Truecryptとかのドライブ丸ごと暗号化するソフト使ってる人いますか?
もしいたらSSDで体感速度が変わるのか教えてください。

319 :Socket774:2011/01/14(金) 12:37:05 ID:hS8amg1+
XPエミュって会社業務アプリ用かと思ってたが、そういう使い途もあるのか。

320 :Socket774:2011/01/14(金) 12:38:09 ID:uS4E6cPz
>>317
姉っ、ちゃんとしよう2のことか!

321 :Socket774:2011/01/14(金) 12:45:43 ID:DqRNWsQl
いや、パルフェとかmvlvのR18版とか

322 :Socket774:2011/01/14(金) 12:48:28 ID:E5P+AKTq
Radeのビデオカード使っててFF11にwin7移行するとカクカク症状になったり
win7だと文字変換周りがおかしかったり、細かいとこがだめなんよ

323 :Socket774:2011/01/14(金) 13:03:39 ID:PI4jRYBt
FF11の不具合はゲフォだし、躊躇してる奴が変換周りがおかしいとかw

324 :Socket774:2011/01/14(金) 13:27:36 ID:UNc2r9ol
HDDからの移行ソフトって何使ってますか?
システム全体の引越しです


325 :Socket774:2011/01/14(金) 13:30:10 ID:ZMAjg3ao
>>323 β、RCで移行互換検証もやらんかった馬鹿は黙ってろ

326 :Socket774:2011/01/14(金) 14:00:52 ID:w+2RVSeJ
だから、XP使いたい奴は使ってれば良いんだよ
ただ、SSDはじめ最新ハードを導入して文句たれるなよって事
もうXPに合わせたハード開発してねーんだよ、Win7に最適化&高速化が急務

327 :Socket774:2011/01/14(金) 14:05:53 ID:swBAIXq0
PCIも無くなっちゃうし
PS/2も消えて欲しかったし

328 :Socket774:2011/01/14(金) 14:10:21 ID:79H9+9qG
平成生まれがかつてのISAバスを見るような目で「何この下の方にある使えないスロット、死ねよ」
って感じでPCIスロットを見るようになるんだな

329 :Socket774:2011/01/14(金) 14:15:18 ID:DqRNWsQl
PT3が出てPCIeに対応してくれればPCIは切り捨てる

330 :Socket774:2011/01/14(金) 14:20:22 ID:vYwkWJ9o
64bit非対応アプリに消えてほしいんだけどなかなか消えないな
むしろ対応アプリがほぼない

メインメモリ20GBくらいつかうゲームはいつでるの

331 :Socket774:2011/01/14(金) 17:37:18 ID:GAp1c4Kk
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 273.958 MB/s
Sequential Write : 143.209 MB/s
Random Read 512KB : 258.132 MB/s
Random Write 512KB : 142.853 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.704 MB/s [ 5298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.439 MB/s [ 13046.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 117.428 MB/s [ 28669.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 107.489 MB/s [ 26242.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 19.6% (23.3/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/14 14:30:50
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
asrockの790GX板でAMDのAHCIドライバ12月版使用。RR4Kがちと弱いかな

332 :Socket774:2011/01/14(金) 17:58:24 ID:D8COn/4k
なるほど7を導入するだけで勝ち組なスレか

333 :Socket774:2011/01/14(金) 17:59:51 ID:PcTCK1P1
冬休みってまだ終わらないの?

334 :Socket774:2011/01/14(金) 18:15:02 ID:pM8mR1K8
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 335.276 MB/s
Sequential Write : 73.641 MB/s
Random Read 512KB : 312.438 MB/s
Random Write 512KB : 74.220 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.234 MB/s [ 7869.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.123 MB/s [ 14922.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 230.024 MB/s [ 56158.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.963 MB/s [ 19034.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.0% (14.9/59.6 GB)] (x1)
Date : 2011/01/14 18:13:27
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

今仮組でドライバ入れ終わったとこ
MSI P67-GD55 2500k定格、osクリンインスコしてないけどね

335 :Socket774:2011/01/14(金) 18:58:23 ID:jb2NP/2X
>>334
>>Random Read 4KB (QD=32) : 230.024 MB/s [ 56158.1 IOPS]

なんかここがやたら早いんだな

336 :Socket774:2011/01/14(金) 19:28:11 ID:7fPM5jmC
>>331
バカでも使えるOSでよかったなw

337 :Socket774:2011/01/14(金) 19:29:02 ID:DZRuDMa5
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 358.575 MB/s
Sequential Write : 145.098 MB/s
Random Read 512KB : 337.633 MB/s
Random Write 512KB : 146.289 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.120 MB/s [ 7353.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.721 MB/s [ 16045.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 198.101 MB/s [ 48364.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 139.600 MB/s [ 34082.1 IOPS]

Test : 100 MB [G: 32.2% (38.4/119.2 GB)] (x3)
Date : 2011/01/14 19:18:33
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

MSI P67A-GD65で測ってみた。

338 :Socket774:2011/01/14(金) 19:55:49 ID:OWcLZN5c
XPの奴はアライメント揃える、Trimは忘れてGarbage Collectionを信じるでおk

339 :Socket774:2011/01/14(金) 20:06:03 ID:HPjoQVvn
C400 64GB限定でキャッシュ用?のDDR3が256MBから128MBに減るみたいだけど
C300 64GB(キャッシュ256MB)と比べて
OS,高負荷ゲーム,ブラウザ程度ならどっちがはやいの

キャッシュ減った分遅くなりそうならC300買ってみる

340 :Socket774:2011/01/14(金) 20:20:49 ID:fH8pn5P+
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 559.539 MB/s
Sequential Write : 148.861 MB/s
Random Read 512KB : 468.239 MB/s
Random Write 512KB : 149.991 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.873 MB/s [ 7293.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 119.708 MB/s [ 29225.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 267.079 MB/s [ 65204.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 152.784 MB/s [ 37300.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 19.6% (23.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/14 20:15:28
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

C300 64G2台でRAID0

Silicon Power SSD SP032GBSSD650S25 ×3台 RAID0からの入れ替え。

体感速度かなり違う。
特にOSの起動時間12秒短縮で約29秒

341 :Socket774:2011/01/14(金) 21:05:13 ID:2+1jR9KS
C300でwiper.exe動かしてみた人居る?
ToolBoxのあるインテルX-25をぽちりかけてたけど、C300でこれが動くならこれが一番だなと。

342 :Socket774:2011/01/14(金) 23:18:09 ID:1cHGm0hX
これってサンデーブリッジにつないだら速くなりますか?

343 :Socket774:2011/01/14(金) 23:27:07 ID:pQeLnV/X
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 717.515 MB/s
Sequential Write : 151.594 MB/s
Random Read 512KB : 558.031 MB/s
Random Write 512KB : 152.520 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.798 MB/s [ 7519.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 66.584 MB/s [ 16255.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 339.834 MB/s [ 82967.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.751 MB/s [ 37780.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 18.4% (21.9/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/14 23:24:37
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

i5-2500K+GIGA H67MA-D2Hで64x2のRaid

700超えて来たw

344 :Socket774:2011/01/14(金) 23:28:32 ID:1CVbnKg6
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 347.211 MB/s
Sequential Write : 71.590 MB/s
Random Read 512KB : 315.794 MB/s
Random Write 512KB : 67.690 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.052 MB/s [ 7581.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.578 MB/s [ 12592.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 222.243 MB/s [ 54258.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 68.722 MB/s [ 16777.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 39.6% (23.6/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/14 23:15:53
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

ASUS P8P67EVO  i7-2600k定格   買ってしまったので報告貼り


345 :Socket774:2011/01/14(金) 23:31:49 ID:Ykr/cUbJ
レイドォいいね

346 :Socket774:2011/01/15(土) 02:44:54 ID:I9aM1XGS
最近、win7と一緒に買ったのに、
起動にすごく時間がかかるようになり、立ち上がり終わったと思えば再起動
セーフモードも同じ。classpnp.sysで止まるように、時間が20分位かかる。
旧環境のhddで立ち上げも、これを繋げてると同じく時間がかかる。
同じ現象になった人居ない?

347 :Socket774:2011/01/15(土) 02:53:18 ID:1pEF+iI4
ウィルスに感染してるだけだろ

348 :Socket774:2011/01/15(土) 03:30:38 ID:EwH4Czp7
daemonの新しいやつ入れたとか

349 :Socket774:2011/01/15(土) 04:20:18 ID:Q4ELRCx8
>>346
接続しているドライブのどれかに異常があるんじゃね?
状態チェックしてみりゃいい

350 :Socket774:2011/01/15(土) 04:20:36 ID:DFE/ETnx
さんでぃとかSSDで自分のPCが快適になるのはいいが
相対的に会社のPCのポンコツ度が増してってイライラする毎日

351 :Socket774:2011/01/15(土) 04:21:53 ID:DFE/ETnx
いやんそこはだめよ

352 :Socket774:2011/01/15(土) 04:22:45 ID:DFE/ETnx
誤爆

353 :Socket774:2011/01/15(土) 04:24:38 ID:lalMb5HI
>>350
うちの会社、Windows7に変更と同時に東芝のSSD導入してくれた。

354 :Socket774:2011/01/15(土) 04:30:52 ID:DFE/ETnx
>>353
大手優良だろ
中小にそんな金ねえ(´・ω・`)ショボーン

355 :Socket774:2011/01/15(土) 04:33:39 ID:lalMb5HI
いや地方の中小だけど?

356 :Socket774:2011/01/15(土) 04:34:40 ID:DFE/ETnx
もういじめないで・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

357 :Socket774:2011/01/15(土) 07:07:14 ID:7W3QtvLw
>>346
うちも起動に時間かかったり、起動しなかったり、起動時強制再起動食らったりしたけど
試行錯誤してたりどついたのが4年物電源の破棄。
クロシコの安物800W電源に交換したら元気になった。
SSD自体電力食わないけど、他のパーツから足引っ張られやすいかもしれない。
チップセットや接続インターフェースによって、また違ってくるだろうけど。

破棄した電源は当時2万近い価格の600W電源だったけど逝くときは逝くもんだなと。
いい経験積んだ。

358 :Socket774:2011/01/15(土) 07:58:06 ID:JqEqPK37
>>346
bluewscreenview

359 :Socket774:2011/01/15(土) 11:24:18 ID:5FREtimV
>>354
俺大手勤めてるけど、大手ほどPC買い替えできないよ。
PCの数自体が半端ないし、システム上易々と7に移行なんてできない。
俺も毎日イライラしてるぜ・・・せめてSSDだけでも導入できれば違うんだけどな。
Pentium3ちゃんが長寿すぎて泣ける。

360 :Socket774:2011/01/15(土) 12:05:53 ID:Ykkc4W7o
俺の会社PCもデスクトップの癖に遅過ぎて泣ける
HDDが20GBしかないし、SSDに容量まで負けてるお・・・

361 :Socket774:2011/01/15(土) 12:18:55 ID:kiPx0Wqz
>>354
大手の端末に7とかSSDなんて導入されないよ。
OS変える=システムの変更だから一大プロジェクトになるから。
取引先の中小でSSDやdirectx11対応のビデオカード積んだ7マシーン使っているのを見かけると物凄くうらやましくなる。

C400の512GBまだ?

362 :Socket774:2011/01/15(土) 12:30:12 ID:ZmXQ3FI8
>>361
XPが2014年4月で延長サポート打ち切りだから、大手も7の導入は不可避ですよ。

363 :Socket774:2011/01/15(土) 12:37:18 ID:U7aT1+3+
うちのWin2k群もようやく7に入れ換え指令が出たぜ
SSDには……ならないだろうなあ

364 :Socket774:2011/01/15(土) 12:51:17 ID:TQXUncM6
中小の中に近いほうだが、7は試験環境作ってテスト中だな。XPサポート打ち切りまでには一括導入
そんな事より、今更になってOffice2007に切り替えとか勘弁して下さい‥
ライセンスが余ってたらしいが、常識的に考えて2010だろ

365 :Socket774:2011/01/15(土) 12:54:25 ID:frJu1fym
常識が通じないのが世の中

366 :Socket774:2011/01/15(土) 14:03:30 ID:dRtacZXi
社用パソコンを改造すると税金がかかることもあるらしいしな。

367 :Socket774:2011/01/15(土) 14:49:31 ID:YmYgMK/t
XPプリイントール機を購入したのに追加料金払ってW2K入れ直してたことある
社内PCの仕様統一めんどい

368 :Socket774:2011/01/15(土) 15:18:34 ID:IVIVjMVV
うちの会社、つい1年前までWinMeだったのにWin7とか贅沢すぎる。

369 :Socket774:2011/01/15(土) 15:20:22 ID:ElvsAND9
>>367
Vista機買ってXPダウングレード権ってのは
いろんなとこでやってたな

370 :Socket774:2011/01/15(土) 16:12:18 ID:kvXHJplc
今でもデルはXPを使いたい法人向けにオプションあるしな

371 :Socket774:2011/01/15(土) 21:36:39 ID:btQk3nlS
c300のデータ見ると、ウェアレベリングが一日につき1増加してる。
現在106だから、5000で寿命と考えると、あと13年位もつな。



372 :Socket774:2011/01/15(土) 21:41:44 ID:Wavw5y0E
勤務先はいまだXP。
都合200台近くあるから、おいそれと出来ない。
まぁ全て5年リースだし。
HDD壊れたらこちら負担。早く壊れないかな。

373 :Socket774:2011/01/15(土) 21:48:13 ID:m2ORixEK
C400の発売はまだかね?

374 :Socket774:2011/01/15(土) 21:48:33 ID:D21IIy5B
>>371

それってCrystalDiskInfoの生の値のとこ?
俺の256GB版は買ってから9ヶ月以上経つが生の値は12になってる

375 :Socket774:2011/01/15(土) 21:53:09 ID:LtQeKzeB
>>374
うちもおなじくらいだが50だ

376 :Socket774:2011/01/15(土) 23:03:17 ID:+zeEC8I6
ウチの会社はあと1年ちょっとで1人一台PC総入れ替え。
オレが所属する事業所は、
XP 32bitの共用WSを中途半端に入れたので、
先にリース満期到来。

※セキュリティが厳しくて、イントラ上のPCは、
 今はまだXP 32bitしかupdateさせてくれない。

WSは起動にやたら時間がかかるようになったので、
SSD換装&クリーンインスコして延命&再リースして、
全社標準の次期OS(Win 7の64bit?)が決まるまで、
模様眺めすることにした。


C300と行きたいところだけど、
XPだからIntelが手堅いかなぁ...


377 :Socket774:2011/01/15(土) 23:46:34 ID:jhuLR5Nj
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 356.780 MB/s
Sequential Write : 70.821 MB/s
Random Read 512KB : 329.697 MB/s
Random Write 512KB : 67.344 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.341 MB/s [ 6430.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.040 MB/s [ 12949.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 230.802 MB/s [ 56348.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 70.291 MB/s [ 17160.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 39.8% (23.7/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/15 23:44:12
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

ASRock 880G Extream3
1万円ちょいでこの性能なら大満足です

378 :Socket774:2011/01/16(日) 09:08:01 ID:4jcUl8zr
鬱だ……

----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 4.0.0 Dev2 (C) 2008-2011 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
Date : 2011/01/16 9:01:18

----------------------------------------------------------------------------
(1) C300-CTFDDAC128MAG
----------------------------------------------------------------------------
Model : C300-CTFDDAC128MAG
Firmware : 0006

Power On Hours : 754 時間
Power On Count : 486 回
Temparature : 不明
Health Status : 正常 (90 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
AA 100 100 __0 000000000000 不良ブロック増加数
AD _90 _90 __0 00000000021E ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
BD 100 100 __0 00000000010A 工場出荷時の不良ブロック数
CA _90 _90 __0 00000000000A 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート



379 :Socket774:2011/01/16(日) 09:24:32 ID:8Tajn88j
>>371だけど、今朝見たら107になってた。
なんかけっこう早く減っている方かも・・・・
128Gで空き容量は71.5G(Win7-64bit bitlocker使用)。
BOINC一日中動かしているのが関係あるのかな?
RAMディスクとかは使ってないです。

380 :Socket774:2011/01/16(日) 11:17:00 ID:4QwB2zVy
>>379
気にしすぎるのもどうかと思うぞ。

381 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/16(日) 12:39:20 ID:7AF6HYoc
これと東芝どっちにOS入れたほうが良いんだ?

382 :Socket774:2011/01/16(日) 13:13:27 ID:P93TUnrt
東芝コントローラのはXPとかAMDみたいな劣悪環境向けじゃね
7でAHCIならC300のほうがいいだろ

383 :Socket774:2011/01/16(日) 14:52:46 ID:nkKYN0Pd
今ならSATA3.0使える環境ならC300かな
まあ好きなの買えばいいさ

384 :Socket774:2011/01/16(日) 15:07:44 ID:5fhBew2v
Googleさんが論文でS.M.A.R.T.って意味ないよねって言ってたろ

385 :Socket774:2011/01/16(日) 15:16:08 ID:c+WO9n0V
C300(64GBモデル)をシステム(WinXP)用ドライブとして使用
経過報告

使用開始直後
 データ無し
1週間後
 【Crucial】 Real SSD C300 Part4 【Micron】 (実質Part5)
 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287792517/819
1ヶ月後
 【Crucial】 Real SSD C300 Part5 【Micron】 (実質Part6)
 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291192096/444
2ヶ月後
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 281.044 MB/s
Sequential Write : 75.167 MB/s
Random Read 512KB : 268.508 MB/s
Random Write 512KB : 75.167 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.948 MB/s [ 8043.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.805 MB/s [ 15333.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 195.149 MB/s [ 47643.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 77.855 MB/s [ 19007.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 11.7% (5.2/44.7 GB)] (x5)
Date : 2011/01/16 15:00:48
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ほぼ稼働しっぱなしのPCだが、一向に変化なし
体感上も問題なし

386 :Socket774:2011/01/16(日) 15:27:02 ID:V6etQWcT
>>385
用途は?XP(Trim無し)だと
稼動時間より書き込み量の影響が大きそうだけど

387 :Socket774:2011/01/16(日) 15:28:25 ID:c+WO9n0V
CDMのバージョンを上げて測り直してみたが、やはり変化なし
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 281.007 MB/s
Sequential Write : 75.410 MB/s
Random Read 512KB : 267.618 MB/s
Random Write 512KB : 75.685 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.953 MB/s [ 8045.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.841 MB/s [ 15342.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 195.300 MB/s [ 47680.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.365 MB/s [ 19132.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 11.7% (5.2/44.7 GB)] (x5)
Date : 2011/01/16 15:25:02
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

388 :Socket774:2011/01/16(日) 16:01:04 ID:7AF6HYoc
サンクす

389 :Socket774:2011/01/16(日) 16:01:21 ID:c+WO9n0V
>>386
スレ的にはm9(^Д^)プギャーされそうですが、
システムドライブへの書き込みは極力少なくなるように各種『おまじない』済みです。
主にアースソフトPV3でTVアニメやゲーム機のキャプチャとそのエンコ等に使っており、
30分番組で1ファイル約30GBとかなので…

390 :Socket774:2011/01/16(日) 16:18:14 ID:7HpBzW16
64GBモデルで45GB近くも使ってるとさすがに書き込みが遅くなってきた
デフラグで37GBに減ったけどまだ遅い・・・128GBに買い換えるか

391 :Socket774:2011/01/16(日) 16:27:16 ID:QU5bx1LK
trim有りなのか無しなのか
書き込みの頻度とか
最後に使用期間

これ無いとホント無駄

392 :Socket774:2011/01/16(日) 16:35:06 ID:r52p6Tzv
>>389
C300を
主にアースソフトPV3でTVアニメやゲーム機のキャプチャとそのエンコ等に使っており、
ってこと?

それならすごいな。Trim無しでも速度ほとんど落ちないってことになる

393 :Socket774:2011/01/16(日) 17:30:38 ID:CTa5cnLR
>>390
デフラグってなんだよ
Trimのことか?

394 :Socket774:2011/01/16(日) 17:45:04 ID:7HpBzW16
>>393
Defragglerでデフラグした

395 :Socket774:2011/01/16(日) 18:16:48 ID:4Tc8vjqN
UEFIでのRAIDの場合立ち上がりドライバ読み込み速度どうなんだろうね。
オンボRAIDでの結果とかしりたいわ。

396 :Socket774:2011/01/16(日) 19:21:45 ID:rpYY6lN3
>>384
それはgoogleでなく、2chの書き込みだろ?

元のgoogleの報告から、内容の一部だけを抜き出して、脳内補完した文章だから。
当てにならないとか、故意に解釈してあるだけ。

397 :Socket774:2011/01/16(日) 20:05:46 ID:4Tc8vjqN
>>93
デフラグラーで空領域デフラグしてもランダム4Kは回復しないから
あたりまえ。

398 :93:2011/01/16(日) 21:13:22 ID:ibbhN9+W
>>397
そうなんすか、ほえー

399 :Socket774:2011/01/16(日) 21:35:14 ID:rNbCViCF
MTFDDAC128MAM-1J1 128GB Sampling 2.5 SSD 9.5mm 6.0 Gb/s 5V 0C to +70C SATA 415 MB/s 175 MB/s RealSSD C400
MTFDDAK128MAM-1J1 128GB Sampling 2.5 SSD 7mm   6.0 Gb/s 5V 0C to +70C SATA 415 MB/s 175 MB/s RealSSD C400

違うのは厚さだけ?

400 :Socket774:2011/01/16(日) 22:07:58 ID:c+WO9n0V
>>392
いえ、C300はシステム専用で
各種作業等は別ドライブ上で行っているというチキン設定なので
2ヶ月経っても変化なしということです

401 :Socket774:2011/01/16(日) 23:03:32 ID:gWojSMLp
>>384
SMARTではエラーが起こるのを予測できないってだけだろ。
SMARTは起こったエラーを記録するものなのだから当たり前の話なんだけどな。

402 :305:2011/01/16(日) 23:59:42 ID:SrowVlBL
今日offsetだけ変更してみた(他は全く同環境)
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku593.jpg
こんなに違うのかよw

403 :Socket774:2011/01/17(月) 00:33:10 ID:Uzal/LQV
今ってITCでも3年保証なのかな

404 :Socket774:2011/01/17(月) 03:07:32 ID:3y3Z+qQq
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 275.624 MB/s
Sequential Write : 67.324 MB/s
Random Read 512KB : 262.231 MB/s
Random Write 512KB : 59.997 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.779 MB/s [ 6781.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.192 MB/s [ 1267.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 114.820 MB/s [ 28032.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 19.889 MB/s [ 4855.7 IOPS]

Test : 100 MB [C: 64.7% (38.6/59.6 GB)] (x3)
Date : 2011/01/17 2:56:21
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)


ランダムWrite4Kが遅い気がするんだがこれどーしたらいいの
TI2010でイメージ丸ごと書き込んだのがいけなかったのか?

405 :Socket774:2011/01/17(月) 06:13:49 ID:tANuD/VH
>>404

C300 パーティションアライメント でググれ
もうFAQと言っていいくらい既知の事象

406 :Socket774:2011/01/17(月) 07:42:13 ID:tAOxa4gq
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 346.408 MB/s
Sequential Write : 74.452 MB/s
Random Read 512KB : 321.296 MB/s
Random Write 512KB : 73.375 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.632 MB/s [ 7966.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.628 MB/s [ 14557.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 231.274 MB/s [ 56463.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 76.175 MB/s [ 18597.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 41.5% (24.7/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/17 3:43:41
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


H67(Biostar TH67+)+core i5-2500K
はえ〜

407 :Socket774:2011/01/17(月) 09:49:50 ID:Uzal/LQV
SB850がゴミのようだ

408 :Socket774:2011/01/17(月) 10:03:18 ID:Bdz+b7I+
>>392
作業するのはHDDで別なんじゃね?
XPでも問題なのかもなー
今度暇だったらXPいれてみよっと

409 :Socket774:2011/01/17(月) 10:06:11 ID:yAOA7dRS
>>408
昔ならともかく、最近ならSSD上で作業しても問題ないとか何とか
C300だとまだ駄目なのかいな

410 :Socket774:2011/01/17(月) 11:14:09 ID:TZkmieU/
>>409
7+AHCIなら何やっても問題ない

XPだとTrim無いから大量に書き込むとどうなるか分からないってだけ
GCの効きが結構いいって情報もあるし自分で試すしかないな

411 :Socket774:2011/01/17(月) 11:41:16 ID:Bdz+b7I+
>>409
>>410で言われてるけどTrimなしでの膨大な作業させたらどうなるのか自分は知らないな

412 :Socket774:2011/01/17(月) 15:36:41 ID:nAEe/inh
>>407
工作員乙

413 :Socket774:2011/01/17(月) 17:14:34 ID:fW0hyyNx
256早く4万切らないかな

414 :Socket774:2011/01/17(月) 17:22:17 ID:OiSuD5XG
しばらく生活を送っていればそうなる

415 :Socket774:2011/01/17(月) 17:43:19 ID:HNdN7bvF
大容量に関しては低価格化はやいんじゃないの

64GB,80GBにかんしては半永久的に価格帯維持してそうな気がしないでもない

416 :Socket774:2011/01/17(月) 19:24:06 ID:LoWYA6Yp
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 278.026 MB/s
Sequential Write : 73.849 MB/s
Random Read 512KB : 265.286 MB/s
Random Write 512KB : 73.892 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.066 MB/s [ 7340.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 56.760 MB/s [ 13857.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 180.891 MB/s [ 44162.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 74.715 MB/s [ 18240.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.3% (18.7/59.6 GB)] (x1)
Date : 2011/01/17 19:20:11
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

とりあえずOSとノートン先生だけ入れた状態のまっさらです
128Gだとシーケンシャルライトが倍速いって本で見たけど
OSとセットは64Gしかなかったのであきらめました

あとはLGA775ママン買い換えだなw

417 :Socket774:2011/01/17(月) 20:15:16 ID:DpvC+ZBj
アライメントずれて困ってるやつはこれ使っとけ!
「Gparted」
http://sourceforge.jp/projects/gparted/

注)システムパーティションの場合MBRが壊れるので要修復。

418 :Socket774:2011/01/17(月) 21:02:30 ID:kfCFWGv4
>>416
OEM版のOSででバンドルされてるのを言ってるんなら、
普通のショップならセール品じゃない限りは差額払えばいけるはずだけどな

419 :Socket774:2011/01/17(月) 21:25:10 ID:3y3Z+qQq
>>405
そういえばイメージ書き込むときにXPでフォーマットしてたわ・・・
あんがと

420 :Socket774:2011/01/17(月) 21:27:55 ID:050ep9Vr
ママン買い替えか…

AsRockのP67 Transformerは、SandyBridge見送り派のSSD使いには良い製品だな。
P55で初代Corei7使ってるから、6Gbps/sのSATA3.0 2ポートをチップセットがデフォで
サポートしてるのは魅力が大きい。MarvellのSATA3.0チップが糞らしいから、
C400とかPlextorの例の奴とかだとボトルネックなんだよな。



421 :Socket774:2011/01/17(月) 21:32:03 ID:U3h9h9g6
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 702.422 MB/s
Sequential Write : 150.377 MB/s
Random Read 512KB : 549.959 MB/s
Random Write 512KB : 151.162 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.067 MB/s [ 6852.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 55.277 MB/s [ 13495.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 337.314 MB/s [ 82352.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.835 MB/s [ 37801.5 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 35.1% (41.9/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/17 21:24:46
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

P8P67 DELUXE+i7-2600K 64*2 RAID0 ノートン先生入り
いい感じ

422 :Socket774:2011/01/17(月) 22:07:53 ID:4MOqBhHz
新型って六月くらいまで待てばでる?あとc300の64Gの実際につかえる容量ってどれくらい?

423 :Socket774:2011/01/17(月) 22:13:02 ID:AnGFE9gG
HDD容量表示のカラクリ〜HDD容量・RAID容量(自動計算)
http://homepage1.nifty.com/acs/pc/hddcapa.htm

424 :Socket774:2011/01/17(月) 22:28:44 ID:W4PPQCx9
さっき、PC起動したら、BIOSからスキャンチェックがかかり、
その後、「CドライブのC300をロストした」と相成った。
昨日はDドライブのHDDにスキャンチェックがかったのだけれど。

電源落として再起動かけたら、何事もなかったように起動。
イベントビューアー見ても、それらしきものが見当たらない。

はて、どうしたものだろう?


425 :Socket774:2011/01/17(月) 22:37:50 ID:MKCgu4R8
電源かマザボのバスがへたれてきてるんじゃね?

426 :Socket774:2011/01/17(月) 22:49:28 ID:GqKkM5vm
>>423
64GBと称するものは、通常59.6GB程度だろ

このくらいは電卓をはじけば分かるし
1024 ^ 3をメモリに記憶させて、64,000,000,000をメモリの数値で割ればいい

427 :Socket774:2011/01/17(月) 22:57:48 ID:XddP6icX
>>426
簡単な事を難しく説明した挙句答えになってないの典型例

428 :Socket774:2011/01/17(月) 23:01:53 ID:7Plt6HtW
ひねくれ者の巣窟ですね

429 :Socket774:2011/01/17(月) 23:02:09 ID:GqKkM5vm
>>427
なにが難しいのか
なにが答えになっていないといえるのか

さっぱり分からんがな


ちなみにリンク先の計算スクリプトでも答えは約59.6GBで結論は同じ
その意味で「答えになってない」とか意味不明

430 :Socket774:2011/01/17(月) 23:34:03 ID:XddP6icX
>>429
この指摘が理解できない人間なのは分ってるんだけど、理解させてくれと求められても正直無理
人生やり直せとしか

431 :Socket774:2011/01/17(月) 23:45:37 ID:wIWJHUKf
はーいふたり消えたーw

432 :Socket774:2011/01/17(月) 23:47:37 ID:9mcfkth1
結論は算数するだけだから当然あってるけど、
>>426の言い方だと、言ってる本人が理解してないんじゃね?
って思われても仕方ない罠

433 :Socket774:2011/01/17(月) 23:52:50 ID:GqKkM5vm
>>430
「この指摘」ってどの指摘?
指示語を具体的に記述して400字以内で簡潔に説明してください。


みたいな現代文の問題を作らせるような悪文を作るなという

434 :Socket774:2011/01/17(月) 23:54:29 ID:U3h9h9g6
つまんねえレスの応酬だな

435 :Socket774:2011/01/18(火) 00:00:48 ID:XddP6icX
>>426本人に対しては「簡単な事を難しく説明した挙句答えになってない」って指摘したつもりだったんだけど、現代文とやらでは違ったのか
全体の趣旨としては>>426を真似しちゃダメですよーって言いたかっただけだよ
現代文ってのは初耳だけど、これで伝わるかな?

436 :Socket774:2011/01/18(火) 00:08:31 ID:puTeYY7u
必死だなwwwwwwwww

437 :Socket774:2011/01/18(火) 00:25:54 ID:oPZq0iSA
C400待てずに安さでC200買っちゃいそうだ
ママンと一緒に買い換えたいのに。

438 :Socket774:2011/01/18(火) 00:38:20 ID:kuitm/qQ
>>437
Webcam C200 価格(税込) :\1,335

なるほど、確かに安い

439 :Socket774:2011/01/18(火) 00:48:09 ID:2HtIwNL+
>>435
どうせつっかかるなら、それと一緒に「簡単なことを簡単かつ正しく説明」してやればよかっただろ
どっちもめんどくさいやつw

440 :Socket774:2011/01/18(火) 00:57:20 ID:rJpH/lES
スルースキル検定実施中

441 :Socket774:2011/01/18(火) 01:08:37 ID:7781s3I9
10進の1000を2進的に扱いやすい1024としたときに出る"表示"の誤差
だから物理的な記憶領域は64,000,000,000ブロック分は確保してある
ついでにHDD容量だけじゃなくて個々のファイルに関しても同じ計算だから結局何も変わんねえよ

これ以上簡単な説明求められても困る

442 :Socket774:2011/01/18(火) 01:13:28 ID:/R7/IbNq
大変なことになってまいりました

443 :Socket774:2011/01/18(火) 01:16:13 ID:XRw4DGd9
ブロックってなんぞw

444 :Socket774:2011/01/18(火) 01:18:53 ID:WD4pbxpg
>>441>>427だったら笑えない


445 :Socket774:2011/01/18(火) 01:21:47 ID:7781s3I9
bitだったな。すまない

446 :Socket774:2011/01/18(火) 01:23:07 ID:7781s3I9
byteだった釣ってくる

447 :Socket774:2011/01/18(火) 01:23:19 ID:XRw4DGd9
bitでもねえええ

>>444
違うよ

448 :Socket774:2011/01/18(火) 01:23:53 ID:OWQhlumH
もう寝ろよw

449 :Socket774:2011/01/18(火) 01:44:52 ID:58NxcOfP
つまりだ
頭賢くてもつまんないやつはモテない(同性も含めて)
アホでも楽しいやつはモテる(賢けりゃ尚いいが)

450 :Socket774:2011/01/18(火) 01:52:24 ID:x5vn0T1p
× 64GB = 59.6GB
○ 64GB ≒ 59.6GiB

451 :Socket774:2011/01/18(火) 02:46:27 ID:Qp5cJ7R8
HDDの頃からその辺はWindowsがちゃんと*iBで表示すれば済む話なのになぁとは思うけど中々そうもいかんのかねぇ
SSDはその差のおかげで無理無く予備領域が出来て良いけど
TB時代になったら予備領域の割合増えたりするのかな

452 :Socket774:2011/01/18(火) 04:12:08 ID:yQjtvCHC
>>426って結局リンク先にHDD容量簡易計算(javascript)ってのがあったのが気に食わなくて
こんなもん電卓使えば求められるしっ javascriptとかいらねーしって言いたかったで間違いない?



453 :Socket774:2011/01/18(火) 04:47:39 ID:Vlx5m5eG
P7P55D-E EVO  64GB

アライメントは問題なしなのに
Random Read 4KB (QD=32)だけが皆と比べて遅いのが非常に気になる・・・。
(アライメント未調整の方に比べれば格段に速いですが)
原因わかる方いたらお願いします。



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 352.542 MB/s
Sequential Write : 69.158 MB/s
Random Read 512KB : 345.397 MB/s
Random Write 512KB : 69.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.195 MB/s [ 6883.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.985 MB/s [ 12203.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 102.347 MB/s [ 24987.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.752 MB/s [ 16296.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 48.3% (14.1/29.3 GB)] (x5)
Date : 2011/01/18 4:41:12
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


454 :Socket774:2011/01/18(火) 06:01:31 ID:1u71Ji+Z
>>453
うーん、マザーかな
他は速いからsataケーブルや、AHCIの問題でもなさそうだしな

455 :Socket774:2011/01/18(火) 06:57:42 ID:Kc3arOh1
>>420
どうせMBを買うなら1155の方が将来性があってよくないか

456 :Socket774:2011/01/18(火) 07:06:22 ID:ezXB6TSe
>>455
> >>420
> どうせMBを買うなら1155の方が将来性があってよくないか

将来性:騙して売りつける方便の言葉。

457 :Socket774:2011/01/18(火) 07:16:46 ID:2HtIwNL+
いちいちつっかかるなよw

458 :Socket774:2011/01/18(火) 10:09:30 ID:5ee1XUtK
うちのトイプードルがC300くわえて逃げて、犬小屋に立て篭もった。

459 :Socket774:2011/01/18(火) 12:03:38 ID:5Z/6JmNG
ソケットの将来性とかいうやつに限って

旧式マザーは足回りが弱いから一式買い換えるのが当たり前
とか言い出すんだよなw

ソケット互換が1年だろうが10年だろうが
CPU変えるたびにマザーも変えてたら関係ないだろw

460 :Socket774:2011/01/18(火) 12:21:50 ID:eJt0WzHw
かといって、メモリ規格が新しく変わってるのに
マザボ変えないで使い続けるのもなぁ〜
DDR2からDDR3に更新されましたとかの継起ならM/B交換も仕方ないので
さすがに10年使うのはどうかとw

SATAとかはどうにかできるが、メモリ関連だけはどうにもできねぇ

461 :Socket774:2011/01/18(火) 12:45:30 ID:jK191W8Z
メモリは定期的に暴落するから
そういうタイミングで乗り換えていけばいいじゃん

462 :Socket774:2011/01/18(火) 15:17:30 ID:QIdGjJCv
>>453
EISTとかC1E切った? 

463 :453:2011/01/18(火) 16:53:56 ID:Vlx5m5eG
>>454
マザーの限界なんですかね・・・。

>>462
両方とも無効ですね。


464 :Socket774:2011/01/18(火) 17:38:54 ID:mHiIBhjz
>>453

うちのもP7P55D-E EVOで64GBだけどそんなもんじゃないの?


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 361.578 MB/s
Sequential Write : 76.841 MB/s
Random Read 512KB : 345.990 MB/s
Random Write 512KB : 77.316 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.273 MB/s [ 7146.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.705 MB/s [ 12623.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 120.275 MB/s [ 29364.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 71.142 MB/s [ 17368.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 23.3% (13.9/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/18 2:58:48
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)

パテ割りしてる、してないで差が出るのかな?

465 :Socket774:2011/01/18(火) 17:42:35 ID:A2NYCexw
ξ定数 0.931

466 :Socket774:2011/01/18(火) 18:03:32 ID:irj0lHcL
一週間もしないうちに7.8から7.7に落ちててワロタw

467 :Socket774:2011/01/18(火) 18:30:23 ID:hmbFifcc
誤差範囲だろ

468 :453:2011/01/18(火) 18:57:23 ID:Vlx5m5eG
>>464
ありがとうございます。
P7P55D-E EVOだと、そのくらいで正常なんですね。
おかげで、安心できました。

469 :Socket774:2011/01/18(火) 19:08:03 ID:LcCyrwRX
>>453,>>464
IO Level Upで帯域SATAに振ってんのか。

470 :Socket774:2011/01/18(火) 20:41:00 ID:TY4NdX4q
不良ブロック増加数ってファームアップするとリセットされて、0になっちまうな。


471 :Socket774:2011/01/18(火) 21:06:05 ID:DR7Z9FhM
SSDって書き込み回数が多くなると寿命が縮むってあるけど
OSやアプリ用途だとそういうファイル操作を頻繁にするからよくないんじゃないの
ブラウザのテンポラリファイルとかも入れ替わり激しいし
なんか便利な使い方をすればするほど寿命を縮めそうな感じにみえる

472 :Socket774:2011/01/18(火) 21:13:02 ID:WTVOXuJH
御託はいいからさっさと寿命を迎えたC300を持ってこいよ。

473 :Socket774:2011/01/18(火) 21:14:59 ID:De+6pZgS
3年以内なら保証あるし
3年以上たったあとならシーケンシャル570MB/sみたいなのが当たり前になってるだろ

壊れてもまったく困らない

474 :Socket774:2011/01/18(火) 21:19:17 ID:X0r2YRPs
アプリ・OSの起動やネトゲ等の読み込みはSSD
入れ替わり激しいファイルはRAMディスク
倉庫用にはHDD
使い分けない馬鹿が便利なんて言葉使うな

475 :Socket774:2011/01/18(火) 21:19:53 ID:NzhH9/6W
>>471

何でこういう3年くらい前の知識で時間が止まってる人って多いの???
C300も含めて今時のSSDならHDDと同じ使い方でほぼ問題ないよ

476 :Socket774:2011/01/18(火) 21:20:43 ID:NzhH9/6W
>>474

入れ替わり激しいファイルも基本SSDに置いといて問題ないだろ
容量節約したい場合は別だが

477 :Socket774:2011/01/18(火) 21:26:10 ID:X0r2YRPs
>>476
SSDよりRAMディスクの方が速い
再起動時に読みに行く場合があるシステム系の一時ファイルはともかく、ブラウザの一時ファイルなどはRAMディスクでいい
メモリの値段爆下がったしな

478 :Socket774:2011/01/18(火) 21:30:42 ID:XtMAjFcw
俺キャシュゼロなんだけど・・・・

479 :Socket774:2011/01/18(火) 21:31:57 ID:+CfGbEMP
>>477
ブラウザ(IE以外)はRAMディスクにディスクキャッシュ作るよりディスクキャッシュ無効にして
メモリキャッシュさせた方が速いぞ

480 :Socket774:2011/01/18(火) 21:45:12 ID:9VT5ncvx
問題はitunesとかデバイスのバックアップを強制的にシステムドライブに作ろうとする鬼ツールなんだよな

481 :Socket774:2011/01/18(火) 21:50:28 ID:XWJ3FP6h
SSDなんて使ってナンボだろ?
バカジャネーノ

482 :Socket774:2011/01/18(火) 21:50:42 ID:GkAAjiyx
ジャンクションでそんなの一発解決だろ。

483 :Socket774:2011/01/18(火) 21:58:04 ID:QP+FwWh0
解決方法なんか大抵ジャンクションだろ
そんな分かりきったことをなに偉そうにいってんだ馬鹿か

484 :Socket774:2011/01/18(火) 22:12:50 ID:foS23ErC
プチフリ、速度定価ワロス

485 :Socket774:2011/01/18(火) 22:20:16 ID:zPMoUJNh
今でもネット上には、SSDの寿命がどうのって記事が多いから、影響受けちゃうんだろうね。
どんな分野でも、怖い話は注目浴びる=売れる文章だから。
HDDだって、怖い体験談は幾らでもw

つか、最近HDDは、昔のと比べて、なかなか壊れないから、故障と無縁と思ってしまうんだろうな。

486 :Socket774:2011/01/18(火) 22:28:37 ID:kuitm/qQ
>>481
全面的に同意


487 :Socket774:2011/01/18(火) 23:16:25 ID:llMRgSP3
大層に寿命を気にする奴はピカピカに磨いて額に入れて飾っておけよ。

絶対的な消耗品。

488 :Socket774:2011/01/18(火) 23:23:36 ID:DC0i7Kxa
読み書き頻度が高い物を置いてこそ全体のスループットが上がるのにね。


489 :Socket774:2011/01/18(火) 23:24:04 ID:ySm5/YJz
まさに寿命まで使い切った奴が勝ち組だな!

490 :Socket774:2011/01/18(火) 23:32:31 ID:dMBPZrqU
寿命来る前に製品としての寿命尽きるわ
とことんスピードを堪能して便利に使い倒すべし

寿命気にする奴はHDD使っとけ

491 :Socket774:2011/01/18(火) 23:40:01 ID:z4xtgngr
ジャンクションなんて機能があったのか
RAIDとかスパンとか使わずに1ドライブに出来るんやね

492 :Socket774:2011/01/18(火) 23:55:36 ID:OWQhlumH
1TBSSDが当たり前の時代も来るんだろうな

493 :Socket774:2011/01/18(火) 23:59:20 ID:8ZOy9lS2
当分来ないから安心しろ

494 :Socket774:2011/01/19(水) 00:04:06 ID:WGtako62
まあ早いつっても微妙だからな、いらなくねっつう疑問もわかる

495 :Socket774:2011/01/19(水) 00:08:50 ID:oXm8sDrt
2TB SSD 特価9980円
とかいう時代もそう遠くはない




よな?

496 :Socket774:2011/01/19(水) 00:13:48 ID:y+1DzRZg
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 719.089 MB/s
Sequential Write : 151.726 MB/s
Random Read 512KB : 574.490 MB/s
Random Write 512KB : 152.369 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.007 MB/s [ 6593.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.650 MB/s [ 13098.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 339.766 MB/s [ 82950.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 153.836 MB/s [ 37557.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 38.5% (45.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/19 0:12:05
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

P8P67 Deluxe+2600K 64G*2
うはー

497 :Socket774:2011/01/19(水) 00:14:01 ID:M2bTU+au
>>495
その頃にはSSDなんて時代遅れの記憶装置になってるだろ
有機細胞記憶装置SATA6.0(4800MB/s)の128GBが5万で売ってる時代

498 :Socket774:2011/01/19(水) 00:19:56 ID:HVmAX57e
CPUがそういったメディア取り込んでデバイスそのものがなくなってたりして

499 :Socket774:2011/01/19(水) 00:45:41 ID:aGGT3frZ
電脳化だなやっぱし

500 :Socket774:2011/01/19(水) 01:00:58 ID:HVmAX57e
で、攻性防壁に脳みそ焼かれるんですね

501 :Socket774:2011/01/19(水) 01:07:59 ID:WGtako62
仮想電脳だから大丈夫

502 :Socket774:2011/01/19(水) 01:19:43 ID:TKsrlfQh
バックアップ取ってるから大丈夫

503 :Socket774:2011/01/19(水) 01:26:10 ID:6DBnXpQT
空っぽの脳みそは焼く事もできない

504 :Socket774:2011/01/19(水) 01:50:42 ID:YO2JLq1J
調べれば調べるほどC300が欲しくて堪らないが、C400が出たら間違いなく安くなるんだよなあ
たったひと月程度とはいえ、現状HDDだから逸る気持ちを抑えるのが大変だ
今でも十分安いから思わず買いそうになる‥

505 :Socket774:2011/01/19(水) 01:57:46 ID:ldwT8LNx
しかし、夢は詰め込める

506 :Socket774:2011/01/19(水) 02:00:00 ID:BNi9RIRr
マジ時期が悪い

507 :Socket774:2011/01/19(水) 02:00:42 ID:y+1DzRZg
今でも64Gbなら1万で買えるんだから安くなっても2000円程度だと思うよまあ発売までに余裕で売り切っちゃうだろうけど

508 :Socket774:2011/01/19(水) 02:29:58 ID:YO2JLq1J
>>507
俺もそう思うけど、2割も下がると考えると気分的に悔しい
2〜3ヶ月前だったらまだしも、直前のこの時期なら待てなくもないしな
だが辛いw

509 :Socket774:2011/01/19(水) 02:56:57 ID:y+1DzRZg
数回飯食って終わり程度の金額じゃないか

510 :Socket774:2011/01/19(水) 05:17:11 ID:6DBnXpQT
というか去年の11月に完全に下げ止まってるじゃん
これ以上下げたらSSDと言う新商材を自ら潰すだけだろ
あと半年は価格据え置きでスペックだけ上がると思うけどな
むしろ128Gが最低モデルになった時点で最低価格が12000円へ反発安定すると見てる(ビジネスユースのSSD移行が本格化)
俺は下げ止まりを見切って11月にHDDからC300へ移行した

>>508
存分にPCを楽しめる期間なんてそう長くないと思うけど、その時間を不自由に過す事は悔しくないのかw

511 :Socket774:2011/01/19(水) 08:56:09 ID:rAkxOFNZ
新商品が出れば前の製品は在庫限りだろうけど、安くなって当然
今はショップは処分の時期を見極める時期だから下げ止まりかな?
安く買うなら、新商品が出始めたころ
まぁ人気商品だろうから、在庫自体がそこまでなくてこの値段のままフェードアウトの可能性も

新商品に魅力ある&初めから値段がかぶるようなら新商品いくべきだろうけどなーw

512 :Socket774:2011/01/19(水) 09:15:55 ID:YzQX7ppP
HDDは昔と違って一般家電などの企業の保証も絡んでくるようになって
相当なレベルで安定性重視に変わってる
パソコンにしか使われなかった時代とは状況が全く違う

513 :Socket774:2011/01/19(水) 09:41:32 ID:iP3uNRYy
それでも突然死するときは(ry

514 :Socket774:2011/01/19(水) 10:19:16 ID:hSIkC+2j
うまいことを

515 :Socket774:2011/01/19(水) 10:33:30 ID:ms7an/dA
こういうスレのやつ除けば

64GBですら足りるやつ多いだろうしな
それを5000円とかに下げるとそればかり売れるようになる

516 :Socket774:2011/01/19(水) 11:44:20 ID:hSIkC+2j
それでもよくね

517 :Socket774:2011/01/19(水) 17:45:54 ID:SVd0eoO8
とりあえず80GのHDDにシステム入れて作ってC400出るのを待つことにしようか
アラインメントもEASEUSで問題ないみたいだし

518 :Socket774:2011/01/19(水) 19:11:21 ID:yXmc5NEI
C400の512GB発売はまだですか?

519 :Socket774:2011/01/19(水) 20:21:53 ID:9Y3zVM6S
>>516
それだとメーカーがおいしくないから、低容量を切ってバリュー価格帯は維持するだろう。
1台作るのに同じ手間なら単価高いものを売りたい。

520 :Socket774:2011/01/19(水) 20:37:50 ID:r0dBk8oB
MV-91xxにC300を2台接続すると不安定になるね…
(負荷をかけるとディスクが見れなくなったり、
ブルースクリーン後に再起動したりします)
1台の時は問題なかったんだけど…

521 :Socket774:2011/01/19(水) 20:40:21 ID:oXm8sDrt
XPでのアライメント調整ってすごく効果あるんだね。
4k Writeだけだけど。
おじさん驚いちゃったよ。

522 :Socket774:2011/01/19(水) 20:47:48 ID:9Y3zVM6S
おじさん…

523 :Socket774:2011/01/19(水) 20:55:10 ID:IauMgJJv
おじさんばっかのスレなんだから別におかしくもない

524 :Socket774:2011/01/19(水) 20:55:39 ID:cexaODQJ
おれもおじさん。

525 :Socket774:2011/01/19(水) 20:56:49 ID:ndv3IHoD
じゃあ俺もおじさん。

526 :Socket774:2011/01/19(水) 20:59:17 ID:IBDYqknX
あなたもおじさん

527 :Socket774:2011/01/19(水) 21:02:53 ID:9Y3zVM6S
おじさんパラダイスじゃねえかw

528 :Socket774:2011/01/19(水) 21:04:17 ID:3OEFpmK2
夢の国だなw

529 :Socket774:2011/01/19(水) 21:10:32 ID:Wnn52A/a
(´-`).。oO(どちらかというと夢の島なのだろう…)

530 :Socket774:2011/01/19(水) 21:17:06 ID:XArteUd9
他スレでSSD薦めるとSLCじゃないとどうたらというやつ出てくるけどなんなの

531 :Socket774:2011/01/19(水) 21:17:24 ID:DC78e3r8
おばさーん

532 :Socket774:2011/01/19(水) 21:18:49 ID:9Y3zVM6S
>>530
SCSI厨みたいなものだと思ってスルーしたほうがいい

533 :Socket774:2011/01/19(水) 21:27:29 ID:yLgM12CM
おじさんは臭いから(´・д・`)ヤダ

534 :Socket774:2011/01/19(水) 23:00:50 ID:5C4YhgRP
おまえもいずれこうなる

535 :Socket774:2011/01/19(水) 23:05:25 ID:M2bTU+au
534くちゃい(*´y`*)

536 :Socket774:2011/01/19(水) 23:33:55 ID:erpq21P+
ばあさんや
晩メシはまだかのう・・・

537 :Socket774:2011/01/19(水) 23:36:54 ID:G/X3u26l
>>536
あらおじいさん
夕ご飯ならおととい食べたでしょう、もうボケてしまって

538 :Socket774:2011/01/19(水) 23:42:58 ID:Vm111qXF
ばあちゃん、おじいちゃんの位牌もって何ぶつぶつ言ってるの?

539 :Socket774:2011/01/19(水) 23:51:28 ID:evHK3h89
何言ってるの?おばあちゃんは病院でしょ

540 :Socket774:2011/01/19(水) 23:57:01 ID:iP3uNRYy
なにいってんの
とっくに三途の川を渡っちまって何年経つと思ってんの

541 :Socket774:2011/01/20(木) 00:00:43 ID:iP3uNRYy
なにこのカオス

542 :Socket774:2011/01/20(木) 00:01:05 ID:eAhGJpj+
お母さん、仏壇に向かって何言ってるの?

543 :Socket774:2011/01/20(木) 00:02:00 ID:4VyDf5Gx
おばあちゃんならさっき家の裏の三途の川で泳いでたよ

544 :Socket774:2011/01/20(木) 00:15:51 ID:DevbTcnv
家族みんなで美味しくいただきました

545 :Socket774:2011/01/20(木) 01:09:08 ID:MhaeWvFg
おじいちゃんは言いました。世界の半分を貴様にやろう!!

546 :Socket774:2011/01/20(木) 01:10:38 ID:4uvWKo+Z
おじいちゃんとおばあちゃんが、さくやはおたのしみでしたね

547 :Socket774:2011/01/20(木) 01:26:15 ID:DevbTcnv
おじいちゃん、らめぇ〜とおばあちゃんは言いました。

548 :Socket774:2011/01/20(木) 02:25:45 ID:pD3MOctP
おじいちゃんはラーメンをほお張りました。

549 :Socket774:2011/01/20(木) 02:28:46 ID:H83jvSss
win7 64bitなんだけどIRST入れた方がいいのかな?

550 :Socket774:2011/01/20(木) 02:33:06 ID:DevbTcnv
どの穴に入れて欲しいんだ?とおじいちゃんは言いました。

551 :Socket774:2011/01/20(木) 03:32:09 ID:ZlKMHNrS
で・・・120G 15000円はいつ来るんだ?
いいかげんSSD導入したいが80Gじゃちょい少なすぎる

552 :Socket774:2011/01/20(木) 03:59:34 ID:DjgwTqKt
>>551
システムドライブと倉庫ドライブを仕分ける習慣を付けても駄目かい
デスクトップやマイドキュメントを定期的に掃除してれば、システムドライブはスッキリすると思うが

めんどくさければ保管場所の設定を弄って、デスクトップやマイドキュメントを倉庫ドライブに割り当てればおk

553 :Socket774:2011/01/20(木) 05:37:21 ID:g93Ypyg9
システムドライブで普通に使うだけなら80GBでも十分

554 :Socket774:2011/01/20(木) 11:09:06 ID:X523pURv
システムだけなら64GBで十分じゃね

555 :Socket774:2011/01/20(木) 11:09:12 ID:l5LUu5BT
raid0だとtrim機能しないんだな。
128を2個でraid0組もうとしてたんだけど、オンボードraid0と素直に256買うのどっちが良いんだろ…

556 :Socket774:2011/01/20(木) 11:10:42 ID:MpOVBs69
256

557 :Socket774:2011/01/20(木) 11:10:59 ID:Pl4LJGRd
俺はシステムに128、ゲーム用に64のraid0にしてる

558 :Socket774:2011/01/20(木) 11:57:13 ID:xq/gq8S7
「高速HDDなんてもう意味ないから、これからはSSDにする」と
日立が言う時代に、壊れるだのなんだのってアホかっての。

559 :Socket774:2011/01/20(木) 13:48:02 ID:ZlKMHNrS
>>552
まぁ、実際使う分にはそんな感じに工夫すればいいんだが
若干めんどくさい。
C400が店頭に並べばDosパラあたりが120G15000円ぐらいで
売ってくれそうだからもう少し待とうかなと。

560 :Socket774:2011/01/20(木) 14:50:48 ID:CIIUeIjK
なんでRaid0にしたがるのかさっぱり分らん
C300は劣化が少ないとはいえTrim効かなきゃRaidで速度上がった分が相殺されるだろ
そんで2年後にはSATAコネクタが足りなくなって2台とも引退するハメになるんだよ

561 :Socket774:2011/01/20(木) 14:55:07 ID:MpOVBs69
>>560
128GB以上ならサブPCやらで使えるけど、64GB*2とかどうしようもないもんね

562 :Socket774:2011/01/20(木) 15:04:53 ID:6SwTUBj3
壊れるのと高速の関係性が>>558からは読み取れないのだが

563 :Socket774:2011/01/20(木) 15:50:01 ID:NTTcyyQm
>>560
P67やH67の場合は、二つまでなら相殺分よりRaid 0分の方が早いし
参照>>170>>343>>421
890FXや890GXの場合は、四つ以上で1GB/s越えとか出来るからだろ

564 :Socket774:2011/01/20(木) 15:56:31 ID:NTTcyyQm
速度上がった分相殺しようと思ったら、ほぼ半分になる必要があるわけだが
C300はTrim効かなきゃほぼ半分になるような欠陥ハードなのかって話
ついでに>>170は128GB×2だが、>>343>>421は64GB×2だしな

565 :Socket774:2011/01/20(木) 15:59:41 ID:MpOVBs69
>>563
おま、IDが…

もとい、貴重なSATA6Gを両方使ってまでやるもんじゃない
BIOSの起動速度遅くなるしRRもそれほど効果無い
Trimも効かない

566 :Socket774:2011/01/20(木) 16:16:50 ID:ApHsl/FV
>Trim効かなきゃRaidで速度上がった分が相殺されるだろ
よく理解できていないことを書き込まないほうがいいよ

567 :Socket774:2011/01/20(木) 17:08:44 ID:CIIUeIjK
>>564
殆どのケースで人が体感できないシーケンシャルアクセスしか見て無いのか
なら止めはしない
64Gx4でRaid0が組める時代が来るといいね

Random Read 4KB (QD=1) : 28.546 MB/s [ 6969.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.530 MB/s [ 14777.8 IOPS]
このように一番ボトルネックになるランダム4kは>>170>>343>>421も俺の128単機と全然かわらん(Raid0だから当前)
そして劣化後は10%弱速度が落ちるから、体感何も変わらん(相殺)か遅くなるだけ

568 :Socket774:2011/01/20(木) 17:43:29 ID:savU13RL
>>567
シーケンシャル無視はC300そのものの否定だぞ
つかRaid0した方がOSの起動速度上がるじゃん

569 :Socket774:2011/01/20(木) 17:43:45 ID:ja1Luqum
シーケンシャル欲しいんでなければRAID組むより仮想メモリやtemp系を別SSDに振った方がtrim効くしいいわな。

570 :Socket774:2011/01/20(木) 17:45:38 ID:Yyso6YII
シーケンシャル欲しければC400なりM2Sなりを買えばいいだろ

571 :Socket774:2011/01/20(木) 17:51:23 ID:dYfl7sqf
と自分ではraidを組んだ事もない貧乏人が自演しております。
貴重なSATA6G(笑)

572 :Socket774:2011/01/20(木) 18:59:33 ID:QsAlwAAf
Raid組んだことの無い奴(童te)はなんだかんだでRaid組みたがる
過去にRaid組んだことのある奴(経験済)は、他人に聞かず自分で単体かRaidか選択する
RaidRaidと微笑ましいわ

573 :Socket774:2011/01/20(木) 19:21:59 ID:45G0dpkR
ロクヨンロクヨンイチニッパ でウマーとかISDNの話かと思った。
結局その程度でRAID組んだところで処理したデータはそこに保管できず
そこからHDDに移すのに時間がかかるというオチなのに。
trim効かない劣化形態で一時的な速度で満足できるのかね。
エンコにしたってどうせ処理速度が追いつかないのに。

574 :Socket774:2011/01/20(木) 19:24:25 ID:g6pXYnfE
15年くらい前にASUSの出してたSCSI-Raidカードでやったっけ
当時ランダム性能なんて誰も見てなくてシーケンシャルは確かに速かったが

使いにくくてやめちゃった

575 :Socket774:2011/01/20(木) 19:40:26 ID:45G0dpkR
おれはPCIでFarsttrackつかってたな。Pen3にHDDraidで。
起動時はめちゃくちゃ時間かかったけど起動後は
かなりさくさく感がましたな。
スカジーはスキャナーくらいしか覚えてないw

576 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/20(木) 19:45:54 ID:bAB6UzQc
結局AMDマザーのやつは負け組みってこと?

577 :Socket774:2011/01/20(木) 19:53:28 ID:vsEfNLVF
何だよ時代についていけないジジイが
昔の感覚で否定してただけかよ。
まあ仕方ないけどせめて自演はうまくやろうぜジジイw

578 :Socket774:2011/01/20(木) 19:56:15 ID:IW8EcXnO
ttp://www.a-price.co.jp/sub/item_detail.jsp?pid=88290&stid=1

579 :Socket774:2011/01/20(木) 20:06:57 ID:10D8HDfM
>>569
ものすごく同意
CADとかDBとかではsystem、仮想メモリ、workを分けとくとアホみたいに早いわ
マニュアルにも、物理ドライブで分散することを推奨って書いてある。

580 :Socket774:2011/01/20(木) 20:13:05 ID:3eieJ1Cm
HDDはRAID0だと小ファイルのランダムリードがシングルより遅くなるし
ランダムライトもでかいキャッシュ積んでないと遅い
起動時にアレイを認識したりするので時間がかかる
シーケンシャルだけは速い
といった感じで結局DTVユーザーくらいしか役に立たなかったな

>RaidRaidと微笑ましいわ
今いちばん恩恵をうけてるのはこのレベルのユーザな気がする
ハードルが下がって結構なことじゃないか

581 :Socket774:2011/01/20(木) 20:39:43 ID:XHIqHWh6
RAIDの仕組み知らない奴が居そうだから困る
いやマジでRAIDすれば速くなるってだけでやってんのかね・・・

582 :Socket774:2011/01/20(木) 20:47:39 ID:Pl4LJGRd
やっぱ速くしちゃだめ
年上への配慮をもってシーケンシャルは程々にしないとな

583 :Socket774:2011/01/20(木) 21:08:26 ID:nrNahn0Y
OSだけ入れるんなら単騎の方がいいだろ
シーケンシャルが必要な用途があるからRAID0にしてるだけ

584 :Socket774:2011/01/20(木) 22:27:21 ID:Mnbac8OF
TRIMの効果を誤解している奴が
RAIDの効果を否定するスレか
いいぞもっとやれ

585 :Socket774:2011/01/20(木) 22:37:56 ID:omJqBQu2
帰ってきたら親父が動かない。救急車呼んだがもうだめだ

256ぽちってテカテカしてたのに。
キャンセルしてC400買うわ。

586 :Socket774:2011/01/20(木) 22:43:37 ID:OLnqd+GZ
書き込んでる場合じゃないだろ

587 :Socket774:2011/01/20(木) 22:46:38 ID:Hj32YJyL
救急車くるまで暇なんじゃね

588 :Socket774:2011/01/20(木) 22:57:37 ID:pD3MOctP
じじいイキロ

589 :Socket774:2011/01/20(木) 22:59:54 ID:TAiJTIVB
雑談すんなボケ

590 :Socket774:2011/01/20(木) 23:08:12 ID:LXISeEn6
>>585
C400が出る頃は49日じゃねーか?

591 :Socket774:2011/01/20(木) 23:08:19 ID:g6pXYnfE
昨日は叔父の葬式だった

592 :Socket774:2011/01/20(木) 23:10:48 ID:6SwTUBj3
早いとなぜか他人様より偉いというスレだからな

593 :Socket774:2011/01/20(木) 23:10:59 ID:RzEmRNsv
昔話で言うなRAIDの効果って0じゃなくて1だったんだけどな。
HDDすぐカッコンなるから。 あとIDEだと接続数制限があったし。

とりあえずあせって64G×2とかやるなら 128Gをお勧めする。
メンテも楽だし。アレイ分故障率低くなるし。


594 :Socket774:2011/01/20(木) 23:12:07 ID:nrNahn0Y
おじさん…

595 :Socket774:2011/01/20(木) 23:12:43 ID:CIIUeIjK
x2劣化後の話あんま出ねーよなと調べたら
RR4kが28M→18Mへ劣化したと言う話があった
10%弱どころじゃなかったので訂正

596 :Socket774:2011/01/20(木) 23:18:09 ID:G5eby1O9
そろそろウン万円のRAIDカードの話になるなー

597 :Socket774:2011/01/20(木) 23:26:31 ID:pziSA5MH
おじいちゃん、今は1万円のマザボのおまけで
1GB/s超のRAIDが組める時代ですよ。

598 :Socket774:2011/01/20(木) 23:26:41 ID:l5LUu5BT
結論どっちなんよ。
システム用に使いたいんだけど、raid0と単体と体感出来るほど変わるの?

599 :Socket774:2011/01/20(木) 23:27:35 ID:6SwTUBj3
変わらねえよ


600 :Socket774:2011/01/20(木) 23:32:21 ID:3Q1uJP8X
変わるよ

601 :Socket774:2011/01/20(木) 23:37:44 ID:Pl4LJGRd
変わらなきゃも変わらなきゃ

602 :Socket774:2011/01/20(木) 23:45:12 ID:CIIUeIjK
>>598
体感は変わらん(システムで数GB規模のシーケンシャルアクセスなど稀)

体感変わらんのにポートも電源も2倍食うから宜しくない
そして故障率も驚愕の2倍w

シリコン系は長寿製品ばかりだから、容量とインターフェース周りが一番寿命に直結するんだわ
4年後にはMBのSATAポートが減りまくってストレージのUSB接続(+受電)が当たり前になるかもしれない
そして今1〜数万出して買うSSDは確実にその時も壊れずに在る

ここまで情報出ても決まらんなら、サイコロでも振ってろボケという言葉を贈る

603 :Socket774:2011/01/20(木) 23:55:25 ID:RzEmRNsv
>>598
結局な、RAID構成でもってても、単体じゃ使い道がないってこと。
ソフトウエアRAIDで2チーム体制で構成してるとかならまだわかるけど。
システムなら起動時にもたつくし、ここじゃあんまりいわれてないものすごく大事なことだけど、

 仮にRAID0で片方だけぶっ壊れた場合、アレイ情報がSSD内に
 書き込まれたままになり、そこが隠し領域となって、初期化しよう
 が98のFDISK使おうが開放されず、いっさいフォーマットを受け付けないってこと。
 専用ソフトでフルゼロフィルかけないと消えない状況に陥るってこと。

604 :Socket774:2011/01/20(木) 23:56:46 ID:e9HK48Ra
動画編集で使うと効果覿面なんだけどね、システム用途が全てみたいな発言は僕笑っちゃいます。

605 :Socket774:2011/01/21(金) 00:12:30 ID:4c+63BMt
ジジイ無理すんなw

606 :603:2011/01/21(金) 00:41:03 ID:gVKzRVFd
>>605
ガキかおまえはw
ttp://jisaku.pv3.org/file/10467.jpg
ttp://jisaku.pv3.org/file/10466.jpg

無理はしてないが、SSD初期の頃はプチフリ抑制をかねて
いたが、今は単機しか使ってない。 データ領域のソフトウエアRAID
ならある意味アリかもしれんが。

607 :Socket774:2011/01/21(金) 00:47:45 ID:W3c305vU
俺も今後万一Raid組むならソフトウェアRaidって考えだわ
SSD使うとIOでどれくらいCPU食うんかな

608 :Socket774:2011/01/21(金) 00:55:19 ID:gVKzRVFd
>>607
食うというほど食わない。
負荷かけても影響はほとんどないレベル。

609 :Socket774:2011/01/21(金) 01:03:59 ID:W3c305vU
てことはソフトウェアRaidは今後も安泰か
正直ソフトウェアRaidの取り回しの良さと性能差の無さを考えると
ハードウェアRaidなんてさっさと廃止しろと思うんだけどな

610 :Socket774:2011/01/21(金) 01:13:47 ID:Yodnu0fU
ソフトウェアRAIDとかミラーくらいしか使い道無いだろう

611 :Socket774:2011/01/21(金) 01:15:30 ID:PyueKawG
>>609
複数ユーザの大規模I/OとかRAID6みたいな複雑なのを使う場合は
HWにせざるを得ないんじゃないの?

612 :Socket774:2011/01/21(金) 01:17:43 ID:uf7NZvta
複雑?

613 :Socket774:2011/01/21(金) 01:20:02 ID:dyMQubp/
>>609
数量制限があるだろ。 後付ハードウエアだとないに等しい。
それと起動ディスクにできない。

614 :Socket774:2011/01/21(金) 01:20:36 ID:nESOegaz
>>610
もはやそういう人間が大多数なんだろう
一般化するってそういうこと

615 :Socket774:2011/01/21(金) 01:22:07 ID:oz7sBhb7
もうRAIDスレでやれよ、あるかどうかしらんけどw

616 :Socket774:2011/01/21(金) 01:26:44 ID:PyueKawG
>>612
1GB/sのデータでパリティ2つ作るって結構な処理速度だと思うが

617 :Socket774:2011/01/21(金) 01:48:22 ID:Xunr5x2S
デジカメのフラッシュがどうしてシーケンシャルだけ速いのか考えれば使い道なんて馬鹿にもわかりそうなものだけどな。

618 :Socket774:2011/01/21(金) 01:51:33 ID:+SNH7Gd+
ソフトRAIDで起動できないって何時の話?
もう昔話はお腹いっぱい

619 :Socket774:2011/01/21(金) 01:54:49 ID:du5MRmBY
ランダムに発光するストロボを想像してちょっと考え込んだ

620 :Socket774:2011/01/21(金) 01:56:39 ID:M0nhLPAo
昔はなPROMISEのPCI IDE RAIDカードにバラクーダATAを4台繋げてRAIDが流行った時期があんの
今のSSDでオンボードソフトRAIDも同じ感じじゃん、どっちもショボイねん
SASの15K-HDDを20〜50台のRAID50とかやってからRAID語りな

621 :Socket774:2011/01/21(金) 01:59:40 ID:0aVSB9td
おじいちゃんおくちくさーい

622 :Socket774:2011/01/21(金) 02:08:17 ID:Xunr5x2S
RAID厨の上にSAS厨かよ

623 :Socket774:2011/01/21(金) 02:16:32 ID:8tQqtDRV
>>618
おまえ初心者か?
OSが起動しないとRAIDアレイ構築しないのに、馬鹿かおまえはw

624 :Socket774:2011/01/21(金) 02:21:45 ID:2se40ggW
>>623
ああご老人にはちょっと難しい事聞いちゃったねごめん

625 :Socket774:2011/01/21(金) 03:11:53 ID:VN98UBrC
>>621
お前は間違いなくおっさんだろ

626 :Socket774:2011/01/21(金) 03:14:59 ID:FWrMDGRu
今のマザーにはRAIDチップが乗っててだな・・・

627 :Socket774:2011/01/21(金) 04:01:31 ID:Unp40TX3
ただいま。親父やっぱ死んだわ。

628 :Socket774:2011/01/21(金) 04:21:12 ID:Ix5VyW2p
(´;ω;`)あれほどとーちゃん孝行しておけよと・・・

629 :Socket774:2011/01/21(金) 04:49:09 ID:+HuMoUJ7
久々にHDDのノートを起動したら遅くてイライラする
昔はこんなことはなかったのに・・・くやしい、でもry

630 :Socket774:2011/01/21(金) 05:09:49 ID:Unp40TX3
>>629
5400回転なんてマジぶっ壊したくなるレベルだよな。


631 :Socket774:2011/01/21(金) 05:41:46 ID:unpP+JxG
WD2Tの内周も酷いぞ 

632 :Socket774:2011/01/21(金) 06:56:02 ID:S2QBjZui
>>627
生命保険金が入れば、良い親父であったことになる。
保険金でC400の512Gが買えたらハッピー。

こういう筋書きでないと、板の趣旨に反する。

633 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/21(金) 08:17:46 ID:Fm19ZIru
Raid 10最強

634 :Socket774:2011/01/21(金) 09:15:38 ID:/TMeCVFm
SSDの中で元々RAID0が動いているようなもんなんだから、
256GB複数ならともかく、内部の振り分けが少ない64GBx2は意味がないだろ。



635 :Socket774:2011/01/21(金) 09:19:41 ID:NeSkH/57
SATA3.0Gbpsの人はそれなりに意味があるかも?

636 :Socket774:2011/01/21(金) 09:26:36 ID:eqGcnPDU
A-DATAのs599と悩んでこっちにした
今持ってるのがプチフリ地獄でえらい目にあったからそれがなければいいや

637 :Socket774:2011/01/21(金) 09:29:30 ID:OM7xKX9e
>>635
そもそも意味がなかったら、やった後に続けないからな

638 :Socket774:2011/01/21(金) 10:06:22 ID:YhE/+6vw
RAID0にして実際に起動時間が早くなるか↓ででも計測したら?
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/okiniiri/20110119_420938.html

639 :Socket774:2011/01/21(金) 10:15:59 ID:hNML1/5y
みんなそんな時期があるさw
やってみれば分かるいろんなことがさ
いいんじゃないやってみれば

640 :Socket774:2011/01/21(金) 10:18:03 ID:skoA9fd1
400情報まだ?(チン

641 :Socket774:2011/01/21(金) 11:53:55 ID:UOGymwep
動画編集とかデカいファイル扱うならなおさらRAMDiskにしろよ
何十も使うならお手上げだが

642 :Socket774:2011/01/21(金) 12:10:36 ID:OM7xKX9e
フリーでまともなのがあったら使ってやるよ

643 :Socket774:2011/01/21(金) 12:22:21 ID:Gt11h446
SATA-2だけどC300買う価値ある?

644 :Socket774:2011/01/21(金) 12:26:45 ID:fdrmRcF4
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 281.686 MB/s
Sequential Write : 74.669 MB/s
Random Read 512KB : 268.285 MB/s
Random Write 512KB : 74.700 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.174 MB/s [ 7854.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.172 MB/s [ 15178.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.612 MB/s [ 46780.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.468 MB/s [ 19157.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 26.6% (15.8/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/21 12:18:30
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


i7 920(3.8GHzOC)+らんぱげU
Cドライブとして使用中、セキュリティはMSE
OSを2回再インストール
使用時間:861時間
電源投入:110回
AD値:08

SATA3じゃないけど、シングルでこれだけ速度出れば大満足。
アプリ用にC400も欲しい

645 :Socket774:2011/01/21(金) 12:28:29 ID:fdrmRcF4
>>643
>>644ですが、SATA2でも十分満足できますよ。
250GBプラッタぐらいのHDDからの乗り換えでしたら是非どうぞ

646 :Socket774:2011/01/21(金) 12:39:26 ID:PyueKawG
>>644
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 262.999 MB/s
Sequential Write : 74.473 MB/s
Random Read 512KB : 244.383 MB/s
Random Write 512KB : 74.428 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.942 MB/s [ 3892.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 20.157 MB/s [ 4921.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 107.548 MB/s [ 26256.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 62.369 MB/s [ 15226.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 42.0% (25.0/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/21 1:03:30
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)


Athlon 5000+ + M4A79 Deluxe
Cドライブとして使用中、セキュリティはArira
使用時間:384時間
電源投入:20回

790FX + SB750, Catalyst 10.12 AHCI driver

旧世代だとこんなもんかな

647 :Socket774:2011/01/21(金) 14:11:13 ID:jM9mr/wG
パソコンのハードディスクが五月蝿いからSSDに取り替えたいんだけど
SSDってキーンって高周波的な騒音ってでる?
あとSATAなんだけどマザボ買えたほうがいい?


648 :Socket774:2011/01/21(金) 14:12:28 ID:OvyFMmj0
出ないよ

649 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/21(金) 14:36:35 ID:Fm19ZIru
出ないよ。

650 :Socket774:2011/01/21(金) 15:04:32 ID:sRSLmf2y
出るよ

651 :Socket774:2011/01/21(金) 15:09:10 ID:RjBY/PcN
出るないよ

652 :Socket774:2011/01/21(金) 15:28:06 ID:x4QlHkyf
出なるよ

653 :Socket774:2011/01/21(金) 15:31:30 ID:knpeC7s9
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュ

654 :Socket774:2011/01/21(金) 15:34:12 ID:pFdFRH4o
うっ、射精る

655 :Socket774:2011/01/21(金) 15:34:46 ID:OC/p62W6
全部出してきたか? じゃあ、始めようか

656 :Socket774:2011/01/21(金) 15:35:24 ID:CU5RSi/M
>>634
内部でRAID0してるくらいだから、
外部でやっても意味あるんじゃね?

657 :Socket774:2011/01/21(金) 16:32:44 ID:fdrmRcF4
>>646
たぶんチップの問題ですね…
とまぁ、それだけ速度出ていれば不便は無いでしょうけど

658 :Socket774:2011/01/21(金) 16:37:18 ID:VuUUXKJz
>>656
あーあ皆黙っていたのに…
ボケ老人の昔話位聞いてやれよ

659 :Socket774:2011/01/21(金) 16:58:43 ID:7jEfHBs+
結局RAID0でtrimが効かないとどれぐらいレスポンス落ちるのよ?

660 :Socket774:2011/01/21(金) 17:03:30 ID:PyueKawG
>>647
C300は出ないと思う。東芝のはわりと聞こえるらしいが。

661 :Socket774:2011/01/21(金) 18:04:31 ID:9CipCepe
パソコン持ってないのですが、C300買う意味ありませんよね?

662 :Socket774:2011/01/21(金) 18:21:28 ID:oz7sBhb7
>>661
PCをもってないということですので、C1000をお勧めします。

663 :Socket774:2011/01/21(金) 18:29:30 ID:hX3CkVFQ
これSATA2.0と3.0接続で体感差どんくらいあんの?

664 :Socket774:2011/01/21(金) 18:31:01 ID:Vv4wd6FG
ロッテと森永のチョコくらい

665 :Socket774:2011/01/21(金) 18:43:22 ID:UOGymwep
>>656
あーあ

666 :Socket774:2011/01/21(金) 18:57:47 ID:jM9mr/wG
>>660
それならよかった
HDD早く変えたい

667 :Socket774:2011/01/21(金) 19:11:50 ID:gSdXUT7K
X25MとC400どっちが買い?

668 :Socket774:2011/01/21(金) 19:25:52 ID:qRtGwtlY
raidアレルギーおじいちゃんは昔々お金が無くて
fireballとかdiamondmaxとかでraid0組むしかなかった可哀想な人なんだ
お前らあんまりいじめるな

669 :Socket774:2011/01/21(金) 19:47:22 ID:tPLTE4gU
>>667
7+AHCIならcrucial一択じゃないの
ランダムもシーケンシャルも速くて3年保証なのに他のを選ぶ理由がない

XPやIDEモードならIntelや東芝も選択肢にはいる

670 :Socket774:2011/01/21(金) 19:50:10 ID:Vv4wd6FG
HGSTや東芝のSASの方がもっと速いよ。C300でRAIDするよりも速い。
スペック厨なら他の選択肢は無いと思うが。

671 :Socket774:2011/01/21(金) 19:59:51 ID:PTPs4P2l
SAS厨はこのスレのタイトルを100回声に出して読んでから糞して寝ろ

672 :Socket774:2011/01/21(金) 20:02:34 ID:Vv4wd6FG
さっきまでRAIDRAID言ってた連中はスレのタイトルを100回声に出して読んでから糞して寝なくていいのかい?

673 :Socket774:2011/01/21(金) 20:05:46 ID:TamoIQpy
ぶっちゃけ人がどう使おうが関係ないのでどうでもいいです

674 :Socket774:2011/01/21(金) 20:10:34 ID:pNc/AHFz
RAIDにTrimを使わないようにしてあるのって確か何か理由があるんだよな
キャッシュ付きのRAIDカードが困るとかなんとか

675 :Socket774:2011/01/21(金) 20:12:50 ID:ptS9Niq1
理由つーか仕組み的に通らないんじゃね?

676 :Socket774:2011/01/21(金) 20:14:22 ID:UqTBBoSR
そういやPCI-E直差しのブルジョアSSDも内部でRAIDしてあの速度出しているんだったか
流石にあの値段は出せないから、手ごろなC300でいいけどさ

677 :Socket774:2011/01/21(金) 20:16:25 ID:PyueKawG
>>675
RAIDコントローラがTrimに対応すれば行けるんじゃね?

678 :Socket774:2011/01/21(金) 20:28:01 ID:Vv4wd6FG
>>677
なんか思い込みだけで書き込みしてないか?さっきの東芝のSSDが高周波が出るなんてのもかなり怪しいのだが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20090501_167922.html

679 :Socket774:2011/01/21(金) 20:32:11 ID:PyueKawG
>>678
シンプルにこの程度の話なんだと思うが?
http://ask.adaptec.com/scripts/adaptec_tic.cfg/php.exe/enduser/std_adp.php?p_faqid=16994&p_created=1269973466

680 :Socket774:2011/01/21(金) 20:40:21 ID:t0OOTNWT
「〜思う 〜じゃね 〜らしいが」はどうでもいい。
RAID組んだらOSからはRAIDボリュームしか見えない訳で、
そもそもRAIDコントローラーが対応云々のレベルの話ではないのだが。

681 :Socket774:2011/01/21(金) 20:45:54 ID:PyueKawG
>>680
だって実際動いてるよ?
http://www.techpowerup.com/118152/New_Intel_Chipset_Drivers_Bring_TRIM_Support_for_RAID_Setups.html

682 :Socket774:2011/01/21(金) 20:47:24 ID:t0OOTNWT
>>681
RAIDボリュームに対しては無効だとIntelが言っているのだが、どこの誰のPCのRAIDボリュームでTrimが使えてるの?
http://www.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/sb/cs-031491.htm

683 :Socket774:2011/01/21(金) 20:53:32 ID:pNc/AHFz
>>681
それは多分誤解
現状はRAIDドライバが非RAIDメンバのドライブにTrimを送れるってだけ

684 :Socket774:2011/01/21(金) 21:05:19 ID:PyueKawG
>>682-683
おや、そうらしい。情報が古かったみたいだね。
ところで、>>678の書き込みで何を言わんとしているのか分からないんだが?
パリティの必要なRAIDモードに関してはtrimの策定が終っていないということ?

685 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/21(金) 21:21:47 ID:Fm19ZIru
RAID関連スレ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292073207/201-300
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1293663195/101-200
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284445661/301-400
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284445661/301-400
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2167085


686 :Socket774:2011/01/21(金) 22:17:15 ID:QRyhmVaR
C300でRAIDする話ならここで問題ないだろ
SAS持ち出すバカは糞が詰まって市ねばいいけどな

687 :Socket774:2011/01/21(金) 22:53:27 ID:/+W9znKf
マジレスすると、スペックでC300選ぶ奴がなんでSASに行かないのか理解できない。
東芝やIntelを選ばないのは遅いからなんでしょ?
なんでより速いSASのHGST・東芝のサーバー向けSSDに興味持たないんだろうね。
ぶっちゃけただ単に安いからC300選んでるだけなんでしょ?
ならRAIDだなんだせずに慎ましく単機で使ってろよ。

688 :Socket774:2011/01/21(金) 22:55:34 ID:DH0iJQb9
>>687
まだ価格すら出てないじゃん。

689 :Socket774:2011/01/21(金) 23:08:11 ID:WW0QgYNc
嫌われるジジイそのまんまでワロタ

690 :Socket774:2011/01/21(金) 23:09:53 ID:DF0V47xb
頭固いな

691 :Socket774:2011/01/21(金) 23:18:49 ID:Rg/pO/90
本気で理解できないのかな?
本気なら理解力が欠如してることを暴露してるだけになるわけですが

692 :Socket774:2011/01/21(金) 23:31:40 ID:1Zvwx9N/
>>687
コストパフォーマンスって言葉しらないの?

693 :Socket774:2011/01/21(金) 23:37:14 ID:zeDA4Vjb
>>687
SASは煩いのでお断りです

694 :Socket774:2011/01/21(金) 23:37:52 ID:ptS9Niq1
SASHDD使ってるのにそれより性能の良いらしい(なんせ使ってないわけで)
もん使ってる奴らがむかつくから顔真っ赤にして書き込んでるようにしか見えないな

695 :Socket774:2011/01/21(金) 23:48:36 ID:gHOifwA/
ところで、なんでいまどきSASIの話してる奴がいるの?
20MB位の小さい奴しか見たことないんだけど…。
というか、SASIが流行ったのってIDEより前の話だよね。

696 :Socket774:2011/01/21(金) 23:53:17 ID:+hqlVjsq
なんだよSASIってww SCSIだよはい復唱SCSI SCSI、その鈍い頭に叩き込んどけ

U2W-SCSI U160-SCSI U320-SCSI、常にIDEやE-IDEやSATA1.0/1.5より勝ってたよ

697 :Socket774:2011/01/21(金) 23:55:58 ID:/TMeCVFm
SAS HDDはもうおしまいだと、日立が言っているだろうが。
だから、SSDに参入するんだよ。

698 :Socket774:2011/01/22(土) 00:04:57 ID:+pAadsCW
SASのSSDが、PhotoFastとかのPCI-E接続のより速いのだろうか?

つか、>>696 は、思いっきりツッこんで欲しそうだなw

699 :Socket774:2011/01/22(土) 00:42:47 ID:1W/cOFUp
>>684
なんつーか、Win7とTRIMの事、良く分かって無いんじゃいか?

Win7は繋がっているストレージがSSDだったらTRIMを発行するってのは既知だと思うが、
RAIDモードだとWin7はそのボリュームをSSDとは認識しない、つまりTRIMは発行されない
Win7がTRIMを発行しない限り、RAIDカード(AHCI等)側はどの部分が使われなくなった
なんて知る由もないからTRIMの発行なんてできる訳ない

勿論、RAIDカードがSSDだけを使ったRAIDボリュームはSSDと語り、Win7にTRIMを
発行して貰えば、RAIDカードで個々のSSDにTRIMを発行するってのはできるだろうけど

700 :Socket774:2011/01/22(土) 00:53:59 ID:mFmK40jE
RAIDとTrimの関係を知らない奴が多すぎて笑える。中途
半端な知識しか持たない奴がレスするから混乱するんだよ

701 :Socket774:2011/01/22(土) 01:03:08 ID:34jTifjj
>>700
TrimとGCの関係はなんなの

GCあるからtrim不要なんて売り文句のもあるけど

702 :Socket774:2011/01/22(土) 01:03:17 ID:G6/GKKc0
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm
SSD耐久テストからの推定寿命12〜13年らしい


703 :Socket774:2011/01/22(土) 01:12:40 ID:vQhkMqZn
マザーボードがICH7でTrim以前にAHCI非対応だった死にたい
QD=32が低いよぉ…

704 :Socket774:2011/01/22(土) 01:17:51 ID:diaciF9Q
というか、SSDに特化したインターフェイスをつくった方がいいんじゃない?
SATAとかSASとかHDDを前提にしたインターフェイスにこだわる理由って互換性
以外にないよね?多分。

705 :Socket774:2011/01/22(土) 01:18:45 ID:QDnlqUqv
>>703
QD=32になるアプリはそんなにないらしいので気にしなくてもいいかと

706 :Socket774:2011/01/22(土) 01:24:18 ID:jOZrQOOI
>>699
繋がってるのがHDDだろうがSSDだろうが、無差別に発行してたと思うけど。
HDDのみのシステムでもDisableDeleteNotify=0がデフォらしい。

707 :Socket774:2011/01/22(土) 01:31:04 ID:w4et7Gr/
RAIDカードがtrimを理解して
raidアレイの構成SSDに正しく変換したtrimを渡さないといけない
まだそんな事出来る規格が無い

708 :Socket774:2011/01/22(土) 01:36:58 ID:94UOOXRX
それは規格化する必要があるのか?
RAIDコントローラ作ってる会社で勝手に決めてもいいんじゃないの?

709 :Socket774:2011/01/22(土) 02:21:59 ID:TO4zAaSc
>696
本気で言ってるのか知らんけどSASIはSCSIの前身だよ、馬鹿にする前にまずググる癖つけようぜ

raidメンバに対するtrimは単にまだドライバが作れてないだけのような気がするなぁ
万が一誤発行なんてした日にはギャグじゃ済まんしな

710 :Socket774:2011/01/22(土) 02:23:08 ID:grnwxSPr
X68kPROのHDDはSASIだったな、40MBの大容量が売りだった。

711 :Socket774:2011/01/22(土) 03:09:54 ID:diaciF9Q
なんだかんだでSCSIって生き残ってるよな。
物理インターフェイス形状としてのSCSIは廃れたけど、iSCSIとかSASとか
プロトコルとして生き残ってるし。


712 :Socket774:2011/01/22(土) 03:19:14 ID:PWNlXzNg
>>704
互換性があるからコストパフォーマンスがよくなるんだよ
アホみたいな奴が沸きすぎだろ…
規格作って、いくらそれが性能よかろうがついてくるメーカー居なきゃ廃れて終わりだよ

713 :Socket774:2011/01/22(土) 03:33:18 ID:rdjdI0/x
SASIとかSCSIとか
このスレ加齢臭がするんだけど

714 :Socket774:2011/01/22(土) 04:22:34 ID:Jd3Sa8Tg
MAJI

715 :Socket774:2011/01/22(土) 07:09:45 ID:NyxpdFop
若者なんて出始めのハードウェアみたいに不具合だらけじゃねーか

716 :Socket774:2011/01/22(土) 08:00:25 ID:pr5WeggG
老害はただ消え去るのみw

日本の癌、其れが老害wwww

他者に寄生するウジ虫w

717 :Socket774:2011/01/22(土) 08:12:17 ID:3kHUaC3o
老害ってもな、おれたち本当の老人に搾取されてる層なんだぜ
年金は上に貢がされるわ、下は納めてないわで大変なんすよ

718 :Socket774:2011/01/22(土) 08:35:06 ID:Fh7GuteU
RAIDなんか組んだらレイテンシ激増してレスポンス遅くなるよ
パフォーマンスで言ったらioDrive以外考えられない

719 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/22(土) 09:43:50 ID:e06gakjk
サタ6gpsじゃだめなん

720 :Socket774:2011/01/22(土) 09:48:04 ID:Fh7GuteU
[PCIe]

[RAIDコントローラ]

[SSDコントローラ]

[NAND]
よりも、

[PCIe]

[RAID・フラッシュメモリ一体型コントローラ]

[NAND]
のioDriveの方がレイテンシが低くてレスポンス最高だよという話

721 :Socket774:2011/01/22(土) 09:52:02 ID:/W1tJibV
でそいつが体感でどれくらい違うの?

722 :Socket774:2011/01/22(土) 09:55:37 ID:Fh7GuteU
C300とIntel/東芝でどのぐらい体感違うの?

723 :Socket774:2011/01/22(土) 09:57:20 ID:BGIx6sju
全部使っているけど正直体感で差が感じられない。
ぶっちゃけその3社ならどれでもいいんじゃないかな?

724 :Socket774:2011/01/22(土) 09:57:36 ID:94UOOXRX
一纏めにしただけのおんなじ物なんだから
いちいち釣られてやるなよw

725 :Socket774:2011/01/22(土) 10:07:18 ID:DI3pw2KJ
ICH7だけど、C300が一番早く感じるが....


726 :Socket774:2011/01/22(土) 11:06:02 ID:Ihp2y8WU
>>720
ioDriveは速いね。ドライバがある程度最適化してるってのもあるんだろうけど。

727 :Socket774:2011/01/22(土) 11:40:03 ID:DQ7IpNG7
>>647
SSDも鳴くよ。といってもかなり高い音(18kHz以上だと思う)なんで聴こえない人が大半だと思うが。
ブラウン管TVとかインバーター蛍光灯とかELとかSDの書き込み音が聞こえる耳をお持ちだと少し気になるかもしれんね。
目安としてはコイル鳴きが聴こえるかどうか。

>>711
USBのマスストレージクラスとか、IEEE1394のSBP2とかも。

>>709
RAID-0のみ考えるならまだ可能なんだが、1以降のパリ計算考えたら面倒って話だな。
0Fillされるならまだ方法がある(全部0なら無視ればOKとすれば良い)だろうが、不定だとSSDがぶっ壊れたのか、開放したのかがわからん。
そのどちらの場合でもTrim済み領域を別に管理する必要があるってなるとそこのIOPSがボトルネックになる。
しかもTrimは対して早くない時間が掛かるコマンドだからな・・・

728 :Socket774:2011/01/22(土) 11:45:02 ID:pvWIeZON
などと中途半端な知識しか持たない暇な老害が申しており、

729 :Socket774:2011/01/22(土) 11:48:26 ID:heY4LYyf
遊び用PCなんだから実用性よりRAID組んだり弄るのが目的なんだよ
老害はわかってねえなぁ

730 :Socket774:2011/01/22(土) 12:06:21 ID:DQ7IpNG7
中途半端なのは認めるが、老害か。まだ30には遠いんだが・・・
趣味でC300(といっても64GB)の8発でRAID0組んだけど、実用的には疑問符付きまくりなのは確かだと思うよ。
256GBで8発ならライトもカード性能限界まで引き出せたのかもしれんが。
でも、体感できるか?って聞かれたら「さぁ?」レベルだし。
悪くなる方向(POSTが長い)は顕著に出るんだがね。
スレ違いだけど、6Gb/s SASな東芝SSDとか何時出るのかwktkしてる。

自分は>>729に賛成でそれで遊ぶのが楽しいから組むが、だけど他人には薦められねぇなぁ・・・
他人に薦めるなら現状はシングルで使うのが一番良い。特にC300なら2台買うより2倍の容量品1台で済ませたほうが良い。
ところで、今C300が繋がってる9260-8iとは別に未開封の6Gb/s対応SASエキスパが手元にあるんだ。
コイツをどう思う?

731 :Socket774:2011/01/22(土) 12:08:08 ID:94UOOXRX
>>727
ここでまともなこと書いたって無駄ですよww

732 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/22(土) 12:46:20 ID:e06gakjk
>>728
いや、これは親切だと思うんだが

733 :Socket774:2011/01/22(土) 12:51:00 ID:EEopVPm2
いい天気ですね

734 :Socket774:2011/01/22(土) 12:52:33 ID:BGIx6sju
>>730
> 6Gb/s SASな東芝SSD
やべえ、さきっちょヌルヌルしてきたw
6Gb/s SASな東芝SSDの512GBが出たら即買いするw
C400の512GBも出たら即買うけど。

735 :Socket774:2011/01/22(土) 13:03:08 ID:w4et7Gr/
>>730
シーケンシャルはいくつ位出るの?


736 :Socket774:2011/01/22(土) 13:14:16 ID:Ihp2y8WU
>>727
RAIDアレイに限った話ではないんだけどNetAppとEMCはストレージがファイルシステムで
利用しなくなったというブロックを利用していない事にするTrimは筋が悪い的な事を連名で表明してるね

737 :Socket774:2011/01/22(土) 13:32:00 ID:DQ7IpNG7
>>734
過疎ってる東芝SSDスレにでもどうぞ。512GBは当分出ないだろけど。(400GBまで)
プレスリリースによれば32n SLCで、今期サンプル出荷。お値段は6桁で収まれば良いだろうけどそもそもきっと買えないだろう。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1292591431/449

>>735
CDMの4GBの結果なら昔張った奴があるけど、R:1.7GB/s W:600MB/s位。
ttp://unkar.org/r/jisaku/1285016604/39
ttp://unkar.org/r/jisaku/1285016604/187 (手持ち別カードで計測)
搭載キャッシュが256MBだけどある程度は排除されてるはず。
9260のコントローラの性能限界が近くてRAID管理コンソール開いてるだけで100MB/s程ベンチ結果が落ちる。
まぁ、10%以下だから誤差扱い出来るだろうけど。
RealSSDに関しては、C400を8台を待つか、C300の64GBを更に8か16足して遊んでみるか位かなぁ。

738 :Socket774:2011/01/22(土) 13:36:54 ID:7T027jh0
だからさーなんでC300のスレでSASの話すんのさ
人の話が聞けず自分勝手理論ばかり押し付けるのは老害の典型だろ
若いみたいだけどかわいそうに
お大事に

739 :Socket774:2011/01/22(土) 13:41:15 ID:1KrWCZ4Y
これからはゆとりの老害の時代がやってくる

740 :Socket774:2011/01/22(土) 13:42:12 ID:/W1tJibV
拙者は〜
〜でござる
みたいな仲間が見つかると良いね

741 :Socket774:2011/01/22(土) 13:45:19 ID:dIOioela
>>740
>>740
>>740
>>740

742 :Socket774:2011/01/22(土) 13:50:36 ID:sPeHBuoy
ゆとり=駄目っていうのが思考停止の老害らしいな
ネトウヨやスイーツと同レベル
あんたら時代遅れなんだよ

743 :Socket774:2011/01/22(土) 13:52:16 ID:tuXOKSQ2
ゆとり老害この辺をNG入れとくときれいに消えそうだ

744 :Socket774:2011/01/22(土) 13:58:05 ID:1KrWCZ4Y
でこのスレ何のスレなんだ?

745 :Socket774:2011/01/22(土) 13:59:50 ID:94UOOXRX
C300ほったらかしで
何かと何かが闘うスレ

746 :Socket774:2011/01/22(土) 14:05:58 ID:fy4lb5zF
C300は64GB買わずに128GB以上買って使うのがいいな

747 :Socket774:2011/01/22(土) 14:12:44 ID:aKcVzVo/
今一番問題なのはC400後のC300の値下がり具合だと思うんだ
特に128,256辺り

748 :Socket774:2011/01/22(土) 14:15:28 ID:1KrWCZ4Y
>>747
俺もそれを狙ってる
今にも手を出しそうなところをぐっと押さえて

749 :Socket774:2011/01/22(土) 14:16:42 ID:fy4lb5zF
もう9か月程使ってるし、気にならんな〜
下がったら下がったでラッキーじゃ?

750 :Socket774:2011/01/22(土) 14:31:02 ID:j3KsxRcx
128が15000くらいまで下がってきてくれると最高だよなw

751 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/22(土) 14:48:39 ID:e06gakjk
出ても下がらんよ。出ると発表された時点で徐々に下がり始めるから。

752 :Socket774:2011/01/22(土) 14:52:23 ID:G6/GKKc0
インド人コテ外せよ

753 :Socket774:2011/01/22(土) 14:53:37 ID:r0JEiWIN
コテなんていないんだが…

754 :Socket774:2011/01/22(土) 15:11:14 ID:smTYxNOi
インド人を右に

755 :Socket774:2011/01/22(土) 15:11:49 ID:f1HwvDf0
>>750
とりあえず64Gが9000円になったらと思っている

756 :Socket774:2011/01/22(土) 15:46:41 ID:q2kG5fLW
C300昨日買った。P67のマザーのSATA3.0につないでシーケンシャルリード375・・・スゲー!X25-Mが急に色褪せた。

体感じゃ違いがわからないけどw

757 :Socket774:2011/01/22(土) 15:48:55 ID:YHmE74Xg
そんなにシーケンシャルが好きか

758 :Socket774:2011/01/22(土) 15:57:53 ID:XfaHTlC+
SSD載せて、セットアップ終わったらベンチまわして該当スレで喜びを伝える
までが1セットだからねw

759 :Socket774:2011/01/22(土) 16:04:23 ID:KBzX184O
どのパーツでも大概報告までが一通りの作業だよね
てかその為にパーツを買い続ける節があるw


760 :Socket774:2011/01/22(土) 16:08:19 ID:aWDQwDfb
C400はやくほしい

761 :Socket774:2011/01/22(土) 16:13:00 ID:+pHTojK2
シーケンシャルは俺の嫁

762 :Socket774:2011/01/22(土) 16:24:35 ID:pCDlUTw3
ん?また池沼君登場か?
モルモット君はCDMの結果だけ貼ってろ

763 :Socket774:2011/01/22(土) 17:53:02 ID:WkwXr6hW
バッファローSSD-N64S/MのAmazon価格が、また、安くなりました。

○バッファローSSD-N64S/M(中身Crucial Real SSD C300-64G)
coneco最安価格(税込):\10,010 (Amazon.co.jp ・通常配送無料)

764 :Socket774:2011/01/22(土) 18:26:41 ID:TVpTLPAF
C400そろそろか?

765 :Socket774:2011/01/22(土) 18:32:08 ID:wVUsatPC
ゲームだとランダム高い方が有り難いから
C300よりランダム上がっているなら待つけどC400てどうなの?

766 :Socket774:2011/01/22(土) 18:52:25 ID:e06gakjk
シーケンシャルが倍になってます

767 :Socket774:2011/01/22(土) 19:05:17 ID:QYtv+dnG
シーケンシャルは無意味おじいちゃんまだかなー(わくわく)

768 :Socket774:2011/01/22(土) 19:25:30 ID:ThXlksDm
C400終了。

以下C300/64GBx16台のベンチ(www

769 :Socket774:2011/01/22(土) 19:36:39 ID:+b+bFyW+
C400の方がランダムは遅いよ

770 :Socket774:2011/01/22(土) 19:39:03 ID:FPDwHSIF
うーむ。システム用にもう1個C300買うか迷うな。

771 :Socket774:2011/01/22(土) 19:56:10 ID:tO5c1wyv
サンデーブリッジを一緒に買ったら爆速なの?

772 :Socket774:2011/01/22(土) 19:57:24 ID:BkNSi+KW
>>769
thx
色々新しいSSDでそうな雰囲気だけど
せっかくX48からP67に換えてSATA3に対応できたしC300買おうかな

773 :Socket774:2011/01/22(土) 19:58:00 ID:2vkLbxWk
>>772
欲しいときが買い時だ。

774 :Socket774:2011/01/22(土) 19:58:14 ID:XfaHTlC+
ウインドーズセブンも一緒に買いましょう

775 :Socket774:2011/01/22(土) 19:59:40 ID:81Pta/7O
>>771
今回のマザボで6G SATAに恩恵を受けた人が多いってことだね

776 :Socket774:2011/01/22(土) 20:11:42 ID:fP10BqRq
>>769
ソースをゴキョージュ下さい

777 :Socket774:2011/01/22(土) 20:16:19 ID:+b+bFyW+
>>776
Micron公式で無限に配布されているPDF

778 :Socket774:2011/01/22(土) 20:35:56 ID:6JAIsOEc
P67A-UD5でやってみました
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 344.077 MB/s
Sequential Write : 76.522 MB/s
Random Read 512KB : 304.768 MB/s
Random Write 512KB : 76.925 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.799 MB/s [ 7763.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.074 MB/s [ 14666.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 216.444 MB/s [ 52842.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.987 MB/s [ 19284.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 56.6% (33.7/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/22 20:32:04
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

779 :Socket774:2011/01/22(土) 20:43:12 ID:UDnyeCd8
ん?C400 ≒ M2S って感じになるのか?

780 :Socket774:2011/01/22(土) 22:44:40 ID:PgVMeGkB
pagefile.sysってやっぱHDDに置いたほうがいいのか?
SSDに置いたほうが凄い早くなるけど。

781 :Socket774:2011/01/22(土) 22:49:24 ID:pcQ8yr5H
HDDに置く理由が見つからない

782 :Socket774:2011/01/22(土) 22:59:53 ID:bCNuh6kz
>>780
HDDに置く人ならSSDを買う必要はないよ!

783 :Socket774:2011/01/22(土) 23:00:18 ID:enCU7BsY
>>782
うまいな

784 :Socket774:2011/01/22(土) 23:04:23 ID:ZzDzn65L
pagefileなしにしたら?

785 :Socket774:2011/01/22(土) 23:14:26 ID:nljVaNJo
無しは無しで問題の出るアプリもあるからね
SSDかRAMディスクにちょっとだけ置いとくのがいいと思う

786 :Socket774:2011/01/22(土) 23:24:41 ID:rdjdI0/x
ページファイルはシーケンシャルアクセスが多いから
SSDに置けってMSが言ってた気が

787 :Socket774:2011/01/23(日) 00:29:55 ID:jHSdIJF4
>>780
ttp://blogs.msdn.com/b/e7jp/archive/2009/05/24/9639779.aspx

―――抜粋―――
ほとんどのページ ファイル操作は、小規模なランダム読み取りまたはより大規模な順次書き込みです。
これらのどちらのタイプの操作も、SSD で適切に処理できます。

実際、通常のページ ファイルの参照パターンおよびそれらのパターンに対する SSD の持つ
有利なパフォーマンス特性を考えると、SSD 上に配置するのにページファイルより適したファイルは
ほとんどありません。

788 :Socket774:2011/01/23(日) 00:35:06 ID:SpvASm41
エロ動画のサムネイルもシーケンシャルが速いとサクサクになるよ

789 :Socket774:2011/01/23(日) 00:37:10 ID:ndgjBDEt
ああなるほど、まとめて書き出してちょこちょこ読み出すのか。
確かにSSD向けだな。
でも大容量メモリの時代にページファイルはもういらんだろ。

790 :Socket774:2011/01/23(日) 00:40:58 ID:TYvvL6L4
なぜページファイルが居るのか
SSD買う前にメモリ買えと

791 :Socket774:2011/01/23(日) 00:50:06 ID:7tm7eUGe
メモリをなんぼつんでもページファイルはいるだろ。
いろんなところで散々いわれてんのにさ。
それと32bitWOWで動かすアプリなら、いくら積んでも上限が2GBだから
メモリ積んだらいいじゃんというのは素人丸出しってこと。

792 :Socket774:2011/01/23(日) 00:53:02 ID:S+Ll3YZo
MSも止めたいと思ってるんじゃないか
過去の遺産と互換性が足かせになってるだけで

793 :Socket774:2011/01/23(日) 01:05:13 ID:Wyb1IjO+
普通の使い方してれば4Gぐらいが関の山だろ
一部の変態アプリが異常なページファイル量を要求するのが問題なわけで

794 :Socket774:2011/01/23(日) 01:13:47 ID:BkVC5PSl
ページファイルないと起動すらしない糞アプリもあるからなw

795 :Socket774:2011/01/23(日) 01:14:36 ID:eW1CbZmw
ページファイルなしはXPまでのチューニング

796 :Socket774:2011/01/23(日) 01:15:22 ID:gGhh9JUj
システムに使う場合シーケンシャルなんてほとんど意味ないだろ


797 :Socket774:2011/01/23(日) 01:27:30 ID:eW1CbZmw
>>792
今後のWindowsからも無くならないと思うぞ
現状鯖でも140GB超くらいしかメモリ積めないからページファイルいるだろ

798 :Socket774:2011/01/23(日) 01:54:43 ID:S+Ll3YZo
そんなんじゃ誰も釣れねえよ

799 :Socket774:2011/01/23(日) 02:04:03 ID:k8oUFgdD
釣られてんじゃねえか

800 :Socket774:2011/01/23(日) 03:05:41 ID:zcxr7Luh
>>780
俺はramdiskに置いてる。

801 :Socket774:2011/01/23(日) 03:43:52 ID:VaIK+D5F
日経PCかなんかでSSDの寿命をのばす特集記事とかなんかは
もうそろそろ誤解を生むんでやめたらいいと思うんだ
見てないだろうけど

802 :Socket774:2011/01/23(日) 06:24:55 ID:kBxGh23B
寿命問題があるってことを一般的に認識しとかないと
TN液晶やUSBメモリみたいに屑鉄ばかりになるかもね

803 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/23(日) 08:12:01 ID:uQKjhwDR
どこまでが釣り?
どこまでが自演?

804 :Socket774:2011/01/23(日) 10:39:24 ID:Y2HQvb14
寿命なんて気にする必要ないっていう奴に限って
未だにHDDの熱対策とかしてんだろ?
温度と故障率は関係ないってGoogleの報告あったのに。
対策しといて越したことはないっていうなら
SSDの寿命対策でも同じことだ。

805 :Socket774:2011/01/23(日) 10:45:15 ID:SpvASm41
してない
手か神経質な奴って決まってアニメ&エロゲヲタなのは何故なんだぜw

806 :Socket774:2011/01/23(日) 10:51:17 ID:0Bsmt96g
劣悪環境じゃなければ何も対策しなくてもちょうどいい35℃前後になるだろ

807 :Socket774:2011/01/23(日) 11:18:06 ID:cAmvpKG/
>>804
とりあえず元ソースをロクに読んでないお前が他人にどうこう言える立場じゃない。
30度以下と50度以上では38度の2倍以上の故障率になっている。15度に限っては8倍。
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/ja//papers/disk_failures.pdf

とにかく冷やせばいい、という常識が否定されただけであって、温度依存性が存在するのは確か。

808 :Socket774:2011/01/23(日) 11:20:15 ID:X4/rzj2q
温度依存性のない機械部品があるわけねーだろカス

809 :Socket774:2011/01/23(日) 11:20:29 ID:hDw9aMD7
>>804
あれは「熱対策をしっかりした場合」の結果
そこ勘違いしている人、物凄く多い

って言ってるサイトがどっかにあった

810 :Socket774:2011/01/23(日) 11:25:20 ID:smQXVZw/
9980円か…
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11460843/-/gid=PS01190000

811 :Socket774:2011/01/23(日) 11:28:47 ID:SpvASm41
>>810
3年保証付の純正品の方がいいだろうよ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11455481/-/gid=PS01190000

812 :Socket774:2011/01/23(日) 11:32:51 ID:HrN5WtSG
>>811
ほぼ壊れるようなものじゃないことを勘案すると1割安い方をかっても問題はないとは思う

813 :Socket774:2011/01/23(日) 11:44:23 ID:R+49o8Ak
>>809
ただのSMARTの値だよ。実験だから温度を一定に保つような熱対策はしてるだろうけど。

814 :Socket774:2011/01/23(日) 12:02:19 ID:cwsEo5h0
>>810
さすがに完売

815 :Socket774:2011/01/23(日) 12:15:18 ID:SpvASm41
店頭でもやってるのに

816 :Socket774:2011/01/23(日) 12:21:50 ID:y0420gRR
>>804
頭の悪さを晒すだから喋るのやめとけよカス

817 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/23(日) 14:54:10 ID:uQKjhwDR
熱とか関係ない話題を無理やり持ってきてまで

818 :Socket774:2011/01/23(日) 18:10:26 ID:HECqLzy6
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 340.226 MB/s
Sequential Write : 73.948 MB/s
Random Read 512KB : 314.259 MB/s
Random Write 512KB : 69.688 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.438 MB/s [ 6698.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 45.438 MB/s [ 11093.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 221.179 MB/s [ 53998.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 71.615 MB/s [ 17484.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 47.2% (28.1/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/23 18:09:20
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

P8P67ってやっぱ遅いのかな

819 :Socket774:2011/01/23(日) 18:17:09 ID:yIpknVrp
先人の皆さん
プログラムファイルが圧迫して64GBに収まらないんだがどうすればいい?

820 :Socket774:2011/01/23(日) 18:18:09 ID:U8wjMaBT
いらないプログラムファイルを削除

821 :Socket774:2011/01/23(日) 18:19:14 ID:11rak0CP
EIST-OFF C1E-OFF IRSTドライバ AHCIMODE
でその速度なら遅いってことになるな。

822 :Socket774:2011/01/23(日) 18:19:39 ID:M7xJoQ9o
もう一個買い足す

823 :Socket774:2011/01/23(日) 18:25:42 ID:vgsSmCuv
C400を買うといい

824 :Socket774:2011/01/23(日) 18:26:45 ID:SpvASm41
売ってないものは買えない

825 :Socket774:2011/01/23(日) 18:28:49 ID:BWK8cdOF
Random Read・Write 4KBのベンチが低いですなあ。

インテルR P67 Express チップセットの
ディバイス・ドライバーの詰めができていないのでは。

826 :Socket774:2011/01/23(日) 18:39:03 ID:SpvASm41
>>825
MSIの方がいいのかね?

P67A-UD5でやってみました
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 344.077 MB/s
Sequential Write : 76.522 MB/s
Random Read 512KB : 304.768 MB/s
Random Write 512KB : 76.925 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.799 MB/s [ 7763.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.074 MB/s [ 14666.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 216.444 MB/s [ 52842.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.987 MB/s [ 19284.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 56.6% (33.7/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/01/22 20:32:04
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

827 :Socket774:2011/01/23(日) 18:49:46 ID:s/MPHCYa
ウェアレベリングが一日3ずつ増えるw
思ったより早く寿命来そう。

828 :Socket774:2011/01/23(日) 19:07:24 ID:Sud4+1wa
CfDonaldってどうなんですか?(品質・性能 等)

829 :Socket774:2011/01/23(日) 19:07:34 ID:HECqLzy6
>>821
IRSTはver10を入れたらプチフリが多発するから入れてないですね
EISTとC1Eの設定やってみます

830 :Socket774:2011/01/23(日) 19:07:41 ID:SEUXRyTb
>>827
1日100時間も書きこんでんの?すごくね?

831 :Socket774:2011/01/23(日) 19:20:54 ID:HECqLzy6
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 346.350 MB/s
Sequential Write : 73.989 MB/s
Random Read 512KB : 313.893 MB/s
Random Write 512KB : 69.330 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.402 MB/s [ 6690.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.484 MB/s [ 11592.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 221.712 MB/s [ 54129.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 71.520 MB/s [ 17460.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 46.9% (27.9/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/23 19:18:59
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

EIST、C1E両方オフの結果
IRST入れたいです

832 :Socket774:2011/01/23(日) 22:06:53 ID:TziqEno/
先月、アマゾンでC300を1万700円で購入。
あまりの速さに感動してもう一台買おうと思ったら
12,754円に値上がりしてた・・・


833 :Socket774:2011/01/23(日) 22:43:07 ID:h6XwkMkZ
C300の128GBを購入したんだけど気を付ける点ってXPで導入する時のアライメント調整とリカバリとかでHDDから移動させるくらいかね?
新規でWin7なら特に問題なしですか?

834 :Socket774:2011/01/23(日) 22:46:38 ID:UDJ+A07m
C400のランダムリードの数値ってもう出てる?

835 :Socket774:2011/01/24(月) 02:08:38 ID:RwTw0gHD
>>829
やっぱりONだったのか。
ちなみにIRSTはまだp67との相性めちゃくちゃ悪いみたいで
入れるだけでデフォBIOS設定でブルスク食らう。

EISTとC1E切れば確実にスコアは伸びるけど、省電力が無駄になる。


836 :Socket774:2011/01/24(月) 02:15:12 ID:BzI87MXP
>>827
うちの128GBも3どころか下手したら10ぐらい増えたりしてることがある
tempやらページファイルやらを退避させてみても改善しないし、アクセス状況を見てもそんなに書き込んでるはずがないのに……
どなたか、何か犯人捜しの良い方法を知ってれば教えて欲しい

837 :Socket774:2011/01/24(月) 02:36:27 ID:crd6l6sN
つ リソースモニタ

838 :Socket774:2011/01/24(月) 02:39:49 ID:j2lkR4Hh
>>833
なしでーす!

839 :Socket774:2011/01/24(月) 02:57:02 ID:BzI87MXP
>>837
トン
標準でこんなのがついてるのは知らなかった
けど怪しいのは見当たらないな…
ProcessExprorerでSSDへのハンドルを監視してみたこともあるけど、不発だったし

840 :Socket774:2011/01/24(月) 03:06:28 ID:04l2O6NL
64G入れたらすごい快適


841 :Socket774:2011/01/24(月) 03:16:43 ID:bjx/nf75
C400でランダム下がるってのはマジなん?

842 :Socket774:2011/01/24(月) 03:28:21 ID:Rn1pXTN2
>>841
Plextorみたいにシーケンシャル上がってるけどランダム下がってる事も考えられる
もしC300の方がランダム優れてたらC400出てもC300売れるだろうし
値下がりや在庫処分であまり下がらないうちに無くなるかもな

843 :Socket774:2011/01/24(月) 03:37:16 ID:08GcHxZj
ランダム下がってもいいじゃん
プレクのOS起動やアプリ起動はC300と変わらないか
かえって高速だし
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295613117/26
印がいうほどランダムは体感速度やOS起動速度・アプリ起動速度
に影響するわけではないよ

844 :Socket774:2011/01/24(月) 04:23:47 ID:CjZI7Jni
RAID0談義復活ですね

845 :Socket774:2011/01/24(月) 04:45:20 ID:08GcHxZj
そのとおり
RAID0はベンチのランダムは変わらなくても
4Kランダムのデータ処理に使う時間は極わずかで
それよりずっと長いlatencyの方が半減するから
RAID0のほうが明らかに反応がよい
おまえら自分で試してみてから反論してみろ

846 :Socket774:2011/01/24(月) 06:34:16 ID:JHEZ1Y7e
>>819みたいに直ぐに容量で苦しむハメになるから最低でも128G単機を買うべき
そして64G RAID0構成を無差別に勧める奴は糞虫
せめて動画編集の作業領域に使うのが目的ですと言ってる奴だけに勧めろ

847 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/24(月) 06:46:27 ID:2xbk2Jsk
にだいかうかねないでーす

848 :446:2011/01/24(月) 07:05:46 ID:mDoM1RlW
今度は7.6になってるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
泣きたい・・・

849 :466:2011/01/24(月) 07:06:32 ID:mDoM1RlW
名前欄間違えた、すみまそん

850 :Socket774:2011/01/24(月) 07:18:10 ID:bBvRHDCL
買って半年経つが7.9のままだな

851 :Socket774:2011/01/24(月) 07:59:15 ID:tRR/eRmV
Model : C300-CTFDDAC128MAG
Firmware : 0002
Power On Hours : 4767 時間
Power On Count : 85 回
Health Status : 正常 (96 %)

ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 リードエラーレート
05 100 100 __0 000000000000 代替処理済のセクタ数
09 100 100 __0 00000000129F 使用時間
0C 100 100 __0 000000000055 電源投入回数
AA 100 100 __0 000000002273 不良ブロック増加数
AB 100 100 __0 000000000000 書き込み失敗回数
AC 100 100 __0 000000000000 消去失敗回数
AD _96 _96 __0 0000000000DC ウェアレベリング回数
AE 100 100 __0 000000000000 予期せぬ電源断回数
B5 100 100 __0 0178000000CE Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __0 000000000000 SATA インターフェースダウンシフト
B8 100 100 __0 000000000000 不明
BB 100 100 __0 000000000000 訂正不可能エラー数
BC 100 100 __0 000000000000 コマンドタイムアウト
BD 100 100 __0 00000000016B 工場出荷時の不良ブロック数
C3 100 100 __0 000000000000 不明
C4 100 100 __0 000000000000 代替処理発生回数
C5 100 100 __0 000000000000 代替処理保留中のセクタ数
C6 100 100 __0 000000000000 回復不可能セクタ数
C7 100 100 __0 000000000000 SATA R_ERR (CRC) エラー回数
CA _96 _96 __0 000000000004 残り寿命
CE 100 100 __0 000000000000 ライトエラーレート

このスレ内で不良ブロック増加数に異常?があるのって
128Gのファームウエア0002だけだな
共通して000000002273だし何だろう?

852 :Socket774:2011/01/24(月) 09:37:33 ID:2lwuQmFs
処女2600k+SSD C300 128G超はえええ






しかし、5分で慣れるな・・・・・もう遅い

853 :Socket774:2011/01/24(月) 09:58:48 ID:2lwuQmFs
-------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 350.851 MB/s
Sequential Write : 122.112 MB/s
Random Read 512KB : 321.403 MB/s
Random Write 512KB : 122.772 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.871 MB/s [ 6071.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 40.013 MB/s [ 9768.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 120.075 MB/s [ 29315.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 98.727 MB/s [ 24103.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 27.2% (32.4/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/01/23 2:12:04
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

M/B p67 extream 4 Bios1.30 
SATA3 
AHCIMODE

>Random Read 4KB (QD=32) : 120.075 MB/s なんかここだけ遅い

854 :Socket774:2011/01/24(月) 10:07:27 ID:CjZI7Jni
>>853
4k全般遅いぞ

855 :Socket774:2011/01/24(月) 10:13:55 ID:2lwuQmFs
パーテーションアライメントって散々既出の問題でした
失礼

856 :Socket774:2011/01/24(月) 13:36:43 ID:yz5wgzNB
P67-GD55 2500k 新規インスコ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 310.485 MB/s
Sequential Write : 67.389 MB/s
Random Read 512KB : 283.211 MB/s
Random Write 512KB : 66.171 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.606 MB/s [ 7228.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.016 MB/s [ 12210.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 32.354 MB/s [ 7898.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 60.953 MB/s [ 14881.0 IOPS]

Test : 100 MB [C: 43.3% (25.8/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/01/24 13:24:13
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

QD=32の数値が異様に遅いのはなぜ?


857 :Socket774:2011/01/24(月) 13:42:42 ID:YdyUj7PW
HDDからSSDに移行したけどそこまで体感差はないなあ
インスコはやかったりするのは有難いが
正直システムでも1TBHDDで十分な希ガス
容量気にしながらの作業は結構だるい


858 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/24(月) 13:49:56 ID:2xbk2Jsk
あぁ 使ったことないんだね

859 :Socket774:2011/01/24(月) 13:50:55 ID:08GcHxZj
>>819 >>846
RAID0したことがある奴ならわかるはずだけど
そんなときこそ64GBのSSDを3個でも4個でも12個でも
好きなだけarrayに加えて容量を自由に増やすことが
できるんだぜ

860 :Socket774:2011/01/24(月) 14:01:12 ID:CjZI7Jni
費用対効果が一番高いパーツなのにね
掲示板しか使わない奴には猫に小判か

861 :Socket774:2011/01/24(月) 14:12:03 ID:15vzLNfZ
猫になりたい

862 :Socket774:2011/01/24(月) 14:16:43 ID:QiPh7nfC
ニャー

863 :Socket774:2011/01/24(月) 14:17:25 ID:YdyUj7PW
費用対効果が高く感じるのはライトユーザー



864 :Socket774:2011/01/24(月) 14:24:50 ID:j2lkR4Hh
>>856
AHCIじゃないとか

865 :Socket774:2011/01/24(月) 14:28:39 ID:CjZI7Jni
>>863
長年一番のボトルネックになっていたのがストレージでしょうが

866 :Socket774:2011/01/24(月) 14:36:19 ID:YIavYhtK
>>859
君がRAID0を使った事が無いのはよくわかった

867 :Socket774:2011/01/24(月) 14:42:03 ID:dN+0mNBl
EEの費用対効果の低さは異常w

868 :Socket774:2011/01/24(月) 14:44:09 ID:flH8bFEZ
>>857
低速HDDで起動に1.5分かかってた人なら感動するだろうが、
うちは7200rpmのHDD/i5-2500K/Windows 7で
BIOS画面後からWindows 7ログイン画面まで40秒くらい。
Ubuntu 10.10ならもっと速い。
起動速度に関する不満は全然ない。

速度面でSSDにする理由は特にないんだけど、
倉庫データとOSを別メディアにしたくて
SSDを買おうと思っている。
というのも、
パーティション切って倉庫データとOSを同一ディスクに収めると、
倉庫部分がいっぱいになったとき別ディスクに移すのが面倒くさい。

OSと倉庫でHDD2台体制にすると、
ノイズと発熱が気になる。

そこで低騒音低発熱の起動メディアとして
SSDを買おうと思っている。

869 :Socket774:2011/01/24(月) 14:46:27 ID:iKNlZlTv
H67XE
Win7 HP x64
インテルAHCIドライバ10.0.0.1046
使用時間4256h
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006031.png

870 :Socket774:2011/01/24(月) 14:52:35 ID:RubVH2Dp
>>868
起動速度目当てにSSD買ってる馬鹿がいるんですか?

871 :Socket774:2011/01/24(月) 15:10:41 ID:TDlohkVv
起動速度ワロタ
普段の使用でSSDとHDDの違いを感じられない人ならまぁHDDでいいんじゃない

872 :Socket774:2011/01/24(月) 15:24:31 ID:vUPMdUX2
C400ってSATAの帯域遅いやつ(2だっけ?)も恩恵受けられるの?

873 :Socket774:2011/01/24(月) 15:36:03 ID:u9CVqWam
起動起動煩い奴はPC使ってる時間の中で起動中の時間が一番長いのか?
起動以外でもSSDの効果は絶大だわボケ。


874 :Socket774:2011/01/24(月) 15:36:12 ID:2lwuQmFs
起動でバカにしてるが、SSDnoob(俺)が得る情報なんて
「まずOS起動が糞早い」「OS起動が数秒」こんな程度
SATA3なんてもっと爆速!!!そんなイメージでした
でも、実際は違うってのが使ってみてわかったよ
起動よりもっと大事ものがあるって

875 :Socket774:2011/01/24(月) 15:45:39 ID:Rn1pXTN2
起動したら4日くらい24時間動かしっぱなしだけど、仕事行く前にタスク組んで3Dレンダリングで常時フル稼働
起動が早いとかww 再起動する時は他の事してるから気がついたらログイン画面って事が多い
起動が10秒でも3分でもかまわないがOSのレスポンス悪いよHDDは、今はC300でちょい不満程度

876 :Socket774:2011/01/24(月) 15:47:38 ID:pcKv4VTp
いやネットやってても全然違うよ。
画像の多いサイトの場合、見てる間はキャッシュされてるから変わらんけど
一度再起動すると、次回開いたときのスピードが違う。

それからコピーしながらとか、何かしながらのアプリ立ち上げの挙動も
全然違うよ。HDDで早い場合もあるけどたまたまプラッタの位置が違って
たみたいな状況以外では読み込みから動作まで全然違うしね。
なにを基準にHDDと比べてるのか知らんけど安物のSSDでも使ってんのかと。

877 :Socket774:2011/01/24(月) 15:57:45 ID:kK6+XIBw
RAID0意味無し

SAS買え

64GBモデルはゴミ

SSD速くないよ ←今ここ

文句つけたいだけちゃうかと

878 :Socket774:2011/01/24(月) 16:22:10 ID:CjZI7Jni
SSDを買わない理由付けたい奴は↓のスレに篭っていてくれ
もう買い控えるとかそんな段階じゃない。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294694126/


879 :Socket774:2011/01/24(月) 16:30:10 ID:2lwuQmFs
盲目すぎる

880 :Socket774:2011/01/24(月) 16:30:51 ID:RwTw0gHD
RAIDだけならHDDのほうが意味あるのにな。
保管庫に使ってる奴をソフトウエアRAIDで使ってるけど
転送も早くなるしいうことなし。

881 :Socket774:2011/01/24(月) 16:38:08 ID:flH8bFEZ
待ち時間に関して言うと、
今時のCPUならよっぽど重いソフトでもない限り起動は一瞬。
うちの場合PC起動ぐらいしか時間のかかるものがない。

他人様のことは知らないが、
俺自身にとってSSDの利点は
「台数増やしても騒音増えず発熱も少ないこと」。
>>857 みたいな話も分からんではない。

>>868 の理由でSSD自体は買うし、
体感速度の向上にも多少期待してるけど、
メインの目的は速度ではないなあ。

フォトショップクラスですらこの程度でしょ。
http://review.kakaku.com/review/K0000123893/#372318
> フォトショップCS3を使ってますが、起動に2秒かかりません。
> HDDだったころは5秒くらいは読み込んでましたが、

起動に5秒以上かかるソフトをしょっちゅう開き閉じしてる人なら
まあ大感激なんだろうけど。

882 :Socket774:2011/01/24(月) 16:42:30 ID:flH8bFEZ
ああアンチウイルスソフトとか高速化されるのはうれしいかな。

SSD要らないってわけではない。
欲しい理由がちょっと違うだけ。

買ってみたら意外と大感激するのかもねー。

883 :Socket774:2011/01/24(月) 16:45:44 ID:FBho75wv
何だ、机上の話しかできない奴の妄言か。
買ってからほざけ。

884 :Socket774:2011/01/24(月) 16:49:51 ID:YIavYhtK
OSドライブのチェックディスクも早くなるな

885 :Socket774:2011/01/24(月) 16:51:16 ID:RwTw0gHD
フォトショップを起動速度で比べるとかまったく意味不明だしね。

64bit版つかってネイティブ動作させたほうがよっぽど起動も体感も変わるのに。
CS3で体感とか XPでC300は他よりシーケンシャルおせーなって言ってるレベル。

886 :Socket774:2011/01/24(月) 16:53:41 ID:odTa/UaM
小さいファイルを大量に読み込むネトゲの起動も多少
速くなるよ。

887 :Socket774:2011/01/24(月) 16:56:38 ID:HMFJNf0E
本当に当初から7,200rpmの遅さに耐えられなかった奴はとっくに15,000rpmのHDDを使っていたし、
今まで7,200rpmや5,400rpmで不満が無かったような奴は別に買う必要も無い

888 :Socket774:2011/01/24(月) 17:00:02 ID:qmqQ5oUn
>>886
俺が買いたいと思う理由はそれだ。
キャラ読み込み等でHDDが足を引っ張っているのが解るもので。
で、ただいま調べ中。

889 :Socket774:2011/01/24(月) 17:04:53 ID:Mku+bfqc
>>864
そのとおりでしたorz

890 :Socket774:2011/01/24(月) 17:09:59 ID:W97g/lP8
構成くらい書け
Atomがボトルネックでたいして体感変わらないとかじゃないだろうな

891 :Socket774:2011/01/24(月) 17:10:58 ID:staB1JIO
>>881
相変わらず突っ込み所満載だなあんたの文章はw

892 :Socket774:2011/01/24(月) 17:13:09 ID:crd6l6sN
HDDからSSDにして一番速くなったなぁって思ったのはFirefoxの起動時間だなw

893 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/24(月) 17:14:40 ID:2xbk2Jsk
>>868
ブログにでも書いておきなさい

894 :Socket774:2011/01/24(月) 17:18:14 ID:4Rq0+xwJ
SSD導入で一番感じたのは、速くなるんじゃなくて遅くならないって事。
どんな作業やっても遅くなってストレス感じる場面がなくなった。

895 :Socket774:2011/01/24(月) 17:22:13 ID:+FmSLZNT
>>894
俺はデスクトップに入れたCSSD-SM60NJのペティフリが我慢ならなくなったんで
CSSD-S6M64NMQ(C300)に買い替えたお。快適。JM602なんていらなかったんや。
まぁ、JM612なCSSD-SM64WJ2もタブレットPCに入ってるんだけどね…。

つか、買ったSSDが悉くCFD扱いなんだけど。orz

896 :Socket774:2011/01/24(月) 17:24:06 ID:tzzx0A33
HDDと比べると断然早いけどHDDのカリカリ音が無くなるのが俺的には最大のメリットかな

897 :Socket774:2011/01/24(月) 17:26:06 ID:RwTw0gHD
>>895
おれもNJもってるけどCenturyのUSB3.0対応2.5インチケースにいれて
使ってるわ。
データのやり取りだけだから、その辺のUSBメモリやら2.5インチHDDより
早い。 これだとプチフリもない。

898 :Socket774:2011/01/24(月) 17:55:25 ID:vdpKIRhA
おれも音だな、速さはこんなもんかなでレベル

899 :Socket774:2011/01/24(月) 18:39:54 ID:B92xPbJf
結局動画とかいじってるとSSDじゃ容量足りなくてOSSSDとデータHDDのハイブリッドだわ

900 :Socket774:2011/01/24(月) 18:56:32 ID:iKNlZlTv
ゲームやるならHDDとかありえない

901 :Socket774:2011/01/24(月) 19:03:43 ID:vdpKIRhA
エロゲもサクサクだもんな

902 :Socket774:2011/01/24(月) 19:04:44 ID:qmqQ5oUn
フロッピー数十枚を、入れ替えながらやっていたのが遠い昔のようだ・・・。

903 :Socket774:2011/01/24(月) 19:13:07 ID:foQ+uIQd
SSDスレのパート一桁代はまだまだで見送ったけど進化凄いな〜。

買って間も無いHDD壊れたからC300に乗り換えたけど快適。Ramdiskやら面倒な設定も要らなくなったし。

なんつーかもう小細工しなくても体感上変わらない時代になったな。

904 :Socket774:2011/01/24(月) 19:18:47 ID:ePIQi82h
>>897
うちは適当なUSB変換ケースに放り込んで、ルータのUSBポートに刺して
簡易NASとして再利用中。バスパワーで問題なく動くし、めったに使わない
から容量的にも不満ない感じ。

905 :Socket774:2011/01/24(月) 21:34:57 ID:ZdXdvCKQ
もう待ちきれないよ
300買っちゃうよ

906 :Socket774:2011/01/24(月) 21:54:42 ID:GU+/TCvW
厨房が増えたよなSSD関連スレ…

907 :Socket774:2011/01/24(月) 22:00:41 ID:odTa/UaM
ネタがないからな。ひたすら同じようなベンチを貼りまくりだし
ここってテンプレないんだな。テンプレ作ると一気に話すこと
なくなりそうだけど

908 :Socket774:2011/01/24(月) 22:13:42 ID:vjKZNqtK
おかげでSandyの普及具合が良く分かったよ、ものすごい勢いで売れてるんだな。

909 :Socket774:2011/01/24(月) 22:23:38 ID:DJ25qMJI
>>908
オレゴンは糞ってやつが買い漁ってるからな

Pentium4やCore2世代からの移行が止まらない

910 :Socket774:2011/01/24(月) 22:58:36 ID:aOClnF+l
ttp://sunabashi.web.fc2.com/

911 :Socket774:2011/01/24(月) 23:21:19 ID:l9fBiHti
メモリケチってSSD導入した方が捗るかな?マジレス頼む

912 :Socket774:2011/01/24(月) 23:25:19 ID:XnNczdP9
充分量足りてないなら先にメモリ買え
SSD導入はその後の選択肢

913 :Socket774:2011/01/24(月) 23:28:44 ID:eFuUeVYA
まあ300だろうが400だろうが体感はわからんと思うから300買うといい

914 :Socket774:2011/01/25(火) 02:25:52 ID:v1/z4Ddg
xpなんだけど、trimが無いからC300はデフラグはヤバイってこと?
あと、空き領域の削除というのはマズイ?

XPだと、trimが無いと、一度消したところは二度と使えないという認識で良いのかしら?

915 :Socket774:2011/01/25(火) 02:28:12 ID:6Toy7hKd
>XPだと、trimが無いと、一度消したところは二度と使えないという認識で良いのかしら?
どんな核地雷だよそれ
プチフリなんか比にならんパッシング食らうぞ


916 :Socket774:2011/01/25(火) 02:32:23 ID:amqdw8N7
少し前のログみろよ Trimなしでも速度落ちにくいって検証データでてる
それも信じれないならシラネw



917 :914:2011/01/25(火) 02:37:08 ID:v1/z4Ddg
>>915-916
すまんorz trim勉強してくる
300ぐらいまでのスレは読んだんだけど、次第にxpでの使用だと悪いことしかないから、
ガクブルしてきて耐えられずにカキコしたorz

918 :Socket774:2011/01/25(火) 03:12:54 ID:NbUuvTBo
そう構えなくても定期的に0フィルソフトを走らせればまあ似たような感じにはなるぜ?

919 :Socket774:2011/01/25(火) 03:13:22 ID:ooY58owL
RealSSD使うような奴は普通Windows7に移行してるもんだとおもったが

920 :Socket774:2011/01/25(火) 03:13:29 ID:dc9msumx
>>911
Vistaや7でも、4G有れば普通に使える。

予算がギリなら、CPUやメモリをケチっても(限度は有るが)SSD買っとけ。
普通に使うなら、1万円高いCPU買うより、SSD入れた方がずっと快適。

921 :Socket774:2011/01/25(火) 03:20:14 ID:8pcSBOS1
>>919
7って我が安定して無さそうだから
移行するのがめんどくさそうじゃん

922 :914:2011/01/25(火) 03:27:52 ID:v1/z4Ddg
trim理解しようと思ったら体冷えてきて風呂入ってた。

>>918
ドライブごと0filするのは理解できるんだけど、
空き領域だけ0filするソフトウェアってある?

>>919
ずっぽりxpだわw
で、連れが現行のDELL法人新品XPノートPC買ったんだけど、
core i系のceleron dual-coreなのよね。
追加予算でCPUのアップグレードより、
SSDにして欲しい(既存は外付けUSB HDDへ)と。

intelは予算オーバーだからC300選んでポチったんだけど、
trimのツールが無いということで焦ってたw

xpでtrim対応X25-Vと、trim非対応のC300って
どっちが幸せになれるんだろう。


923 :Socket774:2011/01/25(火) 03:34:12 ID:NbUuvTBo
>>922
あるぞ
単純に0で埋め尽くされたファイルを空き領域が無くなるまで書き込み続けるのとかな
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se297498.html

924 :Socket774:2011/01/25(火) 03:35:59 ID:jHVWBjZf
>>918,923
0fillしてどうするんだ?
無駄に寿命を削るだけでメリット何もないだろ?

925 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/25(火) 03:55:02 ID:VmsEc7Yg
ハードディスクの常識はSSD には通用しないよ

926 :Socket774:2011/01/25(火) 04:02:39 ID:duFsL+Ln
売るとき以外は0fillなんてしないけどね

927 :Socket774:2011/01/25(火) 04:03:46 ID:tJQCzL0s
>>922
xp投げ棄てるのが一番幸せ

928 :Socket774:2011/01/25(火) 04:08:53 ID:duFsL+Ln
それが正解だと思う
流石に10年前のOSは色々と古臭くて面倒
x64が爆発的に普及してくれたしこれからはWin7(x64)で行くべきだと思う

929 :922:2011/01/25(火) 04:28:07 ID:v1/z4Ddg
そうだな、XPが慣れているからと言ったツレには、
7の64bitでC300使ってもらうことにするわ。

今、仕事用はXPでdiskeeperがwinNT時代から使ってたんだけど、
7にはディレクトリデフラグができないということで、
絶対移行できねーと思ってたが、SSDの登場と64bitの登場で良い時代になったもんだ。
でも仕事用はなかなか移行できないんだよな。

930 :Socket774:2011/01/25(火) 05:13:45 ID:qiR2bK3l
>デフラグ
HDDだけどWin7になってから一度も手動デフラグしてねーや
XPで散々やったけど、そもそも速度低下気にならんからな。

931 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/25(火) 05:49:56 ID:VmsEc7Yg
仕事はXP でよくね?

932 :922:2011/01/25(火) 05:58:50 ID:v1/z4Ddg
>>930
superfetchやreadyboost組み合わせたら体感早いからデフラグの恩恵を受けにくく感じよな

>>931
うん、ぶっちゃけxpで良いと思う。
でも・・・時代の流れには乗っておかないと取り残されそうw

933 :Socket774:2011/01/25(火) 06:19:37 ID:AfiXUyQB
AHCIにしたいけど、安全な取り外しが邪魔

934 :Socket774:2011/01/25(火) 06:34:53 ID:xTYNB8UQ
>>933
無視しろ

935 :あれ、ここってSSDスレだっけ?^−^:2011/01/25(火) 06:59:18 ID:qiR2bK3l
事務処理だと最近のマシンのが喜ばれるな。
Pen4-3GHz/MEM512MBよりCorei5-650/2GBのが静かで早い。
リボン導入済みのOffice使いづれーって声多いし俺も使いづらいとは思うけどw

936 :Socket774:2011/01/25(火) 07:45:15 ID:xKXRxxpi
ID:08GcHxZj
この妄言ドアホウがIntelのレポートを否定している事に尚更の説得力を感じた

937 :Socket774:2011/01/25(火) 08:33:32 ID:VmsEc7Yg
これからはオフィスも64ビットかー

938 :Socket774:2011/01/25(火) 10:15:28 ID:0yKVhY7q
妙にスレが進んでると思ったら・・・
時期的にセンター試験とか成人式とかで発狂せざるを得ない連中がどこの板にもいるんだな


939 :Socket774:2011/01/25(火) 10:49:19 ID:Yd+dRRo0
今時Pen4MEM512とかいう化石ゴミ使わされるなら自腹払ってでもまともなマシン入れるわ

940 :Socket774:2011/01/25(火) 12:01:57 ID:D0lm24BT
7のはゲーム機状態でXPの939時代のをメインで使ってるわ…

ゲームと他の用途混ぜるとハックされかねないし

941 :Socket774:2011/01/25(火) 12:30:39 ID:5PIYov4x
IRSTどこから落とすん?

942 :Socket774:2011/01/25(火) 12:58:31 ID:Tkimj7J8
ggrks

943 :Socket774:2011/01/25(火) 13:14:24 ID:73QnR4Jh
インテルのサイトにあるドライバってどれもバージョン古くね?

944 :Socket774:2011/01/25(火) 13:22:48 ID:M6QX/ZnY
C400てまだなん
もう浮気しちゃうぞ

945 :Socket774:2011/01/25(火) 14:01:18 ID:fWsX0bnT
いい浮気相手がいない

946 :Socket774:2011/01/25(火) 14:09:06 ID:moQ1UV41
Q1だから3月までにリリースだろ

947 :Socket774:2011/01/25(火) 15:35:14 ID:USIKHIZ+
>>945
外国人と浮気する感覚で…
ttp://kakaku.com/item/K0000072189/

948 :Socket774:2011/01/25(火) 15:45:51 ID:LEs1+Gpu
Indilinx乙
http://www.thg.ru/storage/super_talent_raiddrive/onepage.html

949 :Socket774:2011/01/25(火) 22:06:17 ID:YtDgwCj2
>>947
お高くとまってるのはちょっと

950 :Socket774:2011/01/26(水) 13:32:05 ID:s9ZpCZIY
SATA2とSATA3だと起動で差があるかも
Win7でSATA2の時は起動ロゴが中心に集まってからデスクトップ起動だったが
3だと集まる前に起動する

951 :Socket774:2011/01/26(水) 13:36:57 ID:aJORYvdd
起動ロゴはモーションが動作と一致してるから集まる前に起動ってのはないよ

10秒で起動ならゆっくりしたモーションで集まるし(ただ一定以上の場合は集まりきってから待機)
2秒なら5倍速のモーションで集まる

適当に嘘いっちゃいかんぜよ


952 :Socket774:2011/01/26(水) 14:04:24 ID:s9ZpCZIY
>>951
んじゃ動画見せようか?
何度起動しても集まる前に起動する

953 :Socket774:2011/01/26(水) 14:15:57 ID:aJORYvdd
動画見せようかとか言ってないでさっさと挙げろよw
ちゃんと挙がってたら土下座でもなんでもしてやるんだからさ

954 :Socket774:2011/01/26(水) 14:19:25 ID:CbFV3Y+8
グラボが腐ってて表示遅れてるんじゃないの

955 :Socket774:2011/01/26(水) 14:20:50 ID:s9ZpCZIY
まあちょっとまて
10年前のデジカメでしかも一回も動画は撮ったことないからうまくいくかわからん
今充電中

956 :Socket774:2011/01/26(水) 14:37:40 ID:WbrMNO3i
携帯も持ってないなんだ

957 :Socket774:2011/01/26(水) 14:38:32 ID:ZoB8N/OT
今時のケータイならVGAで撮れるだろ

958 :Socket774:2011/01/26(水) 14:51:15 ID:dfhWbTkA
うちのはバーだな水色の
2周行かないうちに画面が切り替わる

959 :Socket774:2011/01/26(水) 14:51:37 ID:GOgv/UCU
>>950
充電してる間にPC構成教えて

960 :Socket774:2011/01/26(水) 15:14:57 ID:s9ZpCZIY
撮ったよ
今ニコ動に上げてる
>>953土下座の準備大丈夫か?

961 :Socket774:2011/01/26(水) 15:15:04 ID:ZJ50T7Pt
>>951
いや、普通に集まりきる前に起動はあるし
SSDのノートなら当たり前の動作

むしろお前が5倍速のモーションとやらを見せてくれ
まぁ無理だろうからロゴのモーションが起動プロセスと同期しているというソースを示すだけでもいいぞ?
まぁ無理だろうけど

962 :Socket774:2011/01/26(水) 15:16:47 ID:WbrMNO3i
スリープを殆ど使ってるので起動画面ってあんまり見ない

963 :Socket774:2011/01/26(水) 15:17:42 ID:d604ReMq
土下座生中継が始まると聞いて飛んできますた

964 :Socket774:2011/01/26(水) 15:19:11 ID:s9ZpCZIY
うちの猫
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan182423.jpg

965 :Socket774:2011/01/26(水) 15:19:44 ID:ZJ50T7Pt
>>953の土下座姿がニコニコに上がるのが楽しみだ

966 :Socket774:2011/01/26(水) 15:29:31 ID:s9ZpCZIY
ほい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13411972

967 :Socket774:2011/01/26(水) 15:36:41 ID:IbkU5GFX
土下座ショーの始まりかw
うpおつ。

968 :Socket774:2011/01/26(水) 15:41:02 ID:ZJ50T7Pt
>>966

俺のBIOSが起動終わるかどうかの時間でデスクトップになっててワロタw
予想よりはええw

ちょっと惹かれたが、俺はPCつけっぱだしMB買い替えはまだ先でよさげ

969 :Socket774:2011/01/26(水) 15:43:58 ID:wTYfRA8Q
ニコニコアカウント持ってねえええええ

970 :Socket774:2011/01/26(水) 15:46:29 ID:ZJ50T7Pt
ああ、そういやVMwareとかにWin7入れてもロゴ集まる前に起動するケースが多いな

971 :Socket774:2011/01/26(水) 15:46:29 ID:s9ZpCZIY
これでアカウント無しで見れる
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm13411972

972 :Socket774:2011/01/26(水) 15:48:49 ID:VVsiLB4e
http://www.nicovideo.jp.am/watch/sm13411972

973 :Socket774:2011/01/26(水) 15:50:41 ID:GOgv/UCU
>>966
うp乙、構成詳細thx、ネイティブコントローラいいな

974 :Socket774:2011/01/26(水) 15:53:31 ID:XMnriL6p
うちのH55MSIママン(もちろんSATA2)より10秒くらい速い
特にBIOSのところで差がでてるな

975 :Socket774:2011/01/26(水) 15:56:24 ID:EHaHly8K
>適当に嘘いっちゃいかんぜよ
まさにブーメラン

976 :Socket774:2011/01/26(水) 15:56:47 ID:wTYfRA8Q
>>971-972
ありがとう、マジはええ

977 :Socket774:2011/01/26(水) 15:57:28 ID:WbrMNO3i
土下座どこですか

978 :Socket774:2011/01/26(水) 15:58:47 ID:s9ZpCZIY
そんな驚くほど速いか?w
C300使ってるなら変わらんでしょうに

979 :Socket774:2011/01/26(水) 15:58:50 ID:L4jwvqiT
速いなぁ
EFI+Win7+SSDの組み合わせ?だから爆速なんだろうか

980 :Socket774:2011/01/26(水) 16:02:54 ID:X4fkRXnf
>>978
SSDはよいから猫さんをもう一度あげるんだ

981 :Socket774:2011/01/26(水) 16:04:24 ID:d604ReMq
ん?土下座映ってなくね?

982 :Socket774:2011/01/26(水) 16:08:21 ID:XMnriL6p
EFIでもASUSのはconecoに上がってた動画見る限りおれのH55と殆ど変わらなかったよ
C300でな

983 :Socket774:2011/01/26(水) 16:13:03 ID:34TUNxhr
TH67XEか
UEFIになって起動が特別爆速になったって、BIOSTARくらいでしか聞かないなぁ

984 :Socket774:2011/01/26(水) 16:19:18 ID:PN15/DKc
sandyで組んで設定がばっちりでてて、SSDのみAHCIで使うと
Win7起動ロゴは集まる前にスパッと切り替わるよ。
当然ピロピロもないし、画面でた瞬間マウスカーソルが一瞬○になって
完了って感じ。

985 :Socket774:2011/01/26(水) 16:24:22 ID:qXoFmW8L
ロゴ出さない方がもっと早いよ

986 :Socket774:2011/01/26(水) 16:28:43 ID:s9ZpCZIY
>>985
BIOSのロゴ?
POSTが速すぎてDEL押し逃しそうなのであえてロゴ有りにしてる

987 :Socket774:2011/01/26(水) 16:35:59 ID:qXoFmW8L
いや窓の起動ロゴ
俺はBIOSの方も消してるけど 押し逃したらリセット

988 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2011/01/26(水) 16:38:01 ID:m00Zusqn
Raid 0にしたい

989 :Socket774:2011/01/26(水) 20:21:23 ID:6rP7CPrS
>>966

はえーなおい
起動に2分かかる俺のWD1600BBがゴミみたいだw


>>ID:aJORYvddの土下座マダー?(AAry
有言実行だろ? さっさとやれよボケナス


990 :Socket774:2011/01/26(水) 20:24:26 ID:5ycn96fS
ID:aJORYvdd → orz


991 :Socket774:2011/01/26(水) 21:20:44 ID:LnWnZ+zo
土下座どころかID変わるまで出てこないだろうなw

992 :Socket774:2011/01/26(水) 21:39:11 ID:T+dGCi/c
これってOSをXPにしたらもっと早いの?

993 :Socket774:2011/01/26(水) 21:40:14 ID:CsnliRIw
知らんけど、おれのボロいXPノートHDD遅いけど起動だけはけっこう早いよ

994 :Socket774:2011/01/26(水) 22:16:12 ID:Dmno8qMj
実際に試した結果の書き込みに対して、検証もしないでツッコミ入れる人って、何なの。
(しかも、根拠も無い罵倒付きで)

オレも咬み付かれた経験が有るけど、いわゆる2chの"お約束"なのか?
明らかに、工作員の場合も有るが。

995 :Socket774:2011/01/26(水) 22:21:27 ID:PENkQ1uB
お仕事なんです。スルーしてあげてください

996 :Socket774:2011/01/26(水) 22:26:07 ID:LnWnZ+zo
>>994
頭が残念だったり、信仰心が篤過ぎたり。
まあ誰でも書ける掲示板なので、そういう人が混じるのも当たり前なんだろう

997 :Socket774:2011/01/26(水) 22:29:07 ID:ZJ50T7Pt
たぶんIO待ちで描画がブロックされるのを見て「モーションが動作と一致してるよスッゲー!」とか勘違いしてたんだろうけど
自分で宣言した挙句ごめんなさいすら出来ないとは哀れすぎる

998 :Socket774:2011/01/26(水) 22:30:42 ID:IbkU5GFX
次スレ立ててくる。

999 :Socket774:2011/01/26(水) 22:31:59 ID:IbkU5GFX
あいよ。
【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part8 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296048692/

1000 :Socket774:2011/01/26(水) 22:33:38 ID:wu+4fiRQ
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/


220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)