5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part145【AM3】

235 :Socket774:2011/10/22(土) 15:28:55.75 ID:K63jNXSr
>>232
まず落ち着け。お前は疑いが強すぎ
>それともアンチが改善の余地はないとネガキャンしてる?
出来の良い悪いに関しては俺は何も言ってない
第一Llanoの32nmの出来でブルの32nmの出来を語るのもおかしい
ただし歩留まりの悪さ考えたら、Llanoもブルも省電力化する余地は大いにあると思うよ

あとわかっていながらなんで最初から低電圧化を前提に話を振らなかった?
最初から「定格で同じ消費電力、電圧下げてもどっちも同じだろう」って話を振ってたら
「そこまで言い切るな」とは言っただろうが、ここまで話はこじれなかったと思うぞ
俺はそのレビューじゃ「消費電力が同じで当たり前」って話をしているだけ

>3850で40W〜50W以上下げられてる、AthlonUではまず無理な下げ幅のデータ
conecoのレビューに40W下がったとかいうのはあった
ただしどれだけ下げられるかなんてマザーにもよるし正確に測りたかったらCPUのみの
消費電力を測れるようにしないといけない

要は、最初にお前が出したレビューで結論を出すな
そのレビューで前の45nmと今の32nmを比較して言い切るような真似をするな
今の32nmは前の45nmと消費電力が全然変わってないと言い切りたかったら自分で正確な測定してデータ出せ
CPUだけの測定なんかだれもやってないから、正確なところは誰かがこれをやらないとわからん


てかなんで俺がこんな奴にアンチ疑惑をかけられなきゃならんのだ
レビューで言い切るような真似する方がよっぽどたちが悪いだろ

218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)