5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

低消費電力 自作PC Part70【実測報告】

1 :Socket774:2011/12/09(金) 12:11:43.07 ID:jdtCF9Bh
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです

質問しようとしているあなたへ
>>2-5辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

低消費電力 自作PC Part69【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1317907382/

2 :Socket774:2011/12/09(金) 12:15:59.98 ID:jdtCF9Bh
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

※新規購入はコンマ1桁まで計測できるワットモニターの方をお勧めします。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/
wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
低消費電力のノートPC(ノートPCの話題はスレ違いなのでこちらへ)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/


3 :Socket774:2011/12/09(金) 12:18:00.15 ID:jdtCF9Bh
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)


4 :Socket774:2011/12/09(金) 12:20:01.01 ID:jdtCF9Bh
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。


5 :Socket774:2011/12/09(金) 12:22:13.62 ID:jdtCF9Bh
だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。


■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません

6 :Socket774:2011/12/09(金) 12:24:52.94 ID:jdtCF9Bh
■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】

■パーツ選びの傾向と対策
マザボ消費電力の基本的傾向
 ・機能が少ないほど省電力
 ・スロットやソケットが少ないほど省電力

アイドルベンチ向け
 ・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向(※)
 ・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
 ・電圧sage機能はなくてもよい(アイドルではほとんど差は出ない)
 ・USB3.0がなくても許せるならDB65ALが今のところNO1

高負荷時の節電目指す人向け
 ・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向(※)
 ・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
 ・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター
 ・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも

Sandybridgeのアイドリングについて
 ・G620から2600Kまでほぼ同じ(せいぜい1W差)

コア電圧sageれるメーカー 仮まとめ(情報求む)
 ・○・・・GIGA、ASUS、ASROCK
 ・△・・・MSI、BIOSTAR(電圧固定のみ)
 ・×・・・Intel、Foxconn
 ・?・・・ECS、JETWAY  

7 :Socket774:2011/12/09(金) 12:39:45.37 ID:r/PQni+t
コア電圧sageれるメーカー 仮まとめ(情報求む)
・offsetのみ・・・ASUS、ASROCK、JETWAY
・固定のみ・・・MSI
・offset/固定・・・BIOSTAR、戯画
・無し・・・Intel、foxconn
・?・・・ECS

8 :Socket774:2011/12/09(金) 13:36:30.12 ID:sHv1Pz4h
たった一枚買っただけで 「できて当たり前」

たった一枚買っただけで 「できなくて当たり前」

非常にわかりやすい初心者の特徴


たった一枚買っただけなので 「どれでもできると思ってたけどそうでもないのか」

たった一枚買っただけなので 「できないと思ってたけどできるやつもあるのか」

これがジサカーの常識的反応

 

9 :Socket774:2011/12/09(金) 13:38:54.95 ID:urf20ZD6


>>7
「オフセット調整と電圧下げぐらいどのマザーでもできるだろ、初心者か?」


10 :Socket774:2011/12/09(金) 16:22:20.52 ID:Bx6rf75V
デュアルコア E350 CPUエクスペリエンス 3.8
デュアルコア E450 1.65GHz CPUエクスペリエンス 3.9
シングルコア Pentium 4 672 3.8Ghz CPUエクスペリエンス 4.4

11 :Socket774:2011/12/09(金) 17:54:53.30 ID:8cy6X+fd
Asrockは固定も可能だっての
Offset modeとFixed modeがある

12 :Socket774:2011/12/09(金) 18:13:27.70 ID:OvGcxSA7
Asrock変態マザー使ってるからってそう必死になるなよw

13 :Socket774:2011/12/09(金) 19:36:53.99 ID:GVr0CpF9
ASUSがオフセットのみって情報に驚いた


14 :Socket774:2011/12/09(金) 19:42:04.24 ID:lRtbt07x
このスレで電圧sageもせずに使ってるようなド初心者がいるのか?

15 :Socket774:2011/12/09(金) 20:08:36.17 ID:OuNu/muD
今はクロックに応じて自動で落ちるようになってるから
手動でやってもほぼ意味無い場合も多い
固定化するのは、アイドルじゃなくて、上限を抑える為だと思ったほうがいい

16 :Socket774:2011/12/09(金) 21:33:45.89 ID:HhAP9MW5
【CPU】i5 2405S
【M/B】intel DQ67EP
【RAM】samsung MV-3V4G3 2枚
【VGA】オンボ HD3000
【Sound】オンボ 蟹
【SSD】intel X25E 32GB
【HDD】なし
【光学】なし
【LAN】オンボ intel 82579LM
【クーラー】リテールCPUクーラー
【電源】Abee AC130-AP02AA
【OS】Windows7 Pro 64bit
【その他】マウス Arc Touch mouse / キーボード エレコムの有線USB

Win7エクスペリエンスインデックス
プロセッサ:7.3
メモリ:7.6
グラフィックス:6.3
ゲーム用グラフィックス:6.3
プライマリィハードディスク:7.5

アイドル 18W (LAN、VGA、マウス、キーボード全て挿してる状態)
OCCT CPU 63W

意外に高い気がする
やっぱAbeeのACアダプタってダメな子なのか?

17 :Socket774:2011/12/09(金) 21:42:32.80 ID:O0hdPCb5
全部抜いてみれば15w切るから十分優秀。

18 :Socket774:2011/12/10(土) 04:41:53.38 ID:hJZLNYpA
>>16
意外に高いって……、その構成でいったいどんな消費電力になるのが適正だと?

19 :Socket774:2011/12/10(土) 05:09:24.15 ID:4Q3K0nr2
PicoPSUならアイドル時16Wだろうからな。
たった2Wの差と思えるかもしれんが、このクラスだと1割近く大食いしてる計算になる。
十分に「意外に高い」と言えるレベル

20 :Socket774:2011/12/10(土) 07:29:27.20 ID:MbQAU8KV
picoでもアダプター次第で2w高くなるよ

21 :Socket774:2011/12/10(土) 09:56:51.21 ID:rAQ59slF
amaのクロシコプラチナ予約だが安いな

22 :Socket774:2011/12/10(土) 10:24:35.03 ID:fD7RC3CW
>>19
そんなにかわんねーよ算数できんのか…?
アイドル18Wから2W削るのに実効率10%差だぞ
しかもpicoPSUは+12Vスルーだし
ACアダプタ同一なら1W変わるかどうかだろ

23 :Socket774:2011/12/10(土) 10:53:15.32 ID:rAQ59slF
2405Sならそんなもんじゃね
2100Tのアイドルが2105より低いのはiGPUの差??

低消費電力 自作PC Part62【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306226678/623

623 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/06/01(水) 21:27:20.76 ID:nMImI1mY
どうなんだろね?2100持ってないからわからんけど。
俺は実測して2100Tは有用だと思うけど?
【CPU】 2100T
【M/B】 DQ67EP
【RAM】 G.Skill F3-10666CL9D-4GBECO
【VGA】 onboard
【Sound】 onboard
【HDD】 SNVP325-S2/64GB
【LAN】 onboard
【電源】 pico150
【OS】 WindowsXP home

idle 14w
スーパーパイ 27w
3Dmark 43w

【CPU】 2105
他同じ構成
idle 17w
スーパーパイ 41w
3Dmark 57w

【CPU】 2105(2.5GHz設定)
idle 17w
スーパーパイ 35

低消費電力 自作PC Part63【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307377271/715
715 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/06/22(水) 16:50:41.06 ID:jFAZ1UtC
【CPU】 Core i3 2100
【クーラー】 リテール
【M/B】 DQ67EPB3
【メモリ】 青鳩4GB*1
【SSD】 Crucial C300/64GB
【電源】 picoPSU-90 + 中華120W
【OS】 Windows XP SP3
【他】 USBキーボード/マウス

アイドル: 14.8-15.2W
π*1: 30.8-31.4W
prime95: 50.4-50.9W

w
3Dmark 57w

24 :Socket774:2011/12/10(土) 10:57:21.93 ID:PEH30viV
GPUの差絶対大きいよ
俺2500と2125あるけど後者のほうがアイドル高いもん

25 :Socket774:2011/12/10(土) 10:58:14.90 ID:fD7RC3CW
ACアダプタ自体はこの辺になるな
http://www.fspgroupusa.com/fsp135ahan1/p/765.html
http://www.fspgroupusa.com/fsp084dmaa1/p/691.html
EnergyStar V取ってるし効率自体は良い部類だけどリップルでかいかもなー

26 :Socket774:2011/12/10(土) 12:28:26.70 ID:XUVluKtp
現行ビデオカードではどれが一番省電力?
ASUSの32bit6450あたり?

27 :Socket774:2011/12/10(土) 12:43:07.76 ID:hJZLNYpA
>>19
それは実際に試した上で言ってることか?

28 :Socket774:2011/12/10(土) 12:52:09.34 ID:4Q3K0nr2
>>27
Yes

29 :Socket774:2011/12/10(土) 13:20:20.38 ID:rAQ59slF
>>26
ゲフォもあなどれんよ

30 :Socket774:2011/12/10(土) 13:53:53.50 ID:hJZLNYpA
>>28
写真でも見せてよ。

31 :Socket774:2011/12/10(土) 20:38:41.72 ID:elwZVxaT
アイドルは両方変わらん
でもなークロック落としすぎてるせいでゲームがカクカクする
HD5670使ってるがゲームの時だけクロック固定してるわ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)