5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PLEXTOR SSD 1

1 :Socket774:2011/12/10(土) 00:15:23.80 ID:KLju/C7U
PLDSがシナノケンシより引き継いたブランド「PLEXTOR」SSD
独自ファームウェアのMarvellコントローラを採用し
高いパフォーマンスと長期的視点における安定した速度を両立

■公式サイト
[JP] http://www.goplextor.com/jp/
[EN] http://www.goplextor.com/asia/
[DOWNLOAD]http://www.goplextor.com/jp/index.php/download

■日本代理店サイト
http://www.links.co.jp/
http://www.scythe.co.jp/

2 :Socket774:2011/12/10(土) 00:15:55.94 ID:KLju/C7U
■製品リスト

☆PLEXTOR M1S [終息]
日本で販売されなかった為に知名度は低い
Marvell 88SS8014-BHP2 / hynix DDR-200MHz 64MB / SAMSUNG K9HCG08U1M x8 (MLC/51nm)
・PX-64M1S 64GB Read/110MB(4.2k) Write/65MB(1.2k)
・PX-128M1S 128GB Read/130MB(4.3k) Write/70MB(1.8k)

☆PLEXTOR M2S [終息] 3年保証
この世代よりTrim対応に加え独自機能のInstant Restoreをサポート
Marvell 88SS8174-BKK2 / hynix DDR3-1333MHz 128MB / TOSHIBA TH58TVG7D2FBA89 x8 (MLC/34nm)
・PX-64M2S 64GB 6G Read/370MB(18k) Write/110MB(12k)
・PX-128M2S 128GB 6G Read/420MB(18k) Write/210MB(12k)
・PX-256M2S 256GB 6G Read/480MB(18k) Write/330MB(12k)

☆PLEXTOR M2S Plus [終息] 3年保証
性能をブラッシュアップ NANDをMicron製に変更したM2Sのバリエーションモデル
Marvell 88SS8174-BJP2 / hynix DDR3-1333MHz 128MB / Micron NAND x8 (MLC)
・PX-64M2S(M) 64GB 6G Read/370MB(22k) Write/110MB(18k)
・PX-128M2S(M) 128GB 6G Read/420MB(18k) Write/210MB(12k)
・PX-256M2S(M) 256GB 6G Read/480MB(18k) Write/330MB(12k)

☆PLEXTOR M2P シリーズ [発売中] 3年保証
ToggleDDRに対応 高い書込性能を誇るハイエンドモデル
Marvell 88SS8174-BJP2 / Nanya DDR3 256MB / TOSHIBA NAND x8 (MLC/34nm)
・PX-128M2P 128GB 6G Read/500MB(70k) Write/320MB(65k)
・PX-256M2P 256GB 6G Read/500MB(70k) Write/440MB(65k)

☆PLEXTOR M3S シリーズ [発売予定] 5年保証
保証が5年へ延長 命名法から恐らく次世代のメインストリームモデル
Marvell 88SS8174-BJP2 / DDR3 512MB (128GBモデルのみ256MB) / TOSHIBA NAND x8 (MLC/25nm)
・PX-128M3S 128GB 6G Read/510MB(70k) Write/210MB(50k)
・PX-256M3S 256GB 6G Read/510MB(70k) Write/360MB(65k)
・PX-512M3S 512GB 6G Read/525MB(56k) Write/445MB(30k)

※速度の括弧はIOpS(Input Output per Second:秒間I/O速度)を表しています

3 :Socket774:2011/12/10(土) 00:16:35.96 ID:KLju/C7U
■情報を扱っているサイト
StorageReviewによる総合的なベンチマーク
[M2P] http://www.storagereview.com/plextor_pxm2p_ssd_review_256gb
[M3S] http://www.storagereview.com/plextor_pxm3s_ssd_review

[M2S] 最大400MB/sの最速SATA-SSDがプレクスターから発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101218/etc_plextor.html

[M2S] PLEXTOR SSD M2Sシリーズその実力を探る。
http://www.gdm.or.jp/review/plextor_ssd/index_01.html

[M2S(M)] Plextor製SSD「PX-128M2S」のバリエーションモデル。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110917/ni_cpx128.html

[M2P] 書き込みの速い高速SSDがプレクスターから 公称320MB/s
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111008/etc_plextor.html

[M2P] PLEXTOR製SSD「PX-M2P」が速度低下しないのは本当か?
http://ascii.jp/elem/000/000/645/645404/

4 :Socket774:2011/12/10(土) 00:16:43.39 ID:Yn3jXc5I
(ノ・∀・)ノ=●ウンコー!!

5 :Socket774:2011/12/10(土) 00:18:00.74 ID:KLju/C7U
総合スレにてPLEXTORのSSDの話題が多くなってきたので立ててみました

6 :Socket774:2011/12/10(土) 00:21:40.83 ID:eBq3goxa
>>1は都昆布

7 :Socket774:2011/12/10(土) 00:32:47.56 ID:JsFrLP2H
やっと立てたか糞壱

8 :Socket774:2011/12/10(土) 00:46:28.36 ID:hkx1BWKJ
>>2
某糞Wiki臭がする

9 :Socket774:2011/12/10(土) 00:51:52.36 ID:og95+wED
メーカーインタビュー
ttp://www.gdm.or.jp/review/opinion/plextor/index_01.html

10 :Socket774:2011/12/10(土) 02:05:32.80 ID:CnH30yvB
>>2
PX-M3S Series
http://www.plextoramericas.com/index.php/ssd/px-m3s-series
>Toshiba 24nm Toggle NAND flash.

11 :Socket774:2011/12/10(土) 02:12:37.83 ID:CnH30yvB
Plextorの各国サイト巡ったら
アメリカだけ「M3S」で他は「M3」になってるな(未掲載の日本を除く)

12 :Socket774:2011/12/10(土) 04:54:58.40 ID:ZE4XZzuJ
M3シリーズだから M3で問題ないよ

M3P プロシリーズ 
M3S スタンダード
M3V バリュー

13 :Socket774:2011/12/10(土) 09:34:07.72 ID:KLju/C7U
>>8
どこが?糞wikiって多分アレのことだと思うけど、別人物です、証明する術はありませんがね

14 :Socket774:2011/12/10(土) 09:47:55.97 ID:KDZaqOHF
まぁ荒らしに反応するな、東芝スレの信者ぽいし
プレクSSDの箱でも見せれば黙るさ
あの管理人は買いそうに無いからな


15 :Socket774:2011/12/10(土) 10:11:39.91 ID:/2MQMjk+
箱の写真うpさせて自分のWikiに掲載するのか?
VIP Wiki管理人乙。

16 :Socket774:2011/12/10(土) 10:14:05.03 ID:Pet4jrrx
まあ>>2の説明はハイエンド・メインストリームよりパフォーマンス、スタンダードの方が
英字と合って分かりやすい
パフォーマンスはエルミタージュのインタビュアーの言葉だからプロシリーズの頭文字かもしれないけど

17 :Socket774:2011/12/10(土) 11:24:41.63 ID:CeL7KCGR
M2PはTRIMしなくても速度落ちないの?
東芝みたいな感じで

18 :Socket774:2011/12/10(土) 11:44:12.10 ID:KLju/C7U
>>14
そんな事が抑止力になるのなら喜んでUPするがねw

>>17
自分はW7で利用、RAIDで無しだけど、OSや環境を選ばないみたいではあるね
但しTrimの代用には成らない、Trim環境なら相互作用でより効率的になるという認識でいいんじゃないのかな

> Windows 7で対応したTrimと同等の機能ですが、Instant RestoreはOSを選ばずご利用いただけます。
> また、Windows 7ではTrimと併用が可能であるとともに、Trimが利用できないRAID環境下でも利用できます。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html

19 :Socket774:2011/12/10(土) 11:50:49.88 ID:KLju/C7U
追記、隣のグラフではTrim無効時に書き込み速度が落ちてるが
テスト条件が明示されていないので、Dirty Write直後にテストを行っているのかもしれない
Instant Restoreは即時効果を得られるのではなく、アイドル時間を利用して作業を行う様だ
システムドライブに利用していなければテストしてみたんだけどな

20 :Socket774:2011/12/10(土) 11:57:15.81 ID:VG6unF8J
>>17
断言は出来ないけど、ちょっと使ってみた感じ落ちると思う。シーケンシャルライトは大丈夫だけど、ランダムライトが。

CPU:XeonE3-1275
MB:ASUS P8B WS
MEMORY:16GB ECC Unbuffered
OS : Windows 7 Ultimate x64
RAID CARD:LSI 9265
SAS EXPANDER:Intel RES2SV240

PX-256M2Pを3台使ってRAID0をLSI9265の下に作ってる。
HDD16台はRES2SV240経由だけど、PX-256M2Pの3台はLSI 9265に直結
RAIDカード経由なのでTRIMは動いていないはず。

read aheadは"No Read Ahead"、RAIDカードのライトキャッシュ(1GB)は初めは"Write Back With BBU"にしてたけど 4kランダムライトが逆に遅くなるので以下は全て"Write Through"にて計測。SSD GUARDはENABLE。

SSDのファームは1.05。

(1)OSインストール直後

Sequential Read : 1111.810 MB/s
Sequential Write : 754.100 MB/s
Random Read 512KB : 743.498 MB/s
Random Write 512KB : 699.516 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.846 MB/s [ 6065.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.059 MB/s [ 17348.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 486.503 MB/s [118775.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 387.067 MB/s [ 94498.8 IOPS]



21 :Socket774:2011/12/10(土) 11:57:43.45 ID:VG6unF8J
(2)数日使った後※ざっくりで申し訳ないが、1千万ファイル、サイズで1Tバイトぐらい書き込んだと思う。

Sequential Read : 1120.274 MB/s
Sequential Write : 335.517 MB/s
Random Read 512KB : 711.490 MB/s
Random Write 512KB : 99.399 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.862 MB/s [ 6069.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.169 MB/s [ 11760.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 503.755 MB/s [122987.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 86.164 MB/s [ 21036.2 IOPS]

Date : 2011/12/10 11:02:22

(3)上記2のあと1時間ぐらい放置して、その後に再計測した物

Sequential Read : 1094.547 MB/s
Sequential Write : 707.422 MB/s
Random Read 512KB : 706.964 MB/s
Random Write 512KB : 245.964 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.064 MB/s [ 6119.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.992 MB/s [ 15379.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 538.190 MB/s [131394.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 199.488 MB/s [ 48703.0 IOPS]

Date : 2011/12/10 11:51:47

RAIDカードでRAID組むのやめて、Windows7のストライプボリュームにしようかなと思ってる。



22 :Socket774:2011/12/10(土) 14:25:15.62 ID:6yVBZQvw
>>20
うちは PX-128M2P x 4 の zfs + LSI 9211-8iで使ってテストしてたけど、似たような感じでしたね。
負荷テストで、ほぼ丸一日書いて消してを繰り返ししてたけど、4k Randam Writeで最初は50MB/s
くらいだったのが、最終的には20MB/sくらいまで落ちました。書込に200msとかかかったりしてたので、
遅くなるのも当然かと。
で、その後暫く放置して再度計測かけてみましたけど、全域が回復はせず一部は遅いままでした。

23 :Socket774:2011/12/10(土) 14:26:29.42 ID:ZE4XZzuJ
CDMは最高速の所を表示するからやくにたたん
キャッシュ絡んでちょっと速度でたら終わり


24 :Socket774:2011/12/10(土) 14:44:48.53 ID:xn1L87rX
性能維持させるならTrimは必要ぽいな

25 :Socket774:2011/12/10(土) 16:53:11.92 ID:uBi2WiXl
Trimはraidだと無効化される感じか

26 :Socket774:2011/12/10(土) 18:28:11.06 ID:BcTACAJD
M2P256GB使いの俺が来ましたよ

27 :Socket774:2011/12/10(土) 20:50:06.33 ID:vvFpKoS5
>>26
m2p欲しかったけど
m3 proが来年出るから
Ivyと一緒に買うぜ。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)