5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Linuxを徹底的に軽くするスレ 1グラム

1 :login:Penguin:2007/07/04(水) 20:25:44 ID:1PtJ6Yye
まだまだ重いLinux。
あらゆる知恵を絞って徹底的に軽くしましょう。

2 :login:Penguin:2007/07/04(水) 20:32:03 ID:HcOYQ9Vg
>>1
1.シェルスクリプトの部分をpython等で書き直す
2.python部分を他のネイティブ言語で書き直す
3.デーモンを効率化
4.デーモンをカーネルモードに移す

3 :login:Penguin:2007/07/04(水) 20:39:03 ID:HcOYQ9Vg
ちなみにLinuxの常駐の中で一番重いのはXorg。top眺めれば一目瞭然。

http://japan.linux.com/desktop/04/07/27/0425204.shtml
>彼は、Xから削除してカーネルに加えるべきコードが多くあると語っている。
>彼は最後に、コンソールはまとめて撤廃し、Linuxカーネル全体をXで実行するべきだという考えを披露した。

4 :login:Penguin:2007/07/04(水) 21:21:41 ID:HcOYQ9Vg
それと幾つか重い常駐bin。イベント駆動になってない部分が何かしらありそう。
-gnome-panel
-cupsd
-metacity
-gnome-screensav
-gnome-cups-icon
-gnome-settings-daemon
-pdflash
-nm-applet

5 :login:Penguin:2007/07/04(水) 21:43:08 ID:1/Qyerts
以後はこちらで。

linux パフォーマンスチューニング
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078274648/

6 :login:Penguin:2007/07/05(木) 18:33:53 ID:jFy49TK1
X抜きでインストールすればいいのでは? 速いぞ。


7 :login:Penguin:2007/07/05(木) 19:28:05 ID:f3IJTJfU
>>5
これに関連するスレはいくつかあるが、
>>5にあるやつはテーマが絞れないし、
キツいスペックのPCスレは荒れ放題で全く対策が出てこない。
個人的にはこのスレ歓迎なのだが、どうよ?

8 :login:Penguin:2007/07/05(木) 20:50:12 ID:DxuLRjc9
いいと思うよ。ただ、スレが進むと重くなるってw

9 :login:Penguin:2007/07/05(木) 21:00:38 ID:DxuLRjc9
ちょっと待て、徹底的にってえとX抜きかえ。
しまいにゃ、カーネルだけ立ち上がってなんもせんてのはやだな。
それだったらキツいスペックのPCスレでええんでない。
やっぱ、webで動画もフラッシュも見られる程度は欲しい。

10 :login:Penguin:2007/07/05(木) 22:43:07 ID:hFf4oznH
>>7
ここならここでもいいけど、
どれか一つに統一してくれよ。

11 :login:Penguin:2007/07/05(木) 23:53:10 ID:p97jHfbb
キツいスペックのpcスレは「メモリ増やせ」でいつも話が終わってしまう。
役に立ちそうな情報がほとんど出てこない。
もう少しなんとかならんもんか・・・。

12 :login:Penguin:2007/07/06(金) 00:25:35 ID:ChpwDb0O
>>2
実践したのなら詳しくレポしてほしいな。どのシェルスクリプト?

13 :login:Penguin:2007/07/06(金) 01:35:37 ID:oPB6pmGV
X が重いことに変わりない。
この手の話は、結局どのスレに行っても
マシンが増強できないなら、軽いデスクトップ環境にしろ
という話にしかならんな。

14 :login:Penguin:2007/07/06(金) 06:35:43 ID:GKLcTDM0
TTFを使わないとかxorg.confのModuleセクションを整理するとか
prelink使うとか…。
結局「swapを使わせない」が基本になるからswapoffするだけでも違ってくるし
GNOMEやKDE使うな、と方針は一緒でもビミョーなメモリ稼ぎ技はもっとあると思う。

単に体感速度を上げたいとかだとアプリケーションレベルでちょこちょこあるぞ。
Konquerorなら「Konquerorの設定」→「パフォーマンス」と開いていろいろいじるとか
AmarokならSQLiteじゃなくてMySQLで使ってみるとか。
てか各GUIアプリの起動の遅さはどうしようもないから使い方を少しは考えれ
と言いたい。ファイルマネージャでも画面二分割とかあるのに
頻繁にいくつもウインドウ開いたり閉じたりすることなかろ。

15 :login:Penguin:2007/07/06(金) 06:47:39 ID:yhDPyAEz
http://www.xsol.se/?p=26
(k)ubuntuのパフォーマンスアップのための小技みたいなやつ。
こういうネタを出していくんか?

16 :login:Penguin:2007/07/06(金) 09:53:25 ID:CcUAgsyQ
USBにscsi、最悪

17 :login:Penguin:2007/07/06(金) 12:41:13 ID:bU25cyLZ
こういうスレが伸びてほしい。
よってアゲ。

18 :amel:2007/07/06(金) 12:46:36 ID:4lQnxv41
はい、Ruby … mail.

...つ'「 http://joat1999.spaces.live.com

19 :amel:2007/07/06(金) 13:13:53 ID:4lQnxv41
BSD.を含めてlinux.で管理を出来なければ、linux.は其の内に無くなります…
unix-OS.を創る事が出来る様に成ります… GNU.が無くなる訳ですから…

20 :login:Penguin:2007/07/06(金) 22:46:51 ID:GKLcTDM0
↑これなに?(>>19以外へ)

21 :login:Penguin:2007/07/07(土) 13:11:59 ID:9f4SKsWF

    CUIで使えばメモリ64MBでもかるいよ!

                 ハ_ハ  
               ('(゚∀゚∩ かるいよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)



22 :login:Penguin:2007/07/08(日) 15:43:19 ID:W+nZSFrO
このスレタイなんだけど、


次スレは 2グラム になるんだよなー


重くなっていくじゃん。


ということで、終了ーーーーー


クソスレ立てるな >>1

23 :login:Penguin:2007/07/08(日) 17:06:47 ID:lDas4O3l
>>22
お前、まさか次スレがあると思ってるのか?

24 :login:Penguin:2007/07/10(火) 00:01:57 ID:K4A8rTMv
パート2歓迎!
でも書き込みが少な過ぎるな

25 :login:Penguin:2007/07/10(火) 00:58:57 ID:bsDIaSzy
MintってUbuntuよりかなり軽いけど、なんでなの?
中身はいっしょでどちらもGnomeだよね。

26 :login:Penguin:2007/07/10(火) 01:16:11 ID:XhXV4fxl
テキトーにサービス削ってるだけなんじゃね?
ああいう類の派生ディストリに
カーネルやらXやらをコリコリにチューンする力があるとも思えず

27 :amel:2007/07/10(火) 01:41:04 ID:Vtud1KoZ
linux.を無くして仕舞いましょう!
そうすれば、全てのOS.は"ただ"です!

28 :amel:2007/07/10(火) 01:43:47 ID:Vtud1KoZ
Apple.が無く為ります…
無くならなければ、もっと便利です!

29 :alem:2007/07/10(火) 15:29:31 ID:WOjk/XBs
>>28
AppleはLinuxじゃない件。

30 :login:Penguin:2007/07/10(火) 21:10:59 ID:4IFy+QOO
LFS とか gentoo で自分にとって本当に必要なものだけ入れるとか、
kernel option で CONFIG_EMBEDDED=y にするとか、
いろいろありますでしょ。
arm や mips の非力な cpu でもちゃんと使えるんだから。



31 :login:Penguin:2007/07/10(火) 21:25:12 ID:bsDIaSzy
つーことは、素のgentooって激軽なの?

32 :login:Penguin:2007/07/11(水) 03:18:38 ID:06bJZI1T
ガイドブックに則ってリブートした時点では激軽。
だってcrondとsyslogdしか動いてないし。
あといやでもカーネルをビルドするので
チップセット関係のドライバ(安全策のため大抵のディストリで"y"になっている)を
マシンに合わせたもの以外"n"にしたりしたくなるからメモリには優しい環境に。
ただしデスクトップ環境とか入れるとそんな変わらん。
ビルドオプションや最適化はごくごく僅かしか効いていないようだが
Amarokなんかみたいに極端に大きいアプリケーションを動かすと違いが分かるな。

33 :login:Penguin:2007/07/23(月) 17:39:31 ID:M3VikQKi
ここのスレタイ読んだとき>>22と同じことオモタ

34 :login:Penguin:2007/07/25(水) 22:58:39 ID:yTC0TzB3
-1グラムにしておけばよかったね

35 :login:Penguin:2007/07/25(水) 23:57:40 ID:/v6osT5s
カウントアップせずにカウントダウンすればいいだけでは?

36 :login:Penguin:2007/07/26(木) 08:57:15 ID:TnOGlCyx
Ubuntu使ってるんだけど、俺のPCだと重いんだよね。
かといって、Linuxの知識はないから弄れない。

・不要なサービスを切る。
・Xfceに変える。

これぐらいしか思いつかない。
他には何か無い?


37 :login:Penguin:2007/07/26(木) 09:17:45 ID:RoLMRUw/
>>36
Xfceもよいが、しなくてもあんまり変わらないくらい軽くなることもあるぞ。
初心者でも各種設定ダイアログで色々なチェックを外したり入れたりからどうぞw

好みの問題があるが、乱視の強い俺はフォントのアンチエイリアスが苦手で
これを外すと動作も軽くなるおまけが付いてw

38 :login:Penguin:2007/07/26(木) 09:55:54 ID:dZeFrMDb
Xは重いなあ。Xfree86の連中がやる気ないからいけない。
なんでLinusはXenとかぽんぽこカーネルに入れるのに肝心のXを入れないのかな。
いまどきGUIのないマシンなんか考えられんっしょ

39 :login:Penguin:2007/07/26(木) 10:21:34 ID:OyYST+9V
>Xfree86

1)単に知らない
2)昔のスタンダード持ち出せば一目置かれるとか妄想した
3)熱暴走中

さて正解は?

40 :login:Penguin:2007/07/26(木) 11:49:55 ID:l0rv0unM
そんなにXが重くて嫌ならlinux消してwindowsでもいれればいいじゃん。

41 :login:Penguin:2007/07/26(木) 12:27:09 ID:TnOGlCyx
>>37
サンクス。
アンチエイリアスを外せば良いんだね。

これで3項目でけた。

・不要なサービスを切る。
・Xfceに変える。
・アンチエイリアスを外す。

42 :login:Penguin:2007/07/26(木) 13:32:55 ID:7O7eU1i5
Xを使わないGUIにすればいいんだよ

43 :login:Penguin:2007/07/26(木) 13:41:36 ID:IE2ADBk8
スレナンバーだけど、どれだけ軽くしたかと解釈すればいいんじゃない?

44 :login:Penguin:2007/07/26(木) 13:45:25 ID:IE2ADBk8
Debianを鯖にしてるけど、最小インスコで消費メモリーが22MBという激軽

45 :login:Penguin:2007/07/27(金) 14:14:50 ID:zC5A0kVs
先週雑誌の記事見ながらLFSに挑戦したけどコンパイル通らなくて挫折…悔すぃ

46 :login:Penguin:2007/07/28(土) 14:39:52 ID:LGkS07nU
>>44
ふーん
漏れのデスクトップはCUIなら15MBだよ。
IM立ち上げなけりゃ、それぐらいで普通じゃね?
(立ち上げるデーモンにもよりけりだけど。

47 :login:Penguin:2007/09/02(日) 20:36:20 ID:4B6IqNe4
軽くしたい。
P3だから。

48 :login:Penguin:2007/09/03(月) 07:37:29 ID:+6x5LbCG
Pentium3といっても450〜1.4GHzぐらいまであるでしょ?(1.4はセレだっけ?)
一番遅い450でも、漏れのK6-2/500と同等以上の性能なんだから、
あまり削らなくても充分使えると思うけどね。(漏れはBOINC回しながら使えてるぐらいだし)

49 :login:Penguin:2007/09/03(月) 16:04:07 ID:vxXsC0cz
Ubuntuが重いとかいってるやつは一体どんなPCを使っているんだ?

50 :login:Penguin:2007/09/03(月) 16:34:26 ID:iHOyL8Qg
次スレは -2グラムでよろ

51 :login:Penguin:2007/09/03(月) 16:35:29 ID:gYFejcTU
ラジャー



52 :login:Penguin:2007/09/03(月) 17:33:27 ID:LvbP9vAG
1/2グラムでいいんじゃね。
だんだん減りが少なくなっていくのもリアルかとw

53 :login:Penguin:2007/09/03(月) 22:17:24 ID:EnyPgHWE
0には絶対にならないのもリアルだなw

54 :login:Penguin:2007/09/03(月) 22:33:55 ID:+FEorclI
1グラム→1ミリグラム→1マイクログラム→1ナノグラム→1ピコグラム・・・
でいいじゃん。

55 :login:Penguin:2007/09/03(月) 22:47:28 ID:FmjavAQ0
制約をつけなくちゃな。
・軽量ディストリビューションでなく、一般的なディストリビューションから始めて自分で設定しながら軽くしていく
・Xは動かす。
・なるべくGNOMEやKDEも使い続け、その上でなるべく軽い設定を追求

56 :login:Penguin:2007/09/03(月) 23:17:30 ID:F5isBdFV
1/2 グラム → 1/3 グラム → 1/4 グラム → 1/5 グラム ...

57 :login:Penguin:2007/09/04(火) 00:15:19 ID:f9ds6PVY
>>49
Pentium100MHzとか(笑

58 :login:Penguin:2007/09/04(火) 12:24:05 ID:qlxZDvLC
元はMMUなし環境向けだった uClinux で
可能な限りのパッケージを動かすとかやれば
軽くなるんでないの?


59 :login:Penguin:2007/09/04(火) 15:10:04 ID:jYxoj98j
>>58
あなたは、キツイスペックのスレにも書いた方でしょうか?
軽くすると言っても使えないければ意味がないと思うですよ。
Linux2.0.38カーネルで何が出来るのか?
一般のPCディストリビューションだと、たとえばVineLinux1.xあたりに相当するわけですから、
これはもう現在では「使える」という範疇からは外れると思うですが。

まぁ、このクソすれの目的は「軽くする」ことなので、
フロッピーだけでカーネルを起動して、それでニンマリしていれば、一番軽いわけなんですがw

60 :login:Penguin:2007/09/04(火) 15:12:47 ID:jWug1rNQ
さあて、盛り上がってまいりました!!












61 :login:Penguin:2007/09/04(火) 15:26:10 ID:qlxZDvLC
uClinux、昔はMMUなし向けだったけど
今は kernel2.6 だしXも動きますよ。
要はARMやMIPS用のkernelとuserlandを一気に作ってくれる
便利スクリプトじゃないですか。
もちろんx86用もね。


62 :login:Penguin:2007/09/04(火) 15:29:07 ID:qlxZDvLC
おっと書き忘れ、uClibc と glibc の違いで動かないアプリやらは
何とかせねばなりませんが。


63 :login:Penguin:2007/09/04(火) 15:37:57 ID:jYxoj98j
>Today's uClinux as an operating system includes
>Linux kernel releases for 2.0 2.4 and 2.6 as well as a collection of user applications,
>libraries and tool chains.

>>61
ああ、なるほど。
どうやら古い情報を見ていたようです。(失礼)
しかし、どうでしょうかねぇ?
現状でも、他のOSと比べて豊富とは言えないのに、
動かないアプリが多いものを使うのは、賢明ではないと思うです。

64 :login:Penguin:2007/09/04(火) 17:26:55 ID:qlxZDvLC
え、だってとにかく軽くするスレなんでしょ?
実用範囲で使えるアプリさえそろえばいいんではないんですか?
実際組み込み製品ではかなり使われているわけですし。


65 :login:Penguin:2007/09/05(水) 14:19:32 ID:tTgNk0hV
「燃費のためならエアコンも助手席も外す」

66 :login:Penguin:2007/09/05(水) 16:36:39 ID:PKmOaGDU
燃費っていうより、この場合は快適に走るためにはどうすればいいかっていう話だから
エアコンはともかく助手席はあってるな。ちなみに後部座席もトランクものけるだろうなぁ
4輪じゃなくて3輪
それくらいのレベルかな?w

67 :login:Penguin:2007/09/05(水) 16:49:41 ID:J19XIedz
難しいこと言わずに、普通に考えよう。
普通にね。




68 :login:Penguin:2007/09/05(水) 18:20:42 ID:fTl/HG/x
>>66
俺の友人実際にでスピード早くするためにエアコン、後部座席取りはらった奴いるわ。
そんな感じだろうね。

69 :login:Penguin:2007/09/05(水) 19:46:56 ID:yZ19sGul
無いものは自分で作れ?
だったら、食べるもの・着るもの・住む家を自分で作ってから御託を並べろよこのデブ狂信者ども。

70 :login:Penguin:2007/09/05(水) 20:43:44 ID:k3+z6aqL
>>69
ないなら自分で作れ=自分で作ればあるよ、今のところ誰も作ってないけどね
         =作る気のある(or作れる)人がいないから実質ないようなもんだよ、でもそんなことは認めたくもないよ

これくらいわかるだろ?だからちょっとは空気嫁

71 :login:Penguin:2007/09/05(水) 20:59:04 ID:PKmOaGDU
>>69
あるものを作ってどうするw

72 :login:Penguin:2007/09/05(水) 22:41:44 ID:+Vn0nLlG
70か71かで言えば、>>71

73 :login:Penguin:2007/09/06(木) 03:24:38 ID:+z44jsuu
そしてこういう不毛な議論が
クソスレ化を加速するのだな

74 :login:Penguin:2007/09/07(金) 14:28:24 ID:DfNO4db7
「燃費のためなら車はやめて自転車に乗れ」


75 :login:Penguin:2007/09/07(金) 20:55:51 ID:QKeta5is
いやいや、歩け。



76 :login:Penguin:2007/09/07(金) 22:15:40 ID:RxYcaQI1
いや、いや、外出するな。

77 :login:Penguin:2007/09/07(金) 23:02:16 ID:90AzV2P3
また、太るピョぞ¡‥オンシンフツウデス…

78 :login:Penguin:2007/09/10(月) 21:21:00 ID:lcT5a/sK
だが、その方が燃料代は安い

雪山で遭難したときのために
あるいは、突如飢餓に襲われたときのために
全力でエネルギーをため込むんだ
いつか、きっと、役に立つ。

79 :login:Penguin:2007/09/21(金) 09:09:59 ID:SuEL5/+/
ubuntuの次のバージョンは重くなってるんだろうか?





80 :login:Penguin:2007/09/21(金) 10:21:32 ID:KtH/rsSr
そういえばXって、画面モードとか、描画プロトコルとかの部分で
Linuxでは使わないようなものを一杯かかえているように思えたのね。
つまり、昔のUNIX系OS独自の描画プロトコルの互換コード。

これらを削除してX.Orgをリビルドしても、速度面やメモリ消費面で
改善されるってことは無いのかなぁ…それともそれはやってるのか?


個人的には、軽くしたい時(つうかKDE起動待ちがわずらわしい時)
突発的にsetwm icewmしてstartxするんだけど…
icewmだと不便に感じる部分のうち、かなりのところが
icewmの英語ドキュメントを読めれば改善しそうな気もしているのね。
KDEのalt+f2に相当する機能は、実はicewmにもある気がしつつ探していない。

たまにマウスを繋いでいない状態でicewmを起こして
ctrl+alt+bsしかできない私がいる :-(


ともかく、軽量WMには数種類あるんだけど、無いと不便な機能を見極めて
最低限それが実現できるwmを選んで、充分にカスタマイズする。
それがGUI速度の改善において重要なんじゃないかと思う。
個人的にはXFceも重く感じることがままある。

英語圏で作られた軽量ディストリビューションって、DSLみたいに
KDEやgnome以外のwmでまとめあげてきているものね…


81 :login:Penguin:2007/09/21(金) 10:25:47 ID:KtH/rsSr
てなわけで、名前を指定してソフトを起動する機能は必須だとして
GUI上で無いと困る操作を挙げてみましょうよ。
いいかえると計量WMでとまどった例とか困った例か。


82 :login:Penguin:2007/09/22(土) 06:07:41 ID:LKDLxcd2
>>80

>そういえば
どの話を受けたのか謎。

>Linuxでは使わないようなもの
xorg.confのModuleセクションで指定されているものは
減らせばメモリ使用量が減る。ただしモジュールなわけで
リビルドするまでもない。ttfを断ってbitmapフォントをFontPathで指定すると
結構違うがFireFoxなんかが悲惨なことになる。

>setwm
どのディストリにもあるコマンドじゃないんだが。

>WM選びで速度改善
結局GNOMEやKDEアプリを起動するならあまり意味なし(気休め程度ならあるが)。

>KDEやgnome以外のwm
いやだからKDEやGNOMEはウインドウマネージャじゃないとあれほど(ry

>GUI上で無いと困る操作
キーボードでのアクティブウインドウ切り替え。
(けどこれUser Interfaceの話とはズレねーか。(と最後までイヤミで通す。))

83 :login:Penguin:2007/09/22(土) 10:54:00 ID:BJ0eUF3y
webブラウザのフォントはcssで固定してしまえば単一サイズで事足りるよ。
ほとんどの場合webサイトに印刷物のような表示品質は必要ないし
軽量指向で行くならなおさら。
異常な俺様cssで異常なサイズの文字を読まされる害もない。

84 :login:Penguin:2007/09/22(土) 16:43:16 ID:Q4qanP3c
>>83
ディスプレイはフォントをどんだけ使っても印刷物には全く敵わないので
その品質を気にする必要は無い

85 :login:Penguin:2007/09/23(日) 01:04:12 ID:CUbcBw+n
そもそもナガ10しか入れていない

86 :login:Penguin:2007/09/23(日) 03:23:10 ID:kvaZa9Dv
必要最低限て意味でウインドウマネージャを選んだ時
fluxboxはよかった。フォント回りに凝って重くなるまでだけど。
使うアプリケーションはホットキーに登録
アクティブウインドウ切り替えはAlt+TAB
最大化と最小化、と、一通りの機能揃ってたし。

つかカスタマイズ性もリソースの少なさも装飾のなさも
総合して見ればevilwm最強説。twm最軽ってありゃウソだ

87 :login:Penguin:2007/09/24(月) 12:51:39 ID:F5ONuGM9
もうみんなGUIなんてものにこだわるのはやめて
カーネルだけでLinuxをenjoyしようぜ!

88 :login:Penguin:2007/09/24(月) 23:19:01 ID:rfLZPl9F
>>87
userland ないと何の操作もでけまへんがなorz

89 :80:2007/09/28(金) 02:14:56 ID:zIk+oOYu
えっと、80では無思慮なところ多くごめんなさい。

個人的には、KDEやgnome無しでいいと思っている。
ただ、統一的な設定アプリケーションが無いことで
不便な思いをする可能性は高いとも思っている。

そこをクリアできる方法を考える価値はあるんじゃないかな。

正直な所、KDE上でネットワーク等の設定まで済ませたあとで
IceWMに切替えて運用していたノートとかあったんよね。


90 :login:Penguin:2007/09/28(金) 03:30:01 ID:7acCdnAJ
あやまる必要は全くないが
おまいさんの意を曲りなりにも受けたレスがいくつもついていることに
気付く必要はあると思う。

91 :login:Penguin:2007/09/28(金) 10:27:55 ID:/7XDoM7v
統一的な設定アプリケーションが必要ならwebminでも入れておけば?

92 :login:Penguin:2007/10/04(木) 10:12:12 ID:XeJHsyin
webminって使ったこと無いけど、KDEやgnomeの設定ツールを
ぜんぜん使わずに困ること無い?

あと、HDDの消費量面ではどうなんだろう?
httpdも必要になるんだっけ?

IFとしてウェブブラウザが必須になることは
私個人としてはなんら問題ない。


93 :login:Penguin:2007/10/04(木) 11:40:58 ID:x6+d2dKo
特に困ることはないねぇ。設定ツールのためにX入れるのは大分間抜けだと思う。

HTTPサーバは内蔵してるから、別に入れる必要はない。
必要HDD容量も、さすがにXよりは小さいんじゃないか。

94 :login:Penguin:2007/10/07(日) 19:33:42 ID:QNhYFo4z
GTK on DirectFB でもうちょっといろいろ動けば人にも勧められるんだが。

95 :login:Penguin:2007/11/04(日) 20:02:43 ID:DDB8vWyd
ぼくのPS3でサクサク動くLinuxを紹介してください><
まじ重すぎ

96 :login:Penguin:2007/11/05(月) 01:28:09 ID:eouhjiXx
initng and xfce

97 :login:Penguin:2007/11/05(月) 04:36:11 ID:2P3WOX/3
非常に高速でAPI互換性のあるGTK+-Proみたいなのを作れば
金とれるんじゃないかLGPLだし。

98 :login:Penguin:2007/11/09(金) 22:35:31 ID:NC+3Shcw
悠久の古代のPC使ってsynapticsすげえ重い、と思ってたが、aptitude upgradeだとスンゲー軽い。
こりゃー、GUI使わない訳だ。ちょと齧るとCUIの方が圧倒的に楽だもん。
で、CUIをバリバリ使うからますますGUIのチューニングが進まないという罠。

99 :login:Penguin:2007/11/10(土) 03:53:28 ID:ILd72Lwu
俺もsynapticsいままで一度もつかったことないなー。
まだapt-get upgradeとかやってる。

100 :login:Penguin:2007/11/11(日) 05:07:49 ID:WZDm6KzB
シナプティクス
シンアプティクス
どっちなの!

101 :login:Penguin:2007/11/11(日) 11:25:35 ID:5maDyt0I
シナプティクス
以外考えられないだろ。

102 :login:Penguin:2007/11/11(日) 11:27:06 ID:xyDrexdg
シナモンスティック?

103 :login:Penguin:2007/11/11(日) 11:31:38 ID:jhdbIH5B
>>102
3キロバトル

104 :login:Penguin:2007/11/29(木) 21:43:36 ID:xodSXo1j
良スレage

105 :login:Penguin:2007/12/02(日) 20:44:32 ID:m6t6lENs
ヘリウムガスを入れる

106 :login:Penguin:2007/12/09(日) 03:13:22 ID:Cvm1I6x3
アンチエイリアスってどこで切れるすか。
gnomeのメニューから?
それともドットファイルを手で弄るんでしょうか。

・・・・ググレカス様のお告げを聞いてからにします。

107 :login:Penguin:2007/12/09(日) 03:29:00 ID:2SFDeSDN
gnomeならフォントのプロパティと言うのがあると思うから
そこのフォントのレンダリングをモノクロにする。

フォントのプロパティが見つからない場合や探すのが面倒なら
ターミナル等で
$ gnome-font-properties
で起動するはず。

108 :login:Penguin:2007/12/09(日) 03:33:44 ID:P/hs+TjJ
gimpで普通に出来ると思ったけど、ジャギーは手作業で直した方が綺麗な画像になるよ

109 :login:Penguin:2007/12/09(日) 11:47:01 ID:M16/awi3
ジャギ消しってのはアンチエイリアシングだから逆じゃまいか?

110 :login:Penguin:2007/12/09(日) 21:31:56 ID:HQg5tRvK
Firefoxを使ってるCPUに最適化オプションつけてビルドしたら速くなる?

111 :login:Penguin:2007/12/09(日) 21:51:13 ID:7Og5UxvH
>>110
勿論早くなる。まぁビルドには時間がかかるけど Core2Duoとかなら相当...


112 :login:Penguin:2007/12/14(金) 13:21:31 ID:F9SM+CUq
>>110
swiftfox、swiftweaselでCPUにあったのを入れてみれば?

113 :login:Penguin:2007/12/17(月) 15:28:13 ID:UkXi5Vyo
みんなもちろんディストリは Vine だよな

114 :login:Penguin:2007/12/17(月) 16:27:48 ID:GLH9jOBb
当たり前だ

115 :login:Penguin:2007/12/17(月) 16:33:25 ID:vmzuWdl+
plamo

116 :login:Penguin:2007/12/17(月) 16:33:28 ID:XayMETNe
のクラッカー

117 :login:Penguin:2007/12/17(月) 21:46:46 ID:9i9rFga4
ふるっ!w

118 :login:Penguin:2007/12/19(水) 02:59:42 ID:z/6a+dRm
とりあえず今更感漂うエンライトメント搭載のじーおーえすはアホみたいに軽かった

119 :login:Penguin:2007/12/28(金) 16:50:59 ID:czmoSIEU
FirefoxからIceapeに変えてみた。
確かに動作は軽い。
でも、なぜか新しいテーマが印須子できない。
xubuntu なんだけど。

120 :login:Penguin:2007/12/28(金) 21:03:32 ID:w5CapYdZ
Xのドライバを見直す。

うちのPCにDebianを標準インストールしたら、
Xのドライバがvesa用になってた。
これを修正したらとCPU使用率が1/10になって快適に。


121 :login:Penguin:2008/01/28(月) 17:12:54 ID:WPSzCN2g
むしゃくしゃして64MB増設して96MBになった・・・
さようなら我が友よ。

122 :login:Penguin:2008/01/29(火) 15:00:59 ID:DiDEDTMj
なんだそりゃああああああああああああ

123 :login:Penguin:2008/02/06(水) 20:25:28 ID:yI/jsvhT
デフォのgettyを軽いやつに差し替えればメモリが浮くぞ

124 :login:Penguin:2008/02/11(月) 20:39:59 ID:iIB5kneO
うぶんつ重すぎ

125 :login:Penguin:2008/02/11(月) 22:20:36 ID:XdUFQGQc
>>112
debian etchだが入れてみた。
結構速くなるね、ありがたう。

126 :login:Penguin:2008/02/12(火) 16:07:02 ID:81pjWWhP
kernel削ってWMをxdm+aewmとかにすれ。
Xorgは最適化してrebuild。けどそれよりも昔のXFree86使った方が軽い。
xfsって案外重いし、gnomeとか使わないから切る。
scimも重い。Canna+kinputで十分。
というかsyslog関連とメールとiptables以外いらね。
ディスクはext3よりext2の方がio速い。

127 :login:Penguin:2008/02/13(水) 09:22:16 ID:JbNqt9+v
>>126
古いディストリのインストCDでインストールして
kernel2.6にあげればほぼそんな環境に出来ますな。

128 :login:Penguin:2008/02/13(水) 10:54:25 ID:VKqYOw8Q
スタートアップってどこにあるの?
起動時に何が立ち上がってるかわからんないや。

129 :login:Penguin:2008/02/15(金) 21:26:13 ID:YPSil308
>>128
>スタートアップってどこにあるの?

今お前がいるであろう「~/」からだと銀河系の彼方。
もしかしたらお前には一生見つけられないかもしれない。

130 :login:Penguin:2008/02/17(日) 20:27:23 ID:JSigd5eX
$ pwd
/home/hoge
$ cd /etc
bash: Permission Denied.
$ |

131 :login:Penguin:2008/03/06(木) 20:00:57 ID:rh7E4zvU
意味わかんね

132 :login:Penguin:2008/03/06(木) 21:12:35 ID:/WuSaKt2
うんち

133 :login:Penguin:2008/03/10(月) 21:03:05 ID:3a0Xwh2n
debian etchですが、カーネル再構築してメモリ消費量減りますかね。

以前Vine3.2でひたすらメモリ削るべく再構築しまくってたんですけど、
ほとんど変わらなかったような記憶がありまするのですが。

USBもついてますが、なにも差してないのでBIOSメニューでUSBオフにしている
わけですが、その程度ではかわりませんか?

134 :login:Penguin:2008/03/10(月) 21:33:57 ID:cJ7Vj6Bi
変わるけど、それで何KB削れるかという世界であって。
意味があるかどうかは、目指すゴールがどこなのかにもよると思う。
たとえ1キロバトルでも減らすことに意義を感じるなら、やればいいさ。

135 :login:Penguin:2008/03/20(木) 02:23:26 ID:0c1Ll1wz
ホシュってことで。

メインメモリ64MBでSwiftWeaselうごかしてますが、プロバのプロキシ->キャッシュ0
で運用していたのを、他のNASにsmbmountし、1GBをキャッシュディレクトリとして
割り当てたら画像やccs使いまくりのページでガリガリswapする回数が極端に減りました。

あとはadblockplusの機能、つまり画像その他のフィルタリングを、NASの方に
設置したProxyでやるようにすればもうすこし軽くなりそうです。

136 :login:Penguin:2008/03/20(木) 07:38:30 ID:IOTqwGuI
カーネルは2.2が一番速い

137 :login:Penguin:2008/03/20(木) 14:57:43 ID:xYlrqRQr
ホシュx2

DilloやBlackBox使ってるんで、適当にlibリビルドしてみた。

libjpeg6b
libfreetype2
-
これらのdebパッケージをとってきて、hogehoge/debian/rulesの"-O2"のところを"-Os -pipe -mtune=pentium2 -mmmx -fomit-frame-pointer"にしてリビルド

ライブラリのファイルサイズが80%くらいに縮んで、なおかつ爆速になりましたとさ。

この他Xorgのグラフィックドライバ(うちはtrident)のみ同様に
リビルドしたらやっぱり速くなった。


メモリ足さないと駄目かなとおもったけど、四六時中実行されて
メモリに居座るライブラリをリビルドすることで大分違うみたいす。


もすこし粘る

138 :login:Penguin:2008/03/20(木) 14:59:12 ID:xYlrqRQr
次はlibc系かgtk+は最後にしよう...

139 :login:Penguin:2008/03/26(水) 14:00:15 ID:Ch8gCdjl
puppy linuxで解決

140 :login:Penguin:2008/03/26(水) 14:09:50 ID:3JWCe/fp
>>22
亀レスだけど次スレは1/2グラム、そのつぎは1/3グラムと
本来のスレ番の逆数にしていけばどんどん減ってくだろ

141 :login:Penguin:2008/03/26(水) 14:10:37 ID:I3tXtwdi
キショいからこっち見んな近づくな キショいからこっち見んな近づくな 
キショいからこっち見んな近づくな キショいからこっち見んな近づくな 
キショいからこっち見んな近づくな キショいからこっち見んな近づくな 
キショいからこっち見んな近づくな キショいからこっち見んな近づくな 


142 :login:Penguin:2008/03/26(水) 15:54:44 ID:FMYMHEap
重いのはlinuxではなくXという罠。
>>2をするよりもXを何とかした方が遙かに効果的。だが現実的でないorz

143 :login:Penguin:2008/03/26(水) 20:02:54 ID:G9ES8aF5
>>141
 (;´Д`) シコシコシコシコ
_(ヽηノ_
  ヽヽ

144 :login:Penguin:2008/04/20(日) 00:46:02 ID:CyPaxl1n
スレ違いかもしれないけれど、たまにホームのgnomeやら
xfceやらkdeやらの設定ディレクトリを消してやると、色々と
不都合が解消されて良い感じになるのはうちだけだろうな。

ついでにあげ

145 :login:Penguin:2008/04/23(水) 16:50:05 ID:TK+mGrMH
Linuxがという事ではないんですが、
FireFoxのテーマをNASAってのにしたら、
デフォの時より描画が軽快になりやした。

146 :login:Penguin:2008/05/25(日) 06:40:48 ID:9vd5ZhrW
Firefox3軽いな

147 :login:Penguin:2008/05/25(日) 09:40:07 ID:tsG1Jo0x
昔のウィザードリーのようにフレームだけのGUIにすればいいと思うお。
アイコンはアスキーアートで。

148 :login:Penguin:2008/05/25(日) 13:02:12 ID:pwO9MNar
>>147
そんなお前向け。
http://www.meow.org.uk/stan/xserver/photos.html
http://www.meow.org.uk/stan/xserver/dumps.html

149 :login:Penguin:2008/06/17(火) 23:17:08 ID:eBmc/OOu
f

150 :login:Penguin:2008/06/18(水) 00:53:29 ID:a5Jcz35s
マウスで体感速度が変わるね。高いマウスだと操作性、体感速度向上。

151 :login:Penguin:2008/06/18(水) 02:21:02 ID:vf5+C4xp
それ値段かんけーなくね?
高けりゃ良いって、どんだけブラシーボなんだよw

152 :login:Penguin:2008/06/18(水) 11:53:32 ID:ti2cAFaN
そういえば、昔
駅のトイレの個室に入って、手鏡で仕切り越しに隣の個室を見たら
エロ本見ながらちんちんをシコシコしてたの思い出したよ
きれいなピンク色でしたよ

153 :login:Penguin:2008/06/19(木) 03:50:08 ID:wS4mi6yv
8,000円のマウス使ってるけど、操作しにくくてたまらん。
ツルツルの机なんで、マウスパッドも必要だし。パッドによっても反応違うし。
レーザーマウスはツルツルでもパッド不要って聞いたが、あれは嘘だった。大後悔。

154 :login:Penguin:2008/06/19(木) 17:58:47 ID:9LvdvhfM
>>153
ウチはそんなこと無いけどなぁ。
ちゃんとツルツルの机の上でも反応してるよ。(安価光学マウス

規則的な模様や過度な光沢とか透明だったりしたら反応が悪くなるらしいけど。

155 :login:Penguin:2008/06/19(木) 23:30:24 ID:qn7/zzEr
俺のマウスはガラステーブルがつるつるだから反応しなかったよ。

156 :login:Penguin:2008/06/20(金) 00:51:51 ID:ChBWmTBX
>>155
それは、光が反射してないって事では?????

157 :login:Penguin:2008/08/03(日) 21:49:14 ID:3PoXEsVH
Ubunutuって軽い?



158 :login:Penguin:2008/08/03(日) 23:33:56 ID:DWFWbBsx
>>157
特に軽くはない。

159 :login:Penguin:2008/08/04(月) 00:06:05 ID:4Q6vGbXm
がんばればびっくりするほど軽くなるかもしれない。

160 :login:Penguin:2008/08/04(月) 01:05:13 ID:iKnDQ0H3
CDのディストリに限れば最軽量と思います。
量ったことないけど、10グラムくらいかしら。

161 :login:Penguin:2008/08/04(月) 01:22:15 ID:i7GK5txY
低スペックマシンでLinuxならpuppy最強だな

162 :login:Penguin:2008/08/04(月) 22:13:19 ID:7Uo34wGQ
puppyの設定のとおりにDebian GNU/Linux lennyを使えばいいのに

163 :login:Penguin:2008/08/05(火) 18:25:55 ID:8OtOoM4D
puppyの設定にしたら元がなんであれ

puppyと違わぬと思うのだが メリットは?

164 :login:Penguin:2008/08/15(金) 12:40:23 ID:0n1YNDgN
おそらくハード関連の設定のことだと思われる

軽さはpuppyでアプリはDebianってことだろう

165 :login:Penguin:2008/08/15(金) 17:13:48 ID:XuWbH4R5
Linuxが軽い?

最大でもDVD1枚分だこのやろう

166 :login:Penguin:2008/08/16(土) 17:35:50 ID:D4yuILw1
>>164
お手軽さは、puppyだけど環境作れんだったら
パッケージの多い鳥の方が後々楽だよ。
>>162はそういう意味でねーの?
puppyが軽いなんてのは、デフォルトでの違いだけだろ?


167 :login:Penguin:2008/08/17(日) 02:11:27 ID:wfIQ+PRO
fedoraってDVD3枚ぐらいじゃなかったっけ?

168 :login:Penguin:2008/08/17(日) 09:32:18 ID:R9QinRWv
>>167
ずいぶん軽いな

169 :login:Penguin:2008/08/23(土) 21:26:38 ID:SU53Socu
ふぁあああああああああああああああああああああ

170 :login:Penguin:2008/09/19(金) 15:24:05 ID:EG8WtZri
age

171 :login:Penguin:2008/09/28(日) 12:57:32 ID:H452qZ63
ぎゃあああああああああああああああああああああ

172 :login:Penguin:2008/10/12(日) 21:41:31 ID:daVIClvN
ぐうぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

173 :login:Penguin:2008/11/09(日) 21:53:18 ID:pTRLcf6l
ふう゛ぁう゛ぉ〜〜〜ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅううっ

キーボードから、キー全部外せ。

174 :login:Penguin:2008/12/14(日) 11:46:10 ID:nT3ZA9x1
ぎゃああああああああああああああああああああああ
株で損しちまったあああああああああああああああああああああ

死ぬうううううううううううううううううううううううううううう



175 :login:Penguin:2008/12/14(日) 11:58:51 ID:L2YId26r
それで思い出したけど、
今月の日経Linuxは超即l起動を特集してるね

176 :login:Penguin:2008/12/14(日) 23:00:44 ID:sYLOWhoq
ちょ、「それ」って何よw

と思ったが 株→日経平均→日経Linux か、すごいな

ただ、記事を読んだ限りだと、ubuntuユーザーにとっては
手間かかる割にさほど差がないかもとは思った

というより、RedHat系てブートめちゃめちゃ時間かかるのね・・・

177 :login:Penguin:2008/12/14(日) 23:37:44 ID:dMdZVZeL
dos常用の俺は勝ち組。

178 :login:Penguin:2008/12/15(月) 01:18:03 ID:JDbCwPLG
DOSじゃネット接続出来ないじゃん。

179 :login:Penguin:2008/12/15(月) 01:55:07 ID:x0bhniWO
出来るよ。IBMのWEBBOY持ってる。

180 :login:Penguin:2008/12/15(月) 02:04:39 ID:JDbCwPLG
なつかしっ
オレのウルトラマンPCで動くかなw

181 :login:Penguin:2008/12/15(月) 02:30:20 ID:x0bhniWO
問題ないんじゃないかな。俺のQUAD(意味ねーw)だと、BIOS画面からDOS画面への
解像度切り替えでモニタが乱れる間に立ち上がってるよ。

182 :login:Penguin:2009/01/04(日) 01:26:17 ID:2JxmlyHy
そろそろ、Xじゃない、かっる〜いGUIシステムを期待

183 :login:Penguin:2009/01/16(金) 18:03:47 ID:JDElT2CP
GUIの高速化なら何を置いてもまずcompiz使え
X11は遅いと言われ続けてきたけどcompizで飛躍的に高速化した
むろんGPUの性能次第だけど

184 :login:Penguin:2009/01/16(金) 18:44:08 ID:VaS+Z9mp
>>183
LinuxのGUIってもっさりだったけど、Compizにしたらそれがなくなるよな。
描写が速い。

185 :login:Penguin:2009/01/16(金) 18:51:39 ID:AH5DGqjE
GPUのドライバのチューニングをしっかりやってほしい
nvidiaは頑張ってるけど
AMDはパフォーマンス出てない

186 :login:Penguin:2009/01/16(金) 18:55:27 ID:u7wlazQY
ATIは昔からドライバが糞。とWindowsユーザーの間では定説です。
実際そうだけどねorz 発色はいいんだよ。

187 :login:Penguin:2009/01/16(金) 19:50:55 ID:VaS+Z9mp
>>186
だよな。
ATIはモノは良いのにそれを生かしきれてないと言うか。
Windows使ってたころも細かな設定が出来ずに苦労した。
nVidiaなら純正のドライバで色々設定出来たのにATIのはシェアウェアのソフトを使わないと無理とかあったな。

188 :login:Penguin:2009/01/18(日) 11:00:21 ID:S9+vq2dk
>>184

Compiz をインストールしようとして /etc/xorg.conf の "Device" セクションに

Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"

を追加したら早くなった。


189 :login:Penguin:2009/01/18(日) 13:59:06 ID:j3ElY2VI
意味わかってやってのか?

190 :login:Penguin:2009/01/24(土) 12:18:48 ID:JqdEKsc3
あたりめえだ

191 :login:Penguin:2009/01/24(土) 19:59:04 ID:j3OrWlaN
linuxデスクトップユーザーの特徴

@インストールしただけで選民思想
Aやっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
Bコマンド打ち込んでプロだと勘違い
C黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
D素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
Eカーネルいじればいいだろと無茶を要求
Flinux開発者とのずれを認識できていない
Gwineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく

       冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |    __________
   ヽノ    /\_/\   |ノ  /
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  /  linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
     /|ヽ   ヽ──'   / <  自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
    / |  \    ̄  /   \
   / ヽ    ‐-            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

192 :login:Penguin:2009/02/14(土) 19:21:59 ID:Zi5Dn+vW
compizはインテルの85xでもサクサク動くんだからパフォーマンスは不要
つーかもしAMDで遅いと感じるならなんか変

193 :login:Penguin:2009/02/15(日) 16:47:40 ID:HRh77XWI
だな

194 :login:Penguin:2009/03/21(土) 15:38:10 ID:nVssYyZO
AMDでモッサリといっている人で
CPUのモードを省電力にしていた人を
3人知っている

195 :login:Penguin:2009/03/21(土) 20:30:54 ID:hICGv7/m
>194

>194

どこで設定するんですか?
BIOS?OS?

>194
どこで設定するんですか?ですか?
BIOS?OS?IOS?

196 :login:Penguin:2009/03/21(土) 20:32:42 ID:hICGv7/m
あれ?なんで壊れたんだろう?
もいっかい。



>194
どこで設定するんですか?ですか?
BIOS?OS?

197 :login:Penguin:2009/03/21(土) 20:40:45 ID:nVssYyZO
>>196
まあ落ち着きなよw
/sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
こういうのをググってみるか、切り替えるアプリもあったよ確か

効果があったか報告よろ

198 :login:Penguin:2009/08/09(日) 22:22:55 ID:1M0feY0S
もっと軽くしてー!@!@!@!@!@



199 :login:Penguin:2009/08/11(火) 01:42:29 ID:XHbVMxl4
libcをandroidのやつにしたのとかでないかな。
ユーザランドも全部それ用にしないといけないだろうけど

200 :login:Penguin:2009/08/12(水) 16:22:53 ID:eGpJxSM5
実際に軽いのかもしれんがアレはライセンス的なものが目的じゃないか ?
軽くしたいならuClibcとか

bionicはもしかするとChromeOSに載るかも知れんし載らんかも試練

201 :login:Penguin:2009/08/13(木) 22:11:12 ID:n7cZfDNg
linux2.0
busybox


202 :login:Penguin:2009/10/04(日) 22:22:00 ID:F/pBl131
みんな集まれ


203 :login:Penguin:2009/10/05(月) 00:57:16 ID:E5XCPfg2
はい、解散、散れ散れ

204 :login:Penguin:2009/10/05(月) 22:22:42 ID:RlWA84H+
なめとんのかァァァァァァァァァ
ゴラぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ







205 :login:Penguin:2010/02/05(金) 22:24:14 ID:zx0zm/uU
すいません
なめてません



206 :login:Penguin:2010/02/06(土) 14:26:25 ID:TO9ZCbfS
えらく間開いたな
このスレやっぱ需要ないのかね


207 :login:Penguin:2010/02/06(土) 22:09:36 ID:6/coDqu4
軽い環境を選べばいいだけだしな。

208 :login:Penguin:2010/02/18(木) 01:49:15 ID:wJj0EJHI
なんでみんなdebianとかubuntuの最小構成インストールから環境を構築しないのかな?
これやれば、自分の好きな様にカスタマイズできるのに。
軽くも重くも出来ると思うんだよね。
1CDのオンメモリで少ないメモリ使い切るより、HDDにインストールした方が結果的に軽いでしょ。

209 :login:Penguin:2010/02/18(木) 01:59:10 ID:Tg8X7a93
普通にしてますが、何か?

210 :login:Penguin:2010/02/18(木) 02:01:03 ID:riiWqBeN
Ubuntuは用意された環境で使ってこそ意味があるから自分勝手にはやらないんじゃね?
Debianは元々最小しかインストールされなくて自分で構築していくスタイルだろ。
最近は勝手に色々インストールされるのか?

211 :login:Penguin:2010/02/19(金) 12:46:14 ID:sMydq8Ms
インストール時のオプションで選べる。

212 :login:Penguin:2010/02/20(土) 01:15:08 ID:HhNa/Dj0
debは一応、初心者向けに簡単なオプションだけメニューにしているという感じ。
ただ、あまりにも大雑把で、やっぱり初心者はubuだと思う。

213 :login:Penguin:2010/02/20(土) 01:39:22 ID:QbqhZL8t
debianの最小インストールからいじるより、ubuntuの最小構成から組んだ方が安定してるし、
アプリも情報も豊富だから使いやすい。

214 :login:Penguin:2010/02/20(土) 07:50:59 ID:r4G5Z2Xz
>>213
debian より ubuntu の方が情報は豊富かもしれないが、アプリは debian が多
いでしょう。

215 :login:Penguin:2010/04/01(木) 22:10:28 ID:YCP4ri2v
みんな、2グラムまで頑張ろう!!!!

216 :login:Penguin:2010/04/01(木) 22:25:54 ID:fogg5tiY
おまえら、開発者になってプログラムを高速化したら一番速くなるよ。
逆に言うと、そこまでやらんと徹底的に軽くはならない。

だいたいlinux kernelからしてバージョンによってやる作業の特性
のパフォーマンス変わるんだぞ。

217 :login:Penguin:2010/04/02(金) 03:55:12 ID:YBkcgRaS
皆でXからDirectFBもしくは変わりに移行作業しない?

218 :login:Penguin:2010/04/02(金) 17:27:38 ID:rgESbuwQ
GUIを使わないことが一番速くなるんじゃないのか?
まあこの場合速いとか遅いとかの問題ではなくなるのか・・・
プログラムの最適化を図って速くするのか、一定のレベルのハードでどうやったら速くなるのか・・・
とか、どこの部分の速いなんだ?

日本語でぉ

219 :login:Penguin:2010/04/13(火) 21:06:50 ID:6GG1TQxT
仮想コンソールもFBよりXの方がずっと高速だよ
FB使うにしてもvesaは遅すぎて論外、ちゃんとGPUネイテイブなFBを使おう
ようするにGPUの活用が軽量化への道
最も軽く動画を再生する方法は
~/xinitrc
#exec gnome-session<--コメントアウト
exec gnome-mplayer viseo.mp4
でもってstartx
gnome-mplayerが軽いかどうかは置いといてX+プレーヤーのみの起動が最も軽い
カーネルから見直してGPUをきっちり動かそう
GPUがまともに動いてない状態で使っていて重いと言ってるマヌケが多すぎる
いまだにFBが最も軽いと思い込んでる時代遅れも多い

220 :login:Penguin:2010/04/26(月) 09:04:01 ID:k35nLrEz
確かに。GPUを直接アセンブラで叩けない間抜けが多すぎるね。
FBじゃなくて、バイナリエディタで直接GPUを弄くり倒してこそだよな。やはり。

221 :login:Penguin:2010/05/18(火) 01:40:19 ID:M9pkOqhR
debianだけどetchからlennyにうpしただけで動画再生が重くなった。
多分ディスクアクセスがらみで、読み込んだデータをキャッシュするとか、プロセスの
スライス時間がかわったとかそういう問題なのかもわからんけど、どこをどういじれば
いいのかわからん。

しょうがないから最新mplayerを野良ビルドする方向性で速度稼いだけどなんかむかつく。
カーネル(?)速くするにはどうすればいいの?


222 :login:Penguin:2010/05/18(火) 02:04:26 ID:BYCwbVqp
速いマシンに買い換える

223 :login:Penguin:2010/05/18(火) 19:49:04 ID:M9pkOqhR
速いマシンは所持してるけど、限界までやってみたいじゃん。

224 :login:Penguin:2010/05/18(火) 20:22:13 ID:Xj59NnVu
>>223
じゃあ、カーネルとbusyboxだけにしとけばいい。

225 :login:Penguin:2010/05/21(金) 01:21:48 ID:JdQLRHGI
なあ、坊主。

Kernel 2.6.18(Etch)から2.6.26(Lenny)への変更点ぐらい把握しとけや。
あとglibc。そっからのスタートや。メモリーの使用条件とか変わったっていう
のなら記録して工学的にアプローチするもんやろ?

プロセスのスライス時間などは、Etchの時はなにで、いまはこれですとか
記録してるか? 基礎的な功夫がたりねーんじゃねーの? /proc/*の下とか
/sys/* とか はたまたLinuxカーネル文書(カーネルに付属のやつね)とか
読んでないだろ。

ここは、CPUの代わりに、Linuxに関するノウハウでマシンを延命させる
という、まるで王大人(ワン・ターレン)みたいなスレだな。


226 :login:Penguin:2010/05/21(金) 10:02:31 ID:Ok8aat+u
妥協無き軽量化
これぞ漢の浪漫

227 :login:Penguin:2010/05/21(金) 23:46:45 ID:IAeZEc3e
激速を目指すなら、カーネルを0からコーディング。これでしょう、やはり。


228 :login:Penguin:2010/05/23(日) 00:31:08 ID:/1qh/6tq
己の必要なプログラムだけ動くようにsystemを含めて、
モノリシックに組み上げる。柔軟性はなくなるが、
これこそ最速、至高、孤高、そこに痺れる憧れるっ

229 :login:Penguin:2011/06/28(火) 12:42:20.25 ID:YYL3HInU
FreeDos使えばいいだろ。Linuxなんてブラウザとオフィスとか
そういう高レベルのアプリを使うDQNが重装備使えと知恵がないから(ry

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)