5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[人気]Fedora vs Ubuntu[爆発]

1 :login:Penguin:2007/11/06(火) 20:44:29 ID:L6eFfDJh
それぞれの利点、欠点、特徴を書いてください。

2 :login:Penguin:2007/11/06(火) 21:31:22 ID:sfFwPL9V
        *'``・* 。
        | 人  `*
        |(__)  `*。   ウンコににな〜れ
       ,。∩__)  *
      + (・∀・ ) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚

3 :login:Penguin:2007/11/06(火) 22:04:43 ID:eYrdBMVy
うんこ食べたい

4 :login:Penguin:2007/11/06(火) 22:22:25 ID:zZvBLjLI
Fedora:酢の物、刺身に向いている
Ubuntu:天麩羅やさっと茹でて麦酒のつまみなどに

5 :login:Penguin:2007/11/06(火) 22:32:54 ID:cwyLkWIJ
Fedora: debに乗り換えたい
Ubuntu: RedHatの後ろ盾が欲しい

6 :login:Penguin:2007/11/06(火) 23:21:31 ID:schekcP2
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 edora! edora!
 ⊂彡

7 :login:Penguin:2007/11/07(水) 00:55:00 ID:huzmPWju
ディストリ比較はこちらで。

オススメLinuxディストリビューションは? Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1193841529/

8 :login:Penguin:2007/11/07(水) 00:59:50 ID:wpQMw6sl
そこが居辛くなると別スレ立てる。
なるほどFedora厨とうぶん厨はよく似ている。
てか同じヤツだったら笑えるな

9 :login:Penguin:2007/11/07(水) 16:45:20 ID:XJa/YKJn
Fedora, Ubuntuで物足りなく感じたらGentooへ

10 :login:Penguin:2007/11/08(木) 00:08:59 ID:52jjPhpl
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 edora! edora!
 ⊂彡

11 :login:Penguin:2007/11/08(木) 21:21:35 ID:YmJyQDqU
ふぇどらはサーバー向け

ubuntuはデスクトップ向けじゃない?
サーバー版もあるけど一般的にはこんな感じでは?

12 :login:Penguin:2007/11/08(木) 21:55:39 ID:SPxqrmIB
>ふぇどらはサーバー向け



な、なんだってー!!
\ /
Ω Ω Ω Ω Ω

13 :Socket774:2007/11/09(金) 04:55:17 ID:XaJqJkCR
  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 eroda! eroda!
 (つ ノ
  (ノ

14 :login:Penguin:2007/11/10(土) 18:28:11 ID:BnUOJEXB
ubuntuいい!

15 :login:Penguin:2007/11/13(火) 04:05:03 ID:kofzsjC2
γ"⌒ヽ,
んヘ/V'ヘ        
(,,・∀・,,)ノウブントゥ!!  
( 'ヘ/V'ヘ|)       
ゝ、._,ノ.

16 :login:Penguin:2007/11/16(金) 01:49:02 ID:7RUKBNwS
  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
 (つ ノ
  (ノ

17 :Socket774:2007/11/17(土) 17:55:39 ID:BHWHVKPP
γ"⌒ヽ,
んヘ/V'ヘ        
(,,・∀・,,)ノウブントゥ!!  
( 'ヘ/V'ヘ|)       
ゝ、._,ノ.

18 :wofy:2007/11/18(日) 02:55:52 ID:Y43BKNpE
Uuntuで会社のメールサーバー作ろうと思うけど、Fedoraの方がいいかなぁ?? Fedoraはサーバー向けっておっしゃってますが。Ubuntuと比較するとどのへんがどうなんすか?

19 :login:Penguin:2007/11/18(日) 16:18:37 ID:7oYF3Frz
>>18
fedoraがサーバ向けなわけない。
1年でサポートが切れるから、毎年サーバを入れ替えるならいいけど、そんな無駄なことにコストをかけることに意味なない。
UbuntuはLTSを使うなら5年サポート。

20 :login:Penguin:2007/11/22(木) 00:37:52 ID:Z8FBkW+E
   _      _      _   
 ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚)  ( ゚∀゚)  <edora!!
⊂   ⊃⊂   ⊃⊂   ⊃       edora!!
  (__つ  (__つ  (__つ         edora!!
 彡(_)  彡(_) 彡(_)

21 :login:Penguin:2007/11/23(金) 13:41:09 ID:pN4HUB6E
  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
 (つ ノ
  (ノ

22 :login:Penguin:2007/12/14(金) 15:04:04 ID:lgVVIrMk
γ"⌒ヽ,
んヘ/V'ヘ        
(,,・∀・,,)ノウブントゥ!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
( 'ヘ/V'ヘ|)       
ゝ、._,ノ.

23 :login:Penguin:2007/12/14(金) 18:43:33 ID:haCEU7pi
>>19
Fedoraはバージョンをアップグレードできるじゃん。
それを毎回していれば再インストール必要無し。

24 :login:Penguin:2007/12/15(土) 19:42:55 ID:awFcAire
アップグレードがすんなりいくなら苦労はないよ
それに基幹業務をこなしたりする鯖をアップグレード
する勇気のある鯖管は居ない

25 :login:Penguin:2007/12/16(日) 17:22:55 ID:NAe1F2a3
>>18
メールは仮想共有のレンタルあたりを、受け口にしといた方が良いんじゃねえかな。
Fedraが多いが、ささやかながらサポートがつくものもある。


26 :login:Penguin:2008/01/04(金) 18:31:41 ID:2b2+MZr0
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 edora! edora!
 ⊂彡

27 :login:Penguin:2008/01/04(金) 20:20:49 ID:zefk8yWz
ヤフーのニュースがぃぬxで見れるようになったよ

28 :アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM :2008/01/05(土) 15:11:48 ID:e8xNQDLO
KDEがある分、フェドラの勝ち。

29 :login:Penguin:2008/01/05(土) 16:09:55 ID:FFXmzTPa
>>23
アップグレードに成功した試しがない俺を許してくれ('A`)
そもそもフリーの不安定版を鯖に(ry

30 :login:Penguin:2008/01/07(月) 22:37:49 ID:NPgOXnlS
良スレあげ

31 :login:Penguin:2008/01/11(金) 14:25:22 ID:nkkod2KG
UbuntuのLSTが最強

32 :login:Penguin:2008/01/14(月) 02:34:17 ID:5Utmb7kO
>>28
ubuntuにはKubuntuがありますので、それはちょっと・・・。
どっちもどっちかなぁ。

33 :login:Penguin:2008/01/14(月) 02:46:33 ID:8Gt/C/Bc
7あたりから、ubuntuを意識してかなり初心者向けになって挽回したとかいうのを
ニュースサイトで見たけど、実際使いやすくなってるの?

34 :edora:2008/01/26(土) 19:13:43 ID:sykFAElR
fedoraとubuntuを両方使ってるけど
ubuntuの敷居の低さは異常だと思った
誰でもいきなり使えるという意味ではfedoraを凌駕してるね

35 :login:Penguin:2008/01/28(月) 23:33:58 ID:BDfa3Gxl
良スレあげ

36 :login:Penguin:2008/01/30(水) 22:47:40 ID:u5DTavrp
良スレあげ

37 :login:Penguin:2008/02/15(金) 22:24:13 ID:B9jk5gUa
Fedoraの方が好き

38 :login:Penguin:2008/02/17(日) 21:38:25 ID:+DfwIlny
普通の本屋で関連本が多いのはFedoraだとおもう。
色々本で調べられるからいい。

39 :login:Penguin:2008/02/22(金) 09:57:22 ID:479siWhh
正直Linuxは使い道、好みで選ぶものだ。
使いにくかったらカスタマイズの幅もWindowsの10倍は有る。
ディストリの比較は正直どんぐりの背比べ。

40 :login:Penguin:2008/03/29(土) 23:46:38 ID:RqG36gv+
俺が使っているパソコン2台(マザーボードは同じ)で
一台ずつUbuntuとFedoraを使っているが、
Fedoraのウィンドウ描写がUbuntuよりよくない。

やっぱしUbuntuの方がデスクトップユースに長けているのかなぁ…
グラフィックボードはAGPの128Mbyteメモリ
Ubuntu:ATI(詳細不明)
Fedora:Geforce5200
ファンレスグラボだが、ヘボイから描画が悪いのかなぁ?

UbuntuでもさすがにJDでスレを探すのは酷だ。
マウスのホイールスクロールをやると行が…
ウィンドウマネージャは双方ともに某かのてこ入れが欲しい所です。

それより、SUSEも比較対象に入れたいのだが、回線がADSLなんで、
書籍を購入してDVD手に入れようかなぁと思ったら、10.3でマシなのが\4,515ってどういうことよ?
せっかくFedora8を\3,000近くかけて購入したのに。
アマゾンであと5冊しかないのに、買わなきゃならないと思うときつい。

41 :login:Penguin:2008/04/08(火) 21:36:40 ID:aYaztI13
何にも入らないUbuntu Serverの潔さがイイ。
後は自己責任で環境を構築していける。

さすがに2年前のLTSと比べて、
今回のUbuntu8.04 が提供してくれるリボジトリは使いでがある。

一応正規リリースでクリアインスコしなおして、
本格運用は、夏くらいのつもり。

64bit環境が安定してくれてることを期待。


42 :login:Penguin:2008/04/09(水) 00:06:30 ID:MHOGD1vi
>>41
同意。ubuntu serverは良い。

43 :login:Penguin:2008/04/17(木) 08:24:24 ID:90/OiF4U
サーバーにするが吉。

44 :login:Penguin:2008/04/20(日) 15:48:53 ID:6vcF84xJ
Redhat 系使うなら

Fedora デスクトップ
CentOS 鯖
でないの? Fedoraは鯖には使わないな。

45 :login:Penguin:2008/05/02(金) 08:13:08 ID:NYdfVzzr
例え
Ubuntu:Xp
Fedora:Vista

46 :login:Penguin:2008/05/02(金) 21:24:17 ID:qAF2zso2
とりあえずcentOSの使いにくさは異常

47 :login:Penguin:2008/05/14(水) 12:17:59 ID:ex8KNIzs
とうとうこのスレが必要な時がやってきたなage

48 :login:Penguin:2008/05/21(水) 13:37:51 ID:fB+0qBS6
>>46
今使ってるけど、確かに使い難い面もあるかもね。
でも、Fedoraの資産が使えるようになって、多少良くなった。

49 :login:Penguin:2008/05/22(木) 11:45:49 ID:IuelHDjo
>>48
誤解があるような・・・。
CentOS5 = 古いFedora (FedoraCore6) - 商標関係
Fedoraがとっくにメンテナンスを止めたバージョンのソースを
勝手にメンテナンスし続けてそれをRHEL互換とうたっているのがCentOS。
カーネルはじめ新技術は投入されないが古いFedoraの資産が使えるのは当然。

50 :login:Penguin:2008/05/22(木) 11:50:46 ID:QYyurYAx
誤解しているのは>>49だな

51 :login:Penguin:2008/05/22(木) 20:28:11 ID:xZGEZ3QE
>>49
間違ってるよ

52 :login:Penguin:2008/05/23(金) 18:22:01 ID:/y7dqezd
>>49
無茶苦茶にもほどがあるw
rhelのソースから商標を抜いてビルドしなおしたものがcentosだよ。
rhelとcentosの間にはほぼ完全な互換性があるが、fedoraとcentosの間には運を頼りにする以上の互換性は無い。

53 :login:Penguin:2008/05/25(日) 00:33:46 ID:90ravQ/B
>>49
デタラメだね。

54 :login:Penguin:2008/05/25(日) 00:36:56 ID:cupgtESO
ちょw
もういい加減許してやれやw
叩きすぎw

55 :login:Penguin:2008/05/25(日) 01:56:24 ID:OtZuc/fc
>>49
まだまだいくよー!
RHEL互換じゃなくてRHELクローンと謳っているよ。

56 :login:Penguin:2008/05/26(月) 02:13:42 ID:JR5VvDNt
ubuntuよりfedoraよりcentosがいい

57 :login:Penguin:2008/05/26(月) 07:13:22 ID:KHeVr1ep
>>56
知ったかぶりのヤツが使ってるから?

58 :login:Penguin:2008/05/26(月) 23:43:31 ID:JR5VvDNt
>>57
>>49は確かに知ったかぶりだな
でもubuntuは業務用途ではマイナーだしFedoraはバージョンアップ激しすぎ
業務用途を考えるとdebianかcentosが普通でしょ

59 :login:Penguin:2008/05/27(火) 00:58:16 ID:yKICBJxn
俺も知ったかだが
業務では
suseかRHELではないのか?

60 :login:Penguin:2008/05/27(火) 01:07:58 ID:7h29JEvI
>>59
suseはあんまり需要ないだろ
RHELは有償だし

レンサバ→Debian
システム屋→CentOS

お客さんが金出してくれるならRHEL使うさ

61 :login:Penguin:2008/05/27(火) 01:07:59 ID:hz10SGkH
>>59
他社に納品するものではそういうのもありだが、自社物だとそんな選択は無いな。
どうせ自分たちで面倒見ることが確定しているんだし、有償サポートをあてにする意味がない。

62 :login:Penguin:2008/05/27(火) 21:55:52 ID:WNf3z3qk
人気爆発にワラタ

63 :login:Penguin:2008/05/28(水) 04:08:28 ID:C2aA+HqA
うぶんつは使ってみたけど使いづらかった。初心者用にデザインされているという噂の割には
ちょこちょこ細かいところでCUIによる設定や、やっぱりwebの検索が必要で、十分だと感じなかった。
それなら前から使ってるFedoraの方がいいやと思った。
人柱になったときは辛いけど、それ以外は使い心地いいし。

64 :login:Penguin:2008/05/28(水) 04:38:50 ID:A5c4Ww3i
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ



65 :login:Penguin:2008/05/30(金) 16:32:37 ID:LlfqZohS
でどう?fedora9
そろそろ安定した?

66 :login:Penguin:2008/05/30(金) 17:16:01 ID:+uh/K59g
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

67 :login:Penguin:2008/05/30(金) 17:29:07 ID:TqCP4SL8
Fedora9安定してるよ。xineがいまいちだけど。


68 :login:Penguin:2008/05/30(金) 17:41:12 ID:LlfqZohS
>>67
そうか。インスコしてみる。

69 :login:Penguin:2008/05/31(土) 16:02:10 ID:djlvkGmR
【鍵】東京6局再送信中 KeyHoleTV Part.7【穴】

1:sage 05/13(火) 17:18
前スレ
【鍵】東京6局再送信中 KeyHoleTV Part.6【穴】
2chスレ

【KeyHoleTV公式サイト】
http://www.v2p.jp/video/
Q&Aは読みましょう

age推奨、ロケフリ業者お断り、PeerCastとSopCastはスレ違いではない?

70 :49:2008/05/31(土) 18:38:08 ID:O3kO6nFl
久々にこのスレ覗いたけど、CentOSユーザのあまりの食いつきのよさにワロタ。

やっぱり後ろめたいところがあるのかねw。

失敬、正確に言おう。
Fedora Cora 6 ベースの商用製品版RHEL5のパクリ・ただ乗りがCentOS5だね。
やっぱり結局古いFedoraだな。

71 :login:Penguin:2008/05/31(土) 20:23:53 ID:atVPBCJ7
なんでこんなに誇らしげなんだろう


72 :login:Penguin:2008/05/31(土) 20:50:10 ID:ZU3/YeKA
で?って感じだね
なに当たり前のこと言ってんの?

73 :login:Penguin:2008/06/01(日) 18:25:42 ID:1lRhOXWW
>>70は、間違いを指摘されてくやしいんだな。



74 :login:Penguin:2008/06/11(水) 21:49:21 ID:xwypidWM
>>70
何が後ろめたいのかわけらからん

75 :login:Penguin:2008/06/17(火) 17:52:12 ID:C4y8Vhi0
>>39
たしかにwinではカスタムできない箇所がいっぱいあるらしいな。知らんけど。
重かったらKDEにするとかそう言うのはwinではすぐに限界が来る。

76 :login:Penguin:2008/06/17(火) 17:57:37 ID:C4y8Vhi0
> Fedoraは鯖には使わないな。
なんで?開発が早すぎるから?安定性?

77 :login:Penguin:2008/06/17(火) 17:59:47 ID:C4y8Vhi0
> でもubuntuは業務用途ではマイナーだしFedoraはバージョンアップ激しすぎ
> 業務用途を考えるとdebianかcentosが普通でしょ
なるほど。

78 :login:Penguin:2008/06/18(水) 00:55:23 ID:PaCz3Sa3
もちろん分野にもよるが、業務用途のdebianは、ubuntu serverに代えられるだろう。
継続的に使用することを考えると、debianのlife timeが明確では無いのは、実は致命的だ。

79 :login:Penguin:2008/06/18(水) 02:05:07 ID:3MEHJ5zv
デスクトップでオススメはfedoraとubuntu以外であります?
ubuntuはLTSが出たし、そろそろOPENSUSE10.4出るらしいし色々気になる。
サーバー用途で最も安定しているのはdebian?
業務用とではREDHATが最強?

誰か業界に詳しい方

80 :login:Penguin:2008/06/19(木) 10:42:32 ID:06Y2v8AU
>>79
サーバでもデスクトップでもUbuntuで鉄板。

81 :login:Penguin:2008/06/25(水) 22:50:08 ID:M7p9n4Q1
サーバーだったらレッドハットでいいんじゃね?
金払って安心買う
気分的なもんだけどな

82 :login:Penguin:2008/06/28(土) 21:34:00 ID:9h5BxTCx
FreeBSD

83 :login:Penguin:2008/07/21(月) 14:45:50 ID:k4wgMYaT
>>82
`∧_∧
(´・◎・) ズズ…
(゙ノ ヾ
と_)_)


84 :login:Penguin:2008/08/30(土) 22:57:00 ID:FMNfE1s2
俺は正直SabayonかSUSEかMandrivaだと思っている

85 :login:Penguin:2008/10/05(日) 19:55:00 ID:P5Wq4hku
うお0おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

86 :login:Penguin:2008/10/12(日) 17:20:50 ID:3RAm3A8b
いれてみようかな

87 :login:Penguin:2008/10/14(火) 22:30:48 ID:nSkp03u7
そこはだめぇ><

88 :login:Penguin:2008/11/02(日) 00:59:26 ID:nsfx9UUa
「い!やめて、そんなに激しく!お、お尻が、お尻が壊れちゃう!オオオオ!」
 だがもう止められなかった。蜜壺へのピストンにも勝るほどの猛烈な抽送だった。
肛門が灼けるかと思うほど灼熱する。熱は腸管の内部まで伝わって、直腸全体が燃えあがった。
「キャオン!キャホホゥ」
巽飛呂彦「赤い下着のスチュワーデス」

89 :login:Penguin:2008/11/02(日) 02:56:48 ID:eHVyCBjA
ubuntuサーバーとデスクトップでカーネル違ってんのがダルい
デスクトップで頑張って環境作って、xen使おうとしたらアボン

インストーラー含めて安定性もfedoraのが上な希ガス

あと、ubuntuサーバーが良い、潔いって言ってるやつの意味がわからん
それならdebianでよくね?

90 :login:Penguin:2008/11/02(日) 10:44:29 ID:TH6v1pVZ
>>89
> ubuntuサーバー
そりゃ基本LDAPサーバだろ。xenとかぜんぜん方向性違うだろ、そりゃ。

91 :login:Penguin:2008/11/02(日) 14:14:37 ID:eHVyCBjA
LDAPかー
なおさらredhatの管理ツールまんせーだけどなー

92 :login:Penguin:2008/11/04(火) 10:18:28 ID:57JBUphJ
>>89
debianはサポート期間が不明瞭な上に短い。

93 :login:Penguin:2008/11/08(土) 20:12:13 ID:FfyKm7Ie
Debianで良いだろ。
サーバーならstable
デスクトップならtesting


94 :login:Penguin:2008/11/08(土) 22:06:27 ID:Bak2Vcad
>>93
stableのサポート期間を言ってみろ。

95 :login:Penguin:2008/11/09(日) 07:35:26 ID:h4VAdG5d
長い短い以前に不明瞭(というか誰にも分からない)のがな…
昔はそれで良かったのかもしれんが。

96 :login:Penguin:2008/11/29(土) 16:10:02 ID:REyvBr/9
>>45
XP:バッテリ駆動向け
Vista:電源使用時向け



Ubuntu:バッテリ駆動向け
Fedora:電源使用時向け

っていう認識で合ってる?

今は、XPとVistaをネットブック(LaVie Light)でデュアルブートにして、
XPは外出先、Vistaは家っていう使い方をしてる。
じゃあ、LinuxはUSBブートにして同じ風にあつかえばおk?

97 :login:Penguin:2008/11/30(日) 00:53:09 ID:68o9eTVj
このスレ死んでた。
ageないとまずいな。

98 :login:Penguin:2008/11/30(日) 09:54:17 ID:/2XbZRGF
もう実際Ubuntuの完全勝利で終わってるもん

99 :login:Penguin:2008/11/30(日) 09:59:11 ID:bzn4J/aO
いやfedora10で逆襲だろ

100 :login:Penguin:2008/11/30(日) 10:10:59 ID:J/RqGZcx
>>98
だな。
今出ているパソコン雑誌を見ても、Ubuntu一色だ

101 :login:Penguin:2008/11/30(日) 11:00:09 ID:iSibTBYn
Ubuntu/Fedora 両方使ってる。Fedora 人柱用で Ubuntu リリース版って
ことなんだけど、Ubuntu の方が完成度高いという感じはしない。
経験上 Ubuntu の方がパケージの質が一般に高いとも思わない。
使い方にもよるんだろうけど。

102 :login:Penguin:2008/11/30(日) 18:57:05 ID:/2XbZRGF
http://www.desktoplinux.com/news/NS8454912761.html
http://desktoplinux.com/files/misc/2007-distributions.jpg

Desktop Linuxシェア

Ubuntu 30%
SUSE 21%
debian系 14%
RedHat/Fedora 9%
Gentoo 7%
その他 18%

RedHat/FedoraはCentOSをふくむ。
日本ではSUSEは流行ってないけど
世界的にはこんな状況

なぜ日本でこんなにfedoraがはやっているのはどうして?

103 :login:Penguin:2008/11/30(日) 18:58:58 ID:JsfKtZOM
Linuxはマニアしか使わないからだよ。

104 :login:Penguin:2008/12/01(月) 17:05:43 ID:dmJ+mKNE
>>102
日本では過去に書籍がでてるから入りやすいからでは。
日本でもデスクトップの趨勢は Ubuntu だと思うけど。
SUSE が少ない事の方がむしろ日本では際立ってるかな。

105 :login:Penguin:2008/12/03(水) 19:04:00 ID:SezYongO
どう考えても、
一番正しいのは>>103だと思う。
ってことで、俺はVista派。

106 :login:Penguin:2008/12/19(金) 17:17:42 ID:fw/mDbAk
Win7派。

XPは糞食らえ

107 :login:Penguin:2009/01/05(月) 15:42:04 ID:bkn7C1wS
間違いなく言えることは、このスレでMS-Windowsの話をするのはMS工作員かMS信者ですw
うざw

108 :login:Penguin:2009/01/06(火) 19:15:22 ID:vbN2GNtT
とキモヲタが申しております。

109 :login:Penguin:2009/01/06(火) 19:16:27 ID:vbN2GNtT
IDにvbとNtとあるから、
NT5.1でVisual Basicをやる。

110 :login:Penguin:2009/01/09(金) 00:13:29 ID:AKli6VXd
ubuntu使いやすいんだけど、名前がダサいのがなんとも。

111 :login:Penguin:2009/01/09(金) 00:45:44 ID:oHWJqSXH
Fedora(笑)

112 :login:Penguin:2009/01/18(日) 21:39:05 ID:JtaCw66j
>>102
今そこのアンケートに答えたけど、
ubuntu 34.1%なんだね。debian=opensuse=11.1% arch linux=6.6% fedora=6.1%か。
ubuntuの一人勝ちだね。
openSUSEをメインで使ってるけど、日本語周りがubuntuに較べて弱いかな。という印象があるね。
ubuntuは前に使ってたけど、はじめてのlinuxなら一番いいような印象をもってる。
かつて僕のメインにfedoraのインストールが出来なかったのでfedoraは試したことがない。redhatな
らあるけどね。
openSUSEは少し使って慣れてる人なら便利。

113 :login:Penguin:2009/01/22(木) 10:07:01 ID:3pEPdSGL
http://www.desktoplinux.com/news/NS3216921374.html
たしかにいま投票やってるね

Ubuntu
GNOME
Firefox
Thunderbard
VirtualBox, Wine
etc
で投票した

114 :login:Penguin:2009/01/22(木) 10:07:49 ID:3pEPdSGL
home money management って家計簿じゃなかったのね
みていれてみたが
むつかしくて使えない

115 :login:Penguin:2009/01/22(木) 11:06:22 ID:dgNGPEwv
Ubuntuって発音しにくいよな
うぶんとぅ…

116 :login:Penguin:2009/01/22(木) 16:58:32 ID:+sIqVbh7
GnuCashは家計簿にいいかもしれない。「Viva Ubuntu!! GnuCash」でググってよろ

117 :login:Penguin:2009/01/23(金) 22:46:47 ID:RYL16Igi
  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
 (つ ノ
  (ノ

γ"⌒ヽ,
んヘ/V'ヘ
(,,・∀・,,)ノウブントゥ!!
( 'ヘ/V'ヘ|)
ゝ、._,ノ.

どっちも使えば良いじゃん。
どっちもHDDを爆食するわけじゃないし。

118 :login:Penguin:2009/01/23(金) 23:54:09 ID:vpaeoFeL
fedoraインストールしようと思って
ライブCD起動させたら、めちゃくちゃおせえええええ
インストールするだけで何時間かかるかわからないから
速攻止めた

119 :login:Penguin:2009/01/24(土) 00:29:09 ID:ZXL9LgNw
固いうんこと下痢便が争うようなもんだな。

120 :login:Penguin:2009/01/24(土) 13:17:17 ID:AtxVyRJi
自宅サーバー用途だと書籍が充実してるFedoraかな
そうでなければUbuntuだね
UbuntuDesktop版で自宅サーバーってどうなの?

121 :login:Penguin:2009/01/24(土) 14:38:04 ID:85CTL9hy
初心者にとって敷居が低い。以外でUbuntuのメリットはなに?
なぜこんなに人気でたの?

122 :login:Penguin:2009/01/24(土) 14:39:27 ID:mTiWn8cc
>>121
>初心者にとって敷居が低い。
のおかげで書籍がいっぱい出たからじゃね?

123 :login:Penguin:2009/01/24(土) 15:12:40 ID:eCoNLFmf
あれじゃねLinux100%vol.1のおかげ

124 :login:Penguin:2009/01/24(土) 15:49:31 ID:85CTL9hy
世界的にも人気よね?
玄人でも支持者けっこう増えたよね?

125 :login:Penguin:2009/01/24(土) 21:50:18 ID:B1oFjm3y
創価学会の工作だろ

126 :login:Penguin:2009/02/01(日) 15:11:32 ID:uYRu8HQE
>>115
うぶんちゅ

127 :login:Penguin:2009/02/01(日) 19:04:54 ID:S7M3ERSB
初心者向け=Ubuntu
中級者向け=Ubuntu以外ならどれでも
上級者向け=Fedora

128 :login:Penguin:2009/02/01(日) 19:44:40 ID:uXAdDAgL
>>127
あほか

初心者ほど Fedora に飛びつくんだよ。
Red Hat 7.0 からずっと Fedora を使っていたが、さっさと Ubuntu に乗り換えた。
結局、Fedora はヒマなやつか研究目的でしか使えない。

129 :login:Penguin:2009/02/04(水) 21:40:28 ID:xG1TJUIS
>>128
研究目的つて何の研究?

130 :login:Penguin:2009/02/05(木) 03:34:37 ID:5RQ2cmla
Fedoraのじゃね?

131 :login:Penguin:2009/02/06(金) 18:54:49 ID:i3dI9q/v
>>128
飛びつくってより、RHの流れやら書き手の都合でFedora本が
氾濫してたからかと。

132 :login:Penguin:2009/02/19(木) 16:13:12 ID:obbFD7rR
>>128
Ubuntu乗り換えはすんなり行った?
自分も乗り換えてみたいけど
またRed Hat 7 使いたての頃のように
あれこれ調べないといけないんだったらやだなー
と躊躇してしまう

133 :128:2009/02/19(木) 20:59:32 ID:0c1+m/HH
>>132
すんなりなんて行かないと思います。
必要最低限の環境をなんとか整えて、少しづつ手を広げれば良いのでは?
でもFedoraより致命的なバグが少ないので、常用するには適しています。

しかし、それなりの知識や経験があれば大して苦労しません。
Fedoraよりネットの情報は比較にならないぐらい多いので調べやすいです。

VineLinuxを使ってた人は少し楽かもしれません。

WindowsからLinuxに乗り換えた時よりは楽でした。
おんなじLinuxカーネルでもDebian系なのでRedHat系とはまったく別のOSと思った方が良いです。

134 :login:Penguin:2009/02/19(木) 21:13:35 ID:obbFD7rR
>>133
親切にありがとう。
今度、ちょっとチャレンジしてみるかもです。

135 : ◆/VAAAAAAAA :2009/02/28(土) 01:21:00 ID:MEXuaEv2 ?PLT(13001)
このAA、Ubuntu,Fedoraのフォントで見れないじゃん
張ったやつはちゃんと使ってるのか?

γ"⌒ヽ,
んヘ/V'ヘ
(,,・∀・,,)ノウブントゥ!!
( 'ヘ/V'ヘ|)
ゝ、._,ノ.


こっちはズレずに見れる

  ∧_∧∩
 ( ゚∀゚)彡
⊂ ⊂彡 edora! edora!
 (つ ノ
  (ノ

136 :login:Penguin:2009/03/01(日) 17:10:11 ID:iqQZbbBT
http://monafont.sourceforge.net/

mona font くらい使えよ
IPAはウイルス除去にひっかかるからおすすめしない

137 :login:Penguin:2009/04/24(金) 20:57:14 ID:QZc09AdE
gentooいいぞ

138 :login:Penguin:2009/05/02(土) 20:04:40 ID:zNl0CzPo
色々あっても、Windowsライクな使い方する
ヘタレにはFedoraが一番楽。
RPM Fusionクリックするだけで、
動画も全部再生出来るようになるし。
ubuntuの良さが全く分からない。
まず、あの土色が受け付けない。
動作も別に安定してない。


139 :login:Penguin:2009/05/02(土) 23:05:08 ID:2TM+AZ9V
>>138
Ubuntuいいよ。動画も楽に見られるようになるし。Linux 初心者には
デフォルトでは俺は Ubuntu を勧めるな。とはいえ、Ubuntu が
特に安定してるわけでもないし、詰めが甘いところも結構ある。
俺は今はFedora を主に使ってる。その前はUbuntu だったけど。
別に Fedoraも詰め甘いところあるし、俺にとっては大して変わらん。
次もFedora か Ubuntu だろうな。別に distro に拘りない。

140 :login:Penguin:2009/05/04(月) 21:35:10 ID:N02poQut
Fedoraは遅いから話にならん
速くて安定しているUbuntu 9.04はかなりおすすめ

141 :login:Penguin:2009/05/04(月) 22:19:08 ID:XpEwMrci
>>140
遅いとか速いってどういう意味で?どうやって測定してるの?

142 :login:Penguin:2009/05/04(月) 22:26:23 ID:5LI1E/2G
>>140
せめてFedora 11がリリースされてから、Ubuntu 9.04 と Fedora 11 を比べて、遅いだの速いだの言えよ。
先月出たばっかのものと、半年も前の物を比較するなんて・・・

143 :login:Penguin:2009/05/04(月) 22:35:14 ID:N02poQut
>>141
ストップウォッチ

>>142
じゃあUbuntu 8.10とFedora 10を比較しても、Ubuntuのほうが全然速いわけだが?

144 :login:Penguin:2009/05/04(月) 23:42:37 ID:5LI1E/2G
>>143
じゃあそれを先に言ってくれ。

145 :login:Penguin:2009/05/05(火) 01:22:57 ID:zIsN6W+R
>>143
ストップウォッチで何を比較してるんだ?起動時間とか?

146 :login:Penguin:2009/05/06(水) 02:13:35 ID:+rcJNz7y
>>138
windows使いが~ならばopensuseが一番馴染みやすいとおもうよ。
gnome版もwindows風になってるから。でもopensuseはkde4.2.2
が安定してるんで、そっちを使ってみるほうが良いとおもう。
kdeはwindowsと似てるから。

147 :login:Penguin:2009/05/06(水) 02:15:14 ID:goMTu9Py
ReactOS・・・

148 :login:Penguin:2009/05/06(水) 03:07:35 ID:UoBZ5cak
WindowsライクなPCの使い方ってどんなんなんだろうな
Windowsだってちょっと凝ったことしようとするとレジストリいじったりしなきゃいけないよね

149 :login:Penguin:2009/05/06(水) 13:00:31 ID:DkHoxEB5
gnomeでもgconf弄るんだけどな。

150 :login:Penguin:2009/05/10(日) 22:48:57 ID:3hsIEoBb
つか今更だけど、みんなスレタイ読んでるか?www

151 :login:Penguin:2009/05/10(日) 23:02:25 ID:7Ou11Cud
問題はfedoraの人気が爆発してないことだな

152 :login:Penguin:2009/05/11(月) 02:26:26 ID:BP9VaSJC
>>151
fedora今使ってるが正直使いにくい。
debが結構長かったせいもあるけれど、、、aptに慣れちゃうとどうしてもなあ

153 :login:Penguin:2009/05/16(土) 11:02:51 ID:rAYHyAHT
ストップウオッチ片手にパソコンの前に鎮座して起動時間測るとか
ほんときめぇ

154 :login:Penguin:2009/06/30(火) 23:20:20 ID:5qzYkzvY
ファイルサーバー組むんだったらFedoraとUbuntuどっちが簡単?

155 :login:Penguin:2009/06/30(火) 23:29:45 ID:Ev9701KL
>Fedora
なんか斬新だね

156 :login:Penguin:2009/07/05(日) 21:24:16 ID:zC/EH1V+
>>154
すぐ捨てるつもりでなければサーバにFedoraはありえない。
せめてCentOSかUbuntu LTSとで選びましょう。

157 :login:Penguin:2009/07/05(日) 21:36:53 ID:YqqHE1o6
>>156
言いたいことはわからないでもないが、ファイルサーバなら
別に使いやすい方使っても良いんじゃないんかな。
比較すれば CentOS, Ubuntu とかの方が無難だろうが、
Fedora も「ありえない」という程ではないと思う。

158 :login:Penguin:2009/07/06(月) 01:01:31 ID:pkfjw7yV
すぐ捨てるつもりなら、ありだと思うよ。

159 :login:Penguin:2009/07/08(水) 04:56:32 ID:DGXskzBR
個人用ならトラブルシュートの訓練用に最適
企業内ならリストラ対象になれること間違いなし

160 :login:Penguin:2009/07/08(水) 15:26:12 ID:ZpEgDuqt
実際に使えばわかるが Fedora も不安定なわけでもないし、
信頼性が低いわけでもない。
ただ、何か先進的な機能をテストするとかでなければ、
ファイルサーバに敢えて使う理由も無いだろうな。

>>159
期待外れかも知れんが、普通に使う分には他の distro に比べて
特にトラブル多いわけじゃないよ。

161 :login:Penguin:2009/07/09(木) 06:58:31 ID:LJhS5X3p
日本では
デスクトップ→Ubuntu
自宅サーバー→Fedora
なんだよね。
Ubuntuのサーバー版はあんまり普及してないな。
Ubuntuのデスクトップ版で自宅サーバーを組むことをテーマにした
本が出れば、もしかしらた普及するかも。

162 :login:Penguin:2009/07/09(木) 08:37:24 ID:JwZpDgQg
正直サポートが短すぎるのでサーバにFedoraはあり得ん
CentOSかDebianだろ

163 :login:Penguin:2009/07/09(木) 09:11:10 ID:dbdXRBlx
>>161
なんでサーバにFedoraなんだよw
自宅で1年弱で捨てるのが当たり前なディストリ入れるわけねぇ。

164 :login:Penguin:2009/07/09(木) 09:12:52 ID:gX+1JM8y
サーバにfedoraを使うのはただのredhat難民。
こいつらいったい何年彷徨い続けるつもりなんだろう。

165 :login:Penguin:2009/07/09(木) 09:43:10 ID:JwZpDgQg
クライアントとしてFedoraを使うならそんなに悪くないと思う

166 :login:Penguin:2009/07/12(日) 07:46:25 ID:aE7KGAao
趣味のサーバーはubuntu
企業のサーバーはRedHat
会社のRedHatサーバーの仕事を家に持ち帰る羽目になったらCentOS

167 :login:Penguin:2009/08/10(月) 23:49:39 ID:HwEV8Mmq
AIX使ってたら
新しいlinuxサーバを使ってみたいと思ってこのスレ見てたが、
意見あり過ぎ判断つかない

明確な情報はシェアではubuntu
もっと知りたければ自分で確かめろって事なのかな


168 :login:Penguin:2009/08/11(火) 08:47:52 ID:/Y18kIad
>>166
FedoraとCentOSの違いはなんですか?
CentOSはRedHatのソースを商標を除いてリビルドしたということだけど、
機構的なものは何かないのでしょうか?

169 :login:Penguin:2009/08/11(火) 08:49:15 ID:/Y18kIad
>>168
修正:機構的なものは何か「違いが」ないのでしょうか?

170 :login:Penguin:2009/08/11(火) 09:39:43 ID:LI1L0Y5r
>>168
基本的には、Fedora は先進的な機能をテストする場。後の RHEL リリースの
元の一部になる。CentOS は実質 RHEL。

だから、新しいハードの認識とか新しいバージョンのソフトを使いたければ Fedora。
個人ユースやテストのユースなら良いが、バグがあったりサポート期間がすご
く短いので、サーバには向かない。ってとこかしらん。

個人ユースでは Ubuntu、 Fedora も使ってるけど、正直そんなに完成度
は変わらない。「テスト」と言ってもそんなに Fedora が不安定とか言うこと
はないし。アプリケーションによってどっちかの方が良いということはよくある。

171 :login:Penguin:2009/08/11(火) 10:37:41 ID:eKEVTxb6
>>170
つまり
Fedora:RHELのテスト版(ユーザインターフェイスも含めて)
RHEL:Fedoraを元にして製品版にした、所謂「RedHat Linux」
CentOS:RHELの商標部分を除いたリビルド版、つまりRHELのノンサポート品。しかし、タダ。

こういうことですね。ありがとうございます。

172 :login:Penguin:2009/08/30(日) 01:37:02 ID:XsrMnMHP
そういや、ロボコンの国際大会で、ドイツかどっかの中高生が
自分らのロボット動かすのにFedora使ってたな。
すげー、と思った。色んな意味で。

173 :login:Penguin:2009/09/06(日) 02:02:05 ID:7BsYTO7J
Ubuntu9.04はクライアント用として十分満足できる。
Google Earth5の文字化けだけ我慢すればね。
Fedora11はクライアント用としてはやや不満。
マルチメディア系の調整で苦労している。
Google Earth5も何故か引っかかって起動しない。

174 :login:Penguin:2009/10/07(水) 21:53:43 ID:q6cZ9Fdf
俺ここまで読んだよ (:D)| ̄|_

175 :login:Penguin:2009/10/13(火) 13:38:06 ID:OhJp922u
俺はここまで

176 :login:Penguin:2009/11/07(土) 20:38:13 ID:CBnEZODG
風呂に入っていたら妹が まで読んだ。

177 :login:Penguin:2009/11/09(月) 01:15:11 ID:XnRqMeyK
中学生の妹のことで困っています。
ここ最近、妹は風呂上りに毎回僕の部屋にやってきます。
脱衣所でしっかり体を拭いていないせいか、濡れたタンクトップに乳首が透けて浮き出ています。
視線を逸らしながら注意すると「やっぱ妹のでも気になるんだ?」
と俺をからかいはじめる始末です。
こんな調子で二三時間も居つかれては堪ったもんじゃありません。
この高見盛そっくりの妹を退治するにはどうしたらいいのでしょうか。

178 :login:Penguin:2009/11/15(日) 11:19:04 ID:TdazMxo3
スレの主旨がここ最近の流れで違っているから仕切り直せ。
fedoraとUbuntuを徹底的に比較せよ!


179 :login:Penguin:2009/11/15(日) 14:00:28 ID:gsoTCcAo
Fedoraは最低1年1回アップグレードしないといけないから面倒。
Ubuntuは2年に1回でおk。
もっとも、Windowsは5〜10年持つ訳だが

180 :login:Penguin:2009/11/15(日) 14:07:09 ID:H04aqXEs
Linux界隈はOSやソフトの更新速度が速いから、5年も使ってるとものすごく時代遅れになってしまうよ

181 :login:Penguin:2009/11/15(日) 14:53:05 ID:wlHjEjD2
>>179
もっと論理的に説明しろよ.

182 :login:Penguin:2009/11/15(日) 16:23:10 ID:BgK1iDFl
Ubuntu9.04使ってるが、アップデートマネージャで9.10に出来ないの?
Windowsみたいに買わせる分けでもないのに。
無理か?そんなことをやってたら進化しないか・・・・・

183 :login:Penguin:2009/11/15(日) 17:19:17 ID:mxXlx85v
fedora11以降とUbuntu9.10どちらも新規インストールができない。
過去のしがらみがない真っ新な状態でOSを楽しみたくてもできない。
原因は不明。インストーラーを進めていくうちにHDDのパーティションを操作する場面に入るが、
そこでHDDを認識してくれない。困ったもんだ。

184 :login:Penguin:2009/11/15(日) 17:38:13 ID:HikkGbsY
>>182
そんなことが見えないあなたは
うpデートしないほうがよか

185 :login:Penguin:2009/11/15(日) 17:54:08 ID:gsoTCcAo
>>181
Fedora,Ubuntuはサポ期間。UbuntuはLTSな。
Windowsはサポされててもされてなくても一緒だから、
Kernelが変わって、使いやすそうだと思ったら買えばいい。

186 :login:Penguin:2009/11/15(日) 18:04:57 ID:wlHjEjD2
>>182
ちょっとは"検索"ていう行為も覚えようね.

>>185
LTSは3年だお.

187 :login:Penguin:2009/11/15(日) 18:24:18 ID:gsoTCcAo
>>186
でも実質使うとしたら2年じゃね?
LTSは2年に1回だから、3年間のうちの後ろの1年間はアップグレード期間のようなもの。

188 :login:Penguin:2009/11/15(日) 18:39:42 ID:0DS1ljBX
メインでいわゆるデスクトップ用途なら2年も使ってられん

189 :login:Penguin:2009/11/15(日) 20:38:15 ID:8zFUmI9H
>>188
俺はそうしょっちゅうは入れ替え無いけど。
普段デスクトップ用途で使っているとかなりいろいろなアプリやら設定が
入ってるから入れ替えるの面倒。2年たつと何がまずいの?

190 :login:Penguin:2009/11/15(日) 21:29:58 ID:fHNVYyY1
EFI時代になってハードがWindows以外を排除しだしたらヤバい

191 :login:Penguin:2009/11/15(日) 23:08:45 ID:gsoTCcAo
BIOSでいいよ。別に問題ないし。使いたい奴だけEFI使えばいいだけ。
I Love BIOS.

192 :login:Penguin:2009/11/16(月) 03:52:52 ID:H9OxE/T6
biosのマシンがいつまで現役でいられるかって問題と
仮に自分のマシンが現役でも、M$の寡占を崩さないとLinux対応
ハード、ソフトが増えないって心配は残るんだけどね

193 :login:Penguin:2009/11/16(月) 16:53:55 ID:6YefUHM5
俺は次PCの時にはEFIかな〜
別にBIOSで問題を感じたことはないけどね

194 :login:Penguin:2009/11/17(火) 09:06:35 ID:LgHBh7UV
ブートローダーの一部までハードに組み込まれたら
マイクソ仕様マシンだけ広まったらまずいよな…
勝ち目なくなる

195 :login:Penguin:2009/11/17(火) 13:25:16 ID:UIZpVItW
http://www.coreboot.org/
coreboot (formerly known as LinuxBIOS) is a Free Software project aimed at replacing the proprietary BIOS (firmware) you can find in most of today's computers.

196 :login:Penguin:2009/11/18(水) 16:51:10 ID:HcQq0uOg
>>194
それは誰もやらないはず。
IO.SYS=>ntldr=>bootmgrのように、
ブートローダが変わったときに、「アップグレードするなよ」ってなるから

197 :login:Penguin:2009/11/18(水) 19:02:04 ID:O/s4G7oE
>>196
マイクソ自身もブートローダーの変更がからむ新OS出せなくなる
って意味?

確かにそうだが

198 :login:Penguin:2009/11/18(水) 20:06:13 ID:HcQq0uOg
>>197
新OSよりも、新カーネルがきついと思う。
少なくともNTの次は出せなくなるだろうね

199 :login:Penguin:2009/11/18(水) 23:01:54 ID:O/s4G7oE
そういやそうですな!

200 :login:Penguin:2009/11/21(土) 01:43:35 ID:+BHl21PP
fedora ubuntu
使ってる人なら ubuntu の方が多いだろうけど
fedoraの方がかっこいい

201 :login:Penguin:2009/11/23(月) 01:50:29 ID:dZn4qwY6
>>200
ubuntuは使ってると恥ずかしいディストリだろw

202 :login:Penguin:2009/11/23(月) 21:16:28 ID:mplY26SZ
ubuntuの方がどう考えても使い勝手がいい

203 :login:Penguin:2009/11/23(月) 22:14:26 ID:k2P7Ew+n
でもKubuntu 9.10は、使ってて「もうこれは終わってる」と思うほど酷い。
ここまで腐らせるなら、KDEを公式から外せばいいのに。
Kubuntuの日本語Remixがなくなった時点で予想はできてたけどね。
Ubuntu使うならGnomeに限ると思う。スペックがキツい人はLXDEとかXfceもアリだが

こんなKubuntuだが、その一方でFedora KDE版はどうなの?
Konquerorが起動時クラッシュで立ち上がらなくなる(笑)とかはない?
Kubuntu Firefox Installerのような無意味ソフト(笑)は入ってない?

204 :login:Penguin:2009/11/24(火) 20:28:24 ID:tJmMQ6Kb
Fedora(笑)

205 :login:Penguin:2009/11/30(月) 15:49:26 ID:ng00TbMh
>>203
具体的にどの辺がそんなに酷いの?俺は Ubuntu 9.10 Desktop (amd64)
で KDE 環境加えて KDE で使ってる.今のところ結構快適

206 :login:Penguin:2009/12/01(火) 19:56:07 ID:HBvu0pBd
消防の妹なんだがマジひくわ
家に昔から電動マッサージ器、いわゆる電マがあるんだけど、
オナニーにつかってんだよね
うち離婚して母親が仕事でいないし俺部活でいない
1人で俺のノートでネットみてオナニーこいてんだよな
何でわかったかというと履歴
チンチンとか射精とか見たり検索してる
そんで去年妹の部屋に電マあったのが不自然に思って勘ぐらないようにしてたんだけど
ふざけっこして電マで股間責められたことがあって今思えばそんときから当てると気持ちイイの知ってたんだよね
決定打は夜部屋からブーンっていう音がかすかに聞こえてたのと
蛍光灯が電圧でパツパツってノイズがあったこと
深夜小便にいって洗面所の洗濯機の洗濯物の中にまぎれてぬめった下着があって焦ったこと
小四だって普通の女のように濡れ濡れなんだよな
俺は童貞なのによorz
持ち帰ってヌキたくなった俺が悲しい
っていうかなんか凹むわ

207 :login:Penguin:2009/12/01(火) 19:59:16 ID:HBvu0pBd
ちなみに現場で臭いはかいだ
本能だorzっていうかイカくさい

208 :login:Penguin:2009/12/02(水) 12:05:52 ID:O0gTFhAq
>>205
Kubuntu 9.10 Desktop (Intel Atom N270 1.60GHz)
Kubuntu 9.10 Netbook (Intel Atom N270 1.60GHz)
・クラッシュしまくり
・Konquerorは起動できない
・重い

9年前の某OSを思い出した。

209 :login:Penguin:2009/12/02(水) 16:23:39 ID:fWUHrwxc
>>208
俺は Konqueror は普通に動く(普段 Firefox だから使い込んではいない)
Kubuntu ではなく Ubuntu 9.10 Desktop に KDE 入れたもんだけど

> ここまで腐らせるなら、KDEを公式から外せばいいのに。

という意味では相当する

その後 FirefoxがX数回落とした.これは本当数年ぶり.
Compiz+KDE 使ってるけど今のところ X,Compiz,KDEのどれが悪いのかはわからない
Firefox が悪くて勝手に落ちるのはしょうがないが X 落とすのはまずい

少し前までは Fedora+KDE 使ってたけどそれはそれで快適だった
ただ,俺には使いやすくする手間は Ubuntu の方が少ない気がする

210 :login:Penguin:2009/12/02(水) 16:55:33 ID:O0gTFhAq
>>209
> Kubuntu ではなく Ubuntu 9.10 Desktop に KDE 入れたもんだけど
kubuntu-desktopじゃなくて、
kde-coreだかminimalだか知らんけどそういうのを入れたってこと?

211 :login:Penguin:2009/12/02(水) 20:53:31 ID:GX9aydT3
>>210
Gnome default の Ubuntu 入れて kde-core から始めて
kde 関係ごっそり入れてある




212 :login:Penguin:2009/12/03(木) 19:02:36 ID:FNjA0LuU
どう考えてもUbuntuが簡単
moblinがFedoraベースなのだけ気になるが

213 :login:Penguin:2009/12/18(金) 04:19:06 ID:RWvTIgFt
アップグレードして使い続けるなら、
Fedoraでいいだろ?

214 :login:Penguin:2009/12/18(金) 16:41:20 ID:CTfg5cP5
大半の人の使い方だと初めのセットアップの手間はUbuntuの方が少ないと思う
Fedora も使ってたし良いよ
それほど大きな差があるとは思わん


215 :login:Penguin:2009/12/24(木) 23:36:04 ID:uItVLTD3
Mintはどうなの?

216 :login:Penguin:2009/12/29(火) 00:04:02 ID:nIYww2pF
Debianが良い

217 :login:Penguin:2010/05/26(水) 07:16:17 ID:dpaNPty6
>215
最新については本家ディストリにマルチメディア関係を
足していった方が安定している、という個人的感想。
画面デザインはどうにもならんけど…。

218 :login:Penguin:2010/05/26(水) 13:18:01 ID:uvmmaqsW
fedora13出たのに全然盛り上がってないなw
Ubuntuとどっちが簡単かと言ったらそりゃUbuntu。
大抵の人にとって必要なもの、やりたいと思うものが標準ではいっている、
もしくは分かり易いように考慮されている。
ソフトウェアセンターの内容も整理されているので見つけやすいしインスコもしやすい。

逆に言うとその程度の違いなのだが、初心者視点で見るとかなり大きな差。

219 :login:Penguin:2010/05/26(水) 15:45:41 ID:IRtoFqE3
>>218
プロの視点から見ると、fedoraはサポート期間が短すぎて使い物にならない。
こんなものを喜ぶ層とは、いったいどういった層なのか、非常に興味深い。

220 :login:Penguin:2010/05/26(水) 15:49:11 ID:gQvm0e7n
そもそものディストリとしての使命が人柱である上に、使いやすさはdebian系に大きく劣る。
redhatが一斉を風靡していた時代も過去のものとなった今、デメリットばかりが目立つ。

221 :login:Penguin:2010/05/26(水) 16:29:17 ID:YoQsZ+Cv
>>219
プロの視点から見ると、fedoraにサポートを求める人は使い物にならない。
サポートを喜ぶ層とは、いったいどういった層なのか、非常に興味深い。


222 :login:Penguin:2010/05/26(水) 17:38:01 ID:IRtoFqE3
サポートの意味を理解してない奴が
fedoraを選んでしまうということが、良く分かったw

223 :login:Penguin:2010/05/26(水) 20:06:26 ID:YoQsZ+Cv
そうだよ
fedoraは一回こっきりで消えてなくなるような技術や
中途半端にしか動かないモノを無理やり動かすのを喜ぶ人も多い
でもそこから全く斬新で画期的なものが生まれるんだ
ubuntuとは全く思想が違う

224 :login:Penguin:2010/05/26(水) 21:58:07 ID:uvmmaqsW
>>223
それは分かるよ。
fedoraは明らかに実験用のデストリ。
ここで蓄積したノウハウで本家の方に生かすとかそう言う意味でリリースしているものだろう。

対してUbuntuは公式でも謳っているとおり使い易さを追求しているデストリだから全く目的が違うからね。

225 :login:Penguin:2010/05/26(水) 22:08:54 ID:IRtoFqE3
で、fedora発の斬新で画期的な物って何?
ubuntuからはupstartとか生まれてるよな。

226 :login:Penguin:2010/05/26(水) 22:18:08 ID:VnvJv9hL
upstartが斬新で画期的!

227 :login:Penguin:2010/05/27(木) 01:40:38 ID:J7t95HhN
fedoraは実験的と言いつつも、rhelのベースとなるという使命故に、あまり思い切った
ことは出来ないのが現実。
ただ、パッケージが新しめなだけ。

228 :login:Penguin:2010/05/28(金) 01:41:29 ID:VBLW2fl2
結局、Debian最強ということで決着が付きそうですな

ほっほっほ

229 :login:Penguin:2010/05/28(金) 02:00:02 ID:gbVr1wCU
ここも馬鹿ばっかりだね。

安定志向ではない(実験機だから当然)fedoraと安定志向のubuntuを比較して
「ubuntuの方が安定しているから勝ち」という議論はホームラン級の馬鹿だろ。

そもそも、同じ土俵の上で比較していいもんじゃない。

redhatとubuntuを比較するのなら分かるが。


なんで、linux板って致命的な馬鹿ばっかりなの?
みんな死ぬの?

230 :login:Penguin:2010/05/28(金) 08:56:18 ID:WcvDbaxz
Debianから枝分かれしていろいろ化粧しようとしているのがUbuntu。
教条的なDebian 社会契約から逃げられないけど…読んだことある?

231 :login:Penguin:2010/05/28(金) 09:00:17 ID:xLwkh6F/
debian社会契約から逃げられないって、ちゃんと読んで言ってるの?
ubuntuにdebian社会契約は何の関係も無いよ。

232 :login:Penguin:2010/05/28(金) 09:18:21 ID:WcvDbaxz
あ、どこぞの会社がDebianをパクって作ってるのか。
でUbuntuです、独自のディストリです言ってるのか。

そりゃ他から嫌悪されるよな。開発者剥ぎ取るなよw

233 :login:Penguin:2010/05/28(金) 11:07:52 ID:xLwkh6F/
>>232
おまえ、debian社会契約読んでないな。

234 :login:Penguin:2010/05/28(金) 12:48:34 ID:U2nZzqPq
>>232
と言うか、オープンソースを何だと思っているのかw

235 :login:Penguin:2010/05/30(日) 16:45:03 ID:4/vkqATv
Fedora, 次期RHEL, CentOS で、Xenが使えなさそうなので
UbuntuでXenが使えそうなら使おうかと思っているのだが、どう?


236 :login:Penguin:2010/06/02(水) 02:26:38 ID:lb1CWLXc
Fedora6から13まで一気にアップグレードした。流石につかれた

237 :login:Penguin:2010/06/03(木) 16:24:40 ID:r9B8lAgG
無茶すぎるw

238 :login:Penguin:2010/06/05(土) 13:30:44 ID:oBILLqJD
RHEL5から6へもそんな感じだよ

239 :login:Penguin:2010/06/05(土) 15:06:40 ID:yQwotFYa
どうせ「アップグレード」といってもデータだけどけておいて再インストールでしょ
バージョンが違えばそうすることになる事が多い

240 :login:Penguin:2010/06/12(土) 13:01:22 ID:pc2tGMH1
多くの職場で使われているOS:RH系
資格を取得するために必要なOS:RH系

これがなければDebianに移行できるんだけどな
個人で使うぶんにはDebian系のほうが面白いだろうね。

241 :login:Penguin:2011/09/09(金) 23:31:48.08 ID:D74zfEcU
fedoraに 2chありますか

242 :login:Penguin:2011/09/10(土) 08:31:54.12 ID:5Jbb91Vt
>>241
インターネットに 2chあります

243 :login:Penguin:2011/11/15(火) 18:18:26.51 ID:gZMckXgJ



  ∧,,∧
 (;´・ω・) うーん・・・ fedora 16 入れてみた
 / ∽ |          ubuntu に比べて明らかに軽い
 しー-J          しかしマルチメディア系が弱いし、俺のパソコンではちと不具合がでる
               もちろん調整して行けば問題ないんだろうが
               OSの調整にそんなに時間を掛けていられないので
               結局 ubuntu 11.10




244 :login:Penguin:2011/11/15(火) 21:09:49.81 ID:46tAjOsK
どっちも変わらないよ

245 :login:Penguin:2011/11/16(水) 06:22:42.13 ID:N7Kr748J
ubuntuはインストールするときにコーデックもインストールするか選択できるもんね。

246 :login:Penguin:2011/11/29(火) 22:28:53.13 ID:3fGLTPnA
初期のFedora core以来、久々に入れてみた。
じっくり育ててるあいだに次のアップグレード来ちゃいそうw
ソフトのインストール関係面倒いね。
あと日本語関係の最初の設定もいろいろ調べないとわからんのも。
マルチブートでubuntuのgrub2のupdate-grubで拾ったらカーネルパニック。
chainloadしないと動かなかった。

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)