5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

元東電社員の内部告発がヤバい件wwww

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:19:47.36 ID:ZHeQMImt0
元東電社員サーファーの内部告発
http://youtu.be/1AZL_geylCc
【講演書き起こし】
http://surfdayz.jp/?p=1658

口封じに退職金850万上乗せとかwwwwwwww

2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:21:01.38 ID:dw+97+HM0
ブラクラかな?

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:21:27.82 ID:ESW3oMRt0
誰か代わりに見て

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:22:32.08 ID:UTu8XnDY0
怖すぎる

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:22:51.56 ID:k5ApGyV10
youtu.be
てなんやねん

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:23:13.90 ID:83+lm+s00
普通に講演の動画だから大丈夫

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:25:25.18 ID:+AiI9DQA0
ブラクラだった
リカバリめんどいわ・・・

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:28:42.61 ID:CrjxIwtK0
講義内容には触れれないVIP民

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:32:40.05 ID:ZHeQMImt0
すまん動画15分くらいあるんだわ
面倒な人用にまとめると、
・原発の15キロ真西に住んでて低線量障害になった
・何か不祥事があった際は、どうすれば自然に自分たちに責任がない事故であったと偽れるかを延々と会議してるような集団
・計器の数値をいじって「誤差の範囲」と称してデータを改ざんする重要なポストだった(6000人中2.3人しかいない)ので辞めさせてくれなかった
・「半減期が24000年もある物質を扱うなんて原子力は斜陽」と言ったら労組にキチガイ扱いされて辞められた
・辞める際に副社長に呼び出され「キムラくん、わかってるよね」
・「ハイ」と答えたところ、850万円退職金を上乗せされた 2分の面談で
・政府も東電もマスコミも報じないが、最近まで再臨回してたのは間違いない
・もはや祈るしかないレベル

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:34:06.21 ID:ZHeQMImt0
短縮URLすまんかった
こっちが元のね
http://www.youtube.com/watch?v=1AZL_geylCc&feature=youtube_gdata_player

11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:34:39.54 ID:ZHeQMImt0
http://www.youtube.com/watch?v=1AZL_geylCc
すまんさっきのPCだとみれんかも?

12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:35:23.14 ID:QbsK4kif0
>>1ようキム!

13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:36:11.28 ID:3/JKGDxb0
スマホで見れた
これは最近の講演なのか?

14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:36:23.40 ID:UTu8XnDY0
>>9
やっぱりそうだったのか
九州は安全?

15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:37:29.57 ID:gFB5wlDhO
>>4
ビビりwwwwwwwwww

16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:38:15.48 ID:w66RLlDT0
で、この人本当に元社員なの?

17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:38:28.52 ID:gFB5wlDhO
おまえら警戒しすぎワロタ

18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:39:40.92 ID:YYr68k15O
もうどうでもいい
東電は死ね

19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:40:08.75 ID:vIoAIf6I0
この人この前テレビ出てたな

20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:41:38.37 ID:KovvHuqP0
>>9
低線量障害になったのが311前からあったら他の原発立地地帯も危ないだろうな
>>14
九州でも佐賀や鹿児島や愛媛から離れてるところは大丈夫だろ

21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:42:10.91 ID:ZHeQMImt0
>>14
講演者はテレビで第一原発爆発のニュースをみた途端、炉心溶融を確信して今は高知にいるみたい

22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:42:14.83 ID:3/JKGDxb0
全然報道されないのは何でだよ

23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:44:38.43 ID:ZHeQMImt0
>>20
すまんわかりにくかったな
この人は原発従事者で恒常的に人より放射線浴びてたうえ、
今回の爆発で一年で浴びていい量の20倍の量を数週間で浴びた
その結果鼻血やらなんやらの低線量障害でまくりだったと

24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:46:19.62 ID:ZHeQMImt0
>>16
浴びた放射線量を自分で即座に計算できるレベルのプロフェッショナル

25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:46:36.66 ID:z4ZR93/x0
報道の自由は情報を操るためにあるのか
最近は熱い報道機関がなくて困る

26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:47:12.22 ID:ZHeQMImt0
だれか>>1のリンクをソースにν速にスレたててくんねぇかな

27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:48:03.52 ID:w66RLlDT0
>>23
東電の社員が通常の日常でそんなに浴びるわけねーだろw
地震以降、周辺地域(15km?)にいて放射線量を自己計算の20mシーベルト浴びて低線量障害になったって言ってるだけ
直後の復旧に行ってピンピンしてる人を何人も知ってるわ
アホらしい

28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:48:30.27 ID:CrjxIwtK0
何がヤバイのかわからん
国民が原子力の恩恵をうけながら、一斉に原子力の被害を東京電力に訴える、国民、被害者意識がヤバイ

事実を隠蔽することは誠意にかけるけど
いまの東京電力の責任は保証より事実をクリアにして民意を得るって意見は間違いですか?

29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:49:37.59 ID:k+YNaoDW0
>>27
東電社員さんおつかれさまです

30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:51:22.80 ID:z4ZR93/x0
安心安全とかネットで流布してる人って何なんだろうね

31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:52:26.25 ID:ZHeQMImt0
>>27
作業時間は二時間まで、とか規定があるからそりゃ事故後の作業員はピンピンだろ
問題は事故直後の作業員、周辺住民。

32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:53:35.10 ID:1ZdTplRNO
>>28
今は誰が指示出してるの?それとも阿吽の呼吸ってやつ(笑)

33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:55:42.73 ID:w66RLlDT0
>>31
規定があったとして何か変わるのか?w
外に居るときとは確かに違うけど、数十キロ離れてる人間とは比較出来ん程浴びてるだろ
それにその知ってる人たちは事故時とか事故直後の3〜4月に行ってた人等

34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:58:38.74 ID:CrjxIwtK0
>>32
理想だけど有事で判断求めるっておかしい
自然と一致するもんだろ
組織である以上代表やら責任がでてくるからな、あんま責めんなよ


35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 13:59:46.76 ID:gZFLHFYZ0
どうやったら効率的に東電にダメージ与えられるの?

36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:01:38.04 ID:Hfx58uSIO
この動画は嘘だろ。原発は安心安全に決まってるし政府も東電もそういってた

37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:02:37.55 ID:bLQ9T+yl0
>>36
工作員乙

38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:03:18.17 ID:GfhmapPVO
この会社なんでもアリだな

39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:03:30.43 ID:CrjxIwtK0
>>35
署名だろ

40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:03:32.99 ID:a4zneKcr0
上げられてるの6月かよ

41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:05:31.00 ID:SM23xMZI0
>>25
今やテレビは金払って延々と広告を見せる手段の一つに成り下がってしまった

42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:07:13.89 ID:jjpBgkC3O
>>28
お前、ガソリンスタンドが爆発したらスタンドの会社に訴えるのが当然だろjk
震源地にある東北電力の女川は無事だったし本社も仙台市内にあるけどその日に社長見ずから会見に出て一礼し今後の説明をした
他に第一より波がかかったはずの福島第二原発はメルトしてない茨城沖震源の津波を浴びた東海村も大丈夫だ
そして何より第一原発内の新しいほうの五、六号機は無事だ おかしいと思わないか?
津波や地震が原因なら何故、第一の一〜四号機以外は無事なのか?
これは明らかに東電の管理不足だから 東電が悪い

43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:08:31.32 ID:ZHeQMImt0
一つ言えることがある
原発撤廃に関してこの機会を逃したら、次の撤廃のチャンスは何十年後、何百年後になるかわからないということ

44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:09:11.62 ID:V0BjOnxa0
でもやっぱ次はソフトバンクが東電になるんでしょ?

45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:09:20.29 ID:olDBOvJW0
>>28
信じたいものと違う情報だと「隠蔽だ」と言われるのが世の常で
そもそも東電=敵って意思が形成されてしまったらもう事実も嘘も関係ないしなぁ

46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:10:57.76 ID:1ZdTplRNO
>>41
所さんの目がテンでも電化製品マンセーしてたしな
節電、節電騒いでも結局電気使ってくださいって支離滅裂にも程があるだろ

47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:11:09.80 ID:Gcmzjgyu0
放射能ノイローゼ 最も過激な「危険だ」の声だけ信じる懸念
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1790827&media_id=125

ネットで放射線関係のニュースに対するコメントなどを見渡すと「少量なら危険性はない」という意見や、「一分子でも毒を取り込んだら危ない」という意見が対立していることがよくあります。


まぁ農薬の問題とかでも散々言われていますけど、リスクゼロってのはありえないんですよね。子供の健康を真剣に考えるのであれば、被災地からの瓦礫の焼却を問題にしたり、東北の食材に反応したりするのと同様に、他のリスクも考察する必要があると思います。


例えば、野菜に使われている農薬に関して、発がん性物質が使われている、という情報があったとき、冷静にリスクを考える事はできているのでしょうか?


48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:12:23.13 ID:Gcmzjgyu0
今現在話題沸騰中の放射能は、ガンを引き起こすことが知られており、どんな少ない量でもDNAに影響を及ぼすと考えられるため、閾値なしの考え方で防護的な政策がとられています。
こういう物質の事を「変異原性がある」といいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%89%E7%95%B0%E5%8E%9F


自然界には、変異原性の発がん性物質などいくらでもあって、アフラトキシンとペンズピレンが有名です。http://anzeninfo.mhlw.go.jp/user/anzen/kag/ankgc02.htm


これらや天然に存在する放射性物質など「変異原性」があると考えられる物質は、閾値が無く「どれだけ少なくてもリスクが無くならない」と【扱われています】。h
ttp://vetweb.agri.kagoshima-u.ac.jp/vetpub/dr_okamoto/health%20management/Basic%20Knowledge/Basic3.htm


なぜ【】付かというと、ヒトに対する実証がされていないことが多く、放射線のLNT仮説と似たようなもので、
インプットが少なくなればなるほど、実験材料が大量に必要となり、証明が難しくなるので、「閾値なし」の考えを低量域で厳密に証明する事は実験的に困難です。


ですが、可能性として危険が想定できるので、微量であれども「できるだけ少なくしましょう」という防護的な考えの下、さまざまな規制値が設けられています。
放射性物質ではない変異原性の毒物にも基準値はあって、「これ以上は流通させない」などの処置がとられています。http://www.fsc.go.jp/emerg/af.pdf




49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:13:02.76 ID:ovAsv6wr0
>>47
農薬が東日本全体に毎日ばら撒かれてたらどうだ?

50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:13:29.79 ID:w66RLlDT0
>>43
撤廃はまぁ難しいんじゃないの
全体的な電力使用量を下げれば良いけれど
代理として大規模火力をバンバン造るのならわかるが、それを良しとするかは知らん

51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:13:41.99 ID:CrjxIwtK0
>>42
原子力の安全神話にかまけた点は過失責任だわな
わからん、個人的な感情だけど放射能漏れは仕方ないよと言いたい
被害者は仕方ないで済まないのもわかる

52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:14:34.90 ID:Gcmzjgyu0
どんなに少なくとも影響がある、とするのですから、放射能などの変異原性のある物質は、リスクがゼロにはなりえません。
ただ、量が少なくなれば影響は少なくなり、他の生活上のリスクの方が大きくなります。
例えば、アルコールだって発がん性がありますし、コーヒーだって膀胱がんを引き起こすことが知られています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%B8%80%E8%A6%A7
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/339.html
農薬や食品添加物だって「ガンや他の病気になるかもしれない」といわれていますよね。
当たり前ですが、僕らの生活で「リスク」と呼ばれるものは、なにも放射能だけじゃありません。
上のIARCのリストを見てもらえば分かりますが、日焼けサロンにいけば紫外線を大量に浴びて皮膚がんの要因になりますし、
夜勤や美容室でのパーマも危険性があるとされていますが、ほとんど認識されてないと思います。

人ががんになるのはどのような要因によるのか、また、そのリスクを一般の方がどのように見ているのか、について、興味深い研究があります。
http://www.jcpa.or.jp/qa/safety/qa05d.html
図-1.の 米国人のがん死亡要因(1996、ハーバード大学)のグラフを見てください。
放射線や食品添加物・農薬による発ガンの寄与率はかなり少ないです。

特に注目してもらいたいのが、図-2の上段の、主婦にがんの原因として考えられるものについてアンケートを取った結果です。下段はがんの疫学者の評価です。
主婦の方や一般の方にとって、農薬や食品添加物といったものは、実際のリスクよりも高く見積もられる傾向があります。

特に、食品や体内に取り込む物質に対して、そういった認識のゆがみが生じることは有名で、フードファディズムと呼ばれます
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%BA%E3%83%A0
喫煙を除けば、普段の食生活が、ガンの一番のリスクと考えられています。http://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause/dietarylife.html
でも、普段そんなに意識してませんよね。熱いものを食べたらガンになる、というのは知識としては知っていますが、実際「熱いものはガンになるので食べません」という人は会ったことがありません。
微量ながら、パセリやオレンジジュース、キャベツには、それぞれ天然成分として、発がん性物質が含まれていますが、
普段意識している人はほとんどいないのではないでしょうか。
http://www7.plala.or.jp/organicrose/ames.htm これらが直接的に健康に影響を及ぼす事はありませんが、発がん性物質自体は入っているのです。
僕らは事故以前から発がん性物質に囲まれて生活してきたのですが、御存知でしょうか?
http://sekken-life.com/life/Cancer2.htm
今、「ガンの原因となるのは、どんな物質によると考えますか?」と街角アンケートをとったら間違いなく「放射性物質」がトップに来るでしょう。
ですが、本当にそうでしょうか?よく考えてみてください。

53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:16:53.13 ID:w66RLlDT0
>>42
東電のリスク管理が常に下手糞なのは周知の事実だけど、
国がいつも管理基準を後手後手なんだよ
それで、民主政権は「俺らは知らん、お前らが悪い」だろ
そこが国民目線になってどうすんだよと

54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:17:16.42 ID:olDBOvJW0
コピペお疲れさんだけど、大多数にとって情報ってのは物事を判断する為に集めるんじゃなくて
自分の判断や考えが正しいことを立証する為に都合のいいものだけ集めるものなのよね

55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:17:42.57 ID:w66RLlDT0
東電だけじゃないな
電力会社全体のリスク管理の下手糞さだな

56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:21:14.73 ID:Gcmzjgyu0
>>47
今年の空間線量が25mSvであれば、生涯に100mSv受けることになります。
福島でも20mSv/年の基準が設けられているのは、ここら辺も関係してるのかもしれません。

また、国連の発表@2008年
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_D.pdf
周辺国の137Csによる相対的な外部被曝量と時間依存のグラフが載ってます。これを見てもらうとわかるように、周辺国でも、事故現場周辺と「変わらない割合」で空間線量が落ちることが分かっています。

プロットを元に、エクセルに近似式を出させると、だいたいY=1/Xの式になります。今年を100%とすると、
1年後は70%
2年後は45%
3年後は30%
4年後は20%



10年後は12%



20年後は6.5%
70年後は今年の2%くらいになる計算です


さて、もう一回戻ってみて、都内の「いわゆるホットスポット」の値はいくらかだったというと、5mSv/1年目、でした。これは生涯の被曝量の25%と見積もられるので、生涯でも20mSvくらいの被曝量にとどまると予想されます。


しかも、今現在の空間線量は、セシウム137由来のものだけではありません。物理学的半減期が2年くらいのセシウム134からも、ガンマ線が出ています。大体のベクレル比は137:134=1:1と知られています

57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:23:54.41 ID:Z4zt1Dyk0
諸悪の根源か

58 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:29:54.64 ID:2yXVQgR2O
【社会】「脱原発」へ…東京電力との契約を大半の店舗で解消、大半の供給をガス会社系に切り替え・城南信金
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322820044/

59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:33:34.57 ID:2yXVQgR2O
「長靴がズルッと溶けた」 東電事故調報告 弁明に終始、残る多くの謎 ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322833178/

60 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 :2011/12/03(土) 14:37:13.88 ID:RFu6MJH+0
あれこれも危ないんだから大丈夫、とかじゃないだろ
死ぬ確率は数%でも低い方がいいだろうが。

頭お花畑なの?

61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:38:15.94 ID:Sb8zKrcD0
東電の幹部がきちんと現場に行って、
少なくとも現場の様子を見ながら、
必要な措置をその場で支持するぐらいのことをしている、
とでもいうのなら、東電のことはある程度信じられる。

でも、そうじゃない。
自分たちの安全を確保して利益を得ることを考えている。

東電はつぶすべき。



62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:39:36.72 ID:2yXVQgR2O
福島第一原発 「 8 万 t 汚 染 水 」 の 地 獄 もうすぐタンクは満杯
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322864463/

63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:41:45.12 ID:UEeXME5u0
           / ̄ ̄\
         / --、   \
        /   (⌒)  ヾ i
       /  ""(_   (ヽ)  なんか今日寒いな
       /      `-ヽ__)゙/    醤油温めたけど飲むかい?
      /          /
      /          /
     /        /
    /     `ー- く
  /          。 \
  /         。∫∫゚ ヽ
 /     /^ー:r ̄ ̄ ̄i l
 |    i /   ,ノ、__ノ |

64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:43:30.65 ID:zxPg9Ld80
常識で考えて原状回復の義務があるだろ
完璧に除染するまで全部補償しろよ
無理なら賠償しろ
税金に頼らずな

65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:51:24.22 ID:CrjxIwtK0
>>64
バカじゃね、どっから金捻出すんのよ
国民も払う国家的事故と思うべき

66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:55:49.37 ID:ES6/L7mM0
なあ東電社員はボーナス返上しろ、話はそれからだ、じゃね?

67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:56:47.27 ID:ovAsv6wr0
だからおめえらが起こした事故なんだからボーナス払う金があったら女子供だけでも避難させてやれハゲ

68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/12/03(土) 14:57:15.61 ID:Gcmzjgyu0
事故一年目、ソ連政府の初期の食品の規制と、日本の規制を列挙します。
記事では、ソ連のは、年間の体内被曝が50mSv以下になるように作られた、とあります。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Ryb95-J.html
日本のは年間の体内被曝が絶対に10mSv以下で、実質1mSv以下くらいになるように作られてます。

ヨウ素131
     水道水    野菜      牛乳
日本: 300Bq/kg  2000Bq/kg  300Bq/Kg
ソ連: 3700Bq/kg 3700Bq/kg  3700Bq/kg

セシウム137
     水道水    野菜      牛乳
日本: 200Bq/kg  500Bq/kg  200Bq/Kg
ソ連:  370Bq/kg 3700Bq/kg   370Bq/kg
ソ連・・・・orz
これで、ソ連は1988年まで過ごしていたそうです。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/reports/kr21/kr21pdf/Matsko1.pdf
日本の現在の規制値とトントンかそれよかちょっと厳しくなったのは、事故が起きてから5年後。
TAL-91と呼ばれる法律が施法されてからです。
もちろん、日本も段階的に規制をかけていく過程にあります。
今後、規制値は徐々に下げられ、厳しくなっていくでしょう。
まぁ現実、食品からは殆んど検出されてませんけどね。
http://atmc.jp/food/?d=30&s=i131&a=12&q=407cf
これでも、「日本の対応は甘い」「世界の常識から大きく外れている」「殺人国家」
などと言えるのでしょうか?僕にはそう思えません。
復興の状況に即して、できるだけの被曝を抑えよう、という意図がちゃんと見えます。8月にこの基準も見直しされる、と明記されてます。
ソ連に比べてかなり早い対応だと思いません?

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)