5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【言語不問】最もいいフレームワークって結局何?

1 :nobodyさん:2010/04/08(木) 00:44:11 ID:FBO+Ztg3
言語不問でバトルロイヤルしようぜ

2 :nobodyさん:2010/04/08(木) 01:08:15 ID:???
JavaだとSAStruts
PHPだとKohana
PerlだとMojolicious
PythonだとPylons
Rubyはない

3 :nobodyさん:2010/04/08(木) 02:57:09 ID:???
Cocoa

4 :nobodyさん:2010/04/08(木) 05:59:15 ID:???
Rails

5 :nobodyさん:2010/04/08(木) 08:14:11 ID:???
RubyはSinatraじゃない?

6 :nobodyさん:2010/04/08(木) 13:17:06 ID:???
ぶっちぎりでPlone

7 :nobodyさん:2010/04/08(木) 23:50:22 ID:???
SAStrutsだな

8 :nobodyさん:2010/04/10(土) 11:11:08 ID:IEVU9DAy
PHPだろ。
PHPは言語じゃなくてF.W.とみなすべき。

9 :nobodyさん:2010/04/10(土) 11:16:12 ID:???
聞かれてもいないのに説明してる時点で、自分でもそう思ってないだろ

10 :nobodyさん:2010/04/10(土) 13:19:43 ID:???
Railsはある程度の規模になるとバッドノウハウの塊になるからな

11 :nobodyさん:2010/04/10(土) 21:24:02 ID:???
>>10
Rails触ったことないんだけど
どんなところがバッドノウハウの塊になるの?

12 :nobodyさん:2010/04/11(日) 00:02:32 ID:???
Django

13 :nobodyさん:2010/04/11(日) 06:23:14 ID:???
重い
立ち上げておくと死ぬほどメモリ食う
拡張するとき規約が邪魔になる

14 :nobodyさん:2010/04/11(日) 14:32:31 ID:???
Railsはメモリ食いまくるから
必ず一日一回再起動する必要がある
それでもメモリ足りなくなるときもある
2GB積んでるのに・・・ orz

15 :nobodyさん:2010/04/11(日) 15:55:17 ID:???
JavaがWebLogicで10年前にやった失敗を今Railsがやってる感じだな

16 :nobodyさん:2010/04/11(日) 21:05:50 ID:???
Pails on Python

17 :nobodyさん:2010/04/16(金) 06:22:29 ID:???
>>14
Passengerで立ち上がるプロセス(だっけ?)の設定少なくすればOK
小さいサービスなら2つくらいにしとけばメモリくわんくない?

18 :nobodyさん:2010/04/16(金) 14:34:31 ID:???
程度の規模になるとバッドノウハウの塊になるって話の説明なのに
なんでプロセスの設定減らすとか意味不明菜解決方法になるんだよw

19 :nobodyさん:2010/04/16(金) 20:43:51 ID:???
>>13
まあ徴兵制だろうね。
戦前(に成人した)世代と戦後世代の日本人を見比べれば一目瞭然。

20 :nobodyさん:2010/04/17(土) 01:08:45 ID:???
>>18
> 程度の規模になるとバッドノウハウの塊になるって話の説明なのに
じゃあそう書いてくれよ。IDないから誰がどの文脈で話してるのかわからん

21 :nobodyさん:2010/04/17(土) 01:09:37 ID:???
>>18
>>17>>10に対するレスなの?

22 :nobodyさん:2010/05/04(火) 23:31:27 ID:???
確かにRailsはフルスタックの重さと規約がめんどうになってくるな。
ちょっと拡張しようと思ってもコード追っていくだけでめんどう。
FWなんてこんなもんなのかねー。

23 :nobodyさん:2010/05/04(火) 23:37:14 ID:???
Railsだけに

24 :nobodyさん:2010/05/05(水) 02:07:30 ID:???
JavaやPHPはフルスタックから薄いのまで色々あるな

25 :nobodyさん:2010/05/09(日) 09:48:31 ID:???
Playframeworkとかどうなん?

26 :nobodyさん:2010/06/03(木) 13:29:44 ID:???
もうね、フレームワークはあれだ
ウンザリ

27 :nobodyさん:2010/07/16(金) 20:58:19 ID:e6QQZB/G
hosu

28 :nobodyさん:2010/07/17(土) 23:39:27 ID:???
SAStrutsに決まってるじゃない。

29 :nobodyさん:2010/07/26(月) 08:00:36 ID:???
じゃあ.NET

30 :nobodyさん:2010/11/17(水) 01:11:45 ID:???
データバインディング機構がまとも、かつ簡単なフレームワークないかね

31 :nobodyさん:2010/11/17(水) 01:56:27 ID:???
oil

32 :nobodyさん:2011/02/01(火) 07:46:21 ID:???
Struts→デファクトなんだけどMicrosoft的なウンコ臭がする。
みんなそろそろ脱Strutsしたいと思ってるけど、抜けきれないジレンマ。

Ruby on Rails→ライトユーザに優しい任天堂的存在、でも”おもちゃ感”がする。
実戦で問題が色々噴出する。個人Webサービスならこれでいいかも。

SAStruts→ユーザビリティにこだわったApple的存在。S2JDBCも良い。
SAStrutsのエッセンスを含んだSlim3もオススメ。でもシェアはMS(Struts)に勝てない。

PHP系フレームワーク→土台の言語が腐ってる。論外。でも初心者に人気はある。
何かに例えるならモバゲーとかグリーみたいなイメージ。

Python系フレームワーク→よくわからないので未評価
Perl系フレームワーク→同上


33 :nobodyさん:2011/02/02(水) 23:20:30 ID:???
Spring(+Spring MVC)に決まっとる。

34 :nobodyさん:2011/02/20(日) 14:25:51.46 ID:???
ドジャンゴいいよ

35 :nobodyさん:2011/03/07(月) 00:18:36.99 ID:???
PHP系フレームワークでひとまとめにしてるのが頭悪いと思うわ

36 :nobodyさん:2011/06/14(火) 22:45:57.70 ID:+dSTttKT
age

37 :nobodyさん:2011/11/21(月) 04:24:30.08 ID:bKvgLx5/
あげ

38 :nobodyさん:2011/11/22(火) 09:03:43.72 ID:???
>>32
じゃあSAstrutsに決まりだな

39 :nobodyさん:2011/12/03(土) 00:28:46.42 ID:5sHf0s6y
最強はASP.NETのMVC3だと思う。でもレンタルサーバーが少ない為
いまいち。自社でやるなら最強だと思う

40 :nobodyさん:2011/12/04(日) 05:16:09.69 ID:???
play frameworkいい感じだな

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)