5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆写真用紙 part2☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:10:01 ID:iSUPoQ8z
前スレ
☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/
ミラー
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/printer/1052077166/l50

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 02:30:22 ID:/UkqFZOf
エレコムの”最上級の写真用紙”ってのが、光沢ゴールドより安かったから買ったが、
光沢ゴールドと同じくらい綺麗だな。

ちなみにLサイズの200枚セットで、一枚あたり4円だった。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:19:57 ID:6FjUNmMH
>>20
エレコムの”最上級の”ってやつは型落ちになったばかりらしい。
気に入ったのなら安くて豊富にある今のうちに買いだめしとくといい。
俺は”絹目の最上級写真用紙”ってのが気に入ったから買いだめとくつもり。
ヤマダにごっそりあったから当分はなくならないだろうケド。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 12:00:16 ID:L+8kiAD+
キヤノン、「光沢プロ プラチナ」を名称変更。発売を延期

キヤノンは3日、10月上旬の発売を予定していた
「写真用紙・光沢プロ プラチナ」(PT-101)の名称を変更すると発表。
あわせて発売を延期する。新たな製品名称と具体的な発売時期は「改めて告知する」としている。
名称の変更理由は、「他社製品と誤認混同を生じる可能性があるとの判断から」(キヤノン)。

キヤノンは写真用紙・光沢プロプラチナを9月17日に発表。インクジェットプリンター用の
純正用紙で最上位の製品となる。対応機種はPIXUS Pro9500/Pro9000など。
厚みは0.3mm、坪量は300g/平方m。従来の「写真用紙・光沢プロフェッショナル」と同様、
コーティング材にアルミナを採用。さらにRC紙層に発色性向上材を採用するなど、
作品制作用途へのこだわりを見せている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/03/9367.html

エレコムwww

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 21:30:45 ID:M21zlCVn
エレコムwww
名称を変更しても型番はどうするんだ?
PT-101をプラチナ以外のどんな名称をつけてもこじつけに見える気がする。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 09:52:35 ID:oTshnedK
「光沢プロ使い」

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 18:28:46 ID:XI1GMdN6
>>21
そのシリーズがコジマでもワゴンセールになってた。
絹目の最上級の特厚がL判200枚で680円、canon用の厚手がL判200枚で698円と超お得。

これでしばらく持つから、またワゴンの時期になったら買いだめする。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 18:56:34 ID:uhvpjeTn
俺今日コジマ行ったけどなかったわ〜orz
いいなー

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 20:54:40 ID:gGMJIQNK
GL-101を買って見た

明らかに、富士フィルムの画彩Valueと比べて、端から黄色い
二つを並べて見ると、GL-101は色あせしているのかと思うくらい黄色い

ものすごいショック

で、実際に印刷して見た所、白が白くないので、再現性が悪い

退色に強いといっても、最初から黄色ければ、そりゃ強いよなと思った

消費期限切れの流通在庫かもしれないけど、箱に消費期限がないので、
何とも言えない

白さISO92だか知らないが、黄色味が強いのはおかしい気がする
それとも、ISO92は黄色味が強いのか?


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 22:33:42 ID:ohY8bB/J
GL-101ってゴールドだっけ?
試しに一度買ったことがあるが黄色かったと言う覚えはないな。
エプで使ったんだが赤っぽくなるけど画彩ほどじゃなかったと思う。

29 :27:2008/10/14(火) 14:16:23 ID:3N9j5o7N
>28
レスありがとう

後出し補足になるけど、黄色味というのは印刷結果じゃなくて、
紙の色のこと

ゴールドだから黄色味だなんて言われそうだけど、本当に黄色い


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 23:52:51 ID:ZGq9v7uS
月光グリーンラベル最高だ。
厚み。質感。これぞバライタ。ペラペラの純正光沢紙なんてもう死んでも使えない。
モノクロは当然良いのだが、カラーを出してもしっとりとした発色でタマランね。
指紋も付きづらい。なんで純正メーカーはこういう紙を出さないかね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 00:27:17 ID:4uWP7eDI
>>29
補足しなくても後だしとは思ってないが紙色が黄色かった覚えもない。
俺の紙色を判別する目に自信はないが
まさか環境光の違いってことはないよね?

画彩Valueなら手元にあるんだけど、紙色を確かめるためだけに
ゴールドをもう一度買うってのもなんか抵抗があるな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:23:42 ID:hTx+l7M6
>>13
アレからずっと探してたんだが見つけた。
コクヨのKJ-G1770Nが0.25mm厚の絹目調のL版紙。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 10:34:09 ID:rPgm9zCR
>>29
用紙自体が黄色い、って印象はないなあ>ゴールド
旧プロフォトのほうがよっぽど黄色い。
太陽光下・3波長蛍光灯下でも見たけど悪い印象は持たなかったよ。

ただMP610等でゴールド設定で印刷すると黄色が強調される。
お手軽に直すのならマニュアル色調節にしてドライバ補正ではなくICM(Windows色補正)を使うと吉。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:28:27 ID:YIJ0xurA
>>30

>月光グリーンラベル最高だ。
厚み。質感。これぞバライタ。

うーん、店頭でサンプルみたけど、「バライタ」らしさは紙の厚みだけじゃ
ないかな。絵は全然違う。やっぱりインクで刷ったっていう表面的な薄さが
みえる。簡単に言えば、どうがんばっても絵に深みが出ない。

それはやっぱり素材と工程が違うからなんじゃ?まあ、額にいれてしまえば
何でもありだと思うけど。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:29:48 ID:YIJ0xurA
なんつーか、バライタってレベルじゃなくて、オフセット印刷でもいいけど、
紙厚のあるポストカードって感じ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 17:50:15 ID:22keXc8V
今日EPSONの最上級の写真用紙というものを購入し早速印刷してみたんですが、
ふちまで印刷されず、まわりが白く残ったままです。

普通の写真みたいに全体に印刷できないのでしょうか?
プリンタはMP950を使用しています。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 02:45:15 ID:hJVLMGvd
>>36
それは紙の問題でなような。
プリンターの印刷時の設定とソフトの問題。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 15:04:32 ID:/z6IQGSM
ヨドバシで売ってる限定パックのDNP用紙(680円+10%還元/120枚)はひどいね。
買い溜めしておいたコニミノ版がとうとう切れたのでDNP用紙を1パック買ってみたけど
一昔前の安い光沢紙みたいにボコボコしてて光に当てるとすごく気になったよ。

あと1枚あたり最安だったフジの「画彩 写真仕上げValue」(1640円+10%還元/400枚)は
ちゃんと平滑なので紙厚0.235mmとやや薄いのを気にしなければ問題なし。
さらに2個以上で買うと20%OFFになるので安さで選ぶなら十分選択肢に入るね。

今度はエレコムわけありの「最上級」買ってみようかな。
1〜2年前と比べて写真用紙はどんどん安くなってきたねー

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 18:02:40 ID:nSGH9Xgt
>>22
これ売ってたが俺のMP610には対応してなくて買わなかった
イルフォードっていうのはどうだろう?今まで名前が挙がってないが

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 05:35:56 ID:kZpcFx3Y
>>39
売ってる場所が少ないのが難点だけど、ILFORDは個人的には好きだよ。
キヤノンプリンターとの相性はよかったように思う。

>>19
DNPはコニカQPを引き継いだとかいってたけどMade in Germanyだし、
小田原サイト製造のインクジェット用紙って売ってないと思われ。
なのでDNPはあんまり好きでない。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 09:33:58 ID:NKQlh7Fh
DNPは単なる投資会社に成り下がってるからね。
QPの評判がいいことすら調査できない投資会社なんて意味なし。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 13:49:03 ID:lchvCDb3
ダイソーインクと相性の良い、写真用紙を教えてください。
あまり高い物は当方の印刷ポリシーに反するので、どこそこのコピー用紙とか・・・
コピー用紙はいいすぎですが、メーカー純正紙のエコノミー程度(値段的に)まででお願いします。

純正インクとプロフォト(写真仲間はキャノン揃えが多いので、話が早いから)も使ってますが、安々セットも必要なのです。

安インクで写真印刷は無理って方はレスしなくていいです。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 16:21:14 ID:PV0y3Dbl
EPSONのエコノミー写真用紙か、
画彩ValueのL判大量入りを買えば安くてそれなり。

どうせ純正インクでないならCanon機でESPON紙もありでねーの

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:56:20 ID:i7mRVWNN
キヤノンのファインアートプレミアムマットのコスパの良さは異常なんでエプソン機だけど使ってる 
エプソン純正でも同じようなの出ないかな 
フォトマットはちょっと薄いんだよね
ウルトラスムースは高すぎる

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 20:33:06 ID:ZfhpZG5G
>>44
キヤノンの「写真用紙」は黄色くていまいちなのが多いけれど、
ファインアートペーパー・プレミアムマットはいい。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 21:05:12 ID:sb1OH6WF
>>42
気持ちは分かるがその質問はダイソーインクで写真印刷してる人じゃないと答えられんぞ(^^;;;
実際にいろいろ試した人じゃない限り相性なんて分かるわけないから。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 21:05:18 ID:i7mRVWNN
対応機種が少ないからユーザー少なそうだけど良い紙だよね 
値段の割に厚みもあるし色も素直 
フォトラグもいいけど値段考えるとプレミアムマットは最強だ

48 :42:2008/11/26(水) 01:00:21 ID:9RttmgC5
レスありがとうございます。
キヤノン・プレミアムマットですね、ためしてみます。
エプソン・エコノミーは使って見たことあります。私もなかなか良いと思っておりました。

>>46
そうなんですよ。
私も、いくつかの紙と試していますが、1人では限りがあるので、
色々試した人がいるかな〜、と思いまして。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 01:51:24 ID:Pw06Ou7d
いやダイソーインクとプレミアムマットは話つながって無いよ。 別議論。

つーかダイソーインクにプレミアムマットはもったいなすぎ。 
紙がオーバースペックすぎる。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 02:06:12 ID:oWtRQFsS
>44>45>47は>42へのレスじゃないだろ?
キヤノン・プレミアムマットはA4以上のサイズしかない上に
A4でも一枚4〜50円のアート紙で紙厚も0.295mmあるプリンタを選ぶ紙。
マットフォトペーパーならわからないでもないが。

安々セットなら紙ベースの光沢紙がお勧め。
キヤノンのGP-501**とか、エイブリィのIJ-P2S**あたりが無難なところ。
もう少し白さや紙厚が欲しいならエレコムのEJK-NT**。
もろ紙なのでヨレたり機種と紙の組み合わせによっては重送するが
膨潤タイプなのでインク性能の劣る古い機種でも色あせしにくい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 05:18:46 ID:lKzUwCwn
>>50
膨潤タイプって、もうhpのプレミアムプラスくらいだと思うけど?
ttp://www.mpm.co.jp/inkjet/japanese/ijguide_1.html#p6
印刷してすぐに触ってネチョネチョするのが膨潤、さらさらが多孔性微粒子系。

光沢紙より安い光沢系は確かにないと思われ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 23:56:39 ID:oWtRQFsS
ネチョネチョする膨潤はhpのプレミアムプラスくらいしかないが
それ以外のほとんどは表面のコート層の改良が進んで
インクの乗ったところが少し膨らむ程度になってて乾くのも昔より早い。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 08:08:55 ID:Cflw+JDI
>>52
違うと思う。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 00:35:22 ID:6HHe81CU
速乾性のあるキャスト光沢紙は膨潤タイプとは呼ばなかったっけ?
でもインクの濃いところは膨れるんだよね。

55 :53:2008/11/30(日) 05:55:53 ID:2xej8n/j
コニカによると2001年の時点で
Photo gradeの膨潤型紙ベースは存在しないみたい(Table 1)
ttp://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2001/pdf/22.pdf

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 10:49:48 ID:6HHe81CU
>>55
膨潤型=紙ベース
空隙型=RC
という捉え方をしてたから勉強になった。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 11:15:50 ID:E0nVcEYa
情報充実希望age

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 15:48:16 ID:ZSYAap5w
ダイソーの葉書サイズカード15枚入0.3mm厚・犬パッケージの白色度が高過ぎてワラタ
あれなら使い物になる

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 16:23:42 ID:zPMsIq1F
ダイソーのマット紙スーパーファイングレードを使ってみた。
自分的には使えると思う。
ダイソーインクとのコンビネーションでよいコストパフォーマンスになりました。
普通紙では写真はさすがにって方はお試し下さい。
20枚入りなので、1枚/5.45円ですね。
マット紙なら安いの色々ありますが、手に入れやすさがありがたい。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:48:06 ID:oU442p7C
俺マクセルのAVERYpremiumフォト用紙光沢の二年位使ってるけど満足です
400枚のsetになった奴980円でミドリでワゴンSaleしてたから買ってきた〜もう1set買ってきたらよかった(-.-;)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 00:50:37 ID:ToaJGelS
マクセルのpremiumはコスパ良いよね。
光沢紙にしては発色を抑えたような感じに仕上がってアレッて思ったけど
インクを吸ってふやけた感じも無かったからチョと不思議な紙。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 17:51:18 ID:X/eoq4my
自分ですいた和紙

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 21:44:54 ID:YFI0ruTi
これ、結局コニミノのとは別なの?
http://www.fotolusio.jp/pm/product/inkjet/index.html

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:34:59 ID:SCin5YAF

Made in Germany

65 : 【小吉】 【800円】 :2009/01/01(木) 22:54:15 ID:UQrjSmby
おみくじ玉

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 22:09:39 ID:QNQ4xTsR
HPのプリンタが壊れてCANONのMP610に買い替えました。
今まで使ってたプレミアムプラスフォトが大量に余っているんだけど
MP610で使う場合どの設定でプリントしたらいいですか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 00:18:17 ID:F8Z84rKz
age

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 11:01:12 ID:kO8R/KMW
就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANON社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
今や「製品を気に入れば、会社がどうだろうと関係ない」と言えるだろうか?

また、違法行為(偽装請負)を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、
違法行為を報道するな!
make it possible CANON


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 01:04:26 ID:wJ9sNDpO
L版印刷に写真用紙クリスピアつかってたが、もったいなかった。
その1ランク下の「写真用紙<光沢>」でも十分だな。
コンデジ撮影写真の場合。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 20:48:03 ID:cq+lZz+U
一番、艶のあるテカテカの写真用紙はなんでしょうか?
クリスピアとピクトリコのハイグロスフォトペーパーは使ったことがあり、
とても艶がありました。
それ以上の艶のある用紙はありますか。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 21:42:14 ID:MgNEkOe3
液ラミでも塗ったらいいんじゃない?
耐水耐光性アップするし

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 22:11:27 ID:Zee2Irzf
>>70ホワイトフィルムいっとけ
くそ高いけど

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/03(火) 23:04:02 ID:roTLIaM9
>>70エレコムのプラチナフォトペーパー

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 07:10:45 ID:6jPGiB73
エレコム製品は大半が安かろう悪かろうなんだけど
写真用紙だけは買い得だわ
最上級の写真用紙とプラチナフォトペーパーは愛用してる



75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 14:42:10 ID:JxcqDEuu
富士フイルム、「画彩」シリーズの光沢タイプをリニューアル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/20/10254.html

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 21:54:51 ID:0IdMOrpW
プリンタの技術が発達しても用紙が全然追いついて無いような気がする
携帯電話も薄くなってるこの時代に、厚い紙とかふざけてるとしか思えない
各社もっと薄さを競うべき

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 22:04:54 ID:kPNxOmVg
薄いのがいいなら安物を買えば薄いよ
厚い方が人にあげるにも飾るにもしっかりしていい

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 22:18:30 ID:0IdMOrpW
厚くて性能いいのは当たり前
薄くて性能いいのを作るべき

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 22:39:49 ID:kY663qdn
薄くて高画質な用紙もあるよ。
厚い紙よりはるかに高いけれど。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 00:00:27 ID:t/LL8mME
薄くて性能いいのは昔からあるんだけど誰も買わないからお値段据え置き。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 00:48:13 ID:aYJ5kUMD
光沢フィルムは超薄いけど画質は最高。
値段もA3で500円〜1000円と最高w

でも薄い用紙はほとんど使わないなあ
何の用途にも使いにくい

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 01:15:05 ID:t/LL8mME
販売終了品だがMJA4SP6というA4サイズの奴もあった。
少しだけどまだ流通してるらしく20枚入り2500円くらい。
投売りの時一パック買ったけどつよインク以降の機種に対応してないし
使いにくいからそのままお蔵入りになってるw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 03:21:45 ID:62F60uLi
光沢フィルムは染料機じゃないと良さが失われるからなぁ。
76は普通紙でも使ってろ
薄さを競うとかコンドームじゃあるまいし

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 12:59:50 ID:aYJ5kUMD
>>83
光沢フイルムはむしろ顔料機向きだよ。
顔料に対応してるフイルムだとすごく映える。
染料で使うと数年で色がにじみ出てしまう

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 06:58:38 ID:a/jBom5a
最近はそうでもないよ!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 23:15:24 ID:T1dXCNu0
>>85
数年後の未来から書込むな

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 03:35:26 ID:qYMvTUB3
フィルム貼るくらいなら、ラミネートした方が安上がりだよ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 10:21:42 ID:I9wdPTQ9
>>87
光沢フィルムの話してたんだけど、ぶ文盲?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 19:00:30 ID:/OC14FMS
>>88
>ぶ文盲?
ま、まさか、あなたこれを……ぶ、ぶ、ぶ…

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 01:00:55 ID:zXCZ9js4
>>89
過去ログだけど…

文盲のことを「ぶんもう」のガイドライン
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/gline/that3.2ch.net/gline/kako/1085/10857/1085718287.dat

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 23:44:01 ID:jEKw+yZS
裏面を見たときフジなら安心。
やっぱり画彩かな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 09:42:23 ID:sir99lrZ
>>91
両面用紙買って好きなロゴ印刷すればいいんじゃね?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 14:34:16 ID:NtGN2zBS
ロゴはいらないなあ
作品として販売も出来なきゃ上下が逆になったりと
邪魔でしょうがない

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 00:48:02 ID:tbg5Jhez
キヤノンプリンターの用紙設定で画彩はプロフェッショナルでいいですか?
よく分からないので、よろしくお願いいたします

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 19:32:58 ID:L9l7jxm5
おまえらL版写真用紙どこで買ってる?
これが一番安い?
http://www.amazon.co.jp/EPSON-%E3%82%A8%E3%83%97%E3%82%BD%E3%83%B3%E7%B4%94%E6%AD%A3%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E7%B4%99-%E5%85%89%E6%B2%A2-400%E6%9E%9A-KL400PSKR/dp/B001BZUAMG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1241865129&sr=8-1
安いとこおしえてええええええええええええええええ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 20:30:16 ID:FqOZra7M
バッファローコクヨサプライの写真用紙って、裏面にロゴか何かついてる?



「EPSON写真用紙クリスピア〈高光沢〉」は最強

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 15:55:10 ID:9Px9oKtD
おまえらさ、旅行とかの写真はサイズどれ使ってる?
L判?2L判値段高いよね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 17:04:20 ID:MQl9Yadk
あんまり写真は印刷しないけど、基本的にはL判だな。


気に入ったやつはA4で印刷してる。


KGが使える機種だったら、KGで印刷したい。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 02:40:26 ID:jDmNV1Jp
マット紙とか高画質専用紙とか言われる紙(昔のスーパーファイン用紙)
が時間が経つと空気に触れていた部分が黄変するのは仕様なの?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 04:54:15 ID:i8XHZT7P
仕様じゃないだろ

嫌なら空気に触れないようにすれば良いと思う。
クリアファイルやクリアポケットに入れたりさ。



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 13:09:16 ID:jDmNV1Jp
黄変は塗布されている吸収体の性質なのかなぁ?
部屋に貼るポスターの様な用途には向かないという事でしょうか

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 14:49:00 ID:i8XHZT7P
空気に触れたり、紫外線に当たると変色するんじゃない?

なるべく蛍光灯や日光が当たらないようにしてガラス額に入れておけば大丈夫だと思う。。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 16:14:23 ID:D48yOlO1
コジマで1500円で売ってた
   
    画彩 高級光沢紙A4 100枚

これって元々いくらぐらいで売ってたっけ?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 16:20:23 ID:DB0v4gJ9
メーカ小売り希望価格が\2480
通常値は\1680〜\2280とか。
パッケージチェンジしたから
旧型パッケはどこでも安くなって\1400ぐらい。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 16:32:21 ID:D48yOlO1
せんよんひゃくえん!!

なんてこったい こっちは百円高い
しっかた無いからもう1つ買ってこよ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 22:06:00 ID:r89BObG4
トップバリュのやつって中身どこかな?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 01:42:34 ID:OdIEtmcG
へぇ、トップバリュでも売ってるのか。

今度サティ行ってみるかな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 02:04:44 ID:pmURztSP
トップバリュウ、
なんか安そう!
俺もサチィいってくる

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 14:18:55 ID:OiROe8Ef
トップバリュ
ttp://www.aeonshop.com/tpshop-bin/tpshop_top.pl?page_id=3&category_lid=2005&category_mid=40&category_sid=50

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 16:16:59 ID:OdIEtmcG
トップバリュ写真用紙がL判55枚で398円ってやすいのかな?

EPSON純正写真用紙は20枚で500円だから、安いね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 21:50:57 ID:+AJYc9qi
おいらはジャスコへ行くか

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 22:02:07 ID:OdIEtmcG
最後にジャスコ行ったの3年以上前だな…

セービング(ダイエー)は知らないが、セブンプレミアムは見たことないなo

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 18:11:46 ID:VgfNZlBj
L判写真を1ページに6枚収納できて継ぎ足し可能なファイルって
どっかに売ってませんか?
100円ショップには1ページ3枚のしかなくカメラのキタムラにも3枚のしかありません。
普通のA4透明クリアファイルのつけたし可能みたいなやつです。
みなさんどんなファイルに収納してますか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 21:42:19 ID:tZVoKdMS
>>113
そういや昔は6枚が多かった気がする
ただA4だと6枚は入らないはず


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 20:12:59 ID:Tqhu/Qqz
エプソンの400枚のやつ2種類あるよね。
普通のPM写真用紙とエントリーってやつ。
エントリーのレビュー評価よかったから買って使ってみたけど
紙がうすいせいか画質も安っぽい。やっぱ普通のPM写真用紙の方がいいよ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 21:26:18 ID:i8MzDgUm
PM写真用紙って「EPSON写真用紙〈光沢〉」のこと?


そりゃエントリーと違うだろ。。

エントリーは大量に印刷する人向けじゃない?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 01:43:38 ID:vtkpPrTv
サティでトップバリュの写真用紙買ってきた。


白色度は96%だから「EPSON写真用紙クリスピア〈高光沢〉」と一緒っぽい。


http://imepita.jp/20090525/059100

http://imepita.jp/20090525/059940

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 14:09:58 ID:462olLX8
乙です

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 18:54:58 ID:Kf4OG5Rl
>>117
そんなに良いものなの、
これは、近所でトップバリュ扱ってる店でも探すかな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 21:43:20 ID:ufq5mrCO
ダイエーでトップバリュー扱ってたw

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)