5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆写真用紙 part2☆

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:10:01 ID:iSUPoQ8z
前スレ
☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/
ミラー
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/printer/1052077166/l50

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 20:53:10.58 ID:geG2TXOt
>>356
どうかなぁ

友人夫婦に子供が生まれたんで撮ってあげたんだけど
(一応、おいらは写真でメシ食ってます)
フォトラグバライタで深みのある仕上げでプレゼントしたら
「普通のがいいな」と一蹴されました(笑
後日、保存性を心配しながらも染料使って
クリスピアで鮮やか目にプリントして持参。
「キレイ〜!」と大喜びでした(笑

テレビ雑誌で取り上げられれば流行るかもね。
主婦が一眼持ち歩いてるのも流行ってるからだし。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 21:07:20.32 ID:Uu1aS/Dc
>>357

似たような経験あるよ
やっぱり光沢感=綺麗が一般浸透しているのは認知してる、、、。
px5v&局紙とか焦点距離アートペーパーは凄いと思うのは俺だけか、、Orz


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 21:17:56.85 ID:3o5u65Fb
やはり 僕が言ってたことが一般の人の意見だよ
光沢=綺麗=いい写真
PX−5Vよりフジのクリスタルプリントのほうが
綺麗と考えるでしょうね
ここではお店プリントよりPX−5Vのほうが
綺麗といいますね^^

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 21:32:42.30 ID:Qv9G6B9V
テカテカを喜んでいるうちは楽でいい。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 22:49:53.17 ID:nrMNszcX
>>357
なるほど、光沢を好むのね。認識が間違ってたようだな。
特別にアート紙でプリントして渡すてのは考えものだな。サンクス。
祭りの写真をプリントして渡すのもK-3インクよりEP-803Aの方が喜ばれるかもしれない。

>>359
クリスタルプリントは店によって値段違うけど、大判はかなり安いのね。
全紙でも3000円とか、プリンターで出力してる所より安い。
全紙まであるというのと、値段が安いのに驚いたよ。
これなら、プリンターを購入して、高いピクトリコのホワイトフィルムとかや、インク代、その他を
揃えて、時間をかけてプリントするのはバカらしいかもね。
光沢を出そうとすると染料系になるだろうし、そうすると耐候性が劣るとかもあるかならな。

光沢を求めて、大量に印刷とかしないなら、写真用プリンターを購入しないでクリスタルプリントもありかな。

でもここは5Vスレでもお店プリントスレでも、プリンタースレでもなく、写真用紙スレだからね。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 00:26:15.57 ID:Jgl5B1vf
ここはいつのまにPX−5Vのこと
書くようになったのw
いろいろ読むと プリンターの光沢はフジクリスタルより少ないが
今までの意見みたいですね
まあ光沢ならフジのクリスタルがいいね
アート用紙のプリントおよび光沢以外は プリンターですね
お勧めの用紙はピクトランバライタ、UltraSmooth Fine Art Paper
ですね まあ光沢なら フジのクリスタル
でもA4以上光沢たくさんプリントするなら クリスピアがいいかと


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 01:16:06.48 ID:CVtHGRpe
質問者は結局最初からフジのクリスタルプリントしか考えになさそうだな。
プリンタの事を知らない初心者とのことなので、知らなくても仕方ないけど
顔料と染料の区別もついてなさそうだし、値段が高いプリンタ=PX-5Vが最も綺麗という
考えになってそうに見受けられる。

スレの特性上、ファインアート紙の話題が出やすくて
PX-5Vの話題が出やすいから仕方ないけど
光沢やるなら、342が挙げている染料機のPIXUS Pro9000 Mark II等の方が向いてる。
PX-5Vでももちろん光沢は綺麗だけど、インクの特性上、得意な部類ではない。

俺もラボでの印刷は大判での経験しかないし、全部を把握してるわけじゃないが
染料機の上位機+ピクトリコプロ ホワイトフィルム辺りは
フジのクリスタルプリントと遜色ないし、ピクトランのメタルやクリスタルは、別物だと思うよ。
少なくとも、一般人が綺麗だって言う光沢の写真でも、インクジェットでもそこらのラボぐらいのことは出来るし
光沢主義に立つなら、先のピクトランメタルとかクリスタルでも使えば目を惹く事なんて簡単。

顔料系+ファインアート紙が最高だとも思わないし、家庭用の最上位機種のインクジェットの方が
ラボより上だとも、光沢が見栄えがして綺麗は間違いとも思ってはないよ。

ただお店プリントの方が綺麗でしょって言いたいだけなら、他所でやって。
どうせ不毛な議論になるだけだから。
少なくとも写真に素養のない人に見せる分には、ほぼ区別つかないレベルだから。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 01:26:36.83 ID:Q1SSmjaU
>PX-5Vでももちろん光沢は綺麗だけど

またそういうこと云う

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 01:36:44.42 ID:CVtHGRpe
>>364
じゃあどう言えばいいのかな?
363でも断っているように、染料機との比較で鮮やかさの面では劣るけど
安い4色機とかと比べれば、十分綺麗な部類に入ると思うけどね。

PX-5Vのネガキャンでもしたいの?それならはっきりそういったら良い。
何度も言うけど、ここはPX-5Vのスレでもないし、PX-5Vマンセーしたいわけでもないから。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 04:25:16.25 ID:HsHmk7Vz
>>363
同意
写真用紙なら必然的にハイエンドプリンタの話は出てくる。でもってキヤノンさんやる気あるのかないのか、出してくれないし、px5vぐらいしか目新しいのはないんで話題に出てくるんだろうよ。
それでだが、5vもいい光沢紙使えば鈍いけどいい光り方するよ。

話変わって紙の話題だが、ピクトランメタルa4一枚700円だっけ?笑えてくる値段だよな。ピクトリコのフィルムがめちゃ安く感じるw


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 15:37:05.05 ID:Jgl5B1vf
ピクトランメタルてお店プリントより
光沢あるの?
でも700円て高いねインクとコストが凄い
フジのクリスタルのコストいいよw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 21:26:14.38 ID:lLFcPbmZ
ピクトランメタルやクリスタルを見ると、染料系の写真用プリンターが欲しくなるけど、
キヤノンのPro9000MK2くらいか?カラリオでは1枚数百円ましてや700円もする用紙使う気になれないや。
キヤノンはそろそろ新型を出さないのかな、だしてもたぶん買えないけど。

高い用紙は買っても、もったいなくてなかなか使えないのだよね。私がアレなだけかもしれないけど。
ハーネミューレフォトラグバライタでも、惜しくてなかなか使えない。これのA3とかましてやA2なんか購入しても
使えない気がする。

>>367
エプソンのイベントでピクトランメタルは一度だけ見た。
光沢はある、クリスタルとの比較は知らんが、ピクトリコやフジの一般的なフィルムとは違う。なんか別の系統。
クリスタルとどちらが上とかじゃなくて別ものじゃないかな。
この写真をメタルで印刷じゃなくて、メタルで印刷するために撮影から現像、補正まで行うて印象を受けた。

それと推測だけど、光沢を好む人にあげるにしても、フィルムはなんかいまいち印画紙と比べて喜ばれない気がする。
そんな人にはクリスタルでいいのじゃないかな?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:19:51.23 ID:jw0O6ADU
Pro9000MKIIは7eインクだから耐候性が死ぬほどダメ。
冷暗所に保存してても半年で変色する。

それに8色インクとは言っても特色インクはグリーンとレッド。
この2色は極めて出番が少ないいうえに色域も大して変わらない。

マジな話、Pro9000MKII買うくらいなら染料6色のPM-G4500で十分。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:35:32.92 ID:Jgl5B1vf
染料インクなの?
光沢はプリンターより
ミニラボのほうが光沢いいでしょ?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:38:02.67 ID:ouuAXZb+
>>370
は?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:46:10.27 ID:IBSLg49A
7eインクの耐候性はIC32と同格だから
IC50よりかなり劣るのは間違いないが死ぬほどダメというほどではない。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 00:01:20.79 ID:K5EvSuR9
インクジェットペーパーの「GEKKO レッド・ラベル」に似たテクスチャで染料インクおkの物があったら教えていただきたいです


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 00:08:09.06 ID:nb0G9ODT
もう、光沢がどうこうとか
お店フジクリスタルプリントとか、プリンター光沢紙どうこうの
争いはもう、ここでおしまいにしてよ
http://www.pictorico.co.jp/system/contents/1182/
これ最後まで読みなさい
書いてるよ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 00:38:38.32 ID:DsAq5+s7
>>372
その辺のインクを使ってた経験から言えば、
キヤノンの7eはエプソンの21レベルだと思う。
まあ個人差はあるかもしれんが、少なくとも7eと32なら32の方が(ry

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 00:57:34.78 ID:9YLXUaxI
>>373
パーマジェット ミュージアムクラシックとかかなぁ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/pc/paper/perma-jet/4961607865484.html

月光のレッドラベルは、コットン100%の表面のざらついた感じと光沢具合が独特で
結構使い方が難しい紙だよね。

ハーネミューレのウィリアムターナーとか、あの手の紙を使いこなせるように
なりたいもんだよ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 01:18:57.77 ID:8yRcNMIX
>>376
ありがとうございます!
レビュー等覗いて見ましたがかなりイメージに近い気がするので助かりました、試して調べてみます

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 01:23:15.49 ID:nmXfdnse
9000の7eって現行の326 だっけ?それと比べても耐候性で見劣りするん?(ちょい言葉が適切でなくてすまん)
今更9000買おうか光沢性諦めて5v買おうか迷っているんで。mp990(320インク)持ってるがa3以上がプリントしたくてさ、、

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 04:22:33.17 ID:hQjHh0k7
>>375
エプソンの21はキヤノンの6レベルだ。
7eの4色機と32の6色機で比べてないか?
同じインクでも4色機と6色機では耐候性が違う。
32の4色は6色の半分程度の耐候性しかない。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 10:28:33.86 ID:uZbnxlLr
9000MKUでレスくれた人ありがとう
耐候性がかなり落ちるのか。じゃだめだな、特に人にあげるには。

>>369
PM-G4500で十分てことは、A4までならEP-803Aで十分てことなのですか?
ピクトランのサイト見ると染料系で性能が一番発揮できるとか、フィルム系の出力サンプル見ると
周期的に染料系に興味が行ってしまう。それでEP-803Aを購入。16000円以下と格安だったしね。
EP-803Aで写真用紙にプリントしたのは、テカテカしてるし、抜けるような透明感がイイ。
もらった人はこちらを好むだろうな。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 11:36:55.99 ID:Oy3AimiO
どこに書き込んだらいいかわからなかったのでこちらでお聞きかせ下さい
プリンタ用紙でレシート用紙のような紙が欲しいのですがありますでしょうか?
出来ればB5かA4で欲しいです

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 11:56:49.76 ID:UfEaYnhI
>>381
レシート用紙って…感熱紙のことか?

>>379
>同じインクでも4色機と6色機では耐候性が違う。
>32の4色は6色の半分程度の耐候性しかない。

正気か?
同じ成分のインクを使っていて、インク本数が異なると
耐候性が異なるっていうそのロジックを具体的に説明してくれ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 12:34:11.12 ID:uZbnxlLr
>>381
「伝票」 「伝票印刷」 で検索してみたら。イロイロ出てくるよ。
それと「レシート テンプレート」「伝票 テンプレート」で検索ね。

複写伝票が必要な場合は、ドットインパクトプリンターが必要かな。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 13:31:39.36 ID:hQjHh0k7
>>382
ハッキリした理由はわからないが
4色機で淡色を表現するする場合に
インクが空気に触れる部分が増えるからではないかと思う。
2〜3年前までのエプの消耗品カタログに記載されてた。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 21:42:30.98 ID:GRYDlcQd
6色の各インクの耐候性が全て同じと思っているバカ >>382

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:16:32.28 ID:ck5ohFOo
>>379
>>375だが、6色同士での比較。
んでもってエプソン32の4色機だけ耐候性が低いってのは初耳。

ちなみに、手元にある2007年のキヤノンのカタログ(7e全盛時代)では、
4色機も6色機も耐候性は同じになってる。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:19:10.74 ID:ck5ohFOo
ついでに4色染料のカラリオミーと6色染料の現行カラリオも、
耐候性の数字は同じ。

たぶん32系特有の問題じゃないだろうか(使ってる色材とか?)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 01:21:41.53 ID:nPZKX2NI
32の4色機のPM-A700やPM-A750でググると
耐オゾン5年、耐光性10年ってのがポツポツ出てくるな。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 03:03:12.81 ID:UseeqhNX
キヤノン9500のBGI2番シリーズは耐候性で言えば問題ないレベルかな?20年とかそういうレベルで、、。キヤノンが新しいの出さねーからPX5V買おうか迷っているんだけれども、やっぱりキヤノンのまま行きたいという根拠のない同期で9500を購入しようか迷っている。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 12:40:06.42 ID:OTkYD2LP
9500の耐候性についてはあまり聞かないから、問題ないレベルじゃないか?
あるいはユーザーが少ないだけかもしれないがw

普通に考えて5Vを蹴って9500を買う理由が見当たらないけどな。
(5Vよりも)コスト高い、遅い、画質も特筆すべき所なし、LANも付いてない、
オフキャリッジじゃない…

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:34:01.32 ID:IXJk6BBT
プリント用紙サイズは主にどのサイズを使ってますか?

近所の家電量販店ではLサイズが大量に並べてあるけど、自分でL判サイズでプリントするとチッチャ。
一般の人はL判サイズが標準サイズなのかなと?お店プリントもL判が多いみたいだし。

写真用紙スレ的に、これと思った写真を作品としてプリントする場合のサイズはどの大きさにしてます?
A系列で表現した場合にA4orA3とか、画像と目的によってサイズは変えるかとも思いますが。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 14:24:44.87 ID:UseeqhNX
写真印刷するプリンタに無線LANとか要らないんだよな、、それより頑張ってコンパクトにして欲しい。
>>390
やっぱり、5vいっとこうかなー

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 20:12:55.53 ID:m/JtIE9r
キヤノンの使い勝手や設定やインクにこだわりがないなら違うメーカーにするの楽しいじゃん
ソフトとかサポートが違って
まあどうせそこら辺は使わないけど

隣駅のヨドにハーネミューレとか月光とか買いに行ったら休みだった・・・
みんな近所に置いてる店ある?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 23:10:39.14 ID:sbSP1sjZ
明日7V届く
とりあえずピクトリコのセミグロに印刷してみるぜ・・・

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:25:24.11 ID:Hwy0SUXH
394さん
光沢確認お願いします
グロスの光沢^^

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:37:24.40 ID:F5/ShBpH
俺もなんかよくわからんがピクトリコのセミグロ気に入って買い込んじゃった
他に似たような紙でいいのある?
セピア調をよく使うんですが

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 01:44:21.09 ID:DzZa2CG9
>>396
イルフォードに似たのがあるけど、撓むのでオススメしない。

ブルーラベルは?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 01:58:20.16 ID:Hwy0SUXH
アート用紙ならどこの用紙がいいかな?


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 02:55:14.83 ID:1dDJP9EB
ピクトリコ(プロフォト、セミグロ)a4で200枚一万円が最安値かな、、300枚なら15000であるけど。これ以上やすいとこはないよな?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 06:21:04.99 ID:ZCrkpOXs
家庭用の機種になるのかが不明だが
リコーがペンタックスブランドでプリンタと専用紙出すらしい

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 01:53:10.51 ID:OmBkhJxA
>>400
専用紙ってことは、昇華型かな?
だったらがっかり。写真用には厳しいね。
OLYMPUSも昔出してコケたよね。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 04:05:13.48 ID:C/2aGLD0
>>401
http://www.jiji.com/jc/trend?c=newitem&k=2011091700198
リコーで企業向け機種で培った技術を生かしてってことは
ジェルジェットプリンターじゃないかな

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 07:03:54.57 ID:1YavSkrv
ピクトリコのアウトレット品は結構賭けだな。デザインペーパと
セミグロスの周囲が黄ばんでたw。
返品分と書いてあるが返品可能契約であったらいったいどれだけ店頭においていての返品だろうか。
月光とか安いけど怖いなー、、。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 00:37:38.52 ID:B33RfCoo
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_pixma_pro_1.do
モノクロに期待

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 18:16:34.03 ID:3rLFdpWm
廃盤なって、品切れしまくりの月光グリーン使いに朗報 2012年2月発売予定

>ピクトリコ、バライタ紙を彷彿とさせるインクジェット用紙「GEKKOシルバー・ラベル」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111101_487847.html


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 00:31:41.14 ID:38ah/1jZ
>>405
これは期待だね。
グリーンラベルはなんかあまり味がなくて、好きじゃなかったけど
今回のは期待出来そうな説明だな。シルバーラベルという名前も良い。

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)