5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ADF】スキャナで連続取り込み018.jpg【OCR】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 10:57:44.59 ID:g6HJDPhn
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み017.jpg【OCR】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1301200103/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 11:00:07.04 ID:g6HJDPhn
関連スレ

ScanSnapシリーズ総合スレ Part23
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1321272446/


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 11:01:47.58 ID:g6HJDPhn
初めてスレ立てたけどこれでよい?

蛇足だけど今「スキャナで連続取り込み」まとめページ」 エラー出てるっす。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 23:34:49.95 ID:83SuIPXK
前スレ>>1000
すまんす。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/27(日) 07:53:08.41 ID:Sq3/TcWC
ageとくね

6 :名無したん@お腹いっぱい。:2011/11/28(月) 22:37:27.04 ID:XoaYfqeW
新スレ、おめれとう♪

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/29(火) 08:24:17.42 ID:27VcktzM
前スレ残り少ないとき、ガシガシかきこあったのに

新スレ建った途端、閑散とするのな┐(゚〜゚)┌

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 14:09:58.77 ID:Iuu8MWMR
新スレ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 19:01:29.92 ID:kRHtG8uA
上海問屋「DN-YSC-PS460U」「DN-YSC-AD450」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111202_495473.html

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:20:59.66 ID:HYws5pxe
ADFスキャナってどれがいいんだ?
ScanSnapは糞だったしな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:36:03.88 ID:LotFvD4k
具体的な使用目的を書いておけば誰かがレスしてくれるかもね

ただScanSnapが使い物にならないってのなら業務用のしかないだろ


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 20:37:41.37 ID:Mk8tW4Pf
KV-S2048CNとか買えば不満ないかも
勝ち組になりたいならガンバって買ってな


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:04:45.71 ID:HYws5pxe
ScanSnapは縦スジが頻発して全く使い物にならなかったからなぁ。
ADFである以上、縦スジが出るのは仕方ないけど、
せめて頻度が少ない物はないかと・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:17:46.32 ID:BKcLpzls
>>13
縦線は使い方である程度低減は出来るし、
高いの買ったからって改善できるってもんでも無いよ。
一部ESのADFみたいな紙搬送タイプなら原理上縦線は出ないけどね...

結局どっかで妥協するしか無いと思ふ。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 21:59:47.40 ID:Iuu8MWMR
質にこだわるなら、手間かけてもフラットベット使え

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:31:55.09 ID:o9uB8uiY
40万もする業務用スキャナーって、高い分画質も良いと思っていいのかな?
想像だけど、業務用に求められる性能ってのははオフィスで山のような文書を
高速で取り込むためのもので、高画質を狙ったものではないように思える。

fi-6130あたりでも8万くらいはするわけで、これでも結構いいお値段だと思うけど
フラットベッドと見まごうような明らかな画質の差があるのなら、業務用スキャナー
を買ってもいいと思ってる。




17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 22:55:37.71 ID:FH3yH8o5
>>16
EPSONの場合は…
速度:ES-9000H。もう10年以上も現行の機種でバスもいまだにSCSIのみ。でもこれが最速。
色精度:ES-10000G。デザイン用とかの目的の業務用スキャナ。(I/Fも比較的新しい機種なだけあってUSB2.0やIEEE1394にも対応)
接続の手軽さ:ES-7000H。標準でUSB2.0/1.1に対応。

ただこの辺でこの手の機種使ってる人間はリース落ちなんかをオクで買ってるってのが多いと思う。
業務用なだけあって、5年くらい使いこまれていても十分動くだけの耐久性はあるし。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/02(金) 23:08:33.28 ID:sCQiSk83
>>16
fi-6130は、フラベとは見まごいようがないが
S1500ではまかなえない明らかな画質差がある

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 13:30:36.68 ID:kEeVVoRH
返事くれた人、どうもありがとう。

いまはfi-6130とGT-X820持ちなのでADFとフラベのいいとこと悪いとこはわかってるつもり。
それでもADFで気に入らないところは、紙とセンサーが密着してない部分で画像にボケや影が
出るところ。ヒストグラムを調整すると淡いトーンの部分と影が一緒に消えちゃったりするんだよね。

これは、「紙というフワフワしたものを、ローラーで送りながら表面を読み取る」という原理が
変わらない以上、ADFが個人向けでも業務用でも結果はそれほど変わらないと思ってる。

ただどこかのスレで、縦に読み込む安いスキャナでなく、横方向に読み込む高いスキャナならば
読み取り結果が云々‥、という書き込みを見た覚えがあって、ひょっとして業務用スキャナって
その辺もきれいに読み取れるのか?と思っちゃいました。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 16:19:51.62 ID:eI0e9u/0
むしろクソ安いCISのADF機ならくっきり出たりする
俺が持ってるのはSSの300で激しく遅いし搭載枚数5枚だけど

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/03(土) 16:47:10.22 ID:wyTr8pKC
フラットベットで手差しで連続スキャンすれば、最高画質

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 05:52:21.20 ID:P8YLbboL
CISはセンサー面に押し付けるタイプが多いのでボケにくいけど、
(原稿搬送が悪く上端と下端がボケるというか明るさが変わる機種もあるが)
汚れやゴミの付着が気になってくると思うよ。自分のDRはそんな感じだった。

fi-5120Cも浮きが均一でなくムラになるので、透明シートをセンサに貼って、
隙間を減らしている。厚物通らなくなるけど。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 09:18:54.61 ID:gQB3kzC3
>>22

> fi-5120Cも浮きが均一でなくムラになるので、透明シートをセンサに貼って、
> 隙間を減らしている。厚物通らなくなるけど。

ここのところ、もう少し詳しく教えていただけますか?
どこで手に入るものか、貼り方、貼ったあとの画質など‥。



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 10:21:52.15 ID:YQIizX88
>>22
両面の各背景側の面に貼ってるの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 20:08:04.90 ID:P8YLbboL
>>23
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2343928.zip.html
適当でえらい古い情報なので、転載などはご遠慮くださいで
パスはfi
保存済カキコをよろしく

センサ面は熱くなるので、あまり連続使用するとはがれてやばいかも

>>24
上下両面を全面に

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 21:37:51.46 ID:gQB3kzC3

保存しました。どうもありがとうございます!!
こんなに詳細に教えていただけると思いませんでした。

サンプルではムラ低減効果が劇的ですね。
6130に応用できるようトライしてみます。



27 :名無したん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 22:16:58.80 ID:VVQbJmNd
>>25
ROMしてただけのワタシも拝見すますた
参考になります。いやはや
DIYもレポのほうも、すごい腕前ですね


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/04(日) 22:22:13.73 ID:2dWDH8vo
>>25
以前、似たようなことを硬質エンビ板で行った時には、結構傷が入りやすく、
カラー頁だと目立つ傷が出やすかった記憶があるのですが、
PPC用OHPシートだと大丈夫なのでしょうか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 01:23:34.57 ID:N77/JMvo
>>26
シート形状で特性がかなりかわります。がんばってください。
古いデータ・画像ですがお役立て頂ければ幸いです。

>>27
恐縮です。

>>28
比べたことないけど、PETボトルの滑らかさ・傷のつきやすさを比較するといいかも。

自分の用途だと、あまり気にならない感じ、使用頻度が多くないというのもあるんですけど。
原因として
・あまり狭くしていない(原稿の上端または下端にでる、センサ前後のローラーによる片持ち/両持ち状態遷移による段付きが解決できる程度で十分だった)
・への字に曲げた部分を長めにして凹みに突き当てて、入り口部分の折れたところやや浮かせてセンス部より高めにしている
・そのため、前後の両面テープで支持しているので、センス部が凹んでいる
・センス部は押し付け構造にしていない
・潤滑剤を塗っている(気休め、確か釣り具のライン潤滑材)
・白地のモノクロスキャンが主体
などがあるから、それ差し引くと、塩ビと五十歩百歩かもしれませんね。
たくさん作っておいて、さっさと交換するほうがよいかも。

今回気まぐれで久しく来ました、では。

30 :28:2011/12/05(月) 07:26:20.95 ID:aFjN5qPV
>>29
ご解答ありがとうございます。

ガラスの撥水剤を塗ったりもしてみたのですが、自分が主にスキャンしている
マンガ雑誌などでは、あまり効果が得られず、断念していました。
もう少し工夫をしてみたいと思います。

本当は、薄膜ガラスが入手できればよいのだけど、液晶パネルとかを分解するしか
ないかなぁ・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 22:32:29.63 ID:gmMKRmk/
>>PFU、読み取り速度1.5倍の業務用 A4 スキャナ新4モデルを発売
>>・・・・・新型について、PFU は読み取り性能などの基本性能を向上させたと説明する。
>>例えば、fi-6140Z / fi-6240Z はカラー A4 原稿を毎分60枚/120面(200dpi)の速度で
>>読み取れる(fi-6130Z / fi-6230Z は毎分40枚/80面)。急死の確実性も高め、原稿の重送
>>(複数の原稿を一度に給紙してしまうこと)を確実に検出できるという。・・・・・

「急死の確実性」が高まってしまうとは恐ろしい。。。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/05(月) 23:47:54.50 ID:1SSAjobN
www

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 00:42:30.69 ID:JYixWbcy
>>31
参照元を示さないと自作自演にしか見えないよ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 01:01:17.14 ID:/h/jcqnH
×急死 ○給紙
だよなぁ。

ってか、本当にそういう誤植だった。
ttp://japan.internet.com/busnews/20111205/8.html

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 10:56:46.74 ID:9J1cpi7E
>>30
ガラスでせばめるなら、センサのガラスを一度剥がして、かさ上げ再取付する方法が可能かも・・・
やっている勇気のある人いないですかね。

ただ、昔CISでセンサ面の糊付着・インク付着・キズに悩んでfiに移行した自分としては、
狭くするときにセンス部(実際の撮像位置)だけは原稿から離間させる方がいろいろ楽じゃないかと
思っています。

探したら当時の予定図が出てきましたのでご参考までに。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2350182.gif.html
この画像の上側が>>29に書いた実施中のもの、下は試していない折り曲げ二箇所のものです。
なお、厚みが誇張されています。赤い部分が撮像位置です。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 11:06:40.28 ID:ajzF267X
がっつり裁断できる小説みたいな素材ならともかく漫画だと糊で苦労しそうだな

37 :30:2011/12/06(火) 22:09:57.43 ID:+7Slvzen
>>35
実は、現役を引退したfi-5110EOX2でガラス自体のかさ上げを試そうして、失敗しました。
ガラスの固定は、両面テープで止まっているので、テープ剥がしを流しこみながら
剥がしたつもりだったのですが、力を入れすぎたのかガラスにクラックが入ってしまい、
常にスジが・・・なので、現役機種で試す勇気が・・・(埃も入りそうですし)

UPいただきました資料を参考にセンサー部をへこます(いっそ何もつけない?)方法を
時間をみて試してみたいと思います。
ありがとうございました。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 18:41:19.99 ID:dgfU9wWv
数百枚ある紙焼きの写真を取り込むのにいいスキャナーご教示ください
それだけが目的なので最新型でなくともいいです
オクで手に入りそうなのでいいんです

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 19:49:22.37 ID:t8Rw5SlN
フラットベットでいいと思う

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 20:08:14.32 ID:6tct/Jfk
さすがに写真は、それしかないような…

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 20:35:49.58 ID:SNPQnuYe
たった数百枚を1回こっきりならフラットベッド

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 20:40:19.92 ID:alinLxL9
富士通の業務用のADFよさそうだな。
使ってる人感想教えてほしい
富士通のスキャンスナップの白黒だと字が太くなるのがいやで、
少し不安だが


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 21:39:08.15 ID:XkIes2Ga
漠然と聞かれても答えに困る
何が知りたいのか具体的に書いてくれ

●あるなら前スレ読むといい
ないなら とりあえず関連スレを 「fi-6130 fi-6140」で 検索

自炊技術 wiki 富士通(PFU)製fi-6130
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#r089dcf9

自炊技術総合5 @電子書籍板
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1323092664/
【初めての】スキャン職人養成スレ 18【自炊】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1317072203/
ScanSnapシリーズ総合スレ Part23
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1321272446/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/
【コミック】自炊技術総合スレッド38冊目【書籍】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1312581820/

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/07(水) 23:37:54.86 ID:alinLxL9
>>43
多謝
いちばん気になるのは、白黒600dpiのスキャンで字が美しいかどうか
スキャンスナップだと字がぶっとくなるが(なので使わなくなった)、
fi-6130とかだとそんなことにならないかが知りたい
まあ両方もってる人っていないかな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 02:59:33.28 ID:mx3fItjJ
それスキャンスナップが悪いのか、ソフト(OCR)が悪いのか

オイラは個人的にはeTypist系が好きだな、くっきりシャープで
使い勝手では読取や読んdeもいいんだが、どうも薄かったり、滲んでたり、太かったりが多い
(もちろん後からレタッチソフトや、PDFソフトで修正できるけど、マンドクサイ)


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 08:03:20.58 ID:mK4wuZfk
>>44
両方持ってるが両方共白黒2値で使った事ないのでわからんわ
fiはドライバでガンマやシャドウ・ハイライト設定ができるので調整は効くと思うが
2値取込みで最適値探すのは大変じゃね

自分ならカラーかグレスケで取ってRhalphaやChainLPみたいなバッチが効くソフトで2値化するかな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 08:47:26.84 ID:b8VPiBZU
>>45
スキャンスナップが悪いと思うけどな
よくわからんが
>>46
そうなのか
ソフトで2値化って、そんなやり方あるんだな
ともあれ情報感謝

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 17:21:03.10 ID:mK4wuZfk
fi-6130の二値サンプル(S1500の方は今繋がってないんで割愛)
ぶっとくなるっつのがどういう状態かわからんが
グレスケ画も入れたんで適当に判断してくれ
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/127048&key=jisui

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 19:12:21.22 ID:b8VPiBZU
おお、ありがたし
字がぶっとくなるのは、見た感じ大丈夫そうな気がする
グレースケールだとちょっと上の方がおかしくなってるな
参考になりました


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/08(木) 19:31:52.12 ID:b8VPiBZU
ちなみにスキャンスナップだと字が太くなるというのは
こんな感じ。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/298971
(s1500とゼロックス複合機DocuCentre-V3010の比較したやつ)
ソフトのせいかもしれんが、よくわからん

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:08:36.62 ID:8bUQsaah
質問なんですが、低解像度のpdfをOCR化されたデータと
高解像のpdfだけどOCR化されていないデータがあるのですが、
これを統合するにはどうしたらいいでしょう?
OCRソフトがないと無理でしょうか?
せめてフリーのOCRソフトで可能ならありがたいのですが・・・
acrobat Pro ならあります。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:13:29.31 ID:WkeS4qgP
>>51
高解像度のPDFをACROBATで改めてOCRかけるのは駄目なの?

53 :51:2011/12/11(日) 22:13:40.77 ID:8bUQsaah
業者さんに書籍のスキャン&OCR化を頼んだんだけど
最初にもらえたデータが妙に低解像度だったので
ちゃんと高解像度にしてくれって頼んだら
OCRしたから低解像度になった、だからOCR前の高解像度を
送るとか言ってきたんだよね。
さっぱり理屈がわからないんだけど
OCR化すると解像度下がるもの??

54 :51:2011/12/11(日) 22:15:44.51 ID:8bUQsaah
あ、acrobatでOCR作れるんですか。
日本語だから日本のソフトじゃないと無理なのかなとか思ってました。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:32:56.78 ID:MhlQNtaL
>>53
clear scan だと原稿をいじって文字を揃えたりする。
ひどいときは、原稿を消して、文字を置き換えたりもする。

56 :51:2011/12/11(日) 23:23:50.37 ID:8bUQsaah
それでも解像度が下がる必要はないですよね?

57 :51:2011/12/11(日) 23:33:33.02 ID:8bUQsaah
業者に質問してみたら
OCRソフトに、いれてしまうとdpiは間引かれてしまい、
軽くなります。
ご理解ください。
と言われた・・・。そういうものなのかな。

acrobatでOCR化してみたら、精度が低かったから
どうにかして合成したい・・・

58 :51:2011/12/11(日) 23:49:01.04 ID:8bUQsaah
というか clear scan って文字の画像をつくって
全部入れ替えてるんだ・・・。はじめてしった。
じゃあ逆にその文字の画像を高解像度に差し替えとかできないんでしょうか?
原理的には簡単にできそうなんですが

59 :51:2011/12/11(日) 23:52:14.15 ID:8bUQsaah
いや、でも表示されているのはスキャンされた画像データなのか・・・
じゃやっぱりページごと差し替えないとダメか

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 23:56:02.71 ID:WkeS4qgP
>>59
そろそろツィッターかチラシの裏でやれ。

業者がどんなOCRツール使ってるか聞いてみたの?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 09:55:07.24 ID:+235JzAk
ちら裏でというのはなぜ?

スレにあった話題だと思うが
clear scan clear scan 言い過ぎだと思うが
結局誰も知らないので答えられないだけだな
自分もocrなんてやらないし


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:21:10.85 ID:bOtU8rki
AcrobatのOCR機能は実行前に画像どうするかを、いくつかの選択肢で選べるよ
画質一切弄らないモードもあったはず
他のOCRソフトでも(jpg再保存は避けられないにしろ)クオリティ設定くらいは普通はできる
デフォ設定は高圧縮の場合が多いから業者はろくに調べずやってるんだろ
んでOCRやり直すのが面倒なんで適当にあしらってると思われ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:05:53.07 ID:+235JzAk
知らないのでちょっとぐぐった程度だが
レイヤーPDFにすれば
差し替え可能な気がするな
ソフトないので自分じゃ実験もできないが

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:33:55.95 ID:LVnIIVDL
>>62
> んでOCRやり直すのが面倒なんで適当にあしらってると思われ
この点に関しちゃ、ワンサイドの意見に乗れんわな。w
理由はどうあれ、あしらってるってのは同感だけどね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 17:21:34.48 ID:/PhgBy0g
同じDpiで、しかもグレー(モノクロ)でも

高画質と、高圧縮(低画質)ではデータサイズが10倍ぐらい違う(Tiff、BMP)
で、多くのソフトでデフォルトは高圧縮になってたりする

業者はデフォルトのまま、作業やってしまったので(高圧縮Tiff/Jpeg→PDF)
もし「高画質データが欲しい」とクライアントに今更言われてもなあぁあー
(すべて一から作業やり直しじゃん、●| ̄|_)ってことで、適当に言いくるめてあしらおうとしている

と思われ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 17:31:23.68 ID:f1mTZWoO
画質にこだわるんだったら
その手の業者に頼ること事態間違ってる。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:58:54.95 ID:H+iFklbo
Acrobatで、高解像度の画像から自分でOCRしては?
あまり認識精度はよくないけど。

単に一つのファイルにするだけなら、ファイル→作成→ファイルを単一のPDFに結合
でも一つのファイルになることはなる。お望みのものはどんなのかわからんけど。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:10:04.18 ID:+235JzAk
>>57で自分で自分でOCRしたら制度引くってかいてある
だたclear scanっていっているから

画質設定非圧縮ではやってなさそう

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)