5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Wave File Player

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 08:50:48 ID:Mfjrgx3Z0
フリーでかつ最強の音質と評判のWave File Player
に語ろう。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 08:52:46 ID:Mfjrgx3Z0
配布元

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=1036

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 10:03:15 ID:najjLZKK0
音質は最高峰
使い勝手は最低峰

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/18(金) 21:31:38 ID:TrYnQn060
WAVならこれ一択だね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/19(土) 20:05:07.95 ID:vOykuDpv0
まだ改良されるから楽しみだな。
今のところこれかHQPLAYERのどっちかだな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/20(日) 08:01:34.03 ID:lt1vaYGF0
今のところ、これに落ち着いた。
シンプルすぎるが、これはこれでそれでいい。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 00:14:26.82 ID:CVuZBXtx0
WFP4Exp使用してるけどアップサンプリングにチェック入れられる?
OS:Win7 CPU:4c メモリ:4GB

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 18:34:34.12 ID:I+P+NYAv0
>>7

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=882

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 21:58:40.40 ID:05NJkwQD0
>>8
おおっ!!
やっぱこいつがガチ最強だわ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 01:17:49.74 ID:ZWslQrJ/0
>>8
ありがとう。アップサンプリング×2までがデフォ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 01:26:41.15 ID:ZWslQrJ/0
訂正

変更前16bit/44100Hz、2Ch
変更後24bit/88200Hz、:P32/1692Clip

これで間違ってないのかな?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 02:11:44.64 ID:XrbDGlwM0
良い音鳴らす最強プレイヤー

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 07:25:35.33 ID:folzyQcJ0
>>11
2回までアップサンプリングかリサンプリングできるから
192Hzまでいけるよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 09:21:30.70 ID:q87XV/pr0
音だけならすごく良いわ。
あとはシークバー機能とかほしいな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 10:52:57.81 ID:eHt9PJgs0
CDリッピングwavファイル再生で48KHz系(96KHzや192KHz)の音質はCDに劣ってしまうと
表記あるけど>>13

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 11:54:30.06 ID:eHt9PJgs0
因みに2回までアップサンプだと新しい値♯1をダブルクリック
値のデータ(V)にProtocol Pyy_PxxでOK?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/24(木) 22:26:02.76 ID:hpDS1LUE0
>>15

DACが44.1系に対応してないので88.2KHzにアップ
二度目に96KHzにリサンプしてるけど
元音源より広がりが感じられるから使ってる。

それよりP値の設定がイマイチよくわからん。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 00:43:49.97 ID:oVq8gysQ0
http://www.wadatokki.co.jp/WP/?page_id=882

これで設定しても192Hzまで行けないけどorz

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 13:49:52.29 ID:ZG9zNvm80
XPだとダメらしいよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 19:04:52.38 ID:A6f2kibg0
Win7なんだけど・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 19:39:54.55 ID:IN3n9NK10
作者が出来るって言ってるから環境の問題なのかなあ??

44.1KHz系は最大176.4KHzらしい。
二度整数アップか
二度目はリサンプか
どっちかなのかも
となると44.1系は88.2か96か
どっちかってことかも

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?m=20110102

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 20:06:19.66 ID:WUi/h9No0
SE-U55SXを使っているんだけど
サウンドの設定で96KHzにしてる。

ところがWave File Player で倍の88.2KHzで
再生出来てしまう。
これは何故なの??

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/25(金) 21:08:57.03 ID:OmViH2jP0
96khzまでしかないサウンドカードで
_P28_P32にしてみたら、表示が176.4khzになったんだが、
_P3Xよりも音がよくなった。
96khzに落としてるのかな?

OS : XP sp3
SB : sound blaster 5.1 (コンデンサ交換済)
AMP : sansui 100w
SP : 40w x 2

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 07:43:30.63 ID:RI+tsaky0
>>22
>>23
PC側でDACに合わせて勝手に調整されてしまうって事かなあ。
WASAPI対応じゃないし。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/26(土) 20:29:14.12 ID:t/xNe+zn0
そういう事じゃね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 11:15:38.12 ID:SJZaa/CJ0
WASAPI対応じゃないのにこの音質の良さはなに?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/27(日) 23:02:39.25 ID:ni2BepxJ0
音質だけなら最高峰なのは間違いない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/01(火) 09:33:51.83 ID:Z6mLE4qU0
Wave File Player は私たちが作ったアプリケーション・ソフトウェアで唯一、旧来の「マイクロソフト Windowsインターフェイス アプリケーション デザイン ガイド」に準拠してないソフトウェアです。

これが高音質の要かも

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/03(木) 21:03:57.50 ID:dGipo68h0
地味だけど最強レベルだな。
ほとんど最近はこれで聴いてる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/06(日) 19:05:08.87 ID:27YIB/3X0
Fidelizerとの組み合わせは最強らしい。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 22:41:31.13 ID:dnmxg5/F0
win7でFidelizer1.4設定するとエラー吐き出すorz

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 22:43:14.18 ID:O75k10Gk0
うちでは平気だけど・・・・
もしかして64bit?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/07(月) 23:45:57.35 ID:JAw7XVhr0
32bit
VistaからWindows 7 Home Premium アップグレード版が関係してる?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 09:03:32.59 ID:gls4+VCP0
>>31
どういったエラーかわかる?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/08(火) 13:55:16.70 ID:pvyXbffAO
>>31 管理者権限で実行すると大丈夫だと思う

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 23:26:52.96 ID:Dhrta5lR0
これは...

世界的にみても最高のWAV再生ソフトじゃないだろうか
ここまでCD内の情報とエネルギーを引き出せたのって
ユーザーサイドのソフトでは今まで無いと思う
というか、単体のCDプレーヤーの存在意味が無くなってしまう

これが無料とは! 5万の値付けでも需要はあるだろうに
作者様に感謝感謝

EAC使用も重要、@Tunes等のリップでは明らかに音に差が出る


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 20:37:06.31 ID:ruXqHhsL0
>>36
Fidelizerと合わせたらさらに最強になるぞ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 22:26:35.04 ID:/NEWMI9R0
Fidelizerって3つのポジションがあるけど
どう違うの?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 00:32:24.45 ID:jY8KvRVaP
このスレどうなってるんだ?毎日ソフトウェア板のTOPに来てるぞ?
ageまくってる奴は宣伝乙とか言って欲しいのか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 00:55:39.35 ID:/OioE3vr0
16ビットも助けてほしいの

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/12(土) 07:35:42.77 ID:zrIgdPPO0
>>39
それだけ革命的ソフトなんだよ。
ためしてみろよ、宣伝って無料なんだけとな。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/15(火) 10:04:20.81 ID:OVdcsKZ10
確かに革命的だな。
何これびっくりしたぞ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/20(日) 01:38:53.91 ID:mZ5zf2Zv0
宣伝だって 藁藁w

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 19:33:12.49 ID:ko2Iq0ZP0
シンプルすぎるけど、音がいいから、これ使ってるよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/24(木) 22:53:05.57 ID:6Xntz9+l0
俺スタジオエンジニアだけどこれはいいな
特に高音域はマスターの音に近い
大金をかけなくても自宅でこれだけの音でCDを再生できる時代になったんだな


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/25(金) 20:15:05.29 ID:vZZ5EmE/0
俺スタジオエンジニアだけど
俺スタジオエンジニア
俺スタジオ

w

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/25(金) 21:06:47.00 ID:8h+IGGzN0
>>46
何と戦っているの?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/26(土) 00:33:37.34 ID:iqtb16Pf0
46は中学生か高校生くらいのイタズラだろ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 15:35:16.43 ID:1+qK8mqN0
「自称」スタジオエンジニアだから痛いんだろ。
DTM板で同じこと言ったら爆笑されるわ。

大体下げない書き込みは文体からして同じ奴だって丸分かりだし。
良いソフトだとは思うけどこういう露骨なのはちょっとね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 15:57:58.83 ID:q7toZDwR0
だいたい下げると何が違うの?
上がるとまずいってのがわからんのだが、
みんななんでコッソリしたがるのかわからん、俺はいつも上げてるけどな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 17:59:23.40 ID:EuXi6Lcy0
>>50
君のような人が書き込みをするから。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 18:03:08.62 ID:91WBEfTJ0
下げると何が違うのかっていうか
下げない奴は馬鹿ばっかりだしな
思考パターンがどいつもこいつも一緒

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/29(火) 19:47:25.16 ID:+0Mgejva0
>>52
馬鹿っていう奴が馬鹿なんだから、下げても同じではないか。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/30(水) 02:31:46.70 ID:eew07/X10
言えてるw
sageてもageても馬鹿なのにね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/23(土) 10:00:31.36 ID:YSYR0LQC0
そろそろ新バージョンでるかな、WASAPI対応なんだろ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 12:59:31.36 ID:2qVsf1wl0
公式で分かりやすい説明がでてるね

http://www.wadatokki.co.jp/WP/?m=20110513

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 13:57:36.22 ID:+cAozgeK0
早送りか任意の場所へスキップさえ付いていたらこれ常用するんだけどな・・・。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 17:50:37.04 ID:BYTJQPZA0
俺はアルバム単位でしか聴かないからこれでOKだ。
ジャズ、ロック、クラシック問わず
作品と呼ばれるのって
古い考えかもしれんが、最初から最期までのコンセプトと思ってるから。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 01:45:29.55 ID:PUYIro3M0
音質がいいとかなり評判みたいなのでwktkしてダウソした

でもWinamp+ASIOのほうが音質よくない?

XPだからいけないのだろうか

60 :59:2011/05/22(日) 07:44:11.74 ID:PUYIro3M0
よく調べてみるとリサンプリングとかしないといけないのか・・・。
しかもかなりスペック要求されるみたいだし、俺のPCじゃ無理そうだ・・・。

レジストリもいじるみたいだし、PC詳しくない人が手を出せるものじゃないね;

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 13:25:51.97 ID:PUYIro3M0
1度くらいは聞いてみたいので諦められず更に調べて
やっと封印解除ができた。でもReg4の設定で中間挿入手順と
ハンドルの限界の意味が分からない・・・。

そのせいか灰色チェック入れても「weveOutOpen-function error. (ERN=32)」
と出て再生できない;

スペック
OS:XP home sp3
CPU:Athlon 64 x2 Dual Core 3800+ 2GHz
メモリ:1.00GB RAM
オーディオインターフェース:UA-4FX

誰か再生できる方法教えてくれOTL
1度でいいから聞いてみたいよ;;

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 11:54:42.05 ID:pHZ4UVr50
(´・ω・`)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 12:23:04.55 ID:VM8lwabc0
>>61
xp    :16ビット出力
vista以降:24ビット出力
レジストリは10進数と16進数があるから、気をつけなさい

64 :61:2011/05/23(月) 12:53:39.76 ID:pHZ4UVr50
>>63
再生できました。ありがとうw
でも期待してたほど音質の良さを感じられなかった・・・。
まぁまだまだ色々いじったりして音質をよくできるんだろうけど・・・。

とりあえず、常用は諦めて音質求める時はWinamp+ASIOで満足しときます

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 13:00:30.81 ID:9gZW8AoM0
まあリサンプリングはあんま変わらないしな
位相反転してぶつけても小さくぷっ程度しか残らないし

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 20:44:58.79 ID:7e4F4x0q0
>>64
そうかあ?
俺はこっちのほうが断然良かったけど。
スピーカーは何使ってる?
俺はA-1VLにCM5

これより良かったのはHQPLAYERだけだな。
お試し版でテストしただけだけど
もしかしたら買うかもしれない。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 21:13:23.26 ID:9gZW8AoM0
シェアウェアならj.riverMCが使いやすいし音いいな

68 :64:2011/05/26(木) 13:36:37.43 ID:0tOK2H+50
オーディオインターフェースにUA-4FXを使ってヘッドフォン(そこら辺に売ってる安物)
を使ってます。

OSはXP32bit

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 01:33:03.55 ID:LH4wh3UL0
質問です。
自信はありませんが同梱のBit〜で処理すると
オリジナルより音質向上したような気がします。
特に高域のなめらかさ。

どうにも自信がないので、どなたか検証して下さいませんか。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 05:45:02.47 ID:DNIuvBYm0
Fidelizer2.1に上がってた^^;

71 ::2011/11/02(水) 09:10:35.36 ID:X3HojQUy0
kmplater+reclock が最強

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 01:09:27.04 ID:iWgHkE/K0
WASAPI対応してくれないかなあ
Win7だとサウンド設定の規定形式に24bit 88khzが抜けてるバグがあるので…

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/25(金) 22:07:52.09 ID:g5y4scuk0
保守

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/06(火) 17:07:38.17 ID:mxSCFaWF0
WASAPI対応予定って作者言ってたけど
いつになるのだろ。

現状でもやっぱこいつの音質は最強レベル。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)