5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フリーのファイル暗号化ツール 3MB

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 11:21:03.59 ID:KPbLtZem0
フリーのファイル暗号化ソフトの総合スレッド

フリーソフトでファイルやフォルダを暗号化するユーティリティについて話し合いましょう。

■Vector 暗号ユーティリティ
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/security/cipher/

■代表的ソフト(カッコ内は暗号アルゴリズム)
アタッシェケース(AES 256bit)
Chaky(CAST128)、
ED(TwoFishかRijndael(AES)かGOST 28147-89かどれか選択可能)

フリーのファイル暗号化ツール
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 11:21:20.07 ID:KPbLtZem0
Cody
http://tbits.jp/cody/
ED
http://type74.org/
アタッシェケース
http://homepage2.nifty.com/hibara/software/atcs.htm
Chacky
http://www.idiagdia.com/
GnuPG
http://www.gnupg.org/
WinPT(gpgのフロントエンド)
http://www.winpt.org/PGPDisk
Private Encryptor
http://www.tropsoft.com/privateencryptor/
影日向・JanusDG
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kzworks/wikis_1186581265040.html#i1
暗GO・公開鍵暗GO
http://www.geocities.jp/midarekazu/

・アーカイバ型(ファイル名の暗号化が可能なやつ)
DeepFreezer
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se052414.html
GCA,DGCA
http://www.emit.jp/
7-zip
http://sevenzip.sourceforge.jp/

・仮想ドライブ型
PGPDisk?
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/
TrueCrypt
http://www.truecrypt.org/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 11:21:30.63 ID:KPbLtZem0
■よく聞かれる質問と答え
・OOっていう暗号アルゴリズムは大丈夫ですか?
最新の有名アルゴリズムであれば、ほとんど大丈夫。
ですがDES関連は破られやすいのでやめましょう。(それでも苦労しますが。)
逆に暗号化アルゴリズムが書かれていない場合はどういう暗号化か不明なので要注意。
・暗号化にクラックツールがあるようですが・・・
自分の使っているソフトが最新版が確認するようにしてください。
古いバージョンでは脆弱性がある場合があります。
・OOっていうソフトは大丈夫ですか?
ソフトによります。また実装方法によっては欠陥がある場合があります。
じゃあフリーソフトは大丈夫かと言われてもフリーソフトなので自己責任で利用しましょう。
・zipのパスワード付じゃだめなの?
zip解凍ソフトにパスワード総当り機能がついている場合もあり注意が必要です。
・自己解凍形式(.exeファイル)で送ってくれと言われました。
できるだけやりたくないですが、相手がPC初心者でソフト入れられない場合は仕方なく送りましょう。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 11:24:33.39 ID:KPbLtZem0
前スレが落ちてからはや数年経ち、USBメモリやポータブルHDDが安価で買えるようになり、
ファイルを暗号化して持ち運ぶとか、クラウド型オンラインストレージでの利用など、
まだこういうソフトを語るスレの需要もあるんじゃないかなと思って建てた。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 13:50:46.39 ID:rJFoBdNO0
時代に合わないクソスレ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 13:52:49.36 ID:KPbLtZem0
それは否定出来ないんだわ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 15:12:47.70 ID:bq74YMsH0
暗号化アルゴリズムの名前だけ見ても安心は出来ない
アルゴリズムが大丈夫でも実装やプロトコルやフォーマットに穴があることも
自称ハッカーの手癖の悪い友人対策なら何でもいいけどね

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/18(水) 15:14:47.18 ID:lKOiER4N0
>>5
むしろこれからますます暗号化は需要が高まるのでは?

>>7
そうなると必然的に枯れたより多くの人が使用しているツールへと収束していくのでは

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 07:39:27.30 ID:nqDBKs5v0
チョイ鍵PLUS!(AES)
http://allerbmu.aikotoba.jp/software/ezkeyplus/

最近、精力的に更新されてるソフト
キーファイルでの暗号化など機能的にはよさげに見えるが
なでしこ製の為か重たい。作者がリスペクトしてる
アタッシェケースを使った方が良いかもしれない。

別ソフトでコマンドライン版もあり

>>7
そういや、再暗号化を備えたソフト2つが作者の実装ミスで複合化できない状態になったな
片方は修正して公開、片方は公開停止して問題ない旧Verを使うことを推奨してた。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/19(木) 18:48:38.87 ID:nyN9+4Ex0
>>5
今だからこそ暗号化ツールは必要じゃないかと

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 00:35:30.59 ID:7S/GXpjj0
奉納箱
http://park.geocities.jp/inari_shrine85/

7-zipを利用した暗号化ソフト

強固なAES256(CBC)で暗号化して奉納します。正しいパスワードを入力しない限り、奉納した名前すら分かりません。
奉納されたファイルは、暗号化ZIPまたは PDFに見えますが、一般的な方法では復号できません。
4GB以上のファイル、ディレクトリを処理できます。
奉納した(分割)ファイルの中に、奉納特徴を覚えています。そのため、分割奉納されたファイル名は自由に変えられます。ただし、奉納解除(連結)する際には、ファイル群の拡張子を同じにしてください。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 00:38:22.19 ID:7S/GXpjj0
即死防止に色々貼りたいんだが、生憎よさげなものが少ない

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 00:43:17.01 ID:mGQJI+L50
暗号化ツールはどっちかっていうと影の、縁の下の力持ちな存在だからなあ。
特に語ることもないし。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 00:45:51.14 ID:7S/GXpjj0
今思うとGaoEncodeは使い勝手が良かったような気がする

>>13
さらに言えば、使う局面が限られているってトコかな
日常的にはあまり使わないだろうな

他人にみられて恥ずかしいレベルから機密級まで
暗号化したいファイルは様々だろうけど

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/20(金) 00:51:24.07 ID:7S/GXpjj0
あ、日常的に使っててたら、新しいソフトを開拓って事はしないな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 01:53:42.26 ID:Or4hysvl0
必要な機能ってなんだろうな

個人的にはこんなもんだが

キーファイル
暗号・複合化後の抹消処理
暗号化ファイルのランダムな名前にする
コマンドラインで操作
暗号化ファイルを単体のファイルにまとめるかどうか選択可
タイムスタンプの保持
圧縮

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 02:26:57.13 ID:NdMDHTIQ0
>>16
アーカイバの機能と圧縮の機能とかごっちゃになってるぞ。
暗号化ツールは暗号化だけすればいい

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/21(土) 02:35:55.39 ID:Or4hysvl0
>>17
そうかな?暗号ソフトでzlib使った圧縮ってありがちだと思うけど
暗号化してる間は使わないと同義だから圧縮しときたいわ

コピーとか別ドライブへの移動の時にかかる時間が減るし

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/22(日) 19:12:43.51 ID:02EuknkR0
圧縮機能がある場合も無圧縮も選択できることが多いのでそれでいいんじゃね?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 01:21:03.44 ID:vBN/Jsiz0
各々必要な機能が分かれてるって事か

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/23(月) 01:46:16.86 ID:vBN/Jsiz0
21っと即死回避は出来たかな
最近、暗号化でもポータブルを謳ってる
ソフトも幾つか出てるみたいだね

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 18:53:21.36 ID:Mz7Xmo9w0
文字列ではなく、画像を暗号化キーとして使えるフリーソフト「PixelCryptor」
ttp://gigazine.net/news/20110510_pixelcryptor/

萌えキャラパッケージの暗号化ソフトが発売
「人に見せたくないファイルは私が守ります」
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110514/etc_qes.html
(ネタ、フリーソフトではない)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 12:45:28.49 ID:ku+7gPsJ0
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se256260.html

これはどうでしょう?
古いのですが、「絶対に解読できない」と言い切っているところにひかれます。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 23:07:34.61 ID:BqVVIdL00
絶対に解読できないって語弊がある表現だなあ
それだけ自身があるって事だろうか

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 00:00:16.28 ID:V9wA4GgG0
>8 >10
トンネリングのおかげで、ファイルを暗号化しないといけない場面は減ったと思う

>16
仮想ドライブタイプなら末梢処理が必要無いよね
それにタイムスタンプはもちろん、サブストリームも保持することも出来る。
仮想ドライブタイプで実現できてないのは
 >暗号化ファイルを単体のファイルにまとめるかどうか選択可
だけと思うが、どうか

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 00:14:45.25 ID:4f6UDtMj0
仮想ドライブタイプは破損が怖いのと、
USBメモリなんかで持ち運ぶときどうするかだな

TrueCryptだと持ち運べなくはないけど管理者権限が
必要だったり、レジストリに書き込むとか制約があった気がする

もっとも、TrueCryptが仮想ドライブの代名詞的な存在なだけで、
そういう問題クリアしたものもあるんだろうけどね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 00:53:40.74 ID:y47G0EWF0
コンテナファイルが破損した場合の中のファイルが取り出せなくなる度合いは
「非圧縮」の仮想ドライブよりも、仮想ドライブでない「圧縮」ファイルの方が危険性が高い
経験的にはだけども・・・

管理者権限が必要なのが困るのはどういう使い方を想定してる?
自分は他人のPCにはそもそも暗号化仮想ドライブをマウントすることはしないので、セキュリティ的に

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/06(月) 01:19:03.01 ID:4f6UDtMj0
>>27
ネカフェ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/07(火) 10:24:24.86 ID:xwEDHNZg0
SensiGuard
http://jp.giveawayoftheday.com/sensiguard/

厳密にはフリーじゃないが、期間限定で無料。
って言っても今日の15時くらいまでだけどね

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 02:53:08.34 ID:2bxTY6Ud0
>絶対に解読できないって語弊がある表現だなあ
>それだけ自身があるって事だろうか

自身じゃなくて自信ね。
絶対解読できねえって。

話は変わるが、世の中では暗号化した添付ファイルをメールで送り、直後に同じメールアドレスから同じ相手にパスワードを送るという行為が蔓延しているが、それについておまいらはどう思う?

そんなことしたら、どんなに強固な暗号化だろうが何だろうが関係なくね?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 03:37:26.27 ID:2KwOzMig0
ED作者も同じようなこと言ってたな
俺はそんなことしないけど、世の中そんなもんだろうとも思う

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 06:50:27.37 ID:MOsSXuuS0
HTTPSのフォームでデータ入力してもパスワード他がメールで来るようなもんだな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 17:06:43.30 ID:lfDUJ7xN0
Giveaway of the Day - Secure My Files
http://jp.giveawayoftheday.com/secure-my-files/

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 21:53:39.76 ID:I4VjC3Fj0
数GBのファイルなんて暗号化するものじゃない?
仮想ドライブのTrueCryptのようなものの方が便利ですか?
大きなサイズのファイルをちょっと隠したいのですが、良い方法あります?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 12:24:24.49 ID:iGed3+0f0
GBだろうがTBだろうが暗号化の必要があるならするでしょう。
暗号化するのが目的でWin7Pro以上なら↓みたいに標準で用意されてる。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100214/344556/
このスレ的にありか分からんが。フリーって言えばフリーなのか?

ファイルを隠すのが目的なら、そもそもファイルを暗号化して隠してるってこと自体隠したいわけ?
TrueCryptで出来るはずだから試してみたらどうかな。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 22:45:55.19 ID:cPaGd1340
Bf for Windowsってどこ行けば入手できんの?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:52:21.12 ID:mBw1RTRo0
http://www.hypergear.com/autopassword/hgs_autopassword.html

微妙

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 08:47:51.55 ID:EXuIVnkb0
アタッシェケースで削除設定有効にしてもフォルダ暗号化後、
空のフォルダが残ってしまうのは仕様?これも自動で削除してほしい

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 05:21:23.00 ID:8uvpJABL0
>>34
オレは、暗号化HDDを使ってる。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 08:16:32.01 ID:wUkGiw1t0
>>34
TrueCrypt便利だよ

TPMを使ったものはなんの準備もなくハードが故障すると復元できなくなるけど、
TrueCryptはパスワードさえ忘れなければ大丈夫

TrueCryptに限らず、仮想HDDタイプはアプリのテンポラリも仮想HDD上に設定しておけば、
テンポラリファイルから内容がもれることもない

DBや動画など大きなファイルもノートPCのTrueCryptで運用してるけど今のところ問題なし
(仮想HDD容量は80G、ファイルサイズは3G程度を扱っている)

Intel i5 とかAESNIが使えるPCならTrueCryptのオーバーヘッドもほとんど気にならないよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 02:38:41.56 ID:Q5T4iJR30
SecuDrive Hide Folder Free
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/110217/n1102171.html

使ってみた感じsptdと同じカーネルモードで動くドライバがインストされる
感嘆に扱えるのもいいが広告付きで韓国製

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 18:13:51.00 ID:2uVbHMBe0
復帰

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/12(水) 09:44:40.66 ID:L5OOPxvu0
TrueCryptって500GのHDDのうち50G使うように設定したら
パスワード付のHDD完成ってことでいいの?

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)