5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Mozilla Firefox Part181

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 08:07:07.14 ID:1pD9ajyc0
オープンソースでそれなりに使いやすいけどあなたのブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Windows、Mac OS X、Linux版などがある。

■Mozilla Firefox
http://mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
http://mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート(基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
http://mozilla.jp/support/firefox/
■Add-ons for Firefox(アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox アドオン
https://addons.mozilla.jp/firefox/

■Firefox プレビューリリース(Aurora、Beta)
http://mozilla.jp/firefox/preview/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
http://mozilla.jp/firefox/download/older/

■注意・質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッドの128
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1322312923/

■クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。

■メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください。

※前スレ
Mozilla Firefox Part180
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1322678990/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 08:07:35.99 ID:1pD9ajyc0
■その他掲示板
MozillaZineフォーラム(準公式掲示板)
http://forums.mozillazine.jp/
http://forums.mozillazine.org/

■開発・技術情報など
Mozilla Wiki
https://wiki.mozilla.org/
Mozilla Developer Network
https://developer.mozilla.org/ja/
QMO, The home of Mozilla QA
http://quality.mozilla.org/
MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/
Googleグループ mozilla.dev.apps.firefox
http://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.firefox
mozdev.org
http://www.mozdev.org/

■その他
Public Website Health Status for Mozilla(公式Webサイトの状態確認)
http://status.mozilla.com/
The Burning Edge(Nightlyビルドのウォッチ)
http://www.squarefree.com/burningedge/
Firefox Nightly Builds
http://nightly.mozilla.org/

リリース日の公式アナウンスは、PDT/PSTです。
原則的に、日本時間では翌朝になります。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 08:08:14.75 ID:1pD9ajyc0
以上、テンプレ。

Firefox Inputって何?
http://www.d-toybox.com/studio/weblog/show.php?mode=single;id=2011120500

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 08:27:37.20 ID:Oxqg9aYu0
スレの流れが凄く速い訳でもないのに
900以前に勝手に立ててるし、また放置すりゃいんじゃね?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 08:43:11.64 ID:/t28X8TS0
Q.バージョンがたくさんありすぎてどれを使えばいいか分かりません。
A.一番安定していてサポートも延長された3.6を使いましょう。

Q.でも3.6は機能とか古くないですか?
A.最新のものはChromeやIEを使って下さい。

Q.高速リリースにはどんなメリットがあるんですか?
A.それを明確に説明できる人はいません。とりあえずChromeをパクった模様です。

Q.この先安定した最新版はでるんでしょうか?
A.難しいと言わざるを得ません。
 旬が過ぎて面白くないのにグダグダ続編を出し続けてるアメリカドラマだと思って下さい。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 10:49:25.66 ID:1lsVbRdP0
>>1死ね

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 19:51:59.96 ID:1pD9ajyc0
>>4
すみませんでした。

>>6
すみませんが、あなたが自殺教唆罪に問われる恐れがあるため、ご遠慮いたします。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 20:53:25.63 ID:aylZaAwT0
なんかここの>>1ってキモいな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/09(金) 22:04:44.46 ID:dws4bham0
ご遠慮は他人に使う言葉

遠慮させていただきますが正しい

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 04:24:52.50 ID:HDa4S+o10
>>1は日本語(にほんご)が不自由(ふじゆう)なんだよね

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 05:53:48.22 ID:2xonxn3j0
>>7市ね

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 08:00:36.13 ID:n6LjmTCj0
TLS1.2におけるTruncated HMAC利用時の脆弱性について
https://sect.iij.ad.jp/d/2011/12/079269.html

TLS 1.0及びSSLにも影響するかどうかについて調査を継続

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 11:24:28.25 ID:iAJ2Km9k0
>>5

Q.あなたが推してる3.6のサポートが切れたあとは、いったいどうしたらいいんでしょうか?

あと、
>Q.でも3.6は機能とか古くないですか?
>A.最新のものはChromeやIEを使って下さい。

この回答は、質問に対する回答にはなっていないような気がします
いかがでしょうか?

おきかせ下さいませ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 11:27:25.90 ID:+lGAGHsY0
>>1
ちょっと交尾してくる

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:06:19.33 ID:xVO1jTJM0
11.0a1さっきUpdateしたら全く起動しなくなりやがったから
プロセス確認してイベントログ見たらエラーがずらり
前日の12/8付けのやつに戻したら起動できた
せめて起ち上がるかくらいは確認してから流せよな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:06:39.20 ID:Ty2ZvQAM0
8になってから動作が重すぎたんで7に戻した
8にする必要あったのかこれ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:14:08.93 ID:LCxfk6OM0
今Firefox+アドオンでやれてることと全く同じことがやれるようになって
ブックマークサイドバーが付くようになったらChromeに乗り換えます
これがFirefox以外に移行する最低条件かな

どんなにChromeの出来が優れてたって、今までやれたことが出来なくなるなら
乗り換えなんて本末転倒だよね

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:20:02.28 ID:v6Ck82x50
揺れた

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:21:14.32 ID:btUhPUjC0
サイドバーは絶対つけないみたいなこと
開発の人言ってたしadonでもなければ
厳しそうな気はする

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:25:43.67 ID:PZOWuIVv0
>>17
firefoxのaddon並に何でも許したら、firefoxと同じようにバージョンアップのたびに
互換性の問題がでるだろ、きっと。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:29:20.52 ID:BW2Wfm+30
ブラウザごときの立ち上がりが重いって
オマエはPentium2世代か

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:36:40.61 ID:NwO3wOI80
>>15
久々にNightlyらしい大物のバグが来たな
ワクワクするぜ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:50:14.35 ID:B4XfpE2z0
まじか 昨日教えてもらった日本語版のnightlyの12/9版だが 何もおかしくなってないぞ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:50:25.71 ID:Lw0Eu81h0
前スレでこう報告した者だが原因おそらく特定
Download Status barが原因だったみたい
とりあえず切ってから1週間ほぼ1日中起動させてるが1回もフリーズしてない

106:名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/12/03(土) 15:39:14.60 ID:oQJNojUR0
8にしてからやたらフリーズするようになってしまった・・・
アドオンのせいなのかなあ??
クラッシュじゃないからレポートしますかの表示もでない

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 13:55:17.59 ID:WpUruiiY0
有効にして再現できてから報告しろや

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:09:41.68 ID:NwO3wOI80
mozillaZineを見てると、x64 Nightlyで起動できない人がいるみたい
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2385137

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:14:29.36 ID:dBGS9QEI0
>>24
8でDownload Status bar使ってるが何ら問題起きてない

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:19:17.20 ID:Lw0Eu81h0
Firefoxをアップデートする前は何も問題なかったから
アップデートでStatusbarのプロファイルがおかしくなったのかもしれん

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:24:01.37 ID:6R+DSnCiP
久しぶりにプロファイルフォルダをまっさらにして掃除しようと
したんですが、user.js の内容が prefs.js にコピーされません。
前は初回起動時に内容がコピーされたような気がするんですけど、
こんな挙動でしたっけ? Firefox8

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:26:08.72 ID:2/qshKJX0
>>26
なんの問題もなくUpdate完了
http://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/141fe205fb73
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:11.0a1) Gecko/20111209 Firefox/11.0a1 ID:20111209031218

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:27:51.89 ID:2ln8m6cZ0
>>15
俺漏れも全く同じ症状
前スレに書いたのに、誰もそれらしいレスがなくて
使ってる奴は少ないんだなと実感した
まーデフォルトが英語だし、何より人柱版だからかな?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:29:11.74 ID:3VaOdpGs0
>>15
俺も正しくその症状で困ってるんだけど、

> 前日の12/8付けのやつに戻したら起動できた

これってどうやればできるの?
後学のために教えて下され

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:43:13.95 ID:2/qshKJX0
Tree Closed
Bug 709193 - Inbound keeps getting "nswindowmediator.cpp(821) : fatal error C1001: An internal error has occurred in the compiler. LINK : fatal error LNK1000: Internal error during IMAGE::BuildImage" in Windows PGO builds
Firefoxはダイエット必要だねww

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:49:36.48 ID:HOd8C+K70
俺のところでは起動はしたけどな。ただし起動までものすごく遅かった。
Pentium MでFirefox 3.0を使用していたころの起動時間だった。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:50:43.57 ID:12YeVJ++0
お前らマジでChrome使え捗るぞ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 14:51:04.90 ID:xVO1jTJM0
前スレほとんど見てなかったというか
自分で症状出るまで気にもしなかった

>>32
NightlyのページのOther ResourcesからNightly Builds (FTP)のページに行って
x64のzip版だと2011-12-08-03-11-34-mozilla-centralとかで拾って上書き
色々揃ってるのでお好きなのどうぞ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:20:09.18 ID:4lCFK7ld0
>>3
中の人は何が言いたいんだろう?

Firefox Inputって何?
http://www.d-toybox.com/studio/weblog/show.php?mode=single;id=2011120500
>バグ報告を見ていて気になるのが、手元では全く再現しないバグが多いことです

気軽に書き込むな素人ども、きちんと調査し報告しろってこと?
あんましハードル上げない方がいいような気がする。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:30:30.97 ID:BW2Wfm+30
お前らマジでIE6使え捗るぞ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:33:20.53 ID:HOd8C+K70
どらねーよ。IE6だけはマジキチブラウザー。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:36:21.83 ID:Ye2edY7N0
>>37
Bugzillaの現状を見てると「気軽に書きこむな」って気にもなるけどな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:38:16.45 ID:2/qshKJX0
うん jp はそうだな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:39:04.40 ID:jQYDy37f0
いつになったら8.0でNortonツールバー使えるようになるんだよ


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:40:32.89 ID:vY2I1Qf80
見たことないけどBugzillaってそんなにひどいことになってるのか

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:41:19.61 ID:cYQc1srD0
何とかツールバー()

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:48:52.71 ID:hVein9Rl0
>>37
ハードルが高すぎるのは好ましくないけど、時間と手間に限界もあるからね
報告を読んで、理解して、足りないところは推測して、再現を試みて、
再現しなかったら手順や条件を見直してまた試すのは大変だと思う
再現しないものは仮になんらかの修正をしたとしても直ったと言い切れないし

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 15:57:17.20 ID:jWbwYZ4M0
現実世界でも、因果関係調査せずに声が大きいのってうざいだろ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:02:12.82 ID:cYQc1srD0
報告者 「クラッシュする」
中の人 「OS、バージョンは何?、セーフモード、新しいプロファイルで試して」
報告者 「(しーん)」
中の人 「・・・」

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:05:36.67 ID:AcRnBH4n0
バグが再現できなければ直しようがないだろうし、
他のプログラムが干渉してたら尚更むずかしくなる

少なくともバグが起こる環境と条件を提示するのは当然

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:06:46.47 ID:JJREqYxs0
そりゃ開発側は仕様者の環境での動作をすべて確認してるわけじゃないしな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:28:39.20 ID:cYQc1srD0
http://paulrouget.com/e/reportFxBugOnTwitter/
ここにも
「お前らファジーすぎだ!」

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:31:22.64 ID:YK6dlfA/0
報告されたハグを開発者側で再現できれば、
原因を特定して修正するのが楽ズラ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:40:05.79 ID:BW2Wfm+30
何とかツールバーの類いは使うなよ
いいか、絶対にだ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:41:15.51 ID:rmgwAaXs0
>>47
中の人は至急エスパーを雇わないとまともな業務にならなそうだなw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:47:52.55 ID:cYQc1srD0
>>52
ホレイショ・ケイン?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:53:42.21 ID:0HgU5C0N0
(`●ω●´)<WOWOWが見られないと暴れていたのは君だな?
      今ならスタート割945円
      帰ったらママにこう言うんだ
     「WOWOW最高!」

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:55:44.62 ID:tF+a43t/0
どこのサイトでもクリックすると縦の棒が入ってしまうようになったんだけど何が原因?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:58:17.64 ID:AcRnBH4n0
>>56
F7を押すんだ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:58:23.34 ID:tF+a43t/0
解決しました

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:59:04.08 ID:tF+a43t/0
>>57
これがキャレットブラウズモードってやつですか
ありがとうございます

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:59:22.41 ID:qkAO7NCi0
>>56
それ俺もなったけどキャレットブラウズモードになってるのが原因
オプション→詳細→一般のアクセシビリティにあるチェックを外せばOK

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 16:59:56.36 ID:qkAO7NCi0
書いてる間に解決してた…orz

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:01:19.74 ID:3VaOdpGs0
>>36
ども、ありがとう!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:27:21.24 ID:U/9u90vN0
お前らマジでChrome使え捗るぞ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:29:45.49 ID:zY5UKm7b0
chromeは文字選択がおかしい

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:36:18.74 ID:KRf/5IfK0
Chrome使った方が捗ると開発者や一般ユーザーが感じたからシェアが伸びてるよね
鈍重なFirefoxでなければ捗らない体質になってしまった信者たちが可哀想・・・

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:41:28.03 ID:dBGS9QEI0
>>65
クロームクローム騒いでるのが洗脳してるだけにしか思えないけどな。
捗るってブラウザで何してんだよと・・・。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 17:58:43.16 ID:NrUKnwgO0
Chromeで慣れるとマジでFirefoxより捗るぞ
Quick scrollがないと検索も面倒になってしまったわ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:01:47.03 ID:PwGhJLTV0
使うとしてもIronで、Chromeは使わんよ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:02:26.98 ID:XwekE5b50
クロームはブックマークがサイドバー表示できれば文句ないんだけどなー
それさえ出来ればすぐ移るわ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:02:28.10 ID:xjUL2PWl0
スムーズスクロール出来るようになったのかな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:08:23.96 ID:XlwCcEvh0
ブラウザなんて一つに絞る必要ないんだけどな。
Firefox Chrome Opera全て使ってるわ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:13:39.14 ID:v+R7KTTw0
俺もChromeはないわ。
IronとChromiumだ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:20:24.17 ID:gioG1pyk0
全部たいらげるか?
https://bit.ly/aKsA9w+

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:20:33.09 ID:4lCFK7ld0
>>67
Crに慣れない。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:24:43.83 ID:MhTTOFRu0
サイドバーないとスカスカ感あるんだけど他のウインドウ並べて表示できるほどじゃない


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:26:44.57 ID:JJREqYxs0
殆ど速度が変わらない上Chromeよりも拡張性があるならどちらを使うかはもう決まってる 
あくまで利便性を重視するなら、だけど。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:50:57.61 ID:cYQc1srD0
ttp://www.microsoft.com/silverlight/
でたな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:52:25.58 ID:HDa4S+o10
>>77
ありがてえ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 18:56:20.83 ID:v+R7KTTw0
LinuxのMoonlightは完全死亡状態

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 19:16:03.01 ID:gEwHZ4au0
Chromeを使うくらいならIE9の方がいいだろ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 19:32:37.89 ID:qFXkI5R/0
Internet Explorer 9, Firefox, Safariだな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 19:47:36.76 ID:BW2Wfm+30
>>69
Chrome plusで検索してみ
火狐しか目がないオレには興味ないが君には必要かもしれん

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 21:07:05.02 ID:KVWHf8iO0
3.6.xと8.0は共存できますか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 21:10:45.19 ID:Id99ce2f0
オプション→一般→ホームページで、
urlを |で区切って、複数指定してあると、
ホームボタンを押すたびにタブが増えていくのは、仕様なのかな?
ひとつだけの場合は、そういうことはありません。

なにか回避方法ないでしょうか。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 21:14:09.01 ID:Id99ce2f0
すみません。質問スレがあったの知りませんでした。
>>84は忘れてください。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:26:05.95 ID:+ik4L2re0
前スレで1時間ぐらいブラウジングすると、
動きが悪くなると喚いていた阿呆ですが、
解決しました。
とあるアドオンを削除したら、サックサクヌッルヌル復活しますた

ああ、書いてたらヘルス行きたくなってきた

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:31:52.42 ID:wr/vuSV+0
>>86
なに?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:31:57.37 ID:lqW/8/ZT0
>>86
そのアドオンを書いてくれると、助かるヤツもいると思うが

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:39:24.52 ID:jWbwYZ4M0
どうせなら危険アドオンとしてさらしてほしいわ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:40:56.98 ID:+ik4L2re0
「Screen○hot Pi○p」です。
まあ、本当にそれが原因だったか分からないので、
話半分で聞いてくださいまし。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/10(土) 23:49:50.29 ID:xjUL2PWl0
それは何に使うものなのかね?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 00:15:43.18 ID:nb4FOQG00
>>90
Screenshot Pimp

これのことか?
なんでアドオン名を隠す必要があるんやろ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 01:57:55.64 ID:HjNuwSyz0
ウスラ馬鹿だから

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 02:22:06.35 ID:gz+EfXbt0
>>93
自己紹介ですか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 02:57:16.58 ID:HjNuwSyz0
>>94
君みたいなウスラ馬鹿は即発狂するからID変わっててもすぐバレるよ?

「Screen○hot Pi○p」です。 ←脳に蛆でも湧いてるの?w

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 03:00:13.37 ID:on5WHuSQ0
おはよう

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 03:28:25.52 ID:w8BqA+h80
バカばっか

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 03:31:50.02 ID:k0yPYn+k0
>>93
自己紹介ですか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 03:41:19.66 ID:v2oUpE2tP
>>82
中華やん

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 04:02:12.77 ID:mRYrOj6Q0
サイドバーよりブックマークバーの方が全然使いやすい


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 04:04:46.51 ID:qPpvGB6u0
ブックマークなぞ、アイコンからメニューで十分
あとはアドオン作者の動向次第

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 05:56:17.51 ID:4Q4OiWHxP
Chrome厨って1書き込み幾らになるんだろうな
おれにもそのお仕事紹介してくれよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 05:57:38.30 ID:DOZlvmwv0
エラーコンソールでoverlay.xulエラー吐きまくってるアドオン切ったらえらい軽くなるってのはあったな

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 08:05:29.38 ID:Na0fTnHU0
内藤さんの更新はなしか。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 08:15:22.13 ID:bzas4Yy60
うん PGOのリンクでトラブってるから >>33

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 08:28:16.77 ID:xqrc3r640
>>86
同じ様なアドオンにPearl Crescent Page Saver Basic というのがあるから変わりに使ってみたら?
https://addons.mozilla.jp/firefox/details/10367

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 08:57:46.03 ID:bzas4Yy60
なんと、PGOのリンク中3GB超えるからってSPDY等のパッチをバックアウトおよびGRAPHICの一部をPGOの対象外にだって
まぢでダイエットせなあかんやん

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:06:36.47 ID:eocB8Go50
9は12/20予定か。
後10日弱で9の型推論エンジンを体験できるわけか、楽しみだ。
Firefoxは早期リリースサイクルになってからメキメキと
よくなってきてるから、バージョンアップが楽しみでしょうがないw

しかし、省メモリや高速化、UI改良もそろそろ十分なレベルに達してきてる
ように思えるし、12あたりからどこを改良するんだろうなって感じだな。
マルチプロセス化もストップになってしまったし、マジどーすんだろw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:12:07.72 ID:iT/2IOtS0
ベータにあがってから9入れたけど不具合出てないよ
リリースしたら10いれるよ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:13:57.12 ID:Na0fTnHU0
あとは、先天性障害であるもっさりの改善かね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:19:52.93 ID:uPt1CggY0
Win64上でコンパイルすればいいだけじゃないのか

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:40:06.15 ID:KISgRl000
32bitのアプリをビルドするためには32bitのコンパイラが必要。Windows上だと32bitアプリ(コンパイラ含む)は3GBまでしかメモリを使えないのが今問題になっているのです

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 09:46:53.15 ID:hR+gQnOe0
Win64でなら32bitコンパイラは4GBまで使えるようになるよ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 10:30:52.85 ID:CuyI8eQC0
ツリー型タブでタブグループ切り替える度に↑のタブが↓に入れ替わるんだが


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:02:24.62 ID:DbKCZphO0
VC++ってコンパイラ自体は32bit版しかなかったんだっけ?
64bitのコードをコンパイルするときも。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:08:02.28 ID:8+rY18wY0
>>115
64bitネイティブコンパイラがあるけど、x86アプリはビルドできないみたい。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/x4d2c09s.aspx

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:22:59.48 ID:DbKCZphO0
32bit版をコンパイルするときもエラーになるって話なのか?
それじゃしょうがないな。MS-DOSでDOSエクステンダーを使っていた頃を思い出すのう…。

MS-DOSは16bit環境だから巨大なプログラムをコンパイルするにはDOSエクステンダーで
無理に32bit環境でコンパイルしないとコンパイルのためのメモリが足りなかった。

Microsoftは32bitコードをコンパイルできる64bitコンパラを出すべきだろ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:35:14.91 ID:2Gs3A2J20
gccじゃダメなの?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:35:26.68 ID:DbKCZphO0
ついでにPGOオプションとは何か、知ったかぶりして説明しておいてやろうw
コンパイラは最適化のためにプログラムの中で頻繁に実行される部分を知りたい。

しかし実際にプログラムを実行させてみないと、
どの部分がどれだけ頻繁に実行されるかは、なかなかよくわからない。
ある程度推測はできるけど。

そこで先ずその部分がどれだけ実行されるかという情報を吐き出す
コードを埋め込んだexeを生成する。当然このexeはすごくオーバーヘッドがかかり、
速度は遅い。でもそれはどうでもいい。

んでそのexeを自動化した操作で動かしてみる。
するとどの部分がどれだけ頻繁に実行されるかというデータが吐き出されてくる。
そのデータをコンパイラに食わせて、今度は本番のコードを生成させる。

これでコンパイラはどの部分を重点的に最適化したらいいかわかるから、
理想的なコードが生成できるわけだ。

用意に想像できるけど、この「どの部分がどれだけ実行されるか」の
データは膨大な量になる。(カバレッジデータというが)。
だから巨大なプログラムでこれを行うと、コンパイラやリンカ自身が使用するメモリが
膨大になり、コンパイル中にメモリ不足を引き起こすのだろう。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:39:55.11 ID:Wknfeo+f0
おもむろに右クリックしメニューを開きます

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:42:29.29 ID:DbKCZphO0
>>120
雅な表現を使うねぇ。実に日本人らしい。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:44:31.43 ID:bQBNTmA80
マルチスレッドキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 12:58:38.24 ID:VANk4VpD0
VC++はクロスコンパイル可能だけどなんで3GBが問題になってるかわからない。
VC++で32bitアプリをコンパイルする際のオブジェクトサイズの最大は2GB。
3GBって32bitWindowsのBIOS予約分抜いたメモリ上限でないの?
原因はdllがサイズ上限でひっかかってるだけとしか思えないのだが・・・。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:04:38.83 ID:8+rY18wY0
>>123
つ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/4-Gigabyte_Tuning

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:28:02.58 ID:4Q4OiWHxP
キチガイをNGにするとすっきりしたスレになるけどいちいちメンドクセーよなw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:40:26.57 ID:CMPLh6YT0
>>4
よう、キチガイ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:43:03.79 ID:8+rY18wY0
>>120
おもむろにって不意にという意味だと思ってたけど誤用みたいね。
漢字で書けば「徐に」だから、ゆっくりという意味

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:47:17.62 ID:DbKCZphO0
>>125
その文章を書くのは面倒くさくないのか?


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 13:58:48.64 ID:qBgAcmAl0
>>127
「不意に」っていう誤用も知らないな
「こっそり」というイメージはあるけど

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:07:53.78 ID:DbKCZphO0
自分にはついてこれない技術的な話は、荒らし認定し、
自分たちは雑談かよw

2chっていいよな、自由で。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:09:56.80 ID:hcpFtJe/0
オマエほめすぎ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:11:57.79 ID:on5WHuSQ0
モタスポ板にも似た様なのが居るよね

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:14:12.24 ID:DbKCZphO0
>>132
むしろおまえのほうが少数派って可能性は考えないのか?


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:16:52.72 ID:hcpFtJe/0
>>132
おはようと言うならいうしかねーな
はい、おはようブラザー

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:25:54.89 ID:K5Dz5lIv0
とりあえずみんな深呼吸して

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:28:21.71 ID:S7P13RTM0
深呼吸したらChrome使え捗るぞ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:37:05.14 ID:yoQfjk/+O
クロームは意地でもサイドバーをつけないみたいだし
こっちも意地でも使ってやらない
ブラウザは最大化して使ってるからサイドバーの方が圧倒的に使いやすいもん

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:41:48.33 ID:lz8Cg/+90
いいからChrome使え捗るぞ


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 14:54:39.25 ID:PSAHCh1h0
FirefoxやめてChrome使ったらネット見る頻度下がって、
人生が捗るぞ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 15:05:14.81 ID:hcpFtJe/0
今やワイドがデファクトスタンダードな御時世に
サイドバーを意固地になって許さない姿勢がかわいい

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 15:21:21.92 ID:9iv12ITz0
FirefoxとChromeと少しのIEを使い分ければいいこと。
なんで、これで議論が終了しないんだ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 15:23:24.19 ID:04xL3Txf0
>>141
違う firefoxと少しのIE

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 15:23:44.90 ID:+GTqrTte0
使い分け(嘲笑)

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 15:28:47.06 ID:G4eZ5eH10
自分の好きなヤツ使え

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 15:36:10.36 ID:bzas4Yy60
PGOなんて姑息な手段をとらずに、ロジックを見直せと

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:25:32.68 ID:2hnpAc+g0
サイドバー()

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:35:53.20 ID:c8jDATDt0
9.0b5までアプデしていまだに数時間経つと1GB強メモリ消費して重くなるのはアドオンが悪いんだろうな…
見直すのめんどくせえ…

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:51:24.90 ID:LnRtHjnr0
chromeにしたら一発解決ですよ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 16:55:03.51 ID:KISgRl000
>>147
Google Readerを常に開いてたりするとか?9と10は知らないけど8だとGoogle Readerを常に開いてる(ピン止め含む)とメモリ消費が1GB以上になる。11では治ってるっぽいけど
Windows版のFirefoxでしか確認してないので他のOSでどうなのかは知らないけど

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:45:55.70 ID:DbKCZphO0
>>145
アルゴリズムによる効率化と、PGOは別次元の話だからねぇ。
どっちかだけあればいいというものではない。

よいアルゴリズムを使いさらにPGOで最適化するのがベスト。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:53:11.41 ID:bzas4Yy60
ロジックがしっかりしていればPGOなんかなくてもいいんだよたいした違いはねーよ


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 17:59:54.61 ID:DbKCZphO0
>>151
それは大昔のCPUの話だな。最近のCPUはスーパーパイプライン化が進んでるから、
関数呼び出しや条件分岐のコストがとてつもなく大きい。
CPU側にも分岐予測などの仕組みが組み込まれているけどな。

またCPU内のキャッシュとメモリの速度差も大きくなってるから、
いかにキャッシュにヒットさせるかが重要になる。

つまり高頻度で実行される関数はインライン展開したい。
一方で何でもかんでもインライン展開するとプログラムのサイズが大きくなり、
キャッシュがミスヒットしやすくなる。

そこで実行頻度を的確に把握することが重要になってくるわけだ。




153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:04:31.56 ID:kmjEnJFL0
Chromeは宗教か?
何でこうも出張ってくるんだ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:06:24.16 ID:WnzszzJo0
今に始まった話じゃないアル

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:13:52.07 ID:xJfrTgd20
MSVCのPGOは時々バグコードを埋め込むけどね

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:14:55.14 ID:DbKCZphO0
また関数をインライン展開すれば、レジスタの使い方とかも、
2つの関数にまたがって最適化できるわけだ。

インライン展開しないで独立した関数にすると、
当然レジスタで渡せる引数は限りがあるし、スタックを介さなければならないから、
余計なメモリアクセスが必要になってしまう。
レジスタの速度とメモリの速度差は昔より開いているから(ry

ということで適切な関数をインライン展開することはすごく重要。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:35:27.95 ID:bzas4Yy60
だからロジックみなおせって
PGOなんかしても大して改善しないから

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 18:37:20.19 ID:DbKCZphO0
>>157
だから、アルゴリズムの改良はやって当たり前なのだよ。
その上でPGOは有効という話。

アルゴリズムを見なおせ何って言ってる人間は、
見直す余地のあるプログラムしか作ってないってことだよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:20:29.02 ID:9TbByS2Z0
文句言ってる暇があるなら改善したコードを提供すればいいのに

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 19:41:19.66 ID:92e3RVFh0
「改良」と「見直す余地」の違いがわからん

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 20:36:48.17 ID:pDO3UpM+0
同じだ。気にするな。
言葉遊びをしたい人は無視するのがよい。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 21:45:59.26 ID:+GTqrTte0
JaneStyleを3.02から最新バージョンにしたらすっげー重くなっててびびった

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:21:02.67 ID:U7y32bqh0
XPでマルチモニタ環境で使っているのだが、
Firefoxのウィンドウをモニタ間でドラッグするとゴミが残る
他のアプリは問題ない
最新版にしてから起こるようになった
なんだろう。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:23:44.80 ID:bzas4Yy60
マルチモニタがらみの bug 多いなこれ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:32:34.21 ID:wzRX99a70
XPだから仕方が無い

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 22:48:32.23 ID:VO2cEL880
>>162
Xenoにすればいいじゃん
スキン変えればStyleで欲しい機能はほぼ全て満たしたから、もう戻れない

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 23:08:32.50 ID:0Q7NOq/50
x86 を捨てて、68k 使えば捗るぞ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/11(日) 23:49:24.56 ID:JFMYj4OS0
ウフフ。ハァイ

169 :163:2011/12/12(月) 00:20:48.86 ID:eUctTOyt0
Firefoxをセーフモードで起動してもだめ。

16bitカラーにするとなぜか問題は起こらない。

数十種類のアプリを使っているが、
FirefoxとThunderbirdだけで起こる。

「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示」がONかOFFによって
挙動がずいぶん違う。

Firefoxが起動していると、他のアプリのウィンドウの再描画も
影響を受けてゴミが残るようになる。

Firefoxを終了しても他のアプリにも再起動するまで影響があるときがある。

8.0固有の問題かと思い込んでいたのだが、
バージョン6.02までさかのぼったり、逆に9.0bも試したがだめだった。
なぜだろう。何も変えていないはずだが。
windowsUpdate絡みでXPのマルチモニタ環境のFirefoxで限定して起こるのだろうか

不思議すぎる。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 00:26:21.31 ID:VR0UtJPb0
   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  ( ´・ω・)(    ) うんこくさい…
  ||   (    )|(  ● )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'

   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  (n´・ω・)n   ) でもうんこついてない…
  ||   (ソ  丿|ヽ ● )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'

   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/ r(    (n´・ω・`n) うんこついてないのにうんこくさい…
  ||  ヽ  ● )|(     )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 00:36:47.63 ID:ppCcNf0P0
お前らマジでChrome使え捗るぞ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:19:05.19 ID:qiw0lI/E0
Firefox以外のブラウザ使えば捗るよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:23:09.99 ID:QCJTGxDy0
試しにチョロメ使ったらマジで墓取った
ふぃれふぉxなんかもう捨てるわ。ってか捨てた

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:25:55.71 ID:LyHWXkdg0
チョロメ使いを見てるとオツムの中にてふてふ飛んでパァになりそうだし
顔の真ん中にニンニク出来そうで使いたくない

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:53:13.89 ID:jD2u2YLg0
>>160
おまえなにいってんだ?w
有効な手段が2つあったら2つやるのが当然だろう。
一方しかやらない理由がない。

PGOがたいして効果がないとか言ってる奴は、
使う場面をよくわかってないんだろうな。

まあこれはPGOに限らずあらゆるコンパイラの最適化に言えることだが、
たいてい速度的に重要じゃない処理を最適化したところで、
全体の処理速度は大して変わらん。当たり前だ。

重要なのは非常にクリティカルな処理が必要な部分。
よく言うだろ。コードの20%の部分が実行時間の80%を消費している、と。
そういう部分は当然アルゴリズムを練り、極限まで神経を使って
コーディングするわけだ。そしてその上でPGOによる最適化をかける。

一方残りの80%の部分はぶっちゃけどうでもいい。
そんな部分はアルゴリズムの改良をすることすら、馬鹿らしい。
適当でいいんだよ。どうせそんな部分はいくら改良したところで
全体の処理速度に影響しない。
そしてそういう部分はPGO最低化しても当然意味がない。

PGOが有効じゃないとか入ってるやつは、そういうことを考えず、
面白半分にPGOオプションを付けて全体をコンパイルしてみて、
膨大な手間がかかるわりには、たいして実行速度が速くならなくて
失望したのだろう。



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:57:52.43 ID:O0KmpXSL0
>>175
いつものキティちゃん?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 01:59:48.45 ID:3efPVX4X0
見直す余地あるから改良するんだろう

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 02:05:19.32 ID:HzfrPfdP0
見直す余地が無いなら、次は改良じゃなくて開発だろ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 02:14:32.00 ID:FhbeVZGD0
flashの11.1.102.55を入れるといつのまにか11.2.202.121にアップデートしてるんだけどなぜだ?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 02:28:15.80 ID:EZOqZtJH0
firefox.exe -pで設定したプロファイルの情報ってどこに保存されてるの?
なんかのファイルに書き出されてると思ったけどどれかわからない

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 02:30:37.43 ID:GEmfC+2f0
>>180
環境による

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 02:55:30.25 ID:EZOqZtJH0
普通にインストールしてたら
\AppData\Roaming\Mozilla\Firefoxのprofiles.iniに書かれてた
このファイルも移動させたいと思ったけど出来なさそうだな
これができたらポータブル化できるのに・・・

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:03:17.88 ID:une/4mei0
teteビルド使え捗るぞ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:19:05.16 ID:jD2u2YLg0
>>179
「いつの間にかアップデートする」機能がついたから。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:20:46.22 ID:jD2u2YLg0
>>182
移動した場合、移動先がどこかを覚えておく場所が新たに必要になるなw
その場所を移動したい場合、さらにその(ry

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:23:32.31 ID:vJfpa4QYP
何言ってんだこいつ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:24:47.67 ID:jD2u2YLg0
>>186
アホにはわからんことだよw

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:31:07.11 ID:GxvyFX010
アホにしかわからんことだよw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:37:00.70 ID:EZOqZtJH0
nightlyをportable化できたからやり方を書いておく

palemoon portableを用意する
palemoon portableを フォルダ名portable に展開
開いたportableのフォルダの中 /bin/palemoonの中身を全部消す
ファルダ/bin/palemoonの名前をnightlyに書き換える
nightlyのzip版を用意する
zipの中にある フォルダ以外の全てのファイルをbinに移し替える
portableのフォルダののpalemoon-Portable.iniを開く

[Setup]のAppName=palemoonをnightlyに変更する
起動→ポータブル化完成

かなり強引に入れてある 今からは試せないのでまた夕方以降に試すつもり
もしわかったことがあったら教えてほしい

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:38:13.95 ID:TWg/lpw50
>>189
wwwwwwwwwwwwwwwwww

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:45:28.88 ID:muWF7cuQ0
なんでFirefoxPortableのじゃダメなの?
って突っ込んだら負け

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 03:48:24.19 ID:EZOqZtJH0
x-launcherのやつでfirefoxに互換のあるやつなら多分行けると思う
portableappsのは使ったことないから仕様がわからんが
今日のnightlyからspdyの設定が消えたのかな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 05:28:13.75 ID:oGCH6wG90
今日のNightlyのUPデート、クラッシュしまくりだな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 07:22:32.87 ID:UXAci8Nb0
>>175
PGOはほとんど実行されないコードに対しても有効な件
* 使用頻度の低い関数はサイズを最適化
* プロファイリングの実行中に呼び出されないコードを、一連のセクションの最後に追加した特別なセクションに移動

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 10:01:45.99 ID:tb9Q60M90
>>175
PGO最低化・・・

196 :163:2011/12/12(月) 10:37:39.51 ID:eUctTOyt0
>>163だけど、
Firefox3.6.24にしたら嘘のように直った。

バージョン6まで順番に遡ってインストールしてもだめで、
そこまで遡ってもだめなら、だめなんだろう、とあきらめていたんだが、
よく見たらFirefox6って、2011年8月17日、たった4ヶ月前のバージョンなのね

最近のFirefoxは、見た目のバージョン番号だけどんどん増えていく、
ブラジャーでおっぱい盛ってるみたいな感じなのか

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 10:40:25.09 ID:k7DhenCd0
実質
4 4.0
5 4.1
6 4.5
7 4.6
8 4.7
だからな

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:03:22.06 ID:jD2u2YLg0
>>194
ん?それがどうかしたのか?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:07:13.46 ID:70AlFZmD0
>>196
グラフィックドライバを更新してみた?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:09:20.16 ID:jD2u2YLg0
PGOは実行頻度の高い関数を重点的に最適化するものだ。
言い方を変えれば、実行頻度の低い関数を犠牲にして、頻度の高い関数を最適化するということ。
つまりそれはまさに>>194ということ。

速度とサイズはある程度までは、両立できる。
最適なコードを生成すれば、実効速度が速く、なおかつサイズも小さいコードになる。

しかし>>175で述べたように、あるラインを超えると、どちらかを優先せざるを得なくなる。
速いコードにするとサイズが大きくなり、サイズの小さいコードを生成すると速度が犠牲になる。

んで、頻繁に実行される部分は速度を優先したコードを生成し、
あまり実行されない部分はサイズの小ささを優先したコードを生成する。

そのために各関数の実行頻度の情報が必要で、そのためのPGOなわけ。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:14:00.48 ID:jD2u2YLg0
で、コードの80%は全体の速度に寄与しない。残りの20%が全体の速度を決めるわけ。

で、その80%の部分というのは、実行頻度が低いわけだから、
PGO最適化をかけても、実行頻度が低いすなわち、
速度を犠牲にしてサイズの小さいコードを生成することになる。

だから若干サイズは小さくなるかもしれないが、速度は変わらない。

なので速度の向上を目的に全体をPGOでコンパイルしても無意味。


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:14:43.84 ID:95ydX7Iz0
ID:jD2u2YLg0 こいつ連れてきたの誰だよ
責任持って連れて帰れよな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:18:27.97 ID:Ll7r1ZUk0
変なのはあぼーん
構うやつもあぼーん

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:19:08.49 ID:3efPVX4X0
PGP有効ということを肯定してからだらだらとPGPを否定ってなんなのこいつ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:20:29.59 ID:vXwQkU5X0
楽しそうだな

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:23:45.54 ID:1dlYbCH00
最近ずっとおるがな

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:46:20.29 ID:VYWG+XLF0
こいつ弁だけは立つんだよなあ
オウムの上祐に似てるわ
典型的な理系の屁理屈マスター

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:52:11.58 ID:jD2u2YLg0
>>204
GPGがどうかしたか?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:54:16.07 ID:jD2u2YLg0
>>207
上祐云々の例えを出すとは、おまえも結構なオッサンだな。
オッサンというより、そろそろおじいさんか。俺もおまえも。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 11:58:34.17 ID:+Yrr7RNf0
Google Chromeが最も安全なWebブラウザ――Accuvant LABS調べ
Googleの出資で実施されたAccuvantの三大Webブラウザ(Chrome、IE、Firefox)のセキュリティに関する調査では、Googleが最も安全で、問題が多かったのはFirefoxという結果になった。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1112/12/news030.html

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:03:52.88 ID:GRTXhyMY0
>>210
金がものを言うということですか分かりません><

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:05:28.07 ID:Ll7r1ZUk0
セキュリティ気にする企業が絶対使わないのはChrome

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:35:45.97 ID:lrGmeUQu0
なんとなく8にしてみたらメモリ倍くっててワロタwwwwwワロwwwwワロ…
毎度の如く3.6さんに戻しますか…


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:36:50.85 ID:pnPNKrgn0
おじいさんはもう寝たか

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:36:58.20 ID:EP1p4Vqe0
まあChromeは堂々とアクセス情報抜きますって宣言してるからな。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:55:07.95 ID:eX1lyaNl0
>>210
> Googleの出資で実施された

はい解散

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 12:57:33.23 ID:D8K20F2q0
PGOでワーイ速くなった
などと喜んでいるのは
馬鹿

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:03:48.35 ID:Q7tlQf+i0
Google提供のレビューで最下位っていよいよ見捨てられてんじゃん
最大のスポンサーを失ったFirefoxがこの先生きのこるには

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:05:38.04 ID:Ll7r1ZUk0
交渉材料だろ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:31:08.33 ID:yf/uaM1A0
3.6とChromeの人たちは何しにこのスレにきてるの?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:40:36.02 ID:Ll7r1ZUk0
無視しないでってお願いしに来てる感じ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:42:36.48 ID:uiiZFGbm0
広告ブラウザはGoogle Chromeだけ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:45:05.35 ID:QCJTGxDy0
グダグダ言わずにChrome使え箱ドルぞ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:46:13.80 ID:jf6uwGTE0
最新の11aのアドオン強制インストール出来なくなってるな
5日ぐらいのは問題なかったのに

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 13:53:26.74 ID:gDT8uLR50
はい

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 14:15:42.46 ID:htyVoN0Y0
>>169

最新版にすると、応答なし 連発の
んにゃろ って思って プロセスの終了押しても
奴は消えないんだ 
しかも書き込んでる時地震がくる始末
よくみたらまぢメモリくい杉
しょうがないからeつかうか

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 14:21:19.67 ID:yvCq3KoN0
そんな不具合に遭遇するとは、幸運と言うべきだ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 14:32:23.79 ID:jD2u2YLg0
>>217
何も考えずに喜んでるのは馬鹿だろうな。おまえみたいに。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 14:34:16.23 ID:jD2u2YLg0
>>226
firefoxって地震まで引き起こせるのか。すごいな…。兵器として使えそうだ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 14:43:20.97 ID:QyePHdpd0
FAARP

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 15:05:56.46 ID:jf6uwGTE0
Add-on Compatibility Reporter 1.0.1に更新するとはじかれるようだ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:21:23.82 ID:YcmOjRiA0
>>218
この「先生」きのこるって読んだ…キノコ?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:24:31.99 ID:yvCq3KoN0
この先生き残る

ダメだもう まともに読めない

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:24:50.78 ID:GRTXhyMY0
>>232
ボタンがしいたけに見えて困ることはありませんか

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:29:08.27 ID:pnPNKrgn0
奈須きのこ先生

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:34:29.97 ID:YcmOjRiA0
>>234
あー、そのアドオンは入れたことないわw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:40:58.07 ID:vXwQkU5X0
しいたけネタって

いい加減にしろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:50:43.85 ID:gDT8uLR50
オマエ等しいたけアドオンはデファクトスタンダードにすべきだと何回もいわせんなハゲ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 16:59:20.86 ID:QCJTGxDy0
誰も気づいてないから言うけど
「しいたけ」と「地井武男」って似てるし、満50歳から80歳まで入れる。驚きだよね
しかも保険料は、月々わずか2800円。これ決め手かな

240 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2011/12/12(月) 17:07:03.85 ID:WduODX7L0

   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けデブ
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 17:17:12.68 ID:/Xgj87zO0
Nightly11、32bitと64bitどっちを使ってる人のほうが多いのかな?
また、どういった違いがあるのだろう・・・
メモリ関連?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 17:21:09.25 ID:aoANPJNE0
>>241
俺は32bit pluginが対応してないからな

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 17:59:05.57 ID:ugyc0DkA0
>>242
どのプラグインですか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:01:38.47 ID:JdV78eRw0
FlashとSilverlightが64bit対応したから困ることはないな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:02:18.13 ID:aoANPJNE0
>>243 adobe readerとか

>>189を試した奴いる? 

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:24:40.38 ID:/Xgj87zO0
>>242
>>244
なるほど
64bit版に特攻してみます

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:26:37.93 ID:jD2u2YLg0
使ってみてはいるが、今のところ64bitだから速いとかのメリットが
全然感じられないのがなぁ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:27:33.32 ID:/Xgj87zO0
と、思ってインスコし、起動したのですが
いきなり強制終了しました・・・

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:29:11.33 ID:ugyc0DkA0
>>245
NSPluginWrapper は、使えませんでしたか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:41:04.49 ID:/Xgj87zO0
レスを抽出してみたら、ここ数日強制終了するかたが多いみたいですね

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:42:40.87 ID:/q8BH8OA0
無駄に早く次スレ立ててるバカなんなの?

Mozilla Firefox Part182
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1323676909/

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 18:45:48.20 ID:mXES05WK0
>>250
NightlyのことならStylish 1.2.4と相性が悪くなっているらしいですよ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:09:47.63 ID:gDT8uLR50
Google Chromeが最も安全なWebブラウザ 問題が多かったのはFirefox Accuvant LABS調べ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323659062/

>Googleの出資で実施された
ワロタ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:11:22.98 ID:yvCq3KoN0
pdf をブラウザ内に表示して見ようとする 強者がいるとは恐れ入った

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:14:07.16 ID:yvCq3KoN0
ヘッダ情報もまともに扱えないChromeが最も安全とは
笑わしてくれるぜ ホント


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:14:54.15 ID:pnPNKrgn0
Googleってこえーよな

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:15:50.10 ID:aoANPJNE0
え? みんな pdfは外部で開いて見てるの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:18:32.80 ID:gDT8uLR50
>>254
普通にブラウザ内でみるだろ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:20:19.84 ID:U2t35I/r0
出来を見れば自明だが
少なくともプラグインについてはほとんどテストされてないと思うぜ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:54:30.70 ID:v7oNjEoL0
pdf だけで 238 bugs found.

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 19:54:55.91 ID:eX1lyaNl0
smatraPDFが内部で見られるように対応してないので外部で見てるよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:08:38.92 ID:SS1f0wk+0
セキュリティがIE以下のFirefox()笑

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:15:01.18 ID:v7oNjEoL0
IEはActiveX廃止が前提。
Chromeはそのもの自体がアレだからねぇ。
やっぱここはOperaでそ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:16:55.27 ID:pnPNKrgn0
やはりOperaか








Opera最強伝説

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:18:20.66 ID:O2aB/ftRO
>>261
Sumatraは普通に対応してるだろ
Sumatraポータブルはブラウザプラグインないがな

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:27:47.52 ID:aoANPJNE0
264 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 20:32:16.36 ID:eX1lyaNl0
>>265
ポータブルだわ
だからか

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 21:14:55.35 ID:fiVEBPOY0
OperaとChromeは一時期使ってた事もあったがサブブラウザ止まりで
挙動が所々で気持ち悪かったり柔軟性が無かったりわざわざログインデータ移行してまで使う気が起きず結局消しちまったな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 21:18:00.46 ID:6QJqKNUQ0
FF8はスキップ
9まで待機

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 21:18:05.86 ID:une/4mei0
そうそう、使ってみてもしっくり来ない

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 21:40:06.70 ID:UWhaD0b30
メインがナイトリーでサブ(メインで上手く表示できない時用)にChrome入れてるけど
なんかGoogleがきな臭くなってきたからOperaに替えるかなぁ・・・

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/12(月) 22:04:37.36 ID:jD2u2YLg0
>>249
おまえ使ったことあるの?
あるなら、安定性のレポートよろしく。

ただでさえ安定性が悪いのに妙なラッパーを使うきになれん。

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)