5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

将来性||次世代の言語を語る

1 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:08:29
このスレッドは将来性のある、または次世代において使われるであろう言語を語るスレです。

2 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:15:16
>>1
日本語でおk

3 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:17:28
今の時代なら英語でしょう

4 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:18:23
オフショアを考えると中国語かな

5 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:18:30
Scalaだろjk

6 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:23:42
COBOLは次世代になっても使われているんだろうなぁ....

7 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:25:13
Clojure一択

8 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:42:54
CとC++とJavaとC#とObjective-CとPHPはこの先10年は安泰だな


9 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:43:03
Scalaは、3年後にはなくなってそ。

10 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:54:44
Scalaは正直わからんな。早すぎたって印象がある。
メニーコア時代の言語はどれだって話題は3年前くらいから流行ってる気がするが、
市場って相変わらずじゃね?

11 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 21:58:12
Haskell は絶対に流行はしないだろうが、
かといって消滅することもなく、
さりげなく化け物級に進化し続けるだろうな

ある意味で将来性はあると思う

12 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 22:13:41
Javaはもう一回文法が変わるかもねぇ。Raw型死んでほしい。
Objective-Cって使ってみるとすっごい面倒。
Appleのソフトが他の言語で開発できるようになったら一気にマイナーになっちゃうかも。

13 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 22:14:46
どういう点で面倒なの?

14 :12:2010/09/18(土) 22:20:51
>>13
オブジェクトの管理がスマートポインタなので、
オブジェクトを作ったら所有権が発生して、所有権をいつか必ず放棄しなければならない。
だけど、巷の本のサンプルだと実は管理があいまいで、放棄していない事例とか一杯。
Objective-C ver2 からガベージコレクションが追加されたけど、これも使用するには
おまじないが必要だったり。

15 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 22:32:09
リリエンタールは週刊少年ジャンプには向いてない。
スクエアでやれよ。あのほのぼのさは個性と言っていい。

16 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 22:36:06
おおっと、なんというスレに誤爆

17 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 22:40:33
LL言語は全滅ですか?

18 :デフォルトの名無しさん:2010/09/18(土) 22:50:14
うむむ・・・。スマートポインタよくわからんけど、
本来きちんと破棄すべきゴミを、ロボットに破棄させるようにしたけれど、
今度はそのロボットに破棄させるように命令しなくちゃいけなくなり
結局手間が減らない、というようなことかな。
どんな言語でも、これからはやっぱりGCは必須かなぁ。

19 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 00:31:07
C#は細かく言語仕様増やすのは面倒だな
Frameworkの機能増やすのはいいけど
学んでみれば実用的だったりするんだけどね
慣れたらC++/Javaが色々面倒だと思うようになった

Obj-Cは最近Mac買って、ちょうど学習中だ
今のところ@propertyはスマートだと思ったけど
どうも[〜]な書き方が慣れないなぁ

20 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 02:07:38
LLに慣れるとCとかの色々なことが面倒だと思うようになるよ

21 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 02:36:19
マイコンの設計がC言語に最適化してきたので、
アセンブラが滅びてC言語がメインになる可能性がある。

22 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 03:41:46
Pythonに型推論機構を付けたような静的型付け言語が今後出てきて、それが流行る。

23 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 10:22:06
C言語みたいな化石いつまで使い続けなければならないのか。

24 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 10:31:10
>>23
昔と違って、今は使う必要があるところでしか使っていないだろ。

25 :デフォルトの名無しさん:2010/09/19(日) 10:35:53
>>22
Boo?

26 :デフォルトの名無しさん:2010/09/20(月) 11:44:51
C#に未来ってあるの?

27 :デフォルトの名無しさん:2010/09/20(月) 11:59:12
>>26
Windows の未来と同等なのでは?

28 :デフォルトの名無しさん:2010/09/20(月) 12:09:56
それは未来が無いってことなのねw

29 :デフォルトの名無しさん:2010/09/20(月) 15:40:06
もっと現実見れよ

30 :デフォルトの名無しさん:2010/09/20(月) 15:42:45
Win7にSP2が出る頃には乗り換えたいな

31 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 06:12:15
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1279525548/683
これに俺が思いついた言語も追加してみる。

javascipt 51415
delphi 6019
actionscript 2127
r 2061
scala 2043
visual basic 1598
f# 1378
groovy 1211
clojure 896
lua 607
fortran 322
ocaml 254
javafx 252
d 184
smalltalk 172
racket 143
arc 14
mirah 1
nu 1

32 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 06:31:41
s

33 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 06:33:45
brainf*ck

34 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 06:34:42
織田信長

35 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 06:41:00
eiffel

36 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 08:26:48
test

37 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 08:27:26
test

38 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 08:38:46
そろそろObjective-COBOL作ろうか

39 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 08:42:30
誰得

40 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 08:48:38
既にあるような

41 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 08:49:47
案件でObjective-COBOLer募集とか
胸が熱くなるな

42 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 10:13:05
>>41
ワシントン条約で保護されていたりして

43 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 10:15:08
いまだにCOBOLを越える言語は登場していない。

44 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 10:59:06
>>42
取引出来ないじゃないか

45 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 12:42:08
>>43
COBOL のどういう所を越える言語が無いと言うのか

46 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 13:54:21
今からJAVAの勉強始めても良い?

47 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 14:55:07
別に、いつ初めようと自由だろ?
Javaは研究の世界ではよく使われてるし並列処理なんかは進んでるイメージがある
懸念点は、Sunを買収した企業がOracleだったこと
次世代、という意味では同じJavaのVMで動くScalaのほうがいいかもしれない

48 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 17:21:29
自前でやるならScalaでもいいよ。TwitterはRubyから乗り換えたしな。
受託開発ならJavaだろうな。

49 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 22:19:07
http://twitter.com/job.html?jvi=ofRmVfw7,Job

50 :デフォルトの名無しさん:2010/09/21(火) 23:54:27
C++は好きなんだが人と一緒に開発したくない

51 :デフォルトの名無しさん:2010/09/23(木) 01:39:19
>>50
C++は俺の嫁ってところですね。

52 :デフォルトの名無しさん:2010/09/23(木) 01:52:06
死ぬまで一緒だよ

53 :デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 15:23:38
都内の案件みてると下の3つの言語が多い
 Java
 PHP
 .Net系
あとは
 JavaScript
 Objective-C
 Perl
もチラホラ

54 :デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 18:04:21
JavaScriptがメインの案件なんてあるのか

55 :デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 18:14:03
JQueryが流行ってるからな。

56 :デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 21:20:59
JavaScriptでhttpd立ち上げたりSQLにアクセスする時代だからな
http://nodejs.org/

57 :デフォルトの名無しさん:2010/09/25(土) 21:24:02
他の言語なら普通にできることをJSにするだけで食える。

58 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 13:47:36
Pythonでやっぱり消えそう?

59 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 13:56:03
Python今年いっぱいで消滅する。
フレームワークの開発が来年以降資金繰り
厳しくて消滅する

60 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 15:30:16
>>59
嘘をつけ嘘を

61 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 16:24:32
嘘をつけということはつまり嘘を突いていいんですね

62 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 16:28:49
おれが後継のぴちょんを作ってるから安心しろ。

63 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 17:12:36
Python → ぴちょん →ピチョット

64 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 21:10:37
まぁRubyに未来はないけどな

65 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 21:21:01
Rubyは税金億単位でつぎ込んでFPGA搭載GCが
来年完成する。日本で開発する電化製品の9割が
このRuby-FPGAが搭載される

66 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 21:54:47
ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ?

67 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 22:24:50
Omegaなんてどう?
http://web.cecs.pdx.edu/~sheard/

68 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 22:56:23
Rubyはこの先組み込みで普及する?

69 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 22:57:21
muripo

70 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 23:03:43
FPGAが完成すれば普及率はCやJavaを凌ぐ

71 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 23:05:04
妄想乙

72 :デフォルトの名無しさん:2010/09/26(日) 23:09:22
Rubyが手段でなく目的になっているから完成はするだろうが、使い物にはならんだろうな。

73 :デフォルトの名無しさん:2010/09/27(月) 00:14:53
結局趣味にしか使われない訳ですね。

74 :デフォルトの名無しさん:2010/09/27(月) 00:18:15
大手メーカーもJVM問題で家電にJavaを搭載することが
リスクになると危機感を募らせているから、FPGA搭載する
だけで、解決するならRubyベースの環境採用するって言ってるよ



75 :デフォルトの名無しさん:2010/09/29(水) 03:22:14
家電のJVM問題って何?

76 :デフォルトの名無しさん:2010/09/29(水) 03:25:38
>>75
Oracleのことか?

77 :デフォルトの名無しさん:2010/09/30(木) 02:22:46
OracleがAndroid訴えた件だろ
JVM使って家電で独自開発したとして、同じように訴えられたらたまらんからな

78 :デフォルトの名無しさん:2010/10/02(土) 21:05:11
Java終了ってことか

79 :デフォルトの名無しさん:2010/10/02(土) 21:26:01
素直に金払えばいいんだよ。
Googleにせよ、JobsのAppleにせよ、儲かりまくっているのに、
何とかして金を払わない方法を取ろうとするから争いになる、

80 :デフォルトの名無しさん:2010/10/02(土) 21:45:55
いくら払えばいいの?

81 :デフォルトの名無しさん:2010/10/03(日) 04:56:56
JVM有料化とか有り得ん

82 :デフォルトの名無しさん:2010/10/03(日) 08:15:37
Java ME は、初めから有料だろ。

83 :デフォルトの名無しさん:2010/10/03(日) 10:13:06
JVM有料化して1ラインセス1アプリにするだけで
毎年700億円ぐらいの収入になるけどね

84 :デフォルトの名無しさん:2010/10/03(日) 15:22:52
    ',         ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ハ_,,. -┐  /      /
     ',   ___,,.へ./:::::::/\:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''"     |_____    / 
     ',  「     `` ヽ、_ハ-'ァ´ ハ⌒ヽ-''"  _,,.         / /
      rソ     \__  >''`'ー---─'--<   _;:イ___    /  _,、∧/
\     く   >'"::;:- '"´ ̄`ヽ、::::-─- '"´ ̄ `ヽ、:::::::::`"'<  「  
       ノ>'"_:;ア´                    ヽ、::::::::::::<
    _,,.:::''":::::ア´ /  , '´   /     i    ',    i    Y:::::::::::::_;> 嫌 何
..,,_ く;::::::::::::::/  /  /   i. 、,'  ハ  ,ハ   ,i   ハ_   iヽ;__;;;:::::>   い が
    `ヽ、::::ノ  ,'  .i   ハ  i\/ ', / i  / i ,.イ´./i   !  i /   .か
_____   ,,.イ   i   i  ./ ァ'" ̄`ヽー/  | /,ァ''" ̄`ヽハ  ハ ∠_    よ
    ∧ '" /| ノ ,ハイ   i'´'`i     レ'  i'´'`i.   ト| / i  ヽ7   り
\∧/  Vi/  |_,. -‐ァi/    !__,リ          !__,リ   ' レ'_ン  i /へ
            / |   `'' ー-         -‐ ''´  i ハ'   ハ   i\/V\/
    自  何  ∠,ハ ""       `       ""〈 ,.イ ./ !    ',  ---─
    分  が   /从   /´ ̄`' ー--‐ '"´ ̄`ヽ   ハ ノ /‐ 、'    ヽ.
    を.   好   /_ ,.へ. i `'' ー- ー─-‐‐ ''" i ,.イ人iハr'   ヽ、. ヽ. ', - ..,,__
    語  き   /|  .ノヽ、r'´        ``ン'7 i ノ       ヽ. ヘ/
    れ  か  く  |/ i::::::`i>.、.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi        Y   \
    よ  で    >  ,イ::::::::::|ヽ、.,____l_」___,.イi::::::::>-く         | ',   \
    !!!      <  |/:::::::::::|_____  |o|   __rへi_ン-‐ァ    _r'-イ> ',

85 :デフォルトの名無しさん:2010/10/04(月) 16:39:24
C#が好きです

86 :デフォルトの名無しさん:2010/10/04(月) 18:17:42
将来性や次世代の言語は好き嫌いでは語れんよ

87 :デフォルトの名無しさん:2010/10/04(月) 22:14:38
昔Javaが無名の頃、ある偉い人がプログラミング言語は
金を積めばどんな糞言語でも一躍一級言語になるって
言ってたなぁ。



88 :デフォルトの名無しさん:2010/10/04(月) 22:19:02
>>87
そういう書き込みをするときは、具体的に人名を入れろ

89 :デフォルトの名無しさん:2010/10/04(月) 22:19:55
>>87
python がいい例ですね。

90 :デフォルトの名無しさん:2010/10/05(火) 00:08:06
>>77
よく分からんけど家電メーカーで自作JVM作ってるところって多いのかな。
作ってたとしても、それをオープンソース化でもしなければ、特許侵害
なんて簡単に分からんような気がするが・・

91 :デフォルトの名無しさん:2010/10/05(火) 01:49:43
>>87
未踏 ruby がいい例ですね。

92 :デフォルトの名無しさん:2010/10/05(火) 02:30:04
PHPはしつこく生き残るんだろうな

93 :デフォルトの名無しさん:2010/10/06(水) 07:06:20
Lispもな

94 :デフォルトの名無しさん:2010/10/06(水) 07:12:33
しつこさなら COBOL だって負けないよ

95 :デフォルトの名無しさん:2010/10/11(月) 19:41:19
D言語ってどうなの?

96 :デフォルトの名無しさん:2010/10/15(金) 01:33:08
JavaとC#どっちが良い?

97 :デフォルトの名無しさん:2010/10/15(金) 02:34:42
C# : 今後数年間は絶対安泰

98 :デフォルトの名無しさん:2010/10/15(金) 07:22:47
たった数年くらいなら Java でも安泰だと思うぞ

99 :デフォルトの名無しさん:2010/10/15(金) 10:09:53
Javaが消えるとは思えない

100 :デフォルトの名無しさん:2010/10/15(金) 11:59:22
やっぱりどっちかには決まらんなw

101 :デフォルトの名無しさん:2010/10/15(金) 13:50:04
Oracleがライセンス体系変更して、べらぼうなロイヤリティとりだしたら、大半のJava開発者逃げ出すかもよ


102 :デフォルトの名無しさん:2010/10/16(土) 09:36:46
OpenJDK以外有料になるよ。
IBMが大量の人員OpenJDKに割り振るみたいだし



103 :デフォルトの名無しさん:2010/10/16(土) 13:50:07
な、なんだって!!?

104 :デフォルトの名無しさん:2010/10/16(土) 14:31:25
それを機にJava界隈が衰退して新しい流れが生まれるのを期待

105 :デフォルトの名無しさん:2010/10/16(土) 23:09:03
Apache Harmonyを3割のブロック
改造したのがAndroidのベースになっている
だからこれ以上IBMはApache Harmonyに
コミットするとOracleに訴えられる可能性が
出てきた。

そしてApache自身もOracleに平伏すことが
ほぼ確実視されている。

だからIBMはOpenJDKに逃げるしかないんだよ
Oracleが唯一認めたフリーのJVMだから

106 :デフォルトの名無しさん:2010/10/17(日) 20:52:43
Oracle のやりたいことがよく分からん
独占したがる割には、このままでは確実に死ぬ Java を
進化、発展させようとする意志が感じられんし

107 :デフォルトの名無しさん:2010/10/17(日) 21:14:06
死ぬ間際にとことん絞りとろうという魂胆

108 :デフォルトの名無しさん:2010/10/17(日) 23:21:58
延命させる気はないのかw

109 :デフォルトの名無しさん:2010/10/18(月) 00:31:57
walmartと同じやり方だと思う
他の開発陣営を一度死滅させた後に
混乱したユーザに安心保証という免罪付で
高額で利用させる

そして開発者の残党には低賃金超長時間労働をさせる

うまいモデルだと思うけどね

110 :デフォルトの名無しさん:2010/10/18(月) 03:40:08
CobaltCube/RaQ買い取ったのってどこだっけ

111 :デフォルトの名無しさん:2010/10/26(火) 10:37:57
Javaがなくなったら、面倒くさいC++書かなくちゃいけないからJavaは不滅です。

112 :デフォルトの名無しさん:2010/10/26(火) 10:42:50
Javaの方がめんどい

113 :デフォルトの名無しさん:2010/10/27(水) 02:32:26
GoとかDが何とかしてくれる…!

114 :デフォルトの名無しさん:2010/10/27(水) 10:53:07
簡便
万能
移植性
ライブラリ
IDEでのコーディング補助機能
ネイティブコード

115 :デフォルトの名無しさん:2010/10/27(水) 12:02:38
FORTHこそ次世代にふさわしい言語

116 :デフォルトの名無しさん:2010/10/27(水) 12:34:54
>>114
まんま Haskell じゃないか!

117 :デフォルトの名無しさん:2010/10/28(木) 01:05:54
俺は今からパイソンを勉強することに決めたぞ!皆パイソンを褒め称えるんだ!

118 :デフォルトの名無しさん:2010/10/28(木) 16:55:52
頭でイメージしただけで生成されるのがいいな

119 :デフォルトの名無しさん:2010/10/28(木) 19:15:27
>>118
やだ、えっちな変数名とか書き込まれちゃう

120 :デフォルトの名無しさん:2010/10/30(土) 15:32:53
>>47
>研究の世界
工学系ならC言語・C++一色だろ
情報系でネットワークとかやるなら、.NETやJavaも入るが

121 :1:2010/11/08(月) 00:10:13
age

122 :デフォルトの名無しさん:2010/11/08(月) 00:22:01
cとruby があれば十分

123 :1:2010/11/08(月) 00:23:42
土方か趣味プログラマーならそれで良いだろうな

124 :デフォルトの名無しさん:2010/11/12(金) 16:29:07
>>123
むしろ今のドカタはJavaとか上のレイヤだろ。
Cは組み込み、オープンソース向け。

125 :デフォルトの名無しさん:2010/11/13(土) 08:25:56
JavaもOracleに飼殺されそうだからなあ。

126 :Perl忍者◇35I122rnS2:2010/11/27(土) 20:37:05
Perl最強!

127 :デフォルトの名無しさん:2010/11/28(日) 04:46:46
JAVAの開発者の人達ってこれからどうするんだろう?

128 :デフォルトの名無しさん:2010/11/28(日) 13:43:00
OpenJDKをフォークするとか、Apache HarmonyやGNU Classpathに貢献するとか、Javaと関係ないことするとか

129 :デフォルトの名無しさん:2010/11/29(月) 22:30:25
Sun買収した途端、Oracleが裏切りやがった。TKLを早く提供しろ。

130 :デフォルトの名無しさん:2010/11/29(月) 22:43:34
今からJavaを始める奴はアホと

131 :デフォルトの名無しさん:2010/11/29(月) 22:50:58
時代はC#だからな

132 :デフォルトの名無しさん:2010/11/30(火) 00:39:16
はやく 5.0 になりますように

133 :デフォルトの名無しさん:2010/11/30(火) 08:58:43
F#もはやく5.0ぐらいにならんかのう(´・ω・`)
あとはマクロとdynamicとSTMの標準実装があればいいかなー。プロトタイプベースとかはあったほうが良いのか良く解らん。

134 :デフォルトの名無しさん:2010/11/30(火) 09:54:33
STMいいね
HaskellやClojureで使ったけどすごくクール
OS仮想化みたいにCPUベンダーが協力的になったらもっといい

135 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 01:30:48
はやくJVMが絶滅して、ClojureがCLRに一本化しますように

136 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 02:12:30
はやくJVMが絶滅して、ScalaがCLRに一本化しますように


137 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 02:31:18
Javaは21世紀のCOBOL。
ゆえに将来性抜群

138 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 09:54:30
はやくJVMが絶滅して、JavaがCLRに一本化しますように

139 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 13:01:54
EclipseをC#で書き直してくれないかなあ
Javaは重くてかなわん

140 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 16:16:30
EclipseはもうCLR上で動く。

141 :デフォルトの名無しさん:2010/12/01(水) 20:25:17
Visual StudioでJavaやScalaが書きたいね(J#じゃなく)

142 :デフォルトの名無しさん:2010/12/02(木) 23:56:35
C#とかM$の囲い込みが嫌いなハッカーなら使ってはいけない

143 :デフォルトの名無しさん:2010/12/03(金) 23:03:25
Mono

144 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 00:24:53
本物のハッカーは何でも興味を持って深く追求し、
環境に合わせて色んなものを使いこなす
クローズドとか、汚い商売とかは全然関係ない

M$ とか言ってるヤツは偽物だよ

iPhone がオープンじゃないとか言ってるのも偽物(単なる一ユーザー)
本物はひたすらハックしてる

145 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 00:35:42
そもそもハッカーと出会ったことがないのになぜハッカーの存在を定義できるのか

146 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 06:08:25
Joel Spolskyは悪い環境でもできるだけ良い仕事をする人
Paul Grahamは良い仕事のために環境の選別に妥協しない人

え、JoelやPaulはハッカーじゃない?

147 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 11:15:14
本物のプログラマはPascalを使わない

148 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 11:27:10
>>147
Macintoshをディスってるな

149 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 17:51:10
>>146
単にコンピュータで仕事をする人(その中で凄い人)だよ
そういう意味では君と同じ種族だね

150 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 22:53:17
真のハカーは自由を尊び権力には媚びない。

151 :デフォルトの名無しさん:2010/12/05(日) 10:43:25
真のバカは自由を尊び権力には媚びない。に見えた

152 :デフォルトの名無しさん:2010/12/08(水) 02:36:16
世の流れからいくと、本気の後ろ盾を失ったJavaの今後は、
少しずつ時代の最先端においつけなくなっていくんじゃないかな…
複数のOSで同じように動くということ自体、現実はあまり利点がないからね。
好きな言語だけに悲しいよ。

ってことで今のうちにC++, C#に浮気しておくか

153 :デフォルトの名無しさん:2010/12/08(水) 08:23:11
MSの陰謀かね

154 :デフォルトの名無しさん:2010/12/14(火) 00:07:21
>>152
MSは次のVSからC++のサポート止めるよ
Win8はC#でフル実装だし

155 :デフォルトの名無しさん:2010/12/14(火) 00:35:47
ないわーw

156 :デフォルトの名無しさん:2010/12/14(火) 10:16:11
CPUはILを処理するようになる

157 :デフォルトの名無しさん:2010/12/15(水) 01:16:09
最近、どこかでC#で、書かれてて、assembly喰わせるタイプのosをMSが発表した、というニュースをみたな。

158 :デフォルトの名無しさん:2010/12/17(金) 00:30:10
>156
つ Java Chip

159 :デフォルトの名無しさん:2010/12/17(金) 23:13:20
今の次代はPython!
Perlは死に体

160 :デフォルトの名無しさん:2010/12/18(土) 04:36:45
文法を読んでいてPython程つまらない言語も滅多にないな。

リスト内包以外全くときめかなかった。

悪い言語じゃないが、あえて使いたいとは思わない。

161 :デフォルトの名無しさん:2010/12/18(土) 11:58:39
変な書き方しないで誰でも読めるように書こうぜ
がpythonのモットーだからな。perlの変態文法を反面教師にしたってのも大きい。

162 :デフォルトの名無しさん:2010/12/19(日) 23:01:00
>>91

RoRは金積んだから、流行したとでも?




163 :デフォルトの名無しさん:2010/12/20(月) 07:08:37
皮肉じゃねーの

164 :デフォルトの名無しさん:2010/12/21(火) 16:23:37
時代はHTML

165 :デフォルトの名無しさん:2010/12/22(水) 22:02:23
>>157
Microsoft ResearchのVerveだな
ブートローダー以外は型安全なアセンブリ言語を使う、というのは
夢想する人はいるけど商用OSベンダーがやってみるのは面白いな

166 :デフォルトの名無しさん:2011/01/20(木) 21:30:54
>>138
CLR自体がLLVMに立場脅かされているような気がする。

>>160
気に入るかいらないかともかく、このあたりはどうかと?
必要ならスレも立てますよ。

- Clean : ttp://wiki.clean.cs.ru.nl/Clean
- Cobra : ttp://cobra-language.com/
- Euphoria : ttp://openeuphoria.org/

慣れの問題とはいえ、Euphoriaのsequence型の記法と関連関数だけ他の言語でも欲しいところだよ。


167 :デフォルトの名無しさん:2011/01/21(金) 00:01:46
>>166
LLVMは今年は特許問題で荒れるの確実だし
CLRが有力な技術なのは今も変わらない

168 :デフォルトの名無しさん:2011/01/21(金) 01:13:27
そこでJVMですよ

169 :デフォルトの名無しさん:2011/01/21(金) 01:22:50
a

170 :デフォルトの名無しさん:2011/01/27(木) 17:00:00
Q 言語
http://q-lang.sourceforge.net/
ML/Haskell のような Prolog のような言語
この系では珍しく Unicode を始めとするマルチエンコーディング対応 (要 iconv)
VM が 900KB ほどのライブラリなので C プログラムに組込みも可
開発が 2008 年に事実上終了 (バグ対応などのメンテは継続) したので言語仕様も安定

171 :デフォルトの名無しさん:2011/01/30(日) 14:33:51
論理型関数型言語Curryってのが良さそうなんだけど、誰か詳しい人居らん?

関数プログラミング部分はまるっきりHaskellって所だけは分かったんだが


172 :デフォルトの名無しさん:2011/01/31(月) 00:46:38
>>171
http://ehl.jp/curry/
ここのチュートリアル訳が、主な特徴や機能についてまではとりあえず訳してあるらし
「curry 言語」でググればほかにもいろいろ

173 :デフォルトの名無しさん:2011/01/31(月) 07:06:29
>>172
そこも一応知ってるけど、全然訳が進まないんよね
やっぱ英語から勉強した方が早いんかね。。。


174 :デフォルトの名無しさん:2011/01/31(月) 12:12:01
>>173
Haskell に論理変数 (値が定まるまでそれを参照する関数の実行を停止する変数) を組み込んで、
非決定性な事象を取り扱えるようにしたものらし。で、必然的に
http://blog.livedoor.jp/saeki_kazuhito/archives/51233612.html
で説明されてるように、非決定性問題を扱わせると超時間がかかるとか
ほかにも
http://www.tom.sfc.keio.ac.jp/~sakai/d/?date=20070214
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-652.html
のように奇怪で理解し難い振る舞いをするとか、かなりクセが強いらし
本来的にアカデミック限定で、一般的実用性は念頭にないんじゃないかな

175 :デフォルトの名無しさん:2011/01/31(月) 12:38:46
そもそもHaskellとPrologがアカデミックな言語なわけで、
それらのハイブリッド言語であるCurryに一般的実用性を求めるのは
ちょいと酷な希ガス

176 :デフォルトの名無しさん:2011/02/16(水) 20:08:22
(´・ω・`)ひゅ〜

177 :天使 ◆uL5esZLBSE :2011/07/05(火) 17:39:40.26
2011年、Ruby,Perl,PHP,Pythonって並べたときにさ
ここで、Ruby以外を選ぶ奴ってマジでなんなんだろうな


そんなんだからゴミなんだろ

178 :デフォルトの名無しさん:2011/08/13(土) 22:03:18.50
結論:Java 7、Java 8、...... で決まり

179 :デフォルトの名無しさん:2011/08/14(日) 18:39:07.12
>>177
どんぐりの背比べ

180 :デフォルトの名無しさん:2011/10/03(月) 23:06:07.44
macとobjective-cが安定しているんじゃねーの?
一神教で仕事はないだろうけど

181 :デフォルトの名無しさん:2011/10/26(水) 00:07:24.51
モルが恐れてる関数型言語系が最強だと思う

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)