5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

推薦図書/必読書のためのスレッド 60

1 :デフォルトの名無しさん:2010/12/04(土) 01:42:39
前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド 59
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288373503/

852 :デフォルトの名無しさん:2011/02/04(金) 19:58:20
最近C++の話題がないんだけどみんな諦めちゃったのかな? ww
くだらん言語の話題は飽きたよ


853 :デフォルトの名無しさん:2011/02/04(金) 20:28:25
chinko pura pura

854 :デフォルトの名無しさん:2011/02/04(金) 20:37:14
/彡ミヾ
C++
  Д

855 :デフォルトの名無しさん:2011/02/04(金) 22:08:15
最強の日本語プログラミング言語「南無阿弥陀仏」

856 :デフォルトの名無しさん:2011/02/04(金) 22:57:33
C++は諦めた
もうC言語とC#でいいよ…

857 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 01:17:25
manko gava gava

858 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 01:22:42
せっかく言語仕様覚えても使ってないとすぐ忘れちゃうな。
お前らそんな時はリファレンス本でも見てるの?

859 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 01:34:48
昔書いたソースを見る

860 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 01:49:29
どうせ忘れるのだから最初から覚えない

861 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 02:00:25
WNDCLASSEX構造体のメンバはいまだに覚えられない

862 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 02:08:43
リファレンス見れば良い物を覚える必要は無い

863 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 03:01:24
ポインタ関連は忘れると辛い

864 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 03:23:41
言語仕様くらいは覚えておけ

865 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 05:57:37
>>856
俺も同じく
C++は覚えることが多すぎ


866 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 10:50:06
詳説C++安くなってんな

867 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 11:07:17
あの値段だったら2冊買ったほうがマシ

868 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 11:48:55
え?

869 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 12:14:35
>>868
宣伝乙

870 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 12:55:20
嫌だ嫌だと言っても専門分野のライブラリとか、C++知らなきゃどうしようもない状況もあるし
これだけ普及しちゃったんだから割り切ってしまうしかない。
趣味でやるだけならどうでもいいけど。

871 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 15:45:51
Apacheの詳しい設定の本の紹介お願い

872 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 16:17:47
Apacheはオライリー本と技評のポケットリファレンスくらいしか見たことない

873 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 19:46:03
Effective C# 4.0が今月出るみたいだな

874 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 19:55:51
>>872
ありがとう。
Apacheの本って調べたけど少ないね

875 :デフォルトの名無しさん:2011/02/05(土) 21:58:49
>>874
いっぱいあっても困る

876 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 18:41:36
Rubyの入門書で一番良いのって「たのしいRuby」なのかなぁ。

877 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 18:42:40
そうだろうね。

878 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 18:43:56
Matzが表紙になってる本

879 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 18:45:05
それRubyの本じゃないだろw

880 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 19:06:15
>>876
メタプログラミングRuby

プログラミング初心者向けではないと思うが

881 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 19:07:49
初心者向けではないなら、入門書じゃないだろ

882 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 19:09:40
メタプログラミングは
魔術みたいなもので、
ビックリすることが
できるようになる。
       ----Matz

883 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 20:19:17
>>882
決めた。今日は早く寝て、明日からrubyの勉強する!!!

884 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 20:22:05
書いた人がビックリするようなコードは他人が読めないコード。保守性ゼロ。
書いた本人も数日経つと自分も読めなくなるコードでもある。

885 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 20:57:11
過去の自分のコードにビックリ

886 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 21:13:34
>>880
その本、なんかC#を目のカタキにしてたな。

887 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 21:16:50
大体ハッカー(笑)はMSを敵視してるだろ

888 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 21:19:08
目の敵にしてるんのではなくC#でこんな良さげな機能があるけど
Rubyでもできるよってスタンスではなかったかと

889 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 21:20:27
なにかにつけて「C#で書くとこんなにダサいコードになるのに、
Rubyで書くとこんなにすっきり!」ってパターンにもっていくのな。

890 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 21:23:48
「rubyはすばらしいけどC#のusingがないのが残念」みたいな話題のときには
rubyでusingを作るんだけど、Disposeパターンが普及してないrubyでusingだけ
作ってもしゅがないだろってツッコミを入れざるをえなかった。

891 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 22:01:30
rubyは終わコン

892 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 22:35:35
時代はPython

893 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 23:01:37
そんなあなたにperl6

894 :デフォルトの名無しさん:2011/02/06(日) 23:23:39
Clojure.NETでいいよ

895 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:01:15
そういえばwikiのPythonはCをこき下ろしてるような書き方してるんだよね
そんなにPythonは見やすいコードにしかならないのかと

896 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:04:24
どこのwikiだよ

897 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:06:13
ズームイン朝

898 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:06:32
http://ja.wikipedia.org/

899 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:27:22
ぶらさがりelseとその解消を説明しようとすれば
Cと対比させるのが普通だろう
それだけのこと

900 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:41:56
プログラムを本読んで勉強するとき、本に線とか引く人多いのかな
読むだけじゃ中々頭に入らないわ
もちろんソースは実際に書いてるけど

901 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 00:50:05
実際することはなくても勉強していることを人に教えるときに
どのようにするかを頭の中でシミュレーションしてみるとか

902 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 01:38:01
>>900

1.くまさんの人形を買ってくる
2.本を読む
3.実際にソースを書く
4.くまさんの人形に学んだことを教える
5. 1に戻る

903 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 01:39:02
>>902
は結構良い事言ってる

904 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 02:19:09
爽子ちゃんメソッド
テディベアメソッド

このスレ的にはどちらでしょうか

905 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 02:23:45
やったねたえちゃん!メソッド

906 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 02:36:42
メソッドって発音正しいの?
最初に決めた人間がそうしちゃったんだから仕方ないが

907 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 02:58:35
漏れが初めて読んだPL/Mの資料では
何度もプロシンジャって出て来たから
プロ信者って覚えてしまったよ


908 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 03:39:28
method

909 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 11:55:04
日本語にth等の発音はないからカタカナでは表現不可能。
なので日本語での正しい発音は存在しない。

910 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 12:00:48
メッソド?

911 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 12:40:14
ちなみに、厳密に言えば英語の発音に
日本語の「ッ」や「ー」に相当するものは無い

912 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 13:02:40
俺いつの間に >>901 書き込んだんだろう。
全く記憶にないんだが。

913 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 13:36:04
1に戻るとくまさんの人形がどんどん増えていくような気がする

914 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 14:04:12
>>912
病院逝け

915 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 20:36:57
くまさんリーク

916 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 20:49:05
>>911
無いというよりは、意識していないと言った方がいい気がする
日本人がn, m, ngを無意識に使い分けてるけど
当の本人は「ん」と発音してるとしか思ってないのと同じ事

917 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 23:09:39
>>912
俺のドッペルゲンガー乙
俺がお前でお前は俺でお前の物は俺の物

918 :デフォルトの名無しさん:2011/02/07(月) 23:17:17
わかっているつもりでも人に説明できないと
十分に理解できてないってのがわかるな。

まぁそれ以前の問題として人への説明が下手って人もいるかもしれないけど。

919 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 00:07:20
技術書が退屈で読むのが苦痛すぎる。
知らんことが書いてあって有用な本だけどすぐに放り投げちゃう。
お前らもそんな本ありますか?

920 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 00:12:57
それは本じゃなくて君の問題じゃないのか

921 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 00:25:15
学びたいことの前提知識を学ぶときとかそんな感じか?
金融工学や機械学習やる前の確率論の勉強とか、
確率論やる前の測度論とか。

922 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 00:32:11
RAIDとLVMの解説です。
自分にはまだ関係ない説明だけど大切な部分だと思うので勉強しようとは思うんだけどどうしても駄目なんだよね。
>>920の言うとおり自分のせいなんだが

923 :902:2011/02/08(火) 01:11:02
>>913 >>915
よう心の友よ

924 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 01:36:36
気楽に読めばいい
こと細かに理解していくのは技術書だと難しいもんだし
あんまり気負って読んでも頭には入らんよ
1回目はサラっと読んで、2回目に繋げるとかね

925 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 01:52:52
>>902みたいにするのが一番だけど
とりあえず分からなくても読み通すってだけでもかなり違うよな
前者が理解度80%で、後者は0%から1%にする感じで

926 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 09:19:44
>>919
駄文の連続で眠くなる本は実在する
そんなのに付き合ってると時間の無駄
さっさと放り投げて正解

927 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 09:24:46
英語で読み物として面白いのある?ポールグレアム以外で

928 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 10:07:58
C++の基本的な事項を学んだ人向けに、具体的なプログラム(比較的小規模なもの)をいくつか例に出して
それに関して細かい解説をしているような本はありますか?

929 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 10:19:17
これは面白いと思ったのは
エキスパートCとオブジェクト指向狂詩曲ぐらいしかないや。

930 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 10:50:25
>>928
Accelerated C++ が良いよ


931 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 12:18:30
Accelerated C++はちょっともう古いかな…
例外安全でもオブジェクト指向でもないコードがてんこもり。
初学者にはいいけどすでにC++の基礎を抑えてるなら
むしろ有害かも。

932 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 19:29:50
バーコードの読み込み(若しくはシリアル通信)に関連する図書ってないですか?


933 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 20:25:00
バーコードリーダから読むなら普通にシリアル通信だろうし、そいつの取説があれば十分では?
というわけでそんな本は多分ないと思うけど。

934 :デフォルトの名無しさん:2011/02/08(火) 21:44:08
>>927
ジョエル、エリックシンク

935 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 09:34:21
>>932
ここで聞いても馬鹿しかいないから駄目
電気電子板に良いスレがある

936 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 11:37:47
バーコードは普通は市販のライブラリ使っちゃうからね。

937 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 12:07:04
読み取り装置のメーカーに聞けばよさそうなものだけど
機械を自作したいということ?

938 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 12:16:20
大昔にモデムでATコマンドやったの思い出したけど

939 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 20:17:17
いわゆるマルチという香具師か
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1292334148/
911 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/09(水) 00:41:22 ID: Be:
    昨日Qtインスコして使い始めたところでして
    MFCとの違いを戸惑いつつ使ってる状況です
    見当違いな質問してたら申し訳ないんだが教えて欲しいす

    QtでシリアルPort使おうと思ったら、思ったより難しい。。。
    ggってみたところ、qextserialportがデフォのような感じですが
    実際のところどうなんでしょうか。みんな自前で作成してます?

    試しにqextserialportを使ってみたところ
    SIGNAL dataReady()で登録してもSLOTの関数に来なかったっす。
    qextserialport内のdataReady()にコード書かないと駄目ですかね
    又は他に良いのはあるでしょうか

914 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/09(水) 18:55:34 ID: Be:
    >>911
    fopenでcom3とか開くんでええやん。
    windowsでしか使わんのやったら。

915 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/09(水) 19:06:32 ID: Be:
    >>911
    オレ自身は最近シリアルポートのプログラム書いてないのでアレだけど、
    Vista以降だと管理者権限がないとシリアルポートが開けなかったりするようだから、
    その辺も踏まえて調べてみて。

    それから、ライブラリを使って動かなくてOSに依存している問題だなと判断したら、
    なるべくOSに近いAPIで直接操作してみるようにしてみよう。
    この場合、Win32API

940 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 20:20:07
これでマルチ扱いかよw

941 :932:2011/02/09(水) 20:20:54
そうですよね

では、シリアル通信でVBかC言語でおすすめはありますか

942 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 21:06:15
msdn

943 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 21:25:57
http://www.amazon.co.jp/dp/4756130666/

944 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 21:32:48


945 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 21:43:21
そのCOMやない!

946 :デフォルトの名無しさん:2011/02/09(水) 22:32:30
よくわからんが、最近のバーコードリーダーはUSBだからノンコーディングでしょ。
もしシリアルタイプ使うにしたって通信手順はバーコードリーダー製造元が
技術資料無料でくれるでしょ。
過去いろんなメーカーからバーコードリーダー買ったけど言えば資料くれたぞ
親切なとこだとC++とかVBのサンプルコードまでくれるw


947 :デフォルトの名無しさん:2011/02/10(木) 00:14:49
OpenGL を使って 3DCG ツールを自作する際に参考になりそうな書籍はあるでしょうか。
メタセコみたいな、ゼロから1枚1枚ポリゴンで形を作っていく感じのツールです。

ゲームとかで OpenGL を使う場合は、たいていは頂点データは固定で、
一度バッファに入れたら基本的に変更されないのですが、
上記のようなツールだと頂点の位置やテクスチャ座標(UV値)などが変更されたり、
頂点そのものが新しく作られたり削除されたりします。
なので、当然ながら全頂点を GPU 側のメモリに乗せるわけにもいかないでしょうし、
作成削除を切り返していたらデフラグが起きるので何かしらの対策が必要です。
また、頂点間の関係(トポロジー?)もデータとして蓄える必要がありそうです。

この辺りの、ゲーム製作では必要ないけどツール製作では必要そうな
OpenGL のテクニックを解説した書籍などは何かあるでしょうか。

洋書でもかまいません。


948 :947:2011/02/10(木) 00:34:35
>>947
ボケてました

> 作成削除を切り返していたらデフラグが起きるので
作成削除を切り返していたらフラグメントがおきるので

949 :デフォルトの名無しさん:2011/02/10(木) 00:40:29
頂点の座標地なんて数バイトだから全部オンメモリでも知れたものじゃね?

950 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 07:15:19
C#の教本でオススメの物はございますか?


951 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 08:09:01
独習C#

952 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 08:46:19
3.0時代の書籍だけど、標準講座C#
入門書でリフレクションまで扱ってるのはこれだけ
リファレンスとして後まで使える

953 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 08:50:08
独習シリーズはみんな嫌い


954 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 09:21:06
>>953
お前みたいに友達いない人間は「独習」って言葉がトラウマ誘発するもんな。


955 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 09:37:15
↑むきになるなよ

956 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 10:35:05
>>950
パーフェクトC#

957 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 10:36:39
C# in depth

958 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 10:51:06
C# in dead or alive


959 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 11:12:55
ネットワークプログラミングの教本でオススメのものはございますか?

960 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:12:02
独習シリーズはみんな嫌い

961 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:14:19
コップ本すら解らない連中なんて
勉強する資格ないだろ

962 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:18:52
そのコップ本とやらについて要約してくれていいぞ

963 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:38:58
HTTPとCSSの入門書?ってどんなの選んだら良いですかね

964 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:47:44
HTTPとCSSとは変わった組み合わせだね。

965 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:48:45
HTMLですw


966 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 12:57:20
3,4年前なら「Web標準の教科書」が良い感じだったんだけど、今となっては内容が古すぎるんだよな。

967 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:12:02
危うくweb kanzaki とすみけんリソースを貼るところだった

本を買わずに安くあげたいならhttp://www.w3schools.com/
本片手にソース打つのが好きならHTMLタグ辞典
あとはCSSのサンプル本を一冊買うか買わないかってレベル

968 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:15:17
>>966-967
HTMLのサイトなら山ほどあるみたいなんでCSSのサンプル本だけ買って後はネットで勉強しようと思います。
ありがとうございました!

969 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:22:27
Eclipseの使い方みたいな本で良書ない?
和洋問わず

970 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:23:30
「みたい」を安易に使いすぎる風潮は良くないと思います。

971 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:27:38
htmlとcssでオライリー本を買えるようなセレブになりたい

972 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:31:57
>>971
貧乏人乙

973 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 13:34:14
http://www.amazon.co.jp/dp/4822284328/

974 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:10:40
会社の経費で落とせばいいじゃん
技術書とかなら申請通るだろ?

975 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:28:53
大手でも通らないところは通らない

976 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:34:20
>>971
ACMのDigitalLibraryとかで見ればいいじゃん。

977 :950:2011/02/12(土) 14:43:01
ありがとうございます。
実店舗で立ち読みして、独習C#を購入しました。
これから図書館で勉強頑張ります。

978 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:51:48
C#はコンパイルが馬鹿っ速くていいな
しかも.NETのライブラリが充実していて車輪の再発明がほとんど必要無い
GUIもポトペタ環境で楽に組めるし

979 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:54:49
iPhoneアプリがC#でも組めれば多少変わったかもしれないけど、
今後も流行る可能性は限り無くゼロに近いよな

980 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:56:16
objective-cって将来性あるの

981 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 14:57:59
10年前くらいには.NETなんて流行らねーよwとかチラホラ言われてたけど
なんだかんだで結構広まったしな
Objective-CもiPhone出るまではこんなメジャーになるなんて思わんかった

982 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 15:16:42
未だにメジャーじゃねーよ

983 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 15:28:42
>>982
10位圏内ならメジャーでいいと思ってるんだけど
どこら辺の言語までがメジャーなんだ?
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

984 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 15:32:25
CとJavaとスクリプト言語だけでいいよ
モバイルはJavaだけでいいよ

985 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 15:38:10
C+を入れないとは、さてはお前素人だな?

986 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 15:44:16
むしろLLをひとまとめにして言及していないところがにわかっぽい

987 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 15:44:31
sureci

988 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 16:54:33
>>983
5年連続で5位以内に入るレベル

989 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 17:56:58
市場が狭いからコストを払って覚えるまでもないな

990 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 18:17:57
マカーやiPhogeユーザーは総じて知能低いからな
馬鹿向けのアプリ書いてもつまらんよ

991 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 18:21:57
App storeのレビューみたら分かるな。
マカーは絶滅すべき

992 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 18:24:26
マカーなんて既に死にかけだろ。もうすぐ死ぬ。

993 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 18:26:23
iPadスレに腐るほど湧いてる。

994 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 20:30:09
>>984
↑荒らすなこのタコ

995 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 22:20:54
manning
Oreilly
Apress

この3社以外にメジャーなの教えろ

996 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 22:23:28
Objective-Cなんて覚えるだけ無駄


997 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 22:29:41
>>995
本棚にあるのからさっと挙げてみる

Addison Wesley, McGrow Hill, Morgan Kaufman, Pragmatic Bookshelf,
No Starch Press, Sams, Microsoft Press, Prentice Hall, Wiley,
MIT Press, Springer

メジャー度と挙げた順番は関係ないのであしからず

998 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 22:30:08
お前すごいな・・・w

999 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 22:32:31
洋書でCiscoのは問題集あるけどJava(今はOracle?)のは無い・・・わけないだろうけど
オススメあったら教えてくれ

新宿の紀伊国屋にはたぶんなかった

1000 :デフォルトの名無しさん:2011/02/12(土) 22:33:41
 V V
(´・ω・`) うさちゃんピース

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

178 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)