5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【DI】Java Spring Frameworkを語るスレ 5.0

1 :デフォルトの名無しさん:2011/11/28(月) 02:17:11.86
前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1227196176/

公式
ttp://www.springframework.org/


2 :デフォルトの名無しさん:2011/11/28(月) 02:19:54.66
日本Springユーザー会
http://www.springframework.jp/

Spring-Java/J2EEアプリケーションフレームワークリファレンスドキュメント(2章まで最新版)
ttp://andore.com/money/trans/spring_ref_ja.html

EclipseプラグインSpring IDEを使ってみよう (1/3) - @IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/spring2_01/spring2_01_1.html

Springは「2.0」でどんだけ便利になったの? (1/3) - @IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/spring2_02/spring2_02_1.html

Spring 2.0で自分なりの開発スタイルを確立しよう (1/3) - @IT
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai4/spring2_03/spring2_03_1.html

【ハウツー】Spring 2.0を早速使う - どのくらい簡単になった? (1) 待望のSpring Framework 2.0リリース (MYCOMジャーナル)
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/05/spring20/

Spring 2.0によるDBアプリケーションの作成
ttp://www.okisoft.co.jp/esc/spring/index.html

InfoQ: Spring 2.0: 最新情報と Spring 2.0 が重要な理由
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring-2-intro

InfoQ: Spring 2.5の新機能―Part 1
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring-2.5-part-1

InfoQ: Spring 2.5の新機能を使ってアプリケーションを作る(その1)
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring2.5-1

InfoQ: Spring 2.5の新機能を使ってアプリケーションを作る(その2)
ttp://www.infoq.com/jp/articles/spring2.5-2

3 :デフォルトの名無しさん:2011/11/28(月) 02:24:07.23
Inversion of Control コンテナと Dependency Injection パターン
ttp://kakutani.com/trans/fowler/injection.html

Inversion of Controlパターンでコンポーネント間の結びつきを弱める - japan.internet.com デベロッパー
ttp://japan.internet.com/developer/20051011/28.html

【書籍】

Spring入門
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774123412/

Spring2.0入門
http://www.amazon.co.jp/dp/4774130001/

SpringによるWebアプリケーションスーパーサンプル
http://www.amazon.co.jp/dp/4797334223/

【過去スレ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1216212651/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1169517585/
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077465099/

4 :デフォルトの名無しさん:2011/11/28(月) 17:37:20.38
スレ立て乙

5 :デフォルトの名無しさん:2011/11/30(水) 08:42:53.33
京都大学霊長類研究所では、未知の感染症が蔓延し、
感染した研究員はどのスレッドにも同じコピペを
繰り返すといった症状が報告されています。

研究員によると思われる書き込みがあっても
近づかないようにしてください。

                  京都大学


6 :デフォルトの名無しさん:2011/12/01(木) 21:38:17.86
高度な会話まだ?

7 :デフォルトの名無しさん:2011/12/01(木) 22:00:42.91
高度なロジックは読めますか?

8 :デフォルトの名無しさん:2011/12/01(木) 22:21:15.93
ソースを読める人が高度な人です

9 :デフォルトの名無しさん:2011/12/01(木) 22:35:52.48
高度な人はこちらでお願いします

【DI】Java Spring Frameworkを高度に語るスレ 5.0+
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1322485390/

10 :デフォルトの名無しさん:2011/12/01(木) 22:36:52.76
俺も高度な人になりたいな

11 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 04:42:42.60
コアソース解読できるの?

12 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 04:43:13.84
アノテーション

13 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 05:41:10.35
アノテーションはクラスに直接書く

14 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 06:14:38.38
そうなれば散在するね
管理が大変じゃね?

15 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 20:41:41.06
確かに
XMLファイルで管理する方が一つの場所で管理できる分
管理がしやすくなるな

16 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 20:58:22.27
アノテーションでは
クラスに定義するので、各クラスに定義情報が散在するからね

17 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 21:06:19.38
そうなると後で管理が大変になるね!

18 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 21:07:42.98
なるほどアノテーションって良いことばかりじゃないんだね

19 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 22:12:12.84
strutsとseaserを混ぜて楽しく使う・・・

20 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 22:12:33.04
そりゃそうだろ。
どんなものだって不適切に使えば
悪い所が出てくる。

21 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 22:17:01.67
>>18
何でもアノテーションにすりゃ良いってものじゃないぞ

22 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 22:18:08.03
なんでもif使えばいいってもんじゃないぞ。
なんでもfor使えばいいってもんじゃないぞ。
なんでも関数にすればいいってもんじゃないぞ。
なんでもクラスにすればいいってもんじゃないぞ。

うん、なんにでもあてはまる。

23 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 22:21:16.77
>>21
そうですね
アノテーション万歳の人に警告しなきゃ

24 :デフォルトの名無しさん:2011/12/02(金) 22:27:15.06
>>23
アノテーション万能じゃない

25 :デフォルトの名無しさん:2011/12/03(土) 09:08:10.09
散在したほうがいいもの、
集中したほうがいいもの、
分類して

26 :デフォルトの名無しさん:2011/12/03(土) 09:17:05.17
>>23
アノテーション信者か?

27 :デフォルトの名無しさん:2011/12/03(土) 17:21:35.45
高度スレにアイちゃんしかいないんだがw

28 :デフォルトの名無しさん:2011/12/03(土) 21:09:47.50
いいんだよ。あっちは自称高度な人を
追いやる隔離スレだから。

29 :デフォルトの名無しさん:2011/12/03(土) 23:06:34.79
アノテーションといえばbean validation使ってる?

30 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 00:02:50.59
使わないなぁ

31 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 02:25:32.85
validationなんて個別にクラスに書いたらダメでしょ
プロジェクト全体で統一しないと

32 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 03:38:05.56
http://d.hatena.ne.jp/yamkazu/20110206/1296985545

これか。一つを対象に5個くらいアノテーション付くと気持ち悪い

33 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 09:58:44.04
バリデーションってアプリケーションごとに
使い捨てにするしかないんじゃない?

@NotNull程度のものが半端にあるならないほうがいい。

34 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 10:03:55.14
なんでないほうがいいの?

35 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 10:04:31.92
>>32
アノテーションはインターフェースに対してつければいい。

36 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 12:31:13.33
一から手書き以外だと
・SpringのValidatorインタフェース
・Commons Validator
とかだろうか、Validatorインターフェースは中身は結局手書きだけど

Valangてのもあるらしいがよくしらない orz

37 :デフォルトの名無しさん:2011/12/04(日) 14:53:41.77
>>34
・アノテーションのみ
・アノテーションと手書きの混在
・手書きのみ
3種が入り乱れるような状態になるから
手書きのみで全部同じように書けるほうがいいでしょ。

Validatorインターフェースの中でValidationUtilsみたいな
クラスライブラリを使うのに統一したほうがいいよ。

38 :デフォルトの名無しさん:2011/12/05(月) 18:14:21.96
バリデーターがどうあるべきかの設計は難しいね。

バリデーターを置くレイヤーや
バリデーションを何でやるか(XML, Annotation, Class)を
画一的にするのは無理なんだろか。

39 :デフォルトの名無しさん:2011/12/05(月) 20:29:32.48
えっ、入力ヴァリデーションは全部アノテーションでやっているけど、うちって少数派?
別に小規模なアプリでは無いし、Spring拡張やアプリケーション固有のConstraintValidatorを作ってやってるんだけど。

40 :デフォルトの名無しさん:2011/12/05(月) 23:13:07.56
>>39
典型的なSIerは>>37のように考えるところが多い
選択肢をなくして効率の悪いやり方で統一する愚作なんだが
ドカタ的なプロジェクトでは致し方ない

41 :39:2011/12/05(月) 23:28:27.65
うちも典型的なSI屋なんだけど。
選択肢なくして統一するなら、アプリケーション固有のアノテーションを用意して、
土方にはそれを付加させるだけにした方が楽じゃね?、っと思うんだけどな。

42 :デフォルトの名無しさん:2011/12/06(火) 10:16:25.71
フォームがリスト構造を含む場合どうなるんだろ
と思いつつ実験してない…

43 :デフォルトの名無しさん:2011/12/06(火) 10:29:56.97
バリデーションはアプリケーションの固有性がでるから
カスタムしやすいことは重要だと思う。
それでいて土方的(画一的)に何でもやれることも両立したい。

>>41
カスタムアノテーションだと変数間の関係が難しい。
でも再利用性の高いものはアノテーションがいいよなぁ。

優先的に標準アノテーション+カスタムアノテーションで済ませて、
次にそれではできない一部のものをクラスに、
最後にソースに依存させてたくない場合はXMLでやることにしてみる。

44 :39:2011/12/06(火) 14:09:06.41
>>43
変数間の比較用アノテーションも用意しているよ。
メンバ変数じゃなくてクラスに対してアノテーションを付加して、メンバ変数aとbが同値であることを検証する、
っとか、そういうの。
そして最終手段は、検証対象オブジェクトのメソッド呼び出し(戻り値booleanで判定)アノテーション。

もちろん、入力アノテーションではなくて、対象オブジェクトの情報だけでは完結しないロジックなヴァリデーションは
コントローラーで書くけど、それ以外はアノテーションベースで困っていないかな。

45 :デフォルトの名無しさん:2011/12/06(火) 23:08:16.58
>>40
> 選択肢をなくして効率の悪いやり方で統一する愚作なんだが

コーディング規約のケチつけてるの?

それともルールはない。みんな好き勝手やれ。
関数置き換えハックでも何でも自由にやってよい派ですか?


46 :デフォルトの名無しさん:2011/12/07(水) 02:32:35.64
>>45
なんでそんなに極端なんだ?
元ネタが>>37の3種類だってわかってる?それを肯定するとなんでもあり?アホか

47 :43:2011/12/07(水) 19:30:05.62
>>44
>メンバ変数じゃなくてクラスに対してアノテーション
なるほどね。それならバリデーションの前に対象を全部VO(DTO)に
コンバーターで詰め込んでそのVOをバリデーションしたらいいのかも。

48 :デフォルトの名無しさん:2011/12/07(水) 21:04:52.91
>>46
なんでって、選択肢を無くすことが
効率が悪い方法で統一するなんて
馬鹿なこと言い出すからだろ。

最善の方法に選択肢を絞ってるという発想はできないのか?

49 :デフォルトの名無しさん:2011/12/07(水) 21:20:03.11
最善つか最適解かな。最善があるならそもそも選択の余地はない。

50 :デフォルトの名無しさん:2011/12/07(水) 21:41:33.90
なんでも金槌で叩きたがるやつっているよねw


51 :デフォルトの名無しさん:2011/12/07(水) 21:54:32.39
>>50の頭も金槌で叩こう

52 :デフォルトの名無しさん:2011/12/08(木) 01:16:07.83
パターン化 と 選択肢を無くすこと は親密

53 :デフォルトの名無しさん:2011/12/08(木) 14:32:37.98
>>52
VSOP(very special one pattern)だな

54 :デフォルトの名無しさん:2011/12/08(木) 17:07:39.98
>>40 って高度な話題うんぬん騒いでたアホだろ?

springソースをハックした基盤技術チームがどうたらさんは
高度スレを使うように。

【DI】Java Spring Frameworkを高度に語るスレ 5.0+
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1322485390/


55 :デフォルトの名無しさん:2011/12/09(金) 00:20:53.79
認定厨w
>>40,41,43 と、>>37に否定的な意見が3者から出てちゃんと会話になってたんだがな
もう価値観が違うってことでいいよ

56 :デフォルトの名無しさん:2011/12/10(土) 18:56:22.97
>>1
スレ立て乙だけど公式サイトが昔のまま
次スレ立てる人要注意

公式
ttp://www.springsource.org/

57 :1:2011/12/11(日) 13:42:19.62
>>56
ホントだ、転送されてて気が付かなかった。

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)