5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NTP (1)

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:37:27
NTPサーバおよびクライアントに関するスレ

リンクなどは>>2以降で

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:55:40
2get
>>1 糞スレたてんな ぼけ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:57:17
んでテンプレは?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:57:49
┌───────────────────
│あ、どうもスイマセン、>>1がお騒がせしました・・・
└───v───────────────
     /⌒\ っ   /\
    /'⌒'ヽ \ っ/\  |
    (●.●) )/   |: | すぐ連れて逝きますんで・・・
     >冊/  ./     |: /
   /⌒   ミミ \   〆
   /   / |::|λ|    |
   |√7ミ   |::|  ト、   |
   |:/    V_ハ   |
  /| i         | ∧|∧
   и .i      N /⌒ ヽ) >>1
    λヘ、| i .NV  |   | |
      V\W   ( 、 ∪
              || |
              ∪∪


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:59:44
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?
んでテンプレは?


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:00:30
またもや、無駄スレの悪寒、、、

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:11:25













テンプレまだぁ?














8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:18:39
>>1 エビのテンプラ、置いておきますね。



i\       _,..、、,、,.、、,..,、,、.,,..,
 i‐- `.',:'''´:゙:.:゙´:: :.,: ,:、:. .、:;、、:、';
  ̄  ̄ ゙'‐..: ;..;;.;_ ::. :.,':.、.: .:, :... :;、.'


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 20:57:23
このスレ終了

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:37:56
     曰   \  もう、わかんないんです….            /
     | |      \      ∧_∧        ∧_∧     ./
    ノ__丶 ∧_∧\ ハァ...( ><) ≡3    (>< )うう… /__|
     ||鬼||( ><)  \  |  ⊃ヽC      C/⊂  |.    / |||||
  _ ||殺||./   [¢、)  \  、_( ))     ( ( )_ノ..    /. | ̄|∧ ウウ・・・
  \ ||し||∪ ̄ ̄. ̄ ̄\ \      ∧∧∧∧∧  ... ../   |  |<)
  ||\.`~~´ ((二゚。◎彡) \ \   < の   わ >   /..   |  |⊂ | わかんないんです…
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄   \  <     か > ...../.    |  | ∪
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      \< 予   ん > /
 わかんないんです…        <       な > /
―――――――――――――――<  感   い >―――――――――――――――――
      ∧              ∧ <       ん >
     / ;わかんないんです /  <.  !!!   で >
    /   ';          /   .<      す >       ∧_∧∩ / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /    ;______/    ;/∨∨∨∨∨\       ( >< ノ<先生、わかんないんです
  /                    /         .\  __/ノ   /   \__ __ __
 /  ┯━┯         ┯━┯ ./            \\   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
.|   ..)   ) _____  )   )/    /      ヽ   .\||\          \
|   ...(   (  ;,      / (   (/.    /        ヽ   ..\ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 03:34:06
インターネットマルチフィード時刻情報サービス for Public
ttp://www.jst.mfeed.ad.jp/

pool.ntp.org
ttp://www.pool.ntp.org/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:57:17
NNTPもここでよいでしょうか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:58:37
>>12
http://pc8.2ch.net/nntp/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 03:50:10
ntpdateとntpdそれぞれの利点を教えてください

15 :ウサチャソ:2006/02/07(火) 21:56:03
(1) ってオイ、2以降に続くことが前提なのか?w

それとも man のセクションか?
いや、それだと (1m) だよなぁ


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:09:19
(1)とかPart 1とかつけたスレは大抵糞スレになる。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:42:25
つーか、このスレ要るの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:34:21
GPS買ってきて自力でstratum1のNTPサーバでもたてようというならまだしも。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:59:06
>>1 おすすめのNTPは?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 14:58:56
関東人なら

ntp.jst.mfeed.ad.jp

それ以外の田舎もんは・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:14:57
氏ねっと加入の学術機関なら
ntp01.sinet.ad.jp
ntp11.sinet.ad.jp


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:27:50
mfeedとringつかってる。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:26:53
>>14
ヒント:セキュリティ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:16:20
>>21
うちの大学はファイアーウォールでntpのパケットを通さない。
学内にstratum1のサーバがあったから、研究室のパソコンはそこへ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:30:28
秋月の電波時計キット+αで電波NTPサーバー作ってたやつがいたなぁ
もれも( ゚д゚)ホスィ… 


だからどうしたと言う感じだけど


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:10:41
東海大学だけど、どこのサーバを使えばいいですか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 08:02:35
大学内にないか探す。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 08:23:53
せっかくなので自らStratum1を作る。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:27:08
東京国際大学だけど、どこのサーバを使えばいいですか? 

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:32:07
2chで聞くな。
上に聞け。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 17:33:49
オレがその「上」なんだけど…

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:24:11
>>31
Poweredcomにぶらさがってるのかな。

qoo01.pwd.ne.jpでいいんじゃないか?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:31:58
>>31
さらに上に聞け。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:25:43
電波時計が安価で出まわってるんだから、NTPサーバー用のものが
安く売られていても不思議ではないのだが。ないなあ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:34:04
オマーン国際大学だけど、どこのサーバを使えばいいですか?

36 :雷病 ◆hzkudVaLnM :2006/02/17(金) 14:42:59
すごい勢いでネタスレ化しようとしている件。

リアルで今福岡大学なんだけどどこのサーバ使ったらいいですか?
なんかこの大学負荷がヤバスな勢いらしいので別のサーバを使いたいのですが…

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:27:53
学内にstratum2なサーバとかないのかよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:54:38
>>33
さらに上は、「こういう雑用は下の者に任す」と言って聞いてくれません。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:03:46
情報センターのような
機器管理してるような部署はないのかな

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:04:22
時刻合わせ総合スレッド2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106461500/

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 14:35:21
オチーン国際大学だけど、どこのサーバを使えばいいですか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 14:59:49
>>39
大学に「部署」を求めてどうする

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 17:09:37
ハードウェアに書き込むというのはどういうことを意味するのでしょうか?
ntpdateなどであわせただけでは、リセット後にまた狂った値になっているということでしょうか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 17:27:22
>>43
そうだよ。ハードウェアクロック、BIOSクロック、CMOSクロック、RTC
などと呼ばれる、マザーボードにある電池でバックアップされた
クロックに書き込まないと、ntpdateで合わせただけでは
リセット後には時刻が狂う。
BIOSクロックをセットするコマンドは、OSによって違うが、
Linuxではhwclock。
ただし、Solaris(x86)の場合は ntpdateや dateなどで合わせただけで
BIOSクロックも同時にセットされる。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 23:12:11
N なんだか
T とっても
P ポワトリン

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 00:14:49
>>38 ははははなんか笑点みたいだな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 01:42:12
N 納豆
T 食べてね
P ペ・ヨンジュン

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:19:38
電波時計があるんだから
NTP時計があってもいい様な気がする
たぶん需要はある

電波届かないけど無線LANなら届くところはけっこうあるはず

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 12:30:46
ntpdateを実行す用途すると、ソケットが使用中とか言うエラーが出て同期が取れません

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 13:16:12
-u だったかな?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:36:27
>>48
無線ルーターが電波時計から正確な時刻を受信して、
LANのNTPサーバーとして機能すれば良いという事?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:46:31
>>51
時計が無線LANでネットワークに参加して、broadcast の ntp パケット拾
うか、あらかじめ設定した ntp サーバーに問い合わせにいく。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 22:53:55
>>52
そういうことか。福岡大の一件以来「どうやってアクセスを分散するか」
という点に意識が逝ってしまうw

NintendoDSをhack出来れば、そこそこの低コストですぐ実現できるね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 14:24:20
>>42
大学といえば当局だろ。

福岡大学にシュプレヒコールをさけぶNTPパケットが殺到しているのを想像する。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:04:42
ntp.confの設定で参考になるサイトがあれば教えてください

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:45:42
>>55
ここ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106461500/

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 04:27:35
ntp.confの書き方を知りたいのですが・・・

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 05:48:04
NTP.CONF(5)で不足ですか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:11:34
糞食らえです

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 03:47:55
まあ、お下品な。シャルロット、この方に言葉の使い方を教えて差し上げて。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 11:49:43
うんこ召し上がれ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 15:10:37
ワロタ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 02:27:02
nu11p0

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:38:30
Mar 7 09:39:15 gattt ntpd[44688]: time reset -23.000369 s


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:44:22
ぺこちゃん

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 04:15:12
N ぬるっ
T と
P ぽ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 16:13:06
N Null
T ←日付と時刻を区切るための文字T
P Po

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 16:30:27
ntpサーバの設定方法がkwskのっているページを教えてくれ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 17:44:27
Stratum 1を作るわけでもないなら、そこらへんの武勇伝を読むだけで十分。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 08:44:59
3/32なんてうるう日を実装したNTPあるのかよw

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:24:44
>>70 ワロス!

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 02:01:13
>>70 ワロタ!

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 03:05:00 ?
openntpd使ってる奴いるか。
俺だけか、、、


そうか、、、分かったよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 05:58:03
おぺNNTP?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:42:17
>>69
優れた武勇伝を教えてください

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 10:45:17
http://memo.blogdns.net/ntp.html

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 20:02:10
>>73
一応使ってるから手だけ挙げとく


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 03:48:07
xntpdのrestrictの設定はipv4専用なのかな?
ipv6に対して設定できなくて困ることはまだ無いんだろうけど。
他のファイアウォールで頑張るしかないのか。うーん。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 18:16:08
異なるstratumの複数の相手を設定してある場合、
同期する相手が変わって相手のstratumも変わったときは、それに応じて
自分のstratumも変わるのは正常動作ですよね?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 06:14:32
吸いません、stratumが1,2,3,5,8,9,10の相手を用意して放置したところ、
ちゃんとstratum 1の相手と同期してstratum 2のサーバになってました。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 08:54:29
-time.windows.co 192.43.244.18 2 u 222 256 377 127.980 -6.064 9.926
-time.windows.co 192.43.244.18 2 u 93 256 377 127.230 1.024 6.587
こんなにもずれてないでください!><

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 19:51:48
うーん、そこら辺のstratum 1, refid .GPS.サーバ(福岡除く)を複数指定するより
stratum 2でもmfeedのntp1, ntp2, ntp3を指定した方が安定しそうだ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 13:42:36
mfeed 3台は3台のばらつきの影響をモロに受けるみたいですね。
もう少し様子見。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:00:18
ローカル参照クロックのrefid 73.78.73.84ってINITなのねw

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:41:46
ドリフトファイルができた時点で、そのハードウェアのクロックはウンコなのか。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 17:42:39
いつの間にかできてるな。ウンコ認定w

87 : ◆/RooT..... :2006/06/12(月) 22:01:36
NICT、インターネット用時刻同期サーバによる日本標準時配信サービスを開始
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20137847,00.htm
>処理能力は既存システム200台分以上に相当する毎秒100万リクエスト以上の性能を有する。
>この処理能力は世界最高性能で、現在の国内の需要を十分にカバーできるという。


  NTPサーバアドレス ntp.nict.jp
  WEBアドレス    http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:03:55
IPv6につながってないのにIPv6を有効にしていたら墓穴を掘ったorz

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:10:41
>>87
よーしパパ家中のマシンを全部nict向けに設定しちゃうぞー

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:14:00
普通、家庭内で1台だけインターネット上のNTPサーバーに向けて、
他のマシンはその1台(家庭内サーバー)に向ける設定にしない?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:31:20
>>87
> NICT、インターネット用時刻同期サーバによる日本標準時配信サービスを開始

記念同期してみました。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 22:54:29
GPSサーバに加えて、NICTもサーバにしたら、500msもずれてる

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 01:14:25
9時間ずれてるのにくらべれば誤差の範囲だよ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 02:45:18
基準の時刻(日本標準時とか参照してるNTPサーバとか)に対して自分が
どのくらいずれてるかってのはntpdの吐き出す値の符号を反転したものに
なるんですよね?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:52:19
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp

のように同じ内容を3行書かなければいけない理由を教えてください。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 17:38:20
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=320170&cid=958649

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:49:34
もし参照するサーバがラウンドロビンではなく、一つしかない場合は、一つだけ書けばよいのでしょうか?
逆にもしラウンドロビンでサーバが10個あったら、10個同じものを書く必要があるのでしょうか?



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:06:32
はい。
いいえ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:06:41
同じIPアドレスになるものを何度も書くと動作がおかしくなるよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:13:48
ntpdのバージョンにもよるだろうが、ならねーよ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 20:48:44
マルチホームのホストでntpdを動かすときに、送信パケットのソースアドレス
を指定したいんだけど、どうやるの?

あ、バージョンは4.2.0ね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 02:10:22
ラウンドロビンでサーバが2つの時はどうするの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 02:49:30
ラウンドロビンってわかってるなら全部登録してしまえばよいではないか。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 10:21:37
>>102
同じのを2つ書けばよい

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 18:55:35
tracerouteで***とでたらタイムアウトらしいが
毎度相手のサーバに到達してこれが30hopまで出て終わる。
到達した時点でFAでいいのでしょうか?

ちなみにmfeedの方がnictの二分の一のhopです。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 19:00:15
>>105
TTL 指定できない?
man traceroute あたり読んでみ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 19:08:01
トトロよりもUDPからICMPに変えたりするとなんか変わるかもしれん。
そもそもターゲット本体は返事を拒否するようにしてあるからどうにもならんかもしれん。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 19:08:27
>>106
なるほど!
TTLで指定しないとどこまでもいってしまうのな。
サンクス。

109 :106:2006/06/16(金) 19:09:31
>>107
そこは不勉強でした。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:12:24
ここまでわかったこと
NICTのntpサーバはSINET側にある
大学でSINETを使う連中は問題ないが
業者ISPからSINETに乗るときはmfeedで乗り換える
SINETは馬鹿学生が大量にBitTrrentでエロ動画をダウンロードしているので
乗り換えのところが混在している
結論としてはmfeedのntpを使うほうがベターだ
ちなみに夜中や日曜日になると劇的に空く

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:19:44
んでもうちではmfeedに対して4ms程度のdelayですよ?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:28:03
IPv6のrestrictはrestrict -6でいけるのか。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 07:14:08
ntpサーバを選択する際に、どのコマンドを使い何を基準に選択すればよいのでしょうか?
ネットワーク的に近くて、すいているサーバというのは分かるのですが・・・。
pingのround trip timesあたりで値の小さいものを使えばよいのでしょうか?
それともminとmaxの差が小さい、揺らぎの小さいものの方がよいのでしょうか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:36:10
Linux板の時刻合わせスレで、遅延時間とかのデータ集めてるやつがいるよ。http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1106461500/576結局どうやってサーバを選べばよいのかわからんが。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:50:29
http://wiki.nothing.sh/page/NTP#novices

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:48:45
tracertコマンドでhop数が少ないサーバが良い。さらにpingの応答が早ければ尚良い。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 18:24:08
しかしICMP落とされてたりして

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 23:38:13
ちと厨な質問なんだけど・・・
NTP の Traffic 量って実際にはどれくらいになるんでしょう?
件の福岡大学の管理者氏からは

「 900 Access / sec で 3Mbps 」

という概算が出されています。
これを単純計算すると、1 回の問い合わせで 437 Byte 程度。
しかし RFC から引っ張って見れば、正味 68 Byte のヘッダ 38 Byteを足した
「 106 Byte 」というのが論理的な電文長になってしまいます。

この 4 倍近くの差は何なのでしょうか?
元の Traffic 量が「上下合わせて」だとしても、まだ約 2 倍の誤差。
それとも、単に Packet 再送掛かってるだけ?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 06:05:59
一度に2回以上問い合わせないと誤差がひどくなりそうだが。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 08:02:18
ntp.confには同じものを3つ書くのが定石ですか?2つとか4つじゃダメなのですか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 09:12:18
定石とかじゃなくて、ラウンドロビンって知ってる?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 14:35:08
知ってるけど、なんで3つなの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 13:29:20
久しぶりに福岡のぞいたらさりげなくNICTが増えててわろす。
しかも64秒間隔はてら羨ましす。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:53:29
googleとかだと、すんでいる場所によって、自動的に近いサーバを利用するようになっているけど、
NTPサーバでそのような機能を備えているものってあるの?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 15:58:01
>>124
それはNTPサーバではなくてDNSやルータの機能

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:58:31
言い方が悪かった。
NTPのサービスを行っているところで、そのようになっているところはありませんか?
関西からmfeedやnictにアクセスした場合もやはり関東のサーバが利用されるのでしょうか?



127 :のくす牧場:2006/06/25(日) 17:00:25
こっちにもntpスレがあったんですね。

>>126
そういうのを調査しようと思って、
http://sea-mew.jp/nox/modules/rpms/searchntp.php
を立ち上げてみました。
うちも地方なのですが、ほとんどのサーバへは東京経由でアクセスしていますね。
delayが10msを切る人たちはうらやましいです。

ネームサーバを自在に操れるようになったら、
ntp.sea-mew.jp でおすすめntpサーバを返すようなことができたらおもしろいですね。
(ntp.ring.gr.jp はそうなってますね。)


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 19:17:47
ringサーバはどのような方法でネットワーク距離的に近いサーバを選択させるようになっているのでしょうか?
個人レベルのサーバでも2つ以上地理的に離れているサーバを持っている場合、そのようなことは可能でしょうか?


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 20:37:02
google:ring dns


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 09:47:59
ntpd自体にも遠い近いを判断(Hop数ではなく時間?)する機能があるから
気にし過ぎることは無いと。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 10:41:13
大阪人wカワイソス(´・ω・`)

132 :118:2006/06/26(月) 11:13:00
手元のSolaris10でsnoopしてみたら、4往復してました orz.
packetサイズは90バイトですってよ! 聞いてまして?奥さん!!

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 14:50:22
誰か沖縄で一番近いところを教えてちょうだい


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 14:53:47
ryukyu-u

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 14:55:55
> x207.46.232.189 192.43.244.18 2 u 184 512 377 168.859 24.105 22.128

噴いたw

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 12:50:09
暑くなった所為か周波数オフセットがどんどんkskしてるorz

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 18:34:35
うーん、必ず5msくらい同期先とズレちゃうなぁ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 12:32:02
RedHatES4の設定試験で、ntp同期時にカーネルバージョンを隠したいってあるんだけど
設定方法教えてください。
さんざん探してるんだけど分からないんです。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 19:39:01
http://pc8.2ch.net/linux/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:28:43
>>138
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136544255/460

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:03:38
http://www2.nict.go.jp/w/w114/stsi/PubNtp/qa.html#q1-1
| ntpd の場合 (Linux や FreeBSD など)
| /etc/ntp.conf に次の3行を加えてください。
| server -4 ntp.nict.jp
| server -4 ntp.nict.jp
| server -4 ntp.nict.jp
| (同じ内容を3行書くのが重要)

「同じ内容を3行書くのが重要」とはどういう意味ですか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:26:22
>>141

同じ←違いがないこと same
内容←contents この場合は行に書かれている文字列のこと
3←直後の「行」にかかっている。3倍を表す
行←横方向の並びのこと line (縦の並びは列という)
書くの←「書く」(動詞)の終止形に「の」が付いて名詞化したもの「書くこと」
が←格助詞。直前の「書くの」が主語であることを表している
重要←大事なこと important

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:30:40
>>142
ネタの考察不足。

助詞「の」は連体形接続だから、「書く」は連体形。
五段活用だから終止形と同形ではあるけど。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:31:22
ntpと電波時計ってどれくらい差があるのかね?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:36:29
を←助詞。直前の「同じ内容」が、「書く」の目的語であることを表している。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 11:47:08
>>144
プロトコルと時計を比べて意味あんの?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 12:50:34
>>146
「NTP」と、「電波時計の放送プロトコル」を比較してるんじゃないの?

148 :141:2006/08/10(木) 14:11:59
クズしかいなかったか。自己解決したからもういいよ。

DNSラウンドロビンで3台設定させるという意図らしいけど、3回の問い合わせで
全部違う返答が返ってくる保証はないので、意図どおりの設定にはならない。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:17:56
2ヶ月前の FAQを「自己解決」するのも、一種の車輪の再発明だよなぁ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:25:35
車輪ほど普及していない知識を車輪とは片腹痛い。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:33:25
同じスレの二ヶ月前に書いてあるのに気づかずに自己解決するとは片腹痛い。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:14:10
二ヶ月前はDNSラウンドロビン説とIPV6説の決着ついてねーだろ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:30:27
>>141
せっかくメールアドレス書いてあんだから聞いてみれ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 17:45:05
>>152
決着はいつの時点からか知らないけど、-4が付いたことで確定したと思うよ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 19:01:22
二ヶ月前のスラドのトピでは-4付いていない。このスレでも-4付いていない。

>>149,>>151が自信たっぷりに車輪だと主張しているんだが、根拠なさそうだねえ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:52:50
まぁ、restrictの設定をピンポイントに施すのが面倒だからIPアドレスで設定しちゃうけどね。

ところで、今time.windows.comの130.100の方のrefidが10.20.201.35で
stratumが5になってるんだけど、なんだこれ?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 07:45:57
ntp.nict.jp が落ちてる。(少なくともDNSが)

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 08:24:22
2台落っこちてる?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 00:04:32
設定方法  問合せ窓口  よくあるご質問 

運用情報

2006/08/18 03:28-11:01JST ネットワーク障害により、IPv4 での ntp-b2, ntp-b3、IPv6 および DNS へのコネクティビティが失われました



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 05:23:49
age

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 08:09:09
(??д?)?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 18:36:27
ntpdのログはどこですか?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 18:40:02
>>162
-l オプションで指定してなければ syslog に飛ぶ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:57:20
LAN内2台のサーバ間で時刻同期する際に
ntpdって使えますか?
その場合、基準とするサーバ側のntp.confをどう書けば
良いのか分かりません。
localhostを指定してみたけど駄目でした。


165 :164:2006/10/03(火) 18:59:51
上の質問のLAN内ってのは、閉じられたネットワークって意味です。
(外部ntpサーバに繋げない)

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 11:18:16
server 127.127.1.0 prefer

167 :164:2006/10/04(水) 11:51:47
>>166
ありがとうございます。
調べが足りませんでした。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 12:40:02
>>166
それは自分自身と優先的に同期するのであって、peer 相手が正しいんじゃね?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:00:42
>>168
Hah??

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 10:20:26
driftfile は いつ、誰が使いますか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 20:47:14
何故同じサーバ名でも3つも書かないといけないのですか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 21:06:32
団子三兄弟がなぜ三兄弟と呼ばれるかを熟考せよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:12:08
>>172
次男が、自分が一番だからだろ。

>>171
同じサーバを3つ書いても効果薄いぞ。


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 00:35:13
三人寄れば文殊の知恵ってこと?
一本の矢は簡単に折れるが、三本束ねればってやつ?


huffpuffフィルタってウンコだよな?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 14:04:56
IRIGって何?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 15:22:00
Inter-Range Instrumentation Group
タイムコードの規格
http://www.jcte.jcs.mil/RCC/manuals/200-04/TT-45.pdf
らしい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:18:51
SMTPEみたいな奴?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 03:46:43
s2csntp.miz.nao.ac.jp

不通

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 03:34:56
>>127 にアクセスできない

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 09:12:27
閏秒ファイル正常に読み込めないバグはまだなおってないの?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 10:14:04
あと400年大丈夫だからどうでもいい

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 17:34:01
400年大丈夫と思ってる?
知ったか乙

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 21:58:18
あのバグ直らんと使い物にならない

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:39:14
公開NTP鯖のnictが46ms程度ずれているような気がするんだが、うちだけ?

当初うちの大学のNTP鯖(GPSソース)がずれているのかと思ったのだが、
公開NTP鯖のmfeedと比較してもやっぱりnictの鯖が46ms程度ずれている。

(でもmfeedはnictがソースなんだよな)

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:52:13
(続き)

状態はこんな感じで、

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1187963325975.jpg

こんな感じなんだが、
1行目は、学内のGPSソースのst2のサーバ。
2行目は、mfeedソースのst3のサーバ
3-5行目は、nictソースのst1のサーバ。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:14:09
俺んちでは問題ない

remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp-a3.nict.go. .PPS. 1 - 754 1024 377 9.890 -2.333 0.411
-ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 - 673 1024 377 12.860 -0.837 1.010
+ntp-b3.nict.go. .PPS. 1 - 275 1024 377 11.145 -2.263 0.893
+ntp-a2.nict.go. .PPS. 1 - 279 1024 377 9.125 -2.048 0.379
-ntp1.plala.or.j 202.234.233.106 4 - 779 1024 377 5.860 -7.502 0.682
-ntp2.plala.or.j 210.145.255.76 4 - 768 1024 377 6.584 -7.186 0.031
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.105 3 - 782 1024 377 8.022 -6.836 0.409
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.104 3 - 296 1024 377 6.156 -7.547 0.820
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 678 1024 377 8.824 -0.762 0.410
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 682 1024 377 6.989 -2.752 1.332
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 - 276 1024 377 5.487 -2.069 0.259


187 :184:2007/08/24(金) 23:22:33
>>186
比較すると、うちの環境は、nictへのdelayがとても長いですね。

186さんは 9〜12ms, うちの環境は126ms。

うちのネットワークに問題がありそうですね。ありがとうございました。

うちの大学のプライベートなNTPサーバはGPSソースですが、
しょっちゅう2-3秒ずれるおちゃめさんなので、外部ソースを入
れておいたのですが、それが悪影響になってしまいました。
NTPも難しいですね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:06:31
秋月の電波時計つないでいるひといないの?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:23:43
nictで十分すぎる。

190 :184:2007/08/25(土) 00:25:24
>>188
以前導入してたけど、GPSソースに比べて3桁ぐらい精度悪いから
やめた。(私の設定悪いのかもしれないが。)

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:38:03
あまりサーバわしゃわしゃセットし過ぎると精度の悪いサーバにつられてずれるような。

delay重視でmfeedかst1のnictをセットしてtime.windows.comのアフォさ加減を
監視するくらいが面白い。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 10:18:51
精度の悪いと判断されたサーバはntpdが無視する。
plalaのソースはocnでocnのソースはmfeed,mfeedのソースはnictなので
ntpというプロトコルの精度観測しているようなもんだ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 16:41:29
時計がものすごく不正確で1分に1秒以上狂うPCだとntpがうまく機能しないよな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 17:01:30
不正確にも二種類あって、ランダムな場合と、ドリフトしていく場合がある。
ドリフトしていく場合は対処法はある。(玄箱が典型的な例)

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 19:09:35
そうなんだよな
時刻がランダムにおかしくなって不正確になるから
NTP使おうって考えてたのに

規則正しく遅れていくときしか使えません
ってのなら それってNTPなんかごみだよな

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:14:13
>>193
どんだけ〜

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 20:54:50
つ djb

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 08:16:59
やっぱ秋月ずれるんだ・・・・・・・
xついて無視されてるのはそのせいかorz

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 10:14:01
>>197
すまねぇ
CPUはx86系じゃねぇんだ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 19:42:18
まだバグなおんないの〜?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 20:03:37
>>200
直してあげたら?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:09:39
NTP鯖がカッチリ動いていても
VistaのNTPは1秒未満をきっちりあわせねーーーーー
氏ねM$ つかえねー!こちとら秒単位が重要なんでーぃ!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:17:42
板違い

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 03:23:42
>>202
Win標準装備のを使うなんて愚かすぐる

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:56:06
Windowsでそんなにキッチリ時計合わせする必要があるのかないのか。
なにしてるん?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 02:48:56
smbmount とかしてると痛いことになるかも。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 09:12:11
>>205
テレビ放送の録画

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:13:06
>>206
あー。

>>207
1分前予約基本じゃね?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:38:39
ふと思ったんだが
映像放送の信号をベースに時計を調整する技術ってあったよな?
あれ使って録画系が自前で時計を持って校正したらどうだろとか

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 16:45:56
つづきは窓板で

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 17:19:54
バグ情報

leapfile handling broken

https://support.ntp.org/bugs/show_bug.cgi?id=861
現在作業中が続いてますね。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 15:03:21
サーバの負荷を気にしない場合には minpoll,maxpoll の値を
小さめにして頻繁にやりとりする方が安定すると考えてよい?

(サーバも含めて実験室内で閉じてるとかそういう場合)

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 12:00:32
初心者質問すれがntpdの話題でもめてるのであげ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 12:28:18
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その88
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1190023400/588-
588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/16(火) 14:37:46
Linux の hwclock にある、RTC の定常的な誤差を補正する機能と
ttp://www.linux.or.jp/JM/html/util-linux/man8/hwclock.8.html#lbAI
同様のことを FreeBSD でやりたいのですが、ユーティリティとか
ありますでしょうか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 12:56:08
FreeBSDの話はFreeBSDスレでやれ。

216 :そんなわけねぇ:2007/10/17(水) 13:42:18
そして OS なしで動く ntpd が開発された…


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 13:57:08
kernel内で動くkntpdとかにすりゃいい。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 14:34:44
ここ過疎なのに変なのが多いな

219 :ケツ毛ガンダム ◆Ek.M6cMRvE :2007/11/14(水) 23:06:10
>>218
あんたのコメントにワロタ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 15:38:10
なぜ同じサーバでも
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
server ntp.nict.jp
の様に3つ書かないといけないのでしょうか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/29(木) 16:56:51
dig ntp.nict.jp してみれば?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 13:58:47
LAN内向けのNTPサーバを立てたつもりなんですが、
ちゃんと動いているかどうかがイマイチ疑問です。
というのもクライアントマシンの時刻がマチマチだからなんですが、
サーバマシン(192.168.0.8)上で、パケットをダンプしてみたところ、

# tcpdump port 123
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
13:42:58.360765 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:42:59.360434 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:00.360421 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:01.360402 IP 192.168.0.23.49758 > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:43:35.473875 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:44:39.473583 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:45:43.473227 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:46:48.472945 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:47:53.472731 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:48:53.148718 IP 192.168.0.8.ntp > timekeeper.isi.edu.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:48:53.341463 IP timekeeper.isi.edu.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Server, length 48
13:48:57.476308 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:50:01.475946 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:51:05.475561 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48
13:52:09.475263 IP 192.168.0.3.ntp > 192.168.0.8.ntp: NTPv4, Client, length 48

などと出ますので、たぶんクライアントたちはきちんとサーバに同期しに行ってるんだろうとは思うのですが、
数秒程度の微差ならともかく、なんで奇麗に時計が揃わないのでしょうか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 15:18:42
クライアントで、
ntpq -p -c rv
とかやってみたら。

おいらのところでは、サーバのRoot Dispersionに
クライアントが不満足だったことがあった。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 15:31:17
>>223 どうもです。やってみました。

$ sudo ntpq -p -c rv
Password:
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
192.168.0.8 .INIT. 16 u - 68m 0 0.000 0.000 4000.00
status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.0@1.1161-r Sat Aug 19 14:31:31 PDT 2006 (1)",
processor="i386", system="Darwin/8.11.1", leap=11, stratum=16,
precision=-20, rootdelay=0.000, rootdispersion=86.505, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 15:28:16.000,
poll=4, clock=cb06091e.ffec460e Sun, Dec 9 2007 15:26:38.999, state=1,
offset=0.000, frequency=0.000, jitter=0.001, stability=0.000

と出ますが、これをどう読めばいいんでしょうか?
あと、しばらくntpを動かしていると、jitter が必ず 4000.00 になるのがいつも気になってるんですけど。。。
上の例ですと、jitter は 4000.00 なのか、それとも jitter=0.001 なのか、どっちなんでしょうか。
読み方が分からない。。。

サーバは CentOS4.5、クライアントは MacOSX10.4.11 です。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 17:35:24
>>222
サーバから返ってないね。
ファイアウォールとかじゃね?


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 19:42:27
あと ntpq って普通 sudo しなくても ok では?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:00:05
>>225
うーん。LANの構成は、

xDSLモデム
 ┃
 ┃
CG-WLBARAGL(無線LANルータ)
 ┃┃┃
 ┃┃┗192.168.0.3(MacOSX)
 ┃┗192.168.0.8(CentOS NTPサーバ)
 ┗192.168.0.23 など、他のマシン

という具合で、NTP サーバとその他クライアントとは、
LAN 内では完全に並列の関係で、iptables は使っていません。
これでパケットが通らないというのが。。。

クライアントからの要求を受け付けるかどうかの設定って、
特に何かあるんでしょうか?

もしそれで拒否してるのなら、
そりゃあ返事しないだろうと思いますが。



>>226
確かにそうでしたね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:01:02
>>227
すみません。上記、192.168.0.23 が MacOSX でした。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 20:54:07
デフォルトはループバックからしか受け入れないようになってるような気がする。ntp.conf

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:17:39
>>229
なるほど。ntp.conf 中のこの辺ですね。
restrict default ignore
restrict 127.0.0.1
こいつらをコメントアウトし、代わりに
restrict 192.168.0.0 mask 255.255.255.0 nopeer notrust nomodify notrap
を追記してNTPサーバを再起動してみました。NTPサーバを再起動後、
クライアント側(MacOSX)のntpdも再起動したあとの結果です。
$ ntpq -p -c rv
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
192.168.0.8 .INIT. 16 u - 68m 0 0.000 0.000 4000.00
status=c011 sync_alarm, sync_unspec, 1 event, event_restart,
version="ntpd 4.2.0@1.1161-r Sat Aug 19 14:31:31 PDT 2006 (1)",
processor="i386", system="Darwin/8.11.1", leap=11, stratum=16,
precision=-20, rootdelay=0.000, rootdispersion=3.780, peer=0,
refid=INIT, reftime=00000000.00000000 Thu, Feb 7 2036 15:28:16.000,
poll=4, clock=cb065ab5.5cfb3311 Sun, Dec 9 2007 21:14:45.363, state=1,
offset=0.000, frequency=0.000, jitter=0.001, stability=0.000

これを、どう読めば、>>225 さんのような解釈が出来るのでしょうか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 21:37:51
.INIT.は初期化中のしるし。普通は参照しているサーバのアドレスや
クロックHWがでてくる。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:03:45
nopeerが余計な気がする

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 22:05:08
そうでもないか

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:07:36
>>230
ntp.confにはserverとdriftが有れば動くんだから、そこから試してみなよ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 19:38:38
まず、ntpdは無しで、ntpdateは通る?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 14:01:42
誘導されましたのでこちらで改めて質問します。

ntpdの設定を一通りした後、ntpdを起動させてしばらくすると
"*"マークが着くんですが、5分くらいすると消えてしまいます。
これは正しい動作なんでしょうか?
それとも一度"*"が出たらその後はずっと出っぱなしが正しい動作
なんでしょうか?

ちなみにNTPサーバはローカルネットワーク上のNTPサーバを
一つだけしか指定していません。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 18:36:18
cronでntpdateで2時間おきに設定してるけど毎回72秒位ずれてます。
たとえば0時59分00秒に登録されたntpdateによって1時01分12秒に修正された場合、
1時00分00秒に登録されたジョブは実行されるのですか?
されるとしたらいつ実行されるのですか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 18:40:44
そういう場合はcronを使わずに、
while :; do sleep 7200; ntpdate; done
というシェルを回した方がよい。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 20:23:42
>237
2時間で72秒はさすがに狂いすぎじゃね?
っていうか ntpdate 使わずに ntpd 使え

>236
ずっと * がフツー

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 17:50:59
>>239
VirtualPCやVMWare、coLinuxならその程度のブレが 普通

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 19:14:40
そんな実体なしの幽霊PCを持ってくるなよ…

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 09:04:13
NetBSD/macppcでもそんくらいずれるよ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 12:35:32
NTPサーバー??
玄箱で十分

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 13:55:46
黒箱って、RTC回路が激しく間違ってて、ずれまくり、
ってきいたけど、もう直ってるのかな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 17:31:21
>>244
カーネルのVer.up(と言ってもloder.o経由だけど)で良くなったよ。
ちなみにうちの玄箱HGだと
$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
-balthasar.gimas 202.234.233.106 4 u 8 512 377 35.526 -2.278 1.563
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 36 512 377 28.559 -5.386 0.754
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 115 512 377 32.874 -2.841 9.217
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 48 512 377 28.560 -5.646 4.784
-ntp.bbtec.net 210.173.176.4 2 u 15 512 377 30.149 -4.544 1.955
*ntp-b2.nict.go. .PPS. 1 u 110 512 377 34.109 -5.703 0.211
LOCAL(0) .LOCL. 13 l 58 64 377 0.000 0.000 0.002
カーネルは2.6.22.1ね。

246 :245:2007/12/16(日) 17:32:21
見づらくてごめん

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 17:24:32
ところでNTPデーモンの実装ってntpdしかないの? メモリがキツイ環境なので、
サブセットの小さいやつが欲しいんだけど。

・常駐してくれて(ntpdateとかじゃなくて)
・1秒以下もあわせてくれて
・場合によってはサーバ機能無し

で十分なんだけど。無かったら作るかもしんないけど、既存の物があるなら使いたいので


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 17:27:01
timedを使うとか

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 20:19:18
OpenNTPDがあるけど、どんなもんだろうね?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:20:55
>>244
ノーマルのカーネルでも、adjtimexで調整すればいける。
家のLinkStation(HGLAN)だと

$ /usr/sbin/ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
LOCAL(0) LOCAL(0) 10 l 47 64 377 0.000 0.000 0.002
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 886 1024 377 2.064 0.339 0.009
+ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 822 1024 377 1.819 0.275 0.061
*ntp3.jst.mfeed. 210.173.176.251 2 u 794 1024 377 1.786 0.184 0.042

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 11:57:14
ubuntuのデフォルトの設定だと、Serverの項目は一つしか書いてありませんが、
同じサーバでも、3つ並べて書いた方がよいのでしょうか?
多くのサイトで、3つ並べて書くことが推奨されていますが、その理由を教えてください。

252 :236:2007/12/20(木) 16:08:56
ntpの同期が一度取れた後、しばらくすると外れてしまうので、
ntp.confの内容をserver指定のみの状態にしてから段階的に試して
みました。
結果driftファイルの指定がないと同期し続けるようになりました。
その後、driftファイルを削除→再作成するとdriftファイル指定を
しても同期し続けるようになったんですが、今一つ原因について
ハッキリしません。

ntpデーモンを再起動した際に、前回起動した時のdriftファイルが
あると同期が外れたりしてしまうんでしょうか?

253 :247:2007/12/20(木) 20:39:26
>>248 それも一瞬考えたんだけど、公開timedサーバが探せなくて断念w

>>249 クスコ。OpenNTPDなんてあるのか。ググってみたら、芋づる式に他の実装が見つかった。
xntpd、dntpdなんてのもあるみたい。「OpenNTPDはあくまで簡易なもの」という/.Jの議論を
自分用に張っておく↓

http://slashdot.jp/bsd/article.pl?sid=06/01/09/108249


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 21:07:38
xntpdって、ntpdの古いバージョンのことではなかったかね。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 04:23:37
>>251
確証はないけど、参照するサーバによると思う。
指定するサーバ名は同じでもDNSでラウンドロビンしている
サーバもあるので、複数記載しておくとそれぞれ別のサーバから
時刻取得をするため、結果的に時刻の精度があがると思う。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 11:11:06
ほしゅ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:57:15
ntp.confのrestrictにIPでなくてホスト名書いても大丈夫ですか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 13:02:29
だめ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 10:13:06
ちょっと質問。

NTP鯖建てているんだが、電波時計と比べて
NTP鯖3秒ぐらい遅れてるんだけど、何でだろ?
ちなみにntpqの結果は

$ ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
+ntp-a2.nict.go. .NICT. 1 u 16 128 177 25.944 -1.174 0.409
*ntp-b3.nict.go. .NICT. 1 u 5 128 377 28.180 -0.867 0.522
+ntp-a3.nict.go. .NICT. 1 u 53 128 377 25.858 -0.750 0.371
-ntp-tk01.ocn.ad 202.234.233.104 3 u 23 128 377 22.772 -2.154 0.184
-ntp-tk02.ocn.ad 202.234.233.105 3 u 58 128 377 23.291 -0.068 0.340
-ntp-os01.ocn.ad 202.234.233.104 3 u 77 128 377 29.303 -0.365 0.299
-ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 42 128 377 23.104 -0.465 0.361
-ntp2.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 90 128 377 22.652 -0.614 0.183
+ntp3.jst.mfeed. 210.173.160.86 2 u 51 128 377 22.755 -1.058 0.591

です。



260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 10:54:41
電波時計が受信できてなくてずれてるとか・・・?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:31:26
うるう秒の補正は?

262 :259:2008/04/02(水) 12:34:52
>>260
>>261

すみません。
>>260が正解でした。
電波時計の設定狂って3週間前から受信しなくなってました。orz
受信し直したらOK。

ご迷惑お掛けしました。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:23:15
ドンマイ
漏れの腕時計も電波受信するはずなのにさっぱりですわ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 20:34:34
http://www.mmv.co.jp/special/game/psp/umihara/download/img/1_1600.jpg

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 00:54:03
チコっと質問!!

電波時計で正確な時刻を受信して
NTPサーバーに登録する事できますか?

やはりGPSで登録ですか?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 08:46:13
ntp って、起動時に大幅に時刻がずれていても強制的に
同期させるってことはできないんでしょうか?
いちいち ntpd をとめて ntpdate やるしかないでしょうか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:54:46
>>265
できる。

>>266
-g

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:55:38
>>266
http://tech.ckme.co.jp/ntp.shtml

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 09:57:56
>>268
それのどこよ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:19:10
>>269
パソコン起動時に自動的に起動する

ってところの最後の方じゃね

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 14:26:36
>>270
「ntpdateを記述されたサーバを使用して実行してくれるので」
って書いてあるじゃん。
ntpd でやる方法じゃないよ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 16:53:00
NTPサーバーのトレーサビリティって存在しますか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 16:59:11
日本語でおk

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:01:38
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3_%28%E8%A8%88%E6%B8%AC%E5%99%A8%29
トレーサビリティ

校正の経路を示したもの


元となるNTPサーバー

元となるNTPサーバー

元となるNTPサーバー

元となるNTPサーバー

自宅のPC

みたいな感じで

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 17:59:41
ntpq -p なんかで一つ上の一つ上は見れるから、
たどっていけるんじゃね?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:00:08
と思ったけど、ローカルの ntpd の情報しか
わからんから無理か。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 18:51:07
ホスト名 IPアドレス stratum
ntp1.jpix.ad.jp 210.171.225.75 2

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:39:56
トレースするならntptrace、そのまんまだ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:42:01
原子時計とかまでトレースできますか?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:45:36
上位の鯖の設定次第で見えたり見えなかったりする

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:47:06
原子時計との差
というのはわからないということですね…



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 19:59:04
試してみりゃいいじゃん。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:14:45
ntpq でいつまでたっても * のままなんだけど、これは正常なの?
+ になるのが正しいような気もするし、>>239 を見ると * のままでも
正しい気もするんだが…

remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp.example.jp .GPS. 1 u 291 1024 377 5.017 0.308 0.084


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:25:43
>>283
http://www.oiden.net/Flets/bangai02/ntpq_output

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:45:33
>>284
それはとっくに見てるんだけど、同期中は * で、同期が完全に終わったら
+ になるという認識でいい?


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 10:59:53
現在どのサーバと同期を取ってるかだから、「*」のままだよ。
複数ソースがあるなら、「+」なったりする可能性もあるけど(その場合は他のサーバが「*」に)

心配なら
$ watch --interval 1 ntpq -p
でしばらく眺めてみるといいよ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 11:12:23
>>286
やっと意味が分かりました。ありがとう。
複数設定してる場合に、現在同期してるのが * で、他にいつでも同期できる控えが + ってことね。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 23:04:17
>>287
ntpq -c pe -c as マジオススメ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:06:30
ping

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:51:20
うるう秒対応でRed Hatのtzdata RPMを入れると何が変る?
NTPで同期させておけば良いわけじゃないの?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:38:40
>>290
そのRPM配ってるところに聞けば

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 23:29:57
正気限界を変更する方法を教えれ
1000秒とか短すぎる


窓に!窓に!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 23:47:11
とりあえず日本語で頼む。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 23:57:42
日本語になってると思うが。英語ならsanity limitでしょ。
「窓に!窓に!」はイミフだが。

-gつければ一発目は制限なしでシンクロする。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:16:48
>>294
2発目も3発目もずっと無視したい

というかマニュアルには正気限界を変更可能っぽく書いてある
(0にしとくとずっと無視する、みたいな)
でもどこで変更できるかはまったく謎


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:33:02
んならntp.confで
tinker panic 0
じゃないかな。やったこと無いけど。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:48:55
その前に、2発目3発目も無視したいニーズの状況が想像出来ないよ。
一瞬で1000秒ずれるの?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:54:05
結局「窓に!窓に!」はどういう意味だったの?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 09:02:48
> その前に、2発目3発目も無視したいニーズの状況が想像出来ないよ。

逆だよね? 『2,3発目も無視「したくない」状況』がワカラン、だよね?



元ネタの人のところにペイロードにビットエラー入ってる
NTP 来たらおもしろそうだけどな

300 :船木康博:2008/10/20(月) 10:13:36
はげ頭治療の飲み薬は、劇薬だったんじゃねぇかな。
結構、値も張るが、子創りしたい男性は飲むなよ!
あれなぁ、精子にも混入しちまってなぁ、危ないんだよ。
女性は絶対に触るなよ!後で泣きをみるかもしれねぇで!!
60歳以降だと、たいして効かねぇかもしれねえし、
全員が飲んで全員が効くとも限らネェ物騒な劇薬だでよ。
医薬品の塗り薬よりは直接体内に入って吸収されるもんで、
確実性が幾らか高いメリットもあるが、劇薬毒薬の効果もあるで。
絶対に悪用されネェように、うっかり置いておくんじゃねぇぞ!

301 :292:2008/10/20(月) 23:40:01
>>296
ありがとうございました。
おかげで助かりま

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 00:04:57
で、なんでそんなことしたいんだ?
あと「窓に!窓に!」てのは何?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 11:30:14
「ブルガリア!ブルガリア!」みたいなもんだろw

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 16:47:50
vmwareか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:28:41
うちのntpdは、送信元ポートが123/udp以外だと返事をしないみたいです。
OK → ntpdate <IPアドレス>
NG → ntpdate -u <IPアドレス>
これって何か設定があるんでしょうか?



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:37:41
ipfwとかiptablesで制限してない?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:41:20
>>306
してました。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:46:16
ズコーッ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 00:31:01
なんという見事な即時解決ぶり。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 12:37:43

>>180
> 閏秒ファイル正常に読み込めないバグはまだなおってないの?
今年閏秒あったけど、OSを閏秒対応にしてなければ関係ないんじゃね

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 21:50:27
今のUNIXで対応してないのってあるのかな。
とりあえずLinuxカーネルのログにはうるう秒いれたよー、と残ってた。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 13:51:02
>>311
でふぉで対応してるんか

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 03:24:30
当然ntp入れての話だけどね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 09:09:22
ntpdってどの間隔で同期するの?
30分内に3回も同期しているときもあれば、1日近く同期しないときもあるのだけれど。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 09:47:08
予期にハカライマス

期待通りでないことも多々…

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 10:30:59
>>314
minpoll と maxpoll に依存する

server address [key key | autokey] [burst] [iburst] [version version]
[prefer] [minpoll minpoll] [maxpoll maxpoll]


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 23:11:32
閏秒対応ってのは、
2009-01-01T08:59:60+0900に対応するtime_tが存在するという話?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 17:06:35
96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:20:24
まちBBS九州を完全私物化して、やりたい放題の運営をしている
暴走管理人=「660cc@きっと管理人 ◆Ruz660ccKs」とは何者なのか?

ネット上に公開されている情報のみで、以下まとめてみる。
--------------------------------------
本名 砂川寛之 1982年11月13日生まれ
--------------------------------------
主に使うハンドルは、
「Pir!(Pir! ◆PirGoGh6)」
「660cc」「Jam the Funk」「すながわ」

Studio JamPackという妄想上のヲタサクールの代表を自称している。
アニメやエロゲーやアニヲタ同人活動に没頭する典型的な「ヲタ」である。
(彼のいう読書とは「18禁コミック」のことらしい)
福岡大学工学部電子情報工学科(学籍番号はTL011202)を2005年に卒業し、
学歴ロンダを試みて、北九州市につくられた(なんちゃって早稲田と呼ばれる)
早稲田大学大学院情報生産システム研究科に進む。肩身の狭い屈折した2年間を送ったらしい。
彼が書き綴る「謎めくブログ」は、
エロアニメ大好きな変質者っぽい内容で、常人の理解を超えている…。
免許をとったばかりの車に乗り、買いに行った初めてモノが、
「お姉ちゃんね…ケイちゃんとセックスしたいな」のようなフレーズ満載の
18禁コミックだとか…。(一般女性が恐怖感を覚えそうな不気味な内容である…)
http://jamfunk.jp/wiki/?diary%2F2006-10-11
http://s04.megalodon.jp/2008-0323-1511-59/jamfunk.jp/wiki/?diary%2F2006-10-11
(★こんな人物が「まちBBS九州」を我が物顔で支配している戦慄すべき現実!)
http://s04.megalodon.jp/2008-0411-1024-15/albioncoffee.sakura.ne.jp/abc.html




319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 18:30:07
>>318
すいません、学籍番号とか知ってもどうすればいいのかさっぱりわかんないんですが

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:33:51
>>319

概要は、下。
まー、無視しか無いようです。あとは、削除依頼とか。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106560412/443

既に分かっているhost
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106560412/204

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 16:33:04
てかスレ違いは放置汁。構うなら隔離スレのほうでどうぞ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 19:31:35
kernel time discipline status change 41
ってどういう意味?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 11:04:15
ttp://www.google.com/search?q=%22kernel+time+discipline+status+change%22&lr=lang_ja

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 14:57:14
>>323
わからないなら書くなよウンコ野郎

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 22:39:12
すごく時計がいい加減なPCを使ってます。なので、外部のNTPサーバと
予備として内蔵RTCをサーバに指定しています。

RTCとNTPサーバと カーネルの時計が全部違っているとき
どれにあわせるか の優先順位はなにで決まるの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 17:29:48
ntpdを運用していて前々から不思議に思ってたのが、
WinXPの 日付・時刻の調整から ntpを呼ぶと、
ちょくちょく時刻合わせに失敗してしまう。

修正間隔を短めに設定してお茶を濁していたが、
さっき調べてみたら、WinXP側が非標準な事やってるからなのね〜。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/winntp01/winntp01_02.html

で、WinXP側の設定変更で、Symmetric Active/Passive Modeから、
Client/Server Modeに変更すればイイと記事では解説しているが、
職場にある数百台の PCにそんな事できない。

ntpd側で、Symmetric Active/Passive Modeに対応させる事は
できないのでしょうか?

とりあえず、Windows2003 serverを ntp service専用機にすると、
スムースに WinXPから引けるんだよなぁ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 19:26:50
数百台のPCの設定買えればいいじゃん

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 21:18:26
>>326
2003サーバをNTP専用マシンにすればいいんじゃない?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 22:33:08
数百台のクライアントと2003serverがあるのに
何でワークグループで運用してるのかと。
ってそれ以前に板違いだろ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 22:48:23
× スムース
○ スムーズ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 15:57:36
導入時の性能評価で、ADは使い物にならなかったので、
e-Directory (Novell NetWare)でシステムを構築しています。

#板違い?
ntpdの、"Symmetric Active/Passive Mode"への対応ですから、
ここが適切だと思ったのですが、、、

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 17:43:37
まあシステムまたぐと大変ですね
でもWinXpの管理ネタだと思うとここはアレかもしれませんね
私は別にいいけど

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 04:59:32
現在福岡大学の負荷ってどうなってるの?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 06:20:19
福岡大学の負荷を訊いてどうするんだ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 08:47:37
>>333じゃないけど、mfeedやnictが出てきてfukuoka-uの負荷がどこまで緩和されたかは気になる

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:43:43
とりあえず張っとく
http://www.tl.fukuoka-u.ac.jp/Lab/tsuruoka/peerstatus.cgi

当時の数字はここ探せばあるかも
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1106498099/


つーか、マイナス表示はやめてくれ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 00:05:17
>>326
遅レスすぎだけど
ntpdを-aと、-bオプション付きで起動させるのはどう?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 10:41:50
誰かJST2000 の電波時計使って鯖立ててる人居ないでしょうか?
今社内で、強制的に、JST2000を必ず使って鯖を立てろといわれて設計中で
電波時計を一番に見に行くように
127.127.0.40(JST2000を識別させるようなアドレス) prefer mode 2
stratum の値をconf内で一番低い値(10)にして定義してるものの
外側のnictを一番初めに見に行ってしまう。
ntpq -p で実行結果だと
# ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
=======================================================================
JJY(0) .JJY. 0 l - 64 0 0.000 0.000 0.001
LOCAL(0) .LOCL. 5 l 59 64 77 0.000 0.000 0.001
+ntp-b3.nict.go. .NICT. 1 u 58 64 77 9.869 152.513 0.460
*ntp-a2.nict.go. .NICT. 1 u 57 64 77 8.415 152.205 0.303
+ntp-b2.nict.go. .NICT. 1 u 57 64 77 9.908 152.233 0.277
nictを必ず見に行きpeer ntpdate等でも強制的に向けてもダメ。
whenの値無い所がすごく不自然な感じがするけど自分では皆目検討つかない状態です。
もし同じようなトラブルに嵌った人が居れば幸いです。



339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 12:28:16
when がないってのは一度も問い合わせに答えてないってことじゃねーの?
つまりドライバがちゃんと見える形に設定出来ていない

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/12(月) 18:34:52
>>338の表示などのoffsetは自分に対して相手時刻が+か-かを表示してるから
自分がその相手を正確であると見立てて正確な時刻に対して自分がどうなのかを表すなら
得られたoffsetの符号を反転する必要がありますよね?

関係ないけどアメリカの夏時間への切り替えが冬時間の2時なら
冬時間の切り替えを夏時間の2時ではなく3時(冬時間で2時)にした方が
コンピュータ的には都合が良いような気がする。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 00:39:13
>>338
遅レスかつ失礼な内容だが、/dev/jjyuは作成&設定しとりますか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 09:56:14
VirtualBox でゲスト CentOS を入れて ntpd を動作させていますが時間が合ってくれません
VirtualBox Addins を入れてあるので本来はこれでホスト側と時間が合うはずらしいのですが常にずれます
ホスト側(WindowsServer2003) は正しい時間になっています

udp 123 は開けてあります
ntpdate なら時間を合わせることが出来ました (ntpd 動作中は実行していません)
ntpq -p では *LOCAL(0) となってローカルの方に同期されていて
外の ntp サーバーはリストに上がっているのですがそちらに * が付くことはありません
offset の絶対値も 0 以下になりません (むしろ時間を追うごとに大きくなっているような・・・)
st は 10 以下になっています
/etc/ntp.conf の書き方が悪いんでしょうかね

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 09:58:02
VirtualBOXの問題だろうね
根本的には

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 10:11:17
>>343
即レスありがとうございます
たぶんおっしゃる通りだと思うのですが
ちなみにゲストが FreeBSD8 だとちゃんと動いてるんです

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 10:16:27
じゃあVirtualBoxがFreeBSDを考慮しているかFreeBSDがVirtualBoxに対応しているかなんだろうね。
CentOSはそうではないと


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 10:38:53
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 10:40:59
CENTOSを捨てればおk
 



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 13:45:19
> ntpq -p では *LOCAL(0) となってローカルの方に同期されていて
そのローカルの設定を外せ
その設定はただの時刻同期が目的なら何の意味もない設定だ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 16:10:24
local を外して試しました
いつまで待っても * がどこにも付かなくなりました
現状だと前より悪くなった感じがしますが
もう少し待ってみます

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 17:02:49
>>342
俺はここ参考にした。

ttp://dokonoumanohone.blog47.fc2.com/blog-entry-12.html

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 00:28:00
>>350
ありがとうございます!
解決しました!!
2chもまだ捨てたもんじゃないですね!!!


ここが詳しいですね
http://d.hatena.ne.jp/sh2/20081207

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 06:46:29
>>343 >>345 >>347 は捨てたもん、
>>348 は外し、だけどね

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 17:47:04
開発者コンパイル通るか確認してんの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 17:53:05
自分の環境ではしてるんじゃね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 22:59:30
今日、 210.171.226.40 おかしくないか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 23:20:09
>>355
NICTのページに

個々のNTPサーバのホスト名やIPアドレスは変更になることがありますので、"ntp.nict.jp" と指定してください。

って書いてあるから変更にでもなったんじゃない?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 23:28:03
>>356
そんなことはわかってる。(IPアドレスじか打ちなんかしてない)

ntp.nict.jpで指定してるが、ラウンドロビンで210.171.226.40が選ばれてしまうと
値がおかしいため、同期がとれなくなる。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 00:47:35
質問の仕方も技術だよな

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 00:57:25
そんなこともあろうかと
IPアドレス決め打ちしていた漏れは勝ち組

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 07:54:20
>>358
質問してるんじゃなくて、「障害報告」してるんだろw

>>359
NICTの推奨無視してDNSラウンドロビンに登録されてる
個々のホストを個別指定した方が障害に強いってことだよな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 09:34:35
報告なら疑問符は要らない

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 09:59:37
まとめてみた

ntp.nict.jpのDNSラウンドロビンでは現在5個のIPアドレスが引ける。
うち4個は逆引き可能で、ntp-[ab][23].nict.go.jp
残りの1個が問題の 210.171.226.40 で、逆引き不可。

で、210.171.226.40は(少なくとも外部から)アクセス不可。

getaddrinfo()関数を使ってIPアドレスを引くと、何度引いても
常に 210.171.226.40 が1番に引ける。
(異なるドメインの異なるOSで再現性確認)

hostコマンドやgethostbyname()を使うと
IPアドレスが引ける順番は毎回変わるので問題なし。

ntpdはgetaddrinfo()を使ってるっぽい。

>>141 >>148
あたりで議論されているように、
ntp.confに server -4 ntp.nict.jp の同じ行を3行書いても
常に 210.171.226.40 だけが引ける。

結果、210.171.226.40 が落ちてるので同期しない。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 10:05:05
では、どーぞ
http://www.nict.go.jp/contact.html

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 10:46:20
>>362 纏めさんきゅ

ぐぐったらgetaddrinfo (+glibcなのかな)はかなり問題っぽいね
ntpじゃDNSラウンドロビンは使えてないということか

アクセス状況で気付けよ>提供者

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:50:45
というか、ラウンドロビンは○時計()みたいな定期的に時刻を修正するソフトには使えるけど、
ntpdみたいに複数のサーバから最適なサーバを探し出せる機能が付いてるソフトには使えないから
IPアドレスを公表して変更した時も何らかの文書を出すようにしてほしいよね。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 00:15:48
まずIPアドレスが変更されることはないだろうから、
5アドレスを登録するだけの話じゃないの?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 00:51:09
文書でどうこうするなんてアホ杉だろ
IPアドレスの無効通知をntpdの仕様に含めておけば良かった


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 01:46:55
>>367
udpだし、詐称されたら困るからそれは無いだろ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 07:27:19
>>366
全クライアントが全アドレスにパケ飛ばしたら負荷が高いから
ntpd起動時にDNSラウンドロビンで引いた1個のIPだけ使ってもらい
負荷分散しようって設計だったと思うんだ。でも結果は>>362

370 :ななし:2010/11/24(水) 08:12:07
ntpdの実装の問題っぽいけどね。

getaddrinfo()を使っていてもアドレスファミリにAF_UNSPECを指定
すればラウンドロビンされるので。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 08:40:27
>>370
getaddrinfo()でAF_UNSPECを指定しても、
ラウンドロビンされないよ。(確認済み)

正確には、getaddrinfo()が何らかのルールで並べ替えるみたい。
で、その並べ替えルールでは、
210.171.226.40以外の4つのIPアドレスについてはラウンドロビンするが、
210.171.226.40だけは常に1番先に来る。


(例)1回目
210.171.226.40
133.243.238.244
133.243.238.163
133.243.238.164
133.243.238.243
2001:2f8:29:100::fff3
2001:2f8:29:100::fff4
2400:3000:20:100::40

(例)2回目
210.171.226.40
133.243.238.243
133.243.238.244
133.243.238.163
133.243.238.164
2400:3000:20:100::40
2001:2f8:29:100::fff3
2001:2f8:29:100::fff4

AF_UNSPECを指定してる証拠にIPv6も引けてる。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 12:25:49
バージョンは?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 13:43:27
FreeBSD 8.1 とか Solaris10 とかその他諸々試したからバージョンは関係なし。
というか、>>372 自身で適当なサンプルプログラムで実験してみればわかることだろ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 17:08:17
RFC3484のDestination Address SelectionのRule 9で選択してるんだろ。
正しい動作。DNSラウンドロビンによる負荷分散は時代遅れ。
Rule 9: Use longest matching prefix.
When DA and DB belong to the same address family (both are IPv6 or
both are IPv4): If CommonPrefixLen(DA, Source(DA)) >
CommonPrefixLen(DB, Source(DB)), then prefer DA. Similarly, if
CommonPrefixLen(DA, Source(DA)) < CommonPrefixLen(DB, Source(DB)),
then prefer DB.

Source(D)は
We write Source(D) to indicate the selected source address for a
destination D. For IPv6 addresses, the previous section specifies
the source address selection algorithm. Source address selection for
IPv4 addresses is not specified in this document.

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 17:28:16
>>374
自分のホストのIPアドレスに一番近いプリフィックスのIPアドレスを選んでる
ってわけか。で、一番近いプリフィックスのIPアドレスが1個しかない場合は
その1個が固定的に選ばれるw

ところで、これってNAT環境でプライベートアドレス使ってるホストの中では
意味なくない?

192.168.xx.xx のアドレスを使ってるNAT環境内では、
外向きのグローバルIPアドレスの値に関係なく
192.160.xx.xxに近いプリフィックスが選ばれてしまうw

NICTの例では、192.168.xx.xxのNAT内からは
常に 210.171.226.40 が選ばれてしまうw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 17:33:36
そんなに笑わなくていいよ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 17:38:10
NICT側としては、今210.171.226.40で運用してるサーバーを
133.243.238.xxx のどこかにIPアドレス振り直すべきだな。
そうすれば、同じ133.243.238.xxx 同士の間では
getaddrinfo()でもラウンドロビンするから。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 17:43:52
mfeedは今日も通常運転

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:00:23
getaddrinfo()関数内部のソースを読んでみた。
引けた複数のIPアドレスに対して、
わざわざUDP socketを作成し、
そのIPアドレスに空connect()して、
getsockname()で自分のソースIPアドレスを求めている。
UDPの場合、connect()だけ実行してもパケットは飛ばないので
こういう方法もあるんだな。
でも、わざわざsocket()をIPアドレスの分だけ実行するのって何か無駄な感じ。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:18:38
アプリ内でやるにはルーティングテーブル取得して、最適なアドレスを
探すという手順を踏まなきゃならんぞ。
カーネルに任せるのは賢い方法だと思うが。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:19:41
今のグダグダなIP割り当て状況からするとグローバルIPでも
プリフィックスが近いなんて大した意味はなさそうだ。

つーわけで>>377に同意する、見てるんだろ?>関係者

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:34:40
IPv4でもプリフィックスが近い方を選ぶと言うgetaddrinfoの意味フな仕様が悪い。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:10:31
IPアドレスを直接指定するか使わないかぐらいの感じ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 22:29:41
>>377
ちょww
210.171.226〜の方に収容してるからディレイが少ないとかそんな感じじゃなかった?w

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 12:05:22
また 210.171.226.40 死んでる?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 12:27:49
なおったっぽいけどなんかおかしかくなってたな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 14:36:20
「同じ内容を3行書くのが重要」て言うから同じサーバーを3行指定してたのに、
ntpdが異常終了しちゃったぞ。なんで?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 16:56:48
また落ちてる?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 17:05:21
210.171.226.40と同期すると、2009年11月6日になってしまう

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 17:11:52
とりあえずmfeedに避難した

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 17:31:00
ファイルサーバーのタイムスタンプがめちゃくちゃになった・・・

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 17:33:48
またなおったっぽいけど
とりあえずプロバのNTPに退避
銀河美少年を録りそこねるとこだったわ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 17:51:23
ntp.nict.jp
12頃に一度なおって。またおかしくなった。




394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 18:56:15
210.171.226.40を除いた4IPを直指定していた俺は勝ち組ってことでいい?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 22:51:46
210.171.226.40も含めて複数の設定をして、210.171.226.40が信用できない時刻を返すとして
同期する相手の対象から外されていた人が勝ち組。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 09:58:59
停電だってさ……
ヒソヒソ( ゚д゚)ヤダァ(゚д゚ )ネェ、キイタ?( ゚д゚)オクサン(゚д゚ )アラヤダワァ

http://jjy.nict.go.jp/
> 障害情報とお詫び
> 2011年1月23日にIX系において2回誤った時刻が送出されました。
> 一回目
> 10時19分15秒〜12時17分55秒
> 二回目
> 16時17分55秒〜17時19分06秒
> いずれも停電に伴う機器の誤動作によるものと思われますが、原因は
> 現在調査中です。 原因が解明できるまでIX系の運用を停止いたします。
> 利用者の皆様には大変ご迷惑をおかけいたしました。深くお詫び申しあげます。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 12:53:10
停電で狂うNTPサーバなんて公開するなよ…(´・д・`)

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 13:13:37
ntp.nict.jpをハードコーディングして組み込んで出荷済みなので変更できません。
もちろん、getaddrinfo()がDNSラウンドロビンを無視して210.171.226.40に1局集中アクセスします(笑)

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 13:18:57
おい、nictの中の奴。見てるんだろ。何とかしろ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 14:07:22
ワロタ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/24(月) 14:18:13
見てませんよ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 00:27:41
time.windows.comの酷さに比べたらまだかなりまともw

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 00:47:53
>>402
ntpdateしてみたら、ヒドすぎて噴いたww

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 02:06:02
まあ、でも標準時間を管理している組織にしてはずいぶんずさんだと思うけどね>ntp.nict.jp

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 08:49:39
ラウンドロビンから210.171.226.40が外されたようだ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 09:12:34
getaddrinfoの問題に気づいてじゃないんだろうな。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 10:27:17
スラドでスレ立ってたので、指摘して来た。> ラウンドロビン

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 13:42:48
してたね

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 13:53:55
時刻が大きくずれたらntpdは追従せずに無視するから問題ない、
って指摘あるけど、ntpdの起動スクリプトで先にntpdateを実行するように
なってるから、ntpdateの段階でいくらずれていても強制追従するんだよな。
たまたま問題の時間にホストを起動した場合とか、
ntpdの同期が外れているのに気づいてntpdをリスタートした場合に
時刻が大きくずれるのは防げなかったはず。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 14:17:07
nictを使うのが失敗というお話だったのさ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 15:14:08
mfeedとかと一緒に参照する設定にしても、Stratum1の方を優先するから意味なかったんだろうなぁ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 16:17:52
起動スクリプトでobsoleteなntpdateを使ってるなんてどこのクソLinuxなんだ?w
ntpdを起動したときのバーストモードで十分だろ。

>>411
意外にnictより先にmfeedの準備が整うとmfeedを使い始めたりもする。
mfeedは時間あたりパケット数を聞いたことが無いからmfeedはiburstを付けて
さっさと同期するようにしてる。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 16:31:41
>>412
iburstでもずれ過ぎのサーバーに強制セットされるから問題は同じだよ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 16:40:54
>>412
>起動スクリプトでobsoleteなntpdateを使ってるなんてどこのクソLinuxなんだ?w

FreeBSD8.1ですが、なにか?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 16:52:54
ntpdに-g付ければ解決。
「FreeBSD8.1が使っている」んじゃなくて「>>414がFreeBSD8.1で使っている」が正しい。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 17:03:47
>>415
-g 付けたらntpdateと一緒の問題が発生するだろw -g 外さなきゃ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 17:15:53
>>416
話の流れ読もうね。
起動時にクロックが大きくずれているマシンだからntpdateが必要。
でも、それはntpd -gでOKという話。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 17:18:56
>>417
で、ntpdateであろうが ntpd -g であろうが問題が発生するだろw
話の流れはこっちなんだがw

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 17:20:27
>>409の話だよね。
ntpd -g じゃ解決にならんでしょ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 19:00:16
>>418-419

> 起動スクリプトでobsoleteなntpdateを使ってるなんてどこのクソLinuxなんだ
の話だよ。でも>>414はうそつき。6年も前にnptd -gに変更されている。

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc.d/ntpd
Revision 1.9: download - view: text, markup, annotated - select for diffs
Tue Sep 14 03:01:38 2004 UTC (6 years, 4 months ago) by seanc
Branches: MAIN
Diff to: previous 1.8: preferred, colored
Changes since revision 1.8: +5 -0 lines
Stop using ntpdate(1) in our startup proceedure. Replace ntpdate(1) with
calls to ntpd -g. ntpd is noticably slower than ntpdate, but is also more
accurate. This removes the nasty hackery in rc.d/ntpdate that would parse
out ntp servers from /etc/ntp.conf (ntpd knows how to read its own config
file). By default, ntpd *will* sync with its listed time servers. To
turn this off so that ntpd does not sync, ntpd_sync_on_start="NO" can be
added to /etc/rc.conf. If ntpd is not enabled (the default), then time is
not synced on startup. ntpdate's use has been depreciated by the ntpd
authors for quite some time so this change shouldn't be unexpected.

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 19:16:28
そこはつっこんでもあんまり意味なくね。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 19:33:28
クロックがバッテリバックアップされていない等、起動時に大きくずれているケースがある。
年単位でずれてるんだから、オプショナルで-gを追加せざるを得ない。

FreeBSDの場合はこう。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc.d/ntpd?rev=1.17;content-type=text%2Fplain
if checkyesno ntpd_sync_on_start; then
rc_flags="-g $rc_flags"
fi

だから、今回ようなのはやられる場合がある。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/27(木) 06:09:53
相手を4か所以上設定して3ヶ所くらいが正常ならやられないだろ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 02:45:38
ntpdは起動後しばらくSLEEPして最初の同期までに時間があって、初回同時時は
高確率でsettimeofdayで時刻がリセットされる。
ところがdovecotのように時刻が逆戻りしたことを検知するとエラーを吐いて死ぬ
デーモンもいるもんだから、
@ntpdateコマンドを使って時刻を直ちに同期
Antpdを起動(ntpdが動いてる間はntpdateは実行できないからこの順番)
B時計に厳しいその他のデーモンを起動

Fedora11はこんな起動シーケンスになってるぞ。RHEL5もそうだったと思う。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 06:52:27
>>424
/etc/init.d/ntpdには確かにntpdateの記述もあるけど、
これはif文で場合分けされていて、
/etc/sysconfig/ntpdにそれ用のオプションを記述してない限り
ntpdateは起動されないよ。
その代わり、ntpd -gで起動される。
-gで、ntpd起動時に限り即時に時刻がセットされるから、
効果はntpdateと同じ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 07:02:26
>>424
SYNOPSIS
ntpdate [-46bBdoqsuv] [-a key] [-e authdelay] [-k keyfile] [-o version]
[-p samples] [-t timeout] server ...

DESCRIPTION
Note: The functionality of this program is now available in the ntpd(8)
program. See the -q command line option in the ntpd(8) page. After a
suitable period of mourning, the ntpdate utility is to be retired from
this distribution.



427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 12:39:37
「将来のバージョンでは廃止」と言いつつ、結局消えなかったnslookupと同じ匂いがする。
ntpdateもそれはそれで便利だし、このまま結局消えないに1票。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/01(火) 14:26:18
でもnslookupはさすがにdigよりは不便だから使ってないよ
ntpdateの方はまだ習慣で使っちゃってるなぁ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/03(木) 23:33:38
例えば、ntpdで時刻を合わせてるマシンがローカルネット内にいっぱいあるなら
そいつらを相互に同期させておけば嘘時計が混ざってもすぐ発見できるし、
ローカル内の時刻の同期は保たれると思うけど、そういう設定はどう書くの?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 00:15:50
実はIPv6でアクセスした方がディレイが少なくなる?
トンネルを介してるから相当ディレイがあるかと思ったら
意外にも1ミリ秒ほど早いw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 09:17:25
RTTが? それとも時刻自体が?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 13:02:22
>>429
例えばローカルにサーバが3台あるなら、以下のように書けばOK
ローカルのNTPサーバがそれぞれ異なるNTPサーバを参照して、
ローカル同士では相互に時刻を参照しあう。

#サーバ1
server ntp1.jst.mfeed.ac.jp
peer localserver2.example.jp
peer localserver3.example.jp
#サーバ2
server ntp2.jst.mfeeed.ad.jp
peer localserver1.example.jp
peer localserver3.example.jp
#サーバ3
server ntp3.jst.mfeed.ad.jp
peer localserver1.example.jp
peer localserver2.example.jp

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:19:56
>>432
ありがとうございます。
peerがポイントですね?

>>431
パケットが往復する時間かな?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/04(金) 16:48:34
それがRTT

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 04:38:43
テレビとかラジオのポッポッポッポーンって音を使って修正するなにかってある?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 06:13:29
いつの間にかサイトなくなってたのか。
ttp://web.archive.org/web/20060822040313/http://tips.kajiki.com/adjtmbyradio/


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 08:26:55
>>436
残念ながらプログラムはftpで配布されてたようで、IAに残っていない。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/13(日) 23:17:35
あるだろうと思ったらあったのかw
ありがとうございます。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 16:29:08.00
iburst dynamic
の意味がマニュアル見てもぜんぜん分からないので、
だれかお母さんみたくやさしく根気強く教えてください

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/04(水) 19:47:26.09
>>439 うちの母親だったら自分で調べなさいって怒ると思う


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 17:31:18.23
まずおちんちんをだします

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/08(日) 19:45:50.78
>>440
可哀想に…生まれてから虐待ばかりで親身に接してくれなかったんだな

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 17:26:30.80
1分に10秒くらい遅れる時計を持ったPCの時刻を
それなりに正しく保ちたいとき、ふつうにNTP使っても
うまくいかないですよね。(途中で死ぬ)
こういうとき、うまくやる方法としては何がありますか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 17:52:58.43
ntpd.confのtinkerでいろいろできるらしいけど、そんな腐ったブツにであった
人間は世界中で10人に満たないだろうから、世界で1人だけのデバッガーになる
可能性が高い。まず、捨てることを考えた方が良い。

もしかして、emacsスレにいたイジメにあってる人?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 17:54:44.14
そんな壊れたマシンは捨てる。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 18:30:41.70
>>444
まあいわゆるVMがらみなんですけどね
emacsは使わないから知らん

>>445
愛が足りないだろ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 18:44:41.16
>>446
VMWareで時刻がずれまくるってやつだろ?
@vmware-toolsでどうにかならないか?
Aマシン本体のBIOSの設定でEISTまたはSpeedStepを無効化。
 あと最新型でTurboBoostがある場合はコレも無効化。
 要するにCPUクロック周波数を固定化する。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 19:43:08.08
VMWare でのズレはあきらめてるなあ。
クロックは落としたいし。

Emacs スレのいじめられてる人ワロタw


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 19:49:33.72
ずれるvmwareより
ずれないqemu

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 19:58:26.49
>>447
VirtualBoxなんだけど、3分おきくらいにしか修正してくれないんだ
周波数も固定してんだけどまあずれることずれること

>>449
VBoxってqemuがベースになってるはずなのにね
どうしてこんなことに・・・

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 21:08:00.54
FreeBSDホストのVirtualBoxは全然ずれないぞ。
WindowsでもGuestaddtionがよきにはからってくれるはず。

こんな記述があるな。
http://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#changetimesync

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/14(土) 22:43:47.34
初代玄箱(Debian化)のハードウェアクロックがずれまくるので、
adjtimexでKernel Timeとのずれを調整する、ってのが定番だった。
一定の割合でずれていく場合に有効なので、VMに適用できるかどうかわからないけど。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 19:45:54.99
時刻に対して外からツッコミを入れると時間が逆行したぞエラーが出るよね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/15(日) 20:48:32.37
逆行すればね
時計の針を進めることはできる

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/16(月) 20:03:44.64
>>454
ゲンドウさんみたいで格好いいな

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 08:42:40.32
>>450
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1006427

カーネルパラメーターで解決できるかも。
VMware用だけど、Virtualboxでも多分うまくいく。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 16:51:41.26
>>443
Drift が 500PPM を超えている場合は tickadj コマンドを使う(非推奨)
http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/html/tickadj.html

あるいは文書化されていないが ntp_tick_adj というカーネルパラメーター
を用いても同様のことができる
http://lxr.linux.no/linux+v2.6.38/kernel/time/ntp.c#L950

てゆうかそもそも linux の時刻管理機能は絶望的にぶっ壊れてるから
メンテナを更迭してゼロから作り直さない限りどうしようもないと思う
http://lists.ntp.org/pipermail/bugs/2009-November/010837.html

>David L. Mills wrote:

>I have no interest in Linux stupidity other than to recommend they
>learn form FreeBSD, who have got it rightr. You should tell them that.

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 17:30:31.53
NTPで補正できるのって何パーセントの遅れまでだっけか
どっかに計算式があった気がするが忘れたな・・・

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 21:12:27.35
なんかごちゃごちゃいじって 時計の遅れを1%以下にしたぞ・・・
これでNTPデーモン動かしてちゃんと動作してくれるかな・・・

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/17(火) 21:26:11.47
>>458-459
500ppm = 0.05% だから無理だろうね

461 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/05/30(月) 19:33:59.13
そういやJJYで合わせてる時計に異常が出てるという話があるけど
影響出てる人いる?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/01(水) 19:54:45.79
何故かmfeedのIPv4とIPv6で時間がズレてるw

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/19(日) 16:08:34.71
NTP って UDP だけど、ソースアドレスを詐称されたパケットが(偽)サーバから
やってきたらデタラメな時刻に変更されちゃうの?
いちおう公開鍵認証のしくみもあるみたいだけど、mfeed とか nict とかでは
使えないから意味ないよね? 認証なしでもある程度は防げたりとかしないの?


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 01:13:48.07
ソースアドレスを詐称されると完全に防ぐのは無理だろうな。
試しにNICTと同期した時のパケットをキャプチャしてみたけど、
一応NTPサーバの応答電文中に「Reference Clock ID」なる
フィールドがあって、このフィールドにASCII4文字でNICTと
書いてある。でもいくらでも詐称できそうだ。
不安ならntpdateを定周期で実行し、ntpdateの起動前後にUDP123
をブロックするiptablesルールを上げ下げするとか。これで攻撃が
成功するのはntpddateが実行されているごく短時間だけになる。

またはデータセンターとかで予算もあるならGPS衛星や電波時計を
タイムソースに使うNTP専用サーバーマシンもある。
GPSベースのNTPタイムソースはUSB接続のGPSアンテナとLinux
用ドライバのソースとC言語の知識があれば個人で作ることも不可能
ではない。「USB GPS」で検索するとデバイス自体は5000円位で手に
入るようだ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 02:03:13.22
ズレてる時計は嘘時計として撥ねる機能があるから、詐称されたパケットを飲まされたくなかったら
少なくとも2つか3つのサーバの時刻を参照していればいいんじゃないの?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 10:52:18.85
DNSでやってるみたいなsource port randomizationってNTPでも使えないかしら。
そうすれば、16bitの乱数を一致させなきゃ嘘時刻を注入できない。
問い合わせのソースポートが123じゃなきゃダメなんてルールはないよね?
ダメならNAPTの裏にいるホストからNTPが使えないし。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 11:07:08.13
man ntp.confしてみたら、restrict ... ntpportと設定することで
123以外からのパケットを蹴れるんだな……。
port randomizationすると、サーバの設定によってはダメってことか。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 12:00:03.35
一定以上ずれてたらずれ過ぎってことで修正されなくなるでしょ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 12:40:22.95
なるほど、ちょっとだけズレた時刻を何度も繰り返し注入しつづければいいんだ。


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 19:47:31.70
でも嘘時刻を流し込むことで「同期を外させる」攻撃はできるってことか

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 23:53:00.26
ソースIPアドレスの詐称って簡単にできるモノなの?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 00:28:11.00
UDP なら簡単。

ただし、まともな ISP では詐称パケットがネットワークをまたいで
よそに出ていかないようなフィルタをかけてることが多い。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 04:16:29.17
バレずにやるのは非常に難しいと思うけどね。

時刻を取得する相手をすべて把握してその相手へのリクエストが行われたあとに
その相手のレスポンスよりも先に嘘時刻を叩き込むということをすべての相手に対して行う。
しかもその嘘時刻は嘘時刻と認識されないギリギリのズレでなければならない。

とか。地味過ぎる。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 06:18:45.72
仮に少しずつ時刻をずらす攻撃が成功したとして
攻撃側のメリットって何があるんだろう
時刻が飛ばないんだから、ログを誤魔化すには至らないよな
時間制限物を引き延ばすにしても誤差レベルでしかないし。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 08:55:57.49
この前経路か何かの問題でmfeedのIPv6のサーバーのディレイが大きくなってて
そのサーバが100msくらいズレた時刻を返してるように見えてたけど、
そのレベルでもう嘘時計扱いになってたよ?
だから少なくともそれ以下にずれた嘘時刻を256秒とか512秒とか1024秒ごとに
ターゲットに喰わせないといけない。

ほんと手間の割に得られるものが少ないよね?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 20:18:03.07
しいて言えばKerberos5認証みたいに端末とサーバーの時刻が大きくずれると
認証できないメカニズムを破綻させることくらいだろうな。たしかKerberos5は15分
以上のずれがあると暗号がかみ合わずに認証失敗する仕様だったろ?
たとえばWindowsのActiveDirectory認証とかで認証サーバーにうその時刻を教え
込むと、あわよくばドメインの機能を停止させられるかもしれない。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 23:38:05.14
時刻をずらすのを狙うよりも
ntpd自体の脆弱性を狙うほうが現実的だろうな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/21(火) 23:48:22.99
ちょっと話はそれるのですが、nictが配信している時刻は日本標準時間。
その他サーバだと大抵は世界標準時。この2つの実質的な違いは、うるう
秒の丸めタイミングだけという理解で正しいですか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 02:07:10.07
>>474
普通に楽しい

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 21:58:44.69
>>478
全部間違ってる。
NTPサーバはJSTでもUTCでもなくてNTP時間を配信している。
うるう秒は全世界同時に挿入/削除される。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 16:11:11.13
NTP Timeはプロトコル上の時刻表現方法に過ぎなくて、実体はUTCそのものでしょ
NTP Timeという時刻系が運用されてるわけじゃない

ちなみにNICTのNTPサーバは JSTを生成する原子時計を時刻源と
しているから、JSTを配信していると言っても間違いではないと思う

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 16:28:55.21
うぐぅ秒

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 20:19:03.92
WindowsってUnix系のOSみたくミリ秒のオーダーって合わせてくれないの?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 21:10:46.15
どうしてそう思ったの?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/25(土) 23:31:49.43
複数台のパソコンの時計のばらつきが N x 10ms になってるように見える


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 00:46:26.21
>>481
JST-0900の変則時刻を配信してるってこと?
JSTを配信してたら、他のタイムサーバと混ぜられないでしょ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 01:52:42.20
>>486
NTPの配信時刻にはタイムゾーンは無い。つまり世界協定時ベースの時刻なんだけど、
やっぱりうるう秒の丸めとかのように日本の暦としてあえて世界協定時を外している部分
の扱いが他のNTPサーバと違うんじゃないか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 04:35:00.79
UTC以外を流すNTPに何の価値があるの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 07:17:25.96
>>483
Windows の時刻・時計合わせ総合スレッド2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1225600262/

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 07:35:11.25
>>481,487
>JSTを生成する原子時計を時刻源

NICTの原子時計はUTCを作ってる
http://jjy.nict.go.jp/mission/page2.html
UTCがベースだからうるう秒の挿入タイミングが違うなんてこともない

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 09:01:41.12
NICTが作ってるUTC/TAIと称するものは、あくまでもNICTが所有している
原子時計を計測して決めたUTC/TAIであって本当のUTC/TAIではない。本当の
UTC/TAIは、各国の機関が作ったTAIの加重平均から最終的に求められる。

一方、日本標準時というのは、UTC(本物)+9 ではなく、UTC(NICT)+9という
ことになっている。UTC(本物)とUTC(NICT)の差は 10ns未満になるように調整
されているとはいえ、誰が決定したかという観点では違う。

NICT NTPサーバは、UTC(NICT)を配信しているが、それを機械的に+9すれば
直ちに正確な日本標準時が得られるので(NTPによる誤差は除く)、JSTを配信
していると言っても過言ではないという理屈。実際NICT自身も日本標準時を
配信していると言ってる。
http://www2.nict.go.jp/w/w114/tsp/PubNtp/index.html

492 :491:2011/06/26(日) 09:23:50.19
>>490
ここまで厳密な話をすると、UTC(本物)もUTC(NICT)も(UTC(GPS)も)、
差は0ではないので、うるう秒の挿入タイミングも完全に同時ではない
ことになる。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 09:27:16.07
定義はそうだけど、NTPのソースとして見る場合には
UTC(本物)=UTC(NICT)と考えて差支えないのでは。

ちなみにUTC(本物)ってNICTのような機関向け以外にも配信されてるの?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 10:10:59.03
「UTC(本物)の配信」というのはありえなくて、UTC(各国機関)を一定期間毎に
集計して事後でUTC(本物)が決定されている
このへんにデータがある:http://www.bipm.org/jsp/en/TimeFtp.jsp

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 10:14:47.08
>491
他の人も言っているけどもし 10ns レベルの話を気にしているのなら
NW経由ではなんの意味もない違いだし、それどころかPC内部でも
意味を持たないズレというか「観念上の違い」以外の何者でもないよね?

496 :491:2011/06/26(日) 10:33:27.13
>>495
観念上の違いというと具体的にそれらを決定しているNICTやBIPMの人に
さすがに失礼かもしれないが、NTPで使う限り問題となる違いはない
というのはその通り。
>>490は「NICTがNTPで配ってるのはJSTではない!」という的外れな
指摘に対してのコメントのつもり。時刻の決定方法や誤差を無視すれば、
UTCもJSTもUNIX TimeもNTP Timeも機械的に相互変換可能なのだから、
NTPがどれを配ってるなんて議論自体が無意味になってくる。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 11:01:30.19
そういうことを気にするわりに時刻の修正は時間の連続性を失う方法を使ってるんだろ?
ntpdateとか桜時計(爆)とかw

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 11:16:53.31
そういう決めつけはよろしくない。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 15:56:12.58
普通のパソコンの時刻のズレは、まともなOSならば、
時刻のズレを一気に縮めて修正するのではなくて、
NTPを基準にし、じわりじわりと加速するか減速させて、
時間の連続性を維持しようとプログラミングされている。
鯖ならDB上での時間の扱いの不都合を埋め合わせするため。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 16:07:11.55
けどWindowsってUNIX系のadjtime見たいなAPIが無かったんじゃね?
そもそもUNIX系と違ってWindowsはソフトウエアクロックを持ってないから
HW側がadjtime相当の機能を搭載しない限りクロックの加減速なんて
不可能な気がする。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 16:21:57.01
ドザではないけど、この時を刻む正確さの課題は、商取引上、重要なので
もしも今の最新OSの機能としてなければ、次期OSから搭載するんでないの?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 17:22:35.96
>>497
まさにそれを使ってるんだけど、実際どうしたらいいのかな。
NTPだと、1分に1秒狂うような時計は修正できないし
それに対応したNTPソフトがあるならぜひ乗り換えたい。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 17:52:02.23
MS純正標準装備のW32Timeサービスをw32tmコマンドを使って設定することで
クロックのオフセットみたいな機能が働くという噂。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 18:23:19.72
デバッグ出力を有効にして確認してね!

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 18:52:12.67
XPまでならW32timeのレジストリにあるLastClockRateでも一応確認できる
Vista以降ならw32tmコマンドでもクロックレートを表示できる

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 01:01:37.39
>>496
NTPタイムスタンプは正のうるう秒とその直後の秒を区別できない。
だから「UTCもJSTもUNIX TimeもNTP Timeも機械的に相互変換可能」
というのは間違い。

507 :496:2011/06/27(月) 01:50:44.64
時間に依存しない関数ではNTP TimeとUTCの1対1対応は無理というだけで、
NTP Timeの進みとLIを認識できる関数ならNTP TimeからUTCへの機械的変換は可能。
時刻扱うシステムが、時間依存しない関数しか使えないという仮定はさすがに
無理があるだろう。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 06:20:14.38
>>507
うるう秒だと仮定すると0.5秒進んでいて
うるう秒じゃないと仮定すると0.5秒遅れている

なんて場合はどうする?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/27(月) 10:24:50.25
0.5秒の遅延が命取りなサービスの時計は自分で作る

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 01:31:43.06
NTPにはうるう秒による暦上の秒の追加/削除が実施された前後に、その事実を
示すためのフラグフィールドがあるんだそうな。
このフィールドを見てうるう秒補正が実施された直後だったら1秒前後のズレを
正当な時差とみなす実装が可能だそうだ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 07:01:49.12
でも leap indicator が LEAP_NOWARNING だったとしても
receive timestamp がうるう秒じゃないとは限らないし、
逆に LEAP_ADDSECOND だったとしても transmit timestamp が
うるう秒だとは限らないよね?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 14:01:26.52
よくわかんが、NTP使うとUTCの配信ができないと言ってるのか

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 20:10:25.17
同じか否かよりどのくらい違うかに視点を置いて考えるのが良い
と思うな。いうまでもなくここでNTPや世界協定時のあるべき論を
論じても不毛なわけで。
俺の身の回りに1秒のずれがそれほど致命的になるシステムは
無いから、実世界の暦と1秒以内の精度が保ててシステムクロック
のスキップが発生しないのなら万事OK。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 22:57:10.58
micro-sec が気になる人は IEEE1588 PTP でも使ってくれたまへ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 23:11:42.43
うるう秒が挿入されるのって日本時間だと
ちょうど会社が動き始める時間だからなあ。
12月末とか休日なら大した問題はないだろうけど、平日に実施されると
金融系は何かしらの影響がありそうな気が。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/28(火) 23:26:49.81
うちの会社で使っているGPSソースのNTPは
2年ほど前の年末にうるう秒があったとき23:59:59が2回入った。
本当ならGPSはうるう秒配信できるんだよね・・・?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 00:08:42.33
>>516
GPSとUTCの差は流しておくからあとはよろしくってことみたい
http://jjy.nict.go.jp/news/leaps2009.html
の一番下

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/29(水) 12:58:31.20
まさかNTPをうるう秒を考慮するようにビルドしてないとか?w

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 07:45:16.31
>>512
要するに試験の答案ならば>>481は0点。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 22:08:50.77
ntpq -pの出力が、ときどきringのサーバのところだけ文字化けするんだけど、なんでだろう。
# ntpq -p
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
*ntp01.so-net.ne 211.10.62.120 2 u 97 256 377 6.003 4.062 2.310
ring.yamanashi. .^?^?^A^A. 16 u 13 1024 0 0.000 0.000 0.000
+ntp1.jst.mfeed. 210.173.160.56 2 u 52 1024 17 8.875 7.471 5.726


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 14:07:54.17
>>520
あそこは日本語使ってるからよく化ける。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 17:18:37.03
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-04705/
これ用のドリャイバってある?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 20:27:21.30
>>522
普通にあるだろ。どうみてもただのUSB-シリアルだべ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 12:06:41.10
そこのドライバではなく以前の電波時計と同じ叩き方で使えるかどうかの部分。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 12:54:42.54
>>524
以前の電波時計って?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 11:46:30.18
ntp.conf で、

server -4 ntp.nict.jp iburst
server -4 ntp.nict.jp iburst
server -4 ntp.nict.jp iburst

って書いておくと、以前は >>520 みたいにサーバが 3 行分出てきていたのに、
今は、

remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
ntp-b2.nict.go. .NICT. 1 u 1 64 17 5.365 -174.61 1102.89

って 1 行しか出てこない。なぜ?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 19:02:42.35
3台指定したかったら3台分別々の名前で書くべき。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 19:05:50.82
>>526ラウンドロビンをしてその途中で同じ名前を他の誰かが引かないことを前提とした書き方で
その名前を3回引いてる最中に他の誰かがその名前を引いたとかそもそもラウンドロビンしてないとかで
うまく引けないことがあるからやめるべき。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 21:29:31.42
ntp.nict.jpの中のホスト名(ntp-b2とかntp-a3とか)は
正式には公表されてないし、変更される可能性もあるから、
個別のホスト名で3台指定するわけにもいかないんだよな。
ましてIPアドレス決め打ちにはできないし。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 21:51:52.04
server行に引けたアドレス全部を指定する-aオプション新設すべきだよな。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 21:58:58.08
そうそう。オプションで欲しいw

>>529
変更される可能性もあるけど、ここ数年変更されてないw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 22:06:27.70
>>531
IX系とか呼ばれていた 210.171.226.40 のホスト(ホスト名逆引き不可)が、
ntp.nict.jpのラウンドロビンから外されるという「変更」が
半年ほど前にあったばかりだぞ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 22:21:05.00
あ、それが増えても修正してなくて減ったときにはそのままスルーだったから忘れてたw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 23:25:58.00
一度 public NTP として宣言した IP address は
二度と他の目的には使えないんだと思ってるけど

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 19:58:22.33
なんでそう思ったの?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 10:13:37.33
仕様として使えないわけではなく、
IP アドレス指定のまま放置されてるホストが大量にあると
うかつに他の用途に使うと混乱を招くってことでしょ。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 11:28:52.90
別に排他的じゃないでしょ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 11:41:43.34
漫才でもやってるのか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 14:53:15.68
そもそもそこらじゅうから多量の NTP query が
来ちゃうようなアドレスで他のサービスをやったって
無駄に回線の帯域を食うだけだし


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 22:14:28.68
福岡大やmfeedくらいになって初めて問題になるような事を心配してどうするんだ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 00:58:30.56
publicじゃなくて社内のprivate LANの話だが、
シスコのルーターでNTPサーバが動いているのを
どっかで聞きつけて勝手に指定した連中がいたらしい。

あるときネットワーク機器変更してNTPの機能無くなったとき、
「時刻合わないぞ何やってんだ!」怒鳴り込んできたやついたわ。
「社内ネットワークのマニュアルには以前からNTPは○○を指定しろ、
って書いていただろ」って叩き返したが。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 18:13:06.53
NTPくらいで怒鳴り込むってすげえなw

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 20:52:50.82
>>542
俺とか勤怠表毎日書くのが面倒なので、Windowsのイベントログで後から出社、退社時刻を拾う
ようなのをよくやるんだ。それとヒマな日はatコマンドで定時ぴったりにマシン止めたりして遊ぶ
んだが一部マシンはシャットダウン開始時にでかいビープがなる。だから定時の館内放送と
シャットダウン時刻がずれるのはとても困る。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 21:40:58.84
つまりバカって事だなw

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 21:35:38.29
公式にアナウンスしていない機能でも、
バカなユーザに依存されると面倒だから、
なるべく機能は止めておこうね、という教訓でわ

546 ::543:2011/08/08(月) 22:06:37.63
ちなみに俺はNTPごときで苦情を言ったことなんかないぞ。
ただちょっと恥ずかしかっただけだ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 22:49:43.11
あの日まで、セシウムで真っ先に連想するのは
NICTの原子時計だったなあ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 21:31:40.81
怪しい原子時計セシウムさん

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 21:41:47.21
原子時計まで汚染されてしまったか。
これからはセシウムの入っていない原子時計を西日本か海外から輸入しないとな。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 10:03:55.57
西日本は外国かよw

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 10:03:29.38
汚染ってw
その放出してるものを正確な時刻の測定に使ってるんじゃ?w

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 10:22:32.28
セシウム入り原子時計は担当者がプレゼン用にふざけ心で試作した物ですが、
手違いで製品として23個だけ出荷されてしまいました。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 11:18:38.49
>>551
違うよ。

原子時計のセシウムは、セシウム133で、安定セシウム(放射性ではない)。
だから、「放出してるもの」は無い。(セシウム137とかと混同すな)

安定セシウム133とは別に(電子回路で)マイクロ波を発振し、
それを安定セシウム133に共鳴させて正確な周波数を得る。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 02:15:42.02
アンドロイドのntpアプリ又は時刻調整ってどうなっていますか?


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:58:29.97
>>554
スマホは何もしなくても時間はズレないから、NTPの出番はないのでは?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:41:41.23
>>554はアンドロイドと言ってるのに、なぜスマホ限定の話に?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 07:42:31.70
板違い。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 04:24:55.64
GPSで合わせるんじゃないの?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 01:09:08.83
ただでもらった光iフレームにはGPSなど搭載されていない。

127 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)